E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
NOTIFICA AL C. FERNANDO ARTURO LOPEZ CENICEROS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0537/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO
POR MARIA CONCEPCION QUINTERO TORRES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE
EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER
A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL “EL SOL
DE TIJUANA¨ Y EN EL “BOLETÍN JUDICIAL”. TIJUANA, B C., 13 DE JULIO DE 2010.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA UNIBE ROSALES.
Recibo: TJ001605
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
SEÑORA: MARIA CONCEPCION RUIZ OVALLE. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO, PROMOVIDO POR EDUARDO OLIVARES ANGEL, EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE
NÚMERO 0386/10, CON FECHA ONCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ, RECAYÓ UN ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS DEL ESCRITO
QUE PRESENTA LA LIC. SARA CONCEPCION GONZALEZ BAÑUELOS: VISTO EL CONTENIDO DEL
ESCRITO QUE SE PROVEE, Y TODA VEZ QUE EN LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN A FOJAS 18,
20, 21 Y 23 DE AUTOS, SE INFORMA QUE FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR EL PARADERO DE LA
PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A
MARIA CONCEPCION RUIZ OVALLE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE
SE REALICE, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y
QUE NO SE VOLVERÁ A REALIZAR NINGUNA BÚSQUEDA, POR TANTO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CON APOYO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL Y
925, 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
MEXICALI, B. C., A 23 DE AGOSTO DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE MARIA PADILLA MUÑOZ.
Recibo: ML003009
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A:
HUGH O´REGAN. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 442/2010 RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA CRISTINA MARROQUÍN BUENO, LONGINOS MARROQUÍN BUENO,
SERGIO MARROQUÍN BUENO, VÍCTOR MANUEL MARROQUÍN BUENO Y BENJAMÍN MARROQUÍN
BUENO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DEL TERMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE PRESUMIRÁ CONFESADO LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJEN DE CONTESTAR, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA B C., A 24 DE AGOSTO DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVA RICO DÍAZ.
Recibo: TJ001621
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR DANIEL
SALAZAR MORALES EN CONTRA DE MIRIAM NOELIA GALLEGOS GARCIA, EXPEDIENTE NÚMERO 148/2010,
SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN A LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. POR ÚLTIMO, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS EN LA
TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO PROVEYÓ Y
FIRMA LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR LICENCIADA KARLA PATRICIA AMAYA
CORONADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ODILIA SINOHUE ARCE, QUE
AUTORIZA Y DA FE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODILIA SINOHUE ARCE.
Recibo: ML003019
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS
NAZARIO BAJARAS BARRERA TOMASA MARLENE WONG BON EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO SEGUIDO POR HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V, EN CONTRA
DE CARLOS NAZARIO BARAJAS BARRERA Y OTRA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1702/2009, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE
DOS MIL DIEZ, MEDIANTE EL CUAL POR ESTE CONDUCTO, SE ORDENA EMPLAZARLAS
HACIÉNDOSELES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA, HACIÉNDOLES
SABER A LOS DEUDORES QUE TIENEN EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIOS
JUDICIALES DEL BIEN, REQUIRIÉNDOLOS PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE
LA DILIGENCIA CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE NO HACERLO
ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ
MISMO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA ONCE DE ENERO DE DOS MIL ONCE; Y CON LA
FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
EN MENCIÓN, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO
DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE
HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA
AUDIENCIA. EN CONSECUENCIA, CÍTESE AL PASIVO PROCESAL POR EL MISMO CONDUCTO
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO AL
DESAHOGO DE LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE CARLOS NAZARIO BARAJAS BARRERA Y
TOMASA MARLENE WONG BON, A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. ASIMISMO,
CÍTESELE POR EL MISMO CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO
HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO QUIEN AUTORIZA Y DA FE.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
MEXICALI, B. C., A 25 DE OCTUBRE DEL 2010
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.
Recibo: ML002890
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL
PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1007/2009 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ABN AMRO BANK (MEXICO), S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE TREINTA HORAS DEL DIA VEINTITRES DE MARZO DE DOS MIL
ONCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN
INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE
(22) DE LA MANZANA (3) DEL FRACCIONAMIENTO SANTA BARBARA DE ESTA CIUDAD, Y LAS
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON SUPERFICIE DE 120.030 M2. Y LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDACIAS: AL NORTE EN 7.840 M. CON LOTE NO 2; AL SUR: 7.840 M. CON
IDENTIDAD; AL ESTE EN 15.310 M. CON LOTE NO. 23 Y AL OESTE EN 15.310 M. CON
LOTE NO. 1. VALOR COMERCIAL. $ 353,000.00 (SON TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTIENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. CONSTE. MEXICALI B. C., A 4 DE NOVIEMBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA ISABEL MARTINEZ MEZA.
Recibo: ML003013
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 003/10, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ADELAIDA CONTRERAS PINEDA, EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE JUANA CONTRERAS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL “EL MEXICANO” DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOSELE SABER A LA MISMA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B. C., 09 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZÁLEZ SANDOVAL.
Recibo: TK000102
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL
PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1493/2008 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT EN CONTRA DE GABRIEL NUÑEZ
HUERTA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS
ONCE HORAS DEL DIA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL ONCE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (10) DE LA MANZANA (1) DEL
FRACCIONAMIENTO PRIVADA MISION SAN MIGUEL DE ESTA CIUDAD, Y LAS CONSTRUCCIONES
EXISTENTES, CON SUPERFICIE DE 185.736 M2 Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDACIAS: AL NORTE EN 17.440 M. CON LOTE NO 11; AL SUR: 17.440 M. CON LOTE
9; AL ESTE EN 10.650 M. CON CERRADA ARCANGELES Y AL OESTE EN 10.650 M. CON
LOTES 40 Y 52 PORCION 6. VALOR COMERCIAL. $ 1´261,000.00 (SON UN MILLON
DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL
AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS HÁBILES, QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTIENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS
DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. CONSTE. MEXICALI B. C., A 18 DE NOVIEMBRE DE 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.
Recibo: ML003399
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO
EN GENERAL: POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 767/2008, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE ADRIANA
KARINA CANUL MORALES, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, SEÑALANDOSE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL ONCE, ORDENANDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, CONVOCANDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA
LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO DEL
AVALUO FIJADO POR LOS PERITOS VALUADORES, ASIGNADOS A DICHO BIEN INMUEBLE, EL
CUAL FUÉ POR LA CANTIDAD DE $381,000.00 (TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE EL BIEN INMUEBLE A REMATAR LO ES: *UNIDAD 22
CONDOMINIO I NOLINA I DE ESTA CIUDAD, UBICADO EN EL LOTE NUMERO UNO (01) DE LA
MANZANA QUINCE (15) DEL FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 3,139.91120.000 METROS CUADRADOS, DE CONSTRUCCION 47.2154 METROS
CUADRADOS, PRIVATIVA 120.000 METROS CUADRADOS, PORCENTAJE DE INDIVISO
4.0066000000%, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO 5178517 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2007. CONVOCANSE POSTORES. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIODICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA,
Y EN LOS SITIOS PUBLICOS DE COSTUMBRE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.
ENSENADA, B C., A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.
Recibo: ML003016
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A
LA C. CELIA GONZALEZ GUTIERREZ QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIEZ, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1529/2010-C, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR SERGIO FELIX VILLA DEL
RIO EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES
EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, B C., A 23 DE NOVIEMBRE
DEL 2010
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA ADRIANA BARRERA SORIA.
Recibo: EN001411
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
MA. PILAR MARTINEZ ROJAS. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO, PROMOVIDO POR NORBERTO MARTINEZ VARGAS EN CONTRA DE USTED, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 1048/2009, EL VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SE
DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO:
LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y, LA DEMANDADA
NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO
EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LOS SEÑORES NORBERTO MARTINEZ VARGAS Y
MA. PILAR MARTINEZ ROJAS, ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE BENITO JUÁREZ,
IRAPUATO, GUANAJUATO, EL DÍA NUEVE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y
CINCO, E INSCRITO BAJO ACTA 00122 DEL LIBRO 1 DE MATRIMONIOS DE DICHA
DEPENDENCIA. TERCERO: AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER
NUEVO MATRIMONIO. CUARTO: EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. QUINTO: PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. SEXTO: NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, B. C.,
A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO.
Recibo: ML003409
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MANUEL RODRIGUEZ SOBERANES EN CONTRA
DE FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI, S.A. Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO, EXPEDIENTE NO. 656/08, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL
MALDONADO DURAN, DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS
SIGUIENTES: PRIMERO: LA PARTE ACTORA MANUEL RODRIGUEZ SOBERANES, PROBÓ LOS
HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PROBÓ SU EXCEPCIÓN, Y FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.
A., Y EL C. CARLOS GARCIA AVALOS NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INCOADA EN
SU CONTRA, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO: SE DECLARA QUE EL C. MANUEL RODRIGUEZ
SOBERANES, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE 9, DE LA MANZANA 47, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 261.99
METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 9.00 MTS.
CON AVENIDA DE LAS NUBES; AL SUR: EN 9.02 MTS. CON LOTE NUMERO 15; AL ESTE.-
28.79 MTS. CON EL LOTE NUMERO 10 Y AL OESTE EN 29.43 MTS. CON EL LOTE NUMERO
08, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO BAJO PARTIDA
NÚMERO 10327, TOMO 27, SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 8 DE MAYO DE 1957, ACUERDOS
PARTIDA I, TOMO I, SECCIÓN FRACC. JARDINES SAN MARCOS DE FECHA 18 DE SEPTIEMBRE
DE 1961, ACUERDOS PARTIDA 176, TOMO 1 SECCIÓN FRACC. SAN MARCOS DE FECHA 22 DE
SEPTIEMBRE DE 1972, A NOMBRE DEL FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S. A., POR HABER
OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR SOBRE DICHO INMUEBLE, EN CONSECUENCIA:
TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO10327, TOMO
27, SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 8 DE MAYO DE 1957, ACUERDOS PARTIDA I, TOMO I,
SECCIÓN FRACC. JARDINES SAN MARCOS DE FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 1961, ACUERDOS
PARTIDA 176, TOMO 1 SECCIÓN FRACC. SAN MARCOS DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE
1972, QUE OBRA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. CUARTO:
UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA
MISMA, E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTOR, QUINTO: NO SE
HACE ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS. SEXTO: POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO.
SEPTIMO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTEASI, DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA LA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN Y SU SECRETARIO
DE ACUERDOS, LICENCIADO EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE. MEXICALI,
B C., A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.
Recibo: ML003008
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A:
LUIS ENRIQUE RAMOS FLORES Y SONIA PATRICIA VARGAS CARRILLO. QUE EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1197/2009, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALICIA RAMOS BELTRAN, EN CONTRA
DE LUIS ENRIQUE RAMOS FLORES Y SONIA PATRICIA VARGAS CARRILLO, SE DICTO UN
ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE OCTUBRE
DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAÚL IGLESIAS
BONILLA ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LUIS ENRIQUE RAMOS FLORES Y SONIA
PATRICIA VARGAS CARRILLO LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO EN EL TERMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ TODA LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL
LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA COLUMBA
IMELDA AMDOR GUILLEN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CECILIA FISHER
LIZARRAGA, QUE DA FE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA.
Recibo: TJ001606
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE
A: NATHAN BETECH MOUSSAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 813/2010 RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SEVERIANO SARABIA MENDOZA Y ARTURO EDUARDO PACHECO
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENO NOTIFICARLE EL SIGUIENTE PROVEÍDO: EN FECHA
DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 66
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, LA SECRETARÍA DA CUENTA AL C.
JUEZ DE LA ADSCRIPCIÓN, CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO
JAVIER AVALOS HERNANDEZ, REGISTRADO CON NÚMERO 18461, RECIBIDO EN FECHA
DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. CONSTE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AVALOS HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LOS COACTORES EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE,
SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU LIBELO DE MÉRITO Y
EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL
DIA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN LOS
TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS TRES DE SEPTIEMBRE Y CINCO DE NOVIEMBRE AMBOS
DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DEJANDO SIN EFECTO LA FECHA SEÑALADA EN EL ÚLTIMO
PROVEÍDO (NUEVE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ),
TODA VEZ QUE NO ALCANZA A HACERSE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 Y 301 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ OCTAVO DE
LO CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL, LICENCIADO CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE AUTORIZA Y DA
FE. EN FECHA TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, LA SECRETARÍA DA
CUENTA AL JUEZ DE LA ADSCRIPCIÓN CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
FRANCISCO JAVIER AVALOS HERNANDEZ, REGISTRADO CON NÚMERO 17671, RECIBIDO EN
FECHA DOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. CONSTE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AVALOS HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, VISTOS
LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A
QUIENES SE LES SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA NATHAN BETECH MOUSSAN, ASÍ COMO A LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE
FECHAS DIEZ Y VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE Y VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN
CURSO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA,
HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 813/2010,
PROMOVIDO POR SEVERIANO SARABIA MENDOZA Y ARTURO EDUARDO PACHECO HERNANDEZ, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA
ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN
EL PLEITO Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE DEJA
SUBSISTENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS POR AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO
EN CURSO (NUEVE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ),
MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIEZ Y DEL PRESENTE PROVEÍDO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL,
LICENCIADO CRUZ JUAN CARRANZA GARCÍA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE AUTORIZA Y DA FE. EN FECHA PRIMERO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, LA SECRETARÍA DA CUENTA AL C. JUEZ DE LA
ADSCRIPCIÓN, CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER
AVALOS HERNANDEZ, REGISTRADO CON NÚMERO 13914, RECIBIDO EN FECHA TREINTA Y UNO
DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. CONSTE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AVALOS HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LOS COACTORES EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU LIBELO
DE MÉRITO Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LAS CONTESTACIONES DE LOS
OFICIOS QUE LES FUERON GIRADOS A TELEFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., COMISION
ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE TIJUANA, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE SE
LOCALIZARON DIVERSOS DOMICILIOS A NOMBRE DEL DEMANDADO NATHAN BETECH MOUSSAN,
EN CONSECUENCIA, SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
FIN DE QUE SE CONSTITUYA EN DICHOS DOMICILIOS, A EFECTO DE QUE PROCEDA EMPLAZAR
A LA PARTE DEMANDADA, CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN EL PLEITO Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE,
SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍMISMO, SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, TODA VEZ QUE
SE ENCUENTRAN APEGADAS A DERECHO Y NO SON CONTRARIAS A LA MORAL. EN
CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIEZ. POR LO QUE CÍTESE A LAS PARTES POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO, PARA QUE
ASISTAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL
ALGUNO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, MISMA QUE TENDRÁ
VERIFICATIVO DENTRO DE LA AUDIENCIA SEÑALADA EN PRIMER TÉRMINO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA
CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO
NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA
COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA
JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO SE APLICARÁ EN SU CONTRA
CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV
DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA NATHAN BETECH MOUSSAN,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO, A FIN DE QUE PROCEDA A CONSTITUIRSE
EN EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, Y CERCIORADO PREVIAMENTE DE SER EL
CORRECTO, PROCEDA A CITARLO A EFECTO DE QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 274, 306, 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA NATHAN BETECH
MOUSSAN, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A EFECTO DE QUE PROCEDA A
CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO PROCESAL DE LA PARTE DEMANDADA, Y CERCIORADO
PREVIAMENTE DE SER EL DOMICILIO CORRECTO, PROCEDA A CITARLO A EFECTO DE QUE EN
LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN
OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
ALGUNO, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA
DILIGENCIA SE LE DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE DIAS DE SALARIO MINIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL,
LICENCIADO CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, B C., A 01 DE
DICIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.
Recibo: TJ001607
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. LA
SECRETARIA DA CUENTA CON ESCRITO PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA KATHIA ARMENTA
URIBE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO
SOLICITA Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR AL C. FERNANDO AGUIRRE MORALES O
SU DOMICILIO, AÚN A PESAR DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR LOS CC. DIRECTOR
DEL CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL DE MEXICALI, PERTENECIENTE AL SISTEMA
PENITENCIARIO ESTATAL DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA, VOCAL ESTATAL DEL
REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL IFE EN BAJA
CALIFORNIA Y COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA
MUNICIPAL, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LOS FUNCIONARIOS EN
MENCIÓN, LOS QUE OBRAN AGREGADOS A FOJAS DIECISÉIS, DIECISIETE Y DIECIOCHO DEN
AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 122 FRACCIÓN II, 257, 925 Y 926 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DEL C.
FERNANDO AGUIRRE MORALES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE MEDIANTE PROVEÍDO DEL DÍA OCHO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SE TUVO A LA C. CARMEN MARTINEZ MEDINA DEMANDANDO
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL AL C. FERNANDO AGUIRRE MORALES POR LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, INVOCANDO COMO CAUSAL LA FRACCIÓN XVII DEL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR; Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU
DOMICILIO SE LE EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS. ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE LE
CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU FAVOR
NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA
LEY DISPONGA LO CONTRARIO. POR OTRA PARTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADA CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MIRIAM ARELY SILVA RUBIO, QUE AUTORIZA Y DA
FE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM ARELY SILVA RUBIO.
Recibo: ML003410
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A:
AURORA ALCALA RODRIGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0973/2009 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DEL ROSARIO EUFROCINA
JIMENEZ JIMENEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROSARIO JIMENEZ JIMENEZ Y COMO ROSARIO
JIMENEZ VIUDA DE CAMPOS EN CONTRA DE CELIA MORENO MARTINEZ, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE AUTORIZA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE AURORA ALCALA RODRIGUEZ TERCERA LLAMADA A JUICIO,
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. CONSÉRVENSE LAS COPIAS DE TRASLADO
PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA EN EL LUGAR DE COSTUMBRE, LAS CUALES QUEDAN A
DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO, PARA QUE SE IMPONGA A ELLAS. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, LICENCIADO JUAN CARLOS ORTEGA
VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA MARIA GLORIA VILLA CORONA,
QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, B C., A 3 DE DICIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA.
Recibo: TJ001619
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR METROFINANCIERA S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE DIANA
MICAELA MUÑOZ BECERRA, EXPEDIENTE NO. 531/2008, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, SEÑALO LAS NUEVE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA DEL(LOS) SIGUIENTE(S) BIEN(ES): TERRENO Y CONSTRUCCION HABITACIONAL
UBICADO EN AVENIDA IDENTIDAD #2892 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA BARBARA
RESIDENCIAL. IDENTIFICADO COMO LOTE 002, MANZANA 005. XB-005-002. LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 06.860 M. CON AVENIDA IDENTIDAD AL SUR EN
06.860 M. CON LOTE 30 AL ESTE EN 17.500 M. CON LOTE 3 AL OESTE EN 17.500 M. CON
LOTE 1. CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 120.050 METROS CUADRADOS VALOR $ 307,000.00
(TRESCIENTOS SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE
LOS INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRA DE BASE
PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA ACTORA EN EL
AVALUO RESPECTIVO Y QUE SERA POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DEL MISMO. SE CONVOCAN POSTORES PARA SU PUBLICACION EN LOS SITIOS PUBLICOS DE
COSTUMBRE, EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL
DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DIAS. EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DE DEL SE HIZO LA PUBLICACION POR EDICTOS
EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. CONSTE. MEXICALI, B C., A 2 DE DICIEMBRE DEL
2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.
Recibo: ML003012
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA
A: MARÍA TRINIDAD DURÁN CARAVEO TAMBIÉN CONOCIDA COMO TRINIDAD DURÁN CARAVEO.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0554/2010, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR ENRIQUE PRECIADO SALDAÑA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE
QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO Y RENDIR SU CONTESTACIÓN, QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO CORRESPONDIENTES.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE SU ELECCIÓN. TIJUANA, B. C., 06 DE DICIEMBRE DE 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN HURTADO DÍAZ.
Recibo: TJ001617
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A:
RAMIRO ORTIZ SOTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1371/2009, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES EN CONTRA DE RAMIRO ORTIZ SOTO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES
ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO TIJUANA BAJA CALIFORNIA A
TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS: NUEVE HORAS
DEL DIA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE. EN CONSECUENCIA PREPÁRESE LA
MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
NUEVE EN RELACIÓN CON EL DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ,
INCLUSIVE EL EMPLAZAMIENTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA AHÍ SEÑALADA SE
SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. ARTICULO 429 DEL CÓDIGO DE ADJETIVO
CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL
LICENCIADO JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA QUE AUTORIZA Y DA FE. OTRO ACUERDO
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL
ESCRITO DE CUENTA REGISTRADO CON EL NUMERO 13671 PRESENTADO POR LIC. RUBEN
ANDRADE ROCHA APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD
DE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, DISTINTO AL
SEÑALADO EN EL ESCRITO INICIAL, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR
LAS DIVERSAS AUTORIDADES, MISMOS QUE OBRAN A FOJAS 385, 388, 389, 391, 393 Y
398 ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE
A RAMIRO ORTIZ SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ
HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. POR OTRA PARTE, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO
POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ
TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28,
46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO
CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE. CON EL ESCRITO DE CUENTA
CON NÚMERO DE REGISTRO 14634, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS
FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO. SE TIENE POR PRESENTADO A LOS
LICS. RUBEN ANDRADE ROCHA, MARIO CERVANTES DE LA PAZ Y EMMA ELENA RODRÍGUEZ
ALTAMIRANO EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE SCRAP II, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, CESIONARIA DE LOS DERECHOS QUE
TIENE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
PERSONALIDAD QUE ACREDITAN Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO A LAS DOCUMENTALES QUE
EXHIBEN, DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA A RAMIRO ORTIZ SOTO, EN LOS
TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA. CON APOYO
EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.
DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 457 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA DEBIDAMENTE
COTEJADA, FÓRMESE LA SEGUNDA SECCION DEL PRESENTE JUICIO. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
NUEVE. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE RAMIRO
ORTIZ SOTO, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE
DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE MIKE JACINTO LÓPEZ BURGARA Y
JUAN MANUEL RAMÍREZ ESTRADA, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS SE LE PREVIENE DE QUE DE NO HACERLO ASÍ EL DÍA DE LA AUDIENCIA
SEÑALADA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA MISMA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352
PARTE ÚLTIMA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN CON LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE CONCEDE VISTA A LOS INTERESADOS POR
EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA
FE. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL
NUEVE. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA DE LA SECCION
PRIMERA DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO SEGUIDO POR SCRAP II, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, CESIONARIA DE LOS DERECHOS QUE
TIENE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA
DE RAMIRO ORTIZ SOTO, CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA SE FORMA LA
SECCION SEGUNDA, DEL JUICIO CITADO. EN CONSECUENCIA, EXPÍDASE, FÍJESE Y
REGÍSTRESE LA CÉDULA HIPOTECARIA CORRESPONDIENTE; ASIMISMO, PROCÉDASE AL
SECUESTRO DE LA FINCA HIPOTECADA IDENTIFICADA COMO: UNIDAD O VIVIENDA NUMERO
B-302 DEL CONDOMINIO DENOMINADO “LA
SERENATA” UBICADO EN LA CALLE LA
SERENATA NUMERO B-302 DEL DESARROLLO URBANO PORTICOS DEL LAGO II, DE ESTA
CIUDAD CON SUPERFICIE TOTAL PRIVATIVA DE 70.6750, INSCRITO BAJO PARTIDA 5044646
DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
CINCO, DEJÁNDOSE EN DEPÓSITO DEL DEUDOR CITADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE
AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, B C., A 16 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: TJ001618
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0907/2010 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR METROFINANCIERA S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE MIREYA CANO GONZALEZ Y EDUARDO MALDONADO
ACOSTA, SE DICTO AUTO EMPLÁCESE A MIREYA CANO GONZALEZ Y EDUARDO MALDONADO
ACOSTA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DIA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCEASIMISMO DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 272 BIS REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE
HACE A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, CITESE, A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA, POR
MEDIO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS
COMPAREZCAN LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL DEBIDAMENTE
FACULTADO Y LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO AL DESAHOGO DE LA MISMA, LO ANTERIOR A EFECTO DE PONER A LAS
PARTES, ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON OBJETO DE ADMITIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, Y ASI TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO
FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN ALEGAR JUSTA CAUSA,
CON INDEPENDENCIA DE QUE PUEDEN SER SUJETOS A CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE
APREMIO CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
LES TENDRA POR MANIFIESTO SU DESINTERES EN UN ARREGLO CONCILIATORIO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN SU CASO Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE EDUARDO
MALDONADO ACOSTA Y MIREYA CANO GONZALEZ, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO
ADSCRITO A CITAR A LOS ABSOLVENTES DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APÉRCIBIENDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA
CLASE DE NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN SU ESCRITO, Y POR AUTORIZADO EN LOS
TÉMINOS DE SU ESCRITO AL PROFESIONISTA QUE INDICA, ASÍ COMO A LOS PASANTES EN
DERECHO, SEÑALADOS EN SU ESCRITO DE CUENTA. ASIMISMO PREVIA COPIA CERTIFICADA
QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA Y TOMA DE RAZÓN DE RECIBIDO, HAGASELE LA
DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE INDICA EN EL DE CUENTA, LO ANTERIOR PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ARTÍCULO 46 Y 65 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. A LO DEMÁS QUE SOLICITA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO
SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTICULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA Y ARTICULOS
35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTAN
EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON
QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE
REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MILCA GENOVEVA CASTRO RODRIGUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA B C., 20 DE NOVIEMBRE DE 2010.
EL C. SECETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ.
Recibo: TJ001620
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL
DEMANDADO: SUCESIÒN A BIENES DE ALFREDO LENCIONI OSORIO POR MEDIO DE SU ALBACEA
MARÌA GUADALUPE LENCIONI REYES. QUE POR AUTO DE FECHA DOCE Y VEINTINUEVE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO
972/2009, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR SUNNY ARELI ACEVEDO ROSALES, EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO
DE LA DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA DEMANDADA, SE
ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS
DE ENSENADA Y TELÉFONOS DEL NOROESTE, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA HA
LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA
NOTIFICACIÓN RESPECTIVA A LA SUCESIÓN A BIENES DE ALFREDO LENCIONI OSORIO POR
MEDIO DE SU ALBACEA MARIA GUADALUPE LENCIONI REYES, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PÚBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA
EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA SÓLO
DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE JALISCO)., EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO
HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS, COMO SON RECABAR LOS
INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO DE LA RESIDENCIA DE
LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN TORNO A ESTE TÓPICO,
APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA VIOLACIÓN ES LA MÁS
SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO REALIZAR LA DEFENSA
DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO SEAN SUFICIENTES PARA
CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO
ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES
CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO
DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA
CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES
OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA,
LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL
DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA, TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y
TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE
UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE INFRUCTUOSA, DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO
GENERAL DE SU PARADERO. ELLO PERMITIRÁ AL JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ
ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS
CONCLUSIONES.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
III.2O.C. J/20 AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A.,
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE
2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA:
VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE
ESPINOZA. 31 DE ENERO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO
BALLINAS. SECRETARIO: ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ.AMPARO EN REVISIÓN 184/2003.
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO
BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE:
RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.AMPARO EN
REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003.
UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA
CINTLALI BURGOS FLORES.AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE
OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS.
SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA
EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA. HACIÉNDOLE
SABER QUE, SUNNY ARELI ACEVEDO ROSALES HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA
CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTENTE
LEGAL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL
EDICTO CORRESPONDIENTE. ENSENADA, B. C., A 08 DE DICIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: EN001416
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN
A: SOCORRO PÉREZ GARCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1130/2010, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DAVID RODRIGUEZ MARTINEZ, EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR DAVID RODRIGUEZ MARTINEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, B C., A 10 DE DICIEMBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ.
Recibo: TJ001635
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS
CO-DEMANDADOS: BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE DE HITE. POR ACUERDO
DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0984/2010 B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSTIVIA
PROMOVIDO POR PATRICIA MOCTEZUMA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE BENJAMÍN GUTIÉRREZ
AGUIRRE, GREGORIO VITE DE HITE Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE QUE, EN VIRTUD DE
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LOS CO-DEMANDADOS BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE
DE HITE, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE
PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL (SSPM), COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE)
Y TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. (TELNOR), EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA,
HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA SÓLO
DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE JALISCO). EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES
DEBERÁN DE PÚBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOLES
SABER A BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE DE HITE QUE PATRICIA
MOCTEZUMA HERNÁNDEZ LOS DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA
EN LOS TÉRMINOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN ASÍ COMO EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS DEL
PRESENTE JUICIO, CONCEDIÉNDOLES UN PLAZO DE TREINTA DÍAS PARA QUE DEN
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y OPONGAN EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIEREN, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PREVÉNGASE A LOS CO-DEMANDADOS
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVLES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO
623, 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ENSENADA, B C., 07 DE DICIEMBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MINERVA PRECIADO DOMÍNGUEZ.
Recibo: EN001419
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS
CO-DEMANDADOS: BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE DE HITE. POR ACUERDO
DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0985/2010 B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSTIVIA PROMOVIDO
POR PATRICIA MOCTEZUMA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE,
GREGORIO VITE DE HITE Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE
ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE QUE, EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LOS CO-DEMANDADOS BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE
DE HITE, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE
PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL (SSPM), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
(CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE) Y TELÉFONOS
DEL NOROESTE, S.A. (TELNOR), EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE
SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE
APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR
DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES
OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE
SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU
GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002, PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS
REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). EN
VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PÚBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOLES
SABER A BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y GREGORIO VITE DE HITE QUE PATRICIA
MOCTEZUMA HERNÁNDEZ LOS DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL / PRESCRIPCIÓN
POSITIVA EN LOS TÉRMINOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN ASÍ COMO EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS DEL
PRESENTE JUICIO, CONCEDIÉNDOLES UN PLAZO DE TREINTA DÍAS PARA QUE DEN
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y OPONGAN EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIEREN, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PREVÉNGASE A LOS CO-DEMANDADOS
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVLES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE
NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE EL
ARTÍCULO 623, 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ENSENADA, B C., 07 DE DICIEMBRE
DE 2010.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MINERVA PRECIADO DOMÍNGUEZ.
Recibo: EN001420
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO
EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, DICTADO
EN EL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO 309/2010, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR GE
CONSUMO MÈXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÙLTIPLE, ENTIDAD
NO REGULADA, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE
JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA LAS DIEZ HORAS, DEL DÍA VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
ONCE, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÒN, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y
ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE
DICHA SUBASTA PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO,
HABIENDO SIDO VALUADO EL BIEN EN LA CANTIDAD DE $ $240,500.00 M.N. (DOSCIENTOS
CUARENTA MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y SERÁ POSTURA LEGAL LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A
DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA
ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN, SIENDO EL
SIGUIENTE: INMUEBLE QUE SE UBICA EN EL LOTE 8 DE LA MANZANA 23 DE LA CALLE
LABRADORES NÙMERO 153, UNIDAD 23-2H, CONDOMINIO LABRADORES 7, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REY DE ÈSTA CIUDAD CONVOQUENSE POSTORES.
ENSENADA, B. C, A 07 DE DICIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: EN001418
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR METROFINANCIERA, S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, INSTITUCIÓN QUE
REPRESENTA A "ABN AMRO BANK (MEXICO)", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA EN CONTRA DE MARIO GOMEZ GONZALEZ,
EXPEDIENTE NO. 1406/08, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS
SIGUIENTES: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA EN LA QUE LA
PARTE ACTORA ABN AMRO BANK (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA, PROBÓ SU ACCIÓN EJERCITADA EN REBELDÍA DE LA
PARTE DEMANDADA, C. MARIO GOMEZ GONZALEZ. SEGUNDO. SE DECLARA POR VENCIDO EN
FORMA ANTICIPADA, EL PLAZO FIJADO PARA EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO POR
METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO, DENOMINADA COMO "LA ACREDITANTE", Y EL C. MARIO
GOMEZ GONZALEZ, POR SU PROPIO DERECHO Y COMO "EL ACREDITADO", EL CUAL
CONSTA EN ESCRITURA PÚBLICA NO.32,437 DEL VOLUMEN NO.1044 DE FECHA VEINTINUEVE
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL SEIS, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL LIC. JUAN N. CHAPA Y
DE URQUIDI, NOTARIO PUBLICO NUMERO SIETE DE ESTA CIUDAD, INSCRITO BAJO PARTIDA
NÚMERO 5407957 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL 2006, EN
CONSECUENCIA: TERCERO. SE CONDENA AL C. MARIO GOMEZ GONZALEZ, A PAGAR EN FAVOR
DE ABN AMRO BANK (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
DIVISION FIDUCIARIA, LA CANTIDAD DE 70,612.57 UDIS (SETENTA MIL SEISCIENTOS
DOCE PUNTO CINCUENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION), LAS QUE AL VALOR DE
$4.095499 PESOS M.N., AL 13 DE OCTUBRE DEL 2008, ASCIENDEN A $289,193.70 PESOS
(DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CIENTO NOVENTA Y TRES PESOS 70/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO TOTAL ADEUDADO. IMPORTE QUE SE DESGLOSA DE LA
SIGUIENTE MANERA: 64,201.87 UDIS (SESENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS UNO PUNTO
OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION), LAS QUE ASCIENDEN A $262,938.69 PESOS
M.N. (DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 69/100
MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL VIGENTE; DE 494.86 UDIS QUE EQUIVALEN
A $2,026.70 PESOS M.N. (DOS MIL VEINTISEIS PESOS 70/100 MONEDA NACIONAL), EN
CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO DE DIEZ MENSUALIDADES GENERADAS Y VENCIDAS A PARTIR
DEL 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2007, AL 01 DE OCTUBRE DEL 2008, MÁS AL PAGO DE LAS
MENSUALIDADES QUE SE HUBIEREN CAUSADO HASTA EL DÍA EN QUE SE DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA, SIN QUE SE OBSEQUIE EL PAGO DE LAS MENSUALIDADES QUE SE SIGAN
GENERANDO Y VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO, TODA VEZ QUE AL
DECLARARSE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO ESTIPULADO PARA EL PAGO DEL
CRÉDITO HIPOTECARIO, LOS EFECTOS DEL CONTRATO CESAN; LA CANTIDAD DE 5,915.84
UDIS (CINCO MIL NOVECIENTOS QUINCE PUNTO OCHENTA Y CUATRO UNIDADES DE
INVERSION), EQUIVALENTE A $24,228.32 PESOS (VEINTICUATRO MIL DOSCIENTOS
VEINTIOCHO PESOS 32/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS
CAUSADOS RESPECTO DE DIEZ MENSUALIDADES GENERADAS Y VENCIDAS A PARTIR DEL 02 DE
DICIEMBRE DEL 2007, AL 01 DE OCTUBRE DEL 2008, MÁS EL PAGO DE LOS INTERESES
ORDINARIOS QUE SE GENERARON HASTA EL DÍA EN QUE SE EMITE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, SIN QUE SEA DABLE CONCEDER EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS QUE
SE SIGAN GENERANDO Y VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO; AL PAGO DE
LOS INTERESES MORATORIOS QUE SE CAUSEN A PARTIR DE QUE SE DICTA ESTA SENTENCIA
Y HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO Y QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO. SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO Y QUE
LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, EN VIRTUD DE DARSE EL
SUPUESTO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUINTO. SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL
TÉRMINO DE 5 (CINCO) DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA
IMPUESTA EN ESTE FALLO, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA
PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, Y EN CASO DE QUE NO SE EFECTÚE EL PAGO
DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO EN ESTE
ASUNTO Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR SU CRÉDITO. SEXTO. SE ABSUELVE AL
C. MARIO GOMEZ GONZALEZ, DEL PAGO DE LA CANTIDAD DE 8,873.75 UDIS (OCHO MIL
OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSION), QUE
EQUIVALEN A $36,342.45 PESOS M.N. (TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y
DOS PESOS 45/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS CAUSADOS
EN DIEZ MENSUALIDADES GENERADAS Y VENCIDAS A PARTIR DEL 02 DE DICIEMBRE DEL
2007, AL 01 DE OCTUBRE DEL 2008. SEPTIMO. POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
OCTAVO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASI, DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA LA
C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE Y POR SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO EVERARDO BASILIO RIOS,
QUE AUTORIZA Y DA FE. MEXICALI, B C., A 13 DE DICIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.
Recibo: ML003014
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
MARIA MAURILIA HERREJON JIMENEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR JUAN GUSTAVO FERRACIN CAMPOS EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 403/2010, EL OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIEZ, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: LA SECRETARÍA DA CUENTA AL
JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE GUADALUPE
GONZALEZ MEZA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE
HORAS) DEL DÍA 09/02/2011 (NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE); PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE MARIA MAURILIA HERREJON JIMENEZ, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA
POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE MARIA MAURILIA HERREJON JIMENEZ, SE CITA A LA PARTE
DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RESPONDER
AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU CONTRA-PARTE EN PRESENCIA JUDICIAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA
ARRESTO HASTA DE TREINTA Y SEIS HORAS O, MULTA DE HASTA VEINTE VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD, CONFORME LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE FRANCISCO AGUIRRE RODRIGUEZ Y CARLOS ALFONSO GUZMAN REYNOSO, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LAS TESTIGOS PARA QUE
EL DÍA Y HORA MENCIONADO CON ANTELACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR
SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE HASTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE
A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD O,
ARRESTO HASTA DE TREINTA Y SEIS HORAS, A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD; ASIMISMO,
SE HACE SABER AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE
EL DOMICILIO DE ALGUNO DE SUS TESTIGOS, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA
AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SUS TESTIGOS, SE LE
DECLARARÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, CONFORME LO ESTABLECIDO EN
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. MEXICALI,
B. C., A 13 DE DICIEMBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: ML003001
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1648/2008, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL,
RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARAORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR
ROSARITO PARTERS, S. DE R.L. DE C.V, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ.
SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y CON
LAS MISMAS, ACLARANDO QUE TODA VEZ QUE SE TRATA DE MEDIOS PREPARATORIOS A JUCIO
EJECUTIVO CIVIL, CUYO SUSTENTO LEGAL LO ES EL ARTÍCULO 202 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO CUAL ES NECESARIO EXPRESAR EL OBJETO DE LA
DILIGENCIA, LA CANTIDAD QUE SE RECLAMA Y LA CAUSA DEL DEBER; SIENDO EN ESTE
CASO, EFECTUAR INTERROGATORIO RESPECTO A LA ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: DEPARTAMENTO 511 DEL DESARROLLO OCEANA CASA DEL MAR, UBICADO
EN CALLE MAR ADRIÁTICO NÚMERO 808, ZONA CENTRO, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; ASÍ COMO SE RECLAMA LAS CANTIDADES ESTIPULADAS EN UN PAGARÉ POR LA
CANTIDAD DE 92,000.00 DÓLARES (NOVENTA Y DOS MIL DÓLARES 00/100 MONEDA
AMERICANA) SIENDO QUE SOLO PAGO LA CANTIDAD DE $6,142.54 (SEIS MIL CIENTO
CUARENTA Y DOS DÓLARES 00/100 MONEDA AMERICANA) Y LA CAUSA DE SU DEBER ES DECIR
LA CAUSA ES POR HABER DEJADO DE PAGAR AL HOY CESIONARIO Y PROMOVENTE DE LOS
PRESENTES MEDIOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, Y EN VIRTUD DEL ESTADO PROCESAL DE LOS
AUTOS, TODA VEZ QUE NO SE HA PODIDO NOTIFICAR AL PRESUNTO DEMANDADO JIM
KNUDSON, POR MEDIO DE LOS CONDUCTOS SOLICITADOS MEDIANTE AUTO DE DIECISIETE DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ; EN CONSECUENCIA, CITESE POR MEDIO DE EDICTOS, POR
PRIMERA OCASIÓN AL PRESUNTO DEMANDADO JIM KNUDSON, QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, EL MEXICANO O FRONTERA DE ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DEL INTERESADO, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DEL PRESUNTO DEMANDADO JIM KNUDSON SE SEÑALAN LAS NUEVE
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE; A
EFECTO QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADA, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA ABSOLVER
POSICIONES, QUE SE LE FORMULARAN DEJANDO SIN EFECTO LA AUDIENCIA PROGRAMADA
PARA EL DÍA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y
FIRMA LA H. JUEZ DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR
MORENO ANTE SU C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
TIJUANA, B C., A 13 DE DICIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ.
Recibo: TJ001636
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO
EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR RUBEN
CERVANTES MORA EN CONTRA DE HILARIO RAMIREZ. EXPEDIENTE NÚMERO 1429/2008, EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAYMUNDO EDGARDO DE LA TORRE IBARRA. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE EN AUDIENCIA DE FECHA VEINTISÉIS
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ NO COMPARECIÓ POSTOR Y PREVIA PETICIÓN DE LA PARTE
ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN SEGUNDA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 11
DE LA MANZANA 05 DEL DESARROLLO URBANO EL PAPAGO DE ESTA CIUDAD Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 12012, TOMO 760 DE LA SECCION
CIVIL DE FECHA 06 DE JULIO DE 1989 A NOMBRE DE HILARIO RAMIREZ, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA ONCE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS
PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE
$189,433.57 M.N. (CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS
57/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DE LA MISMA CON UNA REBAJA DEL VEINTE POR CIENTO (20%) LA CUAL ASCIENDE
A LA CANTIDAD DE $101,031.24 M.N. (CIENTO UN MIL TREINTA Y UN PESOS 24/100
MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR
DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE
JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO). MEXICALI, B C., A 13 DE DICIEMBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ.
Recibo: ML003421
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MISAEL JIMENEZ CEVA Y JESUS CEVA SOLIS, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NO. 996/2010, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE
BARBA SALAZAR, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A ÁQUEL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÒN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÒN EN LA PRIMERA SECRETARIA DEL
JUZGADO. LAS PRESTACIONES RECLAMADAS SON LAS SIGUIENTES: A). POR LA RECISIÓN
DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZOS CON RESERVA DE DOMINIO, CELEBRADO EN FECHA
SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES ENTRE MI REPRESENTADA EN CARÁCTER DE
VENDEDORA Y MISAEL JIMENEZ CEVA Y JESUS CEVA SOLIS EN SU CARÁCTER DE PARTE
COMPRADORA, RESPECTO DEL LOTE NUMERO 15 (QUINCE) DE LA MANZANA 89 (OCHENTA Y NUEVE)
DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL SOL DES ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 330.661 MTS. 2. B) POR LA
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE DESCRITO EN EL INCISO QUE ANTECEDE, EN
VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDA HA INCUMPLIDO CON LA OBLIGACIÓN DEL PAGO
EXISTENTE A SU CARGO RESPECTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE
DOMINIO MENCIONADO EN LA PRESTACIÓN QUE ANTECEDE. C). EL PAGO DE UN ALQUILER
MENSUAL, DESDE EL MOMENTO EN QUE LA PARTE DEMANDADA TOMO POSESIÓN DEL INMUEBLE
MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, CON FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES,
HASTA EN TANTO SE HAGA LA ENTREGA MATERIAL DEL MISMO, A MI REPRESENTADA, EN
VIRTUD DEL USO Y DISFRUTE DEL INMUEBLE POR PARTE DE LA DEMANDADA. D) SE CONDENE
A LA PARTE DEMANDA EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, B C., A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.
Recibo: R0000120
E D I C T O
AL MARGEN
SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN
GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR
HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V.,SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE HECTOR MARTINEZ LIERA Y LILIANA
RIVERA PICOS EXPEDIENTE 1035/2008, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, SEÑALÓ LAS
DOCE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE ENERO DEL DOS MIL ONCE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTIA,
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SIENDO EL SIGUIENTE: TERRENO Y CONSTRUCCION
IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 14, DE LA MANZANA 52, UBICADO EN CALLE LAGUNA NAHUEL
NO. 1134 DEL DESARROLLO URBANO LAGUNA DEL SOL RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 154.23 METROS CUADRADOS. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE, EN 17.800 METROS CON LOTE 15; AL SUR, EN 17.500 METROS
CON LOTE NÚMERO 13; AL ESTE, EN 8.5680 METROS EN LINEA CURVA CON CALLE LAGUNA
NAHUEL Y AL OESTE; 9.0590 METROS EN LINEA CURVA CON LOTES NÚMEROS 06 Y 09; AL
CUAL SE LE ASIGNA UN VALOR TOTAL DE $940,000.00 (NOVECIENTOS CUARENTA MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL). PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
EN UNO DE LOS PERÍODICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER LA
CRÒNICA, LA VOZ O EL MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÈNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DIAS. SE HACE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERÁ POSTURA LEGAL AL QUE CUBRA
LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALUOS,
SIENDO LA SIGUIENTE $626,666.66 (SEISCIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA
Y SEIS PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE PARA PARTICIPAR EN LA
LICITACIÓN DEBERÁN EXHIBIR POR MEDIO DE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL EQUIVALENTE AL 10% DEL VALOR FIJADO AL
INMUEBLE OBJETO DEL REMATE, SIENDO LA CANTIDAD DE $62,666.66 (SESENTA Y DOS MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL). SE CONVOCAN
POSTORES. MEXICALI, B. C., A 5 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO.
Recibo: ML002877
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: CONCEPCION GARCIA CASTAÑEDA. EN EL EXPEDIENTE 1298/2010, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL
GONZALEZ VALDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B. C., A
30 DE NOVIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL CARMEN IBARRA SÁNCHEZ.
Recibo: TJ001622
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS
MARTINEZ RAMOS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
SEGUIDO POR ADOLFO GUTIERREZ SANTOS EN CONTRA DE DANIEL MARTINEZ TOLEDO Y
OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 51/2010, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECINUEVE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ANDRES MUÑOZ
GUTIERREZ. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR
LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE
PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE
SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL
JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
QUE AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DIAS. MEXICALI, B. C., A 2 DE DICIEMBRE DEL 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA.
Recibo: ML003018
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS
FRANCISCO SALCIDO CASTILLO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 37/2008 RADICADO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CAJA MAGISTERIAL DE MEXICALI, A.C., EN
CONTRA DE CRISTINA MOLINA HERNANDEZ, SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. A
SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO SANTONINO
RODRÍGUEZ FIGUEROA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO DE LOS DIVERSOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN
DE DOMICILIO QUE EXISTEN DENTRO DE ESTE EXPEDIENTE, SE DESPRENDE LA
IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL TESTIGO: JESUS FRANCISCO SALCIDO
CASTILLO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, APLICADO DE MANERA SUPLETORIA AL DE LA
MATERIA, NOTIFÍQUESE AL ANTES MENCIONADO EL AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE
MARZO DE DOS MIL NUEVE, MISMO QUE ORDENA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
SU CARGO, CON LA INSERCIÓN DE LA NUEVA FECHA. EN CONSECUENCIA Y PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL TESTIGO JESUS FRANCISCO SALCIDO
CASTILLO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA QUINCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
ONCE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A CITAR AL
TESTIGO ANTES MENCIONADO, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DE TRES VECES
CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD Y POR CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO,
HACIÉNDOSELES SABER AL TESTIGO ANTES MENCIONADO LA PRUEBA OFRECIDA A SU CARGO
POR LA PARTE ACTORA CAJA MAGISTERIAL DE MEXICALI, A.C., LO ANTERIOR PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS, LICENCIADA MARIA ISABEL MARTINEZ MEZA, QUE AUTORIZA Y DA FE. ''DOS
FIRMAS ILEGIBLES FIRMADAS NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN QUE SE LES HACE POR EDICTOS
EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO. MEXICALI B. C., A 16 DE NOVIEMBRE DE
2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MARIA ISABEL MARTINEZ MEZA.
Recibo: ML003006
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL
PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 73/2010 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR METROFINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE RICARDO HERNANDEZ BENITEZ LA
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS DEL
DIA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y
QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (9) DE LA MANZANA (53) DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL CASAMAGNA, SECCION HACIENDA DE ANDALUCIA DE ESTA CIUDAD, Y LAS
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON SUPERFICIE DE 120.05 M2 Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDACIAS: AL NORTE EN 7.000 M. CON PARCELA 7 F.E.; AL SUR: 7.000 M. CON
CERRADA RIVOLI; AL ESTE EN 17.150 M. CON LOTE NO. 10 Y AL OESTE EN 17.150 M.
CON LOTE NO. 8. VALOR COMERCIAL. $ 718,000.00 (SON SETECIENTOS DIECIOCHO MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTIENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR CONSTE. MEXICALI B. C., A 2 DE DICIEMBRE DE 2010.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.
Recibo: ML003011
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO
CABRERA LLAMAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESION A
BIENES DE JUAN VERDUGO ANDRADE EN CONTRA DE ANTONIO CABRERA LLAMAS EXPEDIENTE
NÚMERO 1133/2010 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A
ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARSENIO HERNANDEZ MUÑOZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA
VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL
DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ANTONIO CABRERA LLAMAS, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE EL SERGIO VERDUGO MARRON EN SU
CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JUAN VERDUGO ANDRADE Y MICAELA
MARRON HIGUERA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES
SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER
PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA CARDENAS
RODRIGUEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) A 06 DE DICIEMBRE DEL
2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA CARDENAS RODRIGUEZ.
Recibo: ML003010
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA
A: MARCELINO GETULIO TLATELPA CORONA. POR PROVEIDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE
DE DOS MIL NUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 177/2010 RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR OSCAR FOGLIO GOMEZ EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ REQUERIRLE, POR MEDIO DE EDICTOS, SOBRE LOS
SIGUIENTES PARTICULARES: A). QUE REALICE EL CAMBIO DE PROPIETARIO RESPECTO DEL
VEHICULO MARCA GM GRAN AM (PONTIAC) COUPE GT (4CIL) MODELO 2002, 4 PUERTAS 6
CILINDROS, PLACAS DE CIRCULACION AHC7628, CON NUMERO DE SERIE
1G2NV52E52M582609, CON NUMERO DE MOTOR 82609, DERIVADO DEL CONTRATO DE
COMPRAVENTA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL SEIS. B). QUE REALICE EL
PAGO POR SU CENTA DE TODOS Y CADA UNO DE LOS GASTOS QUE SE GENEREN POR LA
TRAMITACIÓN DEL CAMBIO DE PROPIETARIO RESPECTO DEL AUTOMOVIL MARCA GM GRAN AM
(PONTIAC) COUPE GT (4 CIL), MODELO 2002, 4 PUERTAS, 6 CILINDROS, PLACAS DE
CIRCULACION AHC7628, CON NUMERO DE SERIE 1G2NV52E52M582609, CON NUMERO DE MOTOR
82609, DERIVADO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS
MIL SEIS. PUBLIQUESE. POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
PROMOVENTE. TIJUANA, B C., A 28 DE OCTUBRE DE 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ DELFINA MONTAÑO MAYORAL.
Recibo: TJ001616
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO
EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, DICTADO
EN EL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO 83/2009, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR GE
CONSUMO MÈXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÙLTIPLE, ENTIDAD
NO REGULADA, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE
JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA LAS DIEZ HORAS, DEL DÍA UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL ONCE,
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS
VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÒN, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE
ESTE TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA
PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO
VALUADO EL BIEN EN LA CANTIDAD DE $ $283,935.00 M.N. (DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES
MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y SERÁ POSTURA
LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO
ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES
PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN, SIENDO EL
SIGUIENTE: INMUEBLE QUE SE UBICA EN LA CALLE PASCUAL NÙMERO 1573, IDENTIFICADO
COMO LOCAL 52-1G, CONDOMINIO PASCUAL 10, LOTE 8 DE LA MANZANA 52 DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REY II ETAPA, DELEGACIÒN DE CHAPULTEPEC,
DE ÈSTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL CONSTRUÌDA DE 36.622 METROS CUADRADOS,
INSCRITO BAJO PARTIDA NÙMERO 5131813, SECCIÒN CIVIL, DE FECHA 22 DE DICIEMBRE
DEL 2004. CONVOQUENSE POSTORES. ENSENADA, B. C., A 07 DE DICIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: EN001417
E D I C T O
AL
MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
NOTIFICA A: PEDRO GOMEZ SANCHEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1063/2010 RELATIVO AL
JUICIO SOBRE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR LORENA SOTO AMANCIO SE ORDENÓ SE
LE EMPLAZAR POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL “EL SOL DE TIJUANA” Y EN EL “BOLETÍN
JUDICIAL”. TIJUANA, B C., A 01 DE
DICIEMBRE DEL 2010.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEIDA RAMIREZ VILLEGAS.
Recibo: TJ001608
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ELSA
MACÍAS VÁZQUEZ Y SALVADOR III OSUNA FAVELA. POR PROVEÍDOS DE FECHAS QUINCE DE
SEPTIEMBRE Y NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, DICTADOS DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1486/2008 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR VANESSA BAEZ DE LA CRUZ Y LOURDES ENRIQUETA BAEZ DE
LA CRUZ, SE ORDENO NOTIFICARLES ,POR MEDIO DE EDICTOS, SOBRE LOS SIGUIENTES
PARTICULARES:1).-QUE LAS PROMOVENTES DE LAS DILIGENCIAS EN CITA, SON
COPROPIETARIAS DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL REAL DEL ORO, UBICADO EN EL
DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL SAN ANTONIO DEL MAR, LOCALIZADO EN EL K.M.
22.5 DE LA CARRETERA ESCÉNICA TIJUANA – ENSENADA.- 2).- TAMBIÉN SON COPROPIETARIOS LOS DE
NOMBRES ELSA MACIAS VAZQUEZ, MARTIN MEDINA VALENCIA Y SALVADOR III OSUNA FAVELA. MISMOS QUE
CUENTAN CON UN PORCENTAJE.- 3).- ESTE
JUICIO SE PROMUEVE CON EL OBJETO DE QUE SE LES HAGA SABER A LOS DEMANDADOS LA RENUNCIA AL DERECHO AL TANTO GLOBAL A QUE
TIENE DERECHO COMO COPROPIETARIOS DE LOS LOTES DE TERRENO UBICADOS EN EL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL REAL DEL
ORO LOCALIZADO EN EL DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL SAN ANTONIO DEL MAR EN EL
KILOMETRO 22.5 DE LA CARRETERA ESCÉNICA TIJUANA – ENSENADA. PUBLÍQUESE.- POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE DICIEMBRE DEL 2010
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUZ
DELFINA MONTAÑO MAYORAL
Recibo:
TJ001333