E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. POR IGNORARSE SU DOMICILIO SE LLAMA A JUICIO A LA TERCERA LLAMADA A JUICIO: SUCESION A BIENES DE NATIVIDAD CABRERA VIUDA DE AGUILAR - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0053/2016 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN SAMUEL BALDERAS MEJIA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE PEDRO AURELIO OCAMPO AMEZCUA Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIONATIVIDAD CABRERA VIUDA DE AGUILAR, SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE QUE EN LO CONDUCENTE DICE: - CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A EMPLAZAR A LA TERCERA LLAMADA A JUICIO SUCESIÓN A BIENES DE NATIVIDAD CABRERA VIUDA DE AGUILAR, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA, TOMINA RUVALCABA FIGUEROA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- FIRMANDO DOS RÚBRICAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: B1000634

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DANIEL FERNÁNDEZ REYES, ROSARIO FERNÁNDEZ REYES DE RODRÍGUEZ, RUBÉN FERNÁNDEZ REYES Y NORMA LETICIA QUIÑONEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 2133/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR REBECA CHÁVEZ ALANIZ EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO AUTO EN FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS DANIEL FERNÁNDEZ REYES, ROSARIO FERNÁNDEZ REYES DE RODRÍGUEZ, RUBÉN FERNÁNDEZ REYES Y NORMA LETICIA QUIÑONEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR REBECA CHÁVEZ ALANIZ EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 17 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO

Recibo: B1000635

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CONSTRUCTORA TERRAZAS OTAY S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 2222/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VANESSA DIANA PERALTA CRUZ EN CONTRA DE FIDEL GARCÍA MÁRQUEZ, EVERILDA DEL ROSARIO CHANG VELIS Y USTED SE ORDENÓ NOTIFICARLE EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 15452, PRESENTADO POR LA LICENCIADA JOVITA ALEJANDRINA DE ANDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES Y RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ A LA REO CONSTRUCTORA TERRAZAS OTAY, S.A. DE C.V., POR LO TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EMPLÁCESE AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL CONSTRUCTORA TERRAZAS OTAY, S.A. DE C.V. QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 2222/2018, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VANESSA DIANA PERALTA CRUZ APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA B.C., A 31 DE OCTUBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: B1000636

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CARLOS ALBERTO GAZCA CAMACHO - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 431/2019-2, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.- POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- EN CONSECUENCIA, CITESE A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL, CON PODER SUFICIENTE PARA TRANSIGIR EN JUICIO Y DEBIDAMENTE INSTRUÍDO, Y LA SEGUNDA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CONFORME LO DISPONEN LOS NUMERALES 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ COMO UNA NEGATIVA DE SU PARTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO EN TAL FORMA, CONTINUÁNDOSE CON EL PROCEDIMIENTO EN LA FORMA PREVISTA POR LA LEY.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALBERTO GAZCA CAMACHO, CITESE AL ANTES MENCIONADO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PREVIAMENTE SEÑALADAS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APÉRCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALBERTO GAZCA CAMACHO, SE CITA AL ANTES MENCIONADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA FIJADOS A FIN DE RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA REFERIDA DILIGENCIA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315 Y 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 11 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B0300907

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO 838/2017, PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE KRUPSKAIA VERGARA GÓMEZ, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL BIEN GRAVADO EN EL PRESENTE JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS DOCE HORAS, DEL DÍA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO VALUADO EL BIEN EN LA CANTIDAD DE $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN, SIENDO EL SIGUIENTE INMUEBLE: UNIDAD 3, CONDOMINIO LOMAS DE CATAVIÑA, UBICADO EN EL LOTE 3, DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE LA PRESA EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN 49.7220 METROS CUADRADOS, ESTACIONAMIENTO 58.7260 METROS CUADRADOS, SUPERFICIE PRIVATIVA 81.620 METROS CUADRADOS, PORCENTAJE INDIVISO 2.7778000000 % E INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, BAJO PARTIDA 5142773, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.- ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. CONVOQUENSE POSTORES. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 17 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B1700397

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: ALICIA VALDEZ MIRELES TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONSUELO ALICIA VALDEZ MIRELES Y COMO ALICIA VALDES MIRELES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0714/2019-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ESPERANZA JUAREZ VEGA EN CONTRA DE USTED Y DE URBANIZADORA DE TIJUANA S. A., ACTUALMENTE INCOBUSA CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIENDOLE SABER QUE SE HA ENTABLALDO UNA DEMANDA EN SU CONTRA.- DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDE EN LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B0300908

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSÉ MANUEL DOMINGUEZ FRANCO - QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1839/2017 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, DIVISIÓN FIDUCIARIA COMO FIDUCIARIO SUBSTITUTO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE MTROCB 07U, CON NUMERO F/297, EN CONTRA DE IRMA GUADALUPE SALAZAR PÉREZ Y JOSÉ MANUEL DOMINGUEZ FRANCO SE DICTARON DOS ACUERDOS DE FECHAS SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE Y DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.- ASIMISMO, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN HACERLE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIÉNDOLE REQUERIR PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO HACE ESTA MANIFESTACIÓN, ENTREGARA LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, Y SOLO EN EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO LA PRESENTE DILIGENCIA, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA.- LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-  EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA MISMA, PROCEDA EL C. EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADA COMPAREZCA LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE CON PODER SUFICIENTE PARA ELLO Y LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE TRIBUNAL A LA ETAPA DE CONCILIACIÓN EN DONDE SE LES PROPONDRÁN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL LITIGIO SIN PREJUZGAR EN EL FONDO DEL MISMO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO CONTRARIO, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN EN COMENTO Y SE PROCEDERÁ ENTONCES AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA C. IRMA GUADALUPE SALAZAR PÉREZ SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL C. JOSÉ MANUEL DOMÍNGUEZ FRANCO SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- COMO LO SOLICITA EN SEGUNDO Y TERCER TÉRMINO Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DEL CODEMANDADO JOSÉ MANUEL DOMÍNGUEZ FRANCO, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, TAL ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR A JUICIO AL CODEMANDADO JOSÉ MANUEL DOMÍNGUEZ FRANCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE- PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS RELATIVOS Y CONDUCENTES DEL PROVEÍDO INICIAL DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN CONCORDANCIA AL PRESENTE AUTO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: B1000637

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 761/19, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS BECERRA SOTO, EN CONTRA DE VÍCTOR RAMÓN PITONES CAZAREZ, MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE JULIO DEL DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS DEBEN MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTES DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU REPRESENTADA ENTABLADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTICULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA.

Recibo: B0700364

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACENSE A AMALIA GARCIA GARCIA, CARMEN VILLICAÑA DE LUCERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO CARMEN VILLICAÑA DE GONZÁLEZ Y MARIA PAZ VILLIACAÑA DE IÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA VILLICAÑA GONZÁLEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0180/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIA LIMÓN VARGAS EN CONTRA DE CARMEN VILLICAÑA DE LUCERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO CARMEN VILLICAÑA GONZÁLEZ Y MARIA PAZ VILLICAÑA DE IÑIGUEZ Y TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA VILLICAÑA GONZALÉZ Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO A AMALIA GARCIA GARCIA, Y ROBERTO ENCINAS RIPA; SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. EMPLACESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LAS CODEMANDADAS AMALIA GARCIA GARCIA, CARMEN VILLICAÑA DE LUCERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO CARMEN VILLICAÑA DE GONZÁLEZ Y MARIA PAZ VILLIACAÑA DE IÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA VILLICAÑA GONZÁLEZ, QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JULIA LIMON VARGAS, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELE, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS.

Recibo: B0300918

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO ESPINOZA MACOUZET DOMICILIO IGNORADO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 189/2018, RELATIVO A JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR VICENTE ALAN GÓMEZ TORRES EN CONTRA DE ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, RECAYÓ ACUERDO EN FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, MISMO QUE A LA LETRA DICE: EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- POR RECIBIDO ESCRITO Y ANEXOS, REGISTRADOS BAJO NÚMERO 5366, PRESENTADO POR EL C. VICENTE ALAN GÓMEZ TORRES, QUIEN PROMUEVE EN CARÁCTER DE ACTOR DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, MISMO OCURSO QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO DOS EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NÚMEROS 13,745 Y 13748 DE FECHAS QUINCE Y VEINTE, AMBOS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EFECTUADAS HECHAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN LOS CUALES SE PUBLICO LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL DEMANDADO DE MÉRITO DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO.- MISMOS QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122, 625, 630 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE PRUEBAS DENTRO DE ÉSTE PROCEDIMIENTO, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO DE DIEZ DÍAS FATALES CONCEDIDOS A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU PARTE Y DESPRENDIÉNDOSE QUE LOS CODEMANDADOS ANTONIO ESPINOZA MACOUZET Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OFRECIERON MEDIO DE PRUEBA ALGUNO DENTRO DEL CITADO TERMINO, SE LES TIENE POR PRECLUIDO DICHO TERMINO Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS CON POSTERIORIDAD (ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL), DADO EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 294 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y ANALIZANDO LAS PROBANZAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, SE ADMITEN TODAS Y CADA UNA DE ELLAS EN VIRTUD DE ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA PARA SU RECEPCIÓN Y PRACTICA DE ELLAS, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL ALGUNA. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, CÍTESE AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADAS SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, CÍTESELE AL DECLARANTE POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE ESTA FECHA, CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 314 FRACCIÓN II, 317 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL Y POR LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL A CARGO DE HUMBERTO CANSECO SILVA, DAVID MACIEL OSUNA Y FELIPE MACIEL OSUNA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD TENER IMPOSIBILIDAD DE PODER PRESENTAR A DICHOS TESTIGOS ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO Y PIDE SEAN CITADOS POR ESTA AUTORIDAD, EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. ACTUARIA DE ESTA ADSCRIPCIÓN PARA EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS REFERIDOS TESTIGOS EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS EN EL OFRECIMIENTO DE DICHA PROBANZA, EL DE NOMBRE HUMBERTO CANSECO SILVA, UBICADO EN CALLE NOVENA NUMERO 282, FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN QUINTÍN, DELEGACIÓN DE SAN QUINTÍN, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DAVID MACIEL OSUNA Y FELIPE MACIEL OSUNA, AMBOS CON DOMICILIO EN CALLE BENITO JUÁREZ NÚMERO 211, EJIDO NUEVO BAJA CALIFORNIA, C.P. 22930, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS A DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO QUE D MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE ESTA FECHA, CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL Y POR LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. SE APERCIBA A LA ACTORA DE QUE EN CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE HASTA TREINTA VECES EL SALARIO MÍNIMO, SIN PERJUICIO DE QUE SE DENUNCIE LA FALSEDAD EN QUE HUBIERE INCURRIDO Y DE QUE SE DECLARE DESIERTA LA PRUEBA RESPECTO DE QUIEN HAYA SIDO PROPUESTO COMO TESTIGO Y SU SITUACIÓN ENCUADRE EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS ANTERIORES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO, A CARGO DE LOS C.C. VICENTE GOMEZ BUCIO, AURELIA TORRES TORRES, VICENTE ALAN GOMEZ TORRES, HUMBERTO CANSECO SILVA Y SALVADOR RAMÍREZ ESPINOZA, RESPECTO A LA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN CONTRATO DE DONACIÓN DE FECHA 15 (QUINCE) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2006 (DOS MIL SEIS), OBRANTE A FOJAS 12 A LA 16, DE AUTOS, PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA MISMA, EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE PIDE SEAN CITADOS LOS ANTES MENCIONADOS, PARA EFECTO DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO D ELA DILIGENCIA DE MÉRITO, EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS PROCEDA LA C. ACTUARIA A CITAR A LOS C.C. VICENTE GÓMEZ BUCIO, AURELIA TORRES TORRES, VICENTE ALAN GÓMEZ TORRES, HUMBERTO CANSECO SILVA Y SALVADOR RAMÍREZ ESPINOZA, LOS DOS PRIMEROS CON DOMICILIO EN EL UBICADO EN AVENIDA ZACATECAS NUMERO 200, EJIDO EL PAPALOTE, SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, VICENTE ALAN GÓMEZ TORRES, CON DOMICILIO EN CALLE BENITO JUAREZ NÚMERO 211, EJIDO NUEVO BAJA CALIFORNIA, C.P. 22930, DELEGACIÓN SAN QUINTÍN, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HUMBERTO CANSECO SILVA, CON DOMICILIO EN CALLE NOVENA NUMERO 282, FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN QUINTÍN, DELEGACIÓN DE SAN QUINTÍN, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y SALVADOR RAMIREZ ESPINOZA, CON DOMICILIO EN EL UBICADO EN CALLE BENITO JUÁREZ NÚMERO 211, EJIDO NUEVO BAJA CALIFORNIA, C.P.22930, DELEGACIÓN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS A LA DILIGENCIA DE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA DE LA DOCUMENTAL DESCRITA, FECHA EN LA CUAL LES SERÁ PUESTO A LA VISTA EL DOCUMENTO ORIGINAL A RATIFICAR, PARA QUE MANIFIESTEN SI RATIFICAN EL CONTENIDO Y FIRMA DE DICHA DOCUMENTAL, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE ESTA FECHA, CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y POR LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA ADMITIDA AL ACTOR, CONSISTENTE EN DICTAMEN QUE EMITIRÁ EL PERITO EN TOPOGRAFÍA FRANCISCO JAVIER FLORIANI TOBIAS, EN BASE AL CUESTIONARIO QUE PLANTEA LA OFERENTE EN EL OFRECIMIENTO DE DICHA PROBANZA, MANIFESTANDO QUE DICHO PERITO TIENE SU DOMICILIO PARA SER NOTIFICADO DEL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR EN EL UBICADO EN CALZADA CORTEZ NUMERO 2194,LOCAL 17, DE LA COLONIA HIDALGO, DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE NO PUEDE PRESENTARLO DE MANERA PERSONAL ANTE ÉSTE JUZGADO Y SOLICITA SEA NOTIFICADO POR ÉSTE JUZGADO, EN CONSECUENCIA, A EFECTO DE NOTIFICAR AL REFERIDO PERITO EL CARGO RECAIDO EN SU FAVOR, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 104, 105 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, REMÍTASE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL EN TURNO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ÉSTE JUZGADO ORDENE AL C. ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DEL CITADO PERITO TOPÓGRAFO Y CERCIORADA DE LA VERACIDAD DOMICILIARIA PROCEDA A NOTIFICAR A DICHO PERITO EL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SE AUMENTAN EN DOS DÍAS MÁS POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONTADAS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A CAPTAR Y PROTESTAR EL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NO ACEPTADO DICHO CARGO Y SE DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 342 Y 343 FRACCIÓN II AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. REQUIERASE AL CODEMANDADO ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTO DE QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO, DESIGNE PERITO TOPÓGRAFO DE SU PARTE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA ADMITIDA A LA ACTORA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, ESTA AUTORIDAD DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA DE LOS AUTORIZADOS EN LA LISTA DE PERITOS TOPÓGRAFOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 342, 343 FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE LE REQUIERE, PARA EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ÉSTE PROVEÍDO, DESIGNE PERITO TOPÓGRAFO DE SU PARTE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA ADMITIDA A LA ACTORA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, ESTA AUTORIDAD DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA DE LOS AUTORIZADOS EN LA LISTA DE PERITOS TOPÓGRAFOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 342, 343 FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A DICHO CODEMANDADO LA NOTIFICACIÓN DE ÉSTE ACUERDO, LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112,113 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN SU OPORTUNIDAD HÁGASELE SABER A LOS PERITOS DESIGNADOS QUE SE LES CONCEDE EL TERMINO DE TRES DIAS A PARTIR DE DICHA ACEPTACIÓN PARA QUE EMITAN SU DICTAMEN PERICIAL EN LA MATERIA PARA LA CUAL SE LE DESIGNA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE TENDRÁ POR NO ACEPTADO DICHO CARGO Y SE DESIGNARÁ PERITO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 134, 341, 343 FRACCIÓN II Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, ADMITIDA A LA PARTE ACTORA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ÉSTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO UNA FRACCIÓN DE 82,591.959 METROS CUADRADOS DENTRO DEL LOTE "D" DE LA MANZANA 55 DEL FRACCIONAMIENTO DEL VALLE DE SAN QUINTÍN, DELEGACIÓN DE SAN QUINTÍN, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DESIGNA COMO PERITO DE SU PARTE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE DICHO INMUEBLE, AL C. INGENIERO FRANCISCO JAVIER FLORIANI TOBIAS Y ADVIRTIÉNDOSE DE AUTOS QUE EL REFERIDO PERITO TIENE SU DOMICILIO PARA SER NOTIFICADO DEL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR EN EL UBICADO EN CALZADA CORTEZ NUMERO 2194,LOCAL 17, DE LA COLONIA HIDALGO, DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONSECUENCIA, A EFECTO DE NOTIFICAR AL REFERIDO PERITO EL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, SIRVA DE IGUAL MANERA EL EXHORTO ORDENADO AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL EN TURNO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ÉSTE JUZGADO ORDENE AL C. ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DEL CITADO PERITO TOPÓGRAFO Y CERCIORADA DE LA VERACIDAD DOMICILIARIA PROCEDA A NOTIFICAR A DICHO PERITO EL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SE AUMENTAN EN DOS DÍAS MÁS POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONTADAS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A CAPTAR Y PROTESTAR EL CARGO RECAÍDO EN SU FAVOR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NO ACEPTADO DICHO CARGO Y SE DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 342 Y 343 FRACCIÓN II AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL Y DE IGUAL MANERA LE NOTIFIQUE LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA REFERIDA PROBANZA A EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO AUXILIE A LA C. ACTUARIA DE ESTA ADSCRIPCIÓN UBICANDOLA FISICA Y MATERIALMENTE EN EL INMUEBLE A INSPECCIONAR. REQUIERASE AL CODEMANDADO ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTO DE QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO, DESIGNE PERITO TOPÓGRAFO DE SU PARTE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL ADMITIDA A LA ACTORA, PARA EFECTO DE LA UBICACIÓN FISICA Y MATERIAL DEL BIEN INMUEBLE A INSPECCIONAR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, ESTA AUTORIDAD DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA DE LOS AUTORIZADOS EN LA LISTA DE PERITOS TOPÓGRAFOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 342, 343 FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE LE REQUIERE, PARA EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ÉSTE PROVEÍDO, DESIGNE PERITO TOPÓGRAFO DE SU PARTE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL ADMITIDA A LA ACTORA, PARA EFECTO DE LA UBICACIÓN FISICA Y MATERIAL DEL BIEN INMUEBLE A INSPECCIONAR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, ESTA AUTORIDAD DESIGNARÁ PERITO TOPÓGRAFO EN SU REBELDÍA DE LOS AUTORIZADOS EN LA LISTA DE PERITOS TOPÓGRAFOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 342, 343 FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A DICHO CODEMANDADO LA NOTIFICACIÓN DE ÉSTE ACUERDO, LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112,113 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN SU OPORTUNIDAD, TURNEN SE LOS AUTOS A LA C. ACTUARIA DE ÉSTA ADSCRIPCIÓN PARA EFECTO DE QUE SE CONSTITUYA EN EL INMUEBLE MATERIA DE DICHA INSPECCIÓN JUDICIAL CONJUNTAMENTE CON LAS PARTES QUE ASISTAN, ABOGADOS, TESTIGOS Y PERITOS QUE SEAN DESIGNADOS Y PREVIA LA CERTEZA DE LA UBICACIÓN DEL MISMO, LLEVE A CABO LA DILIGENCIA DE MÉRITO DANDO FE DE TODO AQUELLO QUE SEA SUSCEPTIBLE DE APRECIAR MEDIANTE EL SENTIDO DE LA VISTA EN DICHO INMUEBLE Y DE LO QUE AHÍ ACONTEZCA, LEVANTANDO ACTA CIRCUNSTANCIADA DE SU ACTUACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 349 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 114 FRACCIÓN VIII, 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y CÍTESE A LA PARTE CODEMANDADA ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO, PARA QUE EL DIA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO Y AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CITESE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, ANTONIO ESPINOZA MACOUZET, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ

Recibo: B0400563

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. JOSÉ GUADALUPE PÉREZ POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 950/2012, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALICIA RODRIGUEZ MARQUEZ DE TERAN TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALICIA RODRIGUEZ MARQUEZ EN CONTRA DE QUINTA DESARROLLO BUENAVISTA S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICARLE Y HACERLE SABER A USTED, COMO DIVERSO ACREEDOR DENTRO DEL JUICIO ANTES INDICADO, EL ESTADO DE EJECUCIÓN QUE GUARDA ESE PROCEDIMIENTO, A EFECTO DE QUE SI, ASÍ LE CONVINIERE INTERVENGA EN EL AVALUÓ Y SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, IDENTIFICADO COMO LOTES NÚMERO SIETE Y OCHO DE LA MANZANA 103 DEL PLANO OFICIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 2,500 METROS CUADRADOS CON CLAVE CATASTRAL SP-103-007 INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO BAJO PARTIDA NÚMERO 47,796 DE LA SECCIÓN CIVIL NÚMERO 296 DE FECHA 28 DE MAYO DE 1990 (ARTÍCULOS 553 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. ENSENADA,B. CFA.., A 28 DE OCTUBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1700403

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR LUIS ALFONSO VARGAS SILVA EN CONTRA DE JULIO PRADO VALDEZ Y ERNESTO LENIN PRADO MÉNDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1050/2015, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "..PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO CORRESPONDE DE LA SIGUIENTE FORMA. 1.- LOTE NÚMERO 1 FRACCIÓN RESTANTE(SUR) PORCIÓN CENTRAL DE LA MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 126.662 METROS CUADRADOS; INSCRITO BAJO PARTIDA 5379064, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 12 DE MAYO DEL 2006, A NOMBRE DE JULIO PRADO VALDEZ, FOLIO REAL 287079, LA CANTIDAD DE $107,000.00 (CIENTO SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL,) 2.- LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR) PORCIÓN NORTE, MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 112.495 METROS CUADRADOS; INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5313107, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DEL 2004, FOLIO REAL 287078, A NOMBRE DE JULIO PRADO VALDEZ Y ZOILA ALATORRE LEON; LA CANTIDAD DE $120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), 3.- LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR) PORCIÓN SUR, DE LA MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 292.203 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA 5313107, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DEL 2004, FOLIO REAL 287080, A NOMBRE DE JULIO PRADO VALDEZ Y ZOILA ALATORRE LEON, LA CANTIDAD DE $292,000.00 (DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), 4.- LOTE 1 FRACCIÓN NORTE, MANZANA 30 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 251.66 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA 13680, TOMO 36 SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 1960,FOLIO REAL 11162, A NOMBRE DE JULIO PRADO VALDEZ, LA CANTIDAD DE $542,000.00 (QUINIENTOS CUARENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).ASÍ MISMO QUE PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL VALOR DE LOS INMUEBLES QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LAS CANTIDADES SIGUIENTES. 1.- LOTE NÚMERO 1 FRACCIÓN RESTANTE(SUR) PORCIÓN CENTRAL DE LA MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 126.662 METROS CUADRADOS, $10,700.00 (DIEZ MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); 2.- LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR) PORCIÓN NORTE, MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 112.495 METROS CUADRADOS; $12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); 3.- LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR) PORCIÓN SUR, DE LA MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 292.203 METROS CUADRADOS, $29,200.00 (VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); 4.- LOTE 1 FRACCIÓN NORTE, MANZANA 30 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 251.66 METROS CUADRADOS, $54,200.00 (CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. TODA VEZ QUE ZOILA ALATORRE LEÓN, COPROPIETARIA DEL LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR)PORCIÓN NORTE MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CLAVE CATASTRAL PN-030-001, Y DEL LOTE 1 FRACCIÓN RESTANTE (SUR)PORCIÓN SUR MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CLAVE CATASTRAL PN-030-091,NO COMPARECIÓ A PESAR DE HABER SIDO NOTIFICADA DE LA ETAPA DE EJECUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 554 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DEJAN A SALVO SUS DERECHOS SOBRE ESOS INMUEBLES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 31 DE OCTUBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B0100593

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE ARNULFO RIVERA FLORES Y SILVIA YOLANDA MORALES TORRES. EXPEDIENTE NÚMERO 0903/2011, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOLANDA AVILÉZ OREGEL.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, EL QUE DEBERÁ DE SER PREPARADO EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO)".- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOLANDA AVILEZ OREGEL.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA, SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD Y EN CONSIDERACIÓN QUE LOS CODEMANDADOS ARNULFO RIVERA FLORES Y SILVIA YOLANDA MORALES TORRES DENTRO DE TÉRMINO CONCEDIDO NO EXHIBIERON EL AVALUÓ RESPECTO DEL INMUEBLE MATERIA DEL SUMARIO; EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 09 LA MANZANA 08 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES QUINTA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5477727 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 09 DE MAYO DE 2008, UBICADO EN AVENIDA HACIENDA GUANAME NUMERO 1958 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ..., POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL DEMANDADO, SIENDO LA CANTIDAD DE $318,000.00 (TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $212,000.00 (DOSCIENTOS DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE EL BIEN INMUEBLE DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $440.00 (CUATROCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO)".-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: B1601114

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR AUTO DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2019, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 896/2017, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ELADIO SANDOVAL AVELAR EN CONTRA DE TOMAS ESCARCEGA ORTIZ, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL BIEN HIPOTECADO EN ESTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ANUNCIAR LA VENTA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, FIJÁNDOSE AVISOS EN IGUAL FORMA, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO; SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SIENDO POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD DE $164,200.00 (CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), PRECIO DEL AVALÚO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE: FOLIO REAL: 674547, CLAVE CATASTRAL PV-A18-002, LOTE 2, MANZANA A 18, FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN SAN VICENTE, CALLE FRAY PAYO ENRIQUE DE RIVERA, MUNICIPIO SAN VICENTE DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON SUPERFICIE DE TERRENO 312.44 METROS CUADRADOS, CONSTRUCCIÓN 110.5 METROS CUADRADOS, MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON AL NORTE EN (25 M) CON EL LOTE 003; AL ESTE EN (12.50 M) CON CALLE FRAY PAYO E. DE RIVERA Y AL OESTE EN (12.50 M) CON LOTE 015. CITENSE POSTORES. ENSENADA, B. C., A 29 DE OCTUBRE DE 2019.

LA C. SRIA. DE ACUERDOS INTERINA LIC. KARINA SANDEZ MENDOZA

Recibo: B0400550

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A FRACCIONADORA E INMOBILIARIA INSURGENTES SOCIEDAD ANÓNIMA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 891/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARGARITO BURGOS LABRA EN CONTRA DE FRACCIONADORA E INMOBILIARIA INSURGENTES SOCIEDAD ANÓNIMA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARGARITO BURGOS LABRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B0300914

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE ERNESTO ESPINOZA SARACHO Y MARIA RAMOS PURECO MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0602/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 30 DE LA MANZANA 35 DE LA COLONIA AMPLIACIÓN GONZÁLEZ ORTEGA PONIENTE CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA) PROMOVIDO POR MARCOS JESUS MENDEZ PEREZ EN CONTRA DE USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B1601128

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: FIDEL GARCIA MARQUEZ Y CONSTRUCTORA TERRAZAS OTAY, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1128/2018-2, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANGELICA HUERTA PINEDA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ANGELICA HUERTA PINEDA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 15 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B1000653

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELVIA GUADALUPE RENDON BELTRAN Y AGUSTIN ROMAN BAEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PATRICIA LORENA MARTINEZ LOPEZ EN CONTRA DE ELVIA GUADALUPE RENDON BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 184/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO ENRIQUE BUSTAMANTE VALENZUELA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ELVIA GUADALUPE RENDON BELTRAN Y AGUSTIN ROMAN BAEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE PATRICIA LORENA MARTINEZ LOPEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE OCTUBRE DE 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCIA ESTEBAN

Recibo: B1601119

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JOSÉ R. LÓPEZ Y RITA C. LÓPEZ - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1636/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARGARITA CARBAJAL HUERTA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE OCTUBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN

Recibo: B1000654

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BETTY LOU PARKER Y/O BETTY LOU GUTIERREZ Y/O BETTY LOU, LINDA GUTIERREZ Y/O LINDA GUTIERREZ PARKER Y EDWARD GUTIERREZ Y/O EDWARD GUTIERREZ PARKER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0222/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE A BIENES DE EDUARDO GUTIERREZ, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO A BIENES DE EDUARDO GUTIERREZ, Y QUIEN PROMUEVE EL PRESENTE JUICIO LO ES ELENA YEE ESPINOZA, EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DESIGNADA EN EL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO OTORGADO POR EL DE CUJUS, CONCEDIÉNDOLES UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES PARA QUE SE APERSONEN DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, A DEDUCIR LOS DERECHOS QUE LES PUDIERAN CORRESPONDER, DENTRO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE EDUARDO GUTIERREZ, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA LA HERENCIA, CON APOYO EN ARTÍCULO 1556 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ MISMO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL ACORDE A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 623, 112 Y 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE OCTUBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B1601120

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LIBRADA ELENA NAVARRETE DOMINGUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2241/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA ISEDIA NUÑEZ SILLAS EN CONTRA DE LIBRADA ELENA NAVARRETE DOMINGUEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BLANCA ISEDIA NUÑEZ SILLAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B0300915

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE DOMINGA WIGNER FRANCO Y GRACIELA PINEDO GALICIA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 841/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL ROMERO JAKEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE OCTUBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURAN

Recibo: B0300916

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. GABRIELA SALCEDA PEREZ RODRIGUEZ - EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR JAND BIO JIMENEZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 358/2017, EL DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS PONCIANO VAZQUEZ RIOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA Y UNO, CINCUENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y OCHO, SESENTA, SESENTA Y DOS, SETENTA Y DOS, CIEN, CIENTO DOS, CIENTO DIECISÉIS, CIENTO VEINTIDÓS, ASÍ COMO DE CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES FOJAS DIECIOCHO, VEINTIUNO, VEINTICINCO, VEINTISÉIS, VEINTISIETE, TREINTA Y DOS, OCHENTA Y SEIS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE GABRIELA SALCEDA PEREZ RODRIGUEZ, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A GABRIELA SALCEDA PEREZ RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- SE SEÑALAN LAS 10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 09/01/2020 (NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 16 DE OCTUBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: B0400553

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0395/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F/233595, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 15951, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL LUEVANO LARRAGA, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE TERTIUS, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, QUIEN A SU VEZ ES APODERADA LEGAL DE LA MORAL PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DEL DOMICILIO PROPORCIONADO DEL INFORME RENDIDO POR LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A SARAI CECEÑA ACOSTA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARAI ACOSTA CESEÑA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, NOTIFÍQUESELE Y REQUIÉRASELE A LA ANTES CITADA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, SOBRE LOS SIGUIENTES PARTICULARES: 1.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 91,541.33 UDIS (NOVENTA Y UN MIL QUINIENTAS CUARENTA Y UNA PUNTO TREINTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE TOTAL DE CAPITAL INSOLUTO, QUE ES EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 31 DE MAYO DEL 2017, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $526,471.59 PESOS (QUINIENTOS VEINTISÉIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UN PESOS 59/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 5.751190, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA TERCERA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN Y AL CUAL NOS REFERIMOS CON POSTERIORIDAD. 2.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 136,790.21 UDIS (CIENTO TREINTA Y SEIS MIL SETECIENTOS NOVENTA PUNTO VEINTIÚN UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, COMPRENDIDOS DEL 28 DE FEBRERO DEL 2013 AL 31 DE MAYO DEL 2017, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO AL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DIÍA 31 DE MAYO DEL 2017, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $786,706.50 PESOS (SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SEIS PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 5.751190, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA NOVENA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN Y AL CUAL NOS REFERIMOS CON POSTERIORIDAD. 3.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 3,292.05 UDIS (TRES MIL DOSCIENTAS NOVENTA Y DOS PUNTO CERO CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGUROS VENCIDAS, COMPRENDIDOS DEL 28 DE FEBRERO DEL 2013 AL 31 DE MAYO DEL 2017, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 31 DE MAYO DEL 2017, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $18,933.21 PESOS (DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 21/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 5.751190, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA DÉCIMA TERCERA, DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN. 4.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 2,578.06 UDIS (DOS MIL QUINIENTAS SETENTA Y OCHO PUNTO CERO SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDAS, COMPRENDIDOS DEL 28 DE FEBRERO DEL 2013 AL 31 DE MAYO DEL 2017, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 31 DE MAYO DEL 2017, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $14,826.86 PESOS (CATORCE MIL OCHOCIENTOS VEINTISÉIS PESOS 86/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 5.751190, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LAS CLÁUSULAS CUARTA Y SEXTA, DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN. ASIMISMO, SE LE NOTIFIQUE EN FORMA PERSONAL: I.- LA CONSTITUCIÓN CONTRATO DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE NO. F/233595, CELEBRADO EN FECHA 21 DE MARZO DE 2007, ENTRE GMAC FINANCIERA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO FIDEICOMITENTE, FIDEICOMISARIO, EN CUARTO LUGAR Y ADMINISTRADOR MAESTRO; "HSBC MÉXICO", S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO, FINANCIAL GUARANTY INSURANCE COMPANY COMO FIDEICOMISARIO EN SEGUNDO LUGAR Y MONEX CASA DE BOLSA, S.A. DE C.V., MONEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN Y FIDEICOMISARIO EN PRIMER LUGAR Y TERCER LUGAR, CONTRATO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA A), EN COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 56,908, DEL LIBRO NÚMERO 683, DE FECHA 05 DE JUNIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA CON FECHA 16 DE AGOSTO DEL 2016, POR EL LICENCIADO JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ AVILES, NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 4 DE LA CIUDAD DE CHAPALA, JALISCO. ENCONTRÁNDOSE ENTRE LOS ACTIVOS FIDEICOMITIDOS DEL CRÉDITO CONCEDIDO POR CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, A LA SEÑORA SARAI CECEÑA ACOSTA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARAI ACOSTA CECEÑA. II.- DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS, DE FECHA 21 DE MARZO DEL 2007, FORMALIZADO EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 121,563, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO CECILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 151 CON RESIDENCIA EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, CELEBRADO ENTRE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO F/233595; GMAC FINANCIERA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE (EN LO SUCESIVO GMAC Y CONJUNTAMENTE EN EL FIDUCIARIO DE GARANTÍA LOS CEDENTES), HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO F/233595 Y EN EJECUCIÓN DE SUS FINES, GMAC FINANCIERA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO (ADMINISTRADOR MAESTRO), MONEX CASA DE BOLSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, MONEX GRUPO FINANCIERO (REPRESENTANTE COMÚN) COMO REPRESENTANTE COMÚN DE LOS TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES FIDUCIARIOS, CON LA COMPARECENCIA DE: HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO; HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO; CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA E HIPOTECARIA VÉRTICE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA B), EN LA COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 56,908, DEL LIBRO NÚMERO 683, DE FECHA 05 DE JUNIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARÍO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA CON FECHA 16 DE AGOSTO DEL 2016, POR EL LICENCIADO JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ AVILES, NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 4 DE LA CIUDAD DE CHAPALA, JALISCO, PARA LOS FINES DEL FIDEICOMISO EN COMENTO, EN DONDE LA PERSONA MORAL CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, OTORGÓ A FAVOR DEL FIDUCIARIO LA TITULARIDAD Y LA LEGÍTIMA PROPIEDAD SOBRE LOS DERECHOS DE CRÉDITOS FIDEICOMITIDOS Y TODOS LOS FRUTOS Y ACCESORIOS DE LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA EL QUE LE FUE CONCEDIDO A USTEDES, MISMO QUE SE DESCRIBE EN EL PUNTO NÚMERO UNO DE LOS HECHOS DE ÉSTE ESCRITO Y LOS CUALES ME REMITO COMO SI A LA LETRA SE INSERTARAN A EFECTO DE NO INCURRIR EN REPETICIONES INNECESARIAS Y CUYO PAGO SE LE RECLAMA. III.- EL NOMBRAMIENTO DE "TERTIUS", SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA COMO ADMINISTRADOR DE LOS CRÉDITOS APORTADOS AL FIDEICOMISO NÚMERO F/233595 YA MENCIONADO, DERIVADO DEL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA, CELEBRADO EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE DEL 2012, ENTRE "HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NO. F/233595; PROYECTOS ADAMANTINE, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA (ANTERIORMENTE GMAC FINANCIERA, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA), EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR MAESTRO; MONEX CASA DE BOLSA, S.A. DE C.V., MONEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN Y FIDEICOMISARIO EN PRIMER LUGAR Y TERCER LUGAR, Y "TERTIUS", SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN SU CARÁCTER DE EL "ADMINISTRADOR", CONTRATO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA H), EN LA COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 56,908, DEL LIBRO NÚMERO 683, DE FECHA 05 DE JUNIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARÍO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA CON FECHA 16 DE AGOSTO DEL 2016, POR EL LICENCIADO JUAN JOSÉ CERRILLO RODRÍGUEZ AVILES, NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 4 DE LA CIUDAD DE CHAPALA, JALISCO, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, CELEBRADO ENTRE CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, Y LA SEÑORA SARAI CECEÑA ACOSTA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARAI ACOSTA CECEÑA, MEDIANTE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 102,053, VOLUMEN 2,077, DE FECHA 20 DE DICIEMBRE DEL 2004, PASADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO XAVIER IBÁÑEZ VERAMENDI, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 3, DE ESTA DEMARCACIÓN JUDICIAL. IV.- QUE "TERTIUS", SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ES EL NUEVO ADMINISTRADOR DE LOS CRÉDITOS CEDIDOS POR CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, AL FIDEICOMISO NO. F/2333595, DESCRITO EN LOS INCISOS ANTERIORES Y, QUE EL DOMICILIO EN EL CUAL DEBERÁ PAGAR LAS CANTIDADES QUE SE LE RECLAMAN Y QUE SE OBLIGÓ A REALIZAR EN LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE CELEBRÓ CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, (ACTUALMENTE CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA) MEDIANTE LA ESCRITURA A QUE SE REFIERE EL INCISO QUE ANTECEDE, INCLUYENDO LOS YA VENCIDOS, ES EL UBICADO EN BOULEVARD AGUA CALIENTE, NÚMERO 11300, INTERIOR 235, PLANTA ALTA ENTRE VELAZCO Y PRIVADA DE LOS PINOS, PLAZA CAMPESTRE, DE LA COLONIA AVIACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EN ESTE ACTO SOLICITAMOS SE NOS TENGA INTERPELANDO FORMALMENTE A LA SEÑORA SARAI CECEÑA ACOSTA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARAI ACOSTA CECEÑA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, PREVISTO POR EL ARTÍCULO 1955 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADI, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL, PROCEDA A LLEVAR A CABO EL PAGO DE LAS CANTIDADES QUE SE LE RECLAMAN EN LOS PUNTOS 1), 2), 3) Y 4), EN EL DOMICILIO QUE HA QUEDADO DEBIDAMENTE SEÑALADO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINOS, MI REPRESENTADA DARÁ POR VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA EL CONTRATO DE CRÉDITO YA MENCIONADO Y SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA QUE OTORGÓ MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DESCRITA EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS KARLA NIEBLA ARANA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA NIEBLA ARANA

Recibo: B1000671

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIO FLORES VEGA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 290/2018, PROMOVIDO POR BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699 POR CONDUCTO DE BANCO INMOBILIARIO MEXICANO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN CONTRA DE MARIO FLORES VEGA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARIA FLORES VEGA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE POR PARTE DE LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA EN SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES DE BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699 POR CONDUCTO DE BANCO INMOBILIARIO MEXICANO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, PRESENTAN FORMAL DEMANDA RECLAMANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A MARIO FLORES VEGA LAS PRESTACIONES QUE RECLAMA EN SU DEMANDA EN LOS TERMINOS Y CONCEPTOS QUE PRECISA; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CONFORME A LAS REFORMAS PUBLICADAS POR DECRETO 227 EN EL P.O. NUMERO 45 DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL REFERENTE AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUE TIENE DERECHO A CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA QUE AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA GUADALUPE HARO HARO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE NOVIEMBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0100596

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1293/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL- DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR ELISEO ZAMORA CHAVARRIA EN CONTRA DE MA. DE LOURDES VERA VEGA, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE ACUERDO DE FECHA DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ NOTIFICAR AL C. MA. DE LOURDES VERA VEGA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL MEXICANO" ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. TECATE, B.C., 25 DE JULIO DEL AÑO 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA GARCÍA

Recibo: B0700369

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FELIPE RUIZ URIBE Y MARIA DEL CARMEN VARGAS HINOJOSA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0652/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LES DEMANDA: A.- QUE EN SENTENCIA SE DECLARE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE LA ACCIÓN CONSISTENTE EN EL CONTRATO CELEBRADO POR SU REPRESENTADA CON EL DEMANDADO Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A LA VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE HIPOTECADO IDENTIFICADO COMO LOTE 44, DE LA MANZANA 29, DEL FRACCIONAMIENTO DESARROLLO URBANO FINCA LOS JAZMINES TERCERA ETAPA, SUPERFICIE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y SE REALICE EL PAGO A SU REPRESENTADA DE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: B.- EL PAGO DE $268,140.70 (DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CIENTO CUARENTA CON 70/100 PESOS MONEDA NACIONAL) EQUIVALENTE A 116.8420 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO AL DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE DEL SEÑOR FELIPE RUIZ URIBE,Y QUE RESULTA DE MULTIPLICAR 116.8420 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL POR $2,294.89 (DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 89/100 PESOS MONEDA NACIONAL) CANTIDAD QUE SE OBTIENE DE MULTIPLICAR 30.4 QUE ES EL NÚMERO PROMEDIO DE DÍAS EN UN MES POR LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN QUE ES $75.49 (SETENTA Y CINCO CON 49/00 PESOS MONEDA NACIONAL) SEGÚN SE ESTABLECE CON EL CONTRATO DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, CABE HACER LA ACLARACIÓN QUE CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO (PUBLICADO EL 27 DE ENERO DEL AÑO 2016), SE MODIFICÓ LA LEY DE INFONAVIT EN EL QUE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) SUSTITUYE EL SALARIO MÍNIMO COMO REFERENTE DE CÁLCULO PARA EL PAGO DE CONTRATOS DE VIVIENDA, MULTAS, RECARGAS, DERECHOS, PRESTACIONES, TARIFAS, Y OTRAS DISPOSICIONES EN LAS LEYES FEDERALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y CUYA ACTUALIZACIÓN ANUAL SERÁ CONFORME A LA INFLACIÓN, IMPLICACIONES PARA LOS ACREDITADOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LA PRIMERA ACTUALIZACIÓN DE LOS CRÉDITOS EN VSM BAJO LAS NUEVAS REGLAS SE REALIZARÁ EN FEBRERO DEL 2017, LOS CRÉDITOS LNFONAVIT EN VSM, SE MANTENDRÁN EN VSM Y NO PERDERÁN SUS CONDICIONES Y VENTAJAS DE CARA A LOS TRABAJADORES, TAMPOCO SERÁ NECESARIO MODIFICAR LOS CONTRATOS, NO OBSTANTE QUE LOS CRÉDITOS PERMANECERÁN EN VSM, EL PROPIO DECRETO TIENE UNA CLÁUSULA DE PROTECCIÓN EN CASO DE ALTOS INCREMENTOS AL SALARIO MÍNIMO (ART. 6° TRANSITORIO) LOS CRÉDITOS QUE SE ENCUENTREN FIRMADOS EN VSM, SE ACTUALIZARÁN CON EL INCREMENTO QUE RESULTE MENOR ENTRE EL SALARIO MÍNIMO Y LA UMA (INFLACIÓN, MEDIANTE INPC). SIGUIENDO EL ORDEN DE IDEAS COMPONE DE LAS SIGUIENTES CANTIDADES: I.- LA CANTIDAD DE $219,920.26 (DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTE CON 26/100 PESOS MONEDA NACIONAL), EQUIVALENTE A 95.8300 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE CAPITAL ADEUDADO, II.- EL PAGO DEL SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS Y LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, III.- LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO Y C.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIOS JUDICIALES DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LOS DEUDORES OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASELES SABER A LOS DEUDORES, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIOS JUDICIALES DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELES PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LES HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMO QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LAS DEMÁS ETAPAS DEL JUICIO. ASIMISMO SE LES APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA FELIPE RUIZ URIBE Y MARIA DEL CARMEN VARGAS HINOJOSA, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES Y DAR RESPUESTA AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULARÁ LA ACTORA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B1601131

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JOVITA MARTINEZ DE LUGO TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOVITA MARTINEZ COURETT.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1716/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HECTOR RAUL HERNANDEZ LEY, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JOVITA MARTINEZ DE LUGO TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOVITA MARTINEZ COURETT, ASÍ COMO TERCER LLAMADO A JUICIO DAVID LUGO MARTINEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL SUCESION A BIENES DE JOVITA MARTINEZ DE LUGO TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOVITA MARTINEZ COURETT, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR HECTOR RAUL HERNANDEZ LEY, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B1000655

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A HUGO RAFAEL GONZALEZ RIEBLING. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1382/2018 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIBEL FLORES CASTELLANOS EN CONTRA DE HUGO RAFAEL GONZALEZ RIEBLING, SE DICTO UN ACUERDO CON FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE QUE EN LO CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN EL SUMARIO, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA HUGO RAFAEL GONZÁLEZ RIEBLING, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO, SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA

Recibo: B0300920

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ENRIQUETA GASTELUM DE SALAZAR. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 305/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR DALIA JUDITH CARO, EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES QUE SE LES RECLAMAN DE MANERA BREVE Y PRECISA.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA, DICTADA POR ESTE H. JUZGADO, SE DECLARE QUE SE HA CONSUMADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE Y QUE POR CONSECUENCIA, ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL LOTE 16 MANZANA 39 DE LA COLONIA EX EJIDO MAZATLÁN POLÍGONO I DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 832.91 METROS CUADRADOS, TAL Y COMO SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, MISMO QUE SE ACOMPAÑA A LA PRESENTE DEMANDA. B.- LA CANCELACIÓN TOTAL DEL FOLIO REAL 529087, CORRESPONDIENTE A LA PARTIDA NÚMERO 6000362 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2000, BAJO LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESCRIPCIÓN A NOMBRE DE COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) Y ENRIQUETA GASTELUM DE SALAZAR, AMBOS DEMANDADOS. C.- QUE AL TIEMPO DE DICTAR SENTENCIA, SE ESTABLEZCA QUE DICHA RESOLUCIÓN CONSTITUYE TÍTULO DE PROPIEDAD Y AL MOMENTO QUE LA MISMA CAUCE EJECUTORIA, SE ORDENE SU INSCRIPCIÓN A MI FAVOR Y SE ME OTORGUE NUEVO FOLIO REAL Y PARTIDA DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. D.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZÁLEZ SANDOVAL.

Recibo: B1100175

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA LUISA VILLEGAS DE ESPINOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LUISA V. DE ESPINOZA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSALBA LANDEROS ALEMAN EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO MARÍA LUISA VILLEGAS DE ESPINOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LUISA V. DE ESPINOZA, EXPEDIENTE NÚMERO 0208/2017 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 15,257 PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO OLIVAS LOPEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS NO OFRECIERON LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR LO TANTO, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL PROPUESTA A CARGO DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 137, FRACCIÓN IV Y 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA LUISA VILLEGAS DE ESPINOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LUISA V. DE ESPINOZA SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL SUSCRITO JUEZ PODRÁ APLICAR LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CUANDO UNA O AMBAS PARTES O SUS APODERADOS DEJARAN DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MARIA LUISA VILLEGAS DE ESPINOZA O MARIA LUISA V. DE ESPINOZA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE EVANGELINA RODRIGUEZ RAMIREZ Y ELVIRA AGUILAR MENDOZA CON DOMICILIO EN AVENIDA RIO FUERTE NUMERO 2045 DE LA COLONIA GONZALEZ ORTEGA PONIENTE Y AVENIDA RIO FUERTE NUMERO 2000 DE LA COLONIA GONZALEZ ORTEGA DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN A LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO ASISTIR SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE QUE EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO LE SERÁ DECLARADO DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE.(DOS FIRMAS ILEGIBLES).-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: B1601129

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EUNICE MEJIA GALAVIZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR INDALECIO HERNANDEZ PEREZ EN CONTRA DE MIGUEL G. STOUPIGNAN Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 694/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI BAJA CALIFORNIA SIENDO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, DÍA Y HORA SEÑALADO POR AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS. EL SUSCRITO JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA, HACIENDO CONSTAR LA COMPARECENCIA DEL LICENCIADO EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, QUIEN SE IDENTIFICA CON CÉDULA PROFESIONAL NÚMERO 1367463, ASÍ COMO LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES DEMANDADAS MIGUEL G. STOUPIGNAN Y MARIA ASUNCION VAZQUEZ STOUPIGNAN, EUNICE MEJÍA GALAVIZ Y GUADALUPE STOUPIGNAN GUZMAN VIUDA DE MEDINA.SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO POR EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA.- A LO QUE SE ACUERDA.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LOS C. MIGUEL G. STOUPIGNAN, MARIA ASUNCION VAZQUEZ STOUPIGNAN, EULISES MEJÍA GALABIS Y GUADALUPE STOUPIGNAN GUZMAN VIUDA DE MEDINA.A CONTINUACIÓN Y CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO ES POSIBLE EXHORTAR A LAS PARTES TODA VEZ QUE NO COMPARECEN LAS PARTE DEMANDADAS.EN USO DE LA VOZ DEL LICENCIADO EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, MANIFIESTA POR ASÍ CONVENIR A LOS INTERESES DE MI REPRESENTA ME DESISTO DE LA CONFESIONAL ROBERTO GUERRERO NAVARRO.- A LO QUE SE ACUERDA SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA CONFESIONAL ROBERTO GUERRERO NAVARRO.SE PROCEDE AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MIGUEL G. STOUPIGNAN, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A EXTRAER DEL SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE POSICIONES PARA SU DEBIDA CALIFICACIÓN MISMO QUE CONSTA DE UNA FOJA ÚTIL CON SIETE POSICIONES, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE CALIFICAN DE LEGALES POR NO SER HECHOS PROPIOS CONFORME A LO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PROCEDE AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MARIA ASUNCION VAZQUEZ STOUPIGNAN, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A EXTRAER DEL SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE POSICIONES PARA SU DEBIDA CALIFICACIÓN MISMO QUE CONSTA DE UNA FOJA ÚTIL CON SIETE POSICIONES, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE CALIFICAN DE LEGALES POR NO SER HECHOS PROPIOS CONFORME A LO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PROCEDE AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MARIA ASUNCION VAZQUEZ STOUPIGNAN, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A EXTRAER DEL SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE POSICIONES PARA SU DEBIDA CALIFICACIÓN MISMO QUE CONSTA DE UNA FOJA ÚTIL CON SIETE POSICIONES, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE CALIFICAN DE LEGALES POR NO SER HECHOS PROPIOS CONFORME A LO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PROCEDE AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE GUADALUPE STOUPIGNAN GUZMAN VIUDA DE MEDINA, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A EXTRAER DEL SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE POSICIONES PARA SU DEBIDA CALIFICACIÓN MISMO QUE CONSTA DE UNA FOJA ÚTIL CON SIETE POSICIONES, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE CALIFICAN DE LEGALES POR NO SER HECHOS PROPIOS CONFORME A LO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PROCEDE AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE EUNICE MEJÍA GALAVIZ, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE A EXTRAER DEL SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE POSICIONES PARA SU DEBIDA CALIFICACIÓN MISMO QUE CONSTA DE UNA FOJA ÚTIL CON SIETE POSICIONES, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE CALIFICAN DE LEGALES LAS MARCADAS CON LOS NÚMEROS 1, 2, 5 Y 7 POR NO SER HECHOS PROPIOS CONFORME A LO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN ESTE MOMENTO EN USO DE LA VOZ DEL LICENCIADO EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, Y CONCEDIDO QUE FUE MANIFESTÓ QUE TODA VEZ QUE LA PARTE CODEMANDADA EUNICE MEJÍA GALAVIZ NO COMPARECIÓ A LA PRESENTE AUDIENCIA, NO OBSTANTE DE QUE FUE CITADO Y APERCIBIDO EN LOS TÉRMINOS DE LEY, EN CONSECUENCIA PIDO SE LE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y SE LE DECLARE CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE RESULTARON CALIFICADAS DE LEGALES EN ESTE PROCEDIMIENTO.- A LO QUE SE ACUERDA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA NO COMPARECIÓ A ESTA AUDIENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA A ABSOLVER POSICIONES NO OBSTANTE DE QUE FUE CITADO Y APERCIBIDO EN FORMA OPORTUNA, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CONFESO A EUNICE MEJÍA GALAVIZ, DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE FUERON PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. NUEVAMENTE EN USO DE LA VOZ EL LICENCIADO EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA MANIFIESTA: BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD COMUNICO QUE NO ME FUE POSIBLE PRESENTAR A LOS TESTIGOS TODA VEZ QUE EL DE NOMBRE CARLOS GALVAN ESPINOZA SE ENCUENTRA IMPEDIDO POR MOTIVO DE SALUD COMPROMETIÉNDOME A PRESENTAR A LA BREVEDAD LA CONSTANCIA MÉDICA CORRESPONDIENTE SOLICITANDO SE SEÑALE NUEVA FECHA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. A LO QUE SE ACUERDA SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS Y COMO LO SOLICITA. SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA SE HA COMPROMETIDO A PRESENTAR A LOS TESTIGOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS LOS PRESENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.CON LO ANTERIOR SE LEVANTA LA PRESENTE ACTA QUE ES FIRMADA ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 8 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B1601125

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIN COTA HERNANDEZ Y MARIBEL ALVAREZ MOLINA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL MERCANTIL PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE MARIN COTA HERNANDEZ Y MARIBEL ALVAREZ MOLINA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMEO 241/2016, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JORGE VILLALOBOS LÓPEZ.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A MARÍN COTA HERNÁNDEZ Y MARIBEL ÁLVAREZ MOLINA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 8 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B1601126

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA CONCEPCIÓN VALENZUELA LEÓN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 884/2018, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE MARÍA CONCEPCIÓN VALENZUELA LEÓN ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO HORUS RUIZ AGUILAR CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COORDINADOR JURÍDICO DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SIN EMBARGO NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA MARÍA CONCEPCIÓN VALENZUELA LEÓN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA, ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL APODERADO LEGAL DE BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, CON SUS CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y PARA TALES EFECTOS REQUIÉRASELE PARA QUE MANIFIESTE ANTE ESTE JUZGADO SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. POR CUANTO HACE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS SE RESERVA DE ACORDAR LO CONDUCENTE CONJUNTAMENTE CON LAS OFERTADAS POR EL DEMANDADO, COMO SE DESPRENDE DEL AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 31 DE OCTUBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.

Recibo: B1601127

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAUL ROMAN CLARK AMAYA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0438/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN, EL PAGO DE $253,561.20 PESOS MONEDA NACIONAL (SON DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN PESOS 20/100 M.N.) EQUIVALENTES A 110.642 VSMM (CIENTO DIEZ PUNTO SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, MÁS EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS Y POR ENDE LA VENTA DEL LOTE 54 DE LA MANZANA 191, DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA QUINTA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA DEMANDADA RAUL ROMAN CLARK AMAYA, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES Y DAR RESPUESTA AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULARÁ LA ACTORA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, APERCÍBASELE PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B1601130

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VICENTE LUNA ABIMAEL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0865/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: 1.- LA DECLARACIÓN QUE EN SU OPORTUNIDAD SE SIRVA DICTAR ESTA AUTORIDAD QUE HA LUGAR A DAR POR VENCIDAS EN FORMA ANTICIPADA LAS OBLIGACIONES DE LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO CON CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, 2.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO CON CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, EL PAGO TOTAL EN UNA SOLA EXHIBICIÓN DE LA CANTIDAD DE 304.5290 (TRESCIENTOS CUATRO PUNTO CINCO MIL DOSCIENTOS NOVENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, LA CUAL AL DÍA DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $698,863.59 PESOS (SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 59/100 M.N.), CANTIDAD QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA ELABORADO POR LA GERENTE DEL ÁREA JURÍDICO ADA MARISOL BAROCIO CORONA, DE LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTA, MISMA QUE ANEXA A LA PRESENTE DEMANDA, SIRVIENDO PARA LA CUANTIFICACIÓN A ESTA FECHA SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DEL OTORGAMIENTO DE CRÉDITO MULTIPLICADO POR $2,294.90 PESOS (DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS 90/100 MONEDA NACIONAL) QUE SE OBTIENE DE MULTIPLICAR EL FACTOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) QUE ES DE $75.49 PESOS (SETENTA Y CINCO PESOS 49/100 MONEDA NACIONAL) POR 30.4 QUE EQUIVALE A UN MES, Y SE COMPONE DE LAS SIGUIENTES CANTIDADES: A.- LA CANTIDAD DE 177.7910 (CIENTO SETENTA Y SIETE PUNTO SIETE MIL NOVECIENTOS DIEZ) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE CAPITAL ADEUDADO DEL CREDITO TAL COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA, LA CUAL AL DÍA DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $408,012.56 PESOS (CUATROCIENTOS OCHO MIL DOCE PESOS 56/ 00 M.N.) SIRVIENDO PARA LA CUANTIFICACIÓN A ESTA FECHA SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DEL OTORGAMIENTO DE CRÉDITO MULTIPLICADO POR $2,294.90 PESOS (DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS 90/100 MONEDA NACIONAL) QUE SE OBTIENE DE MULTIPLICAR EL FACTOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) QUE ES DE $75.49 PESOS (SETENTA Y CINCO PESOS 49/100 MONEDA NACIONAL) POR 30.4 QUE EQUIVALE A UN MES, MENCIONA QUE SE ESTÁ RECLAMANDO EL PAGO EN VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL (VSMM) EL CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD QUE RESULTE DE MULTIPLICAR POR 30.4 EL SALARIO MÍNIMO GENERAL QUE RIJA EN EL DISTRITO FEDERAL PARA EL DÍA EN QUE SE HAGA EL PAGO, B.- LA CANTIDAD DE 126.1340 (CIENTO VEINTISÉIS PUNTO MIL TRESCIENTOS CUARENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS A LA FECHA DE EXPEDICIÓN DEL ESTADO DE CUENTA QUE SE ANEXA, EQUIVALENTE A $289,464.91 PESOS (DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 91/100 M.N.), SIRVIENDO PARA LA CUANTIFICACIÓN A ESTA FECHA SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DEL OTORGAMIENTO DE CRÉDITO MULTIPLICADO POR $2,294.90 PESOS (DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS 90/100 MONEDA NACIONAL) QUE SE OBTIENE DE MULTIPLICAR EL FACTOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) QUE ES DE $75.49 PESOS (SETENTA Y CINCO PESOS 49/100 MONEDA NACIONAL) POR 30.4 QUE EQUIVALE A UN MES, MENCIONA QUE SE ESTÁ RECLAMANDO EL PAGO EN VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL (VSMM) EL CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD QUE RESULTE DE MULTIPLICAR POR 30.4 EL SALARIO MÍNIMO GENERAL QUE RIJA EN EL DISTRITO FEDERAL PARA EL DÍA EN QUE SE HAGA EL PAGO, LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, 3.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO Y 4.- EN EL CASO DE LA PARTE DEMANDADA NO CUMPLA CON EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE PROCEDA A LA VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE HIPOTECARIO Y SE REALICE EL PAGO RESPECTO DEL LOTE 17, DE LA MANZANA 29, DEL FRACCIONAMIENTO VIÑAS DEL SOL SEGUNDA ETAPA CON SUPERFICIE DE 147.060 M2 Y CONSTRUCCIONES ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA;, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA DEMANDADA VICENTE LUNA ABIMAEL, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B1601132

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO ROMERO LOZANO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y NUEVE DE AUTOS, ASÍ COMO CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE FOJA DIECISÉIS DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ARACELI MARISOL ESQUIVEL CARRANGO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ARACELI MARISOL ESQUIVEL CARRANGO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES,

Recibo: B1700412

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARMEN TRUJILLO CONTRERAS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0723/2018 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ROSSY MARIBEL INDA AREVALO EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS PRESENTADO POR LICENCIADO CHRISTIAN ACUÑA ESPINOZA. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO CARMEN TRUJILLO CONTRERAS, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE OCTUBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B1601137

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANA MARIA DEL REFUGIO ROBLES SANCHEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERA EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599 EN CONTRA DE ANA MARIA DEL REFUGIO ROBLES SANCHEZ, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 600/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "..A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 8181 PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUILLERMO TORRES VALENZUELA, APODERADO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A ANA MARIA DEL REFUGIO ROBLES SANCHEZ MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERA EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE ANA MARIA DEL REFUGIO ROBLES SANCHEZ SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 7 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B0200647

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EUSEBIO JOSE CONTRERAS BENITEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0867/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO, RURAL, FORESTAL Y PESQUERO EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: A.- EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO DE HABILITACIÓN O AVIÓ MULTICICIO, CELEBRADO EL VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE, ENTRE FINANCIERA RURAL ORGANISMO DESCENTRALIZADO, TODA VEZ QUE EL ACREDITADO INCUMPLIÓ CON LO CONVENIDO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO DE HABILITACIÓN O AVIÓ MULTICICIO, B.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $827,642.00 M.N. (SON OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DEL IMPORTE DEL CAPITAL VENCIDO, C.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $67,229.53 M.N. (SON SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 53/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS, D.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $119,370.52 M.N. (SON CIENTO DIECINUEVE MIL TRESCIENTS SETENTA PESOS 52/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS OTORGADO POR SU REPRESENTADA Y NO CUBIERTO POR LOS HOY DEMANDADOS, E.- LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO POR LOS DEMANDADOS EN GARANTÍA HIPOTECARIA, EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO DE HABILITACIÓN O AVIÓ MULTICICIO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE, F.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, G.- EL PAGO DE INTERESES QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO Y, EN CASO DE NO HACERLO, LA VENTA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, EXPRESA Y EN PRIMER LUGAR SOBRE EL LOTE 118, DE LA MANZANA S/N, DE LA COLONIA ROCA MAGISTERIAL MUNICIPIO DE TECATE, CON SUPERFICIE DE 5-00-00 HAS ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA DEMANDADA EUSEBIO JOSE CONTRERAS BENITEZ, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES Y DAR RESPUESTA AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULARÁ LA ACTORA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, APERCÍBASELE PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B0200648

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR EL C. ELÍAS ANDRÉS GUADARRAMA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE SOFIA BEDIA CERRITOS, EXPEDIENTE NÚMERO 1369/2017, RECAYÓ UN ACUERDO EN EL QUE SE ORDENO EMPLAZAR AL DE NOMBRE SOFIA BEDIA CERRITOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR LICENCIADA KARLA PATRICIA AMAYA CORONADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- MEXICALI, B.C., A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE

LA C. SCRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.

Recibo: B0200649

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1659/18, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES, EN CONTRA DE FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLA, Y SUCESION A BIENES DE JUAN MARTINEZ TEJEDA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DIAS HABILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACION SE REALICE AL TERCER DIA HABIL SIGUIENTE. SE LE REQUIERE TAMBIÉN PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 5 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA

Recibo: B0700370

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: GRUPO CONSTRUCTOR INDUSTRIAL E INMOBILIARIO S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 113/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ROSARIO GASTELUM INZUNZA EN CONTRA DE USTED, SE DICTARON DOS AUTOS DE FECHAS 10 DE SEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE DE 2019, EN LOS CUALES SE LE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR A USTED EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 23 DE OCTUBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. KARINA SÁNDEZ MENDOZA

Recibo: B1700407

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA DE JESÚS CABRAL BAÑUELOS. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR ROBERTO VALDEZ DORADO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 255/2019, EL VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR ROBERTO VALDEZ DORADO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE DONDE SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA SEÑORA MARIA DE JESUS CABRAL BAÑUELOS; ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA SEÑORA MARIA DE JESUS CABRAL BAÑUELOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR PROVISIONAL, LICENCIADA PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 30 DE OCTUBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.

Recibo: B1601124

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NIRVANA PEREIRA PEREZ.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1932/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO, HSBC DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NUMERO F/233595, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJE DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ASIMISMO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBAS CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO NIRVANA PEREIRA PEREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS, A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LEY. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C., A 09 DE OCTUBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B1000670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A RAÚL ARMANDO RODRÍGUEZ DEL TORO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAÚL RODRÍGUEZ DEL TORO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1289/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR REBECA RODRÍGUEZ PULIDO Y JOSÉ DEMETRIO CHÁVEZ PULIDO EN CONTRA DE RAÚL ARMANDO RODRÍGUEZ DEL TORO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAÚL RODRÍGUEZ DEL TORO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR REBECA RODRÍGUEZ PULIDO Y JOSÉ DEMETRIO CHÁVEZ PULIDO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 4 DE NOVIEMBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B1000668

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO JAVIER ROJAS OSUNA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1168/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RUBÉN ALBERTO VARGAS SANTILLÁN, EN CONTRA DE USTED Y CELSO BARRÓN TREJO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE NOVIEMBRE DE 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: B0300921

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESIÓN A BIENES DE LUIS DÍAZ URBINA.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1633/2015 RADICADO EN EL JUZGADO DECIMO CIVIL, ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ABELARDO GARCÍA BRETADO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE QUE EN SUS RESOLUTIVOS DICE: RESUELVE:- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EN LA CUAL LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ABELARDO GARCIA BRETADO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 28 DE LA MANZANA 47, COLONIA NUEVA TIJUANA, MODULO III, MESA DE OTAY, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE REAL DE 68.00 METROS CUADRADOS; INMUEBLE QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, SEGÚN ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO APORTADO EN AUTOS: CUADRO DE CONSTRUCCION DEL POLIGONO FISICO LADO RUMBO DISTANCIA AZIMUT VERT. ANG.INT Y X COLINDANTE 2-3 S 04º45´19.06 E 17.00 175º14´40.94 2 90º0´0.00 3,601,223.5564 506,347.9691 C. JUAN CARRILLO 3-4 S 85º14´40.94 W 4.00 265º14´40.94 3 90º0´0.00 3,601,206.6150 506,349.3784 C. CARLOS CHAVEZ 4-5 N 04º45´19.06 W 17.00 355º14´40.94 4 90º0´0.00 3,601,206.2834 506,345.3921 FRACCION B DEL L-27 MANZANA 47 5-2 N 85º14´40.94 E 4.00 85º14´40.94 5 90º0´0.00 3,601,223.2248 506,343.9828 FRACCION B DEL L-28 MANZANA 47 SUPERFICIE = 68.00 M2 TERCERO.- POR LO QUE HACE AL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 64403, TOMO 395 SECCIÓN CIVIL DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- UNA VEZ QUÉ CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO AL PUNTO RESOLUTIVO QUE ANTECEDE, INSCRIBIENDO ESTE FALLO EN LOS LIBROS RESPECTIVOS DE DICHA OFICINA, PARA QUÉ LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTIVO PROCESAL. QUINTO.- POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE LUIS DIAZ URBINA, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA MA. ELENA DE LIRA ORTIZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE OCTUBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIGUEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ

Recibo: B0300922

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANGEL FERMIN BARRERA CORONADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE LUIS RIESTRA EN CONTRA DE ANGEL FERMIN BARRERA CORONADO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 104/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR DANIEL BIBIANO MOSQUEDA, ABOGADO PATRONO DE LA APRTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL DEMANDADO ANGEL FERMIN BARRERA CORONADO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.POR OTRA PARTE Y TODA VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS, PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, TODA VEZ QUE ANGEL FERMIN BARRERA CORONADO, FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 625 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CONSULTA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B1601133

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SALVADOR RUBIO BASALDÚA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO SALVADOR RUBIO VASALDÚA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1405/2016, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ALEJANDRA BARRIOS AVILA, EN CONTRA DE USTED Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JUAN ANGEL RUBIO ZARAZUA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, CITÁNDOLO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO CONCURRIR SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD A LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. DE IGUAL FORMA, SE LE CITA PARA QUE EN LA FECHA INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SERÁN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO EN CITA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O SI SE NIEGA A DECLARAR SE LE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 286, 287, 314, 315, 316, 352 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. FINALMENTE SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN LA MISMA FECHA, SE DESAHOGARA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CARMEN URREA Y JUAN CARLOS ARCE AGUILAR. POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE OCTUBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: B0300917