E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ARCE ALVAREZ Y SUCESIÓN A BIENES DE DOLORES RICO VIUDA DE ARCE.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1741/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SUCESION A BIENES DE DENNIH LUQUE BEHAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO DENNIH JOSEFINA LUQUE BEHAR, EN CONTRA DE ELBA CERVANTES DE BARNETT, GUILLERMO BARNETT GONZALEZ, JOSE ARCE ALVAREZ Y DOLORES RICO VIUDA DE ARCE, ASÍ COMO EN CONTRA DE GUILLERMO BARNETT CERVANTES, JOSE ROGELIO BARNETT CERVANTES, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y NOTARIO PUBLICO NUMERO TRES DE ESTA LOCALIDAD, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ARCE ALVAREZ Y SUCESIÓN A BIENES DE DOLORES RICO VIUDA DE ARCE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR SUCESION A BIENES DE DENNIH LUQUE BEHAR TAMBIEN CONOCIDA COMO DENNIH JOSEFINA LUQUE BEHAR, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B1000754

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE PEDRO MENDOZA SALDAÑA, EXPEDIENTE NÚMERO 1697/2010, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 24, MANZANA 34, FRACCIONAMIENTO VILLA DEL PALMAR DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 122.261 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.67 METROS CON LOTE 11; AL SUR: 6.67 CON PRIVADA PUERTO PLATA; AL ESTE: 18.33 METROS CON LOTE 23; AL OESTE: 18.33 METROS CON LOTE 25 Y CONSTRUCCIONES. POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTÉNDIENDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE $340,000.00 (TRESCIENTOS CUARENTA MIL PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE $226,666.66 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ MISMO QUE PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL VALOR DE INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA CANTIDAD DE $22,666.66 (VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROCEDA EL C. ACTUARIO A FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS INDICADOS.EN CUANTO AL DIVERSO DE NÚMERO 4484, VISTA SU PETICIÓN, DEBERÁ ESTARSE AL CONTENIDO DE LO ACORDADO CON ANTELACIÓN, ASIMISMO AL AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 DE ENERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B1601252

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: PATRICIA FLORES RIVERA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1333/2019 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, SE DICTARON DOS AUTOS, EL PRIMERO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE Y EL SEGUNDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: ¨A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO, CON NÚMERO DE REGISTRO 22928, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA LEÓN RAMOS PROVEYENDO SU DIVERSA PETICIÓN, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA PATRICIA FLORES RIVERA, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE SU DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 1333/2019, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA, SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS LAS TRECE HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DEBIÉNDOSE PREPARAR LA MISMA, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. CON EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 14617, DOCUMENTOS Y ANEXOS QUE ACOMPAÑA, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO Y EL ÍNDICE. ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN CONSIDERARSE INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASE A LA DEUDORA QUE QUEDA OBLIGADA A DAR TODAS LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASE DE IGUAL MANERA A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE MANIFIESTEN AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTAN, SI NO HACEN LAS MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁ ENTREGAR LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA QUE AQUI SE ORDENA, NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON LA PARTE DEMANDADA, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE, QUE DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO DE LA FINCA HIPOTECADA A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO O NO HAYA ACEPTADO LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ESTE DESIGNE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 459, 463 Y 464 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA DEBIDAMENTE CERTIFICADA GÍRESE ATENTO OFICIO AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR AL MÁRGEN DE LA PARTIDA CORRESPONDIENTE LA PRESENTE DEMANDA A FIN QUE NO SE VERIFIQUE EN LA FINCA HIPOTECADA, NINGÚN EMBARGO, TOMA DE POSESIÓN, DILIGENCIA PRECAUTORIA O CUALQUIER OTRA QUE ENTORPEZCA EL CURSO DEL PRESENTE JUICIO, SINO EN VIRTUD DE SENTENCIA EJECUTORIA RELATIVA A LA MISMA FINCA Y ANTERIOR EN FECHA A LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA O EN RAZÓN DE PROVIDENCIA PRECAUTORIA SOLICITADA ANTE EL JUEZ POR ACREEDOR CON MEJOR DERECHO EN FECHA ANTERIOR A LA INSCRIPCIÓN ORDENADA. ASIMISMO, SE TIENE A LA PROMOVENTE A NOMBRE DE SU REPRESENTADA OFRECIENDO LAS PROBANZAS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR Y A LA DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA DEMANDADA PATRICIA FLORES RIVERA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO, A FIN DE QUE PROCEDA A CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA Y CERCIORADO PREVIAMENTE DE SER EL CORRECTO, PROCEDA A CITARLO A EFECTO DE QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, POR CONDUCTO DEL FEDATARIO ADSCRITO PREVÉNGASELES A LAS PARTES QUE LAS PRUEBAS QUE YA SE ADMITIERON EN LÍNEAS PRECEDENTES Y LAS QUE EN SU OPORTUNIDAD OFREZCA LA ENJUICIADA Y LE SEAN ADMITIDAS EN SU CASO, SE DESAHOGARÁN EN UNA SOLA AUDIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO DE LAS PARTES, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO PREPARAR O DESAHOGAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE, SERÁN DECLARADAS DESIERTAS POR CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE, YA QUE LA AUDIENCIA NO SE SUSPENDERÁ NI DIFERIRÁ, SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE REFIERE EN SU ÚLTIMA PARTE EL PROPIO ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ATENTO AL PUNTO QUINTO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA CODEMANDADOS QUE INFONAVIT SE ENCUENTRA EN LA MEJOR DISPOSICIÓN DE CONCLUIR ESTE PROCEDIMIENTO MEDIANTE ACUERDO QUE CONVENGA A LOS INTERESES DE AMBAS PARTES, PARA ELLO PUEDEN ACUDIR AL DESPACHO JURÍDICO UBICADO EN CALLE 7MA Y CONSTITUCIÓN NÚMERO 2016-7B, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, O COMUNICARSE A LOS TELÉFONOS (664)2002880. POR ÚLTIMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 6, 12 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO A LO QUE DISPONE LOS PRECEPTOS 37, 38, 39, 40 Y 41 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTABLECEN LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE HAYA CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA, DEBERÁ ESTAR A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ SE SOLICITE, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, SE HACE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE LES ASISTE Y QUE DEBERÁN HACER VALER HASTA ANTES QUE SE DICTE EL FALLO, PARA QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN LA INTELIGENCIA QUE AÚN EN CASO DE NO HACER SEÑALAMIENTO ALGUNO, SE SUPRIMIRÁ LOS DATOS PERSONALES DE LAS PARTES SALVO SU NOMBRE EN LA MEDIDA EN QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL EXPEDIENTE DE CUALQUIER MATERIA QUE POR DISPOSICIÓN LEGAL O DADA SU NATURALEZA PUEDAN AFECTAR DE ALGÚN MODO LA DIGNIDAD PERSONAL, O CAUSAR DAÑO IRREPARABLE Y, EN SU CASO, LOS DOCUMENTOS QUE OBREN EN ELLOS Y NO SEAN RESERVADOS O CONFIDENCIALES EN LA MEDIDA QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL CRITERIO SOSTENIDO POR EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO O JURISDICCIONAL RESPECTIVO. EN EL ENTENDIDO QUE CONSTITUYEN INFORMACIÓN RESERVADA LOS HIPOTÉTICOS A QUE REFIEREN LOS PÁRRAFOS SEGUNDO, TERCERO, QUINTO Y SEXTO DEL ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO ANTES REFERIDO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE AUTORIZA Y DA FE¨. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES.

Recibo: B1000755

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BASILIO SAUCEDO MACIAS Y CARMEN MORONES DE SAUCEDO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 941/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESION A BIENES DE ANTONIA LOPEZ GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 23556, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM DE ISLA PUGA VALENCIA, EN SU CARÁCTER DE DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS BASILIO SAUCEDO MACÍAS Y CARMEN MORONES DE SAUCEDO, SE ORDENA EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 941/2019, PROMOVIDO POR LA SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIA LÓPEZ GUTIÉRREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISEIS DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES.

Recibo: B0301004

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1180/2019, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LEOPOLDO GALVEZ PLASCENCIA, EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PETRA GONZALEZ DE SILVA Y MARIA DE LOURDES PLASCENCIA MORANO, SE DICTO AUTO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA PETRA GONZÁLEZ DE SILVA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JOSÉ LEOPOLDO GÁLVEZ PLASCENCIA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA HÁGASELES DEL CONOCIMIENTO, QUE ES IMPORTANTE QUE DESIGNEN UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O PATRONOS CON CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O PASANTE EN DERECHO, PARA LA ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO AMPLIAR O LIMITAR LAS FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU FIRMA EN EL PRIMER ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA SU DESIGNACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN CONFERIDAS, ASÍ COMO ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO CIVIL EN NOMBRE Y DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELAZQUEZ SERVIN.

Recibo: B0301005

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LAURA CORTES LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO LAURA CORTEZ LÓEZ Y UBALDO GENCHI ATRISCO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1003/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BENJAMÍN SÁNCHEZ FLORES EN CONTRA DE LAURA CORTES LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO LAURA CORTEZ LÓEZ Y UBALDO GENCHI ATRISCO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BENJAMÍN SÁNCHEZ FLORES ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 8 DE ENERO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B0301011

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1182/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IRMA FLORINDA PERALTA OROZCO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES ROSA YOLANDA ESCUDERO SANDOVAL Y OTROS, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ADOLFO, JESUS Y AMALIA TODOS DE APELLIDOS ESCUDERO SANDOVAL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL MEXICANO" ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASE A LA SUCESIÓN DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. TECATE, B.C., 15 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA

Recibo: B0700406

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SANDRA ANAYA CHAIREZ - EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA SUB-PROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1016/2019, EL VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA RAMONA TERESA DE JESUS ZERMEÑO ALCANTAR.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, LA SUSCRITA JUEZ CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA SE EMPLACE A SANDRA ANAYA CHAIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- ASIMISMO, SE HACE SABER A LA DEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 19/03/2020 (DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LA DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE REPRESENTANTE CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NO INTERESADA EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA PARA LOS EFECTOS INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE SANDRA ANAYA CHAIREZ, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE CONTRARIA O NO CONCURRE A LA DILIGENCIA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASÍ TAMBIÉN, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, A SANDRA ANAYA CHAIREZ, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, ASIMISMO, SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER OPORTUNAMENTE A DESAHOGAR LA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE LEY, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 314, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE SELENE CANO CABRERA Y JUAN MISAEL SANDOVAL, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LOS TESTIGOS PARA QUE EL DÍA Y HORA MENCIONADO CON ANTELACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; ASIMISMO, SE HACE SABER AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE ALGUNO DE SUS TESTIGOS, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SUS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN AL INFORME DE AUTORIDAD, GÍRESE ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULAR DE LA UNIDAD DE TRAMITACIÓN MASIVA DE CAUSAS FAMILIA (UTIC), EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS.- MEXICALI, B. C., A 21 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES.

Recibo: B0200726

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE CARLOS OSWALDO BARAJAS GOMEZ SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA JUEVES DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO ÉL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: LOTE 2 MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO PEDREGAL TURQUESA, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 326610, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 6.860 METROS CON MANZANA 132 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PEDREGAL SEXTA SECCIÓN. AL SUR: 6.860. METROS CON AVENIDA AMBAR. AL ESTE: 17.500 METROS CON LOTE 3. AL OESTE: 17.500 METROS CON LOTE 1. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO SIENDO LA CANTIDAD DE $269,000.00 M.N. (DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE DEBERÁN SER ESTOS LA CRÓNICA Y/O LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: B0200720

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROBERTO ARAUJO CRUZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 0821/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUCIA NAVARRETE BARRERA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 585, PRESENTADO POR ANTONIO SÁNCHEZ MEDINA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES PRIVADAS ASÍ COMO DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DE LOS CUALES SE DEPRENDE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EMPLAZAR A ROBERTO ARAUJO CRUZ POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 821/2019, PROMOVIDO POR LUCIA NAVARRETE BARRERA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: B1000763

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ISRAEL MENDEZ GARCIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ITZEL FERRUSQUIA MALDONADO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 736/2019 EL VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIZABETH DOMINGUEZ MURRIETA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, LOS INFORMES DE BÚSQUEDA QUE OBRAN EN AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A ISRAEL MENDEZ GARCIA, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ISRAEL MENDEZ GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICA LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR PROVISIONAL, LICENCIADA PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JOSE MARIA PADILLA MUÑOZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,III,2,3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX,4 FRACCIÓN I,II,11,12,13, DEL REGLAMENTO PARA USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 08 DE ENERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE MARIA PADILLA MUÑOZ.

Recibo: B0200724

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE SALVADOR ALBERTO VICTORIA MUÑOZ Y MARIA SOCORRO GLORIA ROMANO FALFAN DE VICTORIA, EXPEDIENTE NUMERO 425/2018, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR; AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY. COMO LO SOLICITA EL LICENCIADO HECTOR ORLANDO DIAZ CERVANTES, CON LA PERSONALIDAD QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS, SE LE TIENE ACUSANDO REBELDÍA A LOS DEMANDADOS, SALVADOR ALBERTO VICTORIA MUÑOZ Y MARIA DEL SOCORRO GLORIA ROMAN FALFAN DE VICTORIA, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PROPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ESE EFECTO, RAZÓN POR LO CUAL, SE LES DECLARA REBELDES PARA LOS EFECTOS DE LEY Y, LAS NOTIFICACIONES POSTERIORES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; DE IGUAL FORMA, SE LES TIENE POR ADMITIENDO LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJARON DE CONTESTAR; CONSECUENTEMENTE, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA AMBAS PARTES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE ENSEGUIDA SE ORDENARA. EN VIRTUD DE QUE LOS DEMANDADOS ANTES CITADOS, SE EMPLAZARON POR MEDIO DE EDICTOS, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. A S Í Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 111, 133, 267, 286,623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ACORDÓ Y FIRMA, ELECTRÓNICAMENTE, EL CIUDADANO LICENCIADO IGNACIO FLORES ANGUIANO, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO CARLOS GARCIA GONZALEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOY FE. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 20 DE ENERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. CARLOS GARCIA GONZALEZ

Recibo: B0500011

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PARA: MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN CONTRA DE MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO EXPEDIENTE NÚMERO 518/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ACUERDO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LIC. FABIOLA CAROLINA LOPEZ ALVAREZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN EL DE CUENTA, POR LO QUE SE ACLARA QUE EL NOMBRE CORRECTO DEL CODEMANDADO ES MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES, EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO EN SU CONTRA POR "CIBANCO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NUMERO F/00325, POR EL PAGO DE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: I.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA A QUE ME REFERIRÉ EN EL HECHO UNO DEL PRESENTE ESCRITO. II.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 111,094.44 UDIS (CIENTO ONCE MIL NOVENTA Y CUATRO PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL, AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $603,212.70 PESOS (SEISCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS DOCE PESOS 70/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE COMPONE DE LA SIGUIENTE MANERA: A).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 70,724.02 UDIS (SETENTA MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO PUNTO DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL, AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $384,012.26 PESOS (TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL DOCE PESOS 26/100 M. N.), POR CONCEPTO DE SALDO DEL CAPITAL INICIAL DISPUESTO. B).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 208.53 UDIS (DOSCIENTOS OCHO PUNTO CINCUENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $1,132.26 PESOS (MIL CIENTO TREINTA Y DOS PESOS 26/100 M.N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 01 DE ABRIL DE 2013, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. C).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 1,681.64 UDIS (MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UNO PUNTO SESENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22  DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $9,130.85 PESOS (NUEVE MIL CIENTO TREINTA PESOS 85/100 M. N.)POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 01 DE ABRIL DE 2013, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. D).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 264.00 UDIS (DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO PUNTO CERO CERO UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $1,433.45 PESOS (MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 45/100 M. N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01  DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 01 DE ABRIL DE 2013, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 188.42 UDIS (CIENTO OCHENTA Y OCHO PUNTO CUARENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $1,023.07 PESOS (MIL VEINTITRÉS PESOS 07/100 M.N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 01 DE ABRIL DE 2013, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. F).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 132.44 UDIS (CIENTO TREINTA Y DOS PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $719.11 (SETECIENTOS DIECINUEVE PESOS 11/100 M. N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE SEGUROS VENCIDOS, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 01 DE ABRIL DE 2013, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. G).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 37,895.39 UDIS (TREINTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO PUNTO TREINTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), LA CUAL AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016, EQUIVALÍA A $205,761.70 PESOS (DOSCIENTOS CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y UNO PESOS 70/100 M. N.) POR CONCEPTO DE SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE FEBRERO DE 2013 Y HASTA EL 22 DE AGOSTO DE 2016, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. PRECISANDO QUE EN LOS ANTERIORES INCISOS SE ESTÁ RECLAMANDO EL PAGO DE LAS UNIDADES DE INVERSIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE LAS CANTIDADES ANTES MENCIONADAS FUERON CALCULADAS AL DÍA 22 DE AGOSTO DE 2016 DE ACUERDO AL FACTOR 5.429729PESOS MONEDA NACIONAL POR CADA UNIDAD DE INVERSIÓN (UDI) PUBLICADO EN EL BANCO DE MÉXICO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN PARA EL CÁLCULO DE LAS UDIS; RECLAMÁNDOSE TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A PARTIR DE DICHA FECHA HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. EN LA INTELIGENCIA, QUE SE RECLAMA EL PAGO DE LAS UNIDADES DE INVERSIÓN (UDIS) ANTES REFERIDAS, EN PESOS MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO AL FACTOR DE CONVERSIÓN QUE PUBLIQUE EL BANCO DE MÉXICO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, PARA EL DÍA EN QUE SE HAGA EL PAGO.  III.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD.- DEBIÉNDOSE AGREGAR AL EDICTO ANTES ORDENADO EL AUTO INICIAL.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADO A LOS LICENCIADOS LUIS ALFONSO CASTRO VALENZUELA Y FRANCISCO ALBERTO JAUREZ MACIAS, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, E.N.R., MORAL QUE COMPARECE CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE "CIBANCO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NUMERO F/00325, PERSONALIDAD QUE ACREDITAN Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES QUE EXHIBEN. EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTES DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE MARIO ALBERTO NAVARRO CORTES Y PATRICIA BASURTO DELGADO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LOS CODEMANDADOS MENCIONADOS A LA FECHA INDICADA A FÍN DE QUE COMPAREZCAN A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DE HASTA DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN.- POR ÚLTIMO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A HACERLE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE TIENE DERECHO DE CONSTITUIRSE COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y PARA QUE EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, SIEMPRE Y CUANDO LA REFERIDA ACTUACIÓN SE ATIENDA PERSONALMENTE CON EL DEMANDADO, DE NO SER ASÍ, HÁGALE SABER POR CONDUCTO DE LA PERSONA QUE ATIENDE LA DILIGENCIA, QUE DICHA ACEPTACIÓN DEL CARGO DEBERÁ SER EXPRESADA AL COMPARECER A JUICIO AL CONTESTAR LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. SE AUTORIZA GIRAR OFICIO AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE INSCRIBA LA DEMANDA EN EL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA LO CUAL PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA, EXPÍDASELE A COSTA DEL ACTOR COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL DOCUMENTO A INSCRIBIR, PARA EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 463 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL Y AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ESCRITO DE CUENTA A LAS PASANTES EN DERECHO QUE MENCIONA.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 26 DE NOVIEMBRE DE2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ.

Recibo: B1601255

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ANDRÉS OCHOA VALDOVINOS Y ANA EDILIA GONZÁLEZ ARVIZU. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1882/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE ALEJANDRO MALFAVON PRADO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN.

Recibo: B0301013

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA Y SE CITA A: JUAN CARLOS VASQUEZ GARCIA.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 694/2013, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJE DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HÁGASELE SABER QUE TIENE DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA MANIFESTANDO SU ACEPTACIÓN A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR SU DEMANDA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS.- CÍTESE A LA ACTORA POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN Y A LA DEMANDADA POR MEDIO DE LOS EDICTOS ANTES ORDENADOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO CON LA FINALIDAD DE AVENIR A LAS PARTES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE DECLARARA AGOTADA LA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO EN LOS TÉRMINOS DE LEY. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, CÍTESELES POR MEDIO DE LOS EDICTOS ORDENADOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES INDICADA A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN JUDICIAL BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL ESTADO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 317, 352 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C., A 25 DE NOVIEMBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ELENA GUERRERO BELLOSO

Recibo: B0301014

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO GILBERTO GONZALEZ RIVERA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0247/2016-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO),PROMOVIDO POR LAURA SEGURA PEREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (03) TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO (2019) DOS MIL DIECINUEVE.- CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, HABIENDO PROBADO LA PARTE ACTORA LAURA SEGURA PEREZ, LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA GILBERTO GONZALEZ RIVERA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES LAURA SEGURA PEREZ Y GILBERTO GONZALEZ RIVERA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DEL POBLADO LUIS B. SÁNCHEZ, MUNICIPIO DE SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 03, LIBRO NÚMERO 05, ACTA NÚMERO 00437, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 28 DE JULIO DEL AÑO 2005, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD LEGAL, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD LEGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES LAURA SEGURA PEREZ Y GILBERTO GONZALEZ RIVERA, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.- EN CUANTO A LA PRESENTACIÓN RECLAMADA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO C DE SU ESCRITO DE DEMANDA, SE HACE INNECESARIO ENTRAR AL ESTUDIO DE ÉSTA, POR EL RAZONAMIENTO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO FAMILIAR DEL POBLADO LUIS B. SÁNCHEZ, MUNICIPIO DE SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 03, CON SEDE EN EL POBLADO LUIS B. SÁNCHEZ, MUNICIPIO DE SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: B0400603

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGÓN. EN AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIO DE BANCO INVEX, SOCIEDAD, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO NÚMERO F/1301, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 835/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:- I) QUE DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIO DE BANCO INVEX, SOCIEDAD, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO NÚMERO F/1301, ES LA PARTE ACTORA Y ACTUAL TITULAR DE SU CRÉDITO CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 84,156, DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE MIL DOS, OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO LUIS ALFONSO VIDALES MORENO, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCO DE ESTA CIUDAD, INSCRITA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, BAJO PARTIDA NÚMERO 5279835, EN FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO.- II) CONSECUENTEMENTE, TODAS LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON EL ORIGINADOR, DERIVADAS DEL CONTRATO DE CRÉDITO CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, CORRESPONDEN AHORA A FAVOR DEL TITULAR DEL DERECHO DE COBRO, ES DECIR, A DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- III) QUE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE LES NOTIFIQUE, TODOS LOS TRÁMITES, NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON SU CRÉDITO DEBERÁN REALIZARSE A FAVOR DE DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CALIDAD DE NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS CREDITICIOS Y LITIGIOSOS SEÑALADOS EN EL HECHO PRIMERO DEL ESCRITO QUE SE PROVEE.- IV) QUE LA ACTUAL CESIONARIA LE RECLAMA LA CANTIDAD TOTAL DE $597,710.24 PESOS (QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS DIEZ PESOS 24/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO CAPITAL, INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS, COMISIÓN POR ADMON. Y SE. VENCIDA, COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA, SALDO DE LA PENA POR MORA.- ASIMISMO, NOTIFÍQUESELES QUE EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EL PROMOVENTE LES CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, A PARTIR DE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA REALIZAR LOS PAGOS EN EL DOMICILIO UBICADO EN PLAZA CHOLULA NÚMERO 1095, CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL, DE ESTA CIUDAD, O BIEN, EN LAS SIGUIENTES CUENTAS BANCARIAS: 1) BANAMEX, CUENTA 8199967, CLAVE INTERBANCARIA 002180701281999678, REFERENCIA 60920176401096754; Y 2) BANCOMER, CUENTA 0198400318, CLAVE INTERBANCARIA 012180001984003182, REFERENCIA BANCARIA 6092017640109674, DE LAS CUALES ES BENEFICIARIO DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, DEBIENDO DE PRESENTAR LOS COMPROBANTES DE DICHOS PAGOS EN EL DOMICILIO ANTES MENCIONADO.- DE IGUAL FORMA, COMUNÍQUESELES QUE LOS TELÉFONOS DEL ADMINISTRADOR DE SU CRÉDITO SON 5823984 Y 5523706.- DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Ó LA CRÓNICA).- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Ó LA CRÓNICA). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA

Recibo: B1601265

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSUÉ GARCÍA SANDEZ, SARA GARCÍA SANDEZ, REBECA GARCÍA SANDEZ Y ESTHER GARCÍA TERRAZAS EN EL EXPEDIENTE NUMERO 245/2014, RELATIVO AL SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE DANIEL GARCÍA TERRAZAS, SE DICTO AUTO EN FECHA DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: NOTIFÍQUESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS PRESUNTOS COHEREDEROS JOSUÉ, SARA Y REBECA DE APELLIDOS GARCÍA SANDEZ Y ESTHER GARCÍA TERRAZAS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER LA RADICACIÓN DEL SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE DANIEL GARCÍA TERRAZAS ANTE ESTE JUZGADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS COMPAREZCAN A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS SI A SU INTERÉS CONVINIERE, (EXHIBIENDO LAS ACTAS DE NACIMIENTO CORRESPONDIENTE A FIN DE ACREDITAR EL ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA PRESENTE SUCESIÓN), ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS NOTIFICACIONES RECAÍDAS EN AUTOS, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 117, 623, 785 EN RELACIÓN CON EL 793 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y 1591 DEL CÓDIGO CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL, EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 17 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO

Recibo: B0301020

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. ERINEO LOPEZ BAUTISTA DOMICILIO IGNORADO. EN ESTA FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 177/2018-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR ELIDIA GUZMÁN TAPIA EN CONTRA DE ERINEO LÓPEZ BAUTISTA, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 6807, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO FRANCISCO CARRIZALES MARICHI, QUIEN PROMUEVE EN CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, MISMO QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS COMO CORRESPONDE Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, NÚMERO 13,780 DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; NÚMERO 13,783 DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; Y 13,786 DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; ASÍ COMO TRES PUBLICACIONES DEL MISMO EDICTO DE FECHAS DIECIOCHO, VEINTIUNO Y VEINTICUATRO DE OCTUBRE, TODAS DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, HECHAS EN EL PERIÓDICO EL VIGIA EN LOS CUALES SE PUBLICÓ EDICTO ORDENADO EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL CUÁL SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ERINEO LÓPEZ BAUTISTA; Y EN ATENCIÓN A LO SEGUNDO PETICIONADO Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONCEDIDOS AL DEMANDADO ERINEO LÓPEZ BAUTISTA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN FUE EN FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE Y EN EL PERIODICO EL VIGIA, LO FUE EN FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, PARA QUE EL DEMANDADO DIERA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y HABIENDO TRANSCURRIDO EL TERMINO CONCEDIDO, EL CUAL LE FENECIÓ EL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY Y POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA QUE DEJA DE CONTESTAR, LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112, 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES.POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA ERINEO LÓPEZ BAUTISTA, NOTIFÍQUESELE, EL PRESENTE A TRAVÉS DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, QUE EL PRESENTE JUICIO SE ABRE A TÉRMINO PROBATORIO PARA LAS PARTES DE CONFORMIDAD LO ANTERIOR CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 630 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE. EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ.

Recibo: B0800091

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DANIEL FERNÁNDEZ REYES, RUBÉN FERNÁNDEZ REYES, ROSARIO FERNÁNDEZ DE REYES, MARÍA TERESA RAMÍREZ RENTERÍA Y RIGOBERTO MORENO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 928/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL CONCILIO NACIONAL DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS, ASOCIACIÓN RELIGIOSA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE ENERO DE 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: B0301021

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JUAN ARTURO MENDOZA LOPEZ POR AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00152/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR SANDY CRISTAL SOTO ROJO EN CONTRA DE USTED CIUDADANO JUAN ARTURO MENDOZA LOPEZ, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZARLO A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA LA CIUDADANA SANDY CRISTAL SOTO ROJO, INVOCANDO COMO CAUSAL DE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, LA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE LE PREVIENE A USTED PARTE DEMANDADA JUAN ARTURO MENDOZA LOPEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN ARTURO MENDOZA LOPEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS

Recibo: B1700514

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ESPERANZA SANTOS ROJAS PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN REAL HIPOTECARIA PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE LA C. ESPERANZA SANTOS ROJAS, EXPEDIENTE NÚMERO 18/2018, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, DIECINUEVE DE JUNIO Y TRECE DE FEBRERO AMBOS DEL DOS MIL DIECIOCHO, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE LOS LICENCIADOS LUIS RAMON MARTIN DEL CAMPO FIGUEROA Y RAMON MARTIN DEL CAMPO QUIRARTE, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES, EN CONTRA DE ESPERANZA SANTOS ROJAS, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE LA C. ESPERANZA SANTOS ROJAS; ASI COMO TAMBIÉN SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LA ACTORA, POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASI MISMO ORDENA EMPLAZAR A ESTE JUICIO A LA DEMANDADA ESPERANZA SANTOS ROJAS, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A ESPERANZA SANTOS ROJAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER A LA C. ESPERANZA SANTOS ROJAS, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; ASI TAMBIÉN POR ESE CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA ESPERANZA SANTOS ROJAS, A LA AUDIENCIA DE CONCICLIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA A CELEBRARSE A LAS DIEZ HORAS DEL DIA NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE PUEDA LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO CON LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. DE IGUAL FORMA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE OFERTADAS A SU CARGO, A FIN DE QUE ABSUELVA POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA PARA QUE COMPAREZCA A DAR RESPUESTA A LAS PREGUNTAS QUE LE SERÁN FORMULADAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA POR ESE CONDUCTO, SE LE HACE SABER A LA C. ESPERANZA SANTOS ROJAS QUE TIENE DERECHO DE CONSTITUIRSE COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DEBIENDO MANIFESTAR AL CONTESTAR LA DEMANDA SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO INMUEBLE AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA C. ESPERANZA SANTOS ROJAS EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- "PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: A).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $163,406.05 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE CAPITAL, SUERTE PRINCIPAL O SALDO INSOLUTO, QUE EQUIVALE A 71.2040 VSMM (VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL) AL DÍA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, FECHA DE EMISIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS EXPEDIDO POR LA LICENCIADA ADA MARISOL BAROCIO CORONA, GERENTE DEL ÁREA JURÍDICA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL CUAL SE ANEXA AL ESCRITO DE DEMANDA, Y QUE DEBERÁ ACTUALIZARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. DICHA CANTIDAD SE OBTIENE DE MULTIPLICAR EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE POR LOS DÍAS DEL MES CORRESPONDIENTE, OBTENIENDO ASÍ EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL, MISMO QUE SE MULTIPLICA POR LAS VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL QUE EL DEMANDADO ADEUDA POR CONCEPTO DE CAPITAL A NUESTRA REPRESENTADA A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. DE ACUERDO A LO PACTADO EN LA CLÁUSULA PRIMERA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, LAS CANTIDADES DEMANDADAS SE AUMENTARÁN EN LA MISMA PROPORCIÓN EN QUE SE AUMENTE EL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE, MISMAS QUE SE ACTUALIZARÁN AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA SENTENCIA DEFINITIVA. B).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $21,613.36 PESOS MONEDA NACIONAL, VIGENTE AL DÍA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, FECHA DE EMISIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS QUE SE ANEXA AL ESCRITO DE DEMANDA, POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, DEVENGADOS Y NO PAGADOS, A RAZÓN DE UNA TASA DE INTERÉS DEL 4.60% ANUAL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA NOVENA DEL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO CON CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, Y QUE EQUIVALE A LA CANTIDAD DE 9.4180 VSMM (VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL), MÁS LOS QUE SE SIGAN DEVENGANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO Y QUE DEBERÁN ACTUALIZARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. C).- LA SUMA QUE EN CANTIDAD LIQUIDA RESULTE, A TÍTULO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS HASTA EL DÍA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, FECHA DE EMISIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS EXPEDIDO POR LA GERENTE DEL ÁREA JURÍDICA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MISMO QUE SE ANEXA AL ESCRITO DE DEMANDA, A RAZÓN DE LA TASA DE INTERÉS DEL 9.00% ANUAL, CONVENIDA EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN DEVENGANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO, LOS QUE DEBERÁN DE ACTUALIZARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. D).- POR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL BIEN DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA POR EL DEMANDADO A FAVOR DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EL CRÉDITO HIPOTECARIO OTORGADO AL DEMANDADO, MEDIANTE EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN, TANTO EN LO REFERENTE A SUERTE PRINCIPAL COMO A SUS ACCESORIOS LEGALES CORRESPONDIENTES, INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: FOLIO REAL: 234768, LOTE 6, DE LA MANZANA 43, DEL FRACCIONAMIENTO FUNDADORES, MUNICIPIO: MEXICALI, SUPERFICIE: 130.400 M2, CLAVE CATASTRAL FY-043-006, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA 5319059, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 16 DE FEBRERO DE 2005. E).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE OCTUBRE DE 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: B1601267

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA MARIA GUADALUPE RENTERIA PIÑA. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0002/2019-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR EL CIUDADANO GILBERTO ARAGON CHAVEZ EN CONTRA DE USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA GUADALUPE RENTERIA PIÑA, A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE ENERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA

Recibo: B1700512

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA VANESA CARO RIVERA. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1035/2018-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ISMAEL REYMUNDO ROMO EN CONTRA DE USTED CIUDADANA VANESA CARO RIVERA; SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A (07) SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO (2019) DOS MIL DIECINUEVE.- RESUELVE - PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR ISMAEL REYMUNDO ROMO, CON RELACIÓN A LA SEÑORA VANESA CARO RIVERA, RESPECTO DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS ISMAEL REYMUNDO ROMO Y VANESA CARO RIVERA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO 4-7, DEL AÑO DE 1997, FOJA NÚMERO 1018, BAJO PARTIDA 1018, ACTA NÚMERO 1018, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 23 DE JULIO DEL AÑO DE 1997, BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.- TERCERO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS

Recibo: B1700511

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 688/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RAUL VILLALOBOS LINARES EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE EULALIA VALENCIA DE GONZALEZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EL C. FEDERICO GONZALEZ VALENCIA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DEL 2019, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PRESENTE JUICIO; EN CONSECUENCIA SE CITA A LAS PARTES CONTENDIENTES EN DEFENSA DE SUS INTERESES, ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TECATE, B.C., 16 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE LIC. MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA.

Recibo: B0700413

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1393/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA MELQUIADES YAÑEZ LOPEZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, SE DICTÓ PROVEÍDO DE 09 DE DICIEMBRE DEL 2019, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA PUBLICA LA CUAL TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.- HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUD DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y SE CONTINUARA CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL CÍTESE A LA CODEMANDADA LA C. MARIA GUADALUPE SANCHEZ QUIÑONES, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CÍTESE A DICHO ABSOLVENTE, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONE QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA EN LOS TÉRMINOS D LEY, ARTICULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTICULO 122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 20 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700414

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: RICARDO CASTILLO RODRIGUEZ QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1022/2018-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR MA. LUISA SEGURA FLORES EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL DIA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL NÚMERO 2.- DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RICARDO CASTILLO RODRIGUEZ, CÍTESELE EN LOS TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE EN LA HORA Y FECHA INDICADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS EQUIVALENTE DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACION (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LO ARTICULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PÚBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314,315, 316, 352 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 15 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B1700515

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PARA: MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA EXPEDIENTE NÚMERO 00491/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ACUERDO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. JHOVANNY ORTIZ MORALES. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN SUS DIVERSOS ESCRITOS, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS (DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS), EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.- CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADA A LOS LICENCIADOS LUIS RAMON MARTIN DEL CAMPO FIGUEROA, RAMON MARTIN DEL CAMPO QUIRARTE Y JORGE FERNANDO MARTIN DEL CAMPO QUIRARTE EN SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DEL DOCUMENTO NOTARIAL QUE EXHIBE Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO AL DOCUMENTO QUE EXHIBEN, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADA DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE MIRNA FRANCISCA JUAREZ AHUMADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR AL DEMANDADO MENCIONADO A LA FECHA INDICADA, A FÍN DE QUE COMPAREZCA A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE PODRÁ APLICAR UNA MULTA DE HASTA VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR ÚLTIMO PROCEDA EL C. ACTUARIO A HACERLE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE TIENE DERECHO DE CONSTITUIRSE COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y PARA QUE EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, SIEMPRE Y CUANDO LA REFERIDA ACTUACIÓN SE ENTIENDA PERSONALMENTE CON EL DEMANDADO, DE NO SER ASÍ, HÁGASELE SABER POR CONDUCTO DE LA PERSONA QUE ATIENDA LA DILIGENCIA, QUE DICHA ACEPTACIÓN DEL CARGO DEBERÁ SER EXPRESADA AL COMPARECER A JUICIO AL CONTESTAR LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. DE IGUAL FORMA, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LA CERTIFICACIÓN DEL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE MENCIONAN, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE OBRE EN AUTOS PARA CONSTANCIA. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE SEÑALA, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS QUE MENCIONA Y AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS PASANTES EN DERECHO QUE SEÑALA. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 28 DE NOVIEMBRE DE 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ.

Recibo: B1601268

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CÍTESE A: PEDRO JOEL DELGADILLO GONZALEZ POR AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1631/2019, RELATIVO AL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR HILARIA DEL CARMEN ULLOA FLORES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. MTRA. ALEIDA RAMIREZ VILLEGAS

Recibo: B0301022

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA, S.C.L. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 626/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARNULFO MALAGON BUSTAMANTE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZAR Y NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 20 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1700513

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0215/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RANCHO SORDO MUDO ASOCIACIÓN CIVIL TAMBIÉN CONOCIDO COMO RANCHO SORDO-MUDO A.C. EN CONTRA DE USTED, CON FECHA VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN PROVEÍDO MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDIÓ A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA OFRECER PRUEBAS, ORDENÁNDOSE NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; EN EL ENTENDIDO QUE LA DILACIÓN PROBATORIA DE DIEZ DIAS PARA USTED EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE EDICTO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700516

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ÁNGEL ISRAEL ROMERO MERÁZ, ABOGADO PROCURADOR DEL PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, REGISTRADO CON NÚMERO 986.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE EN LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LETICIA ÁLVAREZ VILLARREAL, Y QUE SEGÚN EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL VISIBLE A FOJAS 299, NO VIVE EN EL DOMICILIO QUE SE CITA DICHA PERSONA, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, NOTIFÍQUESE A LETICIA ÁLVAREZ VILLARREAL, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA QUE MIGUEL SERGIO CASTILLO JASSO LE NOTIFICA EN RELACIÓN A LOS PUNTOS QUE SE DESCRIBEN EN EL ESCRITO INICIAL DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE DICHO ESCRITO Y SUS ANEXOS.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALFONSO FONSECA VIZCAINO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B1000767

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR FERNANDO ANTONIO AGUILAR PIÑA EN CONTRA DE LOS C.C. EDUARDO JAVIER BRAMASCO AVILEZ Y ARLENE CERECER FELIX, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 496/2014, DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SIGUIENTES:- RESUELVE:- PRIMERO.- ES PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA CUAL LA PARTE ACTORA, FERNANDO ANTONIO AGUILAR PIÑA (ANTERIORMENTE HIPOTECARIA COMERCIAL AMERICA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO), PROBÓ SU ACCIÓN EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA, LOS CC. EDUARDO JAVIER BRAMASCO AVILEZ Y ARLENE CERECER FELIX.- SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA EL PLAZO FIJADO PARA EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CELEBRAN EL PRIMERO DE AGOSTO DEL DOS MIL CINCO, HIPOTECARIA COMERCIAL AMERICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO LA ACREDITANTE Y POR OTRA PARTE LOS CC. EDUARDO JAVIER BRAMASCO AVILEZ Y ARLENE CERECER FELIX, COMO EL ACREDITADO, POR SU PROPIO DERECHO Y QUE CONSTA EN EL PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 25,334 DEL VOLUMEN NÚMERO 741 DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CINCO, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL C. LICENCIADO RAMIRO E. DUARTE QUIJADA, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO DIEZ DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INSTRUMENTO NOTARIAL QUE REPORTA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN PARTIDA NÚMERO 5360529 (CINCO, TRES, SEIS, CERO, CINCO, DOS, NUEVE) DE FECHA TRES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL SEIS, EN CONSECUENCIA.- TERCERO:- SE CONDENA A LOS CC. EDUARDO JAVIER BRAMASCO AVILEZ Y ARLENE CERECER FELIX, A PAGAR EN FAVOR DE FERNANDO ANTONIO AGUILAR PIÑA, LA CANTIDAD DE 106,913.56 UDIS (CIENTO SEIS MIL NOVECIENTOS TRECE PUNTO CINCUENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSION), POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO; DE 1,176.39 UDIS (MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PUNTO TREINTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE CAPITAL AMORTIZADO Y NO PAGADO; DE 3,230.14 UDIS (TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA PUNTO CATORCE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS Y NO PAGADOS AL DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2013; DE 401.86 UDIS (CUATROCIENTOS UN PUNTO OCHENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS Y NO PAGADOS AL DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2013, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERADO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; DE 513.19 UDIS (QUINIENTOS TRECE MIL DIECINUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE PAGO DE COMISIONES AL DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2013.- CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS OCASIONADAS EN ESTE JUICIO, DE CONFORMIDAD A LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 141 (CIENTO CUARENTA Y UNO) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE 5 (CINCO) DÍAS A FIN DE QUE DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA Y DE NO HACERSE EL PAGO EN EL PLAZO CONCEDIDO, PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN RAÍZ HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR SU CRÉDITO. CASO EN EL CUAL DEBERÁ LLAMARSE A LA ETAPA DE EJECUCIÓN A SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, JUNTO CON EL RESTO DE ACREEDORES QUE APAREZCAN EN EL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 552 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SEXTO.- SE ABSUELVE A LOS CC. EDUARDO JAVIER BRAMASCO AVILES Y ARLENE CERECER FELIX, DEL PAGO DE 310.00 UDIS (TRESCIENTOS DIEZ UNIDADES DE INVERSION), POR CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGUROS; ASÍ COMO DEL PAGO DE LAS PRIMAS DE SEGUROS QUE SE SIGAN PRODUCIENDO HASTA EL DÍA EN QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.- SÉPTIMO.- POR CONCRETARSE EL SUPUESTO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD.- OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B,C. A 20 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: B0200747

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM PROMOVIDO POR JOSE ROBERTO AGUILAR BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 602/2013, EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JOSE ROBERTO AGUILAR BELTRÁN, CON NÚMERO DE REGISTRO 13,872.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR REVOCADAS LAS DESIGNACIONES DE ABOGADOS PATRONOS Y DOMICILIO PROCESAL HECHAS CON ANTERIORIDAD Y POR AUTORIZADOS A LOS LICENCIADOS MARÍA DE LOS ÁNGELES ALEMAN GARCÍA, FABIAN ERNESTO HERNÁNDEZ FUENTES, ENRIQUE CERDA OLAZABA Y JESÚS PINEDA GONZÁLEZ; ASÍ MISMO SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN AVENIDA CARPINTEROS NÚMERO 1941-1 COLONIA BUROCRATAS DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, SE ORDENA PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS, EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE LOS EDICTOS ORDENADOS MEDIANTE PROVEÍDOS DE FECHAS DIECINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE, TRECE Y VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CAUSAHABIENTE JUAN RUIZ VIDRIO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JOSE ROBERTO AGUILAR BELTRÁN, HA PROMOVIDO LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, SOBRE EL LOTE DE NUMERO 12 FRACCION RESTANTE PORCION NORTE, DE LA MANZANA SIN NUMERO DE LA COLONIA 3 DIVISION 2 DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 2-00-00 HECTAREAS, 20,000.00 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 190.00 METROS CUADRADOS CON LA GRANJA; AL SUR EN 195 METROS CUADRADOS CON EL MISMO LOTE 12; AL ESTE EN 103 METROS CUADRADOS CON DREN; Y AL OESTE EN 105 METROS CUADRADOS CON CAMINO Y EL CANAL, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS CONTADOS AL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO BARRERAS PEREZ CON NÚMERO DE REGISTRO 17,611.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA, EN VIRTUD DE LO CUAL SE ACLARA QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA TIENE UNA SUPERFICIE DE 2-00-00 HECTÁREAS (20,000.00 METROS CUADRADOS), POR LO QUE DEBERÁ REALIZARSE DE NUEVA CUENTA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA EN EL AUTO DE DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE CON LA INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO LO DEMÁS SOLICITADO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE UNA VEZ REALIZADO LO PREINSERTO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO BARRERA ESPERANZA RODRIGUEZ MEDINA CON NÚMERO DE REGISTRO 17,611.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA, EN VIRTUD DE LO CUAL SE ACLARA QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA TIENE UNA SUPERFICIE DE 2-00-00 HECTÁREAS (20,000.00 METROS CUADRADOS), POR LO QUE DEBERÁ REALIZARSE DE NUEVA CUENTA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA EN EL AUTO DE DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE CON LA INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO LO DEMÁS SOLICITADO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE UNA VEZ REALIZADO LO PREINSERTO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.-CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO E INDICE. SE TIENE A JOSE ROBERTO AGUILAR BELTRAN, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA, EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157, FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DÁ CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, PROCÉDASE A DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, SOBRE EL LOTE DE NUMERO 12 FRACCION RESTANTE PORCION NORTE, DE LA MANZANA SIN NUMERO DE LA COLONIA 3 DIVISION 2 DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 200,000.00 METROS CUADRADOS (2-00-00 HECTAREAS) Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 190.00 METROS CUADRADOS CON LA GRANJA; AL SUR EN 195 METROS CUADRADOS CON EL MISMO LOTE 12; AL ESTE EN 103 METROS CUADRADOS CON DREN; Y AL OESTE EN 105 METROS CUADRADOS CON CAMINO Y EL CANAL, AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, A LOS COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. SE TIENE POR AUTORIZADOS COMO SUS ABOGADOS A LOS LICENCIADOS ARTURO HONOLD GUAJARDO DOMINGUEZ, CECILIA RIVERA MONTOYA Y MARIO ALBERTO BARRRAS PEREZ, ASÍ COMO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS MECIONADOS EN EL DE CUENTA, SEÑALÁNDOSE COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN VENUSTIANO CARRANZA NUMERO 230 ALTOS DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LOS DEMANDADOS, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1601272

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CESAR MORENO MENDOZA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 54/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS SILLERO RODRIGUEZ EN CONTRA DE CESAR MORENO MENDOZA Y ANA ISABEL LOPEZ DE MORENO, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS UN ESCRITO Y ANEXO CON NÚMERO DE REGISTRO 22127, PRESENTADO POR CHISTOPHER EDUARDO ORNELAS POMPA, EN SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. PREVIO A PROVEER RESPECTO A LO PETICIONADO, SE TIENE AL PROMOVENTE TÁCITAMENTE POR NOTIFICADO DEL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO CIVIL. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA, VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL DEMANDADO CÉSAR MORENO MENDOZA EN EL LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DIVERSAS ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS, COMO SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES DENTRO DEL SUMARIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 54/2012, PROMOVIDO POR CARLOS MORENO MENDOZA Y ANA ISABEL LÓPEZ MORENO SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: B1000753

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: AUGUSTO CHÁVEZ GÓMEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1637/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUZ ELENA FLORES AGUILAR EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DEL SEÑOR XICOTENCALTL LEYVA ALEMÁN Y AUGUSTO CHÁVEZ GÓMEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN FECHA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORAR SU DOMICILIO, HACIÉNDOLE SABER QUE ANTE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, SE INTERPUSO DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA POR LUZ ELENA FLORES AGUILAR, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO

Recibo: B1000768

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. BRAULIO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ - QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0802/2018-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR BLANCA ALICIA CONTRERAS MORENO EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 16 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B1700508

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CRUZ GUADALUPE GONZALEZ OSEGURA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0203/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 32, DE LA MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL QUINTAS DEL REY SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN ÉL MISMO, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA) PROMOVIDO POR ARACELI MUÑOZ HIDALGO EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC.JUAN ERNESTO FLORES MENDIBURU.

Recibo: B1601254

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. REYNA MARTHA LOYO NAVARRO: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 22/2019, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO S.A INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISIÓN FIDUCIARIA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2019, QUE A LA LETRA DICE: "COMO PIDE, VISTO EL CONTENIDO DE LOS OFICIOS Y CONSTANCIA ACTUARIAL QUE OBRAN A FOJAS 343, 344, 345, 346, 350, 351, 354, 355 Y 359 DE AUTOS DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE SE DESCONOCE EL DOMICILIO DE REYNA MARTHA LOYO NAVARRO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A REYNA MARTHA LOYO NAVARRO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER AL DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL. ASIMISMO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES A CARGO DE REYNA MARTHA LOYO NAVARRO Y LUIS ABELARDO VAZQUEZ VALDES SE LES CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LAS DECLARACIONES DE PARTE A CARGO DE REYNA MARTHA LOYO NAVARRO Y LUIS ABELARDO VAZQUEZ VALDES SE LES CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES." ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE DICIEMBRE DE 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. MIRIAM VILLA SANTANA

Recibo: B0400604

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO VALENZUELA AVILA. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA SEGUIDO POR EL C. DAVID MEDRANO ACOSTA EN CONTRA DE USTED, Y DEL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 788/2016, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA ORDENADA MEDIANTE AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA HACE CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES O DE PERSONA ALGUNA QUE LOS REPRESENTE.- EL SUSCRITO JUEZ ASISTIDO DE LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA Y EN ESTE ACTO SE HACE CONSTAR LA IMPOSIBILIDAD DE LLEVARLA A CABO EN VIRTUD QUE NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE PREPARADA.- EN ESTE ACTO SE DA CUENTA DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO J. JESUS CORONA JIMENEZ CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, EN CONSECUENCIA PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO A DAR CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DOS MIL DIECIOCHO.- POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA CONSUELO VALENZUELA AVILA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. CON LO ANTERIOR SE LEVANTA LA PRESENTE CONSTANCIA QUE ES FIRMADA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEON ZAMBRANO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OSCAR MEDINA GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ENERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA

Recibo: B1601271

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BANCO INTERNACIONAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 274/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LORENZO PERALTA VENEGAS, EN CONTRA DE BANCO BITAL, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTICINCO DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA ARACELI ARIAS DIAZ.- CORONA COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE BANCO BITAL, Y/O BANCO INTERNACIONAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA, SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0100658

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PROYECTOS ADAMANTINE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA EN CONTRA DE ALMA ROSA GAXIOLA PALOMAR, EXPEDIENTE NÚMERO 0604/2001 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADOS POR ENRY ALFREDO LUCKIE ACOSTA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE EN EL DE CUENTA; POR LO QUE CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: VIVIENDA 58 DEL CONDOMINIO EL CREPUSCULO SOBRE EL LOTE 4 DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO PORTICOS DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 56.645 METROS CUADRADOS, COMO PARTE INTEGRAL CUENTA CON UN PATIO DE SERVICIO DE 4.805 METROS CUADRADOS, UN ÁREA DE ACCESO DE 1.015 METROS CUADRADOS, UN JARDÍN POSTERIOR DE 9.610 METROS CUADRADOS Y UN CAJÓN DE ESTACIONAMIENTO DE 14.310 METROS CUADRADOS, CON SUPERFICIE PRIVATIVA TOTAL DE 86.385 METROS CUADRADOS, QUE LE CORRESPONDE UN PORCENTAJE DE INDIVISO DE 1.7242%, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5102507 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 06 DE JUNIO DE 1996; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $337,000.00 PESOS (TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $224,666.66 M.N. (DOSCIENTOS VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA TITO LOERA NAVARRETE QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0200746