E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE A: AL
PÚBLICO EN GENERAL, POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1196/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDAS POR: FRANCISCO
JIMENEZ VARGAS, SE ORDENÓ PUBLICAR PARA HACERLES DEL CONOCIMIENTO QUE EL
PROMOVENTE TRAMITA LAS PRESENTES DILIGENCIAS A EFECTO DE QUE SE LE DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NMERO A GUION
UNO (A-1) DE LA MANZANA 915 DE LA COLONIA O FRACCIONAMIENTO RANCHO EL CUERVO
DOS (ZONA RURAL A MAS DE 2 KILOMETROS DE LA MANCA URBANA), DE ESTE MUNICIPIO DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 71,113.23 METROS
CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE: 1005.835
METROS CON RANCHO EL CUERVO 2 AL SUROESTE: 671.855 METROS CON PREDIO DR-457-030
AL SUR: 376.584 METROS CON PREDIO DR-457-120 SOBRE DICHO LOTE TENGO
CONSTRUCCIONES QUE HE HECHO CON DINERO DE MI EXCLUSIVA PROPIEDAD. B.- QUE EN
VIRTUD DEL INCISO QUE ANTECEDE SE ME DECLARE PROPIETARIO DE DICHO LOTE Y DE LAS
CONSTRUCCIONES SOBRE EL, UNA VEZ LLEVADA A CABO LA INFORMACION TESTIMONIAL DE
DOMINIO, TODA VEZ QUE NO TENGO TITULO DE PROPIEDAD Y EL BIEN NO APARECE
INSCRITO A NOMBRE D NINGUNA PERSONA COMO PROPIETARIO, SEGÚN CONSTA EN EL
CERTIFICADO DE NO INSCRIPCION Y POR TANTO LA PROPIEDAD DEL BIEN NO APARECE
INSCRITO A NOMBRE DE NINGUNA PERSONA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, POR ELLO NO
PUEDE DEDUCIRSE LA ACCION QUE CONCEDE EL ARTICULO 1143 DEL COGIDO CIVIL VIGENTE
EN EL ESTADO, YA QUE EN ESE CASO SOLO SE PUEDE PROMOVER JUICIO DE PRESCRIPCION
POSITIVA, CONTRA EL QUE APAREZCA COMO PROPIETARIO DE ESOS BIENES EN EL REGISTRO
PUBLICO LO CUIAL NO ACONTECE EN EL CASO SUJETO A ESTUDIO. DEBIENDOSE MENCIONAR
EL ORIGEN DE LA POSESIÓN DEL INMUEBLE SIENDO ESTA DESDE EL 28 DE NOVIEMBRE DE
1995, DE BUENA FE. DOMICILIO DE COLINDANTES DEL PREDIO A) AL NORESTE: CON MI
PREDIO IDENTIFICADO COMO CUERVOS 2. B) AL SUROESTE: CON EL SEÑOR JOSE JIMENEZ
VARGAS QUIEN TIENE COMO DOMICILIO EL UBICADO EN KILOMETRO 19, CARRETERA LIBRE
TIJUANA ENSENADA DE ESTA CIUDAD. C) AL SUR: CON LEONARDO CRUZ GILBERT CASTILLO
QUIEN TIENE COMO DOMICILIO EL IBUCADO EN KILOMETRO 19, CARRETERA LIBRE TIJUANA
ENSENADA DE ESTA CIUDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE DICIEMBRE
DE 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES
Recibo: B1100189
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0178/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS POR MIGUEL ANGEL SANCHEZ
VALVERDE Y ANA SILVIA PIÑERA RAMIREZ SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS
DILIGENCIAS CITADAS PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 22, UBICADO EN LA COLONIA HERRADURA DEL
MUNICIPIO DE MEXICALI, B.C., CON UNA SUPERFICIE DE 18.858.000 METROS CUADRADOS,
MISMO QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL
NORTE: EN 311.773 METROS TERRENOS COLONIA HERRADURA, AL SUR: EN 208.817 METROS
CON LOTE NÚMERO 18, AL ESTE: CON DOS LÍNEAS DE 152.145 Y 50.900 METROS CON LOTE
NÚMERO 19 Y AL OESTE CON LOTE NÚMERO 10, EL CUAL NO SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA.
BIEN INMUEBLE QUE TIENE COMO COLINDANTES A LUIS GUILLERMO ESTRADA, EZEQUIEL
FLORES Y CECILIA MORALES DE MUÑOZ. CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS TÉRMINOS
QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122 FRACCIÓN
III, PARA QUE COMPAREZCAN INTERESADOS CON RELACIÓN AL INMUEBLE A MANIFESTAR LO
QUE EN DERECHO CORRESPONDA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ENERO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: B0200723
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LA PARTE DEMANDADA:
ROSALBA COTA AVILA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1148/2018, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENITO GUERRERO CAMACHO, EN CONTRA DE ROSALBA COTA
AVILA, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, POR PROVEÍDO DICTADO EL DÍA SEIS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, EN RELACIÓN CON LOS AUTOS DE FECHAS
VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO Y DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE,
SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN
PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁ
CONFESADO LOS HECHOS QUE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU
REBELDIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 267 DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO.- ASIMSIMO, CON LA FACULTAD QUE CONFIERE A LA SUSCRITA JUEZ LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
SE DELEGA A LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, ADSCRITA A ESTE JUZGADO PARA QUE
LLEVE A CABO LA AUDIENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE ORDENA, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE EL JUZGADOR SE ENCONTRARÁ PRESENTE EN EL RECINTO JUDICIAL COMO DIRECTOR DEL
PROCESO; PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN LOS
TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO;
EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR
LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA, CÍTESE MEDIANTE NOTIFICACIÓN PERSONAL A LA DEMANDADA ROSALBA
COTA AVILA., PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO
A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE, SIN
CAUSA JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADA CONFESA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- TIJUANA, B. C. 27 DE ENERO DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA VERÓNICA
ORENDAIN LUCERO.
Recibo: B1000769
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: KARINA SANDOVAL Y AARÓN SANDOVAL
MAZO AMEZAGA - QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 637/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA DE LA LUZ HERNÁNDEZ BRAVO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARÍA LUZ HERNANDEZ DE NUÑO Y JUAN JOSÉ NUÑO ÁLVAREZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JUAN NUÑO ÁLVAREZ EN CONTRA DE ELVIA MAZO AMEZAGA, KARINA
SANDOVAL Y AARÓN SANDOVAL MAZO AMEZAGA, SE DICTARON TRES ACUERDOS DE FECHAS
NUEVE DE ABRIL, TRES DE DICIEMBRE AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, Y CATORCE
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN:- COMO LO SOLICITA
Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LOS CODEMANDADOS EN EL
PRESENTE JUICIO DE NOMBRES KARINA SANDOVAL Y AARON SANDOVAL MAZO AMEZAGA, A FIN
DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN
EL SUMARIO, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LOS
CODEMANDADOS KARINA SANDOVAL Y AARON SANDOVAL MAZO AMEZAGA, MISMOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO,
PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS DE
QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LAS
CODEMANDADAS ANTERIORMENTE MENCIONADA AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO, SU
DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE
NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL
ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL
CON CARÁCTER PROVISIONAL MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- FIRMANDO DOS RUBRICAS - COMO LO SOLICITA Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE
NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTE. PREPÁRESE LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE FECHA
NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN CONCORDANCIA AL DE FECHA TRES DE
DICIEMBRE DEL MISMO AÑO Y AL PRESENTE PROVEÍDO.- EN CONSECUENCIA Y EN
PREPARACIÓN DE LA MISMA, PROCEDA EL C. EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN ANTE ÉSTE TRIBUNAL A LA ETAPA DE
CONCILIACIÓN EN DONDE SE LES PROPONDRÁN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL LITIGIO
SIN PREJUZGAR EN EL FONDO DEL MISMO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
CONTRARIO, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN EN COMENTO Y SE
PROCEDERÁ ENTONCES AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- CONSECUENTEMENTE Y EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ELVIA MAZO
AMEZAGA, KARINA SANDOVAL Y AARÓN SANDOVAL MAZO AMEZAGA, SE COMISIONA AL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ELVIA MAZO AMEZAGA,
KARINA SANDOVAL Y AARÓN SANDOVAL MAZO AMEZAGA, SE COMISIONA AL CIUDADANO
ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, APERCIBIDAS QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA CONSISTENTE EN VEINTE UNIDADES DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN (UMA) CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL
SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERAL, DEL VEINTISIETE
DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, LA QUE SE HARÁ EFECTIVA A FAVOR DEL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON NUMERO DE
REFERENCIA: INCISO T216001, ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO DE
FIRMA A CARGO DE ELVIA MAZO AMEZAGA, KARINA SANDOVAL Y AARON SANDOVAL MAZO
AMEZAGA, RESPECTO DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO EN FECHA 01 DE
AGOSTO DEL AÑO 2016 CELEBRADO POR LA PARTE ACTORA COMO VENDEDORA Y LA PARTE
DEMANDADA COMO PARTE COMPRADORA, MISMO QUE FUE EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDADA, PROCEDA A CITARSE AL PARTE DEMANDADA EN
MENCIÓN PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES INDICADA COMPAREZCAN DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL DESAHOGO DEL PRESENTE
MEDIO DE CONVICCIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES
TENDRÁ POR RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO MATERIA DE LA PRESENTE
PROBANZA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307, 310, 312 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA TESTIMONIAL ADMITIDA A CARGO DE PEDRO TEJO MARTÍNEZ Y CARLOS ARTURO FLORES
Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE
PARA QUE ASÍ LO HAGA, PARA QUE EL DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA,
LOS PRESENTE Y COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS A DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARA,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO CONTRARIO, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA
PROBANZA.- LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ANTES INVOCADO PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO.- FIRMANDO DOS RUBRICAS - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DEL
AÑO 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0301015
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR PLAZA LA CACHANILLA, A.C., EN CONTRA DE
SALVADOR MALO ROMERO, EXPEDIENTE NÚMERO 60/2013, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "..PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA DE LOS BIENES INMUEBLES EMBARGADOS EN
EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE. INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO: LOCAL
COMERCIAL 07 SECCIÓN E, ÁREA PRIVATIVA 1,114.276 METROS CUADRADOS, PORCENTAJE
DE INDIVISO 1.3804029401% SEGÚN POLÍGONO GENERAL, AL NORTE: PASILLO
9.00-1.20-2.80-1.20-4.50-1.20-2.80-1.20-1.20-2.80-1.20 METROS; AL SUR: 27.00
METROS CON LOCAL COMERCIAL 5-E; AL ESTE: 40.3442 METROS EXTERIOR; AL OESTE:
40.3442 METROS CON LOCALES COM. 6A-E Y 6B-E; POLIGONO GENERAL: FRACCIÓN DE
TERRENO UBICADO EN LA MANZANA DELIMITADA POR BLVD. ADOLFO LOPEZ MATEOS Y AV.
JAMES W. STONE. CLAVE CATASTRAL KA-005-007, AL NORTE: 481.260 METROS CON COLONIA
JABONERA Y CALLE JAMES W STONE; AL SUR: 395.540 METROS CON BLVD. ADOLFO LOPEZ
MATEOS; AL ESTE: 416.630 METROS CON RESTO DE LA PROPIEDAD DONDE SE SEGREGA; AL
OESTE: 293.410 METROS CON RESTO DE LA PROPIEDAD DONDE SE SEGREGA. SUPERFICIE DE
CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL 7E, PRIMER NIVEL 1,114.276 METROS CUADRADOS, SEGUNDO
NIVEL 1,012.175 METROS CUADRADOS, SUPERFICIE TOTAL DE CONSTRUCCIÓN 2,126.451
METROS CUADRADOS. LOCAL COMERCIAL 6A SECCIÓN E, ÁREA PRIVATIVA 636.95 METROS
CUADRADOS, PORCENTAJE DE INDIVISO 1.3387579403% SEGÚN POLÍGONO GENERAL, AL
NORTE: PASILLO 10.55-1.20-6.60-1.20-8.15 METROS; AL SUR: 27.23 METROS CON LOCAL
COMERCIAL 6B-E; AL ESTE: 22.9092 METROS CON LOCAL COMERCIAL 7-E; AL OESTE:
PASILLO 3.194-1.20-2.80-1.20-1.20-2.80-1.20-10.494 METROS; POLIGONO GENERAL:
FRACCIÓN DE TERRENO UBICADO EN LA MANZANA DELIMITADA POR BLVD. ADOLFO LOPEZ
MATEOS Y AV. JAMES W. STONE. CLAVE CATASTRAL KA-005-006, AL NORTE: 481.260
METROS CON COLONIA JABONERA Y CALLE JAMES W STONE; AL SUR: 395.540 METROS CON
BLVD. ADOLFO LOPEZ MATEOS; AL ESTE: 416.630 METROS CON RESTO DE LA PROPIEDAD
DONDE SE SEGREGA; AL OESTE: 293.410 METROS CON RESTO DE LA PROPIEDAD DONDE SE
SEGREGA. SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL 6A-E, PRIMER NIVEL 636.95 METROS
CUADRADOS, SEGUNDO NIVEL 630.00 METROS CUADRADOS, SUPERFICIE TOTAL DE
CONSTRUCCIÓN 1,266.95 METROS CUADRADOS. EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 556 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CONVÓQUENSE POSTORES Y PROCÉDASE HACER LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, MEDIANDO ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
SEIS DÍAS, CONVOCÁNDOSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, LOS CUALES
PONDRÁN SER EN EL MEXICANO, LA VOZ O LA CRÓNICA, ASÍ COMO EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DEL JUZGADO,
DEBIENDO TURNARSE LOS PRESENTES AL ACTUARIO PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN), HÁGASE
SABER QUE EL VALOR PROMEDIO SIGNADO POR LOS PERITOS DEL PRIMERO DE LOS
INMUEBLES ES LA CANTIDAD DE $18,037,000.00 (DIECIOCHO MILLONES TREINTA Y SIETE
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) HACIÉNDOSE CONSTAR QUE SE TOMA EL PRECIO DEL
PROMEDIO DE LOS AVALUOS EMITIDO POR LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, Y,
LA POSTURA LEGAL SERÁN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR COMERCIAL PROMEDIO
FIJADO POR LOS PERITOS, SIENDO ÉSTA LA CANTIDAD DE $12,024,666.00 (DOCE
MILLONES VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), CON REBAJA DEL VEINTE POR CIENTO DE LA TASACIÓN, SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE $9,619,732.80 (NUEVE MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL
SETECIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL
REMATE DEBERÁ EXHIBIR EL DIEZ POR CIENTO, MEDIANTE RECIBO DE INGRESO LA
CANTIDAD DE $1,202,466.66 (UN MILLÓN DOSCIENTOS DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y
SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS
ARTÍCULOS 556, 557 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.DE
IGUAL FORMA, HÁGASE SABER QUE EL VALOR PROMEDIO SIGNADO POR LOS PERITOS
RESPECTO DEL DIVERSO INMUEBLE EMBARGADO, ES LA CANTIDAD DE $11'910,000.00 (ONCE
MILLONES NOVECIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL),HACIÉNDOSE CONSTAR
QUE SE TOMA EL PRECIO DEL PROMEDIO DE LOS AVALUOS EMITIDO POR LOS PERITOS
DESIGNADOS POR LAS PARTES, Y, LA POSTURA LEGAL SERÁN LAS DOS TERCERAS PARTES
DEL VALOR COMERCIAL PROMEDIO FIJADO POR LOS PERITOS, SIENDO ÉSTA LA CANTIDAD DE
$7'940,000.00 (SIETE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), CON REBAJA DEL VEINTE POR CIENTO DE LA TASACIÓN, SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE $6,352,000.00 (SEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL REMATE DEBERÁ EXHIBIR EL DIEZ
POR CIENTO MEDIANTE RECIBO DE INGRESO POR LA CANTIDAD DE $794,000.00
(SETESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), DE
CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557 Y 558 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.CON LO ANTERIOR SE DA POR TERMINADA LA
PRESENTE AUDIENCIA QUE ES FIRMADA ELECTRÓNICAMENTE POR EL JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FERNANDO SANCHEZ GERARDO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 21 DE ENERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200740
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR SILVIA YETZARED CAZAREZ BAEZ, EN
CONTRA DE IVONNE LÓPEZ VEGA, EXPEDIENTE NÚMERO 303/2015, EL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR RUBEN AMAYA CORONADO, CON
NÚMERO DE REGISTRO 18,778.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE
EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTÁMEN
PERICIAL EMITIDO POR LA ARQUITECTA MONICA G. PEREZ HERRERA, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE
POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y
VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 12
RELOT, MANZANA NÚMERO 37 DEL FRACCIONAMIENTO MONTECARLO RESIDENCIAL 2DA. ETAPA
DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 165.522 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES,
INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5262779 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE AGOSTO
DE 2003; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE
SEÑALAN LAS ODIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE
RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA
CANTIDAD DE $1,100,000.00 (UN MILLÓN CIEN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y
QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL
ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $733,333.33 (SETECIENTOS TREINTA Y TRES MIL
TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN
ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO
DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE
SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B,
FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B0200741
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: SUCESIÓN A BIENES DE
RAMÓN SALCIDO CAMACHO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA Y/O QUIEN LEGALMENTE LA
REPRESENTE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1648/2018, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA DOJAQUEZ ISLAS Y LUIS ALEJANDRO MEZA
DOJAQUEZ EN CONTRA DE USTED DE LA SUCESIÓN A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO,
POR CONDUCTO DE SU ALBACEA Y/O QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE; SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE
ENERO DEL AÑO 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ.
Recibo: B0301016
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BENJAMIN BAÑUELOS
HINOJOSA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1292/2018 RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENITO GUERRERO CAMACHO EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 24346, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAIME
GONZÁLEZ QUIÑONES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA BENJAMÍN BAÑUELOS HINOJOSA, SE ORDENA EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1292/2018, PROMOVIDO POR BENITO
GUERRERO CAMACHO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, LA CUAL SE DEBERÁ PREPARAR EN
LOS TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, EN EL ENTENDIDO QUE SE SUSTIYE LA FECHA AHÍ INDICADA, POR LA
SEÑALADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA
JUEZ OCTAVO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE AUTORIZA Y DA FE.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. DADA
NUEVA CUENTA A LA JUEZ DE LA ADSCRIPCIÓN CON LOS PRESENTES AUTOS, VISTO QUE CON
FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, COMPARECIÓ ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL
BENITO GUERRERO CAMACHO A RATIFICAR EL CONTENIDO DEL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 21847, MISMO QUE SE TRAE A LA VISTA PARA PROVEERSE EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE SUBSANANDO LA PREVENCIÓN
IMPUESTA POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN
CONSECUENCIA, SE TRAE DE NUEVA CUENTA A LA VISTA DE LA SUSCRITA JUZGADORA EL
ESCRITO INICIAL PRESENTADO EN FECHA DOCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO Y EL ESCRITO
QUE SE PROVEE, ASÍ COMO ANEXOS QUE SE ACOMPAÑARON, PRESENTADOS POR BENITO
GUERRERO CAMACHO DEMANDANDO EN LA VIA SUMARIO CIVIL A BENJAMÍN BAÑUELOS
HINOJOSA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO DE
CUENTA, MISMA QUE SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS ATENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XII, 425, 427, 428, 429 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR AL DEMANDADO CON LA ENTREGA DE LAS
COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA
EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍMISMO, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS PRUEBAS
DE SU PARTE, MISMAS QUE SE ADMITEN YA QUE SE ENCUENTRAN APEGADAS A DERECHO Y NO
SON CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES. EN CONSECUENCIA, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS
TRECE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. POR LO QUE
CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
OBLIGATORIA SEÑALADA, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO DENTRO DE LA AUDIENCIA
INDICADA EN PRIMER TÉRMINO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES
TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO
CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO
ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE BENJAMÍN BAÑUELOS HINOJOSA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO ADSCRITO, A FIN DE QUE PROCEDA A CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO DEL
DEMANDADO Y CERCIORADO PREVIAMENTE DE SER EL CORRECTO, PROCEDA A CITARLO A
EFECTO DE QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO
PROCESAL EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LO RELATIVO A SU DESIGNACION DE ABOGADOS,
DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA COMPAREZCAN A ACEPTAR EL
CARGO CONFERIDO, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA, PREVIA INSISTENCIA DE
PARTE INTERESADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 47 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 6, 12 Y DEMÁS RELATIVOS
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO A LO QUE DISPONE LOS PRECEPTOS 37, 38, 39, 40 Y 41 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE ESTABLECEN LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS
INSTITUCIONALES PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚLBICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU
MOMENTO PROCESAL SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE HAYA CAUSADO ESTADO O
EJECUTORIA, DEBERÁ ESTAR A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
SE SOLICITE, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE,
SE HACE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE LES ASISTE Y QUE DEBERÁN HACER VALER
HASTA ANTES DE QUE SE DICTE EL FALLO, PARA QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES NO
SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN LA INTELIGENCIA QUE AÚN EN
CASO DE NO HACER SEÑALAMIENTO ALGUNO, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS PERSONALES DE LAS
PARTES SALVO SU NOMBRE EN LA MEDIDA EN QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL EXPEDIENTE
DE CUALQUIER MATERIA QUE POR DISPOSICIÓN LEGAL O DADA SU NATURALEZA PUEDAN
AFECTAR DE ALGÚN MODO LA DIGNIDAD PERSONAL, O CAUSAR UN DAÑO IRREPARABLE Y, EN
SU CASO, LOS DOCUMENTOS QUE OBREN EN ELLOS Y NO SEAN RESERVADOS O
CONFIDENCIALES EN LA MEDIDA QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL CRITERIO SOSTENIDO POR
EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO O JURISDICCIONAL RESPECTIVO. EN EL ENTENDEIDO QUE
CONSTITUYEN INFORMACIÓN RESERVADA LOS HIPOTÉTICOS A QUE REFIEREN LOS PÁRRAFOS,
SEGUNDO, TERCERO, QUINTO Y SEXTO Y DEL ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO ANTES
REFERIDO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO
CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES
Recibo: B1000770
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN RUIZ VIDRIO: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM PROMOVIDO POR
JOSE ROBERTO AGUILAR BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 602/2013, EL C. JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL DIECINUEVE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JOSE ROBERTO AGUILAR
BELTRÁN, CON NÚMERO DE REGISTRO 13,872.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE,
SE LE TIENEN POR REVOCADAS LAS DESIGNACIONES DE ABOGADOS PATRONOS Y DOMICILIO
PROCESAL HECHAS CON ANTERIORIDAD Y POR AUTORIZADOS A LOS LICENCIADOS MARÍA DE
LOS ÁNGELES ALEMAN GARCÍA, FABIAN ERNESTO HERNÁNDEZ FUENTES, ENRIQUE CERDA
OLAZABA Y JESÚS PINEDA GONZÁLEZ; ASÍ MISMO SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO
DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN AVENIDA CARPINTEROS NÚMERO 1941-1 COLONIA
BUROCRATAS DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, SE ORDENA PUBLICAR POR TRES VECES DE
DIEZ EN DIEZ DIAS, EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE LOS
EDICTOS ORDENADOS MEDIANTE PROVEÍDOS DE FECHAS DIECINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL
TRECE, TRECE Y VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, ATENTO A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR ÚLTIMO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN
DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE
DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CAUSAHABIENTE JUAN RUIZ
VIDRIO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JOSE
ROBERTO AGUILAR BELTRÁN, HA PROMOVIDO LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, SOBRE EL LOTE DE NUMERO 12 FRACCION
RESTANTE PORCION NORTE, DE LA MANZANA SIN NUMERO DE LA COLONIA 3 DIVISION 2 DE
ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 2-00-00 HECTAREAS, 20,000.00 METROS CUADRADOS Y
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 190.00 METROS CUADRADOS CON
LA GRANJA; AL SUR EN 195 METROS CUADRADOS CON EL MISMO LOTE 12; AL ESTE EN 103
METROS CUADRADOS CON DREN; Y AL OESTE EN 105 METROS CUADRADOS CON CAMINO Y EL
CANAL, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS CONTADOS AL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. DE IGUAL
FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ABRAHAM SALAZAR MUNGUIA - EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO
POR LA SUB-PROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1301/2018, EL VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE
JUAN TOPETE MORENO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ABRAHAM SALAZAR
MUNGUIA, LA SUSCRITA JUEZ CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122,
925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA SE EMPLACE A ABRAHAM
SALAZAR MUNGUIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO PRIMERO
DE LO FAMILIAR, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES, SITO EN AVENIDA DE LOS HÉROES Y
DE LOS PIONEROS SIN NÚMERO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL (SÓTANO), A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS
QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN MEDIANTE
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- ASIMISMO, SE
HACE SABER AL DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, Y AL ENCONTRARSE SEÑALADAS LAS
10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 18/03/2020 (DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTE);
PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA AL DEMANDADO ABRAHAM SALAZAR MUNGUIA, POR
MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
REPRESENTANTES, CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE
VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN
DE CONVENIO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA A
CARGO DE ABRAHAM SALAZAR MUNGUIA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA
SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, CONFORME LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 306 Y 307 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- MEXICALI, B. C., A 24 DE ENERO DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B0200744
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE
MANUEL PAREDES GOMEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1295/2019 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS CHAVEZ NAVARRO Y JUANA RODRIGUEZ BAEZ,
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS,
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO
SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURAN
Recibo: B1000777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 745/2011
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LETICIA
VARGAS MATA EN CONTRA DE MARÍA GUADALUPE NAVARRO BELTRAN, MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA PRIMERO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, SE ORDENO
PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE
MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA
ACCIONANTE PROBO LOS ELEMENTOS CONSECUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA
PARTE DEMANDADA QUIEN NO COMPARECIÓ A JUICIO.- SEGUNDO. SE DECLARA QUE LETICIA
VARGAS MATA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DE UNA FRACCIÓN CON SUPERFICIE DE 286.058
METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE PREDIO MAYOR
IDENTIFICADO COMO LOTE:4 MANZANA: 9 FRACCIONAMIENTO EL REFUGIO DE ESTA CIUDAD
CON SUPERFICIE DE 564.00 M2, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO EN TECATE, BAJA CALIFORNIA, BAJO PARTIDA 9447, TOMO 64, SECCIÓN
CIVIL, DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 1989, REGISTRO A NOMBRE DE MARIA GUADALUPE
NAVARRO BELTRAN; PREDIO A USUCAPIR QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE SE DESPRENDEN DEL PLANO EXHIBIDO A FOJAS 11 DEL SUMARIO: DEL
PUNTO 9 AL 6 EN UNA DISTANCIA DE 10.238 METROS COLINDANDO CON LOTE 002. DEL
PUNTO 6 AL 7 EN UNA DISTANCIA DE 28.310 METROS COLINDANDO CON LOTE 003. DEL
PUNTO 7 AL 12 EN UNA DISTANCIA DE 10.012 METROS COLINDANDO CON CALLE SAN
VICENTE DEL PUNTO 12 AL 9 EN UNA DISTANCIA DE 28.198 METROS COLINDANDO CON
RESTO DEL PREDIO. Y EL CUAL CUENTA CON EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN EL
CUAL SE DESPRENDE DEL PLANO VISIBLE A FOJA 11 DEL SUMARIO: CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN FRACCION A. LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS EST PV Y X 9
3,603,798.9485 532,719.7930 9 6 S 84°30´56.23W 10.238 6 3,603,797.9700
532,709.6021 6 7 S 06°52´52.59E 28.310 7 3,603,769.8211 532,712.6176 7 12 N
83°53´07.41E 10.012 12 3,603,770.8875 532,722.5723 12 9 N 05°39´23.14W 28.198 9
3,603,798.9485 532,719.7930 SUPERFICIE: 286.058 METROS CUADRADOS TERCERO.- SE
DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 9447, TOMO 64, SECCIÓN
CIVIL, DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 1989, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE AL BIEN
MATERIA DEL JUICIO. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y SE
CUMPLA CON EL RESOLUTIVO SUBSECUENTE, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y
DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE
LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES
INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA
(ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA
EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA ACCIONANTE.
QUINTO: EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA DEMANDADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE
EDICTOS, CON APOYO DE LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE
EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR
ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN
CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O
SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN
CITA. TECATE, B.C. 22 DE ENERO DEL AÑO 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA
GARCIA.
Recibo: B0700418
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. CHEERYL JEANETTE
HERNANDEZ VALENZUELA Y DORA LEONOR VALENZUELA CESEÑA - EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA PROCURADURIA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 1266/2018, EL DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DENISSE IBARRA AGUNDEZ.- VISTO LO
SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE
DEMANDADA CHEERYL JEANETTE HERNANDEZ VALENZUELA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO LA SEÑORA DORA LEONOR VALENZUELA
CESEÑA, NO REALIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LES
CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUERON NOTIFICADAS CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS
EN LOS ARTÍCULOS 114 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN
CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN
A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LES TIENE POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASELES A LAS MISMAS CUANTAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA.- POR CONSIGUIENTE, ATENDIENDO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTE AUTOS, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS), DEL DÍA 13/03/2020 (TRECE
DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE), PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS
DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE SUMARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA
A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS
INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS
PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO,
273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
CHEERYL JEANETTE HERNANDEZ VALENZUELA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR
CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ
POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO
CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN
CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA
AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, DE
IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A CHEERYL JEANETTE HERNANDEZ VALENZUELA, QUE SU
PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE,
POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE
LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO Y ALICIA PATRICIA MANRIQUEZ PRECIADO, SE
PREVIENE AL OFERENTE DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO
A RENDIR SUS RESPECTIVOS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE
DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- RESPECTO A
LA PRUEBA DE INFORME, MARCADA CON EL NÚMERO VI DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS,
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO INVESTIGADORA DE DELITOS DEL SISTEMA TRADICIONAL, PARA EFECTOS DE QUE
REMITA A ESTA AUTORIDAD, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A QUE RECIBA LA NOTIFICACIÓN, COPIA CERTIFICADA DE TODO LO
ACTUADO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA NÚMERO 12/16/318/AP, PRESENTADA POR EL
LICENCIADO RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO EN SU CARÁCTER DE AGENTE PROCURADOR
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, POR EL DELITO DE
OMISIÓN DE CUIDADOS E INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR EN
CONTRA DE LA SEÑORA CHEERYL JEANETTE HERNANDEZ VALENZUELA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 318 Y 319 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS,
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 27 DE ENERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA
Recibo: B1700518
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS C.C. ELICEO MARTINEZ GONZALEZ Y
SERAFINA MARTINEZ GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 492/2018, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JOSE DE JESUS MUÑOZ HORTA Y
RICARDO MUÑOZ HORTA EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA
LETRA DICE:- ".. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL
DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO JOSE ALFREDO
HINOJOSA ARELLANO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 43857/2019.-COMO LO SOLICITA, DADO QUE EL
PLAZO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA COMPRENDIÓ DEL VEINTE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE AL CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 132 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, EN VIRTUD DE QUE NO CONTESTARON LA DEMANDA LOS PASIVOS PROCESALES
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES ACUSA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA A LOS C.C ELICEO MARTINEZ GONZALES Y SERAFINA MARTINEZ GONZALEZ, EN
CONSECUENCIA SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE AQUELLOS HECHOS QUE
DEJO DE CONTESTAR Y EN CONSECUENCIA LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR DIEZ
DIAS COMUNES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN O EN UN
PERIÓDICO LOCAL, EN EL ENTENDIDO QUE EL TÉRMINO COMÚN PARA OFRECER PRUEBAS
INICIARÁ AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.-
EXPEDIENTE NÚMERO 492/2018-A *CCH. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. ENSENADA,
B. C., A 09 DE ENERO DEL 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B1700519
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
00385/2016, DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DIMAS MORENO CORTES EN
CONTRA DE RAMON DAVALOS LAGUNA, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTÓ LA
SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SIGUIENTES:- RESUELVE:-
PRIMERO:- LA PARTE ACTORA C. DIMAS MORENO CORTES , PROBÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN TANTO QUE EL DEMANDADO RAMON DAVALOS LAGUNA NO
DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INCOADA EN SU CONTRA, Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO OPUSO EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA;- SEGUNDO:- SE DECLARA QUE EL C. MORENO CORTES DIMAS, SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO TRES
DE LA MANZANA CUARENTA Y UNO DE LA COLONIA POPULAR AURORA DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 606.48 METROS CUADRADOS; POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU
FAVOR.- TERCERO:- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL DIVISIÓN DE
COPROPIEDAD PARTIDA 33108 DEL TOMO 94 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA VEINTISÉIS
DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE. MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 8958
DEL TOMO 63 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS
SETENTA Y NUEVE, A NOMBRE DE RAMON DAVALOS LAGUNA, QUE OBRA EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.- CUARTO:- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA
ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA, E
INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTOR.- QUINTO:- NO SE HACE
ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,
LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTE EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN LOS SITIOS PUBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL
BOLETIN JUDICIAL O EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.- MEXICALI, B, C. A 27 DE ENERO DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES
PAEZ.
Recibo: B0100659
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS SALAZAR FRANCO,
MANUEL MARTÍNEZ VAZQUEZ Y MARTIN GRIJALVA GUTIÉRREZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO
1940/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELIZABETH VALDEZ
LARA EN CONTRA DE HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC (ANTES BANCO DEL ATLÁNTICO, S.A. DESPUÉS BANCO INTERNACIONAL
INMOBILIARIO, S.A.) Y USTEDES, SE DICTO AUTO EN FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS
MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A
LOS CODEMANDADOS CARLOS SALAZAR FRANCO, MANUEL MARTÍNEZ VAZQUEZ Y MARTIN
GRIJALVA GUTIÉRREZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA,
EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA
POR ELIZABETH VALDEZ LARA EN CONTRA DE USTEDES Y HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC (ANTES BANCO DEL ATLÁNTICO, S.A.
DESPUÉS BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A.), PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA
ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 22 DE ENERO DE
2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B1000776
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. AMADOR ZENTENO ORANTES, MARÍA TERESA
TONELLA DE ZENTENO Y JOSEFINA ESCAMILLA VIUDA DE TONELLA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 241/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR
LEONARDO VILLANUEVA ABARCA EN CONTRA DE CRISTINA GONZALEZ VEGA, AMADOR ZENTENO
ORANTES, MARÍA TERESA TONELLA DE ZENTENO, BELEN VEGA VDA. DE GONZÁLEZ, ARTURO
GONZÁLEZ VEGA, EMMA GONZÁLEZ VEGA, JOSEFINA ESCAMILLA VIUDA DE TONELLA Y
VIRGINIA ELENA TONELLA DE GONZÁLEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL
MES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO LA C. LICENCIADA DOLORES RUBIO BARRÓN, PERSONALIDAD CON QUE COMPARECE
DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- PROVEYENDO A LO PRIMERO PETICIONADO EN SU
ESCRITO DE CUENTA, COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, AL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL
DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V.,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COORDINADOR JURÍDICO DE LA POLICÍA ESTATAL
PREVENTIVA, SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, SIN EMBARGO NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
A LOS DEMANDADOS CC. AMADOR ZENTENO ORANTES, MARÍA TERESA TONELLA DE ZENTENO Y
JOSEFINA ESCAMILLA VIUDA DE TONELLA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE ORDENA SE EMPLACE A DICHAS PERSONAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA, ENTABLADA EN SU CONTRA
POR EL C. LEONARDO VILLANUEVA ABARCA, APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE
PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES
SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
ASIMISMO HÁGASELES SABER A LOS DEMANDADOS QUE TIENEN EL DERECHO DE CONSTITUIRSE
EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, CON SUS CONSTRUCCIONES EXISTENTES
Y PARA TALES EFECTOS REQUIÉRASELES PARA QUE MANIFIESTE ANTE ESTE JUZGADO SI
ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. FINALMENTE Y
POR LO QUE HACE A LOS CODEMANDADOS LOS CC. CRISTINA GONZALEZ VEGA, BELEN VEGA
VIUDA DE GONZÁLEZ, ARTURO GONZÁLEZ VEGA, EMMA GONZÁLEZ VEGA Y VIRGINIA ELENA
TONELLA DE GONZÁLEZ, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EMPLAZAR POR EDICTOS, TODA VEZ
QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES RELATIVAS A LOS INFORMES REALIZADOS POR
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE ADVIERTEN POSIBLES DOMICILIOS DE
LOS DEMANDADOS ANTES MENCIONADOS, DONDE PUEDEN SER EMPLAZADOS, LO QUE SE HACE
CONSTAR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER
PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE NOVIEMBRE DEL 2019.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0200748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLEMENTE QUINTERO BELTRAN Y GRACIELA
BELTRAN BELTRAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CLAUDIA
LISETTE GALLEGOS ALARCONEN CONTRA DE CLEMENTE QUINTERO BELTRAN Y GRACIELA
BELTRAN BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 16/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GENARO ADRIAN
GUZMAN GARCÍA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA
SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DOCE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO CLEMENTE QUINTERO BELTRAN Y GRACIELA BELTRAN
BELTRAN, EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLES A CONOCER QUE
CLAUDIA LISETTE GALLEGOS ALARCON, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL,
POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS DEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELES SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO TONELLA RODRIGUEZ, EMMA
GONZALEZ VEGA, AMADOR ZENTENO ORANTES, AMADOR ZENTENO ORANTES, AMADOR ZENTENO
DORANTES, BELEN VEG VDA. DE GONZALEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO BELEN VEGA DE
GONZALEZ, BELEM VEGA VDA DE GONZALEZ, ARTURO GONZALEZ VEGA, MARIA TERSA TONELLA
DE ZENTENO, VIRGINIA ELENA TONELLA DE GONZALEZ, JOSEFINA ESCAMILLA VDA DE
TONELLA TAMBIEN CONOCIDA COMO JOSEFINA ESCAMILLA DE TONELLA, CRISTINA GONZALEZ
VEGA Y MIGUEL LEDEZMA FERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR FABIAN FILIBERTO DIAZ DIAZ EN CONTRA DE
EDUARDO TONELLA RODRIGUEZ Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 759/2018, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO MELECIO CORRALES TORRES,
ABOGADOS PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD
QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS EDUARDO TONELLA RODRIGUEZ,
EMMA GONZALEZ VEGA, AMADOR ZENTENO ORANTES, AMADOR ZENTENO ORANTES, AMADOR
ZENTENO DORANTES, BELEN VEG VDA. DE GONZALEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO BELEN VEGA
DE GONZALEZ, BELEM VEGA VDA DE GONZALEZ, ARTURO GONZALEZ VEGA, MARIA TERESA
TONELLA DE ZENTENO, VIRGINIA ELENA TONELLA DE GONZALEZ, JOSEFINA ESCAMILLA VDA
DE TONELLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOSEFINA ESCAMILLA DE TONELLA, CRISTINA
GONZALEZ VEGA Y MIGUEL LEDEZMA FERNANDEZ; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL
ESTADO, EMPLÁCESE A EDUARDO TONELLA RODRIGUEZ, EMMA GONZALEZ VEGA, AMADOR
ZENTENO ORANTES, AMADOR ZENTENO DORANTES, BELEN VEGA VDA. DE GONZALEZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO BELEN VEGA DE GONZALEZ, BELEM VEGA VDA DE GONZALEZ, ARTURO
GONZALEZ VEGA, MARIA TERESA TONELLA DE ZENTENO, VIRGINIA ELENA TONELLA DE
GONZALEZ, JOSEFINA ESCAMILLA VDA DE TONELLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOSEFINA
ESCAMILLA DE TONELLA, CRISTINA GONZALEZ VEGA Y MIGUEL LEDEZMA FERNANDEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE
SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 15 DE ENERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: DE
IRMA BARRÓN SCOLARI TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA BARRÓN DE SCOLARI DE GUTIÉRREZ Y
COMO IRMA BARRÓN SCOLARI DE GUTIÉRREZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 314/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR
SELENE LIZETH GARCÍA ALCANTAR EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES
QUE SE LES RECLAMAN DE MANERA BREVE Y PRECISA.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN
EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA DECLARACIÓN DE QUE ME HE CONVERTIDO EN
PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO LOTES
NO. 45 (F 1), 46 Y 47, TODOS DE LA MANZANA 03 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN
FERNANDO DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. CON SUPERFICIE REAL
FÍSICA DE 240.578, 300.46 METROS CUADRADOS Y 267.84 M2. RESPECTIVAMENTE. B.- LA
DECLARACIÓN DE QUE SE SIRVA HACER SU SEÑORÍA EN EL SENTIDO DE QUE HA OPERADO LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MI FAVOR Y DE QUE HE ADQUIRIDO POR ENDE LA PROPIEDAD
DE LOS INMUEBLES, DESCRITOS INCISO A), QUE ANTECEDE. C.- COMO CONSECUENCIA DE
LO ANTERIOR, SOLICITO LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU
MOMENTO SE SIRVA DICTAR, ASÍ COMO LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO
6000354, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE FEBRERO DEL 2000 FOLIOS REALES 530254,
530255 Y 530275, RESPECTIVAMENTE, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. D.- DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 205 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA
RENTA SE PROMUEVE EL PRESENTE JUICIO ANTE USTED H. JUEZ COMPETENTE, PARA PURGAR
CUALQUIER VICIO ACULTO QUE LOS INMUEBLES OBJETO DEL PRESENTE JUICIO PUDIERAN
TENER Y QUE LA SUSCRITA DESCONOCE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES
Recibo: B1100203
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AURELIA MEDRANO ALVARADO Y MARIA
ESCOBAR CASTRO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR VICTORIA SALDAÑA ESCOBAR EN CONTRA DE AURELIA MEDRANO ALVARADO,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 470/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: ".. RESUELVE: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA PARTE ACTORA VICTORIA SALDAÑA ESCOBAR, PROBÓ LA
ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LOS CODEMANDADOS AURELIA MEDRANO ALVARADO,
MARÍA ESCOBAR CASTRO Y, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO
OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA PARTE ACTORA
VICTORIA SALDAÑA ESCOBAR, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL LOTE 5A (CINCO A)
DE LA MANZANA 224 (DOSCIENTOS VEINTICUATRO)DE LA COLONIA ESPERANZA, DE ESTA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 374.98 (TRESCIENTOS
SETENTA Y CUATRO PUNTO NOVENTA Y OCHO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 16.666 (DIECISÉIS PUNTO SEISCIENTOS SESENTA
Y SEIS) METROS CON CALLEJÓN YUCATÁN; AL SUR EN 16.666 (DIECISÉIS PUNTO
SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS) METROS CON LOTE 5B (CINCO B); AL ESTE EN 22.500
(VEINTIDÓS PUNTO QUINIENTOS) METROS CON LOTE 6A (SEIS A); Y, AL OESTE EN 22.500
(VEINTIDÓS PUNTO QUINIENTOS) METROS CON LOTE 4 (CUATRO).TERCERO.- NO SE HACE
CONDENA EN COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 767 DEL TOMO 3 DE
SECCIÓN NUEVA ESPERANZA 1, 2, 3, DE FECHA 5 DE NOVIEMBRE DEL 1973. QUINTO.-
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA AL ACTOR, PARA QUE LES SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD Y SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA ACTORA VICTORIA SALDAÑA ESCOBAR, EN
SU DOMICILIO PROCESAL, AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL, Y A
LAS CODEMANDADAS AURELIA MEDRANO ALVARADO Y MARÍA ESCOBAR CASTRO, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..".
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 31 DE ENERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA
Recibo: B0200754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1740/18,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE
BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARTINA
BROWN PORTILLO, EN CONTRA DE MIGUEL BARRAGAN BAUTISTA Y JOSE JUAN GRIJALVA
VALLE, SE DICTÓ PROVEÍDO EN FECHA CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, MEDIANTE
EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR AL CODEMANDADO MIGUEL BARRAGÁN BAUTISTA, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER
QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTOS ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS
Y COTEJADAS, APERCIBIDO EL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE CODEMANDADA
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE
SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN
ORDENADA DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 21 DE ENERO DEL AÑO
2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA
GARCIA
Recibo: B1700532
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1226/2019
RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR EFRAIN
MARTINEZ MURO EN CONTRA DE CELIA SERRANO VALDENEGRO QUIEN DICE ES TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CELIA SERRANO DE MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA 14 DE ENERO
DEL 2020, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CELIA
SERRANO VALDENEGRO QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELIA SERRANO DE
MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, PARA QUE DENTRO DE TERMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES
CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUEL EN QUE SEA REALIZADA LA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACER ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO EN
SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA; HACIÉNDOLE SABER A DICHA PARTE DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA QUE SE SIGUE,
EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS
PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN DE MANERA BREVE Y PRECISA.- TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 22 DE ENERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA
GARCIA.
Recibo: B0700430
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: BENITO VILLA LOYA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 439/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA SAN JUANA VENTURA GOMEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE
DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:-ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE
ENERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL C. LICENCIADO ENRIQUE
LOZANO CORRAL EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO
SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO BENITO VILLA LOYA EN LAS DEPENDENCIA
EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL CODEMANDADO
EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO
DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA.ASIMISMO HÁGASELE SABER AL
CODEMANDADO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.NOTIFIQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. CLAUDIA BERENICE
OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. NUM.
439/2017-A MFC. ENSENADA, B. CFA., A 15 DE ENERO DEL 2019.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA
Recibo: B0400612
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: HILARIO HUERTA CORONA
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 737/2018-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RIGOBERTO LEDEZMA VENTURA EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO UN
PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:- "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL C.
LICENCIADO JESUS ANTONIO LOPEZ GONZALEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA TRECE DE MARZO
DEL 2020 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A
CARGO DEL DEMANDADO HILARIO HUERTA CORONA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTO A
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD PARA QUE EL DÍA ANTES CITADO,
COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO
OPORTUNO (ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
PROVISIONAL, LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. NUM. 737/2018-A MFC. ENSENADA, B. C., 21 DE
ENERO DEL 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA
Recibo: B0400613
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A MARIA GUADALUPE EUGENIA AMBRIZ DOMICILIO
IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 748/2018-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR ANGEL SILVA VERA, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; ..COMO LO
SOLICITA Y EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A
EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES, Y POR LO QUE RESPECTA A LA PARTE
CODEMANDADA MARIA GUADALUPE EUGENIA AMBRIZ, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS A
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LA CUAL SE VERIFICARÁ ANTES DEL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA MARIA GUADALUPE
EUGENIA AMBRIZ, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA CONSISTENTE
EN EL EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ
CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA MARIA
GUADALUPE EUGENIA AMBRIZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTE DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTE, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN PREPARACION A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA MARIA GUADALUPE EUGENIA AMBRIZ, SE SEÑALAN
LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, Y EN PREPARACIÓN A LA MISMA CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS ANTERIORMENTE, COMPAREZCA PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO QUINCE UNIDADES DE MEDIDAS DE ACTUALIZACION,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO
DE LOS C.C. JESUS HERNANDEZ LOPEZ Y ANGEL RUIZ MARTINEZ, SE SEÑALAN LAS NUEVE
HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR LO QUE
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A NOTIFICARLAS EL DÍA Y HORAS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS AL TENOR DEL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDAS DE ACTUALIZACION, Y ASÍ MISMO SE LE
APERCIBE AL OFERENTE PARA EL CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL
DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE REFERENCIA,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 748/2018- ENSENADA, B.C., A 27
DE ENERO DEL AÑO 2020.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC CLAUDIA BERENICE OVIEDO
BEDOLLA
Recibo: B0400614
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. DESARROLLOS TURISTICOS MAR
DE CORTES, S.A. DE C.V. GRACIELA GARZA DE ADKINS EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN PÓSITIVA, PROMOVIDO POR JESUS BALTAZAR ESCUTIA
AGUILAR, EN SU CONTRA EXPEDIENTE 254/2018 EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: ACUERDO.- EN SAN
FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, PRESENTADO POR JESUS BALTAZAR ESCUTIA AGUILAR EN SU
CARÁCTER DE PARTE ACTORA, SE LE TIENE SOLICITANDO SE ABRA EL TERMINO DE LEY
PARA EL OFRECIMIENTO DE ADMISIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS, AL RESPECTO DÍGASE AL
OCURSANTE QUE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS SE ESTABLECIÓ EN EL AUTO DE
FECHA QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL DIECINUEVE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.- TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS DESARROLLOS TURÍSTICOS MAR DE CORTES,
S.A. DE C.V., Y GRACIELA GARZA DE ADKINS, FUERON EMPLAZADOS POR EDICTOS Y NO SE
APERSONARON AL JUICIO, ES DECIR, SE SIGUE ESTANDO AUSENTES LOS REBELDES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PUBLÍQUESE
LA APERTURA DEL PERÍODO PROBATORIO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN ALGÚN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA LIC. FELIX FRANCISCO OCHOA
FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAIME RUIZ MEJIA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOY FE.- SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE
FEBRERO DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAIME RUIZ MEJIA
Recibo: B0600026
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. SOCORRO ALCANTAR DE SANCHEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 131/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR MARTHA MEDRANO SANCHEZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), ANTE EL JUZGADO QUINTO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS
VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL
ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN GABRIEL PERAZA CORONA.-
COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO SOCORRO ALCANTAR DE SÁNCHEZ NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 257, 258 Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 623 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS
SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS, PARA OFRECER PRUEBAS EN
ÉSTE PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 287
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR
EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE ENERO
DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1601274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSÉ LUIS MARMOLEJO CARDONA. EN AUTOS DEL
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE LA SEÑORA ORTENCIA CORCOLES DIAS
QUIEN TAMBIEN USABA LOS NOMBRES DE HORTENCIA CORCOLES DÍAZ Y ORTENCIA CORCOLES
DÍAZ, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 734/2018 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE,
QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE LE NOTIFIQUE MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE LA SEÑORA ORTENCIA CORCOLES DIAS, QUIEN TAMBIÉN
USABA LOS NOMBRES DE HORTENCIA CORCOLES DÍAZ Y ORTENCIA CORCOLES DÍAZ.- II).-
QUE SE LE HACE SABER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE LA SEÑORA ORTENCIA CORCOLES DIAS, QUIEN TAMBIÉN
USABA LOS NOMBRES DE HORTENCIA CORCOLES DÍAZ Y ORTENCIA CORCOLES DÍAZ, ANTE
ESTE JUZGADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 734/2018, A FIN DE QUE COMPAREZCA A
DEDUCIR LOS POSIBLES DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER
RESPECTO DE LA PRESENTE SUCESIÓN, DEBIENDO ACREDITAR EL PARENTESCO O LAZO QUE
LO HUBIERE UNIDO CON LA AUTORA DE LA HERENCIA, CONCEDIÉNDOLE PARA TAL EFECTO EL
TÉRMINO DE CUARENTA Y CINCO DÍAS, LO ANTERIOR CON APOYO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 784, 785 Y 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.-
NOTIFÍQUESE."- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA
LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA, ASÍ
COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE,
ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTICUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECINUEVE.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO
Recibo: B0200752
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0297/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA
DE MARIO MEXIA GUERRERO, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL
BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBE: INMUEBLE QUE SE VALUA: LOTE 56
MANZANA 281 DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA OCTAVA SECCIÓN DE
ESTA CIUDAD, Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES. MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: 6.860 METROS CON LOTE 6; AL SUR: 6.860 METROS CON AVENIDA QUETZALAPA; AL
ESTE: 17.500 METROS CON LOTE 55; AL OESTE: 17.500 METROS CON LOTE 57. SUPERFICIE:
120.050 METROS CUADRADOS. VALOR COMERCIAL $282,000.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SE SERVIRA DE BASE
PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA Y QUE SERA
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. SE CONVOCAN
POSTORES PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIER
PERIÓDICO DENOMINADO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA"
DE ÉSTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, B. C., A 24 DE
ENERO DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES
PAEZ.
Recibo: B0200753
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ESTEBAN BARROZA
RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ESTEBAN BARRAZA RODRÍGUEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 916/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN PERALTA LUNA, EN CONTRA DE USTED, POR ACUERDO DE
FECHA ONCE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA,
TODA VEZ QUE NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL
TÉRMINO DE LEY, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTOS
POR BOLETÍN JUDICIAL; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE EDICTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELECCIÓN" ENSENADA, BAJA CFA., A 14 DE ENERO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUÍZ.
Recibo: B0400615
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JORGE BENAVIDES TAFOYA. EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR GUADALUPE CONTRERAS
APODACA EN SU CONTRA Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 213/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 645, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO
BOGARIN GERARDO, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS
EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGA EN JUICIO
DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE
ORDINARIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA LAS PARTES.- EN VIRTUD DE
QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO
ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN
CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS
COVARRUBIAS.
Recibo: B0100663
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE: BANCO NACIONAL DE MEXICO SOCIEDAD ANONIMA DEPARETAMENTO
FIDUCIARIO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1465/2015, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAFAEL MARTINEZ ROMERO, EN CONTRA DE USTED,
RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO EN SENTIDO AFIRMATIVO, SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA
PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO QUE A CONTINUACIÓN SE
DESCRIBE: LOTE OCHO (8) COLONIA DELEGACOION MUNICIPAL DE EL ROSARITO DE ESTA
CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 450.00 METROS CUADRADOS CLAVE CATASTRAL EX008-008.
CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN: NORTE:
30.00 M. CON AVENIDA BAJA CALIFORNIA, SUR: 30.00 M. CON LOTE 7, ORIENTE: 15.00
M. CON CALLE SONORA, PONIENTE: 15.00 M. CON ZONA FEDERAL MARITIMA DEL OCEANO
PACIFICO. B) LA CANCELACIÓN TOTAL EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE LA PARTIDA 6027538 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL DIEZ SEGÚN CONSTA EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD PARA TAL EFECTO.
C) LA INSCRIPCIÓN A MI NOMBRE DEL PREDIO MENCIONADO Y DESCRITO ANTERIORMENTE EN
LA PRESTACIÓN A) MEDIANTE OFICIO QUE SEA GIRADO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD PARA TAL EFECTO. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ
SANDOVAL
Recibo: B1100199
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ANA MARIA
HERNANDEZ MARTINEZ. QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0529/2018-A, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR EL CIUDADANO
VICTOR GUADALUPE TAPIA PEREZ EN RELACIÓN A USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA A USTED
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
CITADA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCION II, DEL CÓDIGO
CIVIL ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE
TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA,
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE ENERO DEL AÑO
2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL
LOPEZ ARANDA
Recibo: B1700510
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ALFREDO HEREDIA FÉLIX, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA,
REGISTRADO CON NÚMERO 933.- COMO LO SOLICITA, Y OBSERVÁNDOSE QUE DE LOS OFICIOS
REMITIDOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS SON LOS MISMOS AL ESCRITO INICIAL, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA, JAIME FRANCISCO MURILLO VILLEGAS,
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA POR MARÍA IMELDA MURILLO DE LUNA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE
Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍMISMO PREVÉNGASE
A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OIR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.- CONSECUENTEMENTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE; CÍTESE A LAS
PARTES ACTORA Y DEMANDADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EN LA FECHA Y
HORA FIJADAS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A
FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, EN LOS
TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ
POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO,
Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON EL PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JAIME FRANCISCO MURILLO VILLEGAS, SE
COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ANTES MENCIONADO, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, A ABSOLVER POSICIONES,
APÉRCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
JAIME FRANCISCO MURILLO VILLEGAS, CÍTESE AL ANTES MENCIONADO POR CONDUCTO DEL
C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA FIJADOS A FIN
DE RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA REFERIDA
DILIGENCIA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL
SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315 Y
316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- PARA EL
DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CC.
MANUEL IGNACIO HERNÁNDEZ MIJAREZ Y JESUS CASTRO VILLALPANDO, TODA VEZ QUE EL
OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS ANTE ESTE JUZGADO, SE LE PREVIENE PARA
QUE ASÍ LO HAGA EN LA FECHA Y HORA CITADAS, A FIN DE QUE LOS TESTIGOS EN
MENCIÓN RINDAN SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SERÁ DECLARADA
DESIERTA LA RESPECTIVA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO EN CITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALFONSO FONSECA VIZCAINO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ
Recibo: B0301023
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: DARIO
CENDEJAS CISNEROS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1332/2019-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MA. DE JESUS SÁNCHEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE USTED, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE
ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO HACIENDOLE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE
DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE
DECLARARA REBELDE EN LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 10 DE
ENERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0301024
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: JORGE CORTEZ VELEZ.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 352/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR JOSE ALFREDO HINOJOSA ARELLANO EN CONTRA DE USTED Y OTRO,
SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO
JOSE ALFREDO HINOJOSA ARELLANO EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 15754/2019. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO JORGE
CORTEZ VELEZ EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLAZAR AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA
DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA.ASIMISMO
HÁGASELE SABER AL CODEMANDADO JORGE CORTEZ VELEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA
EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.
NOTIFIQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
PROVISIONAL, LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 352/2019-A*CCH ENSENADA,B.
CFA., A 09 DE ENERO DEL 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B1700520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA EMPLAZA A JUICIO A: JORGE RODRIGUEZ VILLANUEVA Y LEOPOLDO
RODRIGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1885/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARIA DE LA LUZ LOPEZ ALVAREZ Y ARTURO RODRIGUEZ OCHOA EN CONTRA
DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE PRESUMIRÁ CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE
CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE
EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL
BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE
ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE
NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 14 DE ENERO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B0301031
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LA SUCESIÓN A BIENES DE
ELENA ISABEL GONZÁLEZ DE HARRIS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 325/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE MACHADO DE PAREDES
EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE ELENA ISABEL GONZÁLEZ DE HARRIS, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GUADALUPE
MACHADO DE PAREDES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 6 DE DICIEMBRE DEL 2019
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA
MARTINEZ TRUJILLO
Recibo: B0301032
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE ERNESTO ESPINOZA SARACHO EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0304/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ALEJANDRO AVILA EN CONTRA DE USTED, SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS
PRESENTADO POR ALEJANDRO AVILA. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE EL
DEMANDADO ENRIQUE ERNESTO ESPINOZA SARACHO, Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE
HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE
DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE
OTRA COSA SE DISPONGA.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ANGEL
RODOLFO VARGAS CADENA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.-" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE ENERO DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA.
Recibo: B1601273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRACIELA DIAZ MASCAREÑO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO GRACIELA DIAZ MASCAREÑO CDA. DE RODGERS, GRACIELA DIAZ MASCAREÑO
VIUDA DE RODGERS, ENRIQUETA DIAZ MASCAREÑO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR RUBÉN DIAZ LOVE, EN CONTRA DE ENRIQUETA DIAZ MASCAREÑO Y,
GRACIELA DIAZ MASCAREÑO, GRACIELA DIAZ MASCAREÑO CDA. DE RODGERS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO GRACIELA DIAZ MASCAREÑO VIUDA DE RODGERS, EXPEDIENTE NÚMERO
246/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS ESCRITO Y ANEXOS
PRESENTADOS POR LA LICENCIADA ALICIA CRUZ LICEA, CON NÚMERO DE REGISTRO
978.-VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE TIENEN POR EXHIBIDAS LAS
PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS HECHAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE
VEINTICINCO, VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE Y TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE, Y TRES EMISIONES DEL PERIÓDICO "EL MEXICANO" DE
VEINTIDÓS, VEINTISIETE DE NOVIEMBRE Y DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE;
LOS CUALES SE ORDENAN AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN COMO
CORRESPONDAN. POR OTRA PARTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A GRACIELA DIAZ MASCAREÑO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA DIAZ
MASCAREÑO CDA. DE RODGERS, GRACIELA DIAZ MASCAREÑO VIUDA DE RODGERS PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO DECRETADO EN LOS AUTOS DE FECHAS TRES DE SEPTIEMBRE Y SEIS DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, DECLARÁNDOSELE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA,
TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO
A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO QUE
NOS OCUPA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE
DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE
ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LAS DEMANDADAS ENRIQUETA DIAZ MASCAREÑO,
GRACIELA DIAZ MASCAREÑO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA DIAZ MASCAREÑO CDA. DE
RODGERS, GRACIELA DIAZ MASCAREÑO VIUDA DE RODGERS, A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. POR TANTO EN VIRTUD
DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO
NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. -(DOS FIRMAS ILEGIBLES).
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B0100664