E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 486/2018, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE CRISTOBAL FUENTES LOPEZ, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA (06) SEIS DE MARZO DE (2008) DOS MIL OCHO, EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, MISMO QUE NACIÓ EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y SER HIJO DE JUAN FUENTES ESPINOZA Y MARIA LOURDES LOPEZ GAMEZ, JUICIO SUCESORIO PROMOVIDO POR JUAN FUENTES LÓPEZ Y JOSEFINA FUENTES LÓPEZ, COMPARECIENDO POR SU PROPIO DERECHO Y COMO HERMANOS DEL FINADO.- SE ORDENO PUBLICAR EL PRESENTE AVISO, ANUNCIANDO LA MUERTE SIN TESTAR DE CRISTÓBAL FUENTES LÓPEZ, Y LOS NOMBRES Y GRADO DE PARENTESCO DE LOS QUE RECLAMAN LA HERENCIA, Y INFORMANDO QUE CON FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, SE TUVO POR RADICADA LA SUCESIÓN ANTES SEÑALADA; LLAMANDO POR ESTE MEDIO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO A RECLAMARLA DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DIAS, PUBLICACIÓN QUE SE REALIZA POR ESTE MEDIO POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA EL DENUNCIANTE Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ARTICULO 785 Y 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- ENSENADA, BAJA CFA., A 03 DE SEPTIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1700499

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 10/2011, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR RAMÓN CASILLAS ARIPEZ EN CONTRA DE TOMAS ALBERTO RITCHIE CASTILLO Y ROSA CARMINA RITCHIE CASTILLO , SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 2019, EN EL CUAL SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN ÉSTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ANUNCIAR LA VENTA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN DE LA ENTIDAD FEDERATIVA, ASI COMO SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS TRECE HORAS DEL DÍA DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, SIENDO POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD DE $499,000.00 M.N. (CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) PRECIO DEL AVALÚO FIJADO POR LOS PERITOS. LO QUE SE REMATARÁ CONSISTE EN: LOTE DE TERRENO NÚMERO (8) MANZANA 5 DE LA COLONIA CAREAGA DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 299.925 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 16360,TOMO 58 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 21 DE DE DICIEMBRE DE 1976.- CONVOCANSE POSTORES. ENSENADA, B. C., A 14 DE ENERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700506

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA DE NOMBRE: ERENDIRA MONTOYA ACOSTA TAMBIEN CONOCIDA COMO HERENDIRA MONTOYA ACOSTA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 909/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALBERTA CEA REYES, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- DE LAS SRAS. ANTONIA SAMADUROFF PABLOFF Y NANCY TEOFILA GARCIA CORONEL, DEMANDO QUE SE DECLARE POR SENTENCIA FIRME QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DE LOS SIGUIENTES BIENES INMUEBLES: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 12 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-312, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 13 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON CLAVE CATASTRAL KF-110-313, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDACNIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 24 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-324, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 25 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-325, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: MISMOS LOTES DE TERRENO QUE EN SU CONJUNTO SUMAN LA SUPERFICIE DE 800.00 METROS CUADRADOS. B) DE LA SRA. ANTONIO SAMADUROFF PABLOFF DEMANDO LA CANCELACION PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 60187668 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 30 DE ENERO DEL 2007, ASI COMO EL TRASLADODE LA PARTIDA 6000792 DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2000 Y TAN SOLO POR LO QUE SE REFIERE A LOS BIENES INMUEBLES MATERIA DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 23 DE AGOSTO DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL

Recibo: B1100200

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE LAS DILIGENCIAD DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR ROSA ESTHER MELENA ZAVALA, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 1/2020, EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL, POR PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, ORDENA EXPEDIR EL PRESENTE PARA HACER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL: QUE MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO CITADO, ROSA ESTHER MELENA ZAVALA, PRETENDE MATRICULAR A SU NOMBRE, LA PROPIEDAD SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE SIN NÚMERO, DEL EJIDO MICHOACÁN DE OCAMPO, DE ESTE MUNICIPIO, CON UNA SUPERFICIE DE 688.50 METROS CUADRADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DEL ACTA DE LEVANTAMIENTO, ELABORADA EN SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, POR EL INGENIERO JUAN CARLOS NÚÑEZ CESEÑA, PERITO NÚMERO 17 DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, CON LA SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE: 20.5 METROS CON LOTE DEL SEÑOR LUCIANO MARTINEZ.- AL SUR: 20.0 METROS CON AVENIDA BENITO JUÁREZ.- AL ESTE: 34.0 CON LOTE DE LA SEÑORA OFELIA MELENA.- AL OESTE: 34.0 CON LOTE DEL SEÑOR JUAN ELIZARRARAZ.- PARA SUSTENTAR SU PRETENSIÓN, ROSA ESTHER MELENA ZAVALA EXPONE QUE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO, NO SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. QUE ROSA ESTHER MELENA ZAVALA ES LA ACTUAL POSEEDORA DEL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO, QUIEN DESDE EL DÍA QUINCE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, MEDIANTE DONACIÓN VERBAL RECIBIÓ DE PARTE DE SU SEÑORA MADRE GUADALUPE ZAVALA RAMÍREZ. SE HACE DEL CONOCIMIENTO GENERAL PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA TENER MEJOR DERECHO, SE APERSONE AL JUICIO RELATIVO A DEDUCIRLO. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, ENTENDIÉNDOSE ESTOS COMO LA CRÓNICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, SIENDO EN LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO

Recibo: B1601259

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA AL CODEMANDADO SUCESION A BIENES DE SOCORRO MUÑOZ CABRERA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EVERARDO MUÑOZ ESTRELLA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1019/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOEL GAMBINO JIMENEZ, EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO (S) QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO - TIJUANA, B.C., A 06 DE DICIEMBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ELENA GUERRERO BELLOSO

Recibo: B1000764

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ANGELA AVILES GARCIA - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 874/2018-2, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR WULFRANO PINEDA AVILES, EN CONTRA DE USTED COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO, ASÍ COMO EN CONTRA DEL FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V., Y TAMBIÉN COMO DIVERSO TERCERO LLAMADO A JUCIO A LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) ACTUALMENTE INSTITUTO DEL SUELO SUSTENTABLE (INSUS), SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DEL FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V., Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUCIO A LA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) ACTUALMENTE INSTITUTO DEL SUELO SUSTENTABLE (INSUS) Y USTED ANGELA AVILES GARCIA, POR WULFRANO PINEDA AVILES, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B0301017

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE NAVAR HERRERA Y EVANGELINA GALLARZO DE NAVAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVANGELINA GALLARDO - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 881/2018 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSEFINA HURTADO CRUZ EN CONTRA DE JOSÉ NAVAR HERRERA Y EVANGELINA GALLARZO DE NAVAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVANGELINA GALLARDO, SE DICTÓ UN AUTO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A EMPLAZAR A LA DEMANDADA JOSÉ NAVAR HERRERA Y EVANGELINA GALLARZO DE NAVAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVANGELINA GALLARDO, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- FIRMANDO DOS RUBRICAS - LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR TIJUANA, B. C., A 29 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: B1000765

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EDUARDO JOSÉ CASTA NAVARRO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1051/2018, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO VÍCTOR DANIEL ARMANDO CHAVIRA VEYNA EN CONTRA EDUARDO JOSÉ CASTA NAVARRO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- PRIMER ACUERDO - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 17015, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GABRIEL EDUARDO SALMERÓN GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA EDUARDO JOSÉ CASTA NAVARRO, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL MISMO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN EL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE LE PARE PERJUICIO LA SENTENCIA QUE EN SU MOMENTO SE LLEGUE A DICTAR, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA APERSONARSE Y CONTESTAR LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- POR LO QUE HACE A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LOS CODEMANDADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, LO ANTERIOR A EFECTO DE PROPONER A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA EDUARDO JOSÉ CASTA NAVARRO, CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA INDICADA COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- SEGUNDO ACUERDO - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 21593, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GABRIEL EDUARDO SALMERÓN GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, CON LA SALVEDAD DE QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.- ARTÍCULOS 55, 58, 303, 307, 310, 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ NOVENO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TERCER ACUERDO - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 268, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GABRIEL EDUARDO SALMERÓN GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA EDUARDO JOSÉ CASTA NAVARRO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE EN RELACIÓN CON EL DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO, EMPLÁCESE AL MISMO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PUBLICACIONES QUE HAN DE REALIZARSE EN TÉRMINOS DEL REFERIDO AUTO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ NOVENO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- DOS RUBRICAS ILEGIBLES - JSE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ.

Recibo: B0301018

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1832/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RAUL MONTERO GOMEZ, JOSE LUIS MONTERO GOMEZ Y SERGIO MONTERO GOMEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DEL 2019, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 04 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA.

Recibo: B0700421

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARCO FLAVIO RUBIO FERNÁNDEZ, CARMEN FERNÁNDEZ DE RUBIO Y RAFAEL ROLANDO RUBIO FERNÁNDEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1897/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN JESÚS PARRA AQUINO, EN CONTRA DE CARMEN FERNÁNDEZ DE RUBIO, MARCO FLAVIO RUBIO FERNÁNDEZ, RAFAEL ROLANDO RUBIO FERNÁNDEZ Y MANUEL VICENTE MONJE Y LÓPEZ, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- DADA NUEVA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y TODA VEZ QUE EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE FUE OMISO EN PROVEER RESPECTO DE LA TOTALIDAD DE LO PETICIONADO POR EL ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ATENDIENDO A LAS CONSTANCIAS DE AUTOS Y AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS QUE MENCIONA EN PRIMER TÉRMINO EN EL OCURSO PRESENTADO EN FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE VISIBLE A FOJA 71, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A CARMEN FERNÁNDEZ DE RUBIO Y RAFAEL ROLANDO RUBIO FERNÁNDEZ, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL DIECINUEVE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE, ATENDIENDO A LAS MISMAS Y AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL REO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A MARCO FLAVIO RUBIO FERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE, ATENDIENDO A LAS MISMAS Y AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL REO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A MARCO FLAVIO RUBIO FERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B0301019

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS FRANCO TORRES.- DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 417/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSARIO GOMEZ RAMIREZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS, POR AUTO DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO CONTESTAR LA MISMA OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B. C. A 16 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SHEILA DE LA MORA MENCHACA.

Recibo: B1000766

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.- A INMOBILIARIA ELENA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA S.A. DE C.V., BIENES RAÍCES MELSA S.A. DE C.V. Y BIENES RAÍCES DE TODOS SANTOS S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 184/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MOISES VÁZQUEZ GARCÍA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ EL AUTO DE FECHA 07 DE OCTUBRE DEL 2019 EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTEDES Y EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y FÍJESE EL MISMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, PREVINIÉNDOSELES DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PODRÁ CONCURRIR A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SERÁN DECLARADOS PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, B.CFA, A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700522

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 128/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR DESSETEC, DESARROLLO DE SISTEMAS S.A. DE C.V., EN CONTRA DE ISIDRO SERRANO SANCHEZ, SEÑALO LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA: CONSISTENTE EN: LOTE 14 (CATORCE) DE LA MANZANA 68 (SESENTA Y OCHO) DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 (CIENTO VEINTE PUNTO CERO SESENTA) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 0.912 METROS CON AVENIDA GOBERNADOR Y ÁREA DE JARDIN DE POR MEDIO 5.783 METROS CON AVENIDA GOBERNADOR BARDA MUNICIPAL DE POR MEDIO, AL SUR EN: 6.695 METROS CON AVENIDA ALACON; AL ESTE EN: 0.500 METROS CON AVENIDA GOBERNADOR Y AREA DE JARDIN DE POR MEDIO 17.500 METROS CON LOTE 15 Y AL OESTE EN: 18.000 METROS CON LOTE 13 Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $380,000.00 (TRESCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA ALACON NUMERO 697 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B0200743

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE A: JUAN PABLO CUEVAS RODGERS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1772/2018 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS DE FECHAS VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DIECISÉIS Y TREINTA DE ENERO AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. PROCEDA A NOTIFICAR A JUAN PABLO CUEVAS RODGERS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PERSONA INDICADA, QUE SE LE TIENE A ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE APEO Y DESLINDE, EN LOS TÉRMINOS QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN: SE TIENE POR PRESENTADO A ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE APEO Y DESLINDE, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO DE CUENTA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 144, 157, 878, 917, 919, 920 Y 921 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. ASÍ MISMO, Y EN VIRTUD QUE DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 34,223 DEL VOLUMEN 701 DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y TRES, OTORGADA POR EL LICENCIADO ADOLFO CONTRERAS NIETO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 128 DEL DISTRITO FEDERAL, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO HÉCTOR MANUEL LÓPEZ CISNEROS, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 12 DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, EN RELACIÓN A LA FINCA OBJETO DEL APEO Y DESLINDE, EL CUAL SE IDENTIFICA COMO PREDIO RUSTICO CONOCIDO COMO UNA PORCION DEL PREDIO DENOMINADO EL MONUMENTO EN CARRETERA ESCENICA TIJUANA- ENSENADA, EN EL DISTRITO NORTE DE BAJA CALIFORNIA, LIMITROFE A LA LINEA DIVISORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, CON UNA SUPERFICIE DE CINCO MIL METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN CINCUENTA Y OCHO METROS DIEZ CENTÍMETROS CON TERRENOS DE LA SUCESION DEL SEÑOR DON GUILLERMO VALLEJO LEAL; AL SUR EN SESENTA Y SEIS METROS, DIEZ CENTÍMETROS CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA DOÑA MARIA AYALA DE NAMEROW, AL ESTE EN NOVENTA METROS, CINCUENTA CENTÍMETROS CON AUTOPISTA ENSENADA TIJUANA, Y AL OESTE EN NOVENTA METROS, CINCUENTA CENTÍMETROS CON ZONA FEDERAL MARITIMA TERRESTRE DEL OCEANO PACIFICO. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE ESTE JUZGADO, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO PROCEDA A LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE APEO Y DESLINDE, PARA LA CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA DIECISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE; EN EL ENTEDIDO QUE EL FUNCIONARIO EJECUTOR DEBERÁ CITAR A LOS COLINDANTES LANGE CORP, S.A. DE C.V. QUIEN COLINDA AL SUR, DEL PREDIO OBJETO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON DOMICILIO UBICADO EN: CALLE CANTERA NUMERO 400 LOCAL 202, EDIFICIO "OLE", SECCIÓN MONUMENTAL, FRACCIONAMIENTO PLAYAS DE TIJUANA, DE ESTA CIUDAD; ASÍ COMO A SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT) DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA QUIEN COLINDA AL ESTE, DEL PREDIO OBJETO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON DOMICILIO UBICADO EN: AVENIDA DIECISEIS, NUMERO 1071, ENTRE AZUETA Y LUIS MOYA, COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD; A LA DILIGENCIA SEÑALADA Y PARA QUE LES REQUIERA A LOS ANTES INDICADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS PRESENTEN LOS TÍTULOS O DOCUMENTOS DE SU POSESIÓN Y NOMBREN PERITO DE SU PARTE SI ASÍ QUISIERAN HACERLO, Y HAGA DE SU CONOCIMIENTO QUE SI FUERE NECESARIO IDENTIFICAR ALGUNO O ALGUNOS DE LOS PUNTOS DE DESLINDE, EL INTERESADO PODRÁ PRESENTAR DOS TESTIGOS DE IDENTIFICACIÓN A LA HORA DE LA DILIGENCIA. ASÍ MISMO, SE LE TIENE AL PROMOVENTE ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHAMA, DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL ING. RAMON AYAX PEÑA SAUTTO, Y SIENDO QUE EL PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS OMITE SEÑALAR EL DOMICILIO DONDE PUEDA SER NOTIFICADO EL MISMO DEL CARGO RECAÍDO A SU PERSONA, SE PREVIENE AL PROMOVENTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS SEÑALE EL DOMICILIO RESPECTIVO PARA TAL EFECTO; O EN SU CASO PRESENTE AL MISMO DENTRO DEL TÉRMINO REFERIDO CON ANTELACIÓN A FIN QUE POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, SE LE HAGA SABER DEL CARGO CONFERIDO, DEBIÉNDOLE REQUERIR PARA QUE DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, COMPAREZCA ANTE ESTA H. AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 137 FRACCIÓN IV , 919 FRACCIÓN V DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE SU SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU APOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 22 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES

Recibo: B0301025

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1368/2018 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PERDIDA DE PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA LICENCIADA IVONNE PATRON CONTRERAS, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA Y APODERADA LEGAL DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE LOS CC. ERIKA PATRICIA VALENCIA GARCIA, HECTOR JHOVANY CASTRO QUINTERO, MA.CANDELARIA QUINTERO MEZA, PORFIRIO CASTRO RODAS, NORA ISELA GARCIA NUÑEZ Y JOSE CARLOS VALENCIA BARAJAS, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 16 DE ENERO DEL 2020, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA LUGAR LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY, EN SU PREPARACIÓN, NOTIFÍQUESE A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y ALEGUEN LO QUE EN DERECHO LES CORRESPONDA, ARTÍCULO 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TECATE, B.C., 28 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700422

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: COMPAÑÍA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1576/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR PIERRE NICOLAS DEL RIO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR PIERRE NICOLAS DEL RIO, EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. DE IGUAL FORMA HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO, QUE ES IMPORTANTE QUE DESIGNE UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O PATRONOS CON CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O PASANTE EN DERECHO, PARA LA ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO AMPLIAR O LIMITAR LAS FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU FIRMA EN EL PRIMER ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS, SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA SU DESIGNACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN CONFERIDAS, ASÍ COMO ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO CIVIL EN NOMBRE Y DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AHORA BIEN, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DIA ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, CITESE A LAS PARTES A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ANTES INDICADA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 73 Y 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, A ELECCIÓN DE ESTA JUZGADORA E INDEPENDIENTEMENTE DE LO ANTERIOR SE LES TENDRA POR DESINTERESADOS EN LLEGAR A UN ARREGLO QUE DIRIMA LA PRESENTE CONTROVERSIA Y EN CONSECUENCIA SE PASARA AL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS ADMITIDAS EN AUTOS. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL CON FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RENDIR SU DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTO, SE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 314, 316 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., OFRECIDA CON EL NUMERO 7, RESPECTO DEL DOCUMETO QUE INDICA LA PARTE ACTORA, CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RECONOCER TANTO EL CONTENIDO, ASÍ COMO LA FIRMA ESTAMPADA EN EL DOCUMENTO QUE MENCIONA EL OFERENTE EN EL CAPÍTULO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO TANTO EN SU CONTENIDO COMO EN SU FIRMA, ARTÍCULO 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., OFRECIDAS CON LOS NÚMEROS 11 Y 13, A CARGO DE AGRUPACION CONDOMINAL PLAYAS S.A. DE C.V., CITESELE, POR CONDUCTO DEL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RECONOCER TANTO EL CONTENDIO COMO LA FIRMA DE LOS DOCUMENTOS QUE LE SERÁN PUESTOS A LA VISTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. EL PRESENTE AUTO DE ADMISIÓN DE DEMANDA, TIENE POR OBJETO PROMOVER EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS PROCESALES Y SU DEBIDO CUMPLIMIENTO EN LA PERSONA QUE ES LLAMADA A JUICIO CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA. OBLIGACIÓN DERIVADA EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, EN SU ARTÍCULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (Y COMO PARTE INTEGRANTE DEL ARTÍCULO 1 REFERIDO, EL DIVERSO NUMERAL 8, REFERENTE A LAS GARANTÍAS JUDICIALES, CONTENIDO EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS). DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADO EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LOPEZ LUGO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 23 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO

Recibo: B0301026

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. EDITH GARNICA PATIÑO, MANUEL GARNICA ORRALA Y FELIPA PATIÑO MALAGÓN.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LICENCIADA OSIRIS EDITH SEPULVEDA MEDELLIN, SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1099/2019, EL VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: - LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO MELECIO CORRALES TORRRES.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, LA SUSCRITA JUEZ CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA SE EMPLACE A LOS SEÑORES EDITH GARNICA PATIÑO, MANUEL GARNICA ORRALES Y FELIPA PATIÑO MALAGON, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.-COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 13:30 (TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS) DEL DÍA 24/03/2020 (VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO ESTÁ INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE EDITH GARNICA PATIÑO, MANUEL GARNICA ORRALES Y FELIPA PATIÑO MALAGON, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTOS DE QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES.; DE IGUAL FORMA SE LES DEBERÁ HACER SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU CONTRAPARTE EN PRESENCIA JUDICIAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE EVELIN JAZMIN MARTINEZ MONTOYA Y ADRIANA GUADALUPE MORENO ESPINOZA, DEBERÁ PROCEDER EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LOS MISMOS, EN LOS DOMICILIOS QUE INDICAN PARA TAL EFECTO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD A RENDIR SUS TESTIMONIOS CONFORME A DERECHO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME AL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO LOCAL ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR PROVISIONAL, LICENCIADA PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 14 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.

Recibo: B0500012

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR NORMA KAREN BELTRAN ESCALANTE EN CONTRA DE VICTOR EDUARDO LEYVA CECEÑA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 155/2019, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, SE DA CUENTA AL JUEZ CON LAS PROMOCIONES 49, 68 Y 71.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS TRES ESCRITOS, EL PRIMERO SIGNADO POR EL LICENCIADO RICARDO CORONA MEJÍA, EN SU CARÁCTER DE JEFE DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES Y ASUNTOS PENALES, JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS, I.M.S.S.; LOS DOS RESTANTES, POR LA LICENCIADA ADRIANA GALAZ CASTRO Y NORMA KAREN BELTRÁN ESCALANTE, ABOGADA PATRONO Y PARTE ACTORA RESPECTIVAMENTE. EN CUANTO AL CONTENIDO DEL OFICIO 02900410100/OJCAP.2400/2019, QUE REMITE EL LICENCIADO RICARDO CORONA MEJIA, EN SU CARÁCTER DE JEFE DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES Y ASUNTOS PENALES, JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS, I.M.S.S.; DONDE SI BIEN, SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE PROPORCIONAR LA INFORMACION REQUERIDA POR OFICIO 888/2019 DEL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO; SIN EMBARGO, PARA LOS EFECTOS PROCESALES CONDUCENTES, LAS PARTES SE DEBERÁN ESTAR A LO COMUNICADO OFICIALMENTE POR OFICIO 02900410100/OJCAP.3314/19, VISIBLE A FOJAS 90 DEL SUMARIO, DONDE SE CONSTATÓ QUE, NO FUE LOCALIZADO REGISTRO A NOMBRE DE VICTOR EDUARDO LEYVA ESCALANTE. COMO LO SOLICITA EN SU CORRELATIVO LA LICENCIADA ADRIANA GALAZ CASTRO, Y TODA VEZ QUE SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS MEDIANTE LOS OFICIOS: NÚMERO 592, POR LA LICENCIADA MARTHA PATRICIA LICONA RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE TELEFONOS DEL NOROSTE S.A. DE C.V., OBRANTE A FOJA 27; SSB-SA-15A-255-2019, POR EL LICENCIADO JUAN FRANCISCO BADA SALVATORI, RESPONSABLE DE LA ZONA COMERCIAL MEXICALI CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, A FOJA 29; OFICIO UJ-2366-19, POR MARINA ZAVALA ROBLES, TITULAR DE LA UNIDAD JURÍDICA DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, A FOJA 30; DCRS/2053/2019, POR EL LICENCIADO DAVID FLORES VALENZUELA, DIRECTORS DE CENTROS DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO, A FOJAS 33; INE/JLE/BC/VRFE/5176/2019, POR EL VOCAL EJECUTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA BIANCA MARCELA JARAMILLO ALVARADO, A FOJA 34; CAT-1258/2019, POR LA ARQUITECTA KARLA CATALINA PEYNADO RAMÍREZ, JEFA DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO, A FOJAS 49; RCM/2019/0187, POR ALBERTO SÁNCHEZ ZEPEDA, SUB-RECAUDADOR AUXILIAR DE RENTAS DEL ESTADO EN CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A FOJAS 52; 10445, POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL VILLEGAS PÉREZ, COORDINADOR JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, A FOJAS 69; Y POR ÚLTIMO, OFICIO 02900410100/OJCAP.3314/19, POR EL LICENCIADO RICARDO CORONA MEJÍA, JEFE DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES Y ASUNTOS PENALES, JEFATURA DELGACIONAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, A FOJAS 90; NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA VÍCTOR EDUARDO LEYVA CECEÑA. POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN LL Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR A VÍCTOR EDUARDO LEYVA CECEÑA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR NORMA KAREN BELTRÁN ESCALANTE, ASÍ TAMBIÉN QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO UBICADO EN AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO EN CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LO QUE RESPECTA A LA ÚLTIMA PROMOCIÓN, COMO LO PIDE LA PARTE ACTORA, SE LE TIENE AUTORIZANDO A JONATHAN GERMAN TORRES GALAZ, PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS IGNACIO CASTRO BELTRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IGNACIO CASTRO BELTRÁN

Recibo: B0200745

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EDGAR IVAN AVITIA VIZCARRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1124/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ROSA ALEJANDRA CARRIZOSA CASTRO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE CITARÁ POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA TERESA VILLARESPE MUÑOZ

Recibo: B0301027

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAUL LOPEZ ZARAGOZA, TAMBIEN CONOCIDO COMO RAUL CHAVEZ ZARAGOZA, XIMENA LOPEZ ZARAGOZA, TAMBIEN CONOCIDA COMO XIMENA CHAVEZ ZARAGOZA Y STEPHANIE LOPEZ ZARAGOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO STEPHANIE CHAVEZ ZARAGOZA.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1206/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL GONZALEZ CARREÑO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, ASIMISMO DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C. A 23 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B1000772

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROSALINDA GARCIA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1913/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARACELI DE LA ROSA APOLONIO Y ALEJANDRO OLIVARES MEDINA EN CONTRA DE ROSALINDA GARCIA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCIA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 22211 Y 22212, PRESENTADOS POR EL LICENCIADO ALEXANDER BAZAN GOMEZ LLANOS Y ARACELI DE LA ROSA APOLONIO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR Y PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA EN EL PRIMER ESCRITO EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN LAS CONTESTACIONES DE LAS ENTIDADES TANTO PÚBLICAS COMO PRIVADAS, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA ROSALINDA GARCÍA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCÍA, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ARACELI DE LA ROSA APOLONIO Y ALEJANDRO OLIVARES MEDINA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 1913/2018, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE IMPUTAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO EN COMENTO; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. EN RELACIÓN AL SEGUNDO DE CUENTA, SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA A LA PERSONA QUE INDICA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ.

Recibo: B1000773

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GUADALUPE TOSCANO OCHOA. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR MARÍA ALEJANDRA ZAZUETA RÍOS EN CONTRA DE USTED, Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 705/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C. MARÍA ALEJANDRA ZAZUETA RÍOS, EN SU CONTRA Y DEL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 09, MANZANA 167, DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS.- B) LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN SOBRE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y LA CUAL NO REPORTA GRAVÁMENES.- C) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- D) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- E) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA.- NOTIFÍQUESE."- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA

Recibo: B0100657

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE: CONSTRUCCIONES BARRIN S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1712/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EULOGIO UREÑA GAMBOA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE QUE EL SUSCRITO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, MISMO QUE DESCRIBIRÉ E IDENTIFICARE PLENAMENTE A CONTINUACIÓN, EN VIRTUD DE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1 MANZANA 14 FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO, SEGUNDA SECCIÓN, DELEGACIÓN PLAN LIBERTADOR DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 188.913 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE EN 5.474.00 METROS CON LOTE 7, AL SURESTE EN 20.000 METROS CON LOTE 2, AL SUROESTE EN 11.332 METROS CON AV. LA SIERRA Y AL NORTE EN 21.125 METROS EN CURVA CON AV. DE LA PRADERA. B) LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA DE LA INSCRIPCIÓN NUMERO 600212 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DE 2000, A NOMBRE DEL DEMANDADO Y EN LO QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA. C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: B1100201

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. CHRISTIAN ALEJANDRO GARCIA LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR LUZ VERONICA LOPEZ VILLANUEVA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 681/2018, DE FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA EMILY DAMARIS ORTIZ GUTIERREZ.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRO LADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS PROBANZAS QUE NO REQUIERAN DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, Y DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR MEDIO DE EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 28/02/2020 (VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CHRISTIAN ALEJANDRO GARCIA LOPEZ, SE LE CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A EL, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 09 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA.

Recibo: B1700521

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CONSTRUCTORA ESPECIALIZADA GUADIANA, S.A. DE C.V. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1498/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SOFIA DIMAS MADRIGAL EN CONTRA DE INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HOY INDIVI; Y CONSTRUCTORA ESPECIALIZADA GUADIANA, S.A. DE C.V., PARA LO CUAL SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE- EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS VEINTE. A SUS AUTOS EL (LOS) ESCRITO (S) PRESENTADO (S) POR LIC. JESSICA ARACELI GARIBI CHAPULA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO PARA QUE OBRE (N) COMO CORRESPONDA (N).- SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENDÍAS EN EL DE CUENTA, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DONDE SE ASIENTA QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA EN EL DOMICILIO SEÑALADO POR LOS AUTORIDADES Y DEPENDENCIA PÚBLICAS, EN CON SECUENCIA REALÍCESE EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁ PRODUCIR SU CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASIMISMO DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RELATIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFIQUESE. LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL, LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, B. C. A 30 DE ENERO DEL AÑO 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B0301037

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1264/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR IMELDA GARDUÑO DIAZ EN CONTRA DE IGNACIO Y MANUEL AMBOS DE APELLIDOS SANDOVAL LÓPEZ, POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENO EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO MANUEL SANDOVAL LÓPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. TECATE, B.C. 27 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA.

Recibo: B0700419

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS; DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1807/2018, RELATIVO JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL FIERRO AROCHE EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENO NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, EL PRESENTE AUTO:- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 382 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA EN VIGOR PARA ESTE ESTADO, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE POR LO QUE PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ESTA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES, A FIN DE QUE ACUDAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PROGRAMADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS A TRAVÉS DE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO JUZGADOR LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE NO CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO.- PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN CONVENIO Y EN PREPARACIÓN DE LAS PROBANZAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE A CARGO DE ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS Y MARCO ANTONIO LEYVA LOPEZ, CÍTESELES A FIN DE QUE COMPAREZCAN POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE CORRESPONDA, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, RESPECTIVAMENTE; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 305 PRIMER PÁRRAFO, 307 FRACCIÓN II, 310 FRACCIÓN I Y 380 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS Y MARCO ANTONIO LEYVA LOPEZ CÍTESELES A LOS ABSOLVENTES PARA QUE COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY ANTE ESTE TRIBUNAL, A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁN EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EN LO CORRESPONDIENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) PARA EL DOS MIL DIECIOCHO, ESTABLECIDOS POR INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA (INEGI), PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR EL ACTIVO PROCESAL A CARGO DE ERICKA LETICIA GARATE LOPEZ Y FRANCISCO JAVIER LOPEZ VEGA TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LAS PERSONAS QUE PROPONE, PREVÉNGASE AL OFERENTE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁN FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZAS, POR EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁ CITARSE AL DEMANDADO ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA. ASÍ MISMO, CÍTESE A AMBAS PARTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 20 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL

Recibo: B1100202

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 941/17 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR REYNALDO ANAYA JANACUA Y MARÍA GUADALUPE ESPINOZA TRUJILLO, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRÓN DE ESTUDILLO, SE ORDENO PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LOS ACCIONANTES PROBARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DELA SUCESIÓN DEMANDADA QUIEN NO COMPARECIÓ A JUICIO.- SEGUNDO.- SE DECLARA QUEREYNALDO ANAYA JANACUA Y MARIA GUADALUPE ESPINOZA TRUJILLO, SE HAN CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DE UNA FRACCIÓN DE 1,921.400 METROS CUADRADOS IDENTIFICADOS COMO LOTE NO. 13, DE LA MANZANA NO. 13 DE LA COLONIA LA CALERA, EN LA DELEGACIÓN LA RUMOROSA, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDADBAJO PARTIDA NÚMERO 5027089 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 DE MAYO DEL 2005 A NOMBRE DEL AUTOR DE LA SUCESIÓN HOY DEMANDADA, CON FOLIO REAL: 490642;PREDIO A USUCAPIR QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESPRENDEN DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN VISIBLE A FOJAS 8 DEL SUMARIO: - NORTE: 23.203 M. CON LOTE 5 NORTE: 16.893 M. CON LOTE 4 SUR: 40.515 M. CON CALLE QUINTA. ESTE: 49.420 M. CON LOTE 12 OESTE: 49.350 M. CON LOTE 14. Y EL CUAL CUENTA CON EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN EL CUAL SE DESPRENDE DEL PLANO VISIBLE A FOJA 07 DEL SUMARIO:- CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS EST PV Y X 1 3,652,753.5630 359,093.9806 1 2 S 07 25 19 E 49.420 2 3,652,704.5572 359,100.3645 2 3 S 67 45 05 W 40.515 3 3,652,689.2170 359,062.8655 3 4 N 06 53 46 W 49.350 4 3,652,783.2102 359,056.9402 4 5 N 67 21 34 E 16.893 5 3,652,744.7130 359,072.5311 5 1 N 67 34 45 E 23.203 1 3,652,753.5630 359,093.9806 SUPERFICIE = 1,921.400 M2 TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 5027089 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 DE MAYO DE 2005, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIA DEL JUICIO.- CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN GASTOS Y COSTAS POR LO QUE HACE A LA PRESENTE INSTANCIA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO VIIDE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA Y QUE TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE, Y DEBERÁ INSCRIBIRSE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE, DEBIÉNDOSE REMITIR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA ACCIONANTE.- SEXTO: EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- TECATE, B.C. 13 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE ALEJANDRE.

Recibo: B0700420

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JOSE BRISEÑO MARES Y CRÉDITO Y AHORRO DEL NOROESTE S.A.P. POR RESOLUCIÓN DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0194/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL/PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RAFAELA MARGARITA MARTÍNEZ VÁZQUEZ E HIGINIO TIMOTEO SANTIAGO EN CONTRA DE USTEDES ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.VISTOS PARA RESOLVERLOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0194/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HIGINIO TIMOTEO SANTIAGO Y RAFAELA MARGARITA MARTÍNEZ VÁZQUEZ, EN CONTRA DE JOSÉ BRISEÑO MARES, Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EL SUSCRITO LICENCIADO EFRAÍN ISLAS REYNA, JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, Y: R E S U L T A N D O: C O N S I D E R A N D O S: POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, ES DE RESOLVERSE Y: SE RESUELVE: PRIMERO.- SE DECLARA QUE HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN QUE CRÉDITO Y AHORRO DEL NOROESTE, S.A.P., CARECE DE LEGITIMACIÓN PASIVA EN LA CAUSA; EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE DECLARA, QUE LOS ACTORES RAFAELA MARGARITA MARTÍNEZ VÁZQUEZ E HIGINIO TIMOTEO SANTIAGO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO SANTIAGO HIGINIO TIMOTEO, ASÍ TAMBIÉN COMO HIGINIO GENARO SANTIAGO MARTÍNEZ, Y COMO GENARO SANTIAGO MARTÍNEZ, PROBARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y EL PASIVO PROCESAL JOSÉ BRISEÑO MARES, NO COMPARECIÓ A JUICIO NI OPUSO EXCEPCIONES. TERCERO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A FAVOR DE RAFAELA MARGARITA MARTÍNEZ VÁZQUEZ E HIGINIO TIMOTEO SANTIAGO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO SANTIAGO HIGINIO TIMOTEO, ASÍ TAMBIÉN COMO HIGINIO GENARO SANTIAGO MARTÍNEZ, Y COMO GENARO SANTIAGO MARTÍNEZ, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBIRÁ; CONJUNTAMENTE, CON TODOS Y CADA UNO DE LOS GRAVÁMENES REALES INSCRITOS EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y QUE SOPORTA EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO; EN VIRTUD DE QUE CONSTITUYEN UN DERECHO REAL QUE SIGUE A LA COSA; INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO:LOTE 33 DE LA MANZANA 31 DE LA COLONIA LOMITAS III SEGUNDA ETAPA (INMOBILIARIA) DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, TIENE UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, MIDE Y COLINDA AL:NORTE: 8.00 METROS CON AVENIDA AZHAR.SUR: 8.00 METROS CON LOTE NÚMERO 52.ESTE: 25.00 METROS CON LOTE NÚMERO 34.OESTE: 25.00 CON LOTE NÚMERO 32.CUARTO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL 5036506, SECCIÓN CIVIL DE FECHA OCHO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, RELATIVA AL INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE; EMPERO, SIN CANCELACIÓN ALGUNA DE LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES DE LOS GRAVÁMENES REALES QUE SOPORTA EL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE. QUINTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LOS ACTORES; SIN PERJUICIO DEL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES DE LA NORMATIVIDAD, COMO EN BASE A LAS REFORMAS VIGENTES A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS ARTÍCULOS 83 FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA.SEXTO.- DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CONSIDERANDO VI, DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SE ORDENA PUBLICAR LA MISMA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD. (EN EL ENTENDIDO DE QUE ESTA SENTENCIA, NO SE EJECUTARÁ SINO DESPUÉS DE TRANSCURRIDOS TRES MESES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS, FUERON EMPLAZADOS POR DICHO MEDIO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO). SÉPTIMO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, DE CONFORMIDAD CON LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO VII DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC. EFRAÍN ISLAS REYNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. 0194/2017.- EIR/MDA*. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 24 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B1700523

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: SAAVEDRA B. CARLOS COP, Y BIENES RAICES TODOS SANTOS S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 730/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR MARTHA QUIÑONEZ URIAS EN CONTRA DE USTEDES, CARLOS SAAVEDRA BETANCOURT Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, POR ACUERDO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE RESOLVIÓ RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE USTEDES Y LOS DIVERSOS CO-DEMANDADOS, NO OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE EN EL TÉRMINO DE LEY, HABIÉNDOSELOS DECLARADO PRECLUIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO (ARTÍCULOS 133 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); EN CONSECUENCIA SE ADMITIERON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL (ARTICULO 281 Y 287 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO) Y POR AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTITRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; EN LA QUE SE DESAHOGARAN LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE CARLOS SAAVEDRA BETANCOURT, SAAVEDRA B. CARLOS COP, Y BIENES RAICES TODOS SANTOS S.A. DE C.V. POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL; ASIMISMO SE LA HACE SABER QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES DELIA DOLORES PARMA SALGADO Y ALBERTA AMANDA VERDUGO PARMA. LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 14 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1700524

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 212/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR SABAS FRANCISCO MARQUEZ ESCUDERO EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE ROSA YOLANDA ESCUDERO SANDOVAL Y OTROS, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 20 DE ENERO DEL 2020, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES EN DEFENSA DE SUS INTERESES, ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE RIGE BAJO LAS FORMALIDADES DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LUEGO ENTONCES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ELLO ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DE LA CODIFICACIÓN EN CITA. TECATE, B.C., 27 DE ENERO DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700423

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0825/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO LUGO ORTEGA, EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIA DEL ROSARIO LUGO ORTEGA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B0301033

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 503/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIO REYNOSO CORTEZ EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE NOVIEMBRE DE 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN

Recibo: B1000779

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ANGEL B.FERNANDEZ.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1190/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ALVARADO RAMIREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, ASIMISMO DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C. A 31 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B0301034

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL EDICTO SE EMPLAZA A: GILBERTO ARMANDO FERNANDEZ RODRIGUEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1492/2013, RADICADO ANTE EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO MONEX, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO, COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTIA NÚMERO F/3443, EN CONTRA DE USTED; SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. LUZ PAOLA MONTERO VAZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS REFERIDOS EN EL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS EN EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA CUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, ASÍ TAMBIEN, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CODEMANDADO GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, TODA VEZ QUE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS INFORMANTES NO ARROJARON DOMICILIO O PARADERO ALGUNO, CON EXCEPCIÓN DE LAS DENOMINADAS SECRETARIO DEL GOBIERNO DEL H. AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LAS CUALES PROPORCIONARON DOMICILIOS RELATIVOS AL PROPORCIONADO POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL, RESULTANDO ÉSTOS NO SER LOS DOMICILIOS DEL PRECITADO CODEMANDADO, COMO QUEDÓ ASENTADO EN LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA, VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE Y VEINTIOCHO DE JUNIO Y VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, CINCO DE FEBRERO, SEIS DE MARZO Y CUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO; POR TANTO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL PASIVO PROCESAL GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, RECLAMANDOLE LA PARTE ACTORA POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: "A).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN CONTENIDO EN LA ESCRITURA PÚBLICA 123,61, VOLUMEN 3,039, DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO, EN TÉRMINOS DEL INCISO A) DE LA CLÁUSULA DÉCIMA SEXTA DEL REFERIDO CONTRATO DE CRÉDITO, POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, SE DECLARE DE IGUAL FORMA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, SE DECLARE DE IGUAL FORMA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE COBERTURA CONTENIDO EN EL CAPITULO QUINTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 123,61, VOLUMEN 3,039, DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO.- B).- LA EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA OTORGADA A FAVOR DE MI REPRESENTADA, A TRAVÉS DEL TRANCE Y REMATE DE LA VIVIENDA EN CONDOMINIO UBICADA EN LA CALLE LOMA DEL ALBA, NÚMERO 7851, INTERIOR 16, COLONIA CUESTA BLANCA, SECCIÓN LOMA BLANCA, DE ESTA CIUDAD, CONSTRUIDA SOBRE EL LOTE 11-A-1, DE LA MANZANA 326, INCLUYENDO UN INDIVISO EQUIVALENTE AL 3.798% CUYAS CARACTERÍSTICAS SE ENCUENTRAN PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LA ESCRITURA BASE LA ACCIÓN, LAS CUALES SOLICITO SE TENGAN POR REPRODUCIDAS COMO SI A LA LETRA DE INSERTASEN, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BAJO PARTIDA NÚMERO 5651577, SECCIÓN CIVIL DEL DÍA 23 DE MARZO DE 2009.- LO ANTERIOR, A FIN DE QUE CON EL PRODUCTO DEL ALUDIDO INMUEBLE, SE CUBRAN LOS SIGUIENTES IMPORTES:- C).- LA CANTIDAD DE 138,531.77 UDIS (CIENTO TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO PUNTO SETENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE LA CANTIDAD DE $685,953.77 PESOS (SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 77/100 MOENDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL DE CRÉDITO GENERADO AL 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DEL CAPITAL CRÉDITO QUE SE SIGA GENERADO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- D).- LA CANTIDAD DE 1,308.64 UDIS (MIL TRESCIENTOS OCHO PUNTO SESENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE 6,479.86 PESOS (SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 86/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL ARMOTIZADO GENERADO AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DEL CAPITAL AMORTIZADO QUE SE SIGA GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDADÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- E).- LA CANTIDAD DE 5,590.75 UDIS (CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD $27,683.15 PESOS (VEINTISIETE MIL SEISICENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 15/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- F).- LA CANTIDAD DE 809.47 UDIS (OCHOCIENTOS NUEVE PUNTO CUARENTA Y SIETE), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $4,008.17 PESOS (CUATRO MIL OCHO PESOS 17/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULÓ CON EL VALOR DE LA UDI DEL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- G).- LA CANTIDAD DE 588.44 UDIS (QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,913.71 PESOS (DOS MIL NOVECIENTOS TRECE PESOS 71/100 MONEDA NACIONAL), POR COMISIONES GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LA COMISIONES QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- H).- LA CANTIDAD DE 468.70 UDIS (CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO SETENTA UNIDADES DE INVERSIÓN) O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,320.81 PESOS (DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGURO GENERADOS AL DIA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LAS PRIMAS DE SEGURO QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- I).- LOS GASTOS Y COSTAS JUDICIALES QUE SE DERIVEN DE LA TRAMITACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO.."- EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN EL PERIÓDICO "EL MEXICANO" O "EL SOL DE TIJUANA" A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, EN EL ENTENDIDO QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PERIÓDICO ELEGIDO DEBERÁN DE REALIZARSE MEDIANDO ENTRE UNA Y OTRA DOS DIAS HÁBILES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, NO SE LE TENDRÁ POR EMPLAZADA A LA DEMANDADA EN COMENTO.- HECHO QUE SEA, DEBERÁ EL DEMANDADO EN COMENTO, COMPARECER POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA EN EL DOMICILIO QUE OCUPAN LAS INSTALACIONES DE ÉSTE H. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SITO EN VIA RAPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE NUMERO 3430, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22439, EN ESTA CIUDAD, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.- DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL ANTES INVOCADO.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN NUEVAMENTE LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE; EN CONSECUENCIA, PREPÁRESE EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Y LA AUDIENCIA DE LEY EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE Y EL PRESENTE PROVEÍDO.- EN EL ENTENDIDO QUE LA FECHA Y HORA SEÑALADA POR EL AUTO EN COMENTO, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE AUTO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ DECIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, NELSON ALONSO KIM SALAS, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS IVAN RICARDO VELAZQUEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. L.D. IVAN RICARDO VELAZQUEZ RIVERA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN RICARDO VELAZQUEZ RIVERA

Recibo: B0301035

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CATARINO CORTEZ ARRIAGA Y, ANA MARIA PEREZ DE CORTEZ EN CONTRA DE MIGUEL STOUPIGNAN Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 394/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL MARTIN DEL CAMPO ROSAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B1601276

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FERNANDO PADILLA FIERRO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 507/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR GUILLERMINA AISPURO LIZARRAGA EN CONTRA DE FERNANDO PADILLA FIERRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO JULIO CESAR ARELLANO LIRA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO PUBLICACIONES DE EDICTOS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS VEINTICINCO Y TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, LOS CUALES  SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. VISTO LO DIVERSO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE LA PARTE CONTRARIA NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA. SE DA CUENTA DEL ESCRITO PENDIENTE DE ACORDAR PRESENTADO POR EL MISMO OCURSANTE, EL DÍA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. EN CUMPLIMIENTO A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL A LAS PARTES A FIN DE QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y LA HORA QUE SE SEÑALA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN CON EL FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO QUE PREVEÉ EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I, II Y IV EN RELACIÓN AL 273 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO LOS CUALES PUEDEN CONSISTIR EN UNA MULTA HASTA DE CINCUENTA VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, EN CASO DE NO SER FACTIBLE CONTINÚESE CON EL SEGUIMIENTO DE ESTE PROCEDIMIENTO CON EL DESAHOGO DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS: EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE PADILLA FIERRO FERNANDO SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, O SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ROBERTO CARLOS CASTRO DOLORES, Y JOSE LUIS VALENZUELA LOPEZ SE PREVIENE A SU OFERENTE PARA QUE EL DIA Y LA HORA INDICADO PRESENTE A SUS TESTIGOS A DECLARAR, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LE SERA DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERES JURÍDICO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN VIRTUD DE QUE ESTE JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLIQUESE ESTE PROVEÍDO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 07DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B1601277

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TIJUANA PONIENTE S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1158/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SILVIA NAYELI CORTEZ GUTIERREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: B0301036

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOEL MORENO QUEZADA EN CONTRA DE JESUS PEREZ VALENZUELA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE  96/19, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LICENCIADO JORGE AUGUSTO MENDOZA CASTRO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA C. JESUS PEREZ VALENZUELA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN, EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, 623, 624 Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE(S) DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUE PUEDEN SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DE 2020 

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: B0200750

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO- DEMANDADA: DIANA MARIA GONZALEZ BEJARANO. MARIA MAGDALENA BEJARANO MORENO, SUCESION A BIENES DE ROBERTO GONZALEZ LOPEZ Y TERCEROS LLAMADOS A JUICIO MARIANA MAGDALENA GONZALEZ BEJARANO, MARIO ALBERTO GONZALEZ BEJARANO Y JOSE ROBERTO GONZALEZ BEJARANO, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A (22) OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO (2019) DOS MIL DIECINUEVE.- VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INDRA NOHEMI ZUÑIGA VALENZUELA EN CONTRA DE MARIA MAGDALENA BEJARANO MORENO Y A SUCESION A BIENES DE ROBERTO GONZALEZ LOPEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 844/2014, Y:- RESULTANDO.- CONSIDERANDO:- SE RESUELVE.- PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA EN LA CUAL LA ACTORA PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS CODEMANDADOS NO ACREDITARON LAS EXCEPCIONES OPUESTAS DE SU PARTE. EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE CONDENA A MARÍA MAGDALENA BEJARANO MORENO, MARIANA MAGDALENA GONZÁLEZ BEJARANO, JOSÉ ROBERTO GONZÁLEZ BEJARANO, MARIO ALBERTO GONZÁLEZ BEJARANO Y MARIANA MAGDALENA GONZÁLEZ BEJARANO, A PAGAR A INDRA NOHEMI ZUÑIGA VALENZUELA LA CANTIDAD DE $131,573.52 PESOS MONEDA NACIONAL POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO, ASÍ COMO AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS Y QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO MISMOS QUE SERÁN LIQUIDADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONSIDERANDO LO PACTADO EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- TERCERO.- DE IGUAL FORMA SE CONDENA A LAS DEMANDADAS AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO LE HAYA ORIGINADO A LA PARTE ACTORA;- CUARTO.- SE CONCEDE A LOS DEMANDADOS UN TÉRMINO DE CINCO DIAS CONTADOS A PARTIR DE CUANDO ÉSTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE VOLUNTARIAMENTE CUMPLAN CON LO ORDENADO EN LOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA.- QUINTO.- DE NO HACER EL DEMANDADO EL PAGO A QUE FUE CONDENADO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO, PROCÉDASE A HACER TRANCE Y REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR.- SEXTO.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO SE LLEVÓ A CABO MEDIANTE NOTIFICACIONES POR MEDIO DE EDICTOS A LA DEMANDADA MARÍA DIANA MARÍA GONZÁLEZ BEJARANO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUENSE LOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA ENTIDAD; EN LA INTELIGENCIA DE QUE ESTA SENTENCIA NO SE EJECUTARÁ SINO PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, A NO SER QUE LA PARTE ACTORA DE LA FIANZA PREVENIDA PARA EL JUICIO EJECUTIVO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MIRIAM VILLA SANTANA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CFA., A 24 DE ENERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO

Recibo: B0400606

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARÍA DE LA LUZ GÓMEZ CONTRERAS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1576/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YANET ALEJANDRA MENDOZA DELGADO EN CONTRA DE COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) ACTUALMENTE CONOCIDA COMO INSTITUTO NACIONAL DEL SUELO SUSTENTABLE (INSUS) ASÍ COMO A MARÍA DE LA LUZ GÓMEZ CONTRERAS, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR YANET ALEJANDRA MENDOZA DELGADO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE ENERO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B0301038

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOLORES DAVILA ARVIZU EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR BERTHA LUZ SILVA RIVERA EN CONTRA DE DOLORES DAVILA ARVIZU, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 604/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 16736 PRESENTADO POR EL LICENCIADO GREGORIO ROMERO CAMPA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A DOLORES DAVILA ARVIZU MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR BERTHA LUZ SILVA RIVERA POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19 F.S. MANZANA 29 DE LA COLONIA INDUSTRIAL, CON UNA SUPERFICIE DE 300 METROS CUADRADOS, UBICADO EN CALLE "J" NUMERO 1799 DE DICHA COLONIA; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 22 DE ENERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B0100665

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ BERRELLEZA, JOSE LUIS RAMIREZ CAMACHO Y GUADALUPE BERRELLEZA HERRERA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0116/2018-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (D.I.F.) EN CONTRA DE USTEDES, INVOCANDO LAS CAUSALES PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y V DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, SE ORDENÓ SE NOTIFICARLES LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (3) TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO (2019) DOS MIL DIECINUEVE.- RESUELVE - PRIMERO.- LA PARTE ACTORA, LICENCIADA GLORIA ANAYA MONTERO, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y APODERADA DEL SEÑOR MAGDALENO CHAVEZ LARA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL Y EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, DE BAJA CALIFORNIA (DIF ESTATAL), PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ BERRELLEZA, JOSE LUIS RAMIREZ CAMACHO Y GUADALUPE BERRELLEZA HERRERA, NO CONTESTARON LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE CONDENA A LA CODEMANDADA MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ BERRELLEZA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍA EJERCIENDO SOBRE SU HIJA ESMERALDA RAMIREZ BERRELLEZA, Y A LOS CIUDADANOS JOSE LUIS RAMIREZ CAMACHO Y GUADALUPE BERRELLEZA HERRERA, EN SU CARÁCTER DE ABUELOS MATERNOS, A LA PERDIDA DE LOS DERECHOS QUE LA LEY LE CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD RESPECTO A LA NIÑA ESMERALDA RAMIREZ BERRELLEZA, PARA LOS EFECTOS DE QUE DICHA PERSONA MENOR DE EDAD QUEDE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, POR CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, CON LAS OBLIGACIONES Y FACULTADES INHERENTES A LA MISMA.- TERCERO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 23 DE ENERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA

Recibo: B0400607

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROBERTO COSSIO GOMEZ EN CONTRA DE SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 414/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTEA SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ESPERANZA ESPINOSA ROMERO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR RECIBIDO OFICIO QUE REMITE EL TITULAR DELA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, MEDIANTE EL CUAL DA CONTESTACIÓN AL SIMILAR QUE LE FUE ENVIADO EL DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, EN LOS TÉRMINOS A QUE SE CONTRAE EL QUE SE PROVEE, MISMO QUE SE AGREGA EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 22 ENERO 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B1601278

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: ANTONIO GODÍNEZ CÓRDOVA Y MARÍA VICTORIA GUZMÁN SALAIZ. QUE EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO NÚMERO 352/2017, PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ ALARCÓN, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTEDES, CON FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE: VISTOS PARA RESOLVER EN SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ ALARCÓN EN CONTRA DE ANTONIO GODÍNEZ CÓRDOVA Y MARÍA VICTORIA GUZMÁN SALAIZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 352/2017, Y:- RESULTANDOS.-CONSIDERANDOS.-RESUELVE: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN DONDE LA DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO. SE CONDENA A ANTONIO GODÍNEZ CÓRDOVA Y MARÍA VICTORIA GUZMÁN SALAIZ A PAGAR EN FAVOR DE MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ ALARCÓN, LAS CANTIDADES Y POR LOS CONCEPTOS SIGUIENTES: A) LA CANTIDAD DE $ 11,200.00 DÓLARES (ONCE MIL DOSCIENTOS DÓLARES 00/100 MONEDA AMERICANA) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL. B) EL PAGO DE LA SUMA QUE RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE TUVO POR VENCIDO EL PAGO DE CADA UNA DE AQUELLAS MENSUALIDADES ESTABLECIDAS EN EL BÁSICO DE LA ACCIÓN; INTERESES A RAZÓN DE LA TASA QUE RESULTE APLICABLE CON BASE AL INDICADOR DENOMINADO COSTO DE CAPTACIÓN A PLAZO DE PASIVOS DENOMINADOS EN DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.ASÍ MISMO SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR LOS INTERESES MORATORIOS QUE RESPECTIVAMENTE SIGAN GENERÁNDOSE HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL JUICIO, A RAZÓN DE LA TASA QUE ARROJE AQUÉL INDICADOR OFICIAL (CCP-DÓLARES).TERCERO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS ANTONIO GODÍNEZ CÓRDOVA Y MARÍA VICTORIA GUZMÁN SALAIZ A PAGAR A FAVOR DE LA ACTIVA PROCESAL, LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE HAYAN GENERADO CON LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO; MISMOS QUE DEBERÁN DE JUSTIFICARSE Y CUANTIFICARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA, POR DOS VECES DE TRESES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD. QUINTO.- SE CONCEDE A LA DEMANDADA, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA CONDENA ANTES IMPUESTA; TÉRMINO QUE HABRÁ DE COMPUTARSE UNA VEZ TRANSCURRIDOS TRES MESES DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL; EN EL ENTENDIDO, QUE PARA EL CASO DE QUE NO EFECTÚEN EL PAGO DENTRO DEL TÉRMINO ANTES ALUDIDO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE SOBRE EL QUE SE CONSTITUYÓ LA GARANTÍA HIPOTECARIA, Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR. SEXTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO EFRAÍN ISLAS REYNA, JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, POR ANTE EL LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, SECRETARIO DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES. ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DE EDICTO A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ABRIL DEL AÑO 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: B0400609

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EDUARDO GUTIERREZ FUENTES: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRECRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 854/2017, PROMOVIDO POR ESTELA ARIZAGA LEDEZMA, EN CONTRA DE OSCAR GUTIERREZ FUENTES, EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, RICARDO ROMO CASTRO, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DIEZ DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO JAEN BELTRAN GOMEZ.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,SOBRE DE LOS LOTES 5 Y 6 DE LA MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO DEMOCRATICOS DE LA BASE, LAS CUALES CUENTAN CON CLAVES CATASTRALES PROVISIONALES BMD 009005 Y BMD 009 006, A LAS QUE SE LES ASIGONO NOMENCLATURA OFICIAL POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO CON LOS NÚMERO 1588 Y 1584, DICHAS PORCIONES DE TRRENO SE ENCUENTRAN EN UN PROYECTO DE FRACCIONAMIENTO LOS CUALES SE ENCUENTRAN DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DENOMINADO PORCION ESTE DEL LOTE 27 DE LA COLONIA RIVERA FRACCIONAMIENTO NÚMERO 3, DELEGACION GONZALEZ ORTEGA (ANTES COMPUERTA) Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B1601279

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LAS CIUDADANAS ANA LUISA DIAZ DE COSSIO SANCHEZ ROCIO DIAZ DE COSSIO SANCHEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL CUADERNILLO DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, NÚMERO 78/2018-C,DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 179/2018-C, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GUILLERMO EDUARDO DIAZ DE COSSIO BATANI EN CONTRA DE USTEDES.- SE ORDENÓ CITARLAS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN A LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: B0400616

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISIDRA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1844/2018, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANGEL VARGAS CARDENAS Y RICARDO VALLEJO ZAMORA, EN CONTRA DE ISIDORA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ, SE DICTO ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALFREDO MARTINEZ ORTEGA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO PIDE, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS EN LOS CUALES CONSTA QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS ISIDRA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DEN CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA PRESENTADA POR ANGEL VARGAS CARDENAS Y RICARDO VALLEJO ZAMORA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.

Recibo: B1000781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA: EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISION FIDUCIARIA EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/262757, CON RELACIÓN A MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA, EXPEDIENTE NÚMERO 845/2018, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HORUS RUÍZ AGUILERA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DADO QUE SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE FUERON REMITIDOS AL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA C. MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LICENCIADO HORUS RUIZ AGUILERA CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE TERTIUS, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA QUIEN A SU VEZ ES APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA CON EL CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/262757, HACIÉNDOLE SABER QUE: QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS DERECHOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO QUE USTED CELEBRÓ COMO "ACREDITADO" CON FINANCIAMIENTO AZTECA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO "ACREDITANTE", MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA N° 19,442 VOLUMEN 522, DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE 1999, DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO N° 7 DE ESTA LOCALIDAD, FUERON CEDIDOS Y APORTADOS AL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/262757 DE CUAL ES FIDUCIARIO Y CESIONARIO HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA. EL NUEVO ACREEDOR, TITULAR Y/O DUEÑO DEL CRÉDITO CITADO ANTERIORMENTE Y POR TANTO TITULAR DE LOS DERECHOS DE COBRO DEL MISMO, ES HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/262757, ASI MISMO SU NUEVO ACREEDOR ENCOMENDÓ LA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA DEL CRÉDITO CITADO A TERTIUS, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, QUIEN PARA EFECTOS ADMINISTRATIVOS LE ASIGNÓ EL NÚMERO DE CRÉDITO 76984, POR LO ANTERIOR EL NUEVO LUGAR DE PAGO DE SU CRÉDITO ES EL DOMICILIO DE LA ADMINISTRADORA, UBICADO EN AVENIDA MELCHOR OCAMPO N°417 OTE., COLONIA CENTRO DE LA CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEON, O BIEN EN LAS CUENTAS BANCARIAS SIGUIENTES: BANAMEX CON NÚMERO DE REFERENCIA B3810010102000000040694014 DE LA CUENTA SUC 844 3810010, BANCOMER CON REFERENCIA 6010000000406947 DEL CONVENIO CIE 977179, DE BANORTE CON NÚMERO DE REFERENCIA 601000000406947 DE LA CUENTA RUTINA 11-11 EMP #83246, ASÍ COMO EN HSBC CON REFERENCIA NÚMERO 6010000000406947 DE LA CUENTA CLAVE 2162, POR QUE HA INCUMPLIDO CON EL PAGO DE SU CRÉDITO Y LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO QUE ANTECEDE, A PARTIR DEL 01 DE SEPTIEMBRE DE 2015, FALTANDO IGUALMENTE AL PAGO DE LAS MENSUALIDADES SIGUIENTES HASTA LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, POR ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: B1601280

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE SAMUEL PALOMINO FIGUEROA, SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, CONSISTENTE EN: LOTE NUMERO 01 DE LA MANZANA NUMERO 45 DEL FRACCIONAMIENTO MISIÓN DEL ANGEL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 178.500 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 8.925 METROS CON AVENIDA DEL PORTICO. AL SUR: EN 8.925 METROS CON LOTE NÚMERO 28, AL ESTE: EN 20.000 METROS CON LOTE 2 Y AL OESTE: EN 20.000 METROS CON CALLE DE LA ABADÍA.- DEBIÉNDOSE HACER DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $266,000.00 (DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL PESOS CON 00/100 M.N.). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA DEL PÓRTICO NUMERO 546, FRACCIONAMIENTO MISIÓN DEL ANGEL DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: B1601286

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 627/2017-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR ROGELIO NARANJO MADRIZ EN CONTRA DE MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, EN FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ ACUERDO QUE MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR A USTED Y QUE A LA LETRA DICE: POR PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 6869, POR EL C. LICENCIADO GUILLERMO CHACÓN VILLALOBOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO DOS EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHAS SIETE Y DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, NÚMEROS 13,802 Y 13,805 RESPECTIVAMENTE, EN LOS CUALES SE PUBLICÓ EDICTO ORDENADO EN AUTOS DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, DONDE SE NOTIFICA A PARTE DEMANDADA LA APERTURA DEL TÉRMINO PROBATORIO; MISMOS QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS COMO CORRESPONDE Y COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HAN TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES, SIN QUE LA PARTE DEMANDADA HAYA OFRECIDO PRUEBAS DE SU PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ, Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, SALVO LAS EXCEPCIONES DE LEY. EN VIRTUD DE HABER TERMINADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAS AJUSTADAS A DERECHO, Y NO SER CONTRARIAS A LA LEY O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, ELIGIÉNDOSE PARA EL DESAHOGO DE LAS QUE SI REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 292, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, CÍTESE A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE LOS EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, POR LO QUE CÍTESE A LA DECLARANTE A TRAVÉS DEL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN, A RENDIR SU DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO DE PREGUNTAS PARA TAL EFECTO SE LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 285 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS CC. MA. GUADALUPE MATA NARANJO Y SANDRA ARACELI REYES NARANJO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, PREVÉNGASELE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, LOS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN, A RENDIR SUS TESTIMONIOS AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO DE PREGUNTAS Y REPREGUNTAS QUE PARA TAL EFECTO SE LES FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 285 FRACCIÓN VII Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 114 FRACCIÓN VIII, 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, CITESELE POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE CONSTAR POR EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO CUANDO EMPEZÓ A CORRER EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES, Y CUANDO CONCLUYO EL MISMO. CON ESTA FECHA EL SUSCRITO SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ, HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES EMPEZÓ A CORRER EL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y CONCLUYO EL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, LO QUE SE HACE CONSTAR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. DÉSELE LA INTERVENCIÓN QUE LEGALMENTE LE COMPETE AL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, ASÍ COMO A LA REPRESENTANTE FAMILIAR EN ESTE ASUNTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: B0800092

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 899/2016 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INFONAVIT, EN CONTRA DE MICHELE ARIANNA CALLES CONTRERAS, SEÑALO LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA: CONSISTENTE EN: LOTE 143 (CIENTO CUARENTA Y TRES) DE LA MANZANA 1 (UNO) DEL FRACCIONAMIENTO VILLA LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 (CIENTO VEINTE PUNTO CERO SESENTA) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 6.670 METROS CON AVENIDA GOBERNADOR, AL SUR EN: 6.670 METROS CON AVENIDA ALCANAR; AL ESTE EN: 18.000 METROS CON LOTE 144 Y AL OESTE EN: 18.000 METROS CON LOTE 142, Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $269,000.00 (DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA ALCANAR NUMERO 53 FRACCIONAMIENTO VILLAS LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B1601285

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL VENEGAS VELAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0651/2018 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA CERVANTES CERVANTES EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR ENRIQUE DE LARA GALLARDO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA MANUEL VENEGAS VELAZQUEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 133 EN RELACIÓN CON EL 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO TANTO SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES EFECTÚESE A DICHA PARTE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES.- PÚBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.- EN CUANTO LA CITACIÓN PARA SENTENCIA QUE SOLICITA, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD EN VIRTUD DE NO SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE ENERO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B0100666

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSÉ MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO REPRESENTADO POR BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 249/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA TRES DE JULIO DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:- SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MARTES DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTE , PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO REPRESENTADA POR BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL LICENCIADA BRENDA KARINA VARGAS FACIO, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMAN:- I. LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DE CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, OTORGADO AL C. JOSE MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS, CONFORME A LA CLÁUSULA VIGÉSIMA DEL CONTRATO BASE DE LA PRESENTE ACCIÓN; II. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 50,229.93 UDIS (CINCUENTA MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PUNTO NOVENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO, CUANTIFICADO AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, QUE SE DERIVA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE SUS MENSUALIDADES A PARTIR DEL 31 DE ENERO DE 2009, SEGÚN CONSTA EN EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL L.C. JOSE ALEJANDRO HAZAS ARRONIZ, CON CÉDULA PROFESIONAL 6309660, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA DEMANDA; III. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 20,692.87 UDIS (VEINTE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL L.C. JOSE ALEJANDRO HAZAS ARRONIZ, MAS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL CONCLUSIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. IV. EL PAGO DE LA CANTIDAD 7,204.87 UDIS (SIETE MIL DOSCIENTOS CUATRO PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE PENA POR MORA, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO A) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. V. EL PAGO DE LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MISMOS QUE DEBERÁN DE COMPUTARSE, A PARTIR DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, POR LA CUAL SE EJERCE EL DERECHO DE EL PODERANTE AL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DE PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO, Y HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTÚE DICHO PAGO Y A LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, MISMOS QUE SE CAUSARÁN CONFORME A LO ACORDADO A LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO B) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN UNIDADES DE INVERSIÓN CUYA CONVERSIÓN SE REALIZARÁ AL MOMENTO DE SU TOTAL LIQUIDACIÓN. VI. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 5,556.46 UDIS (CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PUNTO CUARENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE SEGUROS DEVENGADOS, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE, AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE DEMANDA. VII. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 2,421.76 UDIS (DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN PUNTO SETENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y COMISIÓN FINANCIERA, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE. VIII. EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- B).- QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- C).- QUE PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES CITADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO. APERCIBIENDO AL DEMANDADO, DE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- DE IGUAL FORMA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSE MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DEBIENDO SER POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B0100667

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO" EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 292/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA,:- A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO" EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699, POR CONDUCTO DE SU APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZA BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, REPRESENTADA POR LA LICENCIADA BRENDA KARINA VARGAS FACIO, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMAN:- I. LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, OTORGADO AL DEMANDADO CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS, CONFORME A LA CLÁUSULA VIGÉSIMA EN SUS INCISOS A) Y G) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- II. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 30,039.92 UDIS (TREINTA MIL TREINTA Y NUEVE PUNTO NOVENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO DE CAPITAL, CUANTIFICADO EL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, QUE SE DERIVA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE SUS MENSUALIDADES A PARTIR DEL 31 DE ENERO DE 2009, SEGÚN CONSTA EN EL ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- III. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 13,264.37 UDIS (TRECE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO PUNTO TREINTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL CONCLUSIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- IV. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 7,204.87 UDIS (SIETE MIL DOSCIENTOS CUATRO PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE PENA DE MORA CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO A DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- V. EL PAGO DE LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MISMOS QUE DEBERÁN COMPUTARSE, A PARTIR DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, Y HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTÚE DICHO PAGO Y A LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, MISMOS QUE SE CAUSARAN CONFORME A LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO B) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN UNIDADES DE INVERSIÓN, CUYA CONVERSIÓN SE REALIZARÁ AL MOMENTO DE SU TOTAL LIQUIDACIÓN.- VI. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 3,410.76 UDIS (TRES MIL CUATROCIENTOS DIEZ PUNTO SETENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SEGUROS, CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- VII. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 1,445.66 UDIS (UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PUNTO SESENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y COMISIÓN FINANCIERA, CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- VIII. EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- B).- QUE ESTÁ A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- C).- QUE PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES CITADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO. APERCIBIENDO AL DEMANDADO, DE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIÓN A CARGO DE CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ANTERIORMENTE CITADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DEBIENDO SER POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA). - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B0100668

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR IVÁN YARETH MARTÍNEZ COTA EN CONTRA DE JOSÉ ABEL IBARRA QUEVEDO, EXPEDIENTE NÚMERO 0633/2015, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN A LOS AVALÚOS EMITIDOS POR LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 137, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, SE APRUEBAN DICHOS AVALÚOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 02 DE LA MANZANA 81A DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 191.92 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5041663 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 18 DE MAYO DE 1994, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN REBELDÍA DE LA DEMANDADA POR SER EL MÁS ALTO, SIENDO LA CANTIDAD DE $172,730.00 (CIENTO SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS TREINTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $115,153.33 (CIENTO QUINCE MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE PARA PARTICIPAR EN LA SUBASTA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEBEN EXHIBIR PREVIAMENTE UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS A UN (1) DIEZ POR CIENTO DEL VALOR DE LOS BIENES QUE SIRVA DE BASE PARA EL REMATE, SIN CUYO REQUISITO NO SERÁN ADMITIDOS, ADEMÁS DE QUE EL BIEN INMUEBLE DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $7,685.00 (SIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DÁ FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: B0100669

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDGAR ALBERTO GONZALEZ CORREA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE EDGAR ALBERTO GONZALEZ CORREA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 482/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR VIVIANA OLIVIA FAZ RAMÍREZ. COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, EN RELACIÓN CON LAS ANUNCIADAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL.- PARA RECEPCIÓN DE PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. LA AUDIENCIA EN LA QUE LAS PARTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE EDGAR ALBERTO GONZÁLEZ CORREA, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE CITA A DICHA PERSONA, PARA QUE PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, ASÍ COMO A CONTESTAR INTERROGATORIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B0100670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE YANIRA CRUZ JUAREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0696/2015, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ XAVIER CASAS MILLÁN. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA, POR LO QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO; EN CONSECUENCIA, PREPÁRESE EL MISMO EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE XAVIER CASAS MILLAN.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE RESPECTO DEL BIEN HIPOTECADO, SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, POR LO QUE SE TIENE POR CONFORME CON AL EXHIBIDO POR EL PERITO DEL ACTOR, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 469 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, SE APRUEBAN DICHOS AVALÚOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 25 DE LA MANZANA 17 DEL FRACCIONAMIENTO CASA DIGNA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 128.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA 5694414 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2014, UBICADO EN AVENIDA DESTREZA NUMERO 2667 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTITRES DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $173,000.00 (CIENTO SETENTA Y TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $115,333.33 (CIENTO QUINCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE LOS BIENES INMUEBLES DESCRITOS TIENEN UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE TOTAL DE $3,961.00 (TRES MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DÁ FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: B0200755

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXHORTO LOCAL NÚMERO 201/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL EN TIJUANA BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 693/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MEXICO SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISION FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NUMERO F/234036 EN CONTRA DE SOTO CABALLERO MARCELO EDUARDO, SECRETARÍA ¨A¨, EL JUEZ 72º CIVIL DE ESTA CAPITAL, CON DOMICILIO EN CALZADA LA VIGA, 1174, 6º PISO, COLONIA EL TRIUNFO, ALCALDÍA IZTAPALAPA, C.P. 09430 EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SE ORDENÓ MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIEZ DE JULIO Y DIECISIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ¨. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE HAN AGOTADO TODOS Y CADA UNO DE LOS INFORMES SOLICITADOS POR EL OCURSANTE, SIN QUE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE DESPRENDA QUE HAYA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO C. MARCELO EDUARDO SOTO CABALLERO, POR TANTO COMO SE SOLICITA Y CON FUNDAMENTO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CIUDAD MÉXICO; SE ORDENA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO ¨SOL DE MEXICO¨ DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO REGISTRADO COMO DEL DEMANDADO MISMO QUE FUE PROPORCIONADO POR LA PARTE ACTORA EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DADO QUE ES EL QUE FUE INDICADO EN LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS COMO BASE DE LA ACCIÓN, SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, GÍRESE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE EN TIJUANA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE SIRVA DAR COADYUVAR EN EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE ENJUICIADA, ELLO ORDENANDO TAMBIÉN LA PUBLICACIÓN DE DICHOS EDICTOS POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE EN DICHA ENTIDAD Y LO MANDE PUBLICAR EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA MISMA, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS MAS QUINCE DIAS MAS HABILES EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA PRODUCIR LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO DE LEY RESPECTIVO PARA EL CASO DE NO HACERLO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA ¨A¨ DEL JUZGADO SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DE LA DEMANDA; NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL MAESTRO JOSÉ ENCARNACIÓN LOZADA CIELOS, ASISTIDO DEL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ¨A¨ LICENCIADO JOSE ANTONIO VARGAS DEL VALLE. DOY FE.-. CIUDAD DE MÉXICO A TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-. CON EL ESCRITO DE CUENTA DE BERENICE GUADALUPE JIMÉNEZ ÁLVAREZ, Y DOCUMENTALES QUE SE ACOMPAÑABAN  FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE COMO CORRESPONDA EN EL LIBRO DE GOBIERNO, CON EL NÚMERO 693/2017. POR TANTO SE TIENE POR PRESENTADA A: HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ¨F/234036¨ POR CONDUCTO DE SU APODERADA BERENICE GUADALUPE JIMÉNEZ ÁLVAREZPERSONALIDAD QUE SE LE RECONOCE EN TÉRMINOS DE LOS TESTIMONIOS QUE SE EXHIBENDEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA DE MARCELO EDUARDO SOTO , LAS PRESTACIONES QUE SE INDICAN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 255, 259, 260, 266, 468, 470, 471, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES REFORMADO, SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, POR ANUNCIADAS LAS PRUEBAS QUE SE MENCIONAN, RESERVÁNDOSE LO QUE A SU ADMISIÓN CORRESPONDA PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL MAESTRO JOSÉ ENCARNACIÓN LOZADA CIELOS, QUIEN ACTA ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALFONSO BERNAL GUZMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE.-DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO A 23 DE OCTUBRE DE 2019. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ¨A¨ LIC. JOSÉ ANTONIO VARGAS DEL VALLE. LICENCIADA LILIANA VALENCIA MATUS, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE DICIEMBRE DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: B1000778

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROGELIO ASCENCIO RIVERA Y CALIXTO MARMOLEJO GUZMAN EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1184/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO GOMEZ RODRIGUEZ EN CONTRA DE LORENZO LOMELI LOZOYA Y USTEDES, SE DICTO AUTO EN FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE:  PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LAS PARTES CODEMANDADAS ROGELIO ASCENCIO RIVERA Y CALIXTO MARMOLEJO GUZMAN, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO GÓMEZ RODRÍGUEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 29 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN

Recibo: B1000780