E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA ELISA HIRALES NUÑEZ. QUE POR AUTOS DE FECHAS VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO Y VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 77/2017-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR ALICIA ACOSTA TRUJILLO, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR AMIN VELÁZQUEZ VIEYRA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EN SU ESCRITO NÚMERO 12,213, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO EL DEMANDADO EN EL PRESENTE JUICIO MARÍA ELISA HIRALES NÚÑEZ, AL NO HABER CONTESTADO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA; EN CONSECUENCIA Y, DADA SU CONTUMACIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO CONTENIDO EN EL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE, POR LO QUE LAS NOTIFICACIONES POSTERIORES Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. "DOS FIRMAS ILEGIBLES" ESENADA, B. C. A 05 DE FEBRERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN.

Recibo: B1700536

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EDGAR IVAN AVITIA VIZCARRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1124/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ROSA ALEJANDRA CARRIZOSA CASTRO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE CITARÁ POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA TERESA VILLARESPE MUÑOZ

Recibo: B0301027

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROSALINDA GARCIA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1913/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARACELI DE LA ROSA APOLONIO Y ALEJANDRO OLIVARES MEDINA EN CONTRA DE ROSALINDA GARCIA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCIA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 22211 Y 22212, PRESENTADOS POR EL LICENCIADO ALEXANDER BAZAN GOMEZ LLANOS Y ARACELI DE LA ROSA APOLONIO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR Y PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA EN EL PRIMER ESCRITO EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN LAS CONTESTACIONES DE LAS ENTIDADES TANTO PÚBLICAS COMO PRIVADAS, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA ROSALINDA GARCÍA DE VILLALVAZO Y SALVADOR VILLALVAZO GARCÍA, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ARACELI DE LA ROSA APOLONIO Y ALEJANDRO OLIVARES MEDINA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 1913/2018, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE IMPUTAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO EN COMENTO; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. EN RELACIÓN AL SEGUNDO DE CUENTA, SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA A LA PERSONA QUE INDICA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ.

Recibo: B1000773

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE A: JUAN PABLO CUEVAS RODGERS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1772/2018 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS DE FECHAS VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DIECISÉIS Y TREINTA DE ENERO AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. PROCEDA A NOTIFICAR A JUAN PABLO CUEVAS RODGERS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PERSONA INDICADA, QUE SE LE TIENE A ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE APEO Y DESLINDE, EN LOS TÉRMINOS QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN: SE TIENE POR PRESENTADO A ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHANA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE APEO Y DESLINDE , EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO DE CUENTA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 144, 157, 878, 917, 919, 920 Y 921 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. ASÍ MISMO, Y EN VIRTUD QUE DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 34,223 DEL VOLUMEN 701 DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y TRES, OTORGADA POR EL LICENCIADO ADOLFO CONTRERAS NIETO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 128 DEL DISTRITO FEDERAL, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO HÉCTOR MANUEL LÓPEZ CISNEROS, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 12 DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, EN RELACIÓN A LA FINCA OBJETO DEL APEO Y DESLINDE, EL CUAL SE IDENTIFICA COMO PREDIO RUSTICO CONOCIDO COMO UNA PORCION DEL PREDIO DENOMINADO EL MONUMENTO EN CARRETERA ESCENICA TIJUANA- ENSENADA, EN EL DISTRITO NORTE DE BAJA CALIFORNIA, LIMITROFE A LA LINEA DIVISORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, CON UNA SUPERFICIE DE CINCO MIL METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN CINCUENTA Y OCHO METROS DIEZ CENTÍMETROS CON TERRENOS DE LA SUCESION DEL SEÑOR DON GUILLERMO VALLEJO LEAL; AL SUR EN SESENTA Y SEIS METROS, DIEZ CENTÍMETROS CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA DOÑA MARIA AYALA DE NAMEROW, AL ESTE EN NOVENTA METROS, CINCUENTA CENTÍMETROS CON AUTOPISTA ENSENADA TIJUANA, Y AL OESTE EN NOVENTA METROS, CINCUENTA CENTÍMETROS CON ZONA FEDERAL MARITIMA TERRESTRE DEL OCEANO PACIFICO. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE ESTE JUZGADO, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO PROCEDA A LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE APEO Y DESLINDE, PARA LA CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA DIECISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE; EN EL ENTEDIDO QUE EL FUNCIONARIO EJECUTOR DEBERÁ CITAR A LOS COLINDANTES LANGE CORP, S.A. DE C.V. QUIEN COLINDA AL SUR, DEL PREDIO OBJETO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON DOMICILIO UBICADO EN: CALLE CANTERA NUMERO 400 LOCAL 202, EDIFICIO "OLE", SECCIÓN MONUMENTAL, FRACCIONAMIENTO PLAYAS DE TIJUANA, DE ESTA CIUDAD; ASÍ COMO A SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT) DELEGACIÓN BAJA CALIFORNIA QUIEN COLINDA AL ESTE, DEL PREDIO OBJETO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON DOMICILIO UBICADO EN: AVENIDA DIECISEIS, NUMERO 1071, ENTRE AZUETA Y LUIS MOYA, COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD; A LA DILIGENCIA SEÑALADA Y PARA QUE LES REQUIERA A LOS ANTES INDICADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS PRESENTEN LOS TÍTULOS O DOCUMENTOS DE SU POSESIÓN Y NOMBREN PERITO DE SU PARTE SI ASÍ QUISIERAN HACERLO, Y HAGA DE SU CONOCIMIENTO QUE SI FUERE NECESARIO IDENTIFICAR ALGUNO O ALGUNOS DE LOS PUNTOS DE DESLINDE, EL INTERESADO PODRÁ PRESENTAR DOS TESTIGOS DE IDENTIFICACIÓN A LA HORA DE LA DILIGENCIA. ASÍ MISMO, SE LE TIENE AL PROMOVENTE ALBERTO ABRAHAM AZKENAZI MOHAMA, DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL ING. RAMON AYAX PEÑA SAUTTO, Y SIENDO QUE EL PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS OMITE SEÑALAR EL DOMICILIO DONDE PUEDA SER NOTIFICADO EL MISMO DEL CARGO RECAÍDO A SU PERSONA, SE PREVIENE AL PROMOVENTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS SEÑALE EL DOMICILIO RESPECTIVO PARA TAL EFECTO; O EN SU CASO PRESENTE AL MISMO DENTRO DEL TÉRMINO REFERIDO CON ANTELACIÓN A FIN QUE POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, SE LE HAGA SABER DEL CARGO CONFERIDO, DEBIÉNDOLE REQUERIR PARA QUE DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, COMPAREZCA ANTE ESTA H. AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 137 FRACCIÓN IV , 919 FRACCIÓN V DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE SU SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU APOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 22 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES

Recibo: B0301025

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: COMPAÑÍA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1576/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR PIERRE NICOLAS DEL RIO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR PIERRE NICOLAS DEL RIO, EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. DE IGUAL FORMA HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO, QUE ES IMPORTANTE QUE DESIGNE UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O PATRONOS CON CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O PASANTE EN DERECHO, PARA LA ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO AMPLIAR O LIMITAR LAS FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU FIRMA EN EL PRIMER ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS, SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA SU DESIGNACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN CONFERIDAS, ASÍ COMO ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO CIVIL EN NOMBRE Y DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AHORA BIEN, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DIA ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, CITESE A LAS PARTES A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ANTES INDICADA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 73 Y 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, A ELECCIÓN DE ESTA JUZGADORA E INDEPENDIENTEMENTE DE LO ANTERIOR SE LES TENDRA POR DESINTERESADOS EN LLEGAR A UN ARREGLO QUE DIRIMA LA PRESENTE CONTROVERSIA Y EN CONSECUENCIA SE PASARA AL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS ADMITIDAS EN AUTOS. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL CON FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RENDIR SU DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTO, SE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 314, 316 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., OFRECIDA CON EL NUMERO 7, RESPECTO DEL DOCUMETO QUE INDICA LA PARTE ACTORA, CITESELE, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RECONOCER TANTO EL CONTENIDO, ASÍ COMO LA FIRMA ESTAMPADA EN EL DOCUMENTO QUE MENCIONA EL OFERENTE EN EL CAPÍTULO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO TANTO EN SU CONTENIDO COMO EN SU FIRMA, ARTÍCULO 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE COMPAÑIA HOTELERA TERRABLANCA, S.A. DE C.V., OFRECIDAS CON LOS NÚMEROS 11 Y 13, A CARGO DE AGRUPACION CONDOMINAL PLAYAS S.A. DE C.V., CITESELE, POR CONDUCTO DEL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A RECONOCER TANTO EL CONTENDIO COMO LA FIRMA DE LOS DOCUMENTOS QUE LE SERÁN PUESTOS A LA VISTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. EL PRESENTE AUTO DE ADMISIÓN DE DEMANDA, TIENE POR OBJETO PROMOVER EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS PROCESALES Y SU DEBIDO CUMPLIMIENTO EN LA PERSONA QUE ES LLAMADA A JUICIO CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA. OBLIGACIÓN DERIVADA EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, EN SU ARTÍCULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (Y COMO PARTE INTEGRANTE DEL ARTÍCULO 1 REFERIDO, EL DIVERSO NUMERAL 8, REFERENTE A LAS GARANTÍAS JUDICIALES, CONTENIDO EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS). DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADO EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LOPEZ LUGO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 23 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO

Recibo: B0301026

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ANGEL B.FERNANDEZ.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1190/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ALVARADO RAMIREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, ASIMISMO DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C. A 31 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B0301034

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAUL LOPEZ ZARAGOZA, TAMBIEN CONOCIDO COMO RAUL CHAVEZ ZARAGOZA, XIMENA LOPEZ ZARAGOZA, TAMBIEN CONOCIDA COMO XIMENA CHAVEZ ZARAGOZA Y STEPHANIE LOPEZ ZARAGOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO STEPHANIE CHAVEZ ZARAGOZA.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1206/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL GONZALEZ CARREÑO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, ASIMISMO DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C. A 23 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B1000772

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE: CONSTRUCCIONES BARRIN S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1712/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EULOGIO UREÑA GAMBOA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE QUE EL SUSCRITO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, MISMO QUE DESCRIBIRÉ E IDENTIFICARE PLENAMENTE A CONTINUACIÓN, EN VIRTUD DE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1 MANZANA 14 FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO, SEGUNDA SECCIÓN, DELEGACIÓN PLAN LIBERTADOR DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 188.913 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE EN 5.474.00 METROS CON LOTE 7, AL SURESTE EN 20.000 METROS CON LOTE 2, AL SUROESTE EN 11.332 METROS CON AV. LA SIERRA Y AL NORTE EN 21.125 METROS EN CURVA CON AV. DE LA PRADERA. B) LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA DE LA INSCRIPCIÓN NUMERO 600212 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DE 2000, A NOMBRE DEL DEMANDADO Y EN LO QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA. C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: B1100201

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1264/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR IMELDA GARDUÑO DIAZ EN CONTRA DE IGNACIO Y MANUEL AMBOS DE APELLIDOS SANDOVAL LÓPEZ, POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENO EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO MANUEL SANDOVAL LÓPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. TECATE, B.C. 27 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA.

Recibo: B0700419

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. J. ISABEL CARLON AMBROSIO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORICIO NECESARIO PROMOVIDO POR SONIA EDITH DIAZ HERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 119/2019, DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO COSME ANTONIO BOJORQUES CORTES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, Y SETENTA DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE J. ISABEL CARLON AMBROSIO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A J. ISABEL CARLON AMBROSIO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 09 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA.

Recibo: B0400629

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0825/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO LUGO ORTEGA, EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. DE C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR REPRESENTADO POR CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIA DEL ROSARIO LUGO ORTEGA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B0301033

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 503/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIO REYNOSO CORTEZ EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE NOVIEMBRE DE 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN

Recibo: B1000779

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL EDICTO SE EMPLAZA A: GILBERTO ARMANDO FERNANDEZ RODRIGUEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1492/2013, RADICADO ANTE EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO MONEX, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO, COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTIA NÚMERO F/3443 , EN CONTRA DE USTED; SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. LUZ PAOLA MONTERO VAZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS REFERIDOS EN EL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS EN EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA CUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, ASÍ TAMBIEN, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CODEMANDADO GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, TODA VEZ QUE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS INFORMANTES NO ARROJARON DOMICILIO O PARADERO ALGUNO, CON EXCEPCIÓN DE LAS DENOMINADAS SECRETARIO DEL GOBIERNO DEL H. AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LAS CUALES PROPORCIONARON DOMICILIOS RELATIVOS AL PROPORCIONADO POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL, RESULTANDO ÉSTOS NO SER LOS DOMICILIOS DEL PRECITADO CODEMANDADO, COMO QUEDÓ ASENTADO EN LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA, VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE Y VEINTIOCHO DE JUNIO Y VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, CINCO DE FEBRERO, SEIS DE MARZO Y CUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO; POR TANTO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL PASIVO PROCESAL GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, RECLAMANDOLE LA PARTE ACTORA POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: "A).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN CONTENIDO EN LA ESCRITURA PÚBLICA 123,61, VOLUMEN 3,039, DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO, EN TÉRMINOS DEL INCISO A) DE LA CLÁUSULA DÉCIMA SEXTA DEL REFERIDO CONTRATO DE CRÉDITO, POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, SE DECLARE DE IGUAL FORMA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, SE DECLARE DE IGUAL FORMA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE COBERTURA CONTENIDO EN EL CAPITULO QUINTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 123,61, VOLUMEN 3,039, DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO.- B).- LA EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA OTORGADA A FAVOR DE MI REPRESENTADA, A TRAVÉS DEL TRANCE Y REMATE DE LA VIVIENDA EN CONDOMINIO UBICADA EN LA CALLE LOMA DEL ALBA, NÚMERO 7851, INTERIOR 16, COLONIA CUESTA BLANCA, SECCIÓN LOMA BLANCA, DE ESTA CIUDAD, CONSTRUIDA SOBRE EL LOTE 11-A-1, DE LA MANZANA 326, INCLUYENDO UN INDIVISO EQUIVALENTE AL 3.798% CUYAS CARACTERÍSTICAS SE ENCUENTRAN PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LA ESCRITURA BASE LA ACCIÓN, LAS CUALES SOLICITO SE TENGAN POR REPRODUCIDAS COMO SI A LA LETRA DE INSERTASEN, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BAJO PARTIDA NÚMERO 5651577, SECCIÓN CIVIL DEL DÍA 23 DE MARZO DE 2009.- LO ANTERIOR, A FIN DE QUE CON EL PRODUCTO DEL ALUDIDO INMUEBLE, SE CUBRAN LOS SIGUIENTES IMPORTES:- C).- LA CANTIDAD DE 138,531.77 UDIS (CIENTO TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO PUNTO SETENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE LA CANTIDAD DE $685,953.77 PESOS (SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 77/100 MOENDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL DE CRÉDITO GENERADO AL 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DEL CAPITAL CRÉDITO QUE SE SIGA GENERADO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- D).- LA CANTIDAD DE 1,308.64 UDIS (MIL TRESCIENTOS OCHO PUNTO SESENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE 6,479.86 PESOS (SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 86/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL ARMOTIZADO GENERADO AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DEL CAPITAL AMORTIZADO QUE SE SIGA GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDADÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- E).- LA CANTIDAD DE 5,590.75 UDIS (CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD $27,683.15 PESOS (VEINTISIETE MIL SEISICENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 15/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- F).- LA CANTIDAD DE 809.47 UDIS (OCHOCIENTOS NUEVE PUNTO CUARENTA Y SIETE), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $4,008.17 PESOS (CUATRO MIL OCHO PESOS 17/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULÓ CON EL VALOR DE LA UDI DEL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- G).- LA CANTIDAD DE 588.44 UDIS (QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,913.71 PESOS (DOS MIL NOVECIENTOS TRECE PESOS 71/100 MONEDA NACIONAL), POR COMISIONES GENERADOS AL DÍA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LA COMISIONES QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- H).- LA CANTIDAD DE 468.70 UDIS (CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO SETENTA UNIDADES DE INVERSIÓN) O SU EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,320.81 PESOS (DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGURO GENERADOS AL DIA 1 DE JULIO DE 2013; LA CONVERSIÓN A PESOS SE CALCULO CON EL VALOR DE LA UDI DEL DIA 1 DE JULIO DE 2013, EQUIVALENTE A 4.951599.- INCLUYENDO EL PAGO DE LAS PRIMAS DE SEGURO QUE SE SIGAN GENERANDO EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- I).- LOS GASTOS Y COSTAS JUDICIALES QUE SE DERIVEN DE LA TRAMITACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO..".- EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN EL PERIÓDICO "EL MEXICANO" O "EL SOL DE TIJUANA" A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, EN EL ENTENDIDO QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PERIÓDICO ELEGIDO DEBERÁN DE REALIZARSE MEDIANDO ENTRE UNA Y OTRA DOS DIAS HÁBILES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, NO SE LE TENDRÁ POR EMPLAZADA A LA DEMANDADA EN COMENTO.- HECHO QUE SEA, DEBERÁ EL DEMANDADO EN COMENTO, COMPARECER POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA EN EL DOMICILIO QUE OCUPAN LAS INSTALACIONES DE ÉSTE H. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SITO EN VIA RAPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE NUMERO 3430, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22439, EN ESTA CIUDAD, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.- DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL ANTES INVOCADO.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN NUEVAMENTE LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE; EN CONSECUENCIA, PREPÁRESE EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA GILBERTO ARMANDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Y LA AUDIENCIA DE LEY EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE Y EL PRESENTE PROVEÍDO.- EN EL ENTENDIDO QUE LA FECHA Y HORA SEÑALADA POR EL AUTO EN COMENTO, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE AUTO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ DECIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, NELSON ALONSO KIM SALAS, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS IVAN RICARDO VELAZQUEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS L.D. IVAN RICARDO VELAZQUEZ RIVERA.

Recibo: B0301035

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PARA: MIGUEL ELOY RUEDA VALTIERRA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ANGEL MANUEL RAMIREZ ROA EN CONTRA DE REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y/O, MIGUEL ELOY RUEDA BALTIERRA, Y/O, JOSE ANGEL CARDONA CANIZALES EXPEDIENTE NÚMERO 673/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ACUERDO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LIC. SILVIA EDITH ROA MATEOS, ABOGADA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR DEL C. ANGEL MANUEL RAMIREZ ROA, PARTE ACTORA EN LA DEMANDA PRINCIPAL, VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, ADVIRTIENDO DEL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS QUE INFORMAN EL EXPEDIENTE QUE EN ACUERDO QUE DATA DEL VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE CONCEDIÓ A LAS PARTE LA DILACIÓN PROBATORIA, SIN TOMAR EN CUENTA QUE A ESA FECHA NO SE ENCONTRABA INTEGRADA LA LITIS EN LO QUE CONCIERNE AL CODEMANDADO MIGUEL ELOY RUEDA VALTIERRA, PUES AÚN NO SE LE DECLARABA LA REBELDIA CORRESPONDIENTE, PROCEDE CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR NORMAR EL PROCEDIMIENTO PARA LOS EFECTOS DE DECLARAR LA REBELDÍA AL CODEMANDADO EN CITA Y CONCEDERLE LA DILACIÓN PROBATORIA. EN CONSECUENCIA, A SOLICITUD DE LA PROMOVENTE, SE DECLARA EN REBELDIA AL C. MIGUEL ELOY RUEDA BALTIERRA, AL NO HABER COMPARECIDO AL JUICIO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ESOS EFECTOS SE LE CONCEDIÓ Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE EL MENCIONADO DEMANDADO NO HA CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA. ASIMISMO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE AL CODEMANDADO C. MIGUEL ELOY RUEDA BALTIERRA EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. POR OTRA PARTE, Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DE LA LEY EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE CONCRETIZARSE LA HIPÓTESIS PREVISTA POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 10 DE ENERO DEL AÑO 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ.

Recibo: B1601296

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CATARINO CORTEZ ARRIAGA Y, ANA MARIA PEREZ DE CORTEZ EN CONTRA DE MIGUEL STOUPIGNAN Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 394/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL MARTIN DEL CAMPO ROSAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B1601276

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TIJUANA PONIENTE S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1158/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SILVIA NAYELI CORTEZ GUTIERREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: B0301036

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROBERTO COSSIO GOMEZ EN CONTRA DE SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 414/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTEA SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ESPERANZA ESPINOSA ROMERO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR RECIBIDO OFICIO QUE REMITE EL TITULAR DELA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, MEDIANTE EL CUAL DA CONTESTACIÓN AL SIMILAR QUE LE FUE ENVIADO EL DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, EN LOS TÉRMINOS A QUE SE CONTRAE EL QUE SE PROVEE, MISMO QUE SE AGREGA EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 22 ENERO 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B1601278

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARÍA DE LA LUZ GÓMEZ CONTRERAS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1576/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YANET ALEJANDRA MENDOZA DELGADO EN CONTRA DE COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) ACTUALMENTE CONOCIDA COMO INSTITUTO NACIONAL DEL SUELO SUSTENTABLE (INSUS) ASÍ COMO A MARÍA DE LA LUZ GÓMEZ CONTRERAS, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR YANET ALEJANDRA MENDOZA DELGADO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE ENERO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA MARTINEZ TRUJILLO

Recibo: B0301038

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: HILDA OLIVIA RODRIGUEZ VALENZUELA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1898/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIELA GUADALUPE SANCHEZ GALVAN, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURAN

Recibo: B1000794

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROGELIO ASCENCIO RIVERA Y CALIXTO MARMOLEJO GUZMAN EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1184/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO GOMEZ RODRIGUEZ EN CONTRA DE LORENZO LOMELI LOZOYA Y USTEDES, SE DICTO AUTO EN FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE:  PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LAS PARTES CODEMANDADAS ROGELIO ASCENCIO RIVERA Y CALIXTO MARMOLEJO GUZMAN, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO GÓMEZ RODRÍGUEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 29 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN

Recibo: B1000780

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JAVIER ALMARAZ VILLEGAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE MUÑOZ MACIAS EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER ALMARAZ VILLEGAS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 270/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ALFREDO FLORES VALERO.- SE LE TIENE EXHIBIENDO PUBLICACIONES DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHAS 16 Y 21 DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, RESPECTIVAMENTE LOS CUALES SE AGREGAN AL SUMARIO PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. EN FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SE LE TUVO POR EXHIBIDO UN SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL DEMANDADO, MISMO QUE SE GUARDA PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. LA AUDIENCIA EN LA QUE LAS PARTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FRANCISCO JAVIER ALMARAZ VILLEGAS, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE CITA A DICHA PERSONA, PARA QUE PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE, A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE FEBRERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B0200759

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISIDRA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1844/2018, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANGEL VARGAS CARDENAS Y RICARDO VALLEJO ZAMORA, EN CONTRA DE ISIDORA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ, SE DICTO ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALFREDO MARTINEZ ORTEGA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO PIDE, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS EN LOS CUALES CONSTA QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS ISIDRA ROMERO JAUREGUI, JULIA GARCIA DE MARQUEZ E HILARIO MARQUEZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DEN CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA PRESENTADA POR ANGEL VARGAS CARDENAS Y RICARDO VALLEJO ZAMORA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.

Recibo: B1000781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA: EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISION FIDUCIARIA EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/262757, CON RELACIÓN A MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA, EXPEDIENTE NÚMERO 845/2018, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HORUS RUÍZ AGUILERA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DADO QUE SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE FUERON REMITIDOS AL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA C. MIRNA ELIZABETH DIAZ VELA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LICENCIADO HORUS RUIZ AGUILERA CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE TERTIUS, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA QUIEN A SU VEZ ES APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA CON EL CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/262757, HACIÉNDOLE SABER QUE: QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS DERECHOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO QUE USTED CELEBRÓ COMO "ACREDITADO" CON FINANCIAMIENTO AZTECA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO "ACREDITANTE", MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA N° 19,442 VOLUMEN 522, DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE 1999, DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO N° 7 DE ESTA LOCALIDAD, FUERON CEDIDOS Y APORTADOS AL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/262757 DE CUAL ES FIDUCIARIO Y CESIONARIO HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA. EL NUEVO ACREEDOR, TITULAR Y/O DUEÑO DEL CRÉDITO CITADO ANTERIORMENTE Y POR TANTO TITULAR DE LOS DERECHOS DE COBRO DEL MISMO, ES HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/262757, ASI MISMO SU NUEVO ACREEDOR ENCOMENDÓ LA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA DEL CRÉDITO CITADO A TERTIUS, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, QUIEN PARA EFECTOS ADMINISTRATIVOS LE ASIGNÓ EL NÚMERO DE CRÉDITO 76984, POR LO ANTERIOR EL NUEVO LUGAR DE PAGO DE SU CRÉDITO ES EL DOMICILIO DE LA ADMINISTRADORA, UBICADO EN AVENIDA MELCHOR OCAMPO N°417 OTE., COLONIA CENTRO DE LA CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEON, O BIEN EN LAS CUENTAS BANCARIAS SIGUIENTES: BANAMEX CON NÚMERO DE REFERENCIA B3810010102000000040694014 DE LA CUENTA SUC 844 3810010, BANCOMER CON REFERENCIA 6010000000406947 DEL CONVENIO CIE 977179, DE BANORTE CON NÚMERO DE REFERENCIA 601000000406947 DE LA CUENTA RUTINA 11-11 EMP #83246, ASÍ COMO EN HSBC CON REFERENCIA NÚMERO 6010000000406947 DE LA CUENTA CLAVE 2162, POR QUE HA INCUMPLIDO CON EL PAGO DE SU CRÉDITO Y LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO QUE ANTECEDE, A PARTIR DEL 01 DE SEPTIEMBRE DE 2015, FALTANDO IGUALMENTE AL PAGO DE LAS MENSUALIDADES SIGUIENTES HASTA LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, POR ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: B1601280

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 627/2017-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR ROGELIO NARANJO MADRIZ EN CONTRA DE MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, EN FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, RECAYÓ ACUERDO QUE MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR A USTED Y QUE A LA LETRA DICE: POR PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 6869, POR EL C. LICENCIADO GUILLERMO CHACÓN VILLALOBOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO DOS EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHAS SIETE Y DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, NÚMEROS 13,802 Y 13,805 RESPECTIVAMENTE, EN LOS CUALES SE PUBLICÓ EDICTO ORDENADO EN AUTOS DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, DONDE SE NOTIFICA A PARTE DEMANDADA LA APERTURA DEL TÉRMINO PROBATORIO; MISMOS QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS COMO CORRESPONDE Y COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HAN TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES, SIN QUE LA PARTE DEMANDADA HAYA OFRECIDO PRUEBAS DE SU PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ, Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, SALVO LAS EXCEPCIONES DE LEY. EN VIRTUD DE HABER TERMINADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAS AJUSTADAS A DERECHO, Y NO SER CONTRARIAS A LA LEY O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, ELIGIÉNDOSE PARA EL DESAHOGO DE LAS QUE SI REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 292, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, CÍTESE A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE LOS EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, POR LO QUE CÍTESE A LA DECLARANTE A TRAVÉS DEL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN, A RENDIR SU DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO DE PREGUNTAS PARA TAL EFECTO SE LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 285 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS CC. MA. GUADALUPE MATA NARANJO Y SANDRA ARACELI REYES NARANJO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, PREVÉNGASELE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, LOS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN, A RENDIR SUS TESTIMONIOS AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO DE PREGUNTAS Y REPREGUNTAS QUE PARA TAL EFECTO SE LES FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 285 FRACCIÓN VII Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 114 FRACCIÓN VIII, 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA MARÍA ELIUTH ARELLANO ROMERO, CITESELE POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE CONSTAR POR EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO CUANDO EMPEZÓ A CORRER EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES, Y CUANDO CONCLUYO EL MISMO. CON ESTA FECHA EL SUSCRITO SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ, HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES EMPEZÓ A CORRER EL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y CONCLUYO EL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, LO QUE SE HACE CONSTAR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. DÉSELE LA INTERVENCIÓN QUE LEGALMENTE LE COMPETE AL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, ASÍ COMO A LA REPRESENTANTE FAMILIAR EN ESTE ASUNTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: B0800092

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL VENEGAS VELAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0651/2018 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA CERVANTES CERVANTES EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR ENRIQUE DE LARA GALLARDO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA MANUEL VENEGAS VELAZQUEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 133 EN RELACIÓN CON EL 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO TANTO SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES EFECTÚESE A DICHA PARTE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES.- PÚBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.- EN CUANTO LA CITACIÓN PARA SENTENCIA QUE SOLICITA, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD EN VIRTUD DE NO SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE ENERO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B0100666

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 157/2019 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE FILIBERTO BELTRÁN RODRÍGUEZ, SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DIA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, CONSISTENTE EN: LOTE NUMERO 07 DE LA MANZANA NUMERO 32 DEL FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 6.860 METROS CON LOTES NÚMEROS 20 Y 19. AL SUR: EN 6.860 METROS CON AVENIDA LAGUNA DEL REY, AL ESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 8 Y AL OESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE NUMERO 6.- DEBIÉNDOSE HACER DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $432,000.00 (CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS CON 00/100 M.N.). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA LAGUNA DEL REY NUMERO 123, FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: B0200761

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSÉ MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO REPRESENTADO POR BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 249/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA TRES DE JULIO DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MARTES DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTE , PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO REPRESENTADA POR BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL LICENCIADA BRENDA KARINA VARGAS FACIO, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMAN:- I. LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DE CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, OTORGADO AL C. JOSE MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS, CONFORME A LA CLÁUSULA VIGÉSIMA DEL CONTRATO BASE DE LA PRESENTE ACCIÓN; II. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 50,229.93 UDIS (CINCUENTA MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PUNTO NOVENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO, CUANTIFICADO AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, QUE SE DERIVA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE SUS MENSUALIDADES A PARTIR DEL 31 DE ENERO DE 2009, SEGÚN CONSTA EN EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL L.C. JOSE ALEJANDRO HAZAS ARRONIZ, CON CÉDULA PROFESIONAL 6309660, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA DEMANDA; III. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 20,692.87 UDIS (VEINTE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL L.C. JOSE ALEJANDRO HAZAS ARRONIZ, MAS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL CONCLUSIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. IV. EL PAGO DE LA CANTIDAD 7,204.87 UDIS (SIETE MIL DOSCIENTOS CUATRO PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE PENA POR MORA, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO A) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. V. EL PAGO DE LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MISMOS QUE DEBERÁN DE COMPUTARSE, A PARTIR DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, POR LA CUAL SE EJERCE EL DERECHO DE EL PODERANTE AL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DE PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO, Y HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTÚE DICHO PAGO Y A LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, MISMOS QUE SE CAUSARÁN CONFORME A LO ACORDADO A LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO B) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN UNIDADES DE INVERSIÓN CUYA CONVERSIÓN SE REALIZARÁ AL MOMENTO DE SU TOTAL LIQUIDACIÓN. VI. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 5,556.46 UDIS (CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PUNTO CUARENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE SEGUROS DEVENGADOS, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE, AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE DEMANDA. VII. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 2,421.76 UDIS (DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN PUNTO SETENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EN CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y COMISIÓN FINANCIERA, CUANTIFICADA AL DÍA 30 DE MARZO DE 2016, DOCUMENTO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE. VIII. EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- B).- QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- C).- QUE PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES CITADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO. APERCIBIENDO AL DEMANDADO, DE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- DE IGUAL FORMA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSE MAVIAEL MARQUEZ GALLEGOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DEBIENDO SER POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B0100667

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO" EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 292/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA,:- A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO" EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 699, POR CONDUCTO DE SU APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZA BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, REPRESENTADA POR LA LICENCIADA BRENDA KARINA VARGAS FACIO, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMAN:- I. LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, OTORGADO AL DEMANDADO CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS, CONFORME A LA CLÁUSULA VIGÉSIMA EN SUS INCISOS A) Y G) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- II. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 30,039.92 UDIS (TREINTA MIL TREINTA Y NUEVE PUNTO NOVENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO DE CAPITAL, CUANTIFICADO EL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, QUE SE DERIVA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE SUS MENSUALIDADES A PARTIR DEL 31 DE ENERO DE 2009, SEGÚN CONSTA EN EL ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- III. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 13,264.37 UDIS (TRECE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO PUNTO TREINTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL CONCLUSIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- IV. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 7,204.87 UDIS (SIETE MIL DOSCIENTOS CUATRO PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE PENA DE MORA CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS, PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO A DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- V. EL PAGO DE LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MISMOS QUE DEBERÁN COMPUTARSE, A PARTIR DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, Y HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTÚE DICHO PAGO Y A LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, MISMOS QUE SE CAUSARAN CONFORME A LA CLÁUSULA OCTAVA INCISO B) DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN UNIDADES DE INVERSIÓN, CUYA CONVERSIÓN SE REALIZARÁ AL MOMENTO DE SU TOTAL LIQUIDACIÓN.- VI. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 3,410.76 UDIS (TRES MIL CUATROCIENTOS DIEZ PUNTO SETENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SEGUROS, CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- VII. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 1,445.66 UDIS (UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PUNTO SESENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y COMISIÓN FINANCIERA, CUANTIFICADA AL DÍA 28 DE MARZO DE 2016, SEGÚN ESTADO DE CUENTA OBRANTE EN AUTOS.- VIII. EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- B).- QUE ESTÁ A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- C).- QUE PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES CITADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO. APERCIBIENDO AL DEMANDADO, DE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIÓN A CARGO DE CARLOS RODOLFO WOOLFOLK ISLAS, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ANTERIORMENTE CITADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DEBIENDO SER POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B0100668

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDGAR ALBERTO GONZALEZ CORREA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE EDGAR ALBERTO GONZALEZ CORREA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 482/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR VIVIANA OLIVIA FAZ RAMÍREZ. COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, EN RELACIÓN CON LAS ANUNCIADAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL.- PARA RECEPCIÓN DE PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. LA AUDIENCIA EN LA QUE LAS PARTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE EDGAR ALBERTO GONZÁLEZ CORREA, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE CITA A DICHA PERSONA, PARA QUE PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, ASÍ COMO A CONTESTAR INTERROGATORIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B0100670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS: INVERSIONES TURISTICAS ALJUSA, S.A. DE C.V. Y A MULTIBANCO MERCANTIL PROBURSA, S.A., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1668/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR TAIDE ROCHA GAXIOLA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- POR LA DECLARACION DE HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA DE BUENA FE, Y POR LO TANTO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO DEPARTAMENTO: 406-B, EDIFICIO B, TERCER NIVEL, DEL DESARROLLO HABITACIONAL COSTA BELLA CLUB CONSTRUIDO SOBRE LA FRACCION B DE UN TERRENO UBICADO EN EL KM. 37 DE LA CARRETERA LIBRE ENSENADA- TIJUANA, DE ESTA MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUP. PRIVATIVA: 174.250 M2. INDIVISO: 0.939220% INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO FOLIO REAL 569701, PARTIDA 6000025, SECCION CIVIL DE FECHA 28 DE ENERO DEL 2000. CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE EN EL CAPITULO DE HECHOS SE DESCRIBEN. B).- POR LA INSCRIPCION A MI FAVOR EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE ME DECLARE QUE ME CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL DEPARTAMENTO: 406-B, EDIFICIO B, TERCER NIVEL, DEL DESARROLLO HABITACIONAL COSTA BELLA CLUB, CONSTRUIDO SOBRE LA FRACCION B DE UN TERRENO UBICADO EN EL KM. 37 DE LA CARRETERA LIBRE ENSENADA- TIJUANA, DE ESTA MUNICIPALIDAD DE ROSARITO, B.C. MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUP. PRIVATIVA: 174.250 M2. INDIVISO: 0.939220%. EL CUAL TRIBUTA BAJO LA CLAVE CATASTRAL CB-851-246, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO FOLIO REAL 569701, BAJO PARTIDA 6000025, SECCION CIVIL DE FECHA 28 DE ENERO DEL 2000. A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS. C).- Y COMO CONSECUENCIA LA CANCELACION DE LA PARTIDA 6000025, SECCION CIVIL DE FECHA 28 DE ENERO DEL 2000. A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 05 DE FEBRERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: B1100205

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0433/2017-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO),PROMOVIDO POR CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (12) DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO (2019) DOS MIL DIECINUEVE.- CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, EN EL QUE PARTE ACTORA CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR, ACREDITÓ PARCIALMENTE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR Y GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 04, ACTA NÚMERO 01340, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2005, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.- TERCERO.- SE DISUELVE LA SOCIEDAD CONYUGAL HABIDA ENTRE LAS PARTES CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR Y GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, RESERVÁNDOSE LA LIQUIDACIÓN DE LA MISMA PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.- SE DECRETA LA CUSTODIA DE LAS HIJAS HABIDAS DE MATRIMONIO DE NOMBRES KAREN Y KATHERINE AMBAS DE APELLIDOS MURILLO BARAJAS, A CARGO DE SU MADRE CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR, POR ESTIMARLO CONVENIENTE PARA EL MEJOR DESARROLLO DE LAS MISMAS, CONSERVANDO AMBOS PROGENITORES EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD SOBRE SUS HIJAS KAREN Y KATHERINE AMBAS DE APELLIDOS MURILLO BARAJAS.- QUINTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA POR LA CANTIDAD QUE RESULTE DEL 30% (TREINTA POR CIENTO), APLICADO AL TOTAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE RECIBA EL SEÑOR GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, POR MOTIVO DE SU TRABAJO, CON DEDUCCIÓN DE LOS DESCUENTOS QUE ESTRICTAMENTE OBLIGATORIOS SEÑALA LA LEY, EN FAVOR DE SUS HIJAS KAREN Y KATHERINE AMBAS DE APELLIDOS MURILLO BARAJAS, POR CONDUCTO DE SU MADRE CECILIA ROSARIO BARAJAS AGUILAR; EN EL ENTENDIDO QUE LA CANTIDAD QUE RESULTE DE DICHO PORCENTAJE DEBERÁ SER DEPOSITADA POR EL DEMANDADO EN ESTE JUZGADO A FAVOR DE LA PARTE ACTORA LOS DÍAS LUNES DE CADA SEMANA, PARA ELLO DEBERÁ ACUDIR AL ÁREA DE CAJAS, UBICADA EN AVENIDA PEDRO LOYOLA NÚMERO 491, COLONIA CARLOS PACHECO, CÓDIGO POSTAL 22840, DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- SE ABSUELVE AL DEMANDADO GABRIEL EDUARDO MURILLO VALENZUELA, DE LA PRESTACIÓN QUE LE FUE RECLAMADA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO D), DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE ESTA RESOLUCIÓN.- SEPTIMO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- OCTAVO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- NOVENO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: B1700537

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1096/2019 RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR FLORENTINO ROMERO GONZALEZ EN CONTRA DE MARISOL GUZMAN RIVERA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 23 DE ENERO DEL 2020, SE SEÑALA DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACIÓN Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 388 Y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN SU PREPARACIÓN SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES, Y ALEGUEN DE SU DERECHO. TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 27 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700435

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: VALENTE MARQUEZ AMEZQUITA DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 303/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE ARTURO TORRES CORTEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: 1.- QUE POR SENTENCIA FIRME SE DECLARE QUE SE HA CONSUMADO EN MI FAVOR, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y POR LO TANTO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 17, MANZANA 2, FRACCIONAMIENTO SANTA ANITA DEL MAR, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 347.713 M2, MISMO TERRENO SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE LA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, BAJO LA PARTIDA 6023128 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE JULIO DEL 2008, A NOMBRE DE VALENTE MARQUEZ AMEZQUITA, EL CUAL CUENTA CON LA CLAVE CATASTRAL: MR-002-17, CABE MENCIONAR QUE EL MISMO TERRENO ES MATERIA DEL PRESENTE JUICIO CUENTA CON UNA SUPERFICIE REAL DE 376.123 M2 DESCRITA EN EL ANEXO C COMO ACTA DE LEVANTAMIENTO DE FECHA 03 DE ENERO DEL 2019 CERTIFICADA POR EL H. AYUNTAMIENTO DE PLAYAS DEROSARITO, B.C. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y CONLINDANCIA: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN POLÍGONO FÍSICO LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS COLINDANCIAS EST PV X Y 1 3,579,099.0502 498,949.9476 1 2 N 181008.80 E 19.192 2 3,579,117.2853 498,955.9321 CALLE SANTA ELENA 2 3 S 720905.94 E 20.094 3 3,579,111.1267 498,975.0586 LIMITE DEL FRACCIONAMIENTO 3 4 S 171640.66W 17.979 4 3,579,093.9586 498,969.7185 LOTE 18 4 1 N 753350.57W 20.416 1 3,579,099.502 498,949.9476 LOTE 16 SUPERFICIE = 376.123 M2 2.- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA O INSCRIPCIÓN NÚMERO 6023128, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 22 DE JULIO DE 2008, POR LO QUE RESPECTA AL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO Y QUE SE IDENTIFICA EN LA PRESTACIÓN QUE ANTECEDE, Y EL CUAL SE PRETENDE PRESCRIBIR, YA QUE ESTE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE LOS AHORA DEMANDADOS BAJO LA PARTIDA ANTES MENCIONADA, TAL Y COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDA POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, LA CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE PARA QUE OBRE COMO DERECHO PROCEDA COMO ANEXO A. 3.- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA, QUE SE DECRETE EN EL PRESENTE JUICIO, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A EFECTO DE QUE DICHA RESOLUCIÓN SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE JUICIO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. 4.- SE SUBSANE CUALQUIER VICIO OCULTO QUE PUDIESE TENER EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO POR EL SUSCRITO CON EL CARÁCTER DE COMPRADOR Y LOS SRES. JOSE LUIS TINAJERO VEGA Y BEATRIZ ADRIANA GONZALEZ BRISEÑO, ESTOS EN SU CARÁCTER DE VENDEDORES, SIENDO MATERIA DE DICHO CONTRATO EL TERRENO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO Y ANTES AMPLIAMENTE DESCRITO, EL CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE PARA QUE OBRE COMO DERECHO PROCEDA COMO ANEXO B. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 22 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL

Recibo: B1100206

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL ALIMENTOS, RELATIVO AL INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS GÁMEZ FIGUEROA EN CONTRA DE JENNY MARVEL GÁMEZ VELEZ Y MARTHA PATRICIA VELEZ AUDELO, CUADERNO INCIDENTAL 127/2019-3S, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA,DICTO UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE INCIDENTE. SEGUNDO. LA VÍA INCIDENTAL EN QUE SE TRAMITÓ FUE LA CORRECTA. TERCERO. EL ACTOR INCIDENTAL JOSÉ LUIS GÁMEZ FIGUEROA DEMOSTRÓ LA PRETENSIÓN PLANTEADA EN SU INCIDENTE; POR SU PARTE, LAS DEMANDADAS JENNY MARVEL GAMEZ VELEZ Y MARTHA PATRICIA VELEZ AUDELO NO COMPARECIERON EN DEFENSA DE SUS INTERESES; EN CONSECUENCIA: CUARTO. SE DECLARA LA CANCELACIÓN LA OBLIGACIÓN DE MINISTRAR ALIMENTOS POR PARTE DE JOSÉ LUIS GÁMEZ FIGUEROA DECRETADA EN EL SUMARIO A FAVOR DE JENNY MARVEL GAMEZ VELEZ Y MARTHA PATRICIA VELEZ AUDELO. QUINTO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. SEXTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL ACTOR, Y A LAS DEMANDADAS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES FIRMADO ELECTRONICAMENTE, CIUDAD MORELOS BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA NAVARRO MANZO

Recibo: B0900002

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: PAUL ARMANDO ROBLES QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00592/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR PATRICIA JIMENEZ LOPEZ EN CONTRA DE USTED, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED PARTE DEMANDADA PAUL ARMANDO ROBLES, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, PREVÉNGASE AL DEMANDADO PAUL ARMANDO ROBLES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- HÁGASE SABER A LA PARTE DEMANDADA PAUL ARMANDO ROBLES, QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR EN EL ESTADO, SE DECRETÓ LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO HÁGASE SABER A LA PARTE DEMANDADA PAUL ARMANDO ROBLES, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS

Recibo: B0400625

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: DULCE JAZMYN BORREGO RAMIREZ Y JASIEL ADONAY BUSTILLOS ZAFIRO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0980/2017-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR OFELIA RAMIREZ BARRAZA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (27 ) VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO (2019), DOS MIL DIECINUEVE. RESUELVE - PRIMERO.- LA PARTE ACTORA OFELIA RAMIREZ BARRAZA, POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE ABUELA MATERNA DEL NIÑO JONATHAN JASIEL BUSTILLOS BORREGO, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS DULCE JAZMYN BORREGO RAMIREZ Y JASIEL ADONAY BUSTILLOS ZAFIRO, NO CONTESTARON LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A LOS CODEMANDADOS DULCE JAZMYN BORREGO RAMIREZ Y JASIEL ADONAY BUSTILLOS ZAFIRO, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍAN EJERCIENDO SOBRE SU HIJO JONATHAN JASIEL BUSTILLOS BORREGO, QUEDANDO EN EJERCICIO DE DICHO DERECHO, ÚNICAMENTE LA ABUELA MATERNA DE DICHA PERSONA MENOR DE EDAD JONATHAN JASIEL BUSTILLOS BORREGO, QUIÉN ADEMÁS CONSERVARÁ LA CUSTODIA SOBRE SU NIETO.- TERCERO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.-CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 28 DE ENERO DEL AÑO 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B0400623

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: JONIK, S.A DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00354/2012, RELATIVO AL JUICIO SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE PABLO GARCIA CONTRERAS, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 20 DE ENERO DEL 2020, QUE A LA LETRA DICE: "A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR NOÉ GARCÍA DEL TORO, ALBACEA.-COMO PIDE, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA. SE CITA A LOS INTERESADOS PARA QUE ASISTAN AL DESAHOGO DE LA MISMA SI LO CONSIDERAN. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 424, APARTADO I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO POR ANALOGÍA, NOTIFIQUESE A JONIK, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE SE TUVO A NOÉ GARCÍA DEL TORO PROMOVIENDO INCIDENTE DE NULIDAD DE CESIÓN DE DERECHOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS MANIFIESTA LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. IGUALMENTE HÁGASE SABER A JONIK, S. A. DE C. V., QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL." ENSENADA, BAJA CFA., A 30 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA

Recibo: B0400624

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., EN CONTRA DE CLAUDIA MARISELA GARCIA CRUZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CLAUDIA MARICELA GARCIA CRUZ EXPEDIENTE NÚMERO 619/2015 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE VILLALOBOS MATA MARCADO CON FOLIO DE REGISTRO 1274.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 556, 559 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 70 DE LA MANZANA 04 DEL FRACCIONAMIENTO SAN PEDRO RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 388.276 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA 5375041 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL SEIS; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $2´269,500.00 PESOS (DOS MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $1´513,000.00 PESOS (UN MILLÓN QUINIENTOS TRECE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0100675

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. IRMA LUCILA MENDOZA IMPERIAL. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR YESENIA GUADALUPE GARCIA RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, ASÍ COMO DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 80/2018 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS:- PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE LA PARTE ACTORA YESENIA GUADALUPE GARCIA RAMIREZ ACREDITÓ SU ACCIÓN, EN TANTO QUE LOS DEMANDADOS IRMA LUCILA MENDOZA IMPERIAL Y EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO CONTESTARON LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA.- SEGUNDO: SE DECLARA QUE EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, YESENIA GUADALUPE GARCIA RAMIREZ, HA ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 16, DE LA MANZANA NÚMERO 07, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE LORETO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE EN 10.00 METROS CON AVENIDA COMPAÑÍA DE JESÚS.- AL SUR EN 10.00 METROS CON LOTE 43.- AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 17.- AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 15.- TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 5320394, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA UNO DE MARZO DEL DOS MIL CINCO, CON FOLIO REAL NÚMERO 336684, DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, EN LA QUE APARECE A NOMBRE DE IRMA LUCILA MENDOZA IMPERIAL, EL INMUEBLE ANTES DESCRITO.- CUARTO: EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASE A COSTA DE YESENIA GUADALUPE GARCIA RAMIREZ, COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE ESTA RESOLUCIÓN Y DEL AUTO QUE LA DECLARE FIRME, Y REMÍTANSE MEDIANTE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA LOCALIDAD, PARA QUE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS DEL CASO LA INSCRIBA Y SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA.- QUINTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, CONFORME AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- SEXTO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE, Y LÍSTESE EL PRESENTE FALLO EN EL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL AUTO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECINUEVE.- NOTIFÍQUESE."- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B1601297

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MELISSA LIMON GARCIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ANA MARIA AMEZCUA DELGADO, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1132/2016, EL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR ABRAHAM GUDIÑO SUAREZ- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA Y UNO, SESENTA Y CUATRO, SESENTA Y SEIS, SESENTA Y OCHO, SETENTA, SETENTA Y CUATRO Y CIENTO DIECIOCHO, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS OCHENTA Y TRES, OCHENTA Y CUATRO, NOVENTA Y OCHO, NOVENTA Y NUEVE, CIEN, CIENTO UNO, CIENTO CUATRO, CIENTO OCHO Y CIENTO TRECE, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A MELISSA LIMON GARCIA, OSCAR OMAR HERNANDEZ, OSCAR HERNANDEZ GARCIA, JOSE RUBEN LIMON SANCHEZ Y BRENDA HIBETH GARCIA SOTO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MELISSA LIMON GARCIA, OSCAR OMAR HERNANDEZ, OSCAR HERNANDEZ GARCIA, JOSE RUBEN LIMON SANCHEZ Y BRENDA HIBETH GARCIA SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER AL ACTIVO PROCESAL QUE DEBERÁ EXHIBIR EN FORMA COMPLETA LOS EJEMPLARES DEL PERIÓDICO EN EL QUE SEAN PUBLICADOS LOS EDICTOS ORDENADOS, A FIN DE QUE ESTA AUTORIDAD PUEDA CERCIORARSE DE QUE ÉSTOS FUERON PUBLICADOS CON LAS FORMALIDADES DEBIDAS, DE IGUAL MANERA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR OTRA PARTE, RESPECTO A LA CUSTODIA PROVISIONAL QUE SOLICITA, DÍGASE AL MISMO QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO INICIAL, ESTO ES, HASTA EN TANTO, SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE INTEGRADA LA LITIS, ASÍ COMO, SE LLEVE A CABO LA ENTREVISTA DE LOS MENORES ORDENADA EN AUTOS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR LOS ARTÍCULOS 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 14 DE OCTUBRE DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0400626

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULITPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC EN CONTRA DE JULIO CESAR AVELAR MEJIA, EXPEDIENTE NÚMERO 619/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADOS POR JAVIER ALEJANDRO AYALA PADILLA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN PERICIAL EMITIDO POR EL INGENIERO EDUARDO ENRIQUEZ DE RIVERA CAMPERO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 2 DE LA MANZANA NÚMERO 2A DE LA AVENIDA ARANJUEZ NÚMERO 1798 COLONIA DESARROLLO URBANO VILLA DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 220.70 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5409560 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2006; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $553,000.00 PESOS (QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $368,666.66 PESOS (TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1601298

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DE LOS ANGELES CARLON. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ARCADIO CASTRO ROCHA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 366/2018, EL VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO SUSCRITO POR LA LICENCIADA NORA ALICIA ORTEGA HUERTA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, DÍGASE A LA MISMA QUE NO HA LUGAR A TENERLE OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE, EN VIRTUD DE NO HABERLO HECHO DENTRO DEL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO MEDIANTE AUTO DE FECHA UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, TODA VEZ QUE DICHO TÉRMINO INICIO EL DÍA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y FENECIÓ EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, PRESENTANDO SU OCURSO HASTA EL DÍA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, ES DECIR, FUERA DEL TÉRMINO CONCEDIDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 133 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NO OBSTANTE A LO ANTERIOR Y TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, LOS CUALES PERMITEN OFRECER Y RECIBIR LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN JUDICIAL EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, Y HASTA ANTES DE CITACIÓN PARA SENTENCIA, RESULTA PROCEDENTE TENER A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO LA PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DE MARIA DE LOS ANGELES CARLON, POR NO SER CONTRARIA A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRA PARTE, SE SEÑALAN LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 05/03/2020 (CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE MARIA DE LOS ANGELES CARLON, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 31 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.

Recibo: B0400627

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: NATALIA GARCÍA TAMBIEN CONOCIDA COMO NATALIA GARCÍA BARRÓN. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 740/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PEDRO JULIO CÉSAR GONZÁLEZ BALBUENA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICEN:.." EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.-A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 16609/2019, POR LA C. LIC. JESUS ANTONIO LOPEZ GONZALEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:-COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE CONCLUYO EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO A LA DEMANDADA PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN CONSECUENCIA ES PROCEDENTE RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA QUE FUE LA UNICA QUE OFRECIO, ELIGIENDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ESCRITA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIENDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO.- ARTÍCULO 294 DEL IDEM.-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. NATALIA GARCIA Y/O NATALIA GARCIA BARRON, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, HACIENDOSELE SABER QUE DEBERA COMPARECER A LAS NUEVE HORAS DEL DIA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SE LE DECLARARA CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS PREVIAMENTE DE LEGALES.- ARTICULO 310 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. NATALIA GARCIA Y/O NATALIA GARCIA BARRON, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO AL DESAHOGO DE DICHA PRUEBA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, (ARTICULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO).- EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C.,.."POR ULTIMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, A LA PARTE DEMANDADA CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY LA CUAL SE VERIFICARA ANTES DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ N EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DIAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL.N O T I F I Q U E S E.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 740/2018-B. A.A.A "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA.

Recibo: B0400628

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EDUARDO GUTIERREZ FUENTES: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRECRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 854/2017, PROMOVIDO POR ESTELA ARIZAGA LEDEZMA, EN CONTRA DE OSCAR GUTIERREZ FUENTES, EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, RICARDO ROMO CASTRO, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DIEZ DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO JAEN BELTRAN GOMEZ.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,SOBRE DE LOS LOTES 5 Y 6 DE LA MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO DEMOCRATICOS DE LA BASE, LAS CUALES CUENTAN CON CLAVES CATASTRALES PROVISIONALES BMD 009005 Y BMD 009 006 , A LAS QUE SE LES ASIGONO NOMENCLATURA OFICIAL POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO CON LOS NÚMERO 1588 Y 1584, DICHAS PORCIONES DE TRRENO SE ENCUENTRAN EN UN PROYECTO DE FRACCIONAMIENTO LOS CUALES SE ENCUENTRAN DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DENOMINADO PORCION ESTE DEL LOTE 27 DE LA COLONIA RIVERA FRACCIONAMIENTO NÚMERO 3, DELEGACION GONZALEZ ORTEGA (ANTES COMPUERTA) Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B1601279

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LAS CIUDADANAS ANA LUISA DIAZ DE COSSIO SANCHEZ ROCIO DIAZ DE COSSIO SANCHEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL CUADERNILLO DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, NÚMERO 78/2018-C,DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 179/2018-C, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GUILLERMO EDUARDO DIAZ DE COSSIO BATANI EN CONTRA DE USTEDES.- SE ORDENÓ CITARLAS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN A LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: B0400616

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MIRNA EULALIA RAMÍREZ CANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1911/20198 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR JESÚS ANTONIO MARTÍNEZ MEDINA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LA HARÁN MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA TERESA VILLARESPE MUÑOZ

Recibo: B1000795

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TIJUANA AL PROGRESO S.A DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1007/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVI, PROMOVIDO POR ROSA ISELA GONZÁLEZ ARMENTA, EN CONTRA DE TIJUANA AL PROGRESO S.A DE C.V Y JACQUELINE CECILIA MORENO ZATARAIN, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- TIJUANA, B. C. 06 DE FEBRERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA VERÓNICA ORENDAIN LUCERO.

Recibo: B0301046

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ROSAURA VILLA CERVANTES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 427/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR JOSÉ MANUEL ALVARADO PATIÑO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA TERESA VILLARESPE MUÑOZ.

Recibo: B0301047

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE: RAMIRO ORNELAS QUINTERO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 62/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERENDIRA RAMIREZ DELGADO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ACTUALMENTE NOS UNE; MEDIANTE EL DIVORCIO NECESARIO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS LEGALES E INHERENTES A ESTA DETERMINACIÓN. B) LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, COMO CONSECUENCIA DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL. C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTA QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO SE ORIGINEN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO MARTINEZ

Recibo: B1100204

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 854/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EVANGELINA HERNÁNDEZ CERVANTES EN CONTRA DE PEDRO VIDAL, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, CON INDEPENDENCIA DE QUE PUEDEN SER SUJETOS A CUALESQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA CON CARGO AL DEMANDADO PEDRO VIDAL, CÍTESE AL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARAN APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 04 DE FEBRERO DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700434

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ VALENZUELA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2174/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR. OCTAVIO MENDOZA CARRILLO, EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ VALENZUELA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EMPLÁCESE A OCTAVIO MENDOZA CARRILLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR OCTAVIO MENDOZA CARRILLO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE CONSTITUIRÁ EN CONTUMACIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, LICENCIADO JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B1000796

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 146/2016 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO EL RINO BIENES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE MARIA FRANCISCA RODRIGUEZ SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO: CONSISTENTE EN: LOTE NUMERO 08 DE LA MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 135.000 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.750 METROS CON AVENIDA CASTILLO; AL SUR: EN 6.750 METROS CON LOTE 29 ; AL ESTE: EN 20.000 METROS CON LOTE 09 Y AL OESTE: EN 20.000 METROS CON LOTE 07.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $986,000.00 PESOS MONEDA NACIONAL (NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA CASTILLA NUMERO 3516 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 06 DE FEBRERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0100676

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOLORES DAVILA ARVIZU EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR BERTHA LUZ SILVA RIVERA EN CONTRA DE DOLORES DAVILA ARVIZU, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 604/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 16736 PRESENTADO POR EL LICENCIADO GREGORIO ROMERO CAMPA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A DOLORES DAVILA ARVIZU MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR BERTHA LUZ SILVA RIVERA POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19 F.S. MANZANA 29 DE LA COLONIA INDUSTRIAL, CON UNA SUPERFICIE DE 300 METROS CUADRADOS, UBICADO EN CALLE "J" NUMERO 1799 DE DICHA COLONIA; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 22 DE ENERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B0100665

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. GUADALUPE TELLEZ DE ANTE Y OLIVIA PACHECO CARDENAS. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. OLGA RODRIGUEZ PIÑA EN CONTRA DE USTEDES Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 454/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 965, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO ORDUÑO GALVEZ, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIERON LOS DEMANDADOS GUADALUPE TELLEZ DE ANTE, OLIVIA PACHECO CÁRDENAS Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA REBELDES PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYERON CONTUMAZ, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE ORDINARIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA LAS PARTES.- EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTÉS COVARRUBIAS.

Recibo: B0200760

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CONSTRUCTORA ESPECIALIZADA GUADIANA, S.A. DE C.V. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1498/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SOFIA DIMAS MADRIGAL EN CONTRA DE INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HOY INDIVI; Y CONSTRUCTORA ESPECIALIZADA GUADIANA, S.A. DE C.V., PARA LO CUAL SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE- EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS VEINTE. A SUS AUTOS EL (LOS) ESCRITO (S) PRESENTADO (S) POR LIC. JESSICA ARACELI GARIBI CHAPULA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO PARA QUE OBRE (N) COMO CORRESPONDA (N).- SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENDÍAS EN EL DE CUENTA, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DONDE SE ASIENTA QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA EN EL DOMICILIO SEÑALADO POR LOS AUTORIDADES Y DEPENDENCIA PÚBLICAS, EN CON SECUENCIA REALÍCESE EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁ PRODUCIR SU CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASIMISMO DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RELATIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFIQUESE. LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL, LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA,B. C. A 30 DE ENERO DEL AÑO 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA

Recibo: B0301037

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A INMOBILIARIA ELENA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA S.A. DE C.V., BIENES RAÍCES MELSA S.A. DE C.V. Y BIENES RAÍCES DE TODOS SANTOS S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 184/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MOISES VÁZQUEZ GARCÍA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ EL AUTO DE FECHA 07 DE OCTUBRE DEL 2019 EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTEDES Y EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y FÍJESE EL MISMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, PREVINIÉNDOSELES DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PODRÁ CONCURRIR A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SERÁN DECLARADOS PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, B.CFA, A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700522

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXHORTO LOCAL NÚMERO 201/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL EN TIJUANA BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 693/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MEXICO SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISION FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NUMERO F/234036 EN CONTRA DE SOTO CABALLERO MARCELO EDUARDO, SECRETARÍA ¨A¨, EL JUEZ 72º CIVIL DE ESTA CAPITAL, CON DOMICILIO EN CALZADA LA VIGA, 1174, 6º PISO, COLONIA EL TRIUNFO, ALCALDÍA IZTAPALAPA, C.P. 09430 EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SE ORDENÓ MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIEZ DE JULIO Y DIECISIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE HAN AGOTADO TODOS Y CADA UNO DE LOS INFORMES SOLICITADOS POR EL OCURSANTE, SIN QUE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE DESPRENDA QUE HAYA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO C. MARCELO EDUARDO SOTO CABALLERO, POR TANTO COMO SE SOLICITA Y CON FUNDAMENTO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CIUDAD MÉXICO; SE ORDENA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO ¨SOL DE MEXICO¨ DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO REGISTRADO COMO DEL DEMANDADO MISMO QUE FUE PROPORCIONADO POR LA PARTE ACTORA EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DADO QUE ES EL QUE FUE INDICADO EN LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS COMO BASE DE LA ACCIÓN, SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, GÍRESE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE EN TIJUANA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE SIRVA DAR COADYUVAR EN EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE ENJUICIADA, ELLO ORDENANDO TAMBIÉN LA PUBLICACIÓN DE DICHOS EDICTOS POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE EN DICHA ENTIDAD Y LO MANDE PUBLICAR EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA MISMA, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS MAS QUINCE DIAS MAS HABILES EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA PRODUCIR LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO DE LEY RESPECTIVO PARA EL CASO DE NO HACERLO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA ¨A¨ DEL JUZGADO SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DE LA DEMANDA; NOTIFÍQUESE.  LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL MAESTRO JOSÉ ENCARNACIÓN LOZADA CIELOS, ASISTIDO DEL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ¨A¨ LICENCIADO JOSE ANTONIO VARGAS DEL VALLE. DOY FE.- CIUDAD DE MÉXICO A TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-. CON EL ESCRITO DE CUENTA DE BERENICE GUADALUPE JIMÉNEZ ÁLVAREZ, Y DOCUMENTALES QUE SE ACOMPAÑABAN FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE COMO CORRESPONDA EN EL LIBRO DE GOBIERNO, CON EL NÚMERO 693/2017. POR TANTO SE TIENE POR PRESENTADA A: HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ¨F/234036¨ POR CONDUCTO DE SU APODERADA BERENICE GUADALUPE JIMÉNEZ ÁLVAREZPERSONALIDAD QUE SE LE RECONOCE EN TÉRMINOS DE LOS TESTIMONIOS QUE SE EXHIBENDEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA DE MARCELO EDUARDO SOTO, LAS PRESTACIONES QUE SE INDICAN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 255, 259, 260, 266, 468, 470, 471, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES REFORMADO, SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, POR ANUNCIADAS LAS PRUEBAS QUE SE MENCIONAN, RESERVÁNDOSE LO QUE A SU ADMISIÓN CORRESPONDA PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL MAESTRO JOSÉ ENCARNACIÓN LOZADA CIELOS, QUIEN ACTA ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALFONSO BERNAL GUZMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE.-DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO A 23 DE OCTUBRE DE 2019. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ¨A¨ LIC. JOSÉ ANTONIO VARGAS DEL VALLE. LICENCIADA LILIANA VALENCIA MATUS, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE DICIEMBRE DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: B1000778