E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE GENERAL ABELARDO L. RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO
COMO GENERAL ABELARDO RODRIGUEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0705/2019, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RICARDO HERNANDEZ AMES, EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE GENERAL ABELARDO L. RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
GENERAL ABELARDO RODRIGUEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTE.- () COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA SUCESIÓN DEMANDADA EN EL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, NINGUNA
ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, EMPLÁCESE A SUCESIÓN A BIENES DE GENERAL ABELARDO L. RODRIGUEZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO GENERAL ABELARDO RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR RICARDO
HERNÁNDEZ AMES, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE
QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER
SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON
RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS
TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.-
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL,
JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B1000811
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC EN
CONTRA DE MARIO DAVILA JUAREZ, ELLEN CAMERON CALO, EXPEDIENTE NÚMERO 817/2017,
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN
INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTE. INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: LOTE 6 RELOT, MANZANA 2, DESARROLLO URBANO EL LIENZO CUARTA
SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 230.485 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 10.50 METROS CON AV. PLAN DE
GUADALUPE; AL SUR: 10.50 CON LOTE 16; AL ESTE: 21.951 METROS CON LOTE 7; AL
OESTE: 21.951 METROS CON LOTE 5 Y CONSTRUCCIONES. POR LO TANTO PROCÉDASE A
REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS
CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (PUBLICACIONES QUE
DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS DÍAS HÁBILES) Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS
DÍAS NATURALES) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE COMO TALES
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO
FIJADO POR EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA, CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE
$1´497,000.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE $998,000.00 (NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL
TRESCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), ASIMISMO, PARA TOMAR PARTE EN LA
SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10%
EN EFECTIVO DEL VALOR DEL INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA
CANTIDAD DE $99,800.00 (NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557,
558 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. PROCEDA EL C.
ACTUARIO A FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN
LOS TÉRMINOS INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO (PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS DÍAS
HÁBILES) Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD
(PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS DÍAS NATURALES)Y EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA.,
A 19 DE FEBRERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B0100696
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA. A LA CIUDADANA IMELDA GARCIA CAMARILLO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0271/2017-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO),PROMOVIDO
POR JOAQUIN ANTONIO OLEA GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA
LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN;
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (14) CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO (2019) DOS MIL
DIECINUEVE.- CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.- PRIMERO.- HA
SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR JOAQUIN ANTONIO
OLEA GUTIERREZ, EN RELACIÓN A LA SEÑORA IMELDA GARCIA CAMARILLO, RESPECTO A LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE
DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES JOAQUIN ANTONIO OLEA GUTIERREZ E IMELDA
GARCIA CAMARILLO, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL
CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN
LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 04, ACTA NÚMERO 00869, MATRIMONIO
CONTRAÍDO EL DÍA 24 DE ABRIL DE 2001, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL,
QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE
DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.-
TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES
JOAQUIN ANTONIO OLEA GUTIERREZ E IMELDA GARCIA CAMARILLO, AL CONTRAER EL
MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES,
RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL
CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO A FIN DE QUE SE SIRVA
LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE
LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN
EL ESTADO.- QUINTO.- PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.-
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE AGOSTO DEL AÑO 2019.
LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: B1700556
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: UNIÓN DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO MAGISTERIAL A.C. Y RODRIGO
JIMÉNEZ REYES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2178/2018 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO
DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANA AIDA FUENTES
FUENTES EN CONTRA DE UNIÓN DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO MAGISTERIAL A.C., Y
RODRIGO JIMÉNEZ REYES, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EN LOS TÉRMINOS
SIGUIENTES:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 21440, PRESENTADO
POR EL LIC. ALFREDO MARTÍNEZ ORTEGA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA,
AGRÉGUESE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE HACE VALER Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE PROCEDE A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA UNION DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO
MAGISTERIAL A.C. Y RODRIGO JIMENEZ REYES, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- - POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA
PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR
LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.-
POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN
NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA
GRATUITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS
RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL,
MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, CON CARÁCTER
INTERINO, LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, QUE AUTORIZA Y DA FE.-
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS A ELECCIÓN DEL INTERESADO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE DICIEMBRE
DEL AÑO 2019
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0301066
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
NOTIFICA A: VALLEJO BARAJAS NORMA LILIA - QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
906/2018 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
VALLEJO BARAJAS NORMA LILIA, SE DICTARON DOS ACUERDOS LOS DÍAS VEINTICINCO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE,
QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN:-. SE LE TIENE POR PRESENTADA EN SU CARÁCTER DE
APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, EJERCITANDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN CONTRA DE VALLEJO
BARAJAS NORME LILIA EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL
ESCRITO DE REFERENCIA.- POR LO TANTO Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459
Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA
DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- . CON EL DE CUENTA SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN SU OCURSO, ASIMISMO Y POR SER EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE LA PARTE DEMANDADA VALLEJO BARAJAS NORMA LILIA, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- PREPÁRESE
LA MISMA EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTICINCO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA
AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO; ARTÍCULO 382 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- . . DEBIÉNDOSELE CITAR A LAS PARTES PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 429 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.-
HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA SE
TENDRÁ COMO OPUESTO A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO
DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL ADMITIDA A CARGO
DE LA PARTE DEMANDADA VALLEJO BARAJAS NORME LILIA PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA ABSOLVENTE PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES
INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
303, 304, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
CARGO DE JOSÉ FÉLIX MEJÍA RODRÍGUEZ Y ABIGAIL GABRIELA SANTIAGO LÓPEZ TODA VEZ
QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA
QUE ASÍ LO HAGA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
PRESENTARLOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL
CON CARÁCTER PROVISIONAL, MAESTRA SONIA DE LA O ALCALÁ POR ANTE LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA
FE.- FIRMANDO DOS RUBRICAS - TIJUANA, B.C., A 06 DE FEBRERO DEL AÑO 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CECILIA
FISHER LIZÁRRAGA
Recibo: B0301073
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A FRANCISCO MEZA VERDUGO EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 123/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ANGELICA GUTIERREZ MUÑOZ EN CONTRA DE USTED, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CUATRO
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL PROMOVENTE,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- TODA VEZ
QUE SE HA DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO SE LE
HACE DE SU CONOCIMIENTO EL DOMICILIO DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, ES EL
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
DE ESTA CIUDAD, C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- PUBLIQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL
INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
FEBRERO DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANAVERONICA
ORENDAIN LUCERO.
Recibo: B0301060
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1283/2015, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR INMOBILIARIA VAMI DEL SOL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA
DE SERGIO MARTÍNEZ Y EDELMIRA ZÚÑIGA GODOY, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS
QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS UN ESCRITOS REGISTRADO CON EL NUMERO
1583 Y ANEXOS, PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAMÓN ALEJANDRO ANGULO SEGOVIA, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS
ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, SE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y EN ATENCIÓN A LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, ASÍ COMO A LAS CONSTANCIAS QUE
INTEGRAN LOS PRESENTES AUTOS, ES DECIR, QUE FUE FINCADO REMATE DEL BIEN
INMUEBLE MATERIA DE LA PRESENTE LITIS, APROBADO Y QUEDO FIRME, REQUIÉRASE AL
ACREEDOR REGISTRAL SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO,
INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO EL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE
OCHO DÍAS HÁBILES, MANIFIESTE A ESTE TRIBUNAL, SI A LA FECHA EXISTE ALGÚN
SALDO, BALANCE O IMPORTE A SU FAVOR, RESPECTO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO QUE ES
MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, Y EN SU CASO PRESENTE SU LIQUIDACIÓN
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA,
DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE LE DECLARARA PRECLUIDO EL DERECHO QUE TUVO PARA
HACERLO Y QUE HUBIESE DEJADO DE EJERCITAR EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, Y SE
ORDENARÁ LA CANCELACIÓN DE LOS GRAVÁMENES AFECTOS AL BIEN INMUEBLE ADJUDICADO,
DEJÁNDOSELE A SALVO LOS DERECHOS PARA QUE EN SU CASO LOS HICIERE VALER EN LA
VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA.- ARTÍCULO 577 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS KARLA
NIEBLA ARANA QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO
DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARLA
NIEBLA ARANA.
Recibo: B0301074
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: MIRNA ESPINOZA ACOSTA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 584/2018, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PABLO AUDELO HERNANDEZ, EN CONTRA DE
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUIEN LO LLAMÓ A USTED, COMO TERCERA
LLAMADA A JUICIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE OCTUBRE DE 2019
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL
VAZQUEZ DURÁN
Recibo: B0301061
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
EMPLACESE A JUANA JIMENEZ DE GOMEZ Y VENANCIO GOMEZ JIMENEZ EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1725/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA
VIRGINIA GURROLA MORALES Y ALFONSO RUIZ RICO EN CONTRA DE JUANA JIMENEZ DE
GOMEZ Y VENANCIO GOMEZ JIMENEZ SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO DE FECHA TREINTA
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- EMPLACESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE
DEMANDADA JUANA JIMENEZ DE GOMEZ Y VENANCIO GOMEZ JIMENEZ, QUE DEBERÁN
PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALFONSO RUIZ RICO Y MARIA VIRGINIA GURROLA
MORALES, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA HÁGASELES DEL CONOCIMIENTO, QUE ES
IMPORTANTE QUE DESIGNEN UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O PATRONOS CON CÉDULA
PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O PASANTE EN DERECHO,
PARA LA ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO AMPLIAR O LIMITAR LAS
FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU FIRMA EN EL PRIMER
ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA SU DESIGNACIÓN EN EL
PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN CONFERIDAS, ASÍ COMO
ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO CIVIL EN NOMBRE Y
DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC.
ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
30 DE ENERO DEL 2020
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO ELMA
UBERTINA BUGARÍN CORTÉS.
Recibo: B0301062
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: MARISELA BEAS AGUAYO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2147/20178, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ISABEL HERNANDEZ EN CONTRA DE
MARISELA BEAS AGUAYO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE
DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE.- () CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARISELA BEAS AGUAYO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR MARÍA ISABEL HERNÁNDEZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL,
JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA
BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: B0301063
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
NOTIFICA A: A LAS PERSONAS QUE JUSTIFIQUEN QUE TIENEN DERECHO A HEREDAR EN EL
EXPEDIENTE NO. 1228/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES
DE FLAVIO MORENO HERNANDEZ, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NUMERO DE REGISTRO
22972 PRESENTADO POR MARÍA DEL CARMEN MORENO FLORES EN SU CARÁCTER DE
DENUNCIANTE, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
LAS CONTESTACIONES DE LAS ENTIDADES TANTO PÚBLICAS COMO PRIVADAS, NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO A NOMBRE DE MANUELA BELTRÁN RAMÍREZ, EN
CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PRENOMBRADA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, QUE EN FECHA DOS DE JULIO
DE DOS MIL DIECINUEVE COMPARECIÓ ANTE ESTE JUZGADO MARIA DEL CARMEN MORENO
FLORES DENUNCIANDO LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE FLAVIO MORENO
HERNÁNDEZ CUYO FALLECIMIENTO ACAECIÓ EN ESTA CIUDAD EL DIA NUEVE DE ENERO DEL
DOS MIL DIECINUEVE, RADICÁNDOSE BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 1228/2019 Y QUE SE CITA
A LA ANTES MENCIONADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA A DEDUCIR SUS DERECHOS
HEREDITARIOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER DENTRO DE LA SUCESIÓN INDICADA, LO
CUAL DEBERÁ HACER DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASI, SE CONTINUARÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA, DEJÁNDOSE A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA
VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTES. POR ÚLTIMO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
INFORMACIÓN TESTIMONIAL QUE INDICA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA SEIS DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. PREVÉNGASE A LA INTERESADA PARA QUE PRESENTE A
SUS TESTIGOS EN LA FECHA Y HORAS SEÑALADAS CON ANTELACIÓN. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CONCEPCIÓN AZUARA GONZALEZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE. (AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES) PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL, ASI COMO EN EL PERIODICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION QUE ELIJA LA PARTE PROMOVENTE. TIJUANA, B. C. A 12
DE FEBRERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCION AZUARA
GONZALEZ.
Recibo: B0301064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: GUADALUPE HERRERA BERUMEN.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1580/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VANESSA SOTOMAYOR FONSECA, EN
CONTRA DE GUADALUPE HERRERA BERUMEN Y HERMINIO ESCALONA BLANCAS, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- () COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA,
NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE CO-DEMANDADA GUADALUPE HERRERA BERUMEN, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR VANESSA SOTOMAYOR FONSECA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y COMO
CO-DEMANDADO HERMINIO ESCALONA BLANCAS, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN
CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA
ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN,
CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN
AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE
ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES
ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C.
SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.-
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA
BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: B0301065
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GARUDA DEV BOWERS CORONA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
3239/2019 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE INFORMACION
TESTIMONIAL (TUTELA FINANCIERA) PROMOVIDAS POR SANDRA DOLORES MORENO NEVAREZ A
EFECTOS DE HACÉRSELE SABER QUE TIENE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A MANIFESTAR LO QUE A
SU DERECHO CORRESPONDA Y EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR RESPECTO DE LA TUTELA
FINANCIERA QUE SE TRAMITA, APERCIBIDO QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE
RESOLVERÁ LO QUE BENEFICIE AL INTERÉS SUPERIOR DE LA MENOR MILDRED GEORGINA
BOWERS MORENO. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DE 2020.
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA TERESA
VILLARESPE MUÑOZ.
Recibo: B1000812
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
MARÍA ANGELINA MAGALLANES ROSAS Y/O MARÍA MEDINA DE NAVARRO. EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS RENE MENDOZA MIRELES EN SU CONTRA,
SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 168/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:- A) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, ADMITIÓ EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C. CARLOS RENÉ MENDOZA
MIRELES, EN SU CONTRA Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE
ESTA CIUDAD, PARA QUE SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE
HA CONSUMADO EN SU FAVOR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 15,
MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO LICENCIADO ADOLFO LÓPEZ MATEOS, DE ESTA CIUDAD,
CON SUPERFICIE DE 300.00 METROS CUADRADOS.- B) LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN
SOBRE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y LA CUAL REPORTA GRAVÁMENES.- C) QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA,
APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- D) SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- E) SE LE HACE SABER QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE
TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL
EN LA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 31 DE OCTUBRE DEL 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA LAURA
ALCARAZ LERMA.
Recibo: B0100683
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A
LA C. PILAR PERALTA ESPINOZA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00094/2019, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE JESUS CHAVEZ SANCHEZ EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, SE DICTÓ EL AUTO DE FECHA 22 DE ENERO DE 2020 QUE A LA LETRA
DICE: "A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EDUARDO RODRÍGUEZ ARREDONDO,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, VISTO EL CONTENIDO DE LOS
OFICIOS QUE OBRAN A FOJAS 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 Y 42 DE AUTOS Y LA
CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA 26 DE NOVIEMBRE DE 2019 (FOJAS 57), DE LOS QUE SE
DESPRENDE QUE SE DESCONOCE EL DOMICILIO DE PILAR PERALTA ESPINOZA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLÁCESE A PILAR PERALTA ESPINOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE
QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER A LA DEMANDADA QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE. SE CITA POR BOLETÍN
JUDICIAL A PILAR PERALTA ESPINOZA PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL A LA CONFESIONAL A SU CARGO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE PILAR PERALTA ESPINOZA, SE LE
CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL, AL DESAHOGO DE TAL PROBANZA APERCIBIÉNDOSELE
DE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES)..
NOTIFÍQUESE." ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE FEBRERO DE 2020
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA
Recibo: B1700543
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 272/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER (MEXICO) S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO EN CONTRA DE FRANCISCO SOLIS
GONZALEZ, SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DIA SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL
DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL
PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE
AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO,
CONSISTENTE EN: VIVIENDA NUMERO 55, CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLA DORADA SOBRE
SECCIÓN 5-D FRACTO RESIDENCIAL VILLAS CALIFORNIA UBICADO EN LA MANZANA 7 DE LA
ZONA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 10.006.265.00 METROS
CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL SURESTE: EN 6.560
METROS CON BANQUETA 6. AL NOROESTE: EN L.C.= 6.644 METROS CON SECCIÓN 3C, AL
SUROESTE: EN 14.275 METROS CON AREA VERDE 11. AL NORESTE: EN 13.225 METROS CON
LOTE 54 PLANTA BAJA. AL SUROESTE: 9.30 METROS CON JARDÍN. AL NOROESTE: CON 2.30
METROS CON PATIO DE SERVICIO. AL SURESTE: CON 0.75 METROS CON PATIO DE
SERVICIO. AL NOROESTE: CON 4.26 METROS CON PATIO DE SERVICIO. AL NORESTE: CON
10.05 METROS CON PLANTA BAJA DE LA VIVIENDA 54, PLANTA ALTA. AL SURESTE: EN
2.96 METROS CON VACIO A BANQUETA 6. AL NORESTE: CON 1.00 METRO CON VACIO A
BANQUETA 6. AL SURESTE: CON 4.60 METROS CON VACIO 6. AL NOROESTE: CON 1.00
METROS CON VACIO A JARDÍN. AL SUROESTE: CON 6.45 METROS, CON VACIO JARDÍN. AL
NOROESTE: CON 6.560 CON VACIO A PATIO DE SERVICIO. AL NORESTE: 10.05 METROS CON
PLANTA ALTA DE LA VIVIENDA 54. DEBIÉNDOSE HACER DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $1,213,000.00 (UN
MILLÓN DOSCIENTOS TRECE MIL PESOS CON 00/100 M.N.). LO QUE SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR
PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN CERRADA VILLA DORADA NUMERO 498, VILLAS
CALIFORNIA, SECCIÓN 5-D CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLA DORADA DE ESTA CIUDAD. SE
CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE FEBRERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO
Recibo: B0100681
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 206/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE EDUARDO ALEJANDRO SOLANO LOPEZ, SEÑALO
LAS DOCE HORAS DEL DÍA TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO
EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA
INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE
EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN: LOTE 13 (TRECE) DE
LA MANZANA 155 (CIENTO CINCUENTA Y CINCO), DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA
CUARTA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 6.860 METROS CON
AVENIDA HUACHINANGO, AL SUR EN: 6.860 METROS CON LOTE 42; AL ESTE EN: 17.500
METROS CON LOTE 14 Y AL OESTE EN: 17.500 METROS CON LOTE 12, Y CONSTRUCCIONES.-
EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $325,000.00 (TRESCIENTOS VEINTICINCO
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE
SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS
RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA
UBICADO EN AVENIDA HUACHINANGO NUMERO 3330 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA
CUARTA SECCION DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ENERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B1601302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL
PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INFONAVIT EN CONTRA DE AARON MOISES GONZALEZ SALDAÑA, EXPEDIENTE NÚMERO
300/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y
ANEXO PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JHOVANNY ORTIZ MORALES.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ
MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN PERICIAL EMITIDO POR EL INGENIERO
JOSÉ OMAR CÁRDENAS OSUNA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR
APROBADO. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556
Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN
PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO
EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 15 DE LA MANZANA NÚMERO 33 DEL FRACCIONAMIENTO
VICTORIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 135.743 METROS
CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5570931 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28
DE JULIO DE 2010; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE,
POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O
CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD
DE $294,000.00 PESOS (DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $196,000.00 PESOS (CIENTO NOVENTA Y
SEIS MIL PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA
AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y
XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA
SANCHEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601303
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ANA
KARELI PONCE QUIÑONEZ EN CONTRA DE JOSÉ PEÑA ANGULO, EXPEDIENTE NÚMERO
917/2019, SE ORDENÓ EMPLAZAR A JOSÉ PEÑA ANGULO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELES SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALEN
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN SU CARACTER DE JUEZ PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO
GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 27 DE ENERO
DEL 2020.
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.-
Recibo: B0100682
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.: SE
EMPLAZA A: IVETTE RODRIGUEZ CAMPA.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 51/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS RODRIGUEZ MARTINEZ, EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE
DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
ASIMISMO DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C.
A 31 DE ENERO DEL 2020.
SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ
ESTRADA.
Recibo: B0301075
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
JOSÉ RAÚL LEPE PLASCENCIA Y PROMOTORA INMOBILIARIA ÚNICA DE MEXICALI, S.A. DE
C.V. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR ROSALVA
VERDUZCO DÍAZ EN CONTRA DE USTEDES, Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 202/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTE, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- A) QUE
ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL
DIECINUEVE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA C.
ROSALVA VERDUZCO DÍAZ, EN SU CONTRA Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO: LOTE 7, MANZANA 21, DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL GRAN VENECIA, DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 151.667 METROS CUADRADOS.- B) LA CANCELACIÓN DE LA
INSCRIPCIÓN SOBRE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y LA CUAL REPORTA GRAVÁMENES.- C) QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA
PARTE ACTORA, APERCIBIDOS QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- D) SE LES
PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- E) SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER
SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA
MULTICITADA.- NOTIFÍQUESE.".- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA
FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ENERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO ALBERTO DE
JESÚS CASTRO CASTRO.
Recibo: B0100684
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
ABERARDO CALLENTE TORRES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0452/2018 RADICADO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR GERMAN ORLANDO
DUEÑEZ HURTADO EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR IRENE CASTILLO DOJAQUEZ.-
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO CONCEDIDO
A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS SE DECLARA CONCLUIDO EL PERIODO PROBATORIO
CONCEDIDO A LAS PARTES, Y SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE DETERMINA EN
RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS HABIENDO REALIZADO TAL OFRECIMIENTO ÚNICAMENTE
POR LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ENCONTRARSE
AJUSTADAS A DERECHO DESAHOGÁNDOSE AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS
MISMAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN CONSECUENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DIA DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN DE PARTES, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, EN
CONSECUENCIA EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA PREVISTA POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCEDA EL ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA PARTE ACTORA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO, Y DEMANDADO DEUTSCHE BANK
MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, DIV. FIDUCIARIA COMO FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO F/342 POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL Ó APODERADO CON
FACULTADES PARA TRANSIGIR Y A LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y ABERARDO CALLENTE TORRES, SE LES CITA POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSE
SE TENDRÁ POR MANIFESTADO SU VOLUNTAD DE NO QUERER CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ
CON LAS DEMÁS ETAPAS PROCESALES Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE
QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL
ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y
ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS,
EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO. EN CONSECUENCIA SE PROCEDE
ACORDAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN RELACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS,
EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, A FIN DE GIRAR EL OFICIO A DICHA
DEPENDENCIA Y SEAN CONTESTADAS LAS MISMA VÍA INFORME, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFESIONAL POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 137 FRACCIÓN IV, 304
FRACCIÓN IV, 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE DEUTSCHE BANK MEXICO, S. A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, DIV. FIDUCIARIA COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/342, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA CITADOS A ABSOLVER POSICIONES POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL
Ó APODERADO CON FACULTADES PARA TRANSIGIR APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL EVENTO DE
NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ABERARDO CALLENTE
TORRES, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA
EL EVENTO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE
FRANCISCO JAVIER FIGUEROA HULETT Y JESUS JAVIER DUARTE LEDON, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS LOS PRESENTE AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIENDOSE QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE LE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA TESTIMONIAL POR FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL O
INSPECCIÓN OCULAR PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CONSTITUIRSE EN EL
DOMICILIO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO EN COMPAÑÍA DEL PERSONAL DE ESTE JUZGADO Y
LAS PARTES PARA EFECTOS DE LLEVAR A CABO LA INSPECCIÓN INDICADA, LA CUAL SERA
DESAHOGADA UNICAMENTE POR EL SENTIDO DE LA VISTA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE
FEBRERO DEL 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PÉREZ FERNÁNDEZ.
Recibo: B0200777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD
GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
SOBRE PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR OLEGARIO GARCIA PONCE EN CONTRA DE
JOSE TRINIDAD MERENDON PARTIDA Y OTRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 744/2018,
EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON
RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:-
AUTO QUE DEBE CUMPLIMENTARSE - ACUERDO.- CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE TIENE POR RECIBIDO EL
ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE
SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. COMO LO SOLICITA EL LICENCIADO JOSE
LUIS CAMARENA FLORES, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN EL PRESENTE ASUNTO,
TODA VEZ QUE EN LOS OFICIOS QUE REMITIERON LOS CC. SUPERVISOR DE JEFATURA DE
POLICÍA Y TRÁNSITO MUNICIPAL DEL EJIDO TOLUCA DE ESTA JURISDICCIÓN, RECAUDADOR
DE RENTAS Y LOS ENCARGADOS O REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE MEXICALI, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y TELÉFONOS DEL
NOROESTE, S.A. DE C.V., TODOS DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EL INFORME RENDIDO POR
EL VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA
DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN BAJA CALIFORNIA, SE INFORMÓ QUE FUE
IMPOSIBLE LOCALIZAR TANTO AL DEMANDADO, JOSE TRINIDAD MERENDON PARTIDA COMO SU
DOMICILIO Y, EN CONSIDERACIÓN A QUE, EL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN
SOCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, MANIFESTÓ QUE EL DEMANDADO
REFERIDO, NO SE ENCUENTRA RECLUIDO EN DICHO CENTRO, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESE AL DEMANDADO, JOSE TRINIDAD MERENDON PARTIDA, POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA PROPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR DICHA
DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE ESE TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR ADMITIENDO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN ÉSTA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SUREBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
PREVÉNGASELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS
ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE Y
CUMPLASE.- ASÍ Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL, LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA POR MINISTERIO DE LEY DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, LICENCIADO CARLOS
GARCIA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JOSEFINA ESPINOZA
GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CIUDAD GUADALUPE
VICTORIA, B. C., A 27 DE ENERO DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA
GUEVARA.
Recibo: B0500013
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA
EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. Y LORETO PIÑA DE NEVAREZ PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN
PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. ANA MARIA ESCOBEDO SOTO, EN CONTRA
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. Y LORETO PIÑA
DE NEVAREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 321/2019, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN,
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN
FECHAS SIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE Y CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL
DIECINUEVE, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA
POR LA C. ANA MARIA ESCOBEDO SOTO, EN CONTRA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROMOTORA EJECUTIVA
UNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. Y LORETO PIÑA DE NEVAREZ, DE QUIEN RECLAMA EL
PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y SE
ORDENA EMPLAZAR A ESTE JUICIO A PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE
C.V. Y LORETO PIÑA DE NEVAREZ, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE
LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO
ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE
A PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. Y LORETO PIÑA DE NEVAREZ,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO
CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
HACE SABER A PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. Y LORETO PIÑA
DE NEVAREZ, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL
SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI, S.A. DE
C.V. Y LORETO PIÑA DE NEVAREZ, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE
ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ
OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- "PRESTACIONES QUE
SE RECLAMAN: A).- QUE SE DECLARE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA Y QUE POR ENDE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA, RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 16 (DIECISEIS) DE LA MANZANA 19
(DIECINUEVE) DE LA COLONIA CARBAJAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
375.00 M2 (TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS), UBICADO EN AVENIDA
DOS DE ABRIL SIN NÚMERO, DE LA COLONIA CARBAJAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, CON CLAVE CATASTRAL CJ-019-016 Y FOLIO REAL 140231. B).- COMO
CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SOLICITO SE EFECTÚE LA CANCELACIÓN DE LA
INSCRIPCIÓN SOBRE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO, REALIZADA EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MISMA QUE SE
ENCUENTRA A NOMBRE DE LORETO PIÑA DE NEVAREZ Y LA CUAL NO REPORTA GRAVÁMENES.
C).- EN VIRTUD DE LO INDICADO EN LOS INCISOS PRECEDENTES, SE INSCRIBA EL BIEN
INMUEBLE ANTES DESCRITO A MI NOMBRE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO EN ESTA CIUDAD. D).- UNA VEZ ADMITIDA LA PRESENTE DEMANDA SE ORDENE
LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA MISMA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, DEBIÉNDOSE EXPEDIR PARA TALES EFECTOS COPIAS CERTIFICADAS A MI
COSTA DE LA DEMANDA Y DE LA ADMISIÓN DE LA MISMA; ASI COMO OFICIOS PARA LA DEPENDENCIA
EN COMENTO. E).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO
ORIGINE. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA
FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B0100685
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
NOTIFICACIÓN A: URBANIZADORA DE TIJUANA, S.A. Y ALFREDO VILLATORO ARGUELLO - EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1849/2019-2, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ADRIANA VILLATORO GÓMEZ, CLAUDIA VILLATORO GÓMEZ Y ALFREDO VILLATORO GÓMEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALFREDO VILLATORO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ADRIANA VILLATORO GÓMEZ, CLAUDIA VILLATORO GÓMEZ Y ALFREDO VILLATORO
GÓMEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALFREDO VILLATORO, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE FEBRERO DEL
AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MIRIAM
SANCHEZ VAZQUEZ
Recibo: B1000823
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: OSCAR TORRES GARCÍA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 532/2018 RELATIVO AL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA
DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE:
EMPLÁCESE AL DEMANDADO OSCAR TORRES GARCÍA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL
MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES
MENCIONADOS DE LA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO UBICADO EN: AVENIDA
VÍA RÁPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE, NÚMERO 3430 EDIFICIO TRIBUNALES DEL
ESTADO, CUARTO PISO DE ESTA CIUDAD, A DAR CONTESTACIÓN A CADA UNO DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, A OPONER EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO OFRECER
PRUEBAS DE SU PARTE; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DANDO COMO
RESULTADO EL TENERLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CONTINUANDO ASÍ EL PRESENTE ASUNTO EN
SU REBELDÍA, Y EN VIRTUD DE LA NATURALEZA ESPECIAL DE ESTE JUICIO, SIN MAYOR
TRÁMITE SE CITARÁ PARA SENTENCIA DEFINITIVA. DEBIÉNDOSE CONSIDERAR PARA EFECTO
DE COMPUTAR EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA PRODUCIR CONTESTACIÓN, LOS CRITERIOS
EMITIDOS POR NUESTROS MÁXIMOS TRIBUNALES FEDERALES, DE LOS CUALES POR ECONOMÍA
PROCESAL ÚNICAMENTE SE CITAN LOS RUBROS: "NOTIFICACIONES PERSONALES EN
MATERIA CIVIL. SURTEN EFECTOS EL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN, EN
ATENCIÓN AL PRINCIPIO PRO PERSONA (LEGISLACION DEL ESTADO DE TABASCO)"
"..NOTIFICACIONES EN MATERIA CIVIL. SURTEN EFECTOS AL DIA SIGUIENTE EN QUE
SE PRACTIQUEN, EN ATENCION AL PRINCIPIO PRO PERSONA (LEGISLACION DEL ESTADO DE
NAYARIT).." Y "..NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA CIVIL. ATENTO
AL PRINCIPIO PRO PERSONA SURTEN EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE
PRACTIQUEN (ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA TESIS XV.2°.26 C (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).." CRITERIOS OBLIGATORIOS, EMITIDOS A LA
LUZ DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
|PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE DISPONE QUE "LOS TÉRMINOS
JUDICIALES EMPEZARÁN A CORRER DESDE EL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HUBIERE
HECHO EL EMPLAZAMIENTO O NOTIFICACIÓN.", TODA VEZ QUE DE DICHO PRECEPTO
SÓLO SE ADVIERTE CUÁNDO EMPIEZAN A CORRER LOS TÉRMINOS JUDICIALES, POR LO QUE
AL NO EXISTIR EN NUESTRA LEGISLACIÓN PROCESAL, DIVERSO PRECEPTO QUE INDIQUE EL
MOMENTO EN EL CUAL SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES PERSONALES; ATENTO AL
MAYOR BENEFICIO PARA LAS PARTES, Y EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 1° DE LA CARTA
MAGNA, LAS NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA CIVIL SURTEN EFECTOS AL DÍA
SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN, POR CONSIGUIENTE, LOS TÉRMINOS JUDICIALES
EMPEZARAN A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SURTEN EFECTO LAS
NOTIFICACIONES PERSONALES. HÁGASELE DEL CONOCIMIENTO, QUE ES IMPORTANTE QUE
DESIGNEN UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O PATRONOS CON CEDULA PROFESIONAL
DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O PASANTE EN DERECHO, PARA LA
ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO AMPLIAR O LIMITAR LAS
FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU FIRMA EN EL PRIMER
ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA SU DESIGNACIÓN EN EL
PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN CONFERIDAS, ASÍ COMO
ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO CIVIL EN NOMBRE Y
DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELE, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO CITADO. DE IGUAL FORMA, HÁGASELE DEL CONOCIMIENTO, EN CASO DE
QUE NO CONTAR CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA LA CONTRATACIÓN DE UN LICENCIADO
EN DERECHO, EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO, A TRAVÉS DE LA COORDINACIÓN CIVIL,
DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DE TIJUANA, UBICADA EN CALLE QUINTA ENTRE NIÑOS HÉROES
Y MIGUEL F. MARTÍNEZ, NÚMERO 7951, ZONA CENTRO DE ESTE MUNICIPIO, CON TELÉFONO
622-94-37, CON HORARIO DE 8:00 A.M. A 3.00 P.M., TIENE POR OBJETO PROPORCIONAR
ASESORÍA Y REPRESENTACIÓN LEGAL GRATUITA A PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS
ECONÓMICOS MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN ESTUDIO SOCIOECONÓMICO CONFORME AL
REGLAMENTO DE LA LEY DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS QUE LA MISMA INSTITUCIÓN ESTABLECE. POR LO TANTO
SI ES DE SU INTÉRES, DEBERÁN ACUDIR EN FORMA PERSONAL CON EL OBJETO DE OBTENER
LA ASESORÍA Y/O DESIGNACIÓN DE UN DEFENSOR DE OFICIO; ACORDE A LO SUSTENTADO EN
EL ARTÍCULO 2, FRACCIÓN II DE LA LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL
ESTADO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y FUNDAMENTALMENTE EN EL ARTÍCULO 1O. DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. POR CUANTO A LA
SUBSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, HÁGASE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENEN EL
DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL BIEN
HIPOTECADO, RELATIVO A: FOLIO REAL: 1330181, UNIDAD: 108, CONDOMINIO: NOGALES,
VILLAS DEL DORADO PRIMERA ETAPA CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 13 A DE LA MANZANA 504
DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL DORADO PRIMERA ETAPA, DE ESTA CIUDAD. MUNICIPIO:
TIJUANA, DETALLE DE SUPERFICIE: DE CONSTRUCCIÓN 46.460 M2, INDIVISO 0.8474%,
PRIVATIVA 71.130 M2. EN EL ENTENDIDO QUE LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN
DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR
LA DEMANDA. EN RELACIÓN A SU PETICION DE PREPARAR EL CAUDAL PROBATORIO
OFERTADO, EN ATENCIÓN A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 466 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, QUE ESTABLECE EN LA PARTE QUE INTERESA LO SIGUIENTE: ".. O SI EL DEUDOR
NO HACE VALER DEFENSA NI OPONE EXCEPCIONES O LAS OPONE EN FORMA DISTINTA A LO
SEÑALADO EN ESTE CAPÍTULO, O FUERA DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SIN REALIZAR
DENTRO DEL PLAZO CONFERIDO EL PAGO DE LA CANTIDAD RECLAMADA, EL JUEZ DICTARÁ
INMEDIATAMENTE LA SENTENCIA DEFINITIVA...." EN ESA VIRTUD ES QUE ESTA
AUTORIDAD, SE RESERVA LA PREPARACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN ALLEGADOS POR
EL ACCIONANTE HASTA EN TANTO QUEDE DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO; SIN QUE DICHA CIRCUNSTANCIA VULNERE SU DERECHO A PROBAR SU
ACCIÓN, PUESTO QUE COMO HA QUEDADO SEÑALADO LA RESERVA SE CONSTRIÑE A SU
PREPARACIÓN EN ESPERA DE LA ACTITUD DEL PASIVO PROCESAL FRENTE A LA DEMANDA,
SIRVE DE APOYO LOS ARTÍCULO 55 Y 466 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ALUDIDO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ DEL JUZGADO SÉPTIMO
DE LO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, 19 DE AGOSTO DEL 2019
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA ELENA
LÓPEZ LUGO.
Recibo: B0301087
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
RODOLFO GUILLERMO GALAZ RAMOS, PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI S.A. DE
C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO
POR CARLOTA VALDEZ FIGUEROA EN CONTRA DE RODOLFO GUILLERMO GALAZ RAMOS,
PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
82/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A
SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 17075 PRESENTADO POR IRENE CASTILLO DOJAQUEZ, ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO
A JUICIO A RODOLFO GUILLERMO GALAZ RAMOS Y PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE
MEXICALI S.A. DE C.V. MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE
HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA
FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA POR CARLOTA VALDEZ FIGUEROA POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL
BIEN IDENTIFICADO COMO LOTE 20 MANZANA 4 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL
SEVILLA EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 177.321 METROS CUADRADOS,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE
QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 20 DE ENERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA B.
Recibo: B0100686
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA
CALIFORNIA. JUSTINO CORTES MENDOZA DOMICILIO IGNORADO. EN AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 311/2018-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO Y
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO POR ELVA MARÍA SOTO VÁZQUEZ EN CONTRA
DE USTED ANTE ESTE TRIBUNAL; POR ACUERDO DEL DÍA DE LA FECHA SE ORDENO LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE NOTIFICARLE A USTED,
QUE EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR LO CUAL, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL SE LE
CITA A USTED PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU
CARGO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 285 FRACCIÓN I, 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA; ASÍ MISMO, SE LE CITA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A SU CARGO, DEBIENDO DE COMPARECER A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ÉSTE H. JUZGADO, CON LA DEBIDA IDENTIFICACIÓN, A
RENDIR SU DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO DE PREGUNTAS
QUE PARA TAL EFECTO SE LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
73 FRACCIÓN I, 285 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º
FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I,
114 FRACCIÓN VIII, 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA
DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TÚRNENSE LOS AUTOS
AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A
CITAR A LA PARTE ACTORA Y AL DEMANDADO NOTIFÍQUESE MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA JUSTINO CORTES MENDOZA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. HACIÉNDOLE SABER QUE A
LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTE TAMBIÉN SERÁ DESAHOGADA LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS
TESTIGOS OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- SAN
QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 17 DE ENERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA JANNETT
ARADIA SALGADO ALVARADO
Recibo: B0800096
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FABIAN HIGUERA VILLA. EN EL EXPEDIENTE 2834/2018,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD PROMOVIDO
POR MARIA DE LOS ANGELES REAL MIRANDA EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 18 DE FEBRERO
DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DÍAZ
PÉREZ.
Recibo: B0301083
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. EN EL JUICIO INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 967/2005, PROMOVIDO POR RICARDO SANCHEZ ROJAS EN CONTRA DE
ARLENE, DORA ALICIA Y RICARDO AMBOS DE APELLIDOS SANCHEZ CASTILLO RECAYÓ UN
ACUERDO QUE DICE COMO SIGUE: A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA
LICENCIADA MARITZA AIMEE GAZCON VILLA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA: VISTO EL CONTENIDO DEL QUE SE PROVEE, SE LE TIENE HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL ESCRITO DE CUENTA EN CONSECUENCIA ESTA AUTORIDAD
HACE CONSTAR QUE MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE SE ORDENO EMPLAZAR POR EDICTOS AL C. RICARDO SANCHEZ ROJAS SIENDO LO
CORRECTO AL C. RICARDO SANCHEZ CASTILLO EN CONSECUENCIA PROCEDA EMPLAZARSE A
RICARDO SANCHEZ CASTILLO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; RESPECTO A LO
DEMÁS SOLICITADO SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, EN CONSECUENCIA
PROCEDA LA C. ACTUARIA A DAR CUMPLIMIENTO AL PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE CON LA INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR CON
CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCIA GOMEZ ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADO JESUS CASTRO DOMINGUEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- MEXICALI,
B.C., A 19 DE FEBRERO DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO
DOMINGUEZ
Recibo: B1601314
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599, EN
CONTRA DEL C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, EXPEDIENTE NÚMERO 207/2012 LA
LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE,
VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE Y QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL
DOCE, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR
BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO
FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE
ADMINISTRACIÓN Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599, POR CONDUCTO DE LA LICENCIADA
MARIA ELENA CAMACHO SOBERANES, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL EN CONTRA DEL
C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE
AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO
DEL C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS; ASI COMO TAMBIÉN SE ADMITEN LAS PRUEBAS
OFERTADAS POR LA ACTORA, POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 457, 458,
459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASI MISMO ORDENA EMPLAZAR A ESTE JUICIO AL
DEMANDADO BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO
HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES,
DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ
REALIZARSE A BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER AL C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; ASI
TAMBIÉN POR ESE CONDUCTO SE CITA AL DEMANDADO BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, A LA
AUDIENCIA DE CONCICLIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA A CELEBRARSE A LAS
DIEZ HORAS DEL DIA ONCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTE, PARA QUE COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE PUEDA LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE
PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO CON LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. DE IGUAL FORMA PARA QUE EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFERTADA A SU CARGO, A FIN DE QUE ABSUELVA POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA POR ESE CONDUCTO, SE LE HACE
SABER AL C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS, QUE TIENE DERECHO DE CONSTITUIRSE COMO
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DEBIENDO MANIFESTAR AL CONTESTAR LA DEMANDA
SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO INMUEBLE AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL
DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DEL C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- "PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: A.-
LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO QUE SE CONCEDÍO A
LA ACREDITADA PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SUS INTERESES Y ACCESORIOS, RELATIVOS
AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA DEMANDA. B.- EL PAGO DE LA
CANTIDAD QUE EN PESOS MONEDA NACIONAL SEA EQUIVALENTE A 132,403.37 UDIS (CIENTO
TREINTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS TRES PUNTO TREINTA Y SIETE), EN LA FECHA EN QUE
SE REALICE EL PAGO, POR CONCEPTO DE CAPITAL. ESTE EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA
NACIONAL SE OBTENDRÁ MULTIPLICANDO EL MONTO DE DICHA OBLIGACIÓN EXPRESADA EN
UDIS (UNIDADES DE INVERSIÓN), POR EL VALOR QUE DICHA UNIDAD DE CUENTA, TENGA AL
DÍA EN EL QUE SE EFECTÚE EL PAGO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA
SEGUNDA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA
HIPOTECARIA BASE DE LA DEMANDA Y AL CUAL NOS REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD. C.-
EL PAGO DE LA CANTIDAD QUE EN PESOS MONEDA NACIONAL SEA EQUIVALENTE A 11,149.23
UDIS (ONCE MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE PUNTO VEINTITRES UNIDADES DE
INVERSION)EN LA FECHA EN QUE SE REALICE EL PAGO, POR CONCEPTO DE ADEUDOS
PENDIENTES DE LIQUIDAR GENERADOS Y NO PAGADOS POR LA ACREDITADA CORRESPONDIENTE
A LAS AMORTIZACIONES Y COMISIONES EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE JUNIO DEL 2010 A
NOVIEMBRE DEL 2011 Y LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDADO. ESE EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA NACIONAL SE OBTENDRÁ MULTIPLICANDO EL
MONTO DE DICHA OBLIGACIÓN EXPRESADA EN UDIS (UNIDADES DE INVERSIÓN), POR EL
VALOR DE DICHA UNIDAD DE CUENTA TENGA AL DÍA EN EL QUE SE EFECTÚE EL PAGO, DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN. D.- EL
PAGO DE LA CANTIDAD DE $98,166.61 M.N. (NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y
SEIS PESOS 61/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS
GENERADOS Y NO PAGADOS POR LA PARTE DEMANDADA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE
JUNIO DEL 2010 A NOVIEMBRE DEL 2011, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA
FECHA EN QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. E.- EL PAGO
DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DE 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA
Recibo: B0100690
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA
CALIFORNIA. CARMEN FLORA HERNÁNDEZ LÓPEZ DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO
EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 686/2017-II RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) PROMOVIDO POR FERNANDO RAMÍREZ ZURITA EN
CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL
DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE
SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN
LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER PISO, DE LA
COLONIA CARLOS PACHECO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMEROS
TELEFÓNICOS 152-13-87 152-13-88, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN
FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA
EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO,
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DE 2020
SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800097
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA. CITACIÓN A: RICARDO DOMINGUEZ PONTO POR AUTO DE FECHA CINCO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0833/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA), PROMOVIDO POR NORA RABAGO CEBALLOS EN CONTRA DE USTED RICARDO DOMINGUEZ
PONTO, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZARLO A USTED POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN
SU CONTRA NORA RABAGO CEBALLOS, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE
LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA", APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL
EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE LE PREVIENE A USTED
PARTE DEMANDADO RICARDO DOMINGUEZ PONTO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- ASÍMISMO,
HÁGASE SABER A LA PARTE DEMANDADA RICARDO DOMINGUEZ PONTO, QUE CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE
DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- Y CON LO MANIFESTADO POR LA PARTE ACTORA NORA
RABAGO CEBALLOS, EN EL CAPÍTULO DENOMINADO DE ESPECIAL MENCION DE SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, RELATIVO A QUE NO EXHIBE CONVENIO COMO ANEXO A SU DEMANDA
EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO ADQUIRIERON BIENES NI DEUDAS, NO PROCREARON
HIJOS NI SE ESTÁ SOLICITANDO PRESTACIÓN DE COMPENSACIÓN ALGUNA, DESE VISTA A LA
PARTE DEMANDADA RICARDO DOMINGUEZ PONTO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE EN AUTOS
LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA RICARDO DOMINGUEZ
PONTO, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS
FIRMAS ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL
JOSEFINA ADAME SIQUEIROS
Recibo: B0400643
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL
PÚBICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULITPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC EN
CONTRA DE JULIO CESAR AVELAR MEJIA, EXPEDIENTE NÚMERO 619/2018 EL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADOS POR
JAVIER ALEJANDRO AYALA PADILLA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ
QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN
PERICIAL EMITIDO POR EL INGENIERO EDUARDO ENRIQUEZ DE RIVERA CAMPERO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR OTRA PARTE,
CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA
COMO: LOTE NÚMERO 2 DE LA MANZANA NÚMERO 2A DE LA AVENIDA ARANJUEZ NÚMERO 1798
COLONIA DESARROLLO URBANO VILLA DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
220.70 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5409560
DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2006; POR LO TANTO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA
TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR
Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS
DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $553,000.00 PESOS (QUINIENTOS
CINCUENTA Y TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE
$368,666.66 PESOS (TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS
PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA
DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA
MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- - ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ
QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21
DE FEBRERO DE 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCÍA ESTEBAN
Recibo: B0100697
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A JUICIO A: MARIA DE LOURDES CERVANTES TREJO. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1862/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ERIKA GRISEL DELGADO URIBE EN CONTRA DE MARIA DE LOURDES CERVANTES TREJO,
RAQUEL URIBE MARTINEZ Y LA SUCESION A BIENES DE ROBERTO DELGADO CHAVEZ, SE
ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 21537, PRESENTADO POR LA LICENCIADA AIME DELGADO
SOLTERO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, VISTO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO Y LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA
CODEMANDADA MARIA DE LOURDES CERVANTES TREJO, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1862/2018, PROMOVIDO POR ERICKA GRISEL
DELGADO URIBE, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA
JUEZ OCTAVO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY LICENCIADA MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE
AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL AÑO 2020.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES.
Recibo: B0301085
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A JUICIO A FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA, S.A. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1813/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR BEATRIZ ANGÉLICA DUARTE GUICHO EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO DE
COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA, S.A., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECINUEVE DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR BEATRIZ ANGÉLICA DUARTE GUICHO ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 26 DE AGOSTO DEL 2019
LICENCIADA KARLA PATRICIA MARTÍNEZ TRUJILLO.
SECRETARIA DE ACUERDOS
Recibo: B0301086
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA. A LA CIUDADANA ZORAIDA SANDEZ OJEDA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1187/2017-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD), PROMOVIDO POR VALERIO SALGADO CEBALLOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (15) QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
(2019) DOS MIL DIECINUEVE.- CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.-
RESUELVE:- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE
TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, EN EL CUAL LA
PARTE ACTORA VALERIO SALGADO CEBALLOS, PROBÓ PARCIALMENTE LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA DEMANDADA ZORAIDA SANDEZ OJEDA, NO CONTESTÓ LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE ABSUELVE A LA DEMANDADA
ZORAIDA SANDEZ OJEDA, DE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU
HIJO VALENTINO SALGADO SANDEZ, QUE RECLAMÓ LA PARTE ACTORA VALERIO SALGADO
CEBALLOS, EN EL INCISO A, DEL CAPÍTULO DE PRESTACIONES DE SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, POR LO QUE LOS SEÑORES VALERIO SALGADO CEBALLOS Y ZORAIDA SANDEZ
OJEDA, EJERCERÁN DE MANERA CONJUNTA LA PATRIA POTESTAD SOBRE SU HIJO VALENTINO
SALGADO SANDEZ.- TERCERO.- POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO
SEXTO DE ESTA RESOLUCIÓN, SE DECRETA LA CUSTODIA DE VALENTINO SALGADO SANDEZ, A
CARGO DE SU PADRE VALERIO SALGADO CEBALLOS, POR ESTIMARLO CONVENIENTE PARA EL
DESARROLLO DE LA PERSONA MENOR DE EDAD.- CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA
ZORAIDA SANDEZ OJEDA, A PAGAR UNA PENSIÓN ALIMENTICIA, EN FAVOR DE SU HIJO
VALENTINO SALGADO SANDEZ, CONSISTENTE EN UN 20% (VEINTE POR CIENTO), DEL TOTAL
DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PERCIBE LA SEÑORA ZORAIDA SANDEZ
OJEDA, POR MOTIVO DE SU TRABAJO, CON DEDUCCIÓN DE LOS DESCUENTOS QUE
ESTRICTAMENTE OBLIGATORIOS SEÑALA LA LEY, POR LO QUE UNA VEZ QUE EL ACTOR
PROPORCIONE EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL LUGAR DONDE PRESTE SUS SERVICIOS LA
DEMANDADA SE GIRARA EL OFICIO CORRESPONDIENTE.- QUINTO.- SE DETERMINA QUE
DEBERÁ RESOLVERSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SOBRE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA
TRÁMITE Y EXPEDICIÓN DE PASAPORTE, ASÍ COMO VISA LÁSER O PERMISO DE CRUCE
FRONTERIZO, ANTE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE DEL ADOLESCENTE VALENTINO SALGADO
SANDEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO
OCTAVO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN
COSTAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO
CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SÉPTIMO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y
EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE
Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- OCTAVO. -
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA
GUZMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL AÑO
2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA
MAGAÑA GUZMAN IMG/GCDG*
Recibo: B0400644
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR "CI BANCO",
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN CONTRA DE MARIA MAGDALENA
CONTRERAS CARRAMAN, EXPEDIENTE NO. 831/15, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC.
MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS
SON LOS SIGUIENTES:- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA EN
LA QUE LA PARTE ACTORA CI BANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, PROBÓ SU ACCIÓN EN CONTRA DE LA PARTE DEMANDADA, LA C. MARIA
MAGDALENA CONTRERAS CARRAMAN.- SEGUNDO.- SE DECLARA POR VENCIDO EN FORMA
ANTICIPADA EL PLAZO FIJADO PARA EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON
GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO POR FINANCIAMIENTO AZTECA, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO ACTUALMENTE CI BANCO,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU CALIDAD DE LA
ACREDITANTE, Y LA C. MARIA MAGDALENA CONTRERAS CARRAMAN, POR SU PROPIO DERECHO
Y EN SU CARÁCTER DE EL ACREDITADO, EL CUAL CONSTA EN ESCRITURA PÚBLICA NO.
23,806 DEL VOLUMEN NO. 666 DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL DOS, DEL
PROTOCOLO A CARGO DEL LICENCIADO JUAN N. CHAPA Y DE URQUIDI, NOTARIO PUBLICO
NUMERO SIETE DE LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C., QUE CUENTA CON INSCRIPCIÓN TO ANTE
LA DEPENDENCIA REGISTRAL RESPECTIVA BAJO PARTIDA NÚMERO 5226246 DE LA SECCIÓN
CIVIL, DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL DOS.- TERCERO.- SE CONDENA A LA
C. MARIA MAGDALENA CONTRERAS CARRAMAN, A PAGAR EN FAVOR DE CI BANCO, SOCIEDAD
ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, LA CANTIDAD DE 80,907.06 UDIS (OCHENTA
MIL NOVECIENTOS SIETE PUNTO CERO SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE AL
DÍA 1 DE JUNIO DE 2013 A LA CANTIDAD DE $401,401.74 M.N. (CUATROCIENTOS UN MIL
CUATROCIENTOS UN PESOS 74/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE COMPRENDE EL SALDO
INSOLUTO QUE SE DESGLOSA DE LA SIGUIENTE MANERA: DE 54,783.01 UDIS, EQUIVALENTE
A $271,793.28 M.N. (DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES
PESOS 28/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL; DE 437.88 UDIS,
EQUIVALENTE A $2,172.44 M.N. (DOS MIL CIENTO SETENTA Y DOS PESOS 44/100 MONEDA
NACIONAL) POR CONCEPTO DE LOS INTERESES ORDINARIOS; DE 2,145.00 UDIS,
EQUIVALENTE A $10,641.92 M.N. (DIEZ MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y UN PESOS 92/100
MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIONES DE ADMINISTRACIÓN. DE 2,197.71
UDIS, EQUIVALENTE A $10,903.43 M.N. (DIEZ MIL NOVECIENTOS TRES PESOS 43/100
MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIONES DE COBERTURA; DE 21,343.46 UDIS,
EQUIVALENTE A $105,890.67 M.N. (CIENTO CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 67/100
MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS DURANTE EL
PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL DÍA 02 DE OCTUBRE DEL 2010 HASTA EL DÍA 1 DE JUNIO
DEL 2013.- CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE 5 (CINCO)
DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, Y EN CASO
DE QUE NO SE EFECTÚE EL PAGO DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, PROCÉDASE AL REMATE
DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR SU CRÉDITO.- QUINTO.-
SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS OCASIONADAS CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
SEXTO.- SE ABSUELVE A LA C. MARIA MAGDALENA CONTRERAS CARRAMAN, DEL PAGO DE LA
PRESTACIÓN LÍQUIDA SEÑALADA EN EL ESCRITO DE DEMANDA MARCADA CON EL INCISO E.-
SEPTIMO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE 5 (CINCO) DÍAS PARA QUE
DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AL EN QUE LA PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA Y DE NO EFECTUARSE
EL PAGO EN EL PLAZO CONCEDIDO, PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY SE ORDENA LA VENTA
EN SUBASTA PÚBLICA DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU
PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR SU CRÉDITO; CASO EN EL CUAL DEBERÁ LLAMARSE A LA
ETAPA DE EJECUCIÓN A BANCO DE MEXICO COMO FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL
FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA
VIVIENDA DENOMINADO FOVI EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER
LUGAR, JUNTO CON EL RESTO DE ACREEDORES QUE APAREZCAN EN EL CERTIFICADO DE
GRAVÁMENES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 552 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- OCTAVO.- POR CONCRETARSE EL SUPUESTO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD.- NOVENO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION EN LA LOCALIDAD. QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO
EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA. POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ENERO DE 2020.
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS
Recibo: B0100688
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA DE NOMBRE: DOLORES CROSTHWAITE DE MACHADO, TAMBIEN CONOCIDA COMO SARA
DOLORES MACHADO CROSTHWAITE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1469/2019, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR TIMOTHY MARK
ROMERO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE TENDRA CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO Y SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A.- LA DECLARACION JUDICIAL DE
CERTEZA POR MEDIO DE SENTENCIA FIRME, EN EL SENTIDO DE QUE DE POSEEDOR ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE EN FORMA
TRIANGULAR 06 F-C DE LA MANZANA 04, FRACCIONAMIENTO CENTRO SECCION CARRETERA
(EXEJIDO MAZATLAN), PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE
DOCUMENTAL DE 1,846.87 METROS CUADRADOS Y SUPERFICIE REAL DE 1,802.17 METROS
CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD
Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD EN EL FOLIO REAL 511414, TRASLADO 6000227 SECCION
CIVIL DE FECHA 28 DE ENERO DE 2000, DERIVADA DE UN TRASLADO DE PARTIDA
REGISTRAL, DENTRO DE UN PREDIO MAYOR, LA FRACCION DE TERRENO A PRESCRIBIR
CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN LA MEMORIA
DESCRIPTIVA DEL CUADRO DE CONSTRUCCION DEL PLANO QUE SE ANEXA A LA PRESENTE
DEMANDA, Y SON LAS SIGUIENTES: B.- LA CANCELACION DE LA PARTIDA NUMERO 6000227
DE FECHA 28 DE ENERO DE 2000, SECCION CIVIL, BAJO LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO
EL PREDIO, A NOMBRE DE DOLORES CROSTHWAITE DE MACHADO TAMBIEN CONOCIDA COMO
SARA DOLORES MACHADO CROSTHWAITE, Y LA CONSECUENTE INSCRIPCION A MI FAVOR EN EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, PARA QUE DICHA SENTENCIA ME
SIRVA COMO TITULO DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 21 DE
FEBRERO DEL AÑO 2020.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA FLOR MARINA
GONZALEZ SANDOVAL.
Recibo: B1100211
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
BERTHA ALICIA MAGALLANES ESTRADA Y BENITO RAUL VILLASEÑOR ALCALA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA, EXPEDIENTE NÚMERO 494/2019-1, PROMOVIDO POR
ADMINISTRADORA BLACK S. DE R.L. DE C.V., EN CONTRA DE BERTHA ALICIA MAGALLANES
ESTRADA Y OTRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTE DÍAS DEL MES
DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR LA LICENCIADA DOLORES SOLEDAD ORTIZ PEREZ, CON LA PERSONALIDAD
QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO LA PROMOVENTE,
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA, PROCÉDASE A NOTIFICAR, CORRER TRASLADO Y REQUERIR
JUDICIALMENTE A BERTHA ALICIA MAGALLANES ESTRADA Y BENITO RAUL VILLASEÑOR
ALCALA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE LA ACTUAL TITULAR DE LOS DERECHOS DEL
CRÉDITO 352300 NUMERO DE CONTRATO 430064000703 ES ADMINISTRADORA BLACK S. DE
R.L. DE C.V., POR LO QUE TODOS LOS TRAMITES, NEGOCIACIONES Y PAGOS DERIVADOS DE
DICHO CRÉDITO DEBERÁN REALIZARSE CON LA MORAL MENCIONADA, ASÍ COMO REQUERIRLE
EN LOS TÉRMINOS DEL PUNTO MARCADO COMO 2, INCISOS A Y B Y C, DE SU ESCRITO
INICIAL, A LOS CC. BERTHA ALICIA MAGALLANES ESTRADA Y BENITO RAUL VILLASEÑOR
ALCALA, Y QUE VIENE PROMOVIENDO EN SU CONTRA ADMINISTRADORA BLACK S. DE R.L. DE
C.V. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR
LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL LICENCIADO JOSE CARLOS
ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ
LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTIENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR.- CONSTE. MEXICALI, B.C., A 23 DE ENERO DE 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B0100689
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
MACRINA SORIA SANTILLANO Y ESTELA NEGRETE SORIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IGNACIO GARCIA CHAVEZ EN CONTRA DE MACRINA SORIA
SANTILLANO, ESTELA NEGRETE SORIA, SUCESIÓN DE IGNACIO GARCIA MARTINEZ, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 473/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA CON FECHA NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS
A LA LETRA DICE: "..RESUELVE: PRIMERO.- HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, EN LA QUE EL ACTOR IGNACIO GARCÍA CHÁVEZ, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA
EJERCIDA Y, LOS DEMANDADOS MACRINA SORIA SANTILLANO, ESTELA NEGRETE SORIA,
SUCESIÓN A BIENES DE IGNACIO GARCÍA MARTÍNEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE
LA ACTORA IGNACIO GARCÍA CHÁVEZ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE LOS
INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO A).- LOTE 18 DIECIOCHO) DE LA MANZANA 5 (CINCO) DE
LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA
SUPERFICIE DE 285.60 (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO PUNTO SESENTA) METROS
CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 14.28 (CATORCE
PUNTO VEINTIOCHO) METROS CON LOTE 5 (CINCO); AL SUR: 14.28 (CATORCE PUNTO
VEINTIOCHO) METROS CON CALLE QUINTANA ROO; AL ESTE: 20.00 (VEINTE PUNTO CERO
CERO) METROS CON LOTE 19 (DIECINUEVE): Y, AL OESTE: 20.00 (VEINTE PUNTO CERO
CERO) METROS CON LOTE 17 (DIECISIETE). B).- LOTE 17 (DIECISIETE) DE LA MANZANA
5 (CINCO) DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 285.60 (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO PUNTO
SESENTA) METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE:
14.28 (CATORCE PUNTO VEINTIOCHO) METROS CON LOTE 4 (CUATRO); AL SUR: 14.28
(CATORCE PUNTO VEINTIOCHO) METROS CON CALLE QUINTANA ROO; AL ESTE: 20.00
(VEINTE PUNTO CERO CERO) METROS CON LOTE 18 (DIECIOCHO): Y, AL OESTE: 20.00
(VEINTE PUNTO CERO CERO) METROS CON LOTE 16 (DIECISÉIS). TERCERO.- NO SE HACE
CONDENA EN COSTAS. CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 5235975, SECCIÓN CIVIL DE FECHA
VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL DOS.QUINTO.- EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE
ESTA SENTENCIA A LA ACTORA, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y, SE
INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- AL ACTOR IGNACIO GARCÍA CHÁVEZ Y A LA DEMANDADA SUCESIÓN A
BIENES DE IGNACIO GARCÍA MARTÍNEZ, EN SU DOMICILIO PROCESAL, AL CODEMANDADO
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y A LAS CODEMANDADAS MACRINA SORIA SANTILLANO
Y ESTELA NEGRETE SORIA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.ASÍ DEFINITIVAMENTE,
LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO
RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..".
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 18 DE FEBRERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA B.
Recibo: B1601316
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A JUICIO A: ARCHIVALDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ Y RAMÓN DELGADILLO SÁNCHEZ EN EL
EXPEDIENTE NUMERO 1932/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
GREGORIA MARGARITA FLORES SOLIS EN CONTRA DE USTEDES SE ORDENÓ NOTIFICAR EL
SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON
NÚMERO 1888, PRESENTADO POR GREGORIA MARGARITA FLORES SOLIS, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES, DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS ARCHIVALDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ, RAMÓN
DELGADILLO SÁNCHEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES QUE
DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
1932/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GREGORIA MARGARITA
FLORES SOLIS, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
DE LA MATERIA. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, QUE
AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 17 DE FEBRERO DEL 2020.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES
Recibo: B0301088
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 428/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR RUPERTO MARTINEZ MARTINEZ EN CONTRA DE ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO Y JORGE
CASTILLO ARCEO, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA PRONUNCIADA EN AUTOS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACTOR RUPERTO MARTINEZ MARTINEZ
PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y HECHOS EN QUE LOS FUNDA EN
REBELDÍA DE LOS CODEMANDADOS ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO Y JORGE CASTILLO
ARCEO, QUIENES NO COMPARECIERON A JUICIO.-SEGUNDO.- SE DECLARA QUE RUPERTO
MARTINEZ MARTINEZ SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO EN SU
FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: FOLIO
REAL: 470381, LOTE 21 DE LA MANZANA 19 COLONIA RINCON TECATE MUNICIPIO DE
TECATE CON SUPERFICIE DE 196.00 METROS CUADRADOS INSCRITO EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA 5005511 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE ENERO DE 1998; LOTE A USUCAPIR QUE CUENTA CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS (EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN VISIBLE A
FOJA 11-12 DEL SUMARIO):- NORESTE: 8.00 M. CON CALLE RINCON. NOROESTE: 24.50 M.
CON LOTE 22. SURESTE: 24.50 M. CON LOTE 20. OESTE: 8.00 M. CON LOTE 6.
TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO 5005511 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE ENERO DE 1998 FOLIO REAL 470381.- CUARTO.- UNA VEZ
QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y
DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE
LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES
INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA
(ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA.- QUINTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE LOS CODEMANDADOS ENRIQUE DE
LA CONCHA FOGLIO Y JORGE CASITLLO ARCEO SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS,
CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA
ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE
MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN
CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O
SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN
CITA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- TECATE, B.C., 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC.CRUZ JUAN CARRANZA
GARCIA.
Recibo: B0700457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: DOLORES BLANCO HUERTA. DENTRO DEL
EXPEDIENTE NO. 674/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL ANAYA BENAVIDES EN CONTRA DE USTED.
RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO
DE DOS MIL VEINTE, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES QUE SE LES RECLAMAN DE MANERA BREVE Y
PRECISA.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE
SE DECLARE POR SENTENCIA FIRME QUE EL SUSCRITO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO,
POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 14 FB ACTUAL 15
FB DE LA MANZANA 94 DEL EX EJIDO MAZATLAN POLÍGONO I (LB) CON UNA SUPERFICIE DE
361.982 METROS CUADRADOS UBICADO EN LA CALLE VALENTIN RUIZ PIMENTEL NO. 1881 EN
LA COLONIA CONSTITUYENTES (LUCIO BLANCO), EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, QUE SE DETALLARÁ AMPLIAMENTE EN EL CAPITULO DE LOS HECHOS DE ESTA
DEMANDA, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL MISMO, Y TODO LO QUE DE
HECHO Y POR DERECHO LE CORRESPONDA. B.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN QUE
ANTECEDE, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5001149 DE FECHA 4 DE MAYO DE
1994 DE LA SECCIÓN CIVIL, INSCRITA A NOMBRE DE DOLORES BLANCO DUARTE,
INICIALMENTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE TIJUANA E
INSCRITO BAJO TRASLADO PARTIDA 6047987 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE ABRIL
DE 2019 BAJO EL OFICIO NO. TRAS/ 017/2019 DE FECHA 3 DE ABRIL DE 2019 GIRADO
POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EXPEDIDO EN TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE FEBRERO DE
DOS MIL VEINTE
LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
MARISELA GARCIA TORRES.
Recibo: B1100210
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.- A
AGAPITO LUNA REYNA, ANTONIA LUNA REYNA, GUADALUPE REYNA LUNA, MARTINIANO LUNA
REYNA Y HERIBERTO LUNA REYNA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 272/2017, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IOU CU S. A. DE C.V., EN CONTRA DE USTED Y
OTROS, SE DICTARON DOS AUTOS DE FECHAS VEINTIDÓS DE ENERO Y CATORCE DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTE, EN LOS CUALES SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTEDES Y EMPLAZARLOS
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU
RESPONSABILIDAD DE LA LOCALIDAD, PREVINIÉNDOSELE DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, PODRÁN CONCURRIR A ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO ASÍ SE LES TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTE, EN LA QUE SE
DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACTORA. EN CUANTO A LAS
DIVERSAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA SE TENDRÁN POR DESAHOGADAS POR
SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA (ARTÍCULO 55 DEL
MISMO ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO). EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.CFA., A 20 DE
FEBRERO DE 2020
EL SECRETARIO DE ACUERDOS.- LIC. ARIEL OCTAVIO
CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: B0400648
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
ERNESTINA ARRIAGA ENCISO. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA
C. JOSEFA PALACIOS TAPIA EN SU CONTRA Y DEL C. SERGIO ARMANDO SANCHEZ ESTRADA Y
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SEGUIDO CON
EL EXPEDIENTE NÚMERO 19/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE
NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- - A) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, ADMITIÓ EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA C. JOSEFA PALACIOS TAPIA,
EN SU CONTRA, DEL C. SERGIO ARMANDO SÁNCHEZ ESTRADA Y DEL REGISTRADOR PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE DECLARE QUE, EN
VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR LA PROPIEDAD
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: VIVIENDA 38-9, MODULO 38-9A, CONDOMINIO
RESIDENCIAL VILLA COLONIAL DE ESTA CIUDAD, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 9 F.O.,
MANZANA 38, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA COLONIAL (PRIMERA ETAPA).- B) LA
CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN SOBRE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y LA CUAL NO REPORTA
GRAVÁMENES.- C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS GENERADOS POR LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO.- D) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- E) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE
SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- F) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA
DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA.- NOTIFÍQUESE.-
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL EN ESTA CIUDAD, Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA LAURA
ALCARAZ LERMA.
Recibo: B0100702
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
BENJAMIN JOAQUIN GARCIA. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN
POSITIVA SEGUIDO POR MARIA ROCHA HURTADO EN CONTRA DE USTED, SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA A BIENES DE J. JESUS RAMIREZ FERNÁNDEZ Y DE REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 296/2019 EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE
ENERO DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- 1-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA ELIZABETH DOMINGUEZ MURRIETA
CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES TRES
DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A BENJAMIN JOAQUIN GARCIA
POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS:- 1).-
DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL
ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS
PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES;
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN
DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES
FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES
SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO
DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO.- POR OTRO LADO, TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA
QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE FACULTADOS A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS.- ASIMISMO, EL C. SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA PARTE ACTORA:- A) QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA FECHA
SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA DE SU PARTE.- B).- QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTOS O
INEXISTENTES LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA
MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- ASIMISMO,
PROCEDA A CITAR A LOS TESTIGOS CC. NORMA LUZ BRAVO GARCÍA Y JUANA ROCHA HURTADO
CON DOMICILIOS SITOS EN CALLE RÍO GRIJALVA NÚMERO 3136 DE LA COLONIA GONZÁLEZ
ORTEGA NORTE DE ESTA CIUDAD Y CALZADA 1810 NÚMERO 704, COLONIA HIDALGO DE ESTA
CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR
SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA
HASTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.- POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA BENJAMIN
JOAQUIN GARCIA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE
DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.".- PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER
LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS.LICENCIADO OSCAR
MEDINA GARCIA.
Recibo: B0100695
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
MARIA GABRIELA RUBIO TOVAR EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARCO ANTONIO MUÑOZ VALENZUELA, MARIA
GABRIELA RUBIO TOVAR, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 704/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
LICENCIADO NESTOR PAUL GONZALEZ DELGADO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DEL CODEMANDADO, EMPLÁCESE A MARIA GABRIELA RUBIO TOVAR, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS
ESTRADOS DEL JUZGADO, DEBIENDO TURNARSE LOS PRESENTES AL ACTUARIO PARA SU
DEBIDA PUBLICACIÓN), HACIÉNDOSELE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, HACIÉNDOLE SABER AL DEUDOR QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN, REQUIRIÉNDOLO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE
LA DILIGENCIA CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO
ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTE; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO
EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO EN MENCIÓN, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA
CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN CONSECUENCIA, CÍTESE AL
PASIVO PROCESAL POR EL MISMO CONDUCTO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL OFRECIDA A
CARGO DE MARCO ANTONIO MUÑOZ VALENZUELA Y MARIA GABRIELA RUBIO TOVAR , A
ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 06 FEBRERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200784
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
JULIETA LUGO DE ANDA EN CONTRA DE MARITZA COTA OJEDA Y JOSÉ CANDELARIO
BRACAMONTES LEGORRETA, EXPEDIENTE NÚMERO 1123/2015, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y
ANEXO PRESENTADOS POR EL LICENCIADO LEOPOLDO GARCIA MONTOYA.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE EN PRIMER TÉRMINO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 552 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR EXHIBIDO EL CERTIFICADO
DE GRAVÁMENES ACTUALIZADO RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO POR CUATRO
PERIODOS DE CINCO AÑOS, DEL QUE NO SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE ACREEDOR
DIVERSO; EN CUANTO A LO DIVERSO, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO
DE LEY NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO
DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA JULIETA LUGO DE ANDA SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL
DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 137, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN
CONSIDERACIÓN QUE LOS CODEMANDADOS JOSE CANDELARIO BRACAMONTES LEGORRETA Y
MARITZA COTA OJEDA NO EXHIBIERON EL AVALUÓ RESPECTO DEL INMUEBLE MATERIA DEL
SUMARIO; EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DE LA PARTE
ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA
EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE
IDENTIFICA COMO LOTE 67 DE LA MANZANA 01 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL
VENECIA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5234585 DE LA SECCION CIVIL DE
FECHA 01 DE AGOSTO DE 2002, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTE, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN
EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA ACTORA, SIENDO LA
CANTIDAD DE $600,000.00 (SEISCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE
SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL
ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $400,000.00 (CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE PARA PARTICIPAR EN
LA SUBASTA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 560 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEBEN EXHIBIR PREVIAMENTE UNA CANTIDAD IGUAL POR LO
MENOS A UN (1) DIEZ POR CIENTO DEL VALOR DE LOS BIENES QUE SIRVA DE BASE PARA
EL REMATE, SIN CUYO REQUISITO NO SERÁN ADMITIDOS. ASÍ MISMO, QUE EL INMUEBLE A
REMATAR TIENE UN ADEUDO DE PAGO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE
$13,468.00 (TRECE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), EL QUE SERPA CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. SE ORDENA GIRAR ATENTO
OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y
HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DÁ FE.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B0100698
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR AURELIA DEL CARMEN PINEDO ROBLES, EN
CONTRA DE AMALIA ESCUDERO SANDOVAL, JESUS ESCUDERO SANDOVAL Y ADOLFO ESCUDERO
SANDOVAL, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE
ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO DE NUEVA CUENTA A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DIA TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE HACE SABER QUE PREVIO AL DESAHOGO
DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE
PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE
DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA
CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN
ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE CONTINUARA CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA, CÍTESE A LA PARTE DEMANDADA A FIN DE QUE
COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER LAS POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARA CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE, ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; Y EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA
PRESENTE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, APERCIBIDO QUE DE NO
PRESENTARLOS SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARA DESIERTA EN SU PERJUICIO TAL
PROBANZA, ARTICULO 352 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TODA VEZ QUE EL PRESENTE
ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2019.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO. LIC. CRUZ
JUAN CARRANZA GARCIA.
Recibo: B0700454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
PRODUCTORES DE DATIL DEL VALLE, SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL DE R.L. DE C.V. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IRMA SANCHEZ YAÑEZ EN CONTRA
DE PRODUCTORES DE DATIL DEL VALLE, SOCIEDAD DE PRODUCCION RURAL DE R. L. DE
C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 643/2017 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE MANUEL
QUINTANA LOPEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTE; EN TAL VIRTUD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDA LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL SUSCRITO JUEZ PODRÁ APLICAR LOS MEDIOS DE APREMIO
ESTABLECIDOS EN LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, CUANDO UNA O AMBAS PARTES O SUS APODERADOS DEJARAN DE
CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272,
BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS
CONFESIONALES OFRECIDAS A CARGO DE PRODUCTORES DE DATIL DEL VALLE, SOCIEDAD DE
PRODUCCIÓN RURAL DE R.L. DE C.V., Y DE LA ASOCIACION CIVIL EJIDO JUAN DE LA
BARRERA, A.C. POR CONDUCTO DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, SE LES CITA POR MEDIO
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES
QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE
OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, RESPECTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE PONCIANO PIÑA CASTILLO PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLO PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES
QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. CON RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE PRODUCTORES
DE DATIL DEL VALLE, SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL DE R.L. DE C.V., Y DE LA
ASOCIACION CIVIL EJIDO JUAN DE LA BARRERA, A.C. POR CONDUCTO DE SUS
REPRESENTANTES LEGALES, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL
INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS
DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE
LA DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE PONCIANO PIÑA CASTILLO, PROCEDA EL
SECRETARIO ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE
FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A
ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE
ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.-(DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DE 2020
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCIA ESTEBAN
Recibo: B0200785
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
REGISDTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA. HERENDIRA ANTONIETA AREBALO JUAREZ TAMBIEN
CONOCIDA COMO MA. HERENDIRA ANTONIETA AREVALO JUAREZ EN CONTRA DE
FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI S.A. Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 739/2018, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE YALIT OSEGUERA BARRAGAN, ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA LA
OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL DEMANDADO FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI S.A., FUE
EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL
PROVEÍDO DEL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO
SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE YALIT
OSEGUERA BARRAGAN, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE Y TODA VEZ QUE LA PARTE CODEMANDADA REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE
DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE
LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.Y VISTO EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL
TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 14 DE FEBRERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B1601319
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
DOLORES DUARTE GALLARDO Y/O DOLORES DUARTE, ALFONSO JIMENEZ SILVA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ISIDRO GOMEZ
LOPEZ EN CONTRA DE DOLORES DUARTE GALLARDO Y/O DOLORES DUARTE, ALFONSO JIMENEZ
SILVA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
492/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.A SUS
AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 874 PRESENTADO POR LA LICENCIADA STEPHANIE ANAHI LEAL
TORRES ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN
CONSECUENCIA SE DECLARA CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE
LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA, LOS CUALES SE ADMITEN
POR ESTAR AJUSTADOS A DERECHO Y NO SER CONTRARIOS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA SU DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL
PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA TRES DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTE Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO
CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER,
SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON EL
PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; CONFESIONAL A CARGO DE DOLORES DUARTE GALLARDO
Y/O DOLORES DUARTE Y ALFONSO JIMENEZ SILVA SE LES CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU
CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TESTIMONIAL A CARGO DE RENE FLORES MORALES Y
HORTENCIA ALEJANDRA COSIO TORRES EN VIRTUD QUE LA PARTE OFERENTE NO PROPORCIONA
DOMICILIO NI MANIFIESTA LA IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, EN CONSECUENCIA, SE
LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA LOS PRESENTE AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, QUEDANDO APERCIBIDO EL
OFERENTE QUE DE NO PRESENTARLOS SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA
EFECTUARLO CON POSTERIORIDAD.EN VIRTUD QUE LOS CODEMANDADOS FUERON EMPLAZADOS
POR MEDIO DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO
CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE FEBRERO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA B.
Recibo: B0100700
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 209/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE JOAQUIN RAMOS BENITEZ, SEÑALO LAS DIEZ
HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO
EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA
INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE
EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN: LOTE 24
(VEINTICUATRO) DE LA MANZANA 1 (UNO) DEL FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 216.57 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PUNTO CINCUENTA Y
SIETE) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
EN: 24.063 METROS CON LOTE 23, AL SUR EN: 24.063 METROS CON AVENIDA DEL OLMO;
AL ESTE EN: 9.763 METROS CON CALLE CEIBA Y AL OESTE EN: 9.763 METROS CON LOTE
1, Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $566,000.00
(QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS
PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN CALLE CEIBA NUMERO 998 DEL FRACCIONAMIENTO
LOS ENCINOS DE ESTA CIUDAD. DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS
DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. SE CONVOCAN POSTORES
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 6 DE ENERO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B0100701
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: JOSEFINA DOMÍNGUEZ VDA DE CASTILLO Y JUAN LOURDES PÉREZ MARTÍNEZ.-
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1782/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ANTONIA VARGAS MORAN, EN CONTRA DE JOSEFINA DOMÍNGUEZ VDA DE
CASTILLO Y JUAN LOURDES PEREZ MARTINEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU
PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTE.- () CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A JOSEFINA DOMINGUEZ VDA DE CASTILLO Y JUAN LOURDES
PEREZ MARTINEZ, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR ANTONIA VARGAS MORAN, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL,
JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA
BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: B0301082
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
RICARDO RODRÍGUEZ ACOSTA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0941/2016 RADICADO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGEL MARTÍN VICENCIO ROBLEDO Y ANA MARIA
LLANTADA AVILA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:-
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS PRESENTADO POR SALVADOR GARCIA MENDOZA.
COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO RICARDO RODRÍGUEZ ACOSTA, NO
DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y
SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL
PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS
PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 18 DE FEBRERO DEL 2020
EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA.
Recibo: B1601315
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.
MARTHA AVELINA CISNEROS YAÑEZ. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR REYNA PATRICIA MEDINA MARTÍNEZ, EN SU
CONTRA Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 743/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE,
QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- CUENTA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A CUATRO DE FEBRERO DOS MIL VEINTE; EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL
JUEZ, CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LA C. REYNA PATRICIA MEDINA MARTINEZ, EN SU
CALIDAD DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, REGISTRADO CON EL NÚMERO DE
PROMOCIÓN 1254. CONSTE.- ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LA MISMA FECHA
DEL DE CUENTA.- VISTA LA RAZÓN DE CUENTA, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA MARTHA AVELINA CISNEROS
YAÑEZ, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SIN QUE LO
HUBIESE HECHO, NO OBSTANTE HABER SIDO EMPLAZADA CON ARREGLO A DERECHO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
SE LE DECLARA EN REBELDÍA, ASÍ COMO CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. TODA VEZ QUE, NO SEÑALÓ DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, HÁGANSELE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- ASIMISMO, COMO LO PIDE LA PROMOVENTE Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO SE ABRE EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS FATALES, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON
EL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN CONSECUENCIA, CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA, POR
TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II, DEL ARTICULO 122, DEL MISMO
CUERPO DE NORMAS, NOTIFÍQUESE LO PROVEÍDO A LA PARTE DEMANDADA MARTHA AVELINA
CISNEROS YAÑEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UNO DE DIARIOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉND OSE POR ESTOS, "LA VOZ DE LA
FRONTERA" O "LA CRÓNICA".- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN
DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO ALBERTO DE
JESÚS CASTRO CASTRO.
Recibo: B0100687
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
NOTIFICACIÓN A: ROSALBA JIMÉNEZ FLORES Y JOSÉ LUIS SÁNCHEZ LÓPEZ - EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 660/2019-2, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO
POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES
COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS.- POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.-
EN CONSECUENCIA, CITESE A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE
O APODERADO LEGAL, CON PODER SUFICIENTE PARA TRANSIGIR EN JUICIO Y DEBIDAMENTE
INSTRUÍDO, Y LA SEGUNDA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, CON EL FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO
JUDICIAL, CONFORME LO DISPONEN LOS NUMERALES 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ COMO UNA NEGATIVA DE SU PARTE A LA
SOLUCIÓN DEL CONFLICTO EN TAL FORMA, CONTINUÁNDOSE CON EL PROCEDIMIENTO EN LA
FORMA PREVISTA POR LA LEY.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA ROSALBA JIMÉNEZ FLORES Y JOSÉ LUIS SÁNCHEZ LÓPEZ, CITESE A LOS
ANTES MENCIONADOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA
PREVIAMENTE SEÑALADAS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APÉRCIBIENDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y
310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 22 DE AGOSTO DEL
AÑO 2019
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MIRIAM
SANCHEZ VAZQUEZ
Recibo: B1000824
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
REMATE AL PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0414/2018 RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JOSE ANTONIO LARES JUAREZ, LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS DEL DÍA
VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y
QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (54) DE LA MANZANA (163) UBICADO EN AVENIDA CANTONA
NÚMERO 3485 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA CUARTA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD,
Y LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 M2, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 6.860 METROS CON LOTE 24, AL
SUR: EN 6.860 METROS CON AVENIDA CANTONA, AL ESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 55
Y AL OESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 53. VALOR COMERCIAL.- $290,000.00 (SON
DOSCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL
AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA,
ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS
AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA
DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 6 DE FEBRERO DEL 2020
EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA.
Recibo: B1601318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA. CITACION A: JOSE ANGEL SANTIAGO GARCIA QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1283/2016-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO
POR BIANKA DAISEM GONZALEZ MEZA EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO A LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y
ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS (08:30),
DEL DIA TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE FEBRERO
DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SILVIA
ELIZABETH MUNDO FLORES
Recibo: B0400647
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
ISAAC TELLES FUERTES, ALBERTO MAYORAL MURILLO, BEATRIZ FUENTES FUERTES, CESAR
FUENTES FUERTES, EDUARDO FUENTES FUERTES Y YOLANDA FUENTES FUERTES EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0829/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS POR
ANA MARIA ORTEGA ARGUILEZ SE ORDENÓ NOTIFICARLES QUE LA C. ANA MARIA ORTEGA ARGUILEZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO ANA MARIA ORTEGA DE GRATIANNE HA PROMOVIDO JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE INMATRICULACIÓN DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
SIN NÚMERO AL NORESTE DEL LOTE 2, FRACCION PORCION SUR DE LA MANZANA S/M (SIN
MANZANA) DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD DEL CUAL USTED RESULTA SER
CAUSAHABIENTE DEL INMUEBLE ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, SOBRE LA POSESIÓN DE LOTE SIN
NÚMERO AL NORESTE DEL LOTE 2, FRACCION PORCION SUR DE LA MANZANA S/M (SIN
MANZANA) DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 1,674.800
METROS CUADRADOS QUE OSTENTA ANA MARIA ORTEGA ARGUILEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO
ANA MARIA ORTEGA DE GRATIANNE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LES
DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE PROSEGUIRÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL. HACIÉNDOLE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, ASÍ COMO
EL ESTADO DE CUENTA EXHIBIDO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 31 DE ENERO DEL
2020
EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA.
Recibo: B0100699
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA AL CODEMANDADO: JOSÉ FÉLIX BAHENA BRITO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FÉLIX
BAHENA BRITO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FÉLIX BAENA BRITO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0491/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSÉ ALBERTO
BERMUDEZ OLMA, EN CONTRA DE JOSÉ FÉLIX BAHENA BRITO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
FÉLIX BAHENA BRITO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FÉLIX BAENA BRITO, Y JUAN PIMENTEL
MERCADO, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO
EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P.
22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- TIJUANA, B. C. 08 DE NOVIEMBRE DE 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SUSANA
ISABEL GOVEA ARROYO.
Recibo: B1000819