E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00008/2020, RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR MARTHA BEATRIZ GUERRERO GARCIA RESPECTO DE UN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 37 DE LA MANZANA 40 DE LA COLONIA 20 DE NOVIEMBRE ( GRANJAS DEL GALLO) DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 10.00 METROS Y LINDA CON LOTE 27; AL SUR 10.00 METROS CON CALLE DELANTE; AL ESTE 22.00 METROS CON LOTE 36 AL OESTE : 22.00 METROS CON LOTE 38.- SE DIÓ CURSO A LA INSTANCIA, ORDENÁNDOSE CITAR A LAS PARTES QUE PUEDEN CONSIDERARSE PERJUDICADAS ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD DE ÉSTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA LOCALIDAD, ASI COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. ENSENADA, BAJA CFA., A 24 DE ENERO DEL 2020

EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.-

Recibo: B1700517

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00802/2019, RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR GABRIELA LAMA AMADOR EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DEL PROMOVENTE DENTRO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DANIEL DIAZ CASTRO RESPECTO DE UN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 6 DE LA MANZANA 35 DE LA COLONIA AVIACION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 303.50 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 12.14 METROS CON LOTE 5 AL SUR 12.14 METROS. CON LOTE 7 AL ESTE: 25.00 METROS. CON LOTE 13 AL OESTE: 25.00 METROS. CON CALLE QUINTANA ROO-. SE DIÓ CURSO A LA INSTANCIA, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS, CITANDOSE A LAS PERSONAS QUE PUEDAN VERSE PERJUDICADAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA LOCALIDAD, A SI COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. ENSENADA, BAJA CFA., A 27 DE ENERO DEL 2020

EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.-

Recibo: B0400605

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1334/2019, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA  INFORMACION AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR ANTONIA GUERRERO CRUZ, SE DICTO PROVEÍDO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA DAR AMPLIA PUBLICIDAD RESPECTO DEL TRAMITE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS QUE PROMUEVE LA C. ANTONIA GUERRERO CRUZ, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE DENOMINADO LOTE 19, MANZANA 14, COLONIA LIBERTAD, EN EL MUNICIPIO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 200.000 MERTROS CUADRADOS, LO ANTERIOR A EFECTO QUE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE EL PRESENTE POR TRES VECES CONSECUTIVAMENTE DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE. AL NORTE: COLINDA CON LOTE 18 (BALDIO). AL SUR: COLINDA CON CALLE MIGUEL HIDALGO (BALDIO). AL ESTE: COLINDA CON LOTE 21 (BALDIO). AL OESTE: COLINDA CON LOTE 17 (REY VARGAS SOSA) TECATE, B.C., 25 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA KCM

Recibo: B0700441

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0704/2015, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MENDOZA LUCERO, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE EN LA PARTE QUE INTERESA A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE. CON EL ESCRITO DE CUENTA DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN FÓRMESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL INDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A C. NORMA ALICIA MENDOZA LUCERO, POR SU PROPIO DERECHO, DENUNCIANDO LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MENDOZA LUCERO, EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE SEÑALA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 58, 157 FRACCIÓN V, 760, 769,784, 785, 786, 787 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. EN CONSECUENCIA SE TIENE POR RADICADA LA PRESENTE SUCESIÓN EN ESTE JUZGADO Y POR ABIERTA LA MISMA. DÉSE AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDA Y GÍRENSE ATENTOS OFICIOS AL CIUDADANO REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y AL CIUDADANO JEFE DEL ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE INFORME A ESTE JUZGADO SI EL AUTOR DE LA PRESENTE SUCESIÓN DEJÓ REGISTRADA EN ESAS DEPENDENCIAS A SUS DIGNOS CARGOS, DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA Y EN CASO AFIRMATIVO, PROPORCIONEN LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA RECEPCIÓN DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZA CUALQUIER DIA Y HORA HABIL QUE LO PERMITAN LAS LABORES DEL JUZGADO, PREVIA CITA CONCERTADA. SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE, ASIMISMO PARA QUE MANIFIESTE SI LA DE-CUJUS PROCREÓ HIJOS. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DENUNCIA DEL JUICIO SUCESORIO QUE NOS OCUPA SE EFECTÚA POR CONDUCTO DE PARIENTE COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO; SE ORDENA NOTIFICAR LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MENDOZA LUCERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, LAS OFICINAS DE RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD. HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE MARIA DEL CARMEN MENDOZA LUCERO, FALLECIÓ INTESTADA EL DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS, EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE JUSTIFIQUEN SUS DERECHOS A LA HERENCIA Y NOMBREN ALBACEA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIONES I Y II, 785 Y 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR AUTORIZADO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS LICENCIADOS ARMANDO MARTINEZ GAMEZ, ESPERANZA CORTEZ FLORES Y ARMANDO MARTINEZ LEE, Y COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA 1640 DE ESTA CIUDAD, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA MARÍA GUADALUPE HARO HARO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, QUE AUTORIZA Y DA FE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B0100678

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA DE LOS ÁNGELES FÉLIX BORBÓN.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0999/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RITA JIMENEZ MENDOZA, EN CONTRA DE MARÍA DE LOS ÁNGELES FÉLIX BORBÓN, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- (...) CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA DE LOS ÁNGELES FÉLIX BORBÓN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR RITA JIMÉNEZ MENDOZA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE E DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B1000817

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.- A MARÍA VIRGINIA GALVÁN SALAS, LUCIE SALAS RUIZ VIUDA DE GALVÁN Y ALFREDO GALVÁN SALAS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 896/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ABEL ALMANZA BETANCOURT EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2019, EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTEDES Y EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y FIJESE EL MISMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, PREVINIÉNDOSELES DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PODRÁ CONCURRIR A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SERÁ DECLARADO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, B.CFA, A 7 DE FEBRERO DE 2020.-

EL SECRETARIO DE ACUERDOS.- LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0301072

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR DESSETEC, DESARROLLO DE SISTEMAS S.A. DE C.V. EN CONTRA DE CÉSAR GONZÁLEZ SALAZAR Y ADRIANA PATRICIA PÉREZ LEPE, EXPEDIENTE NÚMERO 391/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO AGUSTIN GARCÍA LÓPEZ, CON NÚMERO DE REGISTRO 1640.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN PERICIAL EMITIDO POR EL INGENIERO MANUEL BAZUA LEDON, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 29 DE LA MANZANA NÚMERO 06 DEL FRACCIONAMIENTO TERRAZAS DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.750 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5419092 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE FEBRERO DE 2007; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DIA ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $441,000.00 (CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $294,000.00 (DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1601307

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANDRES FLORES NEVAREZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1216/2018, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CIBANCO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00429, EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO.- OTRO ACUERDO:- EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.- A SUS AUTO EL ESCRITO DE CUENTA BAJO EL REGISTRO DE PROMOCIÓN LOCAL NÚMERO 13,579, Y ANEXO QUE SE ACOMPAÑA, PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVAN OSVALDO PEREZ KRAUS, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN EL LIBELO DE CUENTA, CON LAS MANIFESTACIONES A QUE HACEN REFERENCIA EN SU ESCRITO DE MÉRITO, SE LE TIENE SUBSANANDO LA PREVENCIÓN IMPUESTA MEDIANTE EL PROVEÍDO DICTADO EN FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO; PARA TODOS Y CADA UNO DE LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y ENCONTRÁNDOSE PENDIENTE DE PROVEER SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA CON NÚMERO DE REGISTRO 13,257, SE PROCEDE A ACORDAR COMO SE REALIZA A CONTINUACIÓN.- CON EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ANEXOS, DOS JUEGOS DE COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO, Y EL QUE SE PROVEE CON SU ANEXO, SE TIENE POR PRESENTADOS AL LICENCIADO IVAN OSVALDO PEREZ KRAUS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE PENDULUM, SOCIEDA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 43,819, LIBRO 1,096 DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2016, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 200 A CARGO DEL LICENCIADO JULIÁN REAL VÁZQUEZ CON RESIDENCIA Y EJERCICIO EN EL DISTRITO FEDERAL QUIEN A SU VEZ ES APODERADA DE LA PARTE ACTORA "CIBANCO" SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00429; DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A ANDRES OCHOA MEZA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA, POR LO TANTO Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, DEBERÁ PREVENIR AL PASIVO PROCESAL A FIN DE QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN HACERLE SABER A LOS DEMANDADOS QUE TIENEN EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIOS JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIÉNDOLES REQUERIR PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTAN SI NO HACEN ESTA MANIFESTACIÓN, ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ESTE NOMBRE, Y SÓLO EN EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE CON LOS DEMANDADOS LA PRESENTE DILIGENCIA, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIOS DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- POR OTRA PARTE, SE LE TIENE A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN EN EL DE CUENTA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO.- CON LA FACULTAD QUE CONFIERE AL SUSCRITO JUEZ LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE DELEGA A LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, ADSCRITA A ESTE JUZGADO PARA QUE LLEVE A CABO LA AUDIENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE ORDENA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL JUZGADOR SE ENCONTRARA PRESENTE EN EL RECINTO JUDICIAL COMO DIRECTOR DEL PROCESO; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO ANDRES FLORES NEVAREZ, PROCEDA LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR AL ABSOLVENTE PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN OTRO ORDEN DE IDEAS, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL MISMO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CUANTO A LA AUTORIZACIÓN DE ABOGADOS QUE PRETENDE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN EL ESTADO, DÍGASELE QUE EN ATENCIÓN A LA RESOLUCIÓN DE LA DISCREPANCIA DE CRITERIOS JURÍDICOS SOSTENIDOS ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN LAS SENTENCIAS QUE PRONUNCIARON EN LOS TOCAS CIVILES NÚMEROS 188/2015 Y 268/2015, PUBLICADAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NUMERO 12,958 VOLUMEN LI, DE FECHA 8 DE ENERO DE 2016; UNA VEZ QUE MANIFIESTEN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA O EN FORMA TÁCITA DE LOS ABOGADOS QUE REFIERE, PREVIA INSISTENCIA SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE.- POR OTRO LADO, SE LE TIENE AUTORIZANDO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, ÚNICAMENTE A EFECTO DE OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR ÚLTIMO, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 FRACCIÓN VII Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 36, 37, 38 Y 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PUBLICADO EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO CON FECHA 13 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, LAS SENTENCIAS EJECUTORIADAS, TIENEN EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y PODRÁN DIFUNDIRSE LAS QUE SEAN RELEVANTES A JUICIO DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, YA SEA IMPRESO O ELECTRÓNICO O POR CUALQUIER OTRO QUE POR INNOVACIÓN TECNOLÓGICA LO PERMITA, CONSIDERANDO PARA TAL EVENTO LAS RESTRICCIONES QUE EN MATERIA DE CONFIDENCIALIDAD SE ESTABLECE EN LA LEY Y EL REFERIDO REGLAMENTO, POR LO QUE, CON EL FIN DE RESPETAR EL DERECHO A LA CONFIDENCIALIDAD DE LAS PARTES, SE ORDENA DAR VISTA A LAS MISMAS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA EL EFECTO DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO CONTESTAR LA VISTA ALUDIDA, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SU DATOS PERSONALES, ELLO EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 ÚLTIMO PÁRRAFO ANTES INVOCADO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ, QUE DA FE.- OTRO ACUERDO:- EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.- DADA NUEVA CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES, TODA VEZ QUE SE ADVIERTEN ERRORES EN EL AUTO ADMISORIO, ES QUE SE PROCEDE A HACER LA ACLARACIÓN CORRESPONDIENTE, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: TÉNGASE POR PRESENTADO AL LICENCIADO IVAN OSVALDO PEREZ KRAUSS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 43,819, LIBRO 1,096 DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2016, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 200 A CARGO DEL LICENCIADO JULIÁN REAL VÁZQUEZ CON RESIDENCIA Y EJERCICIO EN EL DISTRITO FEDERAL QUIEN A SU VEZ ES APODERADA DE LA PARTE ACTORA "CIBANCO" SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00429; DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A ANDRES FLORES NEVAREZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS.."- EN EL ENTENDIDO QUE EL PRESENTE PROVEÍDO ES COMPLEMENTO DEL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, DEBIÉNDOSE CUMPLIMENTAR EN TÉRMINOS DEL AUTO EN MENCIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA, ANTE SU C. SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- OTRO ACUERDO:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO EL NÚMERO 15,462 PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVAN OSVALDO PEREZ KRAUSS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACCIONANTE, EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, EN PRIMER TÉRMINO SE LE TIENE EXHIBIENDO ACUSE DE RECIBO ESTAMPADO CON EL SELLO EN ORIGINAL DE RECIBIDO, GIRADO A LA DIVERSA DEPENDENCIA, MISMO QUE SE MANDA AGREGAR PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIAS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA, LAS ONCE HORAS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, MISMA QUE DEBERÁ DE PREPARARSE EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA AHÍ SEÑALADA SE SUSTITUYE POR LA INDICADA EN EL PRESENTE AUTO; A EFECTO DE LO CUAL PARA SU PREPARACIÓN, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CON LA FACULTAD CONFERIDA AL SUSCRITO JUEZ, POR EL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTE ESTADO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE SE DELEGA A LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA ADSCRIPCIÓN, EN LA FUNCIÓN PARA QUE LLEVE A CABO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA ANTES ORDENADA, EN LA INTELIGENCIA QUE ESTE JUZGADOR, SE ENCONTRARÁ PRESENTE EN EL RECINTO JUDICIAL COMO DIRECTOR DEL PROCESO.- NOTIFÍQUESE.- LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADO CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- OTRO ACUERDO: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 21,712 PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVAN OSVALDO PÉREZ KRAUSS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACCIONANTE, EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE CUENTA Y VISTO LO SEÑALADO EN LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS, OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL PASIVO PROCESAL, ANDRES FLORES NEVAREZ, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVERTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁ CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA GUADALUPE OCAMPO ANTONIO POR MINISTERIO DE LEY, POR ANTE SU C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ, QUE DA FE.- PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL AÑO 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JÓSE LUIS MOLINA RODRÍGUEZ

Recibo: B1000818

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JOSEPH ANTHONY RECAREY. POR AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1154/2018-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR MARTHA CECILIA MORENO MARTINEZ EN CONTRA DE USTED JOSEPH ANTHONY RECAREY, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZARLO A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA LA CIUDADANA MARTHA CECILIA MORENO MARTINEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE LE PREVIENE A USTED PARTE DEMANDADO JOSEPH ANTHONY RECAREY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR LA CIUDADANA MARTHA CECILIA MORENO MARTINEZ, DESE VISTA A USTED PARTE DEMANDADA JOSEPH ANTHONY RECAREY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE CONTRAPROPUESTA DE SU PARTE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JOSEPH ANTHONY RECAREY, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS

Recibo: B1700550

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 299/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LEONILA SIMENTAL ROMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: LOTE 67, MANZANA 62, DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA SEGUNDA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 277703, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 17.500 METROS CON LOTE 66. AL SUR: 17.500 METROS CON LOTE 68. AL ESTE: 6.860 METROS CON CALLE DE LOS CARACOLES. AL OESTE: 6.860 METROS CON LOTE 29. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $186,000.00 M.N. (CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, MISMOS QUE DEBERÁN DE SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: B0200772

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ALMA LORENA RAMIREZ MEJORADO. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0029/2014-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA ROCIO VANESSA VARGAS VARGAS, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROCIO VANESSA VARGAS PORTILLO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROCIO VANESSA VARGAS EN CONTRA DE ALEJANDRA DOMINGUEZ RAMIREZ, POR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE ÉSTA ÚLTIMA SOBRE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD DE NOMBRES ANDREA MAYLENE Y ALEXA JANELLE AMBAS DE APELLIDOS VARGAS DOMINGUEZ, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENÓ LLAMAR A JUICIO A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA PRESENTE DEMANDA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN CON SUS NIETAS MENORES DE EDAD DE NOMBRES ANDREA MAYLENE Y ALEXA JANNELLE AMBAS DE APELLIDOS VARGAS DOMINGUEZ, LO ANTERIOR ES ASÍ YA QUE EL LLAMAMIENTO A JUICIO, ES CONSIDERADO COMO EL ACTO PROCESAL POR VIRTUD DEL CUAL SE HACE DEL CONOCIMIENTO A CUALQUIER INTERESADO LA EXISTENCIA DE UNA DEMANDA, PROPORCIONÁNDOLE LA POSIBILIDAD DE UNA OPORTUNA DEFENSA Y CUYA FINALIDAD ES QUE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DENTRO DE UN PROCESO, O EN UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, CUMPLAN CON LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE AUDIENCIA Y TUTELA EFECTIVA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LES TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL CORRESPONDIENTE PARA EN SU OPORTUNIDAD DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA.

Recibo: B1700551

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS S.A DE C.V. EN CONTRA DE SALVADOR BUSTAMANTE FLORES, CELINA CORRALES MONTIEL, EXPEDIENTE NÚMERO 588/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN GARCIA LOPEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN A LOS AVALÚOS EMITIDOS POR LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO, SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 137, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 43 DE LA MANZANA NÚMERO 65 DE LA AVENIDA OLIVILLAS NÚMERO 4125 FRACCIONAMIENTO VILLA FLORIDA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5143862 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE JULIO DE 1998; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $303,000.00 PESOS (TRESCIENTOS TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $202,000.00 PESOS (DOSCIENTOS DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.(DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2020

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1601308

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SERGIO HERNANDEZ TORRES EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR KAREN CELINA MACIAS OCHOA EN CONTRA DE SERGIO HERNANDEZ TORRES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 707/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA DEL CARMEN AGRAMON CABANILLAS, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CODEMANDADO, EMPLÁCESE A SERGIO HERNANDEZ TORRES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, DEBIENDO TURNARSE LOS PRESENTES AL ACTUARIO PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR OTRO LADO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA UNO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTE, Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE SERGIO HERNANDEZ TORRES POR ESTE MISMO CONDUCTO SE LE CITA, PARA QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 7 DE FEBRERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B0200774

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: JOSÉ GARCÍA RODRÍGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1642/2019-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARGARITO BRAMBILA BERNAL EN CONTRA DE USTED, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO HACIENDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 06 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B1000821

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARMEN GUERRERO MORA EN CONTRA DE FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, EXPEDIENTE 795/18, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MIGUEL SUSUNAGA MORALES, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DEL OFICIO QUE REMITE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN VIGOR, HÁGASELE(S) SABER MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁ HACERSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO QUE A CRITERIO DE ESTE JUZGADO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CARMEN GUERRERO MORA, EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).- POR RESOLUCIÓN JUDICIAL SE OBLIGUE A LA PARTE DEMANDADA CC. FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE Y CONSTRUCCIONES QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 02, DE LA MANZANA 58, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 170.100 METROS CUADRADOS DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLAS DEL REY, SEGUNDA ETAPA, DE ESTA CIUDAD, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE Y AL SUR, EN 9.4500 METROS CON AVENIDA LAGUNA MAYRAN Y LOTE NUMERO 59, RESPECTIVAMENTE; AL ESTE Y AL OESTE, EN 18.00 METROS CON LOTE NÚMERO 03 Y LOTE NÚMERO 01, TAMBIÉN RESPECTIVAMENTE. B).-EN CASO DE NEGATIVA DE LA PARTE DEMANDADA CC. FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, A LA FIRMA DE LA ESCRITURA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE, ESTA AUTORIDAD LAS OTORGUE EN SU REBELDÍA. C).-POR LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN EN LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. EMPLAZÁNDOLO(S) POR ESE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA(N) DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO EN ÉSTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE(S) QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) DECLARARÁ EN REBELDÍA, TENIÉNDOSE COMO PROPIOS LOS HECHOS QUE SE LE(S) ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CUERPO DE LEYES EN CITA, HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. Y AL EFECTO SE TIENE POR SEÑALADA LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS ALEGATOS Y SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA(N) AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FÍN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE(S) TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, CÍTESE POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA(N) AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA INDICADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ(N) DECLARADO(S) CONFESO(S) DE LAS POSICIONES QUE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE FROILAN GUTIERREZ GONZALEZ Y CLAUDIA ALICIA PALAFOX GUTIERREZ, CÍTESE POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA(N) EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN OFRECIDA A SU CARGO APERCIBIÉNDOLE(S) QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE(S) IMPONDRÁ UNA MULTA DE HASTA VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, SEGÚN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. MARIA ELENA TAMAYO SANCHEZ Y ROSA DESAHARON LOPEZ TAMAYO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LOS TESTIGOS MENCIONADOS A LA FECHA INDICADA, A FÍN DE QUE COMPAREZCA(N) A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES PODRÁ APLICAR UNA MULTA DE HASTA VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DE 2020 

C. SECRETARIO DE ACUERDOS  LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: B1601311

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. DANIEL ADRIÁN LÓPEZ TREJO. EN AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL PROMOVIDO POR GRUPO NUMA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 56/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- I.- QUE POR AUTO DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE, ESTA AUTORIDAD ADMITIÓ EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL, PROMOVIDAS POR LOS LICENCIADOS ANDRES DE DIOS ESPIRICUETA Y/O AGUSTÍN GARCÍA LÓPEZ Y/O ISAIAS SOSA PERDOMO, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES DE GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, PARA RECLAMAR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:- 1.- LA CANTIDAD DE 168,413.30 UDIS (VALOR UDI AL DÍA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483 PESOS) EQUIVALENTE A $1,052,327.64 PESOS M.N. (UN MILLÓN CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE PESOS 64/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL ADEUDO DE CAPITAL, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- 2.- LA CANTIDAD DE 1,277.13 UDIS (VALOR UDI AL DÍA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483 PESOS) EQUIVALENTE A $7,980.12 PESOS M.N. (SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS A LA FECHA DEL UNO DE JULIO DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- 3.- LA CANTIDAD DE 119.51 UDIS (VALOR UDI AL DÍA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483 PESOS) EQUIVALENTE A $746.75 PESOS M.N. (SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS 75/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA, A LA FECHA DEL UNO DE JULIO DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- 4.- LA CANTIDAD DE 80.07 UDIS (VALOR UDI AL DÍA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483 PESOS) EQUIVALENTE A $500.31 PESOS M.N. (QUINIENTOS PESOS 31/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA, A LA FECHA DEL UNO DE JULIO DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- 5.-LA CANTIDAD DE 172,777.31 UDIS (VALOR UDI AL DÍA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483 PESOS) EQUIVALENTE A $1,079,596.08 PESOS M.N. (UN MILLÓN SETENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 08/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS DE LA FECHA 02 DE JULIO DE 2011 HASTA EL 10 DE ENERO DE 2019, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- II.- ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS, CONSISTENTES EN ESCRITO INICIAL Y ANEXOS AL MISMO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS FIRMAS ELECTRONICAS- ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- VISTA LA RAZÓN QUE ANTECEDE, SE TIENE AL PROMOVENTE, EXHIBIENDO LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 180901, VOLUMEN 5005, DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, PASADA ANTE LA FE PÚBLICA DEL LICENCIADO LUIS ALFONSO VIDALES MORENO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCO DE ESTA CIUDAD, MISMA QUE CONTIENE LA CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS, CELEBRADO ENTRE LAS PERSONAS MORALES "GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA", SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, COMO CEDENTE, Y "GRUPO NUMA", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, REPRESENTADA POR SU APODERADO GENERAL, EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, COMO CESIONARIO, POR LO QUE DESDE ESTE MOMENTO, SE LE RECONOCE A ESTE ÚLTIMO, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; POR LO TANTO SE ORDENA SE PROCEDA A REALIZAR EL CAMBIO DE CARÁTULA RESPECTIVO, ASÍ COMO LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE DE ESTE JUZGADO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR CONSIGUIENTE; ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 114 Y 137 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y LOS ARTÍCULOS 1908, 1911 Y 1916 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO EN VIGOR, ASÍ COMO EL 182 EN RELACIÓN CON EL 6 DE LA LEY DE SOCIEDADES MERCANTILES, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A NOTIFICAR AL C. DANIEL ADRIÁN LÓPEZ TREJO, EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LES TENDRÁ PERDIDO EL DERECHO QUE DEBIERON EJERCITAR, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- SE HACE CONSTAR QUE SE GUARDÓ EN EL SECRETO DEL JUZGADO EL DOCUMENTO ORIGINAL EXHIBIDO, DEJANDO COPIA CERTIFICADA EN AUTOS PARA CONSTANCIA.- SE TIENE AL PROMOVENTE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN BOULEVARD LÁZARO CÁRDENAS NÚMERO 935 ALTOS, EN EL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO, DE ESTA CIUDAD, Y POR AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, AL LICENCIADO OSWALDO DENA GONZÁLEZ, COMO ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, Y PARA EL EFECTO DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTO A OSCAR MANUEL VILLA RODRIGUEZ, DIEGO IVÁN LÓPEZ GUTIÉRREZ, BLANCA PATRICIA URIBE NG Y KARLA DANIELA MORALES GUTIERREZ, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1601313

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. JOSUE VIRGEN CRUZ Y MAGDALENA CARRIZOSA OTERO. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE USTEDES, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 867/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:- 1).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCION DE BANDA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL LICENCIADO ARTURO HONOLD GUAJARDO DOMINGUEZ, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA:- A).- LA DECLARACION JUDICIAL DE QUE HA QUEDADO VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA EL PLAZO PARA EL PAGO DEL ADEUDO ADQUIRIDO POR LOS DEMANDADOS EN RAZÓN DE LA DISPOSICIÓN DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA SEGÚN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 28,065 DEL VOLUMEN 844, DE FECHA 18 DE JUNIO DE 2004, ANTE LA FE DEL TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NO. 07 DE ESTA CIUDAD, LICENCIADO JUAN N. CHAPA Y DE URQUIDI, CELEBRADO POR MI REPRESENTADA "HIPOTECARIA NACIONAL", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, DESPUÉS DENOMINADA "HIPOTECARIA NACIONAL" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ACTUALMENTE Y EN VIRTUD DE LA FUSIÓN SE DENOMINA "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN LOS SUCESIVO "LA ACREDITANTE", REPRESENTADA POR LOS SEÑORES CONTADORES PÚBLICOS MARIA GUEVARA MEDINA Y JUAN CARLOS VILLALOBOS DIAZ Y DE UNA SEGUNDA PARTE LOS SRS. JOSUE VIRGEN CRUZ Y MAGDALENA CARRIZOSA OTERO, EN LO SUCESIVO "EL ACREDITADO".- B).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 74,211.50 UDIS (SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS ONCE PUNTOS CINCO UNIDADES DE INVERSION) QUE AL 18 DE OCTUBRE DE 2018 EQUIVALEN A LA CANTIDAD DE $454,133.42 PESOS (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y TRES PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO AL DÍA 18 DE OCTUBRE DE 2018 Y QUE RESULTA A CARGO DE LOS HOY DEMANDADOS, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL CONTADOR FACULTADO POR "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2018, EL CUAL SE ANEXA A LA PRESENTE DEMANDA Y QUE DOY POR REPRODUCIDO EN ESTE ESPACIO, COMO SE INSERTARA A LA LETRA Y QUE PROVIENE DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE OBRA EN EL CAPÍTULO TERCERO DE LA ESCRITURA PÚBLICA IDENTIFICADA EN EL INCISO A) ANTERIOR, EN VIRTUD DE LA DISPOSICIÓN DEL CRÉDITO LLEVADA A CABO POR LA DEMANDADA SEGÚN LA ESCRITURA PÚBLICA ANTES MENCIONADA.- C).- ASÍ COMO EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS GENERADOS MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ADEUDO, ASÍ COMO AL PAGO DE LAS MENSUALIDADES Y/O EROGACIONES NETAS Y/O AMORTIZACIONES VENCIDAS Y QUE SE SIGAN VENCIENDO Y QUE NO SE PAGUEN HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO.- D).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- E).- PARA EL CASO DE QUE NO SEA CUBIERTA LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES QUE ANTECEDEN, JUDICIALMENTE SE ORDENE LA VENTA DEL INMUEBLE OTORGADO COMO GARANTÍA HIPOTECARIA EN FAVOR DE MI REPRESENTADA MISMO QUE SE ENCUENTRA DESCRITO EN EL ANTECEDENTE L DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE SE ACOMPAÑA Y QUE CONSISTE EN: LOTE 7 (SIETE), DE LA MANZANA NUMERO 43 (CUARENTA Y TRES), UBICADO EN AVENIDA RIO CONCEPCION NUMERO 2828 DEL DESARROLLO URBANO ORQUIDEA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 140.000 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS : AL NORTE: EN 7.00 (SIETE) METROS CON AV. RIO CONCEPCION; AL SUR: EN 7.00 (SIETE) METROS CON LOTE 32; AL ESTE: EN 20.00 (VEINTE) METROS CON LOTE 8, Y AL OESTE: EN 20.00 (VEINTE) CON LOTE 6, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5302242 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 09 DE SEPTIEMBRE DEL 2004, DE ESTA CIUDAD MEXICALI, B.C.- HÁGASELES SABER A LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELES PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTAN SI NO HACEN ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON LOS DEMANDADOS, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁN HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE LOS DEUDORES NO ACEPTEN LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELES PARA QUE ENTREGUEN DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITA A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA, EN EL ENTENDIDO QUE LA DEMANDADA QUEDARÁ CITADA FORMALMENTE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ANTES CITADOS.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSUE VIRGEN CRUZ Y MAGDALENA CARRIZOSA OTERO, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE; ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE JOSUE VIRGEN CRUZ Y MAGDALENA CARRIZOSA OTERO, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LES SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO.- 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN SI OTORGAN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDOS QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTAN SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE FEBRERO DEL 202.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA ROSA EUGENIA CORTES COVARRUBIAS.

Recibo: B0200776

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. NICODEMUS KOLE MBOGO (DOMICILIO IGNORADO) POR AUTO DE FECHA SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0267/2019D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ZAYRE IVONNE GONZALEZ ACEVEDO EN CONTRA DE NICODEMUS KOLE MBOGO, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO A USTED PARTE DEMANDADA NICODEMUS KOLE MBOGO, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SIN QUE LO HUBIERE HECHO, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA, ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE A LA PARTE DEMANDADA, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, DEBERÁN ATENDERSE EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA DE QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A LA PARTE DEMANDADA NICODEMUS KOLE MBOGO, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS.

Recibo: B1700554

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 671/19, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EDGAR RAMÍREZ GUEVARA, EN CONTRA DE CONCEPCIÓN SALDAÑA DE GARIBALDI TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONCEPCIÓN SALDAÑA, MEDIANTE AUTO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE EN RELACIÓN CON EL DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 388 Y 389 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE.- EN SU PREPARACIÓN CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122II, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 18 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. RUBÉN ANDRADE ALEJANDRE.

Recibo: B0700456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 891/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ELEAZAR ISAIAS GIRON ALDAMA EN CONTRA DE DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:-".. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO RUBÉN ALFONSO GIRON ALDAMA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 1436/2020.- COMO LO SOLICITA EN SU ESCRITO, SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR DIEZ DIAS COMUNES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA POR MEDIO DE EDICTOS, EN EL ENTENDIDO QUE EL TÉRMINO COMÚN PARA OFRECER PRUEBAS INICIARÁ AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.-NOTIFÍQUESE.- EXPEDIENTE NÚMERO 891/2018-A.-AL CALCE DOS FIRMA ELECTRÓNICAS. ENSENADA, B. C., A 21 DE FEBRERO DEL 2020.

SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B1700553

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON POR CONDUCTO DE SU ALBACEA C. ROSA IRENE VELASQUEZ RINCON. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 42/2019-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA LETICIA NUÑEZ FELIX EN CONTRA DE USTED POR AUTOS DE FECHAS QUINCE DE ENERO Y ONCE DE FEBRERO AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TRECE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, ASI COMO SE HIZO ACLARACIÓN PARA LA PRAPARACIÓN DE LA AUDIENCIA REFERIDA MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DE LOS SIGUIENTES AUTOS: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO AUTROBERTO SOHAR RODRIGUEZ GUTIERREZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 13176/2019. POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE, Y PREVIO A ACORDAR A LO SOLICITADO UNA VEZ QUE HAN SIDO AGOTADOS LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL ALBACEA DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON LA C. ROSA IRENE VELAZQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROSA IRENE VELASQUEZ, Y QUE SE DESPRENDE A FOJAS 28 DE AUTOS, QUE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD PROPORCIONA COMO DOMICILIO DE LA MISMA EL UBICADO EN CALLE PRINCIPAL NUMERO 142-2 EJIDO FRANCISOC ZARCO EN ESTE MUNICIPIO, TÚRNESE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO ANTES SEÑALADO Y VERIFIQUE SI EN EL MISMO RADICA LA ALBACEA DE LA SUCESIÓN DEMANDADA Y EN CASO AFIRMATIVO HÁGASELE SABER, QUE SE TIENE A LA C. LAURA LETICIA NUÑEZ FELIX, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDADO EN LA VIA SUMARIA CIVIL, A LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE SE APERCIBE A LA PARTE ACTORA PARA QUE TRASLADE AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO PARA EFECTOS DE LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO ANTES REFERIDO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASÍ MISMO PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR AL DEMANDADO SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 427 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LAS PARTES DEMANDADAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICEN PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- SE LE TIENE OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTA, CON FACULTADES SUFICIENTES, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO, PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EN LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE QUINCE DIAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. SEBASTIAN SANCHEZ Y JOSE DE JESUS OROZCO OROZCO, TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 IDEM. .. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL ESCRITO DE LICENCIADO AUSTROBERTO SOHAR RODRIGUEZ GUTIERREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE CRISANTO VELAZQUEZ RINCON POR CONDUCTO DE SU ALBACEA C. ROSA IRENE VELAZQUEZ RINCON TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROSA IRENE VELASQUEZ RINCON EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA CODEMANDADA EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO, EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA.ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA CODEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL PROVISIONAL LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP. NUM. 42/2019-A MFC. ENSENADA,B. CFA., A 20 DE FEBRERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. MFC. LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B1700555

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVROCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR DIEGO VALLECILLO MARTINEZ EN CONTRA DE MA. DEL ROSARIO CERVANTES MATA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 666/2018-2, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- AUTO QUE DEBE CUMPLIMENTARSE - ACUERDO.- CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. COMO LO SOLICITA LA LICENCIADA ARLETTE PACHECO MARTINEZ, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN EL PRESENTE ASUNTO, TODA VEZ QUE, EN LOS OFICIOS QUE REMITIERON LOS CC. COORDINADOR JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y LOS ENCARGADOS O REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y RECAUDADOR DE RENTAS, TODOS DE ESTA CIUDAD, SE INFORMÓ QUE FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR TANTO A LA DEMANDADA, MA. DEL ROSARIO CERVANTES MATA COMO SU DOMICILIO, Y EL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, MANIFESTÓ QUE LA DEMANDADA REFERIDA, NO SE ENCUENTRA RECLUIDA EN DICHO CENTRO, ASÍ COMO QUE EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, SEGÚN OFICIO QUE REMITIÓ A ESTE JUZGADO, UBICADO EN LA AVENIDA ALFREDO ARMENTA AYALA, NÚMERO EXTERIOR 2, DEL EJIDO JIQUILPAN DE ESTA JURISDICCIÓN, NO FUE HALLADA DICHA DEMANDADA POR EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, COMO CONSTA DEL ACTA DE VEINTITRÉS DE ENERO PASADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A DICHA DEMANDADA, MA. DEL ROSARIO CERVANTES MATA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA PROPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR DICHA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE ESE TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE, LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PREVÉNGASELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- ASÍ Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; 279, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL, LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, LICENCIADO IGNACIO FLORES ANGUIANO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 19 DE FEBRERO DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA.

Recibo: B0500015

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 438/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR MARIA ESTHER RUVALCABA LOPEZ EN CONTRA DE PEDRO FLORES CARRO, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL 2019, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA PEDRO FLORES CARRO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL MEXICANO" Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A FIN DE QUE FORMULE PROPUESTA DE CONVENIO RESPECTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN EN RELACIÓN A LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA ACCIÓN Y EN SU CASO OPONGA EXCEPCIONES Y DEFENSAS SI ASÍ LO ESTIMARE CONVENIENTE, DE IGUAL MANERA SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDO EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700460

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1581/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO FLORES CHÁVEZ, EN CONTRA DE BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- () CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JOSÉ ANTONIO FLORES CHAVEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B1000828

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELODIA GARCIA COLLADO EN CONTRA DE GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 194/18, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MARIO ALBERTO BARRERAS PEREZ, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA, S.A. DE C.V., AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN, EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, 623, 624 Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE(S) DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUE PUEDEN SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA,  POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DE 2020 

C. SECRETARIO DE ACUERDOS  LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: B0200780

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA.. DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 440/2018-I, RELATIVO A JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR FORTINO HEREDIA VILLEGAS CONTRA DE EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ UN ACUERDO PARA EFECTO DE NOTIFICAR Y CITAR A USTED, MISMO QUE A LA LETRA DICE: SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- POR PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 173, POR EL C. LICENCIADO JESÚS RODRÍGUEZ MONTAÑEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 440/2018, EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HAN TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO A LAS PARTES, SIN QUE LA PARTE DEMANDADA EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA, Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, EN VIRTUD DE HABER CONCLUIDO EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBA ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ, Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, SALVO LAS EXCEPCIONES DE LEY. EN VIRTUD DE HABER TERMINADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAS AJUSTADAS A DERECHO, Y NO SER CONTRARIAS A LA LEY O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, ELIGIÉNDOSE PARA EL DESAHOGO DE LAS QUE SI REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 292, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR LO QUE EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LAS PRUEBA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO, EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, CÍTESELE AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE LOS EDICTOS ORDENADOS QUE COMO HA QUEDADO ASENTADO DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADAS SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO, EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR LO QUE EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO DE MÉRITO, CÍTESELE DE IGUAL MANERA A TRAVÉS DEL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA INDICADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA SE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE ESTA FECHA, CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS314 FRACCIÓN II, 317 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL Y POR LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. JESÚS MARÍN OSUNA CÁRDENAS Y RIGOBERTO MOLINA SÁNCHEZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EN VIRTUD DE QUE LA ACTORA SE COMPROMETE A PRESENTAR DE MANERA PERSONAL ANTE ESTE A DICHOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PRESENTE ANTE ESTE TRIBUNAL DE MANERA PERSONAL CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL A AMBOS TESTIGOS A EFECTO DE QUE RINDAN SU TESTIMONIO EN EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LAS PREGUNTAS Y REPREGUNTAS QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, EDUARDO GRIJALVA CORBALA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO GRIJALBA CORBALA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, Y A LA PARTE DEMANDADA, CÍTESELE PARA EL DESAHOGO DE LA CONCILIATORIA POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO, CON LOS APERCIBIMIENTOS PARA AMBAS PARTES QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. Y AUTO ACLARATORIO DE FECHA SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE QUE A LA LETRA DICE: PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL C. MAESTRO GUSTAVO ADOLFO VILLARESPE MUÑOZ, FUE DESIGNADO COMO JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA Y FUNGE CON TAL CARÁCTER A PARTIR DEL DÍA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EL SUSCRITO SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ, HACE CONSTAR QUE CON FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ÉSTE JUZGADO, TURNA A ÉSTA SECRETARÍA ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 514, ASÍ COMO LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 440/2018, POR LO QUE EL SUSCRITO DA CUENTA DE LOS AUTOS AL C. JUEZ PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE. EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 514, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA ROSALINDA RAMÍREZ ARANDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, MISMO QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS COMO CORRESPONDE Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, DESPRENDIÉNDOSE DE AUTOS QUE POR ERROR INVOLUNTARIO EN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, QUEDO ASENTADO QUE PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JESÚS MARÍN OSUNA CÁRDENAS Y RIGOBERTO MOLINA SÁNCHEZ, QUEDÓ ASENTADO QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, SIENDO LO CORRECTO QUE CONFORME SE ENCUENTRA AGENDADA PARA SU DESAHOGO DICHA PRUEBA ES PARA LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, MISMA FECHA QUE ES LA QUE SE ENCUENTRA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DELA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS DENTRO DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, POR LO QUE NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDADA LA ACLARACIÓN EFECTUADA AL REFERIDO ACUERDO, POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 55, 84 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN VIRTUD DE QUE LA ACTORA SE COMPROMETE A PRESENTAR DE MANERA PERSONAL ANTE ESTE A DICHOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PRESENTE ANTE ESTE TRIBUNAL DE MANERA PERSONAL CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL A AMBOS TESTIGOS A EFECTO DE QUE RINDAN SU TESTIMONIO EN EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LAS PREGUNTAS Y REPREGUNTAS QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ.

Recibo: B0800100

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA LUISA ALCALA AGUIÑAGA KARINA ELIZABETH RAMIREZ ESCOBEDO Y FIDEL VALDIVIA VIZCARRA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 769/2015, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SERGIO FRANCISCO CARDENAS PRECIADO Y OTRO, EN CONTRA DE MARIA LUISA ALCALA AGUIÑAGA, KARINA ELIZABETH RAMIREZ ESCOBEDO Y FIDEL VALDIVIA VIZCARRA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE A LA LETRA DICE: RESUELVE: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO INTERPUSO SUS EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA LA INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE ORIGINÓ LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, PARTIDA 5709292, DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, SECCIÓN CIVIL, RELATIVO AL CONTRATO DE COMPRAVENTA REFERENTE A LA PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 81927 VOLUMEN 1782, DE FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2014, ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CATORCE DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CELEBRADO ENTRE SERGIO FRANCISCO CARDENAS PRECIADO Y MYRNA VASQUEZ ROBLES COMO VENDEDORES Y, MARIA LUISA ALCALA AGUIÑIGA COMO COMPRADORA, RESPECTO AL INMUEBLE CONOCIDO COMO LOTE 5 Y 6 MANZANA 337, CON SUPERFICIE DE 749.70 METROS CUADRADOS DEL FRACCIONAMIENTO URBANO ORIZABA DE ESTA CIUDAD, POR EL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE $523,063.90 PESOS (QUINIENTOS VEINTITRES MIL SESENTA Y TRES PESOS 90/100 MONEDA NACIONAL). TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN TOTAL DE INSCRIPCIÓN PRECISADA EN RESOLUTIVO QUE ANTECEDE, ASÍ COMO LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA 5723248, DE FECHA 14 DE MAYO DEL 2015, SECCIÓN CIVIL, RESPECTO AL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE MARIA LUISA ALCALA AGUIÑIGA COMO VENDEDORA REPRESENTADA POR KARINA ELIZABETH RAMIREZ ESCOBEDO, Y COMO COMPRADOR JOSE ANTONIO LIZARRAGA LOPEZ, RESPECTO AL LOTE 5 Y 6 MANZANA 337, CON SUPERFICIE DE 749.70 METROS CUADRADOS DEL FRACCIONAMIENTO URBANO ORIZABA DE ESTA CIUDAD; POR LA CANTIDAD DE $250,000.00 PESOS (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA GUADALUPE HARO HARO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ CARLOS ZARÁTE ESPINOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICACIÓN QUE DEBERÁ HACERSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL. LO QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE FEBRERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B0100706

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. RUBÉN IPATZI HUERTA DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 333/2018-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MANUEL RAMÍREZ MUÑOZ EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, MANUEL RAMIREZ MUÑOZ, Y LA PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE CODEMANDADA, RUBEN IPATZI HUERTA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, MANUEL RAMIREZ MUÑOZ, ACREDITO SU ACCIÓN, LA PARTE CODEMANDADA, RUBEN IPATZI HUERTA, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, MANUEL RAMIREZ MUÑOZ, Y TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN, ASÍ COMO DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES AVALA COMO SUPERFICIE 2-00-00.00 HECTAREAS, ÉSTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO NÚMERO 69, MANZANA SIN NÚMERO, DEL FRACCIONAMIENTO SAN RAMÓN, DELEGACIÓN DE SAN QUINTÍN, HOY DELEGACIÓN DE COLONIA VICENTE GUERRERO, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DOCUMENTADA DE 2-00-00.00 (DOS HECTÁREAS) TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL DESLINDE CERTIFICADO QUE A LA PRESENTE SE ANEXA, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CATASTRO Y CONTROL URBANO; CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: SUPERFICIE DOCUMENTADA (2-00-00.00) DOS HECTÁREAS: CUADRO DE CONSTRUCCION LADO EST-PV AZIMUT DISTANCIA (MTS.) COORDINADAS UTM CONVERGENCIA FACTOR DE ESC. LINEAL ESTE (X) NORTE (Y) A B 1-2 143°48'29.81" 100.000 596,283.5902 3,401,217.3357 0°30'51.033881 -0°0'0.039572" 0.99971450 2-3 74°31'27.69" 200.000 596,187.2158 3,401,190.6528 0°30'49.163833" 0°0'0.006535" 0.99971425 3-4 323°48'29.81" 100.000 596,305.3137 3,401,029.2437 0°30'51.326763" 0°0'0.039549 0.99971427 4-1 254°31'27.69" 200.000 596,401.6880 3,401,055.9265 0°30'53.196724" -0°0'0.006545 0.99971453 SUPERFICIE DOCUMENTAL= 2-00-00.00 HAS PERIMETRO= 600.000 M INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NOMBRE DE RUBÉN IPATZI HUERTA, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 35179 DEL TOMO 237 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DEL 1988, POR LO QUE SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. CUARTO.- POR LO QUE RESPECTA A LA PRESTACIÓN A) EN LO REFERENTE A DECLARARLO PROPIETARIO DE LA SUPERFICIE DE 2-13-00.00 HECTÁREAS, NO HA LUGAR, EN VIRTUD DE LOS RAZONAMIENTO VERTIDOS EN EL CONSIDERANDO V DE ESTA RESOLUCIÓN. QUINTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 21 DE FEBRERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.

Recibo: B0800101

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. GINA GÓNZALEZ Y/O TYNA GÓNZALEZ Y/O TINA GÓNZALEZ: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 239/2019, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCION PUBLICIANA, PROMOVIDO POR SUCESION INTESTAMENTARIA A BIES DE OSCAR TAPIA LANDEROS, EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO AL QUE SE REFIERE LA CUENTA QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR A GINA GÓNZALEZ Y/O TYNA GÓNZALEZ Y/O TINA GÓNZALEZ O SU DOMICILIO, AÚN A PESAR DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO; SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LOS FUNCIONARIOS EN MENCIÓN, LOS QUE OBRAN AGREGADOS EN AUTOS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 122 FRACCIÓN II, 257, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DE GINA GÓNZALEZ Y/O TYNA GÓNZALEZ Y/O TINA GÓNZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE OSCAR TAPIA LANDEROS LE DEMANDO POR LA ACCIÓN PÚBLICIANA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE B1, MANZANA S/N, CLAVE CATASTRAL 14-ZT-709-068 EN EL CAMPO BUCANEROS, KILÓMETRO 11 CARRETERA SAN FÉLIPE, PUERTECITOS DE ESTE PUERTO, EL QUE CUENTA CON SUPERFICIE DE 2,246.194 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE DESCRIBE EN LA DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA; CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO POSITIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU FAVOR NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- POR OTRA PARTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, LICENCIADO FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JAIME RUIZ MEJIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOY FE.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA A 18 DE FEBRERO DEL 2020.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAIME RUIZ MEJIA.

Recibo: B0600028

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELOISA ACOSTA BARAJAS Y/O ELOISA ACOSTA DE PAEZ Y JOSE PAEZ MAGAÑA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 325/2018-1, PROMOVIDO POR JOSE LUIS CERVANTES CORONA, EN CONTRA DE JOSE LUIS CERVANTES GONZALEZ Y OTROS ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. AGRÉGUENSE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENEN ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ELOISA ACOSTA BARAJAS Y/O ELOISA ACOSTA DE PAEZ Y JOSE PAEZ MAGAÑA, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA ELOISA ACOSTA BARAJAS Y/O ELOISA ACOSTA DE PAEZ Y JOSE PAEZ MAGAÑA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JOSE LUIS CERVANTES CORONA. ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 30 DE ENERO DE 2020

LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B0200781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AFIANZADORA MEXICANA S.A.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DONALD ALFREDO VARGAS PIÑERA EN CONTRA DE AFIANZADORA MEXICANA S.A. Y EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 340/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HÉCTOR MARIO FLORES TIRADO, CON NÚMERO DE REGISTRO 2169.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA AFIANZADORA MEXICANA S.A., EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE DONALD ALFREDO VARGAS PIÑERA WILLIAMS, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0200782

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.- SE NOTIFICA A: ELMA GARCIA CASTRO- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1437/2016 RADICADO EN EL JUZGADO DÉCIMO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DE ESTA CIUDAD RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA , COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/233595 EN CONTRA DE ELMA GARCIA CASTRO SE ORDENÓ NOTIFICAR A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DICTADA EL VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. RESUELVE: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL, EN LA QUÉ LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO.- CONSECUENTEMENTE, SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE, CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, Y POR ENDE, SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA ELMA GARCÍA CASTRO A PAGAR A LA PARTE ACTORA HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/233595, LO SIGUIENTE: A).- LA CANTIDAD DE 182,244.84 UDIS (CIENTO OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PUNTO OCHENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DEL CRÉDITO INICIAL OTORGADO. B).- LA CANTIDAD DE 702.83 UDIS (SETECIENTOS DOS PUNTO OCHENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN, POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS. C).- LA CANTIDAD DE 2,994.93 UDIS (DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO PUNTO NOVENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS. D).- LA CANTIDAD DE 358.70 UDIS (TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO PUNTO SETENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA. E).- LA CANTIDAD DE 215.70 UDIS (DOSCIENTOS QUINCE PUNTO SETENTA UNIDADES DE INVERSION), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA. F).- LA CANTIDAD DE 343.14 UDIS (TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES PUNTO CATORCE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE SEGUROS VENCIDOS. G).- LA CANTIDAD DE 97,197.90 UDIS (NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE PUNTO NOVENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS. TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA PARTE ACTORA, LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS EN ESTA INSTANCIA; DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO V. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN PLAZO DE CINCO DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUÉ CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, A FIN DE QUÉ DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA MISMA, DEBIÉNDOSE, EN CASO CONTRARIO, PROCEDERSE A SU EJECUCIÓN, MEDIANTE EL TRANCE Y REMATE DEL BIEN HIPOTECADO, PARA QUÉ CON SU PRODUCTO SE HAGA EL PAGO A LA ACTORA. QUINTO.- PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA MA. ELENA DE LIRA ORTIZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE FEBRERO DEL 2019

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA ZAVALA FRANCO.

Recibo: B0301091

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELOISA ROSALES CORTEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARTHA GEORGINA MIRAMON ANGULO EN CONTRA DE ELOISA ROSALES CORTEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 322/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MANUEL MARTIN DEL CAMPO ROSAS.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA ELOISA ROSALES CORTEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON FORME AL ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE FEBRERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B0100692

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS TORRES JIMENEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PROTO ACOSTA LOPEZ EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 151/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 1258 PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO REYES RODRIGUEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A CARLOS TORRES JIMENEZ MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR PROTO ACOSTA LOPEZ, RESPECTO DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16, MANZANA 457 DE LA COLONIA CONSTITUCIÓN EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 328.50 METROS CUADRADOS; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE FEBRERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA B.

Recibo: B0100693

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EVELIA LUNA PANDURO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1808/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HERMINIA RIVAS RODRIGUEZ, EN CONTRA DE EVELIA LUNA PANDURO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- (())EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA EVELIA LUNA PANDURO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR HERMINIA RIVAS RODRÍGUEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B1000829

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1240/2019, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR MANUEL GARCIA PEREZ EN CONTRA DE JORGE CASTILLO ARCEO Y ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO, POR AUTO DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE CODEMANDADA JORGE CASTILLO ARCEO Y ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DIAS HABILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACION SE REALICE AL TERCER DIA HABIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., A 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA.

Recibo: B0700459

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. A) PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: CONSTRUCCIONES BARRIN S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1122/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NOEMI JULIETA GOMEZ MARTINEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO NOEMI GOMEZ MARTINEZ Y GUILLERMO MANUEL FRANCO BAQUERA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE QUE LOS SUSCRITOS NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGÍTIMOS PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 24 (VEINTICUATRO) DE LA MANZANA 09 (NUEVE) DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 326.065 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO 6000212, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DEL 2000, FOLIO REAL 1559516; EL INMUEBLE A PRESCRIBIR CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE EN: 12.00 METROS EN CURVA CON LOTE NO. 3, AL SURESTE EN: 25.00 METROS CON LOTE NO. 25, AL SUROESTE EN: 14.084 METROS CON AVE. LA CAÑADA, AL NOROESTE EN: 25.000 METROS CON LOTE NO. 23 B) EN CONSECUENCIA DE LA PRESTACIÓN ANTERIOR, SE ORDENE AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6000212, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DEL 2000, FOLIO REAL 1559516. C) POR LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO EN LA QUE SE DECLARE QUE SE HA CONSUMADO A NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE ANTES DESCRITO PARA QUE NOS SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD; C) SE DECLARE QUE MEDIANTE EL PRESENTE JUICIO QUE SE SUBSANAN LOS VICIOS DERIVADOS DE LA FALTA DE FORMALIDAD QUE PUDIERA HABER REVESTIDO EL ACTO JURÍDICO QUE DIO ORIGEN A LA TITULARIDAD DE NUESTRO DERECHO DE POSEEDORES EN CONCEPTO DE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 24 (VEINTICUATRO), DE LA MANZANA 09 (NUEVE), DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS ANTES DESCRITAS; D) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100212

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: SALVADOR RUVALCABA RIVERA DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1423/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR ALVARO MENDOZA J. NATIVIDAD, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: PRIMERA.- LA DECLARACIÓN DE QUE EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TERMINO DE CINCO AÑOS QUE SE ESTABLECE EN EL ARTICULO 1139 FRACCION I, DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ME HE CONVERTIDO EN LEGITIMA PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN, RESPECTO DEL LOTE I, MANZANA 62 LUCIO BLANCO (EX EJIDO MAZATLAN POLÍGONO I) DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE 538.41 M² CLAVE CATASTRAL RX-362-001 Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS. NORTE 28.65 METROS CON LOTE 2. SUR 31.41 METROS CON DERECHO DE VIA C.F.E. ESTE 12.414 METROS CON LOTE 17 OESTE 25.27 METROS CON CALLE GUILLERMO TRONCOSO MIRANDA SEGUNDA.- LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6018937, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 22 DE FEBRERO DEL 2007, QUE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DEL EL C. SALVADOR RUVALCABA RIVERA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, RESPECTO DEL LOTE MATERIA DE ESTE JUICIO. TERCERA.- LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR QUE SE HAGA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN AUTOS AL MARGEN DE LA PARTIDA 6018937, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 22 DE FEBRERO DEL 2007, QUE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DEL EL C. SALVADOR RUVALCABA RIVERA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, RESPECTO DEL LOTE MATERIA DE ESTE JUICIO. PETICION ESPECIAL.- INSCRIPCION PREVENTIVA DE DEMANDA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 24 DE ENERO DE 2020.

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL

Recibo: B1100213

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0714/2016 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE EDGAR RAMIREZ JACINTO, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE PARA QUE TENGA VERFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (15) DE LA MANZANA (25) UBICADO EN AVENIDA RESTINGA NÚMERO 822 DEL FRACCIONAMIENTO VIÑAS DEL SOL SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, Y LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON UNA SUPERFICIE DE 134.846 M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 7.640 METROS CON AVENIDA RESTINGA, AL SUR: EN 7.640 METROS CON LOTE 18, AL ESTE: EN 17.650 METROS CON LOTE 14 Y AL OESTE: EN 17.650 METROS CON LOTE 16. VALOR COMERCIAL.- $287,200.00 (SON DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE FEBRERO DEL 2020

EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JUAN ERNESTO FLORES MENDIBURU.

Recibo: B1601322

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.: C. LESLY XIOMARA HUERTA ARCE - EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 518/2019, EL DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DENISSE IBARRA AGUNDEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR A OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LESLY XIOMARA HUERTA ARCE, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LESLY XIOMARA HUERTA ARCE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR CONSIGUIENTE, ATENDIENDO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTE AUTOS, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS), DEL DÍA 28/02/2020 (VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE), PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LESLY XIOMARA HUERTA ARCE, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A LESLY XIOMARA HUERTA ARCE, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ALICIA PATRICIA MANRIQUEZ PRECIADO Y RITA ROBLES MURILLO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SUS RESPECTIVOS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- RESPECTO A LA PRUEBA DE INFORME, MARCADA CON EL NÚMERO VI DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULAR DE LA UNIDAD DE TRAMITES MASIVOS DE CAUSA (UTMC), PARA EFECTOS DE QUE REMITA A ESTA AUTORIDAD, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE RECIBA LA NOTIFICACIÓN, COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN LA AVERIGUACIÓN RADICADA BAJO EL NÚMERO ÚNICO DE CASO (NUC) 0201-2018-14333, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO CHRISTIAN JAVIER GARRIDO RAMIREZ EN SU CARÁCTER DE AGENTE PROCURADOR PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, POR EL DELITO DE OMISIÓN DE CUIDADOS EN CONTRA DE LA SEÑORA BLANCA ESTELA GONZALEZ Y LESLY XIOMARA HUERTA ARCE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 318 Y 319 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 18 DE FEBRERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0400649

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA ROSA MARIA AVITIA TORRES QUE POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1103/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCION SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JAIME CORRO RICO EN CONTRA DE USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR EL CIUDADANO JAIME CORRO RICO DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA ROSA MARIA AVITIA TORRES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DEBIENDO ANEXAR LAS PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO; QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN.

Recibo: B0400650

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR DULCE MARIA PEREZ GONZALEZ EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 224/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JUAN CARLOS BRIONES ACOSTA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON FORME AL ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE FEBRERO DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: B0100708

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 706/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR EN CONTRA DE NETZIELY SUJEY INZUNZA PEREA EN CONTRA DE ERICK FABIAN SANCHEZ ADAN, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DEL 2019, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ERICK FABIAN SANCHEZ ADAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, PARA QUE DENTRO DE TERMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO EN SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; HACIÉNDOLE SABER A DICHA PARTE DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA QUE SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN DE MANERA BREVE Y PRECISA.- TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 27 DE ENERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITO LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700453

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: SUCESIÓN A BIENES DE HERLINDA MACLIZ DE MACIAS POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0059/2019-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NOEMÍ HERNÁNDEZ GONZALEZ EN CONTRA DE LA SUCESIÓN QUE USTED REPRESENTA Y EL SEÑOR MARTÍN HERNÁNDEZ SALAZAR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO HACIENDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 27 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B0301081

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSÉ GUTIÉRREZ ALVAREZ. EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MARINA CASTAÑEDA ROSAS EN SU CONTRA Y DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 230/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:- I).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS DIECINUEVE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA C. MARINA CASTAÑEDA ROSAS, EN SU CONTRA Y CONTRA EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, PARA QUE SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 6, DE LA MANZANA 43, DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 293.4 METROS CUADRADOS.- II).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIMEN PROCEDENTES, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE FEBRERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1601323

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ERICK BENAVIDES HUERTA. POR AUTO DE FECHA SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2318/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR YAJAIRA ACOSTA ROMO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA CALDERÓN HERNÁNDEZ.

Recibo: B1000822

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1131/19, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR CLAUDIA MARGARITA ELGUEA REYES, EN CONTRA DE ROBERTO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENO EMPLAZAR AL DEMANDADO ROBERTO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL MEXICANO" ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO; APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO; PREVÉNGASE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 19 DE FEBRERO DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. RUBÉN ANDRADE ALEJANDRE. CLAUDIA

Recibo: B0700461

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 561/18, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ROSA MARÍA GÓMEZ ROMERO, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE EMMA CRUZ DE SÁNCHEZ TABOADA, SE ORDENO PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA SEIS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACTIVO PROCESAL ROSA MARIA GOMEZ ROMERO, PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE EMMA CRUZ DE SANCHEZ TABOADA NO COMPARECIÓ A JUICIO POR LO QUE SE LE ACUSÓ LA CORRESPONDISTE REBELDÍA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ROSA MARIA GOMEZ ROMERO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DE FRACCION DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 372.00 METROS CUADRADOS QUE SE ENCUENTRA INMERSA DENTRO DEL PREDIO MAYOR IDENTIFICADO COMO FOLIO REAL: 469597, LOTE DE TERRENO RUSTICO MARCADO CON EL NUMERO 7 DE LA COLONIA DE TECATE, MANZANA S/M RANCHO EN REFUGIO MUNICIPIO DE TECATE CON SUPERFICIE DE 85-60-00 HAS INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO BAJO PARTIDA 5004673 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 1997, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE DESPRENDEN DEL PLANO EXHIBIDO A FOJA 10 DEL SUMARIO:- DEL PUNTO 1 AL 2 EN UNA DISTANCIA 12.930 METROS CON CALLEJON MADERO. DEL PUNTO 2 AL 3 EN UNA DISTANCIA DE 28.770 METROS LOTE NUMERO 5. DEL PUNTO 3 AL 4 EN DISTANCIA DE 12.930 METROS CON LOTE 31. DEL PUNTO 4 AL 1 EN UNA DISTANCIA DE 28.770 METROS CON LOTE 3. CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS EST PV X Y 1 3,604,068.0237 532,663.5593 1 2 N 83°2554.87 E 12.930 2 3,604,069.5026 532,676.4044 2 3 S 06°3405.13 E 28.770 3 3,604,040.9215 532,679.6952 3 4 S 83°2554.87 W 12.930 4 3,604.039.4425 532,666.8501 4 1 N 06°3405.13 W 28.770 1 3,604,068.0237 532,663.5593 SUPERFICIE = 372.00 METROS CUADRADOS TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 5004673, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 1997, CON FOLIO REAL NUMERO 469597, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD.-CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE, Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. - QUINTO: EN CONSIDERACIÓN DE QUE LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE EMMA CRUZ DE SANCHEZ TABOADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- TECATE, B.C. 25 DE FEBRERO DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. RUBÉN ANDRADE ALEJANDRE.

Recibo: B0700462

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RIGOBERTO MIRANDA ROMERO EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SCRAP II SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE RIGOBERTO MIRANDA ROMERO, EXPEDIENTE NÚMERO 479/2017 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. / RESUELVE: // PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA SCRAP II, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO RIGOBERTO MIRANDA ROMERO FUE DECLARADO REBELDE AL NO CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, // SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DE LA OBLIGACIÓN DE PAGO CONTEMPLADA EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, FORMALIZADO EN LA ESCRITURA PRIVADA NÚMERO 15-45217-2 INSCRITO BAJO PARTIDA 5095245 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE FEBRERO DE 1996. // TERCERO.- SE CONDENA A RIGOBERTO MIRANDA ROMERO A PAGAR A SCRAP II, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE LA CANTIDAD DE 157.4782 SMV (CIENTO CINCUENTA Y SIETE PUNTO CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) EQUIVALENTE A $383,179.11 PESOS (TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE PESOS 11/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTES AL SALDO CAPITAL ADEUDADO, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL Y SUS ACCESORIOS; ASÍ COMO AL PAGO DE LA CANTIDAD DE 128.1901 SMV (CIENTO VEINTIOCHO PUNTO MIL NOVECIENTOS UNO VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) EQUIVALENTES A $311,914.72 PESOS (TRESCIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS CATORCE PESOS 72/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTES A INTERESES MORATORIOS, ASÍ COMO LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL Y SUS ACCESORIOS, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. // CUARTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO RIGOBERTO MIRANDA ROMERO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE SE CUANTIFIQUEN A TRAVÉS DEL INCIDENTE QUE LEGALMENTE CORRESPONDA. // QUINTO.- PARA EL SUPUESTO DE QUE EL DEMANDADO NO CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO RESPECTIVO AL ACREEDOR. // SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. // SÉPTIMA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. / ASÍ DEFINITIVAMENTE LO JUZGÓ Y RESOLVIÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE FEBRERO DE 2020

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCIA ESTEBAN

Recibo: B0100707

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: DANIEL MARTINEZ IBARRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0018/2018-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR TANNIA IVETT FILATOFF NUÑEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (27) VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- RESUELVE- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO SOBRE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, DONDE LA PARTE ACTORA TANNIA IVETT FILATOFF NUÑEZ, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LA PARTE DEMANDADA DANIEL MARTINEZ IBARRA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE CONDENA AL DEMANDADO DANIEL MARTINEZ IBARRA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍA EJERCIENDO SOBRE SU HIJA XIMENA ELIZABETH MARTINEZ FILATOFF, LA QUE SE EJERCERÁ EN EXCLUSIVA POR LA SEÑORA TANNIA IVETT FILATOFF NUÑEZ, QUIEN ADEMÁS CONSERVARÁ LA CUSTODIA SOBRE SU HIJA XIMENA ELIZABETH MARTINEZ FILATOFF.- TERCERO.- RESULTA INNECESARIO PARA ESTA JUZGADORA ENTRAR AL ESTUDIO DEL DERECHO QUE LE ASISTE A LA HIJA DE LAS PARTES XIMENA ELIZABETH MARTINEZ FILATOFF, DE RECIBIR ALIMENTOS DE SU PROGENITOR, ASI COMO SU DERECHO DE CONVIVIR CON SU PADRE, POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE ESTA SENTENCIA.- CUARTO.-NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B1700558