E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CAROLINA
SANABRIA DE LOS SANTOS. POR AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0628/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR FABIAN
JACOBO RAMOS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE FEBRERO DEL AÑO
2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SILVIA MELENDREZ MELENDREZ.
Recibo: B1601419
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESIÓN A BIENES DE VICENTA MARTINEZ
TORRES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA VICENTA MARTINEZ DE CASAS Y, SUCESIÓN A
BIENES DE RODOLFO CASAS REYES, AMBAS POR CONDUCTO DE SU ALBACEA RODOLFO CASAS
MARTÍNEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0687/2018 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PABLO GARCIA BECERRA EN CONTRA DE
USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: - "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL LICENCIADO HORACIO GALVÁN GALLO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE VICENTA
MARTINEZ TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA VICENTA MARTINEZ DE CASAS Y
SUCESION A BIENES DE RODOLFO CASAS REYES AMBAS POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
RODOLFO CASAS MARTINEZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 133 EN RELACIÓN CON EL 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTES REBELDÍA, POR LO QUE
SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO
TANTO SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES EFECTÚESE A DICHA PARTE POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES
Y FATALES PARA LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. PÚBLIQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13
DE MARZO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PÉREZ FERNÁNDEZ.
Recibo: B1601423
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1525/2017,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RUBEN LEÓN PACHECO,EN CONTRA
DE ROBERTO VALLIN DE LEÓN., SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA Y ACLARACIÓN PRONUNCIADA EN AUTOS DE LA SIGUIENTE MANERA:
PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACTORA RUBEN
LEÓN PACHECO, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y EL DEMANDADO
ROBERTO VALLIN DE LEÓN, NO COMPARECIÓ A JUICIO Y SE LE DECLARO LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, EN CONSECUENCIA.-SEGUNDO.- SE DECLARA QUE RUBEN LEÓN
PACHECO, SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE
FÍSICA DE 22,984.603 METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DEL
POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADO COMO: FOLIO REAL: 484265, LOTE: EL 50% INDIVISO DE
UN PREDIO RUSTICO, MANZANA: S/M, COLONIA: COLONIA DE ESTA JURISDICCIÓN,
MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE: 200-00-00 HAS., INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, BAJO TRASLADO DE PARTIDA 5019622 DE SECCIÓN CIVIL
DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2002 A NOMBRE DEL DEMANDADO ROBERTO VALLIN DE LEÓN,
Y EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE REFIERE Y SE
DESPRENDEN DEL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN QUE SE DESGLOSA DEL PLANO VISIBLE A FOJA
7 DEL SUMARIO: - DEL PUNTO 972 AL 973 EN UNA DISTANCIA DE 129.507 M. CON LOTE
24, 25, 26. DEL PUNTO 973 AL 974 EN UNA DISTANCIA DE 75.955 M. CON POLIDUCTO
PEMEX ROSARITO-MEXICALI. DEL PUNTO 974 AL 975 EN UNA DISTANCIA DE 132.981 M.
CON POLIDUCTO PEMEX ROSARITO-MEXICALI. DEL PUNTO 975 AL 976 EN UNA DISTANCIA DE
196.559 M. CON CESAR MORENO MARTINEZ DE ESCOBAR. DEL PUNTO 976 AL 972 EN UNA
DISTANCIA DE 84.848 M. CON LOTE 4. CUADRO DE CONSTRUCCIÓN. LADO RUMBO DISTANCIA
V COORDENADAS EST PV Y X 972 1,374.4323 994.3145 972 973 S 11°27´17 E 129.597
973 1,247.5045 1,020.0342 973 974 S 73°34´01 W 75.955 974 1,226.0172 947.1818
974 975 N 88°17´52 W 132.981 975 1,229.9674 814.2595 975 976 N 30°15´56 E
196.559 976 1,399.7351 913.3271 976 972 S 72°38´59 E 84.848 972 1,374.4323
994.3145 SUPERFICIE: 22,984.603 M2. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL
DE LA PARTIDA 5019622 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2002, FOLIO
REAL 484265, SÓLO POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIA DEL JUICIO.- CUARTO.- UNA VEZ
QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y
DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE
LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE, Y EL PAGO DE LOS DERECHOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES
INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA
(ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA.- QUINTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE LA PARTE DEMANDADA SE LE
EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL
ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO
TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO
PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. -
TECATE, B.C., 15 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700498
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JUAN ANTONIO GARCIA
LARA Y MARIA GEORGINA BARAJAS MORALES. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO
1415/2019 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
ADMINISTRADORA FOME 1 S. DE R.L. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE
FEBRERO DEL AÑO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 3314, PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAOLA CASTRO SÁNCHEZ, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURÍDICAS
PARTICULARES, DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LOS
FUTUROS INTERPELADOS JUAN ANTONIO GARCÍA LARA Y MARÍA GEORGINA BARAJAS MORALES,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LOS ANTES INDICADOS POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERPELADOS QUE: PRIMERO: A) QUE EN
FECHA 29 DE MARZO DEL AÑO 2010 HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, EMPRESA CON LA QUE
USTED CELEBRÓ CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO QUE SE HIZO CONSTAR MEDIANTE ESCRITURA
PÚBLICA NÚMERO 116,099 VOLUMEN 2701 DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO 2007
OTORGADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO XAVIER IBÁÑEZ VERAMENDI, TITULAR DE LA
NOTARIA NÚMERO TRES DE ESTA MUNICIPALIDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO EN ESTA LOCALIDAD BAJO
PARTIDA NÚMERO 5587709 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2008
MEDIANTE CONTRATO PRIVADO CEDIÓ ENTRE OTROS EL CRÉDITO QUE SE LE OTORGO A USTED
A HSBC MÉXICO, S.A INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE
DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA IDENTIFICADO CON EL NUMERO F/262757. B).- EN FECHA
03 DE FEBRERO DEL AÑO 2010, MEDIANTE INSTRUMENTO PRIVADO SE CELEBRÓ EL CONTRATO
DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA IDENTIFICADO CON EL
NUMERO F/262757 ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, EN SU CARÁCTER DE
FIDEICOMITENTE Y FIDEICOMISARIO EN SEGUNDO LUGAR, HSBC MÉXICO, S.A INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIO. C).- EN FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, HIPOTECARIA SU
CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA (ANTERIORMENTE DENOMINADA: SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO) MEDIANTE CONTRATO PRIVADO CEDIÓ LA CESIÓN, ENAJENACIÓN Y
TRANSMISIÓN A FAVOR DEL FIDEICOMISO DE LOS DERECHOS DE COBRO ENTRE OTROS EL
CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ A USTED A HSBC MÉXICO, S.A INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA
IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F/262757. D) EN FECHA 16 DE AGOSTO DEL AÑO 2018 HSBC
MÉXICO, S.A INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN
FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE
ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F/262757 EN SU CARÁCTER DE
CEDENTE, CELEBRO CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y
DERECHOS LITIGIOSOS EN FAVOR DE ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. SIENDO QUE ADMINISTRADORA FOME 1,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EL ACTUAL ACREEDOR
HIPOTECARIO Y TITULAR DE LOS DERECHOS DEL CRÉDITO HIPOTECARIO QUE SE LE
CONCEDIÓ AL ACREDITADO DE NOMBRE JUAN ANTONIO GARCÍA LARA Y MARÍA GEORGINA
BARAJAS MORALES, MEDIANTE CONTRATO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO 2007 POR EL
ACREDITANTE. POR LO ANTERIOR TODAS LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON HIPOTECARIA
SU CASITA, S.A DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO DERIVADAS DEL
CONTRATO DE APERTURA A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL PUNTO PRIMERO INCISO A)
PARTICULARMENTE LA OBLIGACIÓN DE PAGO CORRESPONDEN AHORA A ADMINISTRADORA FOME
1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, PERMANECIENDO
TODOS LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES PLASMADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO REFERIDO
EN LOS MISMOS TÉRMINOS CELEBRADOS SALVO LA DEL ACREEDOR DEL CRÉDITO Y LA DEL
LUGAR DE PAGO COMO MÁS ADELANTE SE ESPECIFICA. SEGUNDO. QUE USTED HA INCUMPLIDO
CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO CONTRAÍDAS MEDIANTE EL CONTRATO DE APERTURA DE
CRÉDITO RELACIONADO EN EL PUNTO PRIMERO INCISO A), POR HABERSE ABSTENIDO DE
REALIZAR EL PAGO PUNTUAL DE SUS OBLIGACIONES CON VENCIMIENTO AL MES DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL TRECE Y SIGUIENTES HASTA LA FECHA, RAZÓN POR LA CUAL EN BASE A
LOS ARTÍCULOS 2080 Y 2082 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL , 1955 Y 1957 DEL CÓDIGO
CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y SUS CORRELATIVOS EN LAS DEMÁS ENTIDADES
FEDERATIVAS: A).- SE LES REQUIERE POR EL PAGO DE LAS MENSUALIDADES VENCIDAS Y
NO PAGADAS A PARTIR DEL VENCIMIENTO, ES DECIR; DEL MES DE OCTUBRE DEL DOS MIL
TRECE AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, ASÍ COMO DEL MES DE ENERO DEL DOS
MIL CATORCE AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, ASI MISMO DEL MES DE ENERO
DEL DOS MIL QUINCE AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, DE IGUAL FORMA DEL
MES DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS,
ASÍ MISMO DEL MES DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS
MIL DIECISIETE, ASÍ COMO DEL MES DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO AL MES DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, ASI MISMO DEL MES DE ENERO DEL DOS MIL
DIECINUEVE AL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, MÁS INTERESES ORDINARIOS
Y MORATORIOS, COMISIONES Y ACCESORIOS, CUYO SALDO AL DÍA TREINTA Y UNO DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $644.4802 VSMM (SEISCIENTOS
CUARENTA Y CUATRO PUNTO CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOS VECES EL SALARIO MÍNIMO
MENSUAL VIGENTE), EQUIVALENTE A $1, 655, 344.82 M.N. (UN MILLÓN SEISCIENTOS
CINCUENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS 82/100 MONEDA
NACIONAL), DE ACUERDO AL VALOR DE LA UMA OTORGADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADÍSTICAS Y GEOGRAFÍA PARA ESE AÑO DE 2,568.50 PESOS; E IGUALMENTE SE LES
REQUIERE POR EL PAGO DE LAS MENSUALIDADES QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA
TOTALIDAD DEL PAGO PUNTUAL DE SUS OBLIGACIONES, ASÍ COMO SUS INTERESES
ORDINARIOS Y MORATORIOS RESPECTIVOS. B).-SE LES CONCEDE UN PLAZO DE TREINTA
DÍAS A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN PARA QUE REALICEN EL PAGO.
TERCERO. A).-QUE LA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA DE SU CRÉDITO HIPOTECARIO
(RELACIONADO EN INCISO A) DEL PUNTO PRIMERO ESTARÁ A CARGO DE ADMINISTRADORA
FOME ¨1¨, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, CON
DOMICILIO DE PAGO: CALLE JAIME BALMES NÚMERO ONCE, TORRE ¨A¨, PISO SIETE,
COLONIA LOS MORALES DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, CÓDIGO POSTAL MIL QUINIENTOS
CINCUENTA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y/O MEDIANTE DEPÓSITO A AL SIGUIENTE CUENTA
BANCARIA: BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANÓNIMA CUENTA 0112212293 CLABE
012180001122122935 CON BENEFICIARIO ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE AGOSTO DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B0301208
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE CASTILLO PEREZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR THOMAS MARTINEZ
ROBLEDO EN CONTRA DE JORGE LUIS SUMAYA GUTIERREZ Y, JOSE CASTILLO PEREZ, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 982/2016, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA
CON FECHA VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.- HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, EN LA QUE LA PARTE ACTORA THOMAS MARTÍNEZ ROBLEDO, PROBÓ LA ACCIÓN
PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y LOS DEMANDADOS JORGE LUIS SUMAYA GUTIÉRREZ Y JOSÉ
CASTILLO PÉREZ, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE
EL ACTOR THOMAS MARTÍNEZ ROBLEDO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE LOS BIENES
INMUEBLES IDENTIFICADO COMO: A).- LOTE NÚMERO 1 (UNO), DE LA MANZANA 227
(DOSCIENTOS VEINTISIETE), DEL POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA ARENOSA
DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 2,701.491 (DOS MIL SETECIENTOS UNO PUNTO
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UNO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 53.457 (CINCUENTA Y TRES PUNTO CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y SIETE) METROS CON LOTE 52 (CINCUENTA Y DOS); AL SUR: EN 53.451
(CINCUENTA Y TRES PUNTO CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UNO) METROS CON LOTE 3
(TRES); AL ESTE: EN 50.692 (CINCUENTA PUNTO SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS) METROS
CON CALLE DEL CARDON NORTE; Y, AL OESTE: EN 50.406 (CINCUENTA PUNTO
CUATROCIENTOS SEIS) METROS CON LOTE 2 (DOS). MISMO QUE SE ENCUENTRA ENCLAVADO
DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 52 (CINCUENTA Y
DOS) DE LA COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA
HÉROES DE BAJA CALIFORNIA. B).- LOTE NÚMERO 2 (DOS), DE LA MANZANA 227
(DOSCIENTOS VEINTISIETE), DEL POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA ARENOSA
DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 2,792.445 (DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS
PUNTO CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 62.894 (SESENTA Y DOS PUNTO OCHOCIENTOS
NOVENTA Y CUATRO) METROS CON LOTE 52 (CINCUENTA Y DOS); AL SUR: EN 53.759
(CINCUENTA Y TRES PUNTO SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE) METROS CON LOTE 4 (CUATRO);
AL ESTE: EN 50.406 (CINCUENTA PUNTO CUATROCIENTOS SEIS) METROS CON LOTE 1
(UNO); Y, AL OESTE: EN 49.284 (CUARENTA Y NUEVE PUNTO DOSCIENTOS OCHENTA Y
CUATRO) METROS CON CALLE DE LA CIMITARRA NORTE. MISMO QUE SE ENCUENTRA
ENCLAVADO DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 52
(CINCUENTA Y DOS) DE LA COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA. C).- LOTE NÚMERO 3 (TRES), DE LA MANZANA 227
(DOSCIENTOS VEINTISIETE), DEL POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA ARENOSA
DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 2,701.491 (DOS MIL SETECIENTOS UNO PUNTO
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UNO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 53.451 (CINCUENTA Y TRES PUNTO CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y UNO) METROS CON LOTE 1 (UNO); AL SUR: EN 53.447 (CINCUENTA Y TRES
PUNTO CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE) METROS CON AVENIDA JUAN ARMENTA; AL ESTE:
EN 50.692 (CINCUENTA PUNTO SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS) METROS CON CALLE DEL
CARDON NORTE; Y, AL OESTE: EN 50.406 (CINCUENTA PUNTO CUATROCIENTOS SEIS)
METROS CON LOTE 4 (CUATRO). MISMO QUE SE ENCUENTRA ENCLAVADO DENTRO DE UN
PREDIO DE MAYOR EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 52 (CINCUENTA Y DOS) DE LA
COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA
CALIFORNIA. D).- LOTE NÚMERO 4 (CUATRO), DE LA MANZANA 227 (DOSCIENTOS
VEINTISIETE), DEL POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 2,701.491 (DOS MIL SETECIENTOS UNO PUNTO CUATROCIENTOS NOVENTA Y
UNO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN
53.759 (CINCUENTA Y TRES PUNTO SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE) METROS CON LOTE 2
(DOS); AL SUR: EN 53.030 (CINCUENTA Y TRES PUNTO CERO TREINTA) METROS CON
AVENIDA JUAN ARMENTA; AL ESTE: EN 50.406 (CINCUENTA PUNTO CUATROCIENTOS SEIS)
METROS CON LOTE 3 (TRES); Y, AL OESTE: EN 50.788 (CINCUENTA PUNTO SETECIENTOS
OCHENTA Y OCHO) METROS CON CALLE DE LA CIMITARRA NORTE. MISMO QUE SE ENCUENTRA
ENCLAVADO DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 52
(CINCUENTA Y DOS) DE LA COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA.TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN
COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
QUE REALICE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 5276, DEL TOMO 15, DE
SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DEL 1952.QUINTO.- EXPÍDASELE COPIA
CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA AL ACTOR, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD Y SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL ACTOR THOMAS MARTINEZ ROBLEDO Y AL CODEMANDADO
JORGE LUIS SUMAYA GUTIÉRREZ, EN SU DOMICILIO PROCESAL Y AL DIVERSO ENJUICIADO
JOSÉ CASTILLO PÉREZ, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES, DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE,
LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO
RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA....".
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 3 DE MARZO DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200815
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE
FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 23/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARISSA
ALEJANDRA CANTÚ BARAJAS, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA (05) CINCO DE NOVIEMBRE DE
(1991) MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, EN ESTA CIUDAD, Y ES HIJA DE MARIO CANTÚ
VALENCIA Y LUCILA BARAJAS CASTELLANOS, JUICIO SUCESORIO PROMOVIDO POR OSCAR
MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, POR SU PROPIO DERECHO, COMPARECIENDO EN SU
CARÁCTER DE TERCERO CON INTERÉS.- SE ORDENÓ PUBLICAR EL PRESENTE AVISO,
ANUNCIANDO LA MUERTE SIN TESTAR DE MARISSA ALEJANDRA CANTÚ BARAJAS, Y LOS NOMBRES
Y GRADO DE PARENTESCO DE LOS QUE RECLAMAN LA HERENCIA, Y INFORMANDO QUE CON
FECHA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE TUVO POR RADICADA LA SUCESIÓN
ANTES SEÑALADA; LLAMANDO POR ESTE MEDIO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR
DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO A RECLAMARLA DENTRO DEL
TÉRMINO DE CUARENTA DIAS, PUBLICACIÓN QUE SE REALIZA POR ESTE MEDIO POR DOS
VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA EL DENUNCIANTE Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
(ARTICULO 785 Y 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).-
ENSENADA, BAJA CFA., A 17 DE FEBRERO DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO
AMEZCUA CASTRO.
Recibo: B1700584
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A DANIEL LORENZO DOMÍNGUEZ
TAPIA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1564/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JAVIER MÉNDEZ VERDUZCO EN CONTRA DE DANIEL LORENZO
DOMÍNGUEZ TAPIA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
JAVIER MÉNDEZ VERDUZCO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE
PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 17 DE MARZO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA EDITH LÓPEZ BONILLA
Recibo: B0301203
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LAS PERSONAS QUE PUDIERAN
CONSIDERARSE PERJUDICADAS CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 2073/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR LETICIA VERBER GONGORA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE
EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: - PRIMER ACUERDO - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. - A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO CON NÚMERO 22482, PRESENTADO POR LA C. LETICIA VERBER GONGORA CON EL
QUE SE LE TIENE SE LE TIENE SUBSANANDO LA PREVENCIÓN IMPUESTA POR AUTO QUE
ANTECEDE, EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A PROVEER EL ESCRITO INICIAL EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE A LA PROMOVENTE TRAMITANDO DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, INFORMACIÓN DE DOMINIO, EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO
DE CUENTA, Y EN VIRTUD DE QUE LA MISMA REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY, ASIMISMO,
QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
144, 157, 225 Y 226 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO, EN VIRTUD
DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS ESTATUIDOS POR EL ARTÍCULO 2890 DEL
CÓDIGO CIVIL, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 122 FRACCIÓN III, 878 Y 912 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTA.- EN CONSECUENCIA, DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN
DIEZ DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE PROMOVENTE Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, PARA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, LAS PERSONAS QUE
PUDIEREN CONSIDERARSE PERJUDICADAS CON EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.- HECHO QUE
SEA LO ANTERIOR, ES DECIR TERMINADA LA PUBLICACIÓN ANTES ORDENADA, RECÍBASE LA
INFORMACIÓN TESTIMONIAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN
ESTRECHA RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 913 Y 914 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL,
SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTE; ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PROMOVENTE PARA QUE PRESENTE A SUS
TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL
TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LES SERÁ FORMULADO,
PREFERIBLEMENTE COLINDANTES O, EN SU CASO, TENGAN BIENES RAÍCES EN EL LUGAR DE
UBICACIÓN DEL PREDIO MATERIA DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS.- DE IGUAL MANERA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A: 1.- LOS CIUDADANOS
REPRESENTANTE DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ADSCRITO Y
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AMBOS EN ESTA CIUDAD, CON
DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LA LOCALIDAD; 2.- SUS COLINDANTES DE NOMBRES
ALBERTO RODRÍGUEZ LIZARDI POR CUANTO HACE A LOS LOTES 29 Y 31, GUADALUPE PIRI
SAGASTA POR CUANTO HACE AL LOTE 25 Y MARIA MAGDALENA MEDINA POR CUANTO HACE AL
LOTE 27, EN EL DOMICILIO QUE PARA TAL EFECTO SEÑALA EN EL ESCRITO INICIAL DE
LAS PRESENTES DILIGENCIAS, PARA QUE EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA, COMPAREZCAN
ANTE EL LOCAL DE ESTE JUZGADO A HACER VALER SUS DERECHOS SI A SUS INTERESES
CONVINIESE, DEBIÉNDOSELE CORRER TRASLADO CON LA SOLICITUD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE NUEVE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN LEGAL, MANIFIESTEN
LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON LAS PRESENTES
DILIGENCIAS.- SE LE TIENE SEÑALADO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
QUE INDICA EN SU ESCRITO INICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR OTRA PARTE, POR CUANTO HACE A LA
AUTORIZACIÓN DE LOS DIVERSOS PROFESIONISTAS EN DERECHO, NO OBSTANTE DE QUE DEL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA SE ADVIERTE UNA FIRMA ASÍ COMO EL OCURSO DE CUENTA,
DE LA MISMA NO SE DESPRENDE A CUÁL DE LOS PROFESIONISTAS CORRESPONDE, Y POR
OTRA PARTE DEL ESCRITO DE CUENTA SE ADVIERTE QUE LA PROMOVENTE PRETENDE
AUTORIZARLOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SIENDO QUE LA DESIGNACIÓN QUE PREVÉ DICHO NUMERAL ES ANÁLOGA A UN CONTRATO DE
MANDATO, PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA
VOLUNTAD TANTO DEL MANDANTE COMO DE LOS MANDATARIOS, ELLO EN VIRTUD DE LA
PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES QUE ESE ACTO JURÍDICO CONLLEVA; Y TODA
VEZ QUE DEL ESCRITO QUE SE ACUERDA NO SE ADVIERTE EL CONSENTIMIENTO DE LOS
MANDATARIOS O PROFESIONISTAS, RESPECTO DEL ENCARGO RESPECTIVO, A FIN DE QUE
DICHA AUTORIZACIÓN SURTA SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA, DÍGASELE QUE UNA VEZ
QUE COMPAREZCAN LOS PROFESIONALES DEL DERECHO ANTE ESTE TRIBUNAL A ACEPTAR
EXPRESA O TÁCITAMENTE EL ENCARGO QUE LES FUE OTORGADO POR LOS OCURSANTES, SE
PROVEERÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR ES ASÍ, EN VIRTUD DE QUE
CON FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, SE RESOLVIÓ EN PLENO LA
DISCREPANCIA DE CRITERIOS JURÍDICOS SUSTENTADOS POR LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA
DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, MISMA QUE DETERMINÓ QUE
PREVALECERÁ CON CARÁCTER OBLIGATORIO PARA EL PLENO Y SALAS DE ESE TRIBUNAL, ASÍ
COMO DE SUS JUZGADOS DEPENDIENTES, LA TESIS QUE ESTABLECE: "AUTORIZADOS EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA
ENTIDAD. ES NECESARIO QUE ACEPTE TÁCITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU
PERFECCIONAMIENTO.", CRITERIO OBLIGATORIO PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CON FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO EN DOS MIL DIECISÉIS, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO; EL CUAL EN SEGUIDA SE TRANSCRIBE: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD. ES
NECESARIO QUE ACEPTE TÁCITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU
PERFECCIONAMIENTO.- DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS
ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, SE
ENTIENDE QUE, LA NATURALEZA DEL NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN QUE LOS LITIGANTES
REALIZAN PARA SER REPRESENTADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL POR ABOGADOS
PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES, ES UN ACTO UNILATERAL Y QUE PARA TENER
POR HECHO CUALQUIERA DE ESOS NOMBRAMIENTOS BASTA CON QUE SE MANIFIESTE POR
ESCRITO EL NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL,
INDICANDO SU NÚMERO SE CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; SIN EMBARGO PARA QUE ESE ACTO
UNILATERAL SURTA EFECTOS Y RESULTE GENERADOR DE OBLIGACIONES A CARGO DEL
MANDATARIO SE REQUIERE DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA O EN
FORMA TÁCITA DEL PRESTADOR DEL SERVICIO, PARA QUE SE PERFECCIONE EL CONTRATO DE
MANDATO, ACTO ÉSTE QUE EN ESENCIA TIENE NATURALEZA BILATERAL. POR LO TANTO,
PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL
MANDATARIO, SIN LO CUAL NO PODEMOS AFIRMAR QUE EXISTA EL CONTRATO DE
REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 2420, 2479 Y
SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESTA TESITURA, EL ARTÍCULO 1683 DE ESA
CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON EL MERO
CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO OBLIGAN A LOS CONTRATANTES AL
CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE, SEGÚN LA NATURALEZA
CORRESPONDAN. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE MANIFIESTE EL
CONSENTIMIENTO TÁCITO O EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA, EL ENCARGO
RESPECTIVO, COMO CONTRATO, NO SURTE SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, KARLA NIEBLA ARANA, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- SEGUNDO ACUERDO - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS UN ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO
DE REGISTRO 5658, PRESENTADO POR EL LICENCIADO RODOLFO JULIAN SALGADO PÉREZ,
ABOGADO PROCURADOR DE LA PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, AGRÉGUESE
PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL, SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE,
PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CON LA SALVEDAD DE QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE
SUSTITUYE POR LA PREINSCRITA, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR.- ARTÍCULOS 467 Y 468 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS
ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, KARLA NIEBLA ARANA, QUE AUTORIZA
Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA NIEBLA ARANA
Recibo: B0301207
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANGELA ENRIQUETA ALOS BECERRIL,
DANIELA ALOS BECERRIL, TOMAS REYES EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JUAN MANUEL CAZARES CAZARES
EN CONTRA DE SUSANA JOCABETH BECERRIL SANTANA, ANGELA ENRIQUETA ALOS BECERRIL,
DANIELA ALOS BECERRIL, SANTOS TOMAS REYES HERNANDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
720/2016, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA
VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE:
"... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA
QUE LA PARTE ACTORA JUAN MANUEL CAZARES CAZARES,
PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y LOS DEMANDADOS SUSANA JOCABETH BECERRIL
SANTANA, ANGELA ENRIQUETA ALOS BECERRIL, DANIELA ALOS BECERRIL Y TOMAS REYES,
NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL ACTOR JUAN
MANUEL CAZARES CAZARES, SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO DE LOS BIENES INMUEBLES IDENTIFICADO COMO: A).- LOTE NÚMERO 1 F.N.
(UNO FRACCIÓN NORTE), DE LA MANZANA 279 (DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE), DEL
POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
1,805.518 (MIL OCHOCIENTOS CINCO PUNTO QUINIENTOS DIECIOCHO) METROS CUADRADOS,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 50.297 (CINCUENTA PUNTO
DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE) METROS CON AVENIDA GENERAL JOSÉ PÉREZ TEJADA; AL
SUR: EN 43.628 (CUARENTA Y TRES PUNTO SEISCIENTOS VEINTIOCHO) METROS CON
FRACCIÓN LOTE 1 (UNO); AL ESTE: EN 30.675 (TREINTA PUNTO SEISCIENTOS SETENTA Y
CINCO) METROS CON LOTE 2 F.N.; AL OESTE13.647 (TRECE PUNTO SEISCIENTOS CUARENTA
Y SIETE) METROS CON CALLE AEROPUERTO; Y, AL SUR-OESTE: EN 11.187 (ONCE PUNTO
CIENTO OCHENTA Y SIETE) METROS CON CALLE AEROPUERTO, MISMO QUE SE ENCUENTRA ENCUENTRA ENCLAVADO DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR EXTENSIÓN
IDENTIFICADO COMO LOTE 58 (CINCUENTA Y OCHO) DE LA COLONIA HÉROES DE BAJA
CALIFORNIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA ENCLAVADO DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR
EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 58 (CINCUENTA Y OCHO) DE LA COLONIA HÉROES DE
BAJA CALIFORNIA. B).- LOTE NÚMERO 2 F.N. (DOS FRACCIÓN NORTE), DE LA MANZANA
279 (DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE), DEL POBLADO JUAN DE LA BARRERA O COLONIA MESA
ARENOSA DE ANDRADE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA HÉROES DE BAJA CALIFORNIA DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 1,279.972 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE
PUNTO NOVECIENTOS SETENTA Y DOS) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 49.955 (CUARENTA Y NUEVE PUNTO NOVECIENTOS CINCUENTA
Y CINCO) METROS CON AVENIDA GENERAL JOSÉ PÉREZ TEJADA; AL SUR: EN 50.804
(CINCUENTA PUNTO OCHOCIENTOS CUATRO) METROS CON FRACCIÓN LOTE 2 (DOS); AL ESTE:
EN 41.811 (CUARENTA Y UNO PUNTO OCHOCIENTOS ONCE) METROS CON CALLE DEL CARDON
NORTE; Y, AL OESTE: EN 30.675 (TREINTA PUNTO SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO)
METROS CON LOTE 1 F.N.. MISMO QUE SE ENCUENTRA ENCLAVADO DENTRO DE UN PREDIO DE
MAYOR EXTENSIÓN IDENTIFICADO COMO LOTE 58 (CINCUENTA Y OCHO) DE LA COLONIA
HÉROES DE BAJA CALIFORNIA. TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN COSTAS. CUARTO.- SE
ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE REALICE LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA INSCRIPCIÓN 5668886, DE SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 29 DE JULIO DEL 2013.SEXTO.- EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA
SENTENCIA AL ACTOR, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y SE INSCRIBA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON LOS GRAVÁMENES QUE
REPORTA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL ACTOR JUAN MANUEL CAZARES CAZARES, EN SU DOMICILIO PROCESAL, A LA CODEMANDADA SUSANA
JOCABETH BECERRIL SANTANA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTA SENTENCIA DEFINITIVA
EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y, A LOS DIVERSOS ENJUICIADOS ANGELA ENRIQUETA ALOS
BECERRIL, DANIELA ALOS BECERRIL Y TOMAS REYES, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX,
FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA....". PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 6 DE MARZO DEL
2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS C: GRACIELA HERNANDEZ RIVAS E
IZA FERNANDA HERNANDEZ RIVAS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00525/2016 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GENARO SHEL MAN WONG MA EN CONTRA DE
USTEDES, CON FECHA 29 DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL
SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO A USTEDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN
PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE
EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LAS TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, BAJA CFA., A 04 DE SEPTIEMBRE DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA
Recibo: B1700592
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 793/2018-1, PROMOVIDO POR SOCORRO
CUBEDO COSIO, EN CONTRA DE JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL VEINTE.
AGRÉGUENSE A LOS AUTOS LOS ESCRITOS DE CUENTA PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
ARTURO ALVARADO DIAZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENEN ACREDITADA EN
AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JESUS
ANTONIO LEAL SANTILLAN, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO
LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO
PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA
PARTE DEMANDADA JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR SOCORRO CUBEDO COSIO. ASIMISMO, QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.
ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE
REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS
ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
03 DE SEPTIEMBRE DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B0200816
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: EVA MARIA
VILLICAÑA SOLORIO, OTILIO EDUARDO VILLICAÑA ALCAZAR Y PRUDENCIA SOLORIO. QUE
POR AUTOS DE FECHAS DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, TREINTA Y UNO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01138/2019-D, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LA SUBPROCURADURÍA PARA LA
DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (D.I.F.) EN ESTA CIUDAD, POR CONDUCTO DEL
APODERADO LEGAL DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE
LA FAMILIA EN BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE EVA MARIA VILLICAÑA SOLORIO,
INVOCANDO CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS
Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED EVA MARIA VILLICAÑA SOLORIO
Y LLAMAR A JUICIO A LOS CIUDADANOS OTILIO EDUARDO VILLICAÑA ALCAZAR Y PRUDENCIA
SOLORIO, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
Y PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS,
COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE HACE
DE SU CONOCIMIENTO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO, SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTE; EN
EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA
EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE
ESTA CUARTA SECRETARÍA DE ACUERDOS.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL INCISO A).- DEL
CAPÍTULO DE PRUEBAS DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA EVA MARIA VILLICAÑA SOLORIO, SE ORDENÓ CITARLA A USTED EN LOS
TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL
INCISO B).- DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A CARGO
DE LA PARTE DEMANDADA EVA MARIA VILLICAÑA SOLORIO, SE ORDENÓ CITARLA A USTED EN
LOS TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO APODERADO LEGAL
ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULARÁ EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE
APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I,
314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-DANDO NUEVA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y
TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN VIRTUD DE LA
SUSPENSIÓN DE LAS ACTIVIDADES JURISDICCIONALES, LA CUAL FUE DETERMINADA EN EL
ACUERDO DICTADO CON FECHA DEL CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
REFORZAR LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL PROPIO CONSEJO EN SU ACUERDO DE FECHA 17
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, POR LA EMERGENCIA DE SALUD PÚBLICA DERIVADA DEL
VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- ASÍ MISMO, Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL
PUNTO NÚMERO 12, DEL ARTICULO 11.- DEL ACUERDO DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2020,
DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, QUE REFORMA EL SIMILAR DE
FECHA 14 DE ABRIL DE 2020, RELATIVO A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA
REAPERTURA PARCIAL DE LOS JUZGADOS FAMILIARES EN LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, EN APEGO A LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR
SALUD, PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS
SARS-COV2 (COVID-19) Y AL CONTAR CON LA OPINIÓN PROPORCIONADA POR LA SECRETARIA
DE SALUD, EL CONSEJO APRUEBA EL PROTOCOLO DE REACTIVACION Y NUEVA NORMALIDAD,
LINEAMIENTOS BAJO LOS CUALES OPERARÁN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN PARTICULAR ESTE JUZGADO FAMILIAR, ORDENÁNDOSE
REANUDAR LAS ACTIVIDADES JURISDICCIONALES DE MANERA PARCIAL, ORDENADA Y
PRECAVIDA, SEGÚN LOS LINEAMIENTOS DETALLADOS Y ESTABLECIDOS EN EL PROTOCOLO DE
REACTIVACIÓN Y NUEVA NORMALIDAD, APROBADO POR ACUERDO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL
AÑO 2020, POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE CON APEGO A LOS PROTOCOLOS SANITARIOS PARA EL REINICIO SEGURO DE
ACTIVIDADES, SEGURIDAD EN EL AMBIENTE LABORAL, EVITAR LA AGLOMERACIÓN DE
PERSONAS EN ESPACIOS PÚBLICOS MANTENIENDO LA POLÍTICA DE "SANA
DISTANCIA", Y EN GENERAL DE TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES DEL SECTOR
SALUD, RELACIONADAS CON LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2
(COVID-19), QUEDA SUSPENDIDA LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS, DETERMINÁNDOSE
POSTERIORMENTE, MEDIANTE ACUERDO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EL REINICIO DE LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS DE CONFORMIDAD
CON LAS DISPOSICIONES QUE EN MATERIA SANITARIA EMITAN LAS AUTORIDADES DE LOS
TRES PODERES DE GOBIERNO, Y AL SISTEMA DE SEMÁFORO POR REGIONES PARA EVALUAR
SEMANALMENTE EL RIESGO EPIDEMIOLÓGICO QUE ENFRENTA EL ESTADO, LO ANTERIOR
CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO168, FRACCIÓN II DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA, ESTÁ
AUTORIZADO PARA APROBAR LOS ACUERDOS GENERALES QUE FUEREN NECESARIOS PARA EL
ADECUADO EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES. ASIMISMO, HÁGASE SABER A LOS CIUDADANOS
OTILIO EDUARDO VILLICAÑA ALCAZAR Y PRUDENCIA SOLORIO, DE LA PRESENTE DEMANDA
SUMARIA CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), INTERPUESTA POR LA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (D.I.F.) EN CONTRA
DE EVA MARIA VILLICAÑA SOLORIO, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE
ÉSTA ÚLTIMA SOBRE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD DE NOMBRES ANGELA MARIA, JOSUE
FRANCISCO Y MANUEL TODOS DE APELLIDOS VILLICAÑA SOLORIO, INVOCANDO LA CAUSAL
PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL
CÓDIGO CIVIL EN VIGOR EN EL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B0400711
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ÁNGEL MARCELO
GONZÁLEZ LUGAREL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1356/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ERIKA JASMIN MACÍAS
HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LA HARÁN MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL.-
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE MARZO DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA TERESA
VILLARESPE MUÑOZ -
Recibo: B0301192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NORMA ELENA
BAEZ RENTERIA. EN EL EXPEDIENTE 1114/2019 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR CELERINO ARZATE BENTACOURT EN CONTRA DE NORMA
ELENA BAEZ RENTERIA, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA Y MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON EL CONVENIO PROPUESTO, O EN SU CASO,
PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE
NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA
CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 4º, 14 Y 16 CONSTITUCIONAL. ASIMISMO SE LE DEBERÁ
HACER SABER A LA EMPLAZADA EN EL TÉRMINO ENUNCIADO EN LÍNEAS ANTERIORES QUE
DEBERÁ DESIGNAR ABOGADO DE SU PARTE Y EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL
EN ESTA CIUDAD, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ATENTO A LO PREVISTO
POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA. PUBLÍQUESE
POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 04 DE MARZO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CAROLINA MUÑOZ
VILLAR.
Recibo: B0301193
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA
CECILIA LIMON PAEZ. POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0257/2019, RELATIVO AL JUICIO
SOBRE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARIO SANCHEZ DIAZ MEDINA EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 05 DE FEBRERO DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA PATRICIA VARO
AMADOR
Recibo: B0301194
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LUZ ELENA GARCÍA SÁNCHEZ
DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 144/2019-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO)
PROMOVIDO POR JOSÉ MIGUEL BRIONES DURAN EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN
ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES
DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE
LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER
PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 152-13-87 152-13-88, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES
ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 13 DE AGOSTO DE 2020
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, POR MINISTERIO DE LEY. LICENCIADA CRUZ JANET MONTOYA
CASTAÑEDA.
LIC. CRUZ JANET MONTOYA CASTAÑEDA
Recibo: B0800110
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: JOSÉ
MARÍA CAZARES TREWARTHA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2110/2018-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO HURTADO VAZQUEZ EN CONTRA DE USTED Y
DE GUILLERMO BELTRÁN OVIEDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL
CODIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO HACIENDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS,
PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TERMINOS DE
LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0301204
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1829/2018
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD Y SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE SILVIA VALDEZ
ARENAS, CANDELARIO VALDEZ, JASINTA ARENAS PADILLA QUIEN DICE ES TAMBIÉN
CONOCIDA COMO JACINTA ARENAS PADILLA, MEDIANTE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- LA
PARTE ACTORA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE
ESTA CIUDAD Y SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y
LOS CODEMANDADOS SILVIA VALDEZ ARENAS, CANDELARIO VALDEZ, JASINTA ARENAS
PADILLA QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO JACINTA ARENAS PADILLA, NO
CONTESTARON LA DEMANDA, POR LO QUE SE LES DECLARÓ LA REBELDÍA EN QUE
INCURRIERON, EN CONSECUENCIA.- SEGUNDO.- ES PROCEDENTE DECRETAR LA PERDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN LA MADRE BIOLÓGICA SILVIA VALDEZ ARENAS Y SUS
ABUELOS MATERNOS CANDELARIO VALDEZ, JASINTA ARENAS PADILLA QUIEN DICE ES
TAMBIÉN CONOCIDA COMO JACINTA ARENAS PADILLA, RESPECTO DE LA MENOR ALEXA VALDEZ
ARENAS; QUIEN QUEDA BAJO LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA DEFINITIVA DE LA
SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD Y
SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, MISMA QUE DEBERÁ VELAR POR EL INTERÉS, CUIDADO, ATENCIÓN,
ORIENTACIÓN, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y BIENESTAR DE LA REFERIDA MENOR PARA SU
NORMAL DESARROLLO.- TERCERO.- SE CONCEDE LA CUSTODIA DEFINITIVA RESPECTO DE LA
MENOR ALEXA VALDEZ ARENAS A FAVOR DE LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD Y SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CUARTA.- EN CONSIDERACIÓN
DE QUE A LA CODEMANDADA SILVA VALDEZ ARENAS, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE
EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE
EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR
ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. - TECATE, B.C., 09 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCÍA.
Recibo: B0700497
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: FRANCISCO DELGADO
ARREOLA EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL SE TRAMITA
EL EXPEDIENTE 335/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JELIZETH MAIRAM NÁPOLES GODÍNES EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDOS UN OFICIO Y UN ESCRITO
REGISTRADOS BAJO NÚMEROS DE PROMOCIONES 7068/2019 Y 7325/2019, MISMOS QUE SE
ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN.- EN RELACIÓN AL PRIMER OFICIO
NÚMERO INE/JLE/BC/VRFE/4369/2019, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 7068/2019,
QUE REMITE LA C. LICENCIADA BIANCA MARCELA JARAMILLO ALVARADO, VOCAL ESTATAL
DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INE EN BAJA
CALIFORNIA, POR MEDIO DEL CUAL DA CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO 1322-C,
HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTA AUTORIDAD QUE NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO A
NOMBRE DEL DEMANDADO FRANCISCO DELGADO ARREOLA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 319 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO AL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 7325/2019, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO DANIEL TORRES URIBE, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE NO FUÉ POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO A NOMBRE DE LA PARTE CODEMANDADA
FRANCISCO DELGADO ARREOLA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA
PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE
MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, SE TUVO A LA C. ELIZETH MAIRAM NAPOLES GODINES,
PROMOVIENDO JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN SU CONTRA, Y SE LE
CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIENDOSE SABER
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA SE ENCUENTRA EN LAS INSTALACIONES DE
ESTE JUZGADO.- ASI MISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y
AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARACTER PERSONAL, SE LES
HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. EN CUANTO AL EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA GRACIELA SWAIN DE
DELGADO, NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD, TODAVEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE
QUE AUN NO SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN CORRESPONDIENTES, POR LO
QUE SE LE DEJAN A SALVO SUS DERECHOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE ."AL
CALCE DOS FIRMAS ELECTRONICAS". EXPEDIENTE NÚMERO 335/2018-C A T E N T A M
E N T E ENSENADA, B.C., A 27 DE FEBRERO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1700594
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MARISSA ANAYELI CASTRO PALACIOS
DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
574/2017-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR) PROMOVIDO POR SERGIO SANTOS GONZÁLEZ EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA
VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA
CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS
DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA,
A EFECTO DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA
LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES HAN QUEDADO DEBIDAMENTE
ACREDITADAS EN AUTOS, ASIMISMO HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA DE CONTROVERSIAS DEL
ORDEN FAMILIAR, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, SERGIO
SANTOS GONZÁLEZ, ACREDITO LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE
DEMANDADA, MARISSA ANAYELI CASTRO PALACIOS, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECRETA QUE LA CUSTODIA DE LA MENOR NATALIA DALILA
SANTOS CASTRO LA EJERCERÁ EL PADRE DE ESTA EL C. SERGIO SANTOS GONZÁLEZ,
CONSERVANDO AMBAS PARTES LA PATRIA POTESTAD DE DICHAS MENORES. CUARTO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, MARISSA ANAYELI CASTRO PALACIOS, AL PAGO DE UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA POR LA CANTIDAD QUE RESULTE DEL 20% (VEINTE POR CIENTO)
APLICADO AL TOTAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE RECIBA, POR MOTIVO
DE SU TRABAJO O CUALQUIER OTRA CAUSA, CON DEDUCCIÓN DE LOS DESCUENTOS QUE
ESTRICTAMENTE OBLIGATORIOS SEÑALA LA LEY, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
DEFINITIVA A FAVOR DE SU MENOR HIJA NATALIA DALILA SANTOS CASTRO, ASÍ MISMO
PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA DEJE DE TRABAJAR LE SEA ASEGURADO IGUALMENTE
POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU MENOR HIJA NATALIA DALILA
SANTOS CASTRO, EL 50% (CINCUENTA POR CIENTO) DEL TOTAL DE LA LIQUIDACIÓN QUE
ESTA RECIBA Y SE LE ENTREGUE AL SEÑOR SERGIO SANTOS GONZÁLEZ. QUINTO.- NO SE
HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN GASTOS Y COSTAS, SEGÚN EL CONSIDERANDO NOVENO DE
ESTA RESOLUCIÓN. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE
HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800115
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MINERVA GUADALUPE GALLEGOS
ALARCON - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR JESUS JAVIER RODRIGUEZ NORIEGA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 46/2018, EL VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- PRIMERO.- EL SEÑOR JESUS
JAVIER RODRIGUEZ NORIEGA, JUSTIFICÓ LA ACCIÓN DE DIVORCIO PROMOVIDA EN CONTRA
DE LA SEÑORA MINERVA GUADALUPE GALLEGOS ALARCON.- SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA Y
TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA
CONSTITUCIÓN FEDERAL, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO
ENTRE LOS SEÑORES JESUS JAVIER RODRIGUEZ NORIEGA Y MINERVA GUADALUPE GALLEGOS
ALARCON, ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA; EL
DÍA QUINCE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE, E INSCRITO BAJO
ACTA 5810 DEL LIBRO DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA.- TERCERO.- AMBAS
PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- CUARTO.-
EJECUTORIADO QUE SEA ÉSTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288
DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL
PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.-
SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- MEXICALI, B. C., A 03 DE SEPTIEMBRE DE
2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B1601429
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FIDENCIO GONZÁLEZ MEJÍA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGEL GARCIA FELIX EN CONTRA DE
FIDENCIO GONZALEZ MEJIA, EXPEDIENTE NÚMERO 610/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE AGOSTO DEL
DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA YADIRA
GARCÍA BARRAZA, CON NÚMERO DE REGISTRO 4227.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA
CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE SE
DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA FIDENCIO
GONZÁLEZ MEJÍA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE ÁNGEL GARCÍA FÉLIX, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO. POR OTRA PARTE, SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO
POR OSWALDO RIOS DURAZO, CON NÚMERO DE REGISTRO 5646.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL PROMOVENTE, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD EN VIRTUD DE QUE NO TIENE
ACREDITADA PERSONALIDAD JURÍDICA PARA PROMOVER DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE
ACTÚA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 44 Y 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX ,
4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE
SEPTIEMBRE DE 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B0200818