E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA, EN LO PERSONAL, VÍCTOR
GILBERTO SOTO VELARDE Y SUCESIÓN A BIENES DE BLANCA IRMA VELARDE LÓPEZ DE SOTO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE
SOTO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE DE SOTO (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIÉN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA).
EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1056/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR ROBERTO RAFAEL VELASCO LECHUGA Y CAROLINA ANDRADE DE ISLA PUGA EN CONTRA DE
CRISTÓBAL RUBÉN SOTO VELARDE Y USTEDES, SE DICTO AUTO EN FECHA TRES DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN RELACIÓN A LOS AUTOS DE FECHA DIECIOCHO DE
JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, QUE EN
FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LAS CODEMANDADAS
MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIÉN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA,
EN LO PERSONAL, VÍCTOR GILBERTO SOTO VELARDE Y SUCESIÓN A BIENES DE BLANCA IRMA
VELARDE LÓPEZ DE SOTO TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA
COMO IRMA VELARDE SOTO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE DE SOTO (POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIÉN CONOCIDA COMO MYRNA
OLIVIA SOTO DE VALENCIA) QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES
FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE CRISTÓBAL RUBÉN SOTO VELARDE POR ROBERTO
RAFAEL VELASCO LECHUGA Y CAROLINA ANDRADE DE ISLA PUGA, EN LA VÍA SUMARIA
CIVIL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. AHORA BIEN, ATENTO A LA NATURALEZA DEL PRESENTE ASUNTO,
HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS ANTES MENCIONADOS QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALARON LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, DEBIENDO PREPARARSE LA
MISMA EN TÉRMINOS DE LO ORDENADO POR PROVEÍDOS DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DE
DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, CON LA SALVEDAD
DE QUE LA FECHA Y HORA AHÍ SEÑALADOS SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO SUCESION A BIENES DE BLANCA IRMA VELARDE LOPEZ DE
SOTO TAMBIEN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE LOPEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO IRMA
VELARDE SOTO Y COMO IRMA VELARDE DE SOTO (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA MYRNA
OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIEN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA),
VICTOR GILBERTO SOTO VELARDE, MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIEN CONOCIDA COMO
MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA Y CRISTOBAL RUBEN SOTO VELARDE, SE COMISIONA AL
C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A CITAR A LOS ANTES INDICADOS, A LA AUDIENCIA
SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA Y LOS RESTANTES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y
FIRMA A CARGO DE SUCESION A BIENES DE BLANCA IRMA VELARDE LOPEZ DE SOTO TAMBIEN
CONOCIDA COMO IRMA VELARDE LOPEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO IRMA VELARDE SOTO Y COMO
IRMA VELARDE DE SOTO (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE
TAMBIEN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA), VICTOR GILBERTO SOTO
VELARDE, MYRNA OLIVIA SOTO VELARDE TAMBIEN CONOCIDA COMO MYRNA OLIVIA SOTO DE VALENCIA
Y CRISTOBAL RUBEN SOTO VELARDE, OFRECIDA EN EL PUNTO NUMERO 6; RESPECTO DEL
DOCUMENTO QUE INDICA LA PARTE ACTORA, PROCEDA EL CIUDADANO SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A CITAR A LA DEMANDADA PARA QUE EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADA
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RECONOCER TANTO EL CONTENIDO, ASÍ COMO LA FIRMA
ESTAMPADA EN EL DOCUMENTO QUE MENCIONA EL OFERENTE EN EL CAPÍTULO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO TANTO EN SU CONTENIDO COMO EN SU
FIRMA, ARTÍCULO 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE EN
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA
ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 21 DE
SEPTIEMBRE DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B0200819
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO GARCIA
ORTIZ. EN EL EXPEDIENTE 1946/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA C. GEMA CLAUDIA GONZALEZ SALAZAR
QUIEN DICE SER TAMBIÉN CONOCIDA COMO GEMA CLAUDIA GONZALEZ EN CONTRA DE USTED,
SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 27 DE AGOSTO DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ABELARDO
ORTEGA RUIZ.
Recibo: B0301197
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE DOCE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS
A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: EMILIO ESTRADA PADILLA, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 1607/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RECISIÓN DE CONTRATO),
PROMOVIDO POR MARIA MAGDALENA ALTAMIRANO, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
EL JUZGADO EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO
DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.-PRESTACIONES: A) LA RECISIÓN DE LOS CONTRATOS
PRIVADOS DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO. CELEBRADOS CON EL AHORA
DEMANDADO RESPECTO DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO LOTE TREINTA Y SIETE
(37) DE LA MANZANA NUEVE (9) DEL FRACCIONAMIENTO SAN RAFAEL, CON UNA SUPERFICIE
DE 20.00 METROS CUADRADOS, Y RESPECTO DEL LOTE TREINTA Y OCHO (38) DE LA
MANZANA NUEVE (9) DEL MISMO FRACCIONAMIENTO CON UNA SUPERFICIE DE 200 M2, AMBOS
UBICADOS EN LA PRESENTE MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA,
AMBOS DE FECHA 16 (DIECISÉIS) DE ABRIL DE 2018 ( DOS MIL DIECIOCHO), ESTO DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA APARTADO D DE AMBOS
INSTRUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN. B) EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL
5% ( CINCO POR CIENTO) MENSUAL SOBRE LA CANTIDAD DE $ 25.00/100 DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMÉRICA LA CUAL CORRESPONDE A LA MENSUALIDAD QUE DEBERÍA CUBRIR EL
AHORA DEMANDADO SOBRE CADA UNO DE LOS LOTES QUE ADQUIRIÓ POR MEDIO DE CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO AMBOS DE FECHA 16 (DIECISÉIS) DE
ABRIL DEL 2018 ( DOS MIL DIECIOCHO) RESPECTO DE LOS LOTES TREINTA Y SIETE (37)
DE LA MANZANA NUEVE (9) DEL FRACCIONAMIENTO SAN RAFAEL, CON UNA SUPERFICIE DE
20.00 METROS CUADRADOS, Y RESPECTO DEL LOTE TREINTA Y OCHO (38) DE LA MANZANA
NUEVE (9) DEL MISMO FRACCIONAMIENTO CON UNA SUPERFICIE DE 200 M2 , AMBOS
UBICADOS EN LA PRESENTE MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA,
AMBOS DE FECHA 16 (DIECISÉIS) DE ABRIL DE 2018 ( DOS MIL DIECIOCHO), ESTO DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA APARTADO F, SOBRE LA
MENSUALIDAD QUE HA INCURRIDO EN MORA SOBRE DES EL MES DE ABRIL DE 2019 Y HASTA
LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE JUICIO. C) EL PAGO DE LA CANTIDAD MENSUAL FIJA DE $
100.00 /100 ( CIEN) DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA POR CONCEPTO DE
RENTAS POR CADA UNO DE LOS LOTES IDENTIFICADOS COMO LOTE TREINTA Y SIETE ( 37)
DE LA MANZANA (09) DEL FRACCIONAMIENTO SAN RAFAEL, CON SUPERFICIE DE 200.00 M2
Y RESPECTO DEL LOTE TREINTA Y OCHO (38) DE LA MANZANA NUEVE (9) DEL MISMO
FRACCIONAMIENTO CON UNA SUPERFICIE DE 200.00M2, DE ESTA CANTIDAD SE RECLAMA POR
PERDIDAS QUE ME ESTÁ GENERANDO SU INCUMPLIMIENTO DESDE EL MES DE FEBRERO DE
2019, PRESTACIÓN QUE RECLAMO HASTA LA TOTAL DEVOLUCIÓN DE LOS INMUEBLES DE MI
PROPIEDAD. D) LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE DECLARE POR SENTENCIA DEFINITIVA
DEBIDAMENTE EJECUTORIADA, QUE EL DEMANDADO INCUMPLIÓ INJUSTIFICADAMENTE CON LAS
OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LOS CONTRATOS PRIVADOS DE COMPRA-VENTA QUE TENEMOS
CELEBRADO. PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. E) LA RESOLUCIÓN JUDICIAL
QUE DECLARE POR SENTENCIA DEFINITIVA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA QUE LAS COSAS
DEBEN VOLVER AL ESTADO EN QUE GUARDABAN ANTES DE LA CELEBRACIÓN DE LOS
SEÑALADOS CONTRATOS. POR ENDE EL DEMANDADO DEBE DEVOLVER LOS BIENES MATERIA DE
LOS CONTRATOS A LA PARTE ACTORA: 1.- INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO
NÚMERO 37 DE LA MANZANA 09, MISMA QUE SE ENCUENTRA DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO
SAN RAFAEL, CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 M2, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO. 2.- INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 38 DE LA
MANZANA 09, MISMA QUE SE ENCUENTRA DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO SAN RAFAEL, CON
UNA SUPERFICIE DE 200.00 M2, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO. AMBOS CON
TODOS SUS FRUTOS, MEJORAS Y ACCESIONES. DECLARANDO IGUALMENTE QUE EL DEMANDADO
PIERDE EL ENGANCHE Y MENSUALIDADES CUBIERTAS EN DINERO QUE ENTREGO EN VIRTUD DE
ASÍ HABERSE PACTADO EN EL CONTRATO BASE COMO PENALIZACIÓN POR EL CASO DE
INCUMPLIMIENTO LO CUAL SE PLASMÓ EN LA CLÁUSULA SEGUNDA APARTADO E DE DICHO
INSTRUMENTO BASE DE LA ACCIÓN. F) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS POR
EL DEMANDADO, QUE SE GENEREN COMO MOTIVO DEL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. G) EL
PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL DEMANDADO, POR SU NEGLIGENCIA A
LOS LOTES MATERIA DE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA MATERIA DE LA PRESENTE
DEMANDA DESDE QUE ENTRO EN POSESIÓN DE LOS MISMOS Y HASTA SU TOTAL DEVOLUCIÓN.
H) EL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES A RAZÓN DEL 20% SOBRE EL PRINCIPAL Y
ACCESORIOS QUE CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SEAN EROGADOS
POR ESTA PARTE ACTORA, INCLUSIVE LOS DE LA SEGUNDA INSTANCIA Y EL JUICIO DE
AMPARO EN CASO DE SER NECESARIOS. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 14 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORES.
Recibo: B1100245
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 361/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR AURORA
MONTIEL MORENO EN CONTRA DE RAFAEL RAMIRO RUIZ PRECIADO, SE DICTÓ PROVEÍDO DE
FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA RAFAEL RAMIRO RUIZ PRECIADO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA SE LES TENDRÁN POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. DE TRES EN TRES
DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA
HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE
Recibo: B0700495
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ELSA MARTÍNEZ SILVA, DAVID MARTINEZ SILVA,
ESTHER MARTINEZ SILVA, REBECA MARTINEZ SILVA, MARIA LUZ DELIA TRUJILLO MARTINEZ
Y ZUZETTE ARACELI TRUJILLO MARTINEZ, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 492/2017, RELATIVO
AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARMANDO MARTÍNEZ TREJO Y ERNESTO MARTÍNEZ
TREJO EN CONTRA DE CC. DAVID MARTINEZ SILVA, ESTHER MARTINEZ SILVA, RAUL
MARTINEZ SILVA, RUBEN MARTINEZ SILVA, REBECA MARTINEZ SILVA Y ELISA MARTINEZ
SILVA, ASÍ COMO MARIA LUZ DELIA, ALMA VERONICA Y ZUZETTE ARACELI, DE APELLIDOS
TRUJILLO MARTINEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA
EL C. LICENCIADO RAFAEL ENRIQUE GERALDO MORALES, CON LA PERSONALIDAD CON QUE
COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS
POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE
LOCALIZADA LA C. ELSA MARTÍNEZ SILVA, EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO PARA TAL
EFECTO, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS TALES COMO
COORDINADOR JURÍDICO DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, DEPARTAMENTO JURÍDICO DE
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
DEPARTAMENTO JURÍDICO DIVISIONAL CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIO BÁSICO, DIRECTOR
GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, SIN LOGRAR SU LOCALIZACIÓN, ASÍ COMO LA DE LOS CC.
DAVID MARTINEZ SILVA, ESTHER MARTINEZ SILVA, REBECA MARTINEZ SILVA, MARIA LUZ
DELIA TRUJILLO MARTINEZ Y ZUZETTE ARACELI TRUJILLO MARTINEZ, CON FUNDAMENTO
ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; NOTIFÍQUESE A LOS PASIVOS PROCESALES CC.
DAVID MARTINEZ SILVA, ESTHER MARTINEZ SILVA, REBECA MARTINEZ SILVA, MARIA LUZ
DELIA TRUJILLO MARTINEZ, ZUZETTE ARACELI TRUJILLO MARTINEZ Y ELSA MARTÍNEZ
SILVA, QUE LOS CC. ARMANDO MARTINEZ TREJO Y ERNESTO MARTINEZ TREJO INTERPUSO
DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL EN CONTRA DE LOS RECIÉN CITADOS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD PARA QUE DENTRO
DEL TERMINO DE VEINTE DÍAS DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TERMINO SE LES
TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELES QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LES HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA
SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. SE RESERVÓ LA PREPARACIÓN DE
PRUEBAS UNA VEZ QUE SE DESPRENDA DE AUTOS LA LOCALIZACIÓN O NO DE LOS DIVERSOS
CODEMANDADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE FEBRERO DEL
2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1601420
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RAFAEL MAGALLON VERA EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1009/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARIA DEL REFUGIO FUENTES EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA Y A USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6221, PRESENTADO POR
MARÍA BELTRÁN OCHOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS, EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA, LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DEL CODEMANDADO RAFAEL MAGALLÓN VERA, Y EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DEL
CUAL SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZO AL REO, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE ORDENA
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1009/2019, PROMOVIDO
POR MARÍA DEL REFUGIO FUENTES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN EL JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL
LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2019
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0301205
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SYLVIA CHAVEZ PERAZA - EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR JOSE
DE JESUS CEDANO ESTRADA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1255/2017,
EL DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTE.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA DALIA MARGARITA GUZMAN VAZQUEZ.- VISTO LO
SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE
EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA SYLVIA CHAVEZ PERAZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI, B. C., A 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B1601424
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: IRMA CELAYA FIGUEROA: QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00821/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA ICELA ALVAREZ LOPEZ, TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA ISELA
ALVAREZ LOPEZ O COMO MARICELA ALVAREZ LOPEZ O COMO MARISELA ALVAREZ LOPEZ,
YGNACIO CONTRERAS AGUILAR, TAMBIEN CONOCIDO COMO IGNACIO CONTRERAS AGUILAR EN
CONTRA DE USTEDE Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, POR ACUERDO DE FECHA DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE LE
TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARANDOSELE PRECLUÍDO SU
DERECHO PARA HACERLO Y POR CONTESTADOS EN SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). ASIMISMO, SE LE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN
PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES, TÉRMINO QUE LE
EMPEZARÁ A CORRER A USTEDES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN
EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO;
NO REELACCION" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA., A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1700595
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: LUCIANO DE LOS SANTOS
HERNANDEZ Y ELIZABETH JUAREZ AGUILAR EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 673/2019
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA TERESA ALVARADO BRETADO, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA. COMO LO PETICIONA, Y VISTO QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS LUCIANO DE LOS SANTOS HERNÁNDEZ Y
ELIZABETH JUÁREZ AGUILAR, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LOS ANTES CITADOS, SE ORDENA EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 673/2019, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN
SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, Y TODA VEZ QUE LA FECHA SEÑALADA PARA
LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE ENCUENTRA FENECIDA, SE SEÑALA
DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA SEIS DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ENTENDIDO QUE SE SUSTITUYE LA FECHA AHÍ
INDICADA, POR LA AQUÍ SEÑALADA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALÁ, QUE AUTORIZA Y DA FE.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2019
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0301209
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LEOBARDO LOPEZ DE LA CRUZ
DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
401/2017-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) PROMOVIDO
POR ELVIA CANUTO LÓPEZ EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA VEINTITRÉS DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTE, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN
DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE
NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA
PERSONALIDAD DE LAS PARTE ACTORA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS,
NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA
SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA
DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.-
LA PARTE ACTORA, ELVIA CANUTO LÓPEZ, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE
DEMANDADA, LEOBARDO LÓPEZ DE LA CRUZ, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA.
TERCERO.- SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, CONTRAÍDO ENTRE
ELVIA CANUTO LÓPEZ Y LEOBARDO LÓPEZ DE LA CRUZ, CON FECHA QUINCE DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL CATORCE, REGISTRADO BAJO ACTA DE MATRIMONIO NUMERO 341, DEL LIBRO
NÚMERO 4, TOMO NÚMERO 2, DE LA OFICIALÍA NÚMERO 2 DE LA LOCALIDAD DE VICENTE
GUERRERO, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CUARTO.- AMBOS DIVORCIANTES
RECOBRAN SU CAPACIDAD LEGAL PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE
DECRETA LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EXISTENTE Y SU LIQUIDACIÓN EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO
HAYAN EROGADO. SÉPTIMO.- EN SU OPORTUNIDAD, UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN
CAUSE EJECUTORIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. OFICIAL 02 DEL REGISTRO CIVIL DE
LA LOCALIDAD DE VICENTE GUERRERO, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE
LA RESOLUCIÓN DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO. OCTAVO.-
LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL
TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800113
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. C. RUBEN IPATZI HUERTA,
ANTONIO CESEÑA ORTEGA Y FLORENTINO LIMÓN TRASVIÑA. DOMICILIO IGNORADO. QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 233/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR CARLA LILIAN NAVARRO GASTELUM EN CONTRA DE RUBEN IPATZI
HUERTA, ANTONIO CESEÑA ORTEGA Y FLORENTINO LIMÓN TRASVIÑA, POR ACUERDO DE FECHA
CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- POR
RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 1211, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
ARTURO VEGA MARTÍNEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DE LO AUTOS DEL
EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, Y ADVIRTIÉNDOSE DE
AUTOS QUE, POR ACUERDO FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EL
SUSCRITO SE RESERVÓ DE PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDIERA RESPECTO A LA
CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADO POR LA LICENCIADA DOLORES ARELLANO VÁZQUEZ,
EN SU CARÁCTER DE REGISTRADO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, HASTA EN TANTO SE RECIBIERA LA DEVOLUCIÓN DEL EXHORTO 177/2019
A FIN DE REALIZAR EL COMPUTO DEL TERMINO CONCEDIDO A DICHO CODEMANDADO, PARA
QUE DIERA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA. AHORA BIEN, EN
VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, FUE
EMPLAZADO A JUICIO EL DÍA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE
PROCEDE A EFECTUAR EL COMPUTO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS, MÁS UN DÍA QUE SE
AUMENTÓ POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONCEDIDO AL CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DIERA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LO QUE DICHO TERMINO
EMPEZÓ A CORRER A PARTIR DEL DÍA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE Y
LE FENECIÓ EL DÍA TRECE DE ENERO DE ÉSTE MISMO AÑO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
QUE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA FUE RECIBIDO ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA
NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EL MISMO SE ENCUENTRA PRESENTADO DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, POR LO QUE HACE AL
DOMICILIO QUE SEÑALA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NO HA LUGAR A TENERLE
POR AUTORIZADO EL MISMO TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN,
YA QUE A PESAR DE QUE FUE REQUERIDA PARA QUE SEÑALARE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA,
FUE OMISA EN HACERLO, POR LO QUE SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASÍ MISMO, SE LE
TIENEN POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PROFESIONISTAS
QUE MENCIONA EN EL ESCRITO QUE NOS OCUPA; EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, SE
LE TIENE POR CONTESTADA EN TIEMPO LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU REPRESENTADO,
TODA VEZ QUE, COMO HA QUEDADO PRECISADO, LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE
CONTESTACIÓN DE DEMANDA QUE VIENE PRESENTANDO LA C. LICENCIADA DOLORES ARELLANO
VÁZQUEZ, FUE PRESENTADA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO. DADO EL
ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN LOS AUTOS ES PROCEDENTE ABRIR ESTE JUICIO A PERIODO
PROBATORIO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES (ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR); EN CONSECUENCIA, POR LO QUE HACE A LOS
CODEMANDADO RUBÉN IPATZI HUERTA, ANTONIO CESEÑA ORTEGA Y FLORENTINO LIMÓN
TRASVIÑA, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE A TRAVÉS DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA
(ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL), EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO
TERMINO EMPEZARA A SURTIR EFECTOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE
APAREZCA LA ULTIMO PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO.- NOTIFÍQUESE.- SAN QUINTÍN,
BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LÓPEZ
Recibo: B0800114
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 171/19,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ANDRÉS
MERCADO DELGADO, EN CONTRA DE LUZ MARÍA MACHADO ESPINOZA MEDIANTE AUTO DE FECHA
CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
LUZ MARÍA MACHADO ESPINOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TERMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTAR LA DEMANDA EN SU CONTRA CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO LA DEMANDA
EN SENTIDO NEGATIVO, Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY
PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTICULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. HACIÉNDOSELE SABER A DICHA
PARTE DEMANDADA QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN
MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER
DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 18 DE ENERO DEL 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B1601430
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. ENRIQUE RAMIRO LEPE AGUILERA Y RICARDO
ALBERTO FLORES GÓMEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 40/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL ROBLEDO
CORONEL EN CONTRA DE ENRIQUE RAMIRO LEPE AGUILERA, AL C. RICARDO ALBERTO FLORES
GÓMEZ, ASÍ COMO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE FEBRERO
DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA EL C.
LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE
RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LOS
DEMANDADOS LOS CC. ENRIQUE RAMIRO LEPE AGUILERA Y RICARDO ALBERTO FLORES GÓMEZ,
NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LES CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO Y
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE
LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS
ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 05 DE MARZO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0200821
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. LUIS TRUJILLO LOPEZ.- EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
AMPARO CASILLAS REYES EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 660/2019, EL
DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS
PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN
DE DIVORCIO INCAUSADO INTENTADA POR AMPARO CASILLAS REYES EN CONTRA DE LUIS
TRUJILLO LOPEZ, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA
SENTENCIA:- SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD DE
LA PARTE ACTORA, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LOS
SEÑORES AMPARO CASILLAS REYES Y LUIS TRUJILLO LOPEZ, ANTE EL OFICIAL 1 DEL
REGISTRO CIVIL DE ENCARNACIÓN DE DÍAZ, JALISCO, EL DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL
DOS MIL CUATRO, E INSCRITO BAJO ACTA 11 DEL LIBRO 1 DE MATRIMONIOS DE DICHA
DEPENDENCIA OFICIAL.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD LEGAL HABIDA EN
EL MATRIMONIO DE LOS SEÑORES AMPARO CASILLAS REYES Y LUIS TRUJILLO LOPEZ, PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- CUARTO.- AMBAS PARTES RECOBRAN SU
ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- QUINTO.- NO SE HACE CONDENA
ESPECIAL DE GASTOS Y COSTAS, POR LOS MOTIVOS PLASMADOS EN EL CONSIDERANDO
CUARTO DE ESTE FALLO.- SEXTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- SÉPTIMO.- PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- OCTAVO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 17 DE MARZO DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0400712
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANTONIO MANZO HERNÁNDEZ.- EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1446/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
JARUMY BERENICE ALFARO CASTRO, EN CONTRA DE ANTONIO MANZO HERNÁNDEZ, SE DICTO
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EN
EL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL REO PROCESAL ANTONIO MANZO
HERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JARUMY BERENICE ALFARO CASTRO, EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN
ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA
IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y
LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA
(CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA
COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y
6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0301210
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD ROMOVIDO POR MARTINA
RANGEL LAMBAREN EN CONTRA DE SAMUEL VARELA, EXPEDIENTE 110/2018, EL JUEZ MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA EL VEINTIUNO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE:
RESUELVE. PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL
PRESENTE NEGOCIO. SEGUNDO. LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN QUE SE TRAMITÓ FUE LA
CORRECTA. TERCERO. MARTINA RANGEL LAMBAREN, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE SAMUEL VARELA, NO COMPARECIÓ A JUICIO, EN CONSECUENCIA;
CUARTO. SE CONDENA A SAMUEL VARELA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE
EJERCE SOBRE SUS HIJOS YARITZA Y DANIEL DE APELLIDO VARELA RANGEL. QUINTO. SE
DECLARA QUE LOS INFANTES YARITZA Y DANIEL DE APELLIDO VARELA RANGEL, QUEDARÁN
BAJO LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DE SU MADRE MARTINA
RANGEL LAMBAREN. SEXTO. SE DECLARA EL DERECHO DE YARITZA Y DANIEL DE APELLIDO
VARELA RANGEL, A UNA PENSIÓN ALIMENTICIA POR PARTE DE SU PADRE SAMUEL VARELA,
QUE DEBERÁ DETERMINARSE Y CUANTIFICARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SÉPTIMO. NO
SE CONDENA AL PAGO DE COSTAS. OCTAVO. HÁGASE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE
LES ASISTE PARA OTORGAR SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS A EFECTO DE QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES Y EN CASO DE NO
HACERLO, SE TENDRÁ POR NEGADA DICHA AUTORIZACIÓN. NOVENO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE A LA PARTE ACTORA, Y A LA PARTE DEMANDADA SAMUEL VARELA MEDIANTE
EDICTOS, PUBLICANDO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL FALLO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LA FRACCIÓN II, DEL
ARTÍCULO 122 Y 625, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE LA ENTIDAD. ASÍ
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA PAULINA NAVARRO MANZO, CON QUIEN ACTÚO Y DIO FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA ISABEL SANCHEZ
RAMOS
Recibo: B0900003
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MODESTO MUÑOZ PADILLA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO MODESTO MUNOZ PADILLA Y CONSTURCTORA TERRAZAS OTAY S.A.
DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 356/2019 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA LAZALDE ALVAREZ EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3985, PRESENTADO POR LA LICENCIADA SUSANA
CATALINA MARTINEZ LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS MODESTO MUÑOZ PADILLA TAMBIEN
CONOCIDO COMO MODESTO MUNOZ PADILLA Y CONSTRUCTORA TERRAZAS OTAY S.A. DE C.V.,
SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA,
HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 356/2019,
PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA LAZALDE ALVAREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN
SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO
CIVIL LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALÁ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ
Recibo: B0301196
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0980/2019,
RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR KARLENNE HAYDEE, DESSIRE ARIZBETH Y MARIO IGNACIO, TODOS DE
APELLIDOS GARCIA VILLEGAS, EN CONTRA DE MARIO GARCIA MACIEL, SE DICTO AUTO DE
FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. - PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA MARIO GARCÍA MACIEL, QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ
COMO EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES
MENCIONADOS, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR KARLENNE HAYDEE, DESSIRE
ARIZBETH Y MARIO IGNACIO, DE APELLIDOS GARCÍA VILLEGAS, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA HÁGASELES DEL
CONOCIMIENTO, QUE ES IMPORTANTE QUE DESIGNEN UNO O MÁS ABOGADOS PROCURADORES O
PATRONOS CON CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA (EN ESTE H. TRIBUNAL) O
PASANTE EN DERECHO, PARA LA ADECUADA ASISTENCIA TÉCNICA DEL JUICIO, PUDIENDO
AMPLIAR O LIMITAR LAS FACULTADES QUE SE LES OTORGUEN, QUIENES AL ESTAMPAR SU
FIRMA EN EL PRIMER ESCRITO EN QUE SEAN AUTORIZADOS SE LES TENDRÁ POR ACEPTADA
SU DESIGNACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LAS FACULTADES QUE LE SEAN
CONFERIDAS, ASÍ COMO ACEPTADA LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR DURANTE EL JUICIO
CIVIL EN NOMBRE Y DEFENSA DE LOS INTERESES DE SU REPRESENTADO, DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVÍN QUE AUTORIZA Y DA FE.-
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ENERO DEL AÑO 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELAZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B0200820
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MA. GLORIA TORRES
ARROYO - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1779/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GAUDENCIO JIMÉNEZ SANTIAGO, EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR GAUDENCIO JIMÉNEZ SANTIAGO, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁ POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE MARZO DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ
Recibo: B0301200
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA EMPLAZA A JUICIO A: CLARA MARTINEZ ESTRADA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1791/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADENCIO
JIMENEZ SANTIAGO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS
POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁ CONFESO DE LOS HECHOS DE LA
DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE
SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
09 DE MARZO DEL 2020
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B0301201