E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 103/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LORENZO HERNANDEZ URIARTE EN CONTRA DE HIGINIO ACEVEDO CONTRERAS RADICADO ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE ACUERDO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA HIGINIO ACEVEDO CONTRERAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL MEXICANO" ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. TECATE, B.C., 25 DE NOVIEMBREDEL 2019

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CRUZ JUAN CARRANZA GARCIA

Recibo: B1601455

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LA PAZ CARILLO DE MARQUEZ MARIA DE LA PAZ MARQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 93/2017, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR TIRSO VAZQUEZ PALMA, EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR TIRZO VAZQUEZ PALAMA, PROVEYENDO EL PRIMERO SIGNADO CON LA PROMOCIÓN 520, COMO LO PIDE SE LE TIENE EXHIBIENDO EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LOS DÍAS VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE Y TRES Y SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- POR LO DEMÁS SOLICITADO Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA MARIA DE LA PAZ CARRILLO DE MARQUEZ O MARIA DE LA PAZ MARQUEZ NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO DE LE CONCEDIÓ SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR CONSIGUIENTE POR PERDIDO EL DERECHO ARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, DE IGUAL FORMA, Y TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO PROCESAL EN ESTE PUERTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARTA OFRECER SUS PROBANZAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.-NOTIFIQUSE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO JAIME RUIZ MEJIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAIME RUIZ MEJIA.

Recibo: B0200837

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MIRIAM VIRIDIANA CORONA BERNAL.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR MANUEL REGINO MENDIOLA GARCIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 62/2018, EL CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- PRIMERO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE E INFUNDADA LA ACCIÓN DE DIVORCIO NECESARIO INTENTADA POR LA PARTE ACTORA MANUEL REGINO MENDIOLA GARCIA EN CONTRA DE MIRIAM VIRIDIANA CORONA BERNAL, CON BASE EN LAS CAUSALES XV Y XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.- SEGUNDO.- NO OBSTANTE LO ANTERIOR, EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, ANTE LA VOLUNTAD DEL ACCIONANTE, SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE EXISTE ENTRE LOS SEÑORES MANUEL REGINO MENDIOLA GARCIA Y MIRIAM VIRIDIANA CORONA BERNAL, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 0001 DEL REGISTRO CIVIL DE PUERTO VALLARTA, JALISCO, EL DÍA DIECISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DOS, E INSCRITO BAJO ACTA 00166 DEL LIBRO 1 DE MATRIMONIOS, DE DICHA DEPENDENCIA OFICIAL.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD LEGAL HABIDA EN EL MATRIMONIO DE LOS SEÑORES MANUEL REGINO MENDIOLA GARCIA Y MIRIAM VIRIDIANA CORONA BERNAL, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, MISMA QUE HABRÁ DE LIQUIDARSE EN LOS TÉRMINOS DE LEY, ATENTO CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO CIVIL.- CUARTO.- AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- QUINTO.- SE ESTABLECE QUE EL SEÑOR MANUEL REGINO MENDIOLA GARCIA, TENDRÁ LA GUARDA Y CUSTODIA DEL MENOR RICARDO EMMANUEL MENDIOLA CORONA.- SEXTO.- SE CONDENA A LA SEÑORA MIRIAM VIRIDIANA CORONA BERNAL AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU MENOR HIJO RICARDO EMMANUEL MENDIOLA CORONA, A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE DETERMINE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- SÉPTIMO.- EJECUTORIADO QUE SEA ÉSTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- OCTAVO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOVENO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 20 DE OCTUBRE DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: B0200840

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR JUAN FELICIANO CASTELLANOS PALOMARES, EXPEDIENTE NÚMERO 28/2020, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCER DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.- CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN SE ORDENA FORMAR Y REGISTRAR EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO E INDICE. SE TIENE A JUAN FELICIANO CASTELLANOS PALOMARES POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA-INMATRICULACION DE INMUEBLE EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA, EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DÁ CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, SE ORDENA DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE; HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO Y COLINDANTES, SOBRE EL LOTE SIN NUMERO UBICADO ENTRE EL LOTE 10 FRACCIÓN RESTANTE Y SUROESTE PORCION 2 FRACCION NORTE DE LA COLONIA RIVERA Y COLONIA IMPERIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 2,522.238 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NOROESTE EN 45.395 CON AVENIDA CORREGIDORA NORTE, AL SURESTE EN 46.495 METROS CON LOTE 10 FRACCION RESTANTE Y SOROESTE PORCION 2 FRACCION NORTE EN POSESION DE GLORIA JARA COVARRUBIAS, AL NORESTE EN 50.399 METROS CON TERRENO INNOMINADO EN POSESION DE MARIA DE JESUS CASTELLANOS MARTINEZ Y AL SUROESTE EN 61.164 METROS CON CALLEJON DE SERVICIO; DE IGUAL FORMA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL, EL UBICADO EN CALLE H NUMERO 230 ALTOS ENTRE AVENIDA REFORMA Y CALLEJON DEL MISMO NOMBRE DE LA COLONIA NUEVA, POR AUTORIZADOS COMO ABOGADOS PATRONOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN AL ARTICULO 2461 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO A LOS LICENCIADOS ALEJANDRA ROBLEDO GONZALEZ, MANUEL ESTEBAN YAÑEZ PLACERES Y MARISOL FLORES MARTINEZ Y PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A ALEXA PALAFOX ROBLEDO. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY AL DEMANDADO, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DÁ FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALEJANDRA ROBLEDO GONZALEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE, POR LO QUE EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ACLARA EL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE EN EL SENTIDO DE QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL JUICIO CORRESPONDE AL LOTE SIN NUMERO UBICADO SOBRE TERRENO INNOMINADO ENTRE LOTE 10 FRACCION RESTANTE Y SUROESTE PORCION 2 FRACCION NORTE DE LA COLONIA RIVERA Y COLONIA IMPERIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 2,522.238 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; DE IGUAL FORMA SE ACLARA QUE DICHO INMUEBLE TIENE COMO COLINDANCIA AL NOROESTE EN 45.395 METROS CON AVENIDA CORREGIDORA NORTE, AL SUROESTE EN 46.495 METROS CON LOTE FRACCION RESTANTE Y SUROESTE FRACCION 2 PORCION NORTE EN POSESION DE GLORIA JARA COVARRUBIAS; POR TANTO, CON INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ORDENA PUBLICAR LOS EDICTOS ORDENADOS EN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ QUIEN AUTORIZA Y DÁ FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1601451

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: FRANCISCO DELGADO ARREOLA. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) NÚMERO 640/2016, PROMOVIDO POR ELENA PÉREZ VARGAS, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO FRANCISCO DELGADO ARREOLA, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CABLEMÁS TELECOMUNICACIONES, S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y COMANDANTE DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; HABIENDO LOCALIZADO EN SUS REGISTROS RECAUDACIÓN DE RENTA MUNICIPAL, A NOMBRE DEL DEMANDADO LOS DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE SEXTA, NÚMERO 1990, SECCIÓN PRIMERA, DOMICILIO CONOCIDO FRACCIONAMIENTO BALCONES DE LA PRESA, CORRESPONDIENTE A ESTA CIUDAD Y UNA VEZ CONSULTADO EL GOOGLE MAPS, NO SE LOCALIZÓ LA CALLE SEXTA; ASIMISMO LA CONSTITUÍA LA ACTUARIA EN EL FRACCIONAMIENTO KINS CORONITA, CARRETERA ENSENADA-TIJUANA, KILÓMETRO 107, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO, TODA VEZ QUE NO SEÑALA NÚMERO O PUNTO DE REFERENCIA; RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INFORMÓ EL DOMICILIO SITO EN AVENIDA 2DA., NÚMERO 1350, DE LA ZONA CENTRO, DELEGACIÓN VÍA RÁPIDA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE GIRO EXHORTO AL JUEZ CIVIL EN TURNO DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, HABIÉNDOSE CONSTITUIDO LA ACTUARIA EN EL DOMICILIO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, SIENDO UN HOSPITAL, DONDE LE INFOMARON QUE EL DEMANDADO NO TRABAJABA EN DICHO LUGAR; DE IGUAL MANERA LA ACTUARIA SE CONSTITUYÓ EN LA CALLE SEXTA, NÚMERO 1990, SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD, DONDE ESTÁ ESTABLECIDO EL INDIVI, DONDE LE INFORMARON QUE EL DEMANDADO NO TRABAJABA EN DICHA DEPENDENCIA Y NO LO CONOCÍAN. N CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL DEMANDADO FRANCISCO DELGADO ARREOLA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, ELENA PÉREZ VARGAS, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B1700609

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL AGUIÑIGA TOLEDO DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 358/2018-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR OSCAR BAUTISTA VELASCO EN CONTRA DE USTED Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, OSCAR BAUTISTA VELASCO, Y LA PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE CODEMANDADA, MIGUEL AGUIÑIGA TOLEDO, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, OSCAR BAUTISTA VELASCO, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, MIGUEL AGUIÑIGA TOLEDO, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, OSCAR BAUTISTA VELASCO, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO NÚMERO DOS (02), MANZANA NÚMERO CUATRO (04), DE LA COLONIA PARCELA 40, DE LA DELEGACIÓN VICENTE GUERRERO, CONOCIDA ANTIGUAMENTE COMO DELEGACIÓN SAN QUINTÍN, DE ESTE MUNICIPIO, CON UNA SUPERFICIE DE 607.047 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRAN ENCLAVADO DENTRO DE UNA FRACCIÓN MAYOR DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO CERO (0), MANZANA NÚMERO CUARENTA (40) DEL RANCHO SAN RAMÓN, DELEGACIÓN VICENTE GUERRERO, CONOCIDA ANTIGUAMENTE COMO DELEGACIÓN DE SAN QUINTÍN, PERTENECIENTE A ESTE MUNICIPIO, CON UNA SUPERFICIE DE 21-00-00 HECTÁREAS. INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE CODEMANDADA, MIGUEL AGUIÑIGA TOLEDO, BAJO OFICIO RECTIFICATORIO PARTIDA 5251962 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE OCTUBRE DEL 2012 CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 2263 DEL TOMO 15 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 07 DE JUNIO DEL 1979. RECTIFICACIÓN DE ESCRITURA (ENSENADA) INSCRIPCIÓN 22205 DEL TOMO 149 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE JUNIO DEL 1985; POR LO QUE SE CONDENA A LA PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.

Recibo: B0800128

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ZAPROMI S.A DE C.V. Y AL SEÑOR RICARDDO LOPEZ DE ALBA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1667/18, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ARCELIA DIAZ HERNANDEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO ARCELIA DIAZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENO NOTIFICARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS ANTESMENCIONADOS, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. DOY FE. TIJUANA, B.C. A 09 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B0301249

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXHORTO LOCAL 40/2020 SE EMPLAZA AL DEMANDADO: C. MARIO HUMBERTO CAUDILLO AGUAYO.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO F/234036, EN CONTRA DE MARIO HUMBERTO CAUDILLO AGUAYO.- EXPEDIENTE NÚMERO 564/18; EL C. JUEZ INTERINO DEL PRIMERO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ORDENÓ MEDIANTE AUTO DE FE FECHA: VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, EMPLAZAR POR EDICTOS A LOS DEMANDADO (SIC) MARIO HUMBERTO CAUDILLO AGUAYO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCUENTA DÍAS, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, APERCIBIDO QUE DE NO CONTESTAR DENTRO DEL TÉRMINO ALUDIDO O DE QUE NO SEÑALE DOMICILIO DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 637 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA B DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B0301250

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR ALDO JUAREZ CORONA EN CONTRA DE JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 409/2019, SE DICTO ACUERDO CON FECHA DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE MISMO QUE A LA LETRA DICE:.. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA LICENCIADA CLAUDIA TAMAYO URIBE, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE CODEMANDADA REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TALES EFECTOS; CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. POR OTRA PARTE, Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA, SEGÚN CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B1601453

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO AVILA PEÑUELAS.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1426/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JONATHAN MARTÍNEZ FARJAS EN CONTRA DE ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA ALCANTAR, ASÍ COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO LADISLAO MARTINEZ RIVERA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE CO-DEMANDADA ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JONATHAN MARTÍNEZ FARJAS, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DANIA SELENE RAMÍREZ CAMACHO.

Recibo: B1601454

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JESUS ALBERTO CASTRO DIAZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0457/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO CARLOS ARMANDO PARRA NORIEGA EN CONTRA DE JESUS ALBERTO CASTRO DIAZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C., SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EN EL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LOS CO-DEMANDADOS JESUS ALBERTO CASTRO DIAZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CARLOS ARMANDO PARRA NORIEGA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ TABOADA CON RIO NAZAS SIN NÚMERO, DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 6-81-83-78 Y 6-81-82-93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B0301261

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: GEORGINA LEONORILDA MURUA RADA. - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1956/2018, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ASISTENCIA PARA EL TRABAJO Y LA PRODUCCIÓN, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA MORAL ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- CONSECUENTEMENTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- SE CITA A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA FIJADAS, LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE INSTRUIDO Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE INTENTAR SOLUCIONAR LA CONTROVERSIA MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE POR EL PROCEDIMIENTO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE NOVIEMBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN

Recibo: B0301262

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE JOVITA MARTÍNEZ COURETT, TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOVITA MARTÍNEZ DE LUGO - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 282/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA. DEL LOURDES QUIRARTE OROZCO, EN CONTRA DE USTED Y RAQUEL SANDOVAL BARAJAS; SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MA. DEL LOURDES QUIRARTE OROZCO, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 06 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B0301263

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSEFINA GOMEZ LARA Y MANUEL PAREDES GOMEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 0213/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PRISCILA MELITA SALINAS RENDÓN TAMBIÉN CONOCIDA COMO PRICILA MELITA RODRÍGUEZ SALINAS, TAMBIÉN COMO PRISILA MELITA SALINAS, TAMBIÉN COMO PRISILA SALINAS GÓMEZ, TAMBIÉN COMO PRISCILA SALINAS DE AGUILAR Y TAMBIÉN COMO PRICILA SALINAS DE AGUILAR EN CONTRA DE JOSEFINA GÓMEZ LARA Y MANUEL PAREDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1586, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARLEN EVANGELINA CHÁVEZ CÁRDENAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDOS JOSEFINA GÓMEZ LARA Y MANUEL PAREDES GÓMEZ EN LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DIVERSAS ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS, COMO SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES DENTRO DEL SUMARIO, SE ORDENA EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 213/2019, PROMOVIDO POR PRISCILA MELITA SALINAS RENDÓN TAMBIÉN CONOCIDA COMO PRICILA MELITA RODRÍGUEZ SALINAS, TAMBIÉN COMO PRISILA MELITA SALINAS, TAMBIÉN COMO PRISILA SALINAS GÓMEZ, TAMBIEN COMO PRISCILA SALINAS DE AGUILAR Y TAMBIÉN COMO PRICILA SALINAS DE AGUILAR SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ QUE AUTORIZA Y DA FE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ.

Recibo: B0200836

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 110/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (NULIDAD ABSOLUTA), PROMOVIDO POR CARLO ANDREY JIMÉNEZ ESCALERA, EN CONTRA DE USTED Y EUGENIO ERNESTO ESCALERA OTERO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE ESTA CIUDAD, Y NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DOS DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: - I. DE LA SEÑORA JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA, DEMANDO: A) LA DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NO. 6,990, VOLUMEN 295, PÁGINA 59, DE FECHA 3 DE JULIO DE 2015, DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO DOS, DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR MEDIO DEL CUAL SUPUESTAMENTE COMPARECE LA SRA. MARTHA SILVIA ESCALERA OTERO, HACER DONACIÓN, PURA, SIMPLE Y GRATUITA A FAVOR DE SU HIJA JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA, LA NUDA PROPIEDAD RESPECTO AL INMUEBLE CONOCIDO COMO LOTE DE TERRENO CERO, MANZANA 213, COLONIA LAS ROCAS HASTA EL MORRO, EN LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO; CON UNA SUPERFICIE DE 4,102.99 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE: LÍNEA QUEBRADA 25.15 MTS; MÁS 15.95 MTS; MÁS 40.75 MTS; MÁS 15.10 MTS; MÁS 31.15 MTS, CON RESTO DEL TERRENO Y CARRETERA TIJUANA ENSENADA; AL SUR LÍNEA QUEBRADA DE 38.20 MTS; Y 88.00 MTS CON LA ZONA FEDERAL MARÍTIMA DEL OCÉANO PACÍFICO; AL ESTE: 92.25 MTS, CON EL SR. JERÓNIMO LEÓN AMADOR; Y AL OESTE: 50.30 MTS CON EL PREDIO DEL SR. JESÚS RODRÍGUEZ, DOCUMENTO QUE ES NULO YA QUE LA SRA. MARTHA SILVIA ESCALERA OTERO, QUIEN SUPUESTAMENTE HABÍA COMPARECIDO EL DÍA 3 DE JULIO DE 2015, ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NO. DOS DE LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, A OTORGAR LA DONACIÓN QUE CONTIENE LA ESCRITURA PÚBLICA ANTES MENCIONADA, YA HABÍA FALLECIDO, COMO ADELANTE SE INDICA. II. DE LOS SRES. JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA Y EUGENIO ERNESTO ESCALERA OTERO, DEMANDO: B) LA DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DEL DOCUMENTO SUSCRITO POR EUGENIO ERNESTO ESCALERA OTERO, CON FECHA 06 DE FEBRERO DE 2015, EN EL BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EXPRESA QUE SU HERMANA MARTHA SILVIA ESCALERA OTERO CEDE Y TRASPASA DE MANERA GRATUITA A FAVOR DE SU HIJA JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA, UNA SUPERFICIE DE 4,200 METROS CUADRADOS DE TERRENO UBICADO EN EL KILÓMETRO 38.5 DE LA CARRETERA LIBRE TIJUANA-ENSENADA EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL RATIFICO Y FIRMA ANTE NOTARIO PÚBLICO NO. 1 DE ESTA CIUDAD, LEVANTANDO EL ACTA NOTARIAL NÚMERO 916 DEL VOLUMEN 06 DEL PROTOCOLO A SU CARGO, EL MISMO DÍA 06 DE FEBRERO DE 2015, DOCUMENTO QUE ES NULO PORQUE NO TENÍA NINGUNA AUTORIZACIÓN NI FACULTADES LEGALES DE PARTE DE LA SRA. MARTHA SILVIA ESCALERA OTERO, QUE EN ESE ENTONCES ERA PROPIETARIA DEL INMUEBLE Y EL CUAL ES ACTUALMENTE PROPIEDAD DEL SUSCRITO, CARLOS ANDREY JIMÉNEZ ESCALERA, COMO ADELANTE SE INDICA. C. COMO CONSECUENCIA, LA NULIDAD E INEFICACIA JURÍDICA DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ACTOS QUE EFECTO O PRETENDA EFECTUAR JUDITH JIMÉNEZ ESCALERA Y EUGENIO ERNESTO ESCALERA OTERO, AL AMPARO DE ESOS DOCUMENTOS, CUYA NULIDAD SE DEMANDA, LA RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE UBICADO EN KM 38.5 CARRETERA LIBRE TIJUANA ENSENADA, EN LA DELEGACIÓN DE EL ROSARITO HOY COLONIA LAS ROCAS HASTA EL MORRO, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CATASTRADO COMO LOTE 000 DE LA MANZANA 213 (KH-213-000), CON SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 4,102.99 METROS CUADRADOS Y UNA SUPERFICIE SEGÚN EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE 5,892.500 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE MÁS ADELANTE SE PRECISAN. D) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ESTE JUICIO ORIGINE. III.DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DOS DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DEMANDO: F) SOLO EN VÍA DE CONSECUENCIA, POR EXISTIR UN LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, QUE CON MOTIVO DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN ESE JUICIO, DEJE SIN VALOR LEGAL DE LA ESCRITURA NO. 6,990, VOLUMEN 295, PÁGINA 59, DE FECHA 3 DE JULIO DE 2015, A SU CARGO, MENCIONADA EN EL INCISO A) QUE ANTECEDE. IV.DEL C. NOTARIO PÚBLICO NO. 1 (UNO) DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, DEMANDO: E) SÓLO EN VÍA DE CONSECUENCIA, POR EXISTIR UN LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, QUE CON MOTIVO DEL FALLO QUE SE DICTE EN ESTE JUICIO, DEJE SIN VALOR LEGAL EL ACTA NOTARIAL NÚMERO 916 DEL VOLUMEN 06 DEL PROTOCOLO A SU CARGO QUE CERTIFICO MENCIONADA EN EL INCISO B) QUE ANTECEDE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A LOS 21 DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA TORRES

Recibo: B1100252

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ROSA MARIA CABRERA VENEGAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 714/2018-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ISRRAEL GONZALEZ CASTRO EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "...ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. EN CUANTO A LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN ENCUADRA EN LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL PUNTO DE ACUERDO EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO EN BAJA CALIFORNIA, DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, MISMO QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE Y SUS REFORMAS, RELATIVO A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA PARCIAL DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES EN LAS CIUDADES DE ENSENADA, MEXICALI, TECATE Y TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, EN ATENCIÓN A LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL PROPIO CONSEJO POR LA EMERGENCIA DE SALUD PÚBLICA DEL VIRUS SARS-COV2 (COVID 19), PARTICULARMENTE POR LO QUE HACE AL ARTÍCULO 11, APARTADO B, DE DICHO PUNTO DE ACUERDO, EN EL QUE SE ESTABLECE DE MANERA CATEGÓRICA LA AUTORIZACIÓN PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIAS ESPECIFICADAS EN DICHO APARTADO, SIENDO QUE EL PRESENTE JUICIO ENCUADRA EN DICHOS SUPUESTOS AL HABERSE DECRETADO LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE A LA PARTE DEMANDADA, EN TAL VIRTUD, SE PROCEDE A SEÑALAR FECHA PARA LAS AUDIENCIAS PREVIAMENTE ADMITIDAS EN AUTOS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, CONFORME LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA ROSA MARIA CABRERA VENEGAS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA ROSA MARIA CABRERA VENEGAS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. LORENA DEL CARMEN GARCIA ARTHUR Y MARÍA EUGENIA ARTHUR GARCIA, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, PREVÉNGASELE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO LOS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE PARA LO CUAL DESDE ESTE MOMENTO SE COMISIONA AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE PROCEDA A SU DESAHOGO, DEBIÉNDOSE LIMITAR A LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO BAJO APARTADO 7 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, CITANDOSE A LAS PARTES PARA QUE DE CONVENIR A SUS INTERESES, COMPAREZCAN A SU DESAHOGO, EN LA INTELIGENCIA QUE DICHA PROBANZA SE DESAHOGARÁ AÚN SIN LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-EXPEDIENTE NÚMERO 714/2018-B. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B.C., A 22 DE OCTUBRE DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA

Recibo: B1700615

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA ANTONIA GARCIA GONZALEZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1005/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE LUIS RUIZ SOTO EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA EJECUTORIADA SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 1, DE LA MANZANA NÚMERO 65, CON CLAVE CATASTRAL ET-065-001, UBICADO EN LA AVENIDA COSTERA DE CANCÚN, S/N COLONIA PRIMO TAPIA (EX EJIDO PRIMO TAPIA) DE PLAYAS DE ROSARITO DE ÉSTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 282.86 M2 (SUPERFICIE REAL DE 282.86 M2) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN BARDAS EXISTENTES: AL NORTE: EN 10.871 METROS CON AVENIDA COSTERA DE CANCÚN AL SUR: EN 25.123 METROS CON LOTE 2 AL ESTE: EN 10.934 METROS CON DERECHO DE VÍA DE CARRETERA AL OESTE: EN 26.985 METROS CON CALLE PUERTO LA PAZ. B.- SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ÉSTA CIUDAD, QUE EFECTÚE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE INSCRIPCIÓN NÚMERO 6006759, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2002, CORRESPONDIENTE AL LOTE NÚMERO 1 DE LA MANZANA NÚMERO 65, UBICADO EN LA AVENIDA COSTERA DE CANCÚN, S/N COLONIA PRIMO TAPIA (EX EJIDO PRIMO TAPIA) DE PLAYAS DE ROSARITO DE ÉSTA CIUDAD Y QUE TIENE UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 282.86 M2 (SUPERFICIE REAL DE 282.86 M2 ). C.- FINALMENTE LA INSCRIPCIÓN QUE SE ORDENE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE, DECLARANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR, DE LOTE DE TERRENO MATERIA DE ÉSTE JUICIO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ÉSTA MUNICIPALIDAD, PARA QUE ME SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD. D.- POR LA INSCRIPCIÓN EN LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ÉSTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL SE LE DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100253

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MA. LUISA AVILA HERNANDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0605/2015-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR OSCAR GUTIERREZ VARELA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (13) TRECE DE ENERO DEL AÑO (2017) DOS MIL DIECISIETE.- R E S U E L V E - PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, EN EL CUAL LA PARTE ACTORA OSCAR GUTIERREZ VARELA, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA MA. LUISA AVILA HERNANDEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, EN CONSECUENCIA, - SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES OSCAR GUTIERREZ VARELA, Y MA. LUISA AVILA HERNANDEZ, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE EL SAUZAL DE RODRÍGUEZ, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 4/1, DEL AÑO DE 1974, FOJA NÚMERO 064, BAJO PARTIDA 364, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO DE 1974, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS. - TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES OSCAR GUTIERREZ VARELA, Y MA. LUISA AVILA HERNANDEZ, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. - CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. - QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECÚTENSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADA GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, POR ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES, CON QUIEN ACTÚA Y DA FE. - ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE ENERO DEL AÑO 2017.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B1700616

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. L.- QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, ESTA AUTORIDAD ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, UNA DEMANDA EN SU CONTRA PRESENTADA POR EL LICENCIADO HORUS RUIZ AGUILERA, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL DE FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO, RURAL, FORESTAL Y PESQUERO, PERSONALIDAD QUE ACREDITÓ Y SE LE RECONOCIÓ EN TÉRMINOS DE LEY, EN LA CUAL LE RECLAMA DIVERSAS PRESTACIONES CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA.- II.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 466 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. - ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA MARTES VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- CONSECUENTEMENTE, PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA Y EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ESTEBAN CÁRDENAS TERRIQUEZ Y DAVID MACIEL GARCÍA, EL PRIMERO DE ELLOS, EN VIRTUD DE QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, SE LE CITA A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL, Y AL DIVERSO DEMANDADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN EN LOS TÉRMINOS ORDENADO CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO ALGUNO CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, ASÍ COMO PARA ABSOLVER POSICIONES Y RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE OPORTUNAMENTE LES DEBERÁ SER FORMULADO POR PARTE DE LA ACTORA; APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, Y SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA MISMA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTES LOS ABSOLVENTES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA CONFESIONAL, Y PARA EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN III Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- POR CONSIGUIENTE, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE CON FACULTADES PARA TRANSIGIR, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN PÁRRAFOS PRECEDENTES.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE DEJA SI EFECTOS LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL LUNES DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE.- ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. - VISTA LA RAZÓN DE CUENTA, COMO LO PIDE EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA JUEVES VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA; EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19), HAYA DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN.- EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE EMPLAZAR AL DEMANDADO, DAVID MACIEL GARCÍA, EXPÍDANSE AL ACCIONANTE LOS EDICTOS DECRETADOS EN AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE, PARA QUE A SU COSTA SE PUBLIQUE EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN DICHO PROVEÍDO, CON LA INSERCIÓN DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE AUTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR ÚLTIMO, TÚRNENSE EL EXPEDIENTE A LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN TÉRMINOS DE LO PROVEÍDO EN ESTE ACUERDO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ARRIBA INDICADOS AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE."

LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO

Recibo: B1601459

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0437/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESIÓN A BIENES DE JUANA HERNANDEZ LOPEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA PÚBLICA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 26 DE FEBRERO DEL AÑO DE 1963 SOBRE EL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 16 DE LA MANZANA NÚMERO 4 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 600.00 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: EN 20.00 METROS CON LOTE 15, AL SUR: EN 30.00 METROS CON AVENIDA REPÚBLICA DE BOLIVIA, ANTERIORMENTE AVENIDA AZALEAS, SEGÚN SE HACE CONSTAR EN EL DESLINDE CERTIFICADO POR CATASTRO MUNICIPAL Y QUE SE EXHIBE, AL EST:E EN 30.00 METROS CON LOTE 18 Y AL OESTE: EN 30.00 METROS CON LOTE 14 Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, ASÍ COMO LA DEMÁS PRESTACIONES CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMO QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LAS DEMÁS ETAPAS DEL JUICIO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V., SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES Y RESPONDER EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR SU CONTRAPARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y, EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 8 DE JULIO DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZEH PÉREZ FERNÁNDEZ.

Recibo: B1601456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: FIDEICOMISO SAN ANTONIO DEL MAR - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1473/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IVÁN CALLES MORA, EN CONTRA DE USTED Y EDUARDO QUERO IBARRA; SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR IVÁN CALLES MORA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE FEBRERO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B0200839

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: LIVIER LOPEZ PIMIENTA TAMBIÉN CONOCIDA COMO LIVIER LOPEZ PIMIENTA VDA. DE COVERDALE Y COMO LIVIER LOPEZ DE COVERDALE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1666/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA IMELDA ELENES HIGUERA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERA DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 9 DE OCTUBRE DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN

Recibo: B0301251

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DEL ATLANTICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE. - EN EL EXPEDIENTE NUMERO 0704/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANDRES RENDON TOLEDO Y ROSALIE DIAZ GAXIOLA, EN CONTRA DE PETER CHRISTIAN MORVILLE, BANCO DEL ATLANTICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE Y BANCO INTERNACIONAL, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BITAL, DIVISION FIDUCIARIA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO DE REGISTRO 7052, PRESENTADO POR EL LICENCIADO OCTAVIO CACHU ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- VISTO LO SOLICITADO EN PRIMER TÉRMINO POR EL OCURSANTE, QUE UNA VEZ QUE OBRE CONSTANCIA ACTUARIAL DONDE SE ADVIERTA QUE EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SE CONSTITUYÓ EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR LA PARAESTATAL CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, VISIBLE AL REVERSO DE LA FOJA 30 DE AUTOS, ES DECIR, SE REITERA, HASTA EN TANTO SEA AGOTADO DICHO MEDIO DE LOCALIZACIÓN, Y PREVIA INSISTENCIA DE SU PARTE SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA.- ARTÍCULOS 55, 58, 122 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CO-DEMANDADA BANCO DEL ATLÁNTICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR ANDRES RENDON TOLEDO Y ROSALIE DIAZ GAXIOLA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA

Recibo: B0301248

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ERNESTO MATAMOROS GUERRA Y CIPRIANA LILIA FLORES SÁNCHEZ. - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1975/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARLOS PABLO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR CARLOS PABLO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ

Recibo: B0301259

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: KARLA MARIA SOMOZO JUAREZ Y ARNOLD RAMIREZ BARRETO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1953/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL GARCIA GARCIA EN CONTRA DE USTEDES SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERAN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOSELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE OCTUBRE DE 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN

Recibo: B0301271

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: MARITZA ADILU CERVANTES ALTAMIRANO Y JOSÉ LUIS ROSALES GARCÍA: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 89/2014-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO GÓMEZ CORDOBA EN CONTRA DE JOSÉ LUIS ROSALES GARCÍA, MARITZA ADILU CERVANTES ALTAMIRANO Y OTRO, CON FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, SE DICTÓ UN PROVEÍDO MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDIÓ A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA OFRECER PRUEBAS, ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; EN EL ENTENDIDO QUE LA DILACIÓN PROBATORIA DE DIEZ DIAS PARA USTEDES EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE EDICTO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700614