E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MANUEL DE JESUS VILLARREAL CONTRERAS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRECRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 556/2019, PROMOVIDO POR JOSE EDUARDO CASTILLO RIVAS, EN CONTRA DE MANUEL DE JESUS VILLARREAL CONTRERAS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS TREINTA DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSE LLAMAS VERDUZCO.- COMO LO SOLICITA, EXPIDASE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS PARA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL DEMANDADO EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ENTENDIDO QUE EL PROMOVENTE YA CUBRIÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, TAL Y COMO LO ACREDITA CON EL RECIBO QUE ACOMPAÑA A SU OCURSO, EL CUAL DEVUÉLVASE AL PROMOVENTE, PARA QUE ESTE EN FACULTAD DE DEDUCIR SU PAGO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS DE CUENTA PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSE LLAMAS VERDUZCO .- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MANUEL DE JESUS VILLARREAL CONTRERAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SOBRE EL LOTE NÚMERO 40 DE LA MANZANA 90 DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD,Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE.- EN 10.00 METROS CON LOTE 06.- AL SUR.- EN 10.00 CON LOTE 67 AREA VERDA. AL ESTE.- EN 27.00 METROS CON LOTE 41, AL OESTE.- EN 27.00 METROS CON LOTE 39., CON SUPERFICIE DE 270.00 METROS CUADRADOS Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE ENERO DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0200897

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 2358/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GISELE ALINA FLORES HERNÁNDEZ EN CONTRA DE JORGE SILVA ÁLVAREZ Y VICTORIA HERRERA GARCÍA SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- EMPLÁCESE A JORGE SILVA ÁLVAREZ Y VICTORIA HERRERA GARCÍA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA, QUE SE LE TIENE A GISELE ALINA FLORES HERNÁNDEZ, PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 09 DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO.

Recibo: B0301459

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JESÚS GARCÍA LEDEZMA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0652/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PETRA MARGARITA RAMÍREZ EN CONTRA DE JESÚS GARCÍA LEDEZMA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA JESÚS GARCÍA LEDEZMA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR PETRA MARGARITA RAMÍREZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B0301460

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TRANQUILINO MÁRQUEZ RAMOS.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1291/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELIZABETH DÍAZ RUELAS, EN CONTRA DE TRANQUILINO MÁRQUEZ RAMOS, Y COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO SONIA LORENA CASTILLO PARTIDA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA TRANQUILINO MÁRQUEZ RAMOS, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR ELIZABETH DÍAZ RÚELAS, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO SONIA LORENA DEL CASTILLO PARTIDA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B0301461

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA. QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0132/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA DE PROXIMIDAD SOCIAL DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD, PLAZA ENSENADA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER AL CIUDADANO JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO SEIS (06) FRACCIÓN A, DE LA MANZANA SESENTA Y CINCO (65), DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO IV DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 247.050 METROS CUADRADOS, POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 11 DE ENERO DE 2021.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B1700675

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: MIRIAM COLIN MARTÍNEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0079/2020-C RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ENRIQUE AGUSTÍN CASTELLANOS BARRAGÁN, EN CONTRA DE MIRIAM COLIN MARTÍNEZ, CON FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE Y SU ACLARACIÓN DE FECHA OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE LE REQUIERE POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO JUDICIAL RESPECTO DEL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE EN CASO DE ACEPTAR DICHO CARGO, DEBERÁ HACERLO CON LA SUMA DE OBLIGACIONES Y DERECHOS PARA QUE ESTE TIPO DE ENCARGOS. SI REHÚSA DICHA RESPONSABILIDAD DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTITRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MIRIAM COLIN MARTINEZ CÍTESE A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA DEMANDADA MÍRIAM COLIN MARTÍNEZ, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y SIN APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE DÍAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA OFRECIDA A CARGO DE MIRIAM COLÍN MARTÍNEZ, RESPECTO AL DOCUMENTO A QUE HACE REFERENCIA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO ANTE ÉSTE JUZGADO, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER, SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EL DOCUMENTO BASE DE LA PRESENTE PROBANZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). POR ÚLTIMO Y ATENTO AL CONTENIDO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA DEL PODER JUDICAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASELE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOSELE VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, SI NO CONTESTA A LA VISTA OTORGADA, SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE ENERO DEL 2021

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700679

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 961/2015 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO ROSARIO YANNET FELIX RODRIGUEZ EN CONTRA DE JOSE DE JESUS VILLARREAL GONZALEZ SEÑALO LAS TRECE HORAS DEL DIA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO: CONSISTENTEEN: LOTE NUMERO 04 DE LA MANZANA 101 DEL FRACCIONAMIENTO QUINTA MONTECARLO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 180.500 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL- QN-101-004 Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 9.500 METROS CON BOULEVARD SAN JUAN ; AL SUR: EN 9.500 METROS CON CALLE AVEYRON; AL ESTE: EN 19.000 METROS CON LOTE 1 DE LA MANZANA 104 Y CON CALLE CALAIS Y AL OESTE: EN 19.000 METROS CON LOTE 03.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $ 1,925,500.00 PESOS MONEDA NACIONAL (UN MILLON NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN CALLE AVEYRON NÚMERO 584 FRACCIONAMIENTO QUINTA MONTECARLO DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES. DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE ENERO DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0200892

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPINGNAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CATARINO CORTEZ ARRIAGA Y, ANA MARIA PEREZ DE CORTEZ EN CONTRA DE MIGUEL STOUPIGNAN Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 394/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO, PRESENTADO POR EL LICENCIADA MANUEL MARTÍN DEL CAMPO ROSAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE DECLARA CONCLUIDO EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE CORRESPONDA. ASIMISMO, EL SUSCRITO JUEZ PROCEDE A PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFERTADOS POR LOS CONTENDIENTES, DETERMINÁNDOSE QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL.POR SU PARTE, PARA LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ESCRITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN COMENTO.LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CONSULTA, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO; POR ESTE CONDUCTO SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA CONTROVERSIA MEDIANTE COMPOSICIÓN AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO.EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN SU PREPARACIÓN, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL EN CITA.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A CARGO DE ARTURO ÁLVAREZ PEREZ Y QUETZALLI GUADALUPE CORTEZ PEREZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, EN SU PREPARACIÓN, SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE PARA QUE PRESENTE A LOS TESTIGOS, TODA VEZ QUE DEL DE CUENTA SE ADVIERTE QUE SE COMPROMETIÓ A TALES EFECTOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA A CONTESTAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE LES SERÁ FORMULADO EN LA AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO PARA PRESENTARLOS CON POSTERIORIDAD Y LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA REFERIDA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 133, 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.POR OTRA PARTE, Y TODA VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE LOS CODEMANDADOS MIGUEL STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN DE MEDINA Y MARIA ASUNCIÓN VAZQUEZ DE STOUPIGNAN, FUERON EMPLAZADOS POR EDICTOS, EN CONSECUENCIA PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. ALBERTO HARO RAMOS, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 15 DE ENERO DE 2021

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B0200895

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARGARITA GUTIERREZ AYON. EN AUTOS DEL JUICIO MEDIOS PREPARATORIOS PROMOVIDO POR MANUEL SUAREZ GARCIA, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 674/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO RAUL LOPEZ JIMENEZ CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE AL PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA C. MARGARITA GUTIERREZ AYON. - EN TAL RAZÓN Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, CITESE A LA C. MARGARITA GUTIERREZ AYON, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- PARA QUE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTISÉIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A EFECTO DE QUE EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ABSUELVA POSICIONES, LAS CUALES EN ESE MOMENTO SE LES FORMULARÁN; APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2 (COVID 19) HAYAN DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN.- ASIMISMO, SE LES HACE SABER QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DEL ESCRITO INICIAL Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON EL MISMO. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 08 DE ENERO DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: B0200899

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALFREDO MARTINEZ NATERA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA, EXPEDIENTE NÚMERO 758/2016-1, PROMOVIDO POR HSBC MXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, EN CONTRA DE ALFREDO MARTINEZ NATERA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA FERNANDA DELGADILLO BOJORQUEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, PROCÉDASE A NOTIFICAR Y CORRER TRASLADO A ALFREDO MARTINEZ NATERA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER LO SIGUIENTE: I.- QUE EL CONTRATO DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA (EN LO SUCESIVO EL CONTRATO DE CRÉDITO Ó CRÉDITO) QUE SE TIENE CELEBRADO CON FINANCIAMIENTO AZTECA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO (EN ADELANTE EL ORIGINADOR), Y QUE SE IDENTIFICA CON EL NÚMERO DE CRÉDITO 77162, FUE CEDIDO EN LOS TÉRMINOS ORIGINALMENTE PACTADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO AL FIDEICOMISO HSBC F/262757 FOVI (EN ADELANTE FIDEICOMISO). II.- EN CONSECUENCIA, TODAS LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON EL ORIGINADOR DERIVADAS DEL CONTRATO DE CRÉDITO, PARTICULARMENTE LA OBLIGACIÓN DE PAGO, CORRESPONDEN AHORA A FAVOR DEL TITULAR DEL DERECHO DE COBRO RESPECTO DE LAS MISMAS, ES DECIR DEL FIDEICOMISO, REPRESENTADO POR LA INSTITUCIÓN DENOMINADA HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO.  III.- ASÍ MISMO SE LE HACE SABER QUE EL FIDUCIARIO, HA ENCOMENDADO A TERTIUS, S.A.P.I., DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, E.N.R., LA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA DEL CONTRATO DE CREDITO, CON LA FINALIDAD DE BRINDARLE LA ATENCIÓN Y ASESORÍA QUE REQUIERA EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE DICHA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA.  IV.- SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE TODOS LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES PLASMADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO, PERMANECEN EN LOS MISMOS TÉRMINOS CELEBRADOS, SALVO LA DEL ACREEDOR DEL CRÉDITO Y LA DEL LUGAR DE PAGO, COMO ENSEGUIDA SE INDICA. EN VIRTUD DE ÉSTA CESIÓN DE DERECHOS SE LE NOTIFICA QUE EL DOMICILIO O LUGAR PARA REALIZAR LOS PAGOS A PARTIR DE ESTA FECHA, ES EL UBICADO EN AV. MELCHOR OCAMPO NO. 417 OTE., COLONIA CENTRO, DE MONTERREY, NUEVO LEÓN; O BIEN, EN LAS CUENTAS BANCARIAS SIGUIENTES:   BANCO CUENTA REFERENCIA BANAMEX SUC 844 3810010 B3810010102000000041214019 BANCOMER CONVENIO CIE 977179 6010000000412140 BANORTE RUTINA 11-11 EMP #83246 6010000000412140 HSBC CLAVE 2162 6010000000412140   V.- SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EL TELÉFONO DEL ADMINISTRADOR DE SU CRÉDITO ES EL 01(800)0636363, ASÍ MISMO SU CORREO ELECTRÓNICO ES EL WWW.TERTIUS.COM.MX. Y QUE VIENE PROMOVIENDO EN SU CONTRA ARTEMIZA RAMIREZ FELIX, LO ANTERIOR EN VIRTUD DEL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, EN VIRTUD DE LA CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS HECHA A SU FAVOR. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. AGRÉGUENSE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. ARTEMIZA RAMIREZ FELIX, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS EN EL PRESENTE JUICIO, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO AL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE EXHIBE.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR EXHIBIDO EL TESTIMONIO NOTARIAL QUE CONTIENE EL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS, CELEBRADO ENTRE OSCAR MANUEL VILLA RODRIGUEZ, COMO CEDENTE, QUIEN A SU VEZ ADQUIRIÓ DICHOS DERECHOS DE AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANONIMA, PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, SIGUN ANTECEDENTES DE LA MISMA, Y ARTEMIZA RAMIREZ FELIX, COMO CESIONARIA, CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS QUE SE RECONOCE SIN PERJUICIO DE LAS CARGAS FISCALES QUE SE GENEREN POR LA MISMA.- SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE SE INDICA Y SOLO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA, RESERVANDO SU AUTORIZACIÓN COMO ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES, HASTA EN TANTO COMPAREZCAN ACEPTAR TACITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO, MEDIANTE ESCRITO INDICANDO SU NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, ASÍ COMO SU NUMERO DE CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO. ESTO EN ATENCIÓN A QUE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, RESOLVIÓ LAS CONTRADICCIONES DE LOS CRITERIOS EXISTENTES EN LOS TOCAS CIVILES 188/2015 Y 268/2015, SEGÚN CONSTA EN EL BOLETÍN JUDICIAL 12958 DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS Y DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y RELATIVOS AL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 113, 256 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA, HÁGASE EL CAMBIO DE CARÁTULA CORRESPONDIENTE Y LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL INDICE. POR ENDE, PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA LAS CESIONES QUE SE DESCRIBEN EN EL PRESENTE PROVEÍDO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1904, 1907 Y 1911 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 20 DE NOVIEMBRE DE 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B0200900

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS LEE MORENO. EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SEGUIDO POR LOURDES ABIGAIL VERGARA RODRIGUEZ EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 859/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - L.- POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ESTA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, UNA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, PRESENTADA POR LA LICENCIADA LOURDES ABIGAIL VERGARA RODRIGUEZ, COMO CESIONARIA DE LA MORAL "GRUPO NUMA", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; PERSONALIDAD QUE ACREDITÓ Y SE LE RECONOCIÓ EN TÉRMINOS DE LEY, EN DONDE SE LE RECLAMAN DIVERSAS PRESTACIONES.- II.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO DEL ESCRITO DE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON EL MISMO; OTORGÁNDOSE UN TÉRMINO FATAL DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, PARA QUE SI ES DE SU INTERÉS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES, OFREZCA PRUEBAS QUE A SU DERECHO CORRESPONDA Y ADEMÁS, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122, 133, 267, 466 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- III.- QUE CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN INMUEBLE HABITADO, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DEL MISMO PREDIO, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEMANDADA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN; APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- IV.- QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOSE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO; ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA; APERCIBIÉNDOSE QUE, PARA EL CASO DE QUE NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO, SE LE REQUERIRÁ PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- V.- QUE DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. - POR OTRA PARTE, Y DADO QUE DEL SUMARIO SE ADVIERTE QUE LA FECHA Y HORA DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO NO SE ENCUENTRA PROGRAMADA, A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO; DEBIÉNDOSE AGOTAR EN PRIMER TÉRMINO LA ETAPA CONCILIATORIA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19), HAYA DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN.- BAJO ESE LINEAMIENTO, SE CITA A LA MORAL ACTORA MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y AL DEMANDADO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ANTES CITADOS; PARA QUE COMPAREZCAN EL PRIMERO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y EL DIVERSO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO ALGUNO, AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS LEE MORENO; PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA, A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO CARLOS LEE MORENO, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, ESTANDO PRESENTE LA DECLARANTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.". - PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA. - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ENERO DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B0200901

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: ROBERTO DÍAZ LARIOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0793/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARGARITA GARCIA REYES, EN CONTRA DE RAFAEL VERDUZCO SÁNCHEZ Y ROBERTO DÍAZ LARIOS., RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTE DE OCTUBRE DOS MIL VEINTE,ASI COMO DEL AUTO ACLARATORIO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 13 DE ENERO DEL 2021

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.

Recibo: B0301478

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. - AL PUBLICO EN GENERAL:- POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 744/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR FELIPE BORREGO ESCOBEDO EN CONTRA DE ARRENDADORA TRES CALIFORNIAS S.A DE C.V., SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO DEL AVALÚO FIJADO POR LOS PERITOS VALUADORES, ASIGNADOS A DICHO BIEN INMUEBLE, EL CUAL FUE POR LA CANTIDAD DE $15,302,000.00 (QUINCE MILLONES TRESCIENTOS DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE EL BIEN INMUEBLE A REMATAR LO ES: "LOTE MITAD ESTE 5, LOTE 6, MITADES DE LOS LOTES 7 Y 8, MITAD OESTE 5 MANZANA 232 DEL PLANO OFICIAL CON SUPERFICIE DE 3,125.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO CONTRATO DE HABILITACION O AVIO INSCRIPCION NÚMERO 28311 TOMO 191 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 DE FEBRERO DE 1987". CONVOCANSE POSTORES. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL 2021

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JORGE ALBERTO AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1700697

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C.C. BELEN VERENICE VALENZUELA LOERA Y NATIVIDAD VALENZUELA LOERA DOMICILIO IGNORADO. POR ACUERDOS RECAÍDOS EN FECHA QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, RECAÍDO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 277/2019 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR LA LICENCIADA MIRIAM VERENICE FIGUEROA REYES EN REPRESENTACIÓN DE LA CUSTODIA DE LA MENOR FERNANDA MICHEL VALENZUELA LOERA Y COMO APODERADA LEGAL DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA DIF ESTATAL, EN CONTRA DE BELEN VERENICE VALENZUELA Y NATIVIDAD VALENZUELA LOERA ; RECAYO ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 189 Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA FRANCISCA ELIZABETH APARICIO SANTIAGO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, DEBIDAMENTE ACREDITADO EN AUTOS, EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 13,962, 13,965 Y 13,968, DE FECHAS 06, 11 Y 17, TODOS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, ASÍ COMO PUBLICACIONES DE EDICTOS EFECTUADOS EN EL PERIÓDICO EL VIGÍA DE FECHAS 06, 11Y 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020, DE LOS CUALES SE DESPRENDE LA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZAR A JUICIO A LAS CODEMANDADAS NATIVIDAD VALENZUELA LOERA Y BELEN VERENICE VALENZUELA LOERA, ASÍ COMO LA NOTIFICACIÓN DE LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS CORRESPONDIENTES DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SIN EMBARGO, NO FUE POSIBLE LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE LA MISMA POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN CONSTANCIA DE ESA FECHA; EN CONSECUENCIA EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TERMINO DE QUINCE DÍAS CONCEDIDOS A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DIERA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y NO HABIENDO COMPARECIDO LAS CODEMANDADAS A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SUS CONTRAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE LES TIENE POR ACUSADA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE HAN INCURRIDO Y POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA QUE HAN DEJADO DE CONTESTAREN SENTIDO NEGATIVO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE HAN DEJADO DE CONTESTAR, POR LO QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE PUBLICACIONES QUE SE LES EFECTÚEN MEDIANTE EDICTOS CORRESPONDIENTES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, EN EL PRESENTE ASUNTO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO EN CONSECUENCIA, EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE ORDENA CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SE SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO POR LO QUE HACE A LA ACTORA PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE A FIN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADA, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN LA QUE SOLO SE TRATARA DE RESOLVER LA CONTROVERSIA PLANTEADA Y CON EL CONSENTIMIENTO MANIFIESTO DE LAS PARTES, PUEDAN LLEGAR A UN ARREGLO O CONVENIO SATISFACTORIO CON EL CUAL SE PUEDA PONER FIN A ESTE PROCEDIMIENTO Y POR LO QUE HACE A LAS CODEMANDADAS NATIVIDAD VALENZUELA LOERA Y BELEN VERENICE VALENZUELA LOERA, NOTIFÍQUESE A LAS MISMAS LA FECHA SEÑALADA POR MEDIO LA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA ACTORA, ASÍ MISMO CÍTESELE A DICHAS CODEMANDADAS A TRAVÉS DEL EDICTO ORDENADO PARA EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA INDICADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADAS AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN LA QUE SOLO SE TRATARA DE RESOLVER LA CONTROVERSIA PLANTEADA Y CON EL CONSENTIMIENTO MANIFIESTO DE LAS PARTES, PUEDAN LLEGAR A UN ARREGLO O CONVENIO SATISFACTORIO CON EL CUAL SE PUEDA PONER FIN A ESTE PROCEDIMIENTO Y PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO O CONVENIO SOBRE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS Y CON EL CUAL SE PONGA FIN A LA LÍTIS, DESE SEGUIMIENTO NORMAL EN LA MISMA FECHA AL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LAS CODEMANDADA NATIVIDAD VALENZUELA LOERA Y BELEN VERENICE VALENZUELA LOERA, SE LES CITA POR MEDIO DEL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTO DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN Y QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTICULO 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR), Y QUE DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, QUE ES EL EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $ 896.20 PESOS (OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS CON 20/100 MONEDA NACIONAL), LA QUE RESULTA DE MULTIPLICAR POR DIEZ VECES LA CANTIDAD DE $89.62 PESOS (OCHENTA Y NUEVE PESOS CON 62/100 MONEDA NACIONAL), CONSISTENTE EN EL VALOR DIARIO DE LA UMA, VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y LOS ARTÍCULOS 2º FRACCIÓN III Y 3º DE LA LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. EN PREPARACIÓN A LA TESTIMONIAL ADMITIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LAS C.C. DANIELA PATRICIA MATTEOTTI SÁNCHEZ Y ANABEL URIAS ARMENTA, PERSONAS A QUIENES LA OFERENTE DEBERÁ PRESENTAR DE MANERA PERSONAL ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO, POR ASÍ COMPROMETERSE A HACERLO EN EL OFRECIMIENTO DE DICHA, SE PREVIENE A LA ACTORA A EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, PRESENTE DE MANERA PERSONAL Y CON SU RESPECTIVA IDENTIFICACIÓN A DICHAS TESTIGOS ANTE ESTE JUZGADO, A RENDIR SU TESTIMONIO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EN BASE AL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULE POR LAS PARTES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO PRESENTAR A DICHAS TESTIGOS SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, CON FUNDAMENTO LO ANTERIOR EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DÉSELE LA INTERVENCIÓN QUE LEGALMENTE LE COMPETE AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, ASÍ COMO A LA SUB PROCURADORA DEL SISTEMA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, EN ESTE POBLADO DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN, B.C. A 15 DE ENERO DEL AÑO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: B0800147

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ HERNÁNDEZ RUCOBO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 185/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIA SALAZAR TABLAS E INOCENTE TORRES TAPIA EN CONTRA DE NOLBERTO GONZALEZ GOMEZ Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 9532, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALEJANDRINA SANTOS HERNANDEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO JOSE HERNANDEZ RUCOBO EN LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DIVERSAS ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS, COMO SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES DENTRO DEL SUMARIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 185/2019, PROMOVIDO POR ANTONIA SALAZAR TABLAS E INOCENTE TORRES TAPIA SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE DISPONE DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE AL MISMO SE ATRIBUYEN Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO. LOA ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALA QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.

Recibo: B0301476

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VIRGINIA MARÍN DE RAMÍREZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 2057/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAIME ANGUIANO SÁNCHEZ EN CONTRA DE MARÍA ELENA SÁNCHEZ MEJÍA, LUIS ANGUIANO LAURIANO Y USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA CODEMANDADA VIRGINIA MARIN DE RAMIREZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR JAIME ANGUIANO SÁNCHEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 10 DE DICIEMBRE DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO.

Recibo: B0301477

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA AL DEMANDADO: BEMJAMÍN VELÁZQUEZ BARRAGAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0475/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA AMELIA VELÁZQUEZ QUEZADA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA 08 DE ENERO DE 2021, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁ CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- TIJUANA, B. C., 22 DE ENERO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ LUIS MOLINA RODRÍGUEZ.

Recibo: B0301479

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. LUIS JAVIER DELGADO BERDIN. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN LOS AUTOS DE JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDRAS CUEVAS CEJAS EN CONTRA DE USTED Y DE OTRO, BAJO EXPEDIENTE NUMERO 880/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 11,281, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA NADIA GUADALUPE SAUCEDO RAYGOZA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR EDRAS CUEVAS CEJA, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B. C., 25 DE ENERO DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B1700696

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: SUCESION A BIENES DE ELENA OCEGUERA TORRES, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 700/2019, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL PRESCIPCION, PROMOVIDO POR JAVIER MARIN CASTELLANOS, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: 1. QUE HA OPERADO A MI FAVOR DEL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA COLONIA PLAN LIBERTADOR DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO B.C. QUE CUANTA CON UNA SUPERFICIE REAL DE 3,767.934 METROS CUADRADOS QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA FRACCIÓN MAYOR IDENTIFICADA COMO PARCELA 51-P-Z-1-P-3/3, UBICADO EN LA COLONIA PLAN LIBERTADOR DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO B.C. FRACCIÓN QUE ES LO QUE TENGO EN POSESIÓN DESDE EL DÍA 8 DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2005 Y PRETENDO PRESCRIBIR MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO BAJO PARTIDA NUMERO 6006444 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA SEÑORA ELENA OCEGUERA TORRES CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: CUADRO DE CONTRUCCION LADO (9-6) O (26-27) AL N/E 25.308 M2 CON FRACCION -D (15-9) O (26-25) AL S/O 6.046 M2 CON FRACCION D (16-15) O (24-25) AL N/E 20.00 M2 CON FRACCION -D (17-16) O (23-24) AL S/O 41.405 M2 CON FRACCION -D (18-17) O (23-22) AL S/E 20.000 M2 CON FRACCION -D (8-18) O (22-21) AL S/E 35.548 M2 CON FRACCION -D (4-8) O (21-28) AL S/E 60.763 M2 CON PASO DE SERVICIO (6-4) O (28-27) AL N/E 67.027 M2 CON FRACCION D CON UNA SUPERFICIE DE 3,767.934 COMO SE MUESTRA LA SUPERFICIE QUE ESTOY POSEYENDO CON EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO QUE EXHIBIMOS COMO ANEXO 1 Y QUE ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA Y SE INSCRIBA EN MI FAVOR LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO. 2. LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NUMERO 6006444 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOS MIL DOS, DICHO LOTE ESTOY POSEYENDO CON LAS CUALIDADES Y CONDICIONES QUE MARCA LA LEY Y SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE DE LA SEÑORA ELENA OCEGUERA TORRES, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERSONA A LA QUE ESTOY DEMANDANDO, DECLARÁNDOSE PROPIETARIO DEL MENCIONADO LOTE DE TERRENO POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA A MI FAVOR. 3. ASÍ MISMO SOLICITO A SU SEÑORÍA TENGA A BIEN SE GIREN ATENTOS OFICIOS AL C. REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO PARA QUE SE INSCRIBA PREVENTIVAMENTE LA PRESENTE DEMANDA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 12 DE MARZO DEL AÑO 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL

Recibo: B1100276

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO COTA RAMIREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR THE BANK OF NEW YORK MELLON, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN CONTRA DE ALBERTO COTA RAMIREZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 278/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERMAN LEAL GARCIA, APODERADO GENERAL DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO, EMPLÁCESE A ALBERTO COTA RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, DEBIENDO TURNARSE LOS PRESENTES AL ACTUARIO PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN), HACIÉNDOSELE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOLE SABER AL DEUDOR QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN, REQUIRIÉNDOLO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE LA DILIGENCIA CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA CINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO EN MENCIÓN, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN CONSECUENCIA, CÍTESE AL PASIVO PROCESAL POR EL MISMO CONDUCTO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE ALBERTO COTA RAMIREZ , A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.POR ÚLTIMO, SE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TERMINOS DEL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA COMO ABOGADO PATRONO A LOS LICENCIADOS RICARDO ALONSO LEAL GARCIA Y HERIBERTO GONZALEZ CERRO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS LUGARES DE COSTUMBRE, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 21 DE ENERO DE 2021

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B1601523

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE SANTIAGO ESPINOZA RODRIGUEZ. EXPEDIENTE NÚMERO 565/2014, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: - ACUERDO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS DOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA C. IRMA NICOLASA ESPINOZA. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN EL DE CUENTA, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A DAR PUBLICIDAD AL PRESENTE TRÁMITE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE DIEZ EN EN DIEZ DIAS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIENDO SABER SOBRE LA RADICACIÓN DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A SANTIAGO ESPINOZA RODRIGUEZ PROMOVIDO POR IRMA NICOLASA, JESUS DIONICIO, FRANCISCO CECILIO, JUAN JOSÉ, GENARO ANTONIO, CARLOS, ALBERTO, MARIA ROSAURA, REYNA Y MARIA BERTHA TODOS DE APELLIDOS ESPINOZA RODRIGUEZ EN SU CARÁCTER DE HERMANOS DEL DE CUJUS, INFORMÁNDOSE A LOS INTERESADOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS, DEBIÉNDOSE INSERTAR EN EL EDICTO ORDENADO EL AUTO INICIAL DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL CATORCE. EN EL ENTENDIDO DE QUE LA PUBLICACIÓN A LOS EDICTOS, DEBERÁ REALIZARSE EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, TOMANDO PARA ELLO EN CUENTA DÍAS NATURALES.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 26 DE FEBRERO DEL 2020 "2014, AÑO DE LA GARANTÍA DE GRATUIDAD EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA BÁSICA Y MEDIA SUPERIOR". EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE. - CON UN ESCRITO PRESENTADO POR IRMA NICOLASA, JESUS DIONICIO, FRANCISCO CECILIO, JUAN JOSÉ, GENARO ANTONIO, CARLOS, ALBERTO, MARIA ROSAURA, REYNA Y MARIA BERTHA TODOS DE APELLIDOS ESPINOZA RODRIGUEZ, Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS QUE EXHIBEN.- FORMESE EXPEDIENTE Y REGISTRESE.- SE LES TIENE POR PRESENTADOS DENUNCIANDO LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIO A BIENES DE SANTIAGO ESPINOZA RODRIGUEZ, EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE SEÑALA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 58, 157 FRACCIÓN V, 760, 769, 784, 785, 786, 787 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- EN CONSECUENCIA SE TIENE POR RADICADA LA PRESENTE SUCESIÓN EN ESTE JUZGADO Y POR ABIERTA LA MISMA.- DÉSE VISTA AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDA. GÍRENSE ATENTOS OFICIOS AL CIUDADANO REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y AL CIUDADANO JEFE DEL ARCHIVO JUDICIAL ENCARGADO DEL ARCHIVO GENERAL DE NOTARIAS, EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE INFORME A ESTE JUZGADO SI EL AUTOR DE LA PRESENTE SUCESIÓN DEJÓ REGISTRADA EN ESAS DEPENDENCIAS A SUS DIGNOS CARGOS, DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA Y EN CASO AFIRMATIVO, LA REMITAN A LA BREVEDAD POSIBLE. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA RECEPCIÓN DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL DE ESTILO, SE SEÑALAN LAS CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL QUE LO PERMITAN LAS LABORES DE ÉSTE JUZGADO. SE TIENE POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LA LICENCIADA Y COMO DOMICILIO PROCESAL EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO AL PROMOVENTE Y EN SU CASO A LOS PRETENSOS HEREDEROS EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. SALVADOR MORALES PAEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. - EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL LIC. SALVADOR MORALES PAEZ. PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO, LA CRÓNICA Y/O LA VOZ DE LA FRONTERA DE ESTA ENTIDAD POR DOS VECES DE DIEZ EN EN DIEZ DIAS.

LIC. SALVADOR MORALES PÁEZ

Recibo: B0200913

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR CLAUDIA MARCELA MADRID CONTRA PAUL BUSTOS SISNEROZ, EXPEDIENTE NÚMERO 964/2019, SE ORDENÓ EMPLAZAR A PAUL BUSTOS ISNEROZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. - ASÍ MISMO, HÁGASELE SABEDOR QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEGUNDO FAMILIAR EN SU CARÁCTER DE PROVISIONAL LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCIA GOMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- MEXICALI, B. C., A 25 DE ENERO DEL 2021.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MAYRA VAZQUEZ.

Recibo: B0200919

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO VÍA DE APREMIO EJECUCIÓN DE CONVENIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE KARINA LIZETH RUIZ MIRANDA, EXPEDIENTE NÚMERO 599/2015, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMER ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: TERRENO Y CONSTRUCCIÓN, LOTE 43, MANZANA 14, FRACCIONAMIENTO PORTEBELLO RESIDENCIAL EN SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA; SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 20.00 METROS CON LOTE 42; AL SUR: 20.000 METROS CON LOTE 44; AL ESTE: 6.000 METROS CON LOTE 21; Y AL OESTE:6.000 METROS CON CALLE CAPRI. POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTÉNDIENDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE $310,000.00 (TRESCIENTOS DIEZ MIL PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE $206,666.66 (DOSCIENTOS SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ MISMO QUE PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL VALOR DE INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA CANTIDAD DE $20,666.66 (VEINTE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.PROCEDA EL C. ACTUARIO A FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 DE ENERO DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B0200915

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. C. OFELIA LEYVA VDA. DE LÓPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 870/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JUAN OCEGUEREA MARES, EN CONTRA DE C. OFELIA LEYVA VDA. DE LÓPEZ, AL REGISTRO PÚBLIDO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ASÍ MISMO INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HOY "INDIVI", ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. JUAN OCEGUEREA MARES, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COORDINADOR DE LA GUARDIA NACIONAL ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, AL TITULAR DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, Y EN DIVERSO EXHORTO, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA LA C. OFELIA LEYVA VDA. DE LÓPEZ, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE EL C. JUAN OCEGUERA MARES LA HA DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL.- ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS 05 DE ENERO DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SÁNCHEZ LOZA.

Recibo: B1601524

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FERNANDO RUBIO REAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE VALENZUELA FELIX EN CONTRA DE INSTITUTO DE VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, FERNANDO RUBIO REAL, SEGÚN EXPEDIENTE 93/2019, SE DICTO ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LA QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 3539 PRESENTADO POR LA LICENCIADA DOLORES RUBIO BARRON, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A FERNANDO RUBIO REAL MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR GUADALUPE VALENZUELA FELIX POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19, MANZANA 3 DE LA COLONIA PARCELA 62 D EESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 262.40 METROS CUADRADOS APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. EN CUANDO AL DIVERSO DE NÚMERO 3712 PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELIZABETH ROMERO GARCÍA, SE LE TIENE EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LO QUE ACREDITA EN MÉRITO AL DOCUMENTO YA EXHIBIDO EN AUTOS, ASIMISMO AUTORIZANDO COMO ABOGADOS A LOS QUE MENCIONA EN EL QUE SE PROVEE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 14 DE SEPT. DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: B0200920

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS GONZALEZ YAÑEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN MANUEL VALENZUELA HERNANDEZ EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EXPEDIENTE NÚMERO 834/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LAS LICENCIADAS MARIA ELENA CAMACHO SOBERANES Y MARIA ELIZABETH ROMERO GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PRIMERA DE LAS OCURSANTES, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO LUIS GONZALEZ YAÑEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JUAN MANUEL VALENZUELA HERNANDEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. EN CUANTO AL ESCRITO MARCADO CON NÚMERO DE REGISTRO 5,071, SE AUTORIZA A MARÍA ELIZABETH ROMERO GARCÍA EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO DEL PRESENTE JUICIO EN LA MEDIDA Y FORMA QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO INSTALADO POR EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LO PERMITA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: B1601525

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: JOSÉ LUIS AGUIAR LOMELI, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ESTE JUZGADO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, Y HABIÉNDOSELE DADO CURSO SE REGISTRO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 03970/2020-C, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LA MISMA MEDIANTE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: "FRACCIÓN ANEXA DE LA MANZANA NÚMERO 293, DE LA COLONIA EMPLEADOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 180.30 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 18.03 METROS CON LA CALLE NIÑOS HÉROES AL SUR EN 18.03 METROS CON LA FRACCIÓN DEL LOTE NÚMERO 5 PROPIEDAD DE JOSÉ LUIS AGUIAR LOMELI AL ESTE EN 10.00 METROS CON TERRENO EN POSESIÓN DEL C. ARMANDO DE LA ROSA MARTÍNEZ AL OESTE EN 10.00 METROS CON TERRENO EN POSESIÓN DE ABNER ELIUD MESEGUER RUIZ. CONVOQUENSE OPOSITORES Y COLINDANTES. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 1 DE DICIEMBRE DEL 2020

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B1700634

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0500/2014-C RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA POR BANCO NACIONAL DE MÉXICO S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX EN CONTRA DE LUZ MARÍA ARENAS GONZÁLEZ, SE SEÑALA FECHA PARA SACAR A REMATE EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRES DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO VALUADO EL BIEN EN LA CANTIDAD DE $456,000.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. EL BIEN INMUEBLE A REMATAR ES EL SIGUIENTE: UNIDAD 37 DEL CONDOMINIO LOS ENCINOS 1, UBICADO EN EL LOTE 2 DE LA MANZANA 15, CALLE CIRCUITO LOS ENCINOS NÚMERO 437 DEL FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN 47.2154 METROS CUADRADOS DE ESTA CIUDAD, INSCRITO BAJO PARTIDA 5189485, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA TRES DE JULIO DE DOS MIL OCHO. "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA, BAJA CFA., 12 DE ENERO DE 2021.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B1700671

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. - A BIENES RAICES MELSA, S.A. DE C.V. Y MANUELA CARBAJAL JIMENEZ: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 610/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR YESENIA SILVA JACINTO EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 7 DE OCTUBRE DE 2020, EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTEDES Y EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN, BAJO SU RESPONSABILIDAD DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PODRÁ CONCURRIR A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SERÁ DECLARADO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, B.CFA, A 1 DE DICIEMBRE DE 2020.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B1700681

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO   EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1209/2008 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR VICTOR MANUEL LETAYF BLANCARTE EN CONTRA DE GUADALUPE LIZARRAGA LOPEZ, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (12) DE LA MANZANA (3) UBICADO EN CERRADA MIRAVALLE #2110 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL CORONADO DE ESTA CIUDAD, Y LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON UNA SUPERFICIE DE 188.653 M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN LC=8.38 METROS CON CERRADA MIRAVALLE, AL SUR: EN 10.00 METROS CON LOTE 25, AL ESTE: EN 17.814 METROS CON LOTE 11 Y AL OESTE: EN 16.178 METROS Y 5.641 METROS CON LOTE 13 Y CONSTRUCCIONES. VALOR COMERCIAL.- $ 765,000.00 (SON SETECIENTOS SESENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALÚOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2020

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: B1601522

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSEFINA URIBE SIMO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SNC, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO EN CONTRA DE JOSEFINA URIBE SIMO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 205/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO 8942 PRESENTADO POR MÓNICA CRISTINA DELGADO HERNÁNDEZ.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A JOSEFINA URIBE SIMO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIRÉS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY LIC. ALBERTO HARO RAMOS, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE ENERO DE 2021

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B0200902

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES SALOME HIPOLITO   EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0861/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, , INVEX GRUPO FINANCIERO FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/1301 EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ MEDIANTE EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN Y COMO CONSECUENCIA EL PAGO EN UNA SOLA EXHIBICIÓN DE 59,889.80 UDIS (CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PUNTO OCHENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), PAGADERO EN SU EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA NACIONAL AL MOMENTO EN QUE SE REALICE EL PAGO, POR CONCEPTO DE ADEUDO TOTAL AL DÍA 01 DE ABRIL DE 2019, CANTIDAD EQUIVALENTE EN ESA FECHA DE $375,007.89 (TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SIETE PESOS 89/100 MONEDA NACIONAL), AL VALOR DE $6.261632 PESOS M.N. POR UDI, MISMA QUE COMPRENDE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: I).- SALDO TOTAL DE CAPITAL INSOLUTO: 50,257.33 UDIS $314,692.91 PESOS M.N., II).- SALDO DE PENA POR MORA: 4,450.00 UDIS $27,864.26 PESOS M.N., III).- SALDO DE COMISION POR 2,483.10 UDIS. ADMINISTRACIÓN VENCIDO: $15,548.26 PESOS M.N. IV).- SALDO DE COMISION POR 2,699.37 UDIS $16,902.46 COBERTURA VENCIDOS: LAS PRESTACIONES RELACIONADAS EN LOS PUNTOS ANTERIORES SE DESPRENDEN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2019, EXPEDIDO POR EL CONTADOR FACULTADO POR LA EMPRESA ADMINISTRADORA DE CRÉDITO. B).- EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE GENEREN A PARTIR DEL 02 DE ABRIL DE 2019 Y HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO. C).- PARA EL CASO DE QUE NO SEA CUBIERTA LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES QUE ANTECEDEN ACTUALIZADAS HASTA LA FECHA DE LA LIQUIDACIÓN, SE RECLAMA LA VENTA DEL INMUEBLE OTORGADO COMO GARANTÍA HIPOTECARIA, MISMO QUE SE IDENTIFICA DE LA MANERA SIGUIENTE: TERRENO Y CONSTRUCCIONES IDENTIFICADAS SOBRE EL LOTE 24 DE LA MANZANA 18 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL QUINTA DEL REY SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 6.670. METROS CON LOTE 3; AL SUR: 6.670 METROS CON AVENIDA GABALDON; AL ESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 23 Y AL OESTE 18.000 METROS CON LOTE 25 ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA.   DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.   EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO.   ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO AL DEMANDADO MARIA DE LOS ANGELES SALOME HIPOLITO, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES Y DAR RESPUESTA AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULARÁ LA ACTORA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, APERCÍBASELE PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.   HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD  Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 1 DE DICIEMBRE DEL 2020  

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA

Recibo: B0200907

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: BALDEMAR SEJUDO CARRANZA QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1211/2019-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR MARIA ELENA PADILLA MELENA EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA LA CIUDADANA MARIA ELENA PADILLA MELENA, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA BALDEMAR SEJUDO CARRANZA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA BALDEMAR SEJUDO CARRANZA QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA ELIZABETH MUNDO FLORES

Recibo: B1700698

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO: SUCESION A BIENES DE ELENA OCEGUERA TORRES, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR ABEL CONTRERAS FAJARDO Y YOLANDA SOLIS CONTRERAS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA PRESCRIPCION POSITIVA,QUE HA OPERADO EN MI FAVOR EL LOTE DE TERRENO NO. 35 DE LA MANZANA 4, DE LA COLONIA PLAN LIBERTADOR DE ESTA CIUDAD,CON UNA SUPERFICIE REAL DE 230.00 METROS CUADRADOS, ES LO QUE TENGO EN POSESION Y PRETENDO PRESCRIBIR Y SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA. INSCRITO BAJO LA PARTIDA NO. 6006444 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 A NOMBRE DE LA SRA. ELENA OCEGUERA TORRES, TAL COMO SE ACREDITA CON EL LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO Y CERTIFICADO DE INSCRIPCION, DOCUMENTOS PRESENTADOS CON EL INICIO DE DEMANDA. B).- LA CANCELACION PARCIAL DE LA PARTIDA, 6006444 DE SECCION CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002, DICHO LOTE ESTOY POSEYENDO CON LAS CUALIDADES Y CONDICIONES QUE MARCA LA LEY Y SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE DE, ELENA OCEGUERA TORRES, EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERSONA A LA QUE ESTOY DEMANDADO. DECLARANDOME PROPIETARIO DEL MENCIONADO LOTE DE TERRENO, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA A MI FAVOR. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2020.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: B1100274

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: SUCESION A BIENES DE ELENA OCEGUERA TORRES, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1362/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENIGNO RAMIREZ GOMEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE HA OPERADO EN MI FAVOR DE LOS LOTES DE TERRENO N.- 36 Y 37 DE LA MANZANA 4 DE LA COLONIA PLAN LIBERTADOR DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE REAL DE 440.00 METROS CUADRADOS, ES LO QUE TENGO EN POSESIÓN Y PRETENDO PRESCRIBIR. Y SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD. INSCRITO BAJO PARTIDA NUMERO 6006444 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 A NOMBRE DE ELENA OCEGUERA TORRES, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL LOTE DE TERRENO QUE SE PRETENDE PRESCRIBIR SON LAS SIGUIENTES: AL NORESTE 22 METROS CON LOTE 78 AL SURESTE 22 METROS CON LOTE 35 AL SUROESTE 22 METROS CON CALLE PRADERAS DE SANTE ELENA AL NOROESTE 22 .41 METROS CON LOTES 17 Y 18 CON UNA SUPERFICIE DE 440.00 METROS CUADRADOS, COMO LO DEMUESTRA LA SUPERFICIE QUE ESTOY POSEYENDO CON EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO, QUE EXHIBIMOS COMO ANEXO NUMERO 1, Y QUE ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA. Y SE INSCRIBA A MI FAVOR LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO. B) LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6006444 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 DICHO LOTE ESTOY POSEYENDO CON LAS CUALIDADES Y CONDICIONES QUE MARCA LA LEY Y SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE DE ELENA OCEGUERA TORRES, EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERSONA A LA QUE ESTOY DEMANDADO. DECLARÁNDOSE PROPIETARIO DEL MENCIONADO LOTE DE TERRENO. POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA A MI FAVOR. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100275