E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS: MIGUEL ANGEL ALFARO RODRIGUEZ Y SUCESION
A BIENES DE JUAN MANUEL ALFARO HART, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 393/2020,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (DIVISION DE COSA COMUN), PROMOVIDO POR JUAN
MANUEL ALFARO MUÑOZ EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A.
POR LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN LA QUE SE DECLARE LA DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN
QUE TENGO EN COPROPIEDAD CON LOS DEMANDADOS, RESPECTO DEL LOTE IDENTIFICADO
COMO FRACCIÓN DE PREDIO SEGREGADO DE LA SUB-DIVISIÓN DEL PREDIO MAYOR
DENOMINADO LA MESA DE AGUAJITO MANZANA S/N COLONIA DELEGACIÓN MUNICIPAL DE EL
ROSARITO, MUNICIPIO DE ROSARITO CON UNA SUPERFICIE DE 1-80-00 HAS. B. QUE SE CONDENE A LOS CODEMANDADOS A DIVIDIR Y
RESPETAR LA COSA COMÚN A QUE SE REFIERE EL INCISO QUE ANTECEDE C. COMO CONSECUENCIA DE LA DIVISIÓN, QUE EL
SUSCRITO QUEDE COMO PROPIETARIO EXCLUSIVA DE LA SIGUIENTE FRACCIÓN A; DESCRITA
PERFECTAMENTE EN EL PLOANO ANEXO DEL CUAL SE DESPRENDE QUE DICHA SUPERFICIE
CUENTA CON 6,000.00 METROS CUADRADOS. EN RELACIÓN A LAS PROBANZAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LAS CUALES SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A LA MORAL Y AL DERECHO, POR LO QUE PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO DE ESTA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES, A FIN DE QUE
ACUDAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PROGRAMADAS DE MANERA PERSONAL Y LA
MORAL POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS A TRAVÉS DE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO
JUZGADOR LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, SIN PREJUZGAR SOBRE
EL FONDO DEL NEGOCIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE NO
CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO.- PARA EL CASO DE QUE
LAS PARTES NO LLEGUEN A UN CONVENIO Y EN PREPARACIÓN DE LAS PROBANZAS OFRECIDAS
POR LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU
PARTE A CARGO DE MIGUEL ANGEL ALFARO RODRIGUEZ Y SUCESION A BIENES DE JUAN
MANUEL ALFARO HART, CÍTESELES A FIN DE QUE COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EL DÍA Y HORA INDICADOS, DEBIDAMENTE
IDENTIFICADOS PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, RESPECTIVAMENTE; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 305
PRIMER PÁRRAFO, 307 FRACCIÓN II, 310 FRACCIÓN I Y 380 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 16 DE MARZO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ
SANDOVAL
Recibo: B1100302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. - AL PUBLICO EN GENERAL:
"INMOBILIARIA MISIÓN SANTA ISABEL" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ESTE JUZGADO DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, Y HABIÉNDOSELE DADO
CURSO SE REGISTRO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 0605/2020-C, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA
PUBLICIDAD A LA MISMA MEDIANTE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
"FRACCIÓN DE TERRENO EXCEDENTE DE LA MANZANA 184, DE LA COLONIA PLANO
OFICIAL (SECCIÓN PRIMERA) DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 1,806.247
METROS CUADRADOS, CON SUS EDIFICACIONES, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN 18.822 METROS CON CALLE PRIMERA + 15.592 METROS CON
CLAVE CATASTRAL SP-184-003. AL SUR EN 18.707 METROS CON BOULEVARD LAZARO
CARDENAS. AL ESTE EN 19.234 METROS + 34.267 METROS + 94.555 METROS CON ARROYO
ENSENADA. AL OESTE EN 10.643 METROS CON AVENIDA CASTILLO + 125.110 METROS CON
CLAVE CATASTRAL SP-184-003. CONVOQUENSE OPOSITORES Y COLINDANTES. ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA A 20 DE ENERO DEL 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ
Recibo: B1700729
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE NELSON MICHAEL
DENNISTON, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1716/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (NULIDAD ABSOLUTA E INEXISTENCIA DE ACTO JURIDICO), PROMOVIDO POR VANESSA
ROBIN DENNISTON TAMBIÉN CONOCIDA COMO VANESSA R. DENNISTON Y COMO VANESSA
DENNISTON, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: 1).- QUE
POR SENTENCIA FIRME SE DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA E INEXISTENCIA POR FALTA DE
CONSENTIMIENTO RESPECTO DEL ACTO JURIDICO CONSISTENTE EN EL CONTRATO DE CESION
TOTAL DE DERECHOS Y OBLIGACIONES DE FIDEICOMISARIO DEL FIDEICOMISO IDENTIFICADO
ADMINISTRATIVAMENTE BAJO NUMERO 069819-4 (CERO, SEIS, NUEVE, OCHO, UNO, NUEVE
GUION CUATRO), QUE CONSTA EN ESCRITURA PUBLICA NUMERO 32,472 DEL VOLUMEN 447,
DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA NO. 1 EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA
CALIFORNIA, EN TERMINOS DEL ARTICULO 2098 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. 2).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, QUE POR SENTENCIA FIRME
SE DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA E INEXISTENCIA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO
32,472 DEL VOLUMEN 447, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA NO. 1 EN ESTA CIUDAD DE
PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, EN TERMINOS DEL ARTICULO 2098 DEL CODIGO
CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. 3).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR,
QUE POR SENTENCIA FIRME SE DECLARE Y ORDENE LA CANCELACION DE LA PARTIDA NUMERO
6048540 SECCION CIVIL DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2019, DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO EN ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. 4).- EL PAGO EN DAÑOS Y
PERJUICIOS OCASIONADOS A MI REPRESENTADA, POR CAUSAS IMPUTABLES A LOS
CODEMANDADOS, LOS CUALES DEBERAN LIQUIDARSE EN EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE
RECAIGA AL PRESENTE JUICIO. 5).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN
POR MOTIVO DE LA TRAMITACION DEL PRESENTE JUICIO HASTA SU TOTAL TERMINACION.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 04 DE DICIEMBRE DE 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES.
Recibo: B1100303
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MANUELA RAMONA FLORES MARTINEZ. EN AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR VANESSA PEÑA ROJAS, EN SU CONTRA,
SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 12/2020, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO
DE FECHA CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA CIVIL
LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR EL VANESSA PEÑA ROJAS MEDIANTE LA CUAL LE
RECLAMA: - A).- POR LA FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, RESPECTO DEL PREDIO
IDENTIFICADO DENTRO DEL LOTE NÚMERO 37 DE LA MANZANA 27 DEL DESARROLLO URBANO
DENOMINADO COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON SUPERFICIE DE
161.84 METROS CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL
NORTE. EN 8.00 METROS CON LOTE 09.- AL SUR: EN 8.00 METROS CON AVENIDA 48.- AL
ESTE: EN 20.23 METROS CON LOTE 38.- AL OESTE: EN 20.23 METROS CON LOTE 36. -
B).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN DEL PRESENTE JUICIO, DEL
CUAL DEMANDO AL C. PEDRO JIMENEZ LOPEZ Y MANUELA RAMONA FLORES MARTINEZ.- 2).-
QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON
LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. - EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN
LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA MIÉRCOLES CINCO DE MAYO AÑO EN
CURSO, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS
CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2
(COVID 19) HAYAN DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN.- EN CONSECUENCIA, SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: - 1).-
DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL
ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS
PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES;
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN
DE LEGALES.- POR OTRO LADO, TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE
LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE FACULTADO A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS, CON EL OBJETO DE QUE
MEDIANTE CONVENIO, DIRIMAN LA CONTROVERSIA HABIDA; HACIÉNDOSELE SABER TAMBIÉN,
QUE PARA EL CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS JURÍDICO
EN SOLUCIONAR CONVENCIONALMENTE EL CONFLICTO Y EL JUICIO SEGUIRÁ ADELANTE POR
SUS DEMÁS ESTADIOS PROCESALES.- ASIMISMO, EL C. ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA
PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ
ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. - B) QUE EN EL
CASO DE QUE NO ACUDA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
PROPUESTAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, A FORMULARLES EL INTERROGATORIO
RELATIVO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA.- EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LAS CC. PATRICIA MICAELA ROJAS ARAUJO Y
KARLA LORENA HERNANDEZ NAVARRO, CON DOMICILIO EN CALLEJÓN PLATEROS NORTE NÚMERO
19, DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD Y CALLE E NÚMERO 650 DE LA SECCIÓN
SEGUNDA DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE JUZGADO A CITAR A LAS TESTIGOS MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA HASTA POR QUINCE VECES EL
SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO SE APERCIBE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTO O INEXISTENTE EL
DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 18 DE MARZO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA
GARCIA.
Recibo: B1601637
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA LICENCIADA OSIRIS EDITH
SEPÚLVEDA MEDELLÍN EN CONTRA DE BRIANA MELISSA GUZMÁN CAMPA, SERGIO ISMAEL
GUZMÁN ROMERO Y FRANCISCA CECILIA CAMPA ESTRELLA, EXPEDIENTE NÚMERO 1100/2019,
RECAYÓ UN ACUERDO EN EL QUE SE ORDENO EMPLAZAR A LOS DE NOMBRE BRIANA MELISSA
GUZMÁN CAMPA, SERGIO ISMAEL GUZMÁN ROMERO Y FRANCISCA CECILIA CAMPA ESTRELLA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO
EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALEN DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE
LES ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LES RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR PROVISIONAL, LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS CASTRO DOMÍNGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.- MEXICALI,
B.C., A 19 DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS CASTRO
DOMÍNGUEZ.
Recibo: B1601638
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0167/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS POR WON SEAK LIM SE ORDENÓ
DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS DILIGENCIAS CITADAS PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y
AMPLIO DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN DE TERRENO DEL LOTE
14 (CASCO DEL RANCHO) DE LA MANZANA S/N DE LA COLONIA SAN FERNANDO DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 10,228.505 METROS CUADRADOS, EL CUAL NO SE
ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A
NOMBRE DE PERSONA ALGUNA. BIEN INMUEBLE QUE TIENE COMO COLINDANTES EN CALLE
SEMINARIO SUR A MARIA LUISA ROJANO MUNGUIA, MARIA GUADALUPE SÁNCHEZ ROSAS,
JOSEFINA LÓPEZ ZAVALA, KARINA RODRÍGUEZ LÓPEZ, IGNACIO VARGAS SOTELO Y GLORIA
RIVERA RANGEL, CON CALLE FUENTE DE JUPITER OESTE A ELIAS FERMIN ORNELAS, ANA
MARIA GABIÑA PÉREZ, KARLA HERRERA MARTÍNEZ, MARIA ELENA CASTRO REYES, JUANA
AMADOR LARA, CON CALLE ENRIQUETA BASILIO (FUENTE DE PROMETEO) LA IGLESIA
NACIONAL PRESBITERIANA DE MÉXICO REPRESENTADA POR ANGEL ARCOS SOLÍS, Y DIVERSOS
COLINDANTES MARIA ESTHER CERVANTES ALCAZAR Y ALICIA CASTRO CERVANTES.+
CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 2890 DEL
CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122 FRACCIÓN III, PARA QUE COMPAREZCAN INTERESADOS
CON RELACIÓN AL INMUEBLE A MANIFESTAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. PARA SU
PUBLICACIÓN EN DOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ
DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DE 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA
Recibo: B1601599
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: CLAUDIA LORENA HERNANDEZ BAEZ Y SANDRA LIMON
BAEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1470/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR HIGINIO DE JESUS MARQUEZ AMEZQUITA, EN CONTRA DE CLAUDIA LORENA
HERNANDEZ BAEZ Y SANDRA LIMON BAEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTE DE OCTUBRE
DOS MIL VEINTE,ASI COMO DEL AUTO ACLARATORIO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS
MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE
PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA
EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 10 DE MARZO
DEL 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B0301630
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA EN LA DEMANDADA RECONVENCIONAL A:
ANTONIO BLAS BERNAL.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0044/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RODOLFO ESCOBAR GARCIA, EN CONTRA DE ANTONIO
BLAS BERNAL SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: -
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.- CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE LA DEMANDA
RECONVENCIONAL ANTONIO BLAS BERNAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE
LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS
ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B1000907
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 864/17,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL
NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA
DE BRENDA JOSEFINA ALVAREZ NUÑEZ, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122-II, DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN
LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. - TECATE, B.C., 16 DE MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700592
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR FRANZIA STEPHANIE FLORES GOMEZ EN CONTRA DE
ELIHU MISAEL MEZA LEAL, EXPEDIENTE NÚMERO 1578/2019, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN
JUICIO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL.- ASÍ MISMO, HÁGASELE SABEDOR QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- MEXICALI, B. C., A 24 DE FEBRERO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO
DOMINGUEZ.
Recibo: B0200967
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GABRIEL VILLA MARTINEZ. EN AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIA PROMOVIDO POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CONTRA,
SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 231/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL
DIECIOCHO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE
FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA
LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD
NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO MEDIANTE LA CUAL LE
RECLAMA: - A).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO
PARA EL PAGO DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, OTORGADO AL C. GABRIEL VILLA
MARTÍNEZ, CONFORME A LA CLÁUSULA VIGÉSIMA EN SUS INCISOS A) Y G) DEL CONTRATO
BASE DE LA PRESENTE ACCIÓN Y MARCADO COMO ANEXO TRES.- B) EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 48,911.03 UDIS (CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS ONCE PUNTO CERO,
TRES UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO.- C) EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 20,653.95 UDIS (VEINTE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES PUNTO
NOVENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS.-
D) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 6,732.27 UDIS (SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS
PUNTO VEINTISIETE UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE PENA POR MORA.- E) EL
PAGO DE LA CANTIDAD QUE RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MISMOS
QUE DEBERÁN COMPUTARSE, A PARTIR DE LA PRESENTACIÓN DE DEMANDA.- F) EL PAGO DE
LA CANTIDAD DE 5,155.67 UDIS (CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO PUNTO SESENTA
Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGURO.- G) EL PAGO DE
LA CANTIDAD DE 2,258.28 UDIS (DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO PUNTO
VEINTIOCHO UNIDADES DE INVERSIÓN) EN CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y
COMISIÓN FINANCIERA.- H) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO
DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE
DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS
MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO
DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE
ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. - POR OTRA PARTE
Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE COMUNICA AL DEMANDADO, QUE DESDE EL MOMENTO MISMO
DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS
AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PREVINIÉNDOLE QUE DEBERÁ OTORGAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO DEBERÁ COMUNICARSE
AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIENDO QUE LO ACEPTA SI OMITE HACER ESA
MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. - EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO EN
CURSO, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS
CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2
(COVID 19) HAYAN DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN,.- EN CONSECUENCIA, SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: - 1).-
DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL
ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS
PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES;
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN
DE LEGALES.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA LOCALIDAD.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE MARZO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA
GARCIA.
Recibo: B1601641
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. SANDRA VELOZ TELLES.
POR AUTO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 00956/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ EN CONTRA DE USTED,
CIUDADANA SANDRA VELOZ TELLES, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN,
SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES
EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), FORMULÓ EN SU CONTRA EL CIUDADANO
GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS
UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA".- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA SANDRA VELOZ TELLES,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR EL CIUDADANO
GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ, EXHIBIDA COMO ANEXO A SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA SANDRA VELOZ TELLES, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE
SU CONTRAPROPUESTA DEBIENDO ANEXAR LAS PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA
MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.-
ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA SANDRA VELOZ TELLES,
QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE
MARZO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B1700751
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JOSE JAVIER GONZALEZ JIMENEZ, INES
VENEGAS AMAYA EN CONTRA DE MARIA VICTORIA ALARCON OLGUIN, EXPEDIENTE NÚMERO
854/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA
DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE JUNIO DE
DOS MIL VEINTIUNO. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 14, MANZANA 22, CONJUNTO
URBANO ORIZABA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 12.500 METROS CON LOTE 5;
AL SUR: 12.500 CON AVENIDA NORUEGA; AL ESTE: 20.000 METROS CON LOTE 15; AL
OESTE: 20.000 METROS CON LOTE 13 Y CONSTRUCCIONES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
HIPOTECARIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA
QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO; POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS CONVOCÁNDOSE
POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE
CONTANDO LOS DÍAS HÁBILES) Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO, EN EL ENTENDIDO
QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS DÍAS NATURALES) Y EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
DESIGNADO EN REBELDÍA CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE $450,066.60 (CUATROCIENTOS
CINCUENTA MIL SESENTA Y SEIS PESOS 60/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA
LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE
$300,044.40 (TRESCIENTOS MIL CUARENTA Y CUATRO PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL),
ASIMISMO, PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR
PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO
UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL VALOR DEL INMUEBLE QUE
SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA CANTIDAD DE $30,004.44 (TREINTA MIL
CUATRO PESOS 44/100 MONEDA NACIONAL). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO
SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO. PROCEDA EL C. ACTUARIO A FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA
DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 16 DE MARZO DE 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B1601633
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALONSO ALCANTAR VARELA Y JOSEFINA ORTEGA
DE LEON: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 117/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ROSA ALICIA NORZAGARAY ALVARADO, EN CONTRA DE ALONSO ALCANTAR
VARELA Y OTROS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, QUE A LA LETRA
DICE: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ROSA ALICIA NORZAGARAY ALVARADO ACREDITÓ LOS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE
DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA
SEÑORA ROSA ALICIA NORZAGARAY ALVARADO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR
HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: LOTE 16 MANZANA 53 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL
PRADO, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 18.000 MTS. CON LOTE 17 AL SUR EN 18.000
MTS. CON LOTE 15 AL ESTE EN 6.670 MTS. CON LOTE 1 AL OESTE EN 6.670 MTS. CON
CALLE TRUJILLO TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL
NÚMERO 5355308 SECCIÓN CIVIL DE FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CINCO,
FOLIO REAL 233206, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.- EJECUTORIADO
QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. LO QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS
EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE MARZO
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B1601652
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: .ROSA ALICIA
URIAS FLORES - EN EL EXPEDIENTE 798/2019 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR GERARDO SUÁREZ MONTES EN CONTRA DE USTED, SE
ACORDÓ DE NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICE:- TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO. - VISTOS.- RESULTANDO.-
CONSIDERANDO.- Y SE R E S U E L V E: - PRIMERO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN
EL CONSIDERANDO IV DE LA PRESENTE SENTENCIA, SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS
SEÑORES GERARDO SUÁREZ MONTES Y ROSA ALICIA URÍAS FLORES, QUEDANDO DISUELTO EL
MATRIMONIO POR ELLOS CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL LA LOCALIDAD
MOCHICAHUI, MUNICIPIO EL FUERTE, ESTADO DE SINALOA, CELEBRADO EL DÍA VEINTISÉIS
DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, INSCRITO ANTE LA OFICIALÍA 002, EN
EL LIBRO 01, BAJO NÚMERO DE ACTA 00041, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO
CIVIL PARA EL ESTADO. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL.
TERCERO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO V DE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, NO ES PROCEDENTE APROBAR LA PROPUESTA DE CONVENIO FORMULADA POR EL
SEÑOR GERARDO SUÁREZ MONTES. CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
PRESENTE SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA Y EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA
ESTA SENTENCIA, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA QUE LEVANTE EL ACTA
CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE
QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. SEXTO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO ANA CAROLINA VALENCIA MARQUEZ, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. CAROLINA MUÑOZ VILLAR, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 11 DE ENERO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL OCHOA
SAUCEDO
Recibo: B0301636
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE JESUS GUSTAVO
RUIZ RAMIREZ Y NADIA TERESITA PALAFOX BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 339/2017, EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE MARZO
DEL DOS MIL VEINTIUNO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
ERNESTO EDUARDO CID VARGAS, CON NÚMERO DE REGISTRO 2972.- VISTO LO PETICIONADO
POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE SEÑALA EN SU
ESCRITO DE CUENTA, EN VIRTUD DE LO CUAL ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA
PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE
NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 36 MANZANA 59, AVENIDA PISTACITA NÚMERO
1385, DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PEDREGAL 2DA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON LAS
SIGUIENTE MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 6.000 METROS CON LOTE 25; AL SUR
EN 6.000 METROS CON AVENIDA PISTACITA; AL ESTE EN 20.000 METROS CON LOTE 35; Y,
AL OESTE EN 20.000 METROS CON LOTE LOTE 37 Y
CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5522686 DE LA SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 20 DE ABRIL 2009, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN
LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, POR
ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE
LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, CON
EL QUE SE TUVO POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA CANTIDAD DE $500,000.00
(QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE
$333,333.33 (TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS
33/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL
RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA
FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO
PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE
JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA
LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL
EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO
EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS
COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE
LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS
FIRMAS ILEGIBLES).
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601634
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE
R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN MANJARREZ TORRES EN CONTRA DE FRACCIONADORA
JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 412/2020, EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO 1474 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO AVILA, ABOGADO PATRONO, COMO
LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A FRACCIONADORA JIMENEZ
MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES
DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA
VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR MARIA DEL CARMEN MANJARREZ TORRES APERCIBIDA QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE MARZO DE 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B1601635
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: BIENES RAÍCES MELSA S.A.
DE C.V., INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ELENA S.A.
DE C.V. Y BIENES RAÍCES TODOS SANTOS S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0184/2016-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
PROMOVIDO POR MOISÉS VÁZQUEZ GARCÍA EN CONTRA DE INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA
S.A. DE C.V. Y OTROS, CON FECHA DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE PROVEÍDO: "... A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN
NÚMERO 1,582, PRESENTADO POR LICENCIADO MIGUEL GUSTAVO UREÑA GARCÍA ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS OTORGADO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS
DE SU INTENCIÓN, Y QUE LAS CODEMANDADAS NO LO HICIERON ASÍ, SE LES DECLARA
PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD (ARTÍCULO 133 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN CONSECUENCIA, POR ASÍ
CORRESPONDER EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO, ES PROCEDENTE
ACORDAR RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR HABER SIDO LA
ÚNICA QUE LO HIZO ASÍ, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE NO REQUIERAN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274,
281, 287 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE ELIJE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS LA FORMA ESCRITA; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA ONCE
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL
LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA
SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL
MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA
JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES
(ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL
09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE
ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONALES OFRECIDAS A
CARGO DE LAS CODEMANDADAS BIENES RAÍCES MELSA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ROMERO
DE ENSENADA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ELENA S.A. DE C.V. Y BIENES RAÍCES DE
TODOS SANTOS S.A. DE C.V., CITESELES POR BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA
QUE A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO COMPAREZCAN POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL CON
FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS DE
DECLARACIÓN DE PARTE DE LAS CODEMANDADAS BIENES RAÍCES MELSA S.A. DE C.V.,
INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ELENA S.A. DE C.V. Y
BIENES RAÍCES DE TODOS SANTOS S.A. DE C.V., CITESELES POR BOLETÍN JUDICIAL DADA
SU REBELDÍA PARA QUE COMPAREZCAN POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO
LEGAL, EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA
DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLAS QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JOSÉ JOAQUÍN MÉNDEZ
GONZÁLEZ Y GILBERTO AGUILAR GARCÍA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA QUINCE
DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, PROCEDAN A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO)..." PARA SU PUBLICACIÓN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO
DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE MARZO DEL 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ
Recibo: B1700758
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: METROFINANCIERA,
S.A. DE C.V.,S.F. DE O.M. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
804/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR
MA. LUISA LOMAS LOPEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA
LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO.A
SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 315, PRESENTADO POR LA C.
LICENCIADA MÓNICA ADRIANA VELÁZQUEZ SÁNCHEZ, CON LA PERSONALIDAD ACREDITADA EN
AUTOS.COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO
LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA METROFINANCIERA, S.A. DE C.V.,
S.F. DE O.M., Y NO HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR MA. LUISA LOMAS LÓPEZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR
LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO
804/2018-AEPJ* ENSENADA,B. CFA., A 19 DE MARZO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B1700759
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
HUGO PEREZ SAUCEDO. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1505/2020, RELATIVO AL JUICIO
CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR MIGUEL ANTONIO CANTERO SUAREZ
EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL
EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A.- LA CUTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA DEL MENOR DE NOMBRE
ALVARO ADRIAN PEREZ SUAREZ. B.-EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE
JUICIO ORIGINE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 24
DE MARZO DE AÑO 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA MARTINA SORIANO MENDOZA
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1708/2018 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE EN CONTRA DE MARÍA MARTINA SORIANO MENDOZA, SE DICTARON LOS
SIGUIENTES ACUERDOS QUE A LA LETRA REZAN.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
ESMERALDA FELIX LÓPEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA,
PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO PIDE LA PROMOVENTE Y POR LOS MOTIVOS
QUE INDICA, DE NUEVA CUENTA EXPÍDASELE LOS EDICTOS ORDENADO EN EL SUMARIO EN
LOS TÉRMINOS DEL AUTO DICTADO EN FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA INDICADA EN EL CITADO
PROVEÍDO, SE ENCUENTRA VENCIDA Y NO PUEDE SEÑALARSE OTRA DIVERSA EN ATENCIÓN A
LO ORDENADO EN EL AUTO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE.- POR HABERSE
DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES DE MESES DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EL PRESENTE PROVEÍDO; - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADA MARIA
DEL SOCORRO PERALTA ROBLES ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE. - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 20999 PRESENTADO POR LA LICENCIADA ESMERALDA FELIX LOPEZ,
APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. -
COMO LO SOLICITA Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA MARÍA MARTINA SORIANO MENDOZA, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y
FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, MAESTRA SONIA DE
LA O ALCALÁ POR ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CECILIA FISHER
LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DEL
2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA
Recibo: B0301640
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ANATOLIO HELIODORO CURZ
FLORES. - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORICIO NECESARIO
PROMOVIDO POR TERESITA DE JESUS GARCIA RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO
DE EXPEDIENTE 1267/2019, DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- - - - LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE
LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MONICA ADRIANA VELAZQUEZ
SANCHEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA
VISIBLES A FOJAS VEINTE, VEINTIDÓS, VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTIOCHO,
TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO Y TREINTA Y SEIS, DE LOS CUALES SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ANATOLIO HELIODORO CRUZ
FLORES, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANATOLIO HELIODORO CRUZ FLORES, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE
SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 23 DE MARZO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1700760
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A INMOBILIARIA Y
FRACCIONADORA LOMAS, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 953/2019 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GENARO PADILLA BAYARDO EN CONTRA DE
INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS S.A., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA QUINCE DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR GENARO PADILLA BAYARDO, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE FEBRERO DEL 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO
Recibo: B0301635
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CARMEN JUDITH
ORTIZ GUZMÁN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 86/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR GERARDO DÍAZ DUEÑAS EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO SE LE HACE SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ACORDE A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.-
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA. - TIJUANA,
B.C., A 17 DE MARZO DEL 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ISABEL OCHOA
SAUCEDO.
Recibo: B0301637
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA EJECUTIVA DE MEXICALI S.A.
DE C.V. Y EMMA FAJARDO DE SANCHEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR SERGIO ALEJANDRO GONZALEZ YESCAS EN CONTRA DE DIRECTOR DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROMOTORA EJECUTIVA,
EXPEDIENTE NÚMERO 785/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR IRENE CASTILLO DOJAQUEZ.- VISTO LO SOLICITADO
POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA
SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADO PROMOTORA EJECUTIVA DE MEXICALI
S.A. DE C.V. Y EMMA FAJARDO DE SANCHEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE EL SERGIO ALEJANDRO GONZALEZ YESCAS, LE
HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR
EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA
ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DE 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JÉSSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO
Recibo: B1601653
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1201/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LAURA
ELIA ACOSTA SANDOVAL EN CONTRA DE ELIZABETH RODRIGUEZ CONTRERAS, POR AUTO DE
FECHA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENO EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA ELIZABETH RODRIGUEZ CONTRERAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS
DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES,
DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y
TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE
CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA
LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. TECATE, B.C., A 22 DE
MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MACIAS VAZQUEZ.
Recibo: B0700596
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: FRANCISCA GUAJARDO DE
LUNA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 639/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JOSE GUADALUPE MEDRANO ZAMORA EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS DOS
ESCRITOS ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, REGISTRADOS BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 246 Y 571, MISMOS QUE SE ACORDARAN CONFORME AL ORDEN DE SU
RECEPCIÓN.RESPECTO AL ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 246 DEL C.
LICENCIADO RAÚL ALONSO ESTRADA PARRA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA SEIS DE MAYO
DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y
DESAHOGO LA FORMA ORAL.- EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDADA
FRANCISCA GUAJARDO DE LUNA LA FECHA INDICADA POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y HORA INDICADO COMPAREZCA A
LA MISMA, ASIMISMO, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
QUE SE HAGA DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA PROGRAMADA, CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO, EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, EN CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ
SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS
ETAPAS PROCESALES, ATENTOS CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SIRVEN COMO
FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA
EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVES DEL DECRETO NÚMERO 81, EL
PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN
OBLIGATORIO PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA FRANCISCA GUAJARDO DE LUNA, SE LE CITA POR MEDIO
DE EDICTO A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA
Y HORA INDICADO, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, ATENTO CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCEDIMENTAL DE LA
MATERIA).EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA FRANCISCA GUAJARDO DE LUNA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTO QUE DEBERÁ
A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO,
COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO, AL DESAHOGO DE LA
MISMA APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316
DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO
DE LOS CC. LUIS CARLOS QUIROZ MENDIVIL Y HOWARD UZIEL QUINTERO RODRÍGUEZ, Y
TODA VEZ QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTA LA IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTAR A SUS TESTIGOS A RENDIR SU DECLARACIÓN, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO A CITARLOS EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO, COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) A FAVOR DE LA CUENTA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, O UN
ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD, DE IGUAL
MANERA, SI RESULTARE INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO, LE
SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO PROCEDIMENTAL DE LA MATERIA. EN RELACIÓN AL
ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 571 DEL C. PEDRO ALEJANDRO QUIROZ
MENDIVIL.SE LE TIENE EXHIBIENDO DOCUMENTO PUBLICO TIRADO ANTE LA FE DEL NOTARIO
PUBLICO NUMERO DOS DE ESTA CIUDAD, RELATIVO AL INSTRUMENTO NUMERO 181,163, TOMO
1,573 DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL 2020 EL CUAL CONTIENE CESIÓN DE DERECHOS
LITIGIOSOS CELEBRADO POR LA PARTE ACTORA A FAVOR DEL OCURSANTE C. PEDRO
ALEJANDRO QUIROZ MENDIVIL, EN CONSECUENCIA, HAGASE LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS
EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EL CAMBIO DE CARATULA DEL PRESENTE EXPEDIENTE, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN UN DIVERSO ASPECTO, SE
ORDENA HACER DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA LA NUEVA TITULARIDAD DE LOS
DERECHOS LITIGIOSOS RECAÍDOS EN FAVOR DEL OCURSANTE. ..."NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 639/2018-A ENSENADA,B. CFA., A 18 DE FEBRERO
DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0400815
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSE ISABEL LOPEZ CAMPOS EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO
QUINTANA RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 887/2019, EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE
ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO- A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JUAN CARLOS VALENCIA OSTOS CON
LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA Y POR CORRESPONDER AL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO
A LAS PARTES A EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN
CONSECUENCIA, Y CONFORME AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS:- DE LA REVISIÓN DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA
QUE ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE
ESCRITO PRESENTADO EL DÍA ONCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN
POR ESTAR PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS
A DERECHO; TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE
REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO,
EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA EL ARTÍCULO
295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. - EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
MIÉRCOLES VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA AL C.
JOSE ISABEL LOPEZ CAMPOS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: - 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE
PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN
ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDA SU
DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA
AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE
VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. - EN RELACIÓN
A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS CC. JESUS
ISAAC PONCE PEREZ Y ARCADIO ALONSO CASTRO ESPARZA CON DOMICILIO SITO EN AVENIDA
GILDARDO MAGAÑA NÚMERO 2324 DE LA COLONIA FLORES MAGÓN DE ESTA CIUDAD Y AVENIDA
HERIBERTO JARA NÚMERO 705 DE LA COLONIA FLORES MAGÓN DE ESTA CIUDAD POR LO QUE
PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS
TESTIGOS MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE
SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ
UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA),
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO ASIMISMO SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE
RESULTEN INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTA LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-
POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL DEMANDADO C. JOSE ISABEL LOPEZ
CAMPOS FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA
CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. - NOTIFÍQUESE..." - POR OTRA PARTE,
PUBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁ PUBLICARSE DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN DIARIO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA O LA CRÓNICA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA. -
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 03 DE FEBRERO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA
GARCIA.
Recibo: B0200975
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 793/2018-1, PROMOVIDO POR SOCORRO
CUBEDO COSIO, EN CONTRA DE JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARTURO ALVARADO DIAZ, CON LA
PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, PUBLÍQUESE EL PRESENTE Y EL PROVEÍDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTE, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN VIRTUD DE QUE LOS
DEMANDADOS FUERON EMPLAZADOS POR EDICTOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS TREINTA DÍAS DEL MES
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. AGRÉGUESE EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C.
LICENCIADO ARTURO ALVARADO DIAZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE
LA PARTE DEMANDADA JESUS ANTONIO LEAL SANTILLAN, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LES HACE LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA,
SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, DEBIENDO HACERSE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN AQUELLAS QUE
CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ASIMISMO, POR CORRESPONDER
AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623, 624 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.- POR RECIBIDO EL OFICIO QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO ROGELIOR OBLEDO
MARTINEZ, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO, SOCIEDAD, ESTADO Y JUSTICIA, EL CUAL SE ORDENA
AGREGAR PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, VISTO LO SOLICITADO,
EXPÍDASE A LA BREVEDAD POSIBLE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR
LOS ARTÍCULOS 44 Y 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARACTER
PROVISIONAL LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 22 DE MARZO DE 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B1601654
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. CARMEN FLORA HERNANDEZ LOPEZ
DOMICILIO IGNORADO. EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 686/2017-II RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) PROMOVIDO POR FERNANDO RAMÍREZ
ZURITA, EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE TRIBUNAL; POR ACUERDO DEL DÍA DE LA FECHA
SE ORDENO LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA LOCALIDAD DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE NOTIFICARLE A
USTED QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉ EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, CON
EL OBJETO DE QUE LAS PARTES DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL
CON EL QUE PUEDA TERMINARSE LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO; EN
CONSECUENCIA, SE LES CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA PARA
LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, A EFECTO DE QUE DE SER
POSIBLE LLEGUEN A UN CONVENIO JUDICIAL CON EL CUAL PUEDAN TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, Y PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO
COMPAREZCAN A LA REFERIDA AUDIENCIA O BIEN NO LLEGUEN A UN CONVENIO
SATISFACTORIO SIRVA LA MISMA FECHA PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS;
DE IGUAL MANERA, SE LE CITA A USTED PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL); HACIÉNDOLE SABER QUÉ SIRVE LA MISMA FECHA A EFECTO DE
DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS TESTIGOS OFRECIDOS POR LA PARTE
ACTORA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 18 DE MARZO
DEL AÑO 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO
Recibo: B0800163
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE
LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EN LA QUE LA PARTE ACTORA
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA, EN REBELDÍA DE LA
PARTE DEMANDADA ALFONSO RUBIO IBARRA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ELISA CARBAJAL
GASTELUM SE HAN CONVERTIDO EN PROPIETARIOS POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN DEL PREDIO
RUSTICO, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, BAJO PARTIDA 3831 TOMO 20 SECCIÓN SENTENCIAS, DE FECHA PRIMERO DE MARZO
DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNO, CON UNA SUPERFICIE REAL DE 391.569 METROS
CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, EN BASE AL LEVANTAMIENTO
TOPOGRÁFICO APORTADO EN EL JUICIO: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL POLÍGONO FÍSICO
LADO RUMBO DISTANCIA C O O R D E N A D A S
COLINDANCIAS EST PV V Y X 1 3,592,794.8534 504,646.0135 1 2 N 59O4120.46 E
7.076 2 3,592,798.4247 504,652.1224 LOTE 05 2 3 S 58O4550.79 E 17.769 3
3,592,789.2105 504,667.3154 LOTE 04 3 4 S 54O4620.68 E 10.219 4 3,592,783.3159
504,675.6629 LOTE 04 Y ARROYO 4 5 S 26O5408.53 W 16.770 5 3,592,768.36007
504,668.0750 ARROYO 5 6 N 58O3234.84 W 4.390 6 3,592,770.6515 504,664.3304
CALLE ALDAMA 6 7 N 38O1551.18 W 23.929 7 3,592,789.4398 504,649.5114 CALLE
ALDAMA 7 1 N 32O5204.89 W 6.445 1 3,592,794.8534 504,646.0135 CALLE ALDAMA
SUPERFICIE = 391.569 M2 TERCERO.- POR LO QUE HACE AL INMUEBLE MATERIA DEL
PRESENTE JUICIO, SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 3831
TOMO 20 SECCIÓN SENTENCIAS, DE FECHA PRIMERO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y UNO. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUÉ DE CUMPLIMIENTO AL PUNTO RESOLUTIVO QUE
ANTECEDE, INSCRIBIENDO ÉSTE FALLO EN LOS LIBROS RESPECTIVOS DE DICHA OFICINA,
PARA QUÉ LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- PUBLÍQUESE
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
DÉCIMO DE LO CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE
LOURDES MOLINA MORALES, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA MA. ELENA DE
LIRA ORTIZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. MIGUEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ
Recibo: B0301638
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE ANTONIO JUAREZ TORRES Y
FELISA GONZALEZ DIAZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO FELISA GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 719/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO
FIDUCIARIO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE
ADMINISTRACIÓN, FUENTE DE PAGO Y GARANTÍA IDENTIFICADA CON EL NUMERO 1055, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
ASIMISMO DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL DEL ESTADO Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, B.C. A 25
DE FEBRERO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA SUSANA
ALVAREZ ESTRADA.
Recibo: B0301639
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA GUADALUPE VALDIVIA MAGDALENA PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN
PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LOS C.C. ANA LUISA VILLARREAL CASTAÑEDA Y
ADOLFO QUEZADA QUEZADA, EN CONTRA DE LA C. MARIA
GUADALUPE VALDIVIA MAGDALENA, AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 505/2019, LA LICENCIADA MARIBEL
MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA ANA CRISTINA RAMIREZ NORZAGARAY. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA
VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE
DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HA INCURRIDO
Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA REGISTRADOR
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO HA CONCURRIDO A JUICIO Y EN
CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA
DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY
EN CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES DIEZ DÍAS FATALES PARA QUE
OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE
ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE
CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY EN COMENTO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - "
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE MARZO DEL 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA
Recibo: B1601655
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: CATALINO ALFREDO GARCIA
GOMEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0054/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA ESPERNZA RICARDA CRUZ MARTINEZ
EN CONTRA DE USTED, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVII DEL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE
EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- SE ABRE EL PRESENTE
JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON
LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A LA PARTE DEMANDADA
CATILINO ALFREDO GARCIA GOMEZ, A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 23 DE MARZO DEL AÑO 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD
Recibo: B1700764
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. SIXTO EFRAIN TERRAZAS
IBON. POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01084/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR MARIA MONICA RAMIREZ CHAVEZ EN CONTRA DE
USTED, CIUDADANO SIXTO EFRAIN TERRAZAS IBON, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE
ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), FORMULÓ EN SU CONTRA LA
CIUDADANA MARIA MONICA RAMIREZ CHAVEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA".- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA
SIXTO EFRAIN TERRAZAS IBON, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EFECTUADA POR LA CIUDADANA MARIA MONICA RAMIREZ CHAVEZ, EXHIBIDA COMO ANEXO
A SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA SIXTO EFRAIN
TERRAZAS IBON, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO
PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DEBIENDO ANEXAR LAS
PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE
EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA SIXTO EFRAIN TERRAZAS IBON, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MARZO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B1700765
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL
JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ARIZA
COTA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE
BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO,
CUARENTA, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y CUATRO, CUARENTA Y SEIS, SESENTA Y SESENTA
Y DOS DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE COLLEN DEE SHERMAN, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A COLLEN DEE SHERMAN,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. PAMELA OBESO URREA
Recibo: B1700766
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 187/2019
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR PROMOVIDO POR
BRENDA PATRICIA ISMERIO LOMELI Y AARON PARRA FLETES EN CONTRA DE DULCE
ESTIVALIS CORTEZ LOMELI, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA VEINTIDÓS DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA TERCERA LLAMADA EN
JUICIO TERESA GUADALUPE CORTEZ LOMELI, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122-II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES, DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN
CITA, Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CITA. - TECATE, B.C., 06 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA.
Recibo: B0700597
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE
R.L. DE C.V. EN CONTRA DE SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA Y ORFA LIDIA VALENZUELA
LÓPEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 887/2015, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
MARIANA VIGIL ASCENCIO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA
LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE LA IMPOSIBILIDAD DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A SERGIO RAMÓN
ACOSTA CARRANZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO) HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO QUINCE DIAS (CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN) PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ADMINISTRADORA FOME 1, S.
DE R.L. DE C.V., EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA, POR LAS PRESTACIONES QUE RECLAMA
EN EL ESCRITO DE DEMANDA; ASIMISMO, SE LE APERCIBE AL CODEMANDADO DE MÉRITO QUE
EN CASO DE NO CONTESTAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ DEL DIA VEINTE DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTIUNO; EN SU PREPARACIÓN PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE
JUZGADO A CITAR A LA PARTE ACTORA ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE R.L. DE C.V., EN
EL DOMICILIO PROCESAL Y A LOS CODEMANDADA SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA, POR
ESTE MISMO CONDUCTO Y ORFA LIDIA VALENZUELA LÓPEZ, EN EL DOMICILIO PROCESAL,
CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO EN CONSULTA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD,
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS,
EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA
UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA, EN LA ETAPA
CORRESPONDIENTE.PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA, SE LE CITA, AL PRIMERO DE LOS
CODEMANDADOS, POR EL CONDUCTO MENCIONADO, Y A LA ÚLTIMA EN SU DOMICILIO
PROCESAL, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
MEDIO DE APODERADO QUE LO REPRESENTE, A ABSOLVER POSICIONES Y CONTESTAR AL
INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ANTES SALARIOS MÍNIMOS). TÚRNENSE LOS AUTOS
A LA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE LLEVE A CABO LO ORDENADO EN EL
PRESENTE PROVEÍDO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307, 310
FRACCIÓN I Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.SIN QUE SEA NECESARIO EL DESAHOGO DE LA PRUEBAS CONFESIONAL Y
DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE A CARGO DE LA
CODEMANDADA ORFA LIDIA VALENZUELA LÓPEZ, TODA VEZ QUE MEDIANTE PROVEÍDO DEL DÍA
DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, SE LE TUVO ALLANÁNDOSE A LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, MISMA QUE A
FOJA 110 DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE COMPARECIÓ A RATIFICAR EL CONTENIDO Y FIRMA
DEL ESCRITO DE ALLANAMIENTO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE HAYA
LUGAR.POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE ORDENA NOTIFICAR AL
CODEMANDADO SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA, EL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625
DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CONSULTA.POR OTRA PARTE, SE LE TIENE SEÑALANDO
COMO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE MAR
BALTICO NUMERO 972 DE LA COLONIA JOSUE MOLINA DE ESTA CIUDAD, REVOCANDO LOS
ANTERIORES DOMICILIOS SEÑALADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS
POR VICTOR EUSTOLIO IGNACIO HONOLD GUAJARDO DOMINGUEZ, JUAN CARLOS MONGE
NAVARRO Y CECILIA RIVERA MONTOYA. SE TIENE A LOS OCURSANTES EN CARÁCTER DE
APODERADOS LEGALES DE ZENDERE HOLDING 1, S.A.P.I. DE C.V., PERSONALIDAD QUE
ACREDITAN EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO
91,693 DEL LIBRO 3,644 PASADO ANTE LA FE DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 227 DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, DE FECHA CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, QUIEN A SU VEZ
ES APODERADA DE ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE R.L. DE C.V.DE IGUAL FORMA SE LES
TIENE EXHIBIENDO COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA 90,310, LIBRO 3,563 DEL
PROTOCOLO A CARGO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 227 DEL DISTRITO FEDERAL, EN
LA CUAL SE HIZO CONSTAR LA CESION ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITO CON GARANTÍA
HIPOTECARIA Y SUS RESPECTIVOS DERECHOS LITIGIOSOS, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX EN SU
CARÁCTER DE CEDENTE Y POR OTRA ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE R.L. DE C.V. COMO
CESIONARIO.ASIMISMO, EXHIBE COPIA CERTIFICADA DEL PODER QUE OTORGA
ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE R.L. DE C.V. A FAVOR DE ZENDERE HOLDING 1,
S.A.P.I. DE C.V., EN SU CARÁCTER DE APODERADA.TODA VEZ QUE EL CRÉDITO DEMANDADO
MEDIANTE EL PRESENTE JUICIO SE ENCUENTRA INCLUIDO EN EL CITADO CONTRATO DE
CESIÓN DE DERECHOS, SE RECONOCE A ADMINISTRADORA FOME 1, S. DE R.L. DE
C.V. COMO PARTE ACTORA EN ESTE JUICIO, HÁGASE CAMBIO DE CARÁTULA Y ANOTACIONES
EN EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE.PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITA A NOTIFICAR A LA
PARTE DEMANDADA LO ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.POR SEÑALADO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 230 ALTOS
DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO A QUIENES
MENCIONA EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS. HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS
QUE INDICA, PREVIO COTEJO, CERTIFICACIÓN Y RAZÓN DE RECIBO QUE OBRE AGREGADO EN
AUTOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE MARZO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0200978
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 30/2018,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, ACCION PLENARIA DE POSESION,
PROMOVIDO POR ALFREDO RODRIGUEZ DIAZ, EN CONTRA DE LUIS DELFINO MONTIEL MORENO,
SE DICTO PROVEIDO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE,
MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DIAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACION DEBERAN
SER DOS DIAS HABILES QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACION DEBERAN SER DOS
DIAS HABILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACION Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS
CUALES SE CITARAN MAS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRA CONTESTANDO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYAN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRA EL JUICIO
EN SU REBELDIA. ASIMISMO, PREVENGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDIENDOLO DE QUE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUARSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRAN EFECTO POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTICULO 623 DEL
CODIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 26
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700595
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO ALVARADO GARNICA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR YANET SALCIDO
LOPEZ EN CONTRA DE ROBERTO ALVARADO GARNICA, FRANCISCA BELEN LOPEZ COVARRUBIAS,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 507/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ADRIANA
GALAZ CASTRO, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL
PROMOVENTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS,
SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS; EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A ROBERTO ALVARADO
GARNICA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR FRANCISCA
BELEN LÓPEZ COVARRUBIAS Y ADRIANA GALAZ CASTRO.- COMO LO SOLICITAN LAS
OCURSANTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 6 Y 15 DEL ACUERDO GENERAL 02-2015
DEL PLENO DEL CONCEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE LES
TIENE POR AUTORIZADOS PARA QUE TENGAN ACCESO AL PRESENTE EXPEDIENTE MEDIANTE
HERRAMIENTA TRIBUNAL ELECTRÓNICO, SE ANEXAN COMPROBANTES DE GENERACIÓN DE
CERTIFICADO DIGITAL DE LA FIREC. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE HAYA
LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 DE NOVIEMBRE DE 2020
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B1601663
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOEL QUIJAS AYON: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 442/2019-1, PROMOVIDO
POR EDSON ALONSO LOPEZ VILCHIS, EN CONTRA DE JOEL QUIJAS AYON, ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR MANUEL
LOPEZ PEREZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.-
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA JOEL QUIJAS
AYON, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR
LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO
EN AUTOS, DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y
DILIGENCIAS, AÚN AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A
LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 19 DE MARZO DE 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B0200976
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0049/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS POR MARIA GUADALUPE
HERNANDEZ JIMENEZ SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS DILIGENCIAS CITADAS
PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO: LOTE 04, DE LA MANZANA 07, DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA, DE ESTA CIUDAD,
MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 175.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 10.00 METROS AL NORTE CON
AVENIDA CUCAPAH; AL SUR EN 10.00 METROS CON LOTE 22; AL ESTE EN 17.500 METROS
CON LOTE 05 Y AL OESTE EN 17.500 METROS CON LOTE 03, EL CUAL NO SE ENCUENTRA
INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A NOMBRE DE
PERSONA ALGUNA. BIEN INMUEBLE QUE TIENE COMO COLINDANTES A JOSE MANUEL FLORES
VIDAÑA, FELICITAS RODRIGUEZ SIGALA Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO. CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL
ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122 FRACCIÓN III, PARA QUE
COMPAREZCAN INTERESADOS CON RELACIÓN AL INMUEBLE A MANIFESTAR LO QUE EN DERECHO
CORRESPONDA. PARA SU PUBLICACIÓN EN DOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO
DE 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: B0200977
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR RICARDO REAL IBARRA EN CONTRA DE BERTHA DORAME MENDOZA
Y OTROS, EXPEDIENTE NUMERO 773/2018, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA,
DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE TIENEN POR
RECIBIDOS LOS ESCRITOS A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR; AGRÉGUENSE A SUS
AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS DE LEY. COMO LO SOLICITA EL LICENCIADO J.
JESUS CORONA JIMENEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS, TODA
VEZ, QUE DEL CONTENIDO DE LOS OFICIOS QUE REMITIERON LOS CC. SUPERVISORES DE
POLICÍA Y TRÁNSITO MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD Y DE LA COLONIA CARRANZA DE ESTA
JURISDICCIÓN; ENCARGADOS O REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y TELÉFONOS
DEL NOROESTE, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD Y EL REGISTRO NACIONAL
ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, BERTHA DORAME MENDOZA Y
FIDENCIO GUADALUPE VAZQUEZ CASTRO, EMPLÁCESELES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLE SABER LA DEMANDA PROPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENEN UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE A AQUEL
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA PLANTEADA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO; PREVÉNGASELES PARA QUE, DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE,
EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ENTRETANTO NO HAGAN ESE
SEÑALAMIENTO. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. A S Í Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y
112, 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ACORDÓ Y
SUSCRIBE CON MEDIA FIRMA EL CIUDADANO LICENCIADO IGNACIO FLORES ANGUIANO, JUEZ
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN
CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO
CARLOS GARCIA GONZALEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C.,
A 04 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2020.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS GARCIA
GONZALEZ
Recibo: B0500029
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. DANIEL CARRILLO JIMENEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 677/2019-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR EL C. JUAN ROBLES ESPERICUETA, EN
CONTRA DE DANIEL CARRILLO JIMENEZ, POR PROPIO DERECHO PROMUEVE ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. POR
PRESENTADO ANTE ÉSTE H. JUZGADO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO
1215, POR EL LICENCIADO HÉCTOR ALBERTO SALAS DE LA FUENTE, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE
OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN LA INTELIGENCIA QUE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
PRECITADA TENDRÁ VERIFICATIVO EN LA SALA UNO, LOCALIZADO EN EL PRIMER NIVEL DE
ESTE EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL (SALA AUDIOVISUAL), ASIGNADA PREVIAMENTE PARA
ELLO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE, INVITÁNDOSE A LOS INTERESADOS PARA QUE
ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE
SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19 QUE
AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55,
66, 79, 428, 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CITADO ORDENAMIENTO
LEGAL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A
EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE
JUZGADO CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY,
APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARÁ
CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. ASIMISMO, SE CITA AL DEMANDADO DANIEL CARRILLO
JIMÉNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA
CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ REYES
Y JAVIER VALENCIA BONILLA, Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS TESTIGOS
DE REFERENCIA, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS RESPECTIVOS, APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UN MULTA HASTA VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN O UN ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS,
A ELECCIÓN DE ÉSTE JUZGADO, ASIMISMO SE APERCIBE AL OFERENTE QUE DE RESULTAR
INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE DICHO TESTIGO SE LE DECLARARA DESIERTA
DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO 677/2019-A EPJ*" AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.
ENSENADA, B.C., A 05 DE ABRIL DEL 2021
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0400816
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO SEPULVEDA LEON PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCION
POSITIVA DE MALA FE PROMOVIDO POR LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ, EN CONTRA
DEL C. ALBERTO SEPULVEDA LEON, EXPEDIENTE NÚMERO 100/2020, LA LICENCIADA
MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR
ACUERDOS DICTADOS EN FECHA UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTIUNO DE
FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA
DEMANDA ENTABLADA POR LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ, EN CONTRA DEL C. ALBERTO
SEPULVEDA LEON, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL
PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL C.
ALBERTO SEPULVEDA LEON, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO
POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE AL C.
ALBERTO SEPULVEDA LEON, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER AL C. ALBERTO SEPULVEDA LEON, QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO
DEL C. ALBERTO SEPULVEDA LEON, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ
OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. - " PRESTACIONES QUE
SE RECLAMAN: A).- QUE SE DECLARE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION
POSITIVA DE MALA FE Y QUE LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ, SE HA CONVERTIDO EN
LEGITIMA PROPIETARIA, RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES
IDENTIFICADO COMO NÚMERO 16, MANZANA 5 DEL DESARROLLO URBANO EL PAPAGO DE ESTA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200
METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL SUR: 10.00 METROS
CON LOTE NÚMERO 35; AL NORTE: 10.00 METROS CON AVENIDA PAI PAI;
AL ESTE: 20.00 METROS CON LOTE NÚMERO 17 Y AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE
NÚMERO 15. SUPERFICIE FÍSICA: 200 METROS CUADRADOS. B).- LA CANCELACIÓN TOTAL Y
DEFINITIVA DE LA PARTIDA CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 12555, TOMO NÚMERO
764, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 5 DE JULIO DE 1989, MISMA QUE SE ENCUENTRA A
NOMBRE DEL DEMANDADO ALBERTO SEPULVEDA LEON, Y EN SU LUGAR SE ABRA UNA PARTIDA
NUEVA A NOMBRE DE LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ. C).- EL REGISTRO DEFINITIVO
DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE SE LLEGUÉ A DICTAR EN EL PRESENTE JUICIO, EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA ENTIDAD, A EFECTOS
DE QUE SIRVA COMO TITULO DE PROPIEDAD A LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ. EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE
SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MARZO DEL 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA
Recibo: B1601664