E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA DEL CARMEN
SANDOVAL PADILLA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 3214/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR VICTOR LOPEZ DURON, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 7 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS M.D. LAURA DE LA TORRE
GALVAN.
Recibo: B1000961
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS ROSA
PERALTA HERNANDEZ Y ALEJANDRO PERALTA MENDOZA POR AUTOS DE FECHAS TRECE DE
ENERO DEL AÑO DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1272/2018-B, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LA SUBPROCURADURÍA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (DIF) DE ESTA CIUDAD, POR CONDUCTO
DEL APODERADO LEGAL DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA EN BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE LA CIUDADANA ROSA
PERALTA HERNANDEZ, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA
PERSONA MENOR DE EDAD DE NOMBRE GLORIA DE APELLIDOS PERALTA HERNANDEZ,
INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL
EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZARLA
A USTED ROSA PERALTA HERNANDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA,
PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE
ESTA CIUDAD, C.P. 22840, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- ASMISMO SE ORDENÓ LLAMARLO A JUICIO A USTED ALEJANDRO PERALTA
MENDOZA, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN CON SU NIETA MENOR DE EDAD
DE NOMBRE GLORIA APELLIDOS PERALTA HERNANDEZ, LO ANTERIOR ES ASÍ YA QUE EL
LLAMAMIENTO A JUICIO, ES CONSIDERADO COMO EL ACTO PROCESAL POR VIRTUD DEL CUAL
SE HACE DEL CONOCIMIENTO A CUALQUIER INTERESADO LA EXISTENCIA DE UNA DEMANDA,
PROPORCIONÁNDOLE LA POSIBILIDAD DE UNA OPORTUNA DEFENSA Y CUYA FINALIDAD ES QUE
LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DENTRO DE UN PROCESO, O EN UN PROCEDIMIENTO
SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, CUMPLAN CON LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE AUDIENCIA
Y TUTELA EFECTIVA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN
ALGUNA DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR
PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARÁ CON LA
SECUELA PROCESAL CORRESPONDIENTE PARA EN SU OPORTUNIDAD DICTAR LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE EN DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
POR OTRA PARTE Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO GENERAL DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO
A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES,
CIVILES Y MERCANTILES EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE MEXICALI, TIJUANA,
ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE LA CONTINGENCIA
POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12 DEL ACUERDO DE
FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO PUNTO 12 ARTICULO 11 EL CUAL FUE
APROBADO POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN ACUERDO DEL CONSEJO DEL 25 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2020, SE ORDENÓ CITARLOS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA
SENTENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS DEL DIA ONCE DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO ROSA
PERALTA HERNANDEZ, APERCIBIÉNDOL QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
DECLARARÁ CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA ANTES REFERIDA, SE LLEVARÁ A CABO
EN LA SALA DE AUDIENCIAS IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 5, LA CUAL SE ENCUENTRA
UBICADA EN EL PRIMER PISO DE ESTE EDIFICIO A UN COSTADO DE CAJA, ESPACIO QUE
FUE DEBIDAMENTE ASIGNADO POR LA DELEGACIÓN DE OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, MEDIANTE OFICIO NUMERO OME-139/2021
DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD AL ACUERDO
GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE
JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE
MEXICALI, TIJUANA, ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE
LA CONTINGENCIA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12
DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL FUE APROBADO
POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN SESIÓN ORDINARIA DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL
AÑO 2020.- EN EL ENTENDIDO DE QUE DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN
FORMA PERSONAL, PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS
LADOS DE SU IDENTIFICACIÓN OFICIAL, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO
LOS CUALES SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL,
OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, ASÍ MISMO DEBERÁN EXHIBIR LOS INTERROGATORIOS
CORRESPONDIENTES, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES
EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR
AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL,
Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR
A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS
FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA
CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y
CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE
ACREDITADAS.- DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER
DE MANERA PUNTUAL A LA SALA DE AUDIENCIAS INDICADA EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA
CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL
EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD,
CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE
MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE
2020 Y SUS REFORMAS.- HÁGASELE SABER A LOS CIUDADANOS ROSA PERALTA HERNANDEZ Y
ALEJANDRO PERALTA HERNANDEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 27
DE ABRIL DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B0400851
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DAVID DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ Y
CLAUDIA TERESITA CERVANTES PÉREZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1067/2016
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO F/233595 EN CONTRA DE DAVID DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ Y CLAUDIA TERESITA
CERVANTES PÉREZ, SE DICTARON TRES ACUERDOS LOS DÍAS SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS
MIL DIECISÉIS, DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE Y DOCE DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA A FIN DE ESTAR EN
APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS
INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A DAVID DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ Y CLAUDIA
TERESITA CERVANTES PÉREZ, LOS CUALES SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA, PREVÉNGASE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLES QUE SI NO LO HACEN, EL PRESENTE AUTO,
ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO Y PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN
DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.- . . . CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES POR
CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE COMPAREZCAN A LA MISMA
PREVINIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR
OPONIÉNDOSELE A LA ETAPA CONCILIATORIA EN COMENTO, PROCEDIÉNDOSE ENTONCES AL
DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES
ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DAVID DOMÍNGUEZ
HERNÁNDEZ Y CLAUDIA TERESITA CERVANTES PÉREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A CITAR A LOS ABSOLVENTES PARA QUE EN LA FECHA Y HORA ANTES
SEÑALADAS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LEY. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
303, 304 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASÍ TAMBIÉN,
POR CONDUCTO DEL FEDATARIO ADSCRITO PREVÉNGASELES A LAS PARTES QUE LAS PRUEBAS
QUE YA SE ADMITIERON EN LÍNEAS PRECEDENTES Y LAS QUE EN SU OPORTUNIDAD OFREZCAN
LOS ENJUICIADOS Y LES SEAN ADMITIDAS EN SU CASO, SE DESAHOGARÁN EN UNA SOLA
AUDIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO DE LAS PARTES,
APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO PREPARAR O DESAHOGAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE,
SERÁN DECLARADAS DESIERTAS POR CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE, YA QUE LA AUDIENCIA
NO SE SUSPENDERÁ NI DIFERIRÁ, SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE REFIERE EN SU ÚLTIMA
PARTE DEL PROPIO ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA
COLUMBA IMELDA AMADOR GUILLEN, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
BEATRIZ GONZÁLEZ RIEDEL, QUE AUTORIZA Y DA FE. FIRMANDO DOS RUBRICAS TIJUANA,
B.C., A 26 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BEATRIZ GONZÁLEZ RIEDEL.
Recibo: B1000957
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A :
ELPIDIO MONTAÑO GONZALEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ELPIDIO MONTAÑO G. Y COMO ELPIDO
MONTAÑO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01742/2019, RELATIVO A LOS MEDIOS
PREPARATORIOS A JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDOS POR JAVIER MONTAÑO GONZALEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAVIER MONTAÑO G. Y BERTHA JIMENEZ DEL TORO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO BERTHA J. DE MONTAÑO Y COMO BERTHA JIMENEZ DE MONTAÑO, SE ORDENÓ
CITARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, HACIÉNDOLE SABER
QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONFESION JUDICIAL A SU CARGO, SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A DECLARAR BAJO PROTESTA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN,
APERCIBIENDOLE QUE DE NO CONCURRIR SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO EN
LOS TÉRMINOS DE LEY.- ARTÍCULOS 194, 195, 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 27 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B0301727
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL ANGEL CELAYA LOPEZ EN LOS AUTOS DEL
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA SEGUIDO POR ANGEL LOPEZ GUTIERREZ EN
CONTRA DE MIGUEL ANGEL CELAYA LOPEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 6/2020 SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
3789 PRESENTADO POR CLAUDIA TAMAYO URIBE.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE
LOS OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, SE
OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DEL CODEMANDADO, ES PROCEDENTE ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE A MIGUEL ANGEL CELAYA LOPEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES
SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 20 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1601757
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: INMOBILIARIA EL GALLO
S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00540/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MARGARITA RAMIREZ VALADEZ EN CONTRA DE
USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE LE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ, DECLARÁNDOSE LA
APERTURA DEL PERIÓDO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS
PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE
HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A
26 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1700813
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PARA: JERONIMO CHACON AIBAR EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JERONIMO CHACON AIBAR EXPEDIENTE
NÚMERO 880/2019, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC.
MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADOS POR EL LIC. JESUS ALAN SANDOVAL ELIZONDO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE EN SUS DIVERSOS ESCRITOS, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE LA
IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A JERONIMO CHACON AIBAR POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, DEBIENDO
MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO EN SU
CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) DE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: " A) CON LA FINALIDAD DE
OBTENER EL PAGO DE LAS PRESTACIONES SUBSECUENTES SE RECLAMA EL VENCIMIENTO
ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO AL HOY DEMANDADO Y
DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO DE APERTURA
Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO FUNDATORIO DE ESTA ACCIÓN. B) POR CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL AL DÍA DE 20 DE AGOSTO DEL 2019, SE RECLAMA EL PAGO DE 97.53900 VECES
EL SALARIO MINUTO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, MISMA QUE ASCIENDE
ACTUALMENTE A LA CANTIDAD DE $250,527.94 PESOS (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL QUINIENTOS
VEINTISIETE PESOS 94/100 MONEDA NACIONAL), QUE SE OBTIENE DE MULTIPLICAR EL
SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, UMA QUE ACTUALMENTE ES DE
$84.49 PESOS (OCHENTA Y CUATRO PESOS 49/100 MONEDA NACIONAL), POR 30.4(TREINTA
PUNTO CUATRO) QUE EQUIVALE A UN MES. C).- POR EL PAGO DE LOS INTERESES
ORDINARIOS DEVENGADOS MAS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN
DEL ADEUDO, LOS CUALES SE CUANTIFICARAN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA . D).- POR EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS
VENCIDOS Y QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA FECHA EN QUE SE CUBRA LA SUERTE
PRINCIPAL RECLAMADA A RAZÓN DE A TASA PACTADA PARA TAL EFECTO EN LA CLAUSULA
QUE POSTERIORIDAD HABRÁ DE PRECISARSE, LOS CUALES DE IGUAL FORMA SE
CUANTIFICARAN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E).- CON LA FINALIDAD DE
OBTENER EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE DEMANDA LA EFECTIVIDAD,
EJECUCIÓN Y EN SU OPORTUNIDAD LA VENTA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE CON
POSTERIORIDAD Y SOBRE EL CUAL EL HOY DEMANDADO, CONSTITUYÓ HIPOTECA EN GARANTÍA
DEL PAGO DE CRÉDITO CONCEDIDO A SU FAVOR POR MI MANDANTE. F).- POR EL PAGO DE
LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. " INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA
CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS
EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A
TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD
TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE
FEBRERO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES
PAEZ.
Recibo: B0201028
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RICARDO PERALES TORRES EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE RICARDO PERALES TORRES,
EXPEDIENTE NÚMERO 648/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. SE HACE
CONSTAR QUE CON ESTA FECHA SE ACUERDA EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JESÚS ALAN SANDOVAL ELIZOANDO TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE LO DESCARGÓ EL C.
ACTUARIO DADO QUE REALIZÓ LA NOTIFICACIÓN ORDENADA CON ANTELACIÓN POR EL
SUSCRITO JUEZ. EN ESAS CONDICIONES SE PROVEE LO ATINENTE EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS
NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE Y CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO SE
ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO RICARDO PERALES
TORRES, SE ORDENA SE LE EMPLACE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; POR OTRA
PARTE, EN VIRTUD DE LA SITUACIÓN ACTUAL CON MOTIVO DE LA PANDEMIA DEL SARS-COV2
(COVID-19), Y CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE
MARZO DE DOS MIL VEINTE DICTADO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL EN CUANTO
A LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, DEBIDO AL REDUCIDO ESPACIO EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS NO SE CUMPLIRÍA EL REQUISITO DE LA SANA DISTANCIA Y DEMÁS MEDIDAS QUE
RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD DE LOS PARTICIPANTES Y DEL PERSONAL DEL JUZGADO,
LAS PARTES DEBERÁN TOMAR OBLIGATORIAMENTE EN CUENTA LAS SIGUIENTES MEDIDAS:
AVISAR CON ANTICIPACIÓN SI CUALQUIERA DE LOS PARTICIPANTES PRESENTAN FIEBRE,
DOLOR DE CABEZA, CANSANCIO, FLUIDO NASAL, TOS O DIFICULTAD PARA RESPIRAR; ASÍ
TAMBIÉN, LOS DÍAS SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS LAS PARTES DEBERÁN:
SOMETERSE A UNA SANITIZACIÓN POR PARTE DEL PERSONAL DEL JUZGADO ANTES DE
INGRESAR A LA SECRETARÍA, UTILIZAR MASCARILLA QUE CUBRA NARIZ Y BOCA, RESPETAR
LA DISTANCIA ENTRE UNA PERSONA Y OTRA LA CUAL DEBERÁ DE SER DE UN MÍNIMO DE 1.5
METROS, DESINFECTAR LAS MANOS CON GEL ANTIBACTERIAL QUE LES SERÁ PROPORCIONADO
EN EL JUZGADO, TRAER CONSIGO SUS PROPIAS PLUMAS A EFECTO DE FIRMAR LAS ACTAS DE
AUDIENCIA A EFECTO DE FIRMAR LAS ACTAS DE AUDIENCIA CON LA FINALIDAD DE EVITAR
EL INTERCAMBIO DE OBJETOS DE MANO A MANO QUE PUDIERAN TRAER UN RIESGO DE
CONTAGIO PARA LOS COMPARECIENTES. CON BASE EN LO ANTERIOR, SE SEÑALA COMO NUEVA
FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS
LAS DOCE HORAS DEL DIA UNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO; EN TAL VIRTUD,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO,
CITÁNDOSE AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL
FORMA, EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE RICARDO
PERALES TORRES, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR EL MEDIO ANTES MENCIONADO, PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DE
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL
PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO. EN
CUANTO A LA TESTIMONIAL OFRECIDAS A CARGO DE SILVIA LIZETH GUADALUPE GARCÍA
BOJORQUEZ Y DEISY GIOVANNA RAMÍREZ SOLANO, A QUIEN EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO
CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL
QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA AL DESAHOGO DE LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA
PRUEBA DE MÉRITO, POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO
EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN EL
ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA ASÍ COMO DE LA DEMANDADA Y LOS TESTIGOS ANTES
REFERIDOS, ESTOS ÚLTIMOS DEBERÁN ACCESAR A LAS INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO EN
FORMA INDIVIDUAL, PARA ELLO, EL SEGUNDO DE LOS TESTIGOS DEBERÁN ESPERAR AFUERA
DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL MIENTRAS EL PRIMERO RINDE SU TESTIONIO, PARA EVITAR
CÚMULO DE PERSONAS EN EL INTERIOR DEL JUZGADO Y EN LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA
ARELLANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- .- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JÉSSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO.
Recibo: B0201029
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SAKLY, S.A. DE C.V. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2090/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR NALLELY GUADALUPE VEGA ESPINOZA EN CONTRA DE SAKLY, S.A. DE C.V.,
MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR NALLELY
GUADALUPE VEGA ESPINOZA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO
SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 5 DE ENERO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PATRICIA
MARTINEZ TRUJILLO.
Recibo: B1000958
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: INMOBILIARIA EL GALLO
S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0454/2016-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR SANTOS LEAL MARTÍNEZ EN CONTRA DE
INMOBILIARIA EL GALLO S.A. Y OTRO, CON FECHA DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO,
SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "... PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA
PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA
SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL
MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA
JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES
(ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL
09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE
ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO
DE LA CODEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO S.A., CITESELE POR BOLETÍN JUDICIAL
DADA SU REBELDÍA PARA QUE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA NUEVE
DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA
OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO). PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA INSPECCIÓN JUDICIAL, SE
FACULTA AL SECRETARIO ACTUARIO A ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A
DESAHOGARLA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
EN LOS PRECISOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE
COMPAREZCAN A SU DESAHOGO EN CASO DE QUERER HACERLO ASÍ (ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO). EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JOSÉ GARCÍA PÉREZ Y JOSÉ MANUEL GARCÍA
SIORDIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU
IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, PROCEDAN A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO)..." "...PARA SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN
BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS....".
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0400862
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE LUIS ALBERTO ARANA IZAGUIRRE Y GLORIA MARIA ROMERO CARRANZA,
EXPEDIENTE 545/19, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC.
JESUS ALAN SANDOVAL ELIZONDO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE SE
CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL(LOS) DEMANDADO C. LUIS ALBERTO ARANA IZAGUIRRE Y
GLORIA MARIA ROMERO CARRANZA, POR MEDIO DE "EDICTOS" QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN
OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, QUE DEBERÁ SER EN CUALQUIERA
DE LOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE
EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN
DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA POR INFONAVIT, EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA Y QUE TIENE(N) EL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA, APERCIBIDO(S) QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE(S) ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA HACIENDOLO
CONSTAR ASÍ, Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PREVINIÉNDOSELE(S) PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, HACIENDOLE(S) SABER
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE H. JUZGADO. SE LE(S) HACE DEL CONOCIMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE LAS
PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN SON LAS SIGUIENTES: I.-DEL SR. LUIS ALBERTO ARANA
IZAGUIRRE, EL CUMPLIMIENTO Y PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE A CONTINUACIÓN SE
SEÑALAN: A).-EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO
CONCEDIDO ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO
FUNDATORIO DE ESTA ACCIÓN. B).-POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL AL DIA 01 DE
MAYO DEL 2019, SE RECLAMA EL PAGO DE 178.5770 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL
VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, CUYO EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL SE
ACTUALIZARÁ EN LA FECHA DE PAGO DEL ADEUDO RECLAMADO SEGÚN LO ACORDADO EN LA
CLAUSULA PRIMERA DEL OTORGAMIENTO DE CREDITO DEL CONTRATO QUE FUNDA ESTA
ACCIÓN. C-.POR EL PAGO DE LOS INTERES(ES) ORDINARIOS DEVENGADOS MAS LOS QUE SE
SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, LOS CUALES SE
CUANTIFICARÁN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. D.-POR EL PAGO DE LOS
INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA FECHA EN QUE SE
CUBRA LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA A RAZÓN DE LA TASA PACTADA PARA EL EFECTO
EN LA CLAUSULA QUE POSTERIORIDAD HABRÁ DE PRECISARSE LOS CUALES E IGUAL FORMA
SE CUANTIFICARAN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E.-CON LA FINALIDAD DE
OBTENER EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE DEMANDA LA EFECTIVIDAD,
EJECUCIÓN Y EN SU OPORTUNIDAD LA VENTA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE CON
POSTERIORIDAD Y SOBRE EL CUAL LOS HOY DEMANDADOS, CONSTITUYERON HIPOTECA EN
GARANTIA DEL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO A SU FAVOR POR MI MANDANTE. F.-POR EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. II-.DE
LA SRA. GLORIA MARIA ROMERO CARRANZA, EL CUMPLIMIENTO Y PAGO DE LAS
PRESTACIONES QUE A CONTINUACIÓN SE SEÑALAN: A.-LA EFECTIVIDAD, EJECUCIÓN Y EN
SU OPORTUNIDAD LA VENTA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE CON POSTERIORIDAD,
RESPECTO DEL CUAL DICHA PERSONA OTORGÓ SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SU CÓNYUGE
CONSTITUYERA HIPOTECA SOBRE EL MISMO, ELLO EN GARANTIA DEL PAGO DEL CRÉDITO
CONSIGNADO EN EL CONTRATO BASE DE ACCIÓN, COMPROMETIENDO ASI AMBOS CÓNYUGES EL
BIEN INMUEBLE ADQUIRIDO CON RECURSOS DEL FINANCIAMIENTO OTORGADO EN SU CALIDAD
DE GARANTES HIPOTECARIOS, SEGÚN LO PACTADO DENTRO DE LA CLAUSULA UNICA
DENOMINADA HIPOTECA DEL CONTRATO DE CRÉDITO BASE DE ACCIÓN. B).-EL PAGO DE
GASTOS Y COSTOS QUE ORIGINE EL JUICIO. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES,
TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA
DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE
DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIENDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, SE LE NOTIFICA POR ESTE CONDUCTO A LA PARTE
DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS
ANTERIORMENTE INDICADOS. SIN QUE, EFECTIVAMENTE HAYA LUGAR LA SEÑALAMIENTO DE
AUDIENCIA DE PRUEBAS ALEGATOS Y SENTENCIA, ELLO SEGÚN LO DECRETADO EN AUTO DE
FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 5 DE MARZO
DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B0201030
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FERNANDO HERNÁNDEZ CASTRO Y LETICIA
FLORES PÉREZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR
SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE
BANCA DE DESARROLLO, EN CALIDAD DE CESIONARIA DE FINPATRIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE REPRESENTADA POR BANCO
INMOBILIARIO MEXICANO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, EN CONTRA DE FERNANDO
HERNÁNDEZ CASTRO Y LETICIA FLORES PÉREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 85/2018, EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA MONICA CRISTINA DELGADO HERNÁNDEZ, CON NÚMERO DE REGISTRO 5304.-
VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA
POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA NUEVE
DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE LOS DEMANDADOS FERNANDO HERNÁNDEZ CASTRO Y LETICIA FLORES PÉREZ, EMPLÁCESELE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE SOCIEDAD HIPOTECARIA
FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO EN SU
CALIDAD DE CESIONARIA DE FINPATRIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, REPRESENTADA POR BANCO INMOBLIIARIO
MEXICANO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DOCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS
DEL DIECIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL
SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE
LA REPRESENTE Y POR LO QUE HACE A LOS DEMANDADOS MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS
CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE FERNANDO
HERNÁNDEZ CASTRO Y LETICIA FLORES PÉREZ, SE LES CITA MEDIANTE LOS EDICTOS
ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN
CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD Ó NO COMPARECER
AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA LE SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS
PARA SU DESAHOGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304
DEL CÓDIGO EN COMENTO. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LA SUCESIÓN A BIENES DE
TRINIDAD DURAN CARAVEO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1856/2019 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIREYA NOHEMI ORTEGA PÉREZ EN CONTRA DE LA
SUCESIÓN A BIENES DE TRINIDAD DURAN CARAVEO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MIREYA NOHEMI ORTEGA PÉREZ,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE OCTUBRE DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA EDITH LÓPEZ
BONILLA.
Recibo: B1000959
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1150/2019,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO POR MIGUEL ALONSO LÓPEZ GUTIERREZ, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE
HECTOR M. MOLINAR, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, EN AUTO DE
FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA SUCESION A BIENES DE HECTOR M. MOLINAR, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LO REPRESENTE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACION DE LA ENTIDAD Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DIAS
HABILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACION SE REALICE AL TERCER DIA HABIL
SIGUIENTE. TECATE, B.C., 22 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700631
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: GUADALUPE HERRERA Y
MIGUEL ÁNGEL RINCÓN CAÑEDO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1514/2019, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELEUTERIO ALMEIDA SASTRE, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS,
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO
SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YÁÑEZ DURÁN.
Recibo: B1000960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA A QUIEN SE
LE CONOCE COMO ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA BELTRÁN VDA. DE ZAZUETA O
ENRIQUETA BELTRÁN ZAZUETA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL FIRMA Y
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, PROMOVIDO POR SUCESION A BIENES DE HECTOR ZAZUETA
MARTINEZ EN CONTRA DE ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA A QUIEN SE LE CONOCE COMO
ENRIQUETA B. VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA BELTRAN VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA
BELTRAN ZAZUETA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 23/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 5290
PRESENTADO POR AMADO RODRÍGUEZ FLORES.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA ASÍ COMO
DEL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DEL PRESENTE SUMARIO, SE OBTIENE
QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA DEMANDADA, ES PROCEDENTE ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA A QUIEN
SE LE CONOCE COMO ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA BELTRÁN VDA. DE ZAZUETA
O ENRIQUETA BELTRÁN ZAZUETA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ,
LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA
PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL
DÍA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO Y, CON LA FINALIDAD DE DAR
CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE
DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO
SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA A QUIEN SE
LE CONOCE COMO ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA BELTRÁN VDA. DE ZAZUETA O
ENRIQUETA BELTRÁN ZAZUETA, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE PERSONALMENTE
COMPAREZCA ONCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO ANTE
ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN
PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE VÍCTOR MANUEL
VÁZQUEZ ESPINOZA Y RICARDO URETA GARCÍA, CON DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA
CINCO DE MAYO Y MARIANO ABASOLO (CASA BARCO) NÚMERO CONOCIDO Y AVENIDA MARIANO
ABASOLO NÚMERO CONOCIDO AMBOS DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTIUNO, TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS SE ENCUENTRAN FUERA DE NUESTRA
JURISDICCIÓN GÍRESE EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL C. JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL EN ESA IDENTIDAD, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE LAS
LABORES PROPIAS DE ESTE JUZGADO INSTRUYA AL C. ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN A
EFECTO DE QUE PROCEDA EL C. ACTUARIA A CITARLOS EN LA FECHA ANTES SEÑALADA PARA
QUE COMPAREZCAN A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER O COMPARECIENDO SE NIEGUEN A
DECLARAR, SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA INDIVIDUAL EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDAS DE ACTUALIZACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO A LA RATIFICACICIÓN DE CONTENIDO Y
FIRMA DE DOCUMENTO A CARGO DE ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA A QUIEN SE LE CONOCE
COMO ENRIQUETA VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA BELTRÁN VDA. DE ZAZUETA O ENRIQUETA
BELTRÁN ZAZUETA, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SE ORDENA CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS ANTE ESTE JUZGADO A LA FECHA MENCIONADA CON ANTERIORIDAD,
A RECONOCER EL CONTENIDO Y FIRMA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE LE PONDRÁN A LA
VISTA, CON APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
TENDRÁN POR RECONOCIDOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 333 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 5 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1601748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS ENRIQUE TAPIA ESTRADA.-
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0677/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS ROCHA OBESO, EN CONTRA DE CARLOS ENRIQUE TAPIA ESTRADA,
BBVA BANCOMER SERVICIOS, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO
BBVA Y BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER, EN SU CALIDAD DE FIDEICOMISARIO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN
SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS
PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CO-DEMANDADA CARLOS ENRIQUE TAPIA ESTRADA,
NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE CO-DEMANDADA CARLOS ENRIQUE TAPIA ESTRADA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR JOSÉ LUIS ROCHA OBESO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ
NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE
ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0301712
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZA A: ROSALIO LÓPEZ CARRILLO Y
SERGIO LÓPEZ CARRILLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 935/2019, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIKA LETICIA LEÓN OCHOA, ESTEFANIA LÓPEZ LEÓN Y
VALERIA GUADALUPE LÓPEZ LEÓN, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 27 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B0301713
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARGARITO VALENCIA
GALVAN EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1098/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO AGUIÑAGA IBARRA EN CONTRA DE MARÍA
ARROYO MORALES Y MARGARITO VALENCIA GALVAN, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 05 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0301714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ.- EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 0017/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR REYES OTTON ESPINOZA SERRANO, EN CONTRA DE BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO PIDE, Y TODA VEZ QUE
DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA BERNARDO
GARCÍA VELÁZQUEZ, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR REYES OTTON ESPINOZA SERRANO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0301717
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: JOSE LUIS VILLALOBOS ALVAREZ
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 483/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR IVONNE ELIZETH OROZCO GOMEZ, EN
CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO
NEGATIVO Y SE CONTINUARA EL JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
NUMERALES 266 ULTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL.-ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PRESTACION: A. LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE NUESTRO
HIJO LUIS ALEXANDER VILLALOBOS OROZCO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A
14 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100313
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA VICTORIA S.A.
: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 239/2020
PROMOVIDO POR MARTHA SONIA VELAZQUEZ HARO, EN CONTRA DE URBANIZADORA VICTORIA S.A.
Y OTROS , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTICUATRO DEL MES DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARISELA
VELAZQUEZ HARO.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN
AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUÉ FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE URBANIZADORA
VICTORIA S.A. ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL MENCIONADO POR
MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ABRIL DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1601788
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR ROBERTO ESCOBAR BRAMBILA EN
CONTRA DE JOSE LAUREAN SUAREZ, JUAN DOMINGUEZ MENDEZ Y MONICA ELISA ESPINOZA
SALAZAR, EXPEDIENTE NÚMERO 1534/2010, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO.- - A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARISELA VELÁZQUEZ HARO, CON
NÚMERO DE REGISTRO 3913.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE
POR EXHIBIDO EL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES ACTUALIZADO POR TRES DOS PERÍODOS DE
CINCO AÑOS RESPECTO DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 6 DE LA
MANZANA NÚMERO 8 DE LA COLONIA PARCELA 62 DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
218.420 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN DICHA DEPENDENCIA BAJO PARTIDA 5484136,
SECCIÓN CIVIL ESTATAL, DE FECHA 04 DE JULIO DE 2008, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 650, 973, 974, 2206 Y 2270 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, APLICADOS
SUPLETORIAMENTE AL CÓDIGO DE COMERCIO. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN
LOS ARTÍCULOS 1410 Y 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ASÍ COMO 469, 470, 471, 472,
473, 474 Y 475 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO
SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA MERCANTIL, SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN
PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL
CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 6 DE LA MANZANA NÚMERO 8 DE LA COLONIA
PARCELA 62 DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 218.420 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
EN 25.851 METROS CON LOTE 5; AL SUR EN 25.850 METROS CON LOTE 7; AL ESTE EN
8.502 METROS CON CALLE SIETE LAGUNAS; Y, AL OESTE EN 8.396 METROS CON CALLEJÓN
DE SERVICIO Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5484136 DE LA
SECCIÓN CIVIL ESTATAL DE FECHA 04 DE JULIO 2008, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL UNO DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DEBIENDO MEDIAR ENTRE LA PRIMER Y
SEGUNDA PUBLICACIÓN UN LAPSO DE NUEVE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO
POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA CANTIDAD DE $590,000.00 (QUINIENTOS NOVENTA
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS
DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $393,333.33
(TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA
NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE
RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE
JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO,
POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO
CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL,
QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL
TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON
EL FIN DE CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL
CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL
PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS
ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601789
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA DE NOMBRE: CONSTRUCCIONES BARRIN, S.A. DE
C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 314/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ PARODI Y FRANCISCO XAVIER SOTO
CASTRO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA
DECLARACIÓN JUDICIAL QUE LOS SUSCRITOS NOS HEMOS CONVERTIDO EN LOS LEGÍTIMOS
PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 27 Y 28 DE
LA MANZANA 09 (NUEVE) DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO SEGUNDA SECCIÓN DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 326.065 METROS CUADRADOS CADA UNO DE ELLOS,
SINCRITOS EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
BAJO PARTIDA NÚMERO 6000212, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DE 2000 CON
FOLIOS REALES 1604446 Y 1604447 RESPECTIVAMENTE; INMUEBLES QUE CUENTAN CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 27 MANZANA 09 AL NORESTE EN: 12.00
METROS CON CURVA CON LOTE 6 AL SURESTE EN: 25.00 METROS CON LOTE 28 AL SUROESTE
EN: 14.084 METROS CON CURVA CON AV. LA CAÑADA AL NOROESTE EN: 25.00 METROS CON
LOTE 26 LOTE 28 MANZANA 09 AL NORESTE EN: 12.00 METROS CON CURVA LOTE 7 AL
SURESTE EN: 25.00 METROS CON LOTE 29 AL SUROESTE EN: 14.084 METROS CON CURVA
CON AV. LA CAÑADA AL NOROESTE EN: 25.00 METROS CON LOTE 27 B).- EN
CONSECUENCIA, DE LA PRESENTACIÓN ANTERIOR SE ORDENE AL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA
NÚMERO 6000212, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DE 2000, FOLIOS REALES
1604446 Y 1604447. C).- POR LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO EN LA QUE SE DECLARE QUE SE HA CONSUMADO A NUESTRO FAVOR LA
PRESCIPCIÓN POSITIVA DE LOS INMUEBLES ANTES DESCRITOS PARA QUE ESTA SIRVA DE
TITÚLO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS. D).- SE DECLARE QUE MEDIANTE EL PRESENTE
JUICIO QUE SE SUBSANAN LOS VICIOS DERIVADOS DE LA FALTA DE FORMALIDAD QUE
PUDIERAN HABER REVESTIDO EL ACTO JURÍDICO QUE DIO ORIGEN A LA TITULARIDAD DE
NUESTRO DERECHO DE POSEEDORES EN CONCEPTO DE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NUMERO 27 Y 28, DE LA MANZANA 09 (NUEVE) DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO, SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS ANTES DESCRITAS. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A
28 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES.
Recibo: B1100312
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. DEMANDADO :
JACINTO IBARRA GONZÁLEZ. QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 00568/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR JOSÉ JAVIER MIRANDA RAZO, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE A USTED, QUE EN VIRTUD, DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO ASÍ COMO
LA IMPOSIBILIDAD JURÍDICA PARA RENDIR INFORMACIÓN DEL ENCARGADO DE DESPACHO DE
LA DIRECCIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL
SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO DICHA
DEMANDADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO
PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER AL DEMANDADO JACINTO IBARRA GONZÁLEZ, QUE SE HA
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL POR JOSÉ JAVIER
MIRANDA RAZO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO
INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE EMPLACE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y
OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. - SDM* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 05 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B1700800
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 884/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE ADRIAN ALBERTO LOPEZ CELIZ, SE HACE
DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA MIERCOLES DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE
COMO: LOTE 21 RELOT. MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO LA RIOJA, SECCIÓN CASTILLA,
DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 288.000 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.135 METROS CON LOTE 4 Y 4.865 METROS CON
LOTE 5. AL SUR: 12.000 METROS CON AVENIDA COMARCAS. AL OESTE: 24.000 METROS CON
LOTE 22. AL ESTE: 24.000 METROS CON LOTE 20 FRACC. A. ASÍ COMO LA CONSTRUCCIÓN
AHÍ EDIFICADA, DESTINADA A CASA HABITACIÓN DE DOS NIVELES CON SUPERFICIE DE
152.58 METROS CUADRADOS Y AMPLIACIÓN EN PLANTA BAJA DE 32.76 METROS CUADRADOS,
LA CUAL SE IDENTIFICA CON EL NÚMERO 451 DE LA AVENIDA COMARCAS DEL
FRACCIONAMIENTO LA RIOJA SECCIÓN CASTILLA DE ESTA CIUDAD. EN EL ENTENDIDO DE
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $3´457,000.00 M.N. (TRES
MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, MISMOS
QUE DEBERÁN DE SER LA CRÓNICA Y/O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE,
ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A 26 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B0201026
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
ORDINARIO CIVIL PERDIDA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR CLAUDIA TAMAYO URIBEEN
CONTRA DE HÉCTOR RAFAEL PERDOMO PÉREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1837/2018 SE ORDENO
EMPLAZAR AL DE NOMBRE HÉCTOR RAFAEL PERDOMO PÉREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR CON
CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE. MEXICALI,
B.C., A 27 DE AGOSTO DEL 2019.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B1601781
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR TUOP CAP, S.A., PROMOTORA DE INVERSIÓN
DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE LENNIN ARREGUÍN CRUZ Y ROSA ISELA TORRES
ÁVILA, EXPEDIENTE NÚMERO 0114/2015, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.- RESPECTO A LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA
CON REGISTRO 5308; VISTO LO SOLICITADO POR LA LICENCIADA ROSA MARYEN ESTRADA
AVELAR, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN A LOS
AVALÚOS EMITIDOS POR LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, SE TIENE POR
PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 137, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; EN CONSECUENCIA, SE APRUEBAN DICHOS AVALÚOS; EN CONSECUENCIA, ATENTO A
LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE
ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y
VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 18 DE LA MANZANA
05 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
120.050 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA
5146933 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 1998, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS
PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $352,000.00
(TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE
A LA CANTIDAD DE $234,666.66 (DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS
SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL
DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS
POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE
AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA
DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE
PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS
QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA
SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD
DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ.
Recibo: B1601740
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. INMUEBLES INDUSTRIALES S.A.
DOMICILIO IGNORADO. POR ACUERDO RECAÍDO EN ESTA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 493/2020-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR JESUS ALFONSO LEÓN VILLAVICENCIO EN
CONTRA DE INMUEBLES INDUSTRIALES S.A., SE ORDENÓ EMPLAZAR A ESA EMPRESA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA ZONA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LA REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA CITADA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 267 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO
SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN
DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. HACIÉNDOSELE LA OBSERVACIÓN QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- SAN QUINTÍN, B.C. A 23 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LÓPEZ.
Recibo: B0800175
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSÉ REFUGIO GONZÁLEZ RUVALCABA: EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN MANUEL DOMÍNGUEZ ÁVILA
EN CONTRA DE JOSÉ REFUGIO GONZÁLEZ RUVALCABA, EXPEDIENTE NÚMERO 0040/2021, EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA YADIRA GARCÍA BARRAZA. VISTO LO
SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL
JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, COORDINADOR JURIDICO
DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DE
LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE DE LA OFICINA DEL
DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE
LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL
CODEMANDADO JOSÉ REFUGIO GONZÁLEZ RUVALCABA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA
PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JUAN
MANUEL DOMÍNGUEZ ÁVILA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601745
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. TOMAS MORENO LARA CARMENLINDA VALDEZ
VALENZUELA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAMON
MORENO VALDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 84/2020 SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A DIECISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 2801
PRESENTADO POR OSWALDO DENA GONZÁLEZ.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN
VIRTUD QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS SE ADVIERTE QUE
NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LOS COHEREDEROS; EN CONSECUENCIA Y CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE EDICTOS, A TOMAS
MORENO LARA Y CARMENLINDA VALDEZ VALENZUELA, QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE
ÉSTE JUZGADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
COMPAREZCAN A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LES PUDIERAN CORRESPONDER,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMO
LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 122 Y 777 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.A SUS
AUTOS EL ESCRITO 3027 PRESENTADO POR OSWALDO DENA GONZÁLEZ.- SE TIENE AL
OCURSANTE SOLICITANDO FECHA PARA AUDIENCIA DE INFORMACIÓN TESTIMONIAL MISMA QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL QUE LO PERMITAN LAS LABORES DEL
JUZGADO (PREVIA CITA). NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 28 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1601747
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TECNO DESARROLLOS INMOBILIARIOS,
S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1712/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR BENITA PÉREZ ROMERO, EN CONTRA DE TECNO DESARROLLOS
INMOBILIARIOS, S.A. DE C.V., SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTE. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS
PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA TECNO DESARROLLOS INMOBILIARIOS,
S.A. DE C.V., NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR BENITA PÉREZ ROMERO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0301728
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CRUZ HUESCA ORTEGA Y
ROBERTO RAZO LUNA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 203/2020, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS SOLIS CALDERON EN CONTRA DE CRUZ HUESCA
ORTEGA Y ROBERTO RAZO LUNA, SE DICTO AUTO EN FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS CRUZ HUESCA ORTEGA Y ROBERTO RAZO LUNA, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA,
DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR JOSE LUIS SOLIS CALDERON EN SU CONTRA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVÍN QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 19 DE ABRIL DE 2021
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA VELAZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B0301729
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA
TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: SERGIO GALICIA CARRILLO Y FEVE RIOS
DE GALICIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 617/2020, SUMARIO CIVIL RESCISIÓN DE
CONTRATO), PROMOVIDO POR ARTURO GOMEZ RAMOS EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL
DE MARTA ALVAREZ ASEVES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ALVAREZ ACEVES O MARTHA
ALVAREZ ACEVEZ, EN CONTRA DE SERGIO GALICIA CARRILLO Y FEVE RIOS DE GALICIA,
RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A.- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO CELEBRADO CON LA HOY DEMANDADA, EL
DÍA 15 DE AGOSTO 2004, SOBRE EL SOLAR DE TERRENO MARCADO CON EL NÚMERO 25 DE LA
MANZANA 13, CON SUPERFICIE DE 201.01 METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL
FRACCIONAMIENTO AGUAMARINA, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA,
TERRENO QUE DESCRIBIRÉ EN EL CAPÍTULO DE HECHOS, ASÍ COMO SUS DATOS
REGISTRALES, MEDIDAS Y COLINDANCIAS. B.- LA DESOCUPACIÓN Y RESTITUCIÓN
INMEDIATA RESPECTO AL SOLAR 25 DE LA MANZANA 13, CON SUPERFICIE DE 201.01
METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO AGUAMARINA, POR LA CALLE
AGUAMARINA Y ESQUINA DEL TIBURON, EN ESTA CIUDAD. C.- EL PAGO DEL ALQUILER O
RENTA MENSUAL A RAZÓN DE 60.00 DÓLARES DE ACUERDO AL PACTO DE LA CLAUSULA
SEXTA, DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, CELEBRADO POR LA PARTE
DEMANDADA CON EL SUSCRITO. D.- EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN, POR EL DETERIORO
QUE HAYA SUFRIDO EL TERRENO, DESDE EL DÍA 15 DE AGOSTO DEL 2004 QUE LA HOY
DEMANDADA INICIO CON LA POSESIÓN MATERIAL DEL SOLAR, HASTA LA DESOCUPACIÓN DE
ESTE..- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE EL
PRESENTE JUICIO ORIGINE.SE TIENE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA NO REQUIERAN EN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA
ORAL PARA SU RECEPCIÓN. AHORA BIEN EN RELACIÓN A SEÑALAR FECHA PARA EL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA DE LEY CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO 15072020
PUBLICADO EL QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU ARTÍCULO ÚNICO EN ESTRECHA
VINCULACIÓN CON EL DIVERSO EMITIDO EL TREINTA DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN SU
ARTÍCULO 11.12 , CON APEGO A LOS PROTOCOLOS SANITARIOS, PARA EL REINICIO SEGURO
DE ACTIVIDADES, SEGURIDAD EN EL AMBIENTE LABORAL, PARA EVITAR LA AGLOMERACIÓN
DE PERSONA EN SUS ESPACIOS PÚBLICOS MANTENIENDO LA POLÍTICA DE LA SANA
DISTANCIA Y EN GENERAL DE TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES SANITARIAS
NECESARIAS GENERADAS POR EL VIRUS SARS-COV2 ( COVID 19), EL CUAL DECRETA LA
SUSPENSIÓN DE LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS, EL SUSCRITO SE RESERVA DE PROVEER
LO CONDUCENTE RELATIVO A SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA HASTA EN TANO EL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DETERMINE EL LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN ACORDE AL PERIODO DE
CONTINGENCIA SANITARIA QUE IMPERA EN NUESTRO ESTADO Y EN NUESTRO PAÍS
INCLUSIVE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 27 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ
SANDOVAL.
Recibo: B1100314
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA
VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: TJAHJANI MELANIA LANA, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 867/2020, SUMARIO CIVIL RESCISIÓN DE CONTRATO), PROMOVIDO POR
MARÍA DE JESÚS RAMÍREZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE TJAHJANI MELANIA LANA, RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.PRESTACIONES:I.- LA
RESCISIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA A PLAZOS CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA
7 DE FEBRERO DE 2018, FIRMADO POR LA ACTORA Y LA HOY DEMANDADA. II.- EL PAGO
DEL 5% DEL PRECIO TOTAL DE LA OPERACIÓN DE COMPRAVENTA, EQUIVALENTE A $
1,550.00 DÓLARES ( MIL QUINIENTOS CINCUENTA DÓLARES
00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) EN BASE A LA CLÁUSULA DECIMA
CUARTA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. III.- LA DEVOLUCIÓN Y ENTREGA DEL LOTE
13 DE LA MANZANA 6 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO, SEGUNDA SECCIÓN DE
ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 240.00 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS
CONSTRUCCIONES EXISTENTES ANTERIORES A LA FIRMA DEL DOCUMENTO BASE DE LA
ACCIÓN; INMUEBLE OBJETO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE NOS OCUPA.IV.- EL PAGO DE
UNA RENTA MENSUAL DESDE LA FIRMA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA MATERIA DE ESTE
JUICIO, HASTA LA ENTREGA TOTAL Y JURÍDICA Y MATERIAL DEL INMUEBLE YA
MENCIONADO. V.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE GENERE EL PRESENTE JUICIO EN LA
PRESENTE INSTANCIA. SE TIENE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA NO REQUIERAN EN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA
ORAL PARA SU RECEPCIÓN. AHORA BIEN EN RELACIÓN A SEÑALAR FECHA PARA EL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA DE LEY CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO 15072020
PUBLICADO EL QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU ARTÍCULO ÚNICO EN ESTRECHA
VINCULACIÓN CON EL DIVERSO EMITIDO EL TREINTA DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN SU
ARTÍCULO 11.12 , CON APEGO A LOS PROTOCOLOS SANITARIOS, PARA EL REINICIO SEGURO
DE ACTIVIDADES, SEGURIDAD EN EL AMBIENTE LABORAL, PARA EVITAR LA AGLOMERACIÓN
DE PERSONA EN SUS ESPACIOS PÚBLICOS MANTENIENDO LA POLÍTICA DE LA SANA
DISTANCIA Y EN GENERAL DE TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES SANITARIAS
NECESARIAS GENERADAS POR EL VIRUS SARS-COV2 ( COVID 19), EL CUAL DECRETA LA
SUSPENSIÓN DE LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS, EL SUSCRITO SE RESERVA DE PROVEER
LO CONDUCENTE RELATIVO A SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA HASTA EN TANO EL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DETERMINE EL LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN ACORDE AL PERIODO DE
CONTINGENCIA SANITARIA QUE IMPERA EN NUESTRO ESTADO Y EN NUESTRO PAÍS
INCLUSIVE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 05 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZALEZ
SANDOVAL.
Recibo: B1100315
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAUL MONROY LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0518/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN
AVENIDA REAL DEL CASTILLO 3168 IDENTIFICADO COMO LOTE 07 MANZANA 09 DEL
FRACCIONAMIENTO AZTECAS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS
CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE Y AL SUR, EN 8.00
METROS CON AVENIDA REAL DEL CASTILLO Y LOTE 36, RESPECTIVAMENTE, AL ESTE Y AL
OESTE, EN 20.00 METROS CON LOTE 08 Y 06, TAMBIEN RESPECTIVAMENTE, ASÍ COMO LAS
DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA) PROMOVIDO POR MARIA
ESTHER MACHAIN LLAMAS EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS
HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 9 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ.
Recibo: B1601750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MILTON EDGAR
MARGIL MALDONADO. EN EL EXPEDIENTE 2409/2019 RELATIVO AL JUICIO DE PÉRDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR WENDY DE JESUS GUERRERO FIGUEROA EN CONTRA DE
MILTON EDGAR MARGIL MALDONADO, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 16 DE ABRIL
DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL OCHOA
SAUCEDO.
Recibo: B0301730
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA ESPERANZA ORTEGA GARCIA Y LOS
QUE SE CREAN CON DERECHO A HEREDAR EN LOS AUTOS DEL SUCESORIO TESTAMENTARIO A
BIENES DE RAMON RAMIREZ MORA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 101/2019 SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:"..
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO 4466 PRESENTADO POR RAMÓN JR. RAMÍREZ CASTAÑEDA. VISTO LO SOLICITADO
TODA VEZ QUE EL DENUNCIANTE DE LA PRESENTE SUCESIÓN ES PARIENTE COLATERAL DEL
DIFUNTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DE BAJA CALIFORNIA PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, LLAMANDO A MARÍA ESPERANZA ORTERGA
GARCÍA Y A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A HACER VALER LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LES PUDIERAN
CORRESPONDER EN LA SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN RAMÍREZ MORA, MARÍA YAÑEZ Y RAMÓN
RAMÍREZ YAÑEZ DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 4 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1601751
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1109/2020,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR HECTOR
ARNOLDO MORALES MOSQUEDA Y/O RUTH MARISOL AGUIAR GUTIERREZ, EN CONTRA DE LA
SUCESION A BIENES DEL C. ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO
ESTUDILLO ALVARADO, POR MEDIO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO,
SE DICTÓ PROVEÍDO EN FECHA VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL DEMANDADO QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA
QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.-
REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA
SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR
EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C.,
04 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA
ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: B0700629
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1598/2016
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ALBERTO
CORTES ROSAS EN CONTRA DE JESÚS IÑIGUEZ DE LA TORRE Y MARÍA GUADALUPE NAVARRO
BELTRÁN, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA DIECIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA A QUE SE REFIEREN LOS
ARTÍCULOS 388 Y 389 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN SU PREPARACIÓN,
NOTIFÍQUESE A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y
ALEGUEN LO QUE EN DERECHO LES CORRESPONDA.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE
EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 06 DE MAYO DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700632
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO FABIEN DUBUIS.
QUE POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0802/2019-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA BEATRIZ SARAHI
MEZA ROMERO EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO GENERAL DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO
A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES,
CIVILES Y MERCANTILES EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE MEXICALI, TIJUANA,
ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE LA CONTINGENCIA
POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12 DEL ACUERDO DE
FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO PUNTO 12 ARTICULO 11 EL CUAL FUE
APROBADO POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN ACUERDO DEL CONSEJO DEL 25 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2020, SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIEREN EL
ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA ANTES REFERIDA, SE LLEVARÁ A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS
IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 5, LA CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN EL PRIMER PISO DE
ESTE EDIFICIO A UN COSTADO DE CAJA, ESPACIO QUE FUE DEBIDAMENTE ASIGNADO POR LA
DELEGACIÓN DE OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, MEDIANTE OFICIO NUMERO OME-139/2021 DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO DEL
AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD AL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A ESTABLECER LOS
LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES
EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE MEXICALI, TIJUANA, ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE LA CONTINGENCIA POR EL VIRUS SARS-COV2
(COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12 DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL FUE APROBADO POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN
SESIÓN ORDINARIA DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020.- EN EL ENTENDIDO DE QUE
DEBERÁ ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EN FORMA PERSONAL, PRESENTANDO ORIGINAL
Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SU IDENTIFICACIÓN OFICIAL, ASÍ
COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO,
AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, ASÍ MISMO DEBERÁN
EXHIBIR LOS INTERROGATORIOS CORRESPONDIENTES, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS
MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA
EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL
A FIN DE EVITAR AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL
PODER JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA,
PARA PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA, INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES
SU TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE
ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE
ACREDITADAS.- DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER
DE MANERA PUNTUAL A LA SALA DE AUDIENCIAS INDICADA EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA
CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL
EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD,
CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE
MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE
2020 Y SUS REFORMAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B1700808
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1131/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR CLAUDIA MARGARITA ELGUEA REYES EN
CONTRA DE ROBERTO RODRIGUEZ SANCHEZ, MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.-
PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACTORA CLAUDIA
MARGARITA ELGUEA REYES, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE
DEMANDADA ROBERTO RODRIGUEZ SANCHEZ NO COMPARECIÓ A JUICIO Y SE LE DECRETÓ LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, EN CONSECUENCIA.- SEGUNDO.- SE DECLARA QUE CLAUDIA
MARGARITA ELGUEA REYES SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO EN SU
FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: FOLIO
REAL: 508418, LOCAL COMERCIAL: 11, MODULO: 7, CONDOMINIO: INFONAVIT LA HACIENDA
CANAIMA III PREDIO CONOCIDO, MUNICIPIO DE TECATE, EL CUAL CUENTA CON UNA
SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE 91.85 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO INSCRIPCIÓN 11816,
DEL TOMO 80, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE MARZO DE 1992, LOTE A USUCAPIR
QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS (SEGÚN DESLINDE VISIBLE A FOJA
6 DEL SUMARIO): DEL PUNTO 1 AL 2 EN 18.371 METROS CON LOTE 12. DEL PUNTO 2 AL 3
EN 5.000 METROS CON CALLE SINALOA. DEL PUNTO 3 AL 4 EN 18.371 METROS CON LOTE
10. DEL PUNTO 4 AL 1 EN 5.000 METROS CON LOTE 2. CUADRO DE CONSTRUCCIÓN, LOCAL
COMERCIAL 11 MODULO 7, CONDOMINIO INFONAVIT LA HACIENDA CANAIMA III PREDIO
CONOCIDO MUNICIPIO DE TECATE LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS Y X EST PV 1
1,153.2379 964.3295 1 2 S 09°38´11 W 18.371 2 1,135.1264 961.2544 2 3 N
80°21´49 W 5.000 3 1,135.9634 956.3249 3 4 N 09°38´11 E 18.371 4 1,154.0749
959.4001 4 1 S 80°21´49 E 5.000 1 1,153.2379 964.3295 SUPERFICIE= 91.850 M2
TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 11816, DEL TOMO 80
DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE MARZO DE 1992, CON FOLIO REAL: 508418. CUARTO.-
UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TÉRMINO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD PARA QUE PREVIO EL
CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y
EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO
SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES
FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA
CUMPLA EN SUS TÉRMINOS, INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA
DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA.- QUINTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A
LA PARTE DEMANDADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN
JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA
PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE
HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO
HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. TECATE, B.C. 06 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA.
Recibo: B0700628
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 815/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUEL VARGAS GUERRERO EN
CONTRA SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL SANDOVAL LÓPEZ Y SUCESIÓN A BIENES DE
IGNACIO SANDOVAL LÓPEZ., SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN AUTOS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACTORA MANUEL VARGAS
GUERRERO, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS PASIVOS PROCESALES
SUCESIÓN A BIENES DE IGNACIO SANDOVAL LÓPEZ Y SUCESIÓN DE MANUEL SANDOVAL
LÓPEZ, NO COMPARECIERON A JUICIO POR CONDUCTO DE SUS REPRESENTANTES LEGALES Y
SE LES DECLARO LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA.- SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MANUEL
VARGAS GUERRERO, SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO UNA FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADA CON UNA
SUPERFICIE 10,000.179 METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DEL
POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADO COMO: FOLIO REAL: 468492, LOTE: 23, MANZANA: S/M,
COLONIA: COLONIA ANTIGUA COLONIA TECATE, MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE:
29-43-52 HAS, CLAVE CATASTRAL: 4-LR-051-023, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE
SE INDICAN, INSCRITO BAJO PROSECUCIÓN DE JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO
INSCRIPCIÓN 13198 DEL TOMO 89 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 1993,
Y EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE REFIERE Y
DESPRENDEN DEL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN QUE SE DESGLOSA DEL PLANO VISIBLE A FOJAS
10 DEL SUMARIO: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V C O O R D E N A D
A S EST PV Y X 36 1,003.7772 1,007.5744 36 5 S 30°38´06" E 38.392 5
970.7387 1,027.1376 5 6 S 50°35´49" E 23.852 6 955.5979 1,045.5683 6 7 S
23°53´15" E 3.660 7 952.2514 1,047.0504 7 39 S 23°53´15" E 40.184 39
915.5095 1,063.3226 39 54 S 23°47´18" E 15.908 54 900.9531 1,069.7392 54
55 N 87°29´24" E 120.513 55 906.2309 1,190.1368 55 56 N 11°46´18" E
15.773 56 921.6722 1,193.3547 56 57 N 30°26´43" E 15.731 57 935.2343
1,201.3260 57 58 S 88°58´31" W 96.270 58 933.5127 1,105.0713 58 59 N
11°25´51" W 100.638 59 1,032.1545 1,085.1261 59 61 S 72°26´07" W
53.774 61 1,015.9264 1,033.8589 CENTRO DE CURVA 778.4499 1,137.2316 DELTA =
11°55´3" LONG.CURVA = 53.871 RADIO = 259.000 SUB.TAN = 27.033 61 63 S
65°30´27" W 20.372 63 1,007.4809 1,015.3203 CENTRO DE CURVA -534.3730
1,728.9291 DELTA = 00°41´13" LONG.CURVA = 20.372 RADIO = 1,698.985 SUB.TAN
= 10.186 63 36 S 64°24´56" W 8.588 36 1,003.7722 1,007.5744 CENTRO DE
CURVA 320.4956 1,339.4803 DELTA = 00°38´52" LONG.CURVA = 8.588 RADIO =
759.624 SUB.TAN = 4.294 SUPERFICIE = 10,000.179 M2. TERCERO.- SE DECRETA LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 13198 DEL TOMO 89 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA
20 DE OCTUBRE DE 1993, SÓLO POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIA DEL PRESENTE
JUICIO. ASIMISMO Y TAL COMO QUEDÓ ASENTADO EN EL CONSIDERANDO VIII DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, EL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, CUENTA CON EL GRAVAMEN
SIGUIENTE: ACTA DE EMBARGO, PARTIDA 5041076 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 01 DE
JULIO DEL 2011 Y CON HORA 09:49, OFICIO NÚMERO SREC/046/11, DE FECHA 09 DE
JUNIO DE 2011 GIRADO POR EL C. LIC. GERARDO MEJORADO RUIZ, SUBRECAUDADOR DE
RENTAS ADSCRITO A LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TECATE, EXPEDIDO
EN LA CIUDAD DE TECATE, B.C.; ACTOR (ES): SUB-RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO
ADSCRITA A LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TECATE, POR CONDUCTO
DEL C. LIC. GERARDO MEJORADO RUÍZ, SUBRECAUDADOR DE RENTAS ADSCRITO A LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TECATE; DEMANDADO(S): MANUEL SANDOVAL
LÓPEZ, POR LA CANTIDAD: $116,575.39 PESOS MONEDA NACIONAL; BIEN(ES)
INMUEBLE(ES) AFECTADO(S): LOTE 23 MANZANA S/M ANTIGUA COLONIA TECATE, TECATE,
DISPOSICIÓN ESPECIAL: EXPEDIENTE 037/2003, EL PRESENTE EMBARGO SE HACE RESPECTO
DE LA PARTE PROPORCIONAL QUE LE CORRESPONDE AL C. MANUEL SANDOVAL LÓPEZ DEL
INMUEBLE ANTES SEÑALADO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL EMBARGO ANTES DESCRITO A
QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL PREDIO MAYOR, DE AFECTARLE A LA FRACCIÓN DE
TERRENO MATERIA DE ESTE JUICIO, QUEDARA SUJETO AL MISMO.- CUARTO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y
DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE
LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE, Y EL PAGO DE LOS DERECHOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES
INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA
(ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA.- QUINTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE LOS PASIVOS PROCESALES SE LE
EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL
ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO
TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO
PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
TECATE, B.C., 04 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700630
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LOS
AUTOS DEL INCIDENTE DE EJECUCIÓN FORZOSA DE CONVENIO II DEL EXPEDIENTE NUMERO
864/2008-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA CONCEPCIÓN
SEVILLA RUIZ ESPARZA EN CONTRA DE MARIA LUISA HIGUERA PÉREZ Y OTRO, SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO, UN ESCRITO REGISTRADO
BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 4234, POR EL C. LICENCIADO JESÚS GUERRERO RIVERA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA NO DESAHOGÓ LA VISTA QUE LE FUERA IMPUESTA POR AUTO DE
FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DECLARA PRECLUÍDO SU DERECHO
PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA, AL NO HABER
SIDO IMPUGNADOS DICHOS AVALÚOS, SE LE TIENE POR CONFORME A LAS PARTES CON LA
ACTUALIZACIÓN DE LOS AVALÚOS EXHIBIDOS EN AUTOS; EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE A APROBAR EL MISMO, POR LO QUE
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN
INMUEBLE Y CONSTRUCCIONES VALUADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO, MISMO QUE SE
IDENTIFICA COMO UNIDAD 71 MODULO: CONDOMINIO EL CANGREJO UBICADO EN EL LOTE 5
DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO PORTICOS DEL MAR, CON UNA SUPERFICIE DE
8,603.264 M2, DE ESTE MUNICIPIO, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: INDIVISO DE 1.1363%,
DETALLE DE SUPERFICIE: DE CONSTRUCCION 45.885 M2, DE ESTACIONAMIENTO 14.31 M2 Y
PRIVATIVA: 64.745 M2, INSCRITO BAJO TRANSMISION DE PROPIEDAD EN EJECUCION DE FIDEICOMISO
Y EXTINCION PARCIAL PARTIDA NÚMERO 5065374, SECCION CIVIL DE FECHA 14 DE
SEPTIEMBRE DE 1999; POR ENDE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
556 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CONVÓQUESE A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DÍAS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE COMO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PALACIO
MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, OFICINAS MATRIZ DE CORREOS Y
TELÉGRAFOS Y LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, Y PUBLICARSE EDICTOS EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $297,000.00 M.N. (DOSCIENTOS
NOVENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) PRECIO FIJADO EN AUTOS POR EL
PERITO DE LA PARTE ACTORA, Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE CUBRA LAS
DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO.- GÍRESE ATENTO OFICIO, CON COPIA CERTIFICADA DEL
PRESENTE PROVEÍDO, AL C. RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, PARA DAR AVISO SOBRE
EL REMATE JUDICIAL SEÑALADO CON ANTELACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA.- EXPÍDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES.- AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS ILEGIBLES, FIRMADAS.- EXPEDIENTE NUMERO 864/2008-C
INCIDENTE DE EJECUCIÓN FORZOSA DE CONVENIO A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C.
A 23 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0400869
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO GUADALUPE CARO VALDEZ EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MIGUEL
DELGADO BADILLA EN CONTRA DE ANTONIO GUADALUPE CARO VALDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 453/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA
DICE:"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS
AUTOS EL ESCRITO 4950 PRESENTADO POR GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA.- COMO
LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA
PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A ANTONIO GUADALUPE CARO VALDEZ,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE
SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201045
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANDRÉS GUTIÉRREZ CRUZ. EN AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN SU CONTRA, SEGUIDO CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 919/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE Y VEINTICINCO
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA
NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU
CONOCIMIENTO: I.- POR AUTO DE FECHA ONCE DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, ESTA
AUTORIDAD ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, UNA DEMANDA EN SU CONTRA
PRESENTADA POR EL LICENCIADO ARTURO HONOLD GUAJARDO DOMINGUEZ, EN SU CARÁCTER
DE APODERADO GENERAL DE BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, PERSONALIDAD QUE ACREDITÓ Y SE LE
RECONOCIÓ EN TÉRMINOS DE LEY, EN LA CUAL LE RECLAMA DIVERSAS PRESTACIONES
CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA. II.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA,
EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS
EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU
DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN,
SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 133,
267, 466 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE SE
SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA JUEVES UNO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. CONSECUENTEMENTE, PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA
CONCILIATORIA Y EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE,
OFRECIDAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ANDRÉS GUTIERREZ CRUZ, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN EN LOS TÉRMINOS ORDENADO CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO
MEDIANTE APODERADO ALGUNO CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL
PRESENTE JUICIO, ASÍ COMO PARA ABSOLVER POSICIONES Y RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE OPORTUNAMENTE LES DEBERÁ SER FORMULADO POR PARTE DE LA
ACTORA; APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, Y SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN
DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE
DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA,
QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD
AL DESAHOGO DE LA MISMA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL,
ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA CONFESIONAL
POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. POR
CONSIGUIENTE, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE
ACTORA PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE CON FACULTADES PARA
TRANSIGIR, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN PÁRRAFOS
PRECEDENTES. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESÚS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1601780
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. TOMASA GUERRERO JUAREZ.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR
RAUL CASTILLO PASTRANA, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 607/2019,
EL TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA
SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ROBERTO ISMAEL VILLARREAL VAZQUEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 10:00 (DIEZ HORAS), DEL DÍA 10/06/2021 (DIEZ DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO), PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE
CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE
CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA
DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS
PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE TOMASA GUERRERO JUAREZ, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE
LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES;
ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL
PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO
CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE EDITH DIAZ VILLALOBOS Y CHRISTIAN
ANTONIO BENITEZ MARIN, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS
RESPECTIVAMENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR
DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES,
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA
QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
ENSENADA, B. C., A 29 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0400863
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NUMERO DE
REGISTRO 3587, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JUAN RAMON ISLAS OROZCO, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA LA
OCURSANTE, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR A LA C. MARIA ELOISA SANTANA
ESTRADA O SU DOMICILIO, AÚN A PESAR DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR LOS
CC. DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, SUBSECRETARIO DEL SISTEMA ESTATAL
PENITENCIARIO DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, VOCAL EJECUTIVO
DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SUPERINTENDENTE
ZONA MEXICALI DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, DIRECTOR GENERAL DE LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR DE CATASTRO O
CONTROL URBANO MUNICIPAL, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
DELEGADO REGIONAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REPRESENTANTE LEGAL
DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y COMANDANTE DE LA POLICÍA MINISTERIAL
DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LOS FUNCIONARIOS EN MENCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 55, 122 FRACCIÓN II, 257, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DE LA C. MARIA
ELOISA SANTANA ESTRADA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE, SE TIENE AL C. CESAR REYES
SIORDIA, DEMANDANDO EN LA VIA ORDINARIA CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO A LA C.
MARIA ELOISA SANTANA ESTRADA Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU DOMICILIO SE LE
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS.- ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE LE CONCEDE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE
SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU FAVOR
NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA
LEY DISPONGA LO CONTRARIO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA
LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE
GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTES ELECTRÓNICOS Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPEDIENTE NO.
0593/2019.
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO.
Recibo: B0201035
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GLORIA PATRICIA FAJARDO DE MUÑOZ,
YOLANDA FAJARDO RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA FAJARDO DE AMADOR Y/O
YOLANDA DE AMADOR FAJARDO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA GUADALUPE ROCHA CISNEROS EN CONTRA DE INSTITUCION PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS,
EXPEDIENTE NÚMERO 339/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA JAZMIN ALEJANDRA OCHOA GÁMEZ.-
VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA
POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE
DEMANDADA GLORIA PATRICIA FAJARDO DE MUÑOZ, YOLANDA FAJARDO RAMOS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO YOLANDA FAJARDO DE AMADOR Y/O YOLANDA DE AMADOR FAJARDO,
EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE EL MARIA
GUADALUPE ROCHA CISNEROS, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE A LOS DEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B0201036
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: RUBÉN ARREGUIN
ESPINOZA EN EL EXPEDIENTE 400/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ROBERTO ARROYO CORNEJO, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTICINCO
DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADOS DOS ESCRITOS, MISMOS QUE SE
ACUERDAN EN EL ORDEN DE SU RECEPCIÓN. EN CUANTO AL ESCRITO 3147, PRESENTADO POR
EL C. LICENCIADO ISAÍ LIZARRAGA BENITEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO RUBÉN ARREGUIN ESPINOZA, SIN HABERSE
LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BUSQUEDA, EN CONSECUENCIA,
ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA
POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO
MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR ROBERTO ARROYO CORNEJO, DEMANDA
ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. POR LO QUE HACE
AL ESCRITO REGISTRADO 3644, SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 807/2021,
QUE REMITE LA C. LICENCIADA ANA GUADALUPE MARGARITA CASTAÑEDA CASTAÑON,
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERSONALIDAD
QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE CON LA COPIA FOTOSTÁTICA CERTIFICADA POR LOS C.C.
JOSÉ ANTONIO ARAIZA REGALADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO Y HÉCTOR MANUEL LUCERO DE LA PEÑA, DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE
LA OFICIALÍA MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO, EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
RELATIVO AL NOMBRAMIENTO DEL OCURSANTE, AGRÉGUESE OFICIO Y ANEXO DE CUENTA A
SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
112, 144, 157, 266, Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, CON LA PERSONALIDAD ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE TIENE A LA OCURSANTE POR
PRESENTADA, EN TIEMPO Y FORMA PRODUCIENDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA
EN CONTRA DE SU REPRESENTADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.
ASIMISMO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, TÉNGASE A LA OCURSANTE, SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CARRETERA TRANSPENINSULAR ENSENADA-LA PAZ,
NÚMERO 6500, EN EL EX EJIDO CHAPULTEPEC, CENTRO DE GOBIERNO, OFICINAS DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 46 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, SE LE TIENE
AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, A LOS
PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 400/2020-C EPJ* A T E N T A M E N T E
ENSENADA, B.C., A 22 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0400864
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. QUE POR AUTO DE FECHA
DOCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL RADICADO
CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 00155/2012- C, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ORLANDOS SMART S.
DE R.L. DE C.V. L, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
HIPOTECARIA, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA A LAS ONCE HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTIUNO, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE
EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, ASÍ MISMO GÍRESE OFICIO A
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, PARA INFORMAR DE LA FECHA DE AUDIENCIA EN
PRIMERA ALMONEDA, CON LO CUAL SE DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA
LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO
ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO DESIGNADO, EL CUAL ES POR LA CANTIDAD DE
$3,148,224.01 PESOS (TRES MILLONES CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS
VEINTICUATRO PESOS 01/100 MONEDA NACIONAL Y SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE
ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR
EL PERITO VALUADOR, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE,
DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ
POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. -SDM. EL BIEN INMUEBLE A REMATAR ES EL
SIGUIENTE: LOTE 2 DE LA MANZANA 18 DE LA CALLE BENITO JUAREZ ESQUINA RIVA
PALACIOS Y VALLARTA DEL POBLADO VILLA JUAREZ, DELEGACION DE SAN ANTONIO DE LAS
MINAS, CON CLAVE CATASTRAL VJ-071-254 INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO BAJO PARTIDA 5170517 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE MAYO
2007 DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON COLINDANCIAS AL NORTE EN
100.00 METROS CON CALLE BENITO JUAREZ, AL SUR EN 100.00 CON LOTE 1 DE LA MISMA
MANZANA, AL ESTE EN 100.00 METROS CON LOTE 3 Y AL OESTE EN 100.00 METROS CON
CALLE RIVA PALACIOS Y VALLARTA. "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA,
BAJA CFA., 12 DE ABRIL DE 2021. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN
EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y EN LOS LUGARES
PÚBLICOS DE COSTUMBRE.-
LIC. CESARINA ALICIA OLIVA GONZALEZ RUIZ
Recibo: B1700812
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL GARCIA VASQUEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCIÓN D
EBANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE MANUEL GARCIA
VASQUEZ, Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 903/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE:" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. TODA VEZ QUE OBRAN NUEVAMENTE EN
EL LOCAL DE ESTE JUZGADO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 903/2017.- COMO LO SOLICITA
ERNESTO EDUARDO CID VARGAS .- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
MANUEL GARCIA VASQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES
MESES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA PARA QUE
NOTIFIQUE EL PRESENTE ACUERDO A LAS PARTES EN EL DOMICILIO QUE TENGAN SEÑALADO
PARA OÍR NOTIFICACIONES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1601790
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANA BERTHA CASTILLO: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ESTEBAN MANRIQUEZ GOMEZ EN CONTRA DE ANA
BERTHA CASTILLO, EXPEDIENTE NÚMERO 202/2020, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS EDUARDO FLORES NAVARRETE, CON
NÚMERO DE REGISTRO 4560.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE
LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL
DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ANA BERTHA CASTILLO, EMPLÁCESELE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ESTEBAN MANRIQUEZ
GOMEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES
SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER
PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-
NOTIFIQUESE.-ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS
ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601791
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR TUOP CAP, S.A. PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE KARLA AGUILAR GUTIÉRREZ Y EDGAR
GILBERTO YAÑEZ GARCÍA, EXPEDIENTE NÚMERO 819/2012, EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ROSA MAYREN ESTRADA AVELAR,
CON NÚMERO DE REGISTRO 4980.- VISTO LO PETICIONADO POR LA PROMOVENTE, A FIN DE
QUE LAS PERSONAS QUE LLEGAREN A COMPARECER A LA AUDIENCIA DE LEY EN EL
EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA NO PROVOQUEN AGLOMERACIÓN QUE PONGA EN RIESGO LA
SANA DISTANCIA PARA EFECTO DE EVITAR CONTAGIOS CON MOTIVO DEL SARV-COVS, ATENTO
A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 07
MANZANA 135 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY TERCERA ETAPA DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES,
CON LAS SIGUIENTE MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 18.000 METROS CON LOTE 6;
AL SUR EN 18.000 METROS CON LOTE 8; AL ESTE EN 6.670 METROS CON LOTE 7, MANZANA
1 DEL DESARROLLO URBANO XOCHIMILCO; Y, AL OESTE EN 6.670 METROS CON CALLE REINO
DE VALENCIA Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5185963 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE JULIO 2000, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL NUEVE DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTIUNO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO
Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO
EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE
LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA
CANTIDAD DE $326,000.00 (TRESCIENTOS VEINTISÉIS MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA
MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $217,333.33 (DOSCIENTOS DIECISIETE MIL
TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE
ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE
SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL
BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN EL ENTENDIDO QUE SOLO
PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS
DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES
INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE
AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA
DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE
PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS
LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A
MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE
JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601792
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GARCIA GARCIA RAFAEL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
655/2016, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCO MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO
F/599 EN CONTRA DE RAFAEL GARCIA GARCIA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO
QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS OCHO DÍAS DEL
MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE YALIT OSEGUERA BARRAGAN.-COMO LO SOLICITA, Y
TODA VEZ QUE LA DEMANDADA RAFAEL GARCIA GARCIA, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ,
CONSECUENTEMENTE SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 257, 258
Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTES INVOCADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS ALEGATOS Y
SENTENCIA SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL, A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN CON EL FIN DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO QUE
PREVEÉ EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I, II Y IV EN RELACIÓN AL 273 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO LOS CUALES PUEDEN CONSISTIR EN UNA MULTA HASTA DE CINCUENTA VECES
EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) O ARRESTO A ELECCIÓN DE
ESTE JUZGADO, EN CASO DE NO SER FACTIBLE CONTINÚESE CON EL SEGUIMIENTO DE ESTE
PROCEDIMIENTO CON EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE C. RAFAEL GARCIA GARCIA SE LE CITA MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE
LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADOS
CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS
DE LEGALES, O SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. - EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL
C.RAFAEL GARCIA GARCIA SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA EL DIA Y LA HORA INDICADO A RESPONDER EL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ APERCIBIDO QUE CASO DE NO HACERLO SE
APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD
CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 306, 314 Y 352 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO.
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL
CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ABRIL
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1601793
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. JUDITH BERENICE CHAVEZ RUIZ
POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0403/2020-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JESUS ADOLFO GONZALEZ ROBLES EN CONTRA DE
USTED, CIUDADANA JUDITH BERENICE CHAVEZ RUIZ, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE
ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), FORMULÓ EN SU CONTRA EL
CIUDADANO JESUS ADOLFO GONZALEZ ROBLES, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA". ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA
JUDITH BERENICE CHAVEZ RUIZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EFECTUADA POR EL CIUDADANO JESUS ADOLFO GONZALEZ ROBLES EXHIBIDA COMO
ANEXO A SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA JUDITH
BERENICE CHAVEZ RUIZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON
DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DEBIENDO
ANEXAR LAS PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA MISMA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JUDITH BERENICE CHAVEZ RUIZ QUE LAS COPIAS
SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE MARZO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B1700809
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. DAGOBERTO LIZARRAGA.
POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00759/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, POR GUADALUPE SORAYA ESCALANTE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUADALUPE
ESCALANTE MORENO EN CONTRA DE DAGOBERTO LIZARRAGA, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DAGOBERTO LIZARRAGA, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO
NECESARIO) FORMULÓ EN SU CONTRA LA CIUDADANA GUADALUPE SORAYA ESCALANTE,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUADALUPE ESCALANTE MORENO, INVOCANDO COMO CAUSAL DE
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES, LA PREVISTA EN LA
FRACCIÓN XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO;
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE
LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- HÁGASELE
SABER A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO DAGOBERTO LIZARRAGA, QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL
DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B1700814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ALEJANDRO MENDOZA GONZALEZ EN
CONTRA DE ALFONSO HIGUERA SAUCEDA, EXPEDIENTE 996/2013, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL, SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN
INMUEBLE DADO EN GARANTÍA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SIENDO EL SIGUIENTE:
TERRENO Y CONSTRUCCION IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 7, DE LA MANZANA 134, UBICADO
EN CALLE REINO DE TOLASA NO. 477 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY
TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS; CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE, EN 18.000 METROS CON LOTE 6;
AL SUR, EN 18.000 METROS CON LOTE NO. 6; AL ESTE, EN 6.670 METROS CON LOTE 15 Y
AL OESTE, EN 6.670 METROS CON CLLAE REINO DE TOLOSA, AL CUAL SE LE ASIGNA UN
VALOR TOTAL DE $332,000.00 (TRESCIENROS TREINTA Y DOS MIL PESOS CON 00/100
MONEDA NACIONAL). PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ,
LA CRÓNICA O EL MEXICANO) ASI COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
(ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO), POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS. SE HACE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERÁ POSTURA LEGAL AL QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO EN EL AVALÙO,
SIENDO LA SIGUIENTE $221,333.33 (DOSCIENROS VEINTIUN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y
TRES PESOS CON 33/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD QUE PARA PARTICIPAR EN LA
LICITACIÓN DEBERÁN EXHIBIR POR MEDIO DE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL EQUIVALENTE AL 10% DEL VALOR FIJADO AL
INMUEBLE OBJETO DEL REMATE, SIENDO LA CANTIDAD DE $22,133.33 (VEINTIDOS MIL
CIENTO TREINTA Y TRES PESOS CON 33/100 MONEDA NACIONAL). SE CONVOCAN POSTORES.
MEXICALI, B. C., A 4 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201046