AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RICARDO REYNOSO REYNOSO.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1011/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA GUILLERMINA MARTINEZ
OLGUIN EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN
SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO QUE SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO
BELLOSO.
Recibo: B1000970
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE DENTON OSORIO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ROBLERO MORALES EN CONTRA DE
BIENES RAICES DE BAJA CALIFORNIA, GUADALUPE DENTON OSORIO, GOBIERNO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE
NÚMERO 565/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS DEL TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL
SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES EN LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO DE FECHA
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE Y CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ CITARSE AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS
ORDENADOS EN EL ACUERDO ANTES MENCIONADO, A LOS QUE DEBERÁ INSERTARSE LA FECHA
SEÑALADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA
PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE
TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD
PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN
TAL VIRTUD, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS
MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE
TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO
REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL
SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE
PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL
VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA
SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, Y PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE
GUADALUPE DENTON OSORIO, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA
DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE GUADALUPE DENTON OSORIO, SE LE CITA
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE
ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ROBERTO
GUTIERREZ VILLA Y SANDRA RAMIREZ HERNANDEZ CON DOMICILIO EN AVENIDA ANGELES
FLORES 1189 DE LA COLONIA BENITO JUAREZ Y AVENIDA ALCORNOQUES NUMERO 65 DEL
FRACCIONAMIENTO BUGAMBILAS JARDINES RESPECTIVAMENTE, AMBOS DE ESTA CIUDAD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN A LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE
SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO ASISTIR SIN JUSTA CAUSA, SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A
ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
QUE PARA EL CASO DE QUE EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE
INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE
RETARDAR EL PROCEDIMIENTO LE SERÁ DECLARADO DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA AVRIL GARCIA ESTEBAN, QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE,
SE LE TIENE POR SUSTITUIDO AL TESTIGO DE NOMBRE ROBERTO GUTIÉRREZ VILLA POR EL
DE NOMBRE GERARDO HAROS ANGÜIZ, EL CUAL BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLO POR LO QUE SOLICITA SEA CITADO EN
SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA JOSÉ MARÍA JIMÉNEZ NÚMERO 1317, COLONIA
INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD UNA VEZ QUE SE SEÑALE FECHA PARA AUDIENCIA, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE MAYO
DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JÉSSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO.
Recibo: B1601813
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE
FECHA DIECINUEVE DE MARZO Y VEINTINUEVE DE ABRIL AMBOS DEL DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 415/2016, RELATIVO AL JUICIO ORAL MERCANTIL
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR IMPULSORA DE ABARROTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V.
EN CONTRA DE ROSALINDA COMPEAN PEREZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE LA
LETRA DICE: SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL BIEN EMBARGADO DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO, SEÑALÁNDOSE FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, LAS TRECE HORAS, DEL DÍA CUATRO DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES ENTRE LOS CUALES DEBERÁN MEDIAR NUEVE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD. SE FIJA EL
DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS
FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR
ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ
RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE
LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA
SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII.
PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A
DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, POR LA CANTIDAD DE: $751,000.00 M.N.
(SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SE SACARÁ
A REMATE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: FOLIO REAL: 783962, IDENTIFICADO COMO:
CASA-HABITACIÓN, RÉGIMEN DE PROPIEDAD: CONDOMINAL, UBICACIÓN DEL INMUEBLE:
CONDOMINIO SALAMANCA 8, DE LA CALLE SALAMANCA #224, UNIDAD 24-3D,
FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REAL III, LOTE 4, MANZANA 24, CÓDIGO
POSTAL 22785, ENSENADA, B.C., CLAVE CATASTRAL YK-024-064, DE LA PARTIDA NÚMERO
5116175, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DEL 2003. CLASIFICACIÓN DE LA
ZONA: HABITACIONAL DE INTERÉS SOCIAL; TIPO DE CONSTRUCCIÓN: CASA HABITACIÓN DE
INTERÉS SOCIAL; MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL TERRENO: AL NORTE EN 13.500 MTS.,
UNIDAD 24-4D; AL SUR EN 13.500 MTS., CON UNIDAD 24-2D, AL ESTE EN: 6.200 MTS.
CON CALLE SALAMANCA Y AL OESTE EN: 6.200 MTS., CON UNIDAD 24-2E; SUPERFICIE DE
LA UNIDAD: 83.70 M2.; SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN: 33.6200 MTS.2; CON SUPERFICIE
DE ESTACIONAMIENTO 16.203 M2;; SUPERFICIE PRIVATIVA
70.466 M2; SUPERFICIE TOTAL SEGÚN INDIVISO 83.70 M2 Y PORCENTAJE DE INDIVISO
25.0000%. TIPO DE CONSTRUCCIÓN: REGULAR, CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN:
FUNCIONAL; ESTADO DE CONSERVACIÓN: REGULAR; NÚMERO DE NIVELES: UNO; CALIDAD EL
PROYECTO: ADECUADO A SU USO; UNIDADES RENTABLES: UNA, LA CASA EN CONDOMINIO;
EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN: 16 AÑOS; REMANENTE: 34 AÑOS; VIDA ÚTIL TOTAL: 50 AÑOS;
ELEMENTOS DE CONSTRUCCIÓN.- CIMENTACIÓN: ZAPATA INVERTIDA COMPUESTA DE CONCRETO
REFORZADO; ESTRUCTURA: MUROS DE CARGA DE CONCRETO ARMADO, REFORZADO CON MALLA
DE ACERO ELECTRO SOLDADO; MUROS: MUROS DE CARGA, BLOQUE DE CEMENTO PRENSO
VIBRADO DE 15X20X40 CMS. DE 15 CMS. DE ESPESOR; ENTREPISOS: NO TIENE; TECHOS:
VIGUETA Y BOBEDILLA. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A LA FIJACIÓN DE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, LEVANTANDO EL ACTA
RESPECTIVA. EN EL ENTENDIDO, QUE LOS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA
PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE NUEVE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN
LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS
PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN
SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. CONVOQUENSE POSTORES. SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN.
Recibo: B1700818
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EVERALDO LEAL LEAL
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 09/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, EN CONTRA DE EVERALDO LEAL LEAL Y
MANUELA TORRES LEAL ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL
MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO NÉSTOR PÁUL GONZÁLEZ DELGADO, PERSONALIDAD CON
LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, NO
OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS,
DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI,
TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, AL TITULAR DE
LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, EL C. EVERALDO LEAL LEAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE
EMPLACE A DICHO DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA
MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE EL INSTITUTO
DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LOS HA DEMANDANDO EN LA
VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA.- ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO
DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO
623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO EN ESTA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22 DE ABRIL DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0201052
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE DOLORES RUSSO VELARDE O DOLORES
RUSSO MONZÓN, SEGÚN EL EXPEDIENTE NÚMERO 059/2020, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ MEDIANTE AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL
DIECISÉIS, SE HAGA DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL LO SIGUIENTE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE; EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ, CON EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL
MARTIN DEL CAMPO ROSAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE.
PROMOCIÓN REGISTRADA CON NÚMERO ECONÓMICO 3255. CONSTE. ACUERDO.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A LA MISMA FECHA QUE ANTECEDE. VISTA LA RAZÓN QUE PRECEDE,
DADA LAS MANIFESTACIÓNES DEL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE LA DENUNCIA DEL JUICIO
SUCESORIO QUE NOS OCUPA SE EFECTUÓ POR CONDUCTO DE UN TERCERO SIN PARENTESCO
CON LA DE CUJUS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 785, 792 Y
794 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFÍQUESE LA
RADICACIÓN DE LA PRESENTE SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE DOLORES RUSSO VELARDE,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO DOLORES RUSSO MONZÓN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN EN LA
LOCALIDAD (ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Ó "LA CRÓNICA"), FIJÁNDOSE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE COMO TALES
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD. HACIÉNDOSE
SABER QUE LA QUIEN LLEVO EN VIDA EL NOMBRE DE DOLORES RUSSO VELARDE, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO DOLORES RUSSO MONZÓN, FALLECIÓ EL DÍA DIECISÉIS DE JULIO DE DOS
MIL TRECE, EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, Y QUE RICARDO GUTIÉRREZ
DUARTE, REALIZA LA DENUNCIA AB-INTESTATO (JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO). LO
ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE LLAMAR AQUELLOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA
HERENCIA, Y COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS AVISOS RELATIVOS, Y JUSTIFIQUEN SU ENTRONCAMIENTO CON
EL AUTOR DE LA SUCESIÓN. NOTIFIQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE DIEZ
EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD,
ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", ASÍ COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE COMO
TALES, LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL
DEPARTAMENTO DE CATASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23
DE FEBRERO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B0201043
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RUBEN GARCÍA MIRANDA.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1496/2016 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO GONZALO PAEZ SALCIDO POR EN CONTRA DE RUBEN GARCÍA
MIRANDA Y MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE LOURDES
ROMERO ACUÑA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINITUNO, SE ORDENÓ EMPLAZAR AL CODEMANDADO RUBEN GARCÍA MIRANDA POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORAR SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE ANTE EL JUZGADO CUARTO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, SE INTERPUSO
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA POR GONZALO PAEZ SALCIDO, EN LA VÍA SUMARIO HIPOTECARIO, EN
TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA DIEZ DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE EN
RELACIÓN CON EL DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DEL
AUTO ADMISORIO DE FECHA DIEZ DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, QUE REFIERE: A SUS
AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 8311 CON DOCUMENTOS Y DOS JUEGOS DE
COPIAS SIMPLES, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MARTHA VERONICA REYES RAMIREZ,
AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA
LA PROMOVENTE, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y EN ATENCIÓN A ELLAS SUBSANANDO LA PREVENCIÓN IMPUESTA EN EL EXPEDIENTE
Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE ACORDAR EL ESCRITO
INICIAL, ES PROCEDENTE PROVEER LO CONDUCENTE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE
TIENE A LAS LICS. MARTHA VERONICA REYES RAMIREZ Y ELENA SARAI SALCEDO MEDINA,
QUIENES COMPARECEN EN SU CARÁCTER DE APODERADAS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS
DE CONSULTORES PROFESIONALES CORPORATIVO, S.A. DE C.V., PERSONALIDAD QUE
ACREDITAN Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA
PÚBLICA NÚMERO 109,779 LIBRO 2,455 DE FECHA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE,
PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 30 DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
DISTRITO FEDERAL, QUIENES A SU VEZ ACTÚA EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE
DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE;
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 109,779 LIBRO 2,455 PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO
PÚBLICO NÚMERO TREINTA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEMANDANDO EN LA VÍA
SUMARIA HIPOTECARIA A RUBEN GARCIA MIRANDA Y MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIEN
CONOCIDA COMO MA. DE LOURDES ROMERO ACUNA EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS
MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA. CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457,
459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA
DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 457 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON UNA DE LAS COPIAS
SIMPLES DE LA DEMANDA DEBIDAMENTE COTEJADA, FÓRMESE LA SEGUNDA SECCIÓN DEL
PRESENTE JUICIO. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS, SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE
POR SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO Y PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE
LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES CONTENDIENTES, PARA QUE EN DICHA FECHA
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE Y LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA CONCILIACIÓN DEL
LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES
IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO
GENERAL VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE EN LA SOLUCIÓN DEL
CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN I DEL
ARTÍCULO 73 Y ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS, INICIANDO CON LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE
RUBEN GARCIA MIRANDA Y MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIEN CONOCIDA COMO MA. DE
LOURDES ROMERO ACUNA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
CITARLAS PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN
DECLARADAS CONFESAS DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA RUBEN GARCIA MIRANDA Y MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIEN CONOCIDA
COMO MA. DE LOURDES ROMERO ACUNA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A CITARLOS PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A
CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ A
CADA UNO MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA
ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE MARIA ISABEL RAMOS ACOSTA Y MARIA DEL
ROSARIO SANCHEZ RODRIGUEZ, SE PREVIENE AL OFERENTE, PARA QUE EN LA FECHA
SEÑALADA CON ANTELACIÓN, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY, PRESENTE
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SUS TESTIGOS PROPUESTOS, TAL Y COMO SE COMPROMETIÓ,
A FIN DE QUE EMITAN SUS ATESTADOS, AL TENOR DEL VERBAL INTERROGATORIO QUE EN EL
ACTO LES SERA FORMULADO, APERCIBIENDO AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO CUMPLIR, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 294, 295, 307, 310 FRACCIÓN I, 318,
319, 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZAN LOS DÍAS Y HORAS
INHÁBILES PARA EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTES ORDENADO, EN CASO DE SER
ESTRICTAMENTE NECESARIO. SE TIENE A LA PARTE ACTORA SEÑALADO EL DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA Y POR AUTORIZADOS EN LOS
TÉRMINOS EXPUESTOS A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE INDICA EN EL
MISMO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN
CITA. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y 35,
36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSA EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DESELES VISTA PARA
MANIFESTAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU VOLUNTAD DE QUE SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA
DE OPOSICIÓN EXPRESA, CONLLEVA SU NEGATIVA PARA QUE LA SENTENCIA RESPECTIVA SE
PUBLIQUE SUS DATOS PERSONALES. Y EN TÉRMIOS DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE
AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE, QUE REFIERE: A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO
REGISTRADO CON EL NÚMERO 15003, PRESENTADO POR EL C. GONZALO PAEZ SALCIDO, CON
EL CARÁCTER QUE MÁS ADELANTE SE INDICA, AGRÉGUENSE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE
OBREN COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO
EL PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 30,748, VOLUMEN 1,278, DE
FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 20
DE LA CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, EN LA QUE SE HIZO CONSTAR LA
FORMALIZACIÓN Y RATIFICACIÓN DE CONTENDO DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE
CRÉDITO Y LITIGIOSOS, CELEBRADO ENTRE "DESSETEC DESARROLLO DE
SISTEMAS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN SU CARÁCTER DE CEDENTE
Y GONZALO PAEZ SALCIDO COMO CESIONARIO, RESPECTO DEL CRÉDITO OTORGADO A LOS
CODEMANDADOS RUBEN GARCÍA MIRANDA Y MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MA. DE LOURDES ROMERO ACUNA, EN VIRTUD DE LO CUAL SE RECONOCE
GONZALO PAEZ SALCIDO COMO PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, AL SER EL NUEVO
TITULAR DE LOS DERECHOS DEL CRÉDITO QUE NOS OCUPA. HÁGANSE LAS ANOTACIONES
CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ÉSTE JUZGADO, ASI COMO EN LA
CARÁTULA DEL EXPEDIENTE EN EL QUE SE ACTUA, TENIÉNDO COMO PROMOVENTE A GONZALO
PAEZ SALCIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. IGUALMENTE, HÁGASELE SABER A LOS CODEMANDADOS RUBEN GARCÍA MIRANDA Y
MA. DE LOURDES ROMERO ACUÑA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE LOURDES ROMERO ACUNA
LA CESIÓN DE DERECHOS EN CUESTIÓN PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN A LA MISMA, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 1911 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN
IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA, SE LE TIENE SEÑALANDO
COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN CALLE MISIÓN DE SANTO TOMAS, NÚMERO 2916,
PRIMER PISO, DE LA ZONA URBANA RIO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO COMO ABOGADO
PROCURADOR AL LICENCIADO FELIPE SOLIS GÓMEZ, Y UNICAMENTE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, IMPONERSE DE AUTOS Y RECIBIR TODA CLASE DE DOCUMENTACIÓN AL
PASANTE EN DERECHO ERICK OMAR VERDUZCO JIMENEZ, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTÍCULO 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
(3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE FEBRERO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ
MACFARLAND.
Recibo: B1000967
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO ANTONIO GONZALEZ JUAREZ, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NUMERO 76/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR LUCINDA OLVERA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- QUE SE DECLARE JUDICIALMENTE QUE LA SUSCRITA
SOY LEGITIMA PROPIETARIA Y POSEEDORA DE UNA FRACCION DEL LOTE DE TERRENO 01,
MANZANA G, DEL FRACCIONAMIENTO MACHADO SUR, DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE
ACTUALMENTE SE IDENTIFICA COMO LOTE 16 F-A, MANZANA 16, DEL FRACCIONAMIENTO
MACHADO DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON CLAVE CATASTRAL
RZ-016-016, CON UNA SUPERFICIE DE 478.050 M2, MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO
ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ETA CIUDAD, BAJO
PARTIDA 6004517, SECCION CIVIL, DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL 2001, TODA VEZ QUE
HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA RESPECTO DEL MISMO, PREDIO QUE
QUEDA PLENAMENTE IDENTIFICADO CON EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
REALIZADO POR EL ING. ARQ. ARTURO RASCON MURRIETA, CUYAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS, RUMBOS, DISTANCIAS Y COORDENADAS MAS ADELANTE SE DETALLARAN. B).-
LA DECLARACION JUDICIAL QUE EL PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCION POSITIVA SE
VENTILA PARA LOS EFECTOS LEGALES DE PURGAR VICIOS GENERADOS EN LE ACTO JURIDICO
DE LA ADQUISICION DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE ASUNTO, CUYO JUICIO TIENE
POR OBJETO DARLE FUERZA LEGAL AL ACTO JURIDICO CONSISTENTE EN CONTRATO DE
COMPRAVENTA CELEBRADO EN FECHA 23 DE MARZO DE 2001 ENTRE LA SUSCRITA EN MI
CARÁCTER DE COMPRADORA, Y POR OTRA PARTE EN SU CARÁCTER DE VENDEDOR EL SR.
ANTONIO GONZALEZ JUAREZ, RESPECTO EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO
QUE NOS OCUPA. C.- UNA VEZ EJECUTORIADA LA SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE ME
DECLARE LEGITIMA PROPIETARIA DEL PREDIO DESCRITO CON ANTERIORIDAD, SE GIRE
OFICIO AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
DE PLAYAS DE ROSARITO, ORDENANDO SE LLEVE A CABO LA CANCELACION TOTAL Y
DEFINITIVA DE LA PARTIDA 6004517, SECCION CIVIL, DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL AÑO
2001, RESPECTO DEL INMUEBLE CON FOLIO REAL 516409 Y SE REALICE UNA NUEVA PARTIDA
A MI FAVOR SIRVIENDOME DICHA SENTENCIA COMO TITULO DE PROPIEDAD. D.- SE
INSCRIBA PREVENTIVAMENTE LA PRESENTE DEMANDA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL MARGEN DE LA PARTIDA 6004517, SECCION
CIVIL, DE FECHA 17 DE OCTUBRE DEL 2001, CON RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO UNA FRACCION DEL LOTE DE TERRENO 01, MANZANA G, DEL FRACCIONAMIENTO
MACHADO SUR, DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE ACTUALMENTE SE IDENTIFICA COMO LOTE 16
F-A, MANZANA 16, DEL FRACCIONAMIENTO MACHADO DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON CLAVE CATASTRAL RZ-016-016, CON UNA SUPERFICIE
DE 478.050 M2, INMUEBLE IDENTIFICADO CON FOLIO REAL 516409. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; A 04 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES.
Recibo: B1100318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: GERARDO JAVIER OROZCO
BLANCAS QUE EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO
933/2017-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL SOCORRO
OROZCO BLANCAS EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICE: RESUELVE. PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS
EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, GERARDO JAVIER OROZCO BLANCAS, POR
NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, ACREDITO SU ACCIÓN, LA PARTE DEMANDADA, GERARDO JAVIER
OROZCO BLANCAS, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO
EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD
DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, ÉSTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 7 DE LA MANZANA NÚMERO 7 DE LA COLONIA
MÁRQUEZ DE LEÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 325.00 METROS CUADRADOS, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 12.50 METROS CON AVENIDA
LIBERTAD AL SUR: 12.50 METROS CON LOTE 10 AL ESTE: 26.00 METROS CON LOTE 8 Y,
AL OESTE: 26.00 METROS CON LOTE 6. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL
C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE
DE LA PARTE DEMANDADA GERARDO JAVIER OROZCO BLANCAS, BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN NÚMERO 33578, TOMO 226, SECCIÓN CIVIL DE FECHA NUEVE DE
JUNIO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E
INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA PROMOVENTE, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE
FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. QUINTO.- SE ABSUELVE A
LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE
CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 933/2017-C. (SHELSEA)
PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 24 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARÍA LÓPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1700830
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LAS CIUDADANAS: MARGARITA
HERRERA CONTRERAS Y KIMBERLY HERRERA. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO,
VEINTIDÓS DE FEBRERO, DIECIOCHO DE MARZO Y TREINTA DE ABRIL, TODOS DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0017/2020-B, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LA SUBPROCURADURÍA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (D.I.F.) EN ESTA CIUDAD, POR
CONDUCTO DEL APODERADO LEGAL DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE MARGARITA
HERRERA CONTRERAS, INVOCANDO LAS CAUSALES PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III, V Y
VI DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR
A USTED MARGARITA HERRERA CONTRERAS POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD,
C.P. 22840, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
ASMISMO SE ORDENÓ LLAMARLA A JUICIO A USTED KIMBERLY HERRERA, POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER DE LA PRESENTE DEMANDADA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO
A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN CON SUS NIETOS MENORES DE
EDAD DE NOMBRES JEREMY Y JACOB AMBOS APELLIDOS HERRERA CONTRERAS, LO ANTERIOR
ES ASÍ YA QUE EL LLAMAMIENTO A JUICIO, ES CONSIDERADO COMO EL ACTO PROCESAL POR
VIRTUD DEL CUAL SE HACE DEL CONOCIMIENTO A CUALQUIER INTERESADO LA EXISTENCIA
DE UNA DEMANDA, PROPORCIONÁNDOLE LA POSIBILIDAD DE UNA OPORTUNA DEFENSA Y CUYA
FINALIDAD ES QUE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DENTRO DE UN PROCESO, O EN UN
PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, CUMPLAN CON LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DE AUDIENCIA Y TUTELA EFECTIVA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO PARA TAL EFECTO,
SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARÁ
CON LA SECUELA PROCESAL CORRESPONDIENTE PARA EN SU OPORTUNIDAD DICTAR LA
SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- POR OTRA PARTE Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO
GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA
CALIFORNIA RELATIVO A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE
JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE
MEXICALI, TIJUANA, ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE
LA CONTINGENCIA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12
DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO PUNTO 12 ARTICULO 11 EL
CUAL FUE APROBADO POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN ACUERDO DEL CONSEJO DEL
26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020, SE ORDENÓ CITARLAS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA
SENTENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
SU CARGO MARGARITA HERRERA CONTRERAS Y KIMBERLY HERRERA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESAS EN LOS TÉRMINOS DE LOS
ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE ORDENÓ CITARLAS PARA QUE COMPAREZCAN AL DESAHOGO
DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE
USTEDES, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA
COMPAREZCAN EN ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO APODERADO LEGAL
ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULARÁ EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO
DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACION (UMA), VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO
SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LO
ARTICULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO
TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS
REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA ANTES REFERIDA, SE LLEVARÁ A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS
IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 5, LA CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN EL PRIMER PISO DE
ESTE EDIFICIO A UN COSTADO DE CAJA, ESPACIO QUE FUE DEBIDAMENTE ASIGNADO POR LA
DELEGACIÓN DE OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, MEDIANTE OFICIO NUMERO OME-139/2021 DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO
DEL AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD AL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A ESTABLECER LOS
LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES
EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE MEXICALI, TIJUANA, ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE LA CONTINGENCIA POR EL VIRUS SARS-COV2
(COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12 DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL FUE APROBADO POR EL PLENO DEL PROPIO CONSEJO, EN
SESIÓN ORDINARIA DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020.- EN EL ENTENDIDO DE QUE
DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA PERSONAL, PRESENTANDO
ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SU IDENTIFICACIÓN
OFICIAL, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON: NACIONALIDAD,
ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, ASÍ
MISMO DEBERÁN EXHIBIR LOS INTERROGATORIOS CORRESPONDIENTES, DEBIENDO OBSERVAR
TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER
FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).-
PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS
ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA
SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR
A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS
EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA
INGRESAR A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE
REGISTRARÁ EN BITÁCORA EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA
TEMPERATURA CORPORAL QUE REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA
SALIDA DEL USUARIO; NO SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER
JUDICIAL A QUIEN PRESENTE UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS,
RECHACE EL USO DE GEL DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE
TEMPERATURA, ASÍ COMO A QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR
EL INTERESADO, POR LO QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO
EXCEPCIONES DEBIDAMENTE ACREDITADAS.- DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS
PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL A LA SALA DE AUDIENCIAS
INDICADA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS
INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN
IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y
MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL
ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL
SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.- HÁGASELE SABER A LOS
CIUDADANAS MARGARITA HERRERA CONTRERAS Y KIMBERLY HERRERA, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE MAYO DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B1700821
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JORGE ALBERTO FLORES PAZ.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
MARTHA DIAZ VIZCAINO, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 873/2020, EL
DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS RIGOBERTO CABALLERO RAMIREZ. VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
DIECINUEVE, VEINTIDÓS, VEINTICINCO, VEINTISIETE, VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO,
TREINTA Y TRES, TREINTA Y OCHO, CUARENTA , ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES DE AUTOS, DEL
CUAL SE ADVIERTE QUE JORGE ALBERTO FLORES PAZ NO VIVE EN LOS DOMICILIOS DESDE
HACE VARIOS AÑOS, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JORGE ALBERTO FLORES PAZ, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1700822
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MIRIAM IVETTE GARCÍA
TORRES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 20/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR GISEL ASTRID URIARTE REYNA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO
REGISTRADO CON EL NÚMERO 6793, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARTÍN FELIPE
QUINTERO VÁZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO
LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS
JURIDICAS PARTICULARES Y A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA DIECIOCHO DE
MARZO DEL AÑO ACTUAL, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA MIRIAM IVETTE GARCÍA TORRES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA
PROCESAL MIRIAM IVETTE GARCÍA TORRES, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 20/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR GISEL ASTRID URIARTE REYNA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA
ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CONCEPCIÓN
AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MAYO
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCION AZUARA
GONZALEZ.
Recibo: B1000969
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A:
EDUARDO ROCHA ZAVALA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO523/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ÁNGELA OLIVARES MALDONADO
EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; RADICADO ANTE EL
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PRESTACIONES: A. SE DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL QUE ME HE CONVERTIDO
EN PROPIETARIA, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE UNA
FRACCIÓN DEL LOTE 47 (L17 F) QUE TAMBIÉN SE PUEDE IDENTIFICAR COMO UNA FRACCIÓN
DEL LOTE 20 DE LA MANZANA 7 DE LA ZONA CENTRO (ZONA URBANA EJIDO MAZATLÁN)
MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, FRACCIÓN 222.35 METROS CUADRADOS QUE SE
ENCUENTRA INMERSA DENTRO DE UN PREDIO IDENTIFICADO CON CLAVE CATASTRAL
RT-007-047, CON DE UNA SUPERFICIE DE 378.00 METROS CUADRADOS. B. LA CANCELACIÓN
DE LA PARTIDA NÚMERO 6050820, FOLIO REAL 1590166, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 06 DE
MARZO DEL 2020, CERTIFICACIÓN QUE ORIGINALMENTE FUE INSCRITA EN A OFICINA
REGISTRADORA DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BAJO LA PARTIDA NÚMERO
5429, TOMO 39, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 1979; CORRESPONDIENTE AL
LOTE: PORCIÓN DEL SOLAR 17 MANZANA S/N, COLONIA ZONA URBANA DE ROSARITO,
MUNICIPIO DE ROSARITO CON UNA SUPERFICIE DE 378.00 M2. CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 21.00M CON PORCIÓN DEL SOLAR 17(PROPIEDAD DE
EUSTACIA PRECIADO RUELAS), SUR: 15 M CON PORCIÓN DEL SOLAR 17 (PROPIEDAD DEL
VENDEDOR), ESTE 22.00M CON CARRETERA TIJUANA-ENSENADA, OESTE: 21.00 M AV. MAR
MEDITERRÁNEO MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE EDUARDO ROCHA ZAVALA
LO CUAL ACREDITO CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO EL DÍA 12 DE MARZO
DEL 2000, POR EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD. C. LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO,
ANTE LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
PARA QUE ME SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 22 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZÁLEZ
SANDOVAL.
Recibo: B1100320
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S. A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN
CONTRA DE ANGEL LOPEZ QUEVEDO E HILDA HERNANDEZ CHAVEZ, EXPEDIENTE
686/18, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC.
MARIA ISABEL BARAJAS AGUILAR, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE SE
CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL(LOS) DEMANDADO(S) C. ANGEL LOPEZ QUEVEDO E HILDA
HERNANDEZ CHAVEZ, POR MEDIO DE "EDICTOS" QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, QUE DEBERÁ SER EN CUALQUIERA DE LOS DENOMINADOS
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A
CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS
EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
HACIÉNDOLE(S) SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR BANCO MERCANTIL
DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA Y
QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA, APERCIBIDO(S) QUE DE
NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ, Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL
PREVINIENDOSELE(S) PARA QUE SEÑALE(N) DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, HACIÉNDOLE(S) SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. SE LE(S)
HACE DEL CONOCIMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN
SON LAS SIGUIENTES: A).-LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL
CONTRATO DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA A QUE SE REFIERE EN EL
HECHO UNO DEL ESCRITO. B).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $3,495,844.20
PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO, A CARGO DEL DEMANDADO
HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL
ESCRITO. C).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $145,639.93 PESOS MONEDA NACIONAL, POR
CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA
FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO,
MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
D).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $653.48 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE
ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E).-EL PAGO DE
LA CANTIDAD DE $10,026.80 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE PRIMA DE
SEGUROS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN
GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS,
CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. F).-EL PAGO DE LA CANTIDAD
DE $10,135.90 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE COMISIONES, GENERADOS A
CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA
CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE
SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ
EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. G).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $1,398.39 PESOS MONEDA
NACIONAL, POR CONCEPTO DE IVA DE COMISIONES, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO
HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL
ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
H).-EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN
DEL PRESENTE JUICIO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SE
RESERVA DE SEÑALAR, A INSTANCIA DE PARTE, FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, UNA VEZ QUE ESTÉ
INTEGRADA LA LITIS, PUES CONFORME AL ACUERDO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL DOS
MIL VEINTIUNO, DICTADO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, QUE EN SU PUNTO 21, ARTÍCULO 5, SOLO AUTORIZA LA CELEBRACIÓN
DE LAS SIGUIENTES AUDIENCIAS EN ASUNTOS DE NATURALEZA CIVIL: I.- JUICIOS EN
REBELDÍA, II.- JURISDICCIONES VOLUNTARIAS, III.- SUCESORIOS, INFORMACIÓN
TESTIMONIAL, IV.- RATIFICACIONES DE CONVENIOS Y ALLANAMIENTOS, V.- MEDIOS
PREPARATORIOS, VI.- AUDIENCIAS DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, VII.-
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, VIII.- REMATES.- IX.- EMBARGOS Y SUS RESPECTIVAS
MEDIADAS DE APREMIO, X.-PROCEDIMIENTOS NO CONTENCIOSOS EN LOS QUE POR LA
NATURALEZA DE LAS PRUEBAS, NO SE REQUIERA LA PRESENCIA DE ASISTENTES, SALVO EL
ABOGADO O INTERESADO, DEBIÉNDOSE GARANTIZAR SE CUMPLA CON EL REQUISITO DE SANA
DISTANCIA Y DEMÁS MEDIDAS QUE RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD. SE LE(S) HACE
SABER AL(LOS) DEMANDADO(S) POR ESTE CONDUCTO QUE TIENE(N) DERECHO DE
CONSTITUIRSE COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA, CONFORME AL
ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y QUE DICHA
ACEPTACIÓN DEL CARGO DEBERÁ SER EXPRESADA AL COMPARECER A JUICIO AL CONTESTAR
LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA
MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. ESTA
AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO
EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN
A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE(S) UN
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE
PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
ABRIL DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B0301750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO
CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA Y MARTHA IRENE
MURILLO DE RAYGOZA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA Y MARTHA IRENE MURILLO DE RAYGOZA, EXPEDIENTE
NÚMERO 0098/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE
ADVIERTE DE LOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y ESTATAL, QUE NO
HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JORGE ALBERTO RAYGOZA
GRIJALVA Y MARTHA IRENE MURILLO DE RAYGOZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA SE LES
PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE FIJAN LAS
DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO; EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO
PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JORGE ALBERTO RAYGOZA GRIJALVA
Y MARTHA IRENE MURILLO DE RAYGOZA, EN TAL VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL A LOS ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES
FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307
Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO QUE
SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA Y DEMANDADOS, QUIENES DEBERÁN ACCESAR A LAS INSTALACIONES DE
ESTE JUZGADO EN FORMA INDIVIDUAL, DEBIENDO ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL
TRIBUNAL EL SEGUNDO DE LOS TESTIGOS PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA
SECRETARÍA CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO
EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS
COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE
LA SECRETARÍA. - EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE EXHORTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE
CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE LA AUDIENCIA EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES QUE
DEBERÁ ABSOLVER LA DEMANDADA A EFECTO DE EVITAR AGLOMERACIONES EL DÍA DE LA
MISMA. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B0201050
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JULIA IRMA GARCÍA DE
VÁZQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1563/2018 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SONIA GALLEGOS SANDOVAL Y DANIEL MARTÍNEZ LÓPEZ
EN CONTRA DE JULIA IRMA GARCÍA DE VÁZQUEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SEIS DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR SONIA GALLEGOS SANDOVAL Y DANIEL MARTINEZ LÓPEZ,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 6 DE OCTUBRE DEL 2020.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA EDITH LÓPEZ
BONILLA.
Recibo: B1000971
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI
TAMBIÉN CONOCIDA COMO CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI DE SARACHO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1225/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
CÉSAR RICARDO CHÁVEZ GARCÍA EN CONTRA DE CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI DE SARACHO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 12 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0301755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. OSCAR JHOVANY AGUILAR
AVALOS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR ANAKAREN MARTINEZ LUCERO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 369/2019, DE FECHA CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERARDO MEZA VERA. VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS), DEL DÍA
22/06/2021 (VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO), PARA QUE TENGAN
VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y
SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE OSCAR JHOVANY AGUILAR AVALOS, SE CITA A LA PARTE
DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE
LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A OSCAR JHOVANY AGUILAR AVALOS, QUE LA
MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE MA. EULALIA GONZALEZ MARTINEZ Y NORMA
ANGELICA LUCERO GONZALEZ, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA
Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LAS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLAS QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER
AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU
PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
ADJETIVO DE LA MATERIA.- POR LO QUE HACE A LA ENTREVISTA DE LA MENOR JOHANA YAMILETH
AGUILAR MARTINEZ, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS), DEL DÍA 17/06/2021
(DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
ENTREVISTA DE ESTA, LA CUAL DEBERÁ CELEBRASE EN LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO 6
(SEIS), UBICADA EN EL TERCER PISO DE ESTE EDIFICIO DE JUZGADOS CIVILES Y
FAMILIARES, Y SIGUIENDO EN TODO MOMENTO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL
PROTOCOLO DE RE ACTIVACIÓN Y NUEVA NORMALIDAD DEL PODER JUDICIAL DE ESTADO, EL
CUAL FUE REALIZADO CON LA DEBIDA OBSERVANCIA DE LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES
EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID 19), LO CUAL IMPLICA QUE CADA UNO DE LOS
ASISTENTES A DICHA ENTREVISTA DEBERÁ PASAR POR EL FILTRO QUE SE ENCUENTRA EN LA
ENTRADA DEL EDIFICIO REFERIDO, A FIN DE QUE SE LES APLIQUE DESINFECTANTE EN GEL
A BASE DE ALCOHOL PARA MANOS, SE LES TOME LA TEMPERATURA, Y SE CONSTATE EL USO
CORRECTO DE CUBRE BOCAS, DE IGUAL MANERA, DEBERÁN CUIDAR LA SANA DISTANCIA DE
UNO PUNTO CINCO METROS AL MOMENTO DE INGRESAR AL EDIFICIO, ASÍ COMO EN EL
DESAHOGO DE DICHA ENTREVISTA, DEBIENDO UBICARSE EN LOS SITIOS MARCADOS PARA
ESTE EFECTO, LO ANTERIOR A FIN DE SALVAGUARDAR LOS VALORES SUPERIORES DE SALUD
Y VIDA DE LA MENOR HIJA DE LAS PARTES, Y CADA UNO DE LOS ASISTENTES A DICHA
ENTREVISTA, EN CONSECUENCIA, SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA, PARA QUE PRESENTE A
SU MENOR HIJA EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO,
ASIMISMO, A LA PERSONA DE APOYO DESIGNADA EN AUTOS PARA ACOMPAÑAR A LA MENOR
JOHANA YAMILETH AGUILAR MARTINE, DURANTE EL DESAHOGO DE LA ENTREVISTA.- DE
IGUAL FORMA, CÍTESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO,
PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA.- LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 925, 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ADEMÁS DE LA TESIS DE RUBRO Y TEXTO SIGUIENTES: MENORES
DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER
JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA,
ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA
FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL
INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).- DE LA
INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y 345 DEL CÓDIGO
SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL ORDENAMIENTO
PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS CIVILES
DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DE
MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE OFICIO,
DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y NORMAR
CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS PROGENITORES,
ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL DESACUERDO DE LOS
CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS, LA FACULTAD DE
PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O DOCUMENTO
CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE EJEMPLO,
LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN RELACIÓN NO
SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO EN
INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS SERVICIOS
DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL,
SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA EL PRINCIPIO
JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA MISMA DISPOSICIÓN,
TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. ÉPOCA:
NOVENA ÉPOCA, REGISTRO: 1013887, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO,
TIPO DE TESIS: JURISPRUDENCIA, FUENTE: APÉNDICE 1917-SEPTIEMBRE 2011, TOMO V.
CIVIL SEGUNDA PARTE - TCC SEGUNDA SECCIÓN FAMILIAR SUBSECCIÓN 1 SUSTANTIVO,
MATERIA(S): CIVIL, TESIS: 1288, PÁGINA: 1441 PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO,
EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó,
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ENSENADA, B. C., A 27 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0400882
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA FIDELA
QUIJADA DE RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) SEGUIDO POR
JESUS HECTOR KURODA SAN, SUCESION A BIENES DE JESUS KURODA MARTINEZ, JOSE
HERIBERTO KURODA SAN, LUIS ARMANDO KURODA SAN EN CONTRA DE ARMANDO RODRIGUEZ
MEDINA, FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 91/2018 SE DICTO
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO 9121 PRESENTADO POR LA LICENCIADA GENESIS LIADALY BRITO PÉREZ, ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO
A JUICIO A ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA Y FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER
ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JESUS HECTOR KURODA
SAN, SUCESION A BIENES DE JESUS KURODA MARTINEZ, JOSE HERIBERTO KURODA SAN Y
LUIS ARMANDO KURODA SAN, POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA
DEL BIEN INMUEBLE CELEBRADO; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE
JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE
HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y
SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDAS A
CARGO DE ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA Y FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ SE LES CITA POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. LA CELEBRACIÓN DE LA REFERIDA AUDIENCIA, QUEDA SUJETA A
LA AUTORIZACIÓN DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS POR PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, YA QUE DEBIDO A LA CONTINGENCIA SANITARIA
EXISTENTE EN ESTA CIUDAD, RELATIVA AL SARS-COV2 (COVID-19), DETERMINÓ MEDIANTE
ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE JUNIO -ARTÍCULO ONCE- Y SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTE, LA REANUDACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS EN MATERIA FAMILIAR,
CIVIL Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, LO CUAL PERMITIRÍA A LOS
JUSTICIABLES CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE LA SUSTANCIACIÓN DE SUS JUICIOS Y
CONTINUAR AVANZANDO EN EL REINICIO ORDENADO, CAUTO Y GRADUAL DE LAS ACTIVIDADES
CON EL MAYOR GRADO DE SEGURIDAD POSIBLE. ASIMISMO, CON MOTIVO DE LA REFERIDA
CONTINGENCIA, EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL, EL TREINTA DE MARZO DE DOS MIL
VEINTE, EMITIÓ LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SANITARIA, ENTRE LAS QUE EN LA NÚMERO
SEIS DISPUSO QUE "MEDIDA 6: SE DEBERÁN POSTERGAR HASTA NUEVO AVISO TODOS
LOS CENSOS Y ENCUESTAS A REALIZARSE EN EL TERRITORIO NACIONAL QUE INVOLUCREN LA
MOVILIZACIÓN DE PERSONAS Y LA INTERACCIÓN FÍSICA (CARA A CARA) ENTRE LAS
MISMAS." ESTA MEDIDA SE ENCUENTRA VIGENTE A LA FECHA, POR LO QUE AÚN NO SE
HAN AUTORIZADO A LOS JUECES DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, CELEBRAR AUDIENCIAS DE
PRUEBAS EN JUICIOS CONTENCIOSOS, POR EL RIESGO QUE IMPLICAN PARA LOS
JUSTICIABLES Y PERSONAL JUDICIAL.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA.,
A 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1601801
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PASTOR CORTEZ CHÁVEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ELISA PINEDA ORTEGA EN CONTRA DE PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO. TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN
DEL DEMANDADO PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, ÚNICAMENTE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A
PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, MISMO QUE FUE DEBIDAMENTE AGOTADO, SEGÚN SE DESPRENDE DEL
RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A
FOJA 74 DE AUTOS; POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL REO PROCESAL ANTES REFERIDO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ELISA PINEDA ORTEGA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B1000983
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO CRIHSTIAN
GARCIA NIEVES QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0417/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ADRIANA GONZALEZ MEZA EN CONTRA DE
USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR.- SE
ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, AL
DESAHOGADO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A
LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
ASÍ LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. A T E N
T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0400878
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DANIEL VERDUGO SIERRAS.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
856/2019, EL DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE UN ESCRITO, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO SAMUEL DURAN LOPEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y EN
VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE
DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER
LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA
ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- ASIMISMO, EN ATENCIÓN A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11 DEL PUNTO DE ACUERDO EMITIDO POR EL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO EN BAJA CALIFORNIA, DE FECHA VEINTISÉIS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, QUE A SU VEZ REFORMA LOS DE DÍAS TREINTA DE
JUNIO Y CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, RELATIVO A ESTABLECER LOS
LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA PARCIAL DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y
MERCANTILES DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL
PROPIO CONSEJO POR LA EMERGENCIA DE SALUD PÚBLICA DEL VIRUS SARS-COV2 (COVID
19), EN EL QUE SE AUTORIZA LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS CONTENCIOSAS, Y TODA
VEZ QUE, FUE ASIGNADA UNA SALA DE AUDIENCIAS POR PARTE DE LA DELEGACIÓN DE
OFICIALÍA MAYOR DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL EN ESTA CIUDAD, A TAL
EFECTO, ESTA AUTORIDAD SEÑALA LAS 11:00 (ONCE HORAS) DEL DÍA 30/06/2021
(TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS
AUDIENCIAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO, Y DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO
SE HIZO POR EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR
CONSIGUIENTE, EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE DANIEL
VERDUGO SIERRAS, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN
QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, ABSOLVER POSICIONES
DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE
APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE
POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA
A CARGO DE CONSUELO AGUIRRE HERRERA Y JOSE JUAN LOPEZ VAZQUEZ, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO
A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE
DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS,
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 14 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1700829
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA SUCESION A BIENES DE JUAN COSIO
TOPETE POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GUILLERMINA ESCALERA OLIVARES. EN EL TOMO
SEGUNDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 98/2013, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO, POR GUSTAVO RODRÍGUEZ COSÍO EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, EN FECHA DIECISEIS DE MARZO DEL ACTUAL SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, ASÍ
COMO UN PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, QUE EN LO CONDUCENTE
A LA LETRA DICEN, POR LO QUE SE REFIERE A LA SENTENCIA DEFINITIVA:
"...RESUELVE. PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, GUSTAVO
RODRÍGUEZ COSIÓ, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN
AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE
JUAN COSSIO TOPETE Y MARÍA VALENCIA FIERRO, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO,
ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE
JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, GUSTAVO RODRÍGUEZ COSIÓ, ACREDITO SU ACCIÓN,
LA PARTE DEMANDADA, SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JUAN COSSIO TOPETE Y
MARÍA VALENCIA FIERRO, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO
EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD
DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, GUSTAVO
RODRÍGUEZ COSIÓ, ÉSTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: FRACCIÓN OESTE DEL LOTE NÚMERO DIECISIETE, DE LA MANZANA
NÚMERO TREINTA Y SEIS, DE LA COLONIA HIDALGO, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 270.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: -AL NORTE EN 10.000 METROS CON EL LOTE NÚMERO 2; -AL
SUR EN 10.000 METROS CON LA AVENIDA PRIMER AYUNTAMIENTO; -AL ESTE EN 27.000
METROS CON EL LOTE NÚMERO 17; -AL OESTE EN 27.000 METROS CON EL LOTE NÚMERO 18;
INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA, A NOMBRE DE LA PARTE
DEMANDADA, MARÍA VALENCIA FIERRO Y JUAN COSIÓ TOPETE, BAJO PARTIDA NÚMERO 1038,
TOMO 1969, DOCUMENTOS PRIVADOS, DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 1969. CUARTO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE
SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y
ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN
INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS
IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES
IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE
FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. QUINTO.- SE ABSUELVE A
LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE
CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. AL
CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS..."; Y POR CUANTO SE REFIERE AL
PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, A LA LETRA DICE:
"...COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA
CON FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DESPRENDE QUE EN
DIVERSAS OCASIONES SE ACENTO INCORRECTAMENTE EL NOMBRE TANTO DE LA PARTE ACTORA
COMO DE LA PARTE DEMANDADA, ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES DE
ACLARARSE, PARA QUEDAR COMO PARTE ACTORA GUSTAVO RODRÍGUEZ COSIO Y COMO PARTE
DEMANDADA JUAN COSIO TOPETE HOY SU SUCESIÓN. DICHA ACLARACIÓN FORMA PARTE DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS...". ENSENADA,B. C., A 21 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0400880
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IVÁN RENÉ LORA VILLALOBOS Y ESPERANZA
CHAVEZ AGUIRRE: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
IVAN RENE LORA VILLALOBOS Y ESPERANZA CHAVEZ AGUIRRE, EXPEDIENTE NÚMERO
758/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:MEXICALI
BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRÍGUEZ GARCÍA, CON NÚMERO DE
REGISTRO 4374.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL
DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA DIEZ
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS IVÁN RENÉ LORA VILLALOBOS Y ESPERANZA CHÁVEZ
AGUIRRE, EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE
EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO
Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE
IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR OTRA PARTE POR LO QUE HACE A LA CELEBRECIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE RESERVA DE ACORDAR
LO RELATIVO HASTA EN TANTO LA PARTE DEMANDADA CONTESTE LA DEMANDA Y OFREZCA
MEDIOS DE CONVICCIÓN DE SU PARTE, YA QUE PARA EL CASO CONTRARIO NO ES NECESARIO
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B0201051
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR OLGA
LETICIA GONZALEZ GALINDO, EN CONTRA DE FIDENCIO ALMONTE Y ROSARIO PEÑA DE
ALMONTE, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS FIDENCIO
ALMONTE Y ROSARIO PEÑA DE ALMONTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122-II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS,
APERCIBIDOS QUE DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE
LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
MISMA. ASIMISMO REQUIÉRASE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTICULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. TECATE, B.C.,
17 DE MARZO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700635
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMIRO VAZQUEZ ORANTES EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ALEJANDRA
ALIDETH JAIMES ORDUÑA EN CONTRA DE RAMIRO VAZQUEZ ORANTES, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 656/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA
DICE:" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 5190 PRESENTADO POR ISAEL GARCIA LIZARRAGA.-
COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA
PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A RAMIRO VAZQUEZ ORANTES, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE
SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201084
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REYNA ISABEL URIBE SIMO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO IRREVOBLE EN CONTRA DE REYNA ISABEL URIBE SIMO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
63/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO 6125 PRESENTADO POR MARIANA VIGIL ASCENCIO. COMO LO SOLICITA,
TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL DOMICILIO DE
LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE ÉSTOS, ES PROCEDENTE
ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFÍQUESE EL AUTO DE FECHA SEIS DE
FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO A REYNA ISABEL URIBE SIMO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE
CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN
LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. EN LA
MISMA FORMA NOTIFÍQUESE A REYNA ISABEL URIBE SIMO EL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO 4515 Y ANEXOS PRESENTADOS POR
LAS LICENCIADAS MARIANA VIGIL ASCENCIO Y FABIOLA AGUILAR PATLÁN.- COMO LO
SOLICITAN LAS OCURSANTES SE LES TIENE EXHIBIENDO INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO
106,035 LIBRO 4,337 DE FECHA 02 DE FEBRERO DE 2021, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA
PÚBLICA NÚMERO 227 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON EL CUAL ACREDITAN EL CARÁCTER DE
APODERADAS DE LA MORAL "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, ASIMISMO, SE LES TIENE EXHIBIENDO PODER GENEAL
PARA PLEITOS Y COBRANZAS CON TODAS LAS FACULTADES GENERAL QUE OTORGA A LAS
SUSCRITAS LA MORAL "CKD ACTIVOS 8".DE IGUAL FORMA EXHIBEN COPIA
CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 153,505 LIBRO 4,438 DE FECHA DIECISIETE
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO JOAQUÍN CÁCERES
JIMÉNEZ O´FARRIL, TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO 132 DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
MEDIANTE EL CUAL SE HACE CONSTAR EL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA SOBRE DIVERSOS
CRÉDITOS DE DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS CELEBRADO PRO BANCO INVEX,
S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, ACTUANDO ÚNICA Y
EXCLUSIVAMENTE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISONÚMERO
"F/699" Y "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE. PROPORCIONA DOMICILIO EL UBICADO EN CALLE MAR
BÁLTICO NÚMERO 972 COLONIA JOSUÉ MOLINA DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO A LOS
PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA. PREVIA COPIA COTEJADA QUE SE DEJE
EN AUTOS, DEVUÉLVANSE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS. SE LE PREVIENE PARA QUE EXHIBA
COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS QUE EXHIBE Y ESTAR EN CONDICIONES DE QUE LA
ACTUARIA NOTIFIQUE A LA PARTE DEMANDADA EL NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS
LITIGIOSOS DEL PRESENTE JUICIO. HÁGASE CAMBIO DE CARATULA CORRESPONDIENTE COMO
PARTE ACTORA A LA MORAL "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE.A SUS AUTOS EL ESCRITO 4652 PRESENTADO POR
MARIANA VIGIL ASCENCIO.- COMO LO SOLICITA, SE AUTORIZA A LA OCURSANTE EN CARÁCTER
DE ABOGADA PATRONO, EL ACCESO EN FORMA ELECTRÓNICA AL EXPEDIENTE EN QUE SE
ACTÚA, DE CONFORMIDAD CON LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO 02-2020
DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO.
CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE
Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADA A BRENDA KARINA
VARGAS FACIO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE
BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, QUIEN A SU
VEZ ES APODERADO DE BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO
FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN
IDENTIFICADO CON EL NUMERO 699, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LES RECONOCE EN
MÉRITO AL INSTRUMENTO NÚMERO 77,986 DEL LIBRO 1,701, DE FECHA 28 DE MARZO DE
2014, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL LICENCIADO LUIS ANTONIO MONTES DE OCA
MAYAGOITA, NOTARIO NÚMERO 29 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEMANDANDO EN LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA A REYNA ISABEL URIBE SIMO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
428, 429, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.EN CONSECUENCIA,
PROCEDA LA CIUDADANA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; HACIÉNDOLE SABER AL DEUDOR QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN, REQUIRIÉNDOLO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE
LA DILIGENCIA CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ENTREGARÁN DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
VIGOR.POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE
ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOHO, Y CON LA
FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO CON EL
OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE
SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA
AUDIENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE REYNA ISABEL URIBE
SIMO, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS DE INFORME DE
AUTORIDAD A CARGO DEL C. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, Y DIRECTOR DE COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, NO SE ADMITEN EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE NO DEMUESTRA ESTAR
IMPOSIBILITADA PARA ALLEGAR LA INFORMACIÓN QUE PRETENDE.SE LE TIENE SEÑALANDO
DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN CALLE VALLE DEL COLORADO NUMERO 1096-B DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS
QUE INDICA A QUIENES MENCIONA.CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 98 DEL REGLAMENTO
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE TIENEN DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES; POR LO TANTO, SE LES DA VISTA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, APERCIBIDOS QUE EN CASO
DE NO HACERLO, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..."".. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 21 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201083
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BERNARDO GARCÍA VALÁZQUEZ. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 777/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR REYES OTTON ESPINOZA SERRANO EN CONTRA DE LA PARTE DEMANDADA
BERNARDO GARCÍA VALÁZQUEZ, SE DICTO AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIUNO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ONCE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. (...)COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA
BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ, CONFORME LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS,
AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INSTAURA EN SU CONTRA REYES
OTTON ESPINOZA SERRANO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADO Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARACTER PERSONAL
SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACUERDA Y FIRMA LA CIUDADANA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL
LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1000982
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 483/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
FERNANDO JOSE CARREÑO SALAZAR EN CONTRA DE AURORA FLORES DOWNEY SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL
SE ORDENA EMPLAZAR A LA DEMANDADA AURORA FLORES DOWNEY, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS
DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES,
DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y
TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE
CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A
EFECTO DE CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE B.C., 18
DE MARZO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700636
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
ALFONSO CAMACHO LEÓN (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EN EL EXPEDIENTE NUMERO
862/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE JUÁREZ
MENESES EN CONTRA DE VÍCTOR JAIMES SUAREZ, SE DICTO AUTO EN FECHA DOCE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES ALFONSO CAMACHO LEÓN (POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA ALFONSO CAMACHO GUZMÁN), QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA,
DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR GUADALUPE JUÁREZ MENESES EN CONTRA DE VÍCTOR JAIMES
SUAREZ, ASÍ COMO EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL
CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. VERÓNICA
VELÁZQUEZ SERVÍN QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 14 DE MAYO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0301756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ROSA VÁZQUEZ GÓMEZ. P R E
S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR LICENCIADA OSIRIS EDITH SEPÚLVEDA MEDELLÍN, EN SU CARÁCTER DE
SUB-PROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1645/2019, EL SEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO FILIBERTO AGUILAR
RODRIGUEZ. VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, EL SUSCRITO JUEZ CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA SE EMPLACE A LA SEÑORA ROSA VAZQUEZ GOMEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.-COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 10:00 (DIEZ HORAS ) DEL
DÍA 09/08/2021 (NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE TENGAN
VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL
EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA
PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO ESTÁ INTERESADOS EN EL
AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL .- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
ROSA VAZQUEZ GOMEZ, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA EFECTOS DE QUE COMPAREZCA EL DÍA
Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; EN PREPARACIÓN A
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ARMANDO ACERO
ULLOA Y EVELIN JAZMIN MARTINEZ MONTOUA, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA
POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A
RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE,
EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDO Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICADA EN
EL SOBRE DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A
LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE
NO HACER ENTREGA DE DICHO DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA
DILIGENCIA SEÑALADA SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO
VÍCTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 24 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B0201081
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FEDERICO MARTIN BURQUEZ VALENZUELA,
FRANCISCO MOLINA GARCIA, MARIA DEL ROSARIO ACEVEDO VARGAS Y FILIBERTO
VILLALOBOS SOTO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0549/2017 RADICADO ANTE
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (A) SE DECLARE LA NULIDAD DE LA
ESCRITURA NÚMERO 42,068 (CUARENTA Y DOS MIL SESENTA Y OCHO), DEL VOLUMEN 753
(SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES), OTORGADA CON FECHA 5 DE MAYO DE 2012, POR LA
NOTARIO PUBLICO NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD LA LICENCIADA NORMA ALICIA ROMERO
MIRANDA, A TRAVÉS DE LA CUAL SE TUVO FALSAMENTE AL AHORA PROMOVENTE ENAJENANDO
A FAVOR DE FRANCISCO MOLINA GARCIA EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTES 23, 24 Y
25, MANZANA 56, DEL FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD. B) LA
CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE VERIFICÓ EL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE LA ESCRITURA
ANTES SEÑALADA, POR LA CUAL EL C. FRANCISCO MOLINA GARCIA, ADQUIRIÓ EL INMUEBLE
SEÑALADO EN EL PRESENTE DOCUMENTO, REGISTRADA CON NÚMERO DE PARTIDA 5642668,
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2012 DENTRO DE ESA OFICINA REGISTRAL.
C) LA RESTITUCIÓN Y ENTREGA MATERIAL DE LA POSESIÓN Y PROPIEDAD DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTES 23, 24 Y 25, MANZANA 56 DEL FRACCIONAMIENTO
SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD, UBICADO EN AVENIDA MALTA, NÚMERO 445, DEL
FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA, DE ESTA CIUDAD MISMO QUE DEBERÁ SER RESTITUIDO AL
AHORA PROMOVENTE CON TODOS SUS FRUTOS Y ACCESORIOS. D) EL PAGO DE UNA RENTA A
FAVOR DEL AHORA PROMOVENTE POR CONCEPTO DE ARRENDAMIENTO A CARGO DEL POSEEDOR
DEL INMUEBLE EN COMENTO A RAZÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, DESDE
LA FECHA DE POSESIÓN HASTA LA FECHA DE ENTREGA DEL BIEN INMUEBLE EN COMENTO. E)
COMO MEDIDA PROVISIONAL PEDIMOS LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESPECTO DE
LA DEMANDA QUE SE PRESENTA. F) LOS GASTOS, COSTAS, DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE
CAUSEN COMO CONSECUENCIA DEL TRÁMITE DEL JUICIO QUE SE PROMUEVE, POR MALA FE DE
LOS HOY DEMANDADOS) PROMOVIDO POR LUIS ELIAS MENDIOLA CHONG EN CONTRA DE
USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ NEGANDO
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B0201082
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA ALVARADO HERRERA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IRENE CRUZ LICEA EN CONTRA DE
INMOBLIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY CONOCIDA COMO INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBLIARIO Y DE LA VIVIENDA O INDIVI DE BAJA CALIFORNIA Y MARÍA
ALVARADO HERRERA EXPEDIENTE NÚMERO 348/2020, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO.- - - A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALICIA CRUZ LICEA, CON NÚMERO
DE REGISTRO 6138.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA MARÍA ALVARADO HERRERA, EMPLÁCESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE IRENE CRUZ LICEA, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR
EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO SEPULVEDA LEON PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCION
POSITIVA DE MALA FE PROMOVIDO POR LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ, EN CONTRA
DEL C. ALBERTO SEPULVEDA LEON, EXPEDIENTE NÚMERO 100/2020, LA LICENCIADA
MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ¨ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO FERNANDO ARANDA TORRES. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS
NUEVE, CATORCE Y DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO; ASÍ MISMO SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO "LA CRÓNICA" DE FECHAS
VEINTISÉIS DE MARZO, SIETE Y DOCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE CONSTA LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS RELATIVOS AL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO, LOS CUALES
SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN. POR OTRA PARTE, COMO
LO PIDE TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL C. ALBERTO
SEPULVEDA LEON, PARA QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO
OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE
AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HA INCURRIDO
Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO HA CONCURRIDO A
JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623
DE LA LEY EN CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS FATALES PARA OFRECER PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO
EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN
VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY
EN COMENTO. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN., ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B1601815
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS GIOVANNI Y
ESMERALDA DE APELLIDOS ALEXANDRES FLORES QUE POR AUTOS DE FECHAS VEINTE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y OCHO DE ABRIL DEL AÑOS DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS
DENTRO CUADERNILLO NÚMERO 0080/2018, RELATIVO AL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 968/2006-C, INCIDENTE
PROMOVIDO POR SERVANDO ALEXANDRES MEZA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ CITARLOS
POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA INCIDENTAL, QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS, DEL DIA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS
CO-DEMANDADOS INCIDENTISTAS GIOVANNI Y ESMERALDA DE APELLIDOS ALEXANDRES
FLORES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ
CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO, EN LA HORA Y FECHA ANTES
SEÑALADA, DEBERÁN COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS INCIDENTISTAS GIOVANNI Y ESMERALDA DE APELLIDOS
ALEXANDRES FLORES, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE
FORMULARÁ LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.
ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0400883
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO LUIS PILAR
YAÑEZ TORRES QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0206/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ROSA ELENA MURILLO BOJORQUEZ EN CONTRA DE
USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR
CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL
ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO
DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO SE DA VISTA A
LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO
CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR; QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO,
LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA, ASI COMO LA PROPUESTA DE CONVENIO, PARA LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0400881
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARÍA ISABEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
DE PONCE MARÍA ISABEL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1242/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUSTAVO MAX SALAZAR VILLANUEVA, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA CODEMANDADA
EN MENCIÓN PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 27 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN.
Recibo: B1000975
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GEORGINA MONTES
GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 604/2017, RELATIVO AL SUCESORIO INTESTAMENTARIO
A BIENES DE JORGE MONTES SANCHEZ, SE DICTO AUTO EN FECHA DIEZ DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: NOTIFIQUESE POR MEDIO DE
EDICTOS, A LOS PRESUNTA COHEREDERA GEORGINA MONTES GONZALEZ, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER LA RADICACIÓN DEL SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JORGE
MONTES SANCHEZ ANTE ESTE JUZGADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
COMPAREZCAN A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS SI A SU INTERÉS CONVINIERE,
(EXHIBIENDO LAS ACTAS DE NACIMIENTO CORRESPONDIENTE A FIN DE ACREDITAR EL
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA PRESENTE SUCESIÓN), ASIMISMO SE LES PREVIENE
PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
NOTIFICACIONES RECAIDAS EN AUTOS, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 112, 117, 623, 785 EN RELACIÓN CON EL 793 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y 1591 DEL CÓDIGO CIVIL. POR LO QUE RESPECTA A LA
DIVERSA PRESUNTA COHEREDERA PATRICIA MONTES GONZALEZ, DÍGASELE QUE LA MISMA YA
FUE LEGALMENTE NOTIFICADA DE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO, TAL Y COMO
SE DESPRENDE DE ACTUACIONES OBRANTE A FOJA 231 Y SIGUIENTES DE AUTOS, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL, EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VERONICA VELAZQUEZ SERVIN,
QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 16 DE FEBRERO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA VELAZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B0301749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 779/2020
RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE GUADALUPE MARTINEZ
MORALES, SE DICTARÓN LOS SIGUIENTES ACUERDOS DE FECHAS VEINTITRES DE FEBRERO Y
OCHO DE ABRIL AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, QUE A LA LETRA DICEN: TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFIQUESE A LOS
COHEREDEROS ENRIQUE ABARCA MARTINEZ Y GIOVANNI MARTIN BARAJAS MARTINEZ POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA,
HACIENDOLES SABER DE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PROCEDA A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS SI ASÍ LE
CONVINIERE, EXHIBIENDO EN AUTOS LA DOCUMENTAL RESPECTIVA QUE ACREDITEN EL
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO ASÍ
SE CONTINUARÁ CON LAS SUBSECUENTES ETAPAS PROCESALES DEJANDO A SALVO SUS
DERECHOS PARA HACERLOS VALER EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTES, ASIMISMO
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO LAS NOTIFICACIONES PENDIENTES DE HACÉRSELE, ASÍ COMO LAS
SUBSECUENTES LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112, 623 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ DEL
JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTES, QUIENES AUTORIZAN Y
DAN FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTES.
Recibo: B0301754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. YOLANDA BLANCO MUÑOZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 321/2017-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ARTURO BLANCO PEDRAZA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DIECINUEVE
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA
A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE
SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE
HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE
TRASLADO. POR ÚLTIMO Y ATENTO AL CONTENIDO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39
DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA DEL PODER JUDICAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOSELES VISTA POR EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE, SI NO CONTESTAN A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0400871
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 847/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIA
TERESA GAMBOA CEBALLOS EN CONTRA DE CARLOS RICARDO MARTINEZ PLIEGO E HILDA
CANALES HERNANDEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL
DÍA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION Y DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA
CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL
DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO
CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO
TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A
ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS RICARDO MARTINEZ PLIEGO E
HILDA CANALES HERNANDEZ CÍTESELES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL ALGUNO APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARA CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS
307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 06 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700640
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SANDY GABRIELA SANTOS VALDEZ EN CONTRA DE JULIO
CÉSAR COLIO TORRES, EXPEDIENTE NÚMERO 1349/2019, RECAYÓ UN ACUERDO EN EL QUE A
SU LETRA DICE: A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR ALONSO
ESCAMILLA LOERA CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO EL CONTENIDO DEL
ESCRITO QUE SE ATIENDE, Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO,
COMO HA QUEDADO ACREDITADO EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EMPLÁCESE AL DE NOMBRE JULIO CESAR COLIO TORRES
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ÉSTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN A LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 19 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B0201068
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: FLOR VANESSA MEDINA TAPIA
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1506/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMODIVO POR MANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA
ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TERMINO DE TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE MAYO
DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE LUIS MOLINA
RODRIGUEZ.
Recibo: B1000984
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: OLGA IRAIS
URIAS OLIVAS. POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3031/2018, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR GIL
ALONSO HERNANDEZ CHAVEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO
DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ
VILLEGAS.
Recibo: B0301763
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO CÁRDENAS SOLARES
EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1343/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR GUADALUPE ESPINOZA TIRADO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA
VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE:
EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO ALBERTO CARDENAS SOLARES, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR GUADALUPE
ESPINOZA TIRADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y
23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA 21 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B1000985
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA,
A UNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. EL SECRETARIO DE ACUERDOS, JAIME
RUIZ MEJIA, DA CUENTA AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN NÚMERO 995.- CONSTE. ACUERDO.- A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR FREDDY CESAR RAMIREZ ALVAREZ, COMO LO PIDE
Y TODA VEZ QUE JOVITA ZAVALA VILLALVA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA
REBELDÍA, POR CONSIGUIENTE PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD,
DE IGUAL FORMA Y TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL HÁGASE MEDIANTE
BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA.- SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
PARA QUE OFREZCAN SUS PROBANZAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE TRAMITA EN
AUSENCIA DE LA REBELDE, JOVITA ZAVALA VILLALVA, QUIEN FUE NOTIFICADA POR
EDICTOS, PUBÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN SEGÚN LO DISPONE EL
ARTICULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, JAIME
RUIZ MEJIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. JAIME RUIZ MEJIA
Recibo: B0600049
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. OSCAR RAFAEL LINN GONZALEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ELIAS CARLOS
LINN GONZALEZ EN CONTRA DE OSCAR RAFAEL LINN GONZALEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
757/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS
AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 5570 PRESENTADO POR LA LICENCIADA KARLA SALDAÑA
MARTÍNEZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y
TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA OSCAR RAFAEL LINN GONZÁLEZ NO DIO CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN
POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE
PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE
SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. ASÍ TAMBIÉN SE CONCEDE A
LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA
AMBAS.EN CONSECUENCIA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO
CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1601802
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUIS FLORES PARADA. EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR RAUL OJEDA JAIME EN SU
CONTRA Y DEL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 578/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON FECHA DIECIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE EL SEÑOR RAUL OJEDA JAIME NO
ACREDITÓ LA CAUSA DE LA POSESIÓN COMO REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA; EN TANTO QUE EL SEÑOR LUIS FLORES PARADA Y EL
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO CONTESTARON LA DEMANDA.
SEGUNDO: SE ABSUELVE A LOS CODEMANDADOS DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
TERCERO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. CUARTO: PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DIARIO LA
CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE EL SEÑOR FUE
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO
PROCESAL. QUINTO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL ACCIONANTE Y LÍSTESE EL PRESENTE
FALLO EN EL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LOS
CODEMANDADOS. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE
LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE
MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1601803
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA DIANA YUSANI
CRUZ ESTRADA QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0442/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LUIS CONRADO TIRADO RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED,
Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE
DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A
CONTAR A LA PARTE DEMANDADA DIANA YUSANI CRUZ ESTRADA, A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
18 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B1700828
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0151/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM
PROMOVIDAS POR ERNESTO DE LA TRINIDAD SOLIS SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A
LAS DILIGENCIAS CITADAS PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: TERRENO DEL ANTIGUO BORDO WISTERIA UBICADO AL OESTE
DEL LOTE 39 MANZANA 5 DE LA COLONIA MORELOS DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE CUENTA
CON UNA SUPERFICIE DE 222.535 METROS CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN 17.334 METROS CON BORDO WISTERIA; AL SUR EN 17.185
METROS CON BORDO WISTERIA; AL ESTE EN 12.836 METROS CON LOTE 39 Y AL OESTE EN
12.963 METROS CON CALLE SUECIA, CUYA COLINDANTE ES ADALBERTA SOLIS LOPEZ, EL
CUAL NO SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA, CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS
TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122
FRACCIÓN III, PARA QUE COMPAREZCAN INTERESADOS CON RELACIÓN AL INMUEBLE A
MANIFESTAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. PARA SU PUBLICACIÓN EN DOS PERIÓDICOS
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ.
Recibo: B1601713
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LILIANA
ORRALDE SERRATO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1483/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR J. JESÚS HERNÁNDEZ GUDIÑO EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
24 DE FEBRERO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.MARIA TERESA
VILLARESPE MUÑOZ.
Recibo: B1000968