AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE DENTON OSORIO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ROBLERO MORALES EN CONTRA DE
BIENES RAICES DE BAJA CALIFORNIA, GUADALUPE DENTON OSORIO, GOBIERNO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE
NÚMERO 565/2018 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS DEL TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL
SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES EN LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO DE FECHA
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE Y CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ CITARSE AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS
ORDENADOS EN EL ACUERDO ANTES MENCIONADO, A LOS QUE DEBERÁ INSERTARSE LA FECHA
SEÑALADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA
PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE
TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD
PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN
TAL VIRTUD, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS
MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE
TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO
REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL
SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE
PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL
VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA
SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, Y PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE
GUADALUPE DENTON OSORIO, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA
DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE GUADALUPE DENTON OSORIO, SE LE CITA
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE
ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ROBERTO
GUTIERREZ VILLA Y SANDRA RAMIREZ HERNANDEZ CON DOMICILIO EN AVENIDA ANGELES
FLORES 1189 DE LA COLONIA BENITO JUAREZ Y AVENIDA ALCORNOQUES NUMERO 65 DEL
FRACCIONAMIENTO BUGAMBILAS JARDINES RESPECTIVAMENTE, AMBOS DE ESTA CIUDAD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN A LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE
SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO ASISTIR SIN JUSTA CAUSA, SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A
ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
QUE PARA EL CASO DE QUE EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE
INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE
RETARDAR EL PROCEDIMIENTO LE SERÁ DECLARADO DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA AVRIL GARCIA ESTEBAN, QUE AUTORIZA Y DA FE.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES). MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL ROBLERO MORALES.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR SUSTITUIDO AL TESTIGO DE NOMBRE
ROBERTO GUTIÉRREZ VILLA POR EL DE NOMBRE GERARDO HAROS ANGÜIZ, EL CUAL BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLO POR LO
QUE SOLICITA SEA CITADO EN SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA JOSÉ MARÍA JIMÉNEZ
NÚMERO 1317, COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD UNA VEZ QUE SE SEÑALE FECHA
PARA AUDIENCIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JÉSSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO.
Recibo: B1601813
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S. A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN
CONTRA DE ANGEL LOPEZ QUEVEDO E HILDA HERNANDEZ CHAVEZ, EXPEDIENTE 686/18,
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MARIA ISABEL BARAJAS
AGUILAR, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA
HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, EMPLÁCESE AL(LOS) DEMANDADO(S) C. ANGEL LOPEZ QUEVEDO E HILDA HERNANDEZ
CHAVEZ, POR MEDIO DE "EDICTOS" QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, QUE DEBERÁ SER EN CUALQUIERA DE LOS DENOMINADOS
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A
CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS
EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
HACIÉNDOLE(S) SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR BANCO MERCANTIL
DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA Y
QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA, APERCIBIDO(S) QUE DE
NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ, Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL
PREVINIENDOSELE(S) PARA QUE SEÑALE(N) DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, HACIÉNDOLE(S) SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. SE LE(S)
HACE DEL CONOCIMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN
SON LAS SIGUIENTES: A).-LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL
CONTRATO DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA A QUE SE REFIERE EN EL
HECHO UNO DEL ESCRITO. B).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $3,495,844.20
PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO, A CARGO DEL DEMANDADO
HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL
ESCRITO. C).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $145,639.93 PESOS MONEDA NACIONAL, POR
CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA
FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO,
MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
D).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $653.48 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE
ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E).-EL PAGO DE
LA CANTIDAD DE $10,026.80 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE PRIMA DE
SEGUROS, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN
GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS,
CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. F).-EL PAGO DE LA CANTIDAD
DE $10,135.90 PESOS MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE COMISIONES, GENERADOS A
CARGO DEL DEMANDADO HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA
CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE
SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ
EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. G).-EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $1,398.39 PESOS MONEDA
NACIONAL, POR CONCEPTO DE IVA DE COMISIONES, GENERADOS A CARGO DEL DEMANDADO
HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA AL
ESCRITO, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. H).-EL PAGO DE
LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE
JUICIO, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SE RESERVA DE
SEÑALAR, A INSTANCIA DE PARTE, FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, UNA VEZ QUE ESTÉ INTEGRADA LA
LITIS, PUES CONFORME AL ACUERDO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE EN SU PUNTO 21, ARTÍCULO 5, SOLO AUTORIZA LA CELEBRACIÓN DE LAS
SIGUIENTES AUDIENCIAS EN ASUNTOS DE NATURALEZA CIVIL: I.- JUICIOS EN REBELDÍA,
II.- JURISDICCIONES VOLUNTARIAS, III.- SUCESORIOS, INFORMACIÓN TESTIMONIAL,
IV.- RATIFICACIONES DE CONVENIOS Y ALLANAMIENTOS, V.- MEDIOS PREPARATORIOS,
VI.- AUDIENCIAS DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, VII.- PROVIDENCIAS
PRECAUTORIAS, VIII.- REMATES.- IX.- EMBARGOS Y SUS RESPECTIVAS MEDIADAS DE
APREMIO, X.-PROCEDIMIENTOS NO CONTENCIOSOS EN LOS QUE POR LA NATURALEZA DE LAS
PRUEBAS, NO SE REQUIERA LA PRESENCIA DE ASISTENTES, SALVO EL ABOGADO O
INTERESADO, DEBIÉNDOSE GARANTIZAR SE CUMPLA CON EL REQUISITO DE SANA DISTANCIA
Y DEMÁS MEDIDAS QUE RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD. SE LE(S) HACE SABER AL(LOS)
DEMANDADO(S) POR ESTE CONDUCTO QUE TIENE(N) DERECHO DE CONSTITUIRSE COMO
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA, CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y QUE DICHA ACEPTACIÓN DEL CARGO
DEBERÁ SER EXPRESADA AL COMPARECER A JUICIO AL CONTESTAR LA DEMANDA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO
BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. ESTA AUTORIDAD EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN
A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE(S) UN
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE
PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
ABRIL DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B0301750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DANIEL VERDUGO SIERRAS.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
856/2019, EL DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE UN ESCRITO,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO SAMUEL DURAN LOPEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE,
Y EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS,
DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE
DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE LAS OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.-
ASIMISMO, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11 DEL PUNTO DE ACUERDO
EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO EN BAJA
CALIFORNIA, DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, QUE A SU
VEZ REFORMA LOS DE DÍAS TREINTA DE JUNIO Y CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO,
RELATIVO A ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA PARCIAL DE LOS
JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y MERCANTILES DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, EN
ATENCIÓN A LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL PROPIO CONSEJO POR LA EMERGENCIA DE
SALUD PÚBLICA DEL VIRUS SARS-COV2 (COVID 19), EN EL QUE SE AUTORIZA LA
CELEBRACIÓN DE AUDIENCIAS CONTENCIOSAS, Y TODA VEZ QUE, FUE ASIGNADA UNA SALA
DE AUDIENCIAS POR PARTE DE LA DELEGACIÓN DE OFICIALÍA MAYOR DE LA JUDICATURA
DEL PODER JUDICIAL EN ESTA CIUDAD, A TAL EFECTO, ESTA AUTORIDAD SEÑALA LAS
11:00 (ONCE HORAS) DEL DÍA 30/06/2021 (TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, Y DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO
A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR EDICTOS, SE HACE
IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS
927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR CONSIGUIENTE, EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE DANIEL VERDUGO SIERRAS, SE CITA A LA
PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ
POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO
CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE
EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE
LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307 Y 310 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CONSUELO AGUIRRE HERRERA Y
JOSE JUAN LOPEZ VAZQUEZ, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA
EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA
DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 14 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1700829
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: GERARDO JAVIER OROZCO
BLANCAS QUE EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO
933/2017-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL SOCORRO
OROZCO BLANCAS EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICE: RESUELVE. PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS
EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, GERARDO JAVIER OROZCO BLANCAS, POR
NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, ACREDITO SU ACCIÓN, LA PARTE DEMANDADA, GERARDO JAVIER
OROZCO BLANCAS, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO
EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD
DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, MARIA DEL
SOCORRO OROZCO BLANCAS, ÉSTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 7 DE LA MANZANA NÚMERO 7 DE LA COLONIA
MÁRQUEZ DE LEÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 325.00 METROS CUADRADOS, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 12.50 METROS CON AVENIDA
LIBERTAD AL SUR: 12.50 METROS CON LOTE 10 AL ESTE: 26.00 METROS CON LOTE 8 Y,
AL OESTE: 26.00 METROS CON LOTE 6. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL
C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE
DE LA PARTE DEMANDADA GERARDO JAVIER OROZCO BLANCAS, BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN NÚMERO 33578, TOMO 226, SECCIÓN CIVIL DE FECHA NUEVE DE
JUNIO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E
INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA PROMOVENTE, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE
FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. QUINTO.- SE ABSUELVE A
LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE
CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE, QUIEN AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 933/2017-C. (SHELSEA)
PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 24 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARÍA LÓPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1700830
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: OLGA IRAIS
URIAS OLIVAS. POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3031/2018, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR GIL
ALONSO HERNANDEZ CHAVEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO
DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ
VILLEGAS.
Recibo: B0301763
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GEORGINA MONTES
GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 604/2017, RELATIVO AL SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE JORGE MONTES SANCHEZ, SE DICTO AUTO EN FECHA DIEZ
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: NOTIFIQUESE
POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS PRESUNTA COHEREDERA GEORGINA MONTES GONZALEZ, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER LA RADICACIÓN DEL SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JORGE
MONTES SANCHEZ ANTE ESTE JUZGADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
COMPAREZCAN A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS SI A SU INTERÉS CONVINIERE,
(EXHIBIENDO LAS ACTAS DE NACIMIENTO CORRESPONDIENTE A FIN DE ACREDITAR EL
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA PRESENTE SUCESIÓN), ASIMISMO SE LES PREVIENE
PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
NOTIFICACIONES RECAIDAS EN AUTOS, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 112, 117, 623, 785 EN RELACIÓN CON EL 793 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y 1591 DEL CÓDIGO CIVIL. POR LO QUE RESPECTA A
LA DIVERSA PRESUNTA COHEREDERA PATRICIA MONTES GONZALEZ, DÍGASELE QUE LA MISMA
YA FUE LEGALMENTE NOTIFICADA DE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO, TAL Y
COMO SE DESPRENDE DE ACTUACIONES OBRANTE A FOJA 231 Y SIGUIENTES DE AUTOS, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL, EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VERONICA VELAZQUEZ SERVIN,
QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 16 DE FEBRERO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA VELAZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B0301749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ROSA VÁZQUEZ GÓMEZ. P R E
S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR LICENCIADA OSIRIS EDITH SEPÚLVEDA MEDELLÍN, EN SU CARÁCTER DE
SUB-PROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1645/2019, EL SEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO FILIBERTO AGUILAR
RODRIGUEZ. VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, EL SUSCRITO JUEZ CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA SE EMPLACE A LA SEÑORA ROSA VAZQUEZ GOMEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS
EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.-COMO
LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 10:00 (DIEZ HORAS ) DEL DÍA 09/08/2021
(NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS
AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE SUMARIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS
PARTES DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL
EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN
DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA
CELEBRACIÓN DE CONVENIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE ENTENDERÁ QUE NO ESTÁ INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL .- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ROSA VAZQUEZ GOMEZ, SE CITA
A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO
ORDENADO, PARA EFECTOS DE QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN
SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ARMANDO ACERO ULLOA Y EVELIN JAZMIN MARTINEZ
MONTOUA, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO
CONTENEDOR DE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN EL ENTENDIDO DE QUE
UNA VEZ RECIBIDO Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICADA EN EL SOBRE DEBERÁ
DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS PARA QUE
SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE NO HACER ENTREGA DE
DICHO DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA
SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO VÍCTOR MANUEL
FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ODETTE
TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C.,
A 24 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B0201081
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FEDERICO MARTIN BURQUEZ VALENZUELA,
FRANCISCO MOLINA GARCIA, MARIA DEL ROSARIO ACEVEDO VARGAS Y FILIBERTO
VILLALOBOS SOTO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0549/2017 RADICADO ANTE
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (A) SE DECLARE LA NULIDAD DE LA
ESCRITURA NÚMERO 42,068 (CUARENTA Y DOS MIL SESENTA Y OCHO), DEL VOLUMEN 753
(SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES), OTORGADA CON FECHA 5 DE MAYO DE 2012, POR LA
NOTARIO PUBLICO NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD LA LICENCIADA NORMA ALICIA ROMERO
MIRANDA, A TRAVÉS DE LA CUAL SE TUVO FALSAMENTE AL AHORA PROMOVENTE ENAJENANDO
A FAVOR DE FRANCISCO MOLINA GARCIA EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTES 23, 24 Y
25, MANZANA 56, DEL FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD. B) LA
CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE VERIFICÓ EL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE LA ESCRITURA
ANTES SEÑALADA, POR LA CUAL EL C. FRANCISCO MOLINA GARCIA, ADQUIRIÓ EL INMUEBLE
SEÑALADO EN EL PRESENTE DOCUMENTO, REGISTRADA CON NÚMERO DE PARTIDA 5642668,
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2012 DENTRO DE ESA OFICINA REGISTRAL.
C) LA RESTITUCIÓN Y ENTREGA MATERIAL DE LA POSESIÓN Y PROPIEDAD DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTES 23, 24 Y 25, MANZANA 56 DEL FRACCIONAMIENTO
SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD, UBICADO EN AVENIDA MALTA, NÚMERO 445, DEL
FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA, DE ESTA CIUDAD MISMO QUE DEBERÁ SER RESTITUIDO AL
AHORA PROMOVENTE CON TODOS SUS FRUTOS Y ACCESORIOS. D) EL PAGO DE UNA RENTA A
FAVOR DEL AHORA PROMOVENTE POR CONCEPTO DE ARRENDAMIENTO A CARGO DEL POSEEDOR
DEL INMUEBLE EN COMENTO A RAZÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, DESDE
LA FECHA DE POSESIÓN HASTA LA FECHA DE ENTREGA DEL BIEN INMUEBLE EN COMENTO. E)
COMO MEDIDA PROVISIONAL PEDIMOS LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESPECTO DE
LA DEMANDA QUE SE PRESENTA. F) LOS GASTOS, COSTAS, DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE
CAUSEN COMO CONSECUENCIA DEL TRÁMITE DEL JUICIO QUE SE PROMUEVE, POR MALA FE DE
LOS HOY DEMANDADOS) PROMOVIDO POR LUIS ELIAS MENDIOLA CHONG EN CONTRA DE
USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B0201082
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA SUCESION A BIENES DE JUAN COSIO
TOPETE POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GUILLERMINA ESCALERA OLIVARES. EN EL TOMO
SEGUNDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 98/2013, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO, POR GUSTAVO RODRÍGUEZ COSÍO EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, EN FECHA DIECISEIS DE MARZO DEL ACTUAL SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, ASÍ
COMO UN PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, QUE EN LO CONDUCENTE
A LA LETRA DICEN, POR LO QUE SE REFIERE A LA SENTENCIA DEFINITIVA:
"...RESUELVE. PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, GUSTAVO
RODRÍGUEZ COSIÓ, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN
AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE
JUAN COSSIO TOPETE Y MARÍA VALENCIA FIERRO, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO,
ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, GUSTAVO RODRÍGUEZ COSIÓ, ACREDITO SU ACCIÓN, LA
PARTE DEMANDADA, SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JUAN COSSIO TOPETE Y
MARÍA VALENCIA FIERRO, NO CONTESTO LA DEMANDA, Y LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO
EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD
DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, GUSTAVO
RODRÍGUEZ COSIÓ, ÉSTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: FRACCIÓN OESTE DEL LOTE NÚMERO DIECISIETE, DE LA MANZANA
NÚMERO TREINTA Y SEIS, DE LA COLONIA HIDALGO, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 270.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS: -AL NORTE EN 10.000 METROS CON EL LOTE NÚMERO 2; -AL SUR EN
10.000 METROS CON LA AVENIDA PRIMER AYUNTAMIENTO; -AL ESTE EN 27.000 METROS CON
EL LOTE NÚMERO 17; -AL OESTE EN 27.000 METROS CON EL LOTE NÚMERO 18; INSCRITO
ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA, A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA,
MARÍA VALENCIA FIERRO Y JUAN COSIÓ TOPETE, BAJO PARTIDA NÚMERO 1038, TOMO 1969,
DOCUMENTOS PRIVADOS, DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 1969. CUARTO.- SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA,
E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD
AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES
EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA
SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE
FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. QUINTO.- SE ABSUELVE A
LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE
CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. AL
CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS..."; Y POR CUANTO SE REFIERE AL
PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, A LA LETRA DICE:
"...COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA
CON FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DESPRENDE QUE EN
DIVERSAS OCASIONES SE ACENTO INCORRECTAMENTE EL NOMBRE TANTO DE LA PARTE ACTORA
COMO DE LA PARTE DEMANDADA, ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES DE
ACLARARSE, PARA QUEDAR COMO PARTE ACTORA GUSTAVO RODRÍGUEZ COSIO Y COMO PARTE
DEMANDADA JUAN COSIO TOPETE HOY SU SUCESIÓN. DICHA ACLARACIÓN FORMA PARTE DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS AUTORIZADAS...". ENSENADA,
B. C., A 21 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0400880
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 779/2020 RELATIVO AL
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE GUADALUPE MARTINEZ MORALES, SE
DICTARÓN LOS SIGUIENTES ACUERDOS DE FECHAS VEINTITRES DE FEBRERO Y OCHO DE
ABRIL AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, QUE A LA LETRA DICEN: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFIQUESE A LOS
COHEREDEROS ENRIQUE ABARCA MARTINEZ Y GIOVANNI MARTIN BARAJAS MARTINEZ POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA,
HACIENDOLES SABER DE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PROCEDA A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS SI ASÍ LE
CONVINIERE, EXHIBIENDO EN AUTOS LA DOCUMENTAL RESPECTIVA QUE ACREDITEN EL
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO ASÍ
SE CONTINUARÁ CON LAS SUBSECUENTES ETAPAS PROCESALES DEJANDO A SALVO SUS
DERECHOS PARA HACERLOS VALER EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTES, ASIMISMO
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO LAS NOTIFICACIONES PENDIENTES DE HACÉRSELE, ASÍ COMO LAS
SUBSECUENTES LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112, 623 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ DEL JUZGADO
SÉPTIMO DE LO CIVIL LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTES, QUIENES AUTORIZAN Y DAN FE. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN
CORTES.
Recibo: B0301754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI
TAMBIÉN CONOCIDA COMO CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI DE SARACHO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1225/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
CÉSAR RICARDO CHÁVEZ GARCÍA EN CONTRA DE CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CAROLINA MARTÍNEZ GURIDI DE SARACHO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 12 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0301755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
ALFONSO CAMACHO LEÓN (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EN EL EXPEDIENTE NUMERO
862/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE JUÁREZ
MENESES EN CONTRA DE VÍCTOR JAIMES SUAREZ, SE DICTO AUTO EN FECHA DOCE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES ALFONSO CAMACHO LEÓN (POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA ALFONSO CAMACHO GUZMÁN), QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA,
DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR GUADALUPE JUÁREZ MENESES EN CONTRA DE VÍCTOR JAIMES
SUAREZ, ASÍ COMO EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL
CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. VERÓNICA
VELÁZQUEZ SERVÍN QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 14 DE MAYO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0301756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A:
EDUARDO ROCHA ZAVALA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO523/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ÁNGELA OLIVARES MALDONADO
EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; RADICADO ANTE EL
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PRESTACIONES: A. SE DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL QUE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIA, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DE UNA FRACCIÓN DEL LOTE 47 (L17 F) QUE TAMBIÉN SE PUEDE IDENTIFICAR
COMO UNA FRACCIÓN DEL LOTE 20 DE LA MANZANA 7 DE LA ZONA CENTRO (ZONA URBANA
EJIDO MAZATLÁN) MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, FRACCIÓN 222.35 METROS
CUADRADOS QUE SE ENCUENTRA INMERSA DENTRO DE UN PREDIO IDENTIFICADO CON CLAVE
CATASTRAL RT-007-047, CON DE UNA SUPERFICIE DE 378.00 METROS CUADRADOS. B. LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 6050820, FOLIO REAL 1590166, SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 06 DE MARZO DEL 2020, CERTIFICACIÓN QUE ORIGINALMENTE FUE INSCRITA EN A
OFICINA REGISTRADORA DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BAJO LA PARTIDA
NÚMERO 5429, TOMO 39, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 1979;
CORRESPONDIENTE AL LOTE: PORCIÓN DEL SOLAR 17 MANZANA S/N, COLONIA ZONA URBANA
DE ROSARITO, MUNICIPIO DE ROSARITO CON UNA SUPERFICIE DE 378.00 M2. CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 21.00M CON PORCIÓN DEL SOLAR
17(PROPIEDAD DE EUSTACIA PRECIADO RUELAS), SUR: 15 M CON PORCIÓN DEL SOLAR 17
(PROPIEDAD DEL VENDEDOR), ESTE 22.00M CON CARRETERA TIJUANA-ENSENADA, OESTE:
21.00 M AV. MAR MEDITERRÁNEO MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE
EDUARDO ROCHA ZAVALA LO CUAL ACREDITO CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIDO EL DÍA 12 DE MARZO DEL 2000, POR EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. C. LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA QUE
SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO, ANTE LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE ME SIRVA COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 22 DE ABRIL DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZÁLEZ
SANDOVAL.
Recibo: B1100320
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BERNARDO GARCÍA VALÁZQUEZ. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 777/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR REYES OTTON ESPINOZA SERRANO EN CONTRA DE LA PARTE DEMANDADA
BERNARDO GARCÍA VALÁZQUEZ, SE DICTO AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIUNO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ONCE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. (...)COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA
BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ, CONFORME LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS,
AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A BERNARDO GARCÍA VELÁZQUEZ, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INSTAURA EN SU CONTRA REYES
OTTON ESPINOZA SERRANO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADO Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARACTER PERSONAL
SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACUERDA Y FIRMA LA CIUDADANA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL
LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1000982
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PASTOR CORTEZ CHÁVEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ELISA PINEDA ORTEGA EN CONTRA DE PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO. TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN
DEL DEMANDADO PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, ÚNICAMENTE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A
PASTOR CORTEZ CHÁVEZ, MISMO QUE FUE DEBIDAMENTE AGOTADO, SEGÚN SE DESPRENDE DEL
RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A
FOJA 74 DE AUTOS; POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL REO PROCESAL ANTES REFERIDO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA POR ELISA PINEDA ORTEGA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B1000983
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: JESÚS RODRIGO SERRANO
VELÁZQUEZ Y JORGE SERRANO VELÁZQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE SERRANO Y
VELÁZQUEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1271/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ESTEBAN JESÚS BONILLA CORONEL, EN
CONTRA DE JESÚS RODRIGO SERRANO VELÁZQUEZ Y JORGE SERRANO VELÁZQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO JORGE SERRANO Y VELÁZQUEZ, Y DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A HACER VALER LO QUE A SUS DERECHOS CORRESPONDA EN RELACIÓN CON LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SEGUIRÁ EL
PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; HACIÉNDOLE SABER
A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A. QUE POR
SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE LA
FRACCIÓN A DEL LOTE 5 Y 6 DE LA MANZANA 61 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL MAR,
DE ESTA MUNICIPALIDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 168.60 METROS CUADRADOS,
Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN; AL NORTE 7.50 M.
CON CALLE VÍA DE LAS OLAS; AL SUR 7.50 M. CON FRACCIONAMIENTO LA FUENTE; AL
ESTE 22.40 M. CON LOTE 4; AL OESTE 22.56 M. CON FRACCIÓN B. B. QUE COMO
CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACIÓN
PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6006634, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 18 DE
OCTUBRE DEL 2002, ÚNICAMENTE EN CUANTO HACE A LA FRACCIÓN YA REFERIDA, LO CUAL
SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA ANTES MENCIONADA,
LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LOS HOY DEMANDADOS. C. QUE
SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVÉS DE
LA CUAL, SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE
OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. D. EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE
RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A LOS 24 DÍAS DEL MES DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100326
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SANDY GABRIELA SANTOS VALDEZ EN CONTRA DE JULIO
CÉSAR COLIO TORRES, EXPEDIENTE NÚMERO 1349/2019, RECAYÓ UN ACUERDO EN EL QUE A
SU LETRA DICE: A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR ALONSO
ESCAMILLA LOERA CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO EL CONTENIDO DEL
ESCRITO QUE SE ATIENDE, Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO,
COMO HA QUEDADO ACREDITADO EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EMPLÁCESE AL DE NOMBRE JULIO CESAR COLIO TORRES
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ÉSTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN A LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C., A 19 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B0201068
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO CÁRDENAS SOLARES
EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1343/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR GUADALUPE ESPINOZA TIRADO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO AUTO EN FECHA
VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE:
EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO ALBERTO CARDENAS SOLARES, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR
GUADALUPE ESPINOZA TIRADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA
ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 21 DE ABRIL
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B1000985
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARÍA ISABEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
DE PONCE MARÍA ISABEL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1242/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUSTAVO MAX SALAZAR VILLANUEVA, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA CODEMANDADA
EN MENCIÓN PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 27 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN.
Recibo: B1000975
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA ALVARADO HERRERA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IRENE CRUZ LICEA EN CONTRA DE
INMOBLIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY CONOCIDA COMO INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBLIARIO Y DE LA VIVIENDA O INDIVI DE BAJA CALIFORNIA Y MARÍA
ALVARADO HERRERA EXPEDIENTE NÚMERO 348/2020, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALICIA CRUZ LICEA, CON NÚMERO DE
REGISTRO 6138.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE LA PARTE CODEMANDADA MARÍA ALVARADO HERRERA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE IRENE CRUZ LICEA, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1601814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. OSCAR JHOVANY AGUILAR
AVALOS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR ANAKAREN MARTINEZ LUCERO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 369/2019, DE FECHA CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERARDO MEZA VERA. VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS), DEL DÍA
22/06/2021 (VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO), PARA QUE TENGAN
VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y
SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE OSCAR JHOVANY AGUILAR AVALOS, SE CITA A LA PARTE
DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE
LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A OSCAR JHOVANY AGUILAR AVALOS, QUE LA
MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE MA. EULALIA GONZALEZ
MARTINEZ Y NORMA ANGELICA LUCERO GONZALEZ, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LAS HAGA COMPARECER AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU
TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLAS QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA
PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- POR LO QUE HACE A LA ENTREVISTA DE LA MENOR
JOHANA YAMILETH AGUILAR MARTINEZ, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS), DEL DÍA
17/06/2021 (DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO), PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA ENTREVISTA DE ESTA, LA CUAL DEBERÁ CELEBRASE EN LA SALA DE
AUDIENCIAS NÚMERO 6 (SEIS), UBICADA EN EL TERCER PISO DE ESTE EDIFICIO DE
JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES, Y SIGUIENDO EN TODO MOMENTO LOS LINEAMIENTOS
ESTABLECIDOS EN EL PROTOCOLO DE RE ACTIVACIÓN Y NUEVA NORMALIDAD DEL PODER
JUDICIAL DE ESTADO, EL CUAL FUE REALIZADO CON LA DEBIDA OBSERVANCIA DE LAS
MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA
EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID 19), LO CUAL
IMPLICA QUE CADA UNO DE LOS ASISTENTES A DICHA ENTREVISTA DEBERÁ PASAR POR EL
FILTRO QUE SE ENCUENTRA EN LA ENTRADA DEL EDIFICIO REFERIDO, A FIN DE QUE SE
LES APLIQUE DESINFECTANTE EN GEL A BASE DE ALCOHOL PARA MANOS, SE LES TOME LA
TEMPERATURA, Y SE CONSTATE EL USO CORRECTO DE CUBRE BOCAS, DE IGUAL MANERA,
DEBERÁN CUIDAR LA SANA DISTANCIA DE UNO PUNTO CINCO METROS AL MOMENTO DE
INGRESAR AL EDIFICIO, ASÍ COMO EN EL DESAHOGO DE DICHA ENTREVISTA, DEBIENDO
UBICARSE EN LOS SITIOS MARCADOS PARA ESTE EFECTO, LO ANTERIOR A FIN DE
SALVAGUARDAR LOS VALORES SUPERIORES DE SALUD Y VIDA DE LA MENOR HIJA DE LAS
PARTES, Y CADA UNO DE LOS ASISTENTES A DICHA ENTREVISTA, EN CONSECUENCIA, SE
PREVIENE A LA PARTE ACTORA, PARA QUE PRESENTE A SU MENOR HIJA EN EL LOCAL DE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, ASIMISMO, A LA PERSONA DE APOYO
DESIGNADA EN AUTOS PARA ACOMPAÑAR A LA MENOR JOHANA YAMILETH AGUILAR MARTINE,
DURANTE EL DESAHOGO DE LA ENTREVISTA.- DE IGUAL FORMA, CÍTESE AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE
DICHA DILIGENCIA.- LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
925, 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ADEMÁS DE LA TESIS DE RUBRO Y
TEXTO SIGUIENTES: MENORES DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A
ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA
POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN,
TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE
SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
VERACRUZ).- DE LA INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y
345 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL
ORDENAMIENTO PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS
CIVILES DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA
DE MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE
OFICIO, DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y
NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS
PROGENITORES, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL
DESACUERDO DE LOS CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS,
LA FACULTAD DE PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O
DOCUMENTO CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE
EJEMPLO, LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN
RELACIÓN NO SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO
EN INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS SERVICIOS
DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL,
SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA EL PRINCIPIO
JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA MISMA
DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS
MENORES. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA, REGISTRO: 1013887, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, TIPO DE TESIS: JURISPRUDENCIA, FUENTE: APÉNDICE
1917-SEPTIEMBRE 2011, TOMO V. CIVIL SEGUNDA PARTE TCC SEGUNDA SECCIÓN FAMILIAR
SUBSECCIÓN 1 SUSTANTIVO, MATERIA(S): CIVIL, TESIS: 1288, PÁGINA: 1441 - - -
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO
SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA
MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 27 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0400882
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REYNA ISABEL URIBE SIMO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO IRREVOBLE EN CONTRA DE REYNA ISABEL URIBE SIMO, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 63/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO 6125 PRESENTADO POR MARIANA VIGIL ASCENCIO. COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL
DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE ÉSTOS,
ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFÍQUESE EL
AUTO DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO A REYNA ISABEL URIBE SIMO,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO),
HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO
LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.
EN LA MISMA FORMA NOTIFÍQUESE A REYNA ISABEL URIBE SIMO EL AUTO DE FECHA
VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO 4515 Y ANEXOS PRESENTADOS POR
LAS LICENCIADAS MARIANA VIGIL ASCENCIO Y FABIOLA AGUILAR PATLÁN.- COMO LO
SOLICITAN LAS OCURSANTES SE LES TIENE EXHIBIENDO INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO
106,035 LIBRO 4,337 DE FECHA 02 DE FEBRERO DE 2021, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA
PÚBLICA NÚMERO 227 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON EL CUAL ACREDITAN EL CARÁCTER DE
APODERADAS DE LA MORAL "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, ASIMISMO, SE LES TIENE EXHIBIENDO PODER GENEAL
PARA PLEITOS Y COBRANZAS CON TODAS LAS FACULTADES GENERAL QUE OTORGA A LAS
SUSCRITAS LA MORAL "CKD ACTIVOS 8".DE IGUAL FORMA EXHIBEN COPIA
CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 153,505 LIBRO 4,438 DE FECHA
DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO
JOAQUÍN CÁCERES JIMÉNEZ O´FARRIL, TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO 132 DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL SE HACE CONSTAR EL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA SOBRE
DIVERSOS CRÉDITOS DE DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS CELEBRADO PRO
BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO,
ACTUANDO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISONÚMERO "F/699" Y "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD
ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE. PROPORCIONA DOMICILIO EL
UBICADO EN CALLE MAR BÁLTICO NÚMERO 972 COLONIA JOSUÉ MOLINA DE ESTA CIUDAD, Y
AUTORIZANDO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA. PREVIA COPIA
COTEJADA QUE SE DEJE EN AUTOS, DEVUÉLVANSE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS. SE LE
PREVIENE PARA QUE EXHIBA COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS QUE EXHIBE Y ESTAR
EN CONDICIONES DE QUE LA ACTUARIA NOTIFIQUE A LA PARTE DEMANDADA EL NUEVO
TITULAR DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS DEL PRESENTE JUICIO. HÁGASE CAMBIO DE
CARATULA CORRESPONDIENTE COMO PARTE ACTORA A LA MORAL "CKD ACTIVOS 8"
SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE.A SUS AUTOS EL
ESCRITO 4652 PRESENTADO POR MARIANA VIGIL ASCENCIO.- COMO LO SOLICITA, SE
AUTORIZA A LA OCURSANTE EN CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO, EL ACCESO EN FORMA
ELECTRÓNICA AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, DE CONFORMIDAD CON LOS LINEAMIENTOS
ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO 02-2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE FEBRERO DE
DOS MIL DIECIOCHO. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY
EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO.- SE TIENE POR
PRESENTADA A BRENDA KARINA VARGAS FACIO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL
PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BANCO INMOBILIARIO MEXICANO, S.A., INSTITUCIÓN DE
BANCA MULTIPLE, QUIEN A SU VEZ ES APODERADO DE BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE
DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NUMERO 699, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y
SE LES RECONOCE EN MÉRITO AL INSTRUMENTO NÚMERO 77,986 DEL LIBRO 1,701, DE
FECHA 28 DE MARZO DE 2014, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL LICENCIADO LUIS ANTONIO
MONTES DE OCA MAYAGOITA, NOTARIO NÚMERO 29 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEMANDANDO
EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A REYNA ISABEL URIBE SIMO, EN LOS TÉRMINOS Y POR
LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 428, 429, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.EN CONSECUENCIA,
PROCEDA LA CIUDADANA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; HACIÉNDOLE SABER AL DEUDOR QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN, REQUIRIÉNDOLO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE
LA DILIGENCIA CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ENTREGARÁN DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
VIGOR.POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE
ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOHO, Y CON LA
FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO CON EL
OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE
SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA
AUDIENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE REYNA ISABEL URIBE
SIMO, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS DE INFORME DE
AUTORIDAD A CARGO DEL C. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, Y DIRECTOR DE COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, NO SE ADMITEN EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE NO DEMUESTRA ESTAR
IMPOSIBILITADA PARA ALLEGAR LA INFORMACIÓN QUE PRETENDE.SE LE TIENE SEÑALANDO
DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN CALLE VALLE DEL COLORADO NUMERO 1096-B DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS
QUE INDICA A QUIENES MENCIONA.CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 98 DEL REGLAMENTO
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE TIENEN DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES; POR LO TANTO, SE LES DA VISTA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, APERCIBIDOS QUE EN CASO
DE NO HACERLO, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..."".. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 21 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201083
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: FRANCISCO DELGADO
ARREOLA. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) NÚMERO
640/2016, PROMOVIDO POR ELENA PÉREZ VARGAS, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA
DE USTED, CON FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE EN PARTE DICE: HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR
AL DEMANDADO FRANCISCO DELGADO ARREOLA, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE
ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE,
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CABLEMÁS TELECOMUNICACIONES, S.A. DE
C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y
COMANDANTE DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; HABIENDO
LOCALIZADO EN SUS REGISTROS RECAUDACIÓN DE RENTA MUNICIPAL, A NOMBRE DEL
DEMANDADO LOS DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE SEXTA, NÚMERO 1990, SECCIÓN PRIMERA,
DOMICILIO CONOCIDO FRACCIONAMIENTO BALCONES DE LA PRESA, CORRESPONDIENTE A ESTA
CIUDAD Y UNA VEZ CONSULTADO EL GOOGLE MAPS, NO SE LOCALIZÓ LA CALLE SEXTA;
ASIMISMO LA CONSTITUÍA LA ACTUARIA EN EL FRACCIONAMIENTO KINS CORONITA,
CARRETERA ENSENADA-TIJUANA, KILÓMETRO 107, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO, TODA VEZ QUE NO SEÑALA NÚMERO O PUNTO DE REFERENCIA; RECAUDACIÓN DE
RENTAS MUNICIPAL, INFORMÓ EL DOMICILIO SITO EN AVENIDA 2DA., NÚMERO 1350, DE LA
ZONA CENTRO, DELEGACIÓN VÍA RÁPIDA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE GIRO EXHORTO
AL JUEZ CIVIL EN TURNO DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, HABIÉNDOSE CONSTITUIDO
LA ACTUARIA EN EL DOMICILIO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, SIENDO UN HOSPITAL,
DONDE LE INFOMARON QUE EL DEMANDADO NO TRABAJABA EN DICHO LUGAR; DE IGUAL
MANERA LA ACTUARIA SE CONSTITUYÓ EN LA CALLE SEXTA, NÚMERO 1990, SECCIÓN PRIMERA
DE ESTA CIUDAD, DONDE ESTÁ ESTABLECIDO EL INDIVI, DONDE LE INFORMARON QUE EL
DEMANDADO NO TRABAJABA EN DICHA DEPENDENCIA Y NO LO CONOCÍAN. N CONSECUENCIA HA
LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL DEMANDADO
FRANCISCO DELGADO ARREOLA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, ELENA PÉREZ VARGAS, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS. " SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 30 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1700832
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JOEL MORENO QUEZADA EN CONTRA DE JESUS PEREZ VALENZUELA Y
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NO. 96/19, LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO LA SENTENCIA
DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO:-LA PARTE
ACTORA JOEL MORENO QUEZADA, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN
REBELDÍA DEL C. JESUS PEREZ VALENZUELA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO:-SE DECLARA QUE EL C. JOEL
MORENO QUEZADA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN RAÍZ IDENTIFICADO
COMO: LOTE 03, DE LA MANZANA 16, DEL FRACCIONAMIENTO PUERTAS DEL SOL, SEGUNDA
ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.020 METROS CUADRADOS, CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE CORRESPONDE, INMUEBLE QUE APARECE INSCRITO A
FAVOR DE JESUS PEREZ VALENZUELA, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA NUMERO 5221419 DE SECCION CIVIL
DE FECHA 14 DE FEBRERO DEL 2002, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR
SOBRE DICHO INMUEBLE. TERCERO:-QUEDA SUBSISTENTE EL GRAVAMEN QUE OBRA INSCRITO
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FAVOR DE
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, DERIVADA DEL
CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTÍA HIPOTECARIA
CELEBRADO CON EL C. JESUS PEREZ VALENZUELA (DEUDOR), QUE OBRA INSCRITO BAJO
PARTIDA 5221420 DE SECCION CIVIL DE FECHA 14 DE FEBRERO DEL 2002. CUARTO:-SE
DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA NUMERO
5221419 DE SECCION CIVIL DE FECHA 14 DE FEBRERO DEL 2002, QUE OBRA EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A NOMBRE DE JESUS PEREZ
VALENZUELA. QUINTO:-UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA
CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA, E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA ACTORA. SEXTO:-NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS.
SEPTIMO:-POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. OCTAVO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. A S I
DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRONICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B1601827
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA EUGENIA MACIAS SOLIS: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL SEGUIDO POR LEOPOLDO DOMINGUEZ EN SU CONTRA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 226/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE Y VEINTICUATRO DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA CITARLE,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LEOPOLDO GARCIA MONTOYA CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A
EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME
AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE
A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE LA REVISIÓN
DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA
OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA VEINTISÉIS
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO; TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE
REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU
DESAHOGO, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA
EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA CINCO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO. EN CONSECUENCIA, SE CITA A MARIA
EUGENIA MACIAS SOLIS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES
PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE
NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. 2).-
ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA
Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. POR OTRO LADO, TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C.
SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA CITAR A LA PARTE
ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE
FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS. ASIMISMO, EL
C. SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA PARTE ACTORA: A) QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA
FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. B).- QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTOS O
INEXISTENTES LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA
MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO,
PROCEDA A CITAR A LOS TESTIGOS CC. BERTHA ALICIA GARCIA DURAN Y ALONSO ENRIQUE
GONZALEZ RAMIREZ CON DOMICILIOS SITOS EN AVENIDA CARTAGENA NÚMERO 1962 DEL
FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL SOL DE ESTA CIUDAD Y AVENIDA MACABEO NÚMERO 1761 DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA MEDITERRÁNEA DE ESTA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA HASTA POR QUINCE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASIMISMO PROCEDA EL C.
SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA Y SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL A LA PARTE DEMANDADA, A EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS SE
CONSTITUYAN A ESTE JUZGADO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO, YA QUE SERÁ
ÉSTE EL PUNTO DE PARTIDA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA
DEMANDADA MARIA EUGENIA MACIAS SOLIS FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER
ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1601828
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EL CIUDADANO CATALINO
ALFREDO GARCIA GOMEZ . QUE POR AUTO DE FECHA
VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0054/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO),
PROMOVIDO POR LA CIUDADANA ESPERANZA RICARDA CRUZ MARTINEZ, EN RELACIÓN A
USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y TODA
VEZ QUE USTED, NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TERMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA
TAL EFECTO, SE LE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO, QUE TUVO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A
LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS
DEL DIA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,EN EL ENTENDIDO DE QUE
LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO
QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL
NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA. POR
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
ANTES REFERIDA, SE LLEVARÁ A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS IDENTIFICADA CON EL
NÚMERO 5, LA CUAL SE ENCUENTRA UBICADA EN EL PRIMER PISO DE ESTE EDIFICIO A UN
COSTADO DE LA CAJA AUXILIAR, ESPACIO QUE FUE DEBIDAMENTE ASIGNADO POR LA
DELEGACIÓN DE OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, MEDIANTE OFICIO NUMERO OME-139/2021 DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO
DEL AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD AL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A ESTABLECER LOS
LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES
EN LOS PARTIDOS JUDICIALES DE MEXICALI, TIJUANA, ENSENADA, TECATE Y PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE LA CONTINGENCIA POR EL VIRUS SARS-COV2
(COVID-19) DONDE SE MODIFICA EL PUNTO 12 DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, PUNTO 12 ARTÍCULO 11 EL CUAL FUE APROBADO POR EL PLENO DEL
PROPIO CONSEJO, EN ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020. EN EL
ENTENDIDO DE QUE LAS PARTES, DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA
PERSONAL, PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE
SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS
CUALES SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y
DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES
EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR
AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL,
Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR
A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS
FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA
CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y
CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE ACREDITADAS.
DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER DE MANERA
PUNTUAL A LA SALA DE AUDIENCIAS INDICADA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, TOMANDO
EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA
DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS
JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS
LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS
PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS
REFORMAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
SE ORDENÓ CITARLO A USTED CATALINO ALFREDO GARCIA GOMEZ, PARA QUE EN LA FECHA Y
HORA QUE SEAN SEÑALADAS POR ESTE TRIBUNAL, COMPAREZCA ANTE LA SALA DE
AUDIENCIAS ANTES INDICADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
307 FRACCIÓN II Y 310 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, SE ORDENÓ CITARLO
A USTED CATALINO ALFREDO GARCIA GOMEZ, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA QUE SEAN
SEÑALADAS POR ESTE TRIBUNAL, COMPAREZCA ANTE LA SALA DE AUDIENCIAS ANTES
INDICADA, EN FORMA PERSONAL Y DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ EN EL ACTO DE LA
DILIGENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 317, 352, Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, 31 DE MAYO DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B0400884
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS GIOVANNI Y
ESMERALDA DE APELLIDOS ALEXANDRES FLORES QUE POR AUTOS DE FECHAS VEINTE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y OCHO DE ABRIL DEL AÑOS DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADOS DENTRO CUADERNILLO NÚMERO 0080/2018, RELATIVO AL INCIDENTE DE
CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 968/2006-C,
INCIDENTE PROMOVIDO POR SERVANDO ALEXANDRES MEZA EN CONTRA DE USTEDES, SE
ORDENÓ CITARLOS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA
INCIDENTAL, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS, DEL DIA DIECINUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS INCIDENTISTAS GIOVANNI Y ESMERALDA DE APELLIDOS ALEXANDRES
FLORES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ
CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO, EN LA HORA Y FECHA ANTES
SEÑALADA, DEBERÁN COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS INCIDENTISTAS GIOVANNI Y ESMERALDA DE APELLIDOS
ALEXANDRES FLORES, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE
FORMULARÁ LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.
ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0400883
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO SEPULVEDA LEON PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCION
POSITIVA DE MALA FE PROMOVIDO POR LA C. MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ, EN CONTRA
DEL C. ALBERTO SEPULVEDA LEON, EXPEDIENTE NÚMERO 100/2020, LA LICENCIADA
MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ¨ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO FERNANDO ARANDA TORRES. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS
NUEVE, CATORCE Y DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO; ASÍ MISMO SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO "LA CRÓNICA" DE FECHAS
VEINTISÉIS DE MARZO, SIETE Y DOCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE CONSTA LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS RELATIVOS AL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO, LOS CUALES
SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN. POR OTRA PARTE, COMO
LO PIDE TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL C. ALBERTO
SEPULVEDA LEON, PARA QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO
OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE
AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HA INCURRIDO
Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO HA CONCURRIDO A
JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623
DE LA LEY EN CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS FATALES PARA OFRECER PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO
EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN
VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY
EN COMENTO. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN., ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B1601815
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA AL PUBLICO GENERAL. DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1326/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM PROMOVIDAS POR
COSMOPOLITAN CAPITAL S.A., SOCORRO CORTEZ ESTRADA, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. JUAN DIEGO FRIAS GARCIA,
PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. ATENTO AL ESTADO DE LOS AUTOS Y DE LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN LOS MISMO, SE TIENE POR SUBSANADA LA PREVENCIÓN
IMPUESTA POR PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN
CONSECUENCIA, SE TIENE A SOCORRO CORTEZ ESTRADA, POR SU PROPIO DERECHO,
PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION
AD-PERPETUAM, EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE
QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA CURSO A
LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DIAS EN LOS PERIÓDICOS FRONTERA Y EL SOL DE TIJUANA, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, HACIENDO
SABER QUE LA PROMOVENTE SOCORRO CORTEZ ESTRADA SE ENCUENTRA TRAMITANDO LAS
PRESENTES DILIGENCIAS PARA JUSTIFICAR LA POSESIÓN DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 308 FRACCIÓN B, MANZANA 000 CON SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 126.52
METROS CUADRADOS DE LA COLONIA CAÑÓN EL SALADO DE ESTA CIUDAD, ACTUALMENTE PARA
EFECTOS DE ZONIFICACIÓN CATASTRAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 09 (FRACCIÓN B) DE LA
MANZANA 15, QUE SE UBICA A LA ALTURA DEL CAÑÓN EL SALADO DE ESTA CIUDAD CON
SUPERFICIE FÍSICA DE 148.84 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
QUE SE DESCRIBEN EN EL ESCRITO INICIAL, EL CUAL ADQUIRIÓ MEDIANTE CONTRATO DE
CESIÓN DE DERECHOS A TÍTULO GRATUITO QUE CELEBRÓ CON JOSE ASCENCIO CORTEZ
NUÑEZ.- CÓRRASE TRASLADO CON LA SOLICITUD AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO, A LOS COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA. SE PREVIENE A LA PROMOVENTE PARA QUE SEÑALE EL DOMICILIO DE JOSE
ASCENCION CORTEZ NUÑEZ A FIN DE HACER DE SU CONOCIMIENTO LA TRAMITACIÓN DE LAS
PRESENTES DILIGENCIAS. EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 112 Y 113 DEL ORDENAMIENTO
LEGAL EN CITA, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LOS PASANTES DE DERECHO QUE
MENCIONA, SE LE APERCIBE QUE MIENTRAS NO HICIERE NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO
PARA LOS EFECTOS INDICADOS, LAS NOTIFICACIONES SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL QUE
HA PROPORCIONADO; ASIMISMO, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO
DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN,
PREVIA CONSTANCIA DEL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO EN LOS TÉRMINOS ANOTADOS, LA
NOTIFICACIÓN PRETENDIDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTOS
POR BOLETÍN JUDICIAL. ASÍ MISMO SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO ABOGADO PROCURADOR
CON LAS FACULTADES DEL ARTÍCULO 46 DE LA CITADA CODIFICACIÓN AL PROFESIONISTA
QUE INDICA Y FIRMA EL ESCRITO CON REGISTRO 004726, NO ASÍ AQUELLOS QUE OMITEN
SIGNAR A FIN DE MANIFESTAR SU ACEPTACIÓN RESPECTO DEL CARGO QUE SE LES OTORGA.
RESPECTO DE LA FECHA DE AUDIENCIA QUE SOLICITA, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE UNA
VEZ QUE SE DÉ CUMPLIMIENTOS A LO ORDENADO EN LÍNEAS ANTERIORES, SE ACORDARÁ LO
QUE EN DERECHO PROCEDA, PREVIA INSISTENCIA DE PARTE INTERESADA. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL, LIC.
ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. LAURA
ELENA GUERRERO BELLOSO QUE DA FE. TIJUANA, B.C. A 17 DE MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO
BELLOSO.
Recibo: B0301769
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMIRO VAZQUEZ ORANTES EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ALEJANDRA
ALIDETH JAIMES ORDUÑA EN CONTRA DE RAMIRO VAZQUEZ ORANTES, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 656/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA
DICE:" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 5190 PRESENTADO POR ISAEL GARCIA LIZARRAGA.-
COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA
PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A RAMIRO VAZQUEZ ORANTES, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE
SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201084
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. J. ISABEL CARLON
AMBROSIO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR SONIA EDITH DIAZ HERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 119/2019, EL DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: PRIMERO.- ANTE LA VOLUNTAD DE LA PARTE ACTORA
SONIA EDITH DIAZ HERNANDEZ Y EL LIBRE DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LOS
SEÑORES SONIA EDITH DIAZ HERNANDEZ Y J. ISABEL CARLON AMBROSIO ANTE EL OFICIAL
01 DEL REGISTRO CIVIL, CON SEDE EN LA CIUDAD DE ARCELIA, GUERRERO, EL DÍA
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO, E INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO
160, DEL LIBRO 01 DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA, RECOBRANDO AMBAS PARTES
SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. SEGUNDO.- SE DECLARA
DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL HABIDA EN EL MATRIMONIO DE LOS SEÑORES SONIA
EDITH DIAZ HERNANDEZ Y J. ISABEL CARLON AMBROSIO, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES. TERCERO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL
PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE. CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO
RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO
SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN
VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ENSENADA, B. C., A 25 DE MAYO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1700834
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. ANGELA NAVARRETE ECHEVERRIA Y ALEJANDRO
LOPEZ NAVARRETE TAMBIEN CONOCIDO COMO ALEJANDRO NAVARRETE Y/O ALEJANDRO NAVARRETE
LOPEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EN
SU CONTRA POR CIPRIANO BECERRA FLORES, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 552/2018, EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CINCO DE MAYO
DEL DOS MIL VEINTIUNO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LES NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO HUGO NOE ARELLANO CASTILLO CON LA
PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y POR CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS
PARTES A EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y
CONFORME AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE
LA REVISIÓN DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE
ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA DOCE
DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR
PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO;
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO REQUIEREN
DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE REQUIEREN DE
DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, EN
EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA EL ARTÍCULO
295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA MARTES QUINCE DE JUNIO DEL
AÑO EN CURSO, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIGUIENDO LOS
PROTOCOLOS DE SALUD, QUE LO PERMITAN LAS INSTALACIONES DE ESTE H. JUZGADO,
DEBIDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS
SARS COV2 (COVID 19). EN CONSECUENCIA, SE CITA A LOS CC. ANGELA NAVARRETE
ECHEVERRIA Y ALEJANDRO LOPEZ NAVARRETE, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALEJANDRO
NAVARRETE Y/O ALEJANDRO NAVARRETE LOPEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMAN SUS DIFERENCIAS CON EL
ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU
INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA
CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS
DEMÁS ETAPAS PROCESALES. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
CARGO DE LOS CC. JAIME ALBERTO GALINDO GUZMAN Y DANIEL HORACIO MEDEHUARI VILLA,
MISMOS QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, CON EL APERCIBIDO
QUE, EN CASO DE NO HACERLO, SE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA CC. ANGELA
NAVARRETE ECHEVERRIA Y ALEJANDRO LOPEZ NAVARRETE, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
ALEJANDRO NAVARRETE Y/O ALEJANDRO NAVARRETE LOPEZ FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA,
A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEXTO
DE LO CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEON ZAMBRANO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO OSCAR MEDINA GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA
GARCIA.
Recibo: B1601826
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA DIANA YUSANI
CRUZ ESTRADA QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0442/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LUIS CONRADO TIRADO RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED,
Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE
DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A
CONTAR A LA PARTE DEMANDADA DIANA YUSANI CRUZ ESTRADA, A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
18 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B1700828
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1209/2008 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
VICTOR MANUEL LETAYF BLANCARTE EN CONTRA DE GUADALUPE LIZARRAGA LOPEZ, LA C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN
GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (12) DE LA MANZANA
(3) UBICADO EN CERRADA MIRAVALLE #2110 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL CORONADO
DE ESTA CIUDAD, Y LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON UNA SUPERFICIE DE 188.653
M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN LC=8.38 METROS CON
CERRADA MIRAVALLE, AL SUR: EN 10.00 METROS CON LOTE 25, AL ESTE: EN 17.814
METROS CON LOTE 11 Y AL OESTE: EN 16.178 METROS Y 5.641 METROS CON LOTE 13 Y
CONSTRUCCIONES. VALOR COMERCIAL. $ 765,000.00 (SON SETECIENTOS SESENTA Y CINCO
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD
DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALÚOS COMO LOS
PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE
MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B0201095
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. SANDRA VELOZ TELLES
(DOMICILIO IGNORADO) POR AUTO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00956/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ EN CONTRA DE
SANDRA VELOZ TELLES, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO A USTED PARTE
DEMANDADA SANDRA VELOZ TELLES, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, SIN QUE LO HUBIERE HECHO, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA POR MEDIO
DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA, ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE DEBAN HACERSE A LA PARTE DEMANDADA, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL,
DEBERÁN ATENDERSE EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A
PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA DE QUE
EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A LA PARTE DEMANDADA SANDRA VELOZ
TELLES, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
PRESENTES EDICTOS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B1700833
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR GERARDO ALBERTO HARO MARIÑEZ EN
CONTRA DE GREGORIO VELASCO BURRUEL, EXPEDIENTE 1093/2014, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL, SEÑALÓ LAS ONCE HORAS DEL DIA SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN
INMUEBLE DADO EN GARANTÍA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SIENDO EL SIGUIENTE: TERRENO
Y CONSTRUCCION IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 07, DE LA MANZANA 143, UBICADO EN
AVENIDA ARAGONESES NO. 292 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY CUARTA
ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 143.100 METROS CUADRADOS; CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE, EN 7.950 METROS CON AVENIDA
ARANGONESES; AL SUR, EN 7.950 METROS CON LOTE 10; AL ESTE, EN 18.000 METROS CON
LOTE 8 Y AL OESTE, EN 18.000 METROS CON LOTE NO. 6, AL CUAL SE LE ASIGNA UN
VALOR TOTAL DE $586,000.00 (QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL PESOS CON 00/100
MONEDA NACIONAL). PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ,
LA CRÓNICA O EL MEXICANO) ASI COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
(ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO), POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS. SE HACE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERÁ POSTURA LEGAL AL QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO EN EL AVALÙO,
SIENDO LA SIGUIENTE $390,666.66 (TRESCIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS SESENTA Y
SEIS PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD QUE PARA PARTICIPAR EN LA
LICITACIÓN DEBERÁN EXHIBIR POR MEDIO DE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL EQUIVALENTE AL 10% DEL VALOR FIJADO AL
INMUEBLE OBJETO DEL REMATE, SIENDO LA CANTIDAD DE $39,066.66 (TREINTA Y NUEVE
MIL SESENTA Y SEIS PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL). SE CONVOCAN POSTORES.
MEXICALI, B. C., A 24 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B0201092
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMÓN JESÚS CERVANTES ÁLVAREZ Y
LILIANA VILLALOBOS ZAVALA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER (MEXICO) SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO EN CONTRA DE RAMÓN JESÚS CERVANTES
ÁLVAREZ Y LILIANA VILLALOBOS ZAVALA, EXPEDIENTE NÚMERO 0166/2019, EL JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: "SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E: PRIMERO.-
SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LOS APODERADOS DE
LA PARTE ACTORA BANCO SANTANDER MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS
DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS DEMANDADOS RAMÓN JESÚS CERVANTES ALVAREZ Y
LILIANA VILLALOBOS ZAVALA FUERON DECLARADOS CONFESOS DE LOS ACTOS RECLAMADOS;
EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS RAMÓN JESÚS CERVANTES
ALVAREZ Y LILIANA VILLALOBOS ZAVALA A PAGAR A FAVOR DE LA ACTORA BANCO
SANTANDER MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, LA CANTIDAD DE $255,918.64 PESOS (DOSCIENTOS
CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO PESOS 64/100 MONEDA NACIONAL) POR
CONCEPTO DE CAPITAL INSOLUTO; ASÍ COMO TAMBIÉN SE LES CONDENA AL PAGO DE
$53,322.34 PESOS (CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTIDOS PESOS 34/100
MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL, (CORRESPONDIENTES A
MENSUALIDADES VENCIDAS Y NO PAGADAS A TIEMPO Y REFERENTE AL MES DE AGOSTO DEL
2010 HASTA EL 20 DE ENERO DEL 2019) MÁS LOS QUE SE VENZAN HASTA EL PAGO TOTAL
DE LA SUERTE PRINCIPAL; ASÍ TAMBIÉN AL PAGO DE LA CANTIDAD DE $37,531.77 PESOS (TREINTA
Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO
DE INTERESES MORATORIOS, MÁS LOS QUE SE VENZAN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE
PRINCIPAL; Y AL PAGO DE LA CANTIDAD DE $324,506.54 PESOS (TRESCIENTOS
VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS SEIS PESOS 54/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE
INTERESES ORDINARIOS, MÁS LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE
PRINCIPAL, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO.- SE CONDENA
A LOS DEMANDADOS RAMÓN JESÚS CERVANTES ALVAREZ Y LILIANA VILLALOBOS ZAVALA AL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, LOS QUE
DEBERÁN LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE
DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA
CONDENA IMPUESTA COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE ESTA SENTENCIA
CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL
BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO RESPECTIVO AL
ACREEDOR. QUINTO.- SE ABSUELVE A RAMÓN JESÚS CERVANTES ALVAREZ Y LILIANA
VILLALOBOS ZAVALA DEL PAGO DE LA PRESTACIÓN RECLAMADA POR CONCEPTO DE PRIMAS DE
SEGURO, POR LAS RAZONES QUE QUEDARON PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO III DE ESTA
RESOLUCIÓN. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B0201093
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PARA: DATILES DEL SOL, S.P.R. DE R.L EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OLIVIA ROSAS PEREZ EN CONTRA DE
DATILES DEL SOL, S.P.R. DE R.L Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO EXPEDIENTE NÚMERO 824/2019, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: ACUERDO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADOS POR LA LIC. MARIA FERNANDA
CALDERON HERRERA. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DATILES DEL SOL, S.P.R.
DE R.L. POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL
EN SU CONTRA POR OLIVIA ROSAS PEREZ, INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS
EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A
TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 18 DE FEBRERO DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES
PAEZ.
Recibo: B0201094
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRIGORIFICA DEL NOROESTE S.A: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 391/2020, PROMOVIDO POR MARGARITA
GONZALEZ RENDON, EN CONTRA DE FRIGORIFICA DEL NOROESTE S.A. Y OTROS, Y
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ
UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA AL DÍA CATORCE DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
LA PROMOCIÓN ESCRITO NÚMERO 5493 PRESENTADO POR EL DE CUENTA PRESENTADO POR EL
LICENCIADO LUIS ALFONSO VARGAS SILVA.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE FRIGORIFICA DEL NOROESTE S.A., ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO COMO NÚMERO 1 DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO
DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 289.680 M2 , CLAVE CATASTRAL HG-901-001,
EL CUAL SE LOCALIZA DENTRO DEL PREDIO MAYO IDENTIFICADO COMO LOTE 22 Y 23
FRACCIÓN 8 MANZANA 7 DEL EX-EJIDO ZACATECAS DE ESTA CIUDAD CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 9.818 METROS CON LOTE 38 MANZANA 16 A DEL
DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA, AL SUR EN 9.529 CON AVENIDA
PRESIDENCIA , AL ESTE: EN 9.837 METROS Y 20.427 METROS CON LOTE 2 MANZANA 1 DEL
FRACC. AMPLIACIÓN HIDALGO, AL OESTE EN 9.870 METROS Y 20.324 METROS CON LOTE 39
MANZANA 16 A DEL DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA Y QUE TIENE
UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA
MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA
FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE
MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. "SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCION." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE MAYO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B0201096
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE
RAMÓN SALCIDO CAMACHO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O QUIEN LEGALMENTE LO
REPRESENTE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MALENE BENITEZ RAMIREZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE RAMÓN SALCIDO CAMACHO Y ROSALVA PORTILLO MONZON, SE ORDENÓ NOTIFICAR
EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTE
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 7233, PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR IRAN CALDERON HERNÁNDEZ, EN
CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA VISTO QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN
SALCIDO CAMACHO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, EN
RAZON DEL ACTA ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE
ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERÍODICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 409/2020, PROMOVIDO
POR MALENE BENITEZ RAMIREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBÁN HACERSELE, SE NOTIFICARÁ
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA
ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SONIA DE LA O
ALCALÁ, CON QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DEL
2021.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B1000996
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: FLOR VANESSA MEDINA TAPIA DENTRO
DEL EXPEDIENTE NUMERO 1506/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMODIVO
POR MANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA
PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TERMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE LUIS MOLINA
RODRIGUEZ.
Recibo: B1000984
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA FIDELA
QUIJADA DE RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) SEGUIDO POR
JESUS HECTOR KURODA SAN, SUCESION A BIENES DE JESUS KURODA MARTINEZ, JOSE
HERIBERTO KURODA SAN, LUIS ARMANDO KURODA SAN EN CONTRA DE ARMANDO RODRIGUEZ
MEDINA, FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 91/2018 SE DICTO
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO 9121 PRESENTADO POR LA LICENCIADA GENESIS LIADALY BRITO PÉREZ, ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO
A JUICIO A ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA Y FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER
ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JESUS HECTOR KURODA
SAN, SUCESION A BIENES DE JESUS KURODA MARTINEZ, JOSE HERIBERTO KURODA SAN Y
LUIS ARMANDO KURODA SAN, POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PROMESA DE
COMPRAVENTA DEL BIEN INMUEBLE CELEBRADO; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO; Y CON LA FINALIDAD DE DAR
CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDAS A CARGO DE ARMANDO RODRIGUEZ MEDINA Y
FIDELA QUIJADA DE RODRIGUEZ SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LA CELEBRACIÓN DE LA
REFERIDA AUDIENCIA, QUEDA SUJETA A LA AUTORIZACIÓN DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS POR
PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, YA QUE DEBIDO
A LA CONTINGENCIA SANITARIA EXISTENTE EN ESTA CIUDAD, RELATIVA AL SARS-COV2
(COVID-19), DETERMINÓ MEDIANTE ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE JUNIO -ARTÍCULO
ONCE- Y SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE, LA REANUDACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE
LOS JUZGADOS EN MATERIA FAMILIAR, CIVIL Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI,
LO CUAL PERMITIRÍA A LOS JUSTICIABLES CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE LA
SUSTANCIACIÓN DE SUS JUICIOS Y CONTINUAR AVANZANDO EN EL REINICIO ORDENADO,
CAUTO Y GRADUAL DE LAS ACTIVIDADES CON EL MAYOR GRADO DE SEGURIDAD POSIBLE.
ASIMISMO, CON MOTIVO DE LA REFERIDA CONTINGENCIA, EL CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL, EL TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, EMITIÓ LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
SANITARIA, ENTRE LAS QUE EN LA NÚMERO SEIS DISPUSO QUE "MEDIDA 6: SE
DEBERÁN POSTERGAR HASTA NUEVO AVISO TODOS LOS CENSOS Y ENCUESTAS A REALIZARSE
EN EL TERRITORIO NACIONAL QUE INVOLUCREN LA MOVILIZACIÓN DE PERSONAS Y LA
INTERACCIÓN FÍSICA (CARA A CARA) ENTRE LAS MISMAS." ESTA MEDIDA SE
ENCUENTRA VIGENTE A LA FECHA, POR LO QUE AÚN NO SE HAN AUTORIZADO A LOS JUECES
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, CELEBRAR AUDIENCIAS DE PRUEBAS EN JUICIOS
CONTENCIOSOS, POR EL RIESGO QUE IMPLICAN PARA LOS JUSTICIABLES Y PERSONAL
JUDICIAL.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA.,
A 30 DE ABRIL DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1601801
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO LUIS PILAR
YAÑEZ TORRES QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0206/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ROSA ELENA MURILLO BOJORQUEZ EN CONTRA DE
USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR
CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL
ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO
DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO SE DA VISTA A
LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO
CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR; QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO,
LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA, ASI COMO LA PROPUESTA DE CONVENIO, PARA LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0400881