AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GUADALUPE ARIAS DE LA
LIMA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 292/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MA. ANGELITA ZÚÑIGA NEGRETE EN CONTRA DE GUADALUPE ARIAS DE LIMA,
SE DICTO AUTO EN FECHA NUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA
RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE
DEMANDADA GUADALUPE ARIAS DE LA LIMA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA
DEMANDA PROMOVIDA POR RMA. ANGELITA ZÚÑIGA NEGRETE EN CONTRA DE GUADALUPE ARIAS
DE LIMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR
SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302103
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: LUIS GERARDO
RIVERA MAGDALENO. POR AUTO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3301/2019, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARIA DE
LOS MILAGROS DUEÑAS RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ
VILLEGAS.
Recibo: B1001277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: INMOBILIARIA ROSA DEL
PACIFICO NORTE, S.A. DE C.V. DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 886/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMODIVO POR ISMAEL LABRA HERNANDEZ Y ALISA LABRA
HERNANDEZ EN CONTRA DE RAYMUNDO SOLIS MARES, ISMAEL LABRA AVILES Y LA MORAL
INMOBILIARIA ROSA DEL PACIFICO NORTE, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS
A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TERMINO DE TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 27 DE AGOSTO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE LUIS MOLINA
RODRIGUEZ.
Recibo: B1001279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 93/2020,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACION AD DOMINIUM, PROMOVIDO POR GISELLE
DE OLIVIERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO GISELLE DE OLVEIRA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GISELLE RAMOS Y JOSE GOMEZ RAMOS, SE DICTO PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE
DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENO NOTIFICAR LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD, A EFECTO DE QUE COMPAREZCAN EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS A
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN AL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO PREDIO RUSTICO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN EL KILÓMETRO
13+911.62 AL SUR DE LA CARRETERA FEDERAL TECATE- ENSENADA EN LA ZONA DEL TESTERAZO
DE ESTA CIUDAD DE TECATE, B.C. TECATE, B.C., 21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA
ZARINA ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LEHY SAMUEL CORTES LARA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ENDIRA BEATRIZ
RODRIGUEZ LUGO EN CONTRA DE LEHY SAMUEL CORTES LARA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 134/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA
DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIUNO.PROVEYENDO AMBOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO FRANCISCO
JAVIER AYON BECERRA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL DEMANDADO
LEHY SAMUEL CORTES LARA, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE
DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE
LES TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.AHORA BIEN,
VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE
ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS
PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17
DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B1602179
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ VICENTE FIGUEROA
LEMUS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1410/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR YOLANDA LETICIA LOPEZ CRUZ EN CONTRA DE USTEDED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 14377, PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO GÓMEZ
GONZÁLEZ, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO JOSÉ VICENTE
FIGUEROA LEMUS, EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL RECAUDADOR DE RENTAS DEL
ESTADO EN TIJUANA, Y TAMPOCO SE DESPRENDIERON MÁS CONFORME LA BUSQUEDA
REALIZADA POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA
INFORMACIÓN DE JOSÉ VICENTE FIGUEROA LEMUS, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1410/2020, PROMOVIDO POR YOLANDA LETICIA
LÓPEZ CRUZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE AGOSTO DEL
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B1001276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. MANUEL MARIN VILLALVA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 75/2020, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR HUIQIONG LIANG, DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIUNO. EL SUSCRITO SECRETARIO DE ACUERDOS, MARCOS LEAL CARRILLO, DA CUENTA
AL JUEZ CON EL ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 2,013 Y CON EL
ESTADO DE AUTOS. CONSTE. ACUERDO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO
LEGALMENTE CORRESPONDA, EL ESCRITO DE CUENTA SIGNADO POR HERIBERTO FRANCISCO
ROSALES RAMIREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA; AHORA
BIEN, EN CUANTO A SU PETICIÓN Y TOMANDO EN CUENTA EL ESTADO QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE TANTO EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO MANUEL MARIN
VILLALVA, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA DENTRO DEL TÉRMINO QUE
PARA ELLO SE LES CONCEDIÓ, Y EXISTIENDO EN AUTOS LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN
LOS QUE SE ADVIERTE QUE ÉSTE ÚLTIMO QUEDÓ DEBIDAMENTE EMPLAZADO, SE LES DECLARA
LA REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD; LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO,
POR LO QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES
HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. AHORA BIEN, POR EL ESTADO
PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS AUTOS Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CITADO, SE ABRE PERIODO PROBATORIO POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES. EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE AL TERCERO LLAMADO
A JUICIO MANUEL MARIN VILLALVA SE LE EMPLAZO POR EDICTOS, SE ORDENA LA
PUBLICACIÓN DE LOS MISMOS, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SEGÚN LO DISPONE EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFIQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, FELIX
FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MARCOS LEAL CARRILLO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCOS LEAL
CARRILLO.
Recibo: B0600062
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROBERTO COSSIO
GOMEZ EN CONTRA DE SALVADOR RAMIREZ CHAVEZ Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
414/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO.A
SUS AUTOS EL ESCRITO 833 PRESENTADO POR ESPERANZA ESPINOZA ROMERO.- COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112,
133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE
CONTESTAR.CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
CON FORME AL ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD
EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602162
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JUANA TERESA DE
JESUS VILLEGAS MACIAS Y MARIA REFUGIO MARQUEZ MACIAS. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 2140/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARINA SORIANO JUAREZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLAS POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELES
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.-
ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. YOBANA MELENDREZ MELENDREZ.
Recibo: B1001261
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1119/2018
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LEONEL ALFONSO NAVARRO
PAREDES EN CONTRA DE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN
LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ELENA
GUERRERO BELLOSO.
Recibo: B1001262
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. MARIA DEL CARMEN ENRIQUEZ DE
RIVERA BUENTIEMPO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JESSICA HERLINDA HERNANDEZ RUBIO, EN SU CONTRA EXPEDIENTE 12/2018, EL JUEZ
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO: SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ DE LOS ESCRITOS A LOS
QUE SE LE ASIGNO LA PROMOCIÓN 1848 Y 1877.- CONSTE. ACUERDO.- A LOS AUTOS LOS
ESCRITOS PRESENTADOS POR ISRAEL PAZOS REYES, PROVEYENDO EL PRIMERO, SE LE TIENE
SOLICITANDO PUBLICACIÓN DE EDICTOS LO QUE IMPLICA MÁS SEGURIDAD JURÍDICA DE LO
QUE SE QUIERE NOTIFICAR, POR TAL MOTIVO Y COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLIQUE EDICTOS POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DIRIGIDO A LA TERCERO LLAMADA A JUICIO MARIA DEL CARMEN
ENRIQUEZ DE RIVERA BUENTIEMPO EL AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL DOS MIL.
VEINTIUNO EL QUE ESTABLECE QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, TODA VEZ QUE MENCIONADOS TESTIGOS FUERON
SUSTITUIDOS FUERA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, ESTA AUTORIDAD
DETERMINA QUE EXISTE OBLIGACIÓN POR PARTE DEL OFERENTE DE LA PRUEBA DE
PRESENTARLOS EL DÍA Y HORA INDICADO A QUE RINDAN SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIENDOLES QUE DE NO PRESENTARLOS SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL SOLICITADA
SE SEÑALA DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN SU PREPARACIÓN PROCEDA EL ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES
PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL DESAHOGO DE LA MISMA, SE
APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO ASISTIR A LA AUDIENCIA
PROGRAMADA SE LE TENDRÍA POR DESIERTA SU PROBANZA POR RETARDAR EL
PROCEDIMIENTO, Y A LAS DEMÁS PARTES, SE LES HACE SABER QUE LA AUDIENCIA SE
LLEVARA A CABO CON LOS QUE COMPAREZCAN A LA MISMA.- PROVEYENDO EL SEGUNDO
OCURSO, SE LE TIENE DENTRO DE TIEMPO Y FORMA INTERPONIENDO RECURSO DE
REVOCACIÓN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
MISMO QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 671 Y 672 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ADMITE EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA,
POR TAL MOTIVO SE DA VISTA A LAS PARTES CONTRARIAS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS, COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CONTESTACIÓN AL RECURSO
INTERPUESTO, APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO SE CITARA A LAS PARTES PARA OÍR
SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVA EL RECURSO INTERPUESTO. NOTIFIQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN
FELIPE, BAJA CALIFORNIA, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS JAIME RUIZ MEJIA, QUE AUTORIZA Y DA FE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1, FRACCIONES I, III. 2,3, FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I,
II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOY
FE. SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCOS LEAL
CARRILLO.
Recibo: B0600066
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: MARCO ANTONIO
CASTAÑON HERNANDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0098/2019-C, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR ESTELA
GUERRERO MARQUEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE
SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A (05) CINCO DE AGOSTO DEL AÑO (2021) DOS MIL VEINTIUNO.-
CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS. PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA ESTELA GUERRERO MARQUEZ, CON
RELACIÓN AL SEÑOR MARCO ANTONIO CASTAÑON HERNANDEZ, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES ESTELA GUERRERO
MARQUEZ Y MARCO ANTONIO CASTAÑON HERNANDEZ, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE
AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL, DE LA LOCALIDAD
DE VALPARAÍSO, MUNICIPIO DE VALPARAÍSO, ESTADO DE ZACATECAS, INSCRITA EN EL
LIBRO NÚMERO 2 DEL ARCHIVO GENERAL, FOJA NÚMERO 0, ACTA NÚMERO 336, MATRIMONIO
CONTRAÍDO. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR
LOS SEÑORES ESTELA GUERRERO MARQUEZ Y MARCO ANTONIO CASTAÑON HERNANDEZ, AL
CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.-
LOS SEÑORES ESTELA GUERRERO MARQUEZ Y MARCO ANTONIO CASTAÑON HERNANDEZ,
RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS
DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA REMÍTASE ATENTO EXHORTO
CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO FAMILIAR DE LA
LOCALIDAD DE VALPARAÍSO, MUNICIPIO DE VALPARAÍSO, ESTADO DE ZACATECAS, PARA QUE
EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE
VALPARAÍSO, MUNICIPIO DE VALPARAÍSO, ESTADO DE ZACATECAS, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ
EL MATRIMONIO, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO
CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA
PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE
EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA
JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA , QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401083
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
CELINA CAMACHO GAMEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 264/2019 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JULIAN GOMEZ BERNAL, EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE CELINA CAMACHO GÁMEZ, MANUEL GONZÁLEZ GÁMEZ Y JAMIE GONZÁLEZ LÓPEZ,
SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE CELINA CAMACHO GÁMEZ
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B0302089
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: COMPAÑIA INMOBILIARIA
FRONTERIZA MEXICANA, S.A. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
168/2017-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL HERNÁNDEZ
LÓPEZ Y MARTHA CRISTINA VELÁZQUEZ ORTIZ, EN CONTRA DE COMPAÑÍA INMOBILIARIA
FRONTERIZA MEXICANA S.A. DE C.V. Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN
SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS NUEVE
DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LA SUSCRITA SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE, HACE CONSTAR QUE CON FECHA
CINCO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO,
TURNA A ESTE SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA,
ASI COMO ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCION NUMERO 8358, POR LO QUE LA SUSCRITA
LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO, PRESENTADO ANTE LA OFICIALIA DE PARTES DE
ESTE H. JUZGADO, BAJO PROMOCION NUMERO 8358, DEL C. LICENCIADO ALFREDO COBO
VILLAVICENCIO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. EN VIRTUD
DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS
PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA
CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, Y POR PERDIDO EL DERECHO DE LA
PARTE DEMANDADA AL NO HABER OFRECIDO PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO
LEGAL CONCEDIDO. EN CONSECUENCIA, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES, ELIGIENDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTIVA
LA FORMA ESCRITA RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE
ADMITEN EN SU TOTALIDAD, POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIENDOSE POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL
EVENTO, ELIGIENDOSE LAS DIVERSAS PRUEBAS SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR SU
PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
ORDENADA POR LEY, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y POR LO QUE
RESPECTA A LA PARTE DEMANDADA COMPAÑIA INMOBILIARIA FRONTERIZA MEXICANA, S.A.
DE C.V. CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, LA CUAL SE VERIFICARÁ ANTES DEL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
POR LA PARTE ACTORA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR
LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE UNIDADES DIARIA DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO
Y DE LA FIMA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO EL DIA Y HORA
SEÑALADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA A RECONOCER EL CONTENIDO
Y FIRMA DE EL DOCUMENTO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE
LES TENDRÁ POR RECONOCIDO EN SU CONTENDIO Y FIRMA CONFORME A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 303, 305, 312, 333 Y 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL...".- EXPÍDANSE LOS EDICTOS
RESPECTIVOS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 168/2017-B A T E N T A M E N T E ENSENADA,
B.C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. INTERONA LIC. LLUVIA GALLARDO
MORALES.
Recibo: B0401087
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 478/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR MARIA DE JESUS
ADRIANO MARTINEZ, SE DICTARON DOS ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. CON EL ESCRITO REGISTRADO
BAJO NÚMERO 9043, Y ANEXOS, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE
GOBIERNO. SE TIENE POR PRESENTADA A LA C. MARÍA DE JESÚS ADRIANO MARTÍNEZ, POR
SU PROPIO DERECHO, INTENTANDO PROMOVER JUICIO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD PERPETUAM, EN LOS TÉRMINOS QUE DEL ESCRITO DE
CUENTA SE DESPRENDEN.AHORA BIEN, TODA VEZ QUE DICHAS DILIGENCIAS SE ENCUENTRAN
REGULADAS EN CUANTO AL FONDO Y PROCEDIMIENTO POR EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO
CIVIL DEL ESTADO EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, POR LO QUE ANALIZANDO SU ESCRITO INICIAL Y ANEXOS, RESULTA
OPORTUNO PREVIO A DAR CURSO A LA SOLICITUD PLANTEADA, PREVENIR AL OCURSANTE
PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS ACLARE Y COMPLETE LA MISMA EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: EN PRIMER TERMINO, DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO ASÍ COMO EL NOMBRE DE LOS
COLINDANTES ASÍ COMO DOMICILIO Y NOMBRE DE SU CAUSANTE, ASÍ COMO LAS COPIAS
SUFICIENTES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE, PARA LOS COLINDANTES, CAUSANTES,
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE SOLO EXHIBE DOS JUEGOS DE LAS MISMAS,
REQUISITOS ESTABLECIDO POR LEY PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN QUE PROMUEVE
SEGÚN SE ESTABLECE EN EL ARTICULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.
EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE LE APERCIBE QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO A
DICHAS PREVENCIONES DENTRO DEL TERMINO CITADO, NO SE DARÁ CURSO A SU PETICIÓN Y
SE ORDENARÁ EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 103, 137 Y 258 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN
DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SITO EN CALLE CUARTA Y ALVARADO NÚMERO 432
DESPACHO 16 DE ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR AUTORIZADO COMO ABOGADO PATRONO AL C.
LICENCIADO MANUEL SUÁREZ DOPSON, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y PARA EL EFECTO DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL C.
P.D.D. KEVIN SUÁREZ ESPINOZA. EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, SE LE TIENE
POR AUTORIZADO EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO AL C. LICENCIADO MANUEL
SUÁREZ DOPSON, Y CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR LOS PÁRRAFOS IV, V Y VI DEL
ARTICULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, LAS PARTES PODRÁN AUTORIZAR QUE
SE LE REALICEN NOTIFICACIONES POR MEDIO ELECTRÓNICO, LO QUE IMPLICARÁ LA
AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL SOLICITANTE EN EL SENTIDO DE QUE DICHAS NOTIFICACIONES
SE TENDRÁN POR LEGALMENTE PRACTICADAS Y SURTIRÁN SUS EFECTOS EN LOS TÉRMINOS
PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 125, CON EXCEPCIÓN DE LAS NOTIFICACIONES PREVISTAS EN
EL ARTÍCULO 114 DE ESTE CÓDIGO, ASÍ TAMBIÉN POR AUTORIZADO PARA QUE CONTINUÉ
CON EL IMPULSO DEL JUICIO A TRAVÉS DE LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS COMO AL EFECTO LO
PERMITE EL ACUERDO GENERAL 02/2015 EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA EN EL ESTADO EN CONSONANCIA CON EL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS PRECEPTOS
LEGALES YA TRANSCRITOS, QUEDANDO EXPEDITO EL DERECHO AL INTERESADO PARA QUE LO
HAGA VALER A PARTIR DE ESTA FECHA. EN CUANTO A LA C. LICENCIADA DIANA ELIZABETH
PONCE VIDAURRAZAGA, NO HA LUGAR A TENERLA DESIGNANDO COMO ABOGADO PATRONO, EN
VIRTUD DE QUE LA MISMA NO SE DESPRENDE QUE FIRMARA SU CONFORMIDAD, NI TAMPOCO
MANIFIESTA DE FORMA DIVERSA SU CONSENTIMIENTO CON DICHA DESIGNACIÓN, TAL Y COMO
LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2421 Y 2479 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESULTANDO APLICABLE AL CASO QUE NOS OCUPA POR
DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA TESIS OBLIGATORIA PUBLICADA EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 12,958, DE FECHA 8 DE ENERO DEL AÑO 2016,
QUE A LA LETRA DICE: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN LA ENTIDAD, ES NECESARIO QUE ACEPTE TACITA O EXPRESAMENTE
EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.- DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE
LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN
RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO, SE ENTIENDE QUE, LA NATURALEZA DEL NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN QUE LOS
LITIGANTES REALIZAN PARA SER REPRESENTADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL, ES UN
ACTO UNILATERAL Y QUE PARA TENER POR HECHO CUALQUIERA DE ESOS NOMBRAMIENTOS
BASTA CON QUE SE MANIFIESTE POR ESCRITO EL NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU
CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, INDICANDO SU NÚMERO SE CEDULA PROFESIONAL
DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; SIN
EMBARGO PARA QUE ESTE ACTO UNILATERAL SURTA EFECTOS Y RESULTE GENERADOR DE
OBLIGACIONES A CARGO DEL MANDATARIO SE REQUIERE DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
YA SEA EXPRESA O EN FORMA TÁCITA DEL PRESTADOR DEL SERVICIO, PARA QUE SE
PERFECCIONES EL CONTRATO DE MANDATO, ACTO ESTE QUE EN ESENCIA TIENE NATURALEZA
BILATERAL. POR LO TANTO, PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA
PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL MANDATARIO, SIN LO CUAL NO PODEMOS AFIRMAR QUE
EXISTA EL CONTRATO DE REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO EN LOS
ARTÍCULOS 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESTA TESITURA, EL
ARTÍCULO 1683 DE ESA CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN
CON EL MERO CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO OBLIGAN A LOS CONTRATANTES
AL CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE, SEGÚN LA NATURALEZA
CORRESPONDAN. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE MANIFIESTE EL
CONSENTIMIENTO TÁCITO O EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA, EL ENCARGO
RESPECTIVO, COMO CONTRATO, NO SURTE EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES, FIRMADAS. EXPEDIENTE
478/2021-C. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 9943, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
MANUEL SUÁREZ DOPSON, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PROMOVENTE.POR
MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA DESAHOGANDO LA VISTA QUE LE FUERA
IMPUESTA POR AUTO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SEÑALANDO
PARA TAL EFECTO EL NOMBRE DE LOS COLINDANTES, SIENDO LOS DE NOMBRES C.C. MARÍA
PILAR SÁNCHEZ VARGAS, CON DOMICILIO EN CALLE MARTÍN ROBLES NÚMERO 888 DE LA
COLONIA LOMA LINDA DE ESTA CIUDAD, GUSTAVO LÓPEZ ÁNGULO Y ELSA LÓPEZ ANGULO Y
COPROPIETARIOS, CON DOMICILIO EN CALLE MARTÍN ROBLES, MANZANA 60, LOTE 01, DE
LA COLONIA LOMA LINDA DE ESTA CIUDAD, REBECA MIGONI, CON DOMICILIO EN CALLE
MARTÍN ROBLES NÚMERO 912 DE LA COLONIA LOMA LINDA DE ESTA CIUDAD, ESTERO REY O
MVS RADIO, GERENTE ARMANDO BUENO, CON DOMICILIO EN CALLE MATAMOROS NÚMERO 8 DEL
FRACCIONAMIENTO BAHÍA DE ESTA CIUDAD, ASI COMO DE LA CAUSANTE DE NOMBRE C. ROSA
IRENE ADRIANO MARTÍNEZ, QUIEN ES CAUSAHABIENTE DE LA PROMOVENTE, Y QUIEN TIENE
SU DOMICILIO EN CALLE PÍPILA NÚMERO 106 DEL FRACCIONAMIENTO BUENAVENTURA DE
ESTA CIUDAD, ASIMISMO SE LE TIENE EXHIBIENDO SIETE JUEGOS DE COPIAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, ES PROCEDENTE DARLE CURSO A
LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTES, LO CUAL SE HACE EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LA C. MARIA DE JESUS ADRIANO
MARTINEZ, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA (AD PERPETUAM) EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN VIRTUD
DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, Y POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN
III, 144, 145, 152, 157 FRACCIÓN II Y 878 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. DESE AMPLÍA PUBLICIDAD
A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE, POR TRES VECES
CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A FIJAR
LOS EDICTOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS, POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN
DIEZ DÍAS, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, SIENDO ESTOS LOS ESTRADOS DE
ESTE H. JUZGADO, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, CON RESIDENCIA
EN ESTA CIUDAD, PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, OFICINA MATRIZ DE CORREOS
EN ESTA CIUDAD Y OFICINA DE TELÉGRAFOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TERMINADA QUE SEA LA PUBLICACIÓN, CÓRRASE
TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU
CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, A LOS COLINDANTES, AL C. AGENTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO ADSCRITO Y AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN III SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE
NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD
DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO
PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE
MEDIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES,
FIRMADAS. EXPEDIENTE 478/2021-C. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 13 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401088
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. NICOLAS AURELIO SANTIAGO ARMENTA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 550/2019, RELATIVO A LA JURISDICCION VOLUNTARIA DE
NOTIFICACIÓN JUDICIAL PROMOVIDA POR BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MULTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO
EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y GARANTIA NUMERO F/3443 EN CONTRA DE
NICOLAS AURELIO SANTIAGO ARMENTA ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTISIETE
DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE
CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA JOANNA BERENICE RAMIREZ DOZAL,
PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO
SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS
BÁSICOS, AL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE
MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, FISCALÍA
GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA EL C. NICOLAS AURELIO
SANTIAGO ARMENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA NOTIFICAR AL
RECIÉN CITADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, A FIN DE NOTIFICARLE EL CAMBIO DE ACREEDOR DE SU CRÉDITO HIPOTECARIO,
AHORA A FAVOR DE BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, MONEX GRUPO
FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL
IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y GARANTIA NUMERO F/3443, ASÍ COMO LOS PUNTOS
MARCADOS CON LAS LETRAS A), B), C), D) Y E) DEL ESCRITO INICIAL, DE LO CUAL
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN COPIAS DEL MISMO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 8 DE SEPTIEMBRE DEL
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0201298
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DE LOS ANGELES
RAMIREZ BERRELLEZA, JOSE DE JESUS GERMAN MENDOZA, TRINIDAD GERMAN GARCIA,
LEONOR MENDOZA DURAN, JOSE LUIS RAMIREZ CAMACHO Y GUADALUPE BERRELLEZA HERRERA.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENROES Y LA FAMILIA EN
CONTRA DE USTEDES, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 555/2016, DE FECHA VEINTISÉIS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA
SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA DANIA GALLEGOS GARCIA. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE
TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, DESAHOGANDO CON
ELLO LA PREVENCIÓN REALIZADA POR AUTO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
POR TANTO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LOS
SEÑORES MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ BERRELLEZA, JOSE DE JESUS GERMAN MENDOZA,
TRINIDAD GERMAN GARCIA, LEONOR MENDOZA DURAN, JOSE LUIS RAMIREZ CAMACHO Y
GUADALUPE BERRELLEZA HERRERA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA RESPECTIVAMENTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LES HACE SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, DADO
QUE EL EMPLAZAMIENTO A LOS CODEMANDADOS EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR
EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE
PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR CONSIGUIENTE, SE
SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 20/10/2021 (VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ BERRELLEZA Y JOSE DE JESUS GERMAN MENDOZA, SE LES
CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ
POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO
CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 303, 307, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
BRIANDA ELENA TREVIZO SANCHEZ Y ALICIA PATRICIA MANRIQUEZ PRECIADO, SE PREVIENE
A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, LOS
HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO, CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU
PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL
CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401061
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE A: PROMOTORA CASABLANCA NORTE,
S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0836/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL PROMOVIDO POR SUCESIONES INTESTAMENTARIAS ACUMULADAS A BIENES DE PATRICIA
RAMIREZ AGUAYO Y MARTIN MORA MANCILLA, EN CONTRA DE PROMOTORA CASABLANCA NORTE,
S.A. DE C.V., SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE
DICEN: PRIMER ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTE FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE.- CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y
COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, SE TIENE POR PRESENTADA A LILIANA GUADALJUPE MORA
RAMÍREZ EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LAS SUCESIONES INTESTAMENTARIAS ACUMULADAS
A BIENES DE PATRICIA RAMIREZ AGUAYO Y MARTIN MORA MANCILLA, COMO LO ACREDITA
CON LA DOCUMENTAL QUE PARA TAL EFECTO ACOMPAÑA, DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA
CIVIL A LA MORAL PROMOTORA CASABLANCA NORTE, S.A. DE C.V. , EN LOS TÉRMINOS Y
POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 424, 427, 429 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL
C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA MORAL DEMANDADA CON LA ENTREGA
DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- POR LO QUE HACE A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS SE ADMITEN POR ESTAR APEGADAS A DERECHO TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN EN FORMA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE SE
SIRVA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA QUE SOLICITA.- SE LE TIENE SEÑALANDO
COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA Y POR AUTORIZADO
EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS AL PROFESIONISTA Y PASANTE DE DERECHO MENCIONADOS.-
POR CUANTO HACE A SU PETICIÓN DE SUBSTANCIAR EL PRESENTE JUICIO MEDIANTE EL
PORTAL DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, UNA VEZ QUE SE CUENTE CON LA HABILITACIÓN DEL
MISMO EN ESTE JUZGADO, SE ORDENARÁ LO CONDUCENTE.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
CONCEDE VISTA A LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL
REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON
OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN TIJUANA (CEJA) UBICADO EN AVENIDA SÁNCHEZ
TABOADA CON RÍO NAZAS SIN NÚMERO DE LA COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
NÚMEROS TELEFÓNICOS 6.81.83.78 Y 6.81.82.93, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28,
46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- GUÁRDENSE EN EL SEGURO DEL JUZGADO LOS NUEVE
RECIBOS Y CONVENIO QUE SE ACOMPAÑAN, PREVIA COPIA SIMPLE QUE DE LOS MISMOS SE
DEJE EN AUTOS; LOS CUALES SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES PARA SU
CONSULTA. -NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO
DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, DORA
BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. SEGUNDO ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 10656, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO MERCADO
HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE PARTE ACTORA; AGRÉGUESE A
SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL
DÍA VEINTISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- POR LO QUE HACE A LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN ANTE ESTE TRIBUNAL, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A EFECTO DE PROPONER
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO
FIN AL PROCEDIMIENTO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
PROMOTORA CASABLANCA NORTE S.A. DE C.V., SE COMISIONA AL SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO EN POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL O DE QUIEN LEGALMENTE LA
REPRESENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; IGUALMENTE DEBERÁ EL
FEDATARIO JUDICIAL CITAR AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA QUE SI LO ESTIMA
CONVENIENTE A SUS INTERESES, COMPAREZCA A SU DESAHOGO, DANDO CUMPLIMIENTO CON
ELLO AL NUMERAL 114, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN
RELACIÓN A LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE PROMOTORA
CASABLANCA NORTE S.A. DE C.V., PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A
CITAR A QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE
CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO OFRECIDA A CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA
MORAL PROMOTORA CASABLANCA NORTE S.A. DE C.V., EL ING. BELISARIO CABRERA
ARMENTA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE
PROCEDA A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE
DICHA PROBANZA, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ
POR RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO QUE DETALLA EL OFERENTE DE LA
PROBANZA, IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 13 DEL CAPÍTULO RESPECTIVO DE SU DEMANDA,
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 317 Y 333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; IGUALMENTE PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR AL
OFERENTE DE LA PRUEBA ANTES REFERIDA, A FIN DE QUE COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE
LA MISMA SI ASÍ LES CONVINIERE, ARTICULO 114 DEL CÓDIGO EN ESTUDIO.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DENOMINADA INFORME DE AUTORIDAD, MARCADA CON EL NÚMERO
17 DEL CAPÍTULO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, EN CONSECUENCIA,
TODA VEZ QUE ES UN HECHO NOTORIO QUE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1579/2018 SE
ENCUENTRA RADICADO EN ESTE H. JUZGADO, SE ORDENA AGREGAR COPIA DEBIDAMENTE
CERTIFICADA DE TODAS LAS ACTUCIONES DEL EXPEDIENTE 1579/2018, LO ANTERIOR PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS VERÓNICA VELAZQUEZ SERVIN, QUE AUTORIZA Y DA FE. TERCER
ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 13345, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
ARMANDO MERCADO HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
PROMOTORA CASABLANCA NORTE, S.A. DE C.V., ÚNICAMENTE COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA Y RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO VISIBLES A
FOJAS (52 Y 59) ARROJARON DOMICILIOS DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
DE LEY DE LA PARTE DEMANDADA PROMOTORA CASABLANCA NORTE, S.A. DE C.V., Y EN
MERITO DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES A FOJAS 67 A 74 DE AUTOS; CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE
AL REO PROCESAL ANTES REFERIDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE
LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR SUCESIONES
INTESTAMENTARIAS ACUMULADAS A BIENES DE PATRICIA RAMIREZ AGUAYO Y MARTIN MORA
MANCILLA, EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LOS PROVEÍDOS DE
FECHAS VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO
CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, VERÓNICA
VELÁZQUEZ SERVIN, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B1001263
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTELA VÁZQUEZ VAZQUEZ
VIUDA DE CRUZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1442/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MERCEDES MORENO FELIX EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ AUTO EN
FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA
ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA ESTELA VÁZQUEZ VÁZQUEZ VIUDA DE CRUZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS
PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL
MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR MERCEDES MORENO FELIX, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y
23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA 30 DE AGOSTO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B0302091
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BLANCA LUZ LOMELI DE QUINTERO PRESENTE.- EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. STEPHANY TALAMANTES
REYES, EN CONTRA DE LA C. ALMA LETICIA REYES OJEDA, BLANCA LUZ LOMELI DE
QUINTERO Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
EXPEDIENTE NÚMERO 220/2021, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA TRES DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR LA C.
STEPHANY TALAMANTES REYES, EN CONTRA DE LA C. ALMA LETICIA REYES OJEDA, BLANCA
LUZ LOMELI DE QUINTERO Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL
PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE BLANCA
LUZ LOMELI DE QUINTERO, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO
POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A LA C.
BLANCA LUZ LOMELI DE QUINTERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD
TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.
POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
HACE SABER A LA C. BLANCA LUZ LOMELI DE QUINTERO, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA C. BLANCA LUZ
LOMELI DE QUINTERO, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. " PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: A).-
DE LA C. ALMA LETICIA REYES OJEDA, QUE SE DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA
QUE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
NÚMERO 14 DE LA MANZANA 24 DEL CONJUNTO URBANO UNIVERSITARIO DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C., EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE DE 280.00 METROS CUADRADOS Y TIENE
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 14.00 METROS CON AVENIDA
CONTADORES; AL SUR: EN 14.00 METROS CON EL LOTE 28; AL ESTE: EN 20.00 METROS
CON CALLE ABOGADOS Y AL OESTE: EN 20.00 METROS CON LOS LOTES 13 Y
CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. EL INMUEBLE ANTES IDENTIFICADO TIENE LA
SIGUIENTE CLAVE CATASTRAL 00-UU-024-014, Y SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA
CONTADORES 2100 DEL CONJUNTO URBANO UNIVERSITARIO DE ESTA CIUDAD. B).- DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN ESTA CIUDAD, POR LA
CANCELACIÓN Y TILDACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 35824 A FOLIO 60 A 62 DEL LIBRO DE
COPIAS DE DOCUMENTOS OBJETO DE INSCRIPCIÓN EL PRESENTE DOCUMENTO Y REGISTRADO
EN EL LIBRO DE REGISTRO BAJO EL MISMO NÚMERO DE PARTIDA A FOLIO 23 VOL. CCXLV
TOMO 245 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 1982, QUE CORRESPONDE
AL INMUEBLE QUE PRETENDE PRESCRIBIR LA C. ALMA LETICIA REYES OJEDA, EL CUAL SE
ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE LA SEÑORA BLANCA LUZ LOMELI DE QUINTERO. C).-
POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN QUE GENERE
ESTE EXPEDIENTE. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS
HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15
DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B1602159
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDGAR ILDEONSO ORDOÑEZ VEGA, EVA
LETICIA MORALES Y EDGAR IDELFONSO ORDOÑEZ VEGA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALMA YOLANDA SANCHEZ CORRALES, EN CONTRA DE EDGAR
ILDEONSO ORDOÑEZ VEGA, Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 78/2018, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.SE DA CUENTA CON LA
SOLICITUD FORMULADA A TRAVÉS DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, POR JESÚS FRANCISCO MARTÍNEZ CASTILLO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN
AUTOS, DOCUMENTO QUE SE REGISTRÓ BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 10,854. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA
CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA
EDGAR ILDEONSO ORDOÑEZ VEGA Y EVA LETICIA MORALES, NO OFRECIERON PRUEBAS DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y
POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A
DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA ALMA YOLANDA SANCHEZ CORRALES, SE
APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, LAS CUALES SE DETERMINA
ADMITIRLAS, POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUELLAS PRUEBAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA SU PREPARACIÓN. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, SE ELIGE LA FORMA ORAL
PARA LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON
EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; CONFESIONAL A CARGO DE EDGAR IDELFONSO ORDOÑEZ
VEGA, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN
VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN CUANTO A
LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE ELIEZER PACHECO
GONZÁLEZ, JUAN FRANCISCO ROMÁN PASILLAS Y ROSINA GUADALUPE SÁNCHEZ CORRALES, SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA CITADA PROBANZA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DÍAS REDUZCA A DOS EL NÚMERO DE TESTIGOS, TODA VEZ QUE LOS OFRECE PARA
ACREDITAR LOS MISMOS HECHOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO SEÑALADO, ESTA AUTORIDAD LO HARÁ EN SU REBELDÍA, DE ACUERDO A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 137 FRACCIÓN IV Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- EN VIRTUD QUE EL DEMANDADO FUE EMPLAZADO POR MEDIO DE
EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA
LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. EN
CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA HANZELL GUADALUPE BECERRA
VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
MEXICALI, B.CFA., A 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GPE. BECERRA
VALDEZ.
Recibo: B1602160
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIONES A BIENES DE BERNARDO
ALFERES OROZCO, MARÍA ESTHER RIVERA CAMACHO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA ESTHER
RIVERA DE ALFERES, KARINA ALFERES RIVERA Y SALVADOR VELAZQUEZ ESCOBAR EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1141/2015 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN NUÑEZ JIMENEZ EN CONTRA
DE SUCESIONES A BIENES DE BERNARDO ALFERES OROZCO, MARÍA ESTHER RIVERA CAMACHO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA ESTHER RIVERA DE ALFERES, KARINA ALFERES RIVERA,
SALVADOR VELAZQUEZ ESCOBAR Y UBALDO BARRIGA ESPINOZA, SE DICTARON TRES ACUERDOS
QUE EN LA PARTE RELATIVA DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITOS DE REGISTRO 1615, PRESENTADO
POR MARTIN NÚÑEZ JIMÉNEZ, MEDIANTE EL CUAL SUBSANA LA PREVENCIÓN PLANTEADA EN
AUTOS, CONSECUENTEMENTE PROCEDE TENERLO POR PRESENTE EN TÉRMINOS DE SUS OCURSOS
DE REGISTROS 1222, 12804 Y EL DE CUENTA, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL A BERNARDO ALFÉREZ OROZCO, MARÍA ESTHER RIVERA CAMACHO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA ESTHER RIVERA DE ALFÉREZ Y KARINA ALFÉREZ RIVERA.-
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE ENERO DEL AÑO
DOS MI DIECIOCHO. COMO LO PIDE Y ADVIRTIÉNDOSE DEL SUMARIO QUE A LA FECHA NO HA
SIDO EMPLAZADO LA PARTE DEMANDADA, SE LE TIENE EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO DE
CUENTA AMPLIANDO LA DEMANDA QUE NOS OCUPA, DEMANDANDO INCLUSO A SALVADOR
VELÁZQUEZ ESCOBAR Y A UBALDO BARRIGA ESPINOZA POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO DE CUENTA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRECE
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO
POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LOS CODEMANDADOS SUCESIONES A BIENES DE
BERNARDO ALFERES OROZCO, MARÍA ESTHER RIVERA CAMACHO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARÍA ESTHER RIVERA DE ALFERES, KARINA ALFERES RIVERA Y SALVADOR VELAZQUEZ
ESCOBAR, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN
SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS RENDIDOS EN AUTOS, ES POR
ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LOS
CODEMANDADOS SUCESIONES A BIENES DE BERNARDO ALFERES OROZCO, MARÍA ESTHER
RIVERA CAMACHO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA ESTHER RIVERA DE ALFERES, KARINA
ALFERES RIVERA Y SALVADOR VELAZQUEZ ESCOBAR, EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE
FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EN RELACIÓN AL DE FECHA CINCO DE
ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE
AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.-
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA CODEMANDADOS EN MENCIÓN, HÁGASELES SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLES A JUICIO EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE
EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. LO QUE SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. TIJUANA, B. C., A 09 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINO LIC. GIANNA
MARITZA ADAME ALBA.
Recibo: B0302077
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: NACIONAL FINANCIERA,
SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA
DEL FONDO DE GARANTIA Y FOMENTO A LA EMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. QUE
POR AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00398/2017, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR BERTHA PATRICIA DURAZO Y GUADALUPE GONZALEZ COTA, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA.- ASIMISMO HACIENDOLE SABER QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS
TRECE HORAS DEL DIA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA FECHA
ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE
LA REPRESENTE Y TENGA FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO.).- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE
LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE Y TENGA FACULTADES PARA ELLO, A RENDIR SU
DECLARACION APERCIBIENDOLO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN
SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73, 314, 317
Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO
SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS), Y SE LE
HARÁ COMPARECER A TRAVES DE LOS MEDIOS DE APREMIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
316 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401059
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: CARMELA ARMENTA
CASARES DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 80/2020-B, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA. DOLORES TORRES DIAZ EN CONTRA DE USTED,
SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:
"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO;
EN RELACION AL PRIMER ESCRITO, DE LA C. LICENCIADA CELIA CRUZ ROSAS VERDUGO, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE LE TIENE HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL MISMO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA CARMELA ARMENTA
DE GUERRA, TAL COMO OBRA EN AUTOS, Y DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO ANTE DICHAS DEPENDENCIAS, CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL, PROMOVIDA POR LA C. MA. DOLORES
TORRES DIAZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, DANDOSE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY.-
EN TAL VIRTUD, POR ESTE CONDUCTO, SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESA LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN CUANTO LAS PRUEBAS OFRECIDAS, SE ADMITEN
EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NO
A LA LEY, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y 429 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y
POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA CARMELA ARMENTA DE GUERRA, CÍTESELE POR
MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE MÁS ADELANTE SE INDICA, PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR
LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARMELA ARMENTA DE GUERRA, SE
SEÑALA LA MISMA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, POR LO QUE CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE MÁS
ADELANTE SE INDICA, PARA COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL QUE TENGA FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER
LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y
SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
A CARGO DE CYNTHIA VERONICA NAVARRETE ROSAS Y CYNTHIA ROSAS VERDUGO, TÚRNENSE
LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE SE
CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LA OFERENTE DE LA PROBANZA DE
MERITO, Y PROCEDA A CITARLOS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS AL TENOR DEL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DIARIA DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN Y ASÍ MISMO SE
LE APERCIBE A LA OFERENTE PARA EL CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL
DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE REFERENCIA,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39
DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE; NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADO JESUS REYNOSO GONZALEZ ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
INTERINA, LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPEDIENTE NUMERO 80/2020-B.". ATENTAMENTE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE AGOSTO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. LLUVIA
GALLARDO MORALES.
Recibo: B0401076
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ, S. DE
R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0587/2019 RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FIDEL VALDIVIA VIZCARRA, SE DICTÓ ENTRE OTROS UN
AUTO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTITRÉS DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR FIDEL
VALDIVIA VIZCARRA. PORVEYENDO EL PRIMER ESCRITO.- COMO LO SOLICITA POR SER EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A ACORDAR RESPECTO DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LAS PARTES, ACUSÁNDOSE LA REBELDÍA PARA QUE LA PARTE DEMANDADA
OFREZCA PRUEBAS CON POSTERIORIDAD, ADMITIÉNDOSE TODAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA, ELLO POR ENCONTRARSE AJUSTADAS CONFORME A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO Y SE DESAHOGAN POR SU PROPIA NATURALEZA,
ASIMISMO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 292 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA RECEPCIÓN
DE LAS MISMAS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS
PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIAS SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS
DEL DÍA ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDOS EN CONSECUENCIA, Y DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DE LA LEY PROCESAL CIVIL EN VIGOR,
TÚRNESE LOS AUTOS AL . ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS
PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN LA PARTE ACTORA EN FORMA PERSONAL , ASI COMO LA CODEMANDADA
LETICIA MARTÍNEZ MONDACA Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL,
Y LA DEMANDADA DE POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL CON FACULTADES, EN ENTENDIDO
DE QUE LA PARTE DEMANDADA FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ, S. DE R.L. DE C.V., Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, Y LETICIA MARTÍNEZ MONDACA SE
CITAN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL, DADA SU REBELDÍA EN EL PRESENTE JUICIO, CON
EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO; POR OTRA PARTE,
DEBERÁ EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN APERCIBIR A LAS PARTES, DE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SE ENTENDERÁ COMO UNA NEGATIVA A LLEGAR A UN
ARREGLO QUE PONGA FIN AL PRESENTE JUICIO Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL; ASIMISMO, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES DEL
SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE
REINCIDENCIA, DE ACUERDO A LO PREVISTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE
PARTE, CON CARGO A FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ, S. DE R.L. DE C.V., Y
LETICIA MARTÍNEZ MONDACA, QUEDAN CITADOS MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE
EN LA FECHA DE LA AUDIENCIA PROGRAMADA LA PERSONA MORAL COMPAREZCA MEDIANTE
APODERADO PARA ABSOLVER POSICIONES EN SU REPRESENTACIÓN Y LA PERSONA FÍSICA
PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, ASI COMO PARA CONTESTAR AL INTERROGATORIO QUE LES SERA
FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES, EN
CUANTO LA DECLARACIÓN DE PARTE SE LES APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UMAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 304, 307, 310
Y 314 AL 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE,
CON CARGO A REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, AL HABER EXHIBIDO
SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES PARA SU ABSOLUCIÓN, ES
PERTINENTE RASGARLO EN ESTE ACTO, CONTENIENDO UN TOTAL DE TRES POSICIONES QUE
SE CALIFICAN DE LEGALES, POR LO QUE SE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE ORDENA LIBRAR ATENTO OFICIO CON INSERCIÓN DE LAS POSICIONES PARA
QUE SEAN CONTESTADAS POR APODERADO CON FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES EN
REPRESENTACIÓN DE LA CODEMANDADA EN UN TERMINO DE OCHO DÍAS, APERCIBIÉNDOLE QUE
NO CONTESTAR EN FORMA CATEGÓRICA NEGANDO O AFIRMANDO LAS RESPUESTAS, O DE NO
CONTESTAR LAS MISMAS, SERA DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS, CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310, 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL
TERMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL INTERROGATORIO QUE DEBERÁ CONTESTAR EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA SER ENVIADO MEDIANTE OFICIO, EN
LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL PROPIO ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL ENTENDIDO DE QUE SERÁ DECLARADA
DESIERTA LA PRUEBA EN CASO DE NO HACERLO POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU
DESAHOGO, ELLO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN VI Y
277 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE SANDRA TORRES VALVERDE Y
DAGOBERTO MORENO RUIZ SE PREVIENE AL OFERENTE, DADO QUE SE COMPROMETE A ELLO A
PRESENTARLOS EN LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA QUE COMPAREZCAN A RENDIR SU
TESTIMONIO Y EN CASO DE NO HACERLO SERA DECLARADO DESIERTO EL TESTIMONIO DEL
TESTIGO QUE NO COMPAREZCA SIN CAUSA JUSTIFICADA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL, AL
SURTIRSE EL SUPUESTO DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 EN EL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC.
ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN ERNESTO
FLORES MENDIBURU, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA".
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ.
Recibo: B0201319
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA ESTHER H. DE ÁVILA: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DELIA BOJORQUEZ RAMÍREZ EN
CONTRA DE MARÍA ESTHER H. DE ÁVILA Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 0488/2020, EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LORENZO MADUEÑO ORTEGA. VISTO
LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN
EL APODERADO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL,
COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y
MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA MARÍA ESTHER H. DE ÁVILA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁ DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
POR DELIA BOJÓRQUEZ RAMÍREZ Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B1602147
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 379/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR CARLOS
JULIO SOTO ROBLES EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE EMMA CRUZ DE SÁNCHEZ
TABOADA POR CONDUCTO DE SU ÚNICA, UNIVERSAL HEREDERA Y ALBACEA MATILDE SÁNCHEZ
CRUZ VIUDA DE SIERRA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE
EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA
QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A
EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR
TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN,
DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE
PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIALES OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA
A CARGO DE LAS CC. SORAYA LUCERO MALDONADO Y ROSALBA ORTIZ ABURTO, TODA VEZ QUE
LA OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA
AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO
APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO
DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO
ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL
A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS
RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL
BOLETÍN.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
LA MATERIA. TECATE, B.C., 22 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700774
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JUANA ESPARZA DE CORONA TAMBIÉN CONOCIDA
COMO JUANA ESPARZA VIUDA DE CORONA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SEGUIDO POR ALEJANDRO CARRILLO GÓMEZ EN SU CONTRA, CON
EL EXPEDIENTE NÚMERO 113/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN
RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JUAN CARLOS LEYVA ESQUIVEL CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A
EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME
AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE
A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE LA REVISIÓN
DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA
OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA DIECISIETE
DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR
PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO;
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO REQUIEREN
DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE REQUIEREN DE
DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, EN
EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA EL ARTÍCULO
295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA
TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA
PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2 (COVID 19) HAYAN DISMINUIDO Y PERMITA SU
CELEBRACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE CITA A LA C. JUANA ESPARZA DE CORONA TAMBIÉN CONOCIDA
COMO JUANA ESPARZA VIUDA DE CORONA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER
FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES. 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS
POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. 3).- RINDA SU DECLARACIÓN,
CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO
DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. POR OTRO LADO,
TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE
SE SIRVA CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE
APODERADO LEGALMENTE FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA
ARRIBA SEÑALADOS. ASIMISMO, EL C. SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA
PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ
ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. B) QUE EN EL
CASO DE QUE NO ACUDA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
PROPUESTAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, A FORMULARLES EL INTERROGATORIO
RELATIVO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA. EN RELACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS CC. JULIA VILLARREAL
ALBA Y JOSE LUIS SILVA SALDAÑA CON DOMICILIOS SITOS RESPECTIVAMENTE EN AVENIDA
DE LA JABONERA NÚMERO 61 COLONIA JABONERA DE ESTA CIUDAD Y AVENIDA DE LA
JABONERA NÚMERO 54 COLONIA JABONERA DE ESTA CIUDAD POR LO QUE PROCEDA EL C. SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS TESTIGOS MENCIONADOS PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL
TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO ASIMISMO SE
APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTO O
INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR ÚLTIMO, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA C. JUANA ESPARZA DE CORONA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO JUANA ESPARZA VIUDA DE CORONA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA,
A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCÍA.
Recibo: B1602181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. RENE GUADALUPE LOPEZ
OCHOA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO
POR CLAUDIA MARIA COVARRUBIAS CASTILLO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 577/2020, EL DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE UN
ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MONICA ADRIANA VELAZQUEZ SANCHEZ, Y DOS
PUBLICACIONES QUE AL MISMO SE ACOMPAÑAN. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE,
Y EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS,
DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE
DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR
AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRA PARTE, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS PROBANZAS QUE NO REQUIERAN DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO, SEÑALÁNDOSE LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA
02/11/2021 (DOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RENE GUADALUPE LOPEZ OCHOA,
SE LE CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ
POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO
CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN
CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA
AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310 Y 317
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ANGEL ANTONIO COVARRUBIAS
TRUJILLO Y CHIRISTIAN ZUSET COVARRUBIAS CASTILLO, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE
LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, LOS HAGA COMPARECER
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO, CON
IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE
CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE
LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401084
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JESUS OCTAVIO RUIZ
VILLALVAZO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO,
PROMOVIDO POR CARMEN MATILDE LOPEZ CARRILLO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 380/2021, EL VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JULIO CESAR LENDIZABAL
SANCHEZ VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA
VISIBLES A FOJAS VEINTIDÓS, VEINTICUATRO, VEINTISIETE, VEINTINUEVE, TREINTA Y
DOS, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA DE LOS
PRESENTES AUTOS, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA CINCUENTA Y
SEIS SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, POR
CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A JESUS OCTAVIO RUIZ VILLALVAZO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401085
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANIA BORBON DUARTE EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE EN CONTRA DE FRANIA BORBON DUARTE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
113/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A
SUS AUTOS EL ESCRITO 11278 PRESENTADO POR FABIOLA CAROLINA LÓPEZ ÁLVARREZ.-
COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN
DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DEL
DEMANDADO, ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLACE A
FRANIA BORBON DUARTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 2 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602148
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JUAN PABLO NIETO
FLORES. POR AUTO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3172/2019, RELATIVO AL JUICIO SOBRE
DIVORCIO, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE GONZALEZ NAVARRETE, EN CONTRA DE JUAN
PABLO NIETO FLORES, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 10 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SILVIA MELENDREZ MELENDREZ.
Recibo: B1001260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: RAMONA SÁNCHEZ DE PULIDO DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2459/2016 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN TORRES
MARTÍNEZ EN CONTRA DE RAMONA SÁNCHEZ DE PULIDO Y MARIO CRISTOBAL HLUZ VERA, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA CODEMANDADA RAMONA SÁNCHEZ DE PULIDO, A FIN DE
ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
DIVERSOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS Y RAZONAMIENTO ACTUARIAL RESPECTIVO, ES POR
ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA
CODEMANDADA RAMONA SÁNCHEZ DE PULIDO, EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE FECHA
SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL
PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.-. . .
NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER
PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE
AUTORIZA Y DA FE. OTRO ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE TIENE POR PRESENTADO A RAMÓN TORRES MARTÍNEZ, POR SU
PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A RAMONA SÁNCHEZ DE PULIDO
Y MARIO CRISTÓBAL HLUZ VERA POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE
INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS
RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA
INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- . . . NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
LO PROVEYÓ Y FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL,
LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS CON
CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE
LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN
JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. GIANNA
MARITZA ADAME ALBA.
Recibo: B0302092
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 104/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA ISELA AVILA DURAN EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 05 DE
AGOSTO DE 2021, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE
DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIEZ DE ENERO DE DOS MIL
VEINTIDOS. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL A LA AUDIENCIA
SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA
DE INMOBILIARIA EL GALLO, S. A., SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EN LA
FECHA PREMENCIONADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO AL
RECONOCIMIENTO DE MÉRITO, APERCIBIÉNDOSELE DE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGA SIN
JUSTA CAUSA DICHA DOCUMENTAL SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA. EN PREPARACIÓN DE LAS
TESTIMONIALES A CARGO DE LOURDES PEÑA MAYA Y DOMINGO GONZÁLEZ ROJAS, TÚRNENSE
LOS AUTOS AL ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE EN LA FECHA
PREMENCIONADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A LA TESTIMONIAL A SU CARGO,
APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). POR ÚLTIMO Y ATENTO AL
CONTENIDO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACION PÚBLICA DEL PODER JUDICAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE
SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, OTORGÁNDOSELES VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, SI
NO CONTESTAN A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. SE LE HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 25 DE AGOSTO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401062
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GRACIELA GUERRERO LOPEZ DE
OLMEDO Y GUSTAVO FAIST FERNANDEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 85/2020 TRAMITADO
ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LAURA ELENA
PIMENTEL AGUIAR EN CONTRA DE GRACIELA GUERRERO LOPEZ DE OLMEDO Y GUSTAVO FAIST
FERNANDEZ SE DICTÓ UN ACUERDO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 12495 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALFREDO CORNEJO LEÓN,
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO PIDE Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS GRACIELA GUERRERO LOPEZ DE OLMEDO Y A GUSTAVO
FAIST FERNANDEZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLAS POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR LAURA ELENA PIMENTEL AGUIAR, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA
ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN
BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA FISHER
LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE SEPTIEMBRE
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA.
Recibo: B1001264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: URIEL REDONDO
SOTO Y CLAUDIA CLOTILDE SOTO PARRA. QUE POR AUTOS DE FECHAS ONCE DE AGOSTO DE
DOS MIL VEITNIUNO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA
RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 00888/2018-C, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR JOSÉ CARMEN
ALCANTAR GARDUÑO EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y POLICÍA ESTATAL
PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON
PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE
ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO
LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A
LOS CIUDADANOS URIEL REDONDO SOTO Y CLAUDIA CLOTILDE SOTO PARRA, QUE SE HA
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE PARCELA 193 Z-1 P 3/4
FRACCIÓN D-1-A, MANZANA S/N DEL EJIDO EL PORVENIR, DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE
CATASTRAL ZL-M00-550, CON SUPERFICIE TOTAL DE 30,321.235 METROS CUADRADOS,
INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, CON FOLIO
REAL 724291, INSCRITO BAJO SUBDIVISIÓN DE PROPIEDAD PARTIDA 5169434, SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2007, A NOMBRE DE ENRIQUE BARRAGÁN VAÑUELOS,
INTERPUESTA POR JOSÉ CARMEN ALCANTAR GARDUÑO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS
256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE
SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. JOCELYN*
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE AGOSTO DE
2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401086
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. PATRICIA ENCINAS GARCIA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 192/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICTOR MANUEL
LERMA TOVAR, EN CONTRA DE PATRICIA ENCINAS GARCÍA, Y EL DIRECTOR DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A UNO DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA EL LICENCIADO
ALEJANDRO ALDANA ORTIZ, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE
RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADA LA C.
PATRICIA ENCINAS GARCIA , EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS PARA TAL EFECTO, NO
OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS TALES COMO CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E
INVESTIGACIÓN, AL TITULAR DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA SECRETARIA
DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA
SE EMPLACE A DICHA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER
QUE EL C. VICTOR MANUEL LERMA TOVAR, LA HA DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA.- ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO
DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO
623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602164
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CLAUDIA RAMÍREZ AGUILAR. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0255/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JULIO CESAR RAMÍREZ CHÁVEZ, EN CONTRA DE CLAUDIA RAMÍREZ AGUILAR, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y
TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA
CLAUDIA RAMÍREZ AGUILAR, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES
REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR JULIO CESAR RAMÍREZ CHÁVEZ, EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ
NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0302104
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A TIJUANA PONIENTE S.A. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0356/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JESÚS ALEJANDRO RODARTE PALOMARES EN CONTRA DE TIJUANA PONIENTE
S.A., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JESÚS
ALEJANDRO RODARTE PALOMARES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 17 DE JUNIO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1001278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS ISRAEL ACUÑA VILLELA PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DEL C. JOSE RAMON ACUÑA
SABORI, PROMOVIDO POR LA C. SILVIA ESTELA VILLELA, EXPEDIENTE NÚMERO 144/2020,
LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: " MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO QUE PRESENTA EL LICENCIADO FEDERICO DUARTE LONGORIA COMO LO PIDE EL
PROMOVENTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DEL C. CARLOS ISRAEL ACUÑA
VILLELA POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR
DOMICILIO ALGUNO DE CARLOS ISRAEL ACUÑA VILLELA EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENA NOTIFICAR A CARLOS ISRAEL ACUÑA
VILLELA DE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO EN ESTE JUZGADO PARA QUE
COMPAREZCA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE
HÁBIL DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, A DEDUCIR LOS DERECHOS
HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER, NOTIFICACIÓN QUE DEBERÁ REALIZARSE
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN HACERSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O
"LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN,
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN
MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO,
REGISTRO 2003980. DEBIENDO TRANSCRIBIRSE EN LOS EDICTOS EL TIPO DE JUICIO,
NOMBRE DEL AUTOR DE LA SUCESIÓN. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN., ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
- - -" EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B1602163
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JESUS TEJEDA IÑIGUEZ Y ESTHELA BAÑUELOS
TEJEDA TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESTHELA BAÑUELOS FONSECA: EN AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL, SEGUIDO POR ISABEL MARTINEZ CERVANTES EN SU CONTRA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 91/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA
IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LES
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA CIVIL LA
DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ISABEL MARTINEZ CERVANTES MEDIANTE LA CUAL
LE RECLAMA: A).- EL OTORGAMIENTO A MI FAVOR, ANTE NOTARIO PÚBLICO DE LA
ESCRITURA DE COMPRAVENTA O FIRMA DE ESCRITURAS DE TÍTULO DE PROPIEDAD, RESPECTO
A LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 36, DE LA
MANZANA NÚMERO 009 DE LA COLONIA TELEVISORA, DE ESTA CIUDAD Y ESTADO, CON CLAVE
CATASTRAL TV-009-036-U, CON UNA SUPERFICIE DE 307.69 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 9.43 METROS CON LOTE 25 Y 26.- AL
SUR: 10.041 METROS CON CARRETERA UNIÓN.- AL ESTE: 31.600 METROS CON LOTE 37.-
AL OESTE: 31.606 METROS CON LOTE 12-A. PREDIO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, BAJO
PARTIDA 87 A FOLIOS 301 AL 303 DE SECCIÓN COMPUTO CIVIL, TOMO 76, DE FECHA 07
DE OCTUBRE DE 1991, A NOMBRE DE LOS SEÑORES JESÚS TEJEDA IÑIGUEZ Y ESTHELA
BAÑUELOS DE TEJEDA, Y EN CASO DE NO CUMPLIR, AÚN SIENDO CONDENADOS A ELLO, ESTE
TRIBUNAL OTORGUE Y FIRME ESCRITURAS EN SU REBELDÍA. 2).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DÍA JUEVES VEINTIOCHO DE OCTUBRE AÑO EN CURSO, EN EL ENTENDIDO QUE LA
MISMA TENDRÁ LUGAR SIGUIENDO LOS PROTOCOLOS DE SALUD, QUE LO PERMITAN LAS
INSTALACIONES DE ESTE H. JUZGADO, DEBIDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD
PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2 (COVID 19). EN CONSECUENCIA, SE LES
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).-
DIRIMAN SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN
EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS
PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. 2).- ABSUELVAN POSICIONES;
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE
TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN
DE LEGALES. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B0201308
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1442/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR
MARGARITA CASTILLO LOPEZ Y ALEJANDRO BROWN CASTILLO, EN CONTRA DE SUCESION A
BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE
ESRUDILLO, MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN
ALDRETE BARRON DE ESTUDILO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL DEMANDADO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS
Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. ASÍ MISMO POR LO
QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES
DIA DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA
HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700768
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RUTH VALVERDE ESPINOZA
Y LA SUCESIÓN A BIENES DE SIMÓN VALVERDE GARCÍA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 589/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO
ISAI AGUILAR DÍAZ, EN CONTRA DE RUTH VALVERDE ESPINOZA Y LA SUCESIÓN A BIENES
DE SIMÓN VALVERDE GARCÍA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19896, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO J. ISABEL SÁNCHEZ BARRIOS, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA, POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITÓ LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE RUTH VALVERDE ESPINOZA Y LA SUCESIÓN A
BIENES DE SIMÓN VALVERDE GARCÍA, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 589/2018, PROMOVIDO POR FRANCISCO ISAI AGUILAR DÍAZ,
SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE
RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN
HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE
OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA NORMA
ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ, CON QUIEN AUTORIZA Y DA FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE:
POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL
INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O
ALCALÁ.
Recibo: B0302090
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR GERARDO ALBERTO HARO MARIÑEZ EN
CONTRA DE MAGALY MIROSLAVA FELIX FELIX, EXPEDIENTE
NÚMERO 575/2009, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO GERMAN LEAL GARCÍA, CON NÚMERO DE REGISTRO 13,585.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ
MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTÁMEN PERICIAL EMITIDO POR EL ARQUITECTO
EDUARDO ENRIQUEZ DE RIVERA CAMPERO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN
III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO
Y POR APROBADO. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y
559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN
PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL
CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 1 MANZANA 34 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DEL RIO
DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 185.873 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES
EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 8.191 METROS
CON AVENIDA RIO GUADALUPE; AL SUR EN 11.358 METROS CON LOTE 10; AL ESTE EN
19.017 METROS CON LOTE 02; Y, AL OESTE EN 19.279 METROS CON CALLE BOCA DEL RÍO
Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5253461 DE LA SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 05 DE ABRIL 2003, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO
Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO
EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE
LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA
CANTIDAD DE $489,000.00 (CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA
MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $326,000.00 (TRESCIENTOS VEINTISÉIS MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL
RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA
FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO
PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE
JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA
LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL
EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO
EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS
COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE
LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS
FIRMAS ILEGIBLES)
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1602180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA VICTORIA, S.A. DE C.V.:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAÚL VELÁZQUEZ HARO EN
CONTRA DE URBANIZADORA VICTORIA, S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 0465/2021, EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A
SUS AUTOS LOS ESCRITOS Y ANEXOS PRESENTADOS POR LAS LICENCIADAS MARISELA
VELÁZQUEZ HARO Y MARÍA ELIZABETH ROMERO GARCÍA. EN RELACIÓN AL OCURSO CON
NÚMERO 13,643. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR
DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RECAUDACIÓN DE
RENTAS MUNICIPAL Y ESTATAL, QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
CODEMANDADA URBANIZADORA VICTORIA, S.A. DE C.V., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA
EMPLAZAR A DICHA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR RAÚL VELÁZQUEZ HARO, QUE TIENE
EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
FIJAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL
PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN
CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE URBANIZADORA VICTORIA,
S.A. DE C.V., EN TAL VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A LA
ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN CUENTE CON FACULTADES PARA ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN
LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE URBANIZADORA
VICTORIA, S.A. DE C.V, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A FIN DE QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE EL
DÍA Y HORA FIJADOS A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE
FORMULARÁ RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE SUMARIO, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁN CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO
PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 316, 317 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PROCEDA EL ACTUARIO A PREPARAR LA
CITADA AUDIENCIA EN TÉRMINOS DE LOS PROVEÍDOS DE FECHAS SEIS Y VEINTISÉIS DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. POR LO QUE HACE AL DIVERSO CON REGISTRO 13,837.
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE TIENE POR EXHIBIDA COPIA CERTIFICADA DE LA
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 8,762 DEL VOLUMEN 102 DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 1978
PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCO DE ESTA MUNICIPALIDAD, LA
CUAL FUE OFRECIDA COMO PRUEBA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
MARCADA CON EL NÚMERO 5 DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTES, POR LO QUE SE ORDENA
AGREGAR A LOS AUTOS PARA CONSTANCIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ
Recibo: B0201297
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: HIPOTECARIA SU
CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN EL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 200/2019,
RELATIVO AL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAÚL OLGUÍN OLGUÍN EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE
EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES HACE CONSTAR QUE CON FECHA SEIS DE MAYO DEL
AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE
SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, ASI COMO
ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NUMERO 5074, MISMA QUE FUE RECIBIDA POR QUIEN
ENTONCES FUNGIA COMO SECRETARIO DE ACUERDO DE ESTA SECRETARIA, SIENDO TURNADA
PARA ESTUDIO Y ACORDADA POR LA SUSCRITA CON ESTA FECHA, DE LO QUE POR LO QUE LA
SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR.-CONSTE.ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO DAVID
RIOS ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO
BAJO NUMERO PROMOCION 5074.EN CUANTO A LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR ACUSADA
LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ
PARA TAL EFECTO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133,
267,273, 286, Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE
CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN A DICHO CODEMANDADO, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-ASIMISMO,
POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA
APERTURA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL
TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA
SIGUIENTE DE QUE SE LE NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL
ENTENDIDO QUE A DICHO CODEMANDADO, ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLE DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ NOTIFICAR POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA
LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 200/2019-B* AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS,
FIRMADAS.". ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 03 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA. LIC. LLUVIA
GALLARDO MORALES.
Recibo: B0401077
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ABRAHAM SOTO GONZALEZ.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE GUADALUPE AIDE JUAREZ MONTOYA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO GUADALUPE HAYDEE JUAREZ DE GOMEZ LLANOS, EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE GUADALUPE AIDE JUAREZ
MONTOYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUADALUPE HAYDEE JUAREZ DE GOMEZ LLANOS, PARA
QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 702/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MIGUEL
RICARDO BERBER CALDERÓN EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE EMMA CRUZ DE SÁNCHEZ
TABOADA POR CONDUCTO DE SU ÚNICA, UNIVERSAL HEREDERA Y ALBACEA MATILDE SÁNCHEZ
CRUZ VIUDA DE SIERRA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. EN PREPARACIÓN DE LA
CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL
DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO
CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO
TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A
ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIALES
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS CC. SORAYA LUCERO MALDONADO Y JESÚS
ALEJANDRA FIGUEROA ZAZUETA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS
TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER
OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA
HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE
FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN
EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE,
B.C., 22 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700775
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
MINERVA ESPINOZA TORRES DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 615/2020, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL RECISIÓN DE CONTRATO PROMOVIDO POR MARTA ALVAREZ ASEVES TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARTHA ALVAREZ ACEVES O MARTHA ALVAREZ ACEVEZ EN CONTRA DE USTED.
RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES DE SU PARTE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHO PASIVO
PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS
EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO
Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A).- LA RECISIÓN DEL CONTRATO CELEBRADO CON LA HOY DEMANDADA, EL DÍA 25 DE
AGOSTO 2004, SOBRE EL SOLAR DE TERRENO MARCADO CON EL NÚMERO 06 DE LA MANZANA
14, CON SUPERFICIE DE 202.31 METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL
FRACCIONAMIENTO AGUAMARINA, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; TERRENO QUE DESCRIBIRÉ EN EL CAPÍTULO DE HECHOS, ASÍ COMO SUS DATOS
REGISTRALES, MEDIDAS Y COLINDANCIAS. B).- LA DESOCUPACIÓN Y RESTITUCIÓN
INMEDIATA RESPECTO AL SOLAR 06 DE LA MANZANA 14, CON SUPERFICIE DE 202.31
METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO AGUAMARINA, POR LA CALLE
AGUAMARINA Y ESQUINA DEL TIBURON, EN ÉSTA CIUDAD. C).- EL PAGO DE UN AQUILER O
RENTA MENSUAL A RAZÓN DE 60.00 DÓLARES, DE ACUERDO CON LO PACTADO EN LA
CLÁUSULA SEXTA, DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, CELEBRADO
POR LA PARTE DEMANDADA CON EL SUSCRITO. D).- EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN, POR
EL DETERIORO QUE HAYA SUFRIDO EL TERRENO, DESDE EL DÍA 25 DE AGOSTO DEL 2004
QUE LA HOY DEMANDADA INICIÓ CON LA POSESIÓN MATERIAL DEL LOTE, HASTA LA
DESOCUPACIÓN DE ESTE. F).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE
JUICIO ORIGINE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 08
DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100371
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 527/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ROLANDO
MARISCAL GUZMAN EN CONTRA DE ERNESTINA BUSTOS JARAS, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA
DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOJAS 33-34), MEDIANTE EL CUAL
SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, EMPLAZAR A ERNESTINA BUSTOS JARAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN ÑAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA
PARTE DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TECATE, B.C., 30 DE
AGOSTO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700776
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO: MARÍA DE LOURDES FLORES JANACUA, TAMBIEN
CONOCIDA COMO MARÍA DE LOURDES SANTANA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 898/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR
ARMIDA SOLTERO PÉREZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).-
QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME DELCARE PROPIETARIA POR PRESCRIPCION POSITIVA
RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 13, MANZANA 7, COLONIA
MAGISTERIAL, DE ESTA CIUDAD, MISMOS QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 575.70
METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBREN A CONTINUACION:
AL NORTE: 28.71 METROS CON LOTE 15. AL SUR: 28.87 METROS CON LOTE 11. AL ESTE:
20.00 METROS CON LOTE 14. AL OESTE: 19.99 METROS CON AVE. PROFR. IGNACIO M.
ALTAMIRANO. B).- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE
DECRETE LA CANCELACION DEFINITIVA DE LA PARTIDA NUMERO 6032998, SECCION CIVIL
DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2013, A NOMBRE DE LA HOY DEMANDADA, LO CUAL SE CONSTATA
CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCION DE LA PARTIDA ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE
ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA HOY DEMANDADA. (EL CUAL ANEXO A LA
PRESENTE DEMANDA). C).- QUE SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED
SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVES DE LA CUAL, SE ME DECLARE PROPIETARIA POR
PRESCRIPCION POSITIVA DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. D).- EN CASI DE
OPOSICION DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE
ORIGINE EL RPESENTE JUICIO. E) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS; ASI COMO LOS
DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE OCASIONEN CON MOTIVO DE LA TRAMITACION DEL PRESENTE
JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES.
Recibo: B1100372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA ELODIA MARTINEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE
S.A., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 543/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADO JOSE XAVIER CASAS MILLAN, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO
LO INDICA EL PROMOVENTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL
DEMANDADO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MARIA
ELODIA MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.ASIMISMO, COMO LO SOLICITA SE LE TIENE
AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTO A LAS
PASANTES EN DERECHO JOSÉ JUAN NAVARRO GUERRERO Y DIANA LIZETH CASTRO
MELENDREZ.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201310
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FILEOM RUFINO HERNANDEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDO POR ROMELIA DIAZ REYES, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 474/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO.PROVEYENDO AMBOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO CUA.- COMO LO
INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS
DEMANDADOS; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A FILEMON
RUFINO HERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B1602143
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DE MEXICO E HIPOTECARIA
MEXICANA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 966/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
SERGIO ANTONIO AUDELO REYES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENO EMPLAZARLE, POR MEDIO
DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA
Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 623 DEL
CODIGO ADJETIVO CIVIL EN CITA, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDIA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN
CITA.- DOY FE.- PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO
EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA B.C. A 18 DE AGOSTO
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B1001254
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A OCTAVIO SALCIDO TORRES.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1391/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LIDIA MOSQUEIRA QUEVEDO EN CONTRA DE OCTAVIO SALCIDO TORRES,
MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER AL DEMANDADO QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LIDIA MOSQUEIRA QUEVEDO,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU
NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA
SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 21 DE JUNIO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1001275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: AMALIA DELGADO CASTILLO DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 695/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR BRANDON MORENO CARRILLO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENEN UN TERMINO
DE QUINCE DIAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, ASÍ MISMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS, LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS QUE HAYA
LUGAR. PUBLIQUESE: POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 07 DE
SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B1001255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: BANCO NACIONAL DE
COMERCIO INTERIOR, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE
DESARROLLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0900/2017-C RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR REBECA MEZA GOMEZ EN CONTRA DE USTEDES, CON
FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL
SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO A USTEDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD,
ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE AGOSTO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DAVID BERNARDO
MALDONADO SARABIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1766/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR FABIOLA ARMAS
GAONA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE AGOSTO DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS CARLOS
VALENZUELA MORA.
Recibo: B1001252