AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN DE DOMINIO PROMOVIDO POR
EL C. OMAR ALBERTO ESPINOZA ESTRADA, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 432/2021,
EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157
FRACCIÓN VIII, Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO
CIVIL, AMBOS ORDENAMIENTOS PARA EL ESTADO, POR PROVEÍDO DE FECHA NUEVE DE JULIO
DE DOS MIL VEINTIUNO SE ORDENA EXPEDIR EL PRESENTE PARA HACER DEL CONOCIMIENTO
PÚBLICO EN GENERAL QUE: 1) EL C. OMAR ALBERTO ESPINOZA ESTRADA EN LA VÍA DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIÓ INFORMACIÓN AD-PERPETUAM A EFECTO DE ACREDITAR
EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, QUE HA POSEÍDO Y QUE POSEE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE NÚMERO 23 DE LA MANZANA 113, DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 465.247 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL NÚMERO
PN-113-023, POR EL TIEMPO Y LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR EL CÓDIGO CIVIL Y
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO
DE PRESCRIBIRLO A SU FAVOR, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, SE DECLARE QUE SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL RESPECTIVO BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA. UNA VEZ
REALIZADA LA PUBLICIDAD ORDENADA DENTRO DEL PRESENTE PROVEÍDO, RESPECTO DE LA
PRETENSIÓN DE LA PROMOVENTE, SE PROCEDERÁ A PROVEER LO RELATIVO A LA
NOTIFICACIÓN TANTO DE LOS COLINDANTES, CAUSAHABIENTE, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A ÉSTE H. JUZGADO, COMO LO PREVIENE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III
SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR SER DICHA PERSONA DE
QUIEN OBTUVIERAN LA POSESIÓNHECHO LO ANTERIOR Y EN SU MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, SE PROCEDERÁ A LA APERTURA DE LA DILACIÓN PROBATORIA A QUE SE REFIERE
EL MISMO ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PROVEYENDO LO CONDUCENTE RESPECTO A LAS PRUEBAS QUE
OFRECE. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES
SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES
VISTA POR EL TÉRMINOS DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL DESPACHO JURÍDICO UBICADO EN
CALLE ALFAREROS NÚMERO 1398 DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO
COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS CC. LICENCIADOS JUAN GABRIEL PERAZA CORONA Y/O
ARNOLDO QUINTERO ROBLES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO Y ÚNICAMENTE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LAS CC. BRENDA YADIERA QUINTERO LOPEZ Y CARMEN
RODRÍGUEZ COBIAN. NOTIFIQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES CONSECUTIVAS
DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
ENTENDIÉNDOSE ESTOS COMO LA CRÓNICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO TAMBIÉN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE
ESTA CIUDAD, SIENDO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y
DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B0201333
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUIS VILLEGAS OLVERA PRESENTE. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR FACUNDA
MARTÍNEZ SANTIAGO EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(ACTUALMENTE INDIVI), REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO , Y COMO
TERCERO LLAMADO A JUICIO EL C. LUIS VILLEGAS OLVERA, EXPEDIENTE NÚMERO
0733/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA
MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PROMOCIÓN DIGITAL PRESENTADA POR LA LIC. ALMA ALEJANDRA PEREZ QUEZADA. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE EN SUS DIVERSOS ESCRITOS, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LUIS VILLEGAS OLVERA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN SU CONTRA POR FACUNDA MARTINEZ SANTIAGO, EN RELACIÓN
AL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 6 DE LA MANZANA 6 DE LA COLONIA
DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 8.000 METROS CON
AVENIDA EL CIRUELO; AL SUR 8.000 METROS CON LOTE 26; AL ESTE 20.00 METROS CON
LOTE 7 Y AL OESTE 20.00 METROS CON LOTE 5, INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS
EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A
TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE
DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. FACUNDA
MARTÍNEZ SANTIAGO, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, DEMANDANDO EN
LA VÍA ORDINARIO CIVIL A INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(ACTUALMENTE INDIVI), Y AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, DE LAS
PRESTACIONES QUE INDICA. FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGISTRESE.- CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y
FORMA PROPUESTAS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZARLOS Y CORRER TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES DE
LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. SE TIENE POR SEÑALADO
COMO DOMICILIO PARA OIR Y SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO
46 FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO COMO ABOGADO
PATRONO A LA LICENCIADA QUE INDICA. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO
ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN
LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR
DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE
PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO
TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN
FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA
FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B0201409
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN GUERRERO MERCADO EN
EL EXPEDIENTE NUMERO 1561/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MARCO ANTONIO LOPEZ PEREZ EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y JUAN GUERRERO MERCADO, SE DICTÓ AUTO EN FECHA VEINTINUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCEDASE A
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO JUAN GUERRERO MERCADO QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA
DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO LOPEZ PEREZ EN CONTRA DE
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASI COMO EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. ORLANDO ULISES BERNAL CASTRO
DOMICILIO IGNORADO QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 407/2019, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR
NOEMI SOTO SEPULVEDA EN CONTRA DE ORLANDO ULISES BERNAL CASTRO, EN FECHA
CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO.- POR RECIBIDO ESCRITO Y ANEXOS, REGISTRADO BAJO NÚMERO 6424,
PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA EUNICE MERCADO GILBERT, QUIEN PROMUEVE EN
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, MISMO OCURSO QUE AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA, Y EN ATENCIÓN A LO QUE SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO TRES
PUBLICACIONES DE EDICTO ORDENADO EN AUTOS, DE FECHA 13, 16 Y 19 DE AGOSTO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL PERIÓDICO EL VIGIA, EN MEDIANTE EL CUAL SE EMPLAZÓ
AL DEMANDADO ORLANDO ULISES BERNAL CASTRO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 122, 625, 630 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR. EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, EN VIRTUD DE QUE SE DESPRENDE QUE
LA PARTE DEMANDADA ORLANDO ULISES BERNAL CASTRO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL DE QUINCE DÍAS
CONCEDIDOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO, HABIENDO SIDO
EMPLAZADA DEBIDAMENTE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL PERIÓDICO EL
VIGIA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, COMO SE DESPRENDE DE AUTOS,
HABIENDO SIDO LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EL DÍA
OCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO Y EN EL PERIÓDICO EL VIGÍA EL DÍA 19 DE
AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL DEMANDADO ORLANDO ULISES BERNAL CASTRO, AL NO HABER
DADO CONTESTACIÓN EN EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA; RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273,
286, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR
SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL FORMA SE LE TIENE POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE HA DEJADO DE
CONTESTAR. ATENDIENDO AL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PRESENTE JUICIO ES
PROCEDENTE ABRIRLO A PRUEBA, CONCEDIÉNDOSE A LAS PARTES UN PERÍODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS FATALES PARA AMBAS CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN
EL ESTADO; ORDENÁNDOSE EN CONSECUENCIA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA DEMANDADA ORLANDO
ULISES BERNAL CASTRO, EMPEZARÁ A CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO Y PARA LA PARTE ACTORA EMPEZARA A CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 273,625 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LOPEZ.
Recibo: B0800209
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLÁCESE A: ARMANDO AVILA PEÑUELAS Y
GUILLERMO HIGUERA ALCANTARA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2236/2019, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA MARÍA BURGOS PEREGRIN EN CONTRA DE
ARMANDO AVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA ALCANTARA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
15816, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROGELIO MORENO LÓPEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN
EL DE CUENTA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE
LA PARTE DEMANDADA ARMANDO AVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA ALCANTARA,
ÚNICAMENTE FISCAL GENERAL DEL ESTADO, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LEY DE LA PARTE CODEMANDADA ARMANDO AVILA PEÑUELAS, Y EN VIRTUD DE LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LOS REOS PROCESALES ARMANDO
AVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA ALCANTARA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR
ROSA MARÍA BURGOS PEREGRIN, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE
SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN, QUE AUTORIZA Y DA FE.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B1001344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. DOTTIE, LEE Y PAULA TODOS DE
APELLIDOS WILSON DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO DEL DÍA DE LA FECHA, RECAÍDO EN
AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 252/2020-I RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(ACCIÓN REIVINDICATORIA) PROMOVIDO POR JOSÉ FRANCISCO GRANA LÓPEZ EN CONTRA DE
USTED, QUE SE VENTILA ANTE ESTE TRIBUNAL, RECAYÓ ACUERDO EN EL QUE SE LE TIENE
POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ USTED, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN EN
EL TERMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA
CUAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, 133, 267, 273, 286,
623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL
ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY Y LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYO CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE IGUAL FORMA
SE LE TIENE POR CONTESTADOS EN SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJO CONTESTAR.- ATENDIENDO AL ESTADO EN QUE
SE ENCUENTRA EL PRESENTE JUICIO, ES PROCEDENTE ABRIRLO A PRUEBA CONCEDIÉNDOSE A
LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS FATALES PARA
AMBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR EN EL ESTADO; ORDENÁNDOSE EN CONSECUENCIA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, EMPEZANDO A CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS EDICTOS ÚNICAMENTE SURTEN
EFECTOS PARA LA PARTE DEMANDADA DOTTIE, LEE Y PAULA TODOS DE APELLIDOS WILSON,
POR LO QUE HACE AL ACTOR LE SURTE EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO EN LA FECHA DE
SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL.- NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800211
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ALBA TRINIDAD MÁRQUEZ
DE VIDAL. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE 272/2020-C, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PAMELA PÉREZ GONZÁLEZ Y MIRIAM GONZÁLEZ FLORES, EN
CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS DOS
ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMEROS DE PROMOCIONES 10451 Y 10911, QUE REMITE LA
C. LICENCIADA B. ALICIA GONZÁLEZ ALDERET, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE
LAS DEMANDANTES. EN CUANTO A LO MANIFESTADO, DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO POR
AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE
TUVO POR RECIBIDO EL EXPEDIENTE 243/2011-C, OFICIO QUE SE ORDENA AGREGAR PARA
QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN AL ESCRITO REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN 10911. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HAN SIDO AGOTADOS LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN TAL Y COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
ORDENA EMPLAZAR A LA DEMANDADA C. ALBA TRINIDAD MÁRQUEZ DE VIDAL, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADAS A LAS CC. PAMELA PÉREZ GONZÁLEZ
Y MIRIAM GONZÁLEZ FLORES, PROMOVIENDO JUICIO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE FIRMA Y ELEVACIÓN DE ESCRITURA PÚBLICA, DEMANDANDO A
LA C. ALBA TRINIDAD MÁRQUEZ DE VIDAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 265, 257 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DA ENTRADA A LA
DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA
EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
SIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A LAS PARTES ACTORAS Y A LA
PARTE DEMANDADA C. ALBA TRINIDAD MÁRQUEZ DE VIDAL, SE LE CITA POR MEDIO DE
EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A
VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- SE TIENE A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO EN
TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO
REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. ALBA TRINIDAD MÁRQUEZ DE VIDAL, A QUIEN SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE
COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTA, CON FACULTADES
SUFICIENTES, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, ANTE ESTE H. JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL
SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y
310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN
A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. ALBA
TRINIDAD MÁRQUEZ DE VIDAL, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EN LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE
QUINCE DIAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 315, 316, 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS CC. MARTINA
GONZÁLEZ ALDERETE Y ELBA FLORES MÉNDEZ, Y EN VIRTUD DE QUE LAS OFERENTES DE LA
PRUEBA SE COMPROMETEN A PRESENTARLAS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA
ANTERIORMENTE SEÑALADOS, LAS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, A RENDIR SUS
TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE
DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. POR ÚLTIMO, SE
EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO
EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR
SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. POR OTRA PARTE, EN CUANTO
A LA PETICIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN LA JURISPRUDENCIA XV.1O. J/8, EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO, SE TIENE QUE COMO EN EL CASO EN
PARTICULAR, CUANDO EL JUICIO GIRE EN TORNO A PROPIEDAD DE INMUEBLES, EL JUEZ TIENE
LA FACULTAD PARA DECIDIR SI LA DEMANDA SE DEBE O NO INSCRIBIR, SIN EMBARGO,
TAMBIÉN PUNTUALIZA QUE DE ESTIMARLO PROCEDENTE, ÉSTE DEBERÁ SEÑALAR LAS
CONDICIONES SOBRE LAS CUALES DEBE HACERSE. JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y
TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: DEMANDA, PROCEDE INSCRIPCION DE.
(LEGISLACION CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). SI BIEN ES CIERTO QUE EL
ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO PREVÉ EXPRESAMENTE COMO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE UNA DEMANDA ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO, Y POR SU PARTE EL 239 SEÑALA QUE NO SE PUEDEN DICTAR OTRAS
MEDIDAS PRECAUTORIAS MÁS QUE LAS QUE AHÍ SE ESTABLECEN, SIN EMBARGO, TAMBIÉN LO
ES QUE EN EL TRÁMITE DE LOS ASUNTOS HAY QUE CEÑIRSE, POR JERARQUÍA Y ESPECIALIZACIÓN,
A OTRAS CODIFICACIONES RELATIVAS DEL ESTADO, PUES, INCLUSO, CONFORME A LA
FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 72 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
EL JUEZ, PARA ACTUAR, CUENTA CON TODAS LAS FACULTADES QUE LE CONFIEREN LAS
DIVERSAS LEYES, COMO EN EL CASO LO ES LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE ESTABLECE: ARTÍCULO 45. "SERÁN OBJETO DE INSCRIPCIÓN.
FRACCIÓN XV. LAS DEMANDAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL
CÓDIGO CIVIL". ARTÍCULO 46. "CUANDO SE DEMANDASE EN JUICIO LA
PROPIEDAD DE BIENES INMUEBLES, LA DEMANDA SE REGISTRARÁ PREVENTIVAMENTE SEGÚN
LO INDIQUE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL, NO PODRÁ HACERSE
ESA ANOTACIÓN PREVENTIVA SIN ORDEN JUDICIAL". ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO
CIVIL "NO SE PODRÁN HIPOTECAR... FRACCIÓN VI. LOS BIENES LITIGIOSOS A NO
SER QUE LA DEMANDA ORIGEN DEL PLEITO SE HAYA REGISTRADO PREVENTIVAMENTE, O SI
SE HACE CONSTAR EN EL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA QUE EL ACREEDOR TIENE
CONOCIMIENTO DEL LITIGIO; PERO EN CUALQUIERA DE LOS CASOS, LA HIPOTECA QUEDARÁ
PENDIENTE DE LA RESOLUCIÓN DEL PLEITO". EN CONSECUENCIA ES DE CONCLUIRSE
QUE LOS JUECES SÍ SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA DECIDIR SI UNA DEMANDA SE DEBE
O NO INSCRIBIR Y, PARA QUE EN CASO DE QUE ESTIME PROCEDENTE LA INSCRIPCIÓN,
SEÑALAR LAS CONDICIONES SOBRE LAS CUALES SE DEBE HACER. ASIMISMO, EN ESTE MISMO
SENTIDO, SE TIENE QUE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, AL EMITIR LA JURISPRUDENCIA 1A. /J .9/2017 (10A.), DETERMINÓ, ENTRE
OTRAS CUESTIONES, QUE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA CIVIL RESPECTO CON
LA DISPUTA DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD, DE MANERA INMEDIATA COLOCA AL BIEN
INMUEBLE EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR
SOMETIDA LA EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL
MISMO, AL RESULTADO DEL JUICIO QUE SE ENCONTRARÁ EN TRÁMITE Y QUE POR ELLO, TAL
MEDIDA SEA SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL PROPIETARIO REGISTRAL,
POR ENDE, ES PERMISIBLE EXIGIR LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA.JURISPRUDENCIA QUE ES
DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: ANOTACIÓN REGISTRAL
CAUTELAR. CUÁNDO DEBE EXIGIRSE GARANTÍA. CUANDO EN LA LEGISLACIÓN SE PREVÉN
MEDIDAS CAUTELARES MEDIANTE EL OTORGAMIENTO DE UNA GARANTÍA, ESTA ÚLTIMA DEBE
EXIGIRSE SI LA CONCESIÓN DE AQUÉLLA ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS
EN LA ESFERA JURÍDICO PATRIMONIAL DEL AFECTADO. EN ESE CONTEXTO, LA MEDIDA
CAUTELAR DE ANOTACIÓN REGISTRAL DE UNA DEMANDA CIVIL RELACIONADA CON LA DISPUTA
DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD DE UN INMUEBLE, TIENE COMO FINALIDAD INMEDIATA
ASEGURAR LA PUBLICIDAD DEL PROCESO PARA QUE LAS SENTENCIAS QUE EN ELLOS
RECAIGAN PUEDAN SER OPUESTAS A TERCEROS ADQUIRENTES DE DERECHOS SOBRE EL BIEN
LITIGIOSO; DESTACANDO QUE MEDIANTE TAL MEDIDA, NO SE LIMITA LA POTESTAD DEL
PROPIETARIO PARA ENAJENAR O DISPONER DEL INMUEBLE. SIN EMBARGO, DE MANERA
MEDIATA, LA ANOTACIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA TAMBIÉN COLOCA AL INMUEBLE EN UNA
POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR SOMETIDA LA
EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL MISMO, AL
RESULTADO DE UN JUICIO QUE SE ENCUENTRA EN TRÁMITE; LO QUE PERMITE AFIRMAR QUE
TAL MEDIDA CAUTELAR SÍ ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL
PROPIETARIO REGISTRAL. EN CONSECUENCIA, LA INDICADA ANOTACIÓN REGISTRAL, COMO
MEDIDA CAUTELAR, SÍ EXIGE LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. ESTABLECIDO LO ANTERIOR,
SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN LAS JURISPRUDENCIAS ANTES
TRANSCRITAS APLICABLES AL CASO EN PARTICULAR, TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO
GIRA EN TORNO A LA DISPUTA DE DERECHOS DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE CUYA
PRESCRIPCIÓN SE PRETENDE, ES PROCEDENTE ORDENAR LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA
DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
PREVIA GARANTÍA QUE PRESENTE EL ACTOR PARA GARANTIZAR LOS POSIBLES DAÑOS Y
PERJUICIOS QUE SE PUEDAN OCASIONAR AL PROPIETARIO REGISTRAL, CON LA INSCRIPCIÓN
DE MÉRITO. AL EFECTO, AL NO CONTARSE CON EL ELEMENTOS PARA CONOCER EL VALOR DEL
BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS, LA SUSCRITA ESTIMA FIJAR DE MANERA
DISCRECIONAL COMO FIANZA EN GARANTÍA A LO ANTES EXPUESTO Y FUNDANDO, LA
CANTIDAD DE $3,000.00 PESOS (TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMA QUE
DEBERÁ EXHIBIR EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS PERMITIDAS POR LA LE LEY PARA TAL
EFECTO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
"AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES, FIRMADAS"-EXPEDIENTE NÚMERO
272/2020-C. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 20 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401170
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANDREA
ARELLANES DOMÍNGUEZ Y JOSÉ MARÍA ARELLANES RUIZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1164/2020 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR LA LICENCIADA LILIAN JEANNETTE MARTÍNEZ EN SU CARÁCTER DE
SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, CÍTESE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESA DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE FUERAN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS CODEMANDADOS, CÍTESELES PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO A DECLARAR
SOBRE EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO POR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 925 Y
926 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. DE IGUAL MANERA
HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨ TIJUANA, B.C.,
A 18 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B0302182
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EFRAIN ESPINOZA HERNANDEZ. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0327/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO: A).- LA DECLARACIÓN
COMO PROPIETARIO DEL LOTE 23 MANZANA 8 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL VALLE, DE
ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 240.167 METROS CUADRADOS CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 23 MANZANA 8 COLONIA FRACCIONAMIENTO
VILLAS DEL VALLE MUNICIPIO MEXICALI SUPERFICIE 240.167 METROS CUADRADOS: NORTE:
31.586 M CON LOTE 22 F.N.P.D; SUR: 19.461 M CON LOTE 22; ESTE: 12.164 M CON
AREA DE RESERVA; OESTE: LC= 14.535 M CON CALLE VILLAS LAS ARBOLEDAS.-B) LA
CANCELACION PARCIAL DE LA INSCRIPCION DEL INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INSCRITO
BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5104423 DE SECCION CIVIL DE FECHA 02 DE
JULIO DE 1996 EN DONDE APARECE COMO CONTRATO DE HIPOTECA), ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR SAMUEL
GUTIERREZ REYNOSO, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD
DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL
APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. FRANK SIMONS JR. Y FRANK
SIMONS III AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.- EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA SIENDO
LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 272 BIS, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- A CONTINUACIÓN EL SUSCRITO JUEZ
ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA.-
SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE DIFERIR LAS SIGUIENTES
AUDIENCIAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS; EN PREPARACIÓN A LA CONCILIATORIA QUE
SEÑALA EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES EN SU DOMICILIOS
PROCESALES, PARA QUE COMPAREZCAN A LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, ANTE ESTA AUTORIDAD, PARA VER SI ES POSIBLE DAR POR
TERMINADO EL PRESENTE JUICIO MEDIANTE CONVENIO, APERCIBIÉNDOLES, QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ EN EL ENTENDIDO QUE NO QUIEREN LLEGAR
A NINGÚN ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROSEGUIRÁ CON EL PROCEDIMIENTO. ASÍ MISMO
Y TOMANDO EN CUENTA QUE LOS DEMANDADOS FRANK SIMON JR Y FRANK SIMON III, SE LES
DECLARO LA REBELDÍA; MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LES CITA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERA CON LOS MISMOS EFECTO Y
APERCIBIMIENTOS SEÑALADOS.- PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
SILVIA MARGARITA GARCIA GARCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO
PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE
ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MARIA EMILIA VIVO GOMEZ
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO
PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL
CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL,
ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO
SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION
DE PARTE A CARGO DE SILVIA MARGARITA GARCIA GARCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS
CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA
EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE
PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE
MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE
PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA
SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE MARIA EMILIA VIVO GOMEZ SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA
DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE HUMBERTO VELIZ ROMO Y MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ MACIAS,
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN
SUS DOMICILIOS UBICADOS EN CAMINO VIEJO A PUERTECITOS, COLONIA LAS MINITAS
PARCELA 36 Y MAR AMARILLO 492 AMBOS DE ESTE PUERTO DE SAN FELIPE, Y LOS CITE
PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA A RENDIR SU TESTIMONIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARA EN
SU CONTRA UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE ACTUALIZACIÓN UMA QUE SE TENGA AL
MOMENTO DE SU APLICACIÓN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO
DE FORMA DIRECTA A LOS TESTIGOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE TENDRÁ EN EL ENTENDIDO QUE LO HACE CON EL FIN DE RETARDAR EL
PROCEDIMIENTO Y SERA DESECHA SU PROBANZA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL ASISTIDA DE PERITOS, SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE
COMPAREZCAN EL LA FECHA Y HORA SEÑALADA ANTE ESTE JUZGADO Y PODER TRASLADARNOS
AL LUGAR EN QUE DEBE DESAHOGARSE MENCIONADA PROBANZA. PARA EL DESAHOGO DE LA
CONFESIONAL A CARGO DE FRANK SIMON JR. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DADA LA REBELDÍA
DECRETADA EN SU CONTRA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES,
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON
ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES
EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU
PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FRANK SIMON JR. SE SEÑALAS LAS
ONCE HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DADA LA
REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU
DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL
MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL
INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
GUADALUPE CEBREROS AGUILAR. SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA
DIECINEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE
JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA
EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO
DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR
A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE
DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
GUADALUPE CEBREROS AGUILAR. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DICIENUEVE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A
CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE COMPAREZCA EN LA
FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR
SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL
MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL
INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
GUILLERMINA AGUIRRE HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITE PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO
PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE
ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION
DE PARTE A CARGO DE GUILLERMINA AGUIRRE HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS
DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA
DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA
CONFESIONAL A CARGO DE FRANK SIMON III. SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA
DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE
JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA
EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO
DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO
ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE,
SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
FRANK SIMON III. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE
JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE COMPAREZCA
EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A
RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN
UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE
AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR
EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE GILBERTO ENRIQUE ANTUNA GUTIERREZ Y RITO JOAQUIN
HEWREDIA LEON, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE
ENERO DOS MIL VEINTIDOS, QUIENES TIENEN DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE MEZQUITE
NÚMERO UNO DE LA ZONA URBANA DEL EJIDO CHOROPO, QUE SE LOCALIZA EN KILOMETRO
10.5 CARRETERA MEXICALI, SAN FELIPE, Y EL SEGUNDO EN AVENIDA ROSALBA NUMERO
321, FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAS DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, POR
TAL MOTIVO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 104 Y 105 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, GÍRESE EXHORTO AL JUEZ DEL PARTIDO
JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE ORDENE AL
ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN SE CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS Y LOS CITE
PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA A RENDIR SU
TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA. SE
APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE ACTUALIZACIÓN UMA QUE SE
TENGA AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL
INTERROGATORIO DE FORMA DIRECTA A LOS TESTIGOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ EN EL ENTENDIDO QUE LO HACE CON EL FIN
DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO Y SERA DESECHADA SU PROBANZA. ASIMISMO PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, ESTO ES, PUBLÍQUENSE EDICTOS DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL D MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS,
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. DE IGUAL FORMA AL ESTAR PRESENTES LOS
COMPARECIENTES EL DÍA DE HOY POR LEGALMENTE NOTIFICADOS DE LAS NUEVAS FECHAS
QUE FUERON SEÑALADAS. CON LO ANTERIOR Y NO HABIENDO OTRO PUNTO QUE TRATAR, SE
DA POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA DE LA QUE SE LEVANTA EL ACTA
CORRESPONDIENTE QUE ES FIRMADA POR LOS QUE COMPARECEN, ASÍ COMO POR EL SUSCRITO
JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA FELIX FRANCISCO
OCHOA FUENTES POR Y ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MARCOS LEAL CARRILLO, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- DOY FE.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCOS LEAL
CARRILLO.
Recibo: B1602321
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: GONZALO ARIEL
LOPEZ LEYVA POR AUTO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1540/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR LAURA ELENA SARABIA
SILVA, EN CONTRA DE USTED GONZALO ARIEL LOPEZ LEYVA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, O EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA CALDERON
HERNANDEZ.
Recibo: B0302219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
PATRICIA VILLANUEVA SANTIAGO Y NICOLAS YAJIMOVICH MEJIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
2424/2019-3, RELATIVO AL JUICIO VÍA ESPECIAL HIPOTECARIAL, PROMOVIDO POR BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO
EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 599,
EN CONTRA DE USTEDES CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO, HACIENDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACION
DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN
SU CONTRA APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN
LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER AL DEMANDADO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE
LO CIVIL.- DE IGUAL FORMA SE LES CITA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS QUE TENDRA VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DOS DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS.- AL EFECTO PARA SU PREPARACIÓN AL INICIO DE LA DILIGENCIA SE
REALIZARA UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LA CUAL SERA DESAHOGADA
ORALMENTE DENTRO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, CÍTESE A LAS PARTES
PARA QUE ASISTAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y DEMANDADA DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO.- UNA VEZ EN LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ESTE JUZGADOR SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO
PROPONDRA A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL LITIGIO, CON EL OBJETO DE
QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO.- DE CONVENIR LAS PARTES
EL JUEZ RESOLVERA SOBRE LA PROCEDENCIA JUDICIAL DE DICHO CONVENIO PARA EN SU
CASO ELEVARLO A LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, CASO CONTRARIO SE DARA
SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO.- EN CASO DE NO DIRIMIR LA CONTROVERSIA O
BIEN DADA LA INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA DE ALGUNA DE LAS PARTES SE
CONTINUARA EL PROCEDIMIENTO PASANDO A LA ETAPA PROCESAL DE DESAHOGO DE PRUEBAS
Y DE ALEGATOS.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
ACTORA EN SUS INCISOS A) DE SU CAPÍTULO DE PRUEBAS A CARGO DE LOS CODEMANDADOS
PATRICIA VILLANUEVA SANTIAGO Y NICOLAS YAJIMOVICH MEJIA SE LE CITA A LOS
ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO APERCIBIÉNDOLES QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADAS CONFESOS DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN SUS INCISOS N ) DE SU
CAPÍTULO DE PRUEBAS A CARGO DE LOS CODEMANDADOS PATRICIA VILLANUEVA SANTIAGO Y
NICOLAS YAJIMOVICH MEJIA SE PROCEDE A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO COMPAREZCAN A ESTE RECINTO JUDICIAL, DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE DECLARAR SOBRE LOS INTERROGATORIOS
QUE POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE FORMULEN APERCIBIDOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO QUE
CONSISTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES EL PERIODO DIARIO DEL VALOR DE LA UNIDAD
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE ACUERDO AL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO SEXTO
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON
LOS ARTÍCULO 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL-- QUEDAN DEBIDAMENTE
NOTIFICADOS PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIODICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 04 DE OCTUBRE DEL AÑO
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0302218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RAÚL HUMBERTO TORRES
OLIVARES Y JAQUELINE RUBIO RENTERÍA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO
0739/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX, GRUPO FINANCIERO EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO
F/599 EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10238, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO LUIS RODRIGO SÁNCHEZ NÚÑEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN ATENCIÓN A LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE FECHAS DIECINUEVE DE MAYO AMBAS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
VISIBLES A FOJAS 663 Y 664 DEL SUMARIO, DE LAS QUE SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE EL EMPLAZAMIENTO A LOS CODEMANDADOS RAÚL HUMBERTO TORRES OLIVARES Y
JAQUELINE RUBIO RENTERÍA, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, EMPLÁCESE A LOS REOS ANTES MENCIONADOS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX, GRUPO FINANCIERO EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO
F/599, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 739/2019, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO RADICADO ANTE ESTE JUZGADO, PARA QUE SE PRESENTE EN JUICIO DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE
HAGA A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA RESPECTIVA DEMANDA, APERCIBIDOS DE QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES
IMPUTEN EN ESCRITO INICIAL Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL LOCAL, PREVÉNGASE A LOS
PASIVOS PROCESALES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES RESOLUCIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO Y DEMÁS CITACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES, SE NOTIFICARAN
POR BOLETIN JUDICIAL, SALVO LAS RESOLUCIONES QUE PREVIENE EL ARTICULO 625 DEL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; QUEDANDO A DISPOSICIÓN DE LOS
DEMANDADOS EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS PARA TRASLADO Y
SUS ANEXOS. ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA QUE DESDE EL
MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA
FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN CONSIDERARSE INMOBILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASELES QUE QUEDA OBLIGADA A DAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE
DESOBEDIENCIA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO
GENERAL DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVÉNGASELES DE IGUAL
MANERA A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTEN AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN
SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO
ACEPTAN, O SI NO HACEN LAS MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE
CASO, DEBERÁN ENTREGAR LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR
ÚLTIMO Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA QUE AQUI SE ORDENA NO SE ENTIENDA
DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN
LA LEY AUTORICE, QUE DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO
DE DEPOSITARIA DE LA FINCA HIPOTECADA, A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO O NO HAYAN
ACEPTADO LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE
ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTOS DESIGNEN. SE TIENEN POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS
A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y
SER CONFORME A DERECHO. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIEZ
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL DEBIDAMENTE
FACULTADO PARA TRANSIGIR Y A LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL A FIN QUE
COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORAS SEÑALADAS CON ANTELACIÓN EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES
TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO
CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE
APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RAÚL HUMBERTO TORRES OLIVARES Y
JAQUELINE RUBIO RENTERÍA, CÍTESE A LOS REOS PROCESALES A EFECTO DE QUE EN LA
FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN
OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARAN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
274, 306 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE RAÚL HUMBERTO TORRES OLIVARES Y JAQUELINE RUBIO RENTERÍA, A EFECTO DE
QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO O
EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LES DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE DIAS DE SALARIO MINIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316,
317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN POR CONDUCTO DEL
FEDATARIO ADSCRITO PREVÉNGASELES A LAS PARTES QUE LAS PRUEBAS QUE YA SE
ADMITIERON EN LINEAS PRECEDENTES Y LAS QUE EN SU OPORTUNIDAD OFREZCA LA
ENJUICIADA Y LE SEAN ADMITIDAS EN SU CASO, QUE SE DESAHOGARÁN EN UNA SOLA AUDIENCIA
Y LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO DE LAS PARTES, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO PREPARAR O DESAHOGAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE SERÁN DECLARADAS
DESIERTAS POR CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE, YA QUE LA AUDIENCIA NO SE SUSPENDERÁ
NI DIFERIRÁ, SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE REFIERE EN SU ÚLTIMA PARTE EL PROPIO
ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DEBIENDO REALIZARSE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS RESPECTO DE LA FECHA DE AUDIENCIA RESPECTIVA Y LA
PREPARACIÓN DE PRUEBAS CORRESPONDIENTE EN TÓRMINOS DE LO ORDENADO EN EL
PRESENTE PROVEIDO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ
OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 21 DE JUNIO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CONCEPCION AZUARA
GONZALEZ.
Recibo: B1001375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA SANDRA VELOZ
TELLES DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 956/2019-D, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GABRIEL FERNANDEZ
ALCARAZ EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA,
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A (24)
VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO (2021) DOS MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E
PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR
GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ, CON RELACIÓN A LA SEÑORA SANDRA VELOZ TELLES,
RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA,
SEGUNDO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS
SEÑORES GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ Y SANDRA VELOZ TELLES, QUEDANDO DISUELTO EL
MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL,
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITA EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO
4-6, BAJO PARTIDA NÚMERO 889, FOJA NÚMERO 889, ACTA NÚMERO 889, MATRIMONIO
CONTRAÍDO EL DÍA 03 DE JULIO DE 1997 EN LA LOCALIDAD DE MANEADERO, BAJO EL
RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD
CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ Y SANDRA VELOZ
TELLES, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.-
LOS SEÑORES GABRIEL FERNANDEZ ALCARAZ Y SANDRA VELOZ TELLES, RECUPERAN SU
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO
COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA
CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN,
DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.
SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS
VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE
JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO
FAMILIAR MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B0401182
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. JUAN MANUEL RAYES CARRILLO: EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2020 , RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR GLADIZ YADIRA AVILES PEREZ EN CONTRA DE
USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA
A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE
SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE
HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE
TRASLADO. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 14 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401169
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: XOCHITL ADRIANA DENA
FLORES EN EL EXPEDIENTE 930/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/00237, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE AGOSTO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 9204, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CRISTIAN ARTURO GUZMÁN
RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA
FLORES, NO OBSTANTE HABERSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, ES PROCEDENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN
Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA
POR CI BANCO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCARIO
DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/00237 DEMANDA EN LA VIA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR
LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASE SABER A LA DEMANDADA, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS CODEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE
ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME
A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, POR
DICHO CONDUCTO, REQUIÉRASELE A LA DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA JUDICIAL QUE POR DERECHO LES CORRESPONDE
SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO HACER
MANIFESTACIÓN ALGUNA SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA DICHA DEPOSITARÍA, EN EL
ENTENDIDO QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS
TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE NO ACEPTARE
EL CARGO DE DEPOSITARIO ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA
A LA PARTE ACTORA O AL DEPOSITARIO QUE ESTA NOMBRE, LO ANTERIOR ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 468 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE
LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE
LA REPRESENTE CON FACULTADES SUFICIENTES, Y CÍTESELE A DEMANDADA, ADEMÁS DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, A LA
PARTE DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DIAS DE SALARIO
MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA FLORES, POR LO
QUE CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO,
EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION
DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA FLORES, TÚRNENSE LOS
AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU
DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE PARA TAL EFECTO SE
LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR QUINCE DIAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. DALIA GUADALUPE JIMENEZ MENDOZA Y EDUARDO
ENRIQUE LOPEZ RAMIREZ, Y TODA VEZ QUE DICHOS TESTIGOS TIENEN SU DOMICILIO EN
CALLE RIO USUMACINTA 2321, COLONIA RIO VISTA, Y CALLE VALLE CIRCONIA 3446616,
FRACCIONAMIENTO PARAJES DEL VALLE, RESPECTIVAMENTE, AMBOS DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL
C. JUEZ COMPETENTE DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y COMISIÓN DE ESTE JUZGADO SE SIRVA
COMISIONAR AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN, A EFECTOS DE QUE SE
CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS INDICADOS CON ANTERIORIDAD Y PREVIO EL
CERCIORAMIENTO DE LEY, PROCEDA A NOTIFICAR A LOS TESTIGOS PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A
LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 930/2019-C. A T E N T
A M E N T E ENSENADA, B.C., A 22 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401190
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BALBINO ANDRADE BARAJAS. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1363/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
HONORARIO ANDRADE RODRIGUEZ EN CONTRA BALBINO ANDRADE BARAJAS, SE DICTARON LOS
SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 10591 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE
Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.-
SE TIENE POR PRESENTADO A HONORIO ANDRADE RODRIGUEZ POR SU PROPIO DERECHO,
DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A BALBINO ANDRADE BARAJAS, LAS
PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256,
257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO
SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO DE REGISTRO 15885, PRESENTADO POR EL C. HONORARIO ANDRADE RODRIGUEZ,
PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE
AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA TRES DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJA 81 AUTOS; SIN QUE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A BALBINO ANDRADE BARAJAS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO
PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ
HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR HONORARIO ANDRADE
RODRIGUEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE
SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA
FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B1001345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LUIS ARTURO
HERMOSILLO MUÑIZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1500/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR MARÍA LUISA NUÑEZ
MURILLO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE
LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, ASIMISMO PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA CON EL
CONVENIO PROPUESTO, O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA PARA REGULAR LAS
CONSECUENCIAS INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.- DE
IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨
TIJUANA, B.C., A 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B0302183
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LEONEL GARCIA ARANA, EXPEDIENTE
NÚMERO 686/2017 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:-
-MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO
EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTÁMEN PERICIAL EMITIDO POR EL
MAESTRO EN VALUACIÓN MOBILIARIA JESÚS KOMIYAMA MARTÍNEZ, NI EXHIBIÓ EL AVALÚO
DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA ELLO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE
TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A
SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL
PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE NÚMERO 39 DE LA MANZANA 42
DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
120.000 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5305143
DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CUATRO, POR LO TANTO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL
DIA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, POR ENDE CONVÓQUESE A
POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE
$278,581.86 PESOS (DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y UN PESOS
86/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $185,721.24 PESOS (CIENTO
OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIUN PESOS 24/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO
A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE
JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL,
HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ
CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).-
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B1602330
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
VECINOS DEL EJIDO MAZATLAN. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1395/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JESUS ARMANDO
REYES MEDINA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL
JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCION POSITIVA DEL LOTE 5 MANZANA 23 COLONIA LUCIO
BLANCO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 360.00,
METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACION.
AL NORTE 30.00 MTS CON LOTE 3. AL SUR 30.00 MTS. CON LOTE 7. AL ESTE 12.00 MTS.
CON LOTE 6. AL OESTE 12.00 MTS. CON LA AV. BENITO JUAREZ. B.- QUE COMO
CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACION
PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 6004095, DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 03 DE AGOSTO
DEL 2001, UNICAMENTE EN CUANTO HACE AL LOTE YA REFERIDO, LO CUAL SE CONSTATA
CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCION DE LA PATIDA ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA
INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LOS HOY DEMANDADOS. C.- QUE SE SIRVA ORDENAR LA
INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVES DE LA CUAL,
SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCION POSITIVA DEL INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO. D.- EN CASO DE OPOSICION DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA
EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100381
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME BUENO
ENCINO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 569/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR AMANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME
BUENO ENCINO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Y TODA VEZ QUE LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE
AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA DIEZ DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJAS 51 Y 52 DE AUTOS; SIN QUE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME BUENO
ENCINO, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LOS REOS PROCESALES ANTES REFERIDOS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MANUEL LEAL MURILLO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MÉRIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE
OCTUBRE DE 2021.
LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: B1001372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAR A: SUCESION A BIENES DE
GREGORIO CRUZ PEREZ, J. ASUNCION CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ
CERRITOS EN EL EXPEDIENTE NUMERO 0048/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR DAVID ARVIZU SANDOVAL EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE GREGORIO
CRUZ PEREZ, J. ASUNCION CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ CERRITOS SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCENSE A SUCESION A BIENES DE
GREGORIO CRUZ PEREZ, J. ASUNCIÓN CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ
CERRITOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER A LOS
CODEMANDADOS QUE SE LE TIENE A DAVID ARVIZU SANDOVAL PROMOVIENDO DEMANDA EN SU
CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE
LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN
EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA
ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTES.
Recibo: B0302215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. MARIA BARBARA RENDON GONZALEZ Y LORENZO GARCIA
DOMINGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 594/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE HERNANDEZ ARROYO EN CONTRA DE
USTEDES SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: COMO LO
SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE
DEMANDADA A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN
SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ES
POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LOS
DEMANDADOS MARÍA BÁRBARA RENDÓN GONZÁLEZ Y LORENZO GARCÍA DOMÍNGUEZ, EN
TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARÍA GUADALUPE HERNÁNDEZ
ARROYO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO,
PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE
QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS
RUBRICAS PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, B. C., A 19 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BEATRIZ GONZALEZ
RIEDEL.
Recibo: B0302184
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTHER GUADALUPE GONZÁLEZ GARCÍA
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 564/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR FANNY CANO CANO EN CONTRA DE ESTHER GUADALUPE GONZALEZ GARCIA, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA ESTHER GUADALUPE GONZALEZ GARCIA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO
ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA ANTES CITADA; POR LO
QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR
FANNY CANO CANO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE,
Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE
QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN
EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.
NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS
ORTEGA VEIGA, POR ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN,
QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS VERÓNICA VELÁZQUEZ
SERVIN.
Recibo: B0302185
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 361/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVAPROMOVIDO POR AURORA
MONTIEL MORENO EN CONTRA DE RAFAEL RAMIRO RUIZ PRECIADO, MEDIANTE PROVEÍDO DE
FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN RELACIÓN AL DE FECHA
VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, SE SEÑALÓ DE NUEVA CUENTA LAS
DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS
Y SENTENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS
DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL
DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE
EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA
LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE
DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN
PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS CC. ERNESTO MARTÍNEZ
MARTÍNEZ Y OCTAVIO VILLALBA TORRES, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS
TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER
OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA
HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE
FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN
EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN.-POR TRATARSE DE UN ASUNTO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE,
B.C., 29 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: EDI MIREYA HEREDIA
CUEVAS EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 395/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR REBECA MARQUEZ IBARRA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO;
... COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO A LAS PREVENCIONES
EFECTUADAS EN EL PRESENTE JUICIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO DE CUENTA, EN
CONSECUENCIA, SE LE TIENE MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE EL
DIVERSO PROPIETARIO QUE EXISTE ES EL DE NOMBRE JOSE MANUEL TREVIÑO URRUTIA, POR
LO EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, RESULTA PROCEDENTE RESOLVER SOBRE EL ESCRITO
INICIAL Y EL PRESENTE PROVEIDO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:- SE TIENE POR
PRESENTADA A LA C. REBECA MARQUEZ IBARRA, COMPARECIENDO POR SU PROPIO DERECHO,
DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, EN CONTRA DE JOSÉ MANUEL TREVIÑO URRUTIA, MARIO MORENO SALAZAR Y EDI
MIREYA HEREDIA CUEVAS, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN LOS
ESCRITOS ANTES REFERIDOS; ... ; EN RELACION A LA CODEMANDADA EDI MIREYA HEREDIA
CUEVAS, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DE DICHA CODEMANDADA, Y DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO ANTE DICHAS DEPENDENCIAS, ES PROCEDENTE LA
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA EDI MIREYA HEREDIA CUEVAS POR
MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELES
SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA Y DE OTROS, POR LA C. REBECA MARQUEZ
IBARRA, DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO QUE
DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.-HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39
DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE
ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR
AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO
CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR
NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA, LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPEDIENTE NÚMERO
395/2020-B.". ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. LLUVIA
GALLARDO MORALES.
Recibo: B0401171
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA EN CONTRA DE EMILIANO MORA LIMA Y
DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 333/21,
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR VIANEY YVON BAUTISTA
LOPEZ, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA, COMO SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES
PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE AL
DEMANDADO EMILIANO MORA LIMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA"
Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN
MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES
DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES
DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN
MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA, EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).-DEL C. EMILIANO MORA LIMA, SE
RECLAMA LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 05 DE
LA MANZANA 18 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD Y LAS CONSTRUCCIONES EN EL
MISMO EXISTENTES, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 500.00 METROS
CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE SON PROPIAS. B).-DEL C. DIRECTOR
DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN EL ESTADO, LA CANCELACIÓN
DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 15940, DEL TOMO 30, SECCIÓN TÍTULOS PRIVADOS, DE FECHA
15 DE ABRIL DE 1968, Y EN EL QUE APARECE EL INMUEBLE DE REFERENCIA A NOMBRE DEL
C. EMILIANO MORA LIMA, Y POR ENDE, EN SU MOMENTO OPORTUNO LA INSCRIPCIÓN A
FAVOR DE ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA DE DICHO INMUEBLE. Y QUE TIENE(N) EL
TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S) QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE
LE(S) PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES,
TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA
DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE
DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A
LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS
ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO
DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B1602302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DEPENDENCIA: JUZGADO 1º.
FAMILIAR OFICIO NÚMERO: 5411/2021-IV EXPEDIENTE NUMERO: 0196/2017-D ASUNTO: EL
QUE SE INDICA. C. TESORERO MUNICIPAL DEL XXIII AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD, P R E S E N T
E.- POR AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 0196/2017-D, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
(ALIMENTOS), PROMOVIDO POR MARTIN GONZALEZ VALENZUELA Y ÁGUEDA MARIANA
VALENZUELA LEYVA EN CONTRA DE MARTIN JUAN GONZALEZ SANCHEZ, SE ORDENÓ GIRAR A
USTED ATENTO OFICIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL SIGUIENTE DÍA HÁBIL AL DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO QUE PARA TAL EFECTO SE LE
REMITE, INFORME A ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, EL
CUMPLIMIENTO DADO A LO ORDENADO POR ESTA AUTORIDAD MEDIANTE DIVERSO OFICIO
NÚMERO 1616/2021-IV, GIRADO POR ESTA AUTORIDAD CON FECHA DEL VEINTICINCO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL OFICIAL MAYOR DEL XXIII AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y DEL CUAL A SU VEZ LE FUE
REMITIDO A USTED POR ESTE ÚLTIMO, MEDIANTE OFICIO NÚMERO 8739 DE FECHA TRECE DE
ABRIL DEL AÑO EN CURSO, Y RECIBIDO EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO CON FECHA
DIECISÉIS DE ABRIL DEL MISMO AÑO, ASÍ COMO OFICIO NÚMERO 2810/2021-IV, GIRADO
POR ESTE JUZGADO CON FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS
ORDENADOS POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO; EL
CUAL FUE DEBIDAMENTE SELLADO DE RECIBIDO POR SU DESTINATARIO EN FECHA TREINTA Y
UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SEGÚN CONSTANCIA ACTUARIAL DE ESA MISMA FECHA,
LEVANTADA POR LA CIUDADANA LICENCIADA CARMEN OFELIA RUÍZ CRUZ, SECRETARIA
ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, LOS CUALES OBRAN AGREGADOS A FOJAS NÚMEROS
328 Y 329 DE AUTOS; MEDIANTE EL CUAL SE ORDENÓ QUE A EFECTO DE GARANTIZAR
PROVISIONALMENTE EL PAGO DE ALIMENTOS, EN CASO DE TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN
LABORAL POR CUALQUIER CONCEPTO, SE LE DESCONTARA AL SEÑOR MARTIN JUAN GONZALEZ
SANCHEZ, EL CUARENTA Y CINCO POR CIENTO (45%) DE LAS PRESTACIONES LABORALES A
QUE TENGA DERECHO DE SU FINIQUITO POR INDEMNIZACIÓN O LIQUIDACIÓN, E INFORMARA
TAL SITUACIÓN A ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL; REMITIENDO LA CANTIDAD QUE CORRESPONDA A DICHO
PORCENTAJE, MEDIANTE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR LA CAJA AUXILIAR DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, A NOMBRE DE LOS BENEFICIARIOS MARTIN
GONZALEZ VALENZUELA Y AGUEDA MARIANA VALENZUELA LEYVA, EN REPRESENTACIÓN DE SUS
HIJAS MENORES DE EDAD DE NOMBRES MARIANA CAROLINA Y NATALY AMBAS DE APELLIDOS
GONZALEZ VALENZUELA. LO ANTERIOR TODA VEZ QUE DEL OFICIO NÚMERO 09399, GIRADO
POR LA CIUDADANA L.A.P. MONICA VARGAS NUÑEZ, OFICIAL MAYOR DEL XXII
AYUNTAMIENTO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ANEXO AGREGADO AL MISMO RESPECTO A COPIA SIMPLE DEL
OFICIO NÚMERO 08938, DESTINADO A LA CIUDADANA M.A.P. GUADALUPE MENDEZ
MALDONADO, TESORERA MUNICIPAL DEL XXII AYUNTAMIENTO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SE INFORMA LO SIGUIENTE: CON FOLIO 36839; FINIQUITO MARTIN JUAN
GONZALEZ SANCHEZ, $28,464.62; CON FOLIO 36842, PENSIÓN ALIMENTICIA A LA C.
AGUEDA MARIANA VALENZUELA LEYVA, DESCONTADA EN FINIQUITO DEL C. MARTIN JUAN
GONZALEZ SANCHEZ, $15,526.15; CON FOLIO 36843, PENSIÓN ALIMENTICIA AL C. MARTIN
GONZALEZ VALENZUELA, DESCONTADO EN FINIQUITO DEL C. MARTIN JUAN GONZALEZ
SANCHEZ, $7,763.07. Y EN CASO DE HABER EFECTUADO LOS DESCUENTOS
CORRESPONDIENTES, INFORME SI DICHAS CANTIDADES FUERON PAGADAS A LOS
BENEFICIARIOS, DEBIENDO REMITIR A ESTA AUTORIDAD, DENTRO DEL TÉRMINO
ANTERIORMENTE SEÑALADO, DOCUMENTALES FEHACIENTES QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO
DADO A LO ANTERIOR; APERCIBIÉNDOLE AL REFERIDO TESORERO DEL AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO AL
MANDATO JUDICIAL ANTES INDICADO SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCUENTA DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LES HAGA
EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO
TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS
REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. REITERO A USTED, LA SEGURIDAD DE MI
ATENTA Y DISTINGUIDA CONSIDERACIÓN. ATENTAMENTE: SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021. LA
CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR M. D. GLORIA ELENA
PTACNIK PRECIADO.
LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS
Recibo: B0401193
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RECICLADORA DE
PROPIEDADES Y VIVIENDAS MEXICANAS, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE LEGAL; Y A TEOFILO HERNANDEZ AGUILAR. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 01278/2015, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CELIA
PÉREZ LEYVA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOSELES PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASIMISMO, SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLÍQUESE: 3 VECES
DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12
DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B0302186
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: HUMBERTO RUIZ GAMA , AGUSTIN PALACIOS ROJI,Y
ANA MARIA ZUÑIGA MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2409/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ELENA DE DIOS ZUÑIGA , EN CONTRA DE
HUMBERTO RUIZ GAMA , AGUSTIN PALACIOS ROJI,Y ANA MARIA ZUÑIGA MARTINEZ,
RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR
AUTO DICTADO EN FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA
LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ
ESTRADA.
Recibo: B1001351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO EN SU CALIDAD DE
TUTRIZ DEFINITVA DEL DEMANDADO FELICIANO VELEZ SUAREZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, REVINDICATORIO PROMOVIDO POR ROBERTO JAIME AVALOS EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 239/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN
RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I. POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN
REIVINDICATORIA, UNA DEMANDA EN CONTRA DE FELICIANO VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO
DE SU TUTRIZ DEFINITIVA LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, PRESENTADA POR EL C.
ROBERTO JAIME AVALOS, MEDIANTE LA CUAL RECLAMA: A). QUE SE DECLARE
JUDICIALMENTE MEDIANTE SENTENCIA EJECUTORIADA, QUE EL PROMOVENTE, SOY
PROPIETARIO Y TENGO EL DOMICILIO DIRECTO DEL LOTE NÚMERO 2 DE LA MANZANA 37 DE
LA COLONIA LUCERNA, DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 301.63 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES CON CLAVE CATASTRAL NÚMERO LN-037-002, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 19.43 METROS CON LOTE 1, AL SUR
EN 16.62 METROS CON LOTE 3, AL ESTE EN 14.97 METROS CON CALLE BAHÍA SANTA
MARTHA Y AL OESTE EN 15.98 METROS CON LOTE 16, ACTUALEMENTE INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL
SUSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5863073 DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE. B). SE CONDENE AL HOY DEMANDADO FELICIANO VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO
DE SU TUTRIZ DEFINITIVA LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, A LA DESOCUPACIÓN,
ENTREGA Y DEVOLUCIÓN DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRITO CON ANTERIORIDAD. C). SE CONDENE A LA PARTE DEMANDADA A LA ENTREGA DE LOS
FRUTOS Y ACCESORIOS TANTO CIVILES COMO NATURALES QUE SE ENCUENTRAN ADHERIDOS AL
INMUEBLE DE REFERENCIA POR ACCESIÓN, ESTA PRETENSIÓN SE FUNDA EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, EN RELACIÓN CON EL CAPÍTULO
CORRESPONDIENTE DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. D). EL PAGO DE LOS DAÑOS
Y PERJUICIOS QUE ME FUERON OCASIONADOS ANTE LA NEGATIVA DEL AHORA DEMANDADO,
POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ DEFINITIVA LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, DE HACER
ENTREGA DEL INMUEBLE DE REFERENCIA, MISMOS CONCEPTOS QUE DEBERÁN SER
CUANTIFICADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E). POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE
EN EL PRESENTE JUICIO SE OCASIONEN. II. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE
PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA). MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A TRECE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ISMAEL VILLEGAS
SANDOVAL.
Recibo: B0201394
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE MARIO ORTIZ
CONTRERAS, EXPEDIENTE NÚMERO 0771/2017, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZALEZ DELGADO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN
AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA ACTORA RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO, SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON
POSTERIORIDAD CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 137, FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR OTRO LADO, DADO QUE EL DEMANDADO NO
EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE RESPECTO DEL INMUEBLE REFERIDO SE TIENE POR CONFORME
CON EL EXHIBIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA ACTORA CONFORME A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 469 DEL CÓDIGO EN CITA; EN CONSECUENCIA SE APRUEBA DICHO AVALÚO;
POR LO QUE ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA
SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 37
DE LA MANZANA 26 DEL FRACCIONAMIENTO FINCA LOS JAZMINES SEGUNDA ETAPA DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFIE TOTAL DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES
EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5475635 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 22 DE
ABRIL DE 2008 UBICADO EN AVENIDA CINCOVILLAS NUMERO 857 DE DICHO
FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN
EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO LA
CANTIDAD DE $322,110.56 (TRESCIENTOS VEINTIDÓS MIL CIENTO DIEZ PESOS 56/100
MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $214,740.36 (DOSCIENTOS CATORCE
MIL SETECIENTOS CUARENTA PESOS 36/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE
CONSTAR QUE EL INMUEBLE TIENE UN ADEUDO POR PAGO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN
IMPORTE DE $7,235.00 (SIETE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), EL QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO,
SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE
HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL
REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE
LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN EL ENTENDIDO
QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE
EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD
A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO
DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO
HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON
LO LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A
MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE
JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: B1602327
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO UNION, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE ANTES BANCO B.C.H., S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0283/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO AGUILAR
AGUILERA EN CONTRA BANCO UNION, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE ANTES BANCO
B.C.H., S.A., SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE
DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTE.
A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 4088, PRESENTADO POR
MARCO ANTONIO AGUILAR AGUILERA, MEDIANTE EL CUAL SE LE TIENE SUBSANANDO LA
PREVENCIÓN IMPUESTA EN AUTOS, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE AL PROMOVENTE, POR
SU PROPIO DERECHO DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A BANCO UNION, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE ANTES BANCO B.C.H., S.A., LAS PRESTACIONES QUE
INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS
RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA
INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO DE
REGISTRO 16194, PRESENTADO POR LA LIC. SARAHI CASTRO MIRAMONTES, ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS
DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJA 34
Y 35 DE AUTOS; SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A BANCO
UNION, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE ANTES BANCO B.C.H., S.A., EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA POR MARCO ANTONIO AGUILAR AGUILERA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0302187
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA OLIVIER VALDEZ
ROMERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR SERGIO NAVARRO PEREZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
81/2021, EL SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA GABRIELA LLANOS GOMEZ. VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS SIETE, NUEVE, DOCE,
CATORCE, DIECISÉIS, DIECINUEVE, VEINTIUNO, VEINTITRÉS Y VEINTINUEVE, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARIA OLIVIER
VALDEZ ROMERO, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MARIA OLIVIER VALDEZ ROMERO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ
POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 06 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 985/2016
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSÉ
RAYMUNDO SÁNCHEZ HUIZAR EN CONTRA DE IRMA ESTHELA LÓPEZ SALOMON, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL
CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE ACTORA EN EL PRINCIPAL Y DEMANDADA EN
RECONVENCIÓN JOSÉ RAYMUNDO SÁNCHEZ HUIZAR, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA RECONVENCIONAL
INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE
TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE, B.C., 30 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700804
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1522/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR TERESA
PICHARDO PICHARDO, EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE JOSE GUADALUPE REZA
GONZALEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUADALUPE REZA GONZALEZ POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA LAURA ELENA REZA BLANCO, MEDIANTE AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL
DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JOSE
GUADALUPE REZA GONZALEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUADALUPE REZA GONZALEZ, POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA LAURA ELENA REZA BLANCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTOS
ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS,
APERCIBIDA LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- DE TRES
EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 14 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700805
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE RAYMUNDO COVARRUBIAS GÓMEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
677/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO
POR FRANCISCO JAVIER MEDINA RUIZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A. DEL SEÑOR RAYMUNDO
COVARRUBIAS GÓMEZ, DEMANDANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MI FAVOR Y COMO
CONSECUENCIA DE ELLO; MEDIANTE SENTENCIA JUDICIAL, SE DECLARE QUE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADA COMO: LOTE:
7, FRACCION1, MANZANA 135, CON UNA SUPERFICIE DE 46,397.72 METROS CUADRADOS DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS I, DE ESTA MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, QUE SE DESPRENDE DE UN PREDIO MAYOR QUE CORRESPONDE AL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: ÁREA NO APTA PARA EL DESARROLLO, NÚMERO 7,
MANZANA 135, CON UNA SUPERFICIE DE 139,446.03 METROS CUADRADOS DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS I DE ESTA MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, MISMO QUE TIENE LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE ESPECIFICAN A
CONTINUACIÓN: B. ASÍ MISMO, COMO CONSECUENCIA JURÍDICA INHERENTE, SE ORDENE LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NO. 6036363, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27
DE ENERO DE 2015, CON NÚMERO DE FOLIO REAL: 562269, ÚNICAMENTE POR LO QUE
RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DEL LITIGIO, TODA VEZ QUE ÉSTE FORMA PARTE DE UN
PREDIO MAYOR, REGISTRADO EN LA PARTIDA ANTERIORMENTE MENCIONADA, EN DONDE
APARECE COMO PROPIETARIO DEL INMUEBLE ANTES DESCRITO, EL HOY DEMANDADO SEÑOR
RAYMUNDO COVARRUBIAS GÓMEZ. C. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA, SE
DECLARE QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A FAVOR DEL SUSCRITO FRANCISCO
JAVIER MEDINA RUIZ, ORDENÁNDOSE SU CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, GIRÁNDOSE AL EFECTO OFICIO RESPECTIVO Y SIRVA DE TÍTULO AL SUSCRITO
ACTOR. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 177/2020,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR
SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN TECATE, BAJA
CALIFORNIA Y APODERADA LEGAL DE LA DIRECTORA GENERAL DEL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE DANIEL
VALENZUELA MIRANDA Y MARITZA VELAZQUEZ PITONES (PROGENITORES), Y JOSE IGNACIO
VELAZQUEZ HERNÁNDEZ Y MARIA SANTOS PITONES SOLIS (ABUELOS MATERNOS), POR AUTO
DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENO EMPLAZAR
A LOS CODEMANDADOS JOSE IGNACIO VELAZQUEZ HERNÁNDEZ Y MARIA SANTOS PITONES
SOLIS (ABUELOS MATERNOS), POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA; PREVÉNGASELE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO CON
ANTERIORIDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE
HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., A 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700806
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 80/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO VÍA DE
APREMIO, EJECUCIÓN DE CONVENIO PROMOVIDO POR KLEVEL PEREZ RODRIGUEZ EN CONTRA
DE RUBEN ACEVEDO GONZALEZ, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON
LAS DIEZ HORAS DEL DIA LUNES VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE
QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 6, MANZANA 194, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL
DEL REY, SEGUNDA ETAPA, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS
CUADRADOS; ASÍ COMO LA CONSTRUCCIÓN AHÍ EDIFICADA, DESTINADA A CASA HABITACIÓN
INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5195229, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA VEINTINUEVE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA
SUBASTA EL PRECIO DE $427,000.00 M.N. (CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA
CIUDAD, MISMOS QUE DEBERÁN DE SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN
DEL ACCIONANTE, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA EUGENIA CORTES
COVARRUBIAS.
Recibo: B1602294
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SALVADOR RUBIO
RODRIGUEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1940/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR PATRICIA CASTAÑEDA RUBIO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOPOR ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS,CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 11 DE AGOSTO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ
DURAN.
Recibo: B1001350
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CASAS BETA DEL
NOROESTE, S. DE R.L. DE C.V., E INNOVA IMAGÉN, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 396/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ ÁLVAREZ EN CONTRA DE CASAS BETA DEL NOROESTE, S. DE R.L.
DE C.V., E INNOVA IMAGEN, S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 21616, PRESENTADO POR LA LICENCIADA TERESA GUADALUPE GONZÁLEZ MIRAMONTES,
EN CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTO
QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A A LOS CODEMANDADAS, EN EL DOMICILIO
PROPORCIONADO POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE CASAS BETA DEL NOROESTE, S. DE R.L. DE C.V,. E INNOVA IMAGÉN, S.A. DE C.V., SE ORDENA EMPLAZARLES POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 396/2021, PROMOVIDO POR LUIS ENRIQUE
HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSELES, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA
JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE.
DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE
OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA
GONZÁLEZ.
Recibo: B1001352
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. LUIZ GABRIEL SANCHEZ
INCHAUSTEGUI, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS GABRIEL SANCHEZ INCHAUSTEGUI.
DOMICILIO IGNORADO. QUE CON FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
RECAÍDO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA, EN AUTOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 39/2020, RELATIVO A JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JUAN ZAMORA MÁRQUEZ EN
CONTRA DE LUIZ GABRIEL SANCHEZ INCHAUSTEGUI, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS GABRIEL
SANCHEZ INCHAUSTEGUI, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EL ESTA ENTIDAD A
ELECCIÓN DE LA ACTORA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA (ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL).- DE IGUAL MANERA SE LE REQUIERE
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL EN TÉRMINOS DE LOS
ARTÍCULOS 623 Y 630 AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASÍ MISMO SE LE HACE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 06 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LÓPEZ.
Recibo: B0800208
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JAVIER GUTIERREZ GARCIA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1349/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
LEONARDO ANTONIO PEÑA FERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B1001376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA VICTORIA S.A. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 729/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR CARMEN ALVAREZ PADILLA EN CONTRA DE HIGINIO GARCIA CORONA,
URBANIZADORA VICTORIA S.A Y OTROS , ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI; BAJA
CALIFORNIA, A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA FRANCISCA GAONA OCHOA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO. VISTO LA RAZÓN DE CUENTA Y LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA MORAL DEMANDADA URBANIZADORA VICTORIA S.A. NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 257, 258 Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 623 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS
AUTOS SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS, PARA OFRECER
PRUEBAS EN ÉSTE PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 286 Y 287 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL
JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS
ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 13 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B0201410
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE STOUPIGNA GUZMAN VIUDA DE
MEDINA, MARIA ASUNCIÓN VÁZQUEZ DE STOUPIGNAN, MIGUEL G. STOUPIGNAN Y
CONSTRUCTORA Y PROMOTORA FRONTERIZA, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0315/2020 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
ANASTACIO TAFOLLA HERNANDEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. DANDO CUENTA CON LAS CONSTANCIAS PROCESALES Y UNA VEZ ANALIZADAS LAS
MISMAS SE DESPRENDE QUE POR AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, SE LE DECRETO LA REBELDÍA COMO DEMANDADO AL C. ANASTACIO TAFOLLA
HERNANDEZ SIENDO ESTO INCORRECTO DEBIENDO SER COMO CODEMANDADA CONSTRUCTORA Y
PROMOTORA FRONTERIZA S.A., EN CONSECUENCIA EXPÍDASE LOS EDICTOS ORDENADOS EN
AUTO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, CON LA PRESENTE
ACLARACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO
DE LEY, LICENCIADA ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC.ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA". "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS PRESENTADO POR EL
LICENCIADO LORENZO MADUEÑO ORTEGA COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE
DEMANDADA ANASTACIO TAFOLLA HERNANDEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN
AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC.ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA". PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A 15 DE OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B0201411
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESION A BIENES DE REFUGIO GONZALEZ
GOMEZ Y/O REFUGIO GONZALEZ GAMEZ, ANTONIO ENRIQUE GONZALEZGOMEZ Y/O ANTONIO
ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0590/2018 RADICADO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SONIA, FÉLIX
LETICIA, MARIA GUADALUPE Y/O MA. GUADALUPE, MARCO ANTONIO Y MARIA MERCEDES Y/O
MARIA MERCEDES TODOS DE APELLIDOS BELTRÁN IBARRA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, CUYOS
PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: R E S U E L V E: PRIMERO:- LA PARTE ACTORA
SONIA, FÉLIX LETICIA, MARIA GUADALUPE Y/O MA. GUADALUPE, MARCO ANTONIO Y MARIA
MERCEDES Y/O MARIA MERCEDES TODOS DE APELLIDOS BELTRÁN IBARRA NO ACREDITARON
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN QUE INTENTÓ, LOS DEMANDADOS SUCESIÓN A
BIENES DE REFUGIO GONZÁLEZ GÓMEZ Y/O REFUGIO GONZÁLEZ GÁMEZ, ANTONIO ENRIQUE
GONZÁLEZ GÓMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZÁLEZ GÁMEZ Y REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO CONTESTARON LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.
SEGUNDO:- EN CONSECUENCIA, SE ABSUELVE A LOS DEMANDADOS DE LAS PRESTACIONES QUE
LE FUERON RECLAMADAS. TERCERO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA EL PRESENTE FALLO,
HÁGASE DEVOLUCIÓN A LA PARTE ACTORA DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS, PREVIA RAZÓN
DE RECIBO QUE SE DEJE EN AUTOS, LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE
GOBIERNO Y ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE TERMINADO. QUINTO.- NO
SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN AL PAGO DE COSTAS EROGADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO. SEXTO.- PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE
SENTENCIA EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LOS
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
SEPTIMO:- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE: Y A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES
DE REFUGIO GONZALEZ GOMEZ Y/O REFUGIO GONZALEZ GAMEZ Y ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ
GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO, SE LES NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIRTUD DE HABÉRSELE DECLARADO LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA ELIZABETH CAMPA MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN QUE SE LES HACE POR MEDIO DE
EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS HÁBILES EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA ENTIDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INTERNACIONAL
INMOBILIARIO, S.A. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 471/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN COVARRUBIAS PELAYO EN CONTRA DE BANCO
INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., SE DICTO AUTO EN FECHA OCHO DE JULIO DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA
DEMANDA PROMOVIDA POR RAMÓN COVARRUBIAS PELAYO EN CONTRA DE BANCO INTERNACIONAL
INMOBILIARIO, S.A., PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL
CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ
ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 08 DE JULIO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: MARTHA RUIZ CARDONA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA RIUZ CARDOZA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 289/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR TERESA DE
JESUS ARMENTA BOJORQUEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADOS DOS ESCRITOS REGISTRADOS BAJO PROMOCIÓN
NÚMERO 10968 Y 11589 PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS ALBERTO MARQUEZ
AMADOR, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMOS QUE SE
ACORDARAN CONFORME AL ORDEN DE SU RECEPCIÓN. RESPECTO AL PRIMER ESCRITO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 10968, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA CODEMANDADA MARTHA RUIZ
CARDONA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA RIUZ CARDOZA EN LAS DEPENDENCIA EN LAS
CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA CODEMANDADA EN
CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO
DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A
LA CODEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. RESPECTO AL SEGUNDO ESCRITO REGISTRADO BAJO
NUMERO DE PROMOCIÓN 11589, COMO LO SOLICITA, ... NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO
289/2021-A MFC. ENSENADA, B. CFA., A 13 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401172
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RICARDO SIGALA
RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0194/2018 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA,
GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 9030, PRESENTADO
POR LA LIC. PALMIRA ELIZABETH ABUNDIS SILVA, APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA, AGRÉGUESE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE HACE VALER Y EN ATENCIÓN A LAS
MISMAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO
RICARDO SIGALA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA Y QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LES PREVIENE
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL,
CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE AUTORIZA Y DA FE.
FIRMANDO DOS RUBRICAS PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA
RUIZ.
Recibo: B0302217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO EDGAR FABIAN
LEON AGUILAR DOMICILIO IGNORADO. POR AUTO DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0817/2019-D, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ANA LILIA IBARRA
FLORES EN CONTRA DE EDGAR FABIAN LEON AGUILAR, SE ORDENÓ CITARLO A USTED
DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO
ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO,
A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS OCHO
HORAS CON TREINTA MINUTOS, DEL DIA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO;
AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B0401173
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: INMOBILIARIA
PENINSULAR DEL NOROESTE S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 980/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIRIAM HERNÁNDEZ GARCÍA, EN CONTRA DE
USTED Y DE KARINA RUIZ OSUNA, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MIRIAM HERNÁNDEZ
GARCÍA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 10 DE JUNIO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001353
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: INES
ALBERTO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ Y PATRICIA ALONZO MARTÍNEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0718/2020-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICENTE GARCÍA
LÓPEZ EN CONTRA DE USTEDES Y DE MAURICIO FRUCTUOSO NERI VERA, Y AL C.
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA
A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL
MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLES SABER QUE
TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN
QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDOS QUE EN CASO
DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A
LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO,
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B1001354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDO POR MARIA DOLORES REDONDO BELTRAN, EXPEDIENTE NÚMERO
1021/2021, SE ORDENÓ NOTIFICAR A FRANCISCO JAVIER REDONDO HERNANDEZ POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER DEL PRESENTE TRAMITE PROMOVIDO POR LA C. MARIA DOLORES
REDONDO BELTRAN, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVINO AL PRESENTE ASUNTO Y SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTE CIUDAD; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVO PARA ELLO Y SE CONTINUARÁ
CON LA SECUELA PROCESAL CORRESPONDIENTE, ASÍ MISMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR
LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
ASÍ MISMO, HÁGASELE SABEDOR QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR PROVISIONAL,
LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER
PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 12 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS ARMANDO GARCIA
GOMEZ.
Recibo: B1602303
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE: EDWIN LEONARDO SOTO SANCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
822/2020, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
THALIA GUADALUPE MAGDALENO AVALOS, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO
MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO
EN SENTIDO NEGATIVO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LE CORRESPONDE
SOBRE NUESTRA MENOR HIJA DE NOMBRE MILA LOUVIER SOTO MAGDALENO. B) LA CUSTODIA PROVISIONAL
DE MI MENOR HIJA ANTES MENCIONADA EN TANTO SE RESUELVE LA DEFINITIVA. C) SE
FIJE UNA CANTIDAD POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE NUESTRA MENOR
HIJA, DE MANERA PROVISIONAL EN LO QUE SE RESUELVA LA DEFINITIVA. D) EL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100380
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. H. WARD BROOKS Y MELANIE DEE
BROOKS : EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 446/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C.
EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. "... PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 22
DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ PÉREZ
PÉREZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 173/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR TERESA MUÑOZ HERNÁNDEZ EN CONTRA DE MARÍA CARMEN OCHOA
ROCHA, SANTIAGO PÉREZ OCHOA, JOSÉ PÉREZ PÉREZ Y FRACCIONAMIENTO VALLE DEL RUBÍ
S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 22207, PRESENTADO POR LICENCIADA
EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS,
ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y
PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES, ASÍ COMO A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES
OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DEL
CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ PÉREZ PÉREZ, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A
LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA
PASIVA PROCESAL SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ PÉREZ PÉREZ, QUE DISPONE DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 173/2016, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TERESA MUÑOZ HERNÁNDEZ, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS
122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO CIVIL LICENCIADA
NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES.
PUBLÍQUESE: POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA
EL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B1001373
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DORA ALICIA
RAMIREZ ESTRADA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 400/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR RODRIGO GARCÍA PIÑA EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA , ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA CON EL CONVENIO PROPUESTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES
Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE
OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO. DE IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨ TIJUANA, B.C., A 27 DE SEPTIEMBRE
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B1001374
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ABEL
MARTINEZ ASTORGA. POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1371/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARTHA ALICIA PAEZ
VERDUGO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO,
SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 05 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ
VILLEGAS.
Recibo: B0302181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. J. MANUEL CAMPOS GUTIERREZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE MANUEL CAMPOS GUTIERREZ DOMICILIO IGNORADO POR
ACUERDO DEL DÍA DE LA FECHA, RECAÍDO EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 560/2018-I
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVO) PROMOVIDO POR
ABRAHAM SÁNCHEZ ROJAS EN CONTRA DE USTED, QUE SE VENTILA ANTE ESTE TRIBUNAL,
RECAYÓ ACUERDO EN EL QUE SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ
USTED, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN EN EL TERMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTICULO 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS
EFECTOS DE LEY Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE
CONSTITUYO CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE IGUAL FORMA SE LE TIENE POR CONTESTADOS EN
SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA
QUE DEJO CONTESTAR.- ATENDIENDO AL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PRESENTE
JUICIO, ES PROCEDENTE ABRIRLO A PRUEBA CONCEDIÉNDOSE A LAS PARTES UN PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS FATALES PARA AMBAS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO;
ORDENÁNDOSE EN CONSECUENCIA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
ZONA, EMPEZANDO A CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LOS EDICTOS ÚNICAMENTE SURTEN EFECTOS PARA LA DEMANDADA J.
MANUEL CAMPOS GUTIÉRREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ MANUEL CAMPOS GUTIÉRREZ, POR
LO QUE HACE AL ACTOR LE SURTE EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO EN LA FECHA DE SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL.- NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA,
A 13 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800210
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: JAVIER ANTONIO LUJAN AVALOS. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1088/2019 JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARISOL DAVILA CERVANTES EN CONTRA DE INCOBUSA, S.A. DE C.V., ANTONIO CASTRO
JIMENEZ Y JAVIER ANTONIO LUJAN AVALOS, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO QUE EN
LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 23086, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO GERARDO CABUTO MEDINA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, POR
LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1088/2019, PROMOVIDO POR MARISOL DAVILA CERVANTES, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBÁN HACERSELE, SE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE OCTUBRE DEL 2021. EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ PUBLÍQUESE: POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍ
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: B1001377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: HUMBERTO VERBER MONDACA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00450/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LETICIA VERBER GONGORA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA
SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE TUVO POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO
TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS... ENSENADA, BAJA CFA., A 20 DE OCTUBRE DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401183
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. A QUIENES SE CREAN TENER
DERECHOS A BIENES DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE RICARDO HERNANDEZ
CUEVAS DOMICILIO IGNORADO. CON FECHA TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, RECAÍDO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN,
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 605/2021, RELATIVO A JUICIO
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RICARDO HERNANDEZ CUEVA, PROMOVIDO POR
MARCO ANTONIO GARCIA LUGO, EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR YTERCERO CON INTERÉS
JURÍDICO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO A QUIENES SE
CONSIDEREN TENER DERECHOS A LOS BIENES MATERIA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE RICARDO
HERNANDEZ CUEVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOLES SABER QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A HACER VALER SUS DERECHOS JUSTIFICANDO SU
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA HERENCIA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL AUTOR
DE LA SUCESIÓN FALLECIÓ EN FECHA 31 DE MARZO DEL 2019, EN SU DOMICILIO UBICADO
EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SOLTERO AL MOMENTO DE SU
FALLECIMIENTO Y CON FECHA DE NACIMIENTO EL DÍA TRES DE ABRIL DE 1929, SEGÚN
CONSTA EN LA COPIA DEL ACTA DE DEFUNCIÓN CON CÓDIGO QR, EXHIBIDA, SIN
PRECISARSE MAYORES DATOS DEL FALLECIDO. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LOPEZ.
Recibo: B0401184
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS VILLALVAZO PUENTE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 941/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
FRANCISCO JAVIER NAVA GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B1001378
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 756/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL -PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR PAULO
ARELLANO CARRILLO EN CONTRA DE C. AMPARO DEL RIO DE LUNA, POR AUTO DE FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOJAS 40), SE ORDENO
EMPLAZAR LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE
DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO
A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS, APERCIBIDO LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA AMPARO DEL RIO DE LUNA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA,
ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE
LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C. 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700813
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. LUCIO ARMANDO SAAVEDRA
VILLA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA APTRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR ANGELICA CABRERA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 1109/2019, DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
RECAYERON DOS ACUERDOS, LOS CUALES A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ
DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN GERARDO RAMOS
CASTAÑEDA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD HACE CONSTAR QUE A LA FECHA EN
QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA LUCIO ARMANDO SAAVEDRA VILLA, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS
CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE
TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASE AL
DEMANDADO CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO EN LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO
A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR EDICTOS, SE HACE
IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS
927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 928 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ADJETIVO EN MENCIÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LA DISPOSICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 267 Y 273 DEL CITADO ORDENAMIENTO
ADJETIVO, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS COMUNES Y FATALES PARA QUE LAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.- ASIMISMO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA
QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 30 DE AGOSTO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401194
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 00757/2013 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR CARLOS EMILIO CERDA FLORES Y JORGE LUIS GAMEZ PLANTILLAS EN CONTRA DE
ARTURO ESTRADA CONTRERAS, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DEL MES DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBE: INMUEBLE QUE
SE VALUA: LOTE 46 MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA DE
ESTA CIUDAD, Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES. MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
18.000 METROS CON LOTE 45; AL SUR: 18.000 METROS CON LOTE 47; AL ESTE: 6.670
METROS CON CALLE FABRIANO; AL OESTE: 6.670 METROS CON CALLE MONZON. SUPERFICIE:
120.060 METROS CUADRADOS. VALOR COMERCIAL: $608, 000.00 PESOS (SEISCIENTOS OCHO
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SE SERVIRA DE BASE
PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS Y QUE SERA POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. SE CONVOCAN POSTORES PARA SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIER PERIÓDICO
DENOMINADO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA" DE ÉSTA
CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, B. C., A 20 DE OCTUBRE
DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGADALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B0201416
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: SARA ANTONIO
ANTONIO QUE POR AUTOS DE FECHAS DIECINUEVE DE MAYO Y SIETE DE SEPTIEMBRE AMBOS
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0967/2018-C,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR SERGIO
MANUEL SANCHEZ ARAMBULA EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE
EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE
SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE
TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE HORAS (11:00) DEL DIA SEIS (06) DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA EN
LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, EN LA HORA Y FECHA ANTES SEÑALADA,
DEBERÁ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A SU CARGO,
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ LA OFERENTE DE LA PRUEBA
EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE
APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I,
314, 315, 316, 352, 926 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL. A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401195
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 854/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO
POR MERCEDES IMPERIAL DAMAS EN CONTRA DE CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS, LEODEGARIO
ALBERTO GÓMEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DOS DÍAS DEL MES DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON LOS ESCRITOS DE CUENTA Y ANEXOS QUE
PRESENTA LA C. LICENCIADA CLAUDIA CHAVEZ BELTRAN, PERSONALIDAD CON LA QUE
COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES
FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS 25 Y
28 DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y 2 DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, Y TRES
EJEMPLARES DEL PERIÓDICO EL MEXICANO DE FECHAS 24 Y 27 DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIUNO Y 01 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RESPECTIVAMENTE QUE
CONTIENEN LOS EDICTOS ORDENADOS EN AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, MISMOS QUE ORDENAN AGREGAR AL SUMARIO PARA QUE OBREN COMO
LEGALMENTE CORRESPONDAN. ASIMISMO Y EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA LA C.
CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, NO OBSTANTE QUE
FUE LEGALMENTE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN TAL VIRTUD SE LE TIENE POR
PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, Y POR CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDIÓ, HÁGASELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO
LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES,
POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 7 DE SEPTIEMBRE
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0201417
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
882/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE CARLOS
ALBERTO RODRIGUEZ CAMPOS SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO
EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES
SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO
CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO:
IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO 32 DE LA MANZANA 278 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE
DE PUEBLA OCTAVA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS
CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.860 METROS
CON LOTE 16; AL SUR: EN 6.860 METROS CON AVENIDA HUIPIL; AL ESTE: EN 17.500
METROS CON LOTE 31, AL OESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 33 .- EL CUAL HA SIDO
VALUADO EN LA CANTIDAD DE $238,048.13 PESOS MONEDA NACIONAL (DOSCIENTOS TREINTA
Y OCHO MIL, CUARENTA Y OCHO PESOS 13/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS
PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA HUIPIL NÚMERO 4067, LOTE 32,
MANZANA 278 FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA, OCTAVA SECCION DE ESTA CIUDAD. SE
CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE
SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602325
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: FEDERICO NOGUEZ
FUENTES Y CECILIA MARÍA GARCÍA MUÑOS QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA/APEO
Y DESLINDE, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0186/2018, PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE
ORDENÓ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA DE FIJACIÓN DE LAS MOJONERAS,
SEÑALADA PARA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO, O EN SU DEFECTO EXPONGA LAS RAZONES QUE LEGALMENTE LE
IMPIDEN DAR CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO DAR
CUMPLIMIENTO A LO ANTERIORMENTE SOLICITADO SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE
APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
Y DEL ARTICULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.LO ANTERIOR ,
ATENDIENDO A QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2, 4 Y 26 DE LA LEY DE CATASTRO
INMOBILIARIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AQUELLOS EVENTOS TÉCNICOS
CORRESPONDEN A DICHA DEPENDENCIA REALIZARLOS MEDIANTE APLICACIÓN DE MÉTODOS O
TÉCNICAS GEODÉSICAS, TOPOGRÁFICAS O AEROFOTOGRAMETRÍAS PARA GARANTIZAR SU
PRECISIÓN Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA LIGADA AL SISTEMA ESTATAL DE COORDENADAS,
PROCÉDASE A NOTIFICARLES POR MEDIO DE EDICTOS EL AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DE
DOS MIL DIECIOCHO CUYA PUBLICACIÓN DEBERÁ DE REALIZARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA,
BAJA CFA., 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021ABRIL DE 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401191
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
762/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE AMALIA
SANCHEZ GARCIA SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA,
EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N
ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL
DE ESTA CIUDAD. REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO: IDENTIFICADO COMO: LOTE
NUMERO 32 DE LA MANZANA 85 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE LAS MISIONES DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL-
WN-085-032 Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.500 METROS
CON SIERRA GIGANTA; AL SUR: EN 7.500 METROS CON CALLE MIRFAC; AL ESTE: EN
16.000 METROS CON LOTE 33, AL OESTE: EN 16.000 METROS CON LOTE 31 .- EL CUAL HA
SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $263,126.10 PESOS MONEDA NACIONAL (DOSCIENTOS
SESENTA Y TRES MIL CIENTO VEINTISEIS PESOS 10/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE
SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO
POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA
LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA
MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA SIERRA GIGANTA NÚMERO 756
LOTE 32, MANZANA 85 FRACCIONAMIENTO VALLE DE LAS MISIONES DE ESTA CIUDAD. SE
CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE
SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602322
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0139/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE MARIA ESTHER JUZAINO FUENTES, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL
PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 61, DE LA MANZANA 57, UBICADO EN
AVENIDA SOLTEPEC 605 DEL FRACCIONAMIENTO ANGELES DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 120.060 M2, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
Y AL SUR, EN 6.670 METROS CON LOTES 2 Y 1 Y CON AVENIDA SOLTEPEC,
RESPECTIVAMENTE; AL ESTE Y AL OESTE, EN 18.000 METROS CON LOTE 60 Y CON LOTE
62, TAMBIEN RESPECTIVAMENTE Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL MISMO. VALOR
COMERCIAL. $ 265,194.98 (SON DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y
CUATRO PESOS 98/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD
DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS
PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602323
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
369/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE PEDRO
JAVIER MARTINEZ RAMIREZ SEÑALO LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO
EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES
SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO
CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO:
IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO 14 DE LA MANZANA 23 DEL DESARROLLO URBANO EL
ROBLEDO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.000 METROS CUADRADOS, CLAVE
CATASTRAL- RO-023-014 Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
8.000 METROS CON AV. DE LOS CEREZOS; AL SUR: EN 8.000 METROS CON LOTE 44; AL
ESTE: EN 20.000 METROS CON LOTE 15, AL OESTE: EN 20.000 METROS CON LOTE 13 .-
EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $495,732.16 PESOS MONEDA NACIONAL (CUATROCIENTOS
NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL).-
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA
LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL
ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN
SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA DE
LOS CEREZOS NÚMERO 242, LOTE 14, MANZANA 23, FRACCIONAMIENTO DESARROLLO URBANO
EL ROBLEDO DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602326
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0022/2018 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE CUAUHTEMOC RESENDIZ AVILA, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA,
DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE:
LOTE 11 DE LA MANZANA 75 UBICADO EN AVENIDA MONTE JUZAI 760 DEL FRACCIONAMIENTO
VALLE DE LAS MISIONES DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000 M2 Y CON
LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 7.500 METROS CON AVENIDA
MONTE JUZAI; AL SUR EN 7.500 METROS CON LOTE 14 Y AL ESTE Y AL OESTE EN 16.000
METROS CON LOTE 12 Y 10, RESPECTIVAMENTE. VALOR COMERCIAL. $ 234,999.13 (SON
DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 13/100 MONEDA
NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA
POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO
DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE
ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602324
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
355/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE
FERNANDO HERNANDEZ BELTRAN SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO QUE CURSA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO
EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES
SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO
CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO:
IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO 24 DE LA MANZANA 153 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL
PEDREGAL 7TA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.047 METROS
CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL WG-153-024 Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.770 METROS CON LOTE 07 ; AL SUR: EN 7.770 METROS CON
AV. LEUCITA; AL ESTE: EN 15.450 METROS CON LOTE 23 Y AL OESTE: EN 15.450 METROS
CON LOTE 25.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $ 258,163.80 MONEDA
NACIONAL (DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y TRES PESOS 80/100
MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS,
CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.-
Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA
UBICADO EN AVENIDA LEUCITA NÚMERO 1373 FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PEDREGAL
SEPTIMA SECCION DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602328
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
925/2016 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE DULCE LIRIO
GARCIA ESTRADA Y WILVERT GONZALEZ GUZMAN SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO
TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL
CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN
INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN: LOTE 1 MANZANA 13 DE LA COLONIA DESARROLLO
URBANO LA CONDESA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 171.852 METROS
CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 17.500
METROS CON AVENIDA BARAJAS; AL SUR: EN 17.500 METROS CON LOTE 2; AL ESTE: EN
9.820 METROS CON LOTE 13 Y AL OESTE: EN 9.820 METROS CON CALLE MONTORNES Y
CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $306,829.93
(TRESCIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 93/100 MONEDA NACIONAL).-
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR EL PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE
LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN CALLE MONTORNES NUMERO 1301
FRACCIONAMIENTO DESARROLLO URBANO LA CONDESA DE ESTA CIUDAD SE CONVOCAN
POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS
VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 5 DE OCTUBRE DEL
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602329
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0367/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE ADRIAN ARMENTA DURAN, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL
PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 25, DE LA MANZANA 27 UBICADO EN
AVENIDA BORJA NÚMERO 339 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 6.670 METROS CON LOTE 10, AL SUR EN 6.670
METROS CON AV. BORJA, AL ESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 24 Y AL OESTE EN 18.000
METROS CON LOTE 26. VALOR COMERCIAL. $ 226,031.10 (SON DOSCIENTOS VEINTISEIS
MIL TREINTA Y UN PESOS 10/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD
DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALÚOS COMO LOS
PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602331
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: AMELIA RAMIREZ URESTE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1689/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR IRMA VALDES RUIZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR IRMA VALDES
RUIZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE
PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR YOANA NATALI SALDAÑA TORRES EN
CONTRA DE JOSÉ ABRAHAM KETCHUL AMPARAN, EXPEDIENTE NÚMERO 1141/2019 SE ORDENO
EMPLAZAR AL DE NOMBRE JOSÉ ABRAHAM KETCHUL AMPARAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE
RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR CON CARÁCTER PROVISIONAL
LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE. MEXICALI, B.C., A 22 DE JUNIO DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B0201415