AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 756/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL -PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR PAULO
ARELLANO CARRILLO EN CONTRA DE C. AMPARO DEL RIO DE LUNA, POR AUTO DE FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOJAS 40), SE ORDENO
EMPLAZAR LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE
DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO
A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS, APERCIBIDO LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA AMPARO DEL RIO DE LUNA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA,
ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE
LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C. 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700813
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUIS VILLEGAS OLVERA PRESENTE. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR FACUNDA
MARTÍNEZ SANTIAGO EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(ACTUALMENTE INDIVI), REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO , Y COMO
TERCERO LLAMADO A JUICIO EL C. LUIS VILLEGAS OLVERA, EXPEDIENTE NÚMERO
0733/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA
MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PROMOCIÓN DIGITAL PRESENTADA POR LA LIC. ALMA ALEJANDRA PEREZ QUEZADA. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE EN SUS DIVERSOS ESCRITOS, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LUIS VILLEGAS OLVERA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN SU CONTRA POR FACUNDA MARTINEZ SANTIAGO, EN RELACIÓN
AL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 6 DE LA MANZANA 6 DE LA COLONIA
DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 8.000 METROS CON
AVENIDA EL CIRUELO; AL SUR 8.000 METROS CON LOTE 26; AL ESTE 20.00 METROS CON
LOTE 7 Y AL OESTE 20.00 METROS CON LOTE 5, INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS
EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE A CONOCER A
TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. FACUNDA
MARTÍNEZ SANTIAGO, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, DEMANDANDO EN
LA VÍA ORDINARIO CIVIL A INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(ACTUALMENTE INDIVI), Y AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, DE LAS
PRESTACIONES QUE INDICA. FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGISTRESE.- CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y
FORMA PROPUESTAS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZARLOS Y CORRER TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES DE
LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. SE TIENE POR SEÑALADO
COMO DOMICILIO PARA OIR Y SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO
46 FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO COMO ABOGADO
PATRONO A LA LICENCIADA QUE INDICA. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO
ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN
LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR
DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE
PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO
TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN
FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
SALVADOR MORALES PAEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA
FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B0201409
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: HUMBERTO RUIZ GAMA , AGUSTIN PALACIOS ROJI,Y
ANA MARIA ZUÑIGA MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2409/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ELENA DE DIOS ZUÑIGA, EN CONTRA DE
HUMBERTO RUIZ GAMA, AGUSTIN PALACIOS ROJI,Y ANA MARIA ZUÑIGA MARTINEZ, RADICADO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO
DICTADO EN FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA
LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ
ESTRADA.
Recibo: B1001351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RAÚL HUMBERTO TORRES
OLIVARES Y JAQUELINE RUBIO RENTERÍA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO
0739/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BANCO INVEX,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX, GRUPO FINANCIERO EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO
F/599 EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10238, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO LUIS RODRIGO SÁNCHEZ NÚÑEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN ATENCIÓN A LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE FECHAS DIECINUEVE DE MAYO AMBAS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
VISIBLES A FOJAS 663 Y 664 DEL SUMARIO, DE LAS QUE SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE EL EMPLAZAMIENTO A LOS CODEMANDADOS RAÚL HUMBERTO TORRES OLIVARES Y
JAQUELINE RUBIO RENTERÍA, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, EMPLÁCESE A LOS REOS ANTES MENCIONADOS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX, GRUPO FINANCIERO
EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL
NÚMERO F/599, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 739/2019, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO ANTE ESTE JUZGADO, PARA QUE SE PRESENTE EN JUICIO
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
QUE SE HAGA A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA RESPECTIVA DEMANDA, APERCIBIDOS DE QUE
DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES
IMPUTEN EN ESCRITO INICIAL Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL LOCAL, PREVÉNGASE A LOS
PASIVOS PROCESALES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES RESOLUCIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO Y DEMÁS CITACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES, SE NOTIFICARAN
POR BOLETIN JUDICIAL, SALVO LAS RESOLUCIONES QUE PREVIENE EL ARTICULO 625 DEL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; QUEDANDO A DISPOSICIÓN DE LOS
DEMANDADOS EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS PARA TRASLADO Y
SUS ANEXOS. ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA QUE DESDE EL
MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA
FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN CONSIDERARSE INMOBILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASELES QUE QUEDA OBLIGADA A DAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE
DESOBEDIENCIA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL
DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y
460 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVÉNGASELES DE IGUAL MANERA A LA
PARTE DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTEN AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTAN O
NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTAN, O SI NO
HACEN LAS MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁN
ENTREGAR LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA
EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA QUE AQUI SE ORDENA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON
LA DEMANDADA, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE,
QUE DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIA DE
LA FINCA HIPOTECADA, A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO O NO HAYAN ACEPTADO LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE ENTREGARÁ
DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE
ÉSTOS DESIGNEN. SE TIENEN POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE
ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME
A DERECHO. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIEZ DE AGOSTO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, LA PARTE ACTORA
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL DEBIDAMENTE FACULTADO PARA
TRANSIGIR Y A LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL A FIN QUE COMPAREZCAN EN LA
FECHA Y HORAS SEÑALADAS CON ANTELACIÓN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ
OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y
SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO
PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI
PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS,
DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS
FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA RAÚL HUMBERTO TORRES OLIVARES Y JAQUELINE RUBIO RENTERÍA,
CÍTESE A LOS REOS PROCESALES A EFECTO DE QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARAN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 274, 306 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RAÚL HUMBERTO
TORRES OLIVARES Y JAQUELINE RUBIO RENTERÍA, A EFECTO DE QUE EN LA FECHA ANTES
INDICADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A
RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE
LES DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE DIAS DE
SALARIO MINIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN POR CONDUCTO DEL FEDATARIO ADSCRITO
PREVÉNGASELES A LAS PARTES QUE LAS PRUEBAS QUE YA SE ADMITIERON EN LINEAS
PRECEDENTES Y LAS QUE EN SU OPORTUNIDAD OFREZCA LA ENJUICIADA Y LE SEAN
ADMITIDAS EN SU CASO, QUE SE DESAHOGARÁN EN UNA SOLA AUDIENCIA Y LA PREPARACIÓN
DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO DE LAS PARTES, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
PREPARAR O DESAHOGAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE SERÁN DECLARADAS DESIERTAS POR
CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE, YA QUE LA AUDIENCIA NO SE SUSPENDERÁ NI DIFERIRÁ,
SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE REFIERE EN SU ÚLTIMA PARTE EL PROPIO ARTÍCULO 467
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DEBIENDO REALIZARSE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS RESPECTO DE LA FECHA DE AUDIENCIA RESPECTIVA Y LA PREPARACIÓN DE
PRUEBAS CORRESPONDIENTE EN TÓRMINOS DE LO ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEIDO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE JUNIO
DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CONCEPCION AZUARA
GONZALEZ.
Recibo: B1001375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
PATRICIA VILLANUEVA SANTIAGO Y NICOLAS YAJIMOVICH MEJIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
2424/2019-3, RELATIVO AL JUICIO VÍA ESPECIAL HIPOTECARIAL, PROMOVIDO POR BANCO
INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO
EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 599,
EN CONTRA DE USTEDES CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO, HACIENDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACION
DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN
SU CONTRA APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN
LOS TERMINOS DE LEY.- HAGASE SABER AL DEMANDADO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL.- DE IGUAL FORMA SE LES CITA A
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS QUE TENDRA VERIFICATIVO A LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- AL EFECTO PARA
SU PREPARACIÓN AL INICIO DE LA DILIGENCIA SE REALIZARA UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LA CUAL SERA DESAHOGADA ORALMENTE DENTRO DE LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE SU APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y DEMANDADA DE MANERA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO.- UNA VEZ EN LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA ESTE JUZGADOR SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO PROPONDRA
A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL LITIGIO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN
SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO.- DE CONVENIR LAS PARTES EL JUEZ
RESOLVERA SOBRE LA PROCEDENCIA JUDICIAL DE DICHO CONVENIO PARA EN SU CASO
ELEVARLO A LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, CASO CONTRARIO SE DARA SEGUIMIENTO
NORMAL AL PROCEDIMIENTO.- EN CASO DE NO DIRIMIR LA CONTROVERSIA O BIEN DADA LA
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA DE ALGUNA DE LAS PARTES SE CONTINUARA EL
PROCEDIMIENTO PASANDO A LA ETAPA PROCESAL DE DESAHOGO DE PRUEBAS Y DE
ALEGATOS.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA EN
SUS INCISOS A) DE SU CAPÍTULO DE PRUEBAS A CARGO DE LOS CODEMANDADOS PATRICIA
VILLANUEVA SANTIAGO Y NICOLAS YAJIMOVICH MEJIA SE LE CITA A LOS ABSOLVENTES A
LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADAS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN SUS INCISOS N ) DE SU CAPÍTULO DE PRUEBAS A
CARGO DE LOS CODEMANDADOS PATRICIA VILLANUEVA SANTIAGO Y NICOLAS YAJIMOVICH
MEJIA SE PROCEDE A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN A
ESTE RECINTO JUDICIAL, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A FIN DE DECLARAR SOBRE LOS INTERROGATORIOS QUE POR ANTICIPADO O EN EL
ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE FORMULEN APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO QUE CONSISTE EN UNA MULTA POR
VEINTE VECES EL PERIODO DIARIO DEL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
DE ACUERDO AL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULO 314, 315, 316 Y
317 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIODICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 04 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0302218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1140/2021
RELATIVO A LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA ,INFORMACIÓN AD DOMINIUM, PROMOVIDO POR
JUAN MANUEL OLIVEROS RIVERA, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DÍAS, EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD A ELECCIÓN
DEL PROMOVENTE Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, EN RELACIÓN AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO GRANJA FAMILIAR NUMERO 32,
SUPERFICIE DE 1-00-42.513. METROS CUADRADOS, LOTE 32, MANZANA S/N, COLONIA
GUSTAVO AUBANEL VALLEJO, DELEGACIÓN LA RUMOROSA, DEL MUNICIPIO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA.
TECATE, B.C., 06 DE AGOSTO DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700785
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN DE DOMINIO PROMOVIDO POR
LAS CC. MARIA DE JESUS VALLEJO SAUCEDA Y CLAUDIA MONICA VALLEJO SAUCEDA ,
SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 256/2021, EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, Y 912 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL, AMBOS ORDENAMIENTOS PARA EL
ESTADO, POR PROVEÍDO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE SE
ORDENA EXPEDIR EL PRESENTE PARA HACER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL: 1)
LAS CC. MARIA DE JESUS VALLEJO SAUCEDA Y CLAUDIA MONICA VALLEJO SAUCEDA EN LA
VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIÓ INFORMACIÓN AD-PERPETUAM A EFECTO DE
ACREDITAR EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE HAN POSEÍDO Y QUE POSEEN EL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 09, FRACCIÓN SUR, MANZANA 06, DE LA COLONIA
BARRIO PASADENA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 254.110 METROS CUADRADOS,
POR EL TIEMPO Y LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR EL CÓDIGO CIVIL Y CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE
PRESCRIBIRLO A SU FAVOR, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, SE DECLARE QUE SE HAN
CONVERTIDO EN PROPIETARIAS DEL RESPECTIVO BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA. UNA VEZ
REALIZADA LA PUBLICIDAD ORDENADA DENTRO DEL PRESENTE PROVEÍDO, RESPECTO DE LA
PRETENSIÓN DE LA PROMOVENTE, SE PROCEDERÁ A PROVEER LO RELATIVO A LA
NOTIFICACIÓN TANTO DE LOS COLINDANTES, CAUSAHABIENTE, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A ÉSTE H. JUZGADO, COMO LO PREVIENE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III
SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR SER DICHA PERSONA DE
QUIEN OBTUVIERAN LA POSESIÓN HECHO LO ANTERIOR Y EN SU MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, SE PROCEDERÁ A LA APERTURA DE LA DILACIÓN PROBATORIA A QUE SE REFIERE
EL MISMO ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PROVEYENDO LO CONDUCENTE RESPECTO A LAS PRUEBAS QUE
OFRECE. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES
SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES
VISTA POR EL TÉRMINOS DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL DESPACHO JURÍDICO UBICADO EN
CALLE RETORNO ANÁHUAC NÚMERO 901, ESQUINA CON BOULEVARD ANÁHUAC DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO COMO ABOGADOS
PATRONOS A LOS CC. LICENCIADOS ANGEL MIGUEL MORALES CALDERON, MIGUEL MORALES
MARTINEZ, CARLOS ARTURO MARTINEZ GRACIA Y/O MARIA FERNANDA CALDERON HERRERA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ DEN DIEZ
DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, ENTENDIÉNDOSE ESTOS
COMO LA CRÓNICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO TAMBIÉN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA
CIUDAD, SIENDO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DEPARTAMENTO DE
CATASTRO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1602215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LAURA ELENA VALENZUELA
ESPINOZA, EXPEDIENTE NÚMERO 0751/2014, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, CON NÚMERO
DE REGISTRO 15,481.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
MATERIA DEL PRESENTE JUICIO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, MISMA QUE DEBERÁ SER PREPARADA
EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS
ILEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS MATIAS
SIGALA AGUIRRE, CON NÚMERO DE REGISTRO 5481.- VISTO LO PETICIONADO POR EL
PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL
BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA
COMO LOTE 07 MANZANA 31 DEL FRACCIONAMIENTO FUNDADORES DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 131.200 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON LAS
SIGUIENTE MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 8.200 METROS CON AVENIDA COL; AL
SUR EN 8.200 METROS CON LOTE 26; AL ESTE EN 16.000 METROS CON LOTE 8; Y, AL
OESTE EN 16.000 METROS CON LOTE 06 Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA
NÚMERO 5317991 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 07 DE FEBRERO 2005, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS
DEL VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS
PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO
POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA CANTIDAD DE $392,000.00 (TRESCIENTOS
NOVENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE
$261,333.33 (DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS
33/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL
RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA
FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA.-EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO,
POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO
CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL,
QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL
TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON
EL FIN DE CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL
CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL
PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS
FIRMAS ILEGIBLES) MEXICALI, B.C., A 14 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ.
Recibo: B1602310
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LEOBARDO GALVEZ GALINDO,
EXPEDIENTE NÚMERO 0380/2017, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y
UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO NÉSTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PARTE
ACTORA TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO
AL DICTÁMEN PERICIAL EMITIDO POR EL MAESTRO EN VALUACIÓN MOBILIARIA JESÚS
KOMIYAMA MARTÍNEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO;
EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA
COMO: LOTE NÚMERO 33 DE LA MANZANA NÚMERO 83 DEL FRACCIONAMIENTO ANGELES DE
PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5509940 DE LA SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 12 DE ENERO DE 2009; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE
SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN
AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $221,755.77 PESOS (DOSCIENTOS VEINTIUN MIL
SETENCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA
LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA
CANTIDAD DE $147,837.18 PESOS (CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA
Y SIETE 18/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA
AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y
XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B1602311
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE RAFAEL RUELAS PEREZ Y OTRA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0870/2018, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y
UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ERIK MARCO RODRÍGUEZ GARÍA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA
TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL
DICTÁMEN PERICIAL EMITIDO POR EL MAESTRO EN VALUACIÓN MOBILIARIA JESÚS KOMIYAMA
MARTÍNEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO;
EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA
COMO: LOTE NÚMERO 5 DE LA MANZANA NÚMERO 11 DEL FRACCIONAMIENTO MAYOS DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO
BAJO PARTIDA NÚMERO 5471443 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 24 DE MARZO DE 2008;
POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, POR ENDE CONVÓQUESE
A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE
$544,161.67 PESOS (QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y UN PESOS
67/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $362,774.44 PESOS
(TRESCIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO 44/100 MONEDA
NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE
RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA
Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B1602312
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
VECINOS DEL EJIDO MAZATLAN. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1395/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JESUS ARMANDO
REYES MEDINA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL
JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCION POSITIVA DEL LOTE 5 MANZANA 23 COLONIA LUCIO
BLANCO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 360.00,
METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACION.
AL NORTE 30.00 MTS CON LOTE 3. AL SUR 30.00 MTS. CON LOTE 7. AL ESTE 12.00 MTS.
CON LOTE 6. AL OESTE 12.00 MTS. CON LA AV. BENITO JUAREZ. B.- QUE COMO
CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACION
PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 6004095, DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 03 DE AGOSTO
DEL 2001, UNICAMENTE EN CUANTO HACE AL LOTE YA REFERIDO, LO CUAL SE CONSTATA
CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCION DE LA PATIDA ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE
ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LOS HOY DEMANDADOS. C.- QUE SE SIRVA
ORDENAR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVES DE LA
CUAL, SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCION POSITIVA DEL INMUEBLE OBJETO
DEL PRESENTE JUICIO. D.- EN CASO DE OPOSICION DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE
RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE:
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100381
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 361/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVAPROMOVIDO POR AURORA
MONTIEL MORENO EN CONTRA DE RAFAEL RAMIRO RUIZ PRECIADO, MEDIANTE PROVEÍDO DE
FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN RELACIÓN AL DE FECHA
VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, SE SEÑALÓ DE NUEVA CUENTA LAS
DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS
Y SENTENCIA.EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS
DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL
DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE
EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA
LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ
DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE
LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS CC. ERNESTO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
Y OCTAVIO VILLALBA TORRES, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS
TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER
OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA
HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE
FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN
EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN.-POR TRATARSE DE UN ASUNTO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE,
B.C., 29 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700814
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. FRANK SIMONS JR. Y FRANK
SIMONS III AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.- EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA SIENDO
LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 272 BIS, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- A CONTINUACIÓN EL SUSCRITO JUEZ
ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA.-
SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE DIFERIR LAS SIGUIENTES
AUDIENCIAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS; EN PREPARACIÓN A LA CONCILIATORIA QUE SEÑALA
EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES EN SU DOMICILIOS
PROCESALES, PARA QUE COMPAREZCAN A LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, ANTE ESTA AUTORIDAD, PARA VER SI ES POSIBLE DAR POR
TERMINADO EL PRESENTE JUICIO MEDIANTE CONVENIO, APERCIBIÉNDOLES, QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ EN EL ENTENDIDO QUE NO QUIEREN LLEGAR
A NINGÚN ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROSEGUIRÁ CON EL PROCEDIMIENTO. ASÍ MISMO
Y TOMANDO EN CUENTA QUE LOS DEMANDADOS FRANK SIMON JR Y FRANK SIMON III, SE LES
DECLARO LA REBELDÍA; MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LES CITA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERA CON LOS MISMOS EFECTO Y
APERCIBIMIENTOS SEÑALADOS.- PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
SILVIA MARGARITA GARCIA GARCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO
PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA,
QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON
ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES
EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU
PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE MARIA
EMILIA VIVO GOMEZ SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU
DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES,
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE
PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON
ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES
EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU
PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE SILVIA MARGARITA GARCIA GARCIA
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU
DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE
SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR
EL PROCEDIMIENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE MARIA EMILIA VIVO GOMEZ SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y
LO CITE PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE
UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR
EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE HUMBERTO
VELIZ ROMO Y MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ MACIAS, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON
CERO MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA
EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SUS DOMICILIOS UBICADOS EN CAMINO
VIEJO A PUERTECITOS, COLONIA LAS MINITAS PARCELA 36 Y MAR AMARILLO 492 AMBOS DE
ESTE PUERTO DE SAN FELIPE, Y LOS CITE PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADA A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE
ACTUALIZACIÓN UMA QUE SE TENGA AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO DE FORMA DIRECTA A LOS TESTIGOS,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ EN EL
ENTENDIDO QUE LO HACE CON EL FIN DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO Y SERA DESECHA SU
PROBANZA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCION
JUDICIAL ASISTIDA DE PERITOS, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL
DIA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN EL LA FECHA Y HORA
SEÑALADA ANTE ESTE JUZGADO Y PODER TRASLADARNOS AL LUGAR EN QUE DEBE
DESAHOGARSE MENCIONADA PROBANZA. PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
FRANK SIMON JR. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN SU
CONTRA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL,
SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO
DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO
PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE
ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FRANK SIMON JR. SE SEÑALAS LAS ONCE HORAS DEL
DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN
SU CONTRA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE
SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR
EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE GUADALUPE
CEBREROS AGUILAR. SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA DIECINEVE
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A
CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA
Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ
POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO
DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, O DE NO
ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE,
SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
GUADALUPE CEBREROS AGUILAR. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DICIENUEVE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A
CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE PARA QUE COMPAREZCA EN LA
FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR
SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL
MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL
INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
GUILLERMINA AGUIRRE HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITE PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO
PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE
ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE GUILLERMINA AGUIRRE HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL
ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE
PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE
MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE
PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA
SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO.
PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE FRANK SIMON III. SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA EL
ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EL SU DOMICILIO PROCESAL Y LA CITA PARA
QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO; SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO
PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA TAL Y COMO SE
ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FRANK SIMON III. SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PROCEDA
EL ACTUARIO DE ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y LO CITE
PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE UNA UNIDAD DE
MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN UMA, AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE
PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA
SU PROBANZA, POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO.
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE GILBERTO ENRIQUE ANTUNA
GUTIERREZ Y RITO JOAQUIN HEWREDIA LEON, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS
DEL DIA VEINTISEIS DE ENERO DOS MIL VEINTIDOS, QUIENES TIENEN DOMICILIOS
UBICADOS EN CALLE MEZQUITE NÚMERO UNO DE LA ZONA URBANA DEL EJIDO CHOROPO, QUE
SE LOCALIZA EN KILOMETRO 10.5 CARRETERA MEXICALI, SAN FELIPE, Y EL SEGUNDO EN
AVENIDA ROSALBA NUMERO 321, FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAS DE LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, POR TAL MOTIVO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
104 Y 105 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, GÍRESE EXHORTO
AL JUEZ DEL PARTIDO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A FIN DE
QUE ORDENE AL ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN SE CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS
SEÑALADOS Y LOS CITE PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADA A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA. SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE
ACTUALIZACIÓN UMA QUE SE TENGA AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A FORMULAR EL INTERROGATORIO DE FORMA DIRECTA A LOS TESTIGOS,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ EN EL
ENTENDIDO QUE LO HACE CON EL FIN DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO Y SERA DESECHADA
SU PROBANZA. ASIMISMO PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTICULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, PUBLÍQUENSE EDICTOS DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL D
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. DE IGUAL FORMA AL ESTAR
PRESENTES LOS COMPARECIENTES EL DÍA DE HOY POR LEGALMENTE NOTIFICADOS DE LAS
NUEVAS FECHAS QUE FUERON SEÑALADAS. CON LO ANTERIOR Y NO HABIENDO OTRO PUNTO
QUE TRATAR, SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA DE LA QUE SE LEVANTA EL
ACTA CORRESPONDIENTE QUE ES FIRMADA POR LOS QUE COMPARECEN, ASÍ COMO POR EL
SUSCRITO JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA FELIX
FRANCISCO OCHOA FUENTES POR Y ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MARCOS LEAL
CARRILLO, QUE AUTORIZA Y DA FE.- DOY FE.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MARCOS LEAL
CARRILLO.
Recibo: B1602321
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: GONZALO ARIEL
LOPEZ LEYVA POR AUTO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1540/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR LAURA ELENA SARABIA
SILVA, EN CONTRA DE USTED GONZALO ARIEL LOPEZ LEYVA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, O EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA CALDERON
HERNANDEZ.
Recibo: B0302219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: XOCHITL ADRIANA DENA
FLORES EN EL EXPEDIENTE 930/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/00237, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE AGOSTO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 9204, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CRISTIAN ARTURO GUZMÁN
RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA
FLORES, NO OBSTANTE HABERSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, ES PROCEDENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN
Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA
POR CI BANCO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCARIO
DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/00237 DEMANDA EN LA VIA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR
LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASE SABER A LA DEMANDADA, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO
DE NO HACERLO ASÍ, QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE
SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A
DISPOSICIÓN DE LOS CODEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTE. POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN,
MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, POR
DICHO CONDUCTO, REQUIÉRASELE A LA DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA JUDICIAL QUE POR DERECHO LES CORRESPONDE
SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO HACER
MANIFESTACIÓN ALGUNA SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA DICHA DEPOSITARÍA, EN EL
ENTENDIDO QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS
TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE NO ACEPTARE
EL CARGO DE DEPOSITARIO ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA
A LA PARTE ACTORA O AL DEPOSITARIO QUE ESTA NOMBRE, LO ANTERIOR ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 468 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE
LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE
LA REPRESENTE CON FACULTADES SUFICIENTES, Y CÍTESELE A DEMANDADA, ADEMÁS DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, A LA
PARTE DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DIAS DE SALARIO
MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA FLORES, POR LO
QUE CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO,
EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION
DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA XOCHITL ADRIANA DENA FLORES, TÚRNENSE LOS
AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU
DECLARACIÓN AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE PARA TAL EFECTO SE
LE FORMULE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR QUINCE DIAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. DALIA GUADALUPE JIMENEZ MENDOZA Y EDUARDO
ENRIQUE LOPEZ RAMIREZ, Y TODA VEZ QUE DICHOS TESTIGOS TIENEN SU DOMICILIO EN
CALLE RIO USUMACINTA 2321, COLONIA RIO VISTA, Y CALLE VALLE CIRCONIA 3446616,
FRACCIONAMIENTO PARAJES DEL VALLE, RESPECTIVAMENTE, AMBOS DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL
C. JUEZ COMPETENTE DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y COMISIÓN DE ESTE JUZGADO SE SIRVA
COMISIONAR AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN, A EFECTOS DE QUE SE
CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS INDICADOS CON ANTERIORIDAD Y PREVIO EL
CERCIORAMIENTO DE LEY, PROCEDA A NOTIFICAR A LOS TESTIGOS PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A
LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPIDASE
EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 930/2019-C. A T E N T
A M E N T E ENSENADA, B.C., A 22 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401190
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DEPENDENCIA: JUZGADO 1º. FAMILIAR
OFICIO NÚMERO: 5411/2021-IV EXPEDIENTE NUMERO: 0196/2017-D ASUNTO: EL QUE SE
INDICA. C. TESORERO MUNICIPAL DEL XXIII AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD, P R E S E N T
E.- POR AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 0196/2017-D, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
(ALIMENTOS), PROMOVIDO POR MARTIN GONZALEZ VALENZUELA Y ÁGUEDA MARIANA
VALENZUELA LEYVA EN CONTRA DE MARTIN JUAN GONZALEZ SANCHEZ, SE ORDENÓ GIRAR A
USTED ATENTO OFICIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL SIGUIENTE DÍA HÁBIL AL DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO QUE PARA TAL EFECTO SE LE
REMITE, INFORME A ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, EL
CUMPLIMIENTO DADO A LO ORDENADO POR ESTA AUTORIDAD MEDIANTE DIVERSO OFICIO
NÚMERO 1616/2021-IV, GIRADO POR ESTA AUTORIDAD CON FECHA DEL VEINTICINCO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL OFICIAL MAYOR DEL XXIII AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, Y DEL CUAL A SU VEZ LE FUE
REMITIDO A USTED POR ESTE ÚLTIMO, MEDIANTE OFICIO NÚMERO 8739 DE FECHA TRECE DE
ABRIL DEL AÑO EN CURSO, Y RECIBIDO EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO CON FECHA DIECISÉIS
DE ABRIL DEL MISMO AÑO, ASÍ COMO OFICIO NÚMERO 2810/2021-IV, GIRADO POR ESTE
JUZGADO CON FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS ORDENADOS POR
AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO; EL CUAL FUE
DEBIDAMENTE SELLADO DE RECIBIDO POR SU DESTINATARIO EN FECHA TREINTA Y UNO DE
MAYO DEL AÑO EN CURSO, SEGÚN CONSTANCIA ACTUARIAL DE ESA MISMA FECHA, LEVANTADA
POR LA CIUDADANA LICENCIADA CARMEN OFELIA RUÍZ CRUZ, SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO, LOS CUALES OBRAN AGREGADOS A FOJAS NÚMEROS 328 Y 329
DE AUTOS; MEDIANTE EL CUAL SE ORDENÓ QUE A EFECTO DE GARANTIZAR
PROVISIONALMENTE EL PAGO DE ALIMENTOS, EN CASO DE TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN
LABORAL POR CUALQUIER CONCEPTO, SE LE DESCONTARA AL SEÑOR MARTIN JUAN GONZALEZ
SANCHEZ, EL CUARENTA Y CINCO POR CIENTO (45%) DE LAS PRESTACIONES LABORALES A
QUE TENGA DERECHO DE SU FINIQUITO POR INDEMNIZACIÓN O LIQUIDACIÓN, E INFORMARA
TAL SITUACIÓN A ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL; REMITIENDO LA CANTIDAD QUE CORRESPONDA A DICHO
PORCENTAJE, MEDIANTE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR LA CAJA AUXILIAR DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, A NOMBRE DE LOS BENEFICIARIOS MARTIN
GONZALEZ VALENZUELA Y AGUEDA MARIANA VALENZUELA LEYVA, EN REPRESENTACIÓN DE SUS
HIJAS MENORES DE EDAD DE NOMBRES MARIANA CAROLINA Y NATALY AMBAS DE APELLIDOS
GONZALEZ VALENZUELA. LO ANTERIOR TODA VEZ QUE DEL OFICIO NÚMERO 09399, GIRADO
POR LA CIUDADANA L.A.P. MONICA VARGAS NUÑEZ, OFICIAL MAYOR DEL XXII
AYUNTAMIENTO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ANEXO AGREGADO AL MISMO RESPECTO A COPIA SIMPLE DEL
OFICIO NÚMERO 08938, DESTINADO A LA CIUDADANA M.A.P. GUADALUPE MENDEZ
MALDONADO, TESORERA MUNICIPAL DEL XXII AYUNTAMIENTO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SE INFORMA LO SIGUIENTE: CON FOLIO 36839; FINIQUITO MARTIN JUAN
GONZALEZ SANCHEZ, $28,464.62; CON FOLIO 36842, PENSIÓN ALIMENTICIA A LA C.
AGUEDA MARIANA VALENZUELA LEYVA, DESCONTADA EN FINIQUITO DEL C. MARTIN JUAN
GONZALEZ SANCHEZ, $15,526.15; CON FOLIO 36843, PENSIÓN ALIMENTICIA AL C. MARTIN
GONZALEZ VALENZUELA, DESCONTADO EN FINIQUITO DEL C. MARTIN JUAN GONZALEZ
SANCHEZ, $7,763.07. Y EN CASO DE HABER EFECTUADO LOS DESCUENTOS
CORRESPONDIENTES, INFORME SI DICHAS CANTIDADES FUERON PAGADAS A LOS
BENEFICIARIOS, DEBIENDO REMITIR A ESTA AUTORIDAD, DENTRO DEL TÉRMINO
ANTERIORMENTE SEÑALADO, DOCUMENTALES FEHACIENTES QUE ACREDITEN EL CUMPLIMIENTO
DADO A LO ANTERIOR; APERCIBIÉNDOLE AL REFERIDO TESORERO DEL AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO AL
MANDATO JUDICIAL ANTES INDICADO SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCUENTA DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LES HAGA
EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO
TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS
REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. REITERO A USTED, LA SEGURIDAD DE MI
ATENTA Y DISTINGUIDA CONSIDERACIÓN. ATENTAMENTE: SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021. LA
CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR M. D. GLORIA ELENA
PTACNIK PRECIADO.
LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS
Recibo: B0401193
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SALVADOR RUBIO
RODRIGUEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1940/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR PATRICIA CASTAÑEDA RUBIO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOPOR ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS,CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
11 DE AGOSTO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL
VAZQUEZ DURAN.
Recibo: B1001350
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: FEDERICO NOGUEZ
FUENTES Y CECILIA MARÍA GARCÍA MUÑOS QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA/APEO
Y DESLINDE, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0186/2018, PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE ORDENÓ
COMPARECER AL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA DE FIJACIÓN DE LAS MOJONERAS, SEÑALADA
PARA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, O EN SU DEFECTO EXPONGA LAS RAZONES QUE LEGALMENTE LE IMPIDEN DAR
CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO DAR CUMPLIMIENTO A
LO ANTERIORMENTE SOLICITADO SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y DEL ARTICULO 73
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.LO ANTERIOR , ATENDIENDO A QUE
EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2, 4 Y 26 DE LA LEY DE CATASTRO INMOBILIARIO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AQUELLOS EVENTOS TÉCNICOS CORRESPONDEN A DICHA
DEPENDENCIA REALIZARLOS MEDIANTE APLICACIÓN DE MÉTODOS O TÉCNICAS GEODÉSICAS,
TOPOGRÁFICAS O AEROFOTOGRAMETRÍAS PARA GARANTIZAR SU PRECISIÓN Y SU
REPRESENTACIÓN GRÁFICA LIGADA AL SISTEMA ESTATAL DE COORDENADAS, PROCÉDASE A
NOTIFICARLES POR MEDIO DE EDICTOS EL AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DE DOS MIL
DIECIOCHO CUYA PUBLICACIÓN DEBERÁ DE REALIZARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ELLO
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA,
BAJA CFA., 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021ABRIL DE 2019.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401191
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: JOSÉ IVAN NUÑEZ ROMERO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00004/2018, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
SUCESION A BIENES DE ERENDIRA AMEYALLI ESPARZA ESPINOZA Y OTROS.. EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ EL AUTO DE FECHA 06
DE SEPTIEMBRE DE 2021, EL CUAL DICE A LA LETRA: "....A SUS AUTOS DOS
ESCRITOS REGISTRADOS CON NÚMEROS DE PROMOCIONES 10891 Y 11841, MISMOS QUE SE
ACUERDAN EN EL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAÚL RIVERA LARA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA SEIS DE MAYO DE DOS
MIL VEINTIUNO, VISIBLE A FOJA 276 DE ESTE SEGUNDO TOMO, SE DESPRENDE QUE EL ACTUARIO
ADSCRITO LICENCIADO JOEL ABARCA, SE CONSTITUYÓ EN EL NÚMERO 200 DE LA CALZADA
CORTEZ, LOCALES 4 Y 5 DE LA COLONIA HIDALGO, EN BUSCA DE LA CODEMANDADA
PASTEURIZADORA JERSEY DEL NOROESTE, S.A, SIENDO QUE DE SU ESCRITO DE
CONTESTACIÓN SE ADVIERTE QUE EL DOMICILIO PROCESAL SEÑALADO LO CONSTITUYE EL
CALZADA CORTEZ, NÚMERO 2000, LOCALES 4 Y 5 DE LA COLONIA HIDALGO DE ESTA
CIUDAD, POR ENDE, DICHA DILIGENCIA NO SE ENCUENTRA AJUSTADA A LAS REGLAS DE LAS
NOTIFICACIONES, PARTICULARMENTE AL CERCIORAMIENTO PLENO DE LA VERACIDAD
DOMICILIARIA, LO QUE GENERA INEXACTITUD E INCERTIDUMBRE EN DICHO SENTIDO,
MÁXIME QUE DE DICHA DILIGENCIA NO SE APORTA MAYOR DATO QUE REVELE DICHA
CIRCUNSTANCIA, ESTO SIN PASAR DESAPERCIBIDO LAS MANIFESTACIONES Y ANEXOS
EXHIBIDOS A LA PROMOCIÓN DE CUENTA, YA QUE LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO SON
IRRENUNCIABLES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55
Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA, SIGUE
SUBSISTIENDO EL REFERIDO DOMICILIO PROCESAL DE LA CODEMANDADA PASTEURIZADORA
JERSEY DEL NOROESTE, S.A. POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO PARA QUE SE
CONSTITUYA EN EL MISMO A FIN DE NOTIFICAR A LA REFERIDA DEMANDADA EL PRESENTE
PROVEÍDO.- EN RELACIÓN A LO SEGUNDO QUE PIDE Y VISTAS LAS MANIFESTACIONES QUE
HACE, PARA, SE DEJA SIN EFECTOS LA FECHA SEÑALADA POR AUTO DE FECHA DOS DE
JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL
VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, MISMA QUE SE ORDENA PREPARAR EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE
LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, A LA CUAL CITESE A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE LAS PERSONAS FÍSICAS Y PARA EL CASO DE LAS MORALES, PRO CONDUCTO
DE SU APODERADO LEGAL A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO
DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA
FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE
NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO,
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES A CARGO DE
PASTEURIZADORA JERSEY DEL NOROESTE, S. A.; AXXA SEGUROS, S.A. DE C. V.; JOSÉ
IVÁN NÚÑEZ ROMERO, JOSÉ GUADALUPE ESPARZA GUERRERO, JESÚS BENJAMÍN ALMEIDA ARIAS,
FLORINA ESPINOZA VÁZQUEZ, AMAYA ALMEIDA ESPERANZA Y SUCESIÓN A BIENES DE
ERENDIRA AMEYALLI ESPARZA ESPINOZA, POR CONDUCTO DE SU GESTOR OFICIOSO JOSÉ
GUADALUPE ESPARZA GUERRERO, CÍTESELES POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO, PARA
QUE EN LA FECHA PRESEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES
LAS DOS PRIMERAS PERSONAS MORALES POR CONDUCTO DE APODERADO CON FACULTADES PARA
ABSOLVER POSICIONES, LOS DIVERSOS DE MANERA PERSONAL, LA PENÚLTIMA POR CONDUCTO
DE SU REPRESENTANTE LEGAL Y LA ÚLTIMA POR CONDUCTO DE SU GESTOR OFICIOSO,
APERCIBIÉNDOSELES DE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA, SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS DE
DECLARACIONES DE PARTE CARGO DE JOSÉ IVÁN NÚÑEZ ROMERO, PASTEURIZADORA JERSEY
DEL NOROESTE, S.A. Y AXXA SEGUROS, S.A. DE C.V., CÍTESELES POR CONDUCTO DEL
ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE EN LA FECHA PRESEÑALADA, COMPAREZCAN EL PRIMERO DE
ELLOS DE MANERA PERSONAL Y LOS RESTANTES POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO DE PREGUNTAS QUE SE LES
FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER, SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316
Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBA
DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE LESLIE BETANCOURT ENCISO Y
THAMARA ANAHY VILLALOBOS RODRÍGUEZ, CÍTESELES POR CONDUCTO DEL ACTUARIO
ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO, PARA QUE EN LA FECHA MULTIMENCIONADA COMPAREZCAN DE
MANERA PERSONAL A RECONOCER EL CONTENIDO Y FIRMA DE EL DOCUMENTO SEÑALADO POR
LOS OFERENTES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 333, 334 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES A CARGO DE LESLIE BETANCOURT ENCISO,
THAMARA ANAHY VILLALOBOS RODRÍGUEZ, ANA LAURA PÉREZ QUEZADA Y JOAQUÍN ALONSO CARRILLO
BALDERRAMA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA
QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DECLARAR COMO
TESTIGOS, APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA
SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO). EN PREPARACIÓN DE LAS TESTIMONIALES A CARGO DE
SOLEDAD VALENZUELA GARCÍA Y CLAUDIA SOCORRO VALDEZ RUIZ, SE PREVIENE A LA
OFERENTE PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA PRESENTE A LOS TESTIGOS DE MERITO,
APERCIBIÉNDOSELE DE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGA DICHAS TESTIMONIALES SE LE
DECLARARAN DESIERTAS POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO (ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). POR LO QUE
HACE AL CODEMANDADO JOSÉ IVÁN NÚMEZ ROMERO, SE ORDENA NOTIFICAR Y CITAR EN
TÉRMINOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, ADEMÁS DE BOLETÍN JUDICIAL, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN
O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR PUBLICACIÓN EN ESTA CIUDAD (ARTÍCULOS 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN RELACIÓN AL SEGUNDO ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCAIDO JOSÉ ÁNGEL BUSTAMANTE ARVIZU, ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, EXPÍDANSELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS A
QUE SE REFIERE, PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y RAZÓN DE RECIBO
QUE DEJE EN AUTOS (ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN RELACIÓN
AL ARTÍCULO 30 FRACCIÓN IV, INCISO A) DE LA LEY DE INGRESOS PARA EL ESTADO DEL
2017), AUTORIZANDO A LAS PERSONAS QUE INDICA PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE.
"... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA
LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 03 DE NOVIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401208
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A BERTHA BALCAZAR VAULENS.: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. VISTOS PARA DICTAR
SENTENCIAS DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA HILDA SERRANO ANAYA EN CONTRA DE BERTHA BALCAZAR
VAULENS, RAUL WILFRIDO REYES CHAVARRÍA, RODRIGO SANDOVAL CARRILLO, INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 892/2018 Y: RESULTANDO. CONSIDERANDO. SE
RESUELVE... PRIMERO. PRIMERO.- HA SIDO DECLARADA LA COMPETENCIA DE ÉSTE JUZGADO
PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA
VÍA ORDINARIA CIVIL ELEGIDA; ASIMISMO, QUEDÓ ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA
PARTE ACTORA MARÍA HILDA SERRANO ANAYA, ASÍ COMO LA DE LOS CODEMANDADOS
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA
(INDIVI), RAÚL WILFRIDO REYES CHAVARRÍA, RODRIGO SANDOVAL CARRILLO Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN VIRTUD DE HABER
COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ DE LA CODEMANDADA BERTHA BALCAZAR VAULENS, EN
VIRTUD DE QUE NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA.
SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA MARÍA HILDA SERRANO ANAYA, PROBÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS CODEMANDADOS INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), RAÚL WILFRIDO REYES
CHAVARRÍA, RODRIGO SANDOVAL CARRILLO, SE ALLANARON A LA DEMANDA, LOS DOS
PRIMEROS POR PROPIO DERECHO, Y EL TERCERO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL,
EXPRESANDO SU CONFORMIDAD CON TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS,
Y POR LO QUE HACE AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, ASÍ COMO LA CODEMANDADA BERTHA BALCAZAR VAULENS, NO OPUSIERON
EXCEPCIONES TENDIENTES A DESVIRTUAR LA MISMA, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE
DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE
ACTORA MARÍA HILDA SERRANO ANAYA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: LOTE 35, MANZANA 01, DEL FRACCIONAMIENTO UNIDAD HABITACIONAL
"27 DE SEPTIEMBRE DE 1960", CON SUPERFICIE DE 153.00 METROS
CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL VP-001-035, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 09.000 METROS CON LOTE 03; AL SUR: EN 09.00 METROS
CON RETORNO GUADALUPE VICTORIA; AL ESTE EN: 17.00 CON LOTE 34; Y, AL OESTE EN:
17.00 CON LOTE 36. INMUEBLE QUE PARA MAYOR PRECISIÓN, CUENTA CON EL SIGUIENTE
CUADRO DE CONSTRUCCIÓN. CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA (MTS) V
COORDENADAS TM EST PV Y X 1 3,526,457.1629 500,215.4505 1 2 S 10°15´54.51"
E 17.000 2 3,526,440.4350 500,218.4800 2 3 S 79°44´05.49" W 9.000 3
3,526,438.8312 500,209.6241 3 4 N 10°15´54.51" W 17.000 4 3,526,455.5591
500,206.5649 4 1 N 79°44'05.49" E 9.000 1 3,526,457.1629 500,215.4505
SUPERFICIE= 153.000 M2 INMUEBLE QUE ADEMÁS SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE LA
CODEMANDADA BERTHA BALCAZAR VAULENS, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN
440, DEL TOMO 3, DE SECCIÓN TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO, TOMO DOS, DE FECHA
25 DE FEBRERO DEL 1969. CUARTO.- COMO CONSECUENCIA, UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA
CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E
INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO, CONDICIONÁNDOSE DESDE LUEGO DICHA INSCRIPCIÓN, AL ACREDITAMIENTO ANTE
DICHA DEPENDENCIA DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE ABSUELVE A LAS
PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A
PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES, FIRMADO" LO QUE NOTIFICO A
USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, CON LA CITACION Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS
PARA LOS EFECTOS DE LEY DOY FE.- "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
"... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA
CFA., A 05 DE NOVIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ARIEL OCTAVIO
CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: B0401211
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CASAS BETA DEL
NOROESTE, S. DE R.L. DE C.V., E INNOVA IMAGÉN, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 396/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ ÁLVAREZ EN CONTRA DE CASAS BETA DEL NOROESTE, S. DE R.L.
DE C.V., E INNOVA IMAGEN, S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 21616, PRESENTADO POR LA LICENCIADA TERESA GUADALUPE GONZÁLEZ
MIRAMONTES, EN CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A A LOS CODEMANDADAS,
EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN
SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE CASAS BETA DEL NOROESTE, S. DE R.L.
DE C.V,. E INNOVA IMAGÉN, S.A. DE C.V., SE ORDENA
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 396/2021, PROMOVIDO
POR LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA
Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO
SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELES, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA
FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE
OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA
GONZÁLEZ.
Recibo: B1001352
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CC. CARLOS EDUARDO CHEQUER
SERRANO Y LAURA ELENA CHEQUER SERRANO. EN EL EXPEDIENTE NUMERO
241/2020-C, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE ANTONIO OSUNA
BUTCHART EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 11972, POR EL C. LICENCIADO AVEL PÉREZ ALCALÁ, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. INVITÁNDOSE A LOS
INTERESADOS PARA QUE ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO
MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS
MUNDIAL SARS COVID-19 QUE AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55, 66, 79, 428,429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y
CONTENIDO A CARGO DE LOS C.C. CARLOS EDUARDO CHEQUER SERRANO Y LAURA ELENA
CHEQUER SERRANO, (APARTADO E, FOJA 4), SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PARA
QUE OCURRAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DIA Y HORA
ANTERIORMENTE SEÑALADOS A ESTE H. JUZGADO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO,
PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO
SOBRE EL CUAL VERSARÁ DICHA PROBANZA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS 317, 333, 334 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. "AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES, FIRMADAS"
EXPEDIENTE NÚMERO 241/2020-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401210
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VEGA GÓMEZ GRACIELA: EN AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 524/2020
EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTOS DE FECHAS TREINTA
DE JUNIO Y CUATRO DE OCTUBRE, AMBOS DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA
IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA,
LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA, POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT). B).- QUE SE LE RECLAMA: I).- EL
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS,
CELEBRADO ENTRE USTED Y LA PARTE ACTORA, CONFORME A LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES
ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. II).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$111.0118 VSMM (CIENTO ONCE PUNTO CERO CIENTO DIECIOCHO VECES EL SALARIO MÍNIMO
VIGENTE DEL DISTRITO FEDERAL), MISMA QUE ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $293,198.81
M.N. (DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO PESOS 81/100 MONEDA
NACIONAL) EN CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL AL DÍA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL
VEINTE. III).- EL PAGO DE LA CANTIDAD QUE RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS DEVENGADOS Y MORATORIOS GENERADOS, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO Y
ACTUALIZANDO HASTA LA RESOLUCIÓN DEL JUICIO. IV) LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA
DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO POR EL DEMANDADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA MISMO QUE
SE IDENTIFICA COMO LOTE 13 DE LA MANZANA 29 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS
PORTALES, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS. V).- POR
EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. C).-
QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIAS
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON
LA MISMA PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA
DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. D).- QUE TIENE EL DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA
CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO DEBIENDO MANIFESTAR
DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA, SI ACEPTA O NO CONSERVAR
ESE CARGO, EN EL ENTENDIDO DE QUE SI NO LO ACEPTA O NO HACE ESA MANIFESTACIÓN
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE PONDRÁ EL BIEN HIPOTECADO BAJO EL
DEPÓSITO DE LA PARTE ACTORA. E). QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA LUNES
SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, CON EL
OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
HACERLO, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA
AUDIENCIA. F).- QUE EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA, CONFESIONAL A SU CARGO SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA PRECITADA, A ABSOLVER
POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDO,
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE
NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE
SE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE. DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS ALAN
SANDOVAL ELIZONDO, VISTO LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE LAS MANIFESTACIONES QUE
REFIERE EN EL DE CUENTA: SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA MIÉRCOLES UNO DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; EN CONSECUENCIA, DEBERÁ DE ESTARSE
A LO ACORDADO POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO,
CON LA INSERCIÓN DE LA NUEVA FECHA; QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LOS EDICTOS RESPECTIVOS
PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN. NOTIFÍQUESE. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO
SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21
DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LAURA ALCARAZ
LERMA.
Recibo: B1602349
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RUFINO GONZÁLEZ MARTÍNEZ: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE RUFINO
GONZÁLEZ MARTÍNEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0594/2019, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS ALAN SANDOVAL ELIZONDO.- COMO LO PIDE EL
PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE DE LAS QUE SE
ADVIERTE QUE SOLICITA SE FIJE FECHA HASTA EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO,
A EFECTO DE LLEVAR A CABO TODOS LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS PARA LA
PREPARACIÓN DE DICHA AUDIENCIA, POR LO QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA ONCE
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR
MEDIO DE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, ... .- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO). "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS ALAN
SANDOVAL ELIZONDO. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y ESTATAL, QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO RUFINO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), QUE TIENEN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE FIJAN LAS
... ; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE
ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN
DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN
CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE RUFINO GONZÁLEZ
MARTÍNEZ, EN TAL VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL ABSOLVENTE A
LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL A CARGO DE SILVIA
LIZETH GUADALUPE GARCIA Y DEISY GIOVANNA RAMIREZ SOLANO, SE PREVIENE AL
OFERENTE QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA DE LA
AUDIENCIA DE LEY, SE LE DECLARARÁ DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN EL
ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y DEMANDADOS, QUIENES DEBERÁN ACCESAR A LAS
INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO EN FORMA INDIVIDUAL, DEBIENDO ESPERAR AFUERA DEL
EDIFICIO DEL TRIBUNAL EL SEGUNDO DE LOS TESTIGOS PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE
PERSONAS EN LA SECRETARÍA CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS QUE SEÑALA
EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA
ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO
REDUCIDO DE LA SECRETARÍA. - EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE EXHORTA A LA PARTE
ACTORA PARA QUE CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE LA AUDIENCIA EXHIBA EL PLIEGO DE
POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA DEMANDADA A EFECTO DE EVITAR AGLOMERACIONES
EL DÍA DE LA MISMA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO....- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: B1602350
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO INCIDENTE DE
LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL PROMOVIDO POR GEORGE TOSCANO MARTÍNEZ EN
CONTRA DE MARÍA DE LOS ÁNGELES GARCÍA FÉLIX, EXPEDIENTE NÚMERO 1297/2015,
RECAYÓ UN ACUERDO QUE DICE COMO SIGUE: A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO GALINDO ENCISO, CON LA PERSONALIDAD QUE
TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS
CATORCE HORAS DEL DIA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 44 MANZANA 11 DEL
FRACCIONAMIENTO PUERTAS DEL SOL TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, SUPERFICIE
168.196 M2 Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NUMERO 5712738, SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 12 DE ENERO DE 2015. EN SU PREPARACIÓN CONVÓQUESE POSTORES POR
MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
HACIÉNDOSELES SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO PARA LA PRIMERA ALMONEDA DE $416,666.66 (CUATROCIENTOS DIECISÉIS
MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL) CON REBAJA DEL
VEINTE POR CIENTO POR TRATARSE DE SEGUNDA ALMONEDA Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO.- EN EL ENTENDIDO DE QUE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA DEBERÁ REALIZARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, COMPRENDIÉNDOSE POR ESTOS LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN ESTE CASO AL
SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA ADSCRIPCIÓN ASENTARÁ CONSTANCIA EN AUTOS DE LOS
AVISOS RESPECTIVOS EN EL TABLERO QUE PARA TAL EFECTO OBRA EN EL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, TOMÁNDOSE EN CONSIDERACIÓN ÚNICAMENTE DÍAS HÁBILES, POR SER ESTOS DÍAS
EN LOS QUE LAS PUERTAS DEL JUZGADO PERMANECEN ABIERTAS AL PÚBLICO EN GENERAL,
ASÍ TAMBIÉN, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO SE COMPUTARAN
IGUALMENTE DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE
PUBLICIDAD, POR ÚLTIMO, SE DARÁ A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, TOMÁNDOSE PARA ELLO EN CUENTA
DÍAS INHÁBILES COMO SÁBADO, DOMINGO Y DÍAS FESTIVOS, EN LOS QUE TAMBIÉN SE
EDITAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ANTES PRECISADOS, POR EL ACCESO DE QUE DE LOS
MISMOS TIENE EL PÚBLICO EN GENERAL- EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA
AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y
XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN SU
CARACTER DE JUEZ PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 21 DE OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS CASTRO
DOMÍNGUEZ.
Recibo: B1602316
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAR A: SUCESION A BIENES DE
GREGORIO CRUZ PEREZ, J. ASUNCION CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ
CERRITOS EN EL EXPEDIENTE NUMERO 0048/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR DAVID ARVIZU SANDOVAL EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE GREGORIO CRUZ
PEREZ, J. ASUNCION CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ CERRITOS SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCENSE A SUCESION A BIENES DE GREGORIO CRUZ
PEREZ, J. ASUNCIÓN CRUZ GUTIERREZ Y BLANCA ESTELA PIÑONEZ CERRITOS POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR
DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS QUE
SE LE TIENE A DAVID ARVIZU SANDOVAL PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE
LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN
EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE OCTUBRE DEL
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTES.
Recibo: B0302215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0109/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA PROMOVIDO POR RODRIGO
RODRIGUEZ ANGUIANO EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL: A).- PARA
QUE POR RESOLUCIÓN JUDICIAL SE CONDENE A HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA PARA QUE
ELEVE, OTORGUE Y FIRME EN ESCRITURA PÚBICA Y ANTE EL NOTARIO PÚBLICO LA
COMPRAVENTA QUE SE SOSTIENE EN EL CONTRATO PRIVADO COMPRAVENTA A FAVOR DEL
SUSCRITO RODRIGO RODRIGUEZ ANGUIANO, RESPECTO AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA
COMO LOTE 20 DE LA MANZANA 21 DE LA COLONIA OSCAR GARZON, DE ESTA CIUDAD EL
CUAL TIENE UNA SUPERFICIE DE 406.06 METROS CUADRADOS ASÍ COMO LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 19.90 M CON LOTE 19 Y 21; SUR: 20.07 M CON
AVENIDA PARALELO 28; ESTE: 20.39 M CON LOTE 18 Y OESTE: 20.25 M CON LOTE 18;
B).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN EN EL PRESENTE JUICIO, ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE
TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ ACONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE
HORAS DEL DIA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE CITA A LA
PARTE DEMANDADA HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA, POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, TANTO A LA PARTE ACTORA
COMO A LA DEMANDADA, FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL
OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; ASIMISMO
PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A APERCIBIR A LOS CONTENDIENTES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE
QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL
TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS,
EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO, DE IGUAL MANERA DEBERÁ HACERLES
SABER EL ACTUARIO QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA, SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO. ASIMISMO,
EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA, SE LE CITA POR EL MEDIO DE
PUBLICIDAD ANTES MENCIONADO PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA
AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL, NO MEDIANTE
APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A
CARGO DE LA DEMANDADA HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA, SE LE CITA POR EL MEDIO DE
PUBLICIDAD ANTES MENCIONADA PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA
AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE
APODERADO LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN
PRESENCIA DE ESTA AUTORIDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
CAUSA JUSTIFICADA SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE HASTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE
A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN
CASO DE REINCIDENCIA, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL
QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, AL LOCAL DE ESTE JUZGO, EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON
ANTERIORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, SE LE
TENDRÁ POR RECONOCIDO EL CONTENIDO Y COMO SUYA LA FIRMA QUE CALZA EL DOCUMENTO
QUE LE SERÁ PUESTO A LA VISTA DENTRO DE DICHA DILIGENCIA, ESTO CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 380 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, 317 Y 352 DEL CÓDIGO
INSTRUMENTAL EN CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO
Y FIRMA A CARGO DE LA DEMANDADA HILARIA CASTAÑEDA RENTERIA, SE LE CITA POR EL
MEDIO DE PUBLICIDAD ANTES CITADO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A RATIFICAR O NO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2005, QUE ANEXA A LA PRESENTE
DEMANDA, APERCIBIENDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR RECONOCIDO EL CONTENIDO Y COMO SUYA LA FIRMA QUE CALZA EL DOCUMENTO
INDICADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 01 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B0201424
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA EUGENIA MACIAS SOLIS: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL SEGUIDO POR LEOPOLDO DOMINGUEZ EN SU CONTRA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 226/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTOS DE FECHAS ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE Y QUINCE DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA CITARLE, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A ONCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LEOPOLDO GARCIA MONTOYA CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A
EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME
AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE
A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE LA REVISIÓN
DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA
OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA VEINTISÉIS
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO; TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE
REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU
DESAHOGO, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA
EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. EN CONSECUENCIA, SE CITA A
MARIA EUGENIA MACIAS SOLIS POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER
FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES. 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS
POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. POR OTRO LADO, TÚRNESE EL
EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA
CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO
LEGALMENTE FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA
SEÑALADOS. ASIMISMO, EL C. SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA PARTE
ACTORA: A) QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ
ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. B).- QUE EN CASO
DE QUE RESULTEN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS, SE LE
TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO, PROCEDA A CITAR A LOS TESTIGOS CC. BERTHA ALICIA
GARCIA DURAN Y ALONSO ENRIQUE GONZALEZ RAMIREZ CON DOMICILIOS SITOS EN AVENIDA
CARTAGENA NÚMERO 1962 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL SOL DE ESTA CIUDAD Y
AVENIDA MACABEO NÚMERO 1761 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA MEDITERRÁNEA DE ESTA
CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR
SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA
HASTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
ASIMISMO PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA Y SE LE
CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL A LA PARTE DEMANDADA, A EFECTO DE QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS SE CONSTITUYAN A ESTE JUZGADO PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA DE MÉRITO, YA QUE SERÁ ÉSTE EL PUNTO DE PARTIDA, ATENTO A LO DISPUESTO
EN LOS ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA MARIA EUGENIA MACIAS SOLIS FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA
VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1602352
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. DANNA ESTEFANY MARIN
SOMOZA. QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1191/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LUIS ALBERTO GUTIERREZ RAMIREZ EN CONTRA
DE DANNA ESTEFANY MARIN SOMOZA, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III
DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DANNA
ESTEFANY MARIN SOMOZA, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, Y PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES
EDICTOS, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO
LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN
LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA DANNA ESTEFANY MARIN SOMOZA, PARA QUE
EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR. ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE
DEMANDADA DANNA ESTEFANY MARIN SOMOZA, QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA EL TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B0401212
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSTRUCCIONES DE CASAS Y CONDOMINIOS
DE BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANONIMA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JINLAN CHEN EN CONTRA DE CONSTRUCCIONES DE
CASAS Y CONDOMINIOS DE BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANONIMA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
234/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 13706 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
MANUEL ANTONIO ELIAS VASQUEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE
DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A CONSTRUCCIONES DE CASAS Y
CONDOMINIOS DE BAJA CALIFORNIA, SOCIEDAD ÁNONIMA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JINLAN CHEN, APERCIBIDA
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE NOVIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE
BECERRA VALDEZ.
Recibo: B1602347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME BUENO
ENCINO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 569/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR AMANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME
BUENO ENCINO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Y TODA VEZ QUE LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE
AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA DIEZ DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJAS 51 Y 52 DE AUTOS; SIN QUE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A VICTOR HUGO ANALCO Y JAIME BUENO
ENCINO, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LOS REOS PROCESALES ANTES REFERIDOS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MANUEL LEAL MURILLO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO
CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA BERENICE MÉRIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE OCTUBRE DE 2021.
LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.
Recibo: B1001372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN GUERRERO MERCADO EN
EL EXPEDIENTE NUMERO 1561/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MARCO ANTONIO LOPEZ PEREZ EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y JUAN GUERRERO MERCADO, SE DICTÓ AUTO EN FECHA VEINTINUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCEDASE A
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO JUAN GUERRERO MERCADO QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó
EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA
ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO LOPEZ
PEREZ EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASI COMO EN SU
CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR
SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN
DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE
ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RICARDO SIGALA
RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0194/2018 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA,
GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 9030,
PRESENTADO POR LA LIC. PALMIRA ELIZABETH ABUNDIS SILVA, APODERADO LEGAL DE LA
PARTE ACTORA, AGRÉGUESE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE HACE VALER Y EN ATENCIÓN A LAS
MISMAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO
RICARDO SIGALA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA Y QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LES PREVIENE
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO
CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE AUTORIZA Y
DA FE. FIRMANDO DOS RUBRICAS PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA
RUIZ.
Recibo: B0302217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ PÉREZ PÉREZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 173/2016 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TERESA MUÑOZ HERNÁNDEZ EN CONTRA DE
MARÍA CARMEN OCHOA ROCHA, SANTIAGO PÉREZ OCHOA, JOSÉ PÉREZ PÉREZ
Y FRACCIONAMIENTO VALLE DEL RUBÍ S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 22207,
PRESENTADO POR LICENCIADA EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A
LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE
GOBIERNO Y PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES, ASÍ COMO A LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ
DOMICILIO DEL CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ PÉREZ PÉREZ,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL SUCESIÓN A BIENES DE
JOSÉ PÉREZ PÉREZ, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 173/2016, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TERESA MUÑOZ HERNÁNDEZ, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122
FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO CIVIL LICENCIADA
NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES.
PUBLÍQUESE: POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA
EL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B1001373
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS GOMEZ GONZALEZ. P R E
S E N T E. EN LOS AUTOS DEL ORDINARIO CIVIL, PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR SANDRA NAYELI CONTRERAS GONZALEZ EN CONTRA DE CARLOS GOMEZ
GONZALEZ, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 553/2017, EL DÍA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS RESOLUTIVOS A LA LETRA
DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA
ACCIÓN EJERCIDA Y EL DEMANDADO NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS; EN
CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA SEÑORA
SANDRA NAYELI CONTRERAS GONZALEZ EN CONTRA DE CARLOS GOMEZ GONZALEZ, EN RAZÓN
DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN.
TERCERO.- SE CONDENA AL SEÑOR CARLOS GOMEZ GONZALEZ, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD QUE EJERCE SOBRE EL MENOR CARLOS ALFREDO GOMEZ CONTRERAS, EJERCIENDO
ÚNICAMENTE ESE DERECHO LA SEÑORA SANDRA NAYELI CONTRERAS GONZALEZ, QUIEN ADEMÁS
TENDRÁ SU GUARDA Y CUSTODIA. CUARTO.- SE CONDENA AL SEÑOR CARLOS GOMEZ
GONZALEZ, A PAGAR UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU MENOR HIJO CARLOS
ALFREDO GOMEZ CONTRERAS, A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE FIJE EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. QUINTO.- DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL
CÓDIGO CIVIL, EL SEÑOR CARLOS GOMEZ GONZALEZ, QUEDA SUJETO A TODAS LAS
OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASI LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR LICENCIADO VICTOR
MANUEL FERNANDEZ RUIZ DE CHAVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 19 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B0201425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: INMOBILIARIA
PENINSULAR DEL NOROESTE S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 980/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIRIAM HERNÁNDEZ GARCÍA, EN CONTRA DE
USTED Y DE KARINA RUIZ OSUNA, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MIRIAM HERNÁNDEZ
GARCÍA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 10 DE JUNIO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001353
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JAVIER GUTIERREZ GARCIA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1349/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
LEONARDO ANTONIO PEÑA FERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B1001376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. LUCIO ARMANDO SAAVEDRA
VILLA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA APTRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR ANGELICA CABRERA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 1109/2019, DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
RECAYERON DOS ACUERDOS, LOS CUALES A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ
DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN GERARDO RAMOS
CASTAÑEDA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD HACE CONSTAR QUE A LA FECHA EN
QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA LUCIO ARMANDO SAAVEDRA VILLA, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS
CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE
TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASE AL
DEMANDADO CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO EN LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO
A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR EDICTOS, SE HACE
IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS
927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 928 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ADJETIVO EN MENCIÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LA DISPOSICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 267 Y 273 DEL CITADO ORDENAMIENTO
ADJETIVO, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS COMUNES Y FATALES PARA QUE LAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.- ASIMISMO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA
QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 30 DE AGOSTO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401194
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: SARA ANTONIO ANTONIO QUE POR AUTOS DE FECHAS DIECINUEVE DE MAYO Y SIETE
DE SEPTIEMBRE AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0967/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR SERGIO MANUEL SANCHEZ ARAMBULA EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ
CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE HORAS (11:00) DEL DIA SEIS
(06) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE DECLARARÁ CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, EN LA
HORA Y FECHA ANTES SEÑALADA, DEBERÁ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A SU CARGO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ LA OFERENTE DE LA PRUEBA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA
SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN
SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 352, 926 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. A T E N
T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401195
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESIÓN A BIENES DE
JOSÉ ALFREDO GARCÍA MEDINA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1080/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROGERIO ARAUJO SILVA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROGELIO ARAUJO SILVA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ
ALFREDO GARCÍA MEDINA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ROGERIO ARAUJO SILVA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROGELIO ARAUJO SILVA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE AGOSTO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0302225
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 854/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR MERCEDES IMPERIAL DAMAS EN CONTRA DE CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS,
LEODEGARIO ALBERTO GÓMEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DOS DÍAS
DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON LOS ESCRITOS DE CUENTA Y
ANEXOS QUE PRESENTA LA C. LICENCIADA CLAUDIA CHAVEZ BELTRAN, PERSONALIDAD CON
LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES
FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, SE LE
TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS 25 Y
28 DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y 2 DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, Y TRES
EJEMPLARES DEL PERIÓDICO EL MEXICANO DE FECHAS 24 Y 27 DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIUNO Y 01 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RESPECTIVAMENTE QUE
CONTIENEN LOS EDICTOS ORDENADOS EN AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, MISMOS QUE ORDENAN AGREGAR AL SUMARIO PARA QUE OBREN COMO
LEGALMENTE CORRESPONDAN. ASIMISMO Y EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA LA C.
CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, NO OBSTANTE QUE
FUE LEGALMENTE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN TAL VIRTUD SE LE TIENE POR
PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, Y POR CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDIÓ, HÁGASELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO
LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES,
POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 7 DE SEPTIEMBRE
DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0201417
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INTERNACIONAL
INMOBILIARIO, S.A. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 471/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN COVARRUBIAS PELAYO EN CONTRA DE BANCO
INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., SE DICTO AUTO EN FECHA OCHO DE JULIO DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR RAMÓN
COVARRUBIAS PELAYO EN CONTRA DE BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 08 DE JULIO DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C.: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR JOSE ARMANDO BORQUEZ HERRERA EN SU CONTRA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 734/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA
IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO
LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA CUATRO DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA DEMANDA
PROMOVIDA EN SU CONTRA POR JOSE ARMANDO BORQUEZ HERRERA, MEDIANTE LA CUAL LE
RECLAMA: A) LA RESCISIÓN DEL CERTIFICADO DE APORTACIÓN, CELEBRADO CON JOSÉ
ARMANDO BORQUEZ HERRERA, DE FECHA QUINCE DE FEBRERO DEL DOS MIL CATORCE,
SUSCRITO POR LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN, LA C. CONSUELO DALILA CARRILLO
TIRADO, CON NÚMERO DE CUENTA 6114, FOLIO DE MOVIMIENTO 467983. B) LA DEVOLUCIÓN
DE LA PRIMERA APORTACIÓN HECHA POR LA CANTIDAD DE $144,314.73 M.N. (CIENTO
CUARENTA Y CUATRO MIL TRECIENTOS CATORCE PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL), POR
CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL. C) LA DEVOLUCIÓN DE LA SEGUNDA INVERSIÓN POR LA CANTIDAD
DE $90,000.00 M.N. (NOVENTA MIL PESOS 00/100. MONEDA NACIONAL). D) INTERESES
GENERADOS POR LA CANTIDAD DE $145,036.14 M.N. (CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL
TREINTA Y SEIS PESOS 14/100 MONEDA NACIONAL), A RAZÓN DEL 18%, DESDE LA FECHA
QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE HASTA EL QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE. E) LOS INTERESES DE LA SEGUNDA INVERSIÓN POR LA CANTIDAD
EQUIVALENTE A $80,190.00 M.N. (OCHENTA MIL CIENTO NOVENTA PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), DESDE LA FECHA QUINCE DE FEBRERO DEL DOS MIL QUINCE HASTA EL QUINCE
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. F) LOS DOCUMENTOS ORIGINALES CONSISTENTES
EN: CERTIFICADO DE APORTACIÓN NÚMERO 25574, LA SOLICITUD DE ASOCIADO AHORRADOR,
Y CONVENIO DE APORTACIÓN DE LA CAJA DE AHORRO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
CAMAC MAGISTERIAL, A.C. G) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ESTE JUICIO ORIGINE.
2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS
CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE
ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA
SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER
ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1602342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR LUCIA PULIDO LEON EN CONTRA DE EDITH RODRIGUEZ CARBAJAL Y
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 334/2020, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL ACUERDO, QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. RODOLFO ALONZO GUTIERREZ
CAMACHO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA, COMO SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES
PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE A LA
DEMANDADA C. EDITH RODRIGUEZ CARBAJAL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS
PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR
ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL
ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LUCIA PULIDO LEON, EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).-QUE POR RESOLUCIÓN JUDICIAL SE
DECLARA QUE HA OPERADO EN FAVOR DE LUCIA PULIDO LEON LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
RESPECTO DEL INMUEBLE(S) IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 08, DE LA MANZANA 11 DE
LA COLONIA BURÓCRATAS FEDERALES DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL
CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 140.00 METROS CUADRADOS, PROPIEDAD A
NOMBRE DE LA DEMANDADA C. EDITH RODRIGUEZ CARBAJAL, EN EL REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. B).-SE ORDENA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA
INSCRIPCIÓN NÚMERO 5036731, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 22 DE FEBRERO DE 1994, EN
EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DENTRO DEL CUAL SE ENCUENTRA EL LOTE DE TERRENO MATERIA DE ESTE
JUICIO. Y QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S)
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SE LE(S) PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE
JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES
DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ
A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y
PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN,
NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA
LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER
A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRONICA, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B0201422
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C.: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ESTHER HERRERA OROZCO EN SU CONTRA Y OTRO, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 704/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTOS DE FECHA UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE HABER
SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS, EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JOSE ARTURO OCHOA FLORES, DOCUMENTO QUE SE REGISTRÓ BAJO EL NÚMERO
DE PROMOCIÓN 10,708. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL, A.C., AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,
273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA
SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. ASIMISMO, Y EN VISTA DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, Y UNA
VEZ QUE SE HA INTEGRADO LA LITIS, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE JUICIO,
CONCEDIENDO A LAS PARTES UN TÉRMINO FATAL DE DIEZ DÍAS COMUNES, PARA EL
OFRECIMIENTO DE LAS MISMAS, FUNDAMENTADO LO ANTERIOR EN LOS NUMERALES 273 Y 286
DEL CÓDIGO PROCESAL APLICABLE. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA
HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO
625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O, LA CRÓNICA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA EUGENIA CORTES
COVARRUBIAS.
Recibo: B1602341
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ESTHER HERRERA OROZCO EN CONTRA DE
CAMAC MAGISTERIAL A.C., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 701/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ARTURO OCHOA FLORES, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL A.C., NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO;
CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU
CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS
260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO;
HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.POR OTRA PARTE, Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN
LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS
EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS,
PARA OFRECER PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN
LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA PERSONA MORAL DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL A.C.,
FUE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR PARA EL ESTADO.FINALMENTE, NO HA LUGAR A TENER AL PROMOVENTE
OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE, TODA VEZ COMPARECE FUERA DEL TÉRMINO OTORGADO
PARA TALES EFECTOS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 273, 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO
CASTRO.
Recibo: B1602343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. :
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 709/2019, PROMOVIDO
POR BLANCA ESTELA HERRERA OROZCO, EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C. Y OTROS , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.-
MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ARTURO
OCHOA FLORES.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN
AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE CAMAC
MAGISTERIAL A.C., ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA
PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y
DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE
DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0686/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOVITA
HERRERA OROZCO EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO A
SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ARTURO OCHOA
FLORES, DADO LO MANIFESTADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA
CAMAC MAGISTEIRAL A.C. NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TERMINO CONFERIDO SE LE DECLARA REBELDE PARA TAL EVENTO Y AL
NO HABER SEÑALADO DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES TODAS LAS POSTERIORES Y AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL DEBERÁN REALIZÁRSELE MEDIANTE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ACLARANDO QUE AL
ENCONTRARSE DEBIDAMENTE INTEGRADA LA LITIS, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE JUICIO
, CONCEDIÉNDOSE A LAS PARTES UN TERMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS
, ORDENÁNDOSE TAMBIÉN LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL , CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC.JUAN ERNESTO FLORES MENDIBURU, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA". DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE AGOSTO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ.
Recibo: B1602345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0090/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (RESCISION DE CONVENIO DE APORTACIÓN CELEBRADO ENTRE CAMAC
MAGISTERIAL A.C. Y TOMAS URIBE BARRERA DE FECHA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL
DIECIOCHO, Y VALIOSO POR LA CANTIDAD DE $1,068,454.94 (UN MILLÓN SESENTA Y OCHO
MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 94/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA PROMOVIDO POR
TOMAS URIBE BARRERA EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE
INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE
JUNIO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602346
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: FRANCISCO MEDINA ZEPEDA
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0370/2017-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR MA. DEL CARMEN REGALADO CERVANTES, EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA,
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (10)
DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO (2021) DOS MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E PRIMERO.-
HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE
JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, HABIENDO PROBADO LA PARTE ACTORA MA. DEL CARMEN
REGALADO CERVANTES, LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA
FRANCISCO MEDINA ZEPEDA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN
CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES MA. DEL CARMEN
REGALADO CERVANTES Y FRANCISCO MEDINA ZEPEDA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO
QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE PUEBLO
NUEVO, GUANAJUATO, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 1, ACTA
NÚMERO 00039, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 19 D EFEBRERO DEL AÑO 1990, BAJO EL
RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER
NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE
DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL
CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO. TERCERO.- EN CUANTO A LA PRESENTACIÓN RECLAMADA
POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO B DE SU ESCRITO DE DEMANDA, SE HACE
INNECESARIO ENTRAR AL ESTUDIO DE ÉSTA, POR EL RAZONAMIENTO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO
SÉPTIMO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ
COMPETENTE DE LO FAMILIAR DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO, ESTADO DE GUANAJUATO,
PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO REMITA COPIA CERTIFICADA DE
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, AL CIUDADANO OFICIAL 01, DEL REGISTRO CIVIL DEL
MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO, ESTADO DE GUANAJUATO, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL
MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS,
PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN
LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO.- DEBERÁN
PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ETHEL JOSEFINA ADAME SIQUEIROS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ETHEL JOSEFINA ADAME
SIQUEIROS.
Recibo: B0401209
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS CHUMACERO ESCOBAR EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SERGIO ARTURO LERMA EN CONTRA DE
MARTHA CECILIA LERMA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 46/2019, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO PAULO ENRIQUE IBARRA BERNAL, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE CODEMANDADA
JESÚS CHUMACERO ESCOBAR, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE
DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE
LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.POR OTRA
PARTE, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE
QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE
A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS
PROCESALES QUE INTEGRAN LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL CODEMANDADO JESÚS CHUMACERO
ESCOBAR, FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
MEXICALI, B.CFA., A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201423
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
739/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE RODOLFO
ALANIS PIÑA SEÑALO LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO
TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL
CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN
INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN: LOTE NUMERO 37 DE LA MANZANA 9 DEL
FRACCIONAMIENTO JUVENTUD DEPORTIVA 2000 DE ESTA CIUDAD , CON UNA SUPERFICIE DE
139.125 METROS CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
EN 7.950 METROS CON AVENIDA ESQUIADORES; AL SUR: EN 7.950 METROS CON LOTE 38;
AL ESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 36 Y AL OESTE: EN 17.500 METROS CON CALLE
LAGUNA VIEZCA Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE
$450,000.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL.- LO QUE
SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE
SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO
POR EL PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS
DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA ESQUIADORES NUMERO 1000 DEL
FRACCIONAMIENTO JUVENTUD DEPORTIVA 2000 DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES
DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602348
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI SOCIEDAD
ANÓNIMA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO
POR ALFONSO SOLTERO GIL EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTOS MEXICALI SOCIEDAD
ANONIMA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 48/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO 10258 PRESENTADO POR
ANDRÉARMANDO MÉNDOZA ORTEGA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI SOCIEDAD ANÓNIMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO
SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A
LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS
CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 25 DE AGOSTO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO
CASTRO.
Recibo: B1602351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: JAVIER ANTONIO LUJAN AVALOS. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1088/2019 JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARISOL DAVILA CERVANTES EN CONTRA DE INCOBUSA, S.A. DE C.V., ANTONIO CASTRO
JIMENEZ Y JAVIER ANTONIO LUJAN AVALOS, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO QUE EN
LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 23086, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO GERARDO CABUTO MEDINA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, POR
LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1088/2019, PROMOVIDO POR MARISOL DAVILA CERVANTES, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBÁN HACERSELE, SE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR DOS VECES, DE TRES EN
TRES DÍ TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B1001377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: INES
ALBERTO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ Y PATRICIA ALONZO MARTÍNEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0718/2020-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICENTE GARCÍA
LÓPEZ EN CONTRA DE USTEDES Y DE MAURICIO FRUCTUOSO NERI VERA, Y AL C.
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA
A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL
MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLES SABER QUE
TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN
QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDOS QUE EN CASO
DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A
LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO,
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO JUZGADO TERCERO DE
LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIODICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERAN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIODICO Y
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B1001354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS VILLALVAZO PUENTE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 941/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
FRANCISCO JAVIER NAVA GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B1001378
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA OLIVIER VALDEZ
ROMERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR SERGIO NAVARRO PEREZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
81/2021, EL SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA GABRIELA LLANOS GOMEZ. VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS SIETE, NUEVE, DOCE,
CATORCE, DIECISÉIS, DIECINUEVE, VEINTIUNO, VEINTITRÉS Y VEINTINUEVE, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARIA OLIVIER
VALDEZ ROMERO, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MARIA OLIVIER VALDEZ ROMERO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ
POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA
MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 06 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE CRISTOBAL TRUJILLO MARTINEZ, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NUMERO 479/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO NORMA ALICIA ARTEAGA PACHECO, EN CONTRA DE
USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
266, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE
HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A)
QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE QUE EL SUSCRITO NORMA ALICIA ARTEAGA
PACHECO, ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO, DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO,
MISMO QUE DESCRIBIRÉ PLENAMENTE A CONTINUACIÓN, EN VIRTUD DE QUE HA OPERADO A
MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA. B) LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA DE
LA PARTIDA NÚMERO 6000333, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 11 DE FEBRERO DEL 2000,
INSCRITA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD
A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS Y EN LO QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DE ESTA
DEMANDA. C) LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE SE HAGA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA
CUAL ME DECLARE LEGITIMO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL PUNTO
NÚMERO (3) TRES DE HECHOS DEL PRESENTE ESCRITO, PARA QUE DICHA RESOLUCIÓN
JUDICIAL ME SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FLOR MARINA GONZÁLEZ
SANDOVAL.
Recibo: B1100385
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ROSA ESPINOZA NAVARRO Y
ARTURO ÁVILA ALMAZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ARTURO ÁVILA ALMAZAN. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1453/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
RAMÓN ÁLVAREZ PONCE EN CONTRA DE ROSA ESPINOZA NAVARRO Y ARTURO ÁVILA ALMAZA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ARTURO ÁVILA ALMAZAN, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR RAMÓN ÁLVAREZ PONCE, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE JUNIO DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1001385
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GLORIA ALFARO DE MORALES
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1275/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR ERVIN MORALES SAMAYOA EN CONTRA DE GLORIA ALFARO DE MORALES, SE DICTÓ AUTO
EN FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA
ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA GLORIA
ALFARO DE MORALES, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR
ERVIN MORALES SAMAYOA EN SU CONTRA , PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA
ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ
ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 24 DE SEPTIEMBRE
DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ.
Recibo: B1001386
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0823/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE YADIRA JANNETH ALEJO LERMA, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y
QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 21 (VEINTIUNO), DE LA MANZANA 89 (OCHENTA Y NUEVE)
UBICADO EN CERRADA AJANTEQUEDO 536 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE LAS MISIONES DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 16.000 METROS CON LOTE 20; AL SUR EN
16.000 METROS CON LOTE 22; AL ESTE EN 7.500 METROS CON CERRADA AJANTEQUEDO Y AL
OESTE EN 7.500 METROS CON CALLE ELIOTH OESTE. VALOR COMERCIAL. $ 274,836.78
(SON DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS 78/100
MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS,
CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE
EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALÚOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE
SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE SEPTIEMBRE DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602313
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0702/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE LETICIA ISABEL BAÑUELOS URIAS, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL
SIGUIENTE: LOTE 21 DE LA MANZANA 06, UBICADO EN AVENIDA HACIENDA ENCANTADA 2111
DEL DESARROLLO URBANO HACIENDA LA ENCANTADA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE
DE 120.050 M2 CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 6.860
METROS CON LOTE 10, AL SUR EN 6.860 METROS CON AVENIDA HACIENDA ENCANTADA Y AL
ESTE Y OESTE EN 17.500 METROS CON LOTE 22 Y 20, RESPECTIVAMENTE. VALOR
COMERCIAL. $ 238,194.82 (SON DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y
CUATRO PESOS 82/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE
PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA
LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD
DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS
PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE AGOSTO
DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602314
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JOSÉ GUADALUPE CORRAL
GARCÍA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1018/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MAXIMINO SANTANA ARECHIGA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR MAXIMINO SANTANA ARECHIGA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001387
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0581/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT EN CONTRA DE JESUS JAMES WILLIS ESCARCEGA, LA C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS DEL
DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 10, MANZANA 13 UBICADO EN
AVENIDA DE LA PAPAYA 3134 DEL FRACCIONAMIENTO LOS LAURELES SEGUNDA ETAPA DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.015 M2, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE, EN 6.858 METROS CON AVENIDA DE LA PAPAYA; AL SUR, EN
6.858 METROS CON LOTE 31; AL ESTE, EN 17.500 METROS CON LOTE 11 Y AL OESTE, EN
17.500 METROS CON LOTE 9. VALOR COMERCIAL. $1'682,000.00 (SON UN MILLON
SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL
AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA,
ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS
AVALÚOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA
DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602317
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE: GIUSEPPE JOE DAGOSTINO, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 570/2021, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO
POR JUANA INES SANTIAGO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA INES SANTIAGO GUTIERREZ,
EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DE FECHA
CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENO EMPLAZARLO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA
PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO PRESTACIONES:
A) LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100384
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DORA ALICIA
RAMIREZ ESTRADA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 400/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR RODRIGO GARCÍA PIÑA EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA , ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA CON EL CONVENIO PROPUESTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN
CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL PARA EL ESTADO. DE IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨ TIJUANA, B.C., A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B1001374
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. A QUIENES SE CREAN TENER
DERECHOS A BIENES DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE RICARDO HERNANDEZ
CUEVAS DOMICILIO IGNORADO. CON FECHA TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, RECAÍDO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN,
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 605/2021, RELATIVO A JUICIO
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RICARDO HERNANDEZ CUEVA, PROMOVIDO POR
MARCO ANTONIO GARCIA LUGO, EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR YTERCERO CON INTERÉS
JURÍDICO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO A QUIENES SE
CONSIDEREN TENER DERECHOS A LOS BIENES MATERIA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
RICARDO HERNANDEZ CUEVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOLES SABER QUE SE LE CONCEDE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A HACER VALER SUS DERECHOS JUSTIFICANDO SU
ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA HERENCIA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL AUTOR
DE LA SUCESIÓN FALLECIÓ EN FECHA 31 DE MARZO DEL 2019, EN SU DOMICILIO UBICADO
EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SOLTERO AL MOMENTO DE SU
FALLECIMIENTO Y CON FECHA DE NACIMIENTO EL DÍA TRES DE ABRIL DE 1929, SEGÚN
CONSTA EN LA COPIA DEL ACTA DE DEFUNCIÓN CON CÓDIGO QR, EXHIBIDA, SIN
PRECISARSE MAYORES DATOS DEL FALLECIDO. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LOPEZ.
Recibo: B0401184
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
BEATRIZ NOTARIO ALCOCER EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 155/2021-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUILLERMINA PANTOJA SÁNCHEZ EN CONTRA DE USTED,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE
ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA
PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE
HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDA QUE
EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE
SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0302224
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR YOANA NATALI SALDAÑA TORRES EN
CONTRA DE JOSÉ ABRAHAM KETCHUL AMPARAN, EXPEDIENTE NÚMERO 1141/2019 SE ORDENO
EMPLAZAR AL DE NOMBRE JOSÉ ABRAHAM KETCHUL AMPARAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE
JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR
CON CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE.
MEXICALI, B.C., A 22 DE JUNIO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B0201415
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA DE LOS ÁNGELES
CASTELLANOS BORROEL. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 675/2020, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO COMO FIDUCIARIO EN EL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO 529, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 21 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B1001388
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A C. CESÁREO GALARZA LÓPEZ: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 640/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
PETRA HERNANDEZ MORALES EN CONTRA DE USTED Y OTRA, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA
DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER
DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO.
"... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..."
ENSENADA, BAJA CFA., A 03 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401207
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. H. WARD BROOKS Y MELANIE DEE
BROOKS : EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 446/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C.
EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. "... PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 22
DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE: EDWIN LEONARDO SOTO SANCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
822/2020, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
THALIA GUADALUPE MAGDALENO AVALOS, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO
MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y CONTESTANDO
EN SENTIDO NEGATIVO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LE CORRESPONDE
SOBRE NUESTRA MENOR HIJA DE NOMBRE MILA LOUVIER SOTO MAGDALENO. B) LA CUSTODIA
PROVISIONAL DE MI MENOR HIJA ANTES MENCIONADA EN TANTO SE RESUELVE LA
DEFINITIVA. C) SE FIJE UNA CANTIDAD POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR
DE NUESTRA MENOR HIJA, DE MANERA PROVISIONAL EN LO QUE SE RESUELVA LA
DEFINITIVA. D) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100380