AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ANTONIA FELIX NORIEGA : QUE
EN EL EXPEDIENTE NUMERO 00260/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR ERENDIRA LOPEZ FELIX
EN CONTRA DE USTED Y EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD OBRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIUNO QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: VISTOS PARA DICTAR
SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR ERENDIRA LÓPEZ FÉLIX, EN CONTRA DE ANTONIA FÉLIX
NORIEGA Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, TRAMITADO BAJO
EXPEDIENTE NÚMERO 260/2017, Y;RESULTANDO.-.CONSIDERANDO.-
RESUELVE.-RESUELVE.-PRIMERO.- HA SIDO DECLARADA LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE
LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA
PROCEDNCIA DE LA VÍA ORDINARIA CIVIL ELEGIDA POR LA PARTE ACORA; ASIMISMO, LA
PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ERENDIRA LÓPEZ FELIX, HA QUEDADO DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS, ASÍ COMO LA DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA DE LA PARTE
DEMANDADA ANTONIA FELIX NORIEGA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO.SEGUNDO.- LA
PARTE ACTORA ERENDIRA LÓPEZ FELIX, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN
Y LA DEMANDADA ANTONIA FELIX NORIEGA, NO COMPARECIÓ A CONTESTAR LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, ERENDIRA LÓPEZ FELIX, SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 49, DE LA MANZANA 51, DE LA
COLONIA LOMITAS III DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE
DE 240.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:AL NORTE
EN 8.00 METROS CON LOTE 11;AL SUR EN 8.000 METROS CON AVENIDA COLORINAL ESTE EN
30.00 METROS CON LOTE 48.AL OESTE EN 30.00 METROS CON LOTE 50.CUYOS LADOS,
RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS QUE SE CONTIENEN EN EL CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN QUE SE TRANSCRIBE: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DIST. V
COORDENADAS EST PV Y X 1 3,528,129.0740 539,813.8157 1 2 S 61°57´00.4"W
8.000 2 3,528,125.3121 539,806.7554 2 3 N 28°02´59.96"W 30.000 3
3,528,151.7882 539,792.6481 .3 4 N 61°57´00.04E 8.000 4 3,528,155.5502
539,799.7084 4 1 S28°02,59.96"E 30.00 1 3,528,129.0740 539,813.8157
SUPERFICIE= 240.000 M2 INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 44609, DEL
TOMO 301 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 04 DE JULIO DE 1990. RESCISIÓN DE CONTRATO DE
COMPRAVENTA PARTIDA 5185184 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2008.
CUARTO.- COMO CONSECUENCIA, UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE
ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO
LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE
SUBSISTE LA ANOTACIÓN DEL GRAVAMEN INSCRITO PREVENTIVAMENTE, EN VIRTUD DE NO
HABER SIDO MATERIA DE LA PRESENTE LITIS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE
LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B,
FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, EN
VIRTUD DE SER SENTENCIA DECLARATIVA EN LA QUE NINGUNA DE LAS PARTES OBRO CON
TEMERIDAD O MALA FE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 141
FRACCIÓN II INCISO A) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, POR LO
QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO
HAYAN EROGADO.SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE
HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA MIRIAM VILLA SANTANA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" LO QUE NOTIFICO A USTED
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, CON LA CITACION Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS PARA
LOS EFECTOS DE LEY.- DOY FE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
"... PARA SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO O BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A
29 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401301
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TIJUANA AL PROGRESO, S.A. DE
C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0737/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE QUINTERO NARES EN CONTRA DE TIJUANA AL PROGRESO,
S.A. DE C.V. Y SALVADOR SALINAS SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU
PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE
REGISTRO 5731 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL
EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR
PRESENTADO A MARIA GUADALUPE QUINTERO MARES, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A TIJUANA AL PROGRESO, S.A. DE C.V. Y SALVADOR
SALINAS, LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, OTRO
ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE. A SUS
AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 8291 Y ACOPIA SIMPLE, PRESENTADO POR LA
C. MARÍA GUADALUPE QUINTERO NARES, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN. SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, EN ATENCIÓN
A LAS MISMAS Y ANALIZADA LA COPIA SIMPLE DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR EXPEDIDA
POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL A NOMBRE DE LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE NO
HA SIDO EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA EN EL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, EN
CONSECUENCIA, Y A FIN DE NO VULNERAR DERECHO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE ACLARANDO EL
NOMBRE DE LA OCURSANTE EN EL SENTIDO DE QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LA PARTE ACTORA
LO ES MARÍA GUADALUPE QUINTERO NARES; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR.- DERIVADO DE LO ANTERIOR, HÁGANSE LAS ANOTACIONES
CORRESPONDIENTES TANTO EN EL LIBRO DE GOBIERNO, ÍNDICE QUE SE MANEJA EN ESTE
JUZGADO, EN LA CARÁTULA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ASÍ COMO EN LOS SISTEMAS DE
CÓMPUTO DE ESTE TRIBUNAL, A FIN DE QUE QUEDE ASENTADO QUE EL NOMBRE CORRECTO DE
LA PARTE ACTORA MARÍA GUADALUPE QUINTERO NARES; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EN EL ENTENDIDO DE QUE A LAS COPIAS DE TRASLADO SE
LES DEBERÁ AGREGAR COPIA DE LA PROMOCIÓN QUE SE ACUERDA, ASÍ COMO DEL PRESENTE
AUTO.- ARTÍCULOS 55, 58, 95, 114 FRACCIÓN I, 117 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SIENDO COMPLEMENTARIO EL PRESENTE AUTO DEL DE RADIACIÓN
DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO DE REGISTRO 14936, PRESENTADO POR EL LIC. ANTONIO PEREZ MARTINEZ,
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRINCIPAL Y DEMANDADA EN LA
RECONVENCIÓN; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL CODEMANDADA TIJUANA
AL PROGRESO, S.A. DE C.V., NO SE OBTUVIERON RESULTADOS FAVORABLES, EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA POR MARÍA GUADALUPE QUINTERO NARES, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN
CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO
VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA VILLA.
Recibo: B1001425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE
GARCÍA Y/O MARÍA DEL REFUGIO GARCIA DE GARCIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL SANTO
TOMÁS, S.P.R. DE R.I. EN CONTRA DE MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 354/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO HORUS RUÍZ AGUILERA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE
DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA
DE GARCÍA Y/O MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA DE GARCÍA; EN CONSECUENCIA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA Y/O
MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA DE GARCÍA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ,
LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE SI NO LO HACE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 27 DE
SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B1602457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ALEJANDRO POBLANO
PRIETO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARIA ALEJANDRA MELENDEZ VARGAS, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO CON
FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, UN AUTO ACLARATORIO RESPETO AL AUTO DE
FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, UNICAMENTE EN LO QUE RESPETA AL
PRIMER APELLIDO DEL DEMANDADO, SIENDO LO CORRECTO POBLANO, ASI MISMO SE DICTO
PROVEÍDO ORDENANDO SU EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA A PRIMERO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO
ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 1145 DEL C.LICENCIAOD HIRAM
MARTÍNEZ AVIÑA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO A LA PREVENSIÓN EFECTUADA EN AUTO QUE
ANTECEDE, PROPORCIONANDO EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, ES
PROCEDENTE DAR CURSO A LA DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE A LA C.
MARIA ALEJANDRA MELENDEZ VARGAS DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL AL C.
ALEJANDRO POBLANO PRIETO, EN LOS TÉRMINOS DE SU OCURSO. CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 424 FRACCIÒN IV, 425, 426, 427, 428 429 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA
Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS
SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE PREVIENE A LA
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, DENTRO DEL TERMINO ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOSE QUE SI NO LO HACE,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARAN DE
CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DE NUESTRO ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA
TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE
MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE
DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE
LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES), SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS
NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL
DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE
CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- POR OFRECIDAS DE SU
PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITE EN SU TOTALIDAD, POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. ALEJANDRO POBLANO PRIETO,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLE PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO SEÑALADO, PARA
QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA,
COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO (ARTÍCULO 307 Y 310
DEL IDEM). EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA C. ALEJANDRO POBLANO PRIETO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO
EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS, PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA, APERCIBIÉNDOSE QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) A FAVOR DE
LA CUENTA DE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO (ARTÍCULOS 314, 315 Y 316
DEL IDEM).- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. ELVIRA
CATALINA ARANGURE MELENDEZ Y SANDRA LUZ ARANGURE MELENDEZ, Y TODA VEZ QUE SE
COMPROMETE A PRESENTARLO, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN LA FECHA
ANTES CITADA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA.- LAS RESTANTES PRUEBAS
SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR ASI PERMITIRLO SU ESPECIAL NATURALEZA.- EN CUANTO
A SU DIVERSA PETICIÓN, RELATIVA A LA INSCRIPCIÓN DE DEMANDA ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS QUE HACE
REFERENCIA, CABE DESTACAR QUE DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LA
JURISPRUDENCIA XV.1O. J/8, EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO
QUINTO CIRCUITO, SE TIENE QUE COMO EN EL CASO EN PARTICULAR, CUANDO EL JUICIO
GIRE EN TORNO A PROPIEDAD DE INMUEBLES, EL JUEZ TIENE LA FACULTAD PARA DECIDIR
SI LA DEMANDA SE DEBE O NO INSCRIBIR, SIN EMBARGO, TAMBIÉN PUNTUALIZA QUE DE
ESTIMARLO PROCEDENTE, ÉSTE DEBERÁ SEÑALAR LAS CONDICIONES SOBRE LAS CUALES DEBE
HACERSE. JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO
SIGUIENTE: DEMANDA, PROCEDE INSCRIPCION DE. (LEGISLACION CIVIL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA). SI BIEN ES CIERTO QUE EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES NO PREVÉ EXPRESAMENTE COMO PROVIDENCIA PRECAUTORIA LA
INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE UNA DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO, Y POR SU PARTE
EL 239 SEÑALA QUE NO SE PUEDEN DICTAR OTRAS MEDIDAS PRECAUTORIAS MÁS QUE LAS
QUE AHÍ SE ESTABLECEN, SIN EMBARGO, TAMBIÉN LO ES QUE EN EL TRÁMITE DE LOS
ASUNTOS HAY QUE CEÑIRSE, POR JERARQUÍA Y ESPECIALIZACIÓN, A OTRAS
CODIFICACIONES RELATIVAS DEL ESTADO, PUES, INCLUSO, CONFORME A LA FRACCIÓN IX
DEL ARTÍCULO 72 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL JUEZ, PARA
ACTUAR, CUENTA CON TODAS LAS FACULTADES QUE LE CONFIEREN LAS DIVERSAS LEYES,
COMO EN EL CASO LO ES LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTABLECE:
ARTÍCULO 45. "SERÁN OBJETO DE INSCRIPCIÓN. FRACCIÓN XV. LAS DEMANDAS A QUE
SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL". ARTÍCULO
46. "CUANDO SE DEMANDASE EN JUICIO LA PROPIEDAD DE BIENES INMUEBLES, LA
DEMANDA SE REGISTRARÁ PREVENTIVAMENTE SEGÚN LO INDIQUE LA FRACCIÓN VI DEL
ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL, NO PODRÁ HACERSE ESA ANOTACIÓN PREVENTIVA SIN
ORDEN JUDICIAL". ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL "NO SE PODRÁN
HIPOTECAR... FRACCIÓN VI. LOS BIENES LITIGIOSOS A NO SER QUE LA DEMANDA ORIGEN
DEL PLEITO SE HAYA REGISTRADO PREVENTIVAMENTE, O SI SE HACE CONSTAR EN EL
TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA QUE EL ACREEDOR TIENE CONOCIMIENTO DEL
LITIGIO; PERO EN CUALQUIERA DE LOS CASOS, LA HIPOTECA QUEDARÁ PENDIENTE DE LA
RESOLUCIÓN DEL PLEITO". EN CONSECUENCIA ES DE CONCLUIRSE QUE LOS JUECES SÍ
SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA DECIDIR SI UNA DEMANDA SE DEBE O NO INSCRIBIR Y,
PARA QUE EN CASO DE QUE ESTIME PROCEDENTE LA INSCRIPCIÓN, SEÑALAR LAS
CONDICIONES SOBRE LAS CUALES SE DEBE HACER. ASIMISMO, EN ESTE MISMO SENTIDO, SE
TIENE QUE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL
EMITIR LA JURISPRUDENCIA 1A. /J .9/2017 (10A.), DETERMINÓ, ENTRE OTRAS
CUESTIONES, QUE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA CIVIL RESPECTO CON LA
DISPUTA DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD, DE MANERA INMEDIATA COLOCA AL BIEN
INMUEBLE EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR
SOMETIDA LA EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL
MISMO, AL RESULTADO DEL JUICIO QUE SE ENCONTRARÁ EN TRÁMITE Y QUE POR ELLO, TAL
MEDIDA SEA SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL PROPIETARIO REGISTRAL,
POR ENDE, ES PERMISIBLE EXIGIR LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. JURISPRUDENCIA QUE ES
DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: ANOTACIÓN REGISTRAL
CAUTELAR. CUÁNDO DEBE EXIGIRSE GARANTÍA. CUANDO EN LA LEGISLACIÓN SE PREVÉN
MEDIDAS CAUTELARES MEDIANTE EL OTORGAMIENTO DE UNA GARANTÍA, ESTA ÚLTIMA DEBE
EXIGIRSE SI LA CONCESIÓN DE AQUÉLLA ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS
EN LA ESFERA JURÍDICO PATRIMONIAL DEL AFECTADO. EN ESE CONTEXTO, LA MEDIDA
CAUTELAR DE ANOTACIÓN REGISTRAL DE UNA DEMANDA CIVIL RELACIONADA CON LA DISPUTA
DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD DE UN INMUEBLE, TIENE COMO FINALIDAD INMEDIATA
ASEGURAR LA PUBLICIDAD DEL PROCESO PARA QUE LAS SENTENCIAS QUE EN ELLOS
RECAIGAN PUEDAN SER OPUESTAS A TERCEROS ADQUIRENTES DE DERECHOS SOBRE EL BIEN
LITIGIOSO; DESTACANDO QUE MEDIANTE TAL MEDIDA, NO SE LIMITA LA POTESTAD DEL
PROPIETARIO PARA ENAJENAR O DISPONER DEL INMUEBLE. SIN EMBARGO, DE MANERA
MEDIATA, LA ANOTACIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA TAMBIÉN COLOCA AL INMUEBLE EN UNA
POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR SOMETIDA LA
EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL MISMO, AL
RESULTADO DE UN JUICIO QUE SE ENCUENTRA EN TRÁMITE; LO QUE PERMITE AFIRMAR QUE
TAL MEDIDA CAUTELAR SÍ ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL
PROPIETARIO REGISTRAL. EN CONSECUENCIA, LA INDICADA ANOTACIÓN REGISTRAL, COMO
MEDIDA CAUTELAR, SÍ EXIGE LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. ESTABLECIDO LO ANTERIOR,
SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN LAS JURISPRUDENCIAS ANTES
TRANSCRITAS APLICABLES AL CASO EN PARTICULAR, TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO
GIRA EN TORNO A LA DISPUTA DE DERECHOS DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE CUYA
PRESCRIPCIÓN SE PRETENDE, ES PROCEDENTE ORDENAR LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA
DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
PREVIA GARANTÍA QUE PRESENTE EL ACTOR PARA GARANTIZAR LOS POSIBLES DAÑOS Y
PERJUICIOS QUE SE PUEDAN OCASIONAR AL PROPIETARIO REGISTRAL, CON LA INSCRIPCIÓN
DE MÉRITO. AL EFECTO, AL NO CONTARSE CON EL ELEMENTOS PARA CONOCER EL VALOR DEL
BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS, LA SUSCRITA ESTIMA FIJAR DE MANERA
DISCRECIONAL COMO FIANZA EN GARANTÍA A LO ANTES EXPUESTO Y FUNDANDO, LA
CANTIDAD DE $ 3,000.00 M.N. (TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMA QUE
DEBERÁ EXHIBIR EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS PERMITIDAS POR LA LE LEY PARA TAL
EFECTO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA
QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP NO. 512/2020.- MFC. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 9165 DEL C. LICENCIADO HIRAM MARTINEZ AVIÑA
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE NO
ALTERAR, MODIFICAR O RENUNCIAR A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ES PROCEDENTE
CORREGIR EL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, ÚNICA Y
EXCLUSIVAMENTE EN LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO APELLIDO DEL DEMANDADO, YA QUE POR
UN ERROR QUEDO ASENTADO PABLANO, DEBIENDO SER LO CORRECTO POBLANO, QUEDANDO
SUBSISTENTE EL RESTO DEL CONTENIDO QUE SE ATIENDE; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA
LA EXPEDICIÓN DEL EDICTO CON LA ACLARACIÓN RESPECTIVA, EN TÉRMINOS DEL AUTO QUE
ANTECEDE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP NUM. 512/2020-AMFC. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR
PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 11142 DEL C. LICENCIADO
HIRAM MARTINEZ AVIÑA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO
LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO EN CURSO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, DEBIÉNDOSE DE
NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS EN TÉRMINOS DEL AUTO DE
FECHA PRIMERO DE MARZO Y TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A MFC. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO
BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 13506, DEL C. LICENCIADO HIRAM MARTINEZ AVIÑA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE
EXHIBIENDO PRE-RECIBO NÚMERO 0096677 DEL EDICTO QUE APORTA, ASIMISMO SE LE
TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN
RELACIÓN A LAS MISMAS CON BASE EN LOS ARTÍCULOS 428, 429 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA DEL
DÍA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, DEBIÉNDOSE DE NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS EN
TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA PRIMERO DE MARZO, TRECE DE AGOSTO, VEINTICUATRO DE
MARZO DEL AÑO EN CURO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A JAMN* LO QUE NOTIFICO A USTED POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LA CITACIÓN Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS, PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. ENSENADA, B. C., 08 DE NOVIEMBRE DEL
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
SOLEDAD GONZALEZ GUEVARA (POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE) EN EL
EXPEDIENTE NUMERO 1068/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ELIZABETH DE JESUS BRACAMONTES EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESION A BIENES DE SOLEDAD GONZALEZ
GUEVARA Y ERNESTO NAVARRO CASTILLO, SE DICTÓ AUTO EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE SOLEDAD GONZÁLEZ GUEVARA
(POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE) QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES
MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ELIZABETH DE JESÚS
BRACAMONTES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302285
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GUILLERMO VALLEJO LEAL DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2239/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS DE LA ROSA VENANCIO EN CONTRA DE
VIRGINIA ANAYA VIDALES Y GUILLERMO VALLEJO LEAL SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO.- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO
ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA GUILLERMO VALLEJO LEAL A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE
ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE DIVERSOS INFORME
RENDIDOS EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE
EDICTOS, AL CODEMANDADO GUILLERMO VALLEJO LEAL EN LOS TÉRMINOS DE AUTO INICIAL
DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MISMOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE
LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASIMISMO Y POR LO QUE
HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A
JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO.-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- SE TIENE A LUIS DE LA ROSA
VENANCIO DEMANDANDO A VIRGINIA ANAYA VIDALES Y GUILLERMO VALLEJO LEAL, POR EL
CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y CORRERLE TRASLADO A LA
CODEMANDADA VIRGINIA ANAYA VIDALES, CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO.- PREVÉNGASELE A LA
CODEMANDADA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ÉSTA
CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL , EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER LICENCIADA
MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER
INTERINO, LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE
LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN
JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 16 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GIANNA MARITZA ADAME
ALBA.
Recibo: B0302288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MISTY BIVIANA Y KENYA MARIET DE APELLIDOS
BELTRAN CAMACHO PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCION POSITIVA, DE NÚMERO DE EXPEDIENTE 362/2020,
SE LE HACE SABER POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, QUE POR
ACUERDOS DICTADOS EN FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y
VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO
DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, ADMITE LA DEMANDA
ENTABLADA EN CONTRA DE LOS C.C. MISTY BIVIANA BELTRAN CAMACHO Y KENYA MARIET
BELTRAN CAMACHO Y AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUIEN LE DEMANDA POR LA DECLARACIÓN JUDICIAL, DE QUE
HA OPERADO A FAVOR DE SANDRA LUZ FIERRO CANALES, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
SOBRE EL INMUEBLE FINCADO EN EL LOTE 02 MANZANA 35 DEL FRACCIONAMIENTO MISION
DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5241170 DE LA SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 21 DE OCTUBRE DEL 2002, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD; ASI TAMBIÉN QUE SE DECLARE QUE SANDRA LUZ FIERRO
CANALES, SE HA CONVERTIDO EN LEGAL PROPIETARIA DEL INMUEBLE ANTES DESCRITO, ASI
COMO POR LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5241170 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21
DE OCTUBRE DEL 2002, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE EMITA EN ESTE
JUICIO A FAVOR DE LA C. SANDRA LUZ FIERRO CANALES, CON NUEVA PARTIDA, PARA QUE
SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A FAVOR DE LA ANTES MENCIONADA, Y POR EL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO DAR CONTESTACIÓN EN ESE TÉRMINO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE
EN SU CONTRA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE
LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ESE MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS; EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO POR ESTE CONDUCTO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE 15 DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU DERECHO CORRESPONDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE
PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B0201481
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. POR IGNORARSE SU DOMICILIO SE LLAMA A JUICIO:
JOSE DE LA LUZ FERNANDEZ CORNEJO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0643/2021 TRAMITADO
ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR GABRIEL CORONA SANTANA, EN CONTRA DE JOSE DE LA LUZ FERNANDEZ CORNEJO, SE
DICTÓ UN ACUERDO EL VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR GABRIEL CORONA SANTANA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN E STA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA
ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN
BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RÚBRICAS. PUBLÍQUESE POR TRES VECES,
DE TRES, EN TRES DIAS EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA.
Recibo: B1001438
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: OSCAR ARMANDO SALINAS
FERNÁNDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1249/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ALMA ROSA, OSCAR ARMANDO Y CARLOS ALBERTO TODOS DE APELLIDOS
SALINAS BECERRA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ AUTO EN FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE
EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA OSCAR ARMANDO SALINAS FERNÁNDEZ, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR ALMA
ROSA, OSCAR ARMANDO Y CARLOS A LBERTO TODOS DE APELLIDOS SALINAS BECERRA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE
PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y
DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO
CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARIA ELENA LOPEZ LUGO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA BAJA CALIFORNIA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ
LUGO.
Recibo: B0302302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1557/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CLAUDIA
VALDIVIESO CABRERA EN CONTRA DE LETICIA ALEJO CASTRO, MEDIANTE PROVEÍDO DE
FECHAVEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL
PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS, LUEGO ENTONCES PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
CERO MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN
PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN
CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA
DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A
UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO
PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LETICIA ALEJO
CASTRO, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE
LOS CC. GONZALO BUGARIN Y JUAN GOMEZ, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS
TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER
OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA.-POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 22 DE NOVIEMBRE DEL
AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700852
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE BENITO ALONSO AHUMADA RUIZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 382/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS ALAN SANDOVAL ELIZONDO.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA
PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO MANIFESTÓ LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDIERA CON RELACIÓN AL AVALÚO EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, NI EXHIBIÓ
AVALÚO DE SU PARTE EN EL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA ELLO EN LOS AUTOS DE
FECHAS TRECE Y VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, SE LE TIENE POR
CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN
III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA
PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE
NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 40 DE LA MANZANA 50 DEL
FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5308949 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO; POR LO TANTO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA
SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR
Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $266,000.00 PESOS (DOSCIENTOS SESENTA
Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA
LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $177,333.33
PESOS (CIENTO SETENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100
MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL
RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE
ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO JESÚS ALAN SANDOVAL ELIZONDO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACLARADO QUE EL CARÁCTER CON EL QUE COMPARECE DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO ES COMO ABOGADO PATRONO, LO QUE SE HACE CONSTAR PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B0201477
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LUIS ARTURO
VALDEZ OTAÑEZ Y A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
2941/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA SOBRE LA PERSONA DEL SEÑOR LUIS ARTURO VALDEZ
OTAÑEZ, PROMOVIDAS POR ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- CON EL ESCRITO DE REGISTRADO CON NÚMERO 21744, PRESENTADO
POR LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA.- FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE
RESPECTIVO EN EL INDICE Y LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.- COMO LO SOLICITA
LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA SE LE TIENE POR SU PROPIO DERECHO,
PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS PARA OBTENER LA
DECLARACIÓN DE AUSENCIA SOBRE LA PERSONA DEL SEÑOR LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ.
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 878 Y 880 FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y 641, 642 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE, Y HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO CON LOS REQUISITOS QUE DISPONE EL
ARTICULO 8 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE ADMITE LA INSTANCIA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- POR OTRO LADO, Y VISTA LA ADMISIÓN DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS, LA SUSCRITA JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS
DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA
PUBLICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE DE MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA
INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA, LO ANTERIOR, ADEMÁS CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, EN ATENCIÓN A
LO MANIFESTADO RESPECTO A LA AVERIGUACIÓN PREVIA RELATIVA A LA DENUNCIA
PRESENTADA POR MOTIVO DE LA DESAPARICIÓN DEL C. LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ, POR
CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO TITULAR DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE DESAPARICIONES
FORZADAS, A FIN DE QUE SE SIRVA REMITIR A ESTE JUZGADO, COPIA CERTIFICADA DE
LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA AVERIGUACIÓN PREVIA NÚMERO 238/08/200, POR SER
NECESARIAS PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO.- EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 641 DEL CÓDIGO
CIVIL, SE PROCEDE A NOMBRAR DEPOSITARIO JUDICIAL AL PRESUNTO AUSENTE,
DESIGNÁNDOSE COMO TAL A LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA, EN SU CARÁCTER DE
HIJA Y PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, A QUIEN DEBERÁ HACÉRSELE SABER
SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO
CONFERIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 644, 645 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DESE
VISTA CON LAS PRESENTES DILIGENCIAS A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
ADSCRIPCIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA
MARTÍNEZ.
Recibo: B0302299
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: MANUEL SALVADOR GONZALEZ
GALLARDO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO
POR TANIA HERLINDA PAMANES FULLER EN CONTRA DE USTEDES, EXPEDIENTE NÚMERO
0740/2019, CON FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO A
SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA
CALIFORNIA A DOCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
REGISTRO INTERNO 15256 PRESENTADO EN POR EL LIC. JOEL ALEJANDRO WADDELL
GONZALEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN
VISIBLES A FOJAS OCHENTA, OCHENTA Y UNO, OCHENTA Y DOS, OCHENTA Y TRES, OCHENTA
Y CUATRO, OCHENTA Y CINCO, OCHENTA Y SEIS, OCHENTA Y SIETE, CIENTO CUATRO,
CIENTO NUEVE Y CIENTO QUINCE DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE AL C. MANUEL SALVADOR GONZALEZ GALLARDO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL C. JOSE LUIS TORRES NAÑEZ, Y QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDIA.- ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN
LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR
EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL
VIGENTE. -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO
DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARICELA MOLINA LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV. P.P.P. TANIA
HERLINDA PAMANES FULLER VS. MANUEL SALVADOR GONZALEZ GALLARDO Y OTROS.
EXPEDIENTE NÚMERO 0740/20169 MEXICALI, B.C., A 03 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARICELA MOLINA
LEYVA.
Recibo: B0201482
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1211/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN SANABRIA CANTU EN CONTRA ICA INMOBILIARIA, S.A.
DE C.V., SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN
ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. CON
EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 9457 DOCUMENTOS Y COPIAS
QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE
GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A MARIA DEL CARMEN SANABRIA
CANTU POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ICA
INMOBILIARIA, S.A. DE C.V., LAS PRESTACIONES QUE INDICA. OTRO ACUERDO TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO NÚMERO DE REGISTRO 16968, PRESENTADO POR LA LIC. JUAN MANUEL PEREZ
CHAVEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS
DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS
RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO,
OBRANTE A FOJA 58 A 61 DE AUTOS; SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
DE LEY A ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V., CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES
REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIA DEL CARMEN SANABRIA CANTU, EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS
POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA
QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE
EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ
NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE
ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MÉRIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0302303
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE
DELIA TREWARTHA DE CAZAREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 2275/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CESAR VALDOVINO AVILES EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25514, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO MIGUEL VALDEZ ZAMORANO, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE DELIA TREWARTHA DE CAZAREZ, POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO, Y LO MANIFESTADO EN LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 2275/2019, PROMOVIDO POR CESAR VALDOVINO AVILES, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBÁN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE NOVIEMBRE DEL
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O
ALCALA.
Recibo: B0302304
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: EMPRESA RUSA
COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 597/2021-C,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FIDEL JOSE GUTIERREZ
ROBINSON, EN CONTRA DE USTED POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN OFICIO Y UN
ESCRITO REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES 14374 Y 14377, MISMOS QUE SE
ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN. EN RELACIÓN AL PRIMER OFICIO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 14374, QUE REMITE EL C. INGENIERO ROMMEL
VILLAMIL MONTAÑO, EN SU CARÁCTER DE ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL
SSB ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. MEDIANTE EL CUAL SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN
AL OFICIO NÚMERO 4053/2021-C, INFORMANDO QUE NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DE
DOMICILIO A NOMBRE DE LA DEMANDADA EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA
CALIFORNIA S.C.L., OFICIO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO
LEGALMENTE CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 66 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN AL SEGUNDO ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 14377, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA MARTHA ELENA VELASCO
BARRIOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EMPRESA RUSA
COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L., SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE
ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA ANTES REFERIDA POR MEDIO
DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE
HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR FIDEL JOSE GUTIÉRREZ ROBINSON, DEMANDA ORDINARIA
CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO
HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE
LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDASE EL
EDICTO CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 597/2021-C NOEMÍ* A T E N T A M E
N T E ENSENADA, B.C., A 19 DE NOVIEMBE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401287
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. RULISDIAN JUAREZ CERINO.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
MARIA DEL ROSARIO SEGURA PADRON EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 957/2021,
EL VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO GAXIOLA CAZAREZ. VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTIDÓS, TREINTA Y
CINCO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y TRES,
CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE Y CINCUENTA, SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A
FOJA CINCUENTA Y CINCO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A RULISDIAN JUAREZ CERINO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE
SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO
SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA
MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 01 DE DICIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
MIGUEL RAÚL CASTORENA MORALES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1094/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ROGELIO JAVIER
COVARRUBIAS COVARRUBIAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO. LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA DECLARACIÓN MEDIANTE
SENTENCIA DEFINITIVA QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABER OPERADO LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MI FAVOR RESPECTO UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON
SUPERFICIE DE 1422.62 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE
APARECEN EN EL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE ESTOY
ANEXANDO Y QUE FORMA PARTE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE: LADRILLEROS
MANZANA S/N COLONIA DELEGACIÓN MUNICIPAL DE ROSARITO MUNICIPIO: ROSARITO PREDIO
MAYOR CON SUPERFICIE DE 164-61-29-2 HAS. B.- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA
PARTIDA NÚMERO 6000198 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 20 DE ENERO DEL 2000 DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD. C.- EN SU
OPORTUNIDAD SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA QUE ME DECLARE PROPIETARIO DEL
INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO A FIN DE QUE SURTA SUS EFECTOS COMO TÍTULO
DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARISELA
GARCIA TORRES.
Recibo: B1100397
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: LILIANA RAMIREZ ARCHUNDIA,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 673/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
(RESCISION DE CONTRATO), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE
USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A PRESTACIONES: A).- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE
MAYO DEL AÑO 2016; SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. CON
EL HOY DEMANDADO; LA SEÑORA LILIANA RAMÍREZ ARCHUNDIA; ESTE EN CALIDAD DE
COMPRADOR, RESPECTÓ AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE VEINTICINCO (25)
E LA MANZANA CIENTO CUARENTA (140) CON UNA SUPERFICIE DE 231.479 METROS
CUADRADOS QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA DEL GOLFO, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIONES SEGÚN EL PLANO
GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 28.512 METROS CUADRADOS CON LOTE 26 AL
NOROESTE 8 METROS CUADRADOS CON VILLA DEL GOLFO AL SURESTE 8.045 METROS
CUADRADOS CON LOTE 40 AL SUROESTE 29.358 METROS CUADRADOS CON LOTE 24 B).- LA
DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
VEINTICINCO (25) E LA MANZANA CIENTO CUARENTA (140) CON UNA SUPERFICIE DE
238.244 METROS CUADRADOS, QUÉ SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA DEL
GOLFO, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJÁ
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RECISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C).- EL PAGO
POR LA CANTIDAD DE $ 17,000.00 MONEDA NACIONAL (DIECISIETE MIL PESOS MONEDA NACIONAL),POR
PARTE DEL COMPRADOR, LA SEÑORA HORTENSIA VELÁZQUEZ PEÑA EL HOY DEMANDADO,
SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $500 PESOS (QUINIENTOS PESOS
MONEDA NACIONAL), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN
TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE FIRMO EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE ESE DETERMINE LA
RECISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL,
TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECISIVA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D).- EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $5,610
DÓLARES (CINCO MIL SEISCIENTOS DIEZ DÓLARES MONEDA AMERICANA), DE PAGO DE 34
MENSUALIDADES QUE SE DEBEN ATRASADAS HASTA LA FECHA DE HOY. TODA VEZ QUE SU
ÚLTIMO PAGO SE VIO REFLEJADO EN FECHA DEL 02 DE MAYO DEL AÑO 2019 E).-EL PAGO
POR LA CANTIDAD DE $5,720 DÓLARES (CINCO MIL SETECIENTOS VEINTE DÓLARES MONEDA
AMERICANA), CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25 % DEL TOTAL DE PRECIO DE LA OPERACIÓN
DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RECISIÓN
IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DÉCIMO SEGUNDA DEL
CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. F).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS
Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
A 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100398
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO VENARET DUEÑAS MARTÍNEZ EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ARI TZONTEMOC MATEOS
MAHLER EN CONTRA DE ROBERTO VENARET DUEÑAS MARTINEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
848/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 15700 PRESENTADO POR SERGIO WENCESLAO NUÑEZ
DUARTE.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS
DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A ROBERTO VENARET
DUEÑAS MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE,
SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE NOVIEMBRE DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602453
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: ALICIA BARRIOS
BERNSTEIN QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 682/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR EDILBERTO HERNANDEZ NAVA EN CONTRA DE
USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR AUTO DE FECHA CUATRO
DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ
PRUEBAS DE SU PARTE EN EL TÉRMINO DE LEY, SE LE DECLARÓ PRECLUIDO SU DERECHO
PARA TAL EFECTO (ARTÍCULOS 133 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO); EN CONSECUENCIA SE ADMITIERON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA, EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN
DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA
FORMA ORAL (ARTICULO 281 Y 287 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO); Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A USTED POR ÉSTE
CONDUCTO A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR
TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE USTED, SE LE
CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO
310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.).- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE USTED, SE LE CITA
POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A
SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y SIN APODERADO LEGAL
ALGUNO, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIENDOLO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES
DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE
AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73, 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS), Y SE LE HARÁ COMPARECER A TRAVES DE LOS
MEDIOS DE APREMIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 316 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- ASÍ MISMO SE LLEVARÁ ACABO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE A CARGO DE LOS DE NOMBRES ROBERTO GUTIERREZ
SHIELDS Y JAVIER LOPEZ CASTRO. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE
ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C, A 04
DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401282
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. RAYMUNDO SOTO LEON: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SEGUIDO POR MA. LUISA DURAN EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 254/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN
RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
ONCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MA. LUISA DURAN
MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A) DEL C. RAYMUNDO SOTO LEÓN SE DEMANDA LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
NÚMERO 18 DE LA MANZANA 34 DE LA COLONIA CONJUNTO URBANO ORIZABA DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 10.00 METROS CON AVENIDA
TUPUNGATO.- AL SUR: 10.00 METROS CON LOTE NÚMERO 36.- AL ESTE: 20.00 METROS CON
CALLE MAIPO ESTE.- AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 17. B) COMO CONSECUENCIA DE
ESTO SE ME DECRETE MEDIANTE SENTENCIA FIRME Y DEBIDAMENTE EJECUTORIADA COMO
PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 18 DE LA MANZANA 34 DEL
FRACCIONAMIENTO CONJUNTO URBANO ORIZABA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
200.00 METROS CUADRADOS. C) POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR
EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCÍA.
Recibo: B0201503
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA VIRGINIA M. WEST. EN
EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 451/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN
DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTED, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:... "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A LOS 27 DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LA
SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES
HACE CONSTAR QUE CON FECHA 15 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE
PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA UN ESCRITO PRESENTADO BAJO
PROMOCION NUMERO 12749/2021, POR LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE
LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS
AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCION NUMERO 12749/2021, PRESENTADO POR EL
C. LICENCIADO OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA.-...EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO, SE LE TIENE POR
ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ A LA DEMANDADA VIRGINIA M. WEST, AL NO
HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL FORMA
SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJÁ DE CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN A DICHA DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE
ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS
COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE QUE SE
LES NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA
DEMANDADA VIRGINIA M. WEST, ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLES DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ NOTIFICAR POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA
LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 451/2020-B A.A.A. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS,
FIRMADAS." ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 27 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. LLUVIA
GALLARDO MORALES.
Recibo: B0401299
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: DRUSILLA ANN STOCKER
DUNN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 418/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JORGE ANTONIO SUAREZ ARREOLA EN CONTRA DE USTED
Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADOS CUATRO ESCRITOS
REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 12798, 12799, 12803, 12805, MISMOS QUE SE
ACORDARAN CONFORME AL ORDEN DE SU RECEPCIÓN ..."RESPECTO AL CUARTO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 12805 DEL C. LICENCIADO MARTÍN AHUED DAAHIR,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA
VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO
DE LA CODEMANDADA DRUSILLA ANN STOCKER DUNN EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE
GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA CODEMANDADA EN CITA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA
EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SE LE TENDRA POR CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE
SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA CODEMANDADA, QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO CIVIL. NOTIFÍQUESEASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. NÚMERO 418/2021-A MFC ENSENADA, B. CFA., A
17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. : EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 114/2020, PROMOVIDO POR HILDA
CASTAÑEDA SOLORZANO, EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C., Y TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI; BAJA CALIFORNIA, AL DÍA SEIS DEL MES DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JOSE ARTURO OCHOA FLORES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO. VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE Y COMO LO PIDE, TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS SE
ADVIERTE QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE CAMAC
MAGISTERIAL A.C., ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA
PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN
VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE AGOSTO DE
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B0201483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1813/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE
OCTAVIO QUINTERO LOZANO, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE ACUERDO DE FECHA NUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LOS
DEMANDADOS QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR
EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C.,
24 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700851
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO RENE CHAVIRA
MORA QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0224/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR IRIS CRISTAL RODRIGUEZ MAYORAL EN CONTRA
DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, SE
ORDENÓ CITARLA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE HORAS DEL
DIA CUATRO (04) DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE DECLARARÁ CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO, QUE EN EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADO, DEBERÁ PRESENTAR COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE
SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y
RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA
SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). PARA LO CUAL A FIN DE
EVITAR AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER
JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA
PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA,
INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU
TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE
ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE
ACREDITADAS. DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER DE
MANERA PUNTUAL A ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, TOMANDO EN CUENTA
LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD,
QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS
FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS
ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12,
17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 22
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401285
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO
CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA TERCERA LLAMADA A JUICIO: GABRIELA MARÍA
CALLU ANDRADE. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 1106/2014, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROMOVIDO POR FRANCISCO NÚÑEZ CEJA EN CONTRA DE
USTED Y OTROS; CON FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE: S E R E S U E L V E:
PRIMERO.- LA PARTE ACTORA PROBÓ SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LOS PASIVOS PROCESAL SE
ALLANARON A LA DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A FAVOR DE FRANCISCO NUÑEZ CEJA POR ENDE, SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBIRÁ;
CONJUNTAMENTE, CON TODOS Y CADA UNO DE LOS GRAVÁMENES REALES INSCRITOS EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y QUE SOPORTA EL BIEN INMUEBLE
OBJETO DE ESTE JUICIO; EN VIRTUD DE QUE CONSTITUYEN UN DERECHO REAL QUE SIGUE A
LA COSA; INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: PREDIO OBJETO DE LA USUCAPIÓN: LOTE
NUMERO 23, DE LA MANZANA 3, DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DE LA PRESA DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 142.832 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 20.399 METROS CON LOTE 22. AL SUR:
20.410 METROS CON LOTE 14. AL ESTE: 7.00 METROS CON AVENIDA COCHIMI. AL OESTE:
7.00 METROS CON LOTE 8. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE
LA PARTIDA REGISTRAL 5058896, SECCIÓN CIVIL DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, RELATIVA AL INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO QUE
ANTECEDE; EMPERO, SIN CANCELACIÓN ALGUNA DE LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES DE
LOS GRAVÁMENES REALES QUE SOPORTA EL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO
QUE ANTECEDE. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE
ACTORA, PREVIO EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS Y
FISCALES DE LA NORMATIVIDAD EN VIGOR, ASÍ COMO EN BASE A LAS REFORMAS QUE
ENTRARON EN VIGOR A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS ARTÍCULOS 83
FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE
Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN
COSTAS. SEXTO.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE: ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC. EFRAÍN ISLAS REYNA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP. 1106/2014.- EIR/MDA*.EXPÍDASE EL
EDICTO RESPECTIVO. ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DE
EDICTO A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE AGOSTO DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B0401280
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JANNET MARISOL RAZO
MARTINEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO,
PROMOVIDO POR LUIS MIGUEL SANCHEZ NEGRETE EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 601/2020, EL CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS A LA FECHA, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RENE EDUARDO
VALDEZ VALDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y
LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y CINCO, TREINTA Y SIETE,
TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CINCUENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y SEIS,
CINCUENTA Y OCHO, SESENTA Y TRES, SETENTA Y CUATRO, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS SESENTA Y OCHO Y SESENTA Y NUEVE, DE LOS CUALES SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A JANNET MARISOL RAZO MARTINEZ, POR
CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A JANNET MARISOL RAZO MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO
SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA
OBESO URREA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 11 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B0401281
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARTIN HERRERA VARGAS Y LUIS
HERRERA VARGAS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 404/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO
RADICADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 15896 PRESENTADO POR BLANCA LILIA HERRERA
VARGAS EN SU CARÁCTER DE PROMOVENTE DE LA PRESENTE SUCESIÓN; SE RESERVA ACORDAR
LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, TODA VEZ QUE LA PROMOVENTE DE LA SUCESIÓN ES
PARIENTE COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO DE LOS AUTORES DE LA SUCESIÓN, POR
LO QUE TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 785, 792 Y 794 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFÍQUESE LA RADICACIÓN DE
LA PRESENTE SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE QUIENES EN VIDA LLEVARAN EL
NOMBRE DE MARTÍN Y LUIS AMBOS DE APELLIDOS HERRERA VARGAS, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE
INFORMACIÓN EN LA LOCALIDAD (ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA", "LA CRÓNICA" Ó "EL
MEXICANO"), FIJÁNDOSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES EN LOS SITIOS PÚBLICOS
DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. HACIÉNDOSE
SABER QUE MARTÍN HERRERA VARGAS FALLECIÓ EL QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO Y LUIS HERRERA VARGAS FALLECIÓ EL DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTE, AMBOS EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA; Y QUE BLANCA LILIA
HERRERA VARGAS, PARIENTE COLATERAL EN SU CALIDAD DE HERMANA, REALIZA LA
DENUNCIA AB-INTESTATO, ADUCIENDO SER LA ÚNICA HEREDERA. LO ANTERIOR CON LA
FINALIDAD DE LLAMAR AQUELLOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO A LA
HERENCIA, QUE LOS ANTES NOMBRADOS COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA
DÍAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS AVISOS RELATIVOS Y JUSTIFIQUEN SU
ENTRONCAMIENTO CON LOS AUTORES DE LA SUCESIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ
DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES
DE DIEZ EN DIEZ DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 2 DE DICIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B0201508
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: OFELIA CRUZ DE
MARTINEZ Y UNION DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO MAGISTERIAL, A.C. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 599/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LESLIE ARELI BELTRAN YAÑEZ Y MARTIN IVAN BELTRAN YAÑEZ, EN CONTRA DE USTEDES Y
DE LUISA YAÑEZ VILLANUEVA, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LESLIE ARELI BELTRAN YAÑEZ Y
MARTIN IVAN BELTRAN YAÑEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉS QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALES DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001426
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA AL DEMANDADO SALVADOR RAYGOZA
VALDEZ.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AGUSTIN RAYGOZA VALDEZ EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TERMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, B .C., A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO
BELLOSO.
Recibo: B1001424
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE MARIA
FRANCO ESPINOZA EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE B.C., INDIVI Y MARGARITA
MARTINEZ HERMOSILLO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 693/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 10,671
Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO MARÍA ELIZABETH ROMERO GARCÍA, SE LE
TIENE EN EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA
CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE EXHIBE; EL CUAL SE AUTORIZA SU
DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBO QUE OBRE EN AUTOS PARA
CONSTANCIA.- SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN CONTRA DE SU REPRESENTADA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS
QUE REFIERE, ASÍ COMO OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACEN VALER EN
EL QUE SE PROVEE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.ASIMISMO, COMO LO
SOLICITA, SE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO DE LA PARTE ACTORA PARA ACLARAR O
AMPLIAR SU DEMANDA, ASÍ COMO PARA EXHIBIR OTROS DOCUMENTOS EN LOS QUE FUNDE SU
DERECHO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 96 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EXCEPCIÓN DE LOS QUE SEAN
SUPERVENIENTES.EN RELACIÓN AL LLAMAMIENTO A JUICIO COMO LITISCONSORTE PASIVO
NECESARIO RESPECTO DE MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO, NO HA LUGAR ACORDAR DE
CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, SE ADVIERTE QUE ÉSTA YA FUE LLAMADA A JUICIO INCLUSIVE FUE EMPLAZADA POR
MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EL UBICADO EN MARIANO ARISTA ESQUINA CON CALLE G, NUMERO 510, DE LA COLONIA
NUEVA EN ESTA CIUDAD, Y DESIGNANDO COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONISTAS
QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE
DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA
LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE
DIEZ DÍAS, PARA OFRECER PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FINALMENTE, EN VIRTUD QUE DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE
LA CODEMANDADA MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO, FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS,
EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO
SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
MEXICALI, B.CFA., A 2 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B0201506
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN GUERRERO ALVARADO: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESION DE MARIA DEL SOCORRO SOTO
HERNANDEZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ACTUALMENTE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA Y JUAN GUERRERO ALVARADO, EXPEDIENTE NÚMERO 763/2019 EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ´´MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ANDRÉS MUÑOZ GUTIÉRREZ.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, TODA VEZ
QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL
DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA
QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO JUAN GUERRERO ALVARADO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO
QUE LA SUCESIÓN LEGÍTIMA A BIENES DE LA SEÑORA MARIA DEL SOCORRO SOTO HERNANDEZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL SOCORRO SOTO HERNANDEZ, MA. DEL SOCORRO SOTO Y
SOCORRO SOTO DE RIOS, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).-
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B0201509
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ANDRES GUADALUPE BRISEÑO
LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO
POR CAROLINA CAMACHO GUTIERREZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 764/2021, EL DÍA EL DÍA
VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS ALBERTO TORRES MAGALLANES. VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
VEINTIUNO, VEINTITRÉS, VEINTICINCO, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA
Y CUATRO, TREINTA Y SEIS Y CUARENTA Y CUATRO, SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLE
A FOJA SETENTA, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD
CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANDRES GUADALUPE
BRISEÑO LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE
H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER
A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL
623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 01 DE DICIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401307
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: FRANCISCO ANTONIO
FLORES SÁNCHEZ. QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
0969/2018, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR GUILLERMO NAVARRETE AGUILAR, EN CONTRA DE USTED Y OTROS,
SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO
SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y
POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE
SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER AL CIUDADANO FRANCISCO ANTONIO FLORES SÁNCHEZ, QUE
SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL RESPECTO
AL CONTRATO VERBAL DE COMPRAVENTA DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE OCHO,
MANZANA TRES, UBICADO EN LA CALLE TURQUESA NÚMERO 168 DE LA COLONIA INDUSTRIAL
DE ESTA CIUDAD, POR GUILLERMO NAVARRETE AGUILAR, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE
SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. CHE* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 11 DE
NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE AYALA TALAMANTES EN
EL EXPEDIENTE NUMERO 884/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
AGNES YADIRA MILLAN SALINAS EN CONTRA DE JOSE AYALA TALAMANTES Y ROSA VERA
JUAREZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO,
QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE
DE LAS CONTESTACIONES EMITIDAS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS OBRANTES EN AUTOS,
DE LAS CUALES SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO REGISTRADO
A NOMBRE DEL CODEMANDADO JOSÉ AYALA TALAMANTES EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR
AL MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER AL MENCIONADO, DE LA DEMANDA
PROMOVIDA EN SU CONTRA POR AGNES YADIRA MILLAN SALINAS EN SU CONTRA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA
VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302323
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ISIDRO JARAMILLO
GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00649/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE CORTAZAR GARCÍA EN CONTRA DE ISIDRO
JARAMILLO GONZÁLEZ MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE
CORTAZAR GARCÍA ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302320
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ISIDRO JARAMILLO
GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00648/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARICELA CANSECO AVALOS EN CONTRA DE ISIDRO
JARAMILLO GONZALEZ MEDIANTE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARICELA CANSECO AVALOS,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN
LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302321
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX S.A. EN CONTRA DE LUCIA
TERESA SERRANO GARCIA, EXPEDIENTE NÚMERO 356/2016, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: TERRENO Y CONSTRUCCIÓN CONSISTENTE EN CASA HABITACIÓN, IDENTIFICADA
COMO EN LOTE 5, MANZANA 11, FRACCIONAMIENTO PASEO DE XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 121.4424 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 18.18 METROS CON LOTE 4; AL SUR: 18.18 METROS CON LOTE
6; AL ESTE: 6.68 METROS CON LOTE 4 MZA 3 DEL DESARROLLO URBANO XOCHIMILCO; Y AL
OESTE: 6.68 METROS CON CALLE TRAJINERAS. POR LO TANTO, PROCÉDASE A REALIZAR LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS CONVOCÁNDOSE
POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO
FIJADO POR EL PERITO CORRESPONDE A LA CANTIDAD DEL $564,000.00 (QUINIENTOS
SESENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y LA POSTURA LEGAL SERÁN LAS
DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR COMERCIAL FIJADO POR EL PERITO, SIENDO ÉSTA LA
CANTIDAD DE $376,000.00 (TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL REMATE DEBERÁ EXHIBIR MEDIANTE RECIBO DE
INGRESO LA CANTIDAD DE $37,600.00 (TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557 Y 558
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.PROCEDA EL C. ACTUARIO A
FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS
TÉRMINOS INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y
EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 26 DE OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B0201475
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL PRESENTE.- EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. BLANCA ALICIA NAVARRETE RIOS EN
CONTRA DEL C. SIGIFREDO RODRIGUEZ LEYVA, EXPEDIENTE NÚMERO 264/2012, LA
LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICINCO
DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE ASUNTO,
EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 6 DE LA MANZANA 262 DE LA COLONIA ESPERANZA DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 900.00 METROS CUADRADOS, Y LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 20.00 METROS CON AVENIDA SINALOA; AL SUR:
EN 20.00 METROS CON CALLEJÓN DE SERVICIO; AL ESTE: EN 45.00 METROS CON LOTE 5 Y
AL OESTE: EN 45.00 METROS CON CALLE SEXTA (ACTUALMENTE ACAPULCO) Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES. HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $1´520,547.36 PESOS MONEDA NACIONAL (UN
MILLON QUINIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS 36/100 MONEDA
NACIONAL) QUE CORRESPONDE AL 50% DEL VALOR DEL BIEN RAÍZ ANTES DESCRITO, FIJADO
POR EL PERITO DESIGNADO POR LA ACTORA POR SER MAYOR LA CANTIDAD EN QUE FUE
VALUADO, Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO, CON UNA REBAJA DEL 20% DE LA TASACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONVÓQUESE A POSTORES
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA
CIUDAD COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O
"CRONICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B0201478
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARGARITA FERNANDEZ DE
GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA FERNANDEZ VIUDA DE GARCÍA. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1270/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR PAULA TIERRABLANCA OROPEZA EN CONTRA DE MARGARITA FERNANDEZ DE GARCÍA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA FERNANDEZ VIUDA DE GARCÍA MEDIANTE PROVEÍDO DE
FECHA PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR PAULA TIERRABLANCA OROPEZA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0302300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA
COSTA S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A. EN EL
EXPEDIENTE NUMERO 574/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARTHA CELINA MERAZ ZAZUETA EN CONTRA DE PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA COSTA
S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A., SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCENSE A PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA COSTA
S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A., POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE SE
LE TIENE A MARTHA CELINA MERAZ ZAZUETA PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE
LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN
EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERRDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTES.
Recibo: B0302305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROSA NOEMI
RAMIREZ NOVOA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00004/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESA ANGEL EUSTAQUIO EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS.
Recibo: B0302286
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALVARO ANTONIO GONZALEZ
RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ, MARISELA GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ
ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA, ASI COMO EL
TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEDA GOMEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 52/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCOS SERNA FLORES EN CONTRA
DE ALVARO ANTONIO GONZALEZ RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ, MARISELA
GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA
MARTINEZ ZUMAYA, ASI COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEDA GOMEZ, SE
DICTÓ AUTO EN FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA
RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS
CODEMANDADOS ALVARO ANTONIO GONZALEZ RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ,
MARISELA GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA
MARTINEZ ZUMAYA ASI COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEA GOMEZ, QUE
DEBERÁN PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA
POR MARCOS SERNA FLORES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR
SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 08 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B1001454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARTHA LETICIA DUARTE IBARRA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE MARIA LUISA IBARRA CUEVA , EXPEDIENTE NÚMERO 717/2019, Y TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA CINCO DEL MES DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO FEDERICO DUARTE LONGORIA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN ESTE
JUICIO. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS
QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARTHA LETICIA
DUARTE IBARRA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, NOTIFIQUE A LA MISMA POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA
COMPARECER A JUICIO DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS; INFORMÁNDOSE QUE POR
AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, FUE ADMITIDO LA
SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA LUISA PETRA IBARRA CUEVAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LUISA PETRA IBARRA DE DUARTE, QUE ESTE FUE INSTAURADO POR
JOSEFINA DUARTE IBARRA EN SU CALIDAD DE ALBACEA, QUE SE EXHIBIÓ LAS ACTAS DE
DEFUNCIÓN DE LA AUTORA TESTAMENTARIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 58,
157 FRACCIÓN V, 760, 769,784, 785, 786, 787 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PROCÉDASE A
EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A TERRAZAS DEL VALLE S.A.
DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00168/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GRISEL LUDIVINA ARAUX FELIX TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GRISEL LUDIBINA ARAUX FELIX EN CONTRA DE TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V.
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GRISEL LUDIVINA ARAUX FELIX TAMBIÉN
CONOCIDA COMO GRISEL LUDIBINA ARAUX FELIX, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO.
POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36,
37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE
EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL
PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 27 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302289
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1262/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL -PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR
GABRIEL CERVANTES ESTRELLA EN CONTRA DE C. IGNACIO TREJO MUNIUE, POR AUTO DE
FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOJAS 35), SE ORDENO
EMPLAZAR LA PARTE DEMANDADA DE EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN
LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA IGNACIO TREJO
MUNIUE, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A
LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE. TECATE, B.C. 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700848
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 311/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE, PROMOVIDO
POR SAUL OROPEZA CHAIDEZ EN CONTRA DE MIGUEL CALETTE ANAYA, SE DICTÓ PROVEÍDO
DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL
SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MIGUEL CALETTE ANAYA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA
TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE, B.C., 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700849
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1657/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR RUBEN
ORTEGA GARCIA EN CONTRA DELA SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE LA C. CARMEN ALDRETE
BARRON DE ESTUDILLO EN SU CARÁCTER DE ALBACEAY RIGOBERTO ORTEGA POMPA, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHADIECISÉIS DE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE
ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE LA C. CARMEN
ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO EN SU CARÁCTER DE ALBACEA,POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECESDETRES EN TRES DÍASEN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELES SABER QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESODE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE EFECTUÁRSELEAÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA
SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE, B.C., 16 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700850
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JORGE CADENA RODRIGUEZ.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00512/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MARITA SARAOZ DIAZ EN CONTRA DE JORGE CADENA RODRIGUEZ
MEDIANTE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS
POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE CADENA RODRIGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE OCTUBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302316
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JAVIER ALONSO AYALA
RUIZ. POR AUTO DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DENTRO DE
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1926/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR GABRIELA ALMENDRA VELAZQUEZ EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 25 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ
VILLEGAS.
Recibo: B1001436
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JOSE ISABEL MUÑOZ PEREZ,
FLORA CHAPARRO IRAZOQUI Y NIVARDO GUTIEREZ VALDEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
623/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN RAMON BLANCO
ROJAS EN CONTRA DE FLORA CHAPARRO IRAZOQUI, NIVARDO GUTIERREZ VALDEZ, JOSE
ISABEL MUÑOZ PEREZ, MARIA GUADALUPE SARABIA MONTAÑO, JULIO CESAR SANCHEZ PERAZA
Y MARTIN ALFREDO LUNA MORENO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A JOSE ISABEL MUÑOZ PEREZ,
FLORA CHAPARRO IRAZOQUI Y NIVARDO GUTIEREZ VALDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE SE LE TIENE A
JUAN RAMON BLANCO ROJAS PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS
POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE NOVIEMBRE DEL
2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTES.
Recibo: B1001437
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: MARTIN ELIZALDE JESUS TORRES CANO, FRANCISCO
F. MACHADO; PLACIDA ELSA GILBERT DE MACHADO; LIBRADA CASTILLO VIUDAD DE
MACHADO; Y RAMON MACHADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2067/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDOS POR SUCESION A BIENES DE MARTIN JIMENEZ LUNA, PARA
QUE SE EMPLACE A LOS DE NOMBRE MARTIN ELIZALDE JESUS TORRES CANO, FRANCISCO F.
MACHADO; PLACIDA ELSA GILBERT DE MACHADO; LIBRADA CASTILLO VIUDAD DE MACHADO; Y
RAMON MACHADO , RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ
ESTRADA.
Recibo: B1001439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA ALICIA
LEON ACOSTA. EN EL EXPEDIENTE 1363/2019 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR EL C. FERNANDO DANIEL GONZALEZ OLVERA EN
CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA,
ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD
PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3
EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA EN DERECHO
ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.
Recibo: B1001441
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: LUIS JAVIER DELGADO
BERDIN. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 588/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JUAN MANUEL LAGUNA
GONZALEZ EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401283
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: LUIS JAVIER DELGADO
BERDIN. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 587/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR CARMEN RUVALCABA
BUGARIN EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE
A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.-
EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401284
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO
POR RICARDO REAL IBARRA EN CONTRA DE BERTHA DORAME MENDOZA Y OTRO, EXPEDIENTE
NUMERO 773/2018, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA A NUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE
REFIERE LA CUENTA ANTERIOR, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE
LEY. COMO LO SOLICITA EL LICENCIADO J. JESUS CORONA JIMENEZ, CON LA
PERSONALIDAD QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA
POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA AMBAS PARTES Y, TODA VEZ QUE A LOS
DEMANDADOS BERTHA DORAME MENDOZA Y FIDENCIO GUADALUPE VAZQUEZ CASTRO, SE LES
EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. A S
Í, LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO IGNACIO FLORES ANGUIANO,
JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON
RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, POR ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS GARCIA GONZALEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 22 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. CARLOS GARCIA
GONZALEZ.
Recibo: B0500041
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: NAYELI RUIZ
REGALADO QUE POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1216/2019-C, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESSTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JUAN ANGEL GUZMAN ESPINOZA EN
CONTRA DE USTED, INVOCANDO LAS CAUSALES PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III, V Y VI
DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; CON LA PRESTACIÓN SOLICITADA POR
LA PARTE ACTORA EN EL INCISO A).- DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, RESPECTO A LA CUSTODIA PROVISIONAL DE SU MENOR HIJO DE
NOMBRE DEREK ALFREDO GUZMAN RUIZ, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA NAYELI RUIZ
REGALADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE LO A QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- HACIENDO SE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401304
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE DOMINGA
WIGNER FRANCO , POR CONDUCTO DE SU ALBACEA Y FRANCISCO JAVIER CHIQUETE ANAYA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 639/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
ALEJANDRO RAMIREZ GOMEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO
DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE
DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACION EN LA CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B1001451
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE CARMEN HARO ORTEGA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RUBEN ARMANDO
RIVERA ISLAS EN CONTRA DE JOSE CARMEN HARO ORTEGA, VICENTE GARCIA FRANCO, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 175/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 10814 PRESENTADO POR LA LICENCIADA
VIANEY YVON BAUTISTA LÓPEZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE
DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A JOSÉ CARMEN HARO ORTEGA
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
(PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR RUBÉN
ARMANDO RIVERA ISLAS, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO,
APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE SEPTIEMBRE DE
2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GPE. BECERRA
VALDEZ.
Recibo: B1602456
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ALMA ROSA HERNANDEZ
LOPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 533/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR FERNANDO FERNANDEZ BECERRA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR FERNANDO FERNANDEZ BECERRA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B1001453
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: RICARDO POSADA
CIPRES. QUE POR AUTOS DE FECHAS DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO Y
DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0303/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA ESMERALDA MUÑOZ RODRIGUEZ EN RELACIÓN A
USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR
CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA CITADA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.-
HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, 01 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B0401286
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: XICOTENCATL LEYVA
ALEMAN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 709/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RAUL CARMONA, EN CONTRA DE USTED Y DE JOSEFINA GASPAR DE CHAVEZ,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
Y DE JOSEFINA GASPAR DE CHAVEZ POR RAUL CARMONA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE NOVIEMBRE
DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B0302322
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A JORGE ARMANDO VALDEZ LECHUGA. QUE
POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 664/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR PERLA DANELI
SÁNCHEZ MENDIVIL EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR Y NOTIFICAR A
USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU
ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE
QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 30 DE
NOVIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONITA RUTH
GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401303
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. MARIO EUGENIO CESEÑA GONZALEZ.
POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 289/2000, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE RAÚL
ENRIQUE IBARRA DE LA TOBA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE Y HACERLE SABER A USTED, COMO
ACREEDOR HIPOTECARIO DENTRO DEL JUICIO ANTES INDICADO, EL ESTADO DE EJECUCIÓN
QUE GUARDA ESE PROCEDIMIENTO, A EFECTO DE QUE SI ASÍ LE CONVINIERE INTERVENGA
EN EL AVALUO Y SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO EN DICHO JUICIO (ARTICULO
553 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, TÉRMINO QUE LE
EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DIA SIGUIENTE HABIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE EDICTO (ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO). LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD
QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. A T E N T A M E N T E. "PARA SU PUBLICACION EN
EL BOLETIN JUDICIAL Y EN UN PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS" ENSENADA, B. CFA., A 21 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS GUZMAN CEJA: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EMILIO EQUIHUA SEVILLANO EN CONTRA DE
JESUS GUZMAN CEJA, EXPEDIENTE NÚMERO 341/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. - A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ZIANYA PALOMA HERNANDEZ
FREGOZO, CON NÚMERO DE REGISTRO 18,520.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE,
AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL
JUICIO EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA
OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274 Y 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE
ACTORA Y PARA EL DEMANDADO JESUS GUZMAN CEJA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN
LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122,
FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. - - NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE
DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES). A 06
DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ.
Recibo: B0201510
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FRANCISCO
GUERRERO ZUÑIGA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 516/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR BRENDA LIZZET JUAREZ
HERNANDEZ EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA, POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS M.D. LAURA DE LA TORRE
GALVAN.
Recibo: B0302287
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: FERNANDO FABIAN RAMIREZ
GARCÍA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2275/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMODIVO POR MARTIN SIERRA ALVAREZ EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS
A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE LUIS MOLINA
RODRIGUEZ.
Recibo: B0302319
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SARA ELIZABETH
AVALOS SALAZAR. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2456/2020 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA LICENCIADA LILIAN JEANNETTE
MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA
FAMILIA (DIF) EN ÉSTA CIUDAD CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL
DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE NOVIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LUIS CARLOS
VALENZUELA MORA.
Recibo: B0302318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN CARLOS LUNA TORRES Y
SUCESION A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MEZA FLORES POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
551/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO DANIEL FORTUNADO JIMENEZ
SUSARREY EN CONTRA DE JUAN CARLOS LUNA TORRES Y SUCESION A BIENES DE MARIA DEL
CARMEN MEZA FLORES SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
B.C. A 05 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B1001452
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RITA MARTINEZ MACIAS :
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 386/2020, PROMOVIDO
POR ELIZABETH MENDIVIL AGUILAR, EN CONTRA DE RITA MARTINEZ MACIAS, Y TRAMITADO
ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. MARIO
ALBERTO LEYVA MOLINA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
SOLICITA, Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO RITA MARTINEZ MACIAS, NO DIO CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE
CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 257, 258
Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTES INVOCADO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A
LAS PARTES UN TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE
ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL
PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B0201507
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: TORIBIO PEREZ ZAMORA QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 097/2021-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELI EN CONTRA DE USTED Y ROSA PEREZ LEAL
Y SIMEÓN DAVID PÉREZ GARCÍA, CON ESTA MISMA FECHA, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL
SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD QUE SE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERÍODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE
SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401306