E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: OSCAR ARMANDO SALINAS FERNÁNDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1249/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALMA ROSA, OSCAR ARMANDO Y CARLOS ALBERTO TODOS DE APELLIDOS SALINAS BECERRA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ AUTO EN FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA OSCAR ARMANDO SALINAS FERNÁNDEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR ALMA ROSA, OSCAR ARMANDO Y CARLOS A LBERTO TODOS DE APELLIDOS SALINAS BECERRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ELENA LOPEZ LUGO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ELENA LÓPEZ LUGO.

Recibo: B0302302

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ALEJANDRO POBLANO PRIETO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ALEJANDRA MELENDEZ VARGAS, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, UN AUTO ACLARATORIO RESPETO AL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, UNICAMENTE EN LO QUE RESPETA AL PRIMER APELLIDO DEL DEMANDADO, SIENDO LO CORRECTO POBLANO, ASI MISMO SE DICTO PROVEÍDO ORDENANDO SU EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A PRIMERO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 1145 DEL C.LICENCIAOD HIRAM MARTÍNEZ AVIÑA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO A LA PREVENSIÓN EFECTUADA EN AUTO QUE ANTECEDE, PROPORCIONANDO EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DAR CURSO A LA DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE A LA C. MARIA ALEJANDRA MELENDEZ VARGAS DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL AL C. ALEJANDRO POBLANO PRIETO, EN LOS TÉRMINOS DE SU OCURSO. CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÒN IV, 425, 426, 427, 428 429 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL TERMINO ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOSE QUE SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARAN DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE NUESTRO ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITE EN SU TOTALIDAD, POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. ALEJANDRO POBLANO PRIETO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLE PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO SEÑALADO, PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO (ARTÍCULO 307 Y 310 DEL IDEM). EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA C. ALEJANDRO POBLANO PRIETO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS, PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA, APERCIBIÉNDOSE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) A FAVOR DE LA CUENTA DE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO (ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL IDEM).- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. ELVIRA CATALINA ARANGURE MELENDEZ Y SANDRA LUZ ARANGURE MELENDEZ, Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLO, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN LA FECHA ANTES CITADA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA.- LAS RESTANTES PRUEBAS SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR ASI PERMITIRLO SU ESPECIAL NATURALEZA.- EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, RELATIVA A LA INSCRIPCIÓN DE DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS QUE HACE REFERENCIA, CABE DESTACAR QUE DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LA JURISPRUDENCIA XV.1O. J/8, EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO, SE TIENE QUE COMO EN EL CASO EN PARTICULAR, CUANDO EL JUICIO GIRE EN TORNO A PROPIEDAD DE INMUEBLES, EL JUEZ TIENE LA FACULTAD PARA DECIDIR SI LA DEMANDA SE DEBE O NO INSCRIBIR, SIN EMBARGO, TAMBIÉN PUNTUALIZA QUE DE ESTIMARLO PROCEDENTE, ÉSTE DEBERÁ SEÑALAR LAS CONDICIONES SOBRE LAS CUALES DEBE HACERSE. JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: DEMANDA, PROCEDE INSCRIPCION DE. (LEGISLACION CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). SI BIEN ES CIERTO QUE EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO PREVÉ EXPRESAMENTE COMO PROVIDENCIA PRECAUTORIA LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE UNA DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO, Y POR SU PARTE EL 239 SEÑALA QUE NO SE PUEDEN DICTAR OTRAS MEDIDAS PRECAUTORIAS MÁS QUE LAS QUE AHÍ SE ESTABLECEN, SIN EMBARGO, TAMBIÉN LO ES QUE EN EL TRÁMITE DE LOS ASUNTOS HAY QUE CEÑIRSE, POR JERARQUÍA Y ESPECIALIZACIÓN, A OTRAS CODIFICACIONES RELATIVAS DEL ESTADO, PUES, INCLUSO, CONFORME A LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 72 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL JUEZ, PARA ACTUAR, CUENTA CON TODAS LAS FACULTADES QUE LE CONFIEREN LAS DIVERSAS LEYES, COMO EN EL CASO LO ES LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTABLECE: ARTÍCULO 45. "SERÁN OBJETO DE INSCRIPCIÓN. FRACCIÓN XV. LAS DEMANDAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL". ARTÍCULO 46. "CUANDO SE DEMANDASE EN JUICIO LA PROPIEDAD DE BIENES INMUEBLES, LA DEMANDA SE REGISTRARÁ PREVENTIVAMENTE SEGÚN LO INDIQUE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL, NO PODRÁ HACERSE ESA ANOTACIÓN PREVENTIVA SIN ORDEN JUDICIAL". ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL "NO SE PODRÁN HIPOTECAR... FRACCIÓN VI. LOS BIENES LITIGIOSOS A NO SER QUE LA DEMANDA ORIGEN DEL PLEITO SE HAYA REGISTRADO PREVENTIVAMENTE, O SI SE HACE CONSTAR EN EL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA QUE EL ACREEDOR TIENE CONOCIMIENTO DEL LITIGIO; PERO EN CUALQUIERA DE LOS CASOS, LA HIPOTECA QUEDARÁ PENDIENTE DE LA RESOLUCIÓN DEL PLEITO". EN CONSECUENCIA ES DE CONCLUIRSE QUE LOS JUECES SÍ SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA DECIDIR SI UNA DEMANDA SE DEBE O NO INSCRIBIR Y, PARA QUE EN CASO DE QUE ESTIME PROCEDENTE LA INSCRIPCIÓN, SEÑALAR LAS CONDICIONES SOBRE LAS CUALES SE DEBE HACER. ASIMISMO, EN ESTE MISMO SENTIDO, SE TIENE QUE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL EMITIR LA JURISPRUDENCIA 1A. /J .9/2017 (10A.), DETERMINÓ, ENTRE OTRAS CUESTIONES, QUE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA CIVIL RESPECTO CON LA DISPUTA DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD, DE MANERA INMEDIATA COLOCA AL BIEN INMUEBLE EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR SOMETIDA LA EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL MISMO, AL RESULTADO DEL JUICIO QUE SE ENCONTRARÁ EN TRÁMITE Y QUE POR ELLO, TAL MEDIDA SEA SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL PROPIETARIO REGISTRAL, POR ENDE, ES PERMISIBLE EXIGIR LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: ANOTACIÓN REGISTRAL CAUTELAR. CUÁNDO DEBE EXIGIRSE GARANTÍA. CUANDO EN LA LEGISLACIÓN SE PREVÉN MEDIDAS CAUTELARES MEDIANTE EL OTORGAMIENTO DE UNA GARANTÍA, ESTA ÚLTIMA DEBE EXIGIRSE SI LA CONCESIÓN DE AQUÉLLA ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA ESFERA JURÍDICO PATRIMONIAL DEL AFECTADO. EN ESE CONTEXTO, LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACIÓN REGISTRAL DE UNA DEMANDA CIVIL RELACIONADA CON LA DISPUTA DE DERECHOS SOBRE LA PROPIEDAD DE UN INMUEBLE, TIENE COMO FINALIDAD INMEDIATA ASEGURAR LA PUBLICIDAD DEL PROCESO PARA QUE LAS SENTENCIAS QUE EN ELLOS RECAIGAN PUEDAN SER OPUESTAS A TERCEROS ADQUIRENTES DE DERECHOS SOBRE EL BIEN LITIGIOSO; DESTACANDO QUE MEDIANTE TAL MEDIDA, NO SE LIMITA LA POTESTAD DEL PROPIETARIO PARA ENAJENAR O DISPONER DEL INMUEBLE. SIN EMBARGO, DE MANERA MEDIATA, LA ANOTACIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA TAMBIÉN COLOCA AL INMUEBLE EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR SOMETIDA LA EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL MISMO, AL RESULTADO DE UN JUICIO QUE SE ENCUENTRA EN TRÁMITE; LO QUE PERMITE AFIRMAR QUE TAL MEDIDA CAUTELAR SÍ ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL PROPIETARIO REGISTRAL. EN CONSECUENCIA, LA INDICADA ANOTACIÓN REGISTRAL, COMO MEDIDA CAUTELAR, SÍ EXIGE LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. ESTABLECIDO LO ANTERIOR, SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN LAS JURISPRUDENCIAS ANTES TRANSCRITAS APLICABLES AL CASO EN PARTICULAR, TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO GIRA EN TORNO A LA DISPUTA DE DERECHOS DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE CUYA PRESCRIPCIÓN SE PRETENDE, ES PROCEDENTE ORDENAR LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PREVIA GARANTÍA QUE PRESENTE EL ACTOR PARA GARANTIZAR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN OCASIONAR AL PROPIETARIO REGISTRAL, CON LA INSCRIPCIÓN DE MÉRITO. AL EFECTO, AL NO CONTARSE CON EL ELEMENTOS PARA CONOCER EL VALOR DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS, LA SUSCRITA ESTIMA FIJAR DE MANERA DISCRECIONAL COMO FIANZA EN GARANTÍA A LO ANTES EXPUESTO Y FUNDANDO, LA CANTIDAD DE $ 3,000.00 M.N. (TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMA QUE DEBERÁ EXHIBIR EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS PERMITIDAS POR LA LE LEY PARA TAL EFECTO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP NO. 512/2020.- MFC. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 9165 DEL C. LICENCIADO HIRAM MARTINEZ AVIÑA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE NO ALTERAR, MODIFICAR O RENUNCIAR A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ES PROCEDENTE CORREGIR EL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO APELLIDO DEL DEMANDADO, YA QUE POR UN ERROR QUEDO ASENTADO PABLANO, DEBIENDO SER LO CORRECTO POBLANO, QUEDANDO SUBSISTENTE EL RESTO DEL CONTENIDO QUE SE ATIENDE; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA LA EXPEDICIÓN DEL EDICTO CON LA ACLARACIÓN RESPECTIVA, EN TÉRMINOS DEL AUTO QUE ANTECEDE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP NUM. 512/2020-AMFC. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 11142 DEL C. LICENCIADO HIRAM MARTINEZ AVIÑA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, DEBIÉNDOSE DE NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA PRIMERO DE MARZO Y TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A MFC. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 13506, DEL C. LICENCIADO HIRAM MARTINEZ AVIÑA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO PRE-RECIBO NÚMERO 0096677 DEL EDICTO QUE APORTA, ASIMISMO SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN RELACIÓN A LAS MISMAS CON BASE EN LOS ARTÍCULOS 428, 429 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA DEL DÍA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, DEBIÉNDOSE DE NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA PRIMERO DE MARZO, TRECE DE AGOSTO, VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO EN CURO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 512/2020-A JAMN* LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LA CITACIÓN Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. ENSENADA, B. C., 08 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0401302

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARGARITA FERNANDEZ DE GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA FERNANDEZ VIUDA DE GARCÍA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1270/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PAULA TIERRABLANCA OROPEZA EN CONTRA DE MARGARITA FERNANDEZ DE GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA FERNANDEZ VIUDA DE GARCÍA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR PAULA TIERRABLANCA OROPEZA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE OCTUBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302300

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1469/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR PRESTIQUICK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN CONTRA DE LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LUGAR Y FECHA SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE ARRIBA CITADO, Y ESTANDO LEGALMENTE CONSTITUIDO ESTE TRIBUNAL, CON LA PRESENCIA DE LA JUEZ DE OCTAVO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ASISTIDA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE DA FE DEL ACTO. HACIÉNDOSE CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA PRESTIQUICK S.A DE C.V SOFOM, ENR, UNICAMENTE SE HACE CONTAR LA COMPARECENCIA DE LA LICENCIADA KARINA GUADALUPE CARBAJAL LOPEZ, ABOGADA PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, QUIEN SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL PARA VOTAR NÚMERO IDMEX1096863537 EXPEDIDA POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. SE HACE CONSTAR LA COMPARCENCIA DE LOS INCOMPARECENCIA DE LOS DEMANDADOS, NI PERSONA ALGUNA QUE LEGALMENTE LES REPRESENTE. DECLARADA ABIERTA LA AUDIENCIA, EN ESTE ACTO LA SECRETARIA DA CUENTA CON LOS ESCRITOS 26365 CON ANEXOS QUE ACOMPAÑA PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARTURO CAMACHO OCAMPO ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA Y EL ESCRITO 26564 CON SOBRE CERRADO QUE ANEXA, PRESENTADO POR EL MTRO. HECTOR ORLANDO DIAZ CERVANTES, APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. PROVEYENDO EL PRIMER ESCRITO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO DOS EJEMPLARES DEL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA DE FECHAS 19 Y 22 DE OCTUBRE DEL 2021 Y DOS EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADOS DE FECHA 18 Y 21 DE OCTUBRE DEL 2021, EN LOS CUALES SE HACE CONSTAR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS PARA EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA, MISMOS QUE SE AGREGAN PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. PROVEYENDO SEGUNDO ESCRITO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE EXHIBIENDO UN SOBRE CERRADO QUE DICEN CONTENER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE HABRÁ DE ABSOLVER LA PARTE DEMANDADA, EL CUAL SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SER ABIERTOS EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 305 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. A CONTINUACIÓN Y VISTO QUE LA PRESENTE AUDIENCIA NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE PREPARADA TAL Y COMO SE ORDENA POR PROVEÍDOS DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO Y DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, POR LO TANTO SOLICITAN QUE SE DIFIERA LA PRESENTE AUDIENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DIA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, MISMAS QUE DEBERÁ PREPARASE EN LOS TÉRMINOS ANTES MENCIONADOS Y CONFORME AL PRESENTE PROVEIDO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN ESTE ACTO POR ECONOMÍA PROCESAL SE TIENE POR NOTIFICADO LA PARTE ACTORA DE LA FECHA DE AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTELACIÓN, ASI COMO DE SUS APERCIBIMIENTOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 76 Y 114 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON LO ANTERIOR SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO EL ACTA RESPECTIVA LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON Y QUISIERON HACERLO ANTE LA PRESENCIA DE LA C. JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 8930, PRESENTADO POR EL MAESTRO HECTOR O. DIAZ CERVANTES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE LOS CUALES, SE DESPRENDE QUE NO SE LOGRÓ EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, POR LO TANTO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERÍODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLES SABER A LOS PASIVOS PROCESALES QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1469/2018, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PRESTIQUICK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. FINALMENTE, PARA QUE TENGA VERTFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL ENTENDIDO QUE SE SUSTITUYE LA FECHA AHÍ INDICADA, POR LA AQUI SEÑALADA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLAN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. CON EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 17215, DOCUMENTOS Y COPIAS QUE ACOMPAÑA, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE. SE TIENE AL CHRISTOPHER MARK KAMAHI CAPOZZOLI, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE PRESTIQUICK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN BASE A LA DOCUMENTAL EXHIBIDA CON EL ESCRITO DE CUENTA, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1, 12, 55, 64, 457, 459, 466, 467 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES RELATIVOS A LAS REFORMAS QUE SE HICIERON MEDIANTE DECRETO NUMERO 227 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO NÚMERO 45 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL AÑO 2000, CUYA VIGENCIA INICIÓ EL DÍA SIGUIENTE DE ESA PUBLICACIÓN, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. AHORA BIEN, VISTO QUE EL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, SE ENCUENTRA FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN, UBICADO EN CARRETERA TECATE - ENSENADA KM. 10.5 TANAMA, DE LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALFORNIA, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, CON LOS INSERTOS NECESARIOS GÍRESE ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE DE AQUELLA MUNICIPALIDAD, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN EN CASO DE ESTAR AJUSTADO A DERECHO SE SIRVA TURNAR LOS AUTOS AL ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A EMPLAZAR A LOS REOS PRECITADOS, CON LAS FORMALIDADES A QUE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 117, 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, A LOS CODEMANDADOS CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SI A SUS INTERESES CONVIENE OPONGAN LAS EXCEPCIONES PERMITIDAS POR EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN EL PLEITO Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE IGUAL FORMA SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL. ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A LOS CODEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIOS JUDICIALES DE LA FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN CONSIDERARSE INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASE A LOS DEUDORES QUE QUEDAN OBLIGADOS A DAR TODAS LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PREVÉNGASE DE IGUAL MANERA A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE MANIFIESTE AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTAN, O SI NO HACEN LAS MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁN ENTREGAR LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA QUE AQUÍ SE ORDENA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON LOS CODEMANDADOS, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE, QUE DEBERÁN MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTAN O NO EL CARGO DE DEPOSITARIOS DE LA FINCA HIPOTECADA, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO O NO HAYAN ACEPTADO LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIOS A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNE. DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 459, 463 Y 464 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR, SE FACULTA AL JUEZ MENCIONADO PARA QUE CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA DEBIDAMENTE CERTIFICADA, SE SIRVA GIRAR ATENTO OFICIO AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE AQUELLA CIUDAD, PARA QUE PROCEDA EN CASO DE NO HABER INCONVENIENTE LEGAL ALGUNO, INSCRIBIR AL MÁRGEN DE LA PARTIDA CORRESPONDIENTE LA PRESENTE DEMANDA A FIN QUE NO SE VERIFIQUE EN LA FINCA HIPOTECADA, NINGÚN EMBARGO, TOMA DE POSESIÓN, DILIGENCIA PRECAUTORIA O CUALQUIER OTRA QUE ENTORPEZCA EL CURSO DEL PRESENTE JUICIO, SINO EN VIRTUD DE SENTENCIA EJECUTORIA RELATIVA A LA MISMA FINCA Y ANTERIOR EN FECHA A LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA O EN RAZÓN DE PROVIDENCIA PRECAUTORIA SOLICITADA ANTE EL JUEZ POR ACREEDOR CON MEJOR DERECHO EN FECHA ANTERIOR A LA INSCRIPCIÓN ORDENADA. POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL Y A LOS CODEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, CÍTESELES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE LEGAL,QUE SE LES FORMULARAN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274, 305, 306, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS DE DECLARACIONES DE PARTE, A CARGO DE LOS CODEMANDADOS LUIS FRANCISCO ROUVROY CEBALLOS Y VERÓNICA RODRÍGUEZ SIGALA, TÚRNESE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE AQUELLA ADSCRIPICIÓN A EFECTO DE QUE SE SIRVA CITAR A LOS ANTES MENCIONADOS, A FIN DE QUE COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ APERCIBIDOS DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LES IMPONDRÁ UN ARRESTO HASTA DE TREINTA Y SEIS HORAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 317, 352 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO,EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 17 DE LA LEY SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON EL OBJETO DE NO RETARDAR EL PROCEDIMIENTO ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ DE LA IMPARTICIÓN DE LA JUSTICIA, POR LOS TRIBUNALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS. ASÍ TAMBIÉN, POR CONDUCTO DEL FEDATARIO ADSCRITO PREVÉNGASELES A LAS PARTES QUE LAS PRUEBAS QUE YA SE ADMITIERON EN LINEAS PRECEDENTES Y LAS QUE EN SU OPORTUNIDAD OFREZCA EL ENJUICIADO Y LE SEAN ADMITIDAS EN SU CASO, QUE SE DESAHOGARÁN EN UNA SOLA AUDIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO DE LAS PARTES, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO PREPARAR O DESAHOGAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE SERÁN DECLARADAS DESIERTAS POR CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE, YA QUE LA AUDIENCIA NO SE SUSPENDERÁ NI DIFERIRÁ, SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE REFIERE EN SU ÚLTIMA PARTE EL PROPIO ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE CONFORMIDAD EN EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 6, 12 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO A LO QUE DISPONE LOS PRECEPTOS 37, 38, 39, 40 Y 41 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTABLECEN LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚLBICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO PROCESAL SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE HAYA CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA, DEBERÁ ESTAR A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ SE SOLICITE, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, SE HACE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE LES ASISTE Y QUE DEBERÁN HACER VALER HASTA ANTES DE QUE SE DICTE EL FALLO, PARA QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN LA INTELIGENCIA QUE AÚN EN CASO DE NO HACER SEÑALAMIENTO ALGUNO, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS PERSONALES DE LAS PARTES SALVO SU NOMBRE EN LA MEDIDA EN QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL EXPEDIENTE DE CUALQUIER MATERIA QUE POR DISPOSICIÓN LEGAL O DADA SU NATURALEZA PUEDAN AFECTAR DE ALGÚN MODO LA DIGNIDAD PERSONAL, O CAUSAR UN DAÑO IRREPARABLE Y, EN SU CASO, LOS DOCUMENTOS QUE OBREN EN ELLOS Y NO SEAN RESERVADOS O CONFIDENCIALES EN LA MEDIDA QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL CRITERIO SOSTENIDO POR EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO O JURISDICCIONAL RESPECTIVO. EN EL ENTENDIDO QUE CONSTITUYEN INFORMACIÓN RESERVADA LOS HIPOTÉTICOS A QUE REFIEREN LOS PÁRRAFOS, SEGUNDO, TERCERO, QUINTO Y SEXTO Y DEL ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO ANTES REFERIDO. PARA EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE PROVEÍDO SE FACULTA AL JUEZ EXHORTADO PARA ACORDAR PROMOCIONES, GIRAR OFICIOS A LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, A LAS PERSONAS JURÍDICAS PARTICULARES, HABILITAR DÍAS Y HORAS INHÁBILES Y TODO ACTO TENDIENTE PARA LA DILIGENCIACIÓN DEL EXHORTO ENCOMENDADO. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL EL QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA, AUTORIZANDO COMO ABOGADA PROCURADORA A LA PROFESIONISTA QUE MENCIONA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ.

Recibo: B1001466

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SILVERIO CARRILLO CRISPIN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2307/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ROSELINDA HERNANDEZ GOMEZ EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 6 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS M.D. LAURA DE LA TORRE GALVAN.

Recibo: B1001463

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARLOS RUBEN CASTRO CACHO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN CONTRA USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 505/2021, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. SE DA CUENTA A LA C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, CON LA PROMOCIÓN CON REGISTRO 17,011, LA CUAL FUE TURNADA A LA SECRETARIA PARA SU ACUERDO POR PERSONAL DE OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE JUZGADO, UNA VEZ QUE SURTIÓ EFECTOS SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14,167, DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, DEBIDO A QUE A QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE ENCONTRABA EN LA SECRETARIA PARA ACUERDO CON ANTERIORIDAD.- CONSTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA (17,011) PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO RENE MARTINEZ CONTRERAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE, EN CONSECUENCIA, Y EN VIRTUD DE NO SE HA PODIDO DAR CON EL PARADERO DEL SEÑOR CARLOS RUBEN CASTRO CACHO, NO OBSTANTE, QUE DE LA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN LA CONSTANCIA SUSCRITA POR EL C. VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, DE LA CUAL SI BIEN SE ARROJÓ INFORME SOBRE EL PARADERO DE LA PERSONA A LOCALIZAR, ESTO FUE DESCARTADO CON LAS CONSTANCIAS QUE SE ACOMPAÑAN AL OFICIO NÚMERO DSPM/CJ/14475/21, SIGNADO POR LA C. TITULAR DE LA COORDINACION JURIDICA DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, VISIBLES DE LA FOJA 353 A LA 357 DE AUTOS PARA CONSULTA; LO QUE TAMBIÉN SE JUSTIFICA CON LAS DIVERSAS INSTRUMENTALES, SUSCRITAS POR LOS C.C. APODERADO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., TÍTULAR DE LA UNIDAD JURIDICA DE LA COMSION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, RESPONSABLE DIVISIONAL DE ASUNTOS JURIDICOS, DIVISION COMERCIAL DE BAJA CALIFORNIA, DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, COMISIONADO ESTATAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO, JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO, RECAUDADOR DE RENTAS DEL 23 AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, QUE OBRAN EN AUTOS, POR TANTO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 409, 410, 411, 413, 415, 417, 419, 423 Y DEMÁS DEL RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL, 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESELE AL C. CARLOS RUBEN CASTRO CACHO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA C. LICENCIADA DIANA ASUNCION PEREZ ALVAREZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL DIRECTOR DEL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y SUB-PROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS Y LA FAMILIA EN ESTA CIUDAD, RELATIVA AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, DE LA MENOR MIRANDA KELSEY CASTRO DUARTE, INVOCANDO COMO CAUSAL LA PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL, CONTANDO CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- ASIMISMO HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 55 SEGUNDO PÁRRAFO, 272 BIS Y 927 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE MAYO PRÓXIMO.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES MATERIALES, POR LO QUE HACE AL C. CARLOS RUBEN CASTRO CACHO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A TRAVÉS DE EDICTOS, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTELACIÓN, CONCURRAN PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO DE APODERADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN MENCIÓN, DEBIENDO ASISTIR LAS PARTES PORTANDO ORIGINAL Y COPIA DE DOCUMENTO OFICIAL DE IDENTIDAD VIGENTE, ASISTIR CON QUINCE MINUTOS PREVIOS A LA HORA ANTES INDICADA PARA EL FILTRO DE CONTROL SANITARIO Y REGISTRO, YA QUE EL EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE GARANTIZAR QUE SE CUMPLA DE MANERA PRIMORDIAL CON EL REQUISITO DE SANA DISTANCIA Y DEMÁS MEDIDAS QUE RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A KARLA AMELIA CASTRO DUARTE, MARIA DE JESUS DUARTE PALMA, Y POR LO QUE HACE AL C. CARLOS RUBEN CASTRO CACHO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A TRAVÉS DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA TAL EFECTO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES.- SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A KARLA AMELIA CASTRO DUARTE, MARIA DE JESUS DUARTE PALMA, Y AL C. CARLOS RUBEN CASTRO CACHO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A TRAVÉS DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS PARA TAL EFECTO COMPAREZCA AL LOCAL ESTE JUZGADO A DECLARAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE FORMULE.- SE PREVIENE A LA OFERENTE PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA DILIGENCIA ANTES MENCIONADA A EFECTUAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN CUANTO A LA PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE, A CARGO DE LOS CC. JUAN MISAEL SANDOVAL, MARIA ISABEL QUINTERO RAMIREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) CONFORME EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ARACELI DE ANDA FLORES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP. NÚM. 505/2021 DOS FIRMAS ILEGIBLES SELLOS DE PUBLICACIÓN MEXICALI, B.C., A 09 DE DICIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARACELI DE ANDA FLORES.

Recibo: B0201519

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 597/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FIDEL JOSE GUTIERREZ ROBINSON, EN CONTRA DE USTED POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN OFICIO Y UN ESCRITO REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES 14374 Y 14377, MISMOS QUE SE ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN. EN RELACIÓN AL PRIMER OFICIO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 14374, QUE REMITE EL C. INGENIERO ROMMEL VILLAMIL MONTAÑO, EN SU CARÁCTER DE ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. MEDIANTE EL CUAL SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO 4053/2021-C, INFORMANDO QUE NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DE DOMICILIO A NOMBRE DE LA DEMANDADA EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L., OFICIO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN AL SEGUNDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 14377, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA MARTHA ELENA VELASCO BARRIOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L., SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA ANTES REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR FIDEL JOSE GUTIÉRREZ ROBINSON, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 597/2021-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 19 DE NOVIEMBE DEL AÑO 2021.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401287

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. RULISDIAN JUAREZ CERINO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO SEGURA PADRON EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 957/2021, EL VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO GAXIOLA CAZAREZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTIDÓS, TREINTA Y CINCO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE Y CINCUENTA, SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA CINCUENTA Y CINCO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A RULISDIAN JUAREZ CERINO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 01 DE DICIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.

Recibo: B0401288

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RITA MARTINEZ MACIAS : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 386/2020, PROMOVIDO POR ELIZABETH MENDIVIL AGUILAR, EN CONTRA DE RITA MARTINEZ MACIAS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO RITA MARTINEZ MACIAS, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 257, 258 Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: B0201507

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE MARIA FRANCO ESPINOZA EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE B.C., INDIVI Y MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 693/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 10,671 Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO MARÍA ELIZABETH ROMERO GARCÍA, SE LE TIENE EN EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE EXHIBE; EL CUAL SE AUTORIZA SU DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBO QUE OBRE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.- SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA A LA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DE SU REPRESENTADA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE REFIERE, ASÍ COMO OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACEN VALER EN EL QUE SE PROVEE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.ASIMISMO, COMO LO SOLICITA, SE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO DE LA PARTE ACTORA PARA ACLARAR O AMPLIAR SU DEMANDA, ASÍ COMO PARA EXHIBIR OTROS DOCUMENTOS EN LOS QUE FUNDE SU DERECHO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 96 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EXCEPCIÓN DE LOS QUE SEAN SUPERVENIENTES.EN RELACIÓN AL LLAMAMIENTO A JUICIO COMO LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO RESPECTO DE MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO, NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE ÉSTA YA FUE LLAMADA A JUICIO INCLUSIVE FUE EMPLAZADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN MARIANO ARISTA ESQUINA CON CALLE G, NUMERO 510, DE LA COLONIA NUEVA EN ESTA CIUDAD, Y DESIGNANDO COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS, PARA OFRECER PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FINALMENTE, EN VIRTUD QUE DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA CODEMANDADA MARGARITA MARTINEZ HERMOSILLO, FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 2 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B0201506

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ANTONIA FELIX NORIEGA: QUE EN EL EXPEDIENTE NUMERO 00260/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR ERENDIRA LOPEZ FELIX EN CONTRA DE USTED Y EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD OBRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ERENDIRA LÓPEZ FÉLIX, EN CONTRA DE ANTONIA FÉLIX NORIEGA Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 260/2017, Y;RESULTANDO.-.CONSIDERANDO.- RESUELVE.-RESUELVE.-PRIMERO.- HA SIDO DECLARADA LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDNCIA DE LA VÍA ORDINARIA CIVIL ELEGIDA POR LA PARTE ACORA; ASIMISMO, LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ERENDIRA LÓPEZ FELIX, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, ASÍ COMO LA DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA ANTONIA FELIX NORIEGA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO.SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ERENDIRA LÓPEZ FELIX, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LA DEMANDADA ANTONIA FELIX NORIEGA, NO COMPARECIÓ A CONTESTAR LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, ERENDIRA LÓPEZ FELIX, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 49, DE LA MANZANA 51, DE LA COLONIA LOMITAS III DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 240.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:AL NORTE EN 8.00 METROS CON LOTE 11;AL SUR EN 8.000 METROS CON AVENIDA COLORINAL ESTE EN 30.00 METROS CON LOTE 48.AL OESTE EN 30.00 METROS CON LOTE 50.CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS QUE SE CONTIENEN EN EL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN QUE SE TRANSCRIBE: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DIST. V COORDENADAS EST PV Y X 1 3,528,129.0740 539,813.8157 1 2 S 61°57´00.4"W 8.000 2 3,528,125.3121 539,806.7554 2 3 N 28°02´59.96"W 30.000 3 3,528,151.7882 539,792.6481 .3 4 N 61°57´00.04E 8.000 4 3,528,155.5502 539,799.7084 4 1 S28°02,59.96"E 30.00 1 3,528,129.0740 539,813.8157 SUPERFICIE= 240.000 M2 INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 44609, DEL TOMO 301 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 04 DE JULIO DE 1990. RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5185184 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2008. CUARTO.- COMO CONSECUENCIA, UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE SUBSISTE LA ANOTACIÓN DEL GRAVAMEN INSCRITO PREVENTIVAMENTE, EN VIRTUD DE NO HABER SIDO MATERIA DE LA PRESENTE LITIS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, EN VIRTUD DE SER SENTENCIA DECLARATIVA EN LA QUE NINGUNA DE LAS PARTES OBRO CON TEMERIDAD O MALA FE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 141 FRACCIÓN II INCISO A) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MIRIAM VILLA SANTANA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, CON LA CITACION Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS PARA LOS EFECTOS DE LEY.- DOY FE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" "... PARA SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: B0401301

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN GUERRERO ALVARADO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESION DE MARIA DEL SOCORRO SOTO HERNANDEZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y JUAN GUERRERO ALVARADO, EXPEDIENTE NÚMERO 763/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ´´MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ANDRÉS MUÑOZ GUTIÉRREZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO JUAN GUERRERO ALVARADO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA SUCESIÓN LEGÍTIMA A BIENES DE LA SEÑORA MARIA DEL SOCORRO SOTO HERNANDEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL SOCORRO SOTO HERNANDEZ, MA. DEL SOCORRO SOTO Y SOCORRO SOTO DE RIOS, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).-

JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: B0201509

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIA OCAÑA TELLEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00532/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SELENE MUÑOZ RIVERA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIA OCAÑA TELLEZ MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR SELENE MUÑOZ RIVERA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE NOVIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B1001462

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 57/2018 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. EN CONTRA DE MAURICIO ROBLES NIETO Y MARIA DE LA LUZ GUTIERREZ MALO SEÑALO LAS TRECE HORAS DEL DIA DOCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO: IDENTIFICADO COMO: VIVIENDA 11-2 MODULO:11-2B CONDOMINIO: VILLA BONITA 3RA ETAPA MUNICIPIO: MEXICALI, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE : 4 TRAMOS DE 0.535 M, 2.595 M Y 2.77 M CON AP-1 Y 0.05 M CON MC SUR: 2 TRAMOS 2.26 M Y 3.69 M AP-2 ESTE: 3 TRAMOS DE 1.405 M Y 0.82 M CON AP-1 Y 6.30 M CON AP-2, OESTE: 3 TRAMOS DE 1.405 CON MC 5.32 M CON AC Y 1.80 M CON AP-2, SOBRE EL LOTE 2F.E. MANZANA 11 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLABONITA DE ESTA CIUDAD, CORRESPONDIENDOLE AL PRESENTE MODULO EL 50% DE INDIVISO EN LA COPROPIEDAD DE LAS PARTES COMUNES DE LA TOTALIDAD DEL CONJUNTO CONDOMINAL DETALLE EN SUPERFICIE: DE CONSTRUCCION 36.7762 M2, PRIVATIVA:82.9854 M2.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $297,000.00 PESOS MONEDA NACIONAL (DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VALLE DE LAS MARIPOSAS NÚMERO 2008 FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0201488

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: NOE MACIAS RODRIGUEZ. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR SAMANTHA MONTEJANO MURILLO EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 0906/2021, CON FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO INTERNO 17197, PRESENTADO POR EL LIC. ALFREDO FLORES VALERO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR EFECTUADAS SUS MANIFESTACIONES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 407 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; POR LO CUAL Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR AL C. NOE MACIAS RODRIGUEZ O SU DOMICILIO, AÚN A PESAR DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR LOS CC. COMISIONADO ESTATAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO DE BAJA CALIFORNIA; COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI; TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.; VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL; RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL H. AYUNTAMIENTO DE MEXICALI; RECAUDACIÓN DE RENTAS DE GOBIERNO DEL ESTADO; COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD; DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL; JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO; Y POR EL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, RESPECTIVAMENTE, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LOS FUNCIONARIOS EN MENCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 122 FRACCIÓN II, 257, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DEL C. NOE MACIAS RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE, SE TIENE A LA C. SAMANTA MONTEJANO MURILLO, DEMANDANDO EN LA VIA SUMARIA CIVIL AL C. NOE MACIAS RODRIGUEZ Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU DOMICILIO SE LE EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS.- ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU FAVOR NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA LO CONTRARIO.- EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, Y VISTAS LAS CONSTANCIAS JUDICIALES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEBERÁ PROCEDER EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LAS PARTES A EFECTO DE QUE SE PRESENTEN ANTE ESTA AUTORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, PORTANDO IDENTIFICACIÓN OFICIAL CON COPIA SIMPLE, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO PARA VER SI ES POSIBLE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE CONVENIO.- A EFECTO DE PRIVILEGIAR LA PRONTA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS PROCEDA EL ACTUARIO A EXHORTAR A LOS CONTENDIENTES PARA QUE DIRIMAN SUS CONTROVERSIAS Y PONGAN FIN AL PROCEDIMIENTO, MEDIANTE LA EXHIBICIÓN DE UN PACTO DE VOLUNTADES, SIGNADO POR AMBAS PARTES, EN EL CUAL SE CUBRAN LOS TÓPICOS CONTROVERTIDOS, ATENDIENDO LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA SANITARIA QUE AUN SE ENCUENTRE VIGENTE EN LA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN CONSIDERACIÓN DE LAS CONDICIONES DENTRO DEL RECINTO JURISDICCIONAL PARA MITIGAR CONTAGIOS Y GARANTIZAR EN TODO MOMENTO, LA SALVAGUARDA DE LOS VALORES SUPERIORES DE SALUD Y VIDA, DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LITIGANTES Y JUSTICIABLES.- POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A NOE MACIAS RODRIGUEZ, PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN A DESAHOGAR LA PROBANZA OFRECIDA A SU CARGO.- SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA QUE SE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). ASIMISMO, SE PREVIENE A LOS OFERENTES EN CASO DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA MISMA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARICELA MOLINA LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTES ELECTRÓNICOS Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV. DE DIV. NEC. SAMANTHA MONTEJANO MURILLO VS.- NOE MACIAS RODRIGUEZ. EXPEDIENTE NÚMERO 906/2021 MEXICALI, B.C., A 30 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARICELA MOLINA LEYVA.

Recibo: B1602477

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ Y A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2941/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA SOBRE LA PERSONA DEL SEÑOR LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ, PROMOVIDAS POR ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- CON EL ESCRITO DE REGISTRADO CON NÚMERO 21744, PRESENTADO POR LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA.- FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL INDICE Y LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.- COMO LO SOLICITA LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA SE LE TIENE POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS PARA OBTENER LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA SOBRE LA PERSONA DEL SEÑOR LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ. - CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 878 Y 880 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y 641, 642 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE, Y HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO CON LOS REQUISITOS QUE DISPONE EL ARTICULO 8 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- POR OTRO LADO, Y VISTA LA ADMISIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, LA SUSCRITA JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA PUBLICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DE MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO ANTERIOR, ADEMÁS CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, EN ATENCIÓN A LO MANIFESTADO RESPECTO A LA AVERIGUACIÓN PREVIA RELATIVA A LA DENUNCIA PRESENTADA POR MOTIVO DE LA DESAPARICIÓN DEL C. LUIS ARTURO VALDEZ OTAÑEZ, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO TITULAR DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE DESAPARICIONES FORZADAS, A FIN DE QUE SE SIRVA REMITIR A ESTE JUZGADO, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA AVERIGUACIÓN PREVIA NÚMERO 238/08/200, POR SER NECESARIAS PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 641 DEL CÓDIGO CIVIL, SE PROCEDE A NOMBRAR DEPOSITARIO JUDICIAL AL PRESUNTO AUSENTE, DESIGNÁNDOSE COMO TAL A LA C. ARIANNA CECILIA VALDEZ NORIEGA, EN SU CARÁCTER DE HIJA Y PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, A QUIEN DEBERÁ HACÉRSELE SABER SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 644, 645 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DESE VISTA CON LAS PRESENTES DILIGENCIAS A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA MARTÍNEZ.

Recibo: B0302299

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: ALICIA BARRIOS BERNSTEIN QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 682/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR EDILBERTO HERNANDEZ NAVA EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR AUTO DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE EN EL TÉRMINO DE LEY, SE LE DECLARÓ PRECLUIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO (ARTÍCULOS 133 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); EN CONSECUENCIA SE ADMITIERON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL (ARTICULO 281 Y 287 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A USTED POR ÉSTE CONDUCTO A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EN FORMA PERSONAL Y SIN APODERADO LEGAL ALGUNO, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIENDOLO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73, 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS), Y SE LE HARÁ COMPARECER A TRAVES DE LOS MEDIOS DE APREMIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 316 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- ASÍ MISMO SE LLEVARÁ ACABO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE A CARGO DE LOS DE NOMBRES ROBERTO GUTIERREZ SHIELDS Y JAVIER LOPEZ CASTRO. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C, A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401282

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO VENARET DUEÑAS MARTÍNEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ARI TZONTEMOC MATEOS MAHLER EN CONTRA DE ROBERTO VENARET DUEÑAS MARTINEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 848/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 15700 PRESENTADO POR SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A ROBERTO VENARET DUEÑAS MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602453

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: FERNANDO FABIAN RAMIREZ GARCÍA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2275/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMODIVO POR MARTIN SIERRA ALVAREZ EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE LUIS MOLINA RODRIGUEZ.

Recibo: B0302319

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ELVIRA SOLEDAD VALDEZ VARGAS ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE ALEJANDRO MARTÍNEZ SÁNCHEZ EN CONTRA DE JOSÉ ANGEL VALENZUELA MARTÍNEZ, EXPEDIENTE 420/2021, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS CON LA PROMOCIÓN 4169.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR SANTIAGO ROCHA LOMAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN DIVERSOS OFICIOS: SSB/BC/SL-0381-2021 REMITIDO POR EL INGENIERO MARCOS ELISEO GARAY LARDIN, RESPONSABLE DE LA ZONA COMERCIAL DE LA ZONA SAN LUIS DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, VISIBLE A FOJA 29; MISIVA 880/2021 REMITIDO POR MARTHA PATRICIA LICONA RAMÍREZ, APODERADA LEGAL DE TELEFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V. EL CUAL CONSTA A FOJA 30; SIMILAR INE/JLE/BC/VRFE/9038/2021 EXPEDIDO POR LA VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ELECTORES EN BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA BLANCA MARCELA JARAMILLO ALVARADO, MISMO QUE SE PUEDE VISUALIZAR EN LA FOJA 65, REPORTE UJ-394730/2021 DEL TITULAR DE LA UNIDAD JURÍDICA DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, MARTIN ARAUJO RAMÍREZ, EL CUAL SE AGREGO A FOJA 31 Y COMUNICADOS, SIGNADOS POR EL TITULAR DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, AGREGADOS A FOJA 40 Y 41; QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JOSÉ ANGEL VALENZUELA MARTÍNEZ. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, SE ORDENA EMPLAZAR A JOSÉ ANGEL VALENZUELA MARTÍNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE ELVIRA SOLEDAD VALDEZ VARGAS ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE ALEJANDRO MARTÍNEZ SÁNCHEZ, HA INTERPUESTO UN JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN SU CONTRA Y TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA SOLICITUD FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO LAPSO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO POSITIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO, COLONIA VEINTISIETE DE ENERO, DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO PLAZO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA JURISDICCIÓN DE ESTE TRIBUNAL, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS PAULINA NAVARRO MANZO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA NAVARRO MANZO.

Recibo: B1602475

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: LILIANA RAMIREZ ARCHUNDIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 673/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A PRESTACIONES: A).- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2016; SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. CON EL HOY DEMANDADO; LA SEÑORA LILIANA RAMÍREZ ARCHUNDIA; ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTÓ AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE VEINTICINCO (25) E LA MANZANA CIENTO CUARENTA (140) CON UNA SUPERFICIE DE 231.479 METROS CUADRADOS QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA DEL GOLFO, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIONES SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 28.512 METROS CUADRADOS CON LOTE 26 AL NOROESTE 8 METROS CUADRADOS CON VILLA DEL GOLFO AL SURESTE 8.045 METROS CUADRADOS CON LOTE 40 AL SUROESTE 29.358 METROS CUADRADOS CON LOTE 24 B).- LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE VEINTICINCO (25) E LA MANZANA CIENTO CUARENTA (140) CON UNA SUPERFICIE DE 238.244 METROS CUADRADOS, QUÉ SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA DEL GOLFO, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJÁ CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RECISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C).- EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 17,000.00 MONEDA NACIONAL (DIECISIETE MIL PESOS MONEDA NACIONAL),POR PARTE DEL COMPRADOR, LA SEÑORA HORTENSIA VELÁZQUEZ PEÑA EL HOY DEMANDADO, SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $500 PESOS (QUINIENTOS PESOS MONEDA NACIONAL), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE FIRMO EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE ESE DETERMINE LA RECISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECISIVA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D).- EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $5,610 DÓLARES (CINCO MIL SEISCIENTOS DIEZ DÓLARES MONEDA AMERICANA), DE PAGO DE 34 MENSUALIDADES QUE SE DEBEN ATRASADAS HASTA LA FECHA DE HOY. TODA VEZ QUE SU ÚLTIMO PAGO SE VIO REFLEJADO EN FECHA DEL 02 DE MAYO DEL AÑO 2019 E).-EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $5,720 DÓLARES (CINCO MIL SETECIENTOS VEINTE DÓLARES MONEDA AMERICANA), CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25 % DEL TOTAL DE PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RECISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DÉCIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. F).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 26 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.

Recibo: B1100398

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JEFFREY NEFTALI ROMAN. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ELIZABETH MICHELLE TRUJILLO PEREZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 176/2021, EL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RICARDO VERDUGO GONZALEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA, SESENTA Y TRES, SESENTA Y CINCO, SETENTA Y UNO, SETENTA Y SEIS, SETENTA Y NUEVE Y OCHENTA Y UNO DE LOS PRESENTES AUTOS, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA TREINTA Y UNO SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JEFFREY NEFTALI ROMAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 15 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.

Recibo: B0401298

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1211/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN SANABRIA CANTU EN CONTRA ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V., SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 9457 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A MARIA DEL CARMEN SANABRIA CANTU POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V., LAS PRESTACIONES QUE INDICA. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO DE REGISTRO 16968, PRESENTADO POR LA LIC. JUAN MANUEL PEREZ CHAVEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJA 58 A 61 DE AUTOS; SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A ICA INMOBILIARIA, S.A. DE C.V., CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIA DEL CARMEN SANABRIA CANTU, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MÉRIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA.

Recibo: B0302303

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: NAYELI RUIZ REGALADO QUE POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1216/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESSTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JUAN ANGEL GUZMAN ESPINOZA EN CONTRA DE USTED, INVOCANDO LAS CAUSALES PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III, V Y VI DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; CON LA PRESTACIÓN SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO A).- DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, RESPECTO A LA CUSTODIA PROVISIONAL DE SU MENOR HIJO DE NOMBRE DEREK ALFREDO GUZMAN RUIZ, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA NAYELI RUIZ REGALADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE LO A QUE A SUS INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- HACIENDO SE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.

Recibo: B0401304

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA VIRGINIA M. WEST. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 451/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:... "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS 27 DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES HACE CONSTAR QUE CON FECHA 15 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCION NUMERO 12749/2021, POR LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCION NUMERO 12749/2021, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA.-...EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ A LA DEMANDADA VIRGINIA M. WEST, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN A DICHA DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE QUE SE LES NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA DEMANDADA VIRGINIA M. WEST, ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLES DEL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 451/2020-B A.A.A. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS, FIRMADAS." ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 27 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. LLUVIA GALLARDO MORALES.

Recibo: B0401299

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: DRUSILLA ANN STOCKER DUNN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 418/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JORGE ANTONIO SUAREZ ARREOLA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADOS CUATRO ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 12798, 12799, 12803, 12805, MISMOS QUE SE ACORDARAN CONFORME AL ORDEN DE SU RECEPCIÓN ..."RESPECTO AL CUARTO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 12805 DEL C. LICENCIADO MARTÍN AHUED DAAHIR, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA CODEMANDADA DRUSILLA ANN STOCKER DUNN EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA CODEMANDADA EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA CODEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. NOTIFÍQUESEASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. NÚMERO 418/2021-A MFC ENSENADA, B. CFA., A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0401300

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MONICA ESPINOSA LOZA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO GUADALUPE LEON VEGA EN CONTRA DE MONICA ESPINOSA LOZA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 38/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO..SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 16058 PRESENTADO POR YOSHUE ALEJANDRO DEMESA RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENE, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A MONICA ESPINOSA LOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 1 DE DICIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602476

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: JUAN ORNELAS BRAVO. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR JESICA GUADALUPE SERRANO MARQUEZ EN CONTRA DE USTEDES, EXPEDIENTE NÚMERO 1089/2020, CON FECHA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO INTERNO 18347 PRESENTADO EN POR LA LIC. REYNA MELISSA VALDEZ PEREZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SEIS, CUARENTA Y OCHO, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA, CINCUENTA Y DOS, CINCUENTA Y SIETE, SESENTA Y TRES Y SESENTA Y CUATRO, DE AUTOS, ASÍ COMO CONSTANCIA ACTUARIAL DATADA EL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, VISIBLE A FOJA SESENTA Y NUEVE DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE AL C. JUAN ORNELAS BRAVO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA C. JESICA GUADALUPE SERRANO MARQUEZ, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARICELA MOLINA LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV. P.P.P. JESICA GUADALUPE SERRANO MARQUEZ VS.- JUAN ORNELAS BRAVO. EXPEDIENTE NÚMERO 1089/2020 MEXICALI, B.C., A 01 DE DICIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARICELA MOLINA LEYVA.

Recibo: B0201517

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE GUADALUPE BECERRA TOPETE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CLAUDIA MARIA RIVAS SANDOVAL EN CONTRA DE JOSE GUADALUPE BECERRA TOPETE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 332/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 13195 PRESENTADO POR CLAUDIA MARÍA RIVAS SANDOVAL, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A JOSÉ GUADALUPE BECERRA TOPETE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 DE OCTUBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602478

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JOSE ISABEL MUÑOZ PEREZ, FLORA CHAPARRO IRAZOQUI Y NIVARDO GUTIEREZ VALDEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 623/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN RAMON BLANCO ROJAS EN CONTRA DE FLORA CHAPARRO IRAZOQUI, NIVARDO GUTIERREZ VALDEZ, JOSE ISABEL MUÑOZ PEREZ, MARIA GUADALUPE SARABIA MONTAÑO, JULIO CESAR SANCHEZ PERAZA Y MARTIN ALFREDO LUNA MORENO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A JOSE ISABEL MUÑOZ PEREZ, FLORA CHAPARRO IRAZOQUI Y NIVARDO GUTIEREZ VALDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE SE LE TIENE A JUAN RAMON BLANCO ROJAS PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: B1001437

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE DELIA TREWARTHA DE CAZAREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 2275/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CESAR VALDOVINO AVILES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25514, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL VALDEZ ZAMORANO, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE DELIA TREWARTHA DE CAZAREZ, POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO, Y LO MANIFESTADO EN LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 2275/2019, PROMOVIDO POR CESAR VALDOVINO AVILES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBÁN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA.

Recibo: B0302304

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA COSTA S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 574/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA CELINA MERAZ ZAZUETA EN CONTRA DE PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA COSTA S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A., SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCENSE A PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA COSTA S.A. DE C.V., JOSE LUIS SOLIS ARIAS Y BANCO DEL ATLANTICO S.A., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE SE LE TIENE A MARTHA CELINA MERAZ ZAZUETA PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERRDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: B0302305

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1557/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CLAUDIA VALDIVIESO CABRERA EN CONTRA DE LETICIA ALEJO CASTRO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHAVEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS, LUEGO ENTONCES PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LETICIA ALEJO CASTRO, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS CC. GONZALO BUGARIN Y JUAN GOMEZ, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA.-POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE ALEJANDRE.

Recibo: B0700852

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JORGE CADENA RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00512/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARITA SARAOZ DIAZ EN CONTRA DE JORGE CADENA RODRIGUEZ MEDIANTE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE CADENA RODRIGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE OCTUBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302316

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JANNET MARISOL RAZO MARTINEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR LUIS MIGUEL SANCHEZ NEGRETE EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 601/2020, EL CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS A LA FECHA, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RENE EDUARDO VALDEZ VALDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y CINCO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CINCUENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y OCHO, SESENTA Y TRES, SETENTA Y CUATRO, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS SESENTA Y OCHO Y SESENTA Y NUEVE, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A JANNET MARISOL RAZO MARTINEZ, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JANNET MARISOL RAZO MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 11 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0401281

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EDICTO SE EMPLAZA A: ALVARO ANTONIO GONZALEZ RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ, MARISELA GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA, ASI COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEDA GOMEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 52/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCOS SERNA FLORES EN CONTRA DE ALVARO ANTONIO GONZALEZ RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ, MARISELA GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA, ASI COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEDA GOMEZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS ALVARO ANTONIO GONZALEZ RAMOS, MARILU ASCENCIA PEREZ DE GONZALEZ, MARISELA GOMEZ AVILA, GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GREGORIA MARTINEZ ZUMAYA ASI COMO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO JESUS PINEA GOMEZ, QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MARCOS SERNA FLORES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 08 DE NOVIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ.

Recibo: B1001454

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00649/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE CORTAZAR GARCÍA EN CONTRA DE ISIDRO JARAMILLO GONZÁLEZ MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE CORTAZAR GARCÍA ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302320

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00648/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARICELA CANSECO AVALOS EN CONTRA DE ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ MEDIANTE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARICELA CANSECO AVALOS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302321

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: XICOTENCATL LEYVA ALEMAN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 709/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAUL CARMONA, EN CONTRA DE USTED Y DE JOSEFINA GASPAR DE CHAVEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE JOSEFINA GASPAR DE CHAVEZ POR RAUL CARMONA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ.

Recibo: B0302322

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MIGUEL RAÚL CASTORENA MORALES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1094/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ROGELIO JAVIER COVARRUBIAS COVARRUBIAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO. LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA DECLARACIÓN MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MI FAVOR RESPECTO UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 1422.62 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE APARECEN EN EL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE ESTOY ANEXANDO Y QUE FORMA PARTE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE: LADRILLEROS MANZANA S/N COLONIA DELEGACIÓN MUNICIPAL DE ROSARITO MUNICIPIO: ROSARITO PREDIO MAYOR CON SUPERFICIE DE 164-61-29-2 HAS. B.- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6000198 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 20 DE ENERO DEL 2000 DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD. C.- EN SU OPORTUNIDAD SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA QUE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO A FIN DE QUE SURTA SUS EFECTOS COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100397

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0083/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE MELISSA SUKEY RODRIGUEZ AVENDAÑO, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 10 DE LA MANZANA 39 UBICADO EN CALLE CARIZA 4080 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL ROBLE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.061 M2 Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN 18.004 METROS CON LOTE 09; AL SUR, EN 18.000 METROS CON LOTE 11; AL ESTE, EN 6.064 Y L.C = EN 0.606 CON CALLE CARIZA; Y, AL OESTE, EN 6.670 METROS CON LOTE 27. VALOR COMERCIAL. $433,000.00 (SON CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALÚOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE OCTUBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B0201518

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SOLEDAD SALCEDO CABRERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 141/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JORGE ALBERTO VENEGAS HERNANDES Y MARIA DE JESUS HERLINDA CAMBRON VALDEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADOS DOS ESCRITOS REGISTRADOS BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 14215, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO OMAR MANUEL VALDEZ FIGUEROA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMOS QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA SOLEDAD SALCEDO CABRERA, EN LAS DEPENDENCIAS EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR JORGE ALBERTO VENEGAS HERNÁNDEZ Y MARÍA DE JESÚS HERLINDA CAMBRON VALDES, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 141/2020-A JAMN* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 11 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0401316

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN CARLOS LUNA TORRES Y SUCESION A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MEZA FLORES POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 551/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO DANIEL FORTUNADO JIMENEZ SUSARREY EN CONTRA DE JUAN CARLOS LUNA TORRES Y SUCESION A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MEZA FLORES SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 05 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA KARAM.

Recibo: B1001452

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DAVID FRANCISCO ZAVALA TERAN.- EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 835/2019 RADICADO EN EL JUZGADO DÉCIMO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DE ESTA CIUDAD RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR HACIENDAS DE LOS SUEÑOS S.A. DE C.V., EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EL A VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL, EN QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA DAVID FRANCISCO ZAVALA TERAN A PAGAR A LA PARTE ACTORA, LA CANTIDAD DE $69,826.32 DÓLARES (SESENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTISÉIS DÓLARES 32/100 MONEDA AMERICANA); ASÍ COMO AL PAGO DE INTERESES MORATORIOS A PARTIR DEL INCUMPLIMIENTO, HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, A RAZÓN DE LA TASA PACTADA, A LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO.- POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE FINAL DEL CONSIDERANDO RESPECTIVO, SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA DE PAGAR A LA PARTE ACTORA LOS GASTOS Y COSTAS, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO V. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUÉ CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, PARA QUÉ CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA MISMA; DE LO CONTRARIO, PROCÉDASE A SU EJECUCIÓN FORZOSA. QUINTO.- PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DECIMO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, MTRA. MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVANGELINA ZAVALA FRANCO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. *PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA ZAVALA FRANCO.

Recibo: B1001461

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. POR IGNORARSE SU DOMICILIO SE LLAMA A JUICIO: JOSE DE LA LUZ FERNANDEZ CORNEJO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0643/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL CORONA SANTANA, EN CONTRA DE JOSE DE LA LUZ FERNANDEZ CORNEJO, SE DICTÓ UN ACUERDO EL VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR GABRIEL CORONA SANTANA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN E STA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RÚBRICAS. PUBLÍQUESE POR TRES VECES, DE TRES, EN TRES DIAS EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA.

Recibo: B1001438

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE AYALA TALAMANTES EN EL EXPEDIENTE NUMERO 884/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR AGNES YADIRA MILLAN SALINAS EN CONTRA DE JOSE AYALA TALAMANTES Y ROSA VERA JUAREZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LAS CONTESTACIONES EMITIDAS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS OBRANTES EN AUTOS, DE LAS CUALES SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO REGISTRADO A NOMBRE DEL CODEMANDADO JOSÉ AYALA TALAMANTES EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER AL MENCIONADO, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR AGNES YADIRA MILLAN SALINAS EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ.

Recibo: B0302323

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE CARMEN HARO ORTEGA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RUBEN ARMANDO RIVERA ISLAS EN CONTRA DE JOSE CARMEN HARO ORTEGA, VICENTE GARCIA FRANCO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 175/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 10814 PRESENTADO POR LA LICENCIADA VIANEY YVON BAUTISTA LÓPEZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A JOSÉ CARMEN HARO ORTEGA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR RUBÉN ARMANDO RIVERA ISLAS, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GPE. BECERRA VALDEZ.

Recibo: B1602456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA Y/O MARÍA DEL REFUGIO GARCIA DE GARCIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL SANTO TOMÁS, S.P.R. DE R.I. EN CONTRA DE MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 354/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HORUS RUÍZ AGUILERA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA Y/O MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA DE GARCÍA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA VIUDA DE GARCÍA Y/O MARÍA DEL REFUGIO GARCÍA DE GARCÍA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE SI NO LO HACE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.

Recibo: B1602457

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JAVIER ALONSO AYALA RUIZ. POR AUTO DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1926/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR GABRIELA ALMENDRA VELAZQUEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ALEIDA RAMÍREZ VILLEGAS.

Recibo: B1001436

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1221/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR FARAON PEREZ ROBLERO EN CONTRA DE SANDRA LUZ MEJIA ESPINOZA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTINO, SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN POR MEDIO DE EDICTOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACIÓN Y ALEGATOS PREVISTA PARA ESTE TIPO DE JUICIOS SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 09 NOVIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA.

Recibo: B0700861

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: MARTIN ELIZALDE JESUS TORRES CANO, FRANCISCO F. MACHADO; PLACIDA ELSA GILBERT DE MACHADO; LIBRADA CASTILLO VIUDAD DE MACHADO; Y RAMON MACHADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2067/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDOS POR SUCESION A BIENES DE MARTIN JIMENEZ LUNA, PARA QUE SE EMPLACE A LOS DE NOMBRE MARTIN ELIZALDE JESUS TORRES CANO, FRANCISCO F. MACHADO; PLACIDA ELSA GILBERT DE MACHADO; LIBRADA CASTILLO VIUDAD DE MACHADO; Y RAMON MACHADO , RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA SUSANA ALVAREZ ESTRADA.

Recibo: B1001439

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: PAZ ORALIA MORENO ANGULO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2367/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PEÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR FERNANDO HERIBERTO CUEVAS EN CONTRA DE MARÍA ANDREA CUEVAS MORENO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO. DE IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨ TIJUANA, B.C., A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA ESCALANTE CABAÑAS.

Recibo: B1001465

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CANDELARIA MANZO MALDONADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0916/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR J. JESÚS SALINAS ESTRADA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA.

Recibo: B0302340

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: RICARDO POSADA CIPRES. QUE POR AUTOS DE FECHAS DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO Y DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0303/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA ESMERALDA MUÑOZ RODRIGUEZ EN RELACIÓN A USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA CITADA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD.

Recibo: B0401286

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EDGAR RAMÓN GUZMAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0754/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR KARLA AMELIA SÁNCHEZ DE LA LANZA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA.

Recibo: B0302339

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LOS CODEMANDADOS: MARÍA ERNESTINA O SILVIA GARCÍA VALDERA DE ROANO, SARA BERTHA VALDERA DE ADRIAN, GLORIA ELENA GARCÍA VALDERA DE CROSWHAITE, Y REBECA ALICIA GARCÍA VALDERA DE CALLISERO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1008/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AURELIO GÓMEZ SOTO, EN CONTRA DE MARIA ERNESTINA O SILVIA GARCIA VALDERA DE ROANO, SARA BERTHA VALDERA DE ADRIAN, GLORIA ELENA GARCIA VALDERA DE CROSWHAITE, REBECA ALICIA GARCIA VALDERA DE CALLISERO Y JOSE RUVALCABA RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE RUVALCABA, JOSE RUVALCABA R., JOSE RUVALCABA, JOSE RODRIGUEZ RUBALCAVA, JOSE RUBALCAVA RODRIGUEZ POR CONDUCTO DE SU SUCESION, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LES IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B. C. 24 DE NOVIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE OCAMPO ANTONIO.

Recibo: B0302341

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A JORGE ARMANDO VALDEZ LECHUGA. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 664/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR PERLA DANELI SÁNCHEZ MENDIVIL EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR Y NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 30 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: B0401303

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. MARIO EUGENIO CESEÑA GONZALEZ. POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 289/2000, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE RAÚL ENRIQUE IBARRA DE LA TOBA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE Y HACERLE SABER A USTED, COMO ACREEDOR HIPOTECARIO DENTRO DEL JUICIO ANTES INDICADO, EL ESTADO DE EJECUCIÓN QUE GUARDA ESE PROCEDIMIENTO, A EFECTO DE QUE SI ASÍ LE CONVINIERE INTERVENGA EN EL AVALUO Y SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO EN DICHO JUICIO (ARTICULO 553 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DIA SIGUIENTE HABIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. A T E N T A M E N T E. "PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN UN PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS" ENSENADA, B. CFA.., A 21 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401305

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE DOMINGA WIGNER FRANCO , POR CONDUCTO DE SU ALBACEA Y FRANCISCO JAVIER CHIQUETE ANAYA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 639/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ALEJANDRO RAMIREZ GOMEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA KARAM.

Recibo: B1001451

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: TORIBIO PEREZ ZAMORA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 097/2021-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELI EN CONTRA DE USTED Y ROSA PEREZ LEAL Y SIMEÓN DAVID PÉREZ GARCÍA, CON ESTA MISMA FECHA, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD QUE SE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401306

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS GUZMAN CEJA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EMILIO EQUIHUA SEVILLANO EN CONTRA DE JESUS GUZMAN CEJA, EXPEDIENTE NÚMERO 341/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ZIANYA PALOMA HERNANDEZ FREGOZO, CON NÚMERO DE REGISTRO 18,520.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y PARA EL DEMANDADO JESUS GUZMAN CEJA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES). A 06 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ.

Recibo: B0201510

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: LUIS JAVIER DELGADO BERDIN. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 588/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JUAN MANUEL LAGUNA GONZALEZ EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401283

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: LUIS JAVIER DELGADO BERDIN. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 587/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR CARMEN RUVALCABA BUGARIN EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401284

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SARA ELIZABETH AVALOS SALAZAR. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2456/2020 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA LICENCIADA LILIAN JEANNETTE MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA (DIF) EN ÉSTA CIUDAD CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA.

Recibo: B0302318

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ESTHER ANAHI ROCHA MENDOZA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0470/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR RONALD ESTUARDO PÉREZ COCINEROS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA.

Recibo: B1001464

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ALMA ROSA HERNANDEZ LOPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 533/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FERNANDO FERNANDEZ BECERRA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR FERNANDO FERNANDEZ BECERRA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ.

Recibo: B1001453