AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE
DAVID LIMON COTA, SUCESION A BIENES DE MARIA ELENA ROBLES LINARES DE BORJA Y
SUCESION A BIENES DE CARLOS BORJA ROBLES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 310/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SERGIO QUIÑONEZ GARCIA, EN
CONTRA DE USTEDES Y DE SACARIAS GARCIA LÓPEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR SERGIO
QUIÑONEZ GARCIA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ
VAZQUEZ.
Recibo: B0302327
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: FRANCISCO DELGADO
ARREOLA Y GRACIELA SWAIN DE DELGADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 335/2018-C, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELIZETH MAIRAM NAPOLES GODINES, EN
CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR
PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 12795, POR EL
C. LICENCIADO DANIEL TORRES URIBE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE HA
TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE
OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTES, EN DONDE LA ÚNICA QUE ASÍ LO HIZO FUE LA
ACTORA, POR LO QUE SE ELIGE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS LA FORMA ORAL. PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE
LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y A LOS CODEMANDADOS FRANCISCO DELGADO
ARREOLA Y GRACIELA SWAIN DE DELGADO, SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A
CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE
ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. INVITÁNDOSE A LOS INTERESADOS PARA QUE
ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE
SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19 QUE
AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55,
66, 79 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN
ESPECIAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO
FRANCISCO DELGADO ARREOLA, MISMA QUE DEBERÁ DESAHOGARSE PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA CODEMANDADA GRACIELA SWAIN DE DELGADO, MISMA QUE DEBERÁ DESAHOGARSE
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CÍTESELE POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A
ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES
POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. JOSE REYNALDO MENDEZ
PARDO Y JUAN PABLO NIETO VEYTIA, Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS
TESTIGOS DE REFERENCIA, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, PREVIA
IDENTIFICACIÓN DE LEY, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO,
ASIMISMO SE APERCIBE A LA PARTE OFERENTE PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS
SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. Y DADO
EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DE
ESTE JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA
519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE
JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.
SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE
SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES,
ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE
SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES,
HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE,
NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL
SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE
DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA.
14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA
FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA
SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII.
PÁG. 519. TESIS AISLADA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 335/2018-C NOEMÍ* A T E N T A M E
N T E ENSENADA, B.C., A 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCA B. DE MENDOZA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENRIQUETA SOTO JAIME EN CONTRA DE
FRANCISCA B. DE MENDOZA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 611/2018, EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E:
PRIMERO.- HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA ENRIQUETA
SOTO JAIME, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y LOS DEMANDADOS FRANCISCA B.
DE MENDOZA Y, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OPUSIERON
EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA FRANCISCA B. DE
MENDOZA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19
(DIECINUEVE), DE LA MANZANA 340 (TRESCIENTOS CUARENTA), DE LA COLONIA
INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE
285.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.00 (QUINCE) METROS CON LOTE 7 (SIETE); AL
SUR: 15.00 (QUINCE) METROS CON AVENIDA MADEREROS; AL ESTE: 19.00 (DIECINUEVE)
METROS CON LOTE 18 (DIECIOCHO); Y, AL OESTE: 19.00 (DIECINUEVE) METROS CON LOTE
20 (VEINTE).TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN COSTAS. CUARTO.- SE ORDENA AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE
LA PARTIDA CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 8627 DEL TOMO 61 DE SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 16 DE NOVIEMBRE DEL 1979, CON FOLIO REAL 34648.QUINTO.-
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA ACTORA ENRIQUETA SOTO
JAIME, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA PARTE ACTORA
ENRIQUETA SOTO JAIME Y, AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y A LA CODEMANDADA FRANCISCA B. DE MENDOZA, MEDIANTE
LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.ASÍ
DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA...". ACLARACIÓN DE SENTENCIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DIEZ
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON EL
NÚMERO 15,402 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ALEJANDRO SOTO RUÍZ.- COMO LO SOLICITA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE
TIENE INTERPONIENDO ACLARACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, POR LOS MOTIVOS QUE EXPONE, LOS CUALES SE
TIENEN POR REPRODUCIDOS EN ARAS DE ECONOMÍA PROCESAL; POR LO QUE SE PROCEDE A
SUBSANAR LOS REFERIDOS PUNTOS EN LA PARTE CONDUCENTE, PARA QUEDAR COMO
SIGUE:RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIUNO.SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL ACTOR ENRIQUETA SOTO JAIME, SE
HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19
(DIECINUEVE), DE LA MANZANA 340 (TRESCIENTOS CUARENTA), DE LA COLONIA
INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE
285.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.00 (QUINCE) METROS CON LOTE 7 (SIETE); AL
SUR: 15.00 (QUINCE) METROS CON AVENIDA MADEREROS; AL ESTE: 19.00 (DIECINUEVE)
METROS CON LOTE 18 (DIECIOCHO); Y, AL OESTE: 19.00 (DIECINUEVE) METROS CON LOTE
20 (VEINTE).POR LO ANTERIOR, SE ORDENA ANEXAR EL PRESENTE PROVEÍDO A LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
INTEGRE PARTE DE LA MISMA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 6
DE DICIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESÚS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602480
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROGELIA MARQUEZ AGUILAR :
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE
NÚMERO 532/2021, PROMOVIDO POR FRANCISCA CARDENAS FELIX, EN CONTRA DE ROGELIA
MARQUEZ AGUILAR, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA AL DÍA ONCE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL FRANCISCO JAVIER AYON BECERRA, CON LA
PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE ROGELIA MARQUEZ AGUILAR, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A
EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 1 MANZANA 6 FRACCIONAMIENTO VALLE DE LOS ANGELES, DE ESTA CIUDAD, CON
UNA SUPERFICIE DE 120.353 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA 5362156 DE SECCION
CIVIL DE FECHA 09 DE ENERO DEL 2006, CON CLAVE CATASTRAL TA-006-001 CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 9.200 MTS. CON AVENIDA MIZAR, SUR:
9.200 CON AVENIDA SAN FERNANDO; AL ESTE: 13.103 METROS CON LOTE 2 Y AL OESTE:
13.061 METROS CON CALLE AEROLITO Y CONSTRUCCIONES Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC.
JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA
FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B0201520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARMEN ARMENTA CHÁVEZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR SERGIO BAUDEL SÁNCHEZ PÉREZ
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 231/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR
AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, ADMITIÓ EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR
EL SEÑOR SERGIO BAUDEL SÁNCHEZ PÉREZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL
LE RECLAMA: I.- LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE DOCE (12), DE LA MANZANA TREINTA Y NUEVE (39) DEL
FRACCIONAMIENTO RICARDO FLORES MAGÓN, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
350.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA SECCIÓN: FLORES MAGÓN, TOMO: 1,
INSCRIPCIÓN 123, DE FECHA: 03 DE DICIEMBRE DE 1975, SECCIÓN: FLORES MAGÓN, CON
FOLIO REAL: 140109, A NOMBRE DE LA DEMANDADA CARMEN ARMENTA CHÁVEZ. 2.- LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA SECCIÓN: FLORES MAGÓN, TOMO: 1, INSCRIPCIÓN 123, DE
FECHA: 03 DE DICIEMBRE DE 1975, SECCIÓN: FLORES MAGÓN, CON FOLIO REAL: 140109.
3.- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
JUICIO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD.
4.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS
EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA EUGENIA CORTES
COVARRUBIAS.
Recibo: B1602481
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BALBINO ANDRADE BARAJAS. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1363/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
HONORIO ANDRADE RODRIGUEZ EN CONTRA BALBINO ANDRADE BARAJAS, SE DICTARON LOS
SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 10591 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN,
FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL
ÍNDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A HONORIO ANDRADE RODRIGUEZ POR SU PROPIO
DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A BALBINO ANDRADE BARAJAS, LAS
PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256,
257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO
SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO DE REGISTRO 15885, PRESENTADO POR EL C. HONORIO ANDRADE RODRIGUEZ, PARTE
ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE
AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA TRES DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, OBRANTE A FOJA 81 AUTOS; SIN QUE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A BALBINO ANDRADE BARAJAS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO
PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ
HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR HONORIO ANDRADE RODRIGUEZ,
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. OTRO ACUERDO
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19869, PRESENTADO POR EL LIC. JESUS MORENO
GUZMAN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN EL OCURSO DE MÉRITO, EXPÍDASE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS ORDENADOS
POR AUTO DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTÍCULOS 55 Y 58 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE
SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA BERENICE MERIGO VILLA, QUE AUTORIZA Y DA
FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA BERENICE
MERIGO VILLA.
Recibo: B0302325
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CUCAPAH DE MEXICALI, A.C.: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SEGUIDO POR MODESTO ZAMORANO
ACOSTA EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 314/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS, EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA, CON
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS, DOCUMENTO QUE SE REGISTRÓ BAJO EL
NÚMERO DE PROMOCIÓN 13,335. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA CUCAPAH DE MEXICALI, A.C., AL NO
HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112,
133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA
SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. ASIMISMO, Y EN VISTA DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, Y UNA
VEZ QUE SE HA INTEGRADO LA LITIS, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE JUICIO,
CONCEDIENDO A LAS PARTES UN TÉRMINO FATAL DE DIEZ DÍAS COMUNES, PARA EL
OFRECIMIENTO DE LAS MISMAS, FUNDAMENTADO LO ANTERIOR EN LOS NUMERALES 273 Y 286
DEL CÓDIGO PROCESAL APLICABLE. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA
HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO
625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B0201522
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JONHANA NUÑEZ CHAVEZ. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JUAN GABRIEL
ORDUÑO CORONADO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 390/2020, EL
VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS I. SERRANO PARRA. VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
VEINTIOCHO, TREINTA Y UNO, TREINTA Y TRES, TREINTA Y CINCO, TREINTA Y SIETE,
TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA, CINCUENTA Y UNO
SETENTA Y TRES, Y OCHENTA Y SIETE, ASÍ COMO CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A
FOJAS OCHO, CINCUENTA Y SEIS, SETENTA Y NUEVE, Y NOVENTA Y UNO DE AUTOS, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JONHANA NUÑEZ
CHAVEZ, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A JONHANA NUÑEZ CHAVEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 10 DE DICIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401317
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
SOLEDAD GONZALEZ GUEVARA (POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE) EN EL
EXPEDIENTE NUMERO 1068/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ELIZABETH DE JESUS BRACAMONTES EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESION A BIENES DE SOLEDAD GONZALEZ
GUEVARA Y ERNESTO NAVARRO CASTILLO, SE DICTÓ AUTO EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE SOLEDAD GONZÁLEZ GUEVARA
(POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE) QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES
MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ELIZABETH DE JESÚS
BRACAMONTES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU
DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI
ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU
OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302285
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DEL CARMEN ESPINOZA GONZALEZ: EN
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JESUS
ADRIAN SIORDIA SANCHEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 38/2020 EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DOCE DE
NOVIEMBRE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU
DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA
AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE
ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN
SU CONTRA POR JESUS ADRIAN SIORDIA SANCHEZ MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A) LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 14 DE LA MANZANA
152 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY CUARTA ETAPA DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 126.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.00 METROS CON AVENIDA CELTAS.- AL SUR: 0.347 METROS
CON LOTES NÚMERO 23 Y 6.653 METROS CON LOTE 22.- AL ESTE: 18.000 METROS CON
LOTE NÚMERO 15.- AL OESTE: 18.000 METROS CON LOTE NÚMERO 13. 2).- QUE ESTÁN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ISMAEL VILLEGAS
SANDOVAL.
Recibo: B1602467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
JOSÉ SOCORRO MUÑÓZ CABRERA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1061/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO HERNÁNDEZ MANCILLA, EN CONTRA
DE J. FRANCISCO LÓPEZ HERNÁNDEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24
DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B1001474
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO DIAZ HERNANDEZ. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0308/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: A).- EL VENCIMIENTO
ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO A LA HOY DEMANDADA
ROBERTO DIAZ HERNÁNDEZ Y DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS
EN EL CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO. B).- EL PAGO DE PAGO DE
137.6383 VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, QUE
ASCIENDE A $363,523.39 (TRESCIENTOS SESENTA Y TRES MIL QUINIENTOS VEINTITRÉS
PESOS 39/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL AL DÍA DIEZ DE
JULIO DE DOS MIL VEINTE. C).- EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS DEVENGADOS MAS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN
DEL ADEUDO. D).- EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y QUE SE SIGAN
VENCIENDO HASTA LA FECHA EN QUE SE CUBRA LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA. E).- LA
VENTA DEL INMUEBLE QUE SE CONSTITUYO HIPOTECA EN GARANTÍA DEL PAGO DE CRÉDITO
CONCEDIDO A FAVOR DEL DEMANDANTE IDENTIFICADO COMO LOTE 4, DE LA MANZANA 1, DEL
FRACCIONAMIENTO PALMAR SANTA ANITA DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE
7,920.58 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES. F).- EL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL
EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS
AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LE HACE SABER,
QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL
DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE
HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE EFEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA POR
ESTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE, DE SER POSIBLE,
CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER
FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA
VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ
DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ
SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA
PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON
CARGO A LA PARTE DEMANDADA ROBERTO DIAZ HERNANDEZ, SE LE CITA PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A
SU CARGO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: LETICIA DEL CARMEN
ROBLES GARCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 269/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR DALIA ORALIA ROBLES GARCIA EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS DOS
ESCRITOS REGISTRADOS BAJO PROMOCIONES NÚMEROS 13125 Y 13943, LOS CUALES SE
ORDENAN AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDAN. EN
CUANTO EL PRIMER ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO FELIPE FRÍAS GRAJEDA,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, POR
MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA,
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO LETICIA DEL
CARMEN RAMÍREZ BARBOZA, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS
EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA
POR DALIA ORALIA ROBLES GARCÍA, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO
LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EN CUANTO AL
SEGUNDO ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 13943, QUE PRESENTA LA C.
DALIA ORALIA ROBRES GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO ABOGADO PATRONO AL C.
LICENCIADO CARLOS ALBERTO TAMAYO MARTINEZ Y SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EL
UBICADO EN BOULEVARD ZERTUCHE NUMERO 347 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO DE
ESTA CIUDAD, REVOCANDO EN ESTE MOMENTO LOS NOMBRAMIENTOS REALIZADOS CON
ANTERIORIDAD, LO ANTERIOR CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DE CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
269/2021-A PAOLA A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 07 DE DICIEMBRE DEL
AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401320
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: URBI, DESARROLLOS
URBANOS, S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 517/2018, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR DELIA
LORENA PEÑA RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, POR ACUERDO DE ESTA MISMA
FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE RESOLVIÓ RESPECTO DE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE USTED Y LOS DIVERSOS
DEMANDADOS NO OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE EN EL TÉRMINO DE LEY,
HABIENDOSELES DECLARADO PRECLUIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO (ARTICULOS 133 Y
286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); EN CONSECUENCIA SE
ADMITIERON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN SU TOTALIDAD POR NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU
DILIGENCIACIÓN, ELIGIENDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA (ARTICULO 281 Y
287 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, A LA CUAL SE
LE CITA POR ESTE CONDUCTO A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL
OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON
LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE
NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO,
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO; EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE USTED, SE LES CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE A LAS
TRECE HORAS DEL DIA PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, COMPAREZCA
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA
QUE, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, A RENDIR
SU DECLARACIÓN APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULO 314,315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO).- ASIMISMO SE LES HACE SABER QUE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS Y DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE
DESAHOGARÁN LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LAS
CO-DEMANDADAS INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) Y MARÍA LUISA GÓMEZ ALATORRE; Y QUE A LAS NUEVE HORAS DEL DOS DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTDÓS SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA INSPECCIÓN JUDICIAL
OFRECIDA POR LA ACTORA.- IGUALMENTE SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE EN RELACIÓN A LA PRUEBA PERICIAL
TOPOGRÁFICA OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL ING. YADIR DE JESÚS IRIQUI
ACUÑA. APDERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ESTE JUZGADO LO DESIGNARA EN SU
REBELDÍA. LO QUE NOTIFICO A USTEDES POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 12 DE
OCTUBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401321
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1351/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR LETICIA
OROS PEREZ EN CONTRA DE ROMULO GONZALEZ DIAZ, POR AUTO DE FECHA DIEZ DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZAR LA PARTE DEMANDADA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR
EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C. 09
DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700855
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR MIZUKY KORINA FLORES HERRERA, EXPEDIENTE
NÚMERO 1256/2019, RECAYÓ UN ACUERDO EN EL QUE SE ORDENO DAR VISTA AL DE NOMBRE
RAFAEL FERNANDEZ ARIZAGA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A
MANIFESTAR LO A QUE SU DERECHO CORRESPONDA CON RELACIÓN A LAS PRESENTES
DILIGENCIAS Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARA CON LA SECUELA PROCESAL
CORRESPONDIENTE ASÍ MISMO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO EN CONSULTA ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ
SEGUNDO DE LO FAMILIAR PROVISIONAL, LICENCIADO LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS CASTRO DOMÍNGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE. MEXICALI, B.C., A 02 DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS CASTRO
DOMÍNGUEZ.
Recibo: B1602494
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: HOGARES DEL PUERTO DE
ENSENADA, A.C., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. QUE EN EL JUICIO SUMARIO
CIVIL NÚMERO 141/2018, PROMOVIDO POR MARÍA LETICIA ARÉVALO VEGA, ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE SU REPRESENTADO, CON FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTINO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: , Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA CODEMANDADA HOGARES DEL
PUERTO DE ENSENADA, A.C., QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA ANTES REFERIDA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE
DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL
NOROESTE, COMANDANTE DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; HABIENDO
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL ENCONTRADO EN SU BASE DE DATOS DOMICILIO A
NOMBRE DE LA DEMANDADA EL UBICADO EN CALLE DEL PUERTO NÚMERO 193, DEL
FRACCIONAMIENTO HOGARES DEL PUERTO DE ESTA CIUDAD, CONSTITUYÉNDOSE LA ACTUARIA
EN DICHO DOMICILIO EL CUAL SE ENCUENTRA DESHABITADO; DE IGUAL MANERA RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO, INFORMÓ EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE SEXTA NÚMERO 986-8,
SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD, CONSTITUYÉNDOSE LA ACTUARIA EN DICHO DOMICILIO
EL CUAL ES UN EDIFICIO DE VARIOS LOCALES, EN LA PARTE BAJA HAY TRES LOCALES,
PREGUNTANDO EN UNO DE ELLOS, DONDE LE INFORMARON NO CONOCER A LA MORAL
DEMANDADA Y LOS LOCALES DE LA PARTE ALTA SE ENCUENTRAN VACÍOS. EN CONSECUENCIA
HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA
DEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES
EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE
SABER QUE MARÍA LETICIA ARÉVALO VEGA, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA
EN LA VÍA SUMARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO POR CONDUCTO
DE SU REPRESENTANTE LEGAL YPARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO
SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE
A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE
DEL CONOCIMIENTO A LA DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES,
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PÚBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL
EDICTO CORRESPONDIENTE. ASIMISMO SE TUVIERON POR ADMITIDAS LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN ESPECIAL PREPARACIÓN. SE SEÑALAN PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, LAS DIEZ HORAS, NUEVE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTIDÓS, SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE
TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE
DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO
LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A
LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE
CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE
SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS
TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN
LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES
QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE
VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA
LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE
DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS
TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES
IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO
ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD
DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL
NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE
CÍTESE A LA ACTORA POR CONDUCTO DE LA ACTUARIA, Y A LA DEMANDADA HOGARES DEL
PUERTO DE ENSENADA, A.C., SE LE CITA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN
A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER A LA
MISMA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO
B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE
ENSENADA, A.C., SE LE CITA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES
PARA ABSOLVER POSICIONES, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO,
CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA A SU CARGO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
QUE SE OFRECE A CARGO DE MARTHA ELVA FERREIRO VELASCO Y MARÍA DE JESÚS GABRIELA
TORRES ALVAREZ, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO EN LA FECHA
SEÑALADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE
DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LOS TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO
DEL ARTÍCULO 12, DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO,
POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A PARTIR DE QUE SEA
NOTIFICADO ESTE ACUERDO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. TAMBIÉN SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL
INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA (CEJA), UBICADO EN CALLE
PEDRO LOYOLA, 491, PRIMER PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD,
CON NÚMERO DE TELÉFONO 152-13-87 Y 152-13-88, DONDE SE LE ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28,
46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 07 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B0401333
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DARIO MURILLO TALAMANTES.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR NOEMI
SANCHEZ ARRIAGA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 37/2020, EL
VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA YESENIA MORAN ARIAS. VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL INFORME RENDIDO POR LA DOCTORA ARMIDA YOLANDA HERNANDEZ
HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR MEDICO DEL
INSTITUTO Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, VISIBLE A FOJA CUARENTA Y OCHO DE AUTOS, SE
ADVIERTE COMO POSIBLE DOMICILIO DE LA SEÑORA ANA CARMEN MURILLO SANCHEZ, EL
UBICADO EN CALLE VALLE CALAFIA NÚMERO 1993 (MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES),
COLONIA VALLE DE CHAPULTEPEC, EN ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA, ESTE JUZGADOR
CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 117, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EN EL DOMICILIO
SEÑALADO EN EL DE CUENTA, CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, ASÍ COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A
AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- POR OTRA PARTE, EN CASO DE NO VERIFICARSE EL
EMPLAZAMIENTO EN EL DOMICILIO SEÑALADO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO, EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA, A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
EN EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 119 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA.- HABILITÁNDOSE DÍAS Y HORAS QUE NO LO SON PARA LA PRÁCTICA DE LA
DILIGENCIA ENCOMENDADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 64 DEL
CÓDIGO ADJETIVO APLICABLE A LA MATERIA.- ASIMISMO, Y VISTOS LOS INFORMES DE
BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTIUNO, VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, CUARENTA,
CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y CUATRO, CUARENTA Y SEIS, CUARENTA Y OCHO Y SESENTA Y
DOS DE AUTOS, SE ADVIERTE, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL SEÑOR DARIO MURILLO
TALAMANTES, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A DARIO MURILLO TALAMANTES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA;
ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE
LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401331
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARITZA VILLALPANDO GONZALEZ. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 448/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
VERONICA DE ANDA GONZALEZ CESIONARIA DE HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, EN
SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/250295 EN CONTRA DE MARITZA
VILLALPANDO GONZALEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJARA DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD.
TIJUANA, B.C. A 02 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B0302324
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
999/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO
POR FELICIANO GOMEZ MENDOZA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.
LIC. PERLA ISELA TORRES ALVARADO
Recibo: B0302326
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MONICA GRISELDA HERNANDEZ
BRAMASCO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0942/2019-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO MELENDREZ
RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA
DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A (18) DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO (2021) DOS MIL VEINTIUNO. R E S
U E L V E PRIMERO.-PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PLANTEADA POR EL SEÑOR JUAN ANTONIO MELENDREZ RODRIGUEZ, CON RELACIÓN A LA
SEÑORA MONICA GRISELDA HERNANDEZ BRAMASCO, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES JUAN ANTONIO MELENDREZ
RODRIGUEZ Y MONICA GRISELDA HERNANDEZ BRAMASCO, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO
QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA
LOCALIDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01,
TOMO 13, FOJA 1902, ACTA NÚMERO 1902, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 06 DE JUNIO
DE 1986, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA
SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES JUAN ANTONIO MELENDREZ RODRIGUEZ
Y MONICA GRISELDA HERNANDEZ BRAMASCO, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE
DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN
PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- LOS SEÑORES JUAN ANTONIO MELENDREZ
RODRIGUEZ Y MONICA GRISELDA HERNANDEZ BRAMASCO, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA
DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ
DE LO FAMILIAR EN TURNO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y POR
COMISIÓN DE ESTE JUGADO REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, AL
CIUDADANO OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL CON SEDE EN ESA LOCALIDAD, ANTE QUIEN
SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA
CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN
DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.
SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS
VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD.
Recibo: B0401330
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NORBERTO URZUA LOPEZ: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VIRGINIA ALVAREZ VALENZUELA EN CONTRA
DE NORBERTO URZUA LOPEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0444/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA CLAUDIA TAMAYO URIBE.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA
VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL
DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA NORBERTO URZUA LOPEZ, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO
QUE VIRGINIA ALVAREZ VALENZUELA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR
LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(FIRMA ILEGIBLE)-
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B0201535
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELOY ALFREDO LOMELI DAVILA. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0845/2015 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR VICTOR MANUEL RIOS JIMENEZ SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO. SE TIENE POR RECIBIDO UN ESCRITO CON NÚMERO 18545, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JORGE ALBERTO LIZARRAGA LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, Y CON APOYO A LA
CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO,
TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE PROCEDA A
REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA ELOY ALFREDO LOMELI DAVILA, POR MEDIO DE CÉDULA
QUE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR TRES DÍAS CONSECUTIVOS A EFECTO DE
QUE SEÑALE BIENES PARA EMBARGO DE SU PROPIEDAD QUE BASTEN A GARANTIZAR LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO, TAL DERECHO PASARÁ
A LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 521 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR APLICADO EN FORMA SUPLETORIA AL
CÓDIGO DE COMERCIO SURTIENDO SUS EFECTOS EL REQUERIMIENTO EN CITA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE OCHO DÍAS HÁBILES. DE IGUAL FORMA DEBERÁ PUBLICARSE EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS
SURTIENDO EFECTOS EL REQUERIMIENTO ANTES MENCIONADO DENTRO DEL TÉRMINO DE OCHO
DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 521 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES
VECES CONSECUTIVAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 09 DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B0201536
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REYNALDO EDMUNDO MOLINA JAUREGUI: EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ CAMERINO RODRÍGUEZ RAMOS
EN CONTRA DE REYNALDO EDMUNDO MOLINA JAUREGUI Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO
0402/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE A LA LETRA DICE: "SENTENCIA DEFINITIVA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. R E S U E L
V E. PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOSE CAMERINO RODRIGUEZ RAMOS DEMOSTRÓ LOS ACTOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS CODEMANDADOS REYNALDO EDMUNDO MOLINA JAUREGUI
Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO CONTESTARON LA DEMANDA, POR
LO QUE NO OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO TAMPOCO OFRECIERON
PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JOSE CAMERINO RODRIGUEZ RAMOS
SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 07 DE
LA MANZANA 48 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA SEGUNDA SECCION DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 141.750 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 21.00 METROS LOTE 08, AL SUR EN 21.00 METROS CON
LOTE 06, AL ESTE EN 6.750 METROS CON PASEO DE LOS ALPES Y AL OESTE EN 6.750
METROS CON CALLE TORRENT; INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 5443303 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE
SEPTIEMBRE DE 2007 A NOMBRE DE REYNALDO EDMUNDO MOLINA JAUREGUI.- -TERCERO.- SE
DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5443303 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE
SEPTIEMBRE DE 2007 A NOMBRE DE REYNALDO EDMUNDO MOLINA JAUREGUI EN EL ENTENDIDO
DE QUE LA INSCRIPCIÓN 5443304 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE SEPTIEMBRE DE
2007 RELATIVA AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO, DEBERÁ DE QUEDAR SUBSISTENTE.
CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA
POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD AL DEMANDANTE JOSE CAMERINO RODRIGUEZ RAMOS. QUINTO.- SE
ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. SEXTO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ EL
C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B1602496
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL), PROMOVIDO POR CONRADO GARCIA GONZALEZ EN
CONTRA DE JOSE SANCHES LIZARRAGA, EXPEDIENTE NÚMERO 378/2019, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: TERRENO Y CONSTRUCCIONES CONSISTENTE EN
CASA HABITACIÓN, IDENTIFICADA COMO EN LOTE 8, MANZANA 13, COLONIA BELLA VISTA
DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 593.02 METROS CUADRADOS; CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 19.70 METROS CON CON CALLE ALTEÑAS; AL SUR: 22.30 METROS CON CALLEJON
ALTEÑAS; AL ESTE: 29.70 METROS CON LOTE 7; Y AL OESTE:21.80
METROS CON LOTE 9. POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO) Y EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTÉNDIENDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO,
HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
CORRESPONDE A LA CANTIDAD DEL $807,000.00 (OCHOCIENTOS SIETE MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE $538,000.00 (QUINIENTOS TREINTA Y OCHO MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ MISMO QUE PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN
LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL
VALOR DE INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA CANTIDAD DE
$53,800.00 (CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). LO
ANTERIOR, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN
CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A
EFECTO DE QUE PROCEDA A FIJAR LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS ESTRADOS DEL
JUZGADO, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE
OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602497
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1281/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
HERMELINDA DE LA CRUZ DURAN, EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. Y
REGISTRO PÚBICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, MEDIANTE AUTO DE
FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE
DEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORAS, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTOS
ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS,
APERCIBIDA LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- DE TRES EN TRES DIAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE. TECATE, B.C., 17 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA
ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0700856
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1374/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL MARTHA BARAJAS ORTIZ EN
CONTRA DEL BERTHA VENEGAS QUINTANAR, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTIDÓS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO
EN AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. CÍTESE A LAS PARTES
PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA
DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE
PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA
CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL
DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA BERTHA VENEGAS QUINTANAR, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL.- ATINENTE A LA PRUEBA DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA
A CARGO DE LA DEMANDADA BERTHA VENEGAS QUINTANAR, CÍTESELE A FIN DE QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS, PARA QUE UNA VEZ
DESAHOGADA LA CONFESIONAL A SU CARGO, PROCEDA A RESPONDER EN BASE AL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, QUE EQUIVALE A LA CANTIDAD DE
$1,792.4 (UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS PUNTO CUATRO MONEDA NACIONAL),
LA QUE RESULTA SER DE MULTIPLICAR POR VEINTE LA CANTIDAD DE $89.62 (OCHENTA Y
NUEVE PESOS CON SESENTA Y DOS CENTAVOS), VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, SEGÚN PUBLICACIÓN
EFECTUADA EL DIEZ DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN. TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO Y EL ANTES MENCIONADO, POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. 22 NOVIEMBRE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700862
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGRARIO
TERRIROTIAL Y URBANO (SEDATU) Y CARMEN LUZANILLA PERALTA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDUARDO ZARATE CORTEZ EN CONTRA DE
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y MARGARITA CORTEZ OLIVERA, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 675/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A
LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A UNO DE DICIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 15926 PRESENTADO POR EDUARDO
ZARATE CORTEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS SECRETARÍA DE DESARROLLO AGRARIO
TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU) Y CARMEN LUZANILLA PERALTA, NO DIO CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN
POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA
REBELDES PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO
DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR.CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS
COMUNES A LAS PARTES. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON FORME AL
ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE DICIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602479
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: FEDERICO NOGUEZ
FUENTES Y CECILIA MARÍA GARCÍA MUÑOS QUE POR AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA/APEO Y
DESLINDE, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0186/2018, PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE
ORDENÓ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA DE FIJACIÓN DE LAS MOJONERAS,
RESPECTO AL LOTE 9 Y 9 BIS DEL PREDIO AGRÍCOLA SAN MARCOS COLONIA GUADALUPE
MUNICIPIO DE ESTA CIUDAD, DEL CUAL SON COLINDANTES, ELLO PARA EFECTO DE QUE SI
ASÍ LO CONSIDERAN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS PRESENTEN LOS TÍTULOS O
DOCUMENTOS DE SU POSESIÓN, Y NOMBREN PERITO SI ASÍ QUISIEREN HACERLO, PUDIENDO COMPARECER
AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA LAS NUEVE HORAS TREINTA MINUTOS DEL
DÍA VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, O EN SU DEFECTO EXPONGA LAS
RAZONES QUE LEGALMENTE LE IMPIDEN DAR CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO, POR MEDIO
DE EDICTOS, CUYA PUBLICACIÓN DEBE DE REALIZARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, PROCEDA EL C.ACTUARIO A CITAR AL
INGENIERO ERICK DAVID VALENZUELA CHON, PERITO DEL PROMOVENTE, PARA EFECTOS DE
QUE COMPAREZCA A LA DILIGENCIA SEÑALADA, PARA QUE AUXILIE EN LA PRACTICA DE LA
DILIGENCIA DE APEO Y DESLINDE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL PRECEPTO LEGAL 921
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, GIRESE OFICIO AL DIRECTOR
DE LA ADMINISTRACIÓN URBANA Y ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE DE ESTA CIUDAD,
HACIENDOLE SABER LA FECHA DE LA DILIGENCIA ANTES REFERIDA PARA QUE COMISIONE AL
INGENIERO QUE ASIGNE PARA LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA MENCIONADA O EN SU
DEFECTO EXPONGA LAS RAZONES QUE LEGALMENTE LE IMPIDEN DAR CUMPLIMIENTO A LO
SOLICITADO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTERIORMENTE
SOLICITADO SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y DEL ARTICULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROCÉDASE A NOTIFICARLES POR MEDIO DE EDICTOS
EL AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DICIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO CUYA PUBLICACIÓN DEBERÁ DE REALIZARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA,
BAJA CFA, 04 DE ENERO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401332
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARIA MATILDE
HERNANDEZ DELGADO Y MARCO ANTONIO RAMOS SANCHEZ, EXPEDIENTE 623/2005, EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, SEÑALÓ LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE ENERO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SIENDO
EL SIGUIENTE: TERRENO Y CONSTRUCCION IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 25, DE LA MANZANA
92, UBICADO EN AVENIDA OBRAS PUBLICAS NO. 2057 DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE, EN 8.00 METROS CON LOTE 8; AL SUR, EN 8.00
METROS CON AVENIDA OBRAS PUBLICAS; AL ESTE, EN 20.00 METROS CON LOTE 24 Y AL
OESTE, EN 20.00 METROS CON LOTE 26, AL CUAL SE LE ASIGNA UN VALOR TOTAL DE
$343,000.00 (TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL).
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIODICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO) ASI COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE (ENTENDIÉNDOSE COMO
TALES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO), POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. SE
HACE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERÁ POSTURA LEGAL AL QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO EN EL AVALÙO, SIENDO LA
SIGUIENTE $228,666.66 (DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL
PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD QUE PARA PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN
DEBERÁN EXHIBIR POR MEDIO DE RECIBO DE INGRESO EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA EL EQUIVALENTE AL 10% DEL VALOR FIJADO AL INMUEBLE OBJETO
DEL REMATE, SIENDO LA CANTIDAD DE $22,866.66 (VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA
Y SEIS PESOS CON 66/100 MONEDA NACIONAL). SE CONVOCAN POSTORES. MEXICALI, B.
C., A 13 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE
BECERRA VALDEZ.
Recibo: B1602493
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. ARIANA SALAZAR AVILA
DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 286/2020, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO INCAUSADO) PROMOVIDO POR ALVARO ALFONSO GARCIA AYALA,
EN CONTRA DE ARIANA SALAZAR AVILA, EN FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA Y SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED EL
CONTENIDO DE LOS MISMOS, QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA
PARTE ACTORA ALVARO ALFONSO GARCÍA AYALA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN
AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA ARIANA SALAZAR AVILA, POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL,
AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y
RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, ALVARO ALFONSO GARCÍA
AYALA, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, ARIANA SALAZAR
AVILA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA: TERCERO.- SE DECLARA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, CONTRAÍDO ENTRE ARIANA SALAZAR AVILA Y
ALVARO ALFONSO GARCÍA AYALA, CON FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL,
REGISTRADO BAJO ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 382 DEL LIBRO NÚMERO 04/02, ANTE EL
OFICIAL 02 HOY OFICIALÍA 01 DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE VICENTE
GUERRERO, DEL HOY MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, BAJO EL RÉGIMEN DE
SOCIEDAD CONYUGAL. CUARTO.- AMBOS DIVORCIANTES RECOBRAN SU CAPACIDAD LEGAL PARA
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL EXISTENTE Y SU LIQUIDACIÓN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.-
SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA
REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SÉPTIMO.- LA
PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
OCTAVA.- EN SU OPORTUNIDAD, UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN CAUSE
EJECUTORIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL ANTE LA OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE LA
LOCALIDAD DE VICENTE GUERRERO, DEL MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA,
PARA QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO
DE LA RESOLUCIÓN DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO
(ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO). NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN
QUINTIN, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LÓPEZ.
Recibo: B0800219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DEL ATLANTICO,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 951/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ERNESTO SAMUEL MUÑOZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
ERNESTO SAMUEL MUÑOZ JR EN CONTRA DE BABANCO DEL ATLANTICO, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE ASI COMO QUIEN DICE LLAMARSE ERNESTO SAMUEL MUÑOZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO SAMUEL ERNESTO MUÑOZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA VEINTITRÉS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCEDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A
LA CODEMANDADA BANCO DEL ATLANTICO, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, QUE DEBERÁN
PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó
EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA
ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR ERNESTO SAMUEL MUÑOZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ERNESTO SAMUEL MUÑOZ JR EN CONTRA DE BANCO DEL ATLANTICO, S.A.,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE ASI COMO QUIEN DICE LLAMARSE ERNESTO SAMUEL MUÑOZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO SAMUEL ERNESTO MUÑOZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO
CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 23 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B0302329
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN MANUEL REYES BELTRAN Y MARIA GABRIELA MOLINA
GUTIERREZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO
436/2020-1, PROMOVIDO POR INFONAVIT, EN CONTRA DE JUAN MANUEL REYES BELTRAN Y
OTRA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TRES DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JESUS ALAN SANDOVAL ELIZONDO, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE
TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE
ORDENA AGREGAR PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUÉ POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA, JUAN MANUEL REYES BELTRAN Y MARIA GABRIELA MOLINA GUTIERREZ, SEGÚN
CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN MANUEL
REYES BELTRAN Y MARIA GABRIELA MOLINA GUTIERREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER
DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INFONAVIT. ASIMISMO, QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO
PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE
SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR
LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI,
B.C., A 03 DE NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B0201523
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS OMAR GUERRERO DUEÑAS, KARINA
DENISSE VALENCIA MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DELA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE LUIS OMAR GUERRERO DUEÑAS, KARINA DENISSE VALENCIA MARTINEZ, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 150/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 12555 PRESENTADO POR JESÚS ALAN
SANDOVAL ELIZONDO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO
LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL
DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LOS
CODEMANDADOS, ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE
A LUIS OMAR GUERRERO DUEÑAS Y KARINA DENISSE VALENCIA MARTÍNEZ, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES
SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE OCTUBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B0201524
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ARNULFO FIGUEROA MARTINEZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ROBERTO SANTOS LEAL Y REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 551/2020, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO,
QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. EDGARDO CAMACHO
ORDUÑO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN
QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, ROBERTO SANTOS LEAL Y FRANCISCO SANTOS PALACIOS, AL NO HABER
DADO CONTESTACIÓN, EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273,
286, 623, 624 Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE
LE(S) DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE
TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE
DEJÁ DE CONTESTAR. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER
PRUEBAS. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUE PUEDEN SER LA
VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE
DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O
LA CRONICA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 9
DE DICIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B1602482
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO ISAO ZUÑIGA
ESPINOZA EN EL CUADERNILLO DE INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
NÚMERO 0014/2020-C PROMOVIDO POR ENRIQUE ZUÑIGA RAMIREZ EN CONTRA DE USTED,
DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1379/2000-C, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR
MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR ENRIQUE ZUÑIGA RAMIREZ Y ALICIA ESPINOZA
HERNANDEZ, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA CUYOS
PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (25)
VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO (2021) DOS MIL VEINTIUNO.- CONSISTENTE EN LOS
SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS. R E S U E L V E : PRIMERO.- POR LOS
RAZONAMIENTOS QUE SE CONTIENEN EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN, SE
DECLARA PROCEDENTE EL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, EN DONDE
LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA ENRIQUE ZÚÑIGA RAMIREZ, PROBÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN INCIDENTAL Y EL DEMANDADO INCIDENTISTA ISAO ZUÑIGA
ESPINOZA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA INCIDENTAL INCOADA EN SU CONTRA, EN
CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE ESTABLECE QUE HA CESADO LA OBLIGACIÓN DEL SEÑOR
ENRIQUE ZÚÑIGA RAMIREZ, DE PROPORCIONAR ALIMENTOS A SU HIJO ISAO ZUÑIGA
ESPINOZA, PACTADA DENTRO DEL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO,
PROMOVIDO POR ENRIQUE ZÚÑIGA RAMIREZ Y ALICIA ESPINOZA HERNANDEZ, DEL CUAL
DERIVA EL INCIDENTE QUE NOS OCUPA. TERCERO.- SE CANCELA LA PENSIÓN ALIMENTICIA
PACTADA EN AUTOS DEL JUICIO PRINCIPAL, SOBRE LA CANTIDAD QUE RESULTE DEL 11.67%
(ONCE PUNTO SESENTA Y SIETE POR CIENTO), DE TODOS Y CADA UNO DE LOS INGRESOS Y
PRESTACIONES QUE OBTIENE EL SEÑOR ENRIQUE ZÚÑIGA RAMIREZ, POR MOTIVO DE SU
TRABAJO, A FAVOR DE SU HIJO ISAO ZUÑIGA ESPINOZA; DEBIÉNDOSE UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN GIRAR ATENTO OFICIO AL CIUDADANO
REPRESENTANTE LEGAL Y/O DELEGADO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
(IMSS), CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DEJE SIN EFECTOS EL
DESCUENTO ORDENADO POR ESTA AUTORIDAD, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A
FAVOR DE SU HIJO ISAO ZUÑIGA ESPINOZA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL
CONSIDERANDO SEXTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y
EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE
Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.
QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, INTERLOCUTORIAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B0401319
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: ANGEL DE JESÚS Y
SAID AMBOS DE APELLIDOS TEQUIDA BELTRÁN. EN EL CUADERNILLO NÚMERO 211/2020
DERIVADO DEL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR
MIGUEL ANGEL TEQUIDA HADAR EN CONTRA DE ANGEL DE JESÚS Y SAID AMBOS DE
APELLIDOS TEQUIDA BELTRÁN DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 423/2005, RELATIVO AL
JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL TEQUIDA HADAR EN CONTRA
DE MA. YESENIA BELTRÁN PARRA, EL MISMO QUE ES EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ NOTIFICARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, PARA SALIR A
JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INCIDENTAL FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO. ASIMISMO PARA HACERLE DE SU
CONOCIMIENTO QUE PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA INCIDENTAL, NUEVE HORAS DEL
DÍA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN A
LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, A CARGO DE LOS
CODEMANDADOS INCIDENTISTAS CC. ANGEL DE JESÚS Y SAID AMBOS DE APELLIDOS TEQUIDA
BELTRÁN, CÍTESE EN LOS TÉRMINOS DE LEY PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTELACIÓN PARA LA AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
DECLARARÁ POR CONFESOS DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA
PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO
COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA
PROBANZA, CONFORME LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN MENCIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA
MARTÍNEZ.
Recibo: B1001467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 427/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR
MAURICIO CHAVARRIA OROZCO EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE ANTONIO G.
BASICH TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO BASIH LEIJA, POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA KORA BASICH PERALTA TAMBIÉN CONOCIDA COMO KORA EVANGELINA BASICH
PERALTA, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A
BIENES DE ANTONIO G. BASICH TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO BASIH
LEIJA, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA KORA BASICH PERALTA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
KORA EVANGELINA BASICH PERALTA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS
DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES,
DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y
TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE
CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESODE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE
LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA
LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYAN QUE EFECTUÁRSELEAÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE,
B.C., 23 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBÉN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0700865
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A AGRUPACIÓN MEXICANA
PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES, A.C. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0841/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GILBERTO MONTES
CORTES EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN SALCIDO CAMACHO Y AGRUPACIÓN
MEXICANA PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES, A.C., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SEIS
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS
POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR AGRUPACIÓN MEXICANA PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES,
A.C., ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
06 DE OCTUBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0302342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCIA, MARCO
ANTONIO CANCHOLA JIMENEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JUAN CARLOS FAVELA DELGADO EN CONTRA DE CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCIA, MARCO ANTONIO
CANCHOLA JIMENEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 269/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO RICARDO TOMAS RUBIO LLANOS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO INDICA EL PROMOVENTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL
DEMANDADO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A CLAUDIA
IVONNE BAUTISTA GARCIA, MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMÉNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE
CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VADEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE NOVIEMBRE DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201511
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAVIER SANCHEZ VIDAÑO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAIRO GONZALEZ ORENDAIN EN CONTRA DE
JAVIER SANCHEZ VIDAÑO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0838/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:"... MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LIC. GUSTAVO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DEL DEMANDADO JAVIER SANCHEZ VIDAÑO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR
PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A JAVIER SANCHEZ VIDAÑO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE MAYO DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201512
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROSARIO ARANDA ZARAGOZA. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0263/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
LOTE 009 DE LA MANZANA 100 DE LA COLONIA GONZÁLEZ ORTEGA, DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 500.00 METROS CUADRADOS), ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE
INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARIA DE JESUS QUIJADA REAL Y JOSE
DE JESUS PUGA RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA
LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: B1602495
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MODESTA ALFARO DELGADO. QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 00650/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR MARIO ALBERTO JIMENEZ SALCEDO Y LUZ ELENA GARCÍA
ANDRADE, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, QUE SE HA PROMOVIDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, UNA
SOLICITUD DECLARATIVA DE PROPIEDAD, RESPECTO DE UN BIEN INMUEBLE QUE SE
IDENTIFICA COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 58 ANTES 19, DE LA MANZANA 1 ANTES 2,
CON CLAVE CATASTRAL IN-001-058, CON SUPERFICIE DE 142.739 METROS CUADRADOS, EN
LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, INSCRITO A SU NOMBRE, A FIN DE QUE EN
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- ARTÍCULOS
137 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON LOS
NUMERALES 2891 Y 2894 DEL CÓDIGO CIVIL. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE
NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B0302328
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JESUS MARIA RUIZ HERNANDEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESUS RUIZ HERNANDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 668/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO REGULO LOPEZ HUERTA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU
CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJARE DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 09 DICIEMBRE DEL
AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B0302356
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR LIZBETH LÓPEZ MARISCAL EN CONTRA DE MIGUEL
ANGEL OCAMPO RODRIGUEZ EXPEDIENTE NÚMERO 691/2021, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN
JUICIO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL.- ASÍ MISMO, HÁGASELE SABEDOR QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR
PROVISIONAL, LIC. LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 01 DE DICIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B1602484
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO
CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE
LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALVARO FERNANDO LIZARRAGA ARREDONDO EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR RAMONA DE LOS
ANGELES GAMEZ IBARRA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 714/2018, EL
DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE: LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA ROCIO GABRIELA TINOCO MARIA. VISTO LO SOLICITADO
POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE
DEMANDADA ALVARO FERNANDO LIZARRAGA ARREDONDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, B.
C., A 09 DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B0201525
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
MARIA GUADALUPE TORRES GONZALEZ Y JULIAN TORRES GONZALEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE
NO. 1385/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE FELIPE
TORRES DOMINGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO FELIPE TORRES PROMOVIDO POR JORGE JESUS,
DOLORES SILVINA, FELIPE DE JESUS, MARTHA Y RUBEN TODOS DE APELLIDOS TORRES
GONZALEZ. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SE PRESENTEN A
DEDUCIR SUS DERECHOS DE LA HERENCIA, EMITAN SUS VOTOS PARA EL NOMBRAMIENTO DE
ALBACEA, Y EN GENERAL HAGAN VALER SUS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN SOBRE LA
MASA HEREDITARIA DE LA DE CUJUS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 785 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTA ENTIDAD. ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE
LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA Y EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JETSABEL FRAUSTO
MARTINEZ.
Recibo: B1100402