E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 118/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGELICA MA. GARCÍA ILLAN Y MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ HUERTA EN CONTRA DE ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTE EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, EN RELACIÓN AL DE FECHA SEIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LAS CODEMANDADAS EN MENCIÓN, HÁGASELES SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO.-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. SE TIENEN POR PRESENTADOS A ANGELICA MA. GARCÍA ILLAN Y MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ HUERTA POR SU PROPIO DERECHO DEMANDANDO EN LA VIA ORDINARIA CIVIL A ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- POR LO QUE CORRESPONDE A LOS CODEMANDADOS MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y CORRERLE TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY A LA PARTE DEMANDADA ANTES MENCIONADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO.- POR CUANTO A LA CODEMANDADA MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE DESCONOCE EL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN Y EN ATENCIÓN A LA ADICIÓN DE UN PÁRRAFO TERCERO Y CUARTO A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- OTRO ACUERDO.- .TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, POR LO QUE EN ATENCIÓN A LAS MISMAS SE ACLARA EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA DE CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: ADVIRTIÉNDOSE DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA QUE LA PARTE ACTORA ASIMISMO DEMANDA A LA C. ESPERANZA BAEZ DE OLVERA, Y QUE EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, FUE OMISO EN TENER COMO CODEMANDADA A DICHA PERSONA, ES QUE SE ACLARA EL AUTO INICIAL DE REFERENCIA Y COMO LO SOLICITA LA PARTE ACTORA ANGÉLICA MA GARCÍA ILLAN Y MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ HUERTA, SE LE TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ, DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE INDICA. EN CONSECUENCIA Y CON LA ACLARACIÓN ANTE REALIZADA, HÁGANSE LOS CAMBIOS CORRESPONDIENTES EN LA CARÁTULA DEL PRESENTE EXPEDIENTE, ASÍ COMO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO. ASIMISMO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ, EN TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN CONCORDANCIA AL PRESENTE AUTO. POR OTRA PARTE Y POR LO QUE RESPECTA A LAS CODEMANDADAS MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS Y ESPERANZA BAEZ DE OLVERA, SE ORDENA QUE LOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN ORDENADOS EN EL AUTO INICIAL MULTICITADO PARA BUSCAR A LA CODEMANDADA MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, SEAN ASIMISMO SER GIRADOS PARA LOCALIZAR DOMICILIO DE LA DIVERSA CODEMANDADA ESPERANZA BAEZ DE OLVERA, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE ACTORA MANIFESTÓ DE IGUAL MANERA EN SU DEMANDA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA MISMA; ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, DEBIENDO LEERSE EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA EN LO SUCESIVO EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS; POR LO TANTO, CUMPLIMÉNTESE EL AUTO INICIAL DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN CONCORDANCIA AL PRESENTE AUTO ACLARATORIO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÒN A ELECCIÒN DEL INTERESADO Y BOLETÌN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA OZIRIS ZUAZO GONZALEZ.

Recibo: B1001487

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: OMAR PRADO VILLARREAL Y JOSEFINA CRUZ MARTINEZ DE ESCOTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 466/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIO CESAR URREA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ AUTO EN FECHA SEIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA OMAR PRADO VILLARREAL Y JOSEFINA CRUZ MARTINEZ DE ESCOTO, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR JULIO CESAR URREA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ELENA LOPEZ LUGO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 10 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNIC VELÁZQUEZ SERVIN.

Recibo: B0302484

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: AMBROSIO DURAN ALVAREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 670/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR EVODIA BARRAZA IBARRA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 15878 PRESENTADO POR LA C. EVODIA BARRAZA IBARRA EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO AMBROSIO DURAN ÁLVAREZ EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL CODEMANDADO EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER AL CODEMANDADO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. NOTIFIQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP. NO. 670/2021.- MFC. ENSENADA, B. CFA., A 12 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0401413

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: ALEJANDRO MARQUEZ ROMERO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 934/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LUIS BUSTILLOS AGUIRRE, EN CONTRA DE USTED Y OTRA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16097, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ANTONIO SÁNCHEZ CABRALES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO C. ALEJANDRO MARQUEZ ROMERO, NO OBSTANTE HABERSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO REFERIDO, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA Y DE DULCE MARIA OSUNA LUCERO POR "BANCO MONEX", S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO F/3443 UNA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE.- ASIMISMO EN DICHA DILIGENCIA REQUIÉRASELE A LA DEMANDADA PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS JUDICIALES QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA DICHA DESIGNACIÓN, Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, APERCÍBASELE QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN AMBOS CASOS NO ACEPTAREN EL CARGO DE DEPOSITARIO ENTREGARA DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA A LA PARTE ACTORA O AL DEPOSITARIO QUE ESTA NOMBRE, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA CINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 466, 467 Y 468 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A LA CODEMANDADA DULCE MARIA OSUNA LUCERO CITESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, Y EN CUANTO AL CODEMANDADO ALEJANDRO MARQUEZ ROMERO PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO POR LO QUE CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PARA QUE OCURRAN A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y IV EN RELACIÓN CON EL 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO C. ALEJANDRO MÁRQUEZ ROMERO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA DULCE MARÍA OSUNA LUCERO, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. CARLOS MEJÍA DOMÍNGUEZ Y ARCELIA HERNÁNDEZ CARRILLO, TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA NO MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO, Y TODA VEZ QUE CON FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE TUVO COMO NUEVA PARTE ACTORA A LUIS BUSTILLOS AGUIRRE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA INSERTAR DICHO AUTO EN EL EDICTO CORRESPONDIENTE, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 934/2018-C NOEMÍ* ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE. A SUS AUTOS EL ESCRITO 10,612 Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL C. LUIS BUSTILLOS AGUIRRE, QUIEN A SU VEZ FUNGIÓ COMO CESIONARIO DE LA HASTA HOY PARTE ACTORA BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍAS NUMERO F/3443, DENTRO DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS ADJUDICATARIOS QUE SE CITA CON POSTERIORIDAD EN EL PRESENTE PROVEÍDO, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE AL TENOR DE LA COPIA COTEJADA QUE AGREGA AL PRESENTE ESCRITO, CONSISTENTE EN DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN COPIA COTEJADA DEL ACTA QUE CONTIENE CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO HIPOTECARIO Y LITIGIOSOS, LLEVADO A CABO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO VEINTIDÓS LICENCIADO RAMÓN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CON FECHA 09 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2020, INSTRUMENTO NÚMERO 247, VOLUMEN 6, MISMA QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 44, 47 Y DEMÁS RELATIVOS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- CON DICHA PERSONALIDAD RECONOCIDA, SE LE TIENE EXHIBIENDO LA REFERIDA DOCUMENTAL PÚBLICA, DE CUYO CONTENIDO SE DESPRENDE ADEMAS LA RATIFICACIÓN ANTE NOTARIO PÚBLICO DEL CONTRATO DE CESION DE DERECHOS ADJUDICATARIOS, CELEBRADO POR LA CEDENTE BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EMPRESARIAL IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍAS NUMERO F/3443, A FAVOR DE LA CESIONARIA LUIS BUSTILLOS AGUIRRE, PARTICULARMENTE POR LO QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO SEGÚN SE DESPRENDE DE DICHA ESCRITURA PUBLICA; EN CONSECUENCIA, TENGASELE POR LEGITIMADO A LUIS BUSTILLOS AGUIRRE PARA ACTUAR COMO PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, AL SER TITULAR DE LOS DERECHOS ANTES REFERIDOS, ASÍ MISMO HÁGASE EL CAMBIO DE CARÁTULA EN EL CUAL APAREZCA DICHA PARTE ACTORA, ASÍ COMO LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1904, 1905 Y 1909 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL, 44 FRACCIÓN II Y 45 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- LO ANTERIOR DEBERÁ DE TOMARSE EN CUENTA LA MOMENTO DE LLEVARSE A CABO EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO EN AUTOS, Y CON DICHA CESIÓN DE DERECHOS, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DEL C. SECRETARIO ACTUARIO PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 127 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- SE LE TIENE SEÑALANDO COMO SUS ABOGADOS PATRONOS A LOS CC. LICENCIADOS ANTONIO SÁNCHEZ CABRALES Y/O MARTÍN ANTONIO GRANADOS MANRIQUEZ Y/O RAMON VILLALOBOS CASTRO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN ALDAMA NÚMERO 246-B DEL FRACCIONAMIENTO GRANADOS DE ESTA CIUDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE TRES MESES, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 934/2018-C EPJ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 14 DE ENERO DEL AÑO 2021.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401395

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTELA GARCIA BARBA VIUDA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESTELA GARCIA BARBA, IRMA YOLANDA GARCIA PRECIADO CONOCIDA COMO IRMA YOLANDA DAVENPORT, Y A LAURA ELENA PRECIADO GARCIA CONOCIDA TAMBIÉN COMO LAURA ELENA PRECIADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2391/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AUDREY ROSELY TELLEZ GARCÍA Y ULISES CUAUHTÉMOC TELLEZ GARCÍA EN CONTRA DE ESTELA GARCIA BARBA VIUDA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESTELA GARCIA BARBA, IRMA YOLANDA GARCIA PRECIADO CONOCIDA COMO IRMA YOLANDA DAVENPORT, MARY ESTELA PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARY HERNANDEZ ASÍ COMO MARIA ESTELA HERNANDEZ Y A LAURA ELENA PRECIADO GARCIA CONOCIDA TAMBIÉN COMO LAURA ELENA PRECIADO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: PRIMER ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 22300 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A AUDREY ROSELY TELLEZ GARCIA Y ULISES CUAUHTEMOC TELLEZ GARCIA, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ESTELA GARCIA BARBA VIUDA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESTELA GARCIA BARBA, IRMA YOLANDA GARCIA PRECIADO CONOCIDA COMO IRMA YOLANDA DAVENPORT, MARY ESTELA PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARY HERNANDEZ ASÍ COMO MARIA ESTELA HERNANDEZ Y A LAURA ELENA PRECIADO GARCIA CONOCIDA TAMBIÉN COMO LAURA ELENA PRECIADO, LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. POR OTRA PARTE, EN EL ESCRITO 19442, COMO LO PIDE, Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS NO SE OBTUVIERON RESULTADOS FAVORABLES; SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LAS CODEMANDADAS ESTELA GARCIA BARBA VIUDA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESTELA GARCIA BARBA, IRMA YOLANDA GARCIA PRECIADO CONOCIDA COMO IRMA YOLANDA DAVENPORT, Y A LAURA ELENA PRECIADO GARCIA CONOCIDA TAMBIÉN COMO LAURA ELENA PRECIADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LAS REOS PROCESALES ANTES REFERIDAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR AUDREY ROSELY TELLEZ GARCIA Y ULISES CUAUHTEMOC TELLEZ GARCIA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA.

Recibo: B1001485

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: KARLA DE JESUS HIGUERA AVILES DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1441/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEXANDER FLORES ALCALA EN CONTRA DE KARLA DE JESUS HIGUERA AVILES SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- COMO LO SOLICITA, Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACION DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA KARLA DE JESUS HIGUERA AVILES, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR ALEXANDER FLORES ALCALA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO BELLOSO.

Recibo: B1001512

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MODESTO LOPEZ BERUMEN Y JOSE MURILLO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 09/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALVINO MURILLO OSORIO EN CONTRA DE MODESTO LOPEZ BERUMEN Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO JOSE MURILLO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: ÚLTIMO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1240, PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR ANTOAN DEL TORO BATIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO FUE OMISO A PROVEER RESPECTO A LO SOLICITADO EN CUANTO HACE AL TERCERO LLAMADO A JUICIO, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y DEPENDENCIAS, ASÍ COMO DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL MISMO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL TERCERO LLAMADO A JUICIO EL C. JOSE MURILLO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALVINO MURILLO OSORIO, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SEGUNDO ACUERDO Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE AGOTADOS, SEGÚN SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL VISIBLE A FOJA 43 DE AUTOS, AL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO Y AL HECHO TERCERO DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A MODESTO LÓPEZ BERUMEN, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALVINO MURILLO OSORIO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. PRIMER ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO. SE TIENE POR PRESENTADO A MARCO ANTONIO BARAJAS OSORIO EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL DE ALVINO MURILLO OSORIO, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MERITO DE LA DOCUMENTAL PUBLICA QUE EXHIBE, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A MODESTO LOPEZ BERUMEN, LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASIMISMO, POR LOS MOTIVOS QUE EXPONE Y CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 262 DEL CÓDIGO EN CITA LLÁMESE A JUICIO CON EL CARACTER DE TERCERO A JOSE MURILLO. Y TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE MANIFIESTA DESCONOCER EL DOMICILIO DEL DEMANDADO Y DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO, EN CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA MUNICIPAL, FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO POR CONDUCTO DEL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIONES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., A LOS DOS PRIMEROS; A FIN DE QUE EMITAN ORDENES A ELEMENTOS A SU DIGNO CARGO PARA QUE SE AVOQUEN A LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS REOS Y LAS DIVERSAS; A FIN DE QUE SE SIRVAN VERIFICAR SI EN SUS ARCHIVOS TIENEN REGISTRADO DOMICILIO ALGUNO DE DICHA PARTE, HECHO QUE SEA, SE SIRVA A INFORMAR A LA BREVEDAD POSIBLE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, DANIA SELENE RAMIREZ CAMACHO, QUE AUTORIZA Y DA FE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.

Recibo: B1602552

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. POR IGNORARSE SU DOMICILIO SE LLAMA A JUICIO: RAQUEL MENESES PEREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2083/2017 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN CONTRA DE SAUL ANTONIO HERNANDEZ LEYVA Y RAQUEL MENESES PEREZ, SE DICTÓ UN ACUERDO DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBE PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY EN ESTUDIO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. - CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN A LA MISMA PREVINIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA ETAPA CONCILIATORIA EN COMENTO, PROCEDIÉNDOSE ENTONCES AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL ADMITIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SAUL ANTONIO HERNÁNDEZ LEYVA Y RAQUEL MENESES PEREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTE INDICADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LEY, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD OFRECIDA, DESCRITO BAJO EL NUMERAL 15 DEL APARTADO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE DE NO HABER IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO, A LA BREVEDAD POSIBLE SE SIRVA RENDIR LA INFORMACIÓN SOLICITADA, ESTO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55, 285, 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE OSCAR CARABEO CHAPA Y LUIS ENRIQUE MERAZ BACA, EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS PERSONALMENTE, CONSECUENTEMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A NOTIFICAR AL ACREEDOR REGISTRAL SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN EL DOMICILIO QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS COMPAREZCA SI A SUS INTERESES CONVINIERE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 462 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE EMPLAZAR HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RÚBRICAS. PUBLÍQUESE POR TRES VECES, DE TRES, EN TRES DIAS EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA.

Recibo: B1001486

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. ALEJANDRO CASTRO VAZQUEZ TEODORA CASTRO VAZQUEZ ANGEL CASTRO VAZQUEZ RAFAEL CASTRO VAZQUEZ EDUARDO CASTRO VAZQUEZ ELIODORO CASTRO VAZQUEZ SOLEDAD CASTRO VAZQUEZ MARIA ANGELITA CASTRO VAZQUEZ CLEMENTINA CASTRO VAZQUEZ AMELIA CASTRO VAZQUEZ ELIDA CASTRO VAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 333/2016, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL USUCAPION, PROMOVIDO POR CHARLES FERNANDO CASTRO VAZQUEZ, DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTITRÉS DE ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE EN LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS SE RESOLVIO: R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA CHARLES FERNANDO CASTRO VAZQUEZ, ACREDITO LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, FERNANDO CASTRO CARRILLO Y EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, OMITIERON CONTESTAR LA DEMANDA, EN TANTO QUE MANUEL GOMEZ NEGRETE, SE ALLANO A LA DEMANDA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE CHARLES FERNANDO CASTRO VAZQUEZ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, COMO LOTE 03 DE LA MANZANA 080, SECCIÓN SEGUNDA, DEL PUERTO DE SAN FELIPE, CON SUPERFICIE DE 1154.50 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN 25.00 METROS CON AVENIDA MAR AMARILLO; AL SUR, EN 25.00 METROS CON LOTE 08; AL ESTE, EN 45.28 METROS CON LOTE 04; Y, AL OESTE, EN 47.08 METROS CON LOTE 02. TERCERO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE ACTUALMENTE EXISTE DEL PREDIO IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO ANTERIOR, A FAVOR DE FERNANDO CASTRO CARRILLO, Y EL REGISTRO DEL PRESENTE FALLO EN SU LUGAR A FAVOR DE CHARLES FERNANDO CASTRO VAZQUEZ. CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUINTO.- EJECUTORIADO QUE SEA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS DE LA SENTENCIA EMITIDA, PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, E INSCRÍBASE LA MISMA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA. SEXTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, JAIME RUIZ MEJIA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN, I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO POR EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOY FE.- PUBLICACION QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN PUDIENDO SER LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA O EL MEXICANO. SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA.- A PRIMERO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDOS.-

EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCOS LEAL CARRILLO.

Recibo: B0600080

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: AMERICA MICHELLE MENDEZ VALDEZ QUE POR AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1058/2019-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR RENE JONDHALAR LOPEZ MONTENEGRO, EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 31 DE ENERO DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA.

Recibo: B0401409

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: ESTEBAN F. HERNÁNDEZ Y MARIANA G. HERNÁNDEZ- EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 518/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, HACE CONSTAR QUE CON FECHA DIEZ DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, ASÍ COMO ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCIÓN NUMERO 172, CON LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.POR PRESENTADO UN ESCRITO, PRESENTADO ANTE LA OFICIALIA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 172, DEL C. LICENCIADO OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTE AUTOS, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS, EN CONSECUENCIA, SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, QUIEN FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LA BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.-EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, LA CUAL SE VERIFICARÁ PREVIO DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE TURNENSEN LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO QUE LA PARTE DEMANDADA SE LE CITARA POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE UNIDADES DIARIA DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA ESTEBAN F. HERNÁNDEZ, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA ESTEBAN F. HERNÁNDEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIENDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE UNIDADES UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA MARIANA G. HERNÁNDEZ, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA MARIANA G. HERNÁNDEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIENDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE UNIDADES UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL..." NOTIFIQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NUMERO 518/2020-B JAMN* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 28 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B0401410

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: FRANCIS X. JORDAN Y RACHEL JORDAN DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 595/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, HACE CONSTAR QUE CON FECHA DIEZ DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, ASÍ COMO ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCIÓN NUMERO 171, CON LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE.-ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. POR PRESENTADO UN ESCRITO, PRESENTADO ANTE LA OFICIALIA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 171, DEL C. LICENCIADOOSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTE AUTOS, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS, EN CONSECUENCIA, SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, QUIEN FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LA BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.-EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, LA CUAL SE VERIFICARÁ PREVIO DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, TURNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA AL DESAHOGO DE LA MISMA, EN LA INTELIGENCIA QUE LA PARTE ACTORA SE LE CITARA POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE UNIDADES DIARIA DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA FRANCIS X. JORDAN, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA FRANCIS X. JORDAN, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIENDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE UNIDADES UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA RACHEL JORDAN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA RACHEL JORDAN, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIENDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE UNIDADES UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE....".-NOTIFIQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NUMERO 595/2020-B JAMN* ATENTAMENTE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B0401412

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ANTONIO ARAGON MORENO Y ADOLFO ARAGON JIMENEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1089/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL SOCORRO CAMPOS BALDERAS, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOCORRO C. DE GARCÍA, Y COMO SOCORRO CAMPOS DE GARCÍA Y SOCORRO CAMPOS BALDERAS, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ S. SILVA, SUCESIÓN A BIENES DE RICARDO S. SILVA, SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO MARTÍNEZ PADILLA, SUCESIÓN A BIENES DE J. GUADALUPE RAMÍREZ GONZÁLEZ, SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SANTOS CASTAÑEDA, SUCESIÓN A BIENES DE BRÍGIDO MARTÍNEZ PADILLA, SUCESIÓN A BIENES DE JUAN CONTRERAS RODRÍGUEZ, SUCESIÓN A BIENES DE ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIO RIZO LÓPEZ, SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO JAUREGUI GONZÁLEZ Y SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PANTOJA MORENO, SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS GARCÍA LIMÓN, ANTONIO ARAGÓN MORENO Y ADOLFO ARAGÓN JIMÉNEZSE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA BAJA CALIFORNIA, DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 0834, PRESENTADO POR EL LICENCIADO AARON FERNANDEZ PINTO MARTINEZ, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS ANTONIO ARAGON MORENO Y ADOLFO ARAGON JIMENEZ, EN ATENCIÓN A LAS RESPUESTAS OBTENIDAS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIEN SE SOLICITO SU BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE LOS PRENOMBRADOS CODEMANDADOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1089/2020, PROMOVIDO POR MARIA DEL SOCORRO CAMPOS BALDERAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOCORRO C. DE GARCIA Y COMO SOCORRO CAMPOS DE GARCIA Y COMO SOCORRO CAMPOS BALDERAS, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBÁN HACERSELES, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN EL JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ENERO DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ.

Recibo: B1001501

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: JUANA GONZALEZ DE GARNICA. QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 690/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED Y LUIS GARIN PINILLOS, DAVID RICARDO ACOSTA CARDENAS, JOSE ANTONIO CORTEZ CRUZ, MARIA GUADALUPE SANCHEZ ALANIZ, JORGE GARNICA DE LA ROSA, ASI COMO AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SE ORDENÓ EMPLAZAR Y NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401393

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: JORGE YOVANNY CLEMENTE JACINTO QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 139/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR MARTHA ROSARIO HERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE AUTONOMÍA DE LA PERSONA, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- CON LAS PRESTACIONES SOLICITADAS POR LA OCURSANTE, EN LOS APARTADOS MARCADOS CON LOS INCISOS B).- Y C).- EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, RELATIVO A LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA RESPECTO DE SUS MENORES HIJOS DE NOMBRES ADRIANA YATZIRI Y JORGE MAURICIO DE APELLIDOS CLEMENTE ROSARIO, Y EL DEPÓSITO JUDICIAL DE LOS MISMOS EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA JOSÉ MARÍA MORELOS, CALLE 7 NORTE, SIN NÚMERO, DEL EXEJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD, DESE VISTA AL DEMANDADO POR EL MISMO TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN ATENCIÓN A LA PRESTACIÓN SOLICITADA EN EL APARTADO MARCADO CON EL INCISO D).- DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, RELATIVA A PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA, A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD ADRIANA YATZIRI Y JORGE MAURICIO DE APELLIDOS CLEMENTE ROSARIO, Y TODA VEZ QUE NO EXISTEN DATOS QUE PERMITAN DETERMINAR LOS INGRESOS DE LA PARTE DEMANDADA JORGE YOVANNY CLEMENTE JACINTO, CON LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE A LA SUSCRITA JUEZ EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO, PARA INTERVENIR DE OFICIO EN LOS ASUNTOS QUE AFECTEN A LA FAMILIA, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD Y DE ALIMENTOS, DECRETANDO LAS MEDIDAS PROPORCIONALES QUE TIENDAN A PRESERVARLA Y A PROTEGERLA, ANTEPONIENDO SIEMPRE EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD Y DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, DEBIENDO RAZONAR Y SUSTENTAR LA MEDIDA DECRETADA, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE MENORES DE EDAD Y ALIMENTOS, POR TRATARSE DE ASUNTOS DEL ORDEN PÚBLICO, EN CONSECUENCIA, REQUIERASE A LA PARTE DEMANDADA JORGE YOVANNY CLEMENTE JACINTO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE A ESTE JUZGADO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LA FUENTE Y MONTO DE SUS INGRESOS, DEBIENDO EXHIBIR DOCUMENTOS FEHACIENTES QUE ASÍ LO ACREDITEN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN RELACIÓN MEDIDA PROVISIONAL URGENTE SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DESE VISTA AL DEMANDADO POR EL MISMO TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA JORGE YOVANNY CLEMENTE JACINTO, PARA QUE SE ABSTENGA DE CAUSAR MOLESTIAS A LA PARTE ACTORA Y A SUS MENORES HIJOS EN SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA JOSÉ MARÍA MORELOS, CALLE 7 NORTE, SIN NÚMERO, EXEJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD Y/O EN EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTREN, APERCIBIÉNDOLE DE QUE EN CASO DE DESACATO AL PRESENTE MANDADO JUDICIAL, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON LA PROPUESTA DE CONVENIO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.

Recibo: B0401414

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAUL MERAZ GOMEZ EN CONTRA DE LUCIA GONZALEZ DE RODRIGUEZ, GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 131/21, LA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MANUEL ALEJANDRO CASTILLO HERNANDEZ, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN, EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, 623, 624 Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE(S) DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, COMO SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE A LA DEMANDADA C. LUCIA GONZALEZ DE RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR RAUL MERAZ GOMEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).-DE LA C. LUCIA GONZALEZ DE RODRIGUEZ, SE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 11, DE LA MANZANA 38 DE LA COLONIA CONJUNTO URBANO ORIZABA, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 190.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN 9.50 METROS CON LOTE 01, AL SUR, EN 9.50 METROS CON AV. TACANA, AL ESTE, EN 20.00 METROS CON LOTE 12 Y AL OESTE, EN 20.00 METROS CON CALLE POAS (OESTE). B).-DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DEMANDA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; TODA VEZ QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD DE DICHO INMUEBLE EN SUPRA LÍNEAS MENCIONADO, SE ENCUENTRA INSCRITO A FAVOR DEL INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD RURAL Y DE LA VIVIENDA POPULAR (INDECO), EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. C).-DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), SE DEMANDA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; TODA VEZ QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD DE DICHO INMUEBLE EN SUPRA LÍNEAS MENCIONADO, SE ENCUENTRA INSCRITO A FAVOR DEL INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD RURAL Y DE LA VIVIENDA POPULAR (INDECO), EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. D).-DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SE LE DEMANDA LA CANCELACIÓN DEL NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 10339, TOMO 72, DE LA SECCIÓN CIVIL, REFERENTE AL LOTE NÚMERO 11, DE LA MANZANA 38 DE LA COLONIA CONJUNTO URBANO ORIZABA, DE ESTA CIUDAD, DONDE APARECE COMO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA DEMANDA EL INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD RURAL Y DE LA VIVIENDA POPULAR (INDECO); PARA QUE OPORTUNAMENTE SE REGISTRE ESE INMUEBLE A NOMBRE DEL C. RAUL MERAZ GOMEZ. Y QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S) QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE(S) PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.

Recibo: B1602570

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JECA DE BAJA CALIFORNIA S.A DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00387/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIELA GRAJALES MENDEZ EN CONTRA DE JECA DE BAJA CALIFORNIA S.A DE C.V. MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARIELA GRAJALES MENDEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B1001488

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1535/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PABLO GARCIA LARA Y SONIA GUILLEN MARTINEZ, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, MEDIANTE AUTO DICTADO EN FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 02 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B0700894

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, SOCIEDAD ANÓNIMA: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA. HERENDIRA ANTONIETA AREBALO JUAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. HERENDIRA ANTONIETA AREVALO JUAREZ Y/O MARIA HERENDIRA ANTONIETA AREVALO DE GONZALEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 304/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DOS MIL VEINTIUNO Y SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LES NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I.- POR AUTO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, ESTA AUTORIDAD ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, UNA DEMANDA EN CONTRA DE USTED Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PRESENTADA POR LA C. MA. HERENDIRA ANTONIETA AREBALO JUAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. HERENDIRA ANTONIETA AREVALO JUAREZ Y/O, MARIA HERENDIRA ANTONIETA AREVALO DE GONZALEZ , POR SU PROPIO DERECHO, EN LA QUE RECLAMA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:- 1) LA ELEVACIÓN A ESCRITURA PÚBLICA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE, CELEBRADO ENTRE LA HOY DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, SOCIEDAD ANÓNIMA, EN SU CALIDAD DE VENDEDORA Y POR OTRA PARTE LA PROMOVENTE EN SU CALIDAD DE COMPRADORA, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 4 DE LA MANZANA 15 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO, DE ESTA CIUDAD. 2) DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, POR LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE SE IDENTIFICA CON EL INMUEBLE CITADO CON ANTERIORIDAD, INSCRITA BAJO ACUERDOS INSCRIPCIÓN 1 DEL TOMO 1 SECCIÓN FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO, DE FECHA 21 DE ABRIL DE 1977, MISMA QUE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE LA MORAL FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, SOCIEDAD ANÓNIMA, Y LA CUAL NO REPORTA GRAVAMEN. 3) EN VIRTUD DE LO INDICADO EN LOS INCISOS PRECEDENTES, SE INSCRIBA EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO PREVIAMENTE A NOMBRE DE LA C. MA. HERENDIRA ANTONIETA AREBALO JUAREZ ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. II.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, OFREZCAN LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASÍ MISMO HÁGASELE SABER QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE ESTABLE EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- CONSECUENTEMENTE PARA EL DESARROLLO DE LA ETAPA CONCILIATORIA Y EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA OFRECIDAS A CARGO DE LA MORAL DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, SOCIEDAD ANÓNIMA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL DEBIDAMENTE CONSTITUIDO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL JUICIO, ASÍ COMO PARA ABSOLVER POSICIONES, Y PARA RECONOCER O NO EL CONTENIDO Y FIRMA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE LEA PONDRÁN A LA VISTA EL DÍA DE LA AUDIENCIA; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ COMO NEGATIVA DE SU PARTE A CONCILIAR Y SE CONTINUARA EL JUICIO EN SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES, SIENDO ADEMAS DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, Y FINALMENTE SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDOS DICHOS DOCUMENTOS, EN SU CONTENIDO Y FIRMA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I, 333 Y 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA MISMA, O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA CONFESIONAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCUL 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ.

Recibo: B1602572

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS MACIEL GRACIANO GARCIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR RAFAEL VAZQUEZ ZENDEJAS EN CONTRA DE JESUS MACIEL GRACIANO GARCIA, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 607/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. CON EL ESCRITO NÚMERO 16135 PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUCIANO FRAUSTO ROJAS ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA, SE LE TIENE EXHIBIENDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES, QUE DEBERÁ DESAHOGAR EL DEMANDADO JESÚS MACIEL GRACIANO GARCÍA, EL CUAL SE GUARDA EN EL SECRETO DE ESTE JUZGADO. EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO A LA PREVENCIÓN EFECTUADA EN FECHA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EXHIBIENDO EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO QUE DEBERÁ DESAHOGAR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL CUAL CONSTA DE DIEZ POSICIONES, DE LAS CUALES SE CALIFICAN DE LEGALES LAS MARCADAS CON LOS NÚMEROS UNO, SEIS, SIETE Y NUEVE, A EXCEPCIÓN DE LAS MARCADAS CON LOS NÚMEROS DOS, TRES, CUATRO, CINCO, OCHO EN VIRTUD QUE NO SON HECHOS PROPIOS DE LA ABSOLVENTE, ASÍ TAMPOCO SE CALIFICA LA NÚMERO DIEZ, TODA VEZ QUE ENCIERRA MÁS DE UN SOLO HECHO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. EN CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO A INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, INSERTANDO LAS POSICIONES QUE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES, A FIN DE QUE POR VÍA INFORME SEAN CONTESTADAS EN EL TÉRMINO DE OCHO DÍAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO, AFIRMANDO O NEGANDO LOS HECHOS EN FORMA CATEGÓRICA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS MISMOS, ACORDE A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DE DÍA VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCEDA LA C. ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A CITAR A LAS PARTES EN SUS DOMICILIOS PROCESALES, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN RELACIÓN A LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE JESÚS MACIEL GRACIANO GARCÍA SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I, Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE GRACIELA SERRANO CASTRO Y EDUARDO LIERA SERRANO TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD.EN VIRTUD QUE EL CODEMANDADO JESUS MACIEL GRACIANO GARCIA FUE EMPLAZADO POR MEDIO DE EDICTOS, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 ENERO 2022. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO.

LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B1602573

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. FRANCISCO JAVIER AZARCOYA VAZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CELIA ALCARAZ MAGAÑA, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1173/2019, EL CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, A LA FECHA, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS MOISES AMADEOR IBARRA, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE ENCONTRABA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14,200 DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, DÍGASE AL MISMO QUE NO HA LUGAR A TENERLE OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE, EN VIRTUD DE NO HABERLO HECHO DENTRO DEL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES OTORGADO MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, TODA VEZ QUE DICHO TÉRMINO INICIO EL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO Y FENECIÓ EL SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PRESENTANDO SU OCURSO HASTA EL DÍA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, ES DECIR, FUERA DEL TÉRMINO CONCEDIDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 133 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NO OBSTANTE A LO ANTERIOR Y TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, LOS CUALES PERMITEN OFRECER Y RECIBIR LA PRUEBA CONFESIONAL YEN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, Y HASTA ANTES DE CITACIÓN PARA SENTENCIA, RESULTA PROCEDENTE TENER A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE FRANCISCO JAVIER AZARCOYA VAZQUEZ, POR NO SER CONTRARIA A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRA PARTE, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 23/02/2022 (VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE FRANCISCO JAVIER AZARCOYA VAZQUEZ, SE LE CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 01 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: B0401439

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EVANGELINA ESCATEL VELAZQUEZ: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO, SEGUIDO POR INMOBILIARIA NUÑEZ VERDUGO S. DE R.L. DE C.V. EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 101/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA DE DESAHUCIO LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR INMOBILIARIA NUÑEZ VERDUGO S. D R.L. DE C.V. MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $101,545.00 (CIENTO UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE RENTAS MENSUALES VENCIDAS POR LOS MESES DE JULIO DE 2019 A ENERO DEL 2020, LAS CUALES SE RECLAMAN POR SU FALTA DE PAGO, ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO A PARTIR DE LA INICIACIÓN DEL PRESENTE JUICIO HASTA LA TOTAL DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL INMUEBLE UBICADO EN BOULEVARD JUSTO SIERRA Y HONDURAS NÚMERO 377, LOCAL COMERCIAL 07, COLONIA CUAUHTÉMOC SUR, CENTRO COMERCIAL ''LA PLAZITA'' DE ESTA CIUDAD. B. EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS POR LA CANTIDAD DE $43,782.72 M.N.(CUARENTA Y TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 72/100 MONEDA NACIONAL) GENERADOS POR LA FALTA DE PAGO DE RENTAS MENSUALES VENCIDAS POR LOS MESES DE JULIO DE 2019 A ENERO DEL 2020, ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO A PARTIR DE LA INICIACIÓN. C. LA DESOCUPACIÓN INMEDIATA Y ENTREGA DEL LOCAL MATERIA DEL ARRENDAMIENTO, CON EL OBJETO DE QUE SEA PUESTO EN POSESIÓN FÍSICA Y JURÍDICA A MI REPRESENTADA, LO ANTERIOR CON SUSTENTO EN EL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. D. EL EMBARGO DE BIENES BASTANTES PARA GARANTIZAR EL PAGO DE LAS MENSUALIDADES VENCIDAS ASÍ COMO LOS INTERESES MORATORIOS QUE SE HAN VENIDO GENERANDO POR LA FALTA DE PAGO DE LA OBLIGACIÓN CONTRAÍDA DENTRO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON SUSTENTO EN EL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. E. EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCÍA.

Recibo: B0201600

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROSARIO BUSTAMANTE LOPEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ABC CAPITAL, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN SUCARACTER DE ADMINISTRADOR EN CONTRA DE ROSARIO BUSTAMANTE LOPEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 758/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DOS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.- HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA ACTORA BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN F/599, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCIDA Y LA PASIVA PROCESAL ROSARIO BUSTAMANTE LÓPEZ, NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA ROSARIO BUSTAMANTE LÓPEZ, A PAGAR A LA ACTORA BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN F/599, LA CANTIDAD DE 47,006.75 UDIS (CUARENTA Y SIETE MIL SEIS PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL; 25,332.83 UDIS (VEINTICINCO MIL CIENTO TRESCIENTOS TREINTA Y DOS PUNTO OCHENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS CAUSADOS DEL UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ AL UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, MÁS LOS QUE SE SIGAN CAUSANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL JUICIO, LOS CUALES SE DEBERÁN LIQUIDAR EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA; 5,925.88 UDIS (CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO PUNTO OCHENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL DEL UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ AL UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE; 5,368.86 UDIS (CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO OCHENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN; 4,304.79 UDIS (CUATRO MIL TRESCIENTOS CUATRO PUNTO SETENTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA; ASÍ COMO $86,818.03 PESOS (OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO PESOS 03/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS NO PAGADOS DEL UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ AL UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, MÁS LOS QUE SE SIGAN CAUSANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL JUICIO, LOS CUALES SE DEBERÁN LIQUIDAR EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE EL PAGO EXIGIDO POR CONCEPTO DE AMORTIZACIONES A CAPITAL, COMISIONES POR ADMINISTRACIÓN Y POR COBERTURA QUE SE SIGAN DEVENGANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL NEGOCIO; DEBIDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN ESTA SENTENCIA DEFINITIVA.CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA ROSARIO BUSTAMANTE LÓPEZ, A PAGAR EN FAVOR DE LA ACTORA BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN F/599, LAS COSTAS ORIGINADAS POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.QUINTO.- SE CONCEDE A LA DEMANDADA ROSARIO BUSTAMANTE LÓPEZ, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON ESTA SENTENCIA CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE QUE NO CUMPLA DENTRO DE DICHO LAPSO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON EL PRODUCTO DE LA VENTA PÁGUESE A LA ACTORA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA ACTORA BANCO INVEX S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599, EN SU DOMICILIO PROCESAL Y A LA DEMANDADA ROSARIO BUSTAMANTE LÓPEZ, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...". PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 6 DE DICIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602584

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CYNTHIA LIZETH QUIROZ MARTINEZ Y ALFREDO YEE CHACON. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0202/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ABC CAPITAL, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/599 QUIEN A SU VEZ REPRESENTA LEGALMENTE A LA MORAL BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO, EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y FUENTE DE PAGO NÚMERO F/599 EN CONTRA DE USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LES DEMANDA: SE DECLARE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ MEDIANTE CONTRATO Y CONSECUENCIA SE LE RECLAMA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 45,140.96 UDIS (CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO CUARENTA PUNTO NOVENTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSION) QUE AL PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, EQUIVALEN A $287,050.24 (DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL CINCUENTA PESOS 24/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL, MÁS EL PAGO DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE GENEREN Y SE SIGAN GENERANDO, Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA AL REMATE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 24, MANZANA 2, DEL FRACCIONAMIENTO PASEOS DE XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIOS JUDICIALES DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LES HACE SABER, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIOS JUDICIALES DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUIRIÉNDOLES PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LES HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LES APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE, OFRECIDAS POR LA ACTORA CON CARGO A LOS DEMANDADOS CYNTHIA LIZETH QUIROZ MARTINEZ Y ALFREDO YEE CHACON, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES Y A DAR CONTESTACIÓN CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A SU CARGO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y POR LO QUE HACE A LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.

Recibo: B1602585

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR CORALIA CORREA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE J. GUADALUPE VARGAS HERNÁNDEZ EXPEDIENTE 284/2021-2S, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DA CUENTA AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN 238.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR CORALIA CORREA HERNANDEZ, PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, SE DECLARA CERRADO EL MISMO Y POR PERDIDO EL DERECHO DE LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECERLAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, CON APOYO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA, SE DA CUENTA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, DETERMINÁNDOSE QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL; ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA ELLO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE J. GUADALUPE VARGAS HERNANDEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA MISMA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR TANTO DEBERÁ CITARSE AL PASIVO PROCESAL  POR EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN BOLETÍN JUDICIAL MEDIANTE PUBLICACIÓN EN EL MISMO POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 305 DEL CÓDIGO REFERIDO. EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE J. GUADALUPE VARGAS HERNANDEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA MISMA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR TANTO DEBERÁ CITARSE A LA ANTES NOMBRADA POR EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN BOLETÍN JUDICIAL MEDIANTE PUBLICACIÓN EN EL MISMO POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE EL MISMO DÍA Y HORA CITADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA A DECLARAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA. APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; LO ANTERIOR ACORDE A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE JOSE CARLOS GUERRERO TORRES Y ESOJAIRAM SANDOVAL GALVEZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR TANTO DEBERÁ CITARSE Y NOTIFICARSE AL PASIVO PROCESAL  POR EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN BOLETÍN JUDICIAL MEDIANTE PUBLICACIÓN EN EL MISMO POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD; TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, IMPOSIBILIDAD DE PODER PRESENTARLOS, PROCEDA EL ACTUARIO (A) CITAR A DICHOS TESTIGOS DEL DÍA Y HORA FIJADO PARA LA RECEPCIÓN DE SU DESAHOGO EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLEJÓN SANCHEZ TABOADA NUMERO 453 Y AVENIDA LEONARDO GUILLEN SIN NUMERO, COLONIA 27 DE ENERO, POBLADO CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, SE PREVIENE PARA QUE PRESENTE A SUS TESTIGOS EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA YA INDICADO; APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; LO ANTERIOR ACORDE A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS IGNACIO CASTRO BELTRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS IGNACIO CASTRO BELTRÁN.

Recibo: B1602586

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLUB CINEGETICO MEXICALENSE ASOCIACION CIVIL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 866/2019, PROMOVIDO POR JOSE JESUS BARRIGA GONZALEZ, EN CONTRA DE CLUB CINEGETICO MEXICALENSE ASOCIACION CIVIL, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTITRÉS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 12062 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE GARIBALDI LEYVA CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUÉ FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CLUB CINEGETICO MEXICALENSE ASOCIACION CIVIL , ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL LOTE NÚMERO 3 DE LA MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO NUEVO AMANECER, CON UNA SUPERFICIE DE 396.75 METROS CUADRADOS, UBICADO EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE : 19.838 METROS CON AV. NIEBLA, AL SUR : 19.838 METROS CON LOTE 6, AL ESTE : 20.001 METROS CON CALLE DESPERTAR, AL OESTE:20.001 METROS CON LOTE 2 CON CONSTRUCCIONES ADHERIDAS A EL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. .LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE OCTUBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0201587

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA EN CONTRA DE EMILIANO MORA LIMA Y DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE  333/21, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR VIANEY YVON BAUTISTA LOPEZ, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, COMO SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE AL DEMANDADO EMILIANO MORA LIMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).-DEL C. EMILIANO MORA LIMA, SE RECLAMA LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 05 DE LA MANZANA 18 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD Y LAS CONSTRUCCIONES EN EL MISMO EXISTENTES, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 500.00 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE SON PROPIAS. B).-DEL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN EL ESTADO, LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 15940, DEL TOMO 30, SECCIÓN TÍTULOS PRIVADOS, DE FECHA 15 DE ABRIL DE 1968, Y EN EL QUE APARECE EL INMUEBLE DE REFERENCIA A NOMBRE DEL C. EMILIANO MORA LIMA, Y POR ENDE, EN SU MOMENTO OPORTUNO LA INSCRIPCIÓN A FAVOR DE ALEJANDRO JOSE AVILES OSUNA DE DICHO INMUEBLE. Y QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S) QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE(S) PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 2 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.

Recibo: B0201602

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FELIPE LANDEROS GONZÁLEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROCIO MERCEDES PERALTA TORRES EN CONTRA DE FELIPE LANDEROS GONZÁLEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0006/2019, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR BENITEZ GONZALEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE FIJAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDOS; EN RAZÓN DE LO CUAL PROCEDA EL C. ACTUARIO A PREPARARLA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE; HACIÉNDOSELE SABER AL DEMANDADO FELIPE LANDEROS GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ORDENADA EN AUTOS.- EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y DEMANDADO ASÍ COMO LOS TESTIGOS ANTES REFERIDOS, ESTOS ÚLTIMOS DEBERÁN ACCESAR A LAS INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO EN FORMA INDIVIDUAL, DEBIENDO ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL EL SEGUNDO DE LOS TESTIGOS PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE EXHORTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE LA AUDIENCIA EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA CODEMANDADA A EFECTO DE EVITAR AGLOMERACIONES EL DÍA DE LA MISMA. ... NOTIFIQUESE.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO). "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR BENITEZ GONZALEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS ..., QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO FELIPE LANDEROS GONZALEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ROCIO MERCEDES PERALTA TORRES, QUE TIENEN EL TÉRMINO DE CINCO DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS ...; EN CONSECUENCIA, SE CITA POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE FELIPE LANDEROS GONZALEZ, SE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADOR EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FELIPE LANDEROS GONZALEZ, SE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADOR A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULARÁ RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE JUICIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL SE TIENE POR DESIGNADA |COMO PERITO DE SU PARTE A LA ARQUITECTA VERONICA GARCIA MEDINA, POR LO QUE SE PREVIENE A LA ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS EXHIBA EL ESCRITO DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA DE DICHO PERITO, ATENTO A LO DISPUESTOS EN LOS ARTÍCULOS 137 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA EL CASO DE PRESENTARSE DICHO OCURSO SE LE CONCEDE AL PERITO DESIGNADO EL TÉRMINO DE SEIS DIAS PARA QUE EMITA EL DICTAMEN ENCOMENDADO, EL QUE EMPEZARÁ A CORRER A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE ACEPTACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO DE SU CARGO Y SE PROCEDERÁ A NOMBRAR A OTRO PERITO EN SU LUGAR, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 137 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO ESTE JUZGADOR LO HARÁ EN SU REBELDÍA.NOTIFIQUESE." (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1602588

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: JOSEFA RUELAS GARCÍA DE GONZÁLEZ, MARIO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNDEZ Y BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFÍN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 450/2013, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN NUÑEZ SOTO, EN CONTRA DE JOSEFA RUELAS GARCÍA DE GONZÁLEZ, MARIO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNDEZ, SÓLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS, S.A. DE C.V. Y BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFÍN OBRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: S E R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), EN DONDE LA PARTE ACTORA PROBÓ SU ACCIÓN, EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO OPUSO EXCEPCIONES Y LOS DIVERSOS DEMANDADOS NO COMPARECIERON A JUICIO. EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POR LO QUE MARÍA DEL CARMEN NUÑEZ SOTO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO DEPARTAMENTO 401 DEL EDIFICIO 17 DE CONJUNTO HABITACIONAL CONDOMINIO LOS LAURELES DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 78.22 METROS CUADRADOS. INSCRITO BAJO PARTIDA 46427 TOMO 313 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 1990. TERCERO.- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, DEBERÁ EL CIUDADANO REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDER A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA PARTIDA 46427 TOMO 313 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 1990. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y LA MISMA SERVIRÁ DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA PREVIO EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE INMUEBLES Y DERECHOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCIÓN.- QUINTO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE CANCELACIÓN Y LIBERACIÓN DEL GRAVAMEN RELATIVO A LA INSCRIPCIÓN DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA OTORGADA, AHORA A FAVOR DE SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S. A. DE C. V.. SEXTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. SÉPTIMO.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO SE LLEVÓ A CABO MEDIANTE NOTIFICACIONES POR MEDIO DE EDICTOS A LOS CODEMANDADOS JOSEFA RUELAS GARCÍA DE GONZÁLEZ, MARIO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNDEZ, SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S. A. DE C. V. Y BANCA SERFÍN SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFÍN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUENSE LOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA ENTIDAD; EN LA INTELIGENCIA DE QUE ESTA SENTENCIA NO SE EJECUTARÁ SINO PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, A NO SER QUE LA PARTE ACTORA DE LA FIANZA PREVENIDA PARA EL JUICIO EJECUTIVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MIRIAM VILLA SANTANA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PAMELA SALCEDO NAVARRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" "...PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 24 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. KARINA SÁNDEZ MENDOZA.

Recibo: B0401441

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: JOSE DE JESUS LOZANO HERRERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 444/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO ESPARZA VILLALOBOS, TAMBIEN CONOCIDA COMO MA. DEL ROSARIO ESPARZA GUERRERO Y MARIA DEL ROSARIO ESPARZA DE ACEVEDO, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCION 419/2022, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JOSE GUILLERMO RODRIGUEZ MORENO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARE ACTORA.- POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO JOSE DE JESUS LOZANO HERRERA, ASI COMO TAMBIEN SE AGOTO EL DOMICILIO EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA POR MEDIO DE EXHORTO, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO DE REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR MEDIO DE EDICTOS AL CODEMANDADO JOSE DE JESUS LOZANO HERRERA, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR MARIA DEL ROSARIO ESPARZA VILLALOBOS, TAMBIEN CONOCIDA COMO MA. DEL ROSARIO ESPARZA GUERRERO Y MARIA DEL ROSARIO ESPARZA DE ACEVEDO, DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO DE MERITO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 444/2020-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 27 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401438

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: GERARDO PERAL MANZO. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE 842/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROBERTO PERAL LÓPEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. VISTO QUE CON FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE FORMÓ UN CUADERNILLO NÚMERO 518/2021-C, CON MOTIVO DE LAS PROMOCIÓN NÚMERO 11620, PRESENTADA POR EL C. AMIN VELAZQUEZ VIEYRA, EN VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE NÚMERO 842/2018-C, SE ENCONTRABA EN EL ARCHIVO GENERAL DEL ALMACÉN GENERAL DE OBJETOS DE DELITO Y EXPEDIENTES TERMINADOS. ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA REALIZADA POR LAS OFICIALES DE PARTES DE ESTE JUZGADO C.C. SANTA CLARA CABRERA HUERTA Y ZULMA IVETTE CARDENAS CRUZ EN EL ARCHIVO DE ESTE H. JUZGADO, SE ENCONTRÓ EL EXPEDIENTE NÚMERO 842/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROBERTO PERAL LOPEZ EN CONTRA GERARDO PERAL MANZO Y OTRO, CONSTANTE DE 125 FOJAS ÚTILES. EN CONSECUENCIA SE ORDENA TRAER A LA VISTA Y AGREGAR EN AUTOS EL CUADERNILLO DE REFERENCIA PARA PROVEER SOBRE EL PARTICULAR: EN RELACIÓN AL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 11620, PRESENTADO POR EL C. AMIN VELAZQUEZ VIEYRA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y A LA PARTE DEMANDADA GERARDO PERAL MANZO, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, CONFORME LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GERARDO PERAL MANZO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A LAS ONCE HORAS DEL DIA SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LA PRUEBA INSPECCIÓN JUDICIAL QUE SE OFRECE BAJO APARTADO 6, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MISMA QUE DEBERÁ DESAHOGARSE POR EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. GERMAN FIGUEROA MORENO Y GABRIELA DE LA ROCHA MUNIZ, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS MISMOS, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE LE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. INVITÁNDOSE A LOS INTERESADOS PARA QUE ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19 QUE AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55, 66, 79, 428,429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. Y DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DE ESTE JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. "AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES, FIRMADAS" EXPEDIENTE NÚMERO 842/2018-C. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 26 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401440

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR JESUS RODOLFO LUJAN FERNANDEZ EN CONTRA DE LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA, EXPEDIENTE NÚMERO 343/2018, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSÉ EDUARDO MANJARREZ CAÑEDO, CON NÚMERO DE REGISTRO 8409.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE SEÑALA EN SU ESCRITO DE CUENTA, EN VIRTUD DE LOS CUAL Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL NUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO, Y POR LO QUE HACE A LOS DEMANDADOS LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA EMPLÁCESELE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR AUTO DE DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 267, 623, 625 Y 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ EDUARDO MANJARREZ CAÑEDO, CON NÚMERO DE REGISTRO 17,769.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JESÚS RODOLFO LUJÁN FERNÁNDEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDOS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA, SE LE CITA MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD Ó NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA LE SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304 DEL  CÓDIGO EN COMENTO. EN LO REFERENTE A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LORENA CAZARES VARELA Y PEDRO PANTOJA ZEPEDA, SE LE CITA MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECONOCER EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EL CONTENIDO DEL MISMO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 305, 312, 333 Y 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0201604

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELIZABETH ZAZUETA CASTRO EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y CRUZ MARTINEZ DURAN, EXPEDIENTE NO. 58/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO:- LA PARTE ACTORA ELIZABETH ZAZUETA CASTRO, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE CRUZ MARTINEZ DURAN Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. SEGUNDO:- SE DECLARA QUE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA E INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI) CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO. TERCERO.- SE DECLARA QUE LA C. ELIZABETH ZAZUETA CASTRO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN RAÍZ IDENTIFICADO COMO: LOTE 1 DE LA MANZANA 8 DE LA COLONIA MADERO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 207.73 M2, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE CORRESPONDEN, INMUEBLE QUE APARECE INSCRITO A FAVOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO BAJO CONTRATO DE DONACION INSCRIPCION 7728 DEL TOMO 730 DE SECCION CIVIL DE FECHA 02 DE MAYO DEL 1989 ACUERDOS PARTIDA 5117240 DE SECCION CIVIL DE FECHA 04 DE MARZO DEL 1997. MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 5117276 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE MARZO DEL 1997, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR SOBRE DICHO INMUEBLE. CUARTO:- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA BAJO CONTRATO DE DONACION INSCRIPCION 7728 DEL TOMO 730 DE SECCION CIVIL DE FECHA 02 DE MAYO DEL 1989 ACUERDOS PARTIDA 5117240 DE SECCION CIVIL DE FECHA 04 DE MARZO DEL 1997. MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 5117276 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE MARZO DEL 1997, QUE OBRA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A NOMBRE DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - QUINTO:- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA, E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA. - SEXTO:- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS.- SEPTIMO.- POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. A S Í DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTE EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACION EN LA LOCALIDAD. QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA. POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.

Recibo: B0201605

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: FLOR SILVESTRE SICAIROS DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 143/2014, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMODIVO POR BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TERMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.

Recibo: B0302483

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FABIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FAVIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL CIENFUEGOS JAUREGUI EN CONTRA DE FABIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FAVIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA, EXPEDIENTE NÚMERO 805/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NÚÑEZ DUARTE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 1211.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA EMPLAZAR A LA DEMANDADA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, AL QUE DEBERÁ AGREGARSE EL PRESENTE PROVEÍDO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NÚÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES QUE OBRAN EN AUTOS SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA FABIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FAVIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MIGUEL ANGEL CIENFUEGOS JAUREGUI, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; ASÍ TAMBIÉN, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL SUSCRITO JUEZ PODRÁ APLICAR LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DE ESTE CÓDIGO, CUANDO UNA O AMBAS PARTES O SUS APODERADOS DEJARAN DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE FABIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FAVIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA, SE CITA A LA ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL PARA RESPONDER AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE FABIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FAVIOLA DEL ROCIO RIOS RIVERA SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B0201595

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA, S.A DE C.V POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR DULCE MARIA PEREZ GONZALEZ EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 224/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEIDO QUE A LA LETRA DICE:"..MEXICALI; BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO RADICADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 876 PRESENTADO POR DULCE MARÍA PÉREZ GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO; Y COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA FECHA SEÑALADA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, NO SE ENCUENTRA ACTUALIZADA PARA SU CELEBRACIÓN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA TENDRÁ LUGAR CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS, PARA SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD DE LAS PARTES Y LOS SERVIDORES PÚBLICOS, DADA LA CONTINGENCIA SANITARIA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). BAJO EL ANTERIOR CONTEXTO, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA FEDATARIA JUDICIAL DE LA ADSCRIPCIÓN A EFECTO DE CITAR A LAS PARTES CONTENDIENTES, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL AUTO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOLIO 127); EN LA INTELIGENCIA QUE, LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.ASIMISMO, COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR SUSTITUIDO EL TESTIMONIO A RENDIR POR PARTE DE BRENDA CATALINA SILVA TREJO, POR EL DE JESÚS DANIEL ESPINOZA; EN CONSECUENCIA, SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE PARA QUE PRESENTE A JESÚS DANIEL ESPINOZA Y ERICK BERNARDO PÉREZ ECHEVERRÍA, EN ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, PARA CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.POR OTRO LADO, SE LE TIENE POR AUTORIZADO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, COMO ABOGADO PATRONO AL LICENCIADO JOSÉ MARÍA PADILLA DE LUCAS, RESERVÁNDOSE ACORDAR LO RELATIVO AL ACCESO ELECTRÓNICO; HASTA EN TANTO, EXHIBA DOCUMENTO IDÓNEO (CÉDULA FIREC) CON EL QUE SE VERIFIQUE SU REGISTRO ANTE EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, O BIEN LO SOLICITE, DESDE LA LIGA: HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/INDEX.HTML, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EN CONCORDANCIA CON LOS NUMERALES 6 Y 15 DEL ACUERDO GENERAL 02-2015 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO 3525 PRESENTADO POR JUAN CARLOS BRIONES ACOSTA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL DEMANDADO NO OFRECIÓ PRUEBAS, SE LE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA TALES EFECTOS, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EL SUSCRITO RESOLUTOR SE PRONUNCIA RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACCIONANTE, MISMAS QUE DETERMINA ADMITIR POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO, A EXCEPCIÓN DE LA QUE ADELANTE SE INDICA; SEGÚN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 295 DE LA CODIFICACIÓN PROCESAL EN CITA, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO. EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO.EN RELACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DE PLANIFICACION Y DESARROLLOS DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE DEBIDAMENTE FACULTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE CITA A DICHA PERSONA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL A CARGO DE ERICK BERNARDO PÉREZ ECHEVERRÍA Y BRENDA CATALINA SILVA TREJO, CON DOMICILIO EN AVENDA MENCIA NÚMERO 1865 FRACCIONAMIENTO VILLA MEDITERRÁNEA, EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE NO MANIFIESTA IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE DE QUE EN CASO DE NO PRESENTARLOS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, SE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NO SE ADMITE LA INSPECCIÓN EN VIRTUD DE QUE, DE SU OFRECIMIENTO SE OBTIENE QUE LOS HECHOS QUE PRETENDER ACREDITAR CON LA MISMA, SON MATERIA DE DIVERSA PROBANZA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, B.CFA., A 2 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602583

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IBAN ENRIQUE VALENZUELA MORA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 650/2019-1, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE IBAN ENRIQUE VALENZUELA MORA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  TRES DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUÉ POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, IBAN ENRIQUE VALENZUELA MORA, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA IBAN ENRIQUE VALENZUELA MORA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INFONAVIT. ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, B.C., A 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA.

Recibo: B1602587

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CAROLINA MONTAÑEZ HERNANDEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1466/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ADELA SANCHEZ RAMIREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURÁN.

Recibo: B0302485

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA TERESA VELEZ LOPEZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 635/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN VILLA PIEDRA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: 1.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCION POSITIVA OPERADA A MI FAVOR RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 4, DE LA MANZANA 5, DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA LAS FLORES EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 M2 (DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS) MISMO TGERRENO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJO MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 6021698, SECCION CIVIL DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007, CON FOLIO REAL 1608753, ASIMISMO HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EL BIEN UNMUEBLE ANTES MENCIONADO Y EL CUAL ES PROPIEDAD DEL SUSCRITO TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: CUADRO DE CONSTRUCCION LOTE 4 LADO DISTANCIA RUMBO COORDENADAS EST PV Y X 4 1 25.00 N 00°00'00" E 3,573,117.5740 498,163.5204 1 2 10.00 N 90°00'00" W 3,573,117.5740 498,153.5204 2 3 25.00 S 00°00'00" W 3,573,092.5740 498,153.5204 3 4 10.00 S 90°00'00"W E 3,573,092.5740 498,163.5204 SUPERFICIE = 250.00 M2 MEMORIA DESCRIPTIVA LOTE 4, MANZANA 5 RUMBO DISTANCIA COLINDANCIAS AL NORTE 10.00 MTS. CALLE DE LOS NARDOS AL SUR 10.00 MTS. LOTE 13 AL ESTE 25.00 MTS. LOTE 03 AL OESTE 25.00 MTS. LOTE 05 SUPERFICIE = 250.00 M2 2.- LA CANCELACION TOTAL DE LA PARTIDA NUMERO 6021698, CON FOLIO REAL 1608753 POR LO QUE PIDO QUE LA CANCELACION SEA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR LO QUE CORRESPONDE AL TERRENO PROPIEDAD DEL SUSCRITO Y LA CUAL SE DESCRIBIO EN LA PRESTACION QUE ANTECEDE Y LA CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 M2 (DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS). 3.- LA INSCRIPCION A MI NOMBRE DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL PRIMER NUMERAL DE ESTE RUBRO DE PRESTACIONES, ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, MEDIANTE OFICIO QUE SEA GIRADO AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA EN QUE SE ME DECLARE PROPIETARIO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 07 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.

Recibo: B1100406

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 08/2022-B, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR ELADIA ROBLES NÚÑEZ, SE DICTARON DOS ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LA C. ELADIA ROBLES NÚÑEZ, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (AD PERPETUAM) EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN VIRTUD DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, Y POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 152, 157 FRACCIÓN II Y 878 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. DESE AMPLÍA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE, POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A FIJAR LOS EDICTOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS, POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, SIENDO ESTOS LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, OFICINA MATRIZ DE CORREOS EN ESTA CIUDAD Y OFICINA DE TELÉGRAFOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TERMINADA QUE SEA LA PUBLICACIÓN, CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, A LOS COLINDANTES, AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO Y AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA LLUVIA GALLARDO MORALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 08/2022-B. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 21 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. LLUVIA GALLARDO MORALES.

Recibo: B0401437

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LUZ ELENA GARCÍA GARCIA SANCHEZ DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 144/2019-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) PROMOVIDO POR JOSÉ MIGUEL BRIONES DURAN EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, JOSE MIGUEL BRIONES DURAN, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, LUZ ELENA GARCIA SANCHEZ, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE JOSE MIGUEL BRIONES DURAN Y LUZ ELENA GARCIA SANCHEZ, EN LA LOCALIDAD DE TECUALA, MUNICIPIO DE TECUALA, NAYARIT, EL DÍA PRIMERO DE MAYO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, BAJO ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00136, DEL LIBRO NÚMERO 01, DE LA OFICIALÍA NÚMERO 1 DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE TECUALA, MUNICIPIO DE TECUALA, NAYARIT. CUARTO.- AMBOS DIVORCIANTES RECOBRAN SU CAPACIDAD LEGAL PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EXISTENTE Y SU LIQUIDACIÓN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SÉPTIMO.- EN SU OPORTUNIDAD, UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA, REMÍTASE ATENTO EXHORTO POR CONDUCTO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NAYARIT Y LO HAGA LLEGAR AL CIUDADANO JUEZ CON JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LA LOCALIDAD DE TECUALA, MUNICIPIO DE TECUALA, ESTADO DE NAYARIT, PARA QUE SE SIRVA GIRAR OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE DICHA LOCALIDAD, PARA QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO. OCTAVO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.

Recibo: B0800226

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FÉLIX MARTÍNEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR OBDULIA HERRERA MARTÍNEZ EN CONTRA DE FÉLIX MARTÍNEZ Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EXPEDIENTE NÚMERO 085/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR OBDULIA HERRERA MARTÍNEZ EN CONTRA DE FÉLIX MARTÍNEZ Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EXPEDIENTE NÚMERO 085/2021; Y RESULTANDO: CONSIDERANDO: RESUELVE: PRIMERO.- LA ACTORA OBDULIA HERRERA MARTÍNEZ DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS FELIX MARTÍNEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO FUERON DECLARADOS CONFESOS DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR NO HABER EMITIDO CONTESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SE DECLARA QUE OBDULIA HERRERA MARTÍNEZ SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 10 DE LA MANZANA 195 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO COLONIA PUEBLO NUEVO O COLONIA LOMALINDA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 783.02 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PN-195-010 Y/O CE-195-010; UBICADO EN AVENIDA TABASCO NÚMERO 1361 DE DICHA COLONIA; INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 4614 DEL TOMO 10 SECCIÓN TÍTULOS PRIVADOS DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 1946, FOLIO REAL 133173; INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 4614 DEL TOMO 10 DE LA SECCIÓN TÍTULOS PRIVADOS DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 1946, FOLIO REAL 133173. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LOS DATOS DE INSCRIPCIÓN RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES MATERIA DE LA USUCAPIÓN QUE SE ENCUENTRAN DESCRITOS EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL SUBREGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE OBDULIA HERRERA MARTÍNEZ. QUINTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES)

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0201603

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR GRUPO NUMA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE OSCAR EDUARDO AVELLAN NAVARRO Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 0035/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NÚÑEZ DUARTE.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 15, DE LA MANZANA 21, DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DORADA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 123.480 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5193382, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $487,000.00 M.N. (CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $324,666.66 M.N. (TRESCIENTOS VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GISELA AMAYA NUÑEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B1602589

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS ALFREDO ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0629/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ÓSCAR SAMUEL TORRES SILVA EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLES A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A LOS CIUDADANOS JESÚS ALFREDO ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE 18, MANZANA 35, FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO IV, CON UNA SUPERFICIE DE 250.57 METROS CUADRADOS, UBICADO EN CALLE COAHUILA DE ESTA CIUDAD, POR ÓSCAR SAMUEL TORRES SILVA, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LES CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 20 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B0401415

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE ASOCIACION CIVIL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 854/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ESTELA ARIZAGA LEDEZMA EN CONTRA DE OSCAR GUTIERREZ FUENTES,EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, Y RICARDO ROMO CASTRO Y OTROS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA TREINTA DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE YALIT OSEGUERA BARRAGAN, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS.COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA MORAL MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE ASOCIACION CIVIL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DE EJERCER LA ACCION DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE DOS PORCIONES DE TERRENO IDENTIFICADAS PRIMERAMENTE COMO LOTES 5 Y 6 DE LA MANZANA NÚMERO 9 DEL FRACCIONAMIENTO DEMOCRÁTICOS DE LA BASE, LAS CUALES CUENTAN LA PRIMERA DE ELLAS CON UNA SUPERFICIE DE 42.105 MTS2 Y LA SEGUNDA DE 38.278 MTS2 RESPECTIVAMENTE, LAS CUALES CUENTAN CON CLAVES CATASTRALES PROVISIONALES BMD 009005 Y BMD 009 006, A LAS QUE SE LES ASIGNÓ NOMENCLATURA OFICIAL POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO CON LOS NÚMEROS 1588 Y 1584, TAL COMO CONSTA EN LAS DOCUMENTALES QUE SE EXHIBEN EN ORIGINAL PARA CONSTANCIA ANEXAS AL PRESENTE.ASÍ MISMO, REITERO QUE DICHAS PORCIONES DE TERRENO SE ENCUENTRAN EN UN PROYECTO DE FRACCIONAMIENTO LOS CUALES SE ENCUENTRAN DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DENOMINADO PORCIÓN ESTE DEL LOTE 27 FRACCIÓN DE LA COLONIA RIVERA, FRACCIONAMIENTO NÚMERO 3, DELEGACIÓN GONZÁLEZ ORTEGA (ANTES COMPUERTAS), A NOMBRE DE LOS PRIMEROS DEMANDADOS, PREDIO AL CUAL SE LE ASIGNÓ ORIGINALMENTE UNA CLAVE RU-001-966. LA CUAL FORMA PARTE DEL PREDIO DE ORIGEN, MISMO QUE SE AGREGA ACTA DE DESLINDE CERTIFICADO PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.A EFECTO DE ACREDITAR QUIEN APARECE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PÚBLICAMENTE COMO PROPIETARIOS DEL MISMO, ANEXO, CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO13263, EXPEDIDO POR DICHA DEPENDENCIA DE FECHA 6 DE FEBRERO DE 1960, Y COMO SE PUEDE ADVERTIR DE LA MISMA, SON LOS DEMANDADOS QUIENES SON LOS TITULARES DEL DERECHO QUE HOY SE LES DEMANDA POR ESTA ACCIÓN, DOCUMENTAL QUE SE EXHIBE PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY CORRESPONDIENTES Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B1602569

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SERGIO MURILLO LOMELÍ QUE EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO NÚMERO 19/2020, PROMOVIDO POR SERGIO MILANO LÓPEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO SERGIO MURILLO LOMELÍ, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL DEMANDADO SERGIO MURILLO LOMELÍ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, SERGIO MILANO LÓPEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B0401417

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y HECTOR ARMENTA HEMERICH EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 911/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LAURA GUADALUPE BUELNA RETAMOZA EN CONTRA DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y HECTOR ARMENTA HEMERICH, SE DICTO UN ACUERDO EN FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y HECTOR ARMENTA HEMERICH, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR LAURA GUADALUPE BUELNA RETAMOZA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RUBRICAS LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C., A 13 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ.

Recibo: B0302500

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESSICA ALICIA CASTILLO LARA, JAIME GUADALUPE RUIZ ORTEGA, CASIMIRO RUIZ ZAVALA Y ROSARIO ORTEGA PEREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR EL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA (DIF) EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1783/2018, EL VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA, SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A TRAVÉS DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER Y LOS DEMANDADOS NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A LOS SEÑORES JAIME GUADALUPE RUIZ ORTEGA Y JESSICA ALICIA CASTILLO LARA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LE CORRESPONDE SOBRE LAS MENORES MARIA Y ALICIA DE APELLIDOS RUIZ CASTILLO Y A LOS ABUELOS PATERNOS CASIMIRO RUIZ ZAVALA Y ROSARIO ORTEGA PEREZ, A LA PÉRDIDA DEL DERECHO QUE LA LEY LE CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD RESPECTO A LAS MENORES ANTE CITADAS. CUARTO.- SE DECLARA QUE LAS NIÑAS MARIA Y ALICIA DE APELLIDOS RUIZ CASTILLO, DEBERÁN CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL. QUINTO.- DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL, LOS SEÑORES JAIME GUADALUPE RUIZ ORTEGA Y JESSICA ALICIA CASTILLO LARA, QUEDAN SUJETOS A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJAS.- SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, B. C., 24 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES.

Recibo: B1602571

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANDREA MANCILLAS GARCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0783/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARLOS ALONSO LOPEZ PERAZA EN CONTRA ANDREA MANCILLAS GARCIA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 5918 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A CARLOS ALONSO LOPEZ PERAZA POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ANDREA MANCILLAS GARCIA, LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y DEPENDENCIAS, ASÍ COMO DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA C. ANDREA MANCILLAS GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CARLOS ALONSO LOPEZ PERAZA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.

Recibo: B1001513

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: GEO DE LA BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EN LOS AUTOS DE JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS ADRIAN ARAMBULA HERANDEZ EN CONTRA DE USTED Y DE OTROS, BAJO EXPEDIENTE NUMERO 504/2020-C, RADICADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; EN RELCION A LO SEGUNDO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE LA CODEMANDADA GEO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V., NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE A DECLARARLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIO POR NO HACERLO ASÍ Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECRETA QUE EL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SERÁN HECHAS Y LE SURTIRÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- ASIMISMO Y POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO ACTUAL DE LOS AUTOS, SE DECLARA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, CONCEDIÉNDOLES A LAS PARTES EL TÉRMINO COMUN DE DÍEZ DÍAS PARA TAL EFECTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE DEBERA NOTIFICARSE A LA PARTE CODEMANDADA GEO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.C.V POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, TERMINO QUE EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE EN QUE SEAN NOTIFICADOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- "AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES" FIRMADAS. NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE NÚMERO 504/2020-C A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 20 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401416

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CRUZ ÁNGEL MORENO CÁZAREZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR RIGOBERTO AVILA TRUJILLO EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 171/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR EL SEÑOR RIGOBERTO AVILA TRUJILLO, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL RECLAMA: I.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO VEINTE (20), DE LA MANZANA VEINTIUNO (21) DEL FRACCIONAMIENTO PEDREGAL TURQUESA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, BAJO EL RUBRO CONTRATO DE COMPRA VENTA, PARTIDA 5419756 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE; CON CLAVE CATASTRAL TG-021-020, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 17.500 METROS CON EL LOTE 19; AL SUR.- EN 17.500 METROS CON LOTE 21; AL ESTE.- EN 6.860 METROS CON LOTE 25 Y; AL OESTE.- EN 6.860 METROS CON CALLE ANKERITA. 2.- LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 5419756 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DULCE ELIZABETH PIÑA GUIJARRO.

Recibo: B0201593

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BERTHA VILLANUEVA TOLENTO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SALVADOR SANDOVAL CAZARES EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 582/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS .- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL RAMÍREZ ACUÑA, CON NÚMERO DE REGISTRO 905.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA TERCERA LLAMADA A JUICIO BERTHA VILLANUEVA TOLENTO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, DECLARÁNDOSELE EN CONSECUENCIA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA POR LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE A LA PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y LOS CODEMANDADOS INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y C. REGISTADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LA CODEMANDADA BERTHA VILLANUEVA TOLENTO A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0201594

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESION A BIENES DE JAVIER SANCHEZ PADILLA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1304/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL YAÑEZ SILLAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS CON DOS ESCRITOS DE CUENTA, MISMOS QUE SE MANDAN AGREGAR A SUS AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. PROVEYENDO EL ESCRITO 27084, PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDGAR ANTOAN DEL TORO BATIZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS, EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JAVIER SANCHEZ PADILLA, ASÍ COMO LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES NO SE LOGRO LA CITACIÓN A JUICIO, POR LO TANTO, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1304/2020, PROMOVIDO POR DANIEL YAÑEZ SILLAS, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA.

Recibo: B1001515

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLÁCESE A JAIME PUJOL TUNEAU Y LADISLAO SVOBODA HAUSMAN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1462/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NADINE LOPEZ BERRELLEZA EN CONTRA DE JAIME PUJOL TUNEAU Y LADISLAO SVOBODA HAUSMAN SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A JAIME PUJOL TUNEAU Y LADISLAO SVOBODA HAUSMAN POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO, QUE SE LE TIENE A NADINE LOPEZ BERRELLEZA, PROMOVIENDO DEMANDA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, PARA LOS CODEMANDADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: B0302498

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MERCEDES FERNANDEZ GARALDO DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 10/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VICTORIA FELIX VALENZUELA EN CONTRA DE MERCEDES FERNANDEZ GARALDO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MERCEDES FERNANDEZ GERALDO, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR VICTORIA FELIX VALENZUELA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO BELLOSO.

Recibo: B0302516

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 770/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, DIF ESTATAL EN CONTRA DE YOVANY ALEJANDRO IÑIGUEZ GUERERRO Y ERIKA JANETTE RAMIREZ HERNANDEZ EN SU CARÁCTER DE PROGENITORES, ASÍ COMO LOS ABUELOS PATERNOS ALEJANDRO IÑIGUEZ OJEDA, CECILIA GUERRERO ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CESILIA GUERRERO ALVAREZ Y ABUELOS MATERNOS FRANCISCO RAMIREZ VELAZQUEZ Y MA. NATIVIDAD HERNANDEZ, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN AUTOS Y AUTO ACLARATORIO DE FECHA SEIS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD Y DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y LOS CODEMANDADOS YOVANY ALEJANDRO IÑIGUEZ GUERERRO Y ERIKA JANETTE RAMIREZ HERNANDEZ EN SU CARÁCTER DE PROGENITORES, ASÍ COMO LOS ABUELOS PATERNOS ALEJANDRO IÑIGUEZ OJEDA, CECILIA GUERRERO ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CESILIA GUERRERO ALVAREZ Y ABUELOS MATERNOS FRANCISCO RAMIREZ VELAZQUEZ Y MA. NATIVIDAD HERNANDEZ, NO CONTESTARON LA DEMANDA, POR LO QUE SE LES DECLARÓ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, QUE SE HIZO VALER CON SUS CONSECUENCIAS LEGALES, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- ES PROCEDENTE DECRETAR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN LOS C.C. YOVANY ALEJANDRO IÑIGUEZ GUERERRO Y ERIKA JANETTE RAMIREZ HERNANDEZ EN SU CARÁCTER DE PROGENITORES, ASÍ COMO LOS ABUELOS PATERNOS ALEJANDRO IÑIGUEZ OJEDA, CECILIA GUERRERO ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CESILIA GUERRERO ALVAREZ Y ABUELOS MATERNOS FRANCISCO RAMIREZ VELAZQUEZ Y MA. NATIVIDAD HERNANDEZ, RESPECTO DE LA MENOR YADIRA GUADALUPE IÑIGUEZ RAMÍREZ; QUIENES QUEDAN BAJO LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA DEFINITIVA DEL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, QUIEN DEBERÁ VELAR POR EL INTERÉS, CUIDADO, ATENCIÓN, ORIENTACIÓN, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y BIENESTAR DE LOS REFERIDOS MENORES PARA SU NORMAL DESARROLLO. TERCERO.- SE CONCEDE LA CUSTODIA DEFINITIVA RESPECTO DE LA MENOR YADIRA GUADALUPE IÑIGUEZ RAMÍREZ A FAVOR DEL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD. SEXTO: EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LOS CODEMANDADOS FRANCISCO RAMIREZ VELAZQUEZ Y MA. NATIVIDAD HERNANDEZ, SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, B.C., 26 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA.

Recibo: B0700892

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JUVENTINA SANDOVAL DE SANCHEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1429/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HECTOR HUGO GARCIA AVILA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERAN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLOS LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HAGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.

Recibo: B0302486

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESION A BIENES DE PEDRO JUAREZ BRAVO O PEDRO JUAREZ BRAVO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02373/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ISAI ESTRADA MIRANDA EN CONTRA DE USTED Y JOSEFA MARTINEZ LEON, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYORCIR CULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN.

Recibo: B1001489

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 173/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS GAMEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B. C., A 11 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.

Recibo: B0302487

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GENARO CARDENAS LOPEZ Y JOSEFINA VILLA ZUÑIGA. POR AUTO DE FECHA TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1434/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO LAURA OLIVIA FLORES LOZANO EN CONTRA GENARO CARDENAS LOPEZ Y JOSEFINA VILLA ZUÑIGA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 24 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.

Recibo: B1001500

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: PIERRE L. PELLETIER Y DORTHY M. PELLETIER QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0418/2021-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJA MAR EN CONTRA DE USTEDES, CON FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 25 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401394

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN CHEING. POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 991/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ISMAEL ORTIZ GALARZA Y GUADALUPE MORENO HERRERAEN CONTRA JUAN CHEING COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO A MA ROSA GALARZA COMPEAN, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROSA MARIA GALARZA COMPEAN ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 24 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.

Recibo: B0302499

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: SUCESIÓN A BIENES DE ELOÍSA TAFOYA DE SALAZAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELOÍSA TAFOYA SALAZAR POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0661/2021-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS SALAZAR PÉREZ EN CONTRA DE LA SUCESIÓN QUE USTED REPRESENTA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B0302515

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCA CRUZ DE JIMENEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0680/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO 1 MANZANA 70 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL PN-070-001, CON UNA SUPERFICIE DE 783.30 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN DICHO INMUEBLE), ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR JOSE GUADALUPE SALDAÑA CHAGOYA EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.

Recibo: B1602574

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 291/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR HIPOLITO GUTIÉRREZ LEÓN Y MARTHA CASTRO LEMUS, EN CONTRA DE ENRIQUE DE LA COCHA FOGLIO Y JORGE CASTILLO ARCEO, MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DEMANDADOS ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO Y JORGE CASTILLO ARCEO, CÍTESELES PARA QUE COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 20 DE ENERO DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.

Recibo: B0700893

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. BLANCA ALICIA NAVARRETE RÍOS: EN AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE REYES NAVARRETE NORIEGA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 1151/2013 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ DE LA PEÑA, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE AUTORIZADA EN AUTOS, VISTO LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD A LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE EN EL DE CUENTA, TODA VEZ QUE YA FUERON AGOTADOS TODOS LOS MEDIOS DE BÚSQUEDA RESPECTO DEL DOMICILIO DE LA C. BLANCA ALICIA NAVARRETE RÍOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFÍQUESE POR MEDIO DE EDICTOS LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO ANTE ÉSTE H. JUZGADO, PARA QUE, SI LO ESTIMA PERTINENTE, COMPAREZCA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, A DEDUCIR LOS DERECHOS QUE LE PUDIEREN CORRESPODER EN RELACIÓN CON LA PRESENTE SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE SU SEÑOR PADRE REYES NAVARRETE NORIEGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE DEJARÁN A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE LOS DEDUZCA EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE CORRESPONDA, DE CONVENIR A SUS INTERESES, PROSIGUIÉNDOSE CON EL MISMO, EN SUS DEMÁS SECCIONES. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Ó "LA CRÓNICA"). NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B0201601

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARTHA ALICIA LOO GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ALICIA LOO FLORES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 130/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVA RODRÍGUEZ FIGUEROA EN CONTRA DE USTED, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 473 DE LA C. LICENCIADA ALEJANDRA ISABEL GUERRA RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA Y COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA MARTHA ALICIA LOO GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ALICIA LOO FLORES EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA DEMANDADA EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 130/2021-A MFC. ENSENADA, B. CFA., A 27 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B0401442

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA FRANCISCA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 413/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR AMADO CAMPILLO MENDOZA EN CONTRA DE FRANCISCA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ Y OTROS, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 344 PRESENTADO POR JOSÉ ALFREDO HINOJOSA ARELLANO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, VISTO EL CONTENIDO DE LOS OFICIOS QUE OBRAN A FOJAS 29, 30, 31, 33, 41 Y 42 DE AUTOS DE LAS QUE SE DESPRENDE QUE SE DESCONOCE EL DOMICILIO DE FRANCISCA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBERÁN CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACEN, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER A LOS DEMANDADOS QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL." "...PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 21 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: B0401397