E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ABRAHAM ITZEL AMARILLAS RODRÍGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE ABRAHAM ITZEL AMARILLAS RODRÍGUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0187/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS LOS ESCRITOS Y ANEXOS PRESENTADOS POR LAS LICENCIADAS SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES Y KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS.- PROVEYENDO EL ESCRITO CON REGISTRO 1565; VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACREDITADO EL CARÁCTER APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL 130,723 DEL LIBRO 3,359 DE FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2020, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 217 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEL CUAL SE ORDENA SU DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE CONSTE EN AUTOS; POR OTRO LADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO EN CITA SE TIENE POR AUTORIZADAS COMO ABOGADAS PATRONOS DE SU REPRESENTADO A LAS LICENCIADAS SARAHÍ LOPEZ HERNANDEZ, KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS Y GERARDO DIAZ RAMIREZ. SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO EL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE EXHIBE. RESPECTO DEL ESCRITO CON REGISTRO 1450; VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE FIJAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A PREPARARLA EN TÉRMINOS DE AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS ....- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS E INSTITUCIONES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ABRAHAM ITZEL AMARILLAS RODRÍGUEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE FIJAN LAS ...; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ABRAHAM ITZEL AMARILLAS RODRÍGUEZ, EN TAL VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE ABRAHAM ITZEL AMARILLAS RODRÍGUEZ, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA FIJADOS A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULARÁ RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE SUMARIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁN CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0201655

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DOLORES RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 172/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUZ MARÍA RODRÍGUEZ CAMPOS EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI) Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO DOLORES RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A DOLORES RODRÍGUEZ GONZÁLEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LUZ MARÍA RODRÍGUEZ CAMPOS, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- POR OTRA PARTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LA NUEVA TITULAR DE ESTE JUZGADO LO ES LA LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO; CON LO ANTERIOR, DESE VISTA A LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO.

Recibo: B0302634

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALBERTO MENDOZA GUZMAN EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SEGUIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 206/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTOS DE FECHAS CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADAS GENERALES LICENCIADAS SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVEZ Y DORA CECILIA RODRÍGUEZ AYALA,, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMAN: A).- QUE SE DECLARE VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CONTRATO APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE SE LE OTORGÓ AL DEMANDADO POR LA HOY ACTORA, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NUMERO 29,695 (VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO), VOLUMEN 365 (TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO) PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NUEVE DE ESTA CIUDAD, LICENCIADO CARLOS C. ENRÍQUEZ DE RIVERA B., INSCRITO BAJO PARTIDA 5305339, SECCIÓN CIVIL DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CUATRO. II.- QUE COMO CONSECUENCIA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SE LE RECLAME EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $344,042.47 (TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CUARENTA Y DOS PESOS 47/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE COMPRENDE Y SE DESGLOSA DE LA SIGUIENTE MANERA: A).- EL PAGO DE 117.9990 (CIENTO DIECISIETE PUNTO NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, AL SEIS DE MARZO DEL 2020, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $303,295.18 (TRESCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 18/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL, MISMA QUE SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA DEBIDAMENTE CERTIFICADO POR PERSONA AUTORIZADA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), DE FECHA 06 DE MARZO DEL 2020, EL CUAL SE ANEXA AL ESCRITO DE DEMANDA, COMO ANEXO 2.- B).- EL PAGO DE INTERESES CALCULADOS AL DÍA 06 DE MARZO DEL 2020, POR 15.6390 (QUINCE PUNTO SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $40,197.23 (CUARENTA MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE PESOS 23/100 MONEDA NACIONAL), TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA DE FECHA 06 DE MARZO DEL 2020, QUE SE ANEXA AL ESCRITO DE DEMANDA, COMO ANEXO 2.- III.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 9% ANUAL, QUE SE GENEREN Y SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SOBRE AMORTIZACIONES VENCIDAS Y NO PAGADAS EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. IV.- EL PAGO DE LA SUMA QUE EN CANTIDAD LÍQUIDA RESULTE POR CONCEPTO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. V.- EN CASO DE NO CUBRIRSE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, SE ORDENE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA QUE CON SU PRODUCTO SE HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.- HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER AL DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITA A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA, EN EL ENTENDIDO QUE LA DEMANDADA QUEDARÁ CITADA FORMALMENTE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ANTES CITADOS.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ALBERTO MENDOZA GUZMAN, SE ORDENA COMPAREZCA EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE DECLARARÁ DESIERTA TAL PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE ALBERTO MENDOZA GUZMAN, SE ORDENA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE ASUNTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO, ESTANDO PRESENTE EL DECLARANTE SE LE DECRETARÁ DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO.- 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDA QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A NUEVE DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B0201657

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: MARÍA ESTHER VALDÉZ PALOMARES QUE EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL NÚMERO 553/2019, PROMOVIDO POR VICTORIA MARISCAL BETANCOURT, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD,  Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA MARÍA ESTHER VALDÉZ PALOMARES, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, Y ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE.EN CONSECUENCIA, SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A A LA DEMANDADA MARÍA ESTHER VALDÉZ PALOMARES, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J. 19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. HACIÉNDOLE SABER QUE, VICTORIA MARISCAL BETANCOURT, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B0401538

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: MIGUEL ORTÍZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN ORTÍZ RODRÍGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1248/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ALICIA MARTINEZ RUIZ, EN CONTRA DE MIGUEL ORTÍZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN ORTÍZ RODRÍGUEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 20336, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN JAVIER BECERRA DURAN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS DEMANDADOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A MIGUEL ORTÍZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN ORTÍZ RODRÍGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALICIA MARTÍNEZ RUÍZ, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE OCAMPO ANTONIO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B. C. 14 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS CARBAJAL MERCADO.

Recibo: B1001589

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: INMOBILIARIA EL GALLO S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 453/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN CORTES GARCIA EN CONTRA DE USTED POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES 2117 Y 2605, MISMOS QUE SE ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2117, PRESENTADO POR EL C. JUAN CORTES GARCIA, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, EL SUSCRITO SE RESERVA PARA ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA HASTA UNA VEZ QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y CON DEBIDA IDENTIFICACIÓN ANTE ESTE TRIBUNAL, A RATIFICAR EL CONTENIDO Y FIRMAS DE SU ESCRITO DE CUENTA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL QUE LAS LABORES DE ESTE H. JUZGADO LO PERMITAN Y PREVIA CITA QUE SE AGENDE ANTE LA SECRETARÍA. EN RELACIÓN AL SEGUNDO ESCRITO Y ANEXO, REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2605, QUE REMITE LA C. LICENCIADA ANA GUADALUPE MARGARITA CASTAÑEDA CASTAÑÓN, SUB REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE CON LA COPIA FOTOSTÁTICA CERTIFICADA POR LOS C.C. JOSÉ ANTONIO ARAIZA REGALADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y HÉCTOR MANUEL LUCERO DE LA PEÑA, DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA OFICIALÍA MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO, EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL NOMBRAMIENTO DEL OCURSANTE, AGRÉGUESE OFICIO Y ANEXO DE CUENTA A SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 144, 157, 266, Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON LA PERSONALIDAD ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE TIENE A LA OCURSANTE POR PRESENTADA, EN TIEMPO Y FORMA PRODUCIENDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU REPRESENTADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. ASIMISMO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÉNGASE A LA OCURSANTE, SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CARRETERA TRANSPENINSULAR ENSENADA-LA PAZ, NÚMERO 6500, EN EL EX EJIDO CHAPULTEPEC, CENTRO DE GOBIERNO, OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, EN CUANTO A LA CODEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO S.A. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, NOTIFIQUESE DEL PRESENTE PROVEÍDO, ADEMÁS DE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 453/2021-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401551

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS HUMBERTO RODRIGUEZ CRUZ EN CONTRA DE ASOCIACION VIVIENDA MAGISTERIAL MEXICALI 37 A.C., EXPEDIENTE 24/21, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MONICA LOURDES CHAVEZ VALENCIA, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, COMO SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE AL DEMANDADO ASOCIACION VIVIENDA MAGISTERIAL MEXICALI 37 A.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JESUS HUMBERTO RODRIGUEZ CRUZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL BIEN IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 10, DE LA MANZANA 4 DEL FRACCIONAMIENTO VIVIENDA MAGISTERIAL, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE, EN 8.000 METROS CON AVENIDA DE LA EDUCACIÓN, AL SUR, EN 8.000 METROS CON LOTE NÚMERO 27, AL ESTE EN, 15.000 METROS CON LOTE NÚMERO 11 Y AL OESTE EN, 15.000 METROS CON LOTE NÚMERO 9. INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5042418, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 30 DE MAYO DE 1994, A NOMBRE DE ASOCIACION VIVIENDA MAGISTERIAL MEXICALI 37 A.C. Y QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S) QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE(S) PREVIENE ASÍMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.

Recibo: B1602691

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JULIO CÉSAR SAMANIEGO RODRÍGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE JULIO CÉSAR SAMANIEGO RODRÍGUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0788/2019, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, ....- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO JULIO CÉSAR SAMANIEGO RODRÍGUEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS ...; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JULIO CESAR SAMANIEGO RODRIGUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN A LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE JULIO CESAR SAMANIEGO RODRIGUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ EN FORMA VERBAL RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE NEGOCIO, APECIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1....- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B0201654

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUANA HERMOSILLO DE LIMON. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 448/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA MARIA LIMON HERMOSILLO, EN CONTRA DE USTED Y DE H. AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ROSA MARIA LIMON HERMOSILLO, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ.

Recibo: B1001593

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL CARMEN VARGAS RENTERIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 419/2021, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO GOMEZ EN CONTRA DE MARIA DEL CARMEN VARGAS RENTERIA, SE DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA MARIA DEL CARMEN VARGAS RENTERIA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, O EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN ANTONIO GOMEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELE, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASENOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA 20 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS.

Recibo: B1001588

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. DAVID ZAMORA: EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SEGUIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 141/2018, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTOS DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A).- QUE SE DECLARE VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPITECARIA, QUE LE OTORGO MI REPRESENTADA AL HOY DEMANDADO MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 69,623, VOLUMEN 1,033 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO UNO DE ESTA CIUDAD LA LICENCIADA VIRGINIA PERSSON DE MORALES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5651935 SECCIÓN CIVIL EN FECHA 24 DE ENERO DE 2013. B).- QUE COMO CONSECUENCIA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SE LE RECLAME EL PAGO DE $227,950.51 M.N. (DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS 51/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE SE DESGLOSA DE LA SIGUIENTE MANERA: A) EL PAGO DE 79.7060 (SETENTA Y NUEVE PUNTO SIETE MIL SESENTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE AL 15 DE FEBRERO DEL 2018 POR LA CANTIDAD DE $190,040.78 M.N. (CIENTO NOVENTA MIL CUARENTA PESOS 78/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE CAPITAL, TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA DE FECHA 19 DE FEBRERO DEL 2018. B) EL PAGO DE INTERESES CALCULADOS AL DÍA 15 DE FEBRERO DEL 2018, POR 15.9000 (QUINCE PUNTO CERO CERO CERO) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $37,909.73 (TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS NUEVE PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL), TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA DE FECHA 19 DE FEBRERO DEL 2018. C) EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 4.2% ANUAL, QUE SE GENEREN Y SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SOBRE AMORTIZACIONES VENCIDAS Y NO PAGADAS EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN.- D) EL PAGO DE LA SUMA QUE EN CANTIDAD LÍQUIDA RESULTE POR CONCEPTO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- E) EN CASO DE NO CUBRIRSE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS SE ORDENE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA LA VENTA EN SUBASTA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA QUE CON SU PRODUCTO SE HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.- 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE COMUNICA AL DEMANDADO, QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PREVINIÉNDOLE QUE DEBERÁ OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO DEBERÁ COMUNICARSE AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIENDO QUE LO ACEPTA SI OMITE HACER ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL ENTENDIDO QUE LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIGUIENDO LOS PROTOCOLOS DE SALUD, QUE LO PERMITAN LAS INSTALACIONES DE ESTE H. JUZGADO, DEBIDO, LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS COV2 (COVID 19), EN CONSECUENCIA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE...." PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: B0201684

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HECTOR FERNANDO VELAZQUEZ AVILA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0681/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DEL CRÉDITO OTORGADO DEL CONTRATO PRIVADO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, ASÍ COMO EL PAGO DE LA CANTIDAD $332,051.98 (TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CINCUENTA Y UNO PESOS 98/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL; Y DEMÁS PRESTACIONES, Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA A LA VENTA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA IDENTIFICADO COMO LOTE 19 DE LA MANZANA 63 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DE ALARCÓN SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD Y LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA; HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ESTE CONDUCTO SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA HECTOR FERNANDO VELAZQUEZ AVILA, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES QUE LE FORMULARÁ LA ACTORA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.    HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD  Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE ENERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B0201686

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARICELA ALCAUTER GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARISELA ALCAUTER GARCÍA: EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 244/2019, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN DONDE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN TANTO QUE, LA SEÑORA MARICELA ALCAUTER GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARISELA ALCAUTER GARCÍA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE DECRETA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO CONVENIDO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO A QUE SE REFIERE EL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO Y CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE CONDENA A LA SEÑORA MARICELA ALCAUTER GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARISELA ALCAUTER GARCÍA A PAGAR, AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LA CANTIDAD DE $408,156.39 M.N. (CUATROCIENTOS OCHO MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS PESOS 39/100 MONEDA NACIONAL), POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: I) CAPITAL.- 134.0280 VSMM (CIENTO TREINTA Y CUATRO PUNTO CERO DOS OCHO CERO VECES DE SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL), EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $335,001.37 M.N. (TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL Y UN PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL), AL DÍA VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE. II) INTERESES.- 29.2680 VSMM (VEINTINUEVE PUNTO DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA VECES DE SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL), EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $73,155.01 M.N. (SETENTA Y TRES MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO PESOS 01/100 MONEDA NACIONAL), AL DÍA VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE. ASÍ COMO EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO, A RAZÓN DEL 9% ANUAL. CANTIDADES QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL JUICIO, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE A LA SEÑORA MARICELA ALCAUTER GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARISELA ALCAUTER GARCÍA, MONZON SOTO LUIS ANTONIO EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA. QUINTO: SI LA PARTE DEMANDADA NO DA CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A ESTE FALLO DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO, SÁQUESE A REMATE EL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL INSTITUTO ACTOR. SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA PARTE DEMANDADA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA INSTITUCIÓN ACTORA Y LÍSTESE EL PRESENTE FALLO EN EL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL AUTO DE FECHA TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE AGOSTO DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA EUGENIA CORTES COVARRUBIAS.

Recibo: B1602713

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LUCILA VILLA PÉREZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00484/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GREGORIO RIVAS MARTÍNEZ EN CONTRA DE LUCILA VILLA PÉREZ MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GREGORIO RIVAS MARTÍNEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B1001610

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIÉRREZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIÉRREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 131/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIERREZ, SEGÚN EXPEDIENTE NUMERO 131/2019; Y RESULTANDO: CONSIDERANDO: RESUELVE: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADA JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIERREZ FUE DECLARADO CONFESO DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA OTORGADO MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 88,839 VOLUMEN 1992 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NUEVE DE ESTA CIUDAD, LICENCIADO CARLOS ENRIQUEZ DE RIVERA CASTELLANOS, INSCRITO BAJO PARTIDA 5663774 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE MAYO DEL 2013. TERCERO.- SE CONDENA A JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIERREZ A PAGAR AL INSTITUTO ACTOR LA CANTIDAD DE 131.4660 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL QUE EQUIVALEN A $328,597.68 PESOS (TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS 68/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE CAPITAL, COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA DE FECHA 21 DE ENERO DEL 2019, QUE SE ANEXA A LA DEMANDA; ASÍ COMO AL PAGO DE 11.7040 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL EQUIVALENTES A $29,254.00 PESOS (VEINTINUEVE MIL DOS CIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES, SEGÚN EL ESTADO DE CUENTA DE FECHA 21 DE ENERO DEL 2019, ANEXADO A LA DEMANDA; AL IGUAL QUE AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 4.2% ANUAL, GENERADOS Y LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, QUE SE CALCULEN Y APRUEBEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. CUARTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA JAIRO AGUSTIN LEYVA GUTIERREZ EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-

LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: B1602714

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSÉ AMERICO LENNIN CASTAÑEDA IBARRA: EN AUTOS DEL JUICIO 456/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN SU CONTRA, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN DONDE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN TANTO QUE EL SEÑOR JOSÉ AMÉRICO LENNIN CASTAÑEDA NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE DECRETA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO CONVENIDO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO A QUE SE REFIERE EL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO Y CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE CONDENA AL SEÑOR JOSÉ AMÉRICO LENNIN CASTAÑEDA IBARRA A PAGAR, AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LA CANTIDAD DE $262,500.97 M.N. (DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS PESOS 97/100 MONEDA NACIONAL), POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: I).- CAPITAL.- 92.0870 VSMM (NOVENTA Y DOS PUNTO CERO OCHO SIETE CERO VECES DE SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL), EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $219,560.27 M.N. (DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA PESOS 27/100 MONEDA NACIONAL), AL DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO. II).- INTERESES.- 17.8060 VSMM (DIECISIETE PUNTO OCHO MIL SESENTA VECES DE SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL), EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $42,454.31 M.N. (CUARENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 31/100 MONEDA NACIONAL), AL DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO. ASÍ COMO EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO, A RAZÓN DEL 9% ANUAL.- CANTIDADES QUE SE CUANTIFIQUEN Y REGULEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL JUICIO, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE AL SEÑOR JOSÉ AMÉRICO LENNIN CASTAÑEDA IBARRA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA. QUINTO: SI LA PARTE DEMANDADA NO DA CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A ESTE FALLO DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO, SÁQUESE A REMATE EL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL INSTITUTO ACTOR.- SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO EL IMPARCIAL DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE EL SEÑOR JOSÉ AMÉRICO LENNIN CASTAÑEDA IBARRA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B1602715

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DIANA IVETH RUIZ TORRES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0615/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DEL CRÉDITO OTORGADO DEL CONTRATO PRIVADO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, ASÍ COMO EL PAGO DE LA CANTIDAD QUE LE FUE OTORGADA MEDIANTE CONTRATO ANTES MENCIONADO, PARA LA ADQUISICIÓN DEL VIVIENDA NÚMERO 52 DEL CONDOMINIO "LA CAÑADA" SOBRE EL LOTE 03 DE LA MANZANA 01 DEL FRACCIONAMIENTO PORTICOS DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 6,690.7259; SUPERFICIE PRIVATIVA DE 86.385, ASÍ COMO EL PAGO DE $354,425.21 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO PESOS 21/100 MONEDA NACIONAL) Y LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA; HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIA JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO POR ESTE CONDUCTO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA DEMANDADA DIANA IVETH RUIZ TORRES, SE LE CITA POR ESTE MEDIO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD  Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE ENERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B0201687

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. VERONICA MALLANIN MARTINEZ VELAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO: ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR: JOSE ARMANDO VEGA SALAZAR EN CONTRADE USTED SEGÚN EXPEDIENTE NUMERO 0739/2019,RECAYO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 403, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MIGUEL ANGEL GARCIA SEGOVIA, EN SU CARÁCTER ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR A LA C. VERONICA MALLANIN MARTINEZ VELAZQUEZ O SU DOMICILIO, AÚN A PESAR DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR LOS CC. DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, VOCAL EJECUTIVO DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REPRESENTANTE LEGAL DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., DIRECTOR DE CATASTRO O CONTROL URBANO MUNICIPAL, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, SUBSECRETARIO DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO, AGENTE ESTATAL DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA DEL ESTADO, RESPONSABLE DE LA ZONA COMERCIAL MEXICALI DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DELEGADO REGIONAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LOS FUNCIONARIOS EN MENCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 122 FRACCIÓN II, 257, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DE LA C. VERONICA MALLANIN MARTINEZ VELAZQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE, SE TIENE AL C. JOSE ARMANDO VEGA SALAZAR, DEMANDANDO EN LA VIA ORDINARIA CIVIL A LA C. VERONICA MALLANIN MARTINEZ VELAZQUEZ Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU DOMICILIO SE LE EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS.- ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE NUEVE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU FAVOR NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA LO CONTRARIO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTES ELECTRÓNICOS Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPEDIENTE NO. 00739/2019 DOS FIRMAS ILEGIBLES SELLOS DE PUBLICACIÓN MEXICALI, B.C., A 15 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRINA OÑATE GERARDO.

Recibo: B1602669

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA SANTOS ORTEGA VALDEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 205/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL: PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 29, DE LA MANZANA NÚMERO 02, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE CALAFIA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.033 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL JW-002-029, UBICADA EN PRIVADA CACTUS NÚMERO 766 FRACCIONAMIENTO JARDINES DE CALAFÍA DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARBELLA MILLAN MILLAN, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO, POR ESTE CONDUCTO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.

Recibo: B0201692

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ANTONIO DE JESÚS GUERRERO AYUB. QUE EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO 301/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED; Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO ANTONIO DE JESÚS GUERRERO AYUB, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, COMANDANTE OPERATIVO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD PLAZA ENSENADA,ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, ISSSTE, ISSSTECALI, IMSS Y DELEGADO DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL DE ENSENADA, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, HABIENDO INFORMADO ÚNICAMENTE DIVERSO DOMICILIO DEL DEMANDADO LA DELEGADA DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL DE ENSENADA, SITO EN LABRADORES 122, DE VILLAS RESIDENCIAL DEL REY, CONSTITUYÉNDOSE EL ACTUARIO EN DICHO DOMICILIO, DESPRENDIÉNDOSE DE LAS DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE NO LO CONOCEN; EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO MANIFESTANDO SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO AL CONTESTAR LA DEMANDA, ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TUVO A LA ACTORA OFRECIENDO PRUEBAS, MISMAS QUE SE ADMITIERON POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. POR LO QUE SEÑALAN PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS TRECE HORAS, DEL DÍA VEINTINUEVE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE HÁGASE SABER A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE LA ACTUARIA, AL DEMANDADO SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUE DEBEN COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER A LA MISMA SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN AL ARTÍCULOS 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE FIJAN EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DR. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO ANTONIO DE JESÚS GUERRO AYUB, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DE REFERENCIA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIDO PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO DE QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL SE ENCUENTRA OBLIGADA A INTERPRETAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MANERA QUE FAVOREZCA A CUALQUIERA DE LAS PARTES, PROMOVIENDO, RESPETANDO, PROTEGIENDO Y GARANTIZANDO LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES CELEBRADOS POR EL ESTADO MEXICANO, ADOPTANDO LA INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE AL DERECHO HUMANO DE QUE SE TRATE, LO QUE SE CONOCE EN LA DOCTRINA COMO PRINCIPIO PRO PERSONA. DE TAL MANERA QUE DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 1° Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, SE ADVIERTE QUE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS A CARGO DEL PODER JUDICIAL, OBLIGA A LOS JUZGADORES A ANALIZAR LOS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES, EN CONTRASTE CON LAS DISPOSICIONES EN ESA MISMA MATERIA QUE SE ENCUENTREN EN CUALQUIER NORMA INFERIOR. LO ANTERIOR, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LA TESIS LXV/2011 (9ª) EMITIDA POR EL TRIBUNAL EN PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN LA PÁGINA QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS, DEL VOLUMEN III, DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE, CORRESPONDIENTE A LA DÉCIMA ÉPOCA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DE LA CUAL SE TRANSCRIBE EL RUBRO A CONTINUACIÓN: SENTENCIAS EMITIDAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. SON VINCULANTES EN SUS TÉRMINOS CUANDO EL ESTADO MEXICANO FUE PARTE EN EL LITIGIO. BAJO ESTA TESITURA, SE PUEDE ESTABLECER CON CLARIDAD QUE LOS ARTÍCULOS ANTES CITADOS Y EN ESPECÍFICO EL ARTÍCULO 21 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA", OTORGA FACULTADES AL JUEZ PARA EXAMINAR, DE MANERA OFICIOSA, SI UN PACTO DE INTERESES SE AJUSTA O NO A LA USURA, PUES SEGÚN SE DIJO, A FAVOR DE LOS DERECHOS HUMANOS ÉSTA QUEDA PROHIBIDA, Y DEBE SER PROSCRITA POR LA LEY. ASIMISMO, EN LOS TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 12, DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER AL DEMANDADO SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. TAMBIÉN SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA (CEJA), UBICADO CALLE PEDRO LOYOLA, 491, PRIMER PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 152-13-87 Y 152-13-88, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B0401553

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIO ALBERTO OCHOA ORDUÑO. EN EL EXHORTO LOCAL NÚMERO 0187/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NUMERO F/00430 EN CONTRA DE MARIO ALBERTO OCHOA ORDUÑO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: UN ACUERDO.- QUE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NÚMERO F/00430, EN CONTRA DE MARIO ALBERTO OCHOA ORDUNO, EXPEDIENTE NÚMERO 472/2017. SECRETARIA "B", LA C. JUEZ TRIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DICTÓ UNOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. CON EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO CON EL NÚMERO 472/2017...SE DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA DE MARIO ALBERTO OCHOA ORDUÑO LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 468, 469, 470, 471 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA QUE ANEXA, SE ADMITE A TRÁMITE A LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE LA CÉDULA CORRESPONDIENTE PARA QUE CON ÉSTA Y CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS SE CORRA TRASLADO Y SE EMPLACE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS MÁS CATORCE DÍAS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA CONTESTE LA DEMANDA Y OPONGA SUS EXCEPCIONES Y DEFENSAS, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDO PARA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES...SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS PRUEBAS QUE SEÑALA EL PROMOVENTE, MISMAS QUE SE RESERVAN PARA PROVEER RESPECTO DE SU ADMISIÓN Y DESAHOGO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO. GUÁRDENSE EN EL SEGURO DEL JUZGADO LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS PARA SU RESGUARDO. Y CON ESTA FECHA SE PONE A DISPOSICIÓN DE LA PARTE ACTORA EL EXHORTO ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, VISTOS LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 472/2017 PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CI BANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NÚMERO F/00430, EN CONTRA DE OCHOA ORDUÑO MARIO ALBERTO, LA QUE SE DICTA AL TENOR DE LOS SIGUIENTES: POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, SE: RESUELVE PRIMERO.- SE DECLARA LA NULIDAD DEL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA EFECTUADO POR EDICTOS, Y TODO LO ACTUADO A PARTIR DE DICHO EMPLAZAMIENTO, POR LO QUE SE ORDENA SU REPOSICIÓN, DEBIÉNDOSE ELABORAR LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS TANTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL COMO EN EL PERIÓDICO EL SOL DE MÉXICO", HACIÉNDOSELE SABER AL ENJUICIADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN EL SEGURO DEL JUZGADO Y QUE CUENTAN CON EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA RECIBIRLAS, ASÍ COMO QUE CUENTAN CON EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS MÁS CATORCE DÍAS MÁS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA O EN SU CASO OPONGA EXCEPCIONES Y DEFENSAS, LUEGO ENTONCES, Y EN VIRTUD DE QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO CONOCIDO DEL ENJUICIADO OCHOA ORDUNO MARIO ALBERTO SE ENCUENTRA EN LA CIUDAD DE TIJUANA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEBERÁ GIRARSE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE TIJUANA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A EFECTO DE QUE SE SIRVA PUBLICAR EN LOS SITIOS DE COSTUMBRE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES, A FIN DE HACER SABER A LA DEMANDADA LA INSTAURACIÓN DEL PRESENTE JUICIO; DEBIENDO EN PRIMER TÉRMINO PREVENIR A LA ACTORA PARA QUE EXHIBA DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES. CIUDAD DE MÉXICO, QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA MANDATARIA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE ACOMPAÑA UN JUEGO DE COPIAS DE TRASLADO, DESE CUMPLIMIENTO AL PUNO RESOLUTIVO PRIMERO DE LA SENTENCIA DE FECHA OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. INSÉRTESE AL EXHORTO ORDENADO EN DICHA DETERMINACIÓN, EL PRESENTE PROVEÍDO. CIUDAD DE MEXICO, A 03 DE NOVIEMBRE DE 2021 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS "B" LIC. CLARA CASTILLO RANGEL TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.

Recibo: B1001625

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JORGE SÁNCHEZ HERRERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 897/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NOE AGUIRRE CARBAJAL, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PERLA ISELA TORRES ALVARADO.

Recibo: B1001599

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BERTHA VERDUZCO DÍAZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OLGA JARAMILLO CASTRO EN CONTRA DE BERTHA VERDUZCO DÍAZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0548/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ANDRE ARMANDO MENDOZA ORTEGA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE FIJAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDOS, LA QUE DEBERÁ DE SER PREPARADA EN TÉRMINOS DE AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO). "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADO ANDRE ARMANDO MENDOZA ORTEGA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE LOS CODEMANDADOS EN EL TÉRMINO CONCEDIDO NO OFRECIÓ MEDIO DE CONVICCIÓN SE TIENE POR PRECLUÍDO TAL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO EN CITA SE PROCEDE A PROVEER ÚNICAMENTE SOBRE LOS OFRECIDOS POR LA ACTORA, LAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS AL DERECHO Y A LA MORAL, POR LO QUE SE TIENE POR DESAHOGADAS LAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR LO QUE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA PARA SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA ORAL; EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE FIJAN LAS ...; PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA PARTE DEMANDADA SE TENDRÁ POR NOTIFICADA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO, YA QUE MEDIANTE DIVERSO QUE DATA DEL ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ HACERLE LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE BERTHA VERDUZCO DIAZ, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONA Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL A CARGO DE ROSIO CONCEPCION Y DINORA LIZBETH AMBOS SALAZAR REYES, A QUIENES EL ACTOR SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA HORA FIJADOS PARA LA AUDIENCIA EN COMENTO, A EFECTO DE CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LES FORMULARÁ RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE ORDINARIO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O NEGARSE A DECLARAR, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UN ARRESTO HASTA DE TREINTA Y SEIS HORAS O MULTA HASTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO; ASÍ MISMO, SE APERCIBE A LA PROMOVENTE QUE PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA EN CITA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 625 DEL CODIGO PROCESAL EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE AUTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1602717

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARCELINO ISLAS RODRIGUEZ EN CONTRA DE JESUS ALBERTO LOPEZ GUILLEN Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NUMERO 566/2018-2, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. - CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR; AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS DE LEY. SE TIENE A LA LICENCIADA KAREN ITZEL ROMERO PARRA, CON LA PERSONALIDAD QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS, ACUSANDO REBELDÍA A LA PARTE DEMANDADA, JESUS ALBERTO LOPEZ GUILLEN, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PROPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 111; 133; 267; 623 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY Y LAS NOTIFICACIONES POSTERIORES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA, CONTINÚESE CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO CITADO.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO LICENCIADO EFRAIN ISLAS REYNA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, POR ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 24 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA.

Recibo: B0201688

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALAN ISAMAEL CASAS ABAD, ISMAEL CASAS GONZALEZ Y HORTENCIA ABAD MORALES. P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JORGE NOGUEIRA DIAZ Y GUADALUPE FARO RAMIREZ EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 617/2017, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN ITZEL ROMERO PARRA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE EN VIRTUD DE QUE COMO SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LOS AUTOS, LOS DEMANDADOS ALAN ISMAEL CASAS ABAD, ISMAEL CASAS GONZALEZ Y HORTENCIA ABAD MORALES, FUERON EMPLAZADOS POR MEDIO DE EDICTOS, PUBLÍQUESE LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER Y LOS DEMANDADOS NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LOS SEÑORES JORGE NOGUEIRA DIAZ Y GUADALUPE FARO RAMIREZ, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A LOS SEÑORES ALAN ISMAEL CASAS ABAD E INGRID HELENA NOGUEIRA FARO, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN SOBRE SU MENOR HIJO IAN THOMAS CASAS NOGUEIRA ASÍ COMO A LOS ABUELOS PATERNOS ISMAEL CASAS GONZALEZ Y HORTENCIA ABAD MORALES, A LA PÉRDIDA DEL DERECHO A EJERCER DE LA PATRIA POTESTAD DE SU NIETO. CUARTO.- SE CONCEDE Y DECLARA QUE LOS SEÑORES JORGE NOGUEIRA DIAZ Y GUADALUPE FARO RAMIREZ, TENDRÁN LA GUARDA Y CUSTODIA DEL MENOR IAN THOMAS CASAS NOGUEIRA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO.- QUINTO.- LOS SEÑORES ALAN ISMAEL CASAS ABAD E INGRID HELENA NOGUEIRA FARO, QUEDAN OBLIGADOS A PROPORCIONAR A SU MENOR HIJO IAN THOMAS CASAS NOGUEIRA, UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE FIJE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL, LOS SEÑORES ALAN ISMAEL CASAS ABAD E INGRID HELENA NOGUEIRA FARO, QUEDAN SUJETOS A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS.- SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASI, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR LICENCIADO VICTOR MANUEL FERNANDEZ RUIZ DE CHAVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI B.C., A 01 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES.

Recibo: B0201689

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAIME ESQUER DOMINGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SANTANDER VIVIENDA, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE JAIME ESQUER DOMINGUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 159/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERMAN LEAL GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, , TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA JAIME ESQUER DOMINGUEZ, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE SANTANDER VIVIENDA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO, ANTES HIPOTECARIA COMERCIAL AMERICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-

LIC. GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B0201690

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ADELA TREJO DE FLORES. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00871/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL ÁLVAREZ MATA EN CONTRA DE ADELA TREJO DE FLORES MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR DANIEL ÁLVAREZ MATA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B1001595

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. JUAN ALBERTO GUTIERREZ URIBE EN CONTRA DE LOS C.C. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS Y AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 80/2018, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- V I S T O S QUE FUERON LOS PRESENTES AUTOS CON MOTIVO DE LA CITACIÓN PARA DEFINITIVA Y UNA VEZ ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS QUE INFORMAN EL EXPEDIENTE SE ADVIERTE QUE EL EMPLAZAMIENTO REALIZADO POR MEDIO DE EDICTOS A LOS CC. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS, ES DEFECTUOSO CONSIDERANDO QUE EN LOS EDICTOS SE OMITIÓ INCLUIR EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL CUAL SE TIENE AL ACTOR HACIENDO ACLARACIÓN DE LAS PRESTACIONES 1 Y 2 DEL LIBELO INICIAL.- ADEMÁS, TENEMOS QUE EN ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS, OMITIÉNDOSE ORDENAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS QUE PREVIENE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DISPOSITIVO LEGAL QUE ES COMO SIGUE: ARTÍCULO 625.- LOS AUTOS QUE ORDENEN QUE UN NEGOCIO SE RECIBA A PRUEBA O SEÑALEN DÍA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, ASÍ COMO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA, ADEMÁS DE NOTIFICARSE POR EL BOLETÍN JUDICIAL, SE PUBLICARÁN DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN O EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ, SI SE TRATARE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ANTE LA MENCIONADA DEFICIENCIA DEL EMPLAZAMIENTO REALIZADO A LOS CC. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS, PROCEDE DECLARAR COMO SE DECLARA NULO EL EMPLAZAMIENTO REALIZADO A LAS CC. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS, ASÍ COMO TODAS AQUELLAS ACTUACIONES QUE GUARDEN RELACIÓN LÓGICO JURÍDICA CON EL MISMO.- SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS APENAS MENCIONADOS EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN LOS EDICTOS QUE SE ELABOREN DEBE DE INCLUIRSE EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE ATIENDE LA ACLARACIÓN DE LAS PRESTACIONES 1 Y 2 DEL LIBELO INICIAL FORMULADA POR EL ACCIONANTE.- ASIMISMO, DE LAS CONSTANCIAS QUE LO INTEGRAN, SE ADVIERTE QUE LA ACCIÓN DEDUCIDA POR EL C. JUAN ALBERTO GUTIERREZ URIBE ES PRESCRIPCION POSITIVA DEL INMUEBLE QUE IDENTIFICA COMO LOTE 5 DE LA MANZANA 5 DEL DESARROLLO URBANO VIRREYES DE ESTA MUNICIPALIDAD CON SUPERFICIE DE 10,000.00 METROS CUADRADOS, EL CUAL EN EL HECHO 1, INDICA HABER ADQUIRIDO EL DÍA 15 DE JUNIO DEL 2006 MEDIANTE CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO CON LOS CC. AGARA ADRIAN SINGH IBARRA, JUAN ANTONIO SINGH IBARRA Y JESUS MANUEL SING IBARRA, EN LA CANTIDAD DE $500,000.00 PESOS MONEDA NACIONAL, DE ALLÍ QUE AL SEÑALARSE EN EL REFERIDO PACTO DE VENTA COMO PROPIETARIOS A LOS MENCIONADOS, SE IMPONE NECESARIO LLAMARLOS A JUICIO, PARA QUE DE TENER UN DERECHO A SU FAVOR TENGAN LA OPORTUNIDAD DE HACERLO VALER, SIN QUEDAR EN ESTADO DE INDEFENSIÓN. DE AHÍ QUE ESTA RESOLUTORA CON LA FACULTAD QUE LE CONFIERE LA DISPOSICIÓN CONTENIDA EN LOS ARTÍCULOS 1143 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR Y 274 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, CONSIDERA NECESARIO NORMAR EL PROCEDIMIENTO. SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE A LA BREVEDAD POSIBLE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS DE REFERENCIA PARA ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE PROPORCIONE LAS COPIAS DE TRASLADO NECESARIAS PARA ESTAR EN APTITUD DE REALIZAR EL LLAMADO A JUICIO APENAS INDICADO.- CONFORMES CON LO ANTERIOR, SE DEJA SIN EFECTO LA CITACIÓN PARA SENTENCIA DEFINITIVA DECRETADA EN AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I; II; 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- " ¨ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL ANTONIO ELIAS VASQUEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO EN QUE HABITEN LOS DEMANDADOS, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, DEBIENDO TRANSCRIBIRSE EN REFERIDO EDICTO LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN EN OCURSO DE DEMANDA. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARACTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA PARA SU PRÁCTICA.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL ANTONIO ELIAS VASQUEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE ACLARANDO LA PRESTACIÓN UNO Y DOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SEÑALANDO QUE LA PARTIDA CORRECTA EN LA QUE CONSTA LA INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DE SU DEMANDA LO ES 52,052 DEL TOMO 349 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE MARZO DE 1984, LO QUE ACREDITA EN MÉRITO DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ALLEGO A SU DEMANDA, LO QUE SE ACUERDA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " PRESTACIONES: 1.- A LOS C.C. ALBERTO STASSIS PRECIADO Y MARIA CRUZ DE STASSIS; A QUIEN LE DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL LOTE NÚMERO 05 (CINCO) DE LA MANZANA 05 (CINCO) DEL DESARROLLO URBANO VIRREYES DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON SUPERFICIE DE 10,000.00 M2 (DIEZ MIL METROS CUADRADOS), INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 46,423 DE LA SECCIÓN CIVIL, TOMO 970, DE FECHA 25 DE MARZO DE 1984, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE QUIEN IGNORO SUS DOMICILIOS, POR LO QUE SOLICITO SE LE EMPLACE CONFORME AL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. 2.- AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALZADA INDEPENDENCIA SIN NÚMERO, EDIFICIO DEL PODER EJECUTIVO, PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE MEXICALI, LE DEMANDO LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN, BAJO PARTIDA NÚMERO 52052, TOMO 349, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 28 DE MARZO DE 1984. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

Recibo: B1602718

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL ANGEL MORENO SOSA Y DORA ALICIA SANTOS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ROMBUS S.A. DE C.V., EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL MORENO SOSA Y DORA ALICIA SANTOS, EXPEDIENTE NÚMERO 910/2019, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA GUADALUPE GARCÍA AGUILAR, CON NÚMERO DE REGISTRO 2116.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS MIGUEL ANGEL MORENO SOSA Y DORA ALICIA SANTOS, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ROMBUS S.A. DE C.V., LES HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE Y POR LO QUE HACE A LOS DEMANDADOS MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MIGUEL ÁNGEL MORENO SOSA Y DORA ALICIA SANTOS, SE LES CITA MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD Ó NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA LE SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304 DEL  CÓDIGO EN COMENTO. DE IGUAL FORMA, NOTIFIQUESELE A LOS DEMANDADOS POR MEDIO DE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN EL AUTO DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B2000002

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: DESAYUNADOR INFANTIL EL MESÓN INSTITUCIÓN DE BENEFICENCIA PRIVADA, A.C. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 613/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR POR LA C. ELOISA MORFIN GARCÍA EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; (...) COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA MORAL DESAYUNADOR INFANTIL EL MESÓN INSTITUCIÓN DE BENEFICENCIA PRIVADA, A.C., TAL COMO OBRA EN AUTOS, Y DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO ANTE DICHAS DEPENDENCIAS, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A DICHA CODEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA HÁGASELES SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR ELOISA MORFIN GARCÍA, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS FIRMANDO.- EXPEDIENTE NÚMERO 613/2021-B". ATENTAMENTE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE MARZO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B0401554

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JUAN ANTONIO SIERRA GABRIEL POR AUTO DE FECHA OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 939/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR YADIRA SELENE HERNANDEZ MARTINEZ, EN CONTRA DE USTED JUAN ANTONIO SIERRA GABRIEL, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, O EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA CALDERON HERNANDEZ.

Recibo: B1001592

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA SOCORRO MACÍAS RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL SOCORRO MACÍAS RAMOS Y MARÍA SOCORRO MACÍAS DE CANTILLO O MARÍA SOCORRO CANTILLO: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ELSA MARGARTA CARRASCO ROMERO EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 67/2013 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL TRECE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA, POR LA SEÑORA ELSA MARGARITA CARRASCO MORENO. B) QUIEN LE RECLAMA: I.- LA NULIDAD POR SIMULACIÓN DE ACTOS EN FRAUDE DE ACREEDORES DE LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS REALIZADA POR MARÍA SOCORRO MACIAS RAMOS, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL SOCORRO MACIAS RAMOS Y MARÍA SOCORRO MACIAS DE CANTILLO O MARÍA SOCORRO CANTILLO A FAVOR DEL EXTRANJERO JUAN CARLOS MACIEL VALENTINI, DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.- II).- LA NULIDAD POR ACTOS EN FRAUDE DE ACREEDORES Y SIMULACIÓN DE ACTOS JURÍDICOS DE LA RATIFICACIÓN DE LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS HECHA ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DIEZ DE ESTA MUNICIPALIDAD, EN FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE, MEDIANTE ACTA DE ESA MISMA FECHA, CON NÚMERO 52,517 (CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DIECISIETE) DEL VOLUMEN 1,667 (MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE) DEL PROTOCOLO DEL MISMO NOTARIO.- III).- LA NULIDAD POR SIMULACIÓN DE ACTOS EN FRAUDE DE ACREEDORES DE LA CESIÓN DE DERECHOS AL COBRO DE COSTAS JUDICIALES REALIZADA POR MARÍA SOCORRO MACIAS RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL SOCORRO MACIAS RAMOS Y MARÍA SOCORRO MACIAS DE CANTILLO O MARÍA SOCORRO CANTILLO A FAVOR DE HERIBERTO FRANCISCO ROSALES RAMÍREZ Y ARMANDO GALVÁN LÓPEZ, DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.- IV).- LA NULIDAD POR ACTOS EN FRAUDE DE ACREEDORES Y SIMULACIÓN DE ACTOS JURÍDICOS DE LA RATIFICACIÓN DE LA CESIÓN DE DERECHOS DE COBRO DE COSTAS JUDICIALES, HECHA ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DIEZ DE ESTA MUNICIPALIDAD, DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE, MEDIANTE ACTA DE ESA FECHA, CON NÚMERO 52,516 (CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DIECISÉIS) DEL VOLUMEN 1,667 (MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE) DE SU PROTOCOLO.- V).- LA NULIDAD POR SIMULACIÓN EN FRAUDE DE ACREEDORES DE LA RATIFICACIÓN DE CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS Y DE COBRO DE COSTAS JUDICIALES REALIZADA ANTE EL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, COMO JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ESTA CIUDAD, DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO 1213/2007, DE FECHA PRIMERO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE.- VI).- LA NULIDAD POR ACTOS EN FRAUDE DE ACREEDORES DE LA "INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS", REALIZADA POR MARÍA SOCORRO MACIAS RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL SOCORRO MACIAS RAMOS Y MARÍA SOCORRO MACIAS DE CANTILLO O MARÍA SOCORRO CANTILLO A FAVOR DEL EXTRANJERO JUAN CARLOS MACIEL VALENTINI, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, MEDIANTE PARTIDA NÚMERO 5616070 DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE.- VII).- POR LA NULIDAD DE ACTOS SIMULADOS EN FRAUDE DE ACREEDORES DE TODO ACTO, CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA PRODUCIDOS POR LOS ACTOS CUYA NULIDAD DEMANDA.- VIII).- EL PAGO DE TODOS LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS Y QUE SE SIGAN CAUSANDO CON MOTIVO DE LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS SIMULADOS EN FRAUDE DE ACREEDORES, ASÍ COMO DE LAS CONSECUENCIAS DE ELLO.- IX).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DE ESTE ASUNTO.- C) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- D) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- E) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B0201678

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: FEDERICO MUÑOZ CABRERA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 660/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BICRI ALVARADO BRACAMONTES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS CON EL ESCRITO 27655, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSUE CORVERA MEDINA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. A LO QUE SOLICITA EL OCURSANTE DÍGASE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD, DEBIÉNDOSE ESTAR A LO SIGUIENTE ORDENADO: POR OTRA PARTE, TODA VEZ QUE DE LA CONTESTACIÓN DE LAS ENTIDADES TANTO PÚBLICAS COMO PRIVADAS, NO FUE POSIBLE ENCONTRAR DOMICILIO DEL CODEMANDADO, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A FEDERICO MUÑOZ CABRERA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER AL ANTES MENCIONADO, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BICRI ALVARADO BRACAMONTES, EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 660/2020, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE IMPUTAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, ASIMISMO PREVÉNGASE AL CODEMANDADA ALUDIDO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO EN COMENTO; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA.

Recibo: B0302635

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JARDIEL ASBAR AHUMADA AHUMADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE JARDIEL ASBAR AHUMADA AHUMADA Y OTRA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 451/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL MARTÍN JIMÉNEZ GARCÍA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JARDIEL ASBAR AHUMADA AHUMADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, SE ORDENA QUE SE LE NOTIFIQUE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), A EFECTO DE NOTIFICAR Y REQUERIRLE LO RELATIVO A LOS PUNTOS A).- QUE SE RECONOCE A BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, COMO CESIONARIO DE BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, COMO CEDENTE, COMO SE ADVIERTE DEL ANTECEDENTE "A" DE LA ESCRITURA PUBLICA NÚMERO 68,319 DEL LIBRO 383 DE FECHA CINCO DE MARZO DEL DOS MIL DIECINUEVE, PASADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO VICTOR HUGO URIBE VAZQUEZ, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA 69 DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO, SUBREGIÓN CENTRO CONURBADA, Y NOTARIO DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL. B).- ASIMISMO, SE LES NOTIFIQUE QUE EL DOMICILIO EN EL QUE ABRAN DE REALIZAR LOS PAGOS QUE SE OBLIGARON A REALIZAR EN LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERESES Y GARANTIA HIPOTECARIA, ASI COMO DE COBERTURA, CONTENIDOS EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 23,220 DEL VOLÚMEN 650 DE FECHA 26 DE OCTUBRE DEL DOS MIL UNO, DE LA NOTARIA PUBLICA NÚMERO SIETE DE ESTA CIUDAD; EL DOMICILIO ES EL UBICADO EN AVENIDA REFORMA NO. 1101 DE LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE DEBERA EL FEDATARIO DE LA ADSCRIPCIÓN INTERPELAR FORMALMENTE A JARDIEL ASBAR AHUMADA AHUMADA Y EMMA BERENICE GUTIERREZ CAMPOS, PARA QUE PROCEDAN LLEVAR A CABO LOS PAGOS DERIVADOS DEL CONTRATO DE MÉRITO EN EL DOMICILIO QUE HA QUEDADO DETALLADO. LO ANTERIOR A SOLICITUD DE LA PARTE PROMOVENTE, SIN QUE ELLO IMPLIQUE UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL O CONDENA AL INTERPELADO QUE DEBA CUMPLIR EN TÉRMINOS DEL DE CUENTA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 23 DE FEBRERO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.

Recibo: B1602699

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JESÚS MUNOZ RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS MUÑOZ RODRIGUEZ EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1046/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SAUL CARRILLO LEYVA EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE MARTHA ELIZABETH ALCARAZ MUÑOZ Y USTED SE ORDENÓ NOTIFICARLE EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA BAJA CALIFORNIA, VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS CON EL ESCRITO 24391, PRESENTADA POR EL C. LICENCIADO JESUS GABRIEL DIAZ DE LA TORRE, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DEL CODEMANDADO JESUS MUNOZ RORIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESUS MUÑOZ RODRIGUEZ, POR LO TANTO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EMPLÁCESE AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL CODEMANDADO, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1046/020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SAUL CARRILLO LEYVA, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. POR LO QUE HACE A LA SUCESION A BIENES DE MARTHA ELIZABETH ALCARAZ MUÑOZ DEBERÁN AGOTARSE LOS DOMICILIOS DE LAS FOJAS 12 Y 24 DEL SUMARIO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA B.C., A 7 DE MARZO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.

Recibo: B1001628

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0023/2022, RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR KAREN GISELA RAMOS CUELLAR RESPECTO DE UN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE DE TERRENO NÚMERO 14, DE LA MANZANA 155 DE LA COLONIA LOMA LINDA DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE REAL DE 251.19 METROS CUADRADOS, SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 251.18 METROS CUADRADOS CON CLAVE CATASTRAL LL-155-014, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 21.025 METROS, CON LOTE 13, AL SUR EN 19.918 METROS CON LOTE 15; AL ESTE EN 12.299 METROS CON CALLE CARMEN SERDÁN Y AL OESTE EN 12.288 METROS CON LOTE 7.- SE DIO CURSO A LA INSTANCIA, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS, CITÁNDOSE A LAS PERSONAS QUE PUEDAN VERSE PERJUDICADAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y LUGARES PÚBLICOS POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 9 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: B0401463

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: GUADALUPE TRUJILLO LARA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1607/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR JOSE LUIS MEDINA BRICEÑO, EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ SE LE CITARA, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B1001616

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE CESAR OCEGUERA LOPEZ ( POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CAROLINA OCEGUERA RODELO TAMBIEN CONOCIDA COMO CAROLINA OCEGUERA ROELO) EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1404/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMONA 8TRINIDAD RODRIGUEZ GRAVE EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE CESAR OCEGUERA LOPEZ ( POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CAROLINA OCEGUERA RODELO TAMBIEN CONOCIDA COMO CAROLINA OCEGUERA ROELO), SE DICTÓ AUTO EN FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: PROCEDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE CESAR OCEGUERA LOPEZ (POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CAROLINA OCEGUERA RODELO TAMBIEN CONOCIDA COMO CAROLINA OCEGUERA ROELO), QUE DEBERÁN PÚBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR RAMONA TRINIDAD RODRIGUEZ GRAVE EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 02 DE MARZO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.

Recibo: B1001611

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HILDA CASTAÑEDA SOLORZANO EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C. Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 106/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ARTURO OCHOA FLORES, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO CAMAC MAGISTERIAL A.C.; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A CAMAC MAGISTERIAL A.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE DICIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.

Recibo: B1602674

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE RUÍZ AGUIÑIGA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUILLERMO LÓPEZ CHACARA EN CONTRA DE JORGE RUÍZ AGUIÑIGA, EXPEDIENTE NÚMERO 0275/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYÓN BECERRA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADOS JORGE RUÍZ AGUIÑIGA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTE MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR GUILLERMO LÓPEZ CHACARA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B0201661

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE DE JESUS MACIAS BONILLA, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1057/2018 RADICADO EN EL JUZGADO DECIMO CIVIL, ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR BANCO DEL BAJIO, S. A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO QUE EN SUS RESOLUTIVOS DICE: R E S U E L V E: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL, EN LA QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CAPITAL Y SUS ACCESORIOS LEGALES DEL CONTRATO APERTURA DE CRÉDITO PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES DE CONSUMO DURADERO, DE FECHA TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO Y SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA PARTE ACTORA LAS SIGUIENTES CANTIDADES: A).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $994,707.41 PESOS (NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE PESOS 41/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO POR ANTICIPADO, GENERADO AL DÍA 21 DE MARZO DE 2018 (SEGÚN ESTADO DE CUENTA APORTADO EN AUTOS), CANTIDAD QUE DEBERÁ SER ACTUALIZADA AL MOMENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. B).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $45,721.80 PESOS (CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIUN PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) INTERESES ORDINARIOS CAUSADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE LOS DEMANDADOS INCURRIERON EN MORA EN SUS PAGOS, HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO AL TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. D).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $1,431.94 PESOS (MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN PESOS 94/100 MONEDA NACIONAL) INTERESES MORATORIOS CAUSADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE LOS DEMANDADOS INCURRIERON EN MORA EN SUS PAGOS, HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO AL TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A LOS CODEMANDADOS AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ESTE PROCEDIMIENTO ORIGINE Y QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN; EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA. CUARTO- SE CONCEDE A LOS CODEMANDADOS UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTA SENTENCIA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS, PARA QUÉ DEN CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA MISMA; DE LO CONTRARIO, PROCÉDASE AL TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS, PARA QUÉ CON SU PRODUCTO SE PAGUE AL ACREEDOR. QUINTO.- PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MIGUEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL ENTENDIDO DE QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES DEBERÁN MEDIAR DÍAS HÁBILES, ES DECIR, NO SE DEBERÁN COMPUTAR SÁBADOS Y DOMINGOS, NI DÍAS OFICIALMENTE INHÁBILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS PATRICIA MAYANS RUIZ.

Recibo: B1001612

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LUISA LONGINA RAMÍREZ RAMÍREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2292/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR JESÚS ROGELIO SOTO JACOBO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA CON EL CONVENIO PROPUESTO, O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO, Y LOS RELACIONADOS A LA PATRIA POTESTAD, ALIMENTOS, CONVIVENCIA Y DEMÁS CONCERNIENTES CON EL MENOR DE EDAD PROCREADO, SALVAGUARDANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE DICHO MENOR Y CON LAS FACULTADES CONFERIDAS EN LOS ARTÍCULOS 280 DE CÓDIGO CIVIL, 95 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AMBOS PROGENITORES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEBERÁN DE PROPORCIONAR DENTRO DEL TÉRMINO REFERIDO EN PÁRRAFOS QUE PRECEDEN LAS ACTIVIDADES GENERALES DIARIAS QUE REALIZA TANTO SU MENOR HIJO, COMO ELLOS, A FIN DE QUE SE REGULEN PLENAMENTE LOS DEBERES Y DERECHOS TOCANTE A LA PATRIA POTESTAD, CUSTODIA, RÉGIMEN DE VISITAS Y ALIMENTOS PARA EL CITADOS INFANTE, APERCIBIDOS AMBAS PARTES QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO, SE RESOLVERÁ LO CONDUCENTE CON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS. APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO. DE IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PERIODICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨ TIJUANA, B.C., A 27 DE ENERO DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA ESCALANTE CABAÑAS.

Recibo: B1001613

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A OSCAR ALBERTO LABORIN LEYVA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALBERTO LABORIN LEYVA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01176/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARACELI GERALDO NUÑEZ EN CONTRA DE OSCAR ALBERTO LABORIN LEYVA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALBERTO LABORIN LEYVA MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ARACELI GERALDO NUÑEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302623

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: HORACIO MEJIA HERNÁNDEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 681/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AURELIO VARGAS IBARRA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA DE HOY TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "....... EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO Y ESTAR RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, MISMA QUE SE ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO HORACIO MEJIA HERNÁNDEZ CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO HORACIO MEJIA HERNÁNDEZ, SE LE CITA POR EL CONDUCTO ANTES INDICADO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ROBERTO GUTIÉRREZ SHIELDS Y RAMÓN LÓPEZ PÉREZ, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA SEÑALADA PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA TESTIGO DE MÉRITO, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO, DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA (ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- OORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401552

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. MARÍA ZAZUETA DE MINJAREZ Y/O ROSA MARÍA MINJARES ZAZUETA.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LA SEÑORA VIRGINIA BETANCURT GÓMEZ Y/O VIRGINIA BETANCOURT GÓMEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 418/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: "A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA VIRGINIA BETANCURT GÓMEZ Y/O VIRGINIA BETANCOURT GÓMEZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL RECLAMA: I.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO DIEZ (10), DE LA MANZANA DOS (2) DEL DESARROLLO URBANO SAN JOSÉ DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.000 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, CON EL RUBRO CONTRATO DE COMPRA VENTA, INSCRIPCIÓN 98 DEL TOMO 18 DE SECCIÓN COMPUTO CIVIL, DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE; CON CLAVE CATASTRAL JE-002-010, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 8.000 METROS CON LIMITE DEL POLÍGONO; AL SUR.- EN 8.000 METROS CON AVENIDA TECATITLAN; AL ESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE 11 Y; AL OESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE 9. 2.- LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA INSCRIPCIÓN 98 DEL TOMO 18 DE SECCIÓN COMPUTO CIVIL, DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, (PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O, LA CRÓNICA A SU ELECCIÓN).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 01 DE MARZO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B0201677

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS, DIANA JANETH CON BARRIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO PROMOVIDO POR SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITURA EN CONTRA DE CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS, DIANA JANETH CON BARRIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 858/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 742 PRESENTADO POR LA LICENCIADA ERNESTINA PRECIADO ÁVILA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS Y DIANA JANETH CON BARRIO MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LINDA IDALIA VARGAS GUTIERREZ, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DE DÍA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO OFRECIDAS A CARGO DE CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS Y DIANA JANETH CON BARRIO SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN A LA PRUEBA DE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO OFRECIDA A SU CARGO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO A RATIFICAR O NO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO QUE LE SERÁ PUESTO A LA VISTA Y A QUE SE REFIERE EL PUNTO TRES DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EL MISMO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 333 EN RELACIÓN AL 305, 312 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 14 DE FEBRERO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO.

Recibo: B1602697

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SERVICIOS HABITACIONALES MISIÓN BAJA, S.A. DE C.V.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RUBEN TRUJILLO CORRALES, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 89/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DOS MIL VEINTIUNO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LES NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I. POR AUTO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL UNA DEMANDA EN CONTRA DE USTED Y OTROS, PRESENTADA POR RUBEN TRUJILLO CORRALES, MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A). LA NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 109,207 DEL VOLÚMEN 2,720 DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, CELEBRADO POR EL C. EFRAIN GARCIA SOTO, EN CALIDAD DE VENDEDOR, Y EN CALIDAD DE COMPRADOR, LA PERSONA MORAL SERVICIOS HABITACIONALES MISION BAJA, S.A. DE C.V.; CONTRATO QUE OBRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO NÚMERO DE PARTIDA 5756757 SECCIÓN CIVIL DE FECHA DOCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS.- B). EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, EL PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS GENERADOS CONTRA EL SUSCRITO, DERIVADOS DE LOS CONTRATOS QUE SE ATACAN DE NULOS.- C). EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EN EL PRESENTE JUICIO SE OCASIONEN.- II. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B1602698

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GILBERTO MONCADA OROZCO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR REYNA YUDITH OCHOA FELIX EN CONTRA DE GILBERTO MONCADA OROZCO, EXPEDIENTE NÚMERO 0656/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVÁN ARTURO IBARRA SILVA. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE; EN CONSECUENCIA, DADO QUE DEL ESCRITO DE DEMANDA SE ADVIERTE QUE EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL TITULAR DE UNIDAD JURÍDICA DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI QUE CONSTA A FOJA 41 DE AUTOS, CORRESPONDE AL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE ORDINARIO, POR LO QUE SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO GILBERTO MONCADA OROZCO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR REYNA YUDITH OCHOA FELIX Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1602694

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HILDA CALVO PINEDA Y JOSÉ TRINIDAD SOSA CABRERA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VÍCTOR FRANCISCO CONTRERAS SILVA EN CONTRA DE HILDA CALVO PINEDA Y JOSÉ TRINIDAD SOSA CABRERA, EXPEDIENTE NÚMERO 0633/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR IVAN ARTURO IBARRA SILVA Y POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO TES/RR-JUR/1139/2022 QUE REMITE EL SUBRECAUDADOR DE RENTAS CENTRAL DEL XXIV AYUNTAMIENTO DE MEXICALI. EN RELACIÓN AL OCURSO CON NÚMERO 3225. SE TIENE A LA AUTORIDAD OFICIANTE POR INFORMADO QUE EN LOS ARCHIVOS DE LA DEPENDENCIA A SU CARGO, SE ENCONTRÓ DOMICILIO A NOMBRE DE HILDA CALVO PINEDA Y JOSÉ TRINIDAD SOSA CABRERA EL UBICADO EN AVENIDA CASTILLA NÚMERO 3513 FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA DE ESTA CIUDAD, EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE CONSTE COMO CORRESPONDA. POR LO QUE HACE AL DIVERSO CON REGISTRO 3080. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS HILDA CALVO PINEDA Y JOSÉ TRINIDAD SOSA CABRERA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LAS PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR VÍCTOR FRANCISCO CONTRERAS SILVA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCÍA ESTEBAN, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1602695

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA CRISTINA GARCIA CRUZ Y GUADALUPE ROSARIO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 676/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO), PROMOVIDO POR EJIDO PLAN LIBERTADOR, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- POR LA RESCISION DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO NUMERO 15374, DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE QUE CELEBRARON CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, LAS HOY DEMANDADAS, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 24 DE LA MANZANA 82 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL SOL, DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUCACION EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA. B).- COMO CONSECUENCIA DE LA RESCISION QUE DEMANDO EN EL INCISO INMEDIATO ANTERIOR, RECLAMO QUE SE CONDENE A LAS HOY DEMANDADAS CRISTINA GARCIA CRUZ Y GUADALUPE ROSARIO, A LA DESOCUPACION Y ENTREGA MATERIAL Y JURIDICA DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO CONT TODAS SUS MEJORAS Y ACCESIONES. C).- POR EL PAGO DE UNA RENTA O ALQUILER CUYO MONTO DEBERA SER FIJADO POR PERITOS EN EJECUCION DE SENTENCIA POR TODO EL TIEMPO QUE LAS DEMANDADAS HAN TENIDO LA POSESION DEL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO Y QUE LO ES DESDE EL DIA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE Y HASTA SU TOTAL DEVOLUCION, EN TERMINOS DEL ARTICULO 2185 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. D).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS; LA CUAL DEBERÁ PREPARARSE CONFORME A LOS TÉRMINOS ORDENADOS Y CONDUCENTES DEL AUTO DE FECHA TRECE DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA HORA Y FECHA AHÍ INDICADA SE SUBSTITUYE POR LA SEÑALADA EN EL PRESENTE ACUERDO; POR LO QUE TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA DE ESTE JUICIO A LA AUDIENCIA PROGRAMADA. EN EL ENTENDIDO QUE LA DEMANDADA, DEBERÁN SER CITADA POR MEDIO DE EDICTOS DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. . ADEMÁS, EL DÍA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE LEY, DEBERÁN CUMPLIR CON EL PROTOCOLO SANITARIO.- PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 28 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100432

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: GLEN O. EKSTROM Y MARGOT O. EKSTROM. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 373/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A. C. EN CONTRA DE USTEDES: CON FECHA TRES DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LOS DEMANDADOS GLEN O. EKSTROM Y MARGOT O. EKSTROM, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDAN SER LOCALIZADOS LOS ANTES REFERIDOS, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMANDANTE DE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL E INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN (INAM); EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO LOCALIZADO DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS DEMANDADOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS; SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE LA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (ACCIÓN DE PAGO) Y POR ESTE CONDUCTO SE LES CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LOS DEMANDADOS, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MARZO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B0401571

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: TERESA DE JESUS LEYVA PAEZ. DOMICILIO DESCONOCIDO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL PRMOVIDO POR REBECA AVILEZ MAESTRE EN CONTRA DE LA C. TERESA DE JESUS LEYVA PAEZ Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICEN:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS 03 DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, HACE CONSTAR QUE CON ESTA MISMA FECHA, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNO A ESTA SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN 3404, DE LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 3404, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO FEDERICO ARMANDO CORONA ACEVES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO...".- EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE QUE SE LES NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA CODEMANDADA TERESA DE JESUS LEYVA PAEZ, ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLES DEL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 490/2021-B A.A.A. (AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS) A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 03 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B0401573

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RUBEN NAVARRO PEÑA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 801/2018, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO, PROMOVIDO POR FRANCISCO BECKMANN VIDAL EN CONTRA DE USTED, Y DE LOURDES BARRANCO MARTINEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE FEBRERO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL VAZQUEZ DURAN.

Recibo: B1001590

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 576/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. FRANCISCO GUTIERREZ CONTRERAS EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER COW LOPEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA PRIMERO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y SE CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS FRANCISCO JAVIER COW LOPEZ, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO Y EL ANTES MENCIONADO, POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. 14 DE ENERO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA.

Recibo: B0700924

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALICIA RAMIREZ DE SOLORIO PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE HINOSTROZA PEREZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INDIVI DE BAJA CALIFORNIA Y LA C. ALICIA RAMIREZ DE SOLORIO, EXPEDIENTE NÚMERO 466/2020, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ¨ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS DOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO HECTOR LOPEZ LOPEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DIA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDOS PROCEDA EL ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, Y EN RELACIÓN A LA CONFESIONAL A CARGO DE ALICIA RAMIREZ DE SOLORIO PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO EL DIA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE ALICIA RAMIREZ DE SOLORIO, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGHUNO, A CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL LE SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EN RELACIÓN A LA CONFESIONAL A CARGO DE JOSE HINOSTROZA PEREZ, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO EL DIA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE JOSE HINOSTROZA PEREZ, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGHUNO, A CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL LE SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD QUE EN ESTE ASUNTO SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

Recibo: B2000001

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA ESTHER JACKELINE VASQUEZ ESPARZA Y T J JESKY, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1456/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR CAROLINA SUAREZ BECERRIL, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: PRIMERA).- QUE POR MEDIO DE SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA Y POR ENDE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NUMERO 6, DE LA MANZANA S/N DE PREDIO RUSTICO KM 49.79, EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 1,000.00 METROS CUADRADOS Y CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NORTE: 20.00 M. CON LOTE 3 + 20.00 M CON LOTE 4; AL SUR 40.00 M. CON CALLEJON B; AL ESTE 25.00 M. CON CALLE MAR DE FIJI Y AL OESTE: 25.00 M. CON FRACCION DE LOTE 5. SEGUNDA).- LA CANCELACION TOTAL DE LA PARTIDA 6016660, SECCION CIVIL DE FECHA 5 DE ABRIL DEL AÑO 2006, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TERCERA).- SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR LA SENTENCIA QUE EN MI FAVOR SE DICTE Y EN LA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIA DEL PREDIO EN MENCION. CUARTA).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO PARA EL CASO DE QUE SE OPONGA AL MISMO.- PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 24 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100429

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: VECINOS DEL EJIDO MAZATLAN, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1042/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARGARITA ROSALINA ROMERO RODRIGUEZ TAMBIEN CONCOIDA COMO MARGARITA ROMERO RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE, PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 101(01) MANZANA 142, DE LA COLONIA AMPIACION LUCIO BLANCO, DE ESTE MUNICIPIO, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN: AL NORTE 20.00 METROS CON AVENIDABALBINO OPBESO LOPEZ, AL SUR 20.00 METROS CON LOTE 02, AL OESRTE 10.00 METROS CON LOTE 28 Y AL OESTE 10.00 MNETROS CON CALLE SINALOA. B) QUE COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6004095, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03 DE AGOSTO DEL 2001, ÚNICAMENTE EN CUANTO RESPECTA A LA SUPERFICIE DEL LOTE MENCIONADO EN LA PRESTACIÓN PRÓXIMA ANTERIOR, LO CUAL SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL HOY DEMANDADO. (EL CUAL ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA). C) QUE SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR EN MI FAVOR, A TRAVÉS DE LA CUAL, SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. D) EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: B1100430

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 337/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR GABRIELA ATONDO GARCÍA EN CONTRA DE RITA ROMERO ESPINOZA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RITA ROMERO ESPINOZA, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.

Recibo: B0700926

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 954/2019,RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARCIA ELIZABETH WANCHO BARBOZA, EN CONTRA DESUCESION A BIENES DE LEONOR SALAZAR VIUDA DE FLORES,POR AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS EN RELACIÓN AL AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO A LASTRECE HORASCON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE MAYODEL DOS MIL VEINTIDOS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE, CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.-EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA, CÍTESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE LEONOR SALAZAR VIUDA DE FLORES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.-POR LO QUE HACE A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LOS PASIVOS PROCESALES, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 16 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.

Recibo: B0700927

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JONATHAN SANCHEZ HERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO DE VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JONATHAN SANCHEZ HERNANDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 205/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO JONATHAN SÁNCHEZ HERNÁNDEZ; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A JONATHAN SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 10N DE NOVIEMBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.

Recibo: B0201683

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2088/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AIDA GONZALEZ OSUNA, EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO PROCESAL FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR AIDA GONZÁLEZ OSUNA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA.

Recibo: B0302624

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOVITA RAMOS DE IBARRA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOVITA BEYLI IBARRA FELIX EN CONTRA DE JOVITA RAMOS DE IBARRA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 575/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. R E S U E L V E - PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOVITA BEYLI IBARRA FELIX DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS JOVITA RAMOS DE IBARRA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD NO CONTESTARON LA DEMANDA, POR LO QUE NO OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO TAMPOCO OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA,SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JOVITA BEYLI IBARRA FELIX SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 09 F.O. DE LA MANZANA 77 DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 239.970 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE CON 12.630 METROS CON AVENIDA MECÁNICOS SUR, AL SUR EN 12.630 METROS CON LOTE 20, AL OESTE EN 19.00 METROS CON LOTE 09 F.E. Y AL OESTE EN 19.00 METROS CON LOTE 10, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 16824 DEL TOMO 46 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 1963, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 16824 DEL TOMO 46 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 1963 A NOMBRE DE JOVITA RAMOS DE IBARRA.- CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE JOVITA BEYLI IBARRA FELIX.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-

LIC. GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B1602692

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARMEN ARMENTA CHÁVEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SERGIO BAUDEL SANCHEZ PEREZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 231/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO MARCADO CON NÚMERO DE REGISTRO 2051 PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL ESPINOZA SORIA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA CARMEN ARMENTA CHÁVEZ, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE ORDINARIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA LAS PARTES.- EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTÁ CIUDAD.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 01 DE MARZO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B1602693

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DEL CARMEN AVILA HERNANDEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR JOSE TRINIDAD QUIROZ SANCHEZ EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 437/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- SE DA CUENTA CON EL ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 1978, PRESENTADO POR EL C. JOSÉ TRINIDAD QUIROZ SANCHEZ, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, Y ATENDIENDO A QUE MARIA DEL CARMEN AVILA HERNANDEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADOS, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO ORDENADO Y POR CONSIGUIENTE SE LES DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIERON, TENIÉNDOSELES POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA EXCEPCIONARSE Y OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN DE SU PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASIMISMO Y EN VIRTUD DE QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, HÁGANSELES ÉSTAS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- POR OTRO LADO, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA LA APERTURA DEL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIENDO A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN VIRTUD DE QUE LA CODEMANDADA MARIA DEL CARMEN AVILA HERNANDEZ, FUE EMPLAZADA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFÍQUESELE, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA". NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ.

Recibo: B0201662

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TECNO DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1563/2021, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OLIVIA TORRES LANDEROS, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARÍA OLIVIA TORRES LANDEROS EN CONTRA DE TECNO DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A. DE C.V., SE DICTÓ AUTO DE FECHA DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MORAL DEMANDADA TECNO DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A. DE C.V., LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA . TIJUANA, BAJA CALIFORNIA 28 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS.

Recibo: B0302626

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 84/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EDUARDO JAIME ROMERO, EN CONTRA DE GILBERTO ALONSO ASCENSION Y SALVADOR DE SANTIAGO SAUCEDO, MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA GILBERTO ALONSO ASCENSION Y SALVADOR DE SANTIAGO SAUCEDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTOS ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE EN LOS MISMOS TÉRMINOS ANTES INDICADOS EL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE (FOJAS 12-13), EN SU PARTE RELATIVA.- DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 28 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: B0700925

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: PIERRE L. PELLETIER Y DOROTHY M. PELLETIER. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0427//2021-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C. EN CONTRA DE USTEDES, CON FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD QUE SE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE MARZO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401572

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SAULETH ESCALANTE ENCINAS EN CONTRA DE OMAR SANTOYO ISLAS, EXPEDIENTE NÚMERO 586/2019, SE ORDENÓ EMPLAZAR A OMAR SANTOYO ISLAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁ EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASÍ MISMO, HÁGASELE SABEDOR QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 09 DE MARZO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA.

Recibo: B1602716

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL ELIZALDE TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL ELIZADE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR IVAN BELTRAN LEON EN CONTRA DE MANUEL ELIZALDE TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL ELIZADE, PABLO VELAZQUEZ ESTRELLA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 223/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 2416 PRESENTADO POR AYLIN SERRATO GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE A MANUEL ELIZALDE TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL ELIZADE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE MARZO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA.

Recibo: B0201691

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: SUSANA PALACIOS ROBLES QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1196/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR CONRAD JULES BRAUN EN CONTRA DE USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS CATORCE HORAS (14:00) DEL DIA DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN EL ENTENDIDO, QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, DEBERÁN PRESENTAR COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). DEBIENDO DE TOMAR SUS DEBIDAS PRECAUCIONES, A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL A ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.

Recibo: B0401574

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BBVA BANCOMER SERVICIOS S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER Y TERCERO LLAMADO A JUICIO PROMOTORA DE CASAS Y EDIFICIOS S.A. DE C.V. EN SU CALIDAD DE FIDEICOMISARIO DE BBVA BANCOMER SERVICIOS S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1316/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUZ EDITH ARCOS TOVAR, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA EFECTOS DE HACERLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCION DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, B.C. A 5 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARÍA OCEGUERA KARAM.

Recibo: B1001591

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: HUMBERTO RUIZ GAMA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 246/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA INÉS MONTES DE OCA CASTAÑEDA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE JUNIO DEL AÑO 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS REBECA YAÑEZ DURÁN.

Recibo: B1001600

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ALICIA MONTESINO HERNANDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1342/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO MISAEL DIAZ SANCHEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE. POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.

Recibo: B1001598

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: AUTOPRODUCTOS DE TIJUANA, S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 774/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANA BELEN MEDINA FLORES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, PERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.

Recibo: B1001609

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: JESÚS GUTIERREZ GONZÁLEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0747/2021-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SANTIAGO MENDEZ SANDOVAL EN CONTRA DE USTED, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B0302625

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JUSTO ADRIAN GARCIA RODRIGUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1858/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE GONZALEZ SOTELO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.

Recibo: B1001614

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LETICIA ZUÑIGA GOMEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1908/2021 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR PIFANIO MARTINEZ VELASQUES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ.

Recibo: B1001615

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A C. ALICIA BARRIOS BERNSTEIN: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 54/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ELSA MARTHA GARCÍA JIMÉNEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRA, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA PRIMERO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: B0401550

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA BAUTISTA DE GARCIA DOMICILIO IGNORADO. QUE CON FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAÍDO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 112/2021, RELATIVO A JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR MANUEL CABRERA CEVALLOS, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL CABRERA CEBALLOS EN CONTRA DE MARIA BAUTISTA DE GARCIA Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EL ESTA ENTIDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA (ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL).- DE IGUAL MANERA SE LE REQUIERE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 630 AMBOS DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASÍ MISMO SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 09 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ.

Recibo: B0800230

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DE CÉDULAS HIPOTECARIAS, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1412/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANA MARÍA CONTRERAS PULIDO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA EFECTOS DE HACERLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCION DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, B.C. A 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ.

Recibo: B1001626

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LUZ ELENA LOPEZ VELAZQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 75/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JESUS ARIEL ACOSTA CASTRO, EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ SE LE CITARA, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.

Recibo: B1001627

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: JOSE MARIN AMAYA, DIDRA MARIN TAMBIEN CONOCIDA COMO DIDRA MARIN CAUDILLO Y GUDELIA MARIN TAMBIEN CONOCIDA COMO GUDELIA MARIN CAUDILLO. QUE POR AUTOS DE FECHAS TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO Y NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 572/2020, RELATIVO AL JUICIO DE SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE GUDELIA CAUDILLO MARIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUDELIA CAUDILLO FRAUSTO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR SANTIAGO GABRIEL MARIN TAMBIÉN CONOCIDO COMO SANTIAGO GABRIEL MARIN CAUDILLO, SE ORDENÓ NOTIFICARLOS A USTEDES LA RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE GUDELIA CAUDILLO MARIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUDELIA CAUDILLO FRAUSTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE DENUNCIANTE, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO PARA QUE HAGAN VALER SUS DERECHO DENTRO DE LA MISMA, Y EXHIBAN DOCUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES ACREDITEN SU ENTRONCAMIENTO CON LA DE CUJUS.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE DENUNCIANTE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 09 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: B0401570

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ZAPROMI S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02221/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IRMA GUTIERREZ NUÑEZ EN CONTRA DE USTED, Y TERCERA LLAMADA A JUICIO BLANCA OLIVIA MARTINEZ LARIOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESUS CERVANTES LIMON.

Recibo: B1001594

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TELEGRAFISTAS A.C. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2135/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL QUINTINO MONTENEGRO, EN CONTRA DE USTED TELEGRAFISTAS A.C., SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA EFECTOS DE HACERLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD A ELECCION DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, B.C. A 14 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.

Recibo: B1001596

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR, REPRESENTADO POR HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN SEGUNDO LUGAR. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 396/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KAREM NAREY JUAREZ DE DIOS EN CONTRA DE USTED Y DE RODRIGO MENDEZ SAUCEDO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR KAREM NAREY JUAREZ DE DIOS, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM SANCHEZ VAZQUEZ.

Recibo: B1001597