E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: LAS PERSONAS QUE PUEDAN CONSIDERARSE PERJUDICADAS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01224/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDAS POR JESUS AYALA CORTEZ, DICHA PERSONA PROMUEVE DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO CON EL OBJETO DE QUE SE DECLARE QUE POR HABER OPERADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADA COMO FRACCIÓN DE RANCHO SANTO DOMINGO CON UNA EXTENSIÓN SUPERFICIAL DE 537,883.789 METROS CUADRADOS, CUYOS COLINDANTES SON LOS SEÑORES RIGOBERTO ESTRADA GUTIERREZ CON DOMICILIO EN CALLE SAN BARTOLO NÚMERO 23503, FRACCIONAMIENTO LOMAS DE LA PRESA Y SERGIO LÓPEZ CARRILLO CON DOMICILIO EN AVENIDA SAN ÁNGEL NÚMERO 5823 FRACCIONAMIENTO COLINAS SAN ÁNGEL AMBOS DE ESTA CIUDAD, SIENDO EL ORIGEN DE SU POSESIÓN EL CONTRATO DE CESIÓN Y TRANSMISIÓN DE DERECHOS DE FECHA 15 DE AGOSTO DE 2020, CELEBRADO CON SILVIA CORTEZ ESTRADA EN SU CARÁCTER DE CEDENTE, QUIEN A SU VEZ ADQUIRIÓ MEDIANTE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE FECHA 19 DE ENERO DE 1965 DE JUAN RUPERTO GILBERT GILBERT TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN GILBERT, EN SU CARÁCTER DE VENDEDOR. POR LO TANTO POR ESTE MEDIO SE CITA A LAS PERSONAS QUE PUEDAN CONSIDERARSE PERJUDICADAS CON LA SOLICITUD DE LA PARTE PROMOVENTE DÁNDOSE A LA MISMA UNA AMPLIA PUBLICIDAD A TRAVÉS DE ESTE EDICTO PARA EL EFECTO DE QUE SE APERSONEN AL PROCEDENTE EN LA FORMA Y TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY. PUBLÍQUESE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE DICIEMBRE DE 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA.

Recibo: B1001695

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PERLA DIANET MENDIVIL BOJORQUEZ. EN EL EXPEDIENTE 1475/2021 RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR EL C. JOSE LUIS IBARRA RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 15 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ.

Recibo: B0302729

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00804/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GLORIA JUANA ZARAGOZA VÁZQUEZ EN CONTRA DE RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS MEDIANTE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GLORIA JUANA ZARAGOZA VÁZQUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302730

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: EVA LÓPEZ DIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA LÓPEZ DIOS VIUDA DE MURILLO Y ASENCION FELIZARDO VEGA VALDEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 212/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO OJEDA MORENO, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 4495, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO DIVERSO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, POR SER LA ÚNICA QUE LAS OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ESCRITA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE DEBERÁN TURNARSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN CUANTO A LA CODEMANDADA EVA QUINORA MURILLO LÓPEZ, CITESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, EN CUANTO A LOS CODEMANDADOS EVA LÓPEZ DIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA LÓPEZ DIOS VIUDA DE MURILLO, Y ASENCION FELIZARDO VEGA VALDEZ, SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, CONFORME LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 IDEM, DEBIENDO COMPARECER A LA AUDIENCIA REFERIDA LAS PARTES, MISMAS QUE DEBERÁN COMPARECER DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA CITA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS. INVITÁNDOSE A LOS INTERESADOS PARA QUE ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19 QUE AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55, 66, 79 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA MEDIANTE LA PROMOCIÓN NÚMERO 1805, CONSULTABLE A FOJAS DE LA 162 A LA 165 DE AUTOS, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS EVA LÓPEZ DIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA LÓPEZ DIOS VIUDA DE MURILLO, ASENCION FELIZARDO VEGA VALDEZ, Y EVA QUINORA MURILLO LOPEZ, EN CUANTO A LOS DOS PRIMEROS MENCIONADOS, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y EN CUANTO A LA C. EVA QUINORA MURILLO LÓPEZ, CITESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A LAS DIEZ HORAS EL DIA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE LOS CODEMANDADOS EVA LÓPEZ DIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA LÓPEZ DIOS VIUDA DE MURILLO, ASENCION FELIZARDO VEGA VALDEZ, Y EVA QUINORA MURILLO LOPEZ, EN CUANTO A LOS DOS PRIMEROS MENCIONADOS, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y EN CUANTO A LA C. EVA QUINORA MURILLO LÓPEZ, CITESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN DE COMPARECER ANTE ESTE H. JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, A LAS ONCE HORAS DEL DIA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. JUSTO DUEÑEZ MONTOYA Y MARLENE VILLA CORONA, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE A LAS DOCE HORAS DEL DIA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEITNIDÓS, ANTE ESTE H. JUZGADO, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, PARA LA CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, POR LO QUE EN PREPARACIÓN A LA MISMA, SE COMISIONA DESDE ESTE MOMENTO A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PROCEDA A DESAHOGAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS PRECISOS DE SU OFRECIMIENTO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 274 Y 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. Y DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DE ESTE JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO 212/2019-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 28 DE MARZO DEL AÑO 2022.

EL C. SRIO DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B0401654

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: EDGAR EMMANUEL PADILLA MARTÍNEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 00592/2019-C, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER AL CIUDADANO EDGAR EMMANUEL PADILLA MARTÍNEZ, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, (INFONAVIT), EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 141.2260 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, CUYO EQUIVALENTE A MONEDA NACIONAL ES LA CANTIDAD DE $448,625.60 PESOS (CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO PESOS CON 60/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO TOTAL; ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 144, 146, 157, 424 FRACCIÓN X, 427, 428, 429, 457, 459, 460 Y 465 (MODIFICADOS POR DECRETO NÚMERO 227, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL NÚMERO 45 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2000, TOMO CVII, SECCIÓN II), DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, FUNDÁNDOSE ADEMÁS POR TRATARSE DE UN CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, ASÍ COMO EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, EN LOS ARTÍCULOS 67, 68 Y 72 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 2760, 2763, 2788, 2794 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO; POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, Y A SU DISPOSICIÓN, LA COPIA DE TRASLADO CORRESPONDIENTE, PREVÉNGASE ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO MANIFESTANDO SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTÓ, SI ES OMISA EN MANIFESTARLO EN EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DEL BIEN HIPOTECADO AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNARE BAJO SU RESPONSABILIDAD, ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O NO DE DICHO CARGO SE DEBERÁ HACER A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTINTIDÓS, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y AL DEMANDADO EDGAR EMMANUEL PADILLA MARTÍNEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO EDGAR EMMANUEL PADILLA MARTINEZ, SE COMISIONA A LA CIUDADANA ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL SILVIA LIZETH GUADALUPE GARCÍA BOJORQUEZ Y DEISY GIOVANNA RAMÍREZ SOLANO, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE APERCIBE PARA EL CASO DE NO HACERLO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, SE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. JOCELYN * SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B0401655

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA Y SE CITA A JUICIO A: SERGIO ANTONIO ZEPEDA PINEDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1410/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESÚS MARÍA BUCARDO AMAYA EN CONTRA DE SERGIO ANTONIO ZEPEDA PINEDA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA PORJ ESÚS MARÍA BUCARDO AMAYA, EN LA VÍA SUMARIO CIVIL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE ENERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA.

Recibo: B0302715

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 863/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN REAL HIPOTECARIA PROMOVIDO POR LA C. MARYSLA AMERICA REBELES ARCE, EN CONTRA DE LOS C.C. FAUSTO ALEJANDRO DUTRUS CAMPOS Y GEORGINA CECILIA VELASCO LIRA, DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SIGUIENTES: R E S U E L V E : PRIMERO.- ES PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA, C. MARYSLA AMERICA REBELES ARCE, PROBÓ SU ACCIÓN EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA, LOS CC. FAUSTO ALEJANDRO DUTRUS CAMPOS Y GEORGINA CECILIA VELASCO LIRA.- SEGUNDO.- SE DECLARA POR VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA EL PLAZO FIJADO PARA EL PAGO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, CELEBRADO EN FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO, ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO ACTUALMENTE C. MARYSLA AMERICA REBELES ARCE, EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR Y DE LA OTRA PARTE LOS CC. FAUSTO ALEJANDRO DUTRUS CAMPOS Y GEORGINA CECILIA VELASCO LIRA, POR SU PROPIO DERECHO Y COMO EL ACREDITADO, QUE CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NO. 30,855 DEL VOLUMEN NO. 971 DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL LICENCIADO JUAN N. CHAPA Y DE URQUIDI, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SIETE DE ESTA CIUDAD, INSTRUMENTO NOTARIAL INSCRITO EN PARTIDA 5285269 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE MARZO DEL 2004, ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA: TERCERO.- SE CONDENA A LOS CC. FAUSTO ALEJANDRO DUTRUS CAMPOS Y GEORGINA CECILIA VELASCO LIRA, A PAGAR EN FAVOR DE C. MARYSLA AMERICA REBELES ARCE, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NÚMERO F/262757, LA CANTIDAD DE 154,322.97 UDIS (CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIDOS PUNTO NOVENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A $835,240.82 M.N. (OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 82/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO DE CAPITAL VENCIDO DESDE EL 01 DE DICIEMBRE DE 2009 AL 06 DE JUNIO DE 2016; DE 1,361.90 UDIS (MIL TRESCIENTOS SESENTA Y UN PUNTO NOVENTA UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A $7,370.99 M.N. (SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA 99/100 PESOS MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS, VENCIDOS DESDE EL 01 DE DICIEMBRE DE 2009 AL 06 DE JUNIO DE 2016; DE 33.47 UDIS (TREINTA Y TRES PUNTO CUARENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A $181.14 M.N. (CIENTO OCHENTA Y UN PESOS 14/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA GENERADA DESDE EL 01 DE DICIEMBRE DE 2009 AL 06 DE JUNIO DE 2016; DE 78.18 UDIS (SETENTA Y OCHO PUNTO DIECIOCHO UNIDADES DE INVERSION), EN SU EQUIVALENTE A $423.13 M.N. (CUATROCIENTOS VEINTITRES 13/100 PESOS MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA, GENERADA DESDE EL 01 DE DICIEMBRE DE 2009 AL 06 DE JUNIO DE 2016; DE 159,459.21 UDIS (CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PUNTO VEINTIUN UNIDADES DE INVERSION), EN SU EQUIVALENTE A $863,039.64 M.N. (OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES MIL TREINTA Y NUEVE PESOS 64/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS DESDE EL 01 DE DICIEMBRE DE 2009 AL 06 DE JUNIO DE 2016, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS OCASIONADAS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE 5 (CINCO) DÍAS PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA Y DE NO EFECTUARSE EL PAGO EN EL PLAZO CONCEDIDO, PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY SE ORDENA LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR SU CRÉDITO.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA ES UNA INSTITUCIÓN PROCESAL QUE SI BIEN NO ES UN RECURSO, SE BUSCA A TRAVÉS DE ÉL, ENTRE OTRAS COSAS, SUBSANAR OMISIONES Y EN GENERAL, CORREGIR ERRORES O DEFECTOS, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ESTIMA PROCEDENTE EFECTUAR ACLARACIÓN RESPECTO A LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR ESTA AUTORIDAD EL DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, LA CUAL SE PUBLICÓ EN EL BOLETÍN JUDICIAL NO. 14257 DEL VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO. ACLARACIÓN QUE INCIDE EN EL APARTADO RELATIVO A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA TODA VEZ QUE POR ERROR SE OMITIÓ ORDENAR LA PUBLICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS, DE ELLO QUE PROCEDA ADICIONAR COMO ASÍ SE AGREGA AL FALLO DEFINITIVO LA SIGUIENTE DETERMINACIÓN: PUNTO RESOLUTIVO SEPTIMO: EN CONSECUENCIA, POR CONCRETARSE EL SUPUESTO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD.- POR OTRA PARTE RESULTA NECESARIO EL PRECISAR QUE EL RESTO DE LA SENTENCIA EMITIDA QUEDA INCÓLUME, ASIMISMO QUE LA PRESENTE ACLARACIÓN FORMA PARTE INTEGRAL DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EN ESTE ASUNTO, DE ALLÍ QUE DEBA EN TODO CASO ACOMPAÑARSE A LA MISMA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- " MEXICALI, B,C. A 26 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

Recibo: B1602830

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRIGORIFICA DEL NOROESTE S.A: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 391/2020, PROMOVIDO POR MARGARITA GONZALEZ RENDON , EN CONTRA DE FRIGORIFICA DEL NOROESTE S.A. Y OTROS , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS Y UN AUTO ACLARATORIA DE SENTENCIA DE FECHA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, Y SEIS DEL MES ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS EN LA QUE: R E S U E L V E PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ PARCIALMENTE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA,SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARGARITA GONZALEZ RENDON SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:LOTE 01 PERTENECIENTE A UNA FRACCIÓN MAYOR DE TERRENO CONOCIDA COMO LOTES 22 Y 23 DEL EX-EJIDO ZACATECAS, UBICADO EN LA AV. PRESIDENCIA Y CALZ. 1810 DE LA COLONIA HIDALGO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 140 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 07.00 METROS CON LOTES 22 Y 23 DEL EX-EJIDO ZACATECAS; AL SUR EN 07.00 METROS CON CALLE PRESIDENCIA; AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE DOS; Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON CALZ. 1810. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 575, DEL TOMO 4 DE LA SECCIÓN CUARTA DE FECHA 26 DE SEPTIEMBRE DE 1952, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.CUARTO.- LA PARTE ACTORA MARGARITA GONZALEZ RENDON, NO DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU PRETENSIÓN; EN CONSECUENCIA.QUINTO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOLICITADA POR MARGARITA GONZALEZ RENDON, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:UNA FRANJA ADICIONAL DE TERRENO DE 150 METROS CUADRADOS DE TERRENO DEL PREDIO MAYOR QUE ACTUALMENTE SE IDENTIFICA COMO LOTE 22 Y 23 FRACCIÓN 8 MANZANA 7 DEL EX-EJIDO ZACATECAS DE ESTA CIUDAD, DENTRO DEL CUAL SE LOCALIZA EL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 1 DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO DE ESTA CIUDAD. SEXTO.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS PARA QUE LOS HAGA VALER POR LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA. SEPTIMO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. OCTAVO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 2504 Y EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS ALFONSO VARGAS SILVA CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. ACORDANDO LOS DIVERSOS.- COMO LO PIDE, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA INTERPONIENDO RECURSO DE ACLARACIÓN A LA SENTENCIA DICTADA EL CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. UNA VEZ ANALIZADO EL CONTENIDO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA DE LA QUE SE APRECIA DEL RESULTANDO, DEL CONSIDERANDO, Y DEL RESOLUTIVO QUE DESCRIBEN LAS COLINDANCIAS EL BIEN MATERIA DE ESTE JUICIO, COMO: LOTE 01 PERTENECIENTE A UNA FRACCIÓN MAYOR DE TERRENO CONOCIDA COMO LOTES 22 Y 23 DEL EX-EJIDO ZACATECAS, UBICADO EN LA AV. PRESIDENCIA Y CALZ. 1810 DE LA COLONIA HIDALGO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 140 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 07.00 METROS CON LOTES 22 Y 23 DEL EX-EJIDO ZACATECAS; AL SUR EN 07.00 METROS CON CALLE PRESIDENCIA; AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE DOS; Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON CALZ. 1810. PERO ES EL CASO, QUE EXISTE UN ERROR AL INSERTAR LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL BIEN MATERIA DE ESTUDIO CON RESPECTO A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, LOS HECHOS NARRADOS Y LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS, POR LA PARTE ACTORA CON LAS QUE SE SUSTENTO SU ACCIÓN , POR TANTO, QUE RESULTA OPORTUNO, HACER LA ACLARACIÓN CORRESPONDIENTE. EN ESE SENTIDO, ES PROCEDENTE EL RECURSO, PORQUE LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO DE DEMANDA SOLICITÓ LA DECLARACIÓN Y RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER DE PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICADO COMO: LOTE 01 DE LA MANZANA 01 DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL HG-901-001 PERTENECIENTE A UNA FRACCIÓN MAYOR DE TERRENO CONOCIDA COMO LOTES 22 Y 23 FRACCIÓN 8 DE LA MANZANA 7 DEL EX-EJIDO ZACATECAS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 140 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 07.00 METROS CON LOTE 38 MANZANA 16A DEL DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA; AL SUR EN 07.00 METROS CON AVENIDA PRESIDENCIA; AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 2 MANZANA 1 FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 39 DE LA MANZANA 16A DEL DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA. LUEGO ENTONCES, AL SER CONFRONTADAS LAS CONSTANCIAS PROCESALES, CON LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS, ENTRE ELLAS EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE OBRA A FOJAS 17 EN AUTOS, SE CORROBORA LA IDENTIFICACIÓN DEL PREDIO, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE REALIZAR LA ACLARACIÓN SOLICITADA, YA QUE NO AFECTA EN FORMA ALGUNA EL FONDO DE LO RESUELTO, QUEDANDO COMO SIGUE: SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARGARITA GONZALEZ RENDON SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 01 DE LA MANZANA 01 DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL HG-901-001 PERTENECIENTE A UNA FRACCIÓN MAYOR DE TERRENO CONOCIDA COMO LOTES 22 Y 23 FRACCIÓN 8 DE LA MANZANA 7 DEL EX-EJIDO ZACATECAS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 140 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 07.00 METROS CON LOTE 38 MANZANA 16A DEL DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA; AL SUR EN 07.00 METROS CON AVENIDA PRESIDENCIA; AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 2 MANZANA 1 FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN HIDALGO Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 39 DE LA MANZANA 16A DEL DESARROLLO URBANO VILLA MEDITERRÁNEA CUARTA ETAPA. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ESTE H. JUZGADO A NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. A LO SEGUNDO SOLICITADO, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DEL DESLINDE QUE OBRA A FOJAS 17 EN AUTOS, DESCRITO COMO ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO, PREVIO COTEJO Y FIRMA QUE DE RECIBIDO QUE DEL MISMO QUEDE EN AUTOS, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 65 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A EL DIA SEIS DEL MES ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE ANALIZA EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN ESTE PROCESO, DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE SE OMITIÓ ORDENAR LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS, PORQUE EL JUICIO SE SIGUIÓ POR EDICTOS EN CONTRA DEL DEMANDADO; EN CONSECUENCIA, PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA, Y EL AUTO ACLARATORIO DICTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. ACLARACIÓN QUE SE EFECTÚA, EN ARAS DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y SEGURIDAD JURÍDICA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 14 Y 17 CONSTITUCIONALES, EN RELACIÓN A LOS NUMERALES 55, 84 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, B. C., A 21 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B1602831

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO VILLEGAS QUIÑONEZ DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 479/2021-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR VÍCTOR BALCAZAR GONZÁLEZ EN CONTRA DE USTEDES; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. HACIÉNDOLE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, Y QUE SE LE OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIDO DE QUE, SI NO CONTESTA LA VISTA OTORGADA SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES (ARTICULO 39 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). TAMBIÉN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 646 900 90 99 EXT 3500, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.

Recibo: B1700992

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JESUS EDUARDO CAMACHO RAMOS PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR VICTOR GUILLERMO TREJO SOTO EN CONTRA DE JESUS EDUARDO CAMACHO RAMOS, EXPEDIENTE NÚMERO 081/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ""2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 4918, PRESENTADO POR LA LIC. ANA LAURA CARRASCO PARRA, ABOGADO PATRONO.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A JESUS EDUARDO CAMACHO RAMOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)", HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA ENTABLADA EN SU CONTRA POR VICTOR GUILLERMO TREJO SOTO, RECLAMÁNDOLE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: PRIMERA.- POR EL PAGO DE $493,840.63 M.N. (CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENDOS CUARENTA PESOS CON SESENTA Y TRES CENTAVOS, MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL, MISMO QUE SE SOLICITA SE DÉ POR VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA, DE ACUERDO A LA CLÁUSULA DÉCIMA CUARTA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN QUE HOY SE INTENTA Y SEGÚN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL LICENCIADO EN CONTADURÍA JOSÉ MANUEL PUIG RODRIGUEZ DE FECHA 22 (VEINTIDÓS) DE SEPTIEMBRE DE 2021 (DOS MIL VEINTIUNO) QUE SE ANEXA A LA PRESENTE DEMANDA, CALCULADO DESDE EL 01 (PRIMERO) DE SEPTIEMBRE DE 2013 (DOS MIL TRECE) AL 22 (VEINTIDÓS) DE SEPTIEMBRE DE 2021 (DOS MIL VEINTIUNO). SEGUNDA.- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $464,893.94 M.N. (CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES PESOS CON NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS Y NO PAGADOS HASTA EL DÍA 22 (VEINTIDÓS)DE SEPTIEMBRE DE 2021 (DOS MIL VEINTIDÓS), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ASUNTO. TERCERO.- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $1´006,048.75 MN. (UN MILLÓN SEIS MIL CUARENTA Y OCHO PESOS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS Y NO PAGADOS A LA FECHA 22 (VEINTIDÓS) DE SEPTIEMBRE DE 2021 (DOS MIL VEINTIUNO), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ASUNTO. CUARTO.- LA ENTREGA INMEDIATA DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA. QUINTO.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOSE QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE REALICEN AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DÁRSE A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, TOMANDO PARA ELLO EN CUENTA DÍAS INHÁBILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA DIEZ DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN CONSECUENCIA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS Y PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO: JESUS EDUARDO CAMACHO RAMOS, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADA DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO: JESUS EDUARDO CAMACHO RAMOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO A LA AUDIENCIA YA INDICADA, A FÍN DE QUE EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL, COMPAREZCA A RENDIR DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 Y 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.

Recibo: B0201781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL ANGEL VALDEZ DELGADO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NESTOR ISAAC SALAZAR HERALDEZ EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL VALDEZ DELGADO Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 84/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR GUILLERMO ALEJANDRO ZAPICO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE EN PRIMER TÉRMINO, SE TIENEN POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS E IMPONERSE EN AUTOS A IVÁN ULISES CHÁVEZ RAYA Y WALTER DAVID MOJICA ROMERO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- - EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTITRÉS Y VEINTIOCHO DE MAYO Y TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO Y CUATRO, SIETE Y TREINTA DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MIGUEL ANGEL VALDEZ DELGADO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE NÉSTOR ISAAC SALAZAR HERÁLDEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B0201782

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSAURA BEDOLLA LÓPEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1363/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA HERNÁNDEZ DÍAZ EN CONTRA DE ROSAURA BEDOLLA LÓPEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO BAJO NÚMERO DE REGISTRO 5519 PRESENTADO POR ALTAGRACIA HERNANDEZ DÍAZ, EN SU CARÁCTER DE A PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ROSAURA BEDOLLA LÓPEZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALTAGRACIA HERNANDEZ DIAZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO.

Recibo: B1001796

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FEDERICO MARTINEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2021, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROCIO MALDONADO GOMEZ EN CONTRA DE FEDERICO MARTINEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, ASÍ COMO A MARÍA GUADALUPE GOMEZ DE MALDONADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. GPE. GOMEZ DE M. TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. GUADALUPE GOMEZ DE MALDONADO , SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS FEDERICO MARTINEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR ROCIO MALDONADO GOMEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ASI COMO EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ.

Recibo: B1001807

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA Y REQUIERE A: JORGE ORTEGA RODRIGUEZ, NORMA ANGELICA LUNA GARCIA Y JAIME CURIEL SANTIAGO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 00261/2020, RELATIVO A LA RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIAS PROMOVIDAS POR DELFINO GIOVANNI CAÑETE ARANA, SE ORDENÓ NOTIFICARLES Y REQUERIRLES POR LO SIGUIENTE: A).-QUE HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, POSTERIORMENTE DENOMINADO HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ACTUALMENTE, BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, CEDIÓ SU CRÉDITO HIPOTECARIO A BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE. B).-QUE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, CEDIÓ SU CRÉDITO HIPOTECARIO A DELFINO GIOVANNI CAÑETE ARANA. C).-QUE ACTUALMENTE DELFINO GIOVANNI CAÑETE ARANA ES EL NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS DEL CRÉDITO HIPOTECARIO CEDIDO NUMERO 18-505784 ACTUALMENTE 00740018759698130922, Y PARTICULARMENTE EL QUE CORRESPONDE A LA HOY PARTE A INTERPELAR, QUE SE IDENTIFICA EN EL ANEXO A DE LA COMPULSA PARCIAL DEL CONTRATO DE CESION ONEROSA DE DERECHOS DE CREDITO, DE COBRO, LITIGIOSOS, Y EJECUSIÓN DE SENTENCIA Y ADJUDICATARIOS, LA CUAL FORMA PARTE DE LA ESCRITURA PÚBLICA 69,409 TOMO 386 LIBRO 14 OTORGADA EN GUADALAJARA, JALISCO DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2019, CON EL NOMBRE DEL DEUDOR ORIGINAL. D).-QUE EL SUSCRITO DELFINO GIOVANNI CAÑETE ARANA DESIGNA COMO DOMICILIOS EL UBICADO EN CALLE MONTES DE OCA NÚMERO 7233 CONDOMINIO B INTERIOR 89, FRACCIONAMIENTO VILLA FONTANA DÉCIMA NOVENA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN LA CUENTA BANCARIA SIGUIENTE: SANTANDER, CUENTA 26-01757758-1, REFERENCIA (CLAVE INTERBANCARIA) 014028260175775816, A FIN DE QUE REALICE EL PAGO DEL ADEUDO CONTRAÍDO CON MOTIVO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE MÁS ADELANTE SEÑALARE, PARA TODOS Y CADA UNO DE LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. E).-SE ORDENA LA INTERPELACIÓN JUDICIAL QUE SE INTENTA, A EFECTO DE QUE SE LE HAGA SABER Y SE LES REQUIERA POR EL PAGO A "EL ACREDITADO" JORGE ORTEGA RODRIGUEZ, NORMA ANGELICA LUNA GARCIA, ASÍ COMO AL SEÑOR JAIME CURIEL SANTIAGO Y QUE A LA FECHA HAN DEJADO DE PAGAR MÁS DE DOS MENSUALIDADES CON CARGO AL CONTRATO QUE SE IDENTIFICA EN LOS HECHOS DEL PRESENTE ESCRITO, ES DECIR, DESDE EL DÍA 30 DE ABRIL DEL AÑO 2014, Y QUE AL 31DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019 (FECHA DE CORTE DEL ESTADO DE CUENTA QUE SE ACOMPAÑA), ADEUDABAN AL SUSCRITO LA CANTIDAD DE 636.86 SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES (SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS PUNTO OCHENTA Y SEIS), CANTIDAD QUE EQUIVALE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019, A $1987,925.82 M.N. (UN MILLÓN NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO PESOS 82/100 MONEDA NACIONAL), AL VALOR DEL SALARIO MÍNIMO MENSUAL DE 3,121.47 PESOS , TAL Y COMO SE DETALLA EN EL ESTADO DE CUENTA ELABORADO POR EL C.P. JOSE ATANASIO ANDRES MUÑOZ MAGAÑA, EN CALIDAD DE CONTADORA FACULTADA POR EL SUSCRITO E INTEGRANTE AUXILIAR DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA , Y RATIFICADO POR EL CONSEJO DE LA ADJUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AL ESTAR 69 (SESENTA Y NUEVE) PERIODOS DE PAGOS VENCIDOS Y EXIGIBLES A CARGO DE "EL ACREDITADO", A LA FECHA DE EMISIÓN DE DICHO CERTIFICADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA KARAM.

Recibo: B0302731

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MIGUEL ANGEL NAVARRO RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR FABIOLA ESMERALDA GUERRERO LUNA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 228/2021, EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE POR ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA TRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ A LA MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, COMO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 2995 PRESENTADO POR LA ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA LICENCIADA PAOLA EMILIA GUERRERO LUNA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y EL CONTENIDO LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE, CINCUENTA Y UNO, CINCUENTA Y TRES, CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y SIETE, SESENTA, SESENTA Y DOS, OCHENTA Y SIETE, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO MIGUEL ANGEL NAVARRO RODRIGUEZ, ASÍ COMO EL CONTENIDO DEL OFICIO REMITIDO POR EL RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO DE ESTA CIUDAD, OBRANTE A FOJA CUARENTA Y DOS, EN EL CUAL SE DESPRENDE UN DOMICILIO Y NÚMERO DE REGISTRO ÚNICO DE POBLACIÓN A NOMBRE DE MIGUEL ANGEL NAVARRO RODRIGUEZ, SIN EMBARGO, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL MISMO QUE NO COINCIDE CON EL PROPORCIONADO POR LA PASIVO PROCESAL, POR TANTO QUE, SE TRATE DE UN HOMÓNIMO; POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MIGUEL ANGEL NAVARRO RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 07 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0401637

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A WELDON FREDRICK MCDOLE: EN FECHA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL EXPEDIENTE 00610/2020, RELATIVA AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C. EN CONTRA DE USTED QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PAGO) PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE WELDON FREDRICK MCDOLE, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 610/2020-A, Y; RESULTANDO.- CONSIDERANDOS.- RESUELVE.- PRIMERO.- HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA, ASIMISMO, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., NO ASÍ DEL DEMANDADO WELDON FREDRICK MCDOLE, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C. PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO WELDON FREDRICK MCDOLE, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA WELDON FREDRICK MCDOLE, AL PAGO EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C. DE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS DERIVADOS DE SU INCUMPLIMIENTO A OBLIGACIONES IMPUESTAS COMO FIDEICOMISARIO B SOBRE EL INMUEBLE DESCRITO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ÉSTA RESOLUCIÓN: LA CANTIDAD DE $42,000.00 DÓLARES (CUARENTA Y DOS MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA AL MOMENTO DEL PAGO, POR CONCEPTO DE CUOTAS MENSUALES DE MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS VENCIDOS Y EXIGIBLES DESDE EL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO, HASTA EL PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN BASE A LOS MONTOS QUE RESULTARON APLICABLES, MÁS LAS QUE SE CONTINÚEN VENCIENDO A RAZÓN DE $135.00 DÓLARES (CIENTO TREINTA Y CINCO DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA), POR SER LA CUOTA VIGENTE APLICABLE, HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO. LA CANTIDAD DE $1,000.00 DÓLARES (MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA AL MOMENTO DEL PAGO, POR CONCEPTO DE CUOTAS ANUALES DE APORTACIÓN PARA EL FONDO DE LAS ÁREAS RECREATIVAS, A RAZÓN DE $25.00 DÓLARES (VEINTICINCO DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) ANUALES CADA UNA, A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO, HASTA EL PRIMERO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, MÁS LAS QUE SE CONTINÚEN VENCIENDO A DICHO MONTO Y HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO. LA CANTIDAD DE $200.00 DÓLARES (DOSCIENTOS DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA AL MOMENTO DEL PAGO, POR CONCEPTO DE CUOTAS ANUALES PARA RESERVA DE CAPITAL, A RAZÓN DE $25.00 DÓLARES (VEINTICINCO DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) ANUALES CADA UNA, GENERADAS POR LA FALTA DE PAGO DEL PRIMERO DE ENERO DE LOS AÑOS 2004, 2005, 2006 Y 2007, INCLUSIVE. ASIMISMO, SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DEL INTERÉS MORATORIO QUE DICHOS CONCEPTOS GENEREN A PARTIR DE SUS FECHAS DE VENCIMIENTO Y HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, ESTO A LA TASA LEGAL QUE PARA TALES EFECTOS FIJE EL BANCO DE MÉXICO PARA EL CASO DE LAS OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN Y APROBACIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO HAYA ORIGINADO EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS IMPRORROGABLES A PARTIR DE QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA, PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS PRESTACIONES A QUE FUE CONDENADA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE PROCEDERÁ AL CUMPLIMIENTO FORZOSO CONFORME A LAS REGLAS DE LA VÍA DE APREMIO ESTABLECIDAS PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MIRIAM VILLA SANTANA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO.- 610/2020 -A AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 25 DE ABRIL DE 2022.

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: B1701001

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RITO LOPEZ TORRES EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSAURA CASTRO JAUREGUI EN CONTRA DE RITO LOPEZ TORRES EXPEDIENTE NÚMERO 344/2021, LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN LA QUE R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ROSAURA CASTRO JAUREGUI ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA RITO LOPEZ TORRES , NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE CONDENA AL C. RITO LOPEZ TORRES A OTORGAR Y FIRMAR EN ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRÓ EL DÍA DIECISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL TRES , CON LA PARTE ACTORA ROSAURA CASTRO JAUREGUI, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 19 DE LA MANZANA 157 EN LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS, IDENTIFICADO CON CLAVE CATASTRAL; IN-157-019, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL NORTE EN 12.500 METROS CON LOTE 10 AL SUR EN 12.50 METROS CON AV. EL PIPILA AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 18 AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 20. MISMO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO ANTE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 43733, DE LA SECCIÓN CIVIL, TOMO 298 DE FECHA QUINCE DE JULIO DE 1983, A NOMBRE DE RITO LOPEZ TORRES. TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS GENERADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESTACIÓN MARCADAS CON EL INCISO C). QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DIAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 15 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B0201795

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESCORCIA GARCIA DORA MARIA. POR AUTO DE FECHA DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2034/2019 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITA VARIABLE, EN CONTRA DE ESCORCIA GARCIA DORA MARIA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 24 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.

Recibo: B0302713

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MA. ALFA MORALES HERNANDEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CHARLES DIBLEN READ III, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 169/2020, EL VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO QUE DICE, LA CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA AN-GEN AGUAYO MAR, REGISTRADO BAJO NÚMERO 2939.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y SEIS, CUARENTA Y OCHO, SESENTA Y UNO Y SESENTA Y SIETE, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS SESENTA Y SEIS Y SETENTA Y UNO DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MA. ALFA MORALES HERNANDEZ, EN ESTA CIUDAD, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MA. ALFA MORALES HERNANDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 10 DE MARZO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: B0401666

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: LAURA SUSANA ESPINOZA ARELLANO -DOMICILIO IGNORADO- POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00379/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR VICTOR MANUEL MENDOZA PIÑA EN CONTRA DE LAURA SUSANA ESPINOZA ARELLANO, SE ORDENÓ CITARLA A USTED PARTE DEMANDADA LAURA SUSANA ESPINOZA ARELLANO, POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADA ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS (13:00), DEL DIA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS; AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE LE CITA A USTED PARTE DEMANDADA LAURA SUSANA ESPINOZA ARELLANO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS PARTES, ASÍ COMO LOS TESTIGOS QUE PRESENTEN, DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA PERSONAL, PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE ACREDITADAS.- DEBIÉNDOSE TOMAR LAS DEBIDAS PRECAUCIONES A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B0401667

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS RAMON PONCE BORBOA Y MARIA ELISA GUICHO ESCOBAR. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0185/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INMOBILIARIO MEXICANO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, QUIEN A SU VEZ REPRESENTA A "BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITICIÓN DE BANCA MÚLTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO" EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDNETIFICADO CON EL NÚMERO 699 HOY "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LES DEMANDA: "EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LES OTORGÓ MEDIANTE CONTRATO Y CONSECUENCIA SE LES RECLAMA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 48, 901.09 UDIS (CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS UNO PUNTO CERO, NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO DE CAPITAL, CUANTIFICADO AL DÍA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE SE DERIVA DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE SUS MENSUALIDADES A PARTIR DEL TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL OCHO, MÁS EL PAGO DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE GENEREN Y SE SIGAN GENERANDO, Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA AL REMATE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 34, MANZANA 7, DEL FRACCIONAMIENTO ÁNGELES DE PUEBLA, DE ESTA CIUDAD", ASÍ COMO LA DEMÁS PRESTACIONES CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIOS JUDICIALES DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LES HACE SABER, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIOS JUDICIALES DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLES POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIOS A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LES HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ESTE CONDUCTO SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE, DE SER POSIBLE, CELEBREN CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LES APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA SERA CELEBRADA SIEMPRE Y CUANDO LA SECRETARIA DE SALUD DETERMINE QUE LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19), HAYAN DISMINUIDO Y PERMITA LA CELEBRACIÓN DE LA MISMA. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA JESUS RAMON PONCE BORBOA Y MARIA ELISA GUICHO ESCOBAR, SE LES CITA POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A SU CARGO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO, POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUE LA NUEVA PARTE EN EL PRESENTE ASUNTO ES LA MORAL "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, ELLO EN MERITO DEL INSTRUMENTO NOTARIAL 153,505 (CIENTO CINCUNETA Y TRES MIL QUINIENTOS CINCO) DEL LIBRO 4,438 (CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREIUNTA Y OCHO) DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE, PASADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO JOAQUÍN CÁCERES JIMÉNEZ O´FARRILL, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA CIENTO TREINTA Y DOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL HACE CONSTAR EL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA SOBRE EL PRESENTE CRÉDITO, DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS" CELEBRADO POR BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/699 COMO CEDENTE, ACTUANDO ÚNICAMENTE Y EXCLUSIVAMENTE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NÚMERO F/699 Y "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE COMO CESIONARIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS POSTERIORES A LA NOTIFICACIÓN, MANIFIESTEN LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.

Recibo: B1602841

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ALFONSO CAMACHO LEON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 592/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL ELIUD JUAREZ RIVERA, EN CONTRA DE USTED Y DE MARIA DEL CARMEN GOMEZ ALONSO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR DANIEL ELIUD JUAREZ RIVERA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 15 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ PEREZ.

Recibo: B1001821

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILRENDEL S. DE R.L DE C.V EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0746/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. MARIA DEL ROSARIO SAHAGUN VELASCO EN CONTRA DE SILRENDEL S. DE R.L DE C.V ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A UN DÍA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS. TÉNGASE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 08.0610/2022 QUE REMITE LA C. LICENCIADA NEYTZA LENETH MENDIVIL RUIZ, RESPONSABLE DEL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS, DIVISIÓN COMERCIAL BAJA CALIFORNIA, DE LA CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, MEDIANTE EL CUAL DA CONTESTACIÓN EN LOS TÉRMINO EN QUE LO HACE, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. EN TORNO AL DIVERSO, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYON BECERRA CON LA PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO PIDE Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS TALES COMO CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, AL TITULAR DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE ENCONTRÓ DATO ALGUNO PARA LA LOCALIZACIÓN DE SILRENDEL S. DE R.L DE C.V, CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; NOTIFÍQUESE AL PASIVO PROCESAL EN COMENTO QUE LA C. MARIA DEL ROSARIO SAHAGUN VELASCO, INTERPUSO DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN SU CONTRA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TERMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.

Recibo: B2000056

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: OLGA SÁNCHEZ FLORES QUE POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 174/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR JOSÉ LUIS ANDRADE CARMONA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA FECHA DICE: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE POR SESIÓN DEL H. PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DESIGNÓ AL LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, COMO JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- CONSTE.- CÓMPUTO: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, EL SECRETARIO HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONCEDIDO A LA CODEMANDADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA, EMPEZÓ A CORRER EL DÍA DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS Y FENECIÓ EL CUATRO DE ABRIL DEL MISMO AÑO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMEROS 4,594, PRESENTADOS POR EL LICENCIADO LUIS OCTAVIO SALMÓN RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. A LO QUE SOLICITA, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA DEMANDADA OLGA SÁNCHEZ FLORES, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD; POR LO QUE ÉSTA Y LAS NOTIFICACIONES SUBSECUENTES QUE RECAIGAN EN EL JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE IGUAL FORMA SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112, 133, 261, 267, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ABRE UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES.- POR OTRA PARTE, POR HABERSE EMPLAZADO AL DEMANDADO POR EDICTOS, SE ORDENA NOTIFICARLE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. N O T I F I Q U E S E.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 174/2019-B GHV* ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE MARZO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B1701012

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: JUAN SAMADUROFF KLISTOFF Y JACK SAMADUROFF KLISTOFF, TAMBIEN CONOCIDO COMO JACOBO SAMADUROFF KLISTOFF, DOMICILIO IGNORADO.- EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 178/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR FIDEL JOSE GUTIERREZ ROBINSON, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, HAGO CONSTAR QUE CON ESTA MISMA FECHA, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5598, POR LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5598, PRESENTADO POR LA C. LIC. MARTHA ELENA VELASCO BARRIOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:.."COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA FIDEL JOSE GUTIERREZ ROBINSON EN CONTRA JUAN SAMADUROFF KLISTOFF Y JACK SAMADUROFF KLISTOFF, TAMBIEN CONOCIDO COMO JACOBO SAMADUROFF KLISTOFF EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDA POR FIDEL JOSE GUTIERREZ ROBINSON TAMBIEN CONOCIDO COMO FIDEL GUTIERREZ ROBINSON, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMUNO, SE LE TENDRA POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASÍMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 178/2020-B A.A.A. ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 19 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B1701013

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: NORMA ESTHELA CRUZ SWAIN CHÁVEZ DE MALAGAMBA GUILLERMO SWAIN GARCÍA BEATRIZ CAROLINA CHÁVEZ TERRAZAS DE SWAIN ELMA GARZA T. GONZÁLEZ DE SWAIN FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA GRACIELA BERTHA SWAIN CHÁVEZ DE DELGADO QUE POR AUTO DE FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0677/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR MA. DE LOURDES RIVERA GÓMEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DE LOURDES RIVERA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLES A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLES SABER A LOS CIUDADANOS NORMA ESTHELA CRUZ SWAIN CHÁVEZ DE MALAGAMBA, GUILLERMO SWAIN GARCÍA, BEATRIZ CAROLINA CHÁVEZ TERRAZAS DE SWAIN, ELMA GARZA T. GONZÁLEZ DE SWAIN, FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA Y GRACIELA BERTHA SWAIN CHÁVEZ DE DELGADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE TRES, DE LA MANZANA 53, DE LA LOTIFICACIÓN FRACCIONAMIENTO POPULAR EMILIANO ZAPATA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 368.24 METROS CUADRADOS, POR MA. LOURDES RIVERA GÓMEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DE LOURDES RIVERA GONZÁLEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LES CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 08 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.

Recibo: B1701014

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JULIO CESAR COBIAN CORONA Y CARMEN ALICIA CHAIDEZ QUINTERO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 381/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL A.C. EN CONTRA DE USTEDES: LES DEMANDAN EL PAGO DE LA CANTIDAD $6,108.24 (SEIS MIL CIENTO OCHO DÓLARES 24/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) POR CONCEPTO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO Y EL PAGO DE $7,329.60 (SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE DÓLARES 60/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)DE INTERESES MORATORIOS, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCAN LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIMEN CONVENIENTES, APERCIBIENDO LES QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANGÉL RODOLFO VARGAS CADENA.

Recibo: B0201777

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ANA BERTHA CERVANTES BELTRAN. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PÉRDIA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1048/2021, EL DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE POR ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA TRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ A LA MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, COMO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO ENRIQUE VILLAREAL PARRA, A LAS DOCE HORAS CON CUARENTA Y SIETE MINUTOS DE DÍA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, REGISTRADO BAJO NÚMERO 4758.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD HACE CONSTAR QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA ANA BERTHA CERVANTES BELTRAN, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASE A LA CODEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- POR OTRA PARTE, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 03/06/2022 (TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ANA BERTHA CERVANTES BELTRAN, SE LE CITA EN LOS TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A ANA BERTHA CERVANTES BELTRAN, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE MONICA MARQUEZARBALLO Y ALICIA PATRICIA MANRIQUEZ PRECIADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LAS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 27 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0201794

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ISMAEL SALAZAR ESPINOZA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE JESUS ZUÑIGA MORALES EN CONTRA DE ISMAEL SALAZAR ESPINOZA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 791/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS AUTOS, EL ESCRITO RADICADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 3346, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO LLORENZ VIVO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE DECLARA CONCLUIDO EL MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; EN CONSECUENCIA Y TODA VEZ QUE, LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE, SE DECLARA PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE SEAN SUPERVENIENTES.EN TAL VIRTUD Y, AL HABER OFRECIDO PRUEBAS ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE FUERON ANUNCIADAS EN TIEMPO Y FORMA, POR LO QUE ES PROCEDENTE RESOLVER SOBRE SU ADMISIÓN, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIOS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA ELLO. CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 295 CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, POR CONSIGUIENTE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA TENDRÁ LUGAR CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS, PARA SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD DE LAS PARTES Y LOS SERVIDORES PÚBLICOS, DADA LA CONTINGENCIA SANITARIA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN LA PARTE ACTORA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL Y LA PARTE DEMANDADA ISMAEL SALAZAR ESPINOZA, EL TERCERO LLAMADO A JUICIO MARÍA ORALIA BRICEÑO GUTIÉRREZ, TOMANDO EN CONSIDERANDO QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, SE LE CITA A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD ASISTA A DICHA AUDIENCIA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA SE PRESUMIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO ISMAEL SALAZAR ESPINOZA, EN VIRTUD DE QUE FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A DICHA PERSONA MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL, ANTE ESTA AUTORIDAD PARA ABSOLVER POSICIONES, Y A CONTESTAR INTERROGATORIO APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE, EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD A SU DESAHOGO O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III, DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA TERCERO LLAMADO A JUICIO MARÍA ORALIA BRICEÑO GUTIÉRREZ, EN VIRTUD DE QUE FUE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A DICHA PERSONA MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL, ANTE ESTA AUTORIDAD PARA ABSOLVER POSICIONES, Y A CONTESTAR INTERROGATORIO APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE, EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD A SU DESAHOGO O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III, DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.EL APERCIBIMIENTO RESPECTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE CONSISTE EN QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA GOBIERNO DEL ESTADO, AL SER ÉSTE, ORGANISMO QUE FORMA PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE PREVIENE AL OFERENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES E INTERROGATORIO, PARA ESTAR EN APTITUD DE GIRAR EL OFICIO CORRESPONDIENTE AL ABSOLVENTE, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO.EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ROSARIO ISISMAR SOLTERO MONTES Y LINDA MARLENE LÓPEZ ESPINOZA, CON SU DOMICILIO AMBOS EL UBICADO EN AVENIDA POBLADO ISLAS AGRARIAS NÚMERO 4245 FRACCIONAMIENTO HACIENDA DEL SOL Y LA SEGUNDA DE LOS MENCIONADOS AVENIDA RÍO SAN FERNANDO NÚMERO 1968 FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO AMBOS DE ESTA CIUDAD, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A CITAR A LOS PRENOMBRADOS TESTIGO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN LA FECHA SEÑALADA, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SE LES APLICARÁ UNA MULTA EN SU CONTRA, EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR EL ARTÍCULO 71 FRACCIÓN I, Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO.EN EL ENTENDIDO, QUE LA PRESENTE DETERMINACIÓN SE TENDRÁ POR NOTIFICADA, PARA LOS DEMANDADOS QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL, CON LA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE EN LAS LISTAS QUE APARECEN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 28 DE MARZO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA.

Recibo: B1602839

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MELITON RODRÍGUEZ CARLOS Y ENRIQUE GARCÍA GARCÍA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1103/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SONIA GUADALUPE CHACON, EN CONTRA DE J. NATIVIDAD ÁVILA BURON Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE ABRIL DE 2022.

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ.

Recibo: B0302745

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ELIAS DE LA ROSA ARCOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 879/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ÁNGEL ARCEO SEVILLA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE ABRIL DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALCALÁ MONTÁN.

Recibo: B0302746

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE CASIMIRO ANGUIANO RAMIREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2450/2019, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARINA AZHAI VAZQUEZ YORBA, EN CONTRA DE: GERARDO PÉREZ GALLEGOS Y JOSÉ RUBEN PÉREZ MONTAÑEZ, SE DICTO ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE 2166 PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAFAEL ADAME HERNANDEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA SUCESION A BIENES DE CASIMIRO ANGUIANO RAMIREZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR KARINA AZHAI VAZQUEZ YORBA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE MARZO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ.

Recibo: B1001798

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: VISTA HERMOSA S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00567/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENJAMIN GALVAN ORABUENA, EN CONTRA DE USTED POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5048, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO VÍCTOR MANUEL LÓPEZ GARCIA MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA VISTA HERMOSA S.A., SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA ANTES REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR BENJAMIN GALVAN ORABUENA, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 00567/2021-C A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 4 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B1700989

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. NORA EDITH VALLEJO LUNA DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 539/2020-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ANDRÉS MACÍAS ÁLVAREZ EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.

Recibo: B1700991

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: HORTENCIA VELAZQUEZ PEÑA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 637/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 112 DEL CUERPO LEGAL EN CONSULTA.- POR OTRO LADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CLEBRE EL DIA 10 DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2015, CON EL HOY DEMANDADO; LA SEÑORA HORTENCIA VELAZQUEZ PEÑA; ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE TREINTA Y OCHO (38) DE LA MANZANA CIENTO VEINTIUNO (121) CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA VERDE, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 20 METROS CUADRADOS CON LOTE 37 AL NOROESTE 8.575 METROS CUADRADOS CON LOTE 67 AL SURESTE 11.425 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA VERDE AL SUROESTE 20 METROS CUADRADOS CON LOTE 39 A) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE TREINTA Y OCHO (38) DE LA MANZANA CIENTO VEINTIUNO (121) CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE VILLA VERDE, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. B) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $21,000.00 MONEDA NACIONAL (VEINTE UN MIL PESOS MONEDA NACIONAL), POR PARTE DEL COMPRADOR, LA SEÑORA HORTENCIA VELAZQUEZ PEÑA EL HOY DEMANDADO, SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $500 PESOS (QUINIENTOS PESOS MONEDA NACIONAL), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. C) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $6,300 DÓLARES (SEIS MIL TRECIENTOS DÓLAREZ MONEDA AMERICANA), DE PAGO DE 42 MENSUALIDADES QUE SE DEBEN ATRASADAS HASTA LA FECHA DE HOY, TODA V EZ QUE SU ÚLTIMO PAGO SE VIO REFLEJADO EN FECHA DEL 28 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $5,500.00 DÓLARES (CINCO MIL QUINIENTOS DÓLARES MONEDA AMERICANA), CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LLA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 20 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.

Recibo: B1100455

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE TERESA DE JESUS CAMARENA PEÑA DE BUCK Y GILBERTO ROBLES MARTINEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1380/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IRMA MARTINEZ BOJORQUEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE NORMA GABRIELA ROBLES MARTINEZ POR IRMA MARTINEZ BOJORQUEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ PEREZ.

Recibo: B1001806

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRUPO BAJA SANTA FE, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIO RAMIREZ URQUIDEZ EN CONTRA DE MARTÍN OCTAVIO MORENO MENDOZA, GRUPO BAJA SANTA FE, S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 487/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.A SUS AUTOS EL ESCRITO 11520 PRESENTADO POR JUAN CRISPÍN VALENCIA LÓPEZ.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A GRUPO BAJA RANCHO SANTA FE, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A EMPLAZAR A MARTÍN OCTAVIO MORENO MENDOZA, CITO EN AVENIDA LENS NÚMERO 2837 FRACCIONAMIENTO MONTECARLO RESIDENCIAL, ASÍ COMO AL DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA LENS NÚMERO 2838 FRACCIONAMIENTO MONTECARLO RESIDENCIAL, AVENIDA LENS NÚMERO 2839 FRACCIONAMIENTO MONTECARLO RESIDENCIAL, TODOS DE ESTA CIUDAD A EFECTO DE CUMPLIMENTAR EL AUTO DE FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, ASÍ COMO HACIÉNDOLE ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS, COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE TUVIEREN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ MISMO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS DEMÁS NOTIFICACIONES Y CITACIONES,  AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL CITADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 8 DE OCTUBRE DE 2021.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS CASTRO CASTRO.

Recibo: B1602829

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. VICKY DEL RIO MENDOZA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR RAUL SALAZAR CAMARENA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 811/2021, EL VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA GABRIELA LLANOS GOMEZ A LAS VEINTE HORAS CON CATORCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE MARZ DEL DOS MIL VEINTIDÓS, REGISTRADO BAJO NÚMERO 4666.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS DIECINUEVE, VEINTIUNO, VEINTITRÉS, VEINTICINCO, VEINTISIETE, VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO, CINCUENTA Y CUATRO Y SESENTA U UNO DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE VICKY DEL RIO MENDOZA, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A VICKY DEL RIO MENDOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 25 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0401653

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 134/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR AFRICA REBECA ACOSTA CADENA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ..."EN ENSENADA BAJA CALIFORNIA, A LOS 30 DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, HACE CONSTAR QUE CON FECHA 28 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, LA OFICIALIA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTA SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, ASI COMO UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 4855, POR LO QUE LA SUSCRITA LE CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 4855, POR EL C. LICENCIADO JUAN RICARDO PÉREZ ZAYOLA, EN SU CARÁCTER ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ A LA CODEMANDADA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L., AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR,LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN A DICHA CODEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE QUE SE LES NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA CODEMANDADA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L., ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLES DEL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 134/2020. A.A.A. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRONICAS". A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE MARZO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: B1701003

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 348/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN TECATE, BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE LUZ FABIOLA MEJIA VAZQUEZ Y ENRIQUE FLORES REYES, POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS (FOJAS 507) EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (FOJAS 321-323), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE LEY SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DIA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE PRUEBAS SE PROCEDERÁ A EXHORTARLOS PARA SU CONCILIACIÓN; TAL Y COMO LO PREVIENE EL NUMERAL 927 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LOS DEMANDADOS LUZ FABIOLA MEJIA VAZQUEZ Y ENRIQUE FLORES REYES, CÍTESELES POR CONDUCTO DEL C. SECRETARIO ACTUARIO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA Y HORA DE LA REFERIDA AUDIENCIA, A EFECTO DE ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI ASÍ OPORTUNAMENTE LO SOLICITARA LA CONTRARIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. ASIMISMO Y UNA VEZ DESAHOGADA LA PROBANZA ANTERIOR, PROCEDAN A RESPONDER EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, ARTÍCULOS 314 Y 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., A 27 DE ABRIL DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA.

Recibo: B0700974

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: ADRIAN DIAZ SANCHEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00523/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR MARINA BORGES ANGUIANO EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR ACUERDO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "....... EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO Y ESTAR RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, MISMA QUE SE ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO ADRIAN DÍAZ SÁNCHEZ, CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO ADRAN DIAZ SÁNCHEZ, SE LE CITA POR EL CONDUCTO ANTES INDICADO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- IGUALMENTE SE DESAHOGARAN LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS OR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ANGELA GUZMAN ANGUIANO Y ALFREDO PACHECO MENDOZA. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 4 DE MAYO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401665

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, DIV. FIDUCIARIA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR IYARI ROBERTO MENDOZA LUGO EN CONTRA DE USTED Y DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 632/2017, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE EL SEÑOR IYARI ROBERTO MENDOZA LUGO PROBÓ SU ACCIÓN: DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIV. FIDUCIARIA NO ACREDITÓ SUS EXCEPCIONES, EN TANTO QUE HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA Y EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO CONTESTARON LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO: SE DECLARA QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EL SEÑOR IYARI ROBERTO MENDOZA LUGO HA ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DEL LOTE 2 DE LA MANZANA 22 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA TOLEDO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 171.00 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL UT-022-002, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 9.000 METROS CON AV. DAIMES. AL SUR EN 9.000 METROS CON LOTE 3. AL ESTE EN 19.000 METROS CON CALLE JURATA. AL OESTE EN 19.000 METROS CON LOTE 1. TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA 5521952 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2009, EN LA QUE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO APARECE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIV. FIDUCIARIA. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASE A COSTA DEL SEÑOR IYARI ROBERTO MENDOZA LUGO COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE ESTA RESOLUCIÓN Y DEL AUTO QUE LA DECLARE FIRME, Y REMÍTANSE MEDIANTE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA LOCALIDAD PARA QUE, PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS DEL CASO, SE SIRVA CANCELAR LA INSCRIPCIÓN PRECISADA EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE E INSCRIBA ESTA RESOLUCIÓN PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA.- QUINTO: ES IMPROCEDENTE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EXISTENTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA LOCALIDAD CON EL NÚMERO DE PARTIDA 5521953, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2009, RELATIVA AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, EN EL QUE ÉSA SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE APARECE COMO ACREEDOR. SEXTO: SE ABSUELVE A HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. SÉPTIMO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. OCTAVO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, LA VOZ DE LA FRONTERA, O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, CONFORME AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA, LA VOZ DE LA FRONTERA, O EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 07 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA ARCELIA AVALOS CORTES.

Recibo: B0201798

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MASATOMO TAKANAMI. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR VALERY ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 551/2021, EL VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ SENTENCIA, LA CUAL A LA LETRA DICE: R E S U E L V E : PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA VALERY ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ, CON RELACIÓN AL SEÑOR MASATOMO TAKANAMI, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES VALERY ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ Y MASATOMO TAKANAMI, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 1, LIBRO NÚMERO 4, TOMO 6, DEL AÑO DE 2011, ACTA NÚMERO 1010, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 24 DE JUNIO DEL AÑO 2011, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES VALERY ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ Y MASATOMO TAKANAMI, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.- LOS SEÑORES VALERY ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ Y MASATOMO TAKANAMI, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 28 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.

Recibo: B1701015

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RICARDO DIAZ DE LEON GAMA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PATRICIA TORRES GARCIA EN CONTRA DE IRMA JUDITH ORRANTIA GARCIA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 517/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA PATRICIA TORRES GARCÍA, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LOS DEMANDADOS IRMA JUDITH ORRANTIA GARCIA Y RICARDO DÍAZ DE LEÓN GAMA, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA PATRICIA TORRES GARCÍA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 39 (TREINTA Y NUEVE) Y 38 F.O. (TREINTA Y OCHO) MANZANA 23 (VEINTITRÉS) DEL FRACCIONAMIENTO MONTE CARLO RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 180.022 (CIENTO OCHENTA PUNTO CERO VEINTIDÓS) METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 10.125 (DIEZ PUNTO CIENTO VEINTICINCO) METROS CON LOTE 4 (CUATRO) Y 5 (CINCO); AL SUR: 10.125 (DIEZ PUNTO CIENTO VEINTICINCO) METROS CON AVENIDA NANTES ESTE; AL ESTE: 17.780 (DIECISIETE PUNTO SETECIENTOS OCHENTA) METROS CON LOTE 38 F.E. (TREINTA Y OCHO); Y, AL OESTE: 17.780 (DIECISIETE PUNTO SETECIENTOS OCHENTA) METROS CON LOTE 40 (CUARENTA).TERCERO.-NO SE HACE CONDENA EN COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5233816, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE JULIO DEL 2002.QUINTO.- EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA ACTORA PATRICIA TORRES GARCÍA, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA ACTORA PATRICIA TORRES GARCÍA Y A LA CODEMANDADA IRMA JUDITH ORRANTIA GARCIA, EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y AL ENJUICIADO RICARDO DÍAZ DE LEÓN GAMA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...". PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 7 DE MARZO DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA.

Recibo: B0201793

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GLORIA PATRICIA FAJARDO DE MUÑOZ, YOLANDA FAJARDO RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA FAJARDO DE AMADOR Y/O YOLANDA DE AMADOR FAJARDO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE ROCHA CISNEROS EN CONTRA DE INSTITUCION PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 339/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA MARIA GUADALUPE ROCHA CISNEROS ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI) NO ACREDITÓ SU EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA PLANTEADA; EN TANTO QUE LOS CODEMANDADOS REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, GLORIA PATRICIA FAJARDO DE MUÑOZ Y YOLANDA FAJARDO RAMOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA FAJARDO DE AMADOR Y/O YOLANDA DE AMADOR FAJARDO FUERON DECLARADOS REBELDES AL NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARIA GUADALUPE ROCHA CISNEROS SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DE LOS BIENES INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO LOTE 04 DE LA MANZANA 20 DE LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 133.288 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 8.00 METROS CON LOTE 04 F.N.; AL SUR EN 8.00 METROS CON LOTE 19; AL ESTE EN 16.666 METROS CON LOTE 05; Y, AL OESTE EN 16.656 METROS CON LOTE 03; Y LOTE 05 DE LA MANZANA 20 DE LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 133.364 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 8.00 METROS CON LOTE 05 F.N.; AL SUR EN 8.00 METROS CON LOTE 20; AL ESTE EN 16.675 METROS CON LOTE 06; Y, AL OESTE EN 16.666 METROS CON LOTE 04, INSCRITOS EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO 5522970 DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2009 DE LA SECCIÓN CIVIL ESTATAL A NOMBRE DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. TERCERO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA DEBERÁ INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PÚBLICO DEL PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA, PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN ANTES ALUDIDA. CUARTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B0201796

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. RAMON LUNA FLORES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 359/2013, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE LUIS LUNA FLORES EN CONTRA DE RAMON LUNA FLORES Y FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V., EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, CON FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOSE LUIS LUNA FLORES ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL SEÑOR JOSE LUIS LUNA FLORES SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO A LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO: LOTE NÚMERO 2 DE LA MANZANA 41 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERIFICIE DE 391.12 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS: AL NORTE: EN 20.00 METROS CON AV. DE LAS MARGARITAS AL SUR : EN 21.75 METROS CON ZONA FEDERAL AL ESTE : EN 26.00 METROS CON LOTE 3 AL OESTE : EN 18.00 METROS CON LOTE 1 LOTE NÚMERO 3 DE LA MANZANA 41 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERIFICIE DE 620.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS: AL NORTE: EN 20.00 METROS CON AV. DE LAS MARGARITAS AL SUR : EN 21.25 METROS CON ZONA FEDERAL AL ESTE : EN 36.00 METROS CON LOTE 4 AL OESTE : EN 26.00 METROS CON LOTE 2 TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL QUE OBRA BAJO PARTIDA NÚMERO 1 TOMO 1 SECCIÓN JIMENEZ MARTINEZ DE FECHA DOS DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO, RELATIVA A LOS INMUEBLES ANTES MENCIONADOS. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLIQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA GUADALUPE HARO HARO ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO QUE AUTORIZA Y DA FÉ. MEXICALI, B.C. A 26 DE OCTUBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.

Recibo: B0201783

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1025/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE ANTONIO ACEVEDO ULTRERAS, EN CONTRA DE GRACIELA CARRANZA TINAJERO, MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 388 Y 389 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN SU PREPARACIÓN NOTIFÍQUESE A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN Y ALEGUEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 27 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA.

Recibo: B0700977

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, S.A. DE C.V., EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDUARDO MEDINA PEREZ EN CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V., DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, S.A. DE C.V., DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 702/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 4550 PRESENTADO POR LA LICENCIADA REYNA ALICIA BOJORQUEZ VIZCARRA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE CODEMANDADA EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, S.A. DE C.V., MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EDUARDO MEDINA PÉREZ APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, SE LE TIENE POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS PASANTES EN DERECHO LIRIO BERENICE CONTRERAS BARAJAS, IVANNA CARRASCO LUCIO, VANESSA IRINEO MARTÍNEZ, ALONDRA JACQUELINE CARRILLO ALMEJO Y DAMARY YARETZY PÉREZ VILLA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE ABRIL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO.

Recibo: B2000043

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: LIDIA PADILLA RUBI QUE POR AUTOS DE FECHAS VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS Y VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1148/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ELADIO CRUZ PALMA EN CONTRA DE USTED, INVOCANDO LAS CAUSALES PREVISTAS EN LAS FRACCIÓN XII Y XVII DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO AL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO; QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.

Recibo: B1701002

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 267/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ALVARO MONTES GOMEZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROSA YOLANDA ESCUDERO SANDOVAL, ANITA ESCUDERO SANDOVAL, AMALIA ESCUERO SANDOVAL, GERARDO ESCUDERO SANDOVAL, GERARDO ESCUDERO CADENA, SUCESION A BIENES DE GUADALUPE CADENA DE ESCUDERO TAMBIEN CONOCIDA COMO GUADALUPE CADENA LOPEZ, ADOLFO ESCUDERO SANDOVAL Y JESUS ESCUDERO SANDOVAL, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS ADOLFO, JESUS Y AMALIA TODOS DE APELLIDOS ESCUDERO SANDOVAL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 22 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.

Recibo: B0700976

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ELBA VANESSA FLORES CAMARENA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01193/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DAVID BRACAMONTES CELAYA EN CONTRA DE ELBA VANESSA FLORES CAMARENA MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR DAVID BRACAMONTES CELAYA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B1001820

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: LUIS ENRIQUE ACOSTA SÁNCHEZ Y HENRY ARTURO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1071/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO IBARRA CAMPOS, EN CONTRA DE LUIS ENRIQUE ACOSTA SÁNCHEZ Y HENRY ARTURO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6686, PRESENTADO POR LA LICENCIADA LETICIA ELIZABETH CASTRO MACÍAS, EN CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURÍDICAS PARTICULARES Y A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LAS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS LUIS ENRIQUE ACOSTA SÁNCHEZ Y HENRY ARTURO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1071/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GERARDO IBARRA CAMPOS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SÁNCHEZ BARCELÓ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE ABRIL DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ BARCELO.

Recibo: B1001822

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VIVIENDA TRADICIONAL S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR GERARDO NAVARRO PEREZ EN CONTRA DE VIVIENDA TRADICIONAL S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 250/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 1928 PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOLANDA GUADALUPE AYALA MENA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A VIVIENDA TRADICIONAL S.A. DE C.V. MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR GERARDO NAVARRO PÉREZ, QUIEN LE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 41, MANZANA 19, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA FLORIDA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 4 DE ABRIL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO.

Recibo: B0201797

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMUEBLES TONY, S. DE R.L. DE C.V. Y ONEIDA ARMIDA IBARRA COTA. POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 827/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ROSARIO GUADALUPE PRADO SALAZAR EN CONTRA DE INMUEBLES TONY, S. DE R.L. DE C.V. Y ONEIDA ARMIDA IBARRA COTA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 24 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.

Recibo: B1001797

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBINO AMEZCUA CANDELARIO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 907/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE ALFREDO AMEZCUA CUEN EN CONTRA DE ALBINO AMEZCUA CANDELARIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DIECISÉIS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR ISAEL GARCÍA LIZARRAGA.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ALBINO AMEZCUA CANDELARIO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 09 DE LA MANZANA 05 DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD. Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE FEBRERO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B2000062

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBINO AMEZCUA CANDELARIO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0908/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL: (LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 13E MANZANA 7 DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 400.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 20.00 METROS CON CALLE SIN NOMBRE; SUR: 20.00 METROS CON LOTE 26; ESTE: 20.00 METROS CON LOTE AVENIDA SAN QUINTÍN Y AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 12), ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR ERNESTO ALBINO AMEZCUA CUEN, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO, POR ESTE CONDUCTO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.

Recibo: B2000063

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PEDRO VICENTE MENDOZA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR MARÍA DEL SOCORRO MACÍAS RAMOS Y/O MARÍA SOCORRO MACÍAS RAMOS, SOCORRO MACÍAS RAMOS, MARÍA SOCORRO MACÍAS VDA. DE CANTILLO EN CONTRA DE JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ MÉRIDA Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1213/2007, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO 6336 PRESENTADO POR ARMANDO GALVÁN LÓPEZ. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE MEDIANTE ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS; SE ORDENÓ NOTIFICAR AL ACREEDOR DIVERSO FRANCISCO JAVIER ANAYA MALDONADO, SIENDO LO CORRECTO A QUIEN DEBE NOTIFICARSE AL ACREEDOR DIVERSO DE NOMBRE PEDRO VICENTE MENDOZA, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, ASÍ COMO LOS EXHORTOS GIRADOS, EN VIRTUD DE QUE EN LOS CERTIFICADOS DE GRAVÁMENES EXHIBIDOS APARECEN COMO ACREEDOR DIVERSO PEDRO VICENTE MENDOZA SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIOS, ASÍ COMO LOCALIZAR AL ACREEDOR DIVERSO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFÍQUESE AL ACREEDOR DIVERSO PEDRO VICENTE MENDOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DEDUCIR LOS DERECHOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO PARA ELLO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 2 DE MAYO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA.

Recibo: B1602840

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: ROBERTO ALEJANDRE AMEZCUA Y MARÍA INOCENCIA BARAJAS PONCE. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 249/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTIN SANCHEZ PARADA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO 5836, PRESENTADO POR EL LICENCIADO SALVADOR QUINTANA GONZÁLEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA ROBERTO ALEJANDRE AMEZCUA Y MARIA INOCENCIA BARAJAS PONCE, FUERON DEBIDAMENTE EMPLAZADOS POR MEDIO DE EDICTOS, Y LOS MISMOS NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE LES FUE CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE MARCAN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTO ES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EDICTOS. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, EMPEZANDO A CORRER DICHO TÉRMINO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SALGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 249/2021-A EPJ* ATENTAMENTE. ENSENADA, B.C., 21 DE ABRIL DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: B1701004

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A FIDEICOMISO SAN ANTONIO DEL MAR Y DANIEL LUNA HUERTA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00318/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SAUL ROBERTO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR SAUL ROBERTO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE LOS CODEMANDADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO.

Recibo: B0302714

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0285/2021-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA CRUZ PEREZ PEREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. CRUZ PEREZ PEREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO A USTEDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE FEBRERO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B1700994

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EVANGELINA GALINDO BARRERA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LETICIA GONZÁLEZ MAGALLANES EN CONTRA DE EVANGELINA GALINDO BARRERA, EXPEDIENTE NÚMERO 0063/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR TERESA PÉREZ ARIAS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA EVANGELINA GALINDO BARRERA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LETICIA GONZÁLEZ MAGALLANES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1602823

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ARMIDA ROBLES MONTAÑO EN CONTRA DE FRANCISCO SUASNABAR RANGEL, EXPEDIENTE NÚMERO 295/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "2022: AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA FERNANDA DELGADILLO BOJÓRQUEZ, CON NÚMERO DE REGISTRO 5,134.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 12, MANZANA 19, DEL FRACCIONAMIENTO MISIÓN DEL ÁNGEL, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 122.400 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5552785 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE ENERO DE 2010; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $270,000.00 PESOS (DOSCIENTOS SETENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $180,000.00 PESOS (CIENTO OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NÚÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B1602819

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSEFINA GONZALEZ CHAVEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOSEFINA GONZALEZ CHAVEZ DE BOSDET EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1040/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RIGOBERTO LOPEZ JIMENEZ EN CONTRA DE USTED, Y DE CARLOS DAVALOS SERRANO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 31 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA KARAM.

Recibo: B0302744

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SANTIAGO MORENO GARNICA Y ELIZABETH MURILLO DE MORENO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GENARO RAMIREZ CONTRERAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA EFECTOS DE HACERLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCION DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, B.C. A 29 DE MARZO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ.

Recibo: B1001823

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DANIEL VERDUGO SIERRAS. EN LOS AUTOS DEL ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 856/2019, EL TRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE DIVORCIO INCAUSADO INTENTADA POR NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE EN CONTRA DE DANIEL VERDUGO SIERRAS POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA: SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD DE LA PARTE ACTORA, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LOS SEÑORES NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE Y DANIEL VERDUGO SIERRAS, ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EL DÍA SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS, E INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 00091 LIBRO 04 DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA OFICIAL.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL HABIDA EN EL MATRIMONIO DE LOS SEÑORES NAYELI ADILENE RIVERA AGUIRRE Y DANIEL VERDUGO SIERRAS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- CUARTO.- AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- QUINTO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESTACIÓN SEÑALADA EN EL INCISO C) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, CONSISTENTE EN LA APROBACIÓN DEL CONVENIO EXHIBIDO POR LA ACTORA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO CUARTO DEL PRESENTE FALLO, EN CONSECUENCIA, SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA DE LA MISMA.- SEXTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- SÉPTIMO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B0401656

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: KARLA ELENA VILLA LUCERO, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ESTE JUZGADO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, Y HABIÉNDOSELE DADO CURSO SE REGISTRO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 0154/2022-C, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LA MISMA MEDIANTE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: "PREDIO RUSTICO FRACCIÓN DE LA PARCELA 76 DE LA COLONIA GUADALUPE, DELEGACIÓN FRANCISCO ZARCO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 10-50-00.00 HECTÁREAS, Y LA CASA HABITACIÓN AHI CONSTRUIDA Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NOROESTE EN 311.986 METROS CON CAMINO VECINAL AL SURESTE EN 351.789 METROS CON EXCEDENTE EN POSESIÓN AL NORESTE EN 274.184 METROS + 133.331 METROS CON PROPIEDAD DE DAVID SAMADUROFF AL SUROESTE EN 280.00 METROS CON MONTE XANIC. CONVOQUENSE OPOSITORES Y COLINDANTES. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS, FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ABRIL DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401668

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. LUCILA AGUIRRE CORRAL EN CONTRA DE FEDERICO SANCHEZ DURAN, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 555/2017, DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SIGUIENTES: R E S U E L V E: PRIMERO:- LA PARTE ACTORA LUCILA AGUIRRE CORRAL, DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN REBELDÍA DEL C. FEDERICO SANCHEZ DURAN, EN CONSECUENCIA.- SEGUNDO:- SE CONDENA AL C. FEDERICO SANCHEZ DURAN, AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DE 1978, CELEBRADO POR EL SEÑOR FEDERICO SANCHEZ DURAN, COMO VENDEDOR Y LA C. LUCILA AGUIRRE CORRAL, COMO COMPRADOR, RESPECTO DE LOS LOTES 007 Y 016 DE LA MANZANA 011 DEL FRACCIONAMIENTO LOPEZ MATEOS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 600 METROS CUADRADOS.- TERCERO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LAS COSTAS OCASIONADAS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, Y QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO:- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA EN FORMA VOLUNTARIA CON LA SENTENCIA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA MISMA. QUINTO:- POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I; II; 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B,C. A 23 DE MARZO DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

Recibo: B0201784

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KARLA YARIELA BEJARANO VALLES, Y LUZ ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 262/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR KARLA HAYDEE HERNANDEZ PEREZ, EN CONTRA DE TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO CINCO LICENCIADO LUIS ALFONSO VIDALES MORENO, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, KARLA YARIELA BEJARANO VALLES Y LUZ ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA QUINCE DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR MANUEL TORRES CRUZ Y EL LICENCIADO JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO.- TOCANTE AL SEGUNDO ESCRITO Y TERCER ESCRITO.- COMO LO PIDE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JESUS RENATO ONTIVEROS GIANOLA, LA CUAL TIENE SU DOMICILIO EN AVENIDA ZOTOLUCA NUMERO 1951 FRACCIONAMIENTO CALAFIA DE ESTA CIUDAD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA, A FIN DE QUE CONTESTE EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES APLICARÁ CUALESQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LOS CUALES PUEDEN CONSISTIR EN UNA MULTA HASTA DE VEINTE VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) O ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO.DE IGUAL FORMA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A NOTIFICAR AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN SU DOMICILIO PROCESAL SEÑALADO EN AUTOS A FOJAS 305, Y NOTIFICARLE LA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA. EN VIRTUD DE QUE ESTE JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS EN CONTRA DE KARLA YARIELA BEJARANO VALLES, LUZ ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, PUBLÍQUESE ESE AUTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO.RESPECTO AL CUARTO ESCRITO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE EXHIBIENDO CONSTANCIAS DE OFICIO DEBIDAMENTE SELLADO DE RECIBIDO POR EL NOTARIO, EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. GÍRESE ATENTO OFICIO AL NOTARIO PUBLICO NÚMERO CINCO, PARA QUE EN CASO DE NO TENER INCONVENIENTE LEGAL ALGUNO, PERMITA EL ACCESO AL PERITO AL MANUEL TORRES CRUZ, A EXAMINAR, FOTOGRAFIAR Y ESCANEAR EL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 152,201 DEL VOLUMEN 4,016 OTORGADO EL TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, PARA QUE ESTE EN FACULTAD DE DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL OFERTADA POR LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 09 DE MAYO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B2000065

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V. POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 679/2012, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR AQUAMAR DE ENSENADA, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE JUAN CARLOS MONTELONGO SEGUNDO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE Y HACERLE SABER A USTED, COMO ACREEDOR HIPOTECARIO DENTRO DEL JUICIO ANTES INDICADO, EL ESTADO DE EJECUCIÓN QUE GUARDA ESE PROCEDIMIENTO, A EFECTO DE QUE SI ASÍ LE CONVINIERE INTERVENGA EN EL AVALUO Y SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO EN DICHO JUICIO (ARTICULO 553 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DIA SIGUIENTE HABIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. A T E N T A M E N T E . "PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN UN PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS" ENSENADA,B. CFA.., A 18 DE ABRIL DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: B0401636