AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 205/2021, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ALMA CAROLINA AMADOR COSIO, EN CONTRA DE ROSAS BARRETO Y
JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, SE DICTO ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A
SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 7147 PRESENTADO POR BIANCA ESTHER
BONOLA LOPEZ Y GERARDO ENCISO CHAVEZ, COACTORES, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, POR LO
QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR ALMA CAROLINA AMADOR COSIO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE LE TIENE HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE, PROPORCIONANDO NUEVO DOMICILIO EN DONDE PUEDEN SER
EMPLAZADA LA PARTE CODEMANDADA CLAUDIA ROSAS BARRETO.- EN CONSECUENCIA,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE CONSTITUYA EN
LOS DOMICILIOS INDICADOS EN EL ESCRITO DE CUENTA Y UNA VEZ QUE EL EJECUTOR SE
CERCIORE FEHACIENTEMENTE DE QUE EL MISMO CORRESPONDE A LA CODEMANDADA ANTES
MENCIONADA, PROCEDA A EMPLAZARLA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA PRIMERO DE
MARZO DEL AÑO DOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DEBIENDO ADJUNTAR A LAS COPIAS
SIMPLES DE LEY, COPIA SIMPLE DEL OCURSO QUE SE ATIENDE, DEL PROVEÍDO ANTES
MENCIONADO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO.- PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO
PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO QUE
TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE
EMPLAZAR HACERLE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS
A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC.
MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE REGISTRO
8792, PRESENTADO POR JESUS MIGUEL AMEZCUA CRUZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICTA Y VISTO DEL AUTO QUE
ANTECEDE DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE
ORDENÓ EMPLAZAR POR EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA RESPECTO A LA DEMANDA
INTERPUESTA POR ALMA CAROLINA AMADOR COSIO, CUANDO LO CORRECTO ES LA DEMANDA
INSTAURADA POR BIANCA ESTHER BONOLA LÓPEZ Y GERARDO ENCISO CHAVEZ, LO ANTERIOR
SE HACE CONSTAR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIÉNDOSE
HACER LA ANTERIOR ACLARACIÓN AL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DEL EDICTO ORDENADO,
EN FORMA INCLUSIVA EN EL MOMENTO DE HACER MENCIÓN DE LA PARTE ACTORA QUE
PRESENTO LA DEMANDA DEL JUICIO QUE NOS OCUPA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL
SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS CON CARÁCTER DE INTERINO
LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DEL
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ.
Recibo: B0302836
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A:
ROBERTA SALGADO CARRISOSA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1293/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR BENITO PAREDES
SANDOVAL EN CONTRA DE USTED; RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: PRIMERO.-
QUE EN VIRTUD DE HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN SE RECONOZCA Y
DECLARE COMO LEGITIMO PROPIETARIO RESPECTO DEL LOTE 27 MANZANA 17 DE LA COLONIA
AMPLIACIÓN EJIDO MAZATLÁN MUNICIPIO DE ROSARITO, CON SUPERFICIE DE 408.84 M2.
CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE DESCRIBEN COMO RUMBOS Y DISTANCIA DE
CONFORMIDAD CON EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE EN ORIGINAL Y
DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR PERITO EN LA MATERIA SE ACOMPAÑA AL PRESENTE ESCRITO
COMO ANEXO. SEGUNDO.- SE ORDENE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6047796
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE MARZO DEL 2019, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TERCERO.- SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR EN UNA
NUEVA PARTIDA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 16 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100466
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
209/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE RUBÍ HERNÁNDEZ
FLORES, SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (2022), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGINÉS S/N ENTRE AVENIDA
PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA
CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE
EN; LOTE NÚMERO 26 RELOT DE LA MANZANA 88 DEL FRACCIONAMIENTO CASA DIGNA DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 124.960 METROS CUADRADOS, Y CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 7.810 METROS CON LOTES 11 Y 12;
AL SUR: EN 07.810 METROS CON AVENIDA ORGULLO; AL ESTE: EN 16.000 METROS CON
LOTE 25; Y AL OESTE: EN 16.000 METROS CON LOTE 27.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN
LA CANTIDAD DE $366,000.00 (TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 M.N.).-
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR EL PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE
LA MATERIA, INMUEBLE UBICADO EN EL DOMICILIO AVENIDA ORGULLO NÚMERO 2247
FRACCIONAMIENTO CASA DIGNA, DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE
PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 31 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602903
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A LA SUCESIÓN A BIENES DE
FRANCISCO DÍAZ MEZA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1702/2017
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MIGUEL LÓPEZ REYES EN CONTRA DE FRANCISCO DIAZ MEZA, ROBERTO JIMENEZ RUBIO Y
YOLANDA RUBEN ARAUJO, SE DICTO UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.- ANALIZADAS QUE
FUERON LAS ACTUACIONES DEL PRESENTE JUICIO Y VISTO QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA
TRES DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO, VISIBLE A FOJA 59 DEL SUMARIO SE ORDENÓ
ENDEREZAR LA DEMANDA EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DÍAZ MEZA,
ES PROCEDENTE REGULARIZAR EL PRESENTE JUICIO A PARTIR DEL AUTO DE FECHA
VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, ÚNICAMENTE POR CUANTO A QUE SE PROCEDA A
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DÍAZ MEZA, Y
NO COMO SE MENCIONÓ EN EL AUTO PRECITADO QUE DEBERIA EMPLAZARSE A FRANCISCO
DÍAZ MEZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.-. RAZÓN POR LA CUAL SE DEJA SIN EFECTO LO RELATIVO A LA APERTURA DEL
TÉRMINO DE PRUEBA A QUE SE REFIERE EL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO
EN CURSO, HASTA EN TANTO SE HAYA FIJADO LA LITIS RESPECTO DE LA SUCESIÓN A
BIENES DE FRANCISCO DÍAZ MEZA, POR LO QUE DEBERÁ EMPLAZARSE Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y
FIRMA LA JUEZ SEXTO CIVIL PROVISIONAL LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE
AUTORIZA Y DA FE.-OTRO ACUERDO.-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTE.- HACIÉNDOSELES, SABER QUE DEBEN PRESENTARSE DENTRO DE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.-
ASÍMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LES CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- LO PROVEYÓ Y
FIRMA LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL MAESTRA SONIA DE LA O
ALCALA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ALICIA GUERRA FIERRO, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL
INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ.
Recibo: B1001861
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSÉ EFRÉN PILLADO JIMÉNEZ QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 756/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO ERADIA RODRÍGUEZ ZENDEJAS EN CONTRA DE JOSÉ EFRÉN PILLADO JIMÉNEZ E
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTARON
DOS ACUERDOS LOS DÍAS SIETE DE MARZO Y DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN: ASIMISMO Y COMO LO SOLICITA EN SEGUNDO
TÉRMINO, COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DEL CODEMANDADO JOSÉ EFRAIN PILLADO JIMÉNEZ, A FIN
DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
JOSÉ EFRAÍN PILLADO JIMÉNEZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE 756/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ERADIA
RODRÍGUEZ ZENDEJAS SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON LA CUAL
DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE
AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.-
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO QUE DICE: DADA
NUEVA CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES Y VISTO QUE EN EL PROVEÍDO QUE
ANTECEDE DE FECHA SIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ASENTÓ DE MANERA
INCORRECTA EL NOMBRE DEL CODEMANDADO A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS EN EL
PRESENTE JUICIO, ES POR ELLO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACLARA QUE EL NOMBRE CORRECTO DEL CODEMANDADO LO
ES JOSÉ EFREN PILLADO JIMÉNEZ, LO QUE ACLARA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES, DEBIENDO LEERSE EL AUTO DE FECHA SIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS
EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS, ORDENÁNDOSE CUMPLIMENTAR EL MISMO, EN CONCORDANCIA
AL PRESENTE AUTO ACLARATORIO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO BELLOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE.- *PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C., A 25 DE ABRIL DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ELENA GUERRERO
BELLOSO.
Recibo: B0302833
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA LUISA AGUILAR ONTIVEROS Y/O MARIA
LUISA AGUILAR DE RODRIGUEZ: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, OTORGAMIENTO Y FIRMA
DE ESCRITURA PROMOVIDO POR JOSE ALBERTO MARTINEZ LEAL EN CONTRA DE USTED, CON
EL EXPEDIENTE NÚMERO 53/2021, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON FECHA QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO:- HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN DONDE JOSE ALBERTO MARTINEZ LEAL PROBÓ LA
ACCIÓN DEDUCIDA EN EL JUICIO, Y LA C. MARÍA LUISA AGUILAR ONTIVEROS Y/O MARÍA
LUISA AGUILAR DE RODRIGUEZ NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO:- SE CONDENA A LA C.
MARÍA LUISA AGUILAR ONTIVEROS Y/O MARÍA LUISA AGUILAR DE RODRIGUEZ, A FORMALIZAR
ANTE EL NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJAN EL ACCIONANTE, JOSE ALBERTO MARTINEZ LEAL,
LA COMPRAVENTA CELEBRADA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9
FRACCIÓN OESTE DE LA MANZANA 49 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA, CON UNA
SUPERFICIE DE 391.650M2 DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA CON CLAVE
CATASTRAL PN-049-039, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES SEGÚN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO: "AL NORTE: EN 8.333 METROS
CON "AGUAS CALIENTES". "AL SUR: EN 8.333 METROS CON CALLEJÓN DE
SERVICIO". "AL ORIENTE: EN 47.000 METROS CON LA FRACCIÓN ORIENTE DEL
MISMO LOTE DEL QUE SE SEGREGA LA FRACCIÓN QUE SE REVENDE". " AL OESTE: EN 47.000 METROS CON LOTE 10."
TERCERO:- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TERMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO A LA SENTENCIA DEFINITIVA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL
QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA; APERCIBIDA QUE, PARA EL CASO DE NO
HACERLO, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EXTENDERÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA
CORRESPONDIENTE A COSTA DEL INTERESADO. CUARTO:- SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA AL PAGO DE COSTAS, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO:- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN DIARIO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA DEMANDADA FUE EMPLAZADA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- SEXTO:-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE
SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, CONFORME A LO ORDENADO EN
AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE. NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, O BIEN, EN EL DIARIO EL IMPARCIAL DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA
FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ABRIL
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1602889
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MATEO AGUAYO CESNA Y CECILIA BERNAL
FLORES: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR EL JESÚS IGNACIO GRANADOS LÓPEZ EN CONTRA DE USTEDES, CON EL EXPEDIENTE
NÚMERO 286/2021, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN
RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON
FECHA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON
LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN DONDE EL SEÑOR JESÚS IGNACIO GRANADOS LÓPEZ PROBÓ LA ACCIÓN
EJERCIDA, EN TANTO QUE EL SEÑOR MATEO AGUAYO CESNA Y LA SEÑORA CECILIA BERNAL
FLORES NO CONTESTARON LA DEMANDA. SEGUNDO: SE DECLARA QUE EN VIRTUD DE LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EL SEÑOR JESÚS IGNACIO GRANADOS LÓPEZ HA ADQUIRIDO LA
PROPIEDAD DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 1 DE LA MANZANA 44 DE LA
COLONIA: DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE ESTE MUNICIPIO, CON SUPERFICIE DE
200.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN
10.00 METROS CON AVENIDA ÁCANA.- AL SUR EN 10.00 METROS CON LOTE 17. AL ESTE EN
20.00 METROS CON LOTE 2 Y: AL OESTE EN 20.00 METROS CON CALZADA EL ROBLEDO.-
TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 126 DEL TOMO 30 DE SECCIÓN
COMPUTO CIVIL DE FECHA 18 DE ENERO DE 1990, EN QUE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO
APARECE A NOMBRE DE CECILIA BERNAL FLORES EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON FOLIO REAL 121227. CUARTO:
EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO EXPÍDASE A COSTA DEL SEÑOR JESÚS IGNACIO
GRANADOS LÓPEZ COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE ESTA RESOLUCIÓN Y DEL AUTO
QUE LA DECLARE FIRME, Y REMÍTANSE MEDIANTE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA LOCALIDAD, PARA QUE PREVIO PAGO DE LOS
DERECHOS CORRESPONDIENTES Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS QUE
CORRESPONDAN, SE SIRVA CANCELAR LA INSCRIPCIÓN PRECISADA EN EL RESOLUTIVO QUE
ANTECEDE E INSCRIBA ESTE FALLO PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE
ACTORA.- QUINTO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. SEXTO:
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, O LA VOZ DE LA FRONTERA, A
ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, ATENTO A LOS
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, PORQUE LOS CODEMANDADOS FUERON EMPLAZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y
LÍSTESE EL PRESENTE FALLO EN EL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE SURTA EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, DE ACUERDO AL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DIARIO LA CRÓNICA DE
BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1602890
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: ADCOIN, S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 810/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA),
PROMOVIDO POR MARÍA HORTENCIA AMBRIZ CRUZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A. SE DECLARE EN SENTENCIA DEFINITIVA QUE POR EL TIEMPO
TRANSCURRIDO Y LAS CONDICIONES DE LA POSESIÓN, HA OPERADO LA USUCAPIÓN EN MI
FAVOR, RESPECTO DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO LOTE 3 Y 4 DE LA SECCIÓN
3-A, UBICADOS EN LA COLONIA AZTLÁN DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS MÁS ADELANTE SE INDICARÁN. LOTE 3
MANZANA 3-A CON SUPERFICIE DE 200.00 M2. AL NORTE.- 10.00 MTS CON PROPIEDAD DEL
DR. JUAN IÑIGUEZ ANTÓN. AL SUR.- 10.00 MTS CON CALLE DE ACCESO. AL ESTE.- 20.00
MTS CON LOTE 2 DE LA MISMA MANZANA. AL OESTE.- 20.00 MTS CON LOTE 16 DE LA
MISMA MANZANA. LOTE 4 MANZANA 3-A CON SUPERFICIE DE 200.00 M2. AL NORTE.- 10.00
MTS CON PROPIEDAD DEL DR. JUAN IÑIGUEZ ANTÓN. AL SUR.- 10.00 MTS CON CALLE DE
ACCESO. AL ESTE.- 20.00 MTS CON LOTE 3 DE LA MISMA MANZANA. AL OESTE.- 20.00
MTS CON PROPIEDAD DEL DR. JUAN IÑIGUEZ ANTÓN. B. QUE LA RESOLUCUÓN QUE SE DICTE
ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, REMITIENDOSE COPIA CERTIFICADA DE LA
SENTENCIA, AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL
ESTADO EN QUE SE ACTÚA, PARA QUE PROCEDA A SU INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE Y
CANCELACIÓN DE PARTIDA ANTERIOR NÚMERO 6000338. "2022, AÑO DE ERRADICACIÓN
DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA
TORRES.
Recibo: B1100471
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARÍA LUISA HERRERA
TORRES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LUISA HERRERA Y RAMÓN FLORES HERRERA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1107/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
PROMOVIDO POR OSCAR MANUEL GALLEGOS HEREDIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 8868, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO
MERCADO HERNANDEZ, EN CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO
LO SOLICITA SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO
DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURÍDICAS PARTICULARES Y A LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LAS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE
PUDO EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS MARÍA LUISA HERRERA TORRES, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARÍA LUISA HERRERA Y RAMÓN FLORES HERRERA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A
LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES, QUE
DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
1107/2021 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR OSCAR MANUEL GALLEGOS
HEREDIA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. POR LO TANTO, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS:
TRECE HORAS DEL DIA VEINTICHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, POR LO CUAL,
TÚRNESE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A EFECTO DE QUE CITE A LA PARTE
ACTORA Y SE CITA A LOS DEMANDADOS PARA QUE EN LA HORA Y FECHA ANTES INDICADA
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER EN
LA FECHA ANTES INDICADA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO EL DESINTERÉS EN LA
CONCILIACIÓN DEL PRESENTE NEGOCIO, CONTINUÁNDOSE CON LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE
DE DESAHOGO DE PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272
BIS, 429 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, SE CITAN A LOS CODEMANDADOS MARIA LUISA HERRERA TORRES TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARIA LUISA HERRERA Y RAMON FLORES HERRERA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO PRESENTARSE, SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS EN
LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-
EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO
DE LOS DEMANDADOS MARIA LUISA HERRERA TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA
HERRERA Y RAMON FLORES HERRERA, SE CITAN, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE EL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE HASTA
VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE,
QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CITADO CÓDIGO.- PARA EL DESAHOGO DE
LAS PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA IDENTIFICADA POR EL OFERENTE CON EL NUMERO 6.- A CARGO DE LA CODEMANDADA
MARIA LUISA HERRERA TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA HERRERA, SE CITA
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y DIRECTA, NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A RECONOCER
EL CONTENIDO Y FIRMA DE LAS DOCUMENTALES QUE MENCIONA EL ACCIONANTE, LAS CUALES
SE LE PONDRÁN A LA VISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EN CUANTO A SU CONTENIDO Y FIRMA DE
LOS DOCUMENTOS ALUDIDOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 305, 312, 317 Y 333 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA IDENTIFICADA
POR EL OFERENTE CON EL NUMERO 6.- A CARGO DEL CODEMANDADO RAMON FLORES HERRERA,
SE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A RECONOCER EL CONTENIDO Y FIRMA DE LA DOCUMENTAL QUE MENCIONA EL ACCIONANTE,
CONSISTENTE EN EL CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA VEINTIDÓS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MI DOCE, LA CUAL SE LE PONDRÁ A LA VISTA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR
RECONOCIDO EN CUANTO A SU CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 305, 312, 317 Y 333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B1001875
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 854/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA
PROMOVIDO POR MERCEDEDS IMPERIAL DAMAS EN CONTRA DE CONSUELO CASTAÑEDA LARIOS Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTARON LOS SIGUIENTES AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: "ACUERDO.- EN LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS ONCE DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA CHÁVEZ
BELTRÁN, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE NO SE INTERPUSO RECURSO DE
APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL DÍA VEINTIOCHO
DÍAS DEL MES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 421 FRACCIÓN II EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 677 DEL
CÓDIGO DE PROCESAL CIVIL, SE DECLARA QUE DICHA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA,
PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES... ... PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN AUTOS, POR EDICTOS DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL... "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A LOS VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA CLAUDIA CHÁVEZ
BELTRÁN, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE Y CONFRONTADAS QUE FUERON
CON LAS CONSTANCIAS PROCESALES SE ADVIERTE QUE SU PETICIÓN ESTÁ ENCAMINADA
FUNDAMENTALMENTE, A SUBSANAR LOS ERRORES INCURRIDOS, SEGÚN REFIERE AL SEÑALARSE
EN VARIAS PARTES DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO
DEL DOS MIL VEINTIDÓS, UNA SUPERFICIE DIVERSA A LA QUE LE CORRESPONDE AL BIEN
INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, SIENDO LO CORRECTO 375 METROS CUADRADOS;
ASIMISMO, EN EL CONSIDERANDO TERCERO (FOJA 189 DE AUTOS) SE ASENTÓ UN NOMBRE
DIVERSO AL CODEMANDADO SIENDO LO CORRECTO LEODEGARIO ALBERTO GÓMEZ; FINALMENTE,
EN EL NOMBRE DE UNO DE LOS TESTIGOS SE ASENTÓ DIVERSO AL QUE CORRESPONDE SIENDO
LO CORRECTO JESÚS FELIX VALADEZ CAZARES; ACLARACIONES QUE SE EFECTÚAN PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES..." DE IGUAL MANERA SE
TRANSCRIBEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE A LA LETRA DICEN: "...R
E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN
CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MERCEDES IMPERIAL DAMAS SE HA CONVERTIDO
EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 13 D LA MANZANA 1 DEL
FRACCIONAMIENTO LA LUNA DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 357 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.00
METROS CON PARCELA 5 COLONIA EL REFUGIO AL SUR: 15.00 METROS CON AV. ALDEBARAN AL
ESTE: 25.00 METROS CON LOTE 14 AL OESTE: 25.00 METROS CON LOTE 12 EN
CONSECUENCIA, PROCÉDASE A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE OBRA BAJO
PARTIDA 22562, TOMO 155, SECCIÓN CIVIL, D FECHA 14 DE MAYO DE 1981, QUE OBRA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. TERCERO.- SE
ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE OBRA BAJO PARTIDA NÚMERO 22,562 DEL
TOMO 155 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE MAYO DE 1981 INSCRITA EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA
ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRIBASE EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 19 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B2000123
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ERICK DANIEL CASTAÑEDA
ARANA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ERICK DANIEL CASTANEDA ARANA Y ELENA EVANGELINA
LUNA CORRAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 967/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉS QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES
ACTORA Y DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA QUE
SE SEÑALE, DEBIENDO HACERLO LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O
APODERADO LEGAL, CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE
INSTRUIDO, Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL EN
LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON EL PROCEDIMIENTO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LOS CODEMANDADOS ERICK DANIEL CASTAÑEDA ARANA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ERICK
DANIEL CASTANEDA ARANA Y ELENA EVANGELINA LUNA CORRAL, CITESE A LOS ANTES MENCIONADOS
PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, EN LA FECHA Y HORA QUE SE SEÑALE, A FIN DE ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS CC. VICTORIA JUAREZ MARQUEZ Y
MARTHA MARÍA MILLAN RAMIREZ, TODA VEZ QUE LA OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLAS ANTE ESTE JUZGADO, SE LE PREVIENE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA FECHA
Y HORA QUE SE SEÑALE, A FIN DE QUE LOS TESTIGOS EN MENCIÓN RINDAN SU TESTIMONIO,
APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA RESPECTIVA PROBANZA,
POR FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO EN CITA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 01 DE ABRIL DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ.
Recibo: B1001876
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DEL CARMEN CANIZALEZ DE CASTRO
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ELENA MEDRANO ORTIZ
EN CONTRA DE MARIA DEL CARMEN CANIZALEZ DE CASTRO Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 163/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO ROJAS SESTIAGA,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD
QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO MARÍA DEL CARMEN CANIZALEZ DE
CASTRO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A MARÍA DEL
CARMEN CANIZALEZ DE CASTRO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ,
LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA,
ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE MAYO DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B0201840
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DEL CARMEN ESPINOZA GONZALEZ: EN
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR JESUS ADRIAN SIORDIA SANCHEZ EN
SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 38/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LEOPOLDO GARCIA MONTOYA CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A
EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME
AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE
A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:- DE LA
REVISIÓN DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE
ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA
VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO; TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE
REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU
DESAHOGO, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA
EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA CINCO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A MARIA DEL
CARMEN ESPINOZA GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER
FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN
ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- POR OTRO LADO,
TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE
SE SIRVA CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE
APODERADO LEGALMENTE FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA
ARRIBA SEÑALADOS.- ASIMISMO, EL C. SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA
PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR LOS PLIEGOS DE POSICIONES QUE DEBERÁN
ABSOLVER LOS DEMANDADOS, ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA,
SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. EN RELACIÓN
A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS CC.
OCTAVIO GONZALEZ Y GABRIEL AGUIRRE Y FIERRO SALAZAR CON DOMICILIOS SITOS
RESPECTIVAMENTE EN AVENIDA LAGO DE CELTAS NÚMERO 348 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS
DEL REY DE ESTA CIUDAD Y AVENIDA LAGO DE CELTAS NÚMERO 341 DEL FRACCIONAMIENTO
VILLAS DEL REY DE ESTA CIUDAD POR LO QUE PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS TESTIGOS MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR
DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO ASIMISMO SE
APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTO O
INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- POR ÚLTIMO, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA MARIA DEL CARMEN ESPINOZA GONZALEZ
FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA
CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B0201846
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUCILA VEGA LEO Y MIGUEL ANGEL RAMIREZ
PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA ESTELA
GARCIA Y ANTONIO SALCEDO SERRANO EN CONTRA DE LUCILA VEGA LEO, Y MIGUEL ANGEL
RAMIREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0373/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1745, QUE PRESENTA LA
C. LIC. ROCIO GABRIELA TINOCO MARÍA, ABOGADA PATRONO DE LA ACTORA.- COMO LO
PIDE Y TODA VEZ QUE DE LAS PIEZAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO SE
DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LUCILA VEGA LEO Y
MIGUEL ANGEL RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL ENTABLADA EN SU CONTRA
POR BLANCA ESTELA GARCIA Y ANTONIO SALCEDO SERRANO, A FIN DE QUE SE DECLARE EN
SENTENCIA QUE HA OPERADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 20 (VEINTE) DE LA MANZANA NUMERO 09
(NUEVE) DEL DESARROLLO URBANO AMPLIACIÓN PROGRESO DE LA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 240.00 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDEN; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20
(VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL
PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DIAS, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y
SURTIRÁN SUS EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623
Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA
CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 01 DE
MARZO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B2000120
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO RODRIGUEZ PEREZ CON EL CARÁCTER
DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE KLEVEL PEREZ RODRIGUEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARGARITA GONZÁLEZ ROCHE EN SU CONTRA Y
OTROS, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 70/2017, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE CON FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO.- HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE, LA SEÑORA MARGARITA GONZALEZ ROCHE
PROBÓ SU ACCIÓN EN TANTO QUE LA SUCESIÓN DE KLEVEL PÉREZ RODRÍGUEZ, Y EL
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO CONTESTARON LA DEMANDA;
LOS SEÑORES LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS RAMÓN ZEPEDA
VADILLA, E IGNACIO LEOBARDO CONTRERAS ARISPURO CONOCIDO TAMBIÉN COMO LEOBARDO
CONTRERAS AISPURO NO PROBARON SUS EXCEPCIONES Y, EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 11
COMPARECIÓ AL JUICIO Y NO ASÍ, EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 8, AMBOS DE ESTA
LOCALIDAD.- SEGUNDO.- SE DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LOS SIGUIENTES ACTOS
JURÍDICOS:- DEL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y PARA ACTOS DE
ADMINISTRACIÓN Y DE DOMINIO DE FECHA SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE
(2011), QUE CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 59,640 DEL VOLUMEN 1,176
PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 11 (ONCE) DE ESTA MUNICIPALIDAD,
EN EL QUE SE HACE CONSTAR QUE MARGARITA GONZÁLEZ ROCHE EN CALIDAD DE
PODERDANTE, OTORGA AQUELLAS FACULTADES AL SEÑOR KLEVEL PÉREZ RODRÍGUEZ RESPECTO
A LOS SIGUIENTES INMUEBLES: A).- LOTE 8 RELOTIF., DE LA MANZANA 7 DEL
DESARROLLO URBANO DE LA COLONIA XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL
XO-007-008, Y CON SUPERFICIE DE 6,284.350 METROS CUADRADOS Y: B).- LOTE 10 F.S.
PORCIÓN OESTE FRACC. MANZANA SIN MANZANA, DEL FRACCIONAMIENTO EL PORVENIR
FRACC. GASH. DEL PROGRESO DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL RU-009-157, Y
SUPERFICIE DE 5,001.11 METROS CUADRADOS.- DEL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS Y PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y DE DOMINIO DE FECHA 28 DE AGOSTO DE
2021, QUE CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 81,544 DEL VOLUMEN 1,184 PASADO
ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO DE ESTA MUNICIPALIDAD, EN DONDE SE
DOCUMENTA QUE, EL SEÑOR KLEVEL PÉREZ RODRÍGUEZ EN REPRESENTACIÓN DE MARGARITA GONZÁLEZ
ROCHE OTORGA AQUEL PODER AL SEÑOR IGNACIO LEOBARDO CONTRERAS ARISPURO LIMITADO
A TODO LO QUE SE REFIERA Y TENGA RELACIÓN CON EL LOTE 8 RELOTIF., DE LA MANZANA
7 DEL DESARROLLO XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD. DE LA COMPRAVENTA OTORGADA MEDIANTE
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 81,939 DEL VOLUMEN 1,189 DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE
2012, PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO DE ESTA MUNICIPALIDAD,
FORMALIZADA POR MARGARITA GONZÁLEZ ROCHE REPRESENTADA POR EL SEÑOR IGNACIO
LEOBARDO CONTRERAS ARISPURO COMO PARTE VENDEDORA, Y EL SEÑOR LUIS RAMÓN ZEPEDA
VADILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLA, CON EL CARÁCTER DE
PARTE COMPRADORA, RESPECTO DEL INMUEBLE QUE, EN ESE DOCUMENTO SE IDENTIFICA
COMO LOTE NÚMERO 8 RELOTIFICACIÓN DE LA MANZANA NÚMERO 7 DEL DESARROLLO URBANO
XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 6,284.350 METROS CUADRADOS
TERCERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE TODOS LOS ACTOS JURÍDICOS DERIVADOS
DEL USO DE LOS PODERES GENERALES OTORGADOS EN LOS INSTRUMENTOS ANTES DESCRITOS.
CUARTO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA LOCALIDAD, LA PARTIDA 5643008 DE FECHA DE 19 DE OCTUBRE DE
2012, QUE CORRESPONDE A LA COMPRAVENTA OTORGADA MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA
NÚMERO 81,939 DEL VOLUMEN 1,189 DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2012, PASADO ANTE LA
FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 8 DE ESTA MUNICIPALIDAD, FORMALIZADA POR
MARGARITA GONZÁLEZ ROCHE REPRESENTADA POR EL SEÑOR IGNACIO LEOBARDO CONTRERAS
ARISPURO COMO PARTE VENDEDORA, Y EL SEÑOR LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLA, CON EL CARÁCTER DE PARTE COMPRADORA,
RESPECTO DEL INMUEBLE QUE, EN ESE DOCUMENTO SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 8
RELOTIFICACIÓN DE LA MANZANA NÚMERO 7 DEL DESARROLLO URBANO XOCHIMILCO DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 6,284.350 METROS CUADRADOS.- QUINTO: NO SE HACE
ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS.- SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA
CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA SUCESIÓN DE
KLEVEL PÉREZ RODRÍGUEZ FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- EN CUANTO A LA ACCIÓN RECONVENCIONAL: PRIMERO.-
HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE, EL SEÑOR LUIS RAMÓN ZEPEDA
VADILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLA NO ACREDITÓ SU ACCIÓN Y
LA SEÑORA MARGARITA GONZALEZ ROCHE CONTESTÓ LA DEMANDA.- SEGUNDO.- SE ABSUELVE
A LA SEÑORA MARGARITA GONZALEZ ROCHE DE LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA
CON QUE LA RECONVINO EL SEÑOR LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO
LUIS RAMÓN ZEPEDA VADILLA, RESPECTO DEL LOTE 8 RELOTIF., DE LA MANZANA 7 DEL
DESARROLLO URBANO DE LA COLONIA XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD.- TERCERO.- NO SE
HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O BIEN, EN EL
DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y
COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1602887
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE RUÍZ AGUIÑIGA: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUILLERMO LÓPEZ CHACARA EN CONTRA DE JORGE
RUÍZ AGUIÑIGA, EXPEDIENTE NÚMERO 0275/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYON BECERRA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIERON LOS
CODEMANDADOS JORGE RUIZ AGUIÑAGA Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE LA CIUDAD AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SE TIENEN POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA QUE DEJAN DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES
PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA
PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CUANTO A
LO DIVERSO PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE
DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 273,
286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN EL ENTENDIDO QUE DICHO
TÉRMINO EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO Y A LOS PASIVOS PROCESALES A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS; POR TANTO, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA O EN CUALQUIERA
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B0201848
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. BRAULIO VIVANCO ONTIVEROS: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JONATHAN ARRAYALES
RUBIO, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 545/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, ADMITIÓ EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU
CONTRA POR EL SEÑOR JONATHAN ARRAYALES RUBIO, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE
LA CUAL RECLAMA: I.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO TRECE (13), DE LA MANZANA DOS (2) DEL
FRACCIONAMIENTO VISTA DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 131.250
METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
BAJO EL RUBRO CONTRATO DE COMPRA VENTA, PARTIDA 5378886 SECCIÓN CIVIL DE FECHA
ONCE DE MAYO DE MIL SEIS; CON CLAVE CATASTRAL WT-002-013, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 7.500 METROS CON AV. SIERRA MADRE DEL
SUR; AL SUR.- EN 7.500 METROS CON CALZADA VISTA DEL VALLE; AL ESTE.- EN 17.500
METROS CON LOTE 14 Y; AL OESTE.- EN 17.500 METROS CON LOTE 12.- 2.- LA
CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 5378886 SECCIÓN
CIVIL DE FECHA ONCE DE MAYO DE MIL SEIS.- B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO
VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE
AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU
DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ
DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARCELIA
AVALOS CORTEZ.
Recibo: B2000105
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS
Y JUAN JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE
PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL
DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 1038/2021, EL DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE
UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, ESTA AUTORIDAD
DETERMINAR SEÑALAR DE NUEVA CUENTA LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL 24/08/2021
(VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO) PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS
AUDIENCIAS DE CONCILIACION, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO; POR TANTO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL INFORME REMITIDO POR LA
LICENCIADA NEYTZA LENETH MENDIVIL RUIX, RESPONSABLE DIVISIONAL DE ASUNTOS
JURÍDICOS DIVISIÓN COMERCIAL DE BAJA CALIFORNIA DE LA CFE, A TRAVÉS DEL CUAL
PROPORCIONA UN POSIBLE DOMICILIO PARA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO A LA
DEMANDADA MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL
MISMO SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA FLORES 7 Y 8 NÚMERO 705 DE LA COLONIA
LIBERTAD, EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, ESTA AUTORIDAD
DETERMINA LIBRAR ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL JUEZ COMPETENTE
EN SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, PARA QUE POR SU CONDUCTO Y EN AUXILIO DE LAS
LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA COMISIONAR AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A
DICHO JUZGADO, A EMPLAZAR A MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ, EN DICHO
DOMICILIO, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS MEDIANTE AUTO DE FECHA CUATRO DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTIUNO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 64, 117 FRACCIONES II, III,
925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- POR OTRA PARTE,
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE DE LOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN, NO SE DESPRENDE
DOMICILIO ALGUNO PARA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO DE JOSE ANTONIO DELGADO
URILLAS Y JUAN JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN, LA SUSCRITA JUEZ CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DETERMINA SE LES EMPLACE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES, SITO EN
AVENIDA DE LOS HÉROES Y DE LOS PIONEROS SIN NÚMERO DEL CENTRO CÍVICO Y
COMERCIAL, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE
DENTRO DEL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA
COSA SE DISPONGA.- ASIMISMO, SE HACE SABER A LOS CODEMANDADOS QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA
PARTE, Y TODA VEZ QUE SE ENCUENTRAN PREVIAMENTE SEÑALADAS LAS 13:00 (TRECE
HORAS) DEL 24/08/2021 (VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO); PARA QUE
TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, SE CITA A LOS DEMANDADOS JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS Y JUAN
JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO
EN LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE REPRESENTANTE CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE,
EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA
CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA
PARTE ACTORA PARA LOS EFECTOS INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE JOSE ANTONIO DELGADO
URILLAS Y JUAN JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN, SE LES CITA POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCAN
EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE A
LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN LOS PLIEGOS DE
POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LOS CONTRARIOS O NO CONCURREN A LA DILIGENCIA,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO
DE EVELIN JAZMIN MARTINEZ MONTOYA Y EDITH SANCHEZ HERNANDEZ, SE PREVIENE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE LAS CÉDULAS
DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, PARA QUE EN AUXILIO DE ESTA AUTORIDAD LO
ENTREGUE A SUS TESTIGOS Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA EN EL
SOBRE, DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS
AUTOS Y QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 120, 274 Y 275 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- MEXICALI, B. C., A 11 DE MAYO DE 2022.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B2000106
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EDMUNDO ELIZALDE GONZALEZ: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ARIANNA LIZBETH
RODRIGUEZ GUTIERREZ EN CONTRA DE EDMUNDO ELIZALDE GONZALEZ Y OTRO, EXPEDIENTE
NÚMERO 100/2022 Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.-
MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ARIANNA LIZBETH RODRIGUEZ
GUTIERREZ, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS.COMO LO PIDE, Y
DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE
FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL C. EDMUNDO ELIZALDE GONZALEZ, PORQUE EL
ÚNICO DOMICILIO PROPORCIONADO ES PRECISAMENTE EL INMUEBLE MATERIA DE JUICIO; EN
CONSECUENCIA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL MENCIONADO, POR
MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA RESPECTO DEL LOTE NÚMERO 30, DE LA MANZANA 18 DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL VILLA DEL REY DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE
120.60 METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, AL NORTE:
6.700 METROS CON LOTE 21, AL SUR EN 6.700 METROS CON AVENIDA LAS ESPADAS, AL
ESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 29 Y AL OESTE CON LOTE 31 Y CONSTRUCCIONES, Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A
LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA
FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B2000107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SIMON PEREZ
GONZALEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00403/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ERICA QUIÑONEZ VENEGAS, TAMBIEN CONOCIDA COMO ERICA
QUIÑONES VENEGAS. EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO
DE PROMOCIÓN 6987, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ROBERTO CARLOS VENEGAS
RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. EN RELACIÓN A
LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA SIMON PEREZ GONZALEZ, ASI MISMO
DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS
(FOJA 118 DE AUTOS) SE DESPRENDE QUE NO ES POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO
SEÑALADO DEL CODEMANDADO, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA PARTE CODEMANDADA SIMON PEREZ GONZALEZ, EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. ERICA QUIÑONEZ VENEGAS,
TAMBIEN CONOCIDA COMO ERICA QUIÑONES VENEGAS, POR SU PROPIO DERECHO, ENTABLANDO
FORMAL DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN CONTRA DE SIMON PEREZ GONZALEZ Y
AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS
PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENA SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO SIMON PEREZ GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN
LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.- HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39
DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE
ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR
AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO
CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR
NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.
¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO
00403/2020-C SMC* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 11 DE MAYO DEL AÑO
2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1701061
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
JOAQUIN ABARCA PÉREZ, MARCELINO BRISEÑO MEZA Y LUIS MENDEZ LEÓN. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 279/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA DE JESUS ABARCA PEREZ EN CONTRA DE USTEDES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS
LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDE
EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA,
EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO
PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE MAYO
DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0302835
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CIPRIANO YORBA GILBERT DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1193/2021, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO
DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIELA DIAZ PORTELA Y DAYANA DIAZ
PORTELA EN CONTRA DE CIPRIANO YORBA GILBERT, MARIA LUISA YORBA GILBERT, LUZ
AZALIA RIOS YORBA, DALIA ESMERALDA RIOS YORBA, JOSE GUILLERMO RIOS YORBA, UNION
DE POSESIONARIOS DEL POBLADO MACLOVIO ROJAS MARQUEZ, ARTURO CASIMIRO DIAZ
CUELLAR Y CRUZ KARINA SAUCEDO RAMIREZ, SE DICTO UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A
LO QUE SOLICITA LA OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO ES FACTIBLE CONCEDER LO
PETICIONADO EN VIRTUD DE QUE SI BIEN ES CIERTO, LA DEPENDENCIA VOCAL DEL
REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL ARROJÓ COMO
POSIBLE DOMICILIO EL UBICADO EN DONDE INDICA EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, LO CIERTO ES QUE DE IGUAL FORMA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO
ARROJÓ DE IGUAL FORMA COMO POSIBLE DOMICILIO DE LA CODEMANDADA DALIA ESMERALDA
RÍOS YORBA EL UBICADO EN TKT-TIJUANA S/N, EL FLORIDO EN LA CIUDAD DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA, Y COMO SE INDICÓ EN EL AUTO DE FECHA CATORCE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS, CON EL FIN DE NO EMPLAZAR HOMÓNIMOS, SE ORDENÓ GIRAR EN
PRIMER TÉRMINO EL EXHORTO DIRIGIDO AL JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA Y UNA VEZ QUE SE ENCUENTRE EL RESULTADO DEL MISMO, PREVIA
INSISTENCIA DE SU PARTE, SE PROVEERÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA, LO ANTERIOR
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. ARTÍCULO 104 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- OTRO ACUERDO.- TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- POR LO QUE HACE A LA
DE NOMBRE MARÍA LUISA YORBA GILBERT, AL HABER INDICADO EL VOCAL DEL REGISTRO
FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL QUE LA ANTES MENCIONADA
FUE DADA DE BAJA EN CUANTO A SU REGISTRO POR FALLECIMIENTO EN EL AÑO 2017, SE
LE TIENE ENDEREZANDO LA PRESENTE DEMANDA EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
MARÍA LUISA YORBA GILBERT, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA GIRAR ATENTOS OFICIOS A
LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE INFORMEN A ESTA
AUTORIDAD SI EN SU SISTEMA SE ENCUENTRA RADICADA LA SUCESIÓN DE LA ANTES
MENCIONADA Y EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUEN EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LA ALBACEA A
FIN DE QUE SEA EMPLAZADA. ASIMISMO Y AL HABER ARROJADO LA DEPENDENCIA
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO UN POSIBLE DOMICILIO DE LA ANTES MENCIONADA,
SIENDO QUE EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL INDICA A ESTA AUTORIDAD QUE LA MISMA FALLECIÓ, AL EXISTIR LA
PRESUNCIÓN QUE SU ÚLTIMO DOMICILIO FUE EN LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104, 105,107, 134 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON LOS INSERTOS NECESARIOS, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON
LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LA CIUDAD ANTES
INDICADA PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, MEDIANTE ATENTO
OFICIO, INFORME A ESTA AUTORIDAD SI EN SUS ARCHIVOS SE ENCUENTRA RADICADA LA
SUCESIÓN A BIENES DE LA PERSONA ANTES MENCIONADA, Y EN CASO AFIRMATIVO,
INDIQUEN EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LA ALBACEA A FIN DE QUE SEA EMPLAZADA.-
HACIENDO DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE ACTORA QUE PARA EL CASO DE QUE NO SE
ENCUENTRE APERTURADA LA SUCESIÓN DE LA PERSONA ANTES MENCIONADA, DEBERÁ
PROCEDER CONFORME A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 755 Y 821 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR ÚLTIMO Y POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO CIPRIANO
YORBA GILBERT, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR DANIELA DÍAZ PORTELA Y DAYANA DÍAZ PORTELA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA
LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE
TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 05 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA.
Recibo: B1001874
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR VIRGINIA GUADALUPE DIAZ CEBALLOS EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE 361/2019,
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: - "2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LIC. FERNANDO LOPEZ ALARCON, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN
VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DEL C. VICTOR GARIBAY LOPEZ, COMO SE ACREDITA
CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESELE AL C. VICTOR GARIBAY LOPEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO
ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS
QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN DE EFECTUARSE Y COMPUTARSE EN DÍAS
EN QUE TENGAN LUGAR ACTUACIONES, ES DECIR EN DÍAS HÁBILES, ASÍ COMO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR VIRGINIA GUADALUPE
DIAZ CEBALLOS, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LE RECLAMA LAS SIGUIENTES
PRESTACIONES: " A).-DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE EL
BIEN(ES) INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 69, DE LA MANZANA 58 DEL
FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA, DE ESTA CIUDAD, CON CLAVE CATASTRAL MI-058-069
CON UNA SUPERFICIE DE 156.264 METROS CUADRADOS, INMUEBLE INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
NOMBRE DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
BAJO PARTIDA NÚMERO 26071, SECCIÓN CIVIL, FOLIO REAL 51988, DE FECHA 24 DE
AGOSTO DE 1981, TAL Y COMO CONSTA DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE SE ANEXA
AL ESCRITO. B).-DEL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD, SE EFECTÚE A FAVOR DE LA ACTORA
LA INSCRIPCIÓN DEL BIEN(ES) INMUEBLE(S) MATERIA DEL PRESENTE JUICIO Y CANCELE
LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA NÚMERO 26071, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 24 DE AGOSTO
DE 1981, QUE CONTIENE EL REGISTRO DEL BIEN(ES) INMUEBLE(S) OBJETO DE LA
PRESENTE PRESCRIPCIÓN (IDENTIFICADO EN EL INCISO A), A FAVOR DE INSTITUTO PARA
EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
" Y QUE TIENE(N) EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA CONTESTARLA APERCIBIDO(S)
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE(S) TENDRÁ POR CONFESO(S) DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE(S) ATRIBUYE(N) EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA HACIÉNDOLO CONSTAR ASÍ Y QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SE LE(S) PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, ASÍMISMO QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO
CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL
DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES,
TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA
DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE
DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIENDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN, NOTIFICAR A
LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS
ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO
DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B0201847
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN BIRRUETA BEJAR Y GUADALUPE
ARANDA DE ARO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1215/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA RAQUEL MENDIVIL FÉLIX EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, JUAN BIRRUETA BEJAR Y GUADALUPE ARANDA DE ARO, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO.- TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA EN
PRIMER TÉRMINO, Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO JUAN BIRRUETA BEJAR, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA POR MARÍA RAQUEL MENDIVIL FÉLIX, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- RESPECTO A LO QUE PIDE EN SEGUNDO TERMINO, Y POR LOS MOTIVOS QUE
INDICA, AL MOMENTO DE ELABORAR EL EDICTO ANTES REFERIDO, AGRÉGUESE AL MISMO EL
NOMBRE DEL DIVERSO CODEMANDADO GUADALUPE ARANDA DE ARO, ELLO EN ATENCIÓN A QUE
POR AUTO DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS FUE ORDENADO EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL REFERIDO CODEMANDADO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AOM TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B0302837
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1559/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN
RAMOS FUENTES EN CONTRA DE ARMANDO MURILLO PADILLA Y ANTONIO HERNANDEZ GUILLEN
POR AUTO DE FECHA VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZAR
LA PARTE CODEMANDADA ANTONIO HERNANDEZ GUILLEN POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR
EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C. 24
DE MAYO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700997
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FELICIANOVELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU
TUTRIZ LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
REIVINDICATORIO PROMOVIDO POR ROBERTO JAIME AVALOS, EN SU CONTRA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 239/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA DIEZ DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE
NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.- AGRÉGUESE SUS AUTOS EL ESCRITO MARCADO CON NÚMERO DE REGISTRO 6159,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO GALVAN LOPEZ, DE PERSONALIDAD RECONOCIDA
EN EL PRESENTE JUICIO.- NO HA LUGAR A ACORDAR LO SOLICITADO, YA QUE DEL ESTUDIO
ACUCIOSO DE LAS ACTUACIONES, SE OBSERVA QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA SEIS DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA FELICIANO
VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, POR
MEDIO DE EDICTOS, UNA VEZ PUBLICADOS LOS EDICTOS A PETICIÓN DE LA PARTE, SE
DECRETÓ LA REBELDÍA EN AUTO DATADO VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO,
MEDIANTE ESCRITO BAJO NÚMERO DE REGISTRO 2015, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
SU ABOGADO PATRONO SOLICITO ADMISIÓN DE PRUEBAS SEÑALÁNDOSE COMO FECHA PARA SU
DESAHOGO EL DÍA VEINTIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS A LAS ONCE HORAS,
AUTO QUE COMO LO ESTIPULA EN ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE MANDÓ PUBLICAR EN EL BOLETIN JUDICIAL Y/O EN UN PERIÓDICO LOCAL. ARTÍCULO
625.- LOS AUTOS QUE ORDENEN QUE UN NEGOCIO SE RECIBA A PRUEBA O SEÑALEN DÍA
PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, ASÍ COMO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA, ADEMÁS DE NOTIFICARSE POR EL BOLETÍN JUDICIAL, SE PUBLICARÁN DOS
VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN O EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
INDIQUE EL JUEZ, SI SE TRATARE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO
122.- ESE IMPERATIVO NO FUE OBSERVADO POR LA PARTE ACTORA DEBIDO A QUE PUBLICO
LOS EDICTOS RELATIVOS, CON POSTERIORIDAD A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
PRECITADA, ACORDE A LAS CONSIDERACIONES EXPRESADAS, SE DECLARA INSUBSISTENTE LA
AUDIENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEBIENDO ORDENARSE
NUEVA FECHA PARA SU REALIZACIÓN, LA CUAL DEBERÁ SER PUBLICADA CONFORME A LOS
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO ANTES CITADO.- VISTO LO ANTERIOR Y POR CORRESPONDER
AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, Y; TODA VEZ, QUE LA PARTE DEMANDADA
FELICIANO VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ, LOURDES MAYRETT VELEZ
ARELLANO, NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE, SE DECLARA PRECLUÍDO SU DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE SEAN SUPERVINIENTES.- EN
TAL VIRTUD Y, AL HABER OFRECIDO PRUEBAS ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE
SE CONTIENEN EN SU ESCRITO DATADO EL VEINTIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE FUERON OFRECIDOS EN TIEMPO Y FORMA; DE ACUERDO CON
ESAS CONSIDERACIONES, ES PROCEDENTE RESOLVER SOBRE SU ADMISIÓN. POR TANTO, SE
ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA
MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO, AQUELLAS QUE NO REQUIEREN
DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO Y, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 295 CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE
LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, POR CONSIGUIENTE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA JUEVES TREINTA DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDOS, PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA; EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA TENDRÁ LUGAR SIEMPRE Y CUANDO, LAS
CONDICIONES DE RIESGO A LA SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2
(COVID-19), HAYA DISMINUIDO Y PERMITA SU CELEBRACIÓN.- LUEGO, CONSIDERANDO QUE
LA PARTE DEMANDADA, NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, EN TÉRMINOS DE
LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, SE LE CITA
A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD
ASISTA A DICHA AUDIENCIA DE MANERA PERSONAL, PROCEDIENDO LA SECRETARIA ACTUARIA
DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA
PERSONAL, A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
DE NO CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA SE PRESUMIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.-
EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A
CARGO DEL DEMANDADO FELICIANO VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ, LOURDES
MAYRETT VELEZ ARELLANO, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL, ANTE
ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD; APERCIBIDO QUE, DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASIMISMO, SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE
POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR
A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTES EL ABSOLVENTE SE LE
TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DEL DEMANDADO FELICIANO VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ,
LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULARÁ RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE ORDINARIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A
CINCO VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL ESTADO. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE
SELENE LEON OROZCO Y ERIKA PAULINA MARTINEZ RUIZ, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE
COMPROMETIÓ A PRESENTAR A DICHAS TESTIGOS, SE PREVIENE AL MISMO PARA QUE LOS
PRESENTE EN ESTE RECINTO JUDICIAL EL DÍA Y HORA PRECITADOS, APERCIBIDO QUE DE
NO SER ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA LA PRUEBA, POR DESINTERÉS JURÍDICO DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL ASESORADA POR PERITOS,
PROPUESTA POR LA ACTORA, SE RESERVA SU PREPARACIÓN HASTA QUE LA ACTUARIA DE LA
ADSCRIPCIÓN PROCEDA A NOTIFICAR AL PERITO DESIGNADO EL C. ARQ. JORGE MARTINEZ
CONTRERAS, EN EL DOMICILIO UBICADO EN PASAJE CHAPALA NUMERO 1090 SEGUNDO PISO,
CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE LE HAGA SABER SU
NOMBRAMIENTO Y PREVIA PROTESTA DE LEY ACEPTE SU CARGO Y EN SU MOMENTO EMITA SU
DICTAMEN CORRESPONDIENTE.- DE IGUAL MANERA, PROCEDA EL ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, DESIGNE PERITO VALUADOR DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO PLAZO, ÉSTA AUTORIDAD NOMBRARÁ A UNO EN SU REBELDÍA, ATENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 341, 342 Y 343 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL.- POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL DEMANDADO, FELICIANO
VELEZ SUAREZ POR CONDUCTO DE SU TUTRIZ, LOURDES MAYRETT VELEZ ARELLANO, FUE
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA
VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEÓN
ZAMBRANO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.
PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE
DEBERÁ SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ.
Recibo: B2000132
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JESSICA ANDREA ESPERANZA
BARRIENTOS Y AMERICA BARRIENTOS FIGUEROA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN
CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1171/2021, EL DIECISIETE DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARIA
DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
DENISSE IBARRA AGUNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 6971.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y
LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y NUEVE,
SESENTA Y DOS, SESENTA Y CUATRO, SETENTA Y SIETE, SETENTA Y NUEVE, OCHENTA Y
DOS, OCHENTA Y CUATRO, OCHENTA Y SEIS, NOVENTA Y SIETE, CIEN, CIENTO TRES,
CIENTO CINCO, CIENTO SIETE, CIENTO NUEVE, CIENTO ONCE, CIENTO VEINTINUEVE,
CIENTO TREINTA Y TRES, CIENTO CUARENTA Y DOS Y CIENTO CUARENTA Y TRES, ASÍ COMO
DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS CIENTO TREINTA Y DOS, CIENTO
CINCUENTA Y CUATRO Y CIENTO CINCUENTA Y CINCO DE AUTOS, POR CONSIGUIENTE, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LAS
SEÑORAS JESSICA ANDREA ESPERANZA BARRIENTOS Y AMERICA BARRIENTOS FIGUEROA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA
QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- EN RELACIÓN
A LO DIVERSO SOLICITADO, SE SEÑALAN LAS 10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 11/10/2022
(ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS
AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DE LAS
PRESENTES CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A
LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL
Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI
ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA
CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA
AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO POR LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE
ACTORA EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS, POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
JESSICA ANDREA ESPERANZA BARRIENTOS, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO
DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y
NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE
LE HACE SABER A JESSICA ANDREA ESPERANZA BARRIENTOS, QUE SU PRESENCIA SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE
DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304,
305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
ISELA ALVAREZ PANIAGUA Y ALEXIA RODRIGUEZ VILLALEJOS, SE PREVIENE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR
DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.-- PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA
DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 26 DE MAYO DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1701062
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MOISÉS CÉSAR CARREÓN
ESPINOZA Y RAQUEL IBARRA OLIVAREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAQUEL IBARRA OLIVARES.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 12/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR NATIVIDAD MONTOYA CASTRO Y ROSA ORALIA HIGUERA URÍAS EN CONTRA DE
MOISÉS CÉSAR CARREÓN ESPINOZA Y RAQUEL IBARRA OLIVAREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RAQUEL IBARRA OLIVARES MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR NATIVIDAD MONTOYA CASTRO Y ROSA ORALIA HIGUERA URÍAS, ENCONTRÁNDOSE
A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B1001870
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ROSA CABRERA CRUZ.
DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 348/2016, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR SARA VIVIANA GRIMALDO FELIX EN CONTRA DE
ROSA CABRERA CRUZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA
LETRA DICEN:..."EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CUATRO DÍAS DEL MES DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA
BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, HACE CONSTAR QUE CON FECHA 03 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO,
LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTA SECRETARÍA LOS AUTOS
ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LA PROMOCIÓN NÚMERO
6501/2022, MISMA QUE SE ACUERDAN EN ESTA FECHA Y DE LO QUE LA SUSCRITA LE DA
CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.- CONSTE.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO BAJO PROMOCION NÚMERO 6501/2022, POR EL C.
LICENCIADO JOSE ANTONIO MERCADO CRUZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO ROSA CABRERA CRUZ, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN
RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PÚBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE
HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDA POR SARA VIVIANA GRIMALDO FELIX, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS
MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR
REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE SEPTIEMBRE AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, EN
LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTOS DE FECHAS OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
DIECISÉIS Y DEL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASÍMISMO
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO
ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHA DEMANDADA QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 348/2016-B. A.A.A.
TOMO DOS. EN ENSENADA BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL DIECISÉIS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA
BERENICE OVIEDO BEDOLLA, HACE CONSTAR QUE CON ESTA MISMA FECHA, LA OFICIALIA DE
PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTA SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL
EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, PRESENTADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 5035 Y ANEXOS, POR
LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE..." ..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS
Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE
GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADO AL C. LICENCIADO MARCO ANTONIO PLATERO
RAMÍREZ, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA
"ABC CAPITAL SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE"
PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE AL TENOR DE LA DOCUMENTAL PÚBLICA
CONSISTENTE EN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 10,675, VOLUMEN XXIV, LIBRO DE FECHA
CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, QUIEN A SU VEZ COMPARECE CON EL CARÁCTER
DE ADMINISTRADOR DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/599 Y EN REPRESENTACIÓN LEGAL DE
LA ACCIONANTE EN LA PRESENTE CAUSA BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y FUENTE DE PAGO NÚMERO F/599, SEGUN
DOCUMENTALES PUBLICAS QUE EXHIBE, MISMAS QUE SE ORDENAN AGREGAR PARA QUE OBREN
COMO CORRESPONDAN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 44 Y 47 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. SE LE TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA A LA C. ROSA CABRERA CRUZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR
SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CON
LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- ASI MISMO EN DICHA DILIGENCIA REQUIERASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA
QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL QUE
POR DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPÓTECADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA DICHA
DEPOSITARÍA, Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE
CON LOS DEMANDADOS, APERCIBASELE QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE
DEPOSITARIO DEBERA HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN
EL ENTENDIDO DE QUE EN AMBOS CASOS NO ACEPTARE EL CARGO DE DEPOSITARIO
ENTREGARA DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ESTE NOMBRE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS
SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS A DERECHO TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN EN FORMA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA
DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE
MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE
DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE
LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO).- EN PREPARACION A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA ROSA CABRERA CRUZ SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A
CITAR A LOS ABSOLVENTES DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO APÉRCIBIENDOSELES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
RELACION A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ROSA
CABRERA CRUZ SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LOS
DECLARANTES DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
APÉRCIBIENDOSELES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRA EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR QUINCE DIAS DE SALARIO MINIMO
VIGENTE EN LA REGION, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 314 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO SU ABOGADO PATRONO AL C.
LICENCIADO JESÚS NORIEGA ROJAS Y POR AUTORIZADO PARA EL ÚNICO EFECTO DE OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS CC. ALEJANDRA GUZMÁN MEZA, SOCORRO GABRIELA
MIRANDA SÁNCHEZ, HILDA GEORGINA POLANCO MEZA, NADINE DEL ROCIO VILCHIS TIRADO,
ADRIAN SERRANO OLIVAS, JUAN CARLOS OCAMPO MILLAN, MARCO ANTONIO PLATERO ZAZUETA
Y PAOLA PLATERO NUÑEZ, Y POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN
DESPACHO JURÍDICO MARCADO CON EL NO. 189 INTERIOR 4 PLANTA ALTA POR LA CALLE
SEGUNDA ESQUINA CON AV. GUADALUPE DE LA COLONIA OBRERA DE ESTA CIUDAD, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO
PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO AMADO SALVADOR RÍOS VELA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- EXPEDIENTE NÚMERO 348/2016-B. BJSG..." A T E N T A M E
N T E ENSENADA, B.C., A 04 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: B0401732
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALMA VERONICA PAYAN SAGRERO Y JESUS
OSUNA RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR DUCILA RODRIGUEZ ARREGUIN EN CONTRA DE ALMA VERONICA PAYAN
SAGRERO Y JESUS OSUNA RODRIGUEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 775/2021, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. SE AGREGA A LOS
AUTOS EL ESCRITO 6501 PRESENTADO POR R EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYON
BECERRA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
ALMA VERONICA PAYAN SAGRERO Y JESÚS OSUNA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 25 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1602901
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VALENTINA UZARRAGA ATONDO: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 655/2021-1,
PROMOVIDO POR ALEJANDRO GOMEZ HUIZAR, EN CONTRA DE VALENTINA UZARRAGA ATONDO,
ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTITRÉS DÍAS DEL MES
DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYON BECERRA, CON LA PERSONALIDAD
QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE
SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.
Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUÉ POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO
DE LA PARTE DEMANDADA, VALENTINA UZARRAGA ATONDO, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES
Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE
GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL
EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA VALENTINA UZARRAGA ATONDO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES
SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL ALEJANDRO GOMEZ HUIZAR.
ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE
TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS
ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, B.C., A 23 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA.
Recibo: B1602902
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 433/2022,
RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA DILIGENCIAS AD PERPETUAM,
PROMOVIDO POR FIDEL QUINTERO MARTINEZ, MEDIANTE AUTO DICTADO EN FECHA
VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN III DEL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENÓ CÍTAR A LAS PERSONAS QUE PUEDAN CONSIDERARSE
PERJUDICADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
CONSECUTIVAMENTE DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN RELACIÓN AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN
2 CON CLAVE CATASTRAL 4-XA-050-115 RESULTANTE DE LA SUBDIVISIÓN DE LA FRACCIÓN
DE TERRENO QUE CORRESPONDE A UNA EXTENSIÓN MAYOR DEL PREDIO RÚSTICO DENOMINADO
EL CARRICITO, UBICADO EN LA DELEGACIÓN VALLE DE LAS PALMAS, MANZANA SIN NÚMERO,
CON SUPERFICIE ORIGINAL DE 80-57-63 HECTÁREAS, EN LA CIUDAD DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, TENIENDO EL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO UNA SUPERFICIE DE 10,065.22
METROS CUADRADOS. TECATE, B.C. 9 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI
BAUTISTA HIGUERA.
Recibo: B0700986
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SUCESION A BIENES DE
MARCOS CÓRDOVA TAMAYO QUE POR AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
495/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR ROBERTO ARREDONDO RODRÍGUEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A
USTED QUE, TODA VEZ, QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE
DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE DECLARA PERDIDO EL
DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN VIRTUD, QUE LA PARTE ACTORA FUE LA ÚNICA
QUE OFRECIÓ PROBANZAS, MISMAS QUE CORREN AGREGADAS EN AUTOS A FOJAS DOSCIENTOS
VEINTICINCO A DOSCIENTOS VEINTIOCHO DE AUTOS, LAS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR
AJUSTADAS A DERECHO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, NI A LAS BUENAS COSTUMBRES,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL
PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ESCRITA;CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE,
DEBERÁN TURNARSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR
A LA PARTE ACTORA PARA QUE OCURRA PERSONALMENTE A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA,
RESPECTO A LOS CODEMANDADOS SUCESIÓN A BIENES DE MARCOS CÓRDOVA TAMAYO, SE LE
CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE CONSTITUIDO EN REBELDÍA, CONFORME
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y A LA
SUCESIÓN DE ROGELIO FERNÁNDEZ NOLASCO, POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR, PROCEDA
EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITARLO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE
NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO
UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE DEMANDADA; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE ROBERTO ARREDONDO RODRÍGUEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE AGOSTO DE VEINTIDÓS, PROCEDA LA ACTUARIA
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LA ABSOLVENTE, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE ROBERTO ARREDONDO RODRÍGUEZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TRES DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, PROCEDA LA CIUDADANA ACTUARIA A CITAR A LOS ANTES
MENCIONADOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA
INDICADO CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA
SEÑALADA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA; PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE MARCOS
CÓRDOVA TAMAYO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TES EN
TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORAS ANTES
INDICADOS A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE ROGELIO FERNÁNDEZ NOLASCO, POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA TRES DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS, PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR AL
ABSOLVENTE, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ
DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H.
JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE LA SUCESIÓN A BIENES DE MARCOS
CÓRDOVA TAMAYO, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TES EN
TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORAS ANTES
INDICADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA,
SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA
SUCESIÓN A BIENES DE ROGELIO FERNÁNDEZ NOLASCO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, SE
SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN
CONSECUENCIA PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR AL
ABSOLVENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE
LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL Y TODA VEZ QUE OFRECE CUATRO
TESTIGOS PARA QUE SE OFRECE A CARGO DE JULIA RODRÍGUEZ GARCÍA Y ERNESTO TERÁN
DOZAL, Y TODA VEZ, QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE AL OFERENTE
PARA QUE PRESENTE A DICHOS TESTIGOS ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE
LEY, A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS A RENDIR SU
TESTIMONIO CON REFERENCIA A LAOS HECHOS CONTROVERTIDOS MARCADOS CON LOS
NUMERALES 1,2,3 Y 4 DEL ESCRITO INICIAL, APERCIBIDO PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA.
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL Y TODA VEZ QUE OFRECE CUATRO TESTIGOS
PARA QUE SE OFRECE A CARGO DE KARLA EDITH MARCHAN GUZMÁN Y VICTOR ALFONSO
SALGADO CRUZ, Y TODA VEZ, QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE AL
OFERENTE PARA QUE PRESENTE A DICHOS TESTIGOS ANTE ESTE JUZGADO PREVIA
IDENTIFICACIÓN DE LEY, A LAS DOCE HORAS DEL DÍA CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIDÓS A RENDIR SU TESTIMONIO CON REFERENCIA A LAOS HECHOS CONTROVERTIDOS
MARCADOS CON LOS NUMERALES 5,6,7, 9 Y 10 DEL ESCRITO INICIAL, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA. ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. - JOCELYN* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 31 DE MAYO DE 2022. LA SECRETARIA
ACTUARIA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LO QUE
DISPONE EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LIC. DÉBORA GIL ACOSTA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC. DEBORA GIL ACOSTA
Recibo: B0401733
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: MARIO RAY SANDOVAL
SÁNCHEZ QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 288/2019, PROMOVIDO POR ARACELY
CASTAÑEDA SÁNCHEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA
TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE
DICE: HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO
MARIO RAY SANDOVAL SÁNCHEZ, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TELÉFONOS DEL NOROESTE,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y ENCARGADO
DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD DE LA
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE
SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE HABIENDO LOCALIZADO EN SUS
REGISTROS EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, A
NOMBRE DEL DEMANDADO EL DOMICILIO CITO EN CALLE LOS PINOS 704 DEL EJIDO
CHAPULTEPEC, ASÍ COMO LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
INFORMÓ EL DOMICILIO SITO EN CALLE ENCINOS 704, DEL 00288/2019 EJIDO
CHAPULTEPEC, TODOS DE ESTA CIUDAD; POR LO QUE UNA VEZ CONSTITUÍDA LA ACTUARIA
EN DICHOS DOMICILIOS, SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES QUE OBRAN EN
EL PRESENTE ASUNTO QUE EL DEMANDADO NO VIVE EN LOS MISMOS. EN CONSECUENCIA HA
LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL DEMANDADO
MARIO RAY SANDOVAL SÁNCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, ARACELY CASTAÑEDA SÁNCHEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "
SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 31
DE ENERO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B0401730
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JUAN CARLOS JUAREZ
MARES Y LUZ O.R.A. QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 406/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ISMAEL BELTRAN ORTIZ, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS Y NOTIFICARLOS A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- ASIMISMO HACIENDOLE SABER QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS.- POR LO QUE EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA
CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN
CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON
EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO
DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO
PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO,
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO; EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA
FECHA ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO.).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE USTED, SE LE CITA POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE
LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EN FORMA
PERSONAL Y SIN APODERADO LEGAL ALGUNO, A RENDIR SU DECLARACION APERCIBIENDOLO
QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN RELACIÓN A LAS
PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO A CARGO DE USTEDES, SE LES CITA
POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADAS COMPAREZCAN A
RECONOCER RESPECTIVAMENTE EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE
EL OFERENTE DE LAS PRUEBAS, EN SUS APARTADOS 3 Y 6, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 305, 312, 333 Y 334 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- ASIMISMO SE LES HACE SABER QUE EN LA
FECHA Y HORA ANTES INDICADA, SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS DE NOMBRES CLAUDIA MARISOL NAVARRO CORONEL Y
MARTIN GALINDO CISNEROS.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y
A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE.
"SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401731
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LAS SUCESIONES A BIENES DE FRANCISCO
SILVA RAMOS Y DE ROSARIO ARREDONDO ALCARAZ, ASI COMO A LORETO CASTRO GREEN
TAMBIÉN CONOCIDO COMO BENITO LORETO CASTRO GREEN. DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 828/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA SILVA ARREDONDO EN CONTRA DE LAS SUCESIONES A BIENES
DE FRANCISCO SILVA RAMOS Y DE ROSARIO ARREDONDO ALCARAZ, ASI COMO A LORETO
CASTRO GREEN TAMBIÉN CONOCIDO COMO BENITO LORETO CASTRO GREEN, SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS LAS SUCESIONES A BIENES DE
FRANCISCO SILVA RAMOS Y ROSARIO ARREDONDO ALCARAZ, ASI COMO A LORETO CASTRO
GREEN TAMBIÉN CONOCIDO COMO BENITO LORETO CASTRO GREEN, POR LO QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE
SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR ROSA SILVA ARREDONDO,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL
EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL
REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA
SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA
ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL
PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL
INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 11 DE MAYO DEL AÑO
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ.
Recibo: B0302839
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA TERESA GARCIA DE
BYERS Y SALVADOR GARCIA LOPEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01028/2018, RELATIVO
A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DECLARATIVA DE PROPIEDAD,
PROMOVIDAS POR SANDRA CASTRO JIMENEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
NOTIFICARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, LO
SIGUIENTE: QUE POR PROPIO DERECHO Y EN LA VÍA DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMUEVE LA PRESENTE DEMANDA, Y POR NO HABER CONTRADICCIÓN EN LA POSESIÓN INSCRITA,
SE ME DECLARE PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE DEL LOTE DE
TERRENO NÚMERO 10 DE LA MANZANA 8 CATASTRALMENTE IDENTIFICADA COMO (195) DE LA
COLONIA ALTAMIRA (FRANCISCO VILLA) DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, CON UNA
SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 448.00 M2. Y UNA FÍSICA DE 445.11 M2, Y LAS SIGUIENTES
MEDIDA Y COLINDANCIAS: NORTE: 28.00 M. CON LOTE 17, SUR: 28.00 M. CON LOTE 19,
ESTE: 16.00 M. CON AVENIDA PARIS, OESTE: 16.00 M. CON LOTE 9 Y 46, Y SUS
CONSTRUCCIONES EXISTENTES. POR ESTA VÍA RECLAMO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A)
LA DECLARATORIA DE QUE, EN VIRTUD DE NO HABER CONTRADICCIÓN, HA OPERADO A MI
FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA RESPECTO
DEL LOTE DE TERRENO CON LA SUPERFICIE MEDIDAS Y COLINDANCIAS ANTES DETALLADAS.
B) POR LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA
CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL LOTE
DE TERRENO ANTES DESCRITO. C) POR LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA DE
POSESIÓN NÚMERO 55875 DEL TOMO 339 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 06 DE MARZO DE
1987, DONDE CONSTA REGISTRALMENTE QUE LA CAUSANTE DE MI CAUSA HABIENTE ES QUIEN
APARECE CÓMO POSEEDOR CON ÁNIMO DE DUEÑA, EN FORMA PACÍFICA, CONTINUA Y DE
BUENA FE, TAL Y COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE POSESIÓN
EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD. D) LA
DECLARACIÓN DE QUE EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO, SE EFECTÚO PARA PURGAR LOS
VICIOS DE FORMA EN QUE FUE OTORGADO EL CONTRATO PRIVADO DE DONACIÓN VERBAL QUE
SE MENCIONA EN LA EXPOSICIÓN DE HECHOS, COMO CAUSA GENERADORA DE MI POSESIÓN.
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA
EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN HACER VALER SU DERECHOS,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 19 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1001869
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE BOLAÑOS VEGA Y NORMA ALICIA
AYALA CORREA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE
JORGE BOLAÑOS VEGA Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 525/2019 EL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
LA LICENCIADA VIVIANA OLIVIA FAZ RAMIREZ.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS QUINCE DE AGOSTO Y
QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JORGE BOLAÑOS VEGA Y NORMA ALICIA AYALA
CORREA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA
LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL,
POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS CODEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LES HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B2000113
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ANA MARIA MORAN MURILLO.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
JOAQUIN FERNANDEZ VALENZUELA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
1057/2021, EL DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR JOAQUIN FERNANDEZ VALENZUELA, CON
RELACIÓN A LA SEÑORA ANA MARIA MORAN MURILLO, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES JOAQUIN FERNANDEZ
VALENZUELA Y ANA MARIA MORAN MURILLO, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS
CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 001, LIBRO NÚMERO 4,
ACTA NÚMERO 00610, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 07 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1972,
BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA
LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES JOAQUIN FERNANDEZ VALENZUELA Y
ANA MARIA MORAN MURILLO, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA
LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE
SENTENCIA.- CUARTO.- LOS SEÑORES JOAQUIN FERNANDEZ VALENZUELA Y ANA MARIA MORAN
MURILLO, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE
DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO.
QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO
COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN
DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE
PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS
DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL
CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.- SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y
EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE
Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR.- SÉPTIMO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 26 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1701063
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: KARLA ELENA
VILLA LUCERO, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ESTE JUZGADO DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, Y HABIÉNDOSELE DADO
CURSO SE REGISTRO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 0154/2022-C, ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA
PUBLICIDAD A LA MISMA MEDIANTE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: "PREDIO
RUSTICO FRACCIÓN DE LA PARCELA 76 DE LA COLONIA GUADALUPE, DELEGACIÓN FRANCISCO
ZARCO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 10-50-00.00 HECTÁREAS, Y LA
CASA HABITACIÓN AHI CONSTRUIDA Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NOROESTE EN 311.986 METROS CON CAMINO VECINAL AL SURESTE EN 351.789 METROS CON
EXCEDENTE EN POSESIÓN AL NORESTE EN 274.184 METROS + 133.331 METROS CON
PROPIEDAD DE DAVID SAMADUROFF AL SUROESTE EN 280.00 METROS CON MONTE XANIC.
CONVOQUENSE OPOSITORES Y COLINDANTES. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS, FIJÁNDOSE
AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A 26 DE ABRIL DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401668
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PEDRO LUIS BARRAZA ROMAN Y
HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0274/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), RELATIVO AL LOTE 34 MANZANA 109
DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLAS DEL REY, TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: NORTE: 6.670 METROS CON LOTE 21; SUR: 6.670 METROS CON AVENIDA LA
GALATEA; ESTE: 18.00 METROS CON LOTE 33 Y OESTE: 18.00 METROS CON LOTE 35, ASÍ
COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO
POR GREGORIO MORALES MEDINA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE
OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN ERNESTO FLORES
MENDIBURU.
Recibo: B2000104
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: VER-MAR A.C. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 54/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS
ANTONIO DOMINGUEZ GUTIERREZ EN CONTRA DE VER-MAR A.C. Y OTRO, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO 7849, PRESENTADO POR LA LICENCIADA (...), ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE
SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO VER-MAR A.C., SIN
HABERSE LOCALIZADO DOMICILIOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE
ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE
EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE
TIENE AL C. LUIS ANTONIO DOMINGUEZ GUTIERREZ, INTERPONIENDO DEMANDA ORDINARIA
CIVIL EN CONTRA DE VER-MAR A.C. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, POR LO QUE AL PRIMERO DE LOS DEMANDADOS MENCIONADOS, SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39
DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA
MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO
INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL
TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR
ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 54/2022-A. EPJ* ATENTAMENTE
ENSENADA, B.C., 26 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401728
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL TERCERO LLAMADO A JUICIO: BASILIK
SIETE, S. DE R.L. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 425/2020-C, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALFREDO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE
MARIA DEL SOCORRO REYES DE LA FUENTE Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO REGISTRADO BAJO NÚMERO 113, PRESENTADO
POR EL C. LICENCIADO DAVID OMAR AYUB GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO BASILIK
SIETE, S. DE R.L. DE C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SIN
HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN
CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL TERCERO
LLAMADO A JUICIO POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE
PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE
SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR EL C. ALFREDO
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE
DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE NÚMERO 425/2020 -C NOEMÍ* A T E N T A M E
N T E ENSENADA, B.C., A 20 DE ENERO DEL AÑO 2021.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401729
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: EMELINA GONZALEZ
Y RUBEN GONZALEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 248/2021-B, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO
COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE
RELATIVA A LA LETRA DICE:.. "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE
MAYO DEL AÑO DE DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, HACE CONSTAR QUE CON ESTA MISMA FECHA,
LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTE SECRETARÍA LOS AUTOS
ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO UN ESCRITO PRESENTADO BAJO
PROMOCION NUMERO 8001/2022, POR LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ DE
LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CONSTE. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. POR PRESENTADO ANTE
ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 8001/2022, POR EL C. LICENCIADO
OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA.- EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA
EN QUE INCURRIERON LOS CODEMANDADOS EMILIA GONZALEZ Y RUBEN GONZALEZ, AL NO
HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, Y RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, DE IGUAL
FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA
QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR,LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN A DICHOS CODEMANDADOS, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO QUE
ACTUALMENTE GUARDAN LOS AUTOS, SE ORDENA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, OTORGANDOSELE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS
COMUNES PARA TAL EFECTO, EL CUAL EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA SIGUIENTE DE QUE SE
LES NOTIFIQUE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, EN EL ENTENDIDO QUE A LOS
CODEMANDADOS EMILIA GONZALEZ Y RUBEN GONZALEZ, ADEMÁS DEBERÁN DE NOTIFICARLES
DEL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LE DEBERÁ
NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 248/2021-B. A.A.A. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA,B.C., A 26 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ.
Recibo: B0401727
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: ANTONIO GONZALEZ
DOMINGUEZ. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR
MARIANA VELAZQUEZ MENDOZA EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 0546/2020, CON
FECHA DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD
DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A
DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO
INTERNO 491 PRESENTADO EN POR LA C. MARIANA VELAZQUEZ MENDOZA EN SU CARÁCTER DE
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ
QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN VISIBLES A FOJAS TREINTA Y SIETE, TREINTA Y
OCHO, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y TRES,
CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA, CINCUENTA Y CUATRO Y CINCUENTA Y SIETE DE AUTOS,
SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, POR
CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II
Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE AL C. ANTONIO
GONZALEZ DOMINGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA C.
MARIANA VELAZQUE MENDOZA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111,
112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 55, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN
DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
MARICELA MOLINA LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS
FIRMAS ELECTRONICAS - ORD. CIV. DE DIV. INC. MARIANA VELAZQUEZ MENDOZA VS.-
ANTONIO GONZALEZ DOMINGUEZ. EXPEDIENTE NÚMERO 0546/2020 MEXICALI, B.C., A 28 DE
MARZO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS ARMANDO GARCIA
GOMEZ.
Recibo: B0201852
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE SUMARIO
CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADORA PARA LA
DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD EN CONTRA DE MARCELO
RODRIGUEZ RAMIREZ, CLAUDIA LIZETH GASTELUM TEJEDA, JUAN RODRIGUEZ GUTIERREZ,
PETRA RAMIREZ ESPINOZA, JOSE RAMON GASTELUM Y PAULA TEJEDA GUARDADO, EXPEDIENTE
NÚMERO 1026/2019 CON FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ
UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS, DICE COMO SIGUE:
RESUELVE: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA
ACCIÓN HECHA VALER, MIENTRAS QUE LOS CO-DEMANDADOS NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI
DEFENSAS, EN CONSECUENCIA:- SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA
POR LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, EN CONTRA
DE MARCELO RODRIGUEZ RAMIREZ, CLAUDIA LIZETH GASTELUM TEJEDA, JUAN RODRIGUEZ
GUTIERREZ, PETRA RAMIREZ ESPINOZA, JOSE RAMON GASTELUM Y PAULA TEJEDA GUARDADO,
EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.-
TERCERO.- SE CONDENA A LOS SEÑORES MARCELO RODRIGUEZ RAMIREZ Y CLAUDIA LIZETH
GASTELUM TEJEDA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN RESPECTO AL
MENOR JUAN LUIS RODRIGUEZ GASTELUM Y, SE DECLARA POR PERDIDO LOS DERECHOS QUE
LE PUDIERAN CORRESPONDER A LOS SEÑORES JUAN RODRIGUEZ GUTIERREZ, PETRA RAMIREZ
ESPINOZA, JOSE RAMON GASTELUM Y PAULA TEJEDA GUARDADO EN RELACIÓN AL EJERCICIO
DE LA PATRIA POTESTAD DE SU NIETO.- CUARTO.- SE DECLARA QUE EL MENOR JUAN LUIS
RODRIGUEZ GASTELUM, DEBERÁ CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, DEPENDIENTE DEL
SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, POR ENDE,
BAJO SU TUTELA LEGAL.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE
FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O
EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO
QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR
OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C.,
A 27 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESÚS CASTRO
DOMÍNGUEZ.
Recibo: B2000131
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 720/2021, RADICADO
EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ELISABET AGUIRRE MENDOZA
EN CONTRA DE WILFRIDO JAVIER MARTINEZ URIBE., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SEÑALARON PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE LEY LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES EN DEFENSA DE SUS INTERESES, ARTÍCULOS 379 Y 388 DEL ORDENAMIENTO
LEGAL DE LA MATERIA. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO
122-II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., 24 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI
BAUTISTA HIGUERA.
Recibo: B0700999
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: REYNALDA
MELGAREJO RODRÍGUEZ Y FEDERICO FLORES LÓPEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2339/2021
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR
LA SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN EST CIUDAD
(DIF), EN CONTRA DE USTEDES, SE LES ORDENÓ SE LES EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE
EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA, ASIMISMO HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO SE
LE HACE SABER QUE , PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACION PARA SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CINCO DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- PRUEBA CONFESIONAL. CÍTESE A REYNALDA MELGAREJO
RODRÍGUEZ Y FEDERICO FLORES LÓPEZ, POR CONDUCTO DEL SECRETARIO ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE AQUELLAS POSICIONES QUE FUESEN CALIFICADAS DE LEGAL, CONFORME LO ESTABLECE
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PREVIENE A
LA OFERENTE PARA QUE PRESENTE LOS PLIEGOS DE POSICIONES RESPECTIVOS CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA, APERCIBIÉNDOLOS
QUE DE NO HACERLO ASÍ, NI PRESENTARSE EN FORMA PERSONAL A ARTICULAR LAS
POSICIONES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDOS DE DICHAS PRUEBAS, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.-
DECLARACIÓN DE PARTE.- CÍTESE A LOS CODEMANDADOS REYNALDA MELGAREJO RODRÍGUEZ Y
FEDERICO FLORES LÓPEZ, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA,
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DECLARAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE EN EL ACTO DE
LA DILIGENCIA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE
VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR; ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASE A LA PARTE ACTORA EN CALIDAD DE OFERENTE DE LA
PRUEBA, PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA DILIGENCIA ANTES
MENCIONADA A EFECTUAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, SERÁ DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314,
317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES .DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO
AMADOR.
Recibo: B0302824
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. BIANCA GUADALUPE FLORES NUÑEZ
DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 495/2020-I RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL ARCE VILLEGAS EN CONTRA DE USTEDES;
SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TERMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL
MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL
MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO,
MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO
EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE LA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 646 900 90 99 EXT 3500,
CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ABRIL DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO
ESPINOZA LÓPEZ.
Recibo: B0800238
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GONZALO SANCHEZ RIOS EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IRIS YERANIA GALVEZ EN CONTRA DE GONZALO
SANCHEZ RIOS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 270/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOCE
DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 6205 PRESENTADO POR MARIO
ALBERTO LEYVA MOLINA, ABOGADO PATRONO DE PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE
NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER
EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A GONZALO SÁNCHEZ RÍOS MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR IRIS YERANIA GALVEZ,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE
QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B2000122
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AURELIO SOTO OCHOA: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE AURELIO SOTO OCHOA, EXPEDIENTE
NÚMERO 467/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA
DICE: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MAYO DE DOS
MIL VEINTIDÓS. R E S U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL
HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO AURELIO SOTO OCHOA FUE DECLARADO CONFESO
DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO
ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO AL DEMANDADO Y DISPUESTO
EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO DE APERTURA Y
OTORGAMIENTO DE CRÉDITO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. / TERCERO.- SE CONDENA A
AURELIO SOTO OCHOA A PAGAR A FAVOR DEL INSTITUTO ACTOR LA CANTIDAD DE 112.5652
VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EQUIVALENTES A
$297,301.80 PESOS (DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS UN PESOS 80/100
MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL AL DÍA 10 DE JULIO DE 2020,
MÁS EL SALDO QUE SE INCREMENTE HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, QUE
SE LIQUIDEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA; ASÍ COMO AL PAGO DE LOS INTERESES
ORDINARIOS GENERADOS Y LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE
PRINCIPAL, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA; ASÍ COMO TAMBIÉN AL
PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y LOS QUE SE VENZAN HASTA EL PAGO
TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
CUARTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON
MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE
JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE CONCEDE AL DEMANDADO AURELIO SOTO OCHOA EL TÉRMINO DE
CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL
BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ PAGO AL ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA
PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE
JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
(FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B0201849
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.NATALIA GAMEZ VDA. DE ALVAREZ : EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO
794/2021, PROMOVIDO POR JORGE MANRIQUEZ SANDOVAL, EN CONTRA DE C. NATALIA GAMEZ
VIUDA DE ALVAREZ, QUIEN TAMBIÉN UTILIZA INDISTINTAMENTE EL NOMBRE DE NATALIA
GOMEZ DE ALVAREZ Y/O NATALIA GAMEZ DE ALVAREZ , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:ACUERDO.-MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA TRES DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARCOS
FERNANDO CONTRERAS MONTOYA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE
NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA C. NATALIA GAMEZ VDA. DE ALVAREZ ,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR
MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 15, DE LA
MANZANA NÚMERO 303 DE LA COLONIA PRIMERO DE DICIEMBRE DE ESTA CIUDAD CON UNA
SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PD-303-015 CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, AL NORTE: 15.00 METROS CON AV. LEANDRO
VALLE, AL SUR: 15.00 METROS CON LOTE 5, AL ESTE: 25.00 METROS CON LOTE 16 Y AL
OESTE: 25.00 CON LOTE 14, SIN CONSTRUCCIONES Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC.
JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS
FIRMAS ILEGIBLES).LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE
IGNORARSE SU DOMICILIO. "SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION." MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B2000109
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE GUADALUPE PEREZ MAYTORENA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOEL MARTINEZ R. EN CONTRA DE
CLAUDIA ELENA IBARRA RUIZ Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 175/2021, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A CINCO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 6646
PRESENTADO POR EL LICENCIADO BENJAMÍN ALBERTO ALMANZA VELEZ, ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE
CODEMANDADA JOSÉ GUADALUPE PÉREZ MAYTORENA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS
DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ
CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. ASÍ TAMBIÉN SE CONCEDE A LAS
PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA AMBAS. EN
CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 12 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1602900
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HILDA CASTAÑEDA SOLORZANO EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HILDA CASTAÑEDA SOLORZANO EN
CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C. Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 106/2020, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ARTURO OCHOA FLORES,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL A.C., NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA
HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS
ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.POR OTRA PARTE, Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA
LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ
DÍAS, PARA OFRECER PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS
PROCESALES QUE INTEGRAN LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA PERSONA MORAL DEMANDADA
CAMAC MAGISTERIAL A.C., FUE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE
ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.FINALMENTE, NO HA
LUGAR A TENER AL PROMOVENTE OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE, TODA VEZ COMPARECE
FUERA DEL TÉRMINO OTORGADO PARA TALES EFECTOS.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 273, 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 ENERO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B1602904
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 415/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MELISSA JAZMIN MUEDANO PEREZ,
EN CONTRA DE MARIA HILDA GONZALEZ HERNANDEZ Y GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA , SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6549, PRESENTADO POR
LA LICENCIADA ELOISA COTA MONTOYA, EN CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA
PARTE ACTORA. EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
QUE VIERTE PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y VISTO QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE CODEMANDADA MARÍA HILDA GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA,
HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 415/2021
PROMOVIDO POR MELISSA JAZMÍN MUEDANO PÉREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU
CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS
QUE SE REALICE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA
ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN
PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO, QUE EN
SESIÓN DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA TRES DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ COMO TITULAR DE ESTE JUZGADO AL
LICENCIADO, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS DE LEY. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRA SONIA DE LA O ALCALA.
Recibo: B1001860
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FLORENCIA OCEGUEDA DE CARDENAS.-
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1332/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RAFAEL BAEZ MARTINEZ, EN CONTRA DE FLORENCIA OCEGUEDA DE CARDENAS
Y LUIS BAEZ MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS BAIZ VARGAS MARTINEZ, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA
VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
FLORENCIA OCEGUEDA DE CARDENAS, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES
REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR RAFAEL BAEZ MARTINEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. JUAN CARLOS
ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA.
Recibo: B0302823
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A BLANCA LOURDES GUEVARA VIDAL EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 10/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN SIERRA ALVAREZ Y ROBERTO
MORALES NAVARRO EN CONTRA DE BLANCA LOURDES GUEVARA VIDAL, SE DICTÓ UN ACUERDO
EN FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS QUE EN LA PARTE RELATIVA
DICE:- COMO LO SOLICITA Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE
LA PARTE DEMANDADA BLANCA LOURDES GUEVARA VIDAL, ES QUE CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR MARTIN SIERRA ALVAREZ Y
ROBERRTO MORALES NAVARRO EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN LA
ENTIDAD.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. DEBIÉNDOSE CITAR A LAS PARTES, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, CON IDENTIFICACIÓN
OFICIAL, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272- BIS DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.- HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS
PARTES NO COMPARECE A LA MISMA SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA
CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. -
EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA BLANCA LOURDES GUEVARA VIDAL, PROCEDA EL
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA ABSOLVENTE, PARA QUE EN LA FECHA DE
AUDIENCIA ANTES INDICADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL,
A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LEY,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO QUE SE HACE DE
SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS. TIJUANA, B. C.,
A 18 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ.
Recibo: B1001859
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A RICARDO LUVIANO
GUTIÉRREZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 247/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR J. ISABEL HERNÁNDEZ MORALES EN CONTRA DE RICARDO
LUVIANO GUTIÉRREZ, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR J. ISABEL HERNÁNDEZ MORALES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0302825
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA LUISA ROBLEDO RAMIREZ Y
MOISES SERVIN RAMOS.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1864/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIKA GRACIELA LOPEZ MARQUEZ, EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME
A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS,
PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y
BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ
RODRIGUEZ.
Recibo: B0302838
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CÉSAR JAVIER RAMÍREZ ROCHÍN: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE CÉSAR JAVIER RAMÍREZ ROCHÍN,
EXPEDIENTE NÚMERO 376/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:- '' "2022: AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ABRIL DEL
DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADO POR LA LICENCIADA
VIVIANA OLIVIA FAZ RAMÍREZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, Y LA LICENCIADA
SANDRA MARÍA LUISA GONZÁLEZ CHOMBO, APODERADA LEGAL DE LA PARTE DEMANDANTE, CON
NÚMEROS DE REGISTRO 6,772 Y 6,902, RESPECTIVAMENTE.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PRIMER OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LA COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y
MUNICIPAL, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO
CÉSAR JAVIER RAMÍREZ ROCHÍN, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A FIN DE QUE TENGA
CONOCIMIENTO DE QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE AL VIVIENDA PAR LOS
TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL DE ACUERDO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 256 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SE EFECTÚE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, PREVINIÉNDOSELE ADEMÁS PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CUMPLIÉNDOSE CON LO PREVISTO EN
LOS ARTÍCULOS 122, 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. EN CUANTO A LO SOLCIITADO POR LA SEGUNDA DE LOS PROMOVENTES, SE LE
TIENE POR AUTORIZADA COMO ABOGADA PATRONO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESA LA LICENCIADA YOLANDA AVILEZ OREGEL, SIN
REVOCARSE LAS DESIGNACIONES REALIZADAS CON ANTERIORIDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NÚÑEZ QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.'' (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B2000111
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: HOGARES DEL PUERTO
DE ENSENADA ASOCIACIÓN CIVIL DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
751/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDA
POR ANTONIO ACOSTA GUEVARA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
RELATIVA A LA LETRA DICEN:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS 11 DIAS DEL
MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS
INTERINA LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, SE CONSTAR QUE CON ESTA MISMA
FECHA, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTA SECRETARÍA LOS
AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO UN ESCRITO REGISTRADO
BAJO PROMOCION NÚMERO 6979/2022, DE LO QUE LA SUSCRITA LE DA CUENTA AL C. JUEZ
DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-CONSTE.- ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN
ESCRITO REGISTRADOS BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 6979/2022, PRESENTADO POR LA
LICENCIADA CARLOS ALBERTO HERNANDEZ RUIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE
HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA
HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA ASOCIACIÓN CIVIL, EN EL PRESENTE JUICIO, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN
RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE
HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDA POR ANTONIO ACOSTA GUEVARA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA
MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE
CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO,
DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMUNO, SE LE TENDRA POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA
QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASÍMISMO
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO
ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA
COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA
LUGAR.- EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 751/2021-B A.A.A...". A T
E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 11 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: B0401708
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAFAEL MONZON GARCÍA.
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 992/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JULIO CÉSAR URREA, EN CONTRA DE URBANIZADORA DE TIJUANA, S.A. Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B0302834
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA DEL SOCORRO SÁNCHEZ DE
MONSIVÁIS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1434/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR VIANEY ALEMÁN CONTRERAS Y DENISE DE LA TORRE CONTRERAS EN
CONTRA DE MARÍA DEL SOCORRO SÁNCHEZ DE MONSIVÁIS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
7749, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO AGUILAR RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES ASÍ COMO DE LOS RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA
PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A MARÍA DEL SOCORRO SÁNCHEZ DE MONSIVÁIS, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR VIANEY ALEMÁN CONTRERAS Y DENISE DE LA TORRE CONTRERAS, EN LA
VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AOM TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ABRIL DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B1001868
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 889/2009
RELATIVO AL JUICIO CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR PROMOVIDO POR JUANA
PATRICIA CALZADILLAS ALEJO EN CONTRA DE JOSE ANGEL OLACHEA BORJAS, MEDIANTE PROVEÍDO
DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN RELACIÓN AL DE FECHA DOS
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS Y VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL,
SE SEÑALARON DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA OCHO
DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
INCIDENTISTA JUANA PATRICIA CALZADILLAS ALEJO, TERESA MARGARITA Y ANGELA
MICHELLE AMBAS DE APELLIDOS OLACHEA CALZADILLAS, SE LES CITA PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADA, A
ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADAS CONFESAS EN LOS TÉRMINOS DE LEY, ARTICULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 24 DE MAYO DEL
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0700998
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO DIVORCIO
NECESARIO PROMOVIDO POR MARÍA ASCENCIÓN FERNÁNDEZ CASTILLO EN CONTRA DE JOSÉ
MANUEL NIEBLA FERNÁNDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1205/2019, RECAYÓ UN ACUERDO EN EL
QUE SE ORDENO EMPLAZAR A LA DE NOMBRE JOSÉ MANUEL NIEBLA FERNÁNDEZ, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, TANTO EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA,
HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN COMO PROPIOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE LES
RECAIGAN EN JUICIO AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
EN CONSULTA ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.- ASÍ LO
PROVEYÓ Y FIRMA EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA
MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS CASTRO DOMÍNGUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE.- MEXICALI, B.C., A 24 DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS CASTRO DOMÍNGUEZ.
Recibo: B0201839
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 914/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ESTHER
CANCHOLA GONZALEZ EN CONTRA DE CESAR ARIEL TAPIA SOTO, POR AUTO DE FECHA
VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CESAR ARIEL TAPIA SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA ENTIDAD FEDERATIVA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES
SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A EFECTO DE CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE
REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., A 08 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0700996
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JOSÉ ANTONIO ESPINOZA
GONZÁLEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00955/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO LUIS RODOLFO GARCÍA TREJO EN CONTRA DE JOSÉ ANTONIO
ESPINOZA GONZÁLEZ MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LUIS RODOLFO
GARCIA TREJO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA
DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO
CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN
HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA,
ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN,
CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA
PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE FEBRERO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302826
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSE ANASTACIO
HERRERA NUÑEZ Y SUCESION A BIENES DE JOSE ANGEL MORENO SANCHEZ. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00366/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR GUADALUPE CASTILLO GARCIA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LES HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 17 DE MARZO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B1001877
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO OSCAR PÉREZ BAUTISTA DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 1011/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO INCAUSADO),
PROMOVIDO POR ESTRELLA SULAMITA ORTIZ SÁNCHEZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE
EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRA POR
CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL QUE ME UNE ACTUALMENTE CON EL SR. PEREZ BAUTISTA OSCAR.- B).- LA
DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 31 DE MAYO
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS SERGIO
SILVESTRE MERAZ.
Recibo: B1100477
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS C. JOSÉ TRINIDAD HERAS
CALDERON, Y SAÚL, SERGIO, EDELMIRA, JOSÉ LUIS, PEDRO, ALEJANDRO Y LIBORIO TODOS
DE APELLIDOS HERAS SOTELO. QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 486/2021, RELATIVO AL JUICIO DE
SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE EDELMIRA SOTELO LOPEZ, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR MARIA DE LOS ANGELES HERAS SOTELO, SE ORDENÓ NOTIFICARLOS A USTEDES
LA RADICACIÓN DE LA SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE EDELMIRA SOTELO LÓPEZ,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO PARA QUE HAGAN VALER
SUS DERECHO DENTRO DE LA MISMA, Y EXHIBAN DOCUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES
ACREDITEN SU ENTRONCAMIENTO CON LA DE CUJUS.- ASIMISMO SE LES CITA A USTEDES
POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA SIETE
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A LA
JUNTA PARA LA LECTURA DE TESTAMENTO OLOGRAFO OTORGADO POR LA DE CUJUS EDELMIRA
SOTELO LOPEZ.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIODICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE PROMOVENTE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B1701064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: MIGUEL
FEDERICO ALMAZAN VILLA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ESTE JUZGADO
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, Y
HABIÉNDOSELE DADO CURSO SE REGISTRO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 0287/2022-C,
ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LA MISMA MEDIANTE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN
POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS
PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, FIJÁNDOSE AQUELLOS
IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: "LOTE 1 DE LA MANZANA 106 DEL PLANO OFICIAL DEL
MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 222.75 M2 Y
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 13.50 METROS CON
FRACCIÓN DEL MISMO LOTE 1 AL SUR EN 13.50 METROS CON CALLE 12 AL ESTE EN 16.50
METROS CON PORCIÓN RESTANTE DEL REFERIDO LOTE 1 AL OESTE EN 16.50 METROS CON LA
AVENIDA AZTECA. CONVOQUENSE OPOSITORES Y COLINDANTES. "...PARA SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS DE LOS PERIÓDICOS DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS,
FIJÁNDOSE AQUELLOS IGUALMENTE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE"
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 31 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401734
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: HIPOTECARIA
CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE
QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 553/2017,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION NEGATIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR GABRIELA FERNANDA ESPARZA CABRERA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA Y NOTIFICARLA A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401707