AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROGELIO ADOLFO MACIAS HERNANDEZ
POR AUTO DE FECHA CINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1396/2020 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO JOSE
LEON YAÑEZ EN CONTRA DE ROGELIO ADOLFO MACIAS HERNANDEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE
DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 24 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B0302856
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ELIDA ELIZABETH
NUÑEZ HERNANDEZ POR AUTO DE FECHA VEINTITRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1986/2020, RELATIVO AL
JUICIO CONTROVERSIAS DE ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR IRMA YOLANDA SALDAÑA, EN
CONTRA DE USTED ELIDA ELIZABETH NUÑEZ HERNANDEZ, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, O EL SOL DE TIJUANA Y EN
EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ABRIL DEL AÑO
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARELY CORTINA LOPEZ.
Recibo: B0302846
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SUCESIÓN A BIENES DE
ALFREDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
ELOISA MARTÍNEZ OSUNA. QUE EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL (OTORGAMIENTO DE
ESCRITURA) NÚMERO 395/2021, PROMOVIDO POR TANIA ELISABET ZAVALA MARTÍNEZ Y
CLAUDIA YANNET ZAVALA MARTÍNEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED
Y OTRO, CON FECHA DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
OBTENER UN DOMICILIO DE ELOISA MARTÍNEZ OSUNA, ALBACEA DE LA SUCESIÓN DEMANDADA
A BIENES DE ALFREDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ, QUE A
CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, COMANDANTE DE LA POLICÍA ESTATAL
PREVENTIVA, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y TELÉFONOS DEL NOROESTE, EN DONDE
SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO DE LA CITADA ALBACEA:
EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ALFREDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, TANIA ELISABET Y CLAUDIA YANNET DE APELLIDOS ZAVALA MARTÍNEZ, HAN
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL Y POR ESTE
CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ELOISA MARTÍNEZ OSUNA,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU REPRESENTADO Y OPONGA LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE PREVIENE PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ASIMISMO
SE TUVO A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO PRUEBAS, LAS CUALES SE ADMITIERON POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS
COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO
REQUIERAN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. LAS CUALES SE DESAHOGARÁN EN LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A LAS TRECE HORAS,
DEL DÍA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO; SE FIJAN EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN
LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA
519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE
ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO
DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE
SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES,
ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE
SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE
SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL
LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA
AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL
SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE
DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA.
14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA
FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA
SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII.
PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE CITESE A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE LA
ACTUARIA Y A LA PARTE DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS Y POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA, QUE DEBEN COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA
DE REFERENCIA CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR
MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLOS, QUE DE NO
COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO
UNA MULTA EQUIVALENTE HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ALFREDO MARTÍNEZ
MARTÍNEZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ELOÍSA MARTÍNEZ
OSUNA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA
ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA
PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE
REFERENCIA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ESTE
TRIBUNAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A RENDIR SU
DECLARACIÓN, APERCIBIDA PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO
B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS EN RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA
PERICIAL GRAFOSCÓPICA QUE SE OFRECE A CARGO DEL PERITO LICENCIADO OSCAR GÓMEZ
ÁNGELES, CON DOMICILIO EN PRIVADA REFORMA NÚMERO 580 ENTRE CORAL Y NOVENA DE LA
COLONIA BUSTAMANTE DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER SU
DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL DEL CARGO QUE SE
LE CONFIERE, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE CUARENTA
Y OCHO HORAS PARA MANIFESTAR SI ACEPTA EL CARGO CONFERIDO Y EN CASO AFIRMATIVO
QUE TIENE TRES DÍAS PARA EMITIR SU DICTÁMEN, SE PREVIENE A LA CONTRARIA PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDOS QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA (ARTÍCULOS
342 Y 343 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE GRACIELA ANGULO HEREDIA Y RICARDO
ALBERTO LÓPEZ MARTÍNEZ; Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
RENDIR SU TESTIMONIO EN LA FECHA SEÑALADA, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA EQUIVALENTE HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SE PREVIENE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SEAN INEXACTOS
O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN LOS
TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 12, DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO
DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LA DEMANDADAS
U DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA
QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA
VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO,
PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE,
SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. TAMBIÉN SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN
LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA (CEJA), UBICADO EN SU DOMICILIO PEDRO LOYOLA, 491, PRIMER PISO,
DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO DE TELÉFONO 152-13-87 Y
152-13-88, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS
Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. " SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 23 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1701066
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: VENTURA ENRIQUETA
BERNAL AVILES. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 186/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR CELIA PANTOJA BOLAÑOS EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
NÚMERO 6234, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO (...), ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE EXHIBIENDO LAS
PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN EL PERIÓDICO EL VIGÍA, CORRESPONDIENTES A LOS
DÍAS SEIS Y DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, MISMOS QUE TRAEN INSERTO
EL EDICTO QUE OBRA EN AUTOS CORRESPONDIENTE A LA APERTURA DEL TÉRMINO
PROBATORIO. AGRÉGUENSE A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 66 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 132 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO PROBATORIO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS
PARTES, PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, EMPEZARON A TRANSCURRIR CON FECHA
CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO Y FENECIÓ EL DÍA VEINTE DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTIDÓS; Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA VENTURA ENRIQUETA BERNAL
AVILES, NO EJERCITÓ TAL DERECHO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y
POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, EN CONSECUENCIA,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA UNICA QUE OFRECIÓ,
MEDIANTE ESCRITO NÚMERO 15513, DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO, CONSULTABLE A FOJAS 80 A LA 81, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA
FORMA ORAL, POR LO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H.
JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, Y A LA PARTE DEMANDADA VENTURA
ENRIQUETA BERNAL AVILES, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, CONFORME LO PREVISTO POR
EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO
VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. EN CONSECUENCIA Y
EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN
ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA VENTURA ENRIQUETA BERNAL AVILES, CÍTESELE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE
SEÑALADOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC.
ULISES ESPARZA FLORES Y NORA HILDA PANTOJA BOLAÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE EL
OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN
EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, LOS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, A
RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 186/2020-A. EPJ* ATENTAMENTE
ENSENADA, B.C., 13 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401724
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JOSÉ RAMIRO ESCOBEDO
VELAZQUEZ. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
694/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO ARROYO GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS , SE
ORDENÓ NOTIFICARLO Y EMPLAZARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 5 DE MAYO DE 2022.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401718
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO
CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: AGRÍCOLA COLONET, S.A. DE
C.V. QUE POR AUTOS DE FECHAS ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS Y VEINTICUATRO
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADOS EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL /
RESCISIÓN DE CONTRATO RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0937/2018, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR MARÍA ARMIDA LARA PÉREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE DE LAS RAZONES ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA
ACTUARIA ADSCRITA AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA, SE DESPRENDE QUE FUE IMPOSIBLE EMPLAZAR A LA DEMANDADA AGRÍCOLA
COLONET, S.A. DE C.V., POR NO ESTAR UBICADA EN LOS DOMICILIOS QUE SE SEÑALARON;
ADEMÁS, QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN
PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PERSONA MORAL ANTES CITADA, Y QUE A CONSIDERACIÓN
DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO ÉSTA,
SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL
DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, POLICÍA ESTATAL
PREVENTIVA, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL,
EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA
BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA,
CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA
JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A
LA PERSONA MORAL AGRÍCOLA COLONET, S.A. DE C.V., QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL / RESCISIÓN DE CONTRATO POR MARÍA
ARMIDA LARA PÉREZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA RESCISIÓN DEL
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO QUE CELEBRARON LAS PARTES CON FECHA OCHO DE FEBRERO
DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN RANCHO GIRASOL,
PARCELA 14, PERTENECIENTE AL EJIDO GENERALÍSIMO MORELOS, DE LA DELEGACIÓN DE
PUNTA COLONET, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA;
ASIMISMO, EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL PAGO
DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
424, 427, 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE, POR ESTE
CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVÉNGASE ASIMISMO A LA PARTE
DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE
PROFESIONISTAS, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. POR OTRA
PARTE, TODA VEZ, QUE ES NOTORIO LA IMPOSIBILIDAD DE QUE SE LLEVE A CABO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SEÑALADA PARA EL DÍA
VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DEJA SIN EFECTO LA MISMA, Y
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTIDÓS. EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA MARÍA ARMIDA LARA PÉREZ, PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE; AL DEMANDADO AGRÍCOLA COLONET,
S.A. DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN
DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR
VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
QUE OFRECE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA AGRÍCOLA COLONET, S.A. DE C.V., SE
PROCEDE A CITAR AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA
SEÑALADA, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE
LEGALES, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA AGRÍCOLA COLONET, S.A. DE C.V., SE PROCEDE A CITAR AL ABSOLVENTE POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA
REPRESENTE, ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, A RENDIR SU TESTIMONIO AL
TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 314 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE GUADALUPE FAVELA LARA Y JOEL FAVELA LARA. /
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / JOCELYN* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN
EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 17 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA ACTUARIA EN FUNCIONES DE SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. DÉBORA GIL ACOSTA.
Recibo: B0401725
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. PASCUAL PABLO SANTIAGO
GARCIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO,
PROMOVIDO POR SALUSTINA TERESA HERNANDEZ GARCIA, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 1081/2021, EL DÍA VEINTICICNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA
JUEZ DE LOS AUTOS, DEL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA GRISELDA V. GONZALEZ
MIRANDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 6757.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE HABER
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE
ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE
TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE
SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS
MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, A TAL EFECTO, SE ELIGE
LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS
PROBANZAS QUE NO REQUIERAN DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, SEÑALÁNDOSE LAS
14:00 (CATORCE HORAS) DEL DÍA 27/06/2022 (VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS), PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA
DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO
CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR
MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO
DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON
LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928
Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE PASCUAL PABLO SANTIAGO
GARCIA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA
DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA
Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A PASCUAL PABLO
SANTIAGO GARCIA, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE
LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA DEMANDADA A CARGO DE BLANCA MARTINEZ Y JOSEFINA DE APELLIDOS
MENDEZ TALAMANTES, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE
CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 03 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B0401737
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: MIGUEL ANGEL MORENO
ARROYO. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0250/2019-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR EVELIN GALVAN REYNA EN CONTRA DE USTED,
POR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA PERSONA MENOR DE EDAD
SAMANTHA SAHIRA DE APELLIDOS MORENO GALVAN, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA
FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO
LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- POR CUANTO HACE A
LA CUSTODIA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO
CON EL INCISO A).- DEL CAPÍTULO DE MEDIDAS PROVISIONALES DE SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, RESPECTO DE SU HIJA MENOR DE EDAD DE NOMBRE SAMANTHA SAHIRA DE
APELLIDOS MORENO GALVAN, CON LA MISMA DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA MIGUEL
ANGEL MORENO ARROYO, PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926
REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA EN EL PÁRRAFO MARCADO CON EL INCISO B) DEL
CAPÍTULO DE MEDIDAS PROVISIONALES DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y TODA VEZ
QUE NO EXISTEN DATOS QUE PERMITAN DETERMINAR LOS INGRESOS DEL SEÑOR MIGUEL
ANGEL MORENO ARROYO, CON LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE A LA SUSCRITA JUEZ EL
ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA INTERVENIR DE
OFICIO EN LOS ASUNTOS QUE AFECTEN A LA FAMILIA, DECRETANDO LAS MEDIDAS QUE
TIENDAN A PRESERVARLA Y A PROTEGER A SUS MIEMBROS, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE
MENORES Y ALIMENTOS, POR TRATARSE DE ASUNTOS DEL ORDEN PÚBLICO, REQUIÉRASE A LA
PARTE DEMANDADA MIGUEL ANGEL MORENO ARROYO, POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA PRESENTE DEMANDA, MANIFIESTE A
ESTE JUZGADO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA FUENTE DE TRABAJO Y EL MONTO DE
SUS INGRESOS, ASÍ COMO PARA QUE LO ACREDITE CON DOCUMENTACIÓN FEHACIENTE, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO
SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ
DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA
FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD
CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41,
PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE
ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN
CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
30 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL
LOPEZ ARANDA.
Recibo: B0401738
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BENITA MEDINA VIUDA DE JAUREGUI,
VICTORIA CORREA GÓMEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO VICTORIA CASTRUITA CORREA Y VICTOR
CORREA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 603/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARIO CORREA CASTRUITA EN CONTRA DE PROMOTORA DEL
DESARROLLO URBANO DE TIJUANA S.A. DE C.V. Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN
LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 20 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B0302843
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ANA MARIA VALDES GARCIA.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR
LUIS ERNESTO GUEVARA SAUCEDO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
931/2020, DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA MAYRA TERESA NUÑEZ
VERA, A LAS ONCE HORAS CON TREINTA Y UNO MINUTOS DE DÍA VEINTIDÓS DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, REGISTRADO BAJO NÚMERO 4327.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
VEINTITRÉS, VEINTISÉIS, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO,
TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA, CINCUENTA Y OCHO, CINCUENTA Y NUEVE,
Y SESENTA Y CINCO, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE ANA MARIA VALDES GARCIA, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANA MARIA VALDES
GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA
QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO
CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C.,
A 21 DE ABRIL DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE SUMARIO
CIVIL DE ALIMENTOS (INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION) PROMOVIDO POR MARCO
ANTONIO GUTIERREZ LAMADRID EN CONTRA DE ALMA RENE LEYVA VARELA, EXPEDIENTE
NÚMERO 798/2013, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ALMA RENE LEYVA VARELA, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRO LADO, Y
TODA VEZ QUE ESTA AUTORIDAD EN AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTE, SE RESERVÓ DE ADMITIR Y PREPARAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS
POR EL ACTIVO PROCESAL, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE OFRECIENDO LAS PRUEBAS DE
SU PARTE, DE LAS CUALES ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS
MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO; SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DIA DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS; PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, Y LAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE INCIDENTE.- POR LO QUE RESPECTA A
LAS PROBANZAS MARCADAS CON LOS INCISOS A) B) C) Y D), SE ACORDARÁ LO QUE EN
DERECHO CORRESPONDA, SOLO EN CASO QUE SE DÉ EL SUPUESTO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 335 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 20 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B1602883
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A.
DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ÁNGELA MARÍA
VELÁZQUEZ GIL EN CONTRA DE INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V. Y OTRO,
EXPEDIENTE NÚMERO 0205/2022, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO BLANCO HERNÁNDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE EN DE CUENTA;
EN CONSECUENCIA, SE ACLARA EL PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS EN CUANTO AL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA SIENDO EL CORRECTO ÁNGELA
MARÍA VELÁZQUEZ GIL Y NO ANGÉLICA MARÍA VELÁZQUEZ GIL; EN TAL VIRTUD PROCÉDASE
AL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA PARTE DEMANDADA EN LOS MISMOS TÉRMINOS DEL
PROVEÍDO ANTES CITADO TOMÁNDOSE EN CUENTA LO PREINSERTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ
ALBERTO BLANCO HERNÁNDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE
ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE
SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE
MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA
INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA
PERSONA MORAL ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ANGÉLICA
MARÍA VELÁZQUEZ GIL Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B2000135
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. JOSE MARIA BUENO PEÑA Y ANA MARIA ROBLES
GARCIA PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IGNACIO
CURIEL SANDOVAL EN CONTRA DE JOSE MARIA BUENO PEÑA Y ANA MARIA ROBLES GARCIA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0838/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTÓ ACUERDOS CON FECHAS UNO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO Y DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE
SUBSTANCIALMENTE DICEN: COMO LO SOLICITA EL C. LIC. JESUS FELIPE II DOMINGUEZ
VALLES, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A
EMPLAZAR A JOSE MARIA BUENO PEÑA Y ANA ROBLES GARCIA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER
CUALQUIERA DE LOS DENOMINADOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHA PUBLICACIÓN DEBERÁ EFECTUARSE Y
CUMPLIRSE EN DÍAS HÁBILES, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE
ELLAS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN SU
CONTRA POR IGNACIO CURIEL SANDOVAL, Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA
CONTESTARLA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PREVINIÉNDOSELES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLES SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. DE IGUAL FORMA SE LES HACE DEL CONOCIMIENTO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE LAS PRESTACIONES QUE SE LES RECLAMAN SON LAS SIGUIENTES:
PRESCRIPCION POSITIVA DEL LOTE URBANO NUMERO 38 DE LA MANZANA 43 DE LA COLONIA
DESARROLLO URBANO MEXICALI, SECCION II, FRACCIONAMIENTO VILLAVERDE DE ESTA
CIUDAD, Y SU CONSTRUCCION EXISTENTE, CON UNA SUPERFICIE DE 160.272 METROS
CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A
NOMBRE DEL C. JOSE MARIA BUENO PEÑA, BAJO PARTIDA 49546 EN EL TOMO 332 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE ENERO DE 1984 Y FOLIO REAL 26066, CON CLAVE
CATASTRAL 07-MX043038.- IGUALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO AL ARTICULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS DEMANDADOS, EL
DERECHO QUE TIENEN PARA OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLES UN TÉRMINO DE TRES DIAS, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA, TIEMPO QUE EMPIEZA A CONTAR A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE
A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA
CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B1602896
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A BANCO INTERNACIONAL
INMOBILIARIO, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0636/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS ALBERTO ESQUEDA DEL REAL EN CONTRA
DE BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO, S.A., Y BERTHA OLIVIA DEL CORRAL MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JOSÉ JESÚS ALBERTO ESQUEDA DEL REAL,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302840
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARGARITA AVILA OLVERA :
EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 415/2021 PROMOVIDO POR
TEODORO GARCIA GUERRERO Y TERESA HERNANDEZ MUÑOZ, EN CONTRA DE MARGARITA AVILA
OLVERA Y OTROS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA AL DÍA DOS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NICOLAS QUINTERO RUSSEL, CON LA
PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE LA CODEMANDADA MARGARITA ÁVILA OLVERA, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS
PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE
HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL
DÍA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS;; EN EL ENTENDIDO QUE, LA MISMA
TENDRÁ LUGAR CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS PARA SALVAGUARDAR EL
DERECHO HUMANO A LA VIDA Y A LA SALUD DE LOS JUSTICIABLES, ABOGADOS LITIGANTES
Y PERSONAL QUE LABORA EN ESTE TRIBUNAL, DADA LAS CONDICIONES DE RIESGO A LA
SALUD PÚBLICA PRODUCIDA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19), DE CONFORMIDAD EN EL
ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA RELATIVO A LOS LINEAMIENTOS PARA LA
REAPERTURA DE JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTILES EN BAJA CALIFORNIA,
PUBLICADO EL DÍA OCHO DE LOS CORRIENTES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. POR
CORRESPONDER A ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE ACLARA EL AUTO QUE ANTECEDE, EN
LA PARTE FINAL, QUEDANDO IN TOCADO LA PARTE INICIAL DEL MISMO. ACLARACIÓN QUE
SE REALIZA A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, Y LA CITACIÓN A LAS PARTES A LA AUDIENCIA, DE
PRUEBAS ALEGATOS Y SENTENCIA; EN ARAS DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y SEGURIDAD
JURÍDICA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 14 Y 17
CONSTITUCIONALES, EN RELACIÓN A LOS NUMERALES 55 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA C. MARGARITA AVILA
OLVERA, SE CITA AL MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA INDICADO CON ANTELACIÓN A ABSOLVER POSICIONES QUE SE
LES ARTICULARÁN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE C. MARGARITA AVILA OLVERA, SE CITA AL MENCIONADO POR MEDIO
DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA INDICADO CON ANTELACIÓN
A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE APLICARA EN SU CONTRA CUALESQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO QUE PREVE
LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 314 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN
VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. "SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION."
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B2000133
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSE ALEJANDRO
, CINTHIA YANEL Y KENIA PATRICIA TODOS DE APELLIDOS GARCIA MEDRANO. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ODINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR JULIO
CESAR GARCIA SEGURA EN CONTRA USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 283/2007, RECAYÓ
UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MAYO DE
DOS MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIZABETH DOMINGUEZ MURRIETA. VISTO LO SOLICITADO
POR LA OCURSANTE, PROCÉDASE AL EMPLAZAMIENTO DE JOSE ALEJANDRO, CINTHIA YANEL Y
KENIA PATRICIA TODOS DE APELLIDOS GARCIA MEDRANO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE,
SE TIENE A JULIO CÉSAR GARCIA SEGURA DEMANDANDO EN LA VIA INCIDENTAL POR LA
CANCELACIÓN DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA A JOSE ALEJANDRO, CINTHIA YANEL Y KENIA
PATRICIA TODOS DE APELLIDOS GARCIA MEDRANO Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SUS
DOMICILIOS SE LE EMPLAZAN POR MEDIO DE EDICTOS.- ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE
LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE
A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN COMENTO, PARA
QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA POR LO QUE NO SE REALIZARÁ EN SU
FAVOR NINGUNA OTRA BÚSQUEDA, ADEMÁS SE LE PREVIENE PARA QUE EN DICHO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA
LEY DISPONGA LO CONTRARIO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 111,
112, 113, 122, 257 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO VÍCTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS, LICENCIADO JULIO CÉSAR OCTAVIO FLORES MAGAÑA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPEDIENTE NO. 283/2007 DOS FIRMAS ILEGIBLES
SELLOS DE PUBLICACIÓN MEXICALI, B.C., A 31 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR OCTAVIO
FLORES MAGAÑA.
Recibo: B1602906
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: MARIA
ESPERANZA SANCHEZ OCEGUEDA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0367/2020-A, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR JOEL SALGADO
SANDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA
DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN; ENSENADA, BAJA CALIFORNIA
A (28) VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO (2022) DOS MIL VEINTIDÓS.- CONSISTENTE EN
LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL LA SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA JOEL SALGADO SANDEZ, EN
REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA MARIA ESPERANZA SANCHEZ OCEGUEDA. SEGUNDO.- SE
DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS SEÑORES JOEL
SALGADO SANDEZ Y MARIA ESPERANZA SANCHEZ OCEGUEDA, ANTE EL CIUDADANO OFICIAL
DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA
OFICIALÍA NÚMERO 0002, LIBRO NÚMERO 1, ACTA NÚMERO 00020, CON FECHA DE
INSCRIPCIÓN 28 DE MARZO DEL AÑO DE 1979, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE
SOCIEDAD CONYUGAL. EN BASE A LO ANTERIOR, AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTO EL
RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDO POR LAS PARTES, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ
COMPETENTE DE LO FAMILIAR EN TURNO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN
AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, AL CIUDADANO OFICIAL 0002 DEL REGISTRO CIVIL, CON SEDE EN ESA
LOCALIDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA QUE SE SIRVA LEVANTAR EL
ACTA CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS, PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN
DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO.
QUINTO.- NO PROCEDE CONDENAR A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS CAUSADAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR NO ENCUADRAR EL MISMO EN LOS
SUPUESTOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO.- SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA
POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ,
DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ PRIMERO
DE LO FAMILIAR PROVISIONAL, MAESTRA EN DERECHO LUZ ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LÓPEZ ARANDA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A 26 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ
ARANDA.
Recibo: B0401735
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LIVIER AURORA MAQUEDA Y
VALENTINA MEDINA ALTAMIRANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 537/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HERIBERTO ANAYA NAVARRETE EN CONTRA DE
LIVIER AURORA MAQUEDA, VALENTINA MEDINA ALTAMIRANO E INMOBILIARIA PACIFICO
NORTE S.A., DE C.V., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN
ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO
LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LAS CODEMANDADAS LIVIER AURORA MAQUEDA Y VALENTINA MEDINA
ALTAMIRANO, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR HERIBERTO ANAYA NAVARRETE EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DENTRO DE
DICHO TERMINO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-
POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA
TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE
TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- ASIMISMO, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B0302842
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JESUS VALDEZ LIZARRAGA.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00393/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ANITA JIMENEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE JESUS VALDEZ LIZARRAGA
Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO PORFIRIO RAMÍREZ MEDINA MEDIANTE PROVEÍDO
DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR ANITA JIMENEZ GONZÁLEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B1001862
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. FELIPE HINOJOSA GONZALEZ
DEMANDADO POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01110/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR PATRICIA GUERRERO CALZADA EN CONTRA DE
FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADO FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO
491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS
PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR
LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA LA CIUDADANA
PATRICIA GUERRERO CALZADA, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS
UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA";
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y
624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO
PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, PARA QUE EN EL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO.- EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA
QUE SE LE TUVO A LA CIUDADANA PATRICIA GUERRERO CALZADA, DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL AL SEÑOR FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIÓN INMERSA EN SU ESCRITO,
BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO
DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS
MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA
ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU
DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL
ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DE
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, LA SUSCRITA JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR
LA PARTE ACTORA PATRICIA GUERRERO CALZADA, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL
TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY,
ÚNICAMENTE RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS.- POR OTRA
PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA
DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA
FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON
DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA
FELIPE HINOJOSA GONZALEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DEL AÑO
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. ANA
KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: B1701065
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LEOVI OSUNA CASTRO EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ENRIQUE HABACUC
SILVA Y/O ENRIQUE HABACUC SILVA DE LA VEGA Y/O ENRIQUE F. SILVA EN CONTRA DE
LEOVI OSUNA CASTRO, INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA AHORA INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA (INDIVI), REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 71/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRECE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 6363 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ MANUEL
GONZÁLEZ MERINO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER
EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A LEOVI OSUNA CASTRO MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ENRIQUE HABACUC SILVA Y/O
ENRIQUE HABACUC SILVA DE LA VEGA Y/O ENRIQUE H. SILVA, POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
RESPECTO DEL LOTE 7, MANZANA 12, UBICADO EN AVENIDA MANUELA MEDINA 310, DE LA
COLONIA INSURGENTES ESTE, CON UNA SUPERFICIE DE 330.00 METROS CUADRADOS,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE
QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B2000114
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. YASMIN CAMPOS LOPEZ. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE CUSTODIA PROMOVIDO POR SISTEMA DE
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN CONTRA USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1489/2021,
RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE
UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LOURDES MARGARITA CRUZ CASANOVA.- VISTO
LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, EN EL SENTIDO DE QUE LA DEMANDADA YASMIN CAMPOS
LOPEZ ES DE NACIONALIDAD EXTRANJERA ASI COMO EL HECHO QUE A FOJA 135 DE AUTOS,
SE DESPRENDE QUE OBRA CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE NACIMIENTO A NOMBRE DE
DICHA PERSONA, DOCUMENTO QUE FUE SUSCRITO POR LA DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL CUAL AL SER UN INSTRUMENTO PÚBLICO EXPEDIDO
POR UNA AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ADQUIERE VALOR PROBATORIO
PLENO EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 322 Y 323 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO CUAL ADMINICULADO CON LOS INFORMES DE BÚSQUEDA
OBRANTES EN AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A
YASMIN CAMPOS LOPEZ, Y QUE EXISTE UNA IMPOSIBILIDAD MATERIAL Y JURÍDICA PARA
PROPORCIONAR AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EL NÚMERO DE SEGURO SOCIAL
Y/O CLAVE ÚNICA DEL REGISTRO DE POBLACIÓN DE DICHA PERSONA; POR LO CUAL ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A YASMIN
CAMPOS LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
TERCERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO VÍCTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JULIO CÉSAR OCTAVIO FLORES MAGAÑA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXP. NO. 01489/2021- DOS FIRMAS
ILEGIBLES SELLOS DE PUBLICACIÓN MEXICALI, B.C., A 17 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR OCTAVIO
FLORES MAGAÑA.
Recibo: B1602882
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ING HIPOTECARIA S.A DE C.V, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 996/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA VIANNEY
VALENZUELA JIMENEZ EN CONTRA DE ENRIQUE PEREZ PARTINEZ E ING HIPOTECARIA S.A DE
C.V, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 7583, PRESENTADO POR ROSA VIANNEY VALENZUELA JIMÉNEZ, EN
CARÁCTER DE PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN
AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA CODEMANDADA, ASÍ COMO DE LOS
RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y
SEIS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DE LOS QUE SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD
DE LOCALIZAR AL DEMANDADO ING HIPOTECARIA S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 996/2019 PROMOVIDO POR ROSA VIANEY
VALENZUELA JIMÉNEZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SÁNCHEZ BARCELÓ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ
BARCELÓ.
Recibo: B0302827
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE JULIO BELLO GUINART, POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 207/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR GRISEL CORDOVA
LARA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA,
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A)
LA DECLARACIÓN JUDICIAL POR SENTENCIA FIRME QUE DEBERÁ DICTAR SU SEÑORÍA, EN EL
SENTIDO DE QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR HABER
POSEÍDO POR EL TIEMPO Y CON LAS CARACTERÍSTICAS QUE MARCA LA LEY, Y POR ENDE ME
HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE
15-FE DE LA MANZANA 49, COLONIA DELEGACION MUNICIPAL DE EL ROSARITO (LOS
ANGELES SEGUNDA SECCION) CON UNA SUPERFICIE DE 310.36 METROS CUADRADOS, CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: LA
MENCIONADA FRCCIÓN DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE 310.36 METROS CUADRADOS SE
ENCUENTRA INMERSA DENTRO DE UN PREDIO MAYOR, EL CUAL ES IDENTIFICADO COMO LOTE
(15) QUINCE DE LA MANZANA S/M DE LA COLONIA DELEGACIÓN MUNICIPAL DE EL ROSARITO
CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 625.71 METROS CUADRADOS. B) COMO CONSECUENCIA DE LO
ANTERIOR, LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6005104, SECCIÓN CIVIL DE FECHA
06 DE FEBRERO DEL 2002, FOLIO REAL 517479 QUE CONSTA POR EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A NOMBRE DE JULIO BELLO GUINART, ASÍ COMO
LAINSCRIPCIÓN DE LA SUSCRITA EN DICHO PROTOCOLO, COMO NUEVA PROPIETARIA DEL
LOTE DE TERRENO MATERIA DE LA LITIS. C) EN CASO DE OPOSICIÓN INJUSTIFICADA A
MIS LEGITIMAS PRETENSIONES, EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON
MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 06 DE ABRIL
DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ESTEFANY
RAMÍREZ MÉNDEZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 674/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA PROMOVIDO POR ERNESTO
BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ
CITARLA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA. DENTRO DEL PRESENTE JUICIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 429 DEL
CUERPO PROCESAL EN CITA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; - TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA
CITAR A LAS PARTES A LA AUDIENCIA PROGRAMADA;.- CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN
SUS DIFERENCIAS A TRAVÉS DE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO
JUZGADOR LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, SIN PREJUZGAR SOBRE
EL FONDO DEL NEGOCIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE NO
CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO.- EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO
DE ESTEFANY RAMÍREZ MÉNDEZ, CÍTESELE A LA ABSOLVENTE PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE TRIBUNAL EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EN
LA FECHA Y HORA QUE EN SU MOMENTO SE SEÑALARÁ PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE ESTEFANY RAMÍREZ MÉNDEZ, CÍTESELE A
FIN DE QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
EN LA HORA Y FECHA QUE EN SU MOMENTO SE FIJARÁ A DECLARAR AL TENOR DEL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; APERCIBIDOS QUE
DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LOS JUSTIFIQUE, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, RELATIVO A LA MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, EN RELACIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO EN CONSULTA.- EN PREPARACIÓN DE LA
PROBANZA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, OFRECIDA
POR LA ACTORA BAJO EL PUNTO 4.- DEL APARTADO DE PROBANZAS DE SU ESCRITO
INICIAL, A CARGO DE ESTEFANY RAMÍREZ MÉNDEZ, CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA Y
HORA QUE EN SU MOMENTO SE FIJARÁ COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE LEGAL DEBIDAMENTE IDENTIFICADO ANTE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE
RECONOZCA EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO DESCRITO EN EL PUNTO
MATERIA DE ESTA PROBANZA, QUE SE LE PONDRÁ A LA VISTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR RECONOCIENDO EXPRESAMENTE EL
CONTENIDO Y FIRMA DE LOS MISMOS, LO ANTERIOR EN BASE A LOS ARTÍCULOS 316, 317 Y
352 DEL CÓDIGO ADJETIVO EN CONSULTA.- AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A AMBAS
PARTES, PARA QUE OCURRAN AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA QUE SE DESAHOGARÁ ANTE EL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES; EN LA
INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁ CITARSE AL CODEMANDADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, ADEMÁS EN EL
ENTENDIDO QUE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS EN LA HORA Y FECHA
ANTES SEÑALADAS, LAS PARTES DEBERÁN ACATAR EL PROTOCOLO SANITARIO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, MTRO. HUMBERTO TAMAYO CAMACHO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
MARISELA GARCIA TORRES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
PUBLÍQUESE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARISELA
GARCIA TORRES.
Recibo: B1100476
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ALOS C. PABLO RODELO PÉREZ Y
GUADALUPE GONZÁLEZ IZQUIERDO DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
103/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FORENTINA DELGADO
GARCÍA EN SU CONTRA, CON FECHA TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "... "... PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR LA PARTE ACTORA DE MANERA PERSONAL LAS
PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA ORDENADA POR LEY, CITESE A LAS PARTES POR CONDUCTO
DEL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO
81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL PASADO AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE
CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS
C.C. PABLO RODELO PÉREZ Y GUADALUPE GONZALEZ IZQUIERDO, CITESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL O EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD, HACIENDOSELE
SABER QUE DEBERA COMPARECER EL DIA Y HORA SEÑLADOS CON ANTERIORIDAD, A ABSOLVER
POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SE
LES DECLARARA CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
CALIFICADAS PREVIAMENTE DE LEGALES.- ARTICULO 310 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN PREPARACION A LA PRUEBA DE DECLARACION OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS C.C. PABLO RODELO PÉREZ Y GUADALUPE GONZALEZ
IZQUIERDO, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIODICO LOCAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIODAD, COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES
MENCIONADA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES
DECLARA DESIERTA DICHA PROBANZA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316
Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA
BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 103/2021-B. A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ.
Recibo: B1701049
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS CELIA ENCISO LAGUNAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO
CELIA DE ESQUER DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 441/2020, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR CÉSAR ANTONIO CAZARES
TREWARTHA EN CONTRA DE COMISIÓN PARA LA REGULACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA
(CORETT) AHORA INSTITUTO NACIONAL DEL SUELO SUSTENTABLE (INSUS) Y USTED,
RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA DECLARACIÓN DE QUE EN VIRTUD DE HABER
OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, ME HE CONVERTIDO EN LEGITIMO PROPIETARIO
DE UNA DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE 298.44 M2 Y QUE ACTUALMENTE DICHA
FRACCIÓN SE IDENTIFICA COMO LOTE 6FB DE LA MANZANA 232, DE LA COLONIA EX EJIDO
MAZATLÁN POLÍGONO II, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS Y CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL POLÍGONO FISICO: AL NORTE: 20.44
METROS CON LOTE 6 FA. AL SUR: 20.55 METROS CON LOTE 5. AL ESTE: 14.99 METROS
CON LOTE 6FD. AL OESTE: 14.14 METROS CON CALLE JALISCO. EL CUAL ESTA INSCRITO
EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A NOMBRE DE COMISIÓN PARA
LA REGULACIÓN DE LA TIERRA (CORETT) AHORA INSTITUTO NACIONAL DEL SUELO
SUSTENTABLE (INSUS) INSCRITO BAJO: TRASLADO PARTIDA 6000362 DE SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2000, CON FOLIO REAL NÚMERO 513217. CON LAS ANOTACIONES:
TITULO DE PROPIEDAD PARTIDA 6003093 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE MARZO DEL
2001 FECHA Y NÚMERO DE TITULO: TITULO DE FECHA 12 DE JUNIO DEL 2000, CON FOLIO
NÚMERO 8492 EXPEDIDO EN TIJUANA, B.C. B).- LA CANCELACIÓN DEFINITIVA DE LA
INSCRIPCIÓN TOMO Y SECCIÓN QUE SE MENCIONAN EN LA PRESTACIÓN INMEDIATA
ANTERIOR, EN PERJUICIO DE COMISIÓN PARA LA REGULACIÓN DE LA TENENCIA DE LA
TIERRA (CORETT) AHORA INTITUTO NACIONAL DEL SUELO SUSTENTABLE (INSIUS) YA QUE
COMO LO ACREDITO CON EL CERTIFICADO DE LA INSCRIPCIÓN, QUE ACOMPAÑO AL PRESENTE
ESCRITO EN ORIGINAL Y COPIA (ANEXO UNO), SE ENCUENTRA INSCRITO A SU NOMBRE ANTE
LA OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
MUNICIPALIDAD INSCRITO BAJO: TRASLADO PARTIDA 6000362 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA
15 DE FEBRERO DEL 2000, CON FOLIO REAL NÚMERO 513217. CON LAS ANOTACIONES:
TITULO DE PROPIEDAD PARTIDA 6003093 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE MARZO DEL
2001 FECHA Y NÚMERO DE TITULO: TITULO DE FECHA 12 DE JUNIO DEL 2000, CON FOLIO
NÚMERO 8492 EXPEDIDO EN TIJUANA, B.C. C).- LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR ANTE EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD , DE LA
SENTENCIA QUE RECAIGA SOBRE EL PRESENTE JUICIO, DECLARANDOSE PROCEDENTE LA
ACCIÓN EJERCITADA, Y CONSECUENTEMENTE SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE
OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
EN MI FAVOR, SIRVIENDOME LA MISMA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. D).- EL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS QUE SE CAUSEN CON EL MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE:
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 16 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100472
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
MARÍA CASTILLO VDA DE GILBERT, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1814/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR FREDDIE
HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
MEDIANTE AUTO DE FECHA CINCO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE
MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 15 DE LA MANZANA 23 DEL FRACCIONAMIENTO
LOMAS DE ROSARITO DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 325.30METROS CUADRADOS
EL CUAL ACTUALMENTE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA 6000709 SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 31 DE MARZO DEL 2000 CLAVE CATASTRAL RH-023-015. B.- LA CANCELACIÓN
PARCIAL PERO DEFINITIVA DE LA ISCRIPCIÓN. PARTIDA Y SECCIÓN QUE SE SEÑALAN EN
LA PRESTACIÓN INMEDIATA ANTERIOR EN PERJUICIO DE LOS DEMANDADOS DEMANDADO, YA
QUE COMO LO ACREDITO CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑO AL PRESENTE
EN ORIGINAL, EL LOTE DE TERRENO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO EL CUAL SE ENCUENTRA
INSCRITO A NOMBRE DEL DEMANDAD MARÍA CASTILLO VDA DE GILBERT , ANTE LA OFICINA
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, ASÍ COMO EN CATASTRO BAJO CLAVE CATASTRAL RH-023-015 A NOMBRE DE LOS
DEMANDADOS ESTELA PEREZ DE ZUÑIGA Y ANASTACIO ZUÑIGA M. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA
TORRES.
Recibo: B1100473
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SILVIO MEZA ELVIRA. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01343/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JOSÉ RAYMUNDO BRAVO BIBRIESCA EN CONTRA DE SILVIO MEZA ELVIRA
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JOSÉ RAYMUNDO BRAVO BIBRIESCA, ENCONTRÁNDOSE
A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE MARZO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302854
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONCEPCIÓN CASTRO VALDEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VERÓNICA GUADALUPE ARAIZA GARCÍA, EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 234/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA ONCE DE MAYO DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE
LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
VEINTIDÓS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA CIVIL,
OTORGAMIENTO Y FIRMA EN ESCRITURA PÚBLICA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA, LA
DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA, POR LA C. VERÓNICA GUADALUPE ARAIZA GARCÍA.
B).- QUE SE LE RECLAMA: I).- EL OTORGAMIENTO Y FIRMA EN ESCRITURA PÚBLICA DEL
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADO EN FECHA DOCE DE ENERO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
03 DE LA MANZANA 68 DE LA COLONIA GONZÁLEZ ORTEGA DE ESTA CIUDAD. II).- LA
INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD. III).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN DEL PRESENTE
JUICIO.- C).- QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, COPIAS DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS
EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. D). POR OTRO LADO, SE LE NOTIFICA
QUE SE FIJAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA LUNES OCHO DE AGOSTO DOS MIL VEINTIDÓS,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA A ESTA DILIGENCIA CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA Y: E).- SE LE CITA POR MEDIO DE
EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA PRECITADA, A ABSOLVER POSICIONES DE
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDA, QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE
NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE
SE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LA
PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, SE LE CITA POR EL MISMO MEDIO PARA
QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO CON APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDOR A UNA MULTA, EQUIVALENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), MULTIPLICADO POR
DIEZ, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADA Y
ADICIONADA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EN DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL DÍA VEINTISIETE DE
ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO
PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA, ESTANDO PRESENTE LA DECLARANTE SE LE
DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA
SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B2000126
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
SUCESION A BIENES DE GUSTAVO LIRA RAMIREZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA DENTRO
DEL EXPEDIENTE NO. 675/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR ARMANDO GRACIANO RUIZ EN CONTRA DE USTED. RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS
SIGUIENTES: I.- QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL SE DECRETE QUE HA OPERADO LA
PRESCRIPCION POSITIVA A MI FAVOR, DE LA FRACCION "D" DE 420.400
METROS CUADRADOS, LA CUAL SE ENCUENTRA INMERSA DENTRO DEL PREDIO MAYOR
IDENTIFICADO COMO LOTE S/N DE LA MANZANA S/N DE LA COLONIA RANCHO ALTAMIRA DE
ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, SEGUN CERTIFICACION DE
DATOS, LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO Y CERTIFICADO DE INSCRIPCION DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE SE ANEXAN A LA PRESENTE, CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO:: CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN DE POLÍGONO FÍSICO LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS COLINDANTES
EST PV Y X 8 9 S 58'40'55.16"W 20..670 8 3,577,801.8702 495,374-1459
CALLEJON SALVADOR AGUIRRE 9 14 S 29'45'42.35"E 20.358 9 3,577,791.1262
495,356.5932 FRACC. A,B,E,E,G Y H 14 7 N
58'37'04.45"E 20.670 14 3,577,773.4535 495,5989 FRACC. A,B,C,E,G Y H 7 8 N
29'45'35.42"W 20.355 7 3,577,784.2172 495,384.2395 CRUZ TORRES MARRUFO
SUPERFICIE = 420.400 M2 II.- LA CANCELACION PARCIAL DE LA PARTIDA 6000507 DE LA
SECCION CIVIL DE FECHA 08 DE MARZO DEL 2000, CON FOLIO REAL 512138, LA CUAL
APARECE A NOMBRE DEL CODEMANDADO C. GUSTAVO LIRA RAMIREZ, ANTE EL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA,
SEGUN CERTIFICADO DE INSCRIPCION QUE SE ANEXA, Y POR CONSIGUIENTE SE ORDENE LA
INSCRIPCION RESPECTIVA A NOMBRE DEL SUSCRITO. III.- POR CONSIGUIENTE, SE ORDENE
LA NUEVA INSCRIPCION RESPECTIVA A NOMBRE DEL QUE LO SUSCRIBE. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 23 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100474
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ANDRES JUAREZ
GUTIERREZ. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 449/2012, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR MIGUEL ANGEL
VALLADARES BORBOA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU
PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A LOS 18
DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LA SUSCRITA SECRETARIA DE
ACUERDOS INTERINA LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, SE CONSTAR QUE CON
ESTA MISMA FECHA, LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO, TURNA A ESTA
SECRETARÍA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO UN
ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCION NÚMERO 7351, DE LO QUE LA SUSCRITA LE DA
CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.-CONSTE.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADOS BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 7351,
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ENRIQUE LOZANO CORRAL, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO ANDRES JUAREZ GUTIERREZ EN EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA
NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO
DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR MIGUEL ANGEL VALLADARES BORBOA, EN
LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR
ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMUNO, SE LE TENDRA POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
ASÍMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO
ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA
COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA
LUGAR.- EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 449/2021-B A.A.A. A T E N T A
M E N T E ENSENADA, B.C., A 18 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: B1701050
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ÁNGEL BORJA SARMIENTO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 276/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
RODOLFO, CRISTINA, MAXIMILIANO Y VALENTINA DE APELLIDOS MEZA SADA EN CONTRA DE
ÁNGEL BORJA SARMIENTO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN
ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.-
COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS
AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A ÁNGEL BORJA SARMIENTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE
LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR RODOLFO, CRISTINA,
MAXIMILIANO Y VALENTINA DE APELLIDOS MEZA SADA, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS
QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIDÓS.- DADA NUEVA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y ANALIZADAS
QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO DEL QUE SE DESPRENDE
QUE EN EL AUTO QUE ANTECEDE SE ASENTÓ DE MANERA ERRÓNEA EL NOMBRE DE UNO DE LOS
COACTORES RODOLFO, CRISTINA, MAXIMILIANO Y VALENTINA DE APELLIDOS MEZA SADA,
SIENDO LO CORRECTO RODOLFO, CRISTIANA, MAXIMILIANO Y VALENTINA DE APELLIDOS
MEZA SADA, SE HACE LA ACLARACIÓN A FIN DE ARMONIZAR LOS DATOS CONTENIDOS DENTRO
DEL PRESENTE PROVEÍDO.- ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EL
PRESENTE AUTO ES COMPLEMENTARIO DEL AUTO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO
CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AOM
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B0302828
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EVE MARIE VIOLETTE STOCKER,
DRUSILLA ANN STOCKER DUN, MILDRED FRANCES HERREL Y JESS MACLAUGHTLIN: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 729/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARTHA GUADALUPE VILLANUEVA FABIAN EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE DICTÓ UN
AUTO DE FECHA NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN
A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE
SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE
LE HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE
TRASLADO. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 18 DE MARZO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ARIEL OCTAVIO
CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: B0401715
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: MARGARITA FLORES DE
LIZARRAGA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00526/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA GRACIELA VALENZUELA VILLALBA EN CONTRA DE USTED Y
OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 6344, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO SERGIO
ALEJANDRO FRANCO BARRERA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.-EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE
SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA MARGARITA
FLORES DE LIZARRAGA, SIN HABERSE LOCALIZADO DOMICILIO EN LAS DEPENDENCIAS A LOS
QUE FUERON DIRIGIDOS, VISTO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA VEINTE DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO (FOJA 52 DE AUTOS) SE DESPRENDE LA IMPRESICIÓN
DEL DOMICILIO ARROJADO, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS AL CODEMANDADO MARGARITA FLORES DE LIZARRAGA, EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. MARIA GRACIELA VALENZUELA VILLALBA,
POR SU PROPIO DERECHO, ENTABLANDO FORMAL DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN
CONTRA DE MARGARITA FLORES DE LIZARRAGA Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN
EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO
MARGARITA FLORES DE LIZARRAGA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE
DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO
HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA
MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO
INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL
TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR
ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. ¨AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 00526/2020-C SMC* A T
E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 02 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401711
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GLORIA CRISTINA ADELINA GUTIERREZ MUNGUIA EN CONTRA DE MARIA DEL
SOCORRO MUNGUIA BARRAYO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DEL SOCORRO MUNGUIA BARRAYO E
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, EXPEDIENTE 260/21, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR LIC. JOSE GUADALUPE GARCIA ROMERO, COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO PUBLICACIONES DE EDICTOS ORDENADAS EN AUTOS.
EN CUANTO AL DIVERSO DE LOS DE CUENTA, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA C.SERGIO ANOTNIO PLACENCIA TORRES Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN, EL
TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA
CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, 623, 624 Y
RELATÍVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE(S) DECLARA
REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO
DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE(S) HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÁ DE CONTESTAR. SE
CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. Y TODA VEZ
QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUE PUEDEN SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL
DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B1001878
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE PIMENTEL PIMENTEL:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOVITA GALLARDO
LOMAS, EXPEDIENTE NÚMERO 610/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JESUS ALBERTO ROJAS GALLARDO, CON NÚMERO DE
REGISTRO 7057.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, EN VIRTUD A QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE DE LA DE CUJUS JORGE PIMENTEL PIMENTEL, NOTIFÍQUESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE COMPAREZCA A
HACER VALER LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 784, 785 Y 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1602894
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AMADOR ZENTENO ORANTES, ARTURO
GONZALEZ VEGA, BELEM VEGA DE GONZALEZ, CRISTINA GONZALEZ VEGA, EMMA GONZALEZ
VEGA, JOSEFINA ESCAMILLA DE TONELLA, MARIA TERESA TONELLA DE ZENTENO, GABRIEL
CORONADO TRUJILLO, JOSEFINA RANGEL TRONCOSO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MOISES VENTURA CANUL EN CONTRA DE AMADOR ZENTENO ORANTES,
ARTURO GONZALEZ VEGA, BELEM VEGA DE GONZALEZ, CRISTINA GONZALEZ VEGA, EMMA
GONZALEZ VEGA, JOSEFINA ESCAMILLA DE TONELLA, MARIA TERESA TONELLA DE ZENTENO,
GABRIEL CORONADO TRUJILLO, JOSEFINA RANGEL TRONCOSO, REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 128/2019, EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 7268
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO ORDUÑO GALVEZ, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA
AMADOR ZENTENO ORANTES, ARTURO GONZÁLEZ VEGA, BELEM VEGA DE GONZÁLEZ, CRISTINA
GONZÁLEZ VEGA, EMMA GONZÁLEZ VEGA, JOSEFINA ESCAMILLA DE TONELLA, MARÍA TERESA
TONELLA DE ZENTENO, GABRIEL CORONADO TRUJILLO Y JOSEFINA RANGEL TRONCOSO, NO
DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL
CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,
273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE
CONTESTAR. ASÍ TAMBIÉN SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA AMBAS. EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA.,
A 26 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1602895
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOMINGO MEDEL BERMEJO: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALFONSO SOTO MORALES EN CONTRA DE
DOMINGO MEDEL BERMEJO, SANTIAGO BALTASAR ANDRADE Y C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 303/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS MIGUEL IBARRA SILVA,
CON NÚMERO DE REGISTRO 8620.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL HABER
TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL DEMANDADO DOMINGO MEDEL BERMEJO
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE
EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE DIECISÉIS DE FEBRERO DEL DOS
MIL VEINTIDÓS, DECLARÁNDOSELE EN CONSECUENCIA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA POR
LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO
DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE A LA PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA
OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274 Y 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE
ACTORA Y LOS CODEMANDADOS REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y
SANTIAGO BALTASAR ANDRADE A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO DOMINGO MEDEL
BERMEJO A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE
MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA
HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS
EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B0201851
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LETICIA BOSQUEZ DE RINCON EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR DALIA
LIZET GONZALEZ MEDINA EN CONTRA DE LETICIA BOSQUEZ DE RINCON, REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 180/2022, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS AUTOS EL
ESCRITO 7227 PRESENTADO POR HÉCTOR JACINTO ZAVALA FERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL
SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS
DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A LETICIA BOSQUEZ DE
RINCON, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE
QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 19 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B2000127
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ANTONIO RODRÍGUEZ GARCIA
Y KELVIN BOJORQUEZ UMAÑA RIVAS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0646/2021-B,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN
ROBLES ESPERICUETA EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, CON ESTA MISMA FECHA, SE
SEÑALARON LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDOS;
EN LA QUE SE DESAHOGARÁ LA ETAPA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL
SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE
PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA
FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE
NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO,
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES. EN RELACIÓN DE LAS
PRUEBAS CONFESIONALES A CARGO DE USTEDES, SE SEÑALAN TRECE HORAS CON QUINCE
MINUTOS DEL DÍA DIECISITE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDOS, CITESELES POR MEDIO
DE BOLETIN JUIDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA SEÑALADA
A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE
LES DECLARARÁ CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ REYES Y
MARTÍN CRISPIN IZAGUIRRE CHAVIRA, SEÑALANDOSE LAS TRECE HORAS CON CINCUENTA
MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, PARA SU DESAHOGO..-
LO QUE NOTIFICO A USTEDES POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. PARA
SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA,
BAJA CFA., A 18 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401736
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL
DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE AMÉRICA ALONDRA
CUEVAS ALCÁNTAR, HÉCTOR MANUEL CUEVAS ORTIZ Y ANGELINA ALCÁNTAR HERREJÓN
EXPEDIENTE NÚMERO 1069/2019, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L
V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y
LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA
VALER, MIENTRAS QUE LOS CO-DEMANDADOS NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN
CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, EN CONTRA DE
AMERICA ALONDRA CUEVAS ALCANTAR, HECTOR MANUEL CUEVAS ORTIZ Y ANGELINA ALCANTAR
HERREJON, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA
SENTENCIA.- TERCERO.- SE CONDENA A LA SEÑORA AMERICA ALONDRA CUEVAS ALCANTAR A
LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE RESPECTO AL MENOR IVAN ISAIAS
CUEVAS ALCANTAR Y, SE DECLARA POR PERDIDO LOS DERECHOS QUE LE PUDIERAN
CORRESPONDER A LOS SEÑORES HECTOR MANUEL CUEVAS ORTIZ Y ANGELINA ALCANTAR
HERREJON EN RELACIÓN AL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU NIETO.- CUARTO.-
SE DECLARA QUE EL MENOR IVAN ISAIAS CUEVAS ALCANTAR, DEBERÁ CONTINUAR BAJO LA
GUARDA Y CUSTODIA DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA, DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE
BAJA CALIFORNIA, POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A
S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE
LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 02 DE JUNIO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B2000134
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. RAMÓN MARTÍNEZ CONTRERAS. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 690/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE
LÓPEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DEL C. RAMÓN MARTÍNEZ CONTRERAS Y REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO QUE A LA
LETRA DICE: "...ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS
VEINTE DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA QUE PRESENTA EL C. LICENCIADO ARMANDO MARTINEZ LEE, PERSONALIDAD CON
LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL DIVERSO DEMANDADO RAMÓN MARTÍNEZ CONTRERAS NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE
LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDIA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL
DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN
LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR
UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES..." NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE MAYO
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0201853
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR ADRIANA GARCIA RAMOS EN CONTRA DE IRLAN ALEXANDER
PATIÑO VINDIOLA, EXPEDIENTE NUMERO 142/2020, EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE
VICTORIA, DICTO UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA
DEFINITIVA.- CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA A VEINTINUEVE DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. R E S U E L V E: PRIMERO. LA PARTE ACTORA, ADRIANA
GARCÍA RAMOS, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y, EL
DEMANDADO, IRLÁN ALEXANDER PATIÑO VINDIOLA, NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS;
EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. SE CONDENA AL
DEMANDADO, IRLÁN ALEXANDER PATIÑO VINDIOLA, A LA PÉRDIDA DEL EJERCICIO DE LA
PATRIA POTESTAD SOBRE SUS MENORES HIJOS IRLÁN ALEXANDER Y JOCELIN DE APELLIDOS
PATIÑO GARCIA, DEBIENDO EJERCERLA EN LO SUCESIVO LA MADRE DE ÉSTOS, SEÑORA
ADRIANA GARCÍA RAMOS, CON LAS ATRIBUCIONES Y DEBERES QUE DICHO ENCARGO ENTRAÑA,
ENTRE ELLOS LA GUARDA Y CUSTODIA DE LAS MENORES REFERIDAS. TERCERO.- SE
CONDENA, TAMBIÉN, AL DEMANDADO A PAGAR A SUS ACREEDORAS ALIMENTISTAS UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA CUYO IMPORTE SE CUANTIFICARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.-
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CONSIDERANDO V, DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, SE ORDENA PUBLICAR LA PRESENTE RESOLUCIÓN, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD. QUINTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, LIC.
EFRAÍN ISLAS REYNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA
GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD GUADALUPE
VICTORIA, B. C., A 30 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. JOSEFINA ESPINOZA
GUEVARA.
Recibo: B0500049
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 196/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS RAMÍREZ HARO EN CONTRA DE PLANIFICACIÓN Y
DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA
VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS, SON LOS
QUE A LA LETRA DICE: "...R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LA PARTE
DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JESUS
EDUARDO RAMIREZ BELTRAN SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A
SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 6
(SEIS) RELOT. DE LA MANZANA 20 (VEINTE) DEL DESARROLLO URBANO VILLA
MEDITERRÁNEA, SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 183.520
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 11.840 METROS CON LOTE 25 AL SUR EN: 11.840 METROS
CON AV. CHENININ BLANC AL ESTE EN: 15.500 METROS CON LOTE 5 AL OESTE EN: 15.500
METROS CON LOTE 7 TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE CORRESPONDA AL INMUEBLE PRECISADO,
RELATIVA AL CONTRATO DE COMPRA VENTA BAJO PARTIDA NÚMERO 5372222 DE LA SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 13 DE MARZO DE 2006. CUYOS ANTECEDENTES PROVIENE DE, SUBDIVISIÓN
DE PROPIEDAD PARTIDA NÚMERO 5392456 DE LA SECCIÓN CIVIL DE 11 DE AGOSTO DE
2006. ACUERDOS PARTIDA 5412615 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE ENERO DE
2007. ACUERDOS PARTIDA 5441503 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE ENERO DE
2007. MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 5441504 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21 DE
AGOSTO DE 2007. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE
ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.-
NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER
PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602891
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO
INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR SERGIO DRIOTTZ
ANGULO EN CONTRA DE LEONARDO DRIOTTZ DÍAZ EXPEDIENTE NÚMERO 1200/2002, RECAYÓ
UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L V E: PRIMERO. SE DECLARA PROCEDENTE
EL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR SERGIO
DRIOTTZ ANGULO EN CONTRA DE LEONARDO DRIOTTZ ARIAS. SEGUNDO. - SE CANCELA LA
PENSIÓN ALIMENTICIA DECRETADA A CARGO DEL SEÑOR SERGIO DRIOTTZ ANGULO A FAVOR
DE SU HIJO LEONARDO DRIOTTZ ARIAS, EN EL ACUERDO DICTADO EL DÍA DIEZ DE ABRIL
DEL DOS MIL CATORCE, DENTRO DEL INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE CONVENIO, POR LOS
MOTIVOS PLASMADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE FALLO. TERCERO. - EN
SU OPORTUNIDAD, GÍRESE OFICIO A LA FUENTE DE INGRESOS DEL SEÑOR SERGIO DRIOTTZ
ANGULO, PARA QUE CANCELE LA ORDEN DE DESCUENTO QUE SE LE REALIZA POR CONCEPTO
DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO LEONARDO DRIOTTZ ARIAS, A RAZÓN DEL
20% (VEINTE POR CIENTO) DEL SALARIO Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PERCIBE CON MOTIVO
DE SU TRABAJO. CUARTO. - PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
QUINTO. - NOTIFÍQUESE.- A S Í, INTERLOCUTORIAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM
IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JAVIER PADILLA MONTOYA
Recibo: B1602892
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: INMOBILIARIA
LOMAS DE CHAPULTEPEC CALIFORNIA S.A DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1276/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HUMBERTO TORRES
RIVERA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1001872
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: FRANCISCA
ARMENTA TANORI QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 052/2022-D, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR EUSEBIO TOLEDO CAMACHO EN
CONTRA DE USTED, CIUDADANA FRANCISCA ARMENTA TANORI, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491,
PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO,
C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA
QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), FORMULÓ EN SU
CONTRA EL CIUDADANO EUSEBIO TOLEDO CAMACHO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO
264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO
AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA".- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA
FRANCISCA ARMENTA TANORI, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EFECTUADA POR EL CIUDADANO EUSEBIO TOLEDO CAMACHO, DESE VISTA A LA
PARTE DEMANDADA FRANCISCA ARMENTA TANORI, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU
CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU
CONTRAPROPUESTA, DEBIENDO ANEXAR LAS PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA
MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.-
ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA FRANCISCA ARMENTA
TANORI, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE
MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.
Recibo: B1701046
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. NOÉ SIGALA SOLÍS: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 787/2019, EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA DOS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS
SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA
CIVIL EN DONDE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN TANTO QUE, EL
SEÑOR NOÉ SIGALA SOLÍS NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE DECRETA EL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR, AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES: LA CANTIDAD DE 45.9190 VSM (CUARENTA Y CINCO
PUNTO NUEVE MIL CIENTO NOVENTA VECES SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES), POR CONCEPTO
DE SUERTE PRINCIPAL. ASÍ COMO LOS INTERESES ORDINARIOS NO CUBIERTOS Y VENCIDOS,
MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO, PREVIA SU
LEGAL REGULACIÓN A RAZÓN DE LA TASA DE INTERÉS DEL 4% ANUAL. AL IGUAL QUE LOS
INTERESES MORATORIOS NO CUBIERTOS, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA
LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO. LOS CUALES SE DETERMINARAN EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA.- TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL
JUICIO, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS,
COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA,
PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN FORZOSA. QUINTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL
DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y
COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE EL
SEÑOR NOÉ SIGALA SOLÍS FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN EN EL DIARIO LA
CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 31 DE MARZO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1602893
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA GABRIELA CASARES LORET TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARÍA GABRIELA CASARES LORET DE MOLA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SARA LUZ ZEPEDA ROSAS EN
CONTRA DE MARIA GABRIELA CASARES LORET TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA GABRIELA
CASARES LORET DE MOLA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 428/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA CON FECHA DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA SARA LUZ ZEPEDA ROSAS, PROBO LA
ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LOS DEMANDADOS MARÍA GABRIELA CASARES LORET
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA GABRIELA CASARES LORET DE MOLA Y, REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.-
SE DECLARA QUE LA ACTORA SARA LUZ ZEPEDA ROSAS, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA
DEL INMUEBLE, IDENTIFICADO COMO LOTE 28 (VEINTIOCHO) DE LA MANZANA S/M DE LA
COLONIA GRANJAS VALLE VERDE DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON
UNA SUPERFICIE DE 6,700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS) METROS CUADRADOS, CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 67.00 (SESENTA Y SIETE) METROS CON
AVENIDA AGUA CALIENTE; SUR: 67.00 (SESENTA Y SIETE) METROS CON LOTE 36 (TREINTA
Y SEIS); ESTE: 100.00 (CIEN) METROS CON CALLE HIPODROMO; Y, OESTE: 100.00
(CIEN) METROS CON LOTE 27 (VEINTISIETE). TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN
COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA PROTOCOLIZACIÓN DE CONSTANCIAS DE JUICIO SUCESORIO
PARTIDA NÚMERO 5206296, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE AGOSTO DEL 2001.QUINTO.-
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA ACTORA SARA LUZ ZEPEDA
ROSAS, PARA QUE LES SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE
LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA PARTE
ACTORA SARA LUZ ZEPEDA ROSAS, EN SU DOMICILIO PROCESAL, AL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTA SENTENCIA
DEFINITIVA EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y A LA CODEMANDADA MARÍA GABRIELA CASARES
LORET TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA GABRIELA CASARES LORET DE MOLA, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.ASÍ DEFINITIVAMENTE,
LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO
RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...".
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 26 DE MAYO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B0201850
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER
JUDICIAL DE ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA EDICTO SE NOTIFICA A: ULISES GERARDO GUILLEN RODRÍGUEZ Y SILVIA RUBIO
RUVALCABA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 1513/2019, RELATIVO A LA ORDINARIO MERCANTIL
PROMOVIDO POR PRIVADA OTAY LAGO, S. DE R.L. DE C.V. EN RELACION AL JUICIO
ORDINARIO MERCANTIL SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDOS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALVARO ZAMUDIO VALADEZ, EN SU CALIDAD DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUENSE PARA QUE OBREN COMO
CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE HAN SIDO
AGOTADOS LOS DOMICILIOS, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS POR EL FUNCIONARIO EJECUTOR EN LAS DIVERSAS RAZONES ACTUARIALES; ASÍ
MISMO, Y TODA VEZ QUE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS INFORMARON MEDIANTE LOS OFICIOS
OBRANTES EN AUTOS, QUE NO LOCALIZARON DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, POR LO
QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE ORDENA
EMPLAZAR A ULISES GERARDO GUILLEN RODRIGUEZ Y SILVIA RUBIO RUVALCABA, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE, POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN NACIONAL SIENDO EL HERALDO DE MÉXICO, LA JORNADA O
EXCELSIOR A ELECCIÓN DEL INTERESADO; ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO
O EL SOL DE TIJUANA A ELECCIÓN DEL INTERESADO; ASÍ COMO BOLETÍN JUDICIAL Y
EMPLÁCESE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, OCURRA ANTE ESTA H.
AUTORIDAD CON DOMICILIO EN: VÍA RAPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE, COLONIA 20
E NOVIEMBRE, NÚMERO 3430, C.P. 22439 DE ESTA CIUDAD; A EFECTO DE DAR CONTESTACIÓN
POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL
POR PRIVADA OTAY LAGO S. DE R.L. DE C.V. POR LAS PRESTACIONES QUE LAS HACE
CONSISTIR EN:A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO
CELEBRADO EL 11 DE OCTUBRE DE 2016, RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN: EL LOTE
NÚMERO 06 DE LA MANZANA 154 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VISTA LAGO EN OTAY,
DE ESTA CIUDAD Y DEL CONVENIO, ACTA DE ENTREGA DE VIVIENDA, RECONOCIMIENTO DE
ADEUDO Y OTORGAMIENTO DE 06 DE DICIEMBRE DE 2016, Y COMO CONSECUENCIA LA
DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL BIEN ANTES DESCRITO.B) EL PAGO
DE LA PENA CONVENCIONAL ESTIPULADA EN LA CLAUSULA XI QUE SEÑALA QUE EL
COMPRADOR PAGARA AL VENDEDOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A ÉL, EL 20% DEL
VALOR TOTAL DE LA OPERACIÓN C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE LA TRAMITACIÓN DE
ESTE JUICIO ORIGINE. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO DECIMO
PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, LIC. ROSA AMELIA GARCÍA
BEJARANO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NALLELY BRISEL ORTEGA SANDOVAL
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 25 DE ABRIL DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS L.D. NALLELY BRISEL
ORTEGA SANDOVAL.
Recibo: B0302845
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO MONTAÑO VERDUZCO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PERLA ALHELI
QUIÑONEZ MONTAÑO EN CONTRA DE ANTONIO MONTAÑO VERDUZCO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
317/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 3960 Y 3961 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO
LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA ANTONIO MONTAÑO
VERDUZCO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112,
133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE
CONTESTAR. ASÍ TAMBIÉN SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA AMBAS. EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA.,
A 31 DE MARZO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B2000128
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 175/2020,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ALICIA
ESPINOZA HIRALES, EN CONTRA DE MIGUEL SANCHEZ BELTRAN, SE DICTÓ PROVEÍDO EN
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACES A LA PARTE DEMANDADA MIGUEL
SANCHEZ BELTRAN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTOS ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE EN LOS MISMOS TÉRMINOS ANTES INDICADOS EL
AUTO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTE (FOJAS 9-11), EN SU PARTE
RELATIVA.- DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 17 DE MAYO DEL AÑO
2022.
LA C. SEGUNDA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA
LIZBETH FABILA AVILA.
Recibo: B0700992
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE
SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C. EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON,
ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019, EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 3539
PRESENTADO POR JORGE VILLALOBOS MATA, APODERADO PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA,
TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE
QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE
HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER
ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR FRANCISCO JAVIER
BURGOS LIMON, POR EL PAGO DE PEESOS, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA.,
A 18 DE MARZO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1602907
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE
VEINIOCHO DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EL
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE:
FRACCIONADORA MAR DE CALAFIA, S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
608/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
POR LEONARDO FERNANDEZ ACEVES, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO
AFIRMATIVO Y SE CONTINUARA EL JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
NUMERALES 266 ULTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.-
PRESTACIONES: A) QUE SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA FIRME QUE HE CONVERTIDO EN
LEGÍTIMO PROPIETARIO DEL LOTE 25 DE LA MANZANA 174, DEL FRACCIONAMIENTO MAR DE
CALAFIA, EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA
CON UNA SUPERFICIE DE 198.7 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES COLINDANCIAS: AL
NORTE :10.08 METROS CON LOTE 1; AL SUR 07.00 METROS CON CALLE ENCINO; AL ESTE
20.00 METROS CON LOTE 24, AL OESTE 17.0 METROS CON AVENIDA EL CIPRES; LC= 4.70
METRPS CON AVENIDA CIPRES. B) QUE SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA FIRME QUE ME HE
CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO DEL LOTE 24 DE LA MANZANA 174, DEL FRACCIONAMIENTO
MAR DE CALAFIA EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL
CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE 10.00 METROS CON LOTE 2; AL SUR 10.00 METROS CON LA
CALLE ENCINO, AL ESTE; 20.00 METROS CON LOTE 23; AL OESTE 20.00 METROS CON LOTE
25. EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR RESPECTO DEL
CITADO INMUEBLE. C) LA CANCELACIÓN DEFINITIVA DE LA PARTIDA INSCRITA EN EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN ESTA MUNICIPALIDAD, BAJO
NÚMERO 6039622, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 DE MAYO DEL 2016 Y FOLIO REAL 1496096
Y 1496095. D) LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, PARA
EFECTO DE QUE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD, RESPECTO DE LOS CITADOS INMUEBLES.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 21 DE ABRIL DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA
TORRES.
Recibo: B1100478
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CARMEN GUADALUPE
LACHICA GUERRERO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1591/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ELBIA SULEMA VAQUERA CARRILLO, EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA
DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALCALÁ MONTÁN.
Recibo: B0302829
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 379/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO
POR HECTOR RICO TORRES EN CONTRA DE ANA ROSA FLORES VERDUZCO, SE DICTÓ PROVEÍDO
DE FECHA TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ANA ROSA FLORES VERDUZCO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN
LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN
CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE, B.C.,
16 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0700993
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1697/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LIBORIO
RUIZ RAMOS, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN
ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES
DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A
LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE. TECATE, B.C., 29 DE MARZO DEL AÑO 2022.
LA C. SEGUNDA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA
LIBETH FABILA AVILA.
Recibo: B0700994
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
SUCESIÓN A BIENES DE MIGUEL FLORES CHAVOYA, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O
REPRESENTANTE LEGAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 818/2021-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICTOR MANUEL MARTINEZ SABAS EN CONTRA DE LA
SUCESIÓN QUE USTED REPRESENTA Y DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y
DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), CON FUNDAMENTO EN EL
ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA,
EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO
PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN
TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA
SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN SU CONTRA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA
PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN
LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD
LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 03 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0302841
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA EUTIMIA
LOPEZ GARCIA. EN EL EXPEDIENTE 2899/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR EL C. JESUS GUADALUPE MEDRANO LARA EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO.
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA,
B.C. A 09 DE ABRIL DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ.
Recibo: B1001871
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A DRUSILLA ANN STOCKER.: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 732/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA
GUADALUPE VILLANUEVA FABIÁN EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO DE
FECHA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER
DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO.
"... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS..."
ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE MARZO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401716
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MARIA DEL SOCORRO REYES DE LA
FUENTE Y BASILIK SIETE S. DE R.L. DE C.V.: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00648/2020,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEONICIO CERVANTES PAREDES EN
CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA 19 DE ENERO DEL 2022, EN EL CUAL
SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE
COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDOS DE QUE SI NO LO HACEN DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 17 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401717
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE IVAN
ORTIZ CABRERA. EN EL EXPEDIENTE 2361/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LAURA RUBI GOMEZ RAMOS EN
CONTRA DE JORGE IVAN ORTIZ CABRERA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA,
ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD
PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES.- SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 12 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRA JAQUELINE
SANCHEZ MEDINA.
Recibo: B0302844
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
FRANCISCO GUZMAN QUINTERO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 818/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTIN ROGELIO MONTOYA RUBIO, EN CONTRA
DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MARIA TERESA GUZMAN RODRIGUEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARÍA OCEGUERA
KARAM.
Recibo: B1001873
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: DEUTSCHE BANK
MEXICO, S.A. INSTITCION DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FIDUCIARIA, POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE QUE POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 160/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR HÉCTOR
ANGEL RAMIREZ CHAVEZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y
NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE
BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 18 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401739
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
ALEJANDRA GARCIA MERCADO. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1524/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) PROMOVIDO POR BENJAMIN CUEVAS
ROBLES EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA,
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE
FECHA CINCO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y PRECISA EN EL
JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE HASTA
LA PRESENTE FECHA NOS UNE. B.- LA GURDIA Y CUSTODIA DE MI MENOR HIJA DE NOMBRE
SOFIA CUEVA GARCIA. C.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN DURANTE EL
PRESENTE PROCEDIMIENTO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUIS SERGIO
SILVESTRE MERAZ.
Recibo: B1100475
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL REFUGIO HUERTA
CALLEJA TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA DEL REFUGIO HUERTA CALLEJA VIUDA DE MURUA
MARTINEZ Y COMO MA. DEL REFUGIO HUERTA DE MURUA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
00570/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE GUADALUPE
BARRON ESTRADA, EN CONTRA DE USTED E INMOBILIARIA DEL VALLE DEL MURUA S.A. DE
C.V., SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA
EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, PERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B0302853
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0361/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS DILIGENCIAS
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS POR MIGUEL
ADRIAN ZAMUDIO, SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS DILIGENCIAS CITADAS PARA
ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
LOTE 4, FRACCION RESTANTE PORCIÓN 1 SIN MANZANA DE LA COLONIA 10 DIVISION 2 DE
LA DELEGACIÓN GONZALEZ ORTEGA DE ESTA CIUDAD CON UN SUPERFICIE DE 701,319
METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL K5-515-001, EL CUAL NO SE ENCUENTRA
INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A NOMBRE DE
PERSONA ALGUNA. CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL
ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122 FRACCIÓN III, PARA QUE
COMPAREZCAN INTERESADOS CON RELACIÓN AL INMUEBLE A MANIFESTAR LO QUE EN DERECHO
CORRESPONDA. PARA SU PUBLICACIÓN EN DOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
27 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602905