AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: A INTERESADOS DEL
JUICIO DECLARACION DE AUSENCIA DEL C. FIDENCIO ROSALES LÓPEZ, TAMBIEN CONOCIDO
COMO FIDENCIO ROSALES. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0495/2021,
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (DECLARACIÓN DE AUSENCIA)
PROMOVIDO POR NORA EDITH, LUIS HUMBERTO, MIGUEL ÁNGEL Y MARÍA DE LOS ANGELES,
TODOS DE APELLIDOS ROSALES LARA, SE ORDENÓ SE PUBLICARA EDICTOS A FIN DE LLAMAR
A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DEL C. FIDENCIO ROSALES LÓPEZ, TAMBIEN
CONOCIDO COMO FIDENCIO ROSALES INFORMANDO ADEMÁS QUE EXISTE DIVERSO JUICIO
SUCESORIO A BIENES DE LA C. MARÍA DE LOS ANGELES LARA RAMÍREZ BAJO EL NÚMERO DE
EXPEDIENTE 614/2019 EN EL JUZGADO OCTAVO CIVIL, QUEDANDO COMO DEPOSITARIA
JUDICIAL A LA C. NORA EDITH ROSALES LARA, AHORA BIEN Y EN TÉRMINOS DE LOS
DISPUESTO POR LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS
DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y DE ACUERDO AL ARTÍCULO 17 DE LA
MISMA PUBLÍQUENSE EDICTOS POR TRES OCASIONES, CON INTERVALOS DE UNA SEMANA
LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, INFORMANDO A DEMÁS QUE LA DESAPARICIÓN DEL C. FIDENCIO ROSALES
LOPEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FIDENCIO ROSALES NACIÓ EL DIEZ DE DICIEMBRE DE MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS EN ATOLINGA, ZACATECAS Y DESAPARECIÓ APROXIMADAMENTE
EL 24 O 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2019, Y FUE DENUNCIADA SU DESAPARICIÓN EL 26 DE
FEBRERO DEL MISMO AÑO 2019.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.- PUBLÍQUESE: POR TRES VECES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA DE MANERA
GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 6 DE
JUNIO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO
AMADOR.
Recibo: B1001919
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: RUTH ESPINOZA AVALOS DENTRO DE
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1507/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE RUTH ESPINOZA
AVALOS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO
SOLICITA Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
RUTH ESPINOZA AVALOS, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SE PUBLICARÁN TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN
EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL.- EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY EN
ESTUDIO SE DEJA SUBSISTENTE LA FECHA DE AUDIENCIA INDICADA POR AUTO DE FECHA
TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SIENDO LAS ONCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- PREPÁRESE LA MISMA
EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA
DE AUDIENCIA AHÍ SE SEÑALA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO, LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ARTÍCULO 382 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL
SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- OTRO ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE
AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE. - CON EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADO POR JESÚS
EDUARDO MONTOYA RUELAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EXPEDIENTE.- SE LE TIENE POR
PRESENTADO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MANUEL LEAL MURILLO DEMANDANDO
EN LA VÍA SUMARIA CIVIL A RUTH ESPINOZA AVALOS EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, SE ADMITE LA INSTANCIA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 424, 425, 427,
428, 429 Y DEMÁS RELATIVOS Y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA PROCEDA EL EJECUTOR A
PREVENIRLE PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO CONCEDIDO SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO
QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- POR LO
QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS
A DERECHO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR RELACIONADAS CON LOS HECHOS.-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.-
DEBIÉNDOSELE CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL
ARTÍCULO 272- BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.- HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE
SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA SE TENDRÁ COMO OPUESTO A LA
CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. -
EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RUTH ESPINOZA AVALOS
TÚRNENSE LAS ACTUACIONES AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN QUE PROCEDA A
CITARLE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES
LAS QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS C.C. MARTHA
VERÓNICA MORENO OBESO Y NOEMÍ MORENO OBEZO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE
COMPROMETE A PRESENTARLOS EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, PREVÉNGASELE PARA QUE
ASÍ LO HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA
DICHA PROBANZA ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-SE TIENE AL
ACCIONANTE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE
INDICA Y POR AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO A LOS PROFESIONISTAS QUE
MENCIONA, ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- AGRÉGUESE A
LAS PRESENTES ACTUACIONES LAS DOCUMENTALES QUE EXHIBE, Y GUÁRDENSE EN EL SEGURO
DE ESTE JUZGADO LOS TÍTULOS DE CRÉDITO DENOMINADOS PAGARES QUE EN NÚMERO DE
TRES EXHIBE CON SU DEMANDA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL MAESTRA SONIA DE LA O
ALCALÁ ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CECILIA FISHER LIZARRAGA
QUE AUTORIZA Y DA FE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION
DEL INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 22 DE MARZO DEL
AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA.
Recibo: B0302915
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: RUBÉN ARREGUIN
ESPINOZA. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) NÚMERO
473/2016, PROMOVIDO POR SANTA MARÍA EUGENIA MURILLO OSUNA, ANTE EL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIUNO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO RUBÉN ARREGUIN ESPINOZA, QUE
A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE Y
COMANDANTE DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, EN DONDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO LOCALIZADO EN SUS REGISTROS DOMICILIO A NOMBRE DEL
DEMANDADO EN MENCIÓN; ASIMISMO CON FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO DE
ORDENÓ EMPLAZAR AL DEMANDADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO RUBÉN ARREGUIN MEJÍA,
CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA ACREDITADA EN AUTOS CON EL INSTRUMENTO 99321,
VOLUMEN 1204, DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRES, QUE CONSISTE EN UN
PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y PARA
ACTOS DE DOMINIO, EN EL DOMICILIO QUE APARECE EN SUS GENERALES DENTRO DEL
CONTRATO BÁSICO DE LA ACCIÓN, SITO EN KILÓMETRO 86, DELA CARRETERA
TECATE-ENSENADA, RANCHO MIL AMORES, EN EL VALLE DE GUADALUPE, MUNICIPIO DE
ENSENADA, CONSTITUYÉNDOSE LA ACTUARIA EN KILÓMETRO DE REFERENCIA, DONDE NO SE
ENCONTRÓ RANCHO ALGUNO, NI CASA DONDE PUDIERA PEDIR INFORMES, AVANZANDO HASTA
EL KILÓMETRO NOVENTA Y UNO, SIN TENER A LA VISTA PROPIEDAD ALGUNA. ACOTADO LO
ANTERIOR, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL
DEMANDADO RUBÉN ARREGUIN ESPINOZA POR MEDIO DE EDICTOS, CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN.NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, SANTA MARÍA EUGENIA MURILLO OSUNA, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA Y DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "
SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 02 DE JUNIO
DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1701091
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESIÓN DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ
ESTRELLA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1372/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR AMPARO MELLADO ZATARAIN EN CONTRA DE SUCESIÓN DE JOSÉ
SOCORRO MUÑOZ ESTRELLA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN
ACUERDO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.
RESPECTO A LO QUE SOLICITA EN SEGUNDO TÉRMINO, Y VISTO QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION DE
JOSE SOCORRO MUÑOZ ESTRELLA, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR AMPARO MELLADO ZATARAIN EN LA
VIA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL
REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU
DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA
ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO
Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE EMPLAZAR HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS
A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- ASIMISMO, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 30 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B0302919
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE MANUEL GODINEZ HURTADO. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0165/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA ESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 41 DE LA MANZANA 6 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL MEDITERRÁNEO DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 130.00 METROS CUADRADOS), ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR EVANGELINA
DE LEON CASTRO EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE
NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE
INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE
NOVIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1602941
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: HOGARES DEL PUERTO DE
ENSENADA, A.C. QUE POR AUTO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 38/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, POR PRISCILLA VANESSA BEATRIZ VÁZQUEZ CABRERA, ALBACEA DE LA
SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSÉ VÍCTOR VÁZQUEZ ORTÍZ EN CONTRA DE
USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA FECHA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO, REGISTRADO
BAJO NÚMERO 6,202 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN RICARDO PÉREZ ZAYOLA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. A QUIÉN SE LE TIENE HACIENDO
LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE, Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA NOTIFICAR A LA MORAL HOGARES
DEL PUERTO ENSENADA, A.C., Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO
LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA ANTES MENCIONADA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN
DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL
SSB DE COMISIÓN FEDERAL Y COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL
NOROESTE, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA
LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO ENCONTRADO EN SUS ARCHIVOS REGISTRO
DOMICILIO A NOMBRE DE LA ANTES MENCIONADA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUARLE LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE FECHA CINCO DE
MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, QUE SE ORDENA SEA EN FORMA PERSONAL POR MEDIO DE
EDICTOS, A FÍN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DENTRO DEL TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS SI DESEA HACER VALER SUS DERECHOS, SEÑALE DOMICILIO, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.CONFORME A DICHO PRECEPTO
LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE,
PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES
VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES
DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN
ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS
DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A
PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE
TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS
HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA
REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR
HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO
HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS
HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J.
19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES. TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008.
APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE
DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG.
220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU
PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA
ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS
QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL
Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS,
COMO SON RECABAR LOS INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO
DE LA RESIDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN
TORNO A ESTE TÓPICO, APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA
VIOLACIÓN ES LA MÁS SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO,PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO
REALIZAR LA DEFENSA DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO
SEAN SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE
EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE
Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO
EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL
INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ
FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA,
TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE
HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE
INFRUCTUOSA,DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO GENERAL DE SU PARADERO.ELLO PERMITIRÁ AL
JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN ATENCIÓN
AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS
INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS CONCLUSIONES. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20 AMPARO EN
REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO
FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE
VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS
FLORES. AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE ESPINOZA. 31 DE ENERO DE
2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003. BANCO NACIONAL DE MÉXICO,
S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO
DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ
JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL
MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO EN REVISIÓN
373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS
DE JURISPRUDENCIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. N O
T I F I Q U E S E . ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL
PROVISIONAL, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019-B GHV* ORDENÁNDOSE LA
PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A PUBLICARSE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, LO ANTERIOR PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE JUNIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B0401754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GILDARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ PRESENTE.- EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO ARTURO VALADEZ
MARTINEZ EN CONTRA DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE MEXICALI
B.C., EXPEDIENTE NÚMERO 0407/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: ""2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE JUNIO DE
DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 4994, QUE
PRESENTA EL C. LIC. ARIEL RAMIREZ ACUÑA, ABOGADO PATRONO.- COMO LO PIDE EL
OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LAS PIEZAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE
JUICIO SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A GILDARDO
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL ENTABLADA EN SU CONTRA
POR FRANCISCO ARTURO VALADEZ MARTINEZ, A FIN DE QUE SE DECLARE EN SENTENCIA QUE
HA OPERADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE
SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 59 (CINCUENTA Y NUEVE) DE LA MANZANA NUMERO 63
(SESENTA Y TRES) DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA, SEGUNDA SECCION, DE LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS
Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDEN; PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO
QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE
LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN SUS EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME
AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL
ENTENDIDO DE QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS
HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA
PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO,
LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA
VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA
FRONTERA", POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A14 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B2000161
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ISABEL SCHRANDER M. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1099/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MIGUEL ANGEL PAURA MENDOZA EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y USTED SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6346, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO MARTÍN SALVADOR LÓPEZ PÉREZ, EN CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS
JURÍDICAS PARTICULARES, DEL QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA
PARTE DEMANDADA ISABEL SCHRANDER M., DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA
PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 1099/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL
ÁNGEL PAURA MENDOZA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ BARCELO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 6 DE ABRIL DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ
BARCELO.
Recibo: B0302898
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DELIA TREWARTHA DE CAZAREZ Y
ELENA MALDONADO DIMAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELENA MALDONADO GONZALEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1337/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JUAN CARLOS ROMERO REYES EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN ARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁ POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD.
TIJUANA, B.C. A 08 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B0302896
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLÁCESE A EFRAIN SANTOS DIEGO Y
CIRAI DURAN ITURRALDE EXHORTO LOCAL 33/22 EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO S.A. INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/00430 EN CONTRA DE EFRAÍN SANTOS
DIEGO Y CIRAI DURAN ITURRALDE, EXPEDIENTE NÚMERO 870/2016, LA C. JUEZ TRIGÉSIMO
QUINTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DICTO UNOS AUTOS DE FECHAS
VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO, DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO, TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, LAS CUALES EN LO
CONDUCENTE DICEN: (...) FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO
CON EL NÚMERO 870/2016, SE TIENE A CIBANCO SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO NUMERO F/00430
POR CONDUCTO DE SU APODERADA PERSONA MORAL ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (...) SE LE TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL
HIPOTECARIA DE EFRAÍN SANTOS DIEGO Y CIRAI DURAN ITURRALDE LAS PRESTACIONES QUE
INDICA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 468,
469, 470, 471 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL TESTIMONIO DE
LA ESCRITURA QUE ANEXA, SE ADMITE A TRÁMITE A LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS (...) EMPLÁCESE A LOS DEMANDADOS EFRAIN SANTOS DIEGO Y CIRAI DURAN
ITURRALDE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO DIARIO DE MEXICO DEBIENDO MEDIAR
ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN L DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER
A LOS CITADOS DEMANDADOS QUE SE CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE RECIBAN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO, MISMAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL ARCHIVO DEL JUZGADO PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS MAS CATORCE EN RAZÓN DE LA DISTANCIA
(PARA LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA). TÉRMINO DE QUINCE DÍAS MAS DOS EN
RAZÓN DE LA DISTANCIA (PARA LA CIUDAD DE CARDEL, VERACRUZ). TERMINO DE QUINCE
DÍAS MAS UNO EN RAZÓN E LA DISTANCIA (PARA LA CIUDAD DE JONOTLA, PUEBLA) (...)
CONTESTE LA DEMANDA Y OPONGA SUS EXCEPCIONES Y DEFENSAS Y SE LE PREVENGA PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE
ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDA PARA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (...) TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL DOMICILIO DE
LOS DEMANDADOS SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE TRIBUNAL, SE
ORDENA REALIZAR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA; C. JUEZ CIVIL COMPETENTE EN JONOTLA PUEBLA, CARDEL, VERACRUZ.
POR LO ANTERIOR SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO AL CC. JUECES CIVILES
COMPETENTES EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; C. JUEZ CIVIL COMPETENTE EN JONOTLA
PUEBLA, CARDEL, VERACRUZ; A FIN DE QUE POR SU CONDUCTO SE SIRVAN REALIZAR LAS
PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN LOS TÉRMINOS YA INDICADOS. CIUDAD DE MEXICO, A
11 DE ENERO DEL 2022. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS B. LIC. CLARA CASTILLO RANGEL
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 18 DE MAYO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE
MEDINA MARTINEZ.
Recibo: B0302922
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: AL TERCERO LLAMADO A JUICIO ¨NPL INVERSIONES,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE¨. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0905/2015,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR SANDRA VELASCO BUSTAMANTE EN CONTRA DE VIVIENDA MAGISTERIAL 37 A.C.,
¨PROMOTORA Y CONSTRUCTORA I.A., S.A. DE C.V.¨ Y ¨BANCRECER S.A., INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANCRECER ACTUALMENTE BANCO MERCANTIL DEL
NORTE, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, LO SIGUIENTE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA,
PRESENTADO POR VANESSA MONSERRAT GARCIA ULLOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- SE LE TIENE POR
PRESENTADO AL OCURSANTE, REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y EN RELACIÓN A LAS MISMAS Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS DIVERSAS AUTORIDADES, NO SE ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO PARA LOCALIZAR AL
TERCERO LLAMADO A JUICIO; POR TANTO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO ¨NPL INVERSIONES,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE¨, POR MEDIO DE EDICTOS, POR LAS SIGUIENTES
PRESTACIONES: "A).- QUE SE DECLARE JUDICIALMENTE MEDIANTE SENTENCIA, QUE
HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, Y QUE HE CONVERTIDO EN
PROPIETARIA DE LA VIVIENDA UBICADA EN LA MANZANA 01, LOTE 09 LETRA A, DEL
CONDOMINIO VIVIENDA MAGISTERIAL 1, DEL FRACCIONAMIENTO VIVIENDA MAGISTERIAL, DE
LA CALLE CAMINO VIEJO A TECATE, NO, 8009-A DE ESTA CIUDAD, EL CUAL TIENE 78.979
METROS CUADRADOS DE CONSTRUCCIÓN, 11.8 METROS CUADRADOS DE AÉREAS
COMPLEMENTARIAS Y 12.04 METROS CUADRADOS DE ESTACIONAMIENTO, CON UN ÁREA TOTAL
PRIVATIVA DE 102.819 METROS CUADRADOS E INDIVISO EL 50.00%, IDENTIFICADA CON
CLAVE CATASTRAL BY-101-009, LO CUAL SE DESCRIBE DE LA SIGUIENTE MANERA CONFORME
CERTIFICACIÓN QUE SE ACOMPAÑA EXPEDIDA POR EL C, SUBDIRECTOR DE CATASTRO
MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD: AREAS PRIVATIVAS DE LA VIVIENDA A, DEL LOTE 9,
MANZANA 1; PLANTA BAJA COLINDANCIAS: AL NORTE: 2.100 METROS CON ÁREA COMÚN
POSTERIOR.; AL NORTE: 3.925 METROS CON PATIO DE SERVICIO DE VIVIENDA. A; AL
SUR: 2.100 METROS CON ÁREA PRIVATIVA PLATA BAJA DE VIVIENDA. B; AL SUR: 3.925
METROS CON PASILLO DE ACCESO DE VIVIENDA. A; AL ESTE: 1.500 METROS CON PATIO DE
SERVICIO DE VIVIENDA. B; AL ESTE: 6.100 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA PLATA BAJA
DE VIVIENDA. B; AL OESTE: 1.500 METROS CON PATIO DE SERVICIO DE VIVIENDA. A; AL
OESTE: 6.100 METROS CON LOTE 10, MANZANA 1. PLANTA ALTA COLINDANCIAS: AL NORTE:
6.025 METROS, CON VACÍO DE ÁREA COMÚN POSTERIOR; AL SUR: 2.500 METROS, CON
VACÍO DE CAJÓN ESTACIONAMIENTO. A; AL SUR: 2.100 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA.
PLANTA ALTA DE VIVIENDA. B; AL SUR: 1.125 METROS, CON VACÍO DE ÁREA COMÚN
FRONTAL; AL ESTE: 9.100 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA PLANTA ALTA DE VIVIENDA. B;
AL OESTE: 9.100 METROS, CON LOTE NO. 10 DE LA MANZANA 1. COLINDANCIAS DEL LOTE
9 DE LA MANZANA 1: CAMINO ANTIGUO A TECATE (CALLE MÉRIDA). SUPERFICIE: 150.00
METROS CUADRADOS. COLINDANCIAS DEL LOTE: AL NORTE: 2.479 METROS, CON EL LOTE
NO.4 DE LA MANZANA 1. AL NORTE: 7.521 METROS, DEL LOTE NO. 13 DE LA MANZANA 1.
AL SUR: 10.00 METROS, DE LA CALLE MÉRIDA. AL ESTE: 15:.00 METROS, CON EL LOTE
NO. 8 DE LA MANZANA 1. AL OESTE: 15.00 METROS, CON LOTE NO. 10 DE LA MANZANA 1.
PATIO DE SERVICIO DE LA VIVIENDA A. COLINDANCIAS: AL NORTE: 3.925 METROS CON
ÁREA COMÚN POSTERIOR. AL SUR: 3.925 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA PLANTA BAJA DE
VIVIENDA A. AL ESTE: 1.500 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA PLATA BAJA DE VIVIENDA A;
AL OESTE: 1.500 METROS, CON LOTE NO.10 DE LA MANZANA 1. PASILLO DE ACCESO DE LA
VIVIENDA A. AL NORTE: 3.925 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA PLANTA BAJA DE VIVIENDA A.
AL SUR: 2.800 METROS, CON CAJÓN DE ESTACIONAMIENTO DE VIVIENDA A. AL SUR: CON
ÁREA COMÚN FRONTAL. AL ESTE: 1.500 METROS, CON ÁREA PRIV. PLANTA BAJA DE
VIVIENDA B. AL OESTE: 1.500 METROS, CON LOTE NO.10 DE LA MANZANA 1. TABLA DE
INDIVISOS: VIVIENDA A VIVIENDA B ÁREAS DE CONSTRUCCIÓN PRIVADA 78.979 M2.
78.972 M2 ÁREAS COMPLEMENTARIAS 11.8 M2 11.8M2 ÁREAS DE ESTACIONAMIENTO 12.04
M2 12.04M2 ÁREA 102.819 M2. 102.819 M2 % DE INDIVISOS 50.00% 50% CAJON DE
ESTACIONAMIENTO: COLINDANCIAS: AL NORTE: 2.800 METROS, CON ÁREA PRIVATIVA
VIVIENDA A AL SUR: 2.800 METROS CON CALLE MÉRIDA. AL ESTE: 4.300 METROS, CON
ÁREA COMÚN FRONTAL AL OESTE: 4.300 METROS, CON LOTE NO DE LA MANZANA 1. B) COMO
CONSECUENCIA DE LA DECLARATORIA ANTERIOR, SE ORDENE CANCELACIÓN PARCIAL DE LA
PARTIDA NÚMERO 5082444, SECCIÓN CIVIL DE LA FECHA 4 DE SEPTIEMBRE DE 1996, DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A
NOMBRE DE VIVIENDA MAGISTERIAL AL 37 A.C. C) SE DECLARE EN LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN ESTE JUICIO, QUE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR
RESPECTO DEL INMUEBLE ANTES CITADO, LA PROMOVÍ PARA PURGAR LOS VICIOS DE LA
POSESIÓN QUE SOBRE EL MISMO HE EJERCIDO, PARA LOS EFECTOS Y REQUISITOS LEGALES
PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 196 Y 205 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO
SOBRE LA RENTA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN EL PERIÓDICO "EL MEXICANO" O
"EL SOL DE TIJUANA" A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS PUBLICACIONES EN EL PERIÓDICO ELEGIDO DEBERÁN DE REALIZARSE MEDIANDO ENTRE
UNA Y OTRA DOS DÍAS HÁBILES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, NO SE
LE TENDRÁ POR EMPLAZADA A LA CODEMANDADA EN COMENTO.- ROBUSTECE EL CRITERIO DE
LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS ANTES CITADOS, CON LA TESIS AISLADA NÚMERO
XXVI.5O. (V REGIÓN) 4 C (10A.), EMITIDA POR EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN, PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA. LIBRO XXII, JULIO DE 2013,
A PÁGINA 1425, QUE A LA LETRA DICE: EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES
ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA). LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN
LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 19/2008, PUBLICADA EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XXVII,
ABRIL DE 2008, PÁGINA 220, DE RUBRO: "NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN
II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.",
ESTABLECIÓ QUE CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, ANTES DE SU REFORMA PUBLICADA
EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL EL ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO,
TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE,
PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES
"DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE INDIQUE EL JUEZ, Y PRECISÓ QUE LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS"
DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. DICHO CRITERIO INTERPRETATIVO ES
APLICABLE AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUES CONTIENE SIMILAR DISPOSICIÓN RESPECTO A
CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS, LO CUAL DEBE
EFECTUARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL; DE AHÍ QUE ES DABLE TRATAR EN FORMA SEMEJANTE LA DETERMINACIÓN
SOBRE LOS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE CADA UNA DE TALES PUBLICACIONES. - - - -
- - - - - - - - - - - HECHO QUE SEA, DEBERÁ EL TERCERO LLAMADO A JUICIO EN
COMENTO, COMPARECER POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA EN EL DOMICILIO QUE OCUPAN LAS INSTALACIONES DE ÉSTE H.
JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SITO EN VIA RAPIDA PONIENTE Y 16
DE SEPTIEMBRE NUMERO 3430, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22439, EN ESTA
CIUDAD, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE LE TENDRÁ
POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA.- DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL ANTES INVOCADO.- HÁGASELE SABER AL
TERCERO LLAMADO A JUICIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, ROSA AMELIA GARCÍA BEJARANO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS STEPHANIE LIZÁRRAGA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTA: LAS PUBLICACIONES EN EL PERIÓDICO ELEGIDO
DEBERÁN DE REALIZARSE MEDIANDO ENTRE UNA Y OTRA DOS DÍAS HÁBILES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, NO SE LE TENDRÁ POR DEBIDAMENTE
NOTIFICADO AL PRECITADO REO PROCESAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS L.D. STEPHANIE LIZÁRRAGA
MARTÍNEZ.
Recibo: B0302921
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A CASAS ETERNAS, S.A. DE C.V EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1101/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS RODRIGUEZ RAMIREZ EN
CONTRA DE CASAS ETERNAS, S.A. DE C.V , SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA VEINTITRÉS
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS QUE EN LA PARTE RELATIVA DICE:- COMO LO
SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA CASAS ETERNAS S.A. DE C.V., POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO
POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ RAMÍREZ,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL
EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A
QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS. TIJUANA, B. C., A 02 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZARRAGA.
Recibo: B1001920
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LEONARDO ALFONSO
VILLEGAS MUÑÓZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 258/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS JAZMIN COSSIO AMARILLAS, EN CONTRA DE FRANCISCO
ANGULO SOTO, VÍCTOR ANGULO VALTIERRA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14
DE DICIEMBRE DE 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUEDA
KARAM.
Recibo: B0302897
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILICON BORDER DEVELOPMENT S. DE R.L.
DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR MAIZ
EDIFICACIONES, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE SILICON BORDER DEVELOPMENT S. DE R.L.
DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 323/2021 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JONATHAN
JOSUE ORTIZ SÁNCHEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE
LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO SE
ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA SILICON BORDER
DEVELOPMENT S. DE R.L. DE C.V., SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE MAIZ EDIFICACIONES
S.A. DE C.V., LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME
PERTINENTES QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL DE LA
MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO MISMO
DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN
PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A
LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, EL DEUDOR DEBERÁ
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL
DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE COMO DEPOSITARIO
JUDICIAL DE LOS BIENES HIPOTECADOS, PARA LO CUAL SE LE DEBERÁ REQUERIR A EFECTO
DE QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO COMO DEPOSITARIO,
ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL
REQUERIMIENTO; AHORA BIEN, PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA
DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO
COMO DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA. DE IGUAL FORMA, EN CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD
COMO DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE PARA QUE
ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE
NOMBRE. POR OTRA PARTE; EN VIRTUD DE LA SITUACIÓN ACTUAL CON MOTIVO DE LA
PANDEMIA DEL SARS-COV2 (COVID-19), Y CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL ACUERDO
DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTE DICTADO POR EL CONSEJO DE
SALUBRIDAD GENERAL EN CUANTO A LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, DEBIDO AL REDUCIDO
ESPACIO EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS NO SE CUMPLIRÍA EL REQUISITO DE LA SANA
DISTANCIA Y DEMÁS MEDIDAS QUE RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD DE LOS
PARTICIPANTES Y DEL PERSONAL DEL JUZGADO, LAS PARTES DEBERÁN TOMAR
OBLIGATORIAMENTE EN CUENTA LAS SIGUIENTES MEDIDAS: AVISAR CON ANTICIPACIÓN SI
CUALQUIERA DE LOS PARTICIPANTES PRESENTAN FIEBRE, DIARREA, DOLOR DE CABEZA,
CANSANCIO, FLUIDO NASAL, TOS O DIFICULTAD PARA RESPIRAR; ASÍ TAMBIÉN, EL DÍA
QUE LAS PARTES COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA QUE MAS ADELANTE SE SEÑALA LAS PARTES
DEBERÁN: SOMETERSE A UNA SANITIZACIÓN POR PARTE DEL PERSONAL DEL JUZGADO ANTES
DE INGRESAR A LA SECRETARÍA, UTILIZAR MASCARILLA QUE CUBRA NARIZ Y BOCA,
RESPETAR LA DISTANCIA ENTRE UNA PERSONA Y OTRA LA CUAL DEBERÁ DE SER DE UN
MÍNIMO DE 1.5 METROS, DESINFECTAR LAS MANOS CON GEL ANTIBACTERIAL QUE LES SERÁ
PROPORCIONADO EN EL JUZGADO, TRAER CONSIGO SUS PROPIAS PLUMAS A EFECTO DE
FIRMAR LAS ACTAS DE AUDIENCIA CON LA FINALIDAD DE EVITAR EL INTERCAMBIO DE
OBJETOS DE MANO A MANO QUE PUDIERAN TRAER UN RIESGO DE CONTAGIO PARA
COMPARECIENTES; CON BASE EN LO ANTERIOR, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS DEL DIA NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO, CITÁNDOSE
AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA.- (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B1602966
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR DONACIANO INDA RUIZ EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C. Y OTROS
EXPEDIENTE NÚMERO 96/2020, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE ACUERDO.-
MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA TREINTA DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ARTURO
OCHOA FLORES, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. A LO SOLICITADO, Y TODA
VEZ QUE LA PARTE CONTRARIA NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL
EFECTO SE LE CONCEDIÓ, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ, DECLARANDO POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO. SE DA CUENTA DEL
ESCRITO PENDIENTE DE ACORDAR PRESENTADO POR EL MISMO PROMOVENTE EL DÍA DOCE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE LAS
CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE
PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIAS
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS. EN CUMPLIMIENTO A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE CITA A LAS PARTES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL, A FIN DE QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y LA HORA QUE SE SEÑALA
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
CON EL FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y CON EL
QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I, II Y IV EN RELACIÓN
AL 273 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO LOS CUALES PUEDEN CONSISTIR EN UNA MULTA
HASTA DE CINCUENTA VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA)
O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, EN CASO DE NO SER FACTIBLE CONTINÚESE CON
EL SEGUIMIENTO DE ESTE PROCEDIMIENTO CON EL DESAHOGO DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE ASOCIACION CIVIL DENOMINADA CAMAC
MAGISTERIAL, A.C. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CAMAC MAGISTERIAL ASOCIACION CIVIL SE LE CITA MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE
LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADO
CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS
DE LEGALES, O SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO,
SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL,
PARA QUE COMPAREZCAN EL DIA Y LA HORA INDICADO A RESPONDER EL INTERROGATORIO
QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE CASO DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA
MULTA O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR
EL ARTICULO 306, 314 Y 352 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. CARMEN LUNA MARTINEZ Y CESAR INDA RUIZ,
SE PREVIENE A SU OFERENTE A FIN DE QUE PRESENTE A SU TESTIGO A DECLARAR, EL DIA
Y LA HORA ANTES SEÑALADO, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO LE SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERES JURÍDICO PARA SU DESAHOGO,
CON APOYO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN VIRTUD DE QUE ESTE JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLIQUESE ESTE PROVEÍDO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602967
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: KARINA TRONCOSO
GONZALEZ Y HACIENDA AGUA CALIENTE, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1426/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ADRIAN
GARCIA REYNA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 12181,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARTÍN FELIPE QUINTERO VÁZQUEZ, EN CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES, EN ATENCIÓN
A LAS MISMAS Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA KARINA TRONCOSO GONZALEZ Y HACIENDA AGUA CALIENTE, S.A. DE C.V.,
EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMO QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLES
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1426/2021 PROMOVIDO
POR LUIS ADRIAN GARCIA REYNA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE SE
REALICE, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC.
PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN
MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 16 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B0302916
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARGARITA DE LOS SANTOS
DE PÉREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1593/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSALIO RAMÍREZ MIRANDA EN CONTRA DE MARGARITA DE
LOS SANTOS DE PÉREZ MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ROSALIO
RAMÍREZ MIRANDA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS
PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 24 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B1001938
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: GUILLERMO ARTURO
AGUIRRE RAMOS POR AUTO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2461/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR WENDY CASILLAS CERVANTES, EN CONTRA DE
USTED GUILLERMO ARTURO AGUIRRE RAMOS, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO, O EL SOL DE TIJUANA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARELY CORTINA LOPEZ.
Recibo: B1001937
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. EFRAIN PACHECO ORTEGA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
CRISTINA TORRES ARENAS EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 105/2022,
EL UNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO RENE EDUARDO VALDEZ VALDEZ, A LAS
NUEVE HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, REGISTRADO BAJO NÚMERO 7927.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO,
TREINTA Y SIETE, CUARENTA Y CINCO Y CUARENTA Y SIETE DE AUTOS, DE LOS CUALES SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE EFRAIN PACHECO ORTEGA,
POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA
QUE SE EMPLACE A EFRAIN PACHECO ORTEGA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ
HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA
DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 13 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B1701099
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A ÁNGEL LEOPOLDO ALCARAZ VALTIERRA:
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00227/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO OTROS PROMOVIDO
POR VICTORIA RIVERA MERCHAN EN CONTRA DE USTED, SE DICTARON ACUERDOS QUE A LA
LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 8740 PRESENTADO POR RUBÉN
ALFONSO GIRÓN ALDAMA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, Y PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE
SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL
LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ
ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y
PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO
EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ÁNGEL LEOPOLDO ALCARAZ VALTIERRA, SE LE CITA POR
BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA
Y CONTENIDO A CARGO DE ÁNGEL LEOPOLDO ALCARAZ VALTIERRA, CÍTESELE POR BOLETÍN
JUDICIAL PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A RECONOCER O NO EL CONTENIDO DEL
DOCUMENTO EN CUESTIÓN APERCIBIÉNDOSELE DE QUE EN CASO DE INASISTENCIA SIN JUSTA
CAUSA EL MISMO SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO (ARTÍCULO 333 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES). VISTO LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A ÁNGEL LEOPOLDO
ALCARAZ VALTIERRA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA POR CONDUCTO DE APODERADO DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL
ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER AL
DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL. EN ATENCIÓN AL ACUERDO DEL 30 DE
JUNIO DE 2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA SE EXHORTA A LOS ABOGADOS QUE INTERVIENEN EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO A EFECTO DE QUE ADOPTEN LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC)
Y LLEVEN ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO RELATIVO AL TRIBUNAL ELECTRÓNICO EN
LOS MÓDULOS INSTALADOS PARA ESOS EFECTOS, Y ESTÉ EN APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS
JUICIOS MEDIANTE EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO. POR ÚLTIMO Y ATENTO AL CONTENIDO DEL
SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACION
PÚBLICA DEL PODER JUDICAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE SABER A LA
PARTE DEMANDADA SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
OTORGÁNDOSELES VISTA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE, SI NO CONTESTAN A LA
VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
NOTIFÍQUESE" "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS.." ENSENADA, BAJA CFA., A 14
DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1701100
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARTURO CAZAREZ RIVAS Y JUAN
LOURDES MARTINEZ MARTINEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0411/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIA VARGAS MORAN EN CONTRA ARTURO
CAZAREZ RIVAS Y JUAN LOURDES MARTINEZ MARTINEZ, SE DICTARON LOS SIGUIENTES
ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTE. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO CON NÚMERO DE
REGISTRO 3987 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL
EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- SE TIENE POR
PRESENTADO A ANTONIA VARGAS MORAN POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL A ARTURO CAZAREZ RIVAS Y JUAN LOURDES MARTINEZ MARTINEZ, LAS
PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256,
257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO
SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A TRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 2843, PRESENTADO POR EL LIC. JAVIER AYALA SUAREZ, ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. SE LE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y DESPÚES DE UNA REVISIÓN
A LOS PRESENTES AUTOS, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DEPENDENCIAS NO SE OBTUVIERON RESULTADOS
FAVORABLES; SIN QUE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LOS
CODEMANDADOS ARTURO CAZAREZ RIVAS Y JUAN LOURDES MARTINEZ MARTINEZ, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LOS REOS
PROCESALES ANTES MENCIONADOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE
LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ANTONIA VARGAS
MORGAN, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. FINALMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE LA NUEVA TITULAR DE ESTE JUZGADO LO ES LA LICENCIADA EVA ANGÉLICA
VILLASEÑOR MORENO; CON LO ANTERIOR, DESE VISTA A LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA
VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA
ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 22 DE MARZO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA
ENCINAS.
Recibo: B0302917
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. EDGAR YARCE CARRASCO. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR EMMA
VILLARREAL MONTEMAYOR EN CONTRA DE EDGAR YARCE CARRASCO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 841/2021, EL VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARIA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIDE MALAGAMBA ZENTELLA, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN
NÚMERO 6827.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA
VISIBLES A FOJAS VEINTITRÉS, VEINTISÉIS, VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO, TREINTA Y
CUATRO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y CUATRO,
DE LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
A EDGAR YARCE CARRASCO, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A EDGAR YARCE CARRASCO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE
LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 03 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1701092
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
440/2020, RELATIVO A LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ANA BERTHA TERÁN
QUIJADA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
"ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL
C. VÍCTOR ALBERTO TERÁN QUIJADA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE
RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE LA DENUNCIA DEL JUICIO
SUCESORIO QUE NOS OCUPA SE EFECTUÓ POR CONDUCTO DE PARIENTE COLATERAL COMO LO
ES EL COMPARECIENTE; EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE
SUCESIÓN A BIENES DE ANA BERTHA TERÁN QUIJADA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN, ASÍ
COMO FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSE
SABER A LOS INTERESADOS QUE ANA BERTHA TERÁN QUIJADA, FALLECIÓ INTESTADA EL DÍA
DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO DEL DOS MIL VEINTE (2020) EN ESTA CIUDAD, Y QUE LA
DENUNCIA SE PRESENTÓ POR VÍCTOR ALBERTO TERÁN QUIJADA, PARIENTE COLATERAL
DENTRO DEL SEGUNDO GRADO, LLAMADO QUE SE EFECTÚA A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O
MEJOR DERECHO PARA HEREDAR A FIN DE QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A RECLAMARLA DENTRO DEL
TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS, QUIENES DEBERÁN JUSTIFICAR SUS DERECHOS A LA HERENCIA
Y NOMBREN ALBACEA.- LO ANTERIOR SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR
EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES..." NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL,
LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 31 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1602965
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SERGIO MORALES DELGADO: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EDUARDO NAVARRO RODRÍGUEZ EN CONTRA
DE SERGIO MORALES DELGADO, EXPEDIENTE NÚMERO 0186/2020, EL JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA. VISTO LO SOLICITADO
POR LA PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL
DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL Y ESTATAL, QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO
SERGIO MORALES DELGADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA EMPLAZAR A LA PERSONA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EDUARDO NAVARRO RODRÍGUEZ, QUE TIENEN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE FIJAN LAS
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO
PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE SERGIO MORALES DELGADO, EN TAL
VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A LA ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA
SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B2000172
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GLORIA VALDEZ JUÁREZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR RIGOBERTO HEREDIA SEPULVEDA
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 386/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE
EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A DOS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO RENÉ MARTÍNEZ CONTRERAS, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN
AUTOS; COMO LO SOLICITA, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO Y TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, MISMO QUE SE DECLARA
CERRADO, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, EN CONSECUENCIA SE LE TIENE POR PRECLUÍDO EL DERECHO A LA
PARTE DEMANDADA INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y PARA LA VIVIENDA
DEL ESTADO Y GLORIA VALDEZ JUÁREZ, PARA OFRECER PRUEBAS CON POSTERIORIDAD, CON
EXCEPCIÓN DE LAS QUE SEAN SUPERVINIENTES.- POR CONSIGUIENTE Y ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ELIGE LA FORMA ORAL
PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS; EN TAL VIRTUD, SE ADVIERTE QUE LA
PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ MEDIO DE CONVICCIÓN ALGUNO Y, EN CAMBIO, LA ACTORA
PROPUSO LAS QUE SE CONTIENEN EN SU ESCRITO DE FECHA CINCO DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS, EN CONSECUENCIA SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE
EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA TAL EVENTO, POR
CONSIGUIENTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. EN CUANTO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES UNO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A
LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y PARA LA
VIVIENDA DEL ESTADO, A LA ETAPA CONCILIATORIA PARA QUE COMPAREZCAN CON EL
OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS; EN TANTO QUE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN POR
LISTA DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, A LA C. GLORIA VALDEZ
JUÁREZ, SE TIENE POR HECHA LA CITACIÓN A DICHA ETAPA PROCESAL A LA PARTE
DEMANDADA, EN RAZÓN A QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL, EN EL ENTENDIDO QUE
DE NO COMPARECER ALGUNO O NINGUNO DE LOS CONTENDIENTES, SE PRESUMIRÁ QUE NO
TIENEN INTERÉS EN PONER FIN AL JUICIO MEDIANTE CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON EL
PROCESO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GLORIA VALDEZ JUÁREZ, SE LE
CITA MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD A
ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; APERCIBIÉNDOSE AL
OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO CON
ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN
FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE LA ABSOLVENTE SE LE DECRETARÁ DESIERTA TAL
PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA GLORIA VALDEZ JUÁREZ, POR EL MISMO MEDIO SE LE
CITA PARA QUE COMPAREZCA, A RENDIR SU DECLARACIÓN EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON ANTERIORIDAD, CON APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MULTA, EQUIVALENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), MULTIPLICADO POR
DIEZ, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADA Y
ADICIONADA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL DÍA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL
DIECISÉIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA, ESTANDO PRESENTE LA DECLARANTE SE LE DECRETARÁ DESIERTA
TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y
DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, PROCEDA LA ACTUARIA DE LA
ADSCRIPCIÓN A PREVENIR AL OFERENTE DE LAS PRUEBAS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER, ASÍ COMO EL
INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE
TENDRÁ POR DESIERTAS DICHAS PROBANZAS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
137 Y 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LAS TESTIMONIALES
OFRECIDAS A CARGO DE NORMA HERNÁNDEZ GRANADOS Y TERESA GARCÍA ROBLES, TODA VEZ
QUE EL OFERENTE NO MANIFIESTA IMPOSIBILIDAD ALGUNA PARA PRESENTAR A DICHOS
TESTIGOS, SE PREVIENE AL MISMO PARA QUE LOS PRESENTE EN ESTE RECINTO JUDICIAL
EL DÍA Y HORA PRECITADOS, APERCIBIDO QUE DE NO SER ASÍ, SE DECLARARÁ POR
DESIERTA LA PRUEBA, POR DESINTERÉS JURÍDICO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO A LA C. GLORIA VALDEZ JUÁREZ, POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO
ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL SIENDO ESTE LA VOZ DE LA
FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1602952
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. TRINIDAD JUAREZ HERNANDEZ Y MARIA
AIDA PARRA OCEGUEDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
EDUARDO NAVARRO RODRIGUEZ EN CONTRA DE TRINIDAD JUAREZ HERNANDEZ, MARIA AIDA
PARRA OCEGUEDA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 440/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 8121
PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA, ABOGADA PATRONO DE LA
PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA
DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO
A TRINIDAD JUÁREZ HERNÁNDEZ Y MARÍA AIDA PARRA OCEGUEDA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL EDUARDO NAVARRO
RODRÍGUEZ APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO,
APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y
SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDAS A
CARGO DE TRINIDAD JUÁREZ HERNÁNDEZ Y MARÍA AIDA PARRA OCEGUEDA SE LE CITA POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE JUNIO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO MOLINA
BEJARANO.
Recibo: B2000173
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA DE NOMBRE: SUCESION A BIENES DE EROLINDA
CROSTHWAITE MACHADO Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO GUSTAVO PADILLA MARTINEZ ,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1239/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MARITZA IRACEMA HERRADA OSUNA, EN CONTRA
DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA
INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE
SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).-
QUE SE DECLARE CON CERTEZA JUDICIAL Y POR SENTENCIA FIRME EN EL SENTIDO QUE DE
POSEEDOR QUE LA SUSCRITA PROMOVENTE MARITZA IRACEMA HERRADA OSUNA, ME HE
CONVERTIDO EN LEGITIMA PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 11 DE LA
MANZANA 14 DE LA COLONIA CROSTHWAITE PRIMERA SECCIÓN DE PLAYAS DE ROSARITO,
B.C., MISMO INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE LA CLAVE CATASTRAL
NÚMERO EQ-014-011Y QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 345.05 METROS CUADRADOS, Y
CON LA CONSTRUCCIÓN QUE SE ENCUENTRA EN EL MISMO Y CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE SE INDICARAN EN LOS HECHOS CORRESPONDIENTES DE LA PRESENTE
DEMANDA. B).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR DEMANDO LA CANCELACIÓN DE LA
PARTIDA DONDE SE ENCUENTRA REGISTRADO EL LOTE 11 DE LA MANZANA 14 DE LA COLONIA
CROSTHWAITE PRIMERA SECCIÓN DE PLYAS DE ROSARITO, B.C., MISMO INMUEBLE QUE SE
ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE LA CLAVE CATASTRAL NÚMERO EQ-014-011Y QUE CUENTA
CON UNA SUPERFICIE DE 345.05 METROS CUADRADOS, Y CON LA CONSTRUCCIÓN QUE SE
ENCUENTRA EN EL MISMO Y MATERIA DE ESTE JUICIO MISMO QUE SE ENCUENTRAN DENTRO
DEL FOLIO REAL NO. DE LA PARTIDA NO. 8019 DEL TOMO 30 DE LA SECCIÓN DE
SENTENCIAS DE FECHA 6 DE JULIO DEL 2019, A NOMBRE DE EROLINDA GUADALUPE
CROSTHWAITE MACHADO, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
PLAYAS DE ROSARITO, B.C. C).-LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE
PRONUNCIE EN EL PRESENTE JUICIO EN DONDE SE ME DECLARE LEGITIMA PROPIETARIA DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 11 DE LA MANZANA 14 DE LA COLONIA CROSTHWAITE
PRIMERA SECCIÓN DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C., MISMO INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA
INMERSO DENTRO DE LA CLAVE CATASTRAL NÚMERO EQ-014-011Y QUE CUENTA CON UNA
SUPERFICIE DE 345.05 METROS CUADRADOS, Y CON LA CONSTRUCCIÓN QUE SE ENCUENTRA
EN EL MISMO Y UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA DICHA SENTENCIA DEFINITIVA, SE
INSCRIBA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE PLAYAS DE
ROSARITO BAJA CALIFORNIA, CON EL OBJETO QUE DICHA RESOLUCIÓN ME SIRVA DE TÍTULO
DE PROPIEDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO
A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 17 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. AMBROCIO RINCON GONZALEZ.
P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARICRUZ RAYGOZA ANTUNA EN CONTRA DE USTED,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1757/2019, EL VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTICULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE NOTIFICA EL
CAMBIO DE LA NUEVA TITULAR DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA
A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6898, PRESENTADO
POR LA LICENCIADA CLAUDIA IVONNE VALDEZ SALAS.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE,
SE LE TIENE EXHIBIENDO SEIS PUBLICACIONES DE EDICTOS, TRES DEL PERIÓDICO
"EL MEXICANO" DE FECHAS VEINTINUEVE DE MARZO, UNO DE ABRIL Y CUATRO
DE ABRIL, TODAS DEL DOS MIL VEINTIDÓS, Y TRES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHAS VEINTICUATRO DE MARZO, VEINTINUEVE DE MARZO Y UNO
DE ABRIL, TODAS DEL DOS MIL VEINTIDÓS, LAS CUALES SE ORDENA AGREGAR A LOS
PRESENTES AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- RESPECTO A SU DIVERSA PETICIÓN, Y TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA, C. AMBROCIO RINCON GONZALEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO
OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS
114 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA, CUANTAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- ES POR ELLO QUE ANTE LA AUSENCIA DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTE
JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 928 FRACCIÓN
VIII DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE
DIEZ DÍAS FATALES QUE EMPEZARÁN A CONTARSE EN CUANTO A LA C. MARICRUZ RAYGOZA
ANTUNA, A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE EN QUE HAYA SURTIDO SUS EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN POR BOLETÍN JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LOS NUMERALES
55, 111, 112, 123, 125, 128 Y 130 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.-POR LO QUE
HACE A LA PARTE DEMANDADA REBELDE AMBROCIO RINCON GONZALEZ EL TÉRMINO COMENZARÁ
A CORRER A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE HAYA HECHO LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE LO ORDENADO EN ESTE AUTO, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA
LOCALIDAD, SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 55, 111, 112, 131, 132, 623 Y 625
DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- ADEMÁS PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO DE
ESTA ADSCRIPCIÓN A HACER CONSTAR LA NOTIFICACIÓN QUE SE REALICE POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN
ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA
OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 10 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRINA OÑATE
GERARDO.
Recibo: B1602950
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA LÓPEZ SANTIAGO. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 0855/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JOSÉ ARMANDO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE COMPAÑIA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA,
S.A. Y MARIA LÓPEZ SANTIAGO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA CODEMANDADA
MARÍA LÓPEZ SANTIAGO, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.ASIMISMO,PREVÉNGASELE
A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
NOTIFÍQUESE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN PARA LA CODEMANDADA MARÍA LÓPEZ SANTIAGO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 03 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDPS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARÍN CORTES.
Recibo: B1001957
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C.C. FORTUNATO MONTES
RODRIGUEZ, RUTH NOEMI HIPOLITO ZARATE Y GLENDA IZAMAR MONTES HIPOLITO. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 172/2021, EL TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ
UN ACUERDO QUE DICE, LA CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA
JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO
CESAR DEL RIO DOMINGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
A LAS DIEZ HORAS CON CATORCE MINUTOS, DEL DÍA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 8288.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ORDENÓ LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS POR
MEDIO DE EDICTOS, Y DADO QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL MISMO NO HA SIDO
LLEVADO A CABO, ESTA AUTORIDAD DETERMINA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
SE EMPLACE A FORTUNATO MONTES RODRIGUEZ, ASÍ COMO A LAS SEÑORAS RUTH NOEMI
HIPOLITO ZARATE Y GLENDA IZAMAR MONTES HIPOLITO, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE
FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LES DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, SE SEÑALAN
LAS 13:00 (TRECE HORAS), DEL DÍA 29/08/2022 (VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL; Y EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE GLENDA IZAMAR MONTES
HIPOLITO, SE CITA A LA CODEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, IGUALMENTE, HÁGASE SABER A LA CODEMANDADA GLENDA
IZAMAR MONTES HIPOLITO, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE
DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA,
Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305 Y 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA LICENCIADA ALEXIA RODRIGUEZ
VILLALEJOS Y TRABAJADORA SOCIAL ALICIA PATRICIA MANRIQUEZ PRECIADO, SE PREVIENE
A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LAS
HAGA COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD, EN FORMA PERSONAL, Y NO POR MEDIO DE
APODERADO CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA
EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352
DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 21 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO
CORRALES.
Recibo: B0401764
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A CELSO OROZCO LLAMAS. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1247/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CELSO OROZCO ESQUIVIES, OSCAR OROZCO ESQUIVIES, RICARDO ALBERTO
OROZCO ESQUIVIES Y ANA ALICIA OROZCO ESQUIVIES EN CONTRA DE CELSO OROZCO LLAMAS
Y MARÍA DEL REFUGIO ESQUIVIES SAAVEDRA MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA
FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR CELSO
OROZCO ESQUIVIES, OSCAR OROZCO ESQUIVIES, RICARDO ALBERTO OROZCO ESQUIVIES Y
ANA ALICIA OROZCO ESQUIVIES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 31 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B1001921
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A IGNACIO SANDOVAL ALONZO: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00157/2022, RELATIVO AL JUICIO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO
EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE COLONOS PUNTA PIEDRA, A.C. EN
CONTRA DE USTED, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS ESCRITOS REGISTRADOS
BAJO NÚMEROS 8239 Y 8307 PRESENTADOS POR OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA Y
POR ROBERTO DEL CORAZÓN DE JESÚS VINCK LUNA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA
Y APODERADO DE LA MISMA. SE LE TIENE EXHIBIENDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER
PLIEGOS DE POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LA PARTE DEMANDADA, MISMOS QUE
GUÁRDESE EN EL SECRETO DEL JUZGADO HASTA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. COMO PIDE, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL
CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL EN
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO OFRECIDA A CARGO DE IGNACIO SANDOVAL
ALONZO, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ CITADO POR SEGUNDA VEZ Y SE LE DECLARA CONFESO
DE LA CERTEZA DE LA DEUDA QUE SE LE RECLAMA SI NO COMPARECIERE (ARTÍCULO 202
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS AGREGADOS
EN AUTOS SE DESPRENDE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO A NOMBRE IGNACIO SANDOVAL
ALONZO NOTIFÍQUESELE DEL PRESENTE PROVEÍDO, PUBLICÁNDOSE DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN RELACIÓN CON EL 116 Y 117 DEL MISMO CÓDIGO.
NOTIFÍQUESE." "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CFA., A 17 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1701098
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A.,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, DIVISION FUDICIARIA COMO FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO F/342 EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE HERNANDEZ TORRES EN CONTRA DE DEUTSCHE
BANK MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
255/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 6580 PRESENTADO POR LA LICENCIADA MERICELA
GUERRERO LANDAZO, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS,
EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN
DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFRECIDOS POR LAS PARTES, LOS CUALES SE ADMITEN POR
ESTAR AJUSTADOS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL
ANTES CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN
LAS ONCE HORAS DEL DÍA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS Y CON LA FINALIDAD
DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN
UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA;
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A.,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A TRAVÉS
DE REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUÍDO A ABSOLVER
POSICIONES, Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS
POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE
VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.TESTIMONIAL
A CARGO DE MARÍA RENATA SEARCY MEZA Y BLANCA MARIELA HERRERA VALDÉZ, EN VIRTUD
QUE NO MANIFIESTA IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS ANTE ESTE JUZGADO, EN
CONSECUENCIA, SE LE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA CON
ANTELACIÓN, LOS PRESENTE AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE RINDAN SU
TESTIMONIO, APERCIBIDO QUE DE NO PRESENTARLOS, SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL
DERECHO PARA EFECTUARLO CON POSTERIORIDAD. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA FUE EMPLAZADA MEDIANTE PUBLICACIÓN
DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE
ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1602953
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE JIMENEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ROSALVA ARIZAGA
HUERECA EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y PARA LA
VIVIENDA DEL ESTADO HOY INDIVI, GUADALUPE JIMENEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
126/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE
AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 6856 PRESENTADO POR OSWALDO DENA GONZÁLEZ, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS QUE SE
GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE
ENCONTRÓ DOMICILIO DEL CODEMANDADO, ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES NOTIFÍQUESE A GUADALUPE JIMÉNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO
SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO
SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE DOCUMENTACIÓN Y
NOTIFICACIONES A LOS CC. JOSÉ JUAN VALDEZ ARAGÓN E IRIS VIOLETA LUNA RODRÍGUEZ,
PROPORCIONANDO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN AVENIDA HAZA NÚMERO 243
FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS PRIMEA Y SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA
CIUDAD.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 DE MAYO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B2000178
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUIS ANTONIO IZQUIERDO RUÍZ: EN AUTOS DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL, PROMOVIDO POR
EL "CDK ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL
VARIABLE, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 65/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE LE NOTIFIQUE MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE LA MORAL "CKD ACTIVOS 8",
SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, ES EL NUEVO
TITULAR DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, COBRO, LITIGIOSOS ASÍ COMO LOS DEMÁS
DERECHOS Y GARANTÍAS INHERENTES Y DERIVADAS DE ESTAS, INCLUYENDO SIN LIMITACIÓN
LOS DERECHOS A COBRAR LA SUERTE PRINCIPAL, INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS
QUE SE DEVENGUEN, SUS DERECHOS, TODAS LAS GARANTÍAS RESPECTIVAS, EN SU CASO,
LOS DERECHOS DERIVADOS DE LOS SEGUROS CONTRATADOS, ASÍ COMO LOS DERECHOS
LITIGIOSOS DERIVADOS DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES INICIADOS POR EL CEDENTE,
EN VIRTUD DEL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y
DERECHOS LITIGIOSOS CELEBRADO ENTRE "BANCO INVEX", SOCIEDAD ANÓNIMA,
INTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, ACTUANDO ÚNICA Y
EXCLUSIVAMENTE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO NÚMERO
"F/699", COMO CEDENTE; Y "CKD ACTIVOS 8", SOCIEDAD ANÓNIMA
PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIO. B).- QUE SE LE
NOTIFIQUE QUE HA INCUMPLIDO CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO CONTRAÍDAS EN EL
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO EN
FECHA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, MISMO QUE CONSTA EN ESCRITURA NÚMERO
38,262 DEL VOLUMEN 1,263 ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DIEZ DE ESTA
MUNICIPALIDAD, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
POR HABERSE ABSTENIDO DE REALIZAR EL PAGO PUNTUAL DE SUS OBLIGACIONES CON
VENCIMIENTO DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE Y LAS SIGUIENTES HASTA
LA FECHA. C) QUE SE LE REQUIERE POR EL PAGO DEL TOTAL DEL CRÉDITO QUE SE
COMPONE POR EL TOTAL DEL CAPITAL VENCIDO, LOS INTERESES ORDINARIOS Y
MORATORIOS, COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y POR COBERTURA, LO CUAL HASTA EL DÍA VEINTICINCO
DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, CANTIDAD QUE ASCIENDE A 66,023.83 UDIS (SESENTA
Y SEIS MIL VEINTITRÉS PUNTO OCHENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN) LOS CUALES
EQUIVALEN A $452,915.29 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS QUINCE
PESOS 29/100 MONEDA NACIONAL). D) QUE SE LE CONCEDE UN PLAZO DE TREINTA DÍAS
NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DE NOTIFICACIÓN PARA QUE REALICE EL PAGO. E) SE
LE NOTIFIQUE QUE EL LUGAR DONDE DEBE REALIZAR EL PAGO DE SUS OBLIGACIONES
REQUERIDAS Y LAS SIGUIENTES ES EN EL DOMICILIO DE LA MORAL "CKD ACTIVOS
8", SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, UBICADO
EN BOSQUE DE ALISOS NÚMERO 47 "A", TERCER PISO, COLONIA BOSQUES DE
LAS LOMAS, DE LA ALCALDÍA CUAJIMALPA, CIUDAD DE MÉXICO. DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ
DE LA FRONTERA Ó LA CRÓNICA).- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA
FRONTERA O, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1602962
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO RAMIREZ CARMONA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR VANESSA VIANEY
DAVILA RAMIREZ EN CONTRA DE ANTONIO RAMIREZ CARMONA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
177/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON
EL ESCRITO NÚMERO 8241 PRESENTADO POR EL LICENCIADO RICARDO DE DIOS CUETO,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ
EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL
EMPLAZAMIENTO A JUICIO A ANTONIO RAMÍREZ CARMONA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR VANESSA VIANEY DÁVILA
RAMÍREZ, QUIEN LE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE
UBICADO EN LOTE 27, MANZANA 13, DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO VILLA DEL SOL
EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 140.00 METROS CUADRADOS; APERCIBIDA QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 DE JUNIO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1602940
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0339/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDAS
POR JOEL ELIAS MENDOZA SANDOVAL, SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS
DILIGENCIAS CITADAS PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 04, DE LA MANZANA 203 DE LA COLONIA SANTA CLARA
DE ESTA CIUDAD CON UN SUPERFICIE DE 580.050 METROS CUADRADOS, CON CLAVE
CATASTRAL SC-203-004, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN
54.993 METROS, AL SUR EN 54.299 CON LOTE 03 FRACCIÓN NORTE, AL ESTE EN 10.608
METROS CON CALLE MAZATLAN Y AL OESTE EN 10.638 METROS CON LOTE 05 Y CALLE
CULIACÁN, EL CUAL NO SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA. BIEN INMUEBLE QUE TIENE
COMO COLINDANTES A ERNESTO CEBREROS HARO Y NORMA ALICIA JOHNSON SESMA.
CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 2890 DEL
CÓDIGO CIVIL EN RELACIÓN AL 122 FRACCIÓN III, PARA QUE COMPAREZCAN INTERESADOS
CON RELACIÓN AL INMUEBLE A MANIFESTAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. PARA SU
PUBLICACIÓN EN DOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE
DIEZ EN DIEZ DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602970
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN NIEVES PEREDIA Y
MARITERRA S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2460/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ADOLFO MONTIEL MORENO EN CONTRA DE REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 08 DE JUNIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS ESTRADA
RODRIGUEZ.
Recibo: B0302920
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL MORQUECHO MUÑOZ EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0269/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA
PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE Y NOTIFICARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, LA "CESIÓN ONEROSA SOBRE EL PRESENTE CRÉDITO, DERECHOS DE COBRO Y
DERECHOS LITIGIOSOS" QUE REALIZARA BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/699 COMO CEDENTE Y
"CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL
VARIABLE COMO CESIONARIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE
LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1911, 1912, 1913, 1915
Y 1916 DEL CÓDIGO CIVIL, ASIMISMO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: "SE DECLARE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL
PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ MEDIANTE CONTRATO Y
CONSECUENCIA SE LE RECLAMA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 48,913.34 UDIS (CUARENTA Y
OCHO MIL NOVECIENTOS TRECE PUNTO TREINTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSION) POR
CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL; Y DEMÁS PRESTACIONES, Y EN CASO DE NO HACERLO SE
PROCEDA A LA VENTA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA IDENTIFICADO COMO
LOTE 41 DE LA MANZANA 64 DE LA AVENIDA HERNANI NÚMERO 165 DEL FRACCIONAMIENTO
VILLA LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD Y LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA AL
REMATE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 42, MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO
MONARCAS RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE
INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS
HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA,
DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU
PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE
LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA
OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE
TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL
DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE
LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA
EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU
FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LE HACE SABER, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER
TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO,
REQUIRIÉNDOLE POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL
CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE
IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA ONCE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN
CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ESTE CONDUCTO SE LE CITA PARA QUE
COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO, A EFECTO DE QUE, DE SER POSIBLE, CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL
QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO
DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA MANUEL
MORQUECHO MUÑOZ, SE LE CITA POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y
NO MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A
SU CARGO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE JUNIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602963
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ALMA DELIA TORRES
RAMÍREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 951/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARELI SOLIS CAZAREZ EN CONTRA DE INSTITUTO PARA
EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
ALMA DELIA TORRES RAMÍREZ MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL DOS
MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ARELI SOLIS CAZAREZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS
DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 23 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302934
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KATY MARQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO PROMOVIDO POR RAMON CORTES CELIS EN CONTRA DE
KATY MARQUEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 236/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 7967
PRESENTADO POR ISAEL GARCÍA LIZÁRRAGA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS,
SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA;
EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A KATY MÁRQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE JUNIO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA.
Recibo: B2000171
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA:
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0251/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR SERGIO ROCHA BUCIO EN CONTRA DE REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y OTROS,
SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO
DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS ESCRITOS REGISTRADOS CON NÚMEROS
8859 Y 8860 PRESENTADOS POR MARTÍN AHUED DAAHIR, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. AL PRIMERO DE ELLOS, NO HA LUGAR DE ACORDAR DE CONFORMIDAD TODA VEZ QUE
EL EXPEDIENTE 884/2014 YA SE ENCUENTRA EN OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE JUZGADO,
MISMO QUE FUE RECIBIDO EN FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, E
INCLUSO SE ACORDÓ SU RECEPCIÓN. AL SEGUNDO DE ELLOS, COMO PIDE, Y TODA VEZ QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO
HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER AL DEMANDADO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL." "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA B.C., A 15 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401763
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESION A BIENES DE
MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 725/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JESUS NAVARRO CARDENAS EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE MANUEL
MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JESUS
NAVARRO CARDENAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 26 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302935
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANGELICA MARINA ANGUIANO
BERNAL. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01247/2021, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
TESTAMENTARIO A BIENES DE LUZ ELENA BERNAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO LUZ ELENA
BERNAL DE ANGUIANO Y JOSE ANGUIANO ALVAREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE ANGUIANO
Y COMO JOSE ANGUIANO A,., SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DEL JUICIO SUCESORIO EN MENCIÓN Y
COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE EN
DURANTE LA PRIMERA SECCIÓN SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. ASÍ
TAMBIÉN SE LE HACE SABER QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA
POR EL ARTÍCULO 775 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALARON LAS DIEZ
HORAS DEL DIA CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDOS, PARA DAR A CONOCER EL
TESTAMENTO PUBLICO Y REALIZAR LA DESIGNACIÓN DE ALBACEA, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B1001935
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR ADAN ESPINOZA GALINDO EN CONTRA
DE ANA ISABEL DIAZ LÓPEZ EXPEDIENTE NÚMERO 447/2021, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL CONTENIDO DE LOS
INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, EN LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR A ANA ISABEL DIAZ LÓPEZ POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANA ISABEL DIAZ
LÓPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA
MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 22 DE JUNIO
DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B1602964
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. JOSÉ LESMAN MARTÍNEZ VILLATORO
DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
477/2021-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO INCAUSADO) PROMOVIDO
POR NEREIDA UGALDE SOTO EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN
DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE
NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA
PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO
ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA
SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL
CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA NEREIDA UGALDE SOTO, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO
LA PARTE DEMANDADA JOSE LESMAN MARTINEZ VILLATORO, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL,
CONTRAÍDO ENTRE JOSE LESMAN MARTINEZ VILLATORO Y NEREIDA UGALDE SOTO, CON FECHA
TREINTA DE MARZO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, REGISTRADO BAJO ACTA
DE MATRIMONIO NÚMERO 00051, LIBRO NÚMERO 4, DE LA OFICIALÍA NÚMERO 0002,
MUNICIPIO DE REGISTRO ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HOY OFICIALÍA 01 DEL MUNICIPIO
DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. CUARTO.- AMBOS DIVORCIANTES RECOBRAN SU
CAPACIDAD LEGAL PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
155 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE DECRETA LA
DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EXISTENTE Y SU LIQUIDACIÓN EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. SEXTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO
QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.
SÉPTIMO.- EN SU OPORTUNIDAD, UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN CAUSE
EJECUTORIA, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA OFICIALÍA 0001 DEL REGISTRO CIVIL DEL
MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE LEVANTE EL ACTA
CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DURANTE
QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO. OCTAVO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR LO QUE ELABÓRESE EL EDICTO CORRESPONDIENTE PARA
NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA JOSE LESMAN MARTINEZ VILLATORO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 22 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MANUELA ESPINOZA DE GÓMEZ EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 808/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LETICIA
GÁMEZ, EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO EN MEXICALI Y MANUELA ESPINOZA DE GÓMEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO MARTÍNEZ LEE, A
QUIEN SE LE AUTORIZA COMO ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, Y POR SEÑALADO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN BASE AL ESCRITO INICIAL;
ASIMISMO, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA CFE SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BÁSICOS, AL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, FUERZA ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA, FISCALÍA GENERAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, Y ADMINISTRACIÓN
DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE BAJA CALIFORNIA 1, NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA MANUELA ESPINOZA DE GÓMEZ, CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ORDINARIO CIVIL QUE FUE
ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. LETICIA GÁMEZ, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO
DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE
PREVIENE A LA DEMANDADAS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES
SE LES HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE
TRASLADO DE LA DEMANDA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 6 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B2000179
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL ASOCIACIÓN CIVIL EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DONACIANO INDA RUIZ EN
CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C. Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 88/2020, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 1260 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JOSÉ ARTURO OCHOA FLORES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO
FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EMPLÁCESE A CAMAC MAGISTERIAL ASOCIACION CIVIL A.C., POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER
QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 1 DE FEBRERO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALBERTO DE JESUS
CASTRO CASTRO.
Recibo: B1602968
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0093/2020 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (RESCISION DE CONVENIO DE APORTACIÓN CELEBRADO ENTRE CAMAC
MAGISTERIAL A.C. Y DONACIANO INDA RUIZ DE FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL
DIECISÉIS, Y VALIOSO POR LA CANTIDAD DE $844,321.53 (OCHOCIENTOS CUARENTA Y
CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIUN PESOS 53/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ COMO LAS
DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA PROMOVIDO POR
DONACIANO INDA RUIZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO
HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE
SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN
DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1602969
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
LA INTERPELACIÓN DE EDILBERTO MADERA GALLEGOS Y LEONOR M. SÁNCHEZ RIVERA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO LEONOR M. SÁNCHEZ R. DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
531/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (INTERPELACIÓN
JUDICIAL), PROMOVIDAS POR EJIDO PLAN LIBERTADOR EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, REALICE EL PAGO AL PROMOVENTE, DE LA CANTIDAD DE $2,875.00 DÓLARES
(DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO DÓLARES 00/100 MONEDA AMERICANA), POR
CONCEPTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE LA MISMA DICE
TENER CELEBRADO CON USTED, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE
TERRENO NÚMERO 16 (DIECISÉIS), DE LA MANZANA NÚMERO 40 (CUARENTA), DEL
FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL VOLCÁN II, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS
CUADRADOS UBICADO EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DICHO PAGO SE DEBERÁ REALIZAR EN EL
DOMICILIO UBICADO EN KM 19.5 (ANTERIORMENTE CONOCIDO COMO KM 15.5) CARRETERA
LIBRE TIJUANA- ROSARITO ACTUALMENTE #107-A, POBLADO EJIDO PLAN LIBERTADOR,
PLASYAS DE ROSARITO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 10 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100481
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: BANCO NACIONAL DE
COMERCIO INTERIOR, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE
DESARROLLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0900/2017-C RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR REBECA MEZA GÓMEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON
FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN PROVEÍDO MEDIANTE
EL CUAL SE CONCEDIÓ A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA OFRECER
PRUEBAS, ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD; EN EL ENTENDIDO QUE LA DILACIÓN PROBATORIA DE DIEZ
DIAS PARA USTED EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE EDICTO. "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A 21 DE JUNIO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401765
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS Y DIANA
JANETH CON BARRIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE
ESCRITURA PROMOVIDO POR LINDA IDALIA VARGAS GUTIERREZ EN CONTRA DE CARLOS
ERNESTO COTERA TURCIOS, DIANA JANETH CON BARRIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
858/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA
NUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE:
"... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN LA
QUE LA ACTORA LINDA IDALIA VARGAS GUTIERREZ, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN Y, LOS DEMANDADOS CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS Y DIANA JANETH CON
BARRIO, NO CONTESTARON LA DEMANDA Y, POR ENDE, NO OPUSIERON
EXCEPCIONES.SEGUNDO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS
Y DIANA JANETH CON BARRIO, A OTORGAR Y FIRMAR EN FAVOR DE LA ACTORA LINDA
IDALIA VARGAS GUTIÉRREZ, EN ESCRITURA O INSTRUMENTO PÚBLICO, EL CONTRATO DE
COMPRAVENTA DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTO AL LOTE 13 (TRECE)
DE LA MANZANA 19 (DIECINUEVE), DEL FRACCIONAMIENTO VIRREYES II DE ESTA CIUDAD
DE MEXICALI, CON UNA SUPERFICIE DE 108.00 (CIENTO OCHO) METROS CUADRADOS, CON
LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 11.96 (ONCE PUNTO NOVENTA Y
SEIS) METROS CON LOTE 4 (CUATRO); AL SUR: 11.96 (ONCE PUNTO NOVENTA Y SEIS)
METROS CON AVENIDA SIERRA SAN GABRIEL; AL ESTE: 18.00 (DIECIOCHO) METROS CON
LOTE 14 (CATORCE); Y, AL OESTE: 18.00 (DIECIOCHO) METROS CON LOTE 12
(DOCE).TERCERO.- SE CONCEDE A LOS DEMANDADOS CARLOS ERNESTO COTERA TURCIOS Y
DIANA JANETH CON BARRIO, UN PLAZO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE
CON ESTA SENTENCIA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA MISMA CAUSE
EJECUTORIA.CUARTO.- EN CASO DE QUE LOS PASIVOS PROCESALES CARLOS ERNESTO COTERA
TURCIOS Y DIANA JANETH CON BARRIO, NO CUMPLAN CON SU OBLIGACIÓN EN EL PLAZO QUE
SE LES CONCEDIDO, EL SUSCRITO JUEZ ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LO
HARÁ EN SU REBELDÍA.QUINTO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS CARLOS ERNESTO COTERA
TURCIOS Y DIANA JANETH CON BARRIO, A PAGAR EN FAVOR DE LA ACTORA LINDA IDALIA
VARGAS GUTIÉRREZ, LAS COSTAS ORIGINADAS POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO,
LAS CUALES DEBERÁN SER LIQUIDADAS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17 DE JUNIO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B0201881
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANTONIA JIMENEZ DE HERNANDEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 494/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA PROMOVIDO POR JORGE DIAZ FRANCO EN CONTRA DE ANTONIA JIMÉNEZ DE
HERNANDEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA SIETE
DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALICIA CRUZ LICEA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA
EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO
PUBLICACIONES DE EDICTOS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS VEINTE,
VEINTICINCO Y VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS Y DEL PERIÓDICO EL
MEXICANO DE FECHAS DIECINUEVE, VEINTIDÓS, Y VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN
COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE ANTONIA JIMÉNEZ DE
HERNANDEZ NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR CORRESPONDER AL
ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 286
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR
EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE JUNIO
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1602971
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. CAROLINA SOFÍA ROJAS SALAZAR
DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 100/2020-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR FLORINA ELOINA MORA MARTÍNEZ EN CONTRA DE USTED; SE
ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE
IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE
EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.
HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL
SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER
SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA
QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA
VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE
SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: FRANCISCO
DELGADO ARREOLA Y GRACIELA SWAIN CHAVEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN
CHAVEZ DE DELGADO QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 876/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR SANDRA
ELENA TAMAYO PÉREZ EN CONTRA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS Y NOTIFICARLOS A
USTEDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU
ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE
QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 11 DE
MARZO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B1701090
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: INMOBILIARIA LA POSTA, S.A. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 923/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUILLERMINA
GONZALEZ SEVILLA, EN CONTRA DE INMOBILIARIA LA POSTA, S.A. Y COMO TERCERO
LLAMADO A JUICIO ALBERTO DANIEL REYES HERRERA, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA CINCO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE
TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, 05 DE MAYO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE
MEDINA MARTINEZ.
Recibo: B1001936
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: GEORGE T. LOMKER Y OLIVE
A. LOMKER QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00250/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJA
MAR EN CONTRA DE USTEDES, CON FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE
DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE A JUICIO A USTEDES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE
ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO,
SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HABILES, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE
EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE JUNIO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401753
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA CONCEPCIÓN JAUREGUI
ESPINO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO JOSE GUADALUPE GUZMAN
GUTIERREZ, LA MORAL ´´SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL´´ S.N. DE C.V., INSTITUCION
DE BANCA DE DESARROLLO, Y LA MORAL CREDITO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 794/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO TERESA EVANGELISTA ESPINOZA EN CONTRA DE
MARIA CONCEPCIÓN JAUREGUI ESPINO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO
JOSE GUADALUPE GUZMAN GUTIERREZ, LA MORAL ´´SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL´´ S.N.
DE C.V., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, Y LA MORAL CREDITO INMOBILIARIO,
S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO., POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCION DE
LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, B.C. A 03 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B0302918
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JORGE DAVID
SOLER GARCIA POR AUTO DE FECHA DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 122/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO RAUL RODRIGUEZ MARQUEZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JORGE DAVID
SOLER GARCIA Y OTROS, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU
CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 19
DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B1001939
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1615/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE, PROMOVIDO
POR BERNARDO DE JESUS HARO VILLAESCUSA EN CONTRA DE MARIA LUISA BRIZUELA
RODRIGUEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS EN AUDIENCIA
PÚBLICA, LUEGO ENTONCES PARA TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y
DESAHOGO DE PRUEBAS, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA
PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. EN PREPARACIÓN DE LA
CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO
DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL
CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA
CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL
DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARIA LUISA BRIZUELA RODRIGUEZ, CÍTESELE
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER
POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE
LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
LA MATERIA. TECATE, B.C., 09 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701008
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EL DEMANDADO SOCORRO BEAS DE
CASTRO: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00240/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN MIGUEL ARIÑO CASTELLANOS EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE
MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 8369
PRESENTADO POR JUAN MIGUEL ARIÑO CASTELLANOS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO PIDE, VISTO EL CONTENIDO DE LOS OFICIOS QUE OBRAN EN AUTOS A FOJAS
20, 29, 30, 31, 32, 34 Y 39 DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA SOCORRO BEAS DE CASTRO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE
A SOCORRO BEAS DE CASTRO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACE,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE
LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER A LA PARTE DEMANDADO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL." "... PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1701101
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA MARIA JUANA
GUTIERREZ DE ACOSTA: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 00108/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ANDRES MORENO GÁMEZ EN
CONTRA DE USTED Y OTRO, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE LES TUVO POR
ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA
EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSELES PRECLUÍDO SU DERECHO PARA
HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESOS DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJARON DE
CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO), CONCEDIENDOSELES A LAS PARTES UN PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS
DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LES EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO
EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 8 DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH
GUERRERO AMARO.
Recibo: B1701102
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: LUIS OMAR CALDERON DE LA
BARCA RAMIREZ QUE POR AUTO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 58/2022-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA KARLA DENISSE
GUERRERO FARIAS, EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES
EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR KARLA DENISSE GUERRERO FARIAS
SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO
DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA" (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO CIVIL ANTES CITADO SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES
ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO; QUEDANDO ASÍMISMO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 02 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. ANA
KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: B1701103
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: TECNOLOGÍA URBANA DEL
NOROESTE, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1005/2020 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EUGENIO SÁNCHEZ RIVERA Y MARÍA LUISA
MONTAÑO QUEVEDO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLES SABER QUE EN
EL PRESENTE JUICIO SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE JUNIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0302932
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ANA CRISTINA MONTAÑO
BARREDA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1523/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO ALVARADO BÁEZ EN CONTRA DE ANA
CRISTINA MONTAÑO BARREDA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR LUIS ANTONIO ALVARADO BÁEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 12 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B0302933
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALEJANDRO CASTILLO PEÑA, ASI
COMO A LA TERCERO LLAMADO A JUICIO ANGELES REYES ARTEAGA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 414/2019, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JOSE
RAUL HERNANDEZ PIÑON EN CONTRA DE USTEDES SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR
Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁ POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA
CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 16 DE JUNIO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO
HERNANDEZ.
Recibo: B1001958
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SALVADOR EDUARDO ACOSTA CARRILLO: EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YESSICA TORRES MARTÍNEZ EN
CONTRA DE SALVADOR EDUARDO ACOSTA CARRILLO, EXPEDIENTE NÚMERO 0198/2022, EL
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARMANDO MARTÍNEZ GAMEZ. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL
TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION
ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO
HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADOS SALVADOR EDUARDO ACOSTA
CARRILLO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁ DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR YESSICA TORRES MARTÍNEZ Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- -
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B2000169
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO
QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0797/2021-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINA RIO CIVIL
(DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR MIGUEL MENDEZ ACEVEDO, EN CONTRA DE USTED,
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE
AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE
DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR
CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA.- SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS
FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA DE QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A
LA PARTE DEMANDADA ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO, A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE
MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.
Recibo: B0401762
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: 1) BLANCA LUCÍA
RODRÍGUEZ CASTILLO, 2) HÉCTOR CRUZ GODINEZ Y 3) SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
S. N. C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
185/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VERÓNICA GABRIEL
OROZCO GUARDADO EN CONTRA DE 1) BLANCA LUCÍA RODRÍGUEZ CASTILLO, 2) HÉCTOR CRUZ
GODINEZ Y 3) SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S. N. C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR VERÓNICA GABRIEL OROZCO
GUARDADO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA
DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO
CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN
HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA,
ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN,
CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA
PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE MAYO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ
MACFARLAND.
Recibo: B1001959
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIANO CAÑEDO MONTINOLA, JESUS
VALLEJO ESTRADA, SANTIAGO BALTASAR ANDRADE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PROMOVIDO POR GRACIELA SALAS GARCÍA EN CONTRA DE
MARIANO CAÑEDO MONTINOLA, JESÚS VALLEJO ESTRADA, SANTIAGO BALTASAR ANDRADE,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 424/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A NUEVE DE JUNIO DE
DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 9228 PRESENTADO POR SERGIO ALBERTO
RODRÍGUEZ PONCE, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, SE LE
TIENE POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN LOS TÉRMINOS DEL DE
CUENTA, EN CONSECUENCIA, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA AMBAS. POR LO ANTERIOR, Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA
BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17 DE JUNIO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA.
Recibo: B1602951
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FEDERICO MUÑOZ CABRERA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1083/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARIA ISABEL DE JESUS CAMACHO EN CONTRA DE ANDRES MIÑOZ CABRERA Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE
TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA
ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C.,
A 16 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B1001960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE FEDERICO
MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ. POR AUTO DE FECHA
CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
901/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO HECTOR, PEDRO, SOFIA Y
MATHA DE APELLIDOS ALCALA CARRILLO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE FEDERICO
MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE
TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA
PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS
HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 04 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B1001956