AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCIS EDITH SOTO HARO EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0129/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE FRANCIS EDITH SOTO HARO, VIRTUD
DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER: A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y
VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, FRANCIS EDITH SOTO HARO, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: 1.- LA DECLARACIÓN DE
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL
PAGO TOTAL DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS
CANTIDADES QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN
EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN EL APARTADO DE LA APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y
LA CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, CLÁUSULAS FINANCIERAS, CLÁUSULA
VIGÉSIMA. 2.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO
DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y GARANTÍA HIPOTECARIA, EL PAGO DE
128.7450 (CIENTO VEINTIOCHO PUNTO SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA) VECES
SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO
CAPITAL, AL DÍA 07 DE DICIEMBRE DE 2021. CANTIDAD QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO
DE CUENTA CERTIFICADO POR LA GERENTE DEL ÁREA JURÍDICA, LA LICENCIADA TERESITA
DE JESÚS DOMÍNGUEZ LAW, DE LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTO, MISMO QUE ANEXO A LA
PRESENTE DEMANDA. ASIMISMO, PIDO SE CONDENE A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 97.9500 (NOVENTA Y SIETE PUNTO NUEVE MIL QUINIENTOS) VECES SALARIO
MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS, LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA FUE CALCULADA HASTA EL DÍA 07 DE
DICIEMBRE DE 2021, PIDIÉNDOSE TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A PARTIR DE
DICHA FECHA HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. LA CANTIDAD QUE EN SU
MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBERÁN SER
CALCULADOS DE CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO, ESTABLECIDA EN
EL CONTRATO BASE EN EL APARTADO DE LA APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y LA
CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, CLÁUSULAS FINANCIERAS, CLÁUSULA DÉCIMA.
3.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. 4.- EN CASO DE
QUE LA PARTE DEMANDADA NO CUMPLA CON EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE
PROCEDA A LA VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE HIPOTECADO Y SE REALICE EL PAGO. ASÍ
COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIA JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER A LA
DEUDORA, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIA DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE LA DEUDORA NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIA EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE
SE SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS
PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS
DEL DIA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. EN CONSECUENCIA Y DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA
Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR MEDIO EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR Y LA
PARTE DEMANDADA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL
OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; ASIMISMO
PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A APERCIBIR A LOS CONTENDIENTES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS
MIL DIECISÉIS, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO, DE IGUAL MANERA
DEBERÁ HACERLES SABER EL ACTUARIO QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO.
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO
DE LA DEMANDADA FRANCIS EDITH SOTO HARO, SE LE CITA POR EL MEDIO DE PUBLICIDAD
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
SE CALIFIQUEN DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN
VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC.
CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 01 DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1603182
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA Y REQUIERE A: PEDRO IGNACIO
GARCIA GUTIERREZ E IRMA CONCEPCIÓN ANDRADE BORQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
2425/2019, RELATIVO A LA RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIAS
PROMOVIDAS POR ELSA MARIA VALDEZ VELAZQUEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLES Y
REQUERIRLES POR LO SIGUIENTE: ·LA CELEBRACIÓN DE LA CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS
DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS CELEBRADA POR "DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE", EN LO SUCESIVO "EL
CEDENTE", Y POR OTRA PARTE ELSA MARIA VALDEZ VELAZQUEZ, EN LO SUCESIVO
"LA CESIONARIA", CELEBRADA EN FECHA 1 DE OCTUBRE DE 2019, MISMA QUE
FUE RADICADA, QUEDANDO DEBIDAMENTE ASENTADA EN EL ACTA NOTARIAL DE FECHA DE
OCTUBRE DE 2019, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA 32,230, VOLUMEN 1,342, PASADA ANTE
LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, NOTARIO PÚBLICO NUMERO 20, DE
ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EN LA CLÁUSULA PRIMERA DEL CONTRATO DE
CESIÓN EN COMENTO SE PACTÓ POR LAS PARTES LO SIGUIENTE: PRIMERA.- "EL
CEDENTE", CEDE EN LA MISMA FORMA EN QUE LE FUE CEDIDO POR EL BANCO HSBC
MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA Y SIN RESPONSABILIDAD ALGUNA DE CUALQUIER ESPECIE A
"EL CESIONARIO" Y ESTE ACEPTA EL CRÉDITO, CONVENIO (S) MODIFICATORIO
(S), LOS DERECHOS LITIGIOSOS Y CUALQUIER OTRO DERECHO ACCESORIO QUE LES
CORRESPONDA, CUYOS DATOS HAN QUEDADO DESCRITOS EN EL CAPÍTULO DE ANTECEDENTES
DEL PRESENTE CONTRATO. "LAS PARTES" ESTÁN DE ACUERDO EN QUE SUBSISTAN
EXPRESAMENTE LAS ACCIONES, DERECHOS, GARANTÍAS Y OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO
DE PEDRO IGNACIO GARCÍA GUTIERREZ E IRMA ANDRADE BORQUEZ Y QUE SON OBJETO DE LA
PRESENTE CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS EN FAVOR DEL "CESINARIO". DE
TODO LO NARRADO ANTERIORMENTE, SE ACREDITA PLENAMENTE QUE EL TITULAR ACTUAL DE
LOS DERECHOS DE COBRO DEL CRÉDITO EN CUESTIÓN ES "ELSA MARIA VALDEZ
VELAZQUEZ", QUIEN COMPARECE DE FORMA PERSONAL, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. ·REQUERIMIENTO DE PAGO.- SOLICITO SE REQUIERA DE PAGO
A LOS SEÑORES PEDRO IGNACIO GARCIA GUTIERREZ E IRMA CONCEPCION ANDRADE BORQUEZ,
LA CANTIDAD DE 407,563.40 UNIDADES DE INVERSIÓN, LAS CUALES AL DÍA 08 DE
NOVIEMBRE DE 2019 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $2,579,256.40 PESOS M.N. (DOS
MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 40/100
M.N.), MISMA QUE SE COMPONE DE LA SIGUIENTE MANERA: A) EL PAGO DE LA CANTIDAD
DE 169,797.55 UNIDADES DE INVERSIÓN, LAS CUALES AL DÍA 08 DE NOVIEMBRE DE 2019
EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $1,074,560.22 PESOS M.N. (UN MILLÓN SETENTA Y
CUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA PESOS 22/100 MONEDA NACIONAL. B) EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 1,498.46 UNIDADES DE INVERSIÓN, LAS CUALES AL DÍA 08 DE NOVIEMBRE
DE 2019 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $9,482.97 PESOS (NUEVE MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y DOS PESOS 97/100 M.N.) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN
VENCIDOS AL 01 DE FEBRERO DE 2011. C) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 37.76 UNIDADES
DE INVERSIÓN LAS CUALES AL DÍA 08 DE NOVIEMBRE DE 2019 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD
DE $238.96 PESOS M.N. (DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 96/100 M.N.) POR
CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDOS AL 01 DE FEBRERO DE 2011. D)
EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 88.14 UNIDADES DE INVERSIÓN, LAS CUALES AL DÍA 08 DE
NOVIEMBRE DE 2019 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $557.79 PESOS M.N. (QUINIENTOS
CINCUENTA Y SIETE PESOS 79/100 M.N.) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA
VENCIDA AL 1 DE FEBRERO DE 2011. E) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 236,141.19
UNIDADES DE INVERSIÓN, LAS CUALES AL DÍA 08 DE NOVIEMBRE DE 2019 EQUIVALÍAN A
LA CANTIDAD DE $1, 494,416.46 PESOS M.N. (UN MILLÓN CUATROSCIENTOS NOVENTA Y
CUATRO MIL CUATROSCIENTOS DIECISEIS PESOS 46/100 M.N.) POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS VENCIDOS, GENERADOS A CARGO DE LOS INTERPELADOS DESDE EL
02 DE FEBRERO HASTA EL DÍA 8 DE NOVIEMBRE DE 2019, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO
HASTA EL PAGO TOTAL DEL CRÉDITO. EL PAGO DEBERÁ REALIZARSE DENTRO DEL PLAZO DE
30 DÍAS SIGUIENTES A LOS QUE SE REALICE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1955 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ·QUE EL DOMICILIO DE PAGO
EN EL CUAL DEBERÁ LLEVAR A CABO EL PAGO DE LAS CANTIDADES DESCRITAS EN EL
APARTADO QUE ANTECEDE ES EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE MISIÓN SAN IGNACIO,
NÚMERO 4428, ZONA RÍO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1002217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BLANCA ARACELY PEREZ GARCIA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE
BLANCA ARACELY PEREZ GARCIA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 388/2021, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO
NÚMERO 13679 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRÍGUEZ GARCÍA,
APODERADO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO
DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO
A BLANCA ARACELY PÉREZ GARCÍA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES
DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA
VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES QUIEN LE DEMANDA POR EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CRÉDITO
OTROGADO; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO,
APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO
EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS
PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE
JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE
CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO
DE BLANCA ARACELY PÉREZ GARCÍA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA
DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 26 DE SEPTIEMBRE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1603180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIO BLANCHET QUIROZ. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0610/2021, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES, SE DICTÓ ACUERDO CON FECHA SEIS DE JULIO DEL AÑO EN
CURSO.Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MARIO
BLANCHET QUIROZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS; HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO.
COMO LO SOLICITA Y VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ
COMO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MARIO BLANCHET QUIROZ CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DEL CRÉDITO
OTORGADO DEL CONTRATO PRIVADO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, ASÍ COMO EL PAGO DE
LA CANTIDAD QUE LE FUE OTORGADA MEDIANTE CONTRATO ANTES MENCIONADO, PARA LA
ADQUISICIÓN DEL LOTE 28 DE LA MANZANA 106 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE LAS
MISIONES CON UNA SUPERFICIE DE 137.600 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO EL PAGO DE
$279,379.37 (DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS
37/100 MONEDA NACIONAL) Y LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA;
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO
DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LOS
DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN
DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS
OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN
CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS
CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL
ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS
MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO
PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO
REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO,
Y CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA
ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A
MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE
QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO.
ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDOS, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN
PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES
PARA TRANSIGIR Y LOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO
JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE
ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL
SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE
REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS,
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA MARIO
BLANCHET QUIROZ, SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA AUDIENCIA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA
PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
ELIZABETH CAMPA MORALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE AGOSTO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B1603181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR RAFAEL
RAMIREZ OROZCO EN CONTRA DE CANDIDO RAMIREZ CHIQUETE Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EXPEDIENTE NÚMERO
367/2021-1S, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA
DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS CON LA PROMOCIÓN 3571.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR RAUL HERNANDEZ ARELLANO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN
LOS OFICIOS REMITIDOS SSB/BC/SL-05-292/2022 POR EL INGENIERO MARCOS ELISEO
GARAY LARDIN, RESPONSABLE DE ZONA COMERCIAL SAN LUIS EN FUNCIONES DE COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, OBRANTE A FOJA 80;
OFICIO INE/JLE/BC/VRFE/7446/2021 EXPEDIDO POR EL VOCAL EJECUTIVO DEL REGISTRO DEL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA BIANCA MARIELA JARAMILLO
ALVARADO, OBRANTE A FOJA 54; OFICIO UJ-2615-21 POR EL LICENCIADO MARTIN ARAUJO
RAMÍREZ, TITULAR DE LA UNIDAD JURÍDICA DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS MUNICIPALES, OBRANTE A FOJA 35; OFICIO 777/2021 REMITIDO POR
LICENCIADA MARTHA PATRICIA LICONA RAMIREZ, REPRESENTANTE LEGAL DE TELEFONOS DEL
NOROESTE S.A DE C.V., OBRANTE A FOJA 55; OFICIO DSPM/CJ/12701/21 REMITIDO POR
MINERVA KU GONZALEZ TITULAR DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, OBRANTE A FOJA 37; OFICIO CAT-1352/2021 QUE ENVIÓ
EL ARQUITECTO LUIS FERNANDO CAÑEZ MONTOY JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO DEL
AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, OBRANTE A FOJA 41; OFICIO CESISPEBC/CPM/JUR/2122/2022
QUE REMITIÓ EL LICENCIADO OSCAR HUMBERTO RUIZ COTA, DIRECTOR DEL CENTRO DE
REINSERCIÓN SOCIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, OBRANTE A FOJA 100; OFICIO
02900410100/OJCAP211/2021 QUE REMITE EL LICENCIADO RICARDO CORONA MEJIAR,
TITULAR DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES, ASUNTOS ESPECIALES Y PENALES DE LA
DELEGACIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DE MEXICALI, OBRANTE A FOJA
58; Y FINALMENTE EL OFICIO SSC/FESC/CAL/2610/2022 QUE ENVIÓ EL LICENCIADO JORGE
ANTONIO NUÑEZ ESPINOZA, ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN DE REGISTROS DE
SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A ESTATAL DE SEGURIDAD
CIUDADANA; OBRANTE A FOJA 124. MEDIANTE LOS CUALES INFORMARON QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE CANDIDO RAMIREZ CHIQUETE. POR TANTO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN LL Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESE AL PASIVO PROCESAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR RAFAEL RAMIREZ
OROZCO, ASÍ TAMBIÉN QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN
SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN
EN EL LIBELO INICIAL Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. ASÍ MISMO, SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y
CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE
LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LUCIA ISABEL SANCHEZ RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA ISABEL SÁNCHEZ
RAMOS.
Recibo: B0900029
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
JULIAN RAFAEL VALDIVIA AMAYA TAMBIEN CONOCIDO COMO RAFAEL AMAYA VALDIVIA Y
PETRA VALDIVIA AMAYA TAMBIEN CONOCIDA COMO MEDINA PETRA MONICA VALDIVIA DENTRO
DEL EXPEDIENTE NO. 1305/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PAGO DE
HONORARIOS, PROMOVIDO POR DANIEL ESQUIVEL HERRERA Y FERNANDO SUAREZ RODRIGUEZ
EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A HACER VALER LO QUE A SUS DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN CON LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SEGUIRÁ EL
PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; HACIÉNDOLE SABER
A DICHOS DEMANDADOS, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER
DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL
TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL
TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS
SIGUIENTES: A.- POR EL PAGO DE LOS HONORARIOS GENERADOS POR LA ASESORIA,
REPRESENTACION Y SEGUIMIENTO PROCESAL DEL JUICIO PROMOVIDO POR EL SEÑOR ANGEL RODRIGUEZ
VARGAS EN CONTRA DEL SEÑOR JULIAN RAFAEL VALDIVIA AMAYA, TAMBIEN CONOCIDO COMO
RAFAEL AMAYA VALDIVIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 839/2016 EL CUIAL SE RADICO
EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EN TERMINOS DE LA LEY DE ARANCELES DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SERAN CUANTIFICADOS EN EJECUCION DE SENTENCIA EN
LOS TERMINOS PRECISADOS EN LA LEY DE ARANCELES DE BAJA CALIFORNIA. B.- POR EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO GENERE. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE AGOSTO DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B0303254
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KARINA AVENDAÑO VALENCIA EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0123/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOCE DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y
VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, KARINA AVENDAÑO VALENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: 1.- LA DECLARACIÓN DE
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL
PAGO TOTAL DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS
CANTIDADES QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN
EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN EN EL CAPÍTULO SEGUNDO DEL CONTRATO APERTURA DE
CRÉDITO SIMPLE Y DE LA CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA, CLÁUSULAS
FINANCIERAS, CLÁUSULA VIGÉSIMA. 2.- COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN
JUDICIAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y
GARANTÍA HIPOTECARIA, EL PAGO DE 88.5270 (OCHENTA Y OCHO PUNTO CINCO MIL
DOSCIENTOS SETENTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO
FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO CAPITAL, AL DÍA 07 DE DICIEMBRE DE 2021.
CANTIDAD QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR LA GERENTE DEL
ÁREA JURÍDICA, LA LICENCIADA TERESITA DE JESÚS DOMÍNGUEZ LAW, DE LA INSTITUCIÓN
QUE REPRESENTO, MISMO QUE ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA. ASIMISMO, PIDO SE CONDENE
A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LA CANTIDAD DE 38.3330 (TREINTA Y OCHO PUNTO
TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL
DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, LA CANTIDAD ANTES
MENCIONADA FUE CALCULADA HASTA EL DÍA 07 DE DICIEMBRE DE 2021, PIDIÉNDOSE
TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A PARTIR DE DICHA FECHA HASTA LA TOTAL
SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR
CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBERÁN SER CALCULADOS DE
CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO, ESTABLECIDA EN EL CONTRATO
BASE EN EL APARTADO DE LA APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y LA CONSTITUCIÓN DE
GARANTÍA HIPOTECARIA, CLÁUSULAS FINANCIERAS, CLÁUSULA DÉCIMA. 3.- EL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. 4.- EN CASO DE QUE LA PARTE
DEMANDADA NO CUMPLA CON EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE PROCEDA A LA
VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE HIPOTECADO Y SE REALICE EL PAGO. ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA
PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO
MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIA JUDICIAL DE LA
FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA DEUDORA OTORGAR
TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER A LA
DEUDORA, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIA DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE LA DEUDORA NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIA EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE
SE SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS
PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS
DEL DÍA VEINTESÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. EN CONSECUENCIA Y DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA
Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR MEDIO EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR Y LA
PARTE DEMANDADA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL OBJETO
DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; ASIMISMO
PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A APERCIBIR A LOS CONTENDIENTES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS
MIL DIECISÉIS, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO, DE IGUAL MANERA
DEBERÁ HACERLES SABER EL ACTUARIO QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO.
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO
DE LA DEMANDADA KARINA AVENDAÑO VALENCIA, SE LE CITA POR EL MEDIO DE PUBLICIDAD
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL
DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA
AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN
DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE
SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ
FERNANDEZ.
Recibo: B1603183
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AIDÉ SARAÍ ANGUIANO MORENO: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE AIDÉ
SARAÍ ANGUIANO MORENO, EXPEDIENTE NÚMERO 0491/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE EN PRIMER TÉRMINO, SE TIENE POR ACREDITADO EL CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), SEGÚN COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA
PÚBLICA NÚMERO 45,760 DEL LIBRO 1,571 DE FECHA NUEVE DE JULIO DE DOS MIL DOCE,
PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 86 DEL DISTRITO FEDERAL, MISMA QUE
SE ORDENA DEVOLVER PREVIA COTEJO Y CERTIFICACIÓN QUE SE HAGA DE LA COPIA SIMPLE
EXHIBIDA Y RAZÓN DE RECIBIDO PARA CONSTANCIA; POR OTRA PARTE, SEGÚN SE ADVIERTE
DE LOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO
FEDERAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y ESTATAL, QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA AIDÉ SARAÍ ANGUIANO MORENO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), QUE TIENEN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
FIJAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL
PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN
CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE AIDÉ SARAÍ ANGUIANO
MORENO, EN TAL VIRTUD, SE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A LA ABSOLVENTE A
LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOSELE QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B1603184
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO GONZÁLES VELASCO: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE ALBERTO GONZÁLES
VELASCO, EXPEDIENTE NÚMERO 518/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2022
AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA
CALIFORNIA" MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE JULIO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL
GONZÁLEZ DELGADO, CON NÚMERO DE REGISTRO 11,975.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL
DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE
LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS SE
DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ALBERTO GONZÁLES
VELASCO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE
EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE
IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA
DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DIEZ HORAS CON QUINCE
MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDOS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LA REPRESENTE Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA MEDIANTE LOS EDICTOS
ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL
PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE
TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA
DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ALBERTO
GONZALES VELASCO, SE LE CITA MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN,
PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL
PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD Ó NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA
LE SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304 DEL CÓDIGO EN
COMENTO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES)-
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1603185
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.CITACION A: ALMA
ELIZABETH PONCE RAMIREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1076/2019, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO) PROMOVIDO POR EJIDO PLAN LIBERTADOR,
EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENO NOTIFICARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, EL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO DONDE SE
INTERRUMPE EL PROCEDIMIENTO: EN PRIMER TÉRMINO, SE TIENE AL OCURSANTE
EXHIBIENDO ACTA DE DEFUNCIÓN A NOMBRE DE ALMA ELIZABETH PONCE RAMÍREZ, EXPEDIDA
POR EL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON NUMERO DE
CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN 210035483, Y FECHA DE REGISTRO VEINTINUEVE DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTE; MISMA QUE SE MANDA AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE
OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. ASIMISMO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES,
EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 32 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE PROCEDE A INTERRUMPIR EL
PRESENTE PROCEDIMIENTO HASTA EN TANTO SE APERSONEN A JUICIO LOS HEREDEROS O
REPRESENTANTES DE LA PERSONA FALLECIDA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A QUIEN
LEGALMENTE REPRESENTE A LA HOY SUCESIÓN DE ALMA ELIZABETH PONCE RAMÍREZ, PARA
QUE DENTRO DEL PLAZO DE SESENTA DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA
PRESENTE NOTIFICACIÓN SE APERSONE EN ESTE JUICIO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL PLAZO ANTES CONFERIDO, SE HARÁ A SU REPRESENTADA LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE, Y SE CONTINUARA CON EL PROCEDIMIENTO EN SU PERJUICIO
Y LAS NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN INCLUYENDO QUE LAS CONFORME A LA
REGLAS GENERALES DEBAN PRACTICARSE EN FORMA PERSONAL, LE SERÁN HECHAS A TRAVÉS
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.-
CONSECUENTEMENTE, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS DE LEY AL
CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL EN TURNO DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO,
TURNE EL EXHORTO AL ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN Y PROCEDA A CUMPLIMENTAR EN SUS
TÉRMINOS EL AUTO DICTADO EN FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EL
PRESENTE ACUERDO Y PROCEDA NOTIFICAR A LA PERSONA QUE REPRESENTE A LA HOY
SUCESIÓN DE ALMA ELIZABETH PONCE RAMÍREZ, EN EL DOMICILIO QUE CONSTA EN AUTOS.-
POR LO QUE PARA EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LA DILIGENCIA ENCOMENDADA, SE OTORGA
AL JUEZ EXHORTADO PLENITUD DE JURISDICCIÓN, PARA QUE DECRETE E IMPONGA BAJO SU
RESPONSABILIDAD LOS MEDIOS DE APREMIO QUE ESTIME PERTINENTES, HABILITE DÍAS Y
HORAS INHÁBILES Y EN GENERAL ACUERDE CONFORME A DERECHO LOS ESCRITOS QUE LE
SEAN PRESENTADOS Y QUE TIENDAN A LA DILIGENCIACIÓN DE LO ENCOMENDADO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA POR MINISTERIO DE LEY, LA LICENCIADA MARISELA GARCÍA
TORRES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
07 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES.
Recibo: B1100527
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION AL: CIUDADANO: RAUL
VEGA ROBLES QUE POR AUTOS DE FECHAS DIECISÉIS DE MARZO, VEINTICUATRO DE MAYO Y
QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1276/2021-C, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (ALIMENTOS), PROMOVIDO
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ANA LUISA
FERNANDEZ ALVAREZ EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- DE IGUAL FORMA SE ORDENÓ
CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL DIA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE
LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- POR CUANTO HACE A LA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL,
SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO A).- DEL CAPÍTULO DE PRESTACIONES
DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, EN FAVOR DE LA PERSONA MENOR DE EDAD DE
NOMBRE JESSICA VEGA FERNANDEZ, Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCEN LOS INGRESOS DEL
DEMANDADO, DE CONFORMIDAD A LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, REQUIERASE A LA PARTE DEMANDADA RAUL VEGA
ROBLES, POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO QUE LE ES
CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA, MANIFIESTE A ESTE
JUZGADO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LA FUENTE Y MONTO DE SUS INGRESOS,
DEBIENDO EXHIBIR EL ANTES MENCIONADO ANTE ESTA AUTORIDAD Y DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES SEÑALADO, DOCUMENTACIÓN FEHACIENTE (COMPROBANTES DE INGRESOS, TALONES DE
PAGO, ETCÉTERA), CON LA QUE SE ACREDITE LA TOTALIDAD DE DICHAS PERCEPCIONES QUE
OBTIENE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE LE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTICINCO DIAS DEL
VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA
QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y 926 I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL. A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA
GUZMAN.
Recibo: B1701218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: NORA EDNA GRACIA AVALOS DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 01604/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR JUANA PEREZ REYES, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE Y REQUERIRLE POR MEDIO DE EDICTOS LO SIGUIENTE: I:CESION DE
DERECHOS.- QUE CON FECHA 16 DE OCTUBRE DEL 2020, DESSETEC DESARROLLO DE
SISTEMAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CARÁCTER DE EL CEDENTE,
CELEBRÓ CON LA SRA. JUANA PEREZ REYES EN SU CARÁCTER DE EL CESIONARIO, EL
CONTRATO DE CESION ONEROSA DE CRÉDITOS, DERECHOS CREDITICIOS, LITIGIOSOS,
ADJUDICATARIOS Y DERECHOS DERIVADOS DE LOS MISMOS, DE LOS CRÉDITOS DESCRITOS EN
EL CAPÍTULO DE ANTECEDENTES. CONTRATO DE CESIÓN QUE FUE FORMALIZADO MEDIANTE
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 98,158, LIBRO 2,723, DE FECHA 16 DE OCTUBRE DEL 2020
DEL PROTOCOLO A CARGO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 221, EL LIC. FRANCISCO
TALAVERA AUTRIQUE CON EJERCICIO Y RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO. DOCUMENTAL
PÚBLICA QUE SE AGREGA AL PRESENTE ESCRITO EN TESTIMONIO ORIGINAL, PARA SURTA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EL OBJETO DE LA CESIÓN DE DERECHOS
FUE EL CONTRATO DE CRÉDITO OTORGADO A NORA EDNA GRACIA AVALOS MEDIANTE
ESCRITURA PUBLICA 97,714, VOLUMEN 1,881, FECHA 13 DE ENERO DE 2004, DE LA
NOTARIA NÚMERO 3, DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, Y QUE POR LO TANTO EL ACTUAL
ACREEDOR Y TITULAR DE LOS DERECHOS DE COBRO DEL MISMO LO ES LA SEÑORA SRA.
JUANA PEREZ REYES. II.- SE LE NOTIFIQUE ADEMÁS, DE LA CELEBRACIÓN Y EXISTENCIA
DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ACTOS JURÍDICOS QUE SE DESCRIBEN AMPLIAMENTE EN EL
CAPÍTULO DE HECHOS DE ESTE ESCRITO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. UNICO: SOLICITO
SE REQUIERA DE PAGO A LA SEÑORA NORA EDNA GRACIA AVALOS, PARA QUE REALICE EL
PAGO A LA SUSCRITA LA SRA. JUANA PEREZ REYES DE LAS CANTIDADES SIGUIENTES: A).-
EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 167,799.03 UDIS (CIENTO SESENTA Y
SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PUNTO CERO TRES UNIDADES DE INVERSION)
POR CONCEPTO DE TOTAL CAPITAL VENCIDO, LAS CUALES AL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE DE
2021 EQUIVALÍAN A $1,161,564.96 (UN MILLON CIENTO SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS SESENTA
Y CUATRO PESOS 96/100 M.N.). B).- EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE
2,905.54 UDIS (DOS MIL NOVECIENTOS CINCO PUNTO CINCUENTA Y CUATRO UNIDADES DE
INVERSION) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS ADEUDADOS, LAS CUALES AL DÍA 30
DE SEPTIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A $20,113.19 (VEINTE MIL CIENTO TRECE PESOS
19/100 M.N.), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA FECHA EN QUE SE HAGA EL
PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. C).- EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE
228,027.70 UDIS (DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL VEINTISIETE PUNTO SETENTA UNIDADES
DE INVERSION) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS ADEUDADOS, LAS CUALES AL DÍA
30 DE SEPTIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A $1,578,489.37 (UN MILLON QUINIENTOS
SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 37/100 M.N.), MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA FECHA EN QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
D).- EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 12,585.30 UDIS (DOCE MIL
QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO PUNTO TREINTA UNIDADES DE INVERSION) POR CONCEPTO DE
COMISIÓN POR ADMINISTRACION Y SEGUROS ADEUDADOS, LAS CUALES AL DÍA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A $87,119.95 (OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO
DIECINUEVE PESOS 95/100 M.N.), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA FECHA EN
QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, CANTIDAD QUE SE
LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E).- EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD
DE 10,063.62 UDIS (DIEZ MIL SESENTA Y TRES PUNTO SESENTA Y DOS UNIDADES DE
INVERSION) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA ADEUDADOS, LAS CUALES AL DÍA
30 DE SEPTIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A $69,663.98 (SESENTA Y NUEVE MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 98/100 M.N.), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO
HASTA LA FECHA EN QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS,
CANTIDAD QUE SE LIQUIDARA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. PRECISANDO QUE EN LOS
PAGOS DEBERÁN REALIZARSE DE ACUERDO CON EL VALOR QUE TENGA LA UNIDAD DE
INVERSIÓN, EN LA FECHA EN LA QUE SE REALICE EL PAGO REQUERIDO. EL PAGO DEBERÁ
REALIZARSE DENTRO DEL PLAZO DE 30 DÍAS SIGUIENTES A LOS QUE SE REALICE LA
NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL
ARTÍCULO 1955, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TERCERO.- QUE EL
DOMICILIO DE PAGO EN EL CUAL DEBERÁN LLEVAR A CABO EL PAGO DE LAS CANTIDADES
DESCRITAS EN EL APARTADO SEGUNDO QUE ANTECEDE, ES EL UBICADO EN CALLE MISION DE
SANTO TOMAS NUMERO 2,916 SEGUNDO PISO, ZONA URBANA RIO, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, DOMICILIO QUE SE ENCUENTRA PLENAMENTE AUTORIZADO PARA RECIBIR LOS
PAGOS EN CUESTIÓN. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B1002214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN
SALCIDO CAMACHO Y AGRUPACIÓN MEXICANA PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES, A.C.
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1930/2019, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA SUCESIÓN
A BIENES DE JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ LOZANO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO SANTIAGO
HERNÁNDEZ LOZANO POR CONDUCTO DEL C. GERARDO HERNÁNDEZ TOLEDO EN SU CARÁCTER DE
ALBACEA DE LA CITADA SUCESIÓN, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN SALCIDO
CAMACHO Y AGRUPACIÓN MEXICANA PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES, A.C., SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS CODEMANDADOS SUCESIÓN A
BIENES DE RAMÓN SALCIDO CAMACHO Y AGRUPACIÓN MEXICANA PRO-SOLUCIONES
HABITACIONALES, A.C., A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A
JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES
OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES
DE RAMÓN SALCIDO CAMACHO Y AGRUPACIÓN MEXICANA PRO-SOLUCIONES HABITACIONALES,
A.C., MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE
1930/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESIÓN A BIENES DE
JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ LOZANO, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO
EN CONTRA DE JOSÉ ACEVEDO LEMUS, JUAN GARCÍA DÁVILA Y MARÍA DE LOS ÁNGELES
TOLEDO MENÉNDEZ, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO
EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 22DE AGOSTO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA
ENCINAS.
Recibo: B0303259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUANA MORALES LOPEZ EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1251/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR FANNY CANO OCHOA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN
LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR : TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, B.C., A 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B1002216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARTÍN OCTAVIO MORENO MENDOZA GRUPO
BAJA RANCHO SANTA FE, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIO RAMIREZ URQUIDEZ EN CONTRA DE MARTÍN
OCTAVIO MORENO MENDOZA, GRUPO BAJA RANCHO SANTA FE, S.A. DE C.V., SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 487/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: ".... AUDIENCIA: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DÍA Y HORA
SEÑALADA POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y
ALEGATOS . ACTO SEGUIDO, EL SUSCRITO JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL
GONZÁLEZ VALENZUELA, DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA, Y DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 382, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE
LA ENTIDAD HACIENDO CONSTAR LA COMPARECENCIA DEL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA LA LICENCIADO JUAN CRISPÍN VALENCIA LÓPEZ, ASÍ COMO LA INCOMPARECENCIA
DE LOS CODEMANDADOS MARTÍN OCTAVIO MORENO MENDOZA, GRUPO BAJA RANCHO SANTA FE,
S.A. DE C.V.SE DA CUENTA CON EL ESCRITO NÚMERO 14160 PRESENTADO POR JUAN
CRISPÍN VALENCIA LÓPEZ,, EN SU CARÁCTER DE ACTOR.- SE LE TIENE EXHIBIENDO DOS
SOBRES CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LAS
PARTES DEMANDADAS, EN PREVENCIÓN SE GUARDAN EN EL SECRETO DEL JUZGADO, LOS
SOBRES EXHIBIDOS.SE HACE CONSTAR QUE NO ES POSIBLE DESAHOGAR LA AUDIENCIA
SEÑALADA PARA ESTA FECHA ANTE LA NO EXHIBICIÓN DE EDICTOS. EN USO DE LA VOZ EL
PROFESIONISTA COMPARECIENTE MANIFIESTA PIDO SE SEÑALE NUEVA FECHA PARA LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS Y SE ORDENE DEBIDAMENTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL QUE SE INCLUYA A AMBOS CODEMANDADOS ASÍ COMO EL
MEDIO EN EL CUAL DEBERÁN PUBLICARSE LOS EDICTOS. A LO QUE SE ACUERDA COMO LO
SOLICITA. LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS TENDRÁ VERIFICATIVO
A LAS ONCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; CITANDO A LAS
PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA
CONTROVERSIA MEDIANTE COMPOSICIÓN AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO AVENIRSE, SE
CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO.EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
MARTÍN OCTAVIO MORENO MENDOZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CÍTESELE PARA QUE EL
DÍA Y HORA QUE SE HAN FIJADO COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTA AUTORIDAD A
ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDO QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN PREPARACIÓN DE
LA CONFESIONAL A CARGO DE GRUPO BAJA RANCHO SANTA FE, S.A. DE C.V., CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MEDIANTE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA QUE SE HAN FIJADO
COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTA AUTORIDAD A ABSOLVER POSICIONES QUE SE
CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE,
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA MARTÍN OCTAVIO MORENO
MENDOZA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS; EN LA MISMA FORMA CÍTESELE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS,
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE.PARA EL DESAHOGO DE
LA DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA
GRUPO BAJA RANCHO SANTA FE, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN LA MISMA FORMA CÍTESELE, PARA QUE
POR EL MISMO CONDUCTO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA
VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE.REFERENTE A LA TESTIMONIAL A CARGO DE BLANCA
MARÍA ARAGÓN HERNÁNDEZ Y RUBEN HUMBERTO OJEDA LAMARQUE, SE SEÑALAN LAS ONCE
HORAS DEL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; PROCEDA LA C. ACTUARIA
JUDICIAL A CITARLOS PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 Y 73 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CON LO
ANTERIOR, SE CONCLUYE LA PRESENTE AUDIENCIA SIENDO LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA EN QUE SE ACTÚA, FIRMANDO PARA CONSTANCIA LOS QUE EN ELLA
INTERVINIERON EN UNIÓN Y ELECTRÓNICAMENTE DEL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE SEPTIEMBRE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONÁLEZ
VALENZUELA.
Recibo: B2000325
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CATALINA QUINTANILLA DE GUZMAN: EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUILLERMO RAMOS PEREZ EN
CONTRA DE CATALINA QUINTANILLA DE GUZMAN, EXPEDIENTE NÚMERO 475/2022 EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ''2022, AÑO DE LA
ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO
DEL AÑO EN CURSO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
DEMANDADA CATALINA QUINTANILLA DE GUZMAN, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE GUILLERMO
RAMOS PEREZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES
SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER
PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B2000326
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUDIRIAM RUEDA SOTO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0520/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JUAN CARLOS LEYVA ESQUIVEL. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA, Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL
DOMICILIO DEL DEMANDADO JUDIRIAM RUEDA SOTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESELE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
ENTABLÓ EN SU CONTRA EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL SE DECLARE POR VENCIDO
ANTICIPADAMENTE EL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE, CON
INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, Y CONSECUENCIA SE LE RECLAMA EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE $283,583.08 PESOS MN (DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS
OCHENTA Y TRES PESOS 08/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO TOTAL, MÁS
INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS Y EN CASO DE NO HACERLO SE SAQUÉ A REMATE EN
ALMONEDA PÚBLICA EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 47, MANZANA 38, DEL
FRACCIONAMIENTO RINCONES DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO LA DEMÁS
PRESTACIONES CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SALVO QUE OTRA COSA SE PROVEA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIA JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL; ASIMISMO HÁGASE SABER A LA DEUDORA, QUE
TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL
BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCEDA EL ACTUARIO DE
ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA DEMANDADA SE LE CITA POR EDICTOS
PARA QUE COMPAREZCAN EL DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON
FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR Y LA PARTE DEMANDADA DE MANERA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA
VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMO QUE PODRÁ
DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE DEDUCIRÁ SU
FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA
JUDIRIAM RUEDA SOTO, SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA LA AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA
JUDIRIAM RUEDA SOTO, SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA LA AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE LE FORMULARA LA PARTE ACTORA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCUENTA SALARIOS
MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
314 Y 315 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN ERNESTO
FLORES MENDIBURU. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
JUAN ERNESTO FLORES MENDIBURU
Recibo: B1603196
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO OCAMPO MARRÓN
DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 155/2021-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR FELIPE RUIZ ESPARZA AMADOR, ADRIÁN RUIZ ESPARZA AMADOR
Y MELINA RUIZ ESPARZA AMADOR EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN
ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES
DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE
EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES
DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA
OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 21 DE SEPTIEMBRE
DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANO VILLALOBOS MARTINEZ. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0150/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EL PAGO DE LA CANTIDAD QUE
LE FUE OTORGADA MEDIANTE CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON INTERÉS Y GARANTÍA
HIPOTECARIA CELEBRADO CON QUIEN LE DEMANDA, POR $340,013.59 PESOS MONEDA
NACIONAL (SON TRESCIENTOS CUARENTA MIL TRECE PESOS 59/100 MONEDA NACIONAL),
COMO SUERTE PRINCIPAL Y $192,672.85 (CIENTO NOVENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS
SETENTA Y DOS PESOS 85/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS, SOBRE LA HIPOTECA ESPECIAL, EXPRESA Y EN PRIMER LUGAR SOBRE A) LOTE
19 DE LA MANZANA 62 DEL FRACCIONAMIENTO CASA DIGNA DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 130.400 M2. Y FINCA CONSTRUIDA EN EL CITADO LOTE, Y EN CASO DE NO
HACERLO SE PROCEDA AL REMATE DEL BIEN DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA YA SEÑALADO,
ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR
CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE
DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO
JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON
ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO
INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ
INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO
EL DEUDOR OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO
ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO
HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE
EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER POR ESTE
CONDUCTO, QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, SE LE CITA POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A
EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO.
ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA
VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ
DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ
SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA
PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE,
OFRECIDAS POR LA ACTORA CON CARGO DEL DEMANDADA URBANO VILLALOBOS MARTINEZ, SE
LE CITA POR ESTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA EN LA HORA Y DÍA ANTES
MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES Y DAR RESPUESTA AL INTERROGATORIO QUE LE
FORMULARÁ LA ACTORA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, SE LE
APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU
CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES EN EL ESTADO,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE AGOSTO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANGEL RODOLFO VARGAS
CADENA.
Recibo: B0202059
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., DIV. FIDUCIARIA:
EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. BRENDA LILIANA LAW HAM,
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 527/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y
OCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE
LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- SE DA CUENTA
AL JUEZ, CON EL ESCRITO REGISTRADO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 6219, PRESENTADO
POR LA LICENCIADA REYNA ALICIA BOJORQUEZ VIZCARRA, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS. CONSTE.- VISTA LA RAZÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA LA
OCURSANTE Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, AL HABER
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE
DECLARA CONCLUIDO EL MISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 294 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO Y; TODA VEZ, QUE LA PARTE DEMANDADA
DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., DIV. FIDUCIARIA Y EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE, SE
DECLARA PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON EXCEPCIÓN DE
LAS QUE SEAN SUPERVINIENTES.- DE ACUERDO CON ESAS CONSIDERACIONES, ES
PROCEDENTE RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LAS PARTES
EN EL PROCESO, Y DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, ESTE JUZGADOR ELIGE LA FORMA ORAL
PARA SU DESAHOGO, DEBIÉNDOSE AGOTAR EN PRIMER TÉRMINO LA ETAPA CONCILIATORIA
QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, Y PARA TAL
EFECTO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA MIERCOLES
DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
AQUELLA AUDIENCIA, EN DONDE SE PROCURARÁ CONCILIAR LAS DIFERENCIAS HABIDAS
ENTRE LOS CONTENDIENTES.- BAJO ESE LINEAMIENTO, MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SE LES CITA A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS, DE MANERA PERSONAL CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER
FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIÉNDOLOS PARA EL CASO DE NO CONCURRIR SIN CAUSA
JUSTIFICADA SE PRESUMIRÁ SU NEGATIVA A CONCILIAR Y SE CONTINUARA CON EL
PRESENTE JUICIO EN SUS SIGUIENTES ETAPAS PROCESALES.- ATENDIENDO AL ORDEN
PROCESAL, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA, LO CUAL REALIZÓ DE FORMA EXTEMPORÁNEA, TAL Y COMO QUEDÓ
ESTABLECIDO EN EL AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO; SIN
EMBARGO, SE OBSERVA QUE EN LAS PRUEBAS QUE PROPONE, SE ENCUENTRAN LA
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, PROBANZAS QUE EN TÉRMINOS DE LEY ESTAS
PUEDEN SER OFRECIDAS HASTA ANTES DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, ASÍ COMO, DIVERSAS DOCUMENTALES QUE YA FUERON AGREGADAS EN AUTOS COMO
PRUEBAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SIENDO ANUNCIADAS DESDE ESA ETAPA
PROCESAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 292 DEL MISMO ORDENAMIENTO PROCESAL
INVOCADO. EN ESA TESITURA, ÚNICAMENTE SE ADMITEN DICHOS MEDIOS DE PRUEBA. SE
TIENE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA
ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO
DE DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A. DIVISION FIDUCIARIA, EN VIRTUD DE QUE NO
SEÑALARON DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES, MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN DE MANERA
PERSONAL, ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD;
APERCIBIDO QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
DE IGUAL MANERA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTES
LOS ABSOLVENTES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- POR LO QUE
RESPECTA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE DEUTSCHE BANK
MEXICO, S.A. DIVISION FIDUCIARIA, CONSIDERANDO QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO
PROCESAL, SE LES CITA A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE LOCAL EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, A
CONTESTAR AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASE A
DECLARAR, SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE
CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; ASÍ TAMBIÉN SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO
COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO ESTANDO PRESENTES LOS
DECLARANTES, SE LES DECLARARÁ DESIERTA TAL PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN LA
INTELIGENCIA, QUE LA PRESENTE DETERMINACIÓN SE TENDRÁ POR NOTIFICADA, PARA EL
DEMANDADO QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL, CON LA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE
EN LAS LISTAS QUE APARECEN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- ASIMISMO, CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA, POR TRATARSE DEL
CASO PREVISTO POR LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122; NOTIFÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, A LA PARTE DEMANDADA DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A. DIVISION FIDUCIARIA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, "LA VOZ DE LA FRONTERA" O
"LA CRÓNICA".- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN DIARIO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O,
LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ.
Recibo: B2000327
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARÍA CRISTINA LUCERO
OCEGUERA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 69/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARÍA JESÚS MORENO RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR LOS SIGUIENTES PROVEÍDOS QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 17854, PRESENTADO POR EDGAR ANTOAN DEL TORO
BATIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA Y VISTO QUE ACENTO EN FORMA DISTINTA A LO SOLICITADO, EN AUTO DE FECHA
DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, VISIBLE A FOJA 67-68 DEL SUMARIO, SE
ASENTÓ INCORRECTAMENTE EL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA SIENDO LO CORRECTO MARIA
JESUS MORENO RODRIGUEZ, ACLARACIÓN QUE SE EFECTÚA PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES, DEBIENDO ESTE PROVEÍDO SER PARTE INTEGRANTE DEL AUTO ANTES
REFERIDO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ OCTAVO
CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
MAESTRA SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS DOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTRO 10674 Y 12404, QUE SE ACUERDAN DE LA
SIGUIENTE FORMA: PROVEYENDO AL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 10674, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO EDGAR ANTOAN DEL TORO BATIZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS
EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MARÍA CRISTINA LUCERO
OCEGUERA, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 0069/2022, PROMOVIDO POR MARÍA DE JESÚS MORENO RODRÍGUEZ, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE
HAGA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 12,404,
PRESENTADO POR MARÍA DE JESÚS MORENO RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO ABOGADA PROCURADORA A LA
PROFESIONISTA SIGNANTE, Y PARA LOS DIVERSOS EFECTOS QUE REFIERE A LOS PASANTES
EN DERECHO QUE MENCIONA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 46, 55 Y 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, ASI COMO EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 21
DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0303261
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CAYETANO LIERA CESEÑA
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1648/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR IRVIN AVALOS FIGUEROA, EN CONTRA DE JUANA FIGUEROA ALVARADO Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE SEPTIEMBRE DE
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B0303255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ARMANDO CARBAJAL DÍAZ
QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 677/2013, PROMOVIDO POR ALEJANDRO
CASTAÑEDA TERRIQUEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA
PRIMERO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE:
EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
HACIÉNDOLE SABER QUE, ALEJANDRO CASTAÑEDA TERRÍQUEZ, HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II,
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO
PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO
SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE
POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN
TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN
ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS
DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A
PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE
TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS
HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA
REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR
HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO
HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS
HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J.
19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES. TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008.
APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE
DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO.INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG.
220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU
PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA
ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS
QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL
Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS,
COMO SON RECABAR LOS INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO
DE LA RESIDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN
TORNO A ESTE TÓPICO, APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA
VIOLACIÓN ES LA MÁS SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO
REALIZAR LA DEFENSA DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO
SEAN SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE
EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE
Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO
EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL
INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ
FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA,
TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE
HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE
INFRUCTUOSA, DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO GENERAL DE SU PARADERO. ELLO PERMITIRÁ
AL JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN
ATENCIÓN AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS
INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS CONCLUSIONES.SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20 AMPARO EN
REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO
FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE
VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS
FLORES. AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE ESPINOZA. 31 DE ENERO DE
2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003. BANCO NACIONAL DE MÉXICO,
S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO
DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ
JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL
MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO EN REVISIÓN
373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS
DE JURISPRUDENCIA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE AGOSTO DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1701240
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RAMON VILDOSOLA P. Y FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. PRESENTE.- EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN POSITIVA
PROMOVIDO POR LA C. CATHERINE ARROYO AGUILAR, EN CONTRA DEL REGISTRADOR PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A.,
AL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y AL C.
FRANCISCO JAVIER LOPEZ BOTE, EXPEDIENTE NÚMERO 239/2022, LA LICENCIADA MARIBEL
MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS
DICTADOS EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE, DIEZ DE AGOSTO Y DIECISIETE DE MARZO
TODOS DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA
DEMANDA ENTABLADA POR LA C. CATHERINE ARROYO AGUILAR, EN CONTRA DEL REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A FRACCIONAMIENTOS MEXICALI,
S.A., AL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y
AL C. FRANCISCO JAVIER LOPEZ BOTE, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES
QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A
JUICIO DEL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE
LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO
ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE
AL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER AL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO
DEL C. RAMON VILDOSOLA PRIETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAMON VILDOSOLA P. Y
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE
ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ
OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. " PRESTACIONES QUE
SE RECLAMAN: QUE SE DECLARE QUE HA OPERADO EN FAVOR DE LA C. CATHERINE ARROYO
AGUILAR, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 17
DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS, DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN LA SECCIÓN PRIMERA DE ESE FRACCIONAMIENTO, CON
UNA SUPERFICIE DE 127.14 METROS CUADRADOS (CIENTO VEINTISIETE PUNTO CATORCE
METROS CUADRADOS), CLAVE CATASTRAL FM001017, MISMO QUE CUENTA CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: ·AL NORTE: EN 12 METROS CON CALLE CALOR; ·AL
SUR: EN 12 METROS CON LOTE 4; ·AL ESTE: EN 10.65 METROS CON LOTE 16 Y ·AL
OESTE: EN 10.55 METROS CON LOTE 18. EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS REGULADOS
CONFORME A DERECHO, QUE CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SE GENEREN. ASI
COMO LA CANCELACION Y MODIFICACION DE LAS PARTIDAS RELACIONADAS CON EL BIEN
INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, MISMAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN:
1.- INSCRIPCIÓN 10327 DEL TOMO 27 DE SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 08 DE MAYO DE
1957. 2.- INSCRIPCIÓN 1 DEL TOMO 1 DE SECCIÓN FRACC. JARD. SAN MARCOS DE FECHA
18 DE SEPTIEMBRE DE 1961. 3.- INSCRIPCIÓN QUE APARECE BAJO NUMERO DE FOLIO REAL
162892, INSCRIPCIÓN 16119 DEL TOMO 69, SECCIÓN SEGUNDA, FRACCIONAMIENTO
JARDINES SAN MARCOS, DE FECHA 2 DE JUNIO DE 1977. TODAS DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. A)LA NUEVA INSCRIPCION A
FAVOR DE LA C. CATHERINE ARROYO AGUILAR, POR PRESCRIPCIÓN, EN LA INSTITUCIÓN
REGISTRAL A SU CARGO, EN VIRTUD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO DICTE SU SEÑORÍA, EN RELACIÓN CON EL BIEN INMUEBLE ANTES
DESCRITO. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS
HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11
DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B2000336
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO
DE LA DEMANDADA INCIDENTISTA DE NOMBRE YASMIN SELENE FIERRO LIZARRAGA, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NO. 574/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL POR DIVORCIO
NECESARIO, PROMOVIDO POR DAVID DEMETRIO LUNA BELTRAN, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
A).- LA MODIFICACION DEL CONVENIO, LA CLAUSULA SEPTIMA CONSISTENTE EN DISMINUIR
EL PORCENTAJE DE LA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE NUESTRO MENOR HIJO D.D.L.F.
COMO CONSECUENCIA, SE DECLARE JUDICIALMENTE UNA PENSION ALIMENTICIA DE MENOR
PORCENTAJE, A LA SEÑALADA EN EL CONVENIO CELEBRADO EN FECHA 19 DE FEBRERO DEL
2014 (OBRA EN AUTOS), POR RESULTAR ESTA EXCESIVA A LOS GASTOS ACTUALES DEL
SUSCRITO. B).- SE ME FIJE UN PORCENTAJE MENOR DE PENSION ALIMENTICIA
PROVICIONAL EN TANTO SE RESUELVE LA DEFINITIVA DE MI MENOR HIJO DE INICIALES
D.D.L.F. C).- LA CANCELACION DEL DESCUENTO VIA NOMMINA QUE SE ME HACE PARA QUE
DEJEN DE DESCONTAR LA PENSION ALIMENTICIA AL SR DAVID DEMETRIO LUNA BELTRAN A
FAVOR DE YASMIN SELENE FIERRO LIZARRAGA, Y QUE SON DEPOSITADAS POR PARTE DE LA
EMPRESA A LA CUENTABANCARIA NUMERO 0819469700 CON CLAVE INTERBANCARIA
072028008194697001 DE LA INSTITUCION BANCARIA DENOMINADA BANCO MERCANTIL DEL
NORTE, S.A. (BANORTE). PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL SOL DE TIJUANA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL JORGE OSUNA.
Recibo: B0303257
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, CON
CARÁCTER PROVISIONAL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA
GUADALUPE OCAMPO ANTONIO, ORDENA: SE EMPLAZA AL DEMANDADO: MIGUEL GONZÁLEZ
GÓMEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0501/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR CRISTINA ANGELA PONCE GONZÁLEZ, EN CONTRA DE MIGUEL GONZÁLEZ
GÓMEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, B. C. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DÍAZ
RODRÍGUEZ.
Recibo: B0303256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMON VICENTE ESPINOZA PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. CONCEPCIÓN HERNANDEZ LOPEZ
EN CONTRA DE RAMON VICENTE ESPINOZA Y AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 676/2021, LA LICENCIADA MARIBEL
MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS
DICTADOS EN FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y CUATRO DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE
LA DEMANDA ENTABLADA POR LA C. CONCEPCIÓN HERNANDEZ LOPEZ EN CONTRA DE RAMON
VICENTE ESPINOZA Y AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE
EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE EL C. RAMON
VICENTE ESPINOZA, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR
CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE AL C.
RAMON VICENTE ESPINOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER AL C. RAMON VICENTE ESPINOZA, QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO
DEL C. RAMON VICENTE ESPINOZA, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE
A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. " PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN:
A).- DEL SEÑOR RAMÓN VICENTE ESPINOZA, LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA
DEL INMUEBLE QUE SEÑALO A CONTINUACIÓN: LOTE DE TERRENO QUE SE IDENTIFICA COMO:
LOTE 33 DE LA MANZANA 33 DE LA COLONIA ALAMITOS DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, CON
SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES Y LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD: AL NORTE: EN 5.00 METROS CON AVENIDA SIN NOMBRE; AL
SUR: EN 15.00 METROS CON LOTES 34 Y 36; AL ESTE: EN 26.09 METROS CON CALLE SIN
NOMBRE; Y AL OESTE: EN 25.00 METROS CON LOTE 31 DE LA MISMA MANZANA. B).- DEL
C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE INSCRIPCIÓN: CONTRATO DE COMPRAVENTA, INSCRIPCIÓN
14826 DEL TOMO 27, DE LA SECCIÓN TITULOS PRIVADOS DE FECHA 02 DE FEBRERO DE
1961 Y RELATIVA AL LOTE DE REFERENCIA A NOMBRE DE RAMON VICENTE ESPINOZA.
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA.
Recibo: B0202072
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. LUIS OMAR CALDERON DE
LA BARCA RAMIREZ QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0058/2022-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR KARLA DENISSE GUERRERO
FARIAS, EN RELACIÓN A USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE
EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN
RELACIÓN CON LOS NUMERALES 623 Y 624 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO.- EN
CONSECUENCIA, POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS Y EN OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS
DERECHOS HUMANOS, RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y, EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO
AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES KARLA DENISSE GUERRERO FARIAS Y LUIS OMAR
CALDERON DE LA BARCA RAMIREZ, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 0002 DEL REGISTRO
CIVIL, CON SEDE EN LA CIUDAD DE ZAMORA, MICHOACAN DE OCAMPO, EL DÍA QUINCE (15)
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 00418,
LIBRO 4 DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA, RECOBRANDO AMBAS PARTES SU ENTERA
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, POR LO CUAL, TODA VEZ QUE EL PRESENTE
AUTO QUEDA FIRME POR MINISTERIO DE LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 420 FRACCIÓN V DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA EL ESTADO.-
EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE EL MATRIMONIO DE LOS AHORA DIVORCIADOS SE
CELEBRÓ FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
105, 109 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS
NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO FAMILIAR DE ZAMORA, MICHOACAN DE
OCAMPO, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, ORDENE A QUIEN
CORRESPONDA SE SIRVA A SU VEZ GIRAR ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 0002 DEL
REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE ZAMORA, MICHOACAN DE OCAMPO, A FIN DE QUE
LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE Y ADEMÁS, PUBLIQUE UN EXTRACTO LA SENTENCIA
DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS, DURANTE QUINCE DIAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL
EFECTO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN
VIGOR EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.- POR CONSIGUIENTE, Y PARA TALES FINES,
EXPÍDANSE A COSTA DE LAS PARTES INTERESADAS LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SEAN
NECESARIAS, Y HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS,
PREVIA COPIA CERTIFICADA A SU COSTA Y RAZÓN DE RECIBO QUE DE LOS MISMOS SE DEJE
EN AUTOS PARA DEBIDA CONSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- POR
CONSIGUIENTE, Y TODA VEZ QUE LA SOCIEDAD CONYUGAL NACE AL CELEBRARSE EL
MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y TERMINA POR LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL
HABERSE DADO EL SUPUESTO DENTRO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR EN EL ESTADO, SE DA
POR TERMINADA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS CIUDADANOS KARLA DENISSE
GUERRERO FARIAS Y LUIS OMAR CALDERON DE LA BARCA RAMIREZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL DECRETADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- AHORA BIEN, Y TODA VEZ QUE DE APARTADO
MARCADO CON EL NÚMERO II.- DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, LA ACTORA REFIERE HABER PROCREADO UNA TRES HIJOS CON LA PARTE
DEMANDADA, LAS CUALES LLEVAN POR NOMBRES ERICK DANIEL, LUIS CALEB Y ANGEL
GABRIEL DE APELLIDOS CALDERON DE LA BARCA GUERRERO, QUIENES EN LA ACTUALIDAD
SON MENORES DE EDAD, EN ESE SENTIDO SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DIAS, COMUNES Y FATALES A LAS PARTES, LO ANTERIOR ATENTO A LO
DISPUESTO AL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN EL
ENTENDIDO DE QUE LAS PRUEBAS DEBERÁN VERSAR SOBRE LAS PRESTACIONES RELATIVAS A
LA CUSTODIA Y PENSIÓN ALIMENTICIA DE LOS HIJOS MENORES DE EDAD DE LAS PARTES.-
QUEDANDO A DISPOSICIÓN DE LA PARTE INTERESADA EL EXHORTO QUE SE ORDENA PARA QUE
PROCURE SU DILIGENCIACIÓN, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 Y 630 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. ANA
KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: B0401926
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. INMUEBLES INDUSTRIALES S.A.
DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 198/2020-II
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR FIDEL
OZUNA VILLAVICENCIO EN CONTRA DE USTED Y OTRO ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, EN FECHA TREINTA DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA, ORDENÁNDOSE
LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE
EDICTO, PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO
DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS RESOLUTIVOS DICTADOS EN LA
MISMA QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, FIDEL
OZUNA VILLAVICENCIO QUEDO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA
PARTE CODEMANDADA INMUEBLES INDUSTRIALES S.A. Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA POR NO HABER COMPARECIDO A
JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL
QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL
PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, FIDEL OZUNA VILLAVICENCIO, ACREDITÓ
SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE CODEMANDADA INMUEBLES INDUSTRIALES S.A. Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
NO CONTESTARON LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD
DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, FIDEL OZUNA
VILLAVICENCIO, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO: UNA FRACCIÓN CON UNA SUPERFICIE DE 7-01-27.511 HECTÁREAS, MISMO QUE SE
ENCUENTRA ENCLAVADA DENTRO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE C Y E Y PORCIÓN
OESTE DEL LOTE F MANZANA 6, COLONIA FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN QUINTÍN (COL.
V.G.) MUNICIPIO DE ENSENADA, (HOY MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN); CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORESTE.- 187.420 METROS CON CALLE S/N NOMBRE.
SURESTE.- 413.283 METROS CON LOTE C Y E PORCIÓN OESTE DEL LOTE F MANZANA 6.
NOROESTE.- 301.028 METROS CON LOTE C Y E PORCIÓN OESTE DEL LOTE F MANZANA 6 +
191.804 CON CALLE SIN NOMBRE. SUROESTE.- 67.479 METROS CON LOTE C Y E PORCIÓN
OESTE DEL LOTE F MANZANA 6. Y EN VIRTUD DE QUE EL PRESENTE INMUEBLE SE
ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA, INMUEBLES INDUSTRIALES S.A., BAJO
FOLIO REAL 1524839, CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 15889 DEL TOMO 55
SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 1976, SE CONDENA A LA PARTE
CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE
SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SIEMPRE Y CUANDO NO SE AFECTE LA
SUPERFICIE CORRESPONDIENTE AL EJIDO CHAPALA, CON MOTIVO DE LA SENTENCIA
PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL AGRARIO E INSCRITA BAJO PARTIDA 5280653 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE MAYO DEL 2015, ANTECEDENTE DE OBRA EN EL
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXHIBIDO POR EL ACTOR CON RESPECTO AL INMUEBLE
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. INSCRIPCIÓN QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL
PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES E INSCRIPCIONES
PREVENTIVAS Y ANOTACIONES QUE PESAREN SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y
EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS PARA EL CASO DE QUE EXISTAN, PREVIO
EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO
OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE
DECRETO NÚMERO 66. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO
HAYAN EROGADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 07 DE
OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800262
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ZENAIDA
GUADALUPE PINEDA AQUINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2325/2019 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SARA DELFINA
SANTIAGO VILLANUEVA, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA (DIF), EN CONTRA DE USTED, ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO
DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ASÍ MISMO ORDENÓ SE
LE CITARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, A FÍN DE QUE COMPAREZCA EN EL LOCAL DE
ÉSTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DIA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
DECLARARÁ CONFESA DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUVENTINO BARRIGA
PARRA
Recibo: B0303260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0834/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JOSE RAUDEL GUTIERREZ NAVARRO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1002215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: GEORGE T. LOMKER Y OLIVE
A. LOMKER QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 250/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA
BAJAMAR A.C. EN CONTRA DE USTEDES, CON FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "....... EN CONSECUENCIA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE
SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO Y ESTAR
RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO
ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA EL DESAHOGO
DE LAS MISMAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL
DÍA DIEZ DE ENERO DE AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, MISMA QUE SE ORDENA PREPARAR EN
LOS SIGUIENTES TERMINO:PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE LES CITA A USTEDES, CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR
TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
GEORGE T. LOMKER Y OLIVE A. LOMKER CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA
QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA
OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GEORGE T. LOMKER Y OLIVE A. LOMKER SE LES CITA POR
EL CONDUCTO ANTES INDICADO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE
PARTE A SU CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, A RENDIR SU DECLARACIÓN
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EN EN EL ENTENDIDO DE EN LA MISMA FECHA
SE LLEVARÁ A CABO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE MARTHA
GRACIELA CASTELLANOS MENA (ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS DE RATIFICACION DE FIRMA Y CONTENIDO
OFRECIDAS EN SU APARTADO NÚMEROS 6 Y 9 A CAGO DE GEORGE T. LOMKER Y OLIVE A.
LOMKER, SE LES CITA POR ESTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE LA
PROBANZA DE MÉRITO, APERCIBIENDOSELES DE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN SIN
JUSTA CAUSA, DICHAS DOCUMENTALES SE LES TENDRÁ POR RECONOCIDAS. ORDENÁNDOSE
NOTIFICAR A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO
DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU
RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401912
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: E D I C T O. DIRIGIDO A:
STANLEY F. KAMINSKI QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 232/2022-C, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO
COSTA BAJAMAR A.C. EN CONTRA DE USTED, CON FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "....... EN CONSECUENCIA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE
SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO Y
ESTAR RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN
EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA
EL DESAHOGO DE LAS MISMAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS
TRECE HORAS DEL DÍA DOCE DE DICIMEBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MISMA QUE SE
ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE LES CITA A USTEDES, CON
EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA
CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE
NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO,
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA STANLEY F. KAMINSKI CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA
OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).-EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA STANLEY F. KAMINSKI SE LE CITA POR EL CONDUCTO
ANTES INDICADO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU
CARGO, EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO COMPARECER SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE
AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO
UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES).- EN EN EL ENTENDIDO DE EN LA MISMA FECHA SE LLEVARÁ A CABO EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE MARTHA GRACIELA CASTELLANOS MENA
(ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS DE RATIFICACION DE FIRMA Y CONTENIDO OFRECIDAS EN SU
APARTADO 6 Y 9 A CAGO DE STANLEY F. KAMINSKI , SE LE CITA POR ESTE CONDUCTO
PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MÉRITO, APERCIBIENDOSELE DE
QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA SIN JUSTA CAUSA, DICHA DOCUMENTALES SE LES
TENDRÁ POR RECONOCIDAS. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD;
"...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401913
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR IVÁN ALBERTO ROBLES URÍAS EN CONTRA DE
MANUEL ARTURO LOZANO LÓPEZ Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 903/2009 EL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2022: AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE
LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA REYNA ALICIA BOJÓRQUEZ VIZCARRA, APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 14,188.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN ALGUNA CON
RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA RESPECTO
DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 468 Y
469 FRACCIONES II, III Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y AL
ADVERTIRSE QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE
RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO
EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 10,
DE LA MANZANA 114, DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY TERCERA ETAPA
DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, CON CLAVE
CASTASTRAL QR-114-010, Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE
SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, POR
ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE
LUGAR Y DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO
LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO Y MUNICIPAL, TANTO DE ESTA CIUDAD COMO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS
TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE
SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO
LA CANTIDAD DE $1,051,500.00 (UN MILLÓN CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTE PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $701,000.00 M.N.
(SETECIENTOS UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE
CONSTAR QUE EL INMUEBLE NO TIENE ADEUDO POR PAGO DE IMPUESTO PREDIAL. POR OTRO
LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE
HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL
REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE
LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE
SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA
A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA
FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA
CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO
LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A
MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE
JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.- -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NÚÑEZ QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B2000337
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
SUCESION A BIENES DE FRANCISCO DIAZ MEZA Y SUCESION A BIENES DE BRAULIA GARCIA
MUÑOZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO BRAULIA GARCIA MUÑOZ DE EZQUIVEL Y COMO BRAULIA G
ESQUIVEL, POR CONDUCTO DE SUS ALBACEAS O REPRESENTANTES LEGALES. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 230/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
DANIEL ESQUIVEL HERRERA EN CONTRA DE LAS SUCESIONES QUE USTEDES REPRESENTAN,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE
ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA
PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDOS
QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.
HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL.
PUBLIQUESE POR: TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 7 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0303253
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROSA CARRILLO MARTINEZ
DE GONGORA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 508/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL RODRÍGUEZ GONGORA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN
ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 19215, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GABRIEL
ALBERTO RUIZ VILLARESPE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS,
ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y
PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES Y A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA
DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ROSA CARRILLO MARTINEZ DE GONGORA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DENTRO DE ÉSTA CIUDAD, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE QUE NOS
OCUPA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN
JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA.
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ
GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE MEDINA
MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A
26 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0303258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: EFRAÍN MARTÍNEZ
BARAJAS Y GILDO NERI EFRÉN. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 179/2021,
PROMOVIDO POR ELIZABETH HERNÁNDEZ VEGA, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA
DE USTEDES Y OTRO, CON FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO
10038, PRESENTADO POR LA LICENCIADA WENDY CYSIVIANCA PRINGLE, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. ADJUNTO AL MISMO EXHIBE EJEMPLARES DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHA SEIS DE JULIO Y UNO DE AGOSTO DEL PRESENTE
AÑO, DE LOS CUALES SE DESPRENDE LA PUBLICACIÓN DE LA APERTURA DEL PERIODO DE
PRUEBAS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. VISTO LO SOLICITADO, SE TIENE POR PRECLUÍDO EL DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER PRUEBAS DE SU PARTE, AL NO HABERLO HECHO DENTRO DEL
TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, Y POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO PROCESAL DE LOS
AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES Y PARA TALES EFECTOS, SE PROCEDE RESOLVER
RESPECTO DE LAS PRUEBAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA
ESCRITA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. SE
SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN LAS DIEZ
HORAS, DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE TÚRNESE LOS
AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA ACTORA Y AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y LOS DEMANDADOS EFRAÍN MARTÍNEZ
BARAJAS Y GILDO NERI EFREN, SE LES CITA PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A LA
AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL A FIN DE DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL,
APERCIBIÉNDOLOS CON EXCEPCIÓN HECHA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, AL CUAL SE LE CITA SIN APERCIBIMIENTO ALGUNO, QUE DE NO COMPARECER A
LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA
MULTA POR EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL 272
BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE SE PROCEDE A PROVEER
RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, LA CUALES SE ADMITEN POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS
COSTUMBRES, POR LO QUE SE TIENEN POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA NO REQUIERAN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO EFRAÍN MARTÍNEZ BARAJAS,
SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS DIEZ HORAS, CON TREINTA
MINUTOS, DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA A SU CARGO, Y POR EL MISMO CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD
CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO
GILDO NERI EFRÉN, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS ONCE
HORAS, DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
A SU CARGO, Y POR EL MISMO CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
QUE SE OFRECE A CARGO DE LA DEMANDADO EFRAÍN MARTÍNEZ BARAJAS, SE LE CITA PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS ONCE HORAS, CON TREINTA MINUTOS, DEL DÍA
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A RENDIR SU DECLARACIÓN, Y POR EL MISMO
CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE
IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO
B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN
RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DE LA DEMANDADO GILDO
NERI EFRÉN, SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS DOCE HORAS,
DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A RENDIR SU DECLARACIÓN, Y POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 316
FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE KARLA YANETH ARCIGA
CHÁVEZ Y RICARDO BARRERA CORRAL, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A LAS DIEZ HORAS, DEL DÍA DIECISIETE DE NOVIEMBRE
DEL PRESENTE AÑO, A RENDIR SU TESTIMONIO, DEBIÉNDOLOS DE APERCIBIR PARA EL CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SE PREVIENE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SEAN INEXACTOS
O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE TIENE
OFRECIENDO LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA A CARO DEL INGENIERO CLEMENTE ROBERTO
CALLEJA OLIVA, CON DOMICILIO EN CALLE ENCINO, NÚMERO 3378, DE LA COLONIA GRANJAS
EL GALLO DE ESTA CIUDAD, TÚRNESE LOS AUTOS AL ACTUARIO A FIN DE QUE HAGA SABER
SU DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO
Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS PARA MANIFESTAR SI ACEPTA
DICHO CARGO, EN CASO AFIRMATIVO, QUE TIENE TRES DÍAS PARA EMITIR SU DICTÁMEN EN
LOS TÉRMINOS OFRECIDOS POR LA ACTORA. SE LE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNEN PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDOS
QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE NOMBRARÁ UNO EN SU REBELDÍA, TAL Y COMO LO
DISPONE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA INSPECCIÓN OCULAR, CON LA ASISTENCIA DEL PERITO INGENIERO
CLEMENTE ROBERTO CALLEJA OLIVA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA QUINCE DE
NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, CITÁNDOSE A LAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA
PREMENCIONADA ASISTAN AL DESAHOGO DE LA MISMA SI LO CONSIDERAN NECESARIO,
HABILITÁNDOSE AL ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE LLEVE A CABO LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO
HÁGASELE SABER AL PERITO ARRIBA MENCIONADO, SABER SU DESIGNACIÓN PARA LOS
EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS PARA MANIFESTAR SI ACEPTA DICHO CARGO, EN CASO
AFIRMATIVO, DEBERÁ COMPARECER EN LA FECHA INDICADA AL DESAHOGO DE LA PROBANZA.
SE LE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS
DESIGNEN PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE NOMBRARÁ
UNO EN SU REBELDÍA, TAL Y COMO LO DISPONE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 343 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA INSPECCIÓN
DEBERÁ DESAHOGARSE CON EL AUXILIO DE LOS PERITOS DE LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO
DE QUE SI NO PRESENTAN A SUS PERITOS, LA PRUEBA SE DESAHOGARÁ CON LA ASISTENCIA
DEL PERITO QUE COMPAREZCA. SE FIJAN EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADO, DADO EL
CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL
JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA
ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO
HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN
ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN
EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA
AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA
DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS
DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS
NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA
IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA
RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO
OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR.
1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL
DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA
PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS
AISLADA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN CON EL 122 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. EXPÍDASE EL
EDICTO RESPECTIVO. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B0401927
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HERACLIA RIVERA FUENTES O HERACLIA
RIVERA VIUDAD DE GIL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR ABRAHAM LEON LERMA EN CONTRA DE ANGEL AURELIO LEON
BRECEDA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 741/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL BECERRA ROJAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA ANGEL AURELIO LEÓN
BRECEDA Y HERACLIA RIVERA FUENTES Y/O HERACLIA RIVERA VIUDA DE GIL, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA
HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS
ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL
PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA
OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.AHORA BIEN, EN VIRTUD
QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA
CODEMANDADA HERACLIA RIVERA FUENTES Y/O HERACLIA RIVERA VIUDA DE GIL, FUE
EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL
EN CONSULTA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 29 DE AGOSTO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B2000339
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR AUDIENCIA DE FECHA
CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1114/2013-C RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA POR ELVIRA RAMÍREZ PADILLA EN CONTRA DE JUAN
ROMO MONTENEGRO, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
HIPOTECARIA, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REMATE EN
TERCERA ALMONEDA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS EN EL ENTENDIDO QUE ES SIN SUJECIÓN A TIPO POR TRATARSE DE
TERCERA ALMONEDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 570 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. DEBIÉNDOSE CONVOCAR POSTORES POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN UN PERIÓDICO
QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA, EN EL BOLETIN JUDICIAL, ASÍ COMO EN
LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ÉSTE JUZGADO (ARTICULO 570 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EXPIDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE, Y GIRESE ATENTO OFICIO AL C. RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL DE
ESTA CIUDAD, A FIN DE HACERLE SABER DEL REMATE ANTES INDICADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 75 BIS "B" FRACCIÓN VIII DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN
LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS
DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO DESIGNADO,
EL CUAL ES POR LA CANTIDAD DE $595,429.00 M.N (QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL
CUATROCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), QUE ES EL VALOR
ASIGNADO POR LOS PERITOS AL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA. EL INMUEBLE
A REMATAR ES EL SIGUIENTE: CALLE PINGUINO NO. 115 FRACCIONAMIENTO MAR DE
ENSENADA, DE LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA LOTE 16 MZA 04, NUMERO DE
CUENTA PREDIAL: WZ-004-016. CON MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN : 8.001 MTS, CON LOTE 13, AL SUR EN: 8.001 MTS, CON CALLE
PINGUINO, AL ESTE EN: 18.002 MTS, CON LOTE 17 Y AL OESTE EN: 18.002 MTS, CON
LOTE 15. "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA, BAJA CFA., 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2022. LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA EN FUNCIONES DE SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. DÉBORA GIL
ACOSTA JOCELYN* LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE
LIC. DEBORA GIL ACOSTA
Recibo: B0401899
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: REYES DELGADO PERALTA
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1405/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EDNA JAEL VEGA GONZALEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO
DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA
ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 6 DE JUNIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALCALÁ MONTÁN.
Recibo: B1002219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAUDIA NERIZA VALENZUELA LEYVA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR JOSE RAMIRO
ZAVALA CRUZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 70/2022, EL NUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: LA
SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA MIRTHALA ANDREA LEYVA FIGUEROA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA, SEÑORA CLAUDIA
NERIZA VALENZUELA LEYVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI, B. C., A 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B0202049
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. EN
CONTRA DE SALVADOR BAÑOS CLEMENTE Y MARIA DE LOURDES VAZQUEZ PEDROZA,
EXPEDIENTE NÚMERO 294/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: ".... PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE
JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 22, MANZANA 5, FRACCIONAMIENTO
NARANJOS SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 236.077 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.050 METROS
CON PRIVADA DE LOS AZAHARES; AL SUR: 0.190 Y 7.860 METROS CON LOTES 20 Y 21; AL
ESTE: 29.509 METROS CON CALLE JOAQUIN CARDOSO; AL OESTE: 29.509 METROS CON LOTE
23. POR LO TANTO PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS
VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO (PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS DÍAS HÁBILES) Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO, EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE CONTANDO LOS
DÍAS NATURALES) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE COMO TALES
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO
FIJADO POR LOS PERITOS, LA CANTIDAD DE $1´546,000.00 (UN MILLÓN QUINIENTOS
CUARENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE
$1´030,666.66 (UN MILLÓN TREINTA MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100
MONEDA NACIONAL), ASIMISMO, PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS
LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% EN EFECTIVO DEL
VALOR DEL INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO LA CANTIDAD DE
$103,066.66 (CIENTO TRES MIL SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL). LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. PROCEDA EL C. ACTUARIO A FIJAR
LOS EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS
INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS.
MEXICALI, B.CFA., A 18 DE ENERO DE 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B1603167
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DAMIAN GUTBERTO EUAN EK.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR GRACIELA
CRISTINA CARVAJAL CHAN EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 96/2021, EL
CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 11813 PRESENTADO POR EL ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA LICENCIADO REYNALDO MENDOZA CABALLERO.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DEL EXHORTO NÚMERO 92/2021, ASÍ COMO
DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CINCUENTA Y SIETE, CINCUENTA Y
OCHO, SETENTA Y DOS, SETENTA Y CUATRO, SETENTA Y CINCO, SETENTA Y SEIS, SETENTA
Y SIETE, SETENTA Y OCHO Y OCHENTA Y UNO DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE DAMIAN GUTBERTO EUAN EK, POR
CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE
EMPLACE A DAMIAN GUTBERTO EUAN EK, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN
LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO
LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1701222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA DE JESUS MONTES
ALVAREZ QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 673/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO OTROS,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ESTER CARMEN DOLORES BARAJAS EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA Y NOTIFICARLA A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS HABILES COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO HACIENDOLE SABER QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE
HORAS DEL DÍA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- EN LA QUE SE DESAHOGARÁ
LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE USTED, SE LE CITA
POR ÉSTE CONDUCTO PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE TODAS AQUÉLLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA EN FORMA OPORTUNA (ARTICULO 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.).- Y LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO QUE SE OFRECE A CARGO DE USTED, SE LE CITA
POR ESTE CONDUCTO, PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A RECONOCER O
NO EL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE EL OFERENTE DE LA PRUEBA, APERCIBIENDOSELE QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA DICHO DOCUMENTO SE TENDRÁ POR
RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA
SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 29 DE
SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B1701224
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: ARMANDO SAENZ
PANIAGUA. QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0264/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR DALIA FRANCISCA GODINEZ ASTORGA EN CONTRA
DE USTED, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE AUTONOMÍA DE LA
PERSONA, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A
USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL
ANTES CITADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO
DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO.- EN ATENCIÓN A LA MEDIDA PROVISIONAL
SOLICITADA POR AL PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO COMO UNICA, DE SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDADA, PREVENGASE A LA PARTE DEMANDADA ARMANDO SAENZ PANIAGUA
POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE SE ABSTENGA DE CAUSAR MOLESTIAS A LA PARTE ACTORA
DALIA FRANCISCA GODINEZ ASTORGA, YA SEA EN SU DOMICILIO Y/O CUALQUIER LUGAR
DONDE SE ENCUENTREN, TANTO PÚBLICO COMO PRIVADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
HACER CASO OMISO AL PRESENTE MANDATO JUDICIAL SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTICINCO DIAS DEL VALOR DIARIO DE
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE
LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y
TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL
DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO DESE VISTA A LA PARTE CONTRARIA POR MEDIO
DE EDICTOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO
PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.-QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA
LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL
LOPEZ ARANDA.
Recibo: B1701225
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A REYES DELGADO PERALTA.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01365/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LETICIA GONZÁLEZ ZEPEDA EN CONTRA DE ERNESTO VEGA MARQUEZ Y
REYES DELGADO PERALTA MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LETICIA
GONZÁLEZ ZEPEDA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS CLAUDIA MARCELA MONTECINO
MOLANO.
Recibo: B1002218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GÓMEZ GONZÁLEZ EZEQUIEL. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 133/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR
LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), EN CONTRA DE GÓMEZ GONZÁLEZ EZEQUIEL, EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL CUAL SE DICTÓ EL SIGUIENTE AUTO, QUE
A LA LETRA DICE: "...ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAUL GONZÁLEZ
DELGADO, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL COMPARECIENTE, ASÍ COMO EL ESTADO
QUE GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR
CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, AL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V.,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, FUERZA ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA,
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, Y
ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE BAJA CALIFORNIA
1, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, C. GÓMEZ GONZÁLEZ EZEQUIEL,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LA PARTE
DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA DENTRO JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR
EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE
QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LES HARÁN EN LOS TÉRMINOS
QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE
CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...". MEXICALI, B.C. A 29 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1603190
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ORLANDO RAMON GUTIERREZ: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 518/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT)
EN CONTRA DE ORLANDO RAMÓN GUTIÉRREZ Y OTROS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN LA
QUE R E S U E L V E : PRIMERO.- HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN QUE
LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN DONDE LA PARTE
DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA
PROCEDENTE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, EN
CONSECUENCIA SE CONDENA AL C. ORLANDO RAMÓN GUTIÉRREZ A PAGAR EN FAVOR DEL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT)
LAS CANTIDADES Y POR LOS CONCEPTOS QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN: 1.- LA
CANTIDAD DE 142.4410 VSMMV (CIENTO CUARENTA Y DOS PUNTO CUATRO MIL
CUATROCIENTOS DIEZ VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) POR CONCEPTO DE
CAPITAL. 2.- LA CANTIDAD DE 95.3500 VSMMV (NOVENTA Y CINCO PUNTO TRES MIL
QUINIENTOS VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN LA CARTA DE CONDICIONES
FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO
HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN REGULADOS EN EJECUCIÓN
DE SENTENCIA. 3.- LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS
EN LA CARTA DE CONDICIONES FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN
REGULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CANTIDADES QUE DEBERÁN SOLVENTARSE CON
BASE AL VALOR DE LA UNIDAD MIXTA DEL INFONAVIT; DE ACUERDO A LA ACTUALIZACIÓN
DEL PORTAFOLIO DE LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS QUE FUERON OTORGADOS POR EL
INFONAVIT EN SALARIOS MÍNIMOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY DEL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. TERCERO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO, MISMOS QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO.
CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE
CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AL EN QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO.- SI LA PARTE
DEMANDADA NO EFECTÚA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES INDICADAS DENTRO DEL PLAZO
CONCEDIDO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN SOBRE EL CUAL SE CONSTITUYÓ HIPOTECA Y
CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLIQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONAL .- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C. A 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1603191
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ABEL RAMÍREZ ROMERO: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE ABEL RAMÍREZ ROMERO,
EXPEDIENTE NÚMERO 0519/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOSA LA LETRA DICEN: "SENTENCIA
DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. R E S U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL
HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO ABEL RAMIREZ ROMERO FUE DECLARADO CONFESO
DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO
ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL PAGO TOTAL
DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS CANTIDADES
QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO
SEGUNDO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y DE CONSTITUCIÓN DE
HIPOTECA, CLÁUSULAS FINANCIERAS, CLÁUSULA VIGÉSIMA PRIMERA. TERCERO.- SE
CONDENA A ABEL RAMIREZ ROMERO AL PAGO DE 111.4880 (CIENTO ONCE PUNTO CUATRO MIL
OCHOCIENTOS OCHENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO
FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO CAPITAL AL DÍA 13 DE MAYO DEL 2021, QUE SE
ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA A LA DEMANDA, PRECISA
QUE LA CANTIDAD QUE RECLAMA COMO SALDO CAPITAL, SE DEBE AL INCREMENTO QUE SE HA
GENERADO EN EL CRÉDITO OTORGADO, DERIVADO DE LAS MÚLTIPLES PRÓRROGAS,
REESTRUCTURAS QUE TRAEN COMO CONSECUENCIA UN CARGO AL CAPITAL; ASÍ COMO AL PAGO
DE 68.5220 (SESENTA Y OCHO PUNTO CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTE) VECES EL SALARIO
MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS, AL 13 DE MAYO DEL 2021, MÁS LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL
DE LA SUERTE PRINCIPAL; AL IGUAL QUE AL PAGO DE LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO
RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS QUE SE CALCULEN DE CONFORMIDAD CON
LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO ESTABLECIDA EN EL CAPÍTULO SEGUNDO DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y CONSTITUCIÓN HIPOTECARIA, CLÁUSULA FINANCIERAS,
CLÁUSULA PRIMERA, NUMERAL 24 EN RELACIÓN CON LA CLÁUSULA DÉCIMA PRIMERA, QUE SE
CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE
JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE CONCEDE A LA
PARTE DEMANDADA ABEL RAMIREZ ROMERO EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU
PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B1603192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO REBOLLAR CRUZ Y PARTICIA CASTILLO
AGUIAR: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO
DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE ANTONIO
REBOLLAR CRUZ Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 596/2021 EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE
SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE:- SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. R E S U E L V E:
PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE
ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS
DEMANDADOS ANTONIO REBOLLAR CRUZ Y PATRICIA CASTILLO AGUIAR FUERON DECLARADOS
CONFESOS DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL
PAGO TOTAL DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS
CANTIDADES QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN
EL CAPÍTULO OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, CLÁUSULA NOVENA. TERCERO.- SE CONDENA A
ANTONIO REBOLLAR CRUZ Y PATRICIA CASTILLO AGUIAR AL PAGO DE 137.5720 (CIENTO
TREINTA Y SIETE PUNTO CINCO MIL SETECIENTOS VEINTE) VECES EL SALARIO MÍNIMO
MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO CAPITAL AL DÍA 10
DE MAYO DEL 2021, SEGÚN SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA QUE SE ANEXA A LA
DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA CANTIDAD QUE RECLAMA COMO SALDO CAPITAL SE
DEBE AL INCREMENTO QUE SE HA GENERADO EN EL CRÉDITO OTORGADO, DERIVADO DE LAS
MÚLTIPLES PRÓRROGAS, REESTRUCTURA QUE TRAEN COMO CONSECUENCIA UN CARGO AL
CAPITAL; ASÍ COMO AL PAGO DE 10.5600 (DIEZ PUNTO CINCO MIL SEISCIENTOS) VECES
EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL POR CONCEPTO DE
INTERESES ORDINARIOS, AL DÍA 10 DE MAYO DEL 2021, MÁS LOS QUE SE GENEREN HASTA
EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL; AL IGUAL QUE AL PAGO DE LA CANTIDAD QUE
EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS QUE SE CALCULEN DE
CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO, ESTABLECIDA EN EL CAPÍTULO DE
OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, CLÁUSULA TERCERA, ESTIPULACIONES NUMERAL TERCERO, QUE
SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS
AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE
CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA ANTONIO REBOLLAR CRUZ Y PATRICIA CASTILLO AGUIAR
EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA
IMPUESTA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE
PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL
ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
(FIRMADO).
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B1603193
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOLORES ESCOBEDO CONTRERAS: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 140/2022-1, PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE
DOLORES ESCOBEDO CONTRERAS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS
VEINTIDÓS DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL
ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZALEZ DEGADO, CON
LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE
REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE OBREN COMO
LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUÉ POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, DOLORES ESCOBEDO CONTRERAS, SEGÚN
CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DOLORES ESCOBEDO
CONTRERAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. ASIMISMO,
QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE
TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS
ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, B.C., A 25 DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B1603188
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CLARA MEZA VIUDA DE MARRON Y/O MARRON
CLARA VDA. DE MEZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
PROMOVIDO POR LA C. NORMA ALICIA TORRES RIVERA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE
NÚMERO 38/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE
FECHA DOS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE
LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIDÓS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA NORMA ALLICIA TORRES RIVERA, POR
SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL RECLAMA: I.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DE BUENA FE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 23 DE LA MANZANA 04 DE
LA COLONIA IGNACIO ALLENDE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS
CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO
CONTRATO DE DONACIÓN 7728 DEL TOMO 730 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE MAYO DE
MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE, SUBDIVISIÓN DE PROPIEDAD PARTIDA 5052009 SECCIÓN
CIVIL DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO, CONVENIO
PRIVADO DE REGULARIZACIÓN PARTIDA 5185186 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTIOCHO DE
JUNIO DEL 2000; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 20.000
METROS CON LOTE 22; AL SUR.- EN 20.000 METROS CON LOTE 24; AL ESTE.- EN 8.000
METROS CON CALLE 1RO DE MAYO SUR; AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON LOTE 8 Y 9.-
II.- LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE 22 DE LA MANZANA 04 DE LA COLONIA IGNACIO ALLENDE DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO CONTRATO DE DONACIÓN 7728
DEL TOMO 730 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y
NUEVE, SUBDIVISIÓN DE PROPIEDAD PARTIDA 5052009 SECCIÓN CIVIL DE FECHA UNO DE
SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO, CONVENIO PRIVADO DE
REGULARIZACIÓN PARTIDA 5185186 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL
2000; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 20.000 METROS
CON LOTE 21; AL SUR.- EN 20.000 METROS CON LOTE 23; AL ESTE.- EN 8.000 METROS
CON CALLE 1RO DE MAYO SUR; AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON LOTE 7 Y 8.- B).- QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE
ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE.-
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO,
(PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A SU ELECCIÓN).-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARCELIA
AVALOS CORTEZ.
Recibo: B2000317
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BALDOMERO RUBIO VENEGAS EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0571/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIOORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROMOVIDO POR GABRIELA HERNANDEZ
VASQUEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE Y NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTO "TODA VEZ QUE COMO SE
ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, ASÍ COMO DE LAS CONTESTACIONES A LOS
DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS,
SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA BALDOMERO
RUBIO VENEGAS, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA
DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR
GABRIELA HERNANDEZ VASQUEZ QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PARA EFECTO DE QUE SE LE DECLARE PROPIETARIO
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTES CATORCE Y QUINCE DE MANZANA TREINTA Y
CINCO DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD CON CLAVES CATASTRAL
NE-035-014 Y NE-035-015, CON SUPERFICIES: EL DE PRIMERO DE 225.00, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 10.00 METROS CON LOTE 4;AL SUR:
10.00 METROS CON AVENIDA NUEVO LEON; AL ESTE: 22.50 METROS CON LOTE 15;AL
OESTE: 22.50 METROS CON LOTE 13;EL SEGUNDO DE 225.00 M2, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS:AL NORTE: 10.00 METROS CON LOTE 5;AL SUR: 10.00 METROS
CON AVENIDA NUEVO LEON; AL ESTE: 22.50 METROS CON LOTE 16; AL OESTE: 22.50
METROS CON LOTE 14;AMBOS DE LA COLONIA NUEVA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD. ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASIMISMO DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS
QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU
DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBERÁ SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE AGOSTO
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN ERNESTO FLORES
MENDIBURU.
Recibo: B2000318
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. VICKY DEL RIO MENDOZA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR RAUL
SALAZAR CAMARENA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 811/2021, EL DÍA
NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR RAUL SALAZAR CAMARENA, CON RELACIÓN A LA
SEÑORA VICKY DEL RIO MENDOZA, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL
QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL
DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA
VOLUNTAD MANIFESTADA DE LA PARTE ACTORA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES RAUL SALAZAR CAMARENA Y VICKY DEL RIO
MENDOZA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL
CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN
LA OFICIALÍA NÚMERO 1, LIBRO NÚMERO 4-2, CON NÚMERO DE ACTA 0269, MATRIMONIO
CONTRAÍDO EL DÍA 02 DE MARZO DEL AÑO 1995, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE
SOCIEDAD CONYUGAL.- TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL
CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES RAUL SALAZAR CAMARENA Y VICKY DEL RIO MENDOZA, AL
CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.-
LOS SEÑORES RAUL SALAZAR CAMARENA Y VICKY DEL RIO MENDOZA, RECUPERAN SU
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. QUINTO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL
CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA
LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE
LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN
EL ESTADO.- SEXTO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA
POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA
PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C.,
A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1701242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE LAS
DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDO POR CARLOS MANUEL ACIA
CERVANTES, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 676/2022, EL C. JUEZ SEXTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, Y 912 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL, POR PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, ORDENA EXPEDIR EL PRESENTE PARA HACER DEL
CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL QUE:- 1) EL C. CARLOS MANUEL ACIA CERVANTES EN
LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIÓ INFORMACIÓN AD-PERPETUAM A EFECTO DE
ACREDITAR EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE HA POSEÍDO Y QUE POSEE EL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE B, DE LA MANZANA 23 DE LA ZONA URBANA DEL EX EJIDO
ZACATECAS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 381.265 METROS CUADRADOS, POR EL
TIEMPO Y LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR EL CÓDIGO CIVIL Y CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE
PRESCRIBIRLO A SU FAVOR, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, SE DECLARE QUE SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL RESPECTIVO BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA.- UNA VEZ
REALIZADA LA PUBLICIDAD ORDENADA DENTRO DEL PRESENTE PROVEÍDO, RESPECTO DE LA
PRETENSIÓN DE LA PROMOVENTE, SE PROCEDERÁ A PROVEER LO RELATIVO A LA
NOTIFICACIÓN TANTO DE LOS COLINDANTES, CAUSAHABIENTE, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A ÉSTE H. JUZGADO, COMO LO PREVIENE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III
SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR SER DICHA PERSONA DE
QUIEN OBTUVIERAN LA POSESIÓN- HECHO LO ANTERIOR Y EN SU MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, SE PROCEDERÁ A LA APERTURA DE LA DILACIÓN PROBATORIA A QUE SE REFIERE
EL MISMO ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PROVEYENDO LO CONDUCENTE RESPECTO A LAS PRUEBAS QUE
OFRECE.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES
SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES
VISTA POR EL TÉRMINOS DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- SE LE TIENE SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL DESPACHO JURÍDICO UBICADO EN
PLAZA CHOLULA NÚMERO 1087-2 DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD,
AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS CC. LICENCIADOS CUAUHTEMOC SANDOVAL
LOPEZ, FERNANDO OLIVAS LOPEZ, FRANCISCO OCHOA DE LA CRUZ, DANIEL ALONSO HERRERA
LOZANO Y JOSE DE JESUS OLMOS AYALA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO Y ÚNICAMENTE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS CC. ALMA YOHAIRA MENDOZA MARTINEZ, GUADALUPE
RIOS SANTELLAN Y ANDREA LUCIANA FRAGOSO HERRERA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES
VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD, ENTENDIÉNDOSE ESTOS COMO LA CRÓNICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE,
SIENDO EN LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL
DEPARTAMENTO DE CATASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15
DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: B1603218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA GUADALUPE MUÑOZ CORDOVA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 209/2022-1,
PROMOVIDO POR GUADALUPE LEYVA MOLINA, EN CONTRA DE MARIA GUADALUPE MUÑOZ
CORDOVA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TRES
DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. GUADALUPE LEYVA MOLINA, CON LA PERSONALIDAD
QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE
SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE
CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUÉ POSIBLE LOCALIZAR
EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, MARIA GUADALUPE MUÑOZ CORDOVA, SEGÚN
CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA MARIA GUADALUPE
MUÑOZ CORDOVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C.
GUADALUPE LEYVA MOLINA. ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA
CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE
QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE
JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112,
116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI,
B.C., A 07 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B2000335
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: VIRGINIA M. WEST. EN
EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 451/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN
DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTED, SE
DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS,
DE CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SE DESPRENDE LO SIGUIENTE:... "RESUELVE.-
PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL
COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN
AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, VIRGINIA M. WEST, POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y
RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, ASOCIACIÓN DE
USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C., ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN
CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, VIRGINIA M. WEST, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA.-TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, VIRGINIA M. WEST, A
PAGAR A FAVOR DE LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO
COSTA BAJAMAR, A.C. LA CANTIDAD DE $41,370.00 DLLS. (CUARENTA Y UN MIL
TRESCIENTOS SETENTA DOLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA),
POR CONCEPTO DE CUOTA DE MANTENIMIENTO MENSUAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DEL
PRIMERO DE ENERO DEL AÑO 1982 HASTA EL DÍA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTE, ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL
ADEUDO, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN MEDIANTE EL INCIDENTE RESPECTIVO EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. ASIMISMO SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, VIRGINIA M.
WEST, A PAGAR A FAVOR DE LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO
TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C. LA CANTIDAD DE $975.00 DLLS. (NOVECIENTOS SETENTA
Y CINCO DOLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), POR CONCEPTO
DE CUOTA ANUAL DE APORTACIÓN PARA EL FONDO DE LAS ÁREAS RECREATIVAS DEL PRIMERO
DE ENERO DEL AÑO 1982 HASTA EL PRIMERO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, ASÍ
COMO LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, PREVIA
SU LEGAL REGULACIÓN MEDIANTE EL INCIDENTE RESPECTIVO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
IGUALMENTE, SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, VIRGINIA M. WEST, A PAGAR A FAVOR
DE LA PARTE ACTORA ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR,
A.C. LA CANTIDAD DE $200.00 DLLS. (DOSCIENTOS DÓLARES 00/100 MONEDA NACIONAL),
POR CONCEPTO DE CUOTAS ANUALES PARA RESERVA DE CAPITAL A RAZÓN DE $25.00 DLLS.
(VEINTICINCO DOLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) GENERADAS
A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DEL AÑO 2004 HASTA EL AÑO 2007. ASIMISMO SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DEL INTERÉS MORATORIO AL TIPO LEGAL QUE
PARA TALES EFECTOS FIJE EL BANCO DE MÉXICO PARA EL CASO DE OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA, LOS CUALES DEBERÁN SER REGULADOS EN EL INCIDENTE RESPECTIVO
EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR EN
FAVOR DE LA PARTE ACTORA LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO HAYA
ORIGINADO EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN MEDIANTE EL
INCIDENTE RESPECTIVO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
PODRÁ EJECUTARSE UNA VEZ QUE LA MISMA HAYA CAUSADO EJECUTORIA, Y QUE HAYA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS, FIRMADAS." ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 27 DE
SEPTIEMBRE DEL 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ.
Recibo: B1701238
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR RAFAEL
AMBRÍZ BENÍTEZ EN CONTRA DE EUGENIO VILDOSOLA ALMADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ASÍ COMO GUILLERMINA MURILLO MEZA, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO GUILLERMINA MEZA MURILLO, EXPEDIENTE 206/2020, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE, SE DA CUENTA AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN 3510.- CONSTE. CIUDAD
MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR RAFAEL AMBRIZ BENITEZ, PARTE ACTORA. SE LE
TIENE HACIENDO SUS MANIFESTACIONES, DENTRO DE ELLAS SIN PRECISAR A LOS PASIVOS
REBELDES QUE HAN OMITIDO CONTESTAR LA DEMANDA A QUE FUERON EMPLAZADOS A JUICIO;
EN CONSECUENCIA, DE UNA REVISIÓN DE LAS ACTUACIONES, SE TIENE QUE REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO
OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114,
116 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SITUACIÓN EVIDENTE
EN FOJAS VISIBLES DE 243 A 250; CON APOYO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267,
623 Y 624 DEL ORDENAMIENTO LEGAL CITADO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN ESCRITO
INICIAL, POR TANTO, CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE
JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, HÁGANSE POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. POR OTRA PARTE, TODA VEZ
QUE SE ENCUENTRA CERRADA LA LITIS, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA
POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LOS PASIVOS PROCESALES
EUGENIO VILDOSOLA ALMADA, SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMINA MURILLO MEZA Y/O
GUILLERMINA MEZA MURILLO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE DE LA PRESENTE
DILIGENCIA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA RAÚL LUIS MARTÍNEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS IGNACIO CASTRO BELTRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IGNACIO CASTRO
BELTRÁN.
Recibo: B1603215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JESÚS SILVESTRE
GONZÁLEZ DÍAZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS SILVESTRE: QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 560/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO
POR MIGUEL ANGEL GODOY MASCAREÑO EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO, POR ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES
A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS
Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO JESÚS SILVESTRE
GONZÁLEZ DIAZ CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE A LAS DIEZ HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA
OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DEL CODEMANDADO JESÚS SILVESTRE GONZÁLEZ DIAZ, SE LE CITA POR ESTE MEDIO,
PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE
PARTE A SU CARGO, A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER
SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL
(ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B
PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y
ARTÍCULO 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- IGUALMENTE EL
CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, A LAS DIEZ HORAS, SE DESAHOGARAN LAS
TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE AURELIO LÓPEZ MORALES Y
JOSÉ LORETO GONZÁLEZ VELÁZQUEZ. Y LA INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA SE DESAHOGARÁ
A LAS NUEVE HORAS DEL QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. ORDENÁNDOSE
NOTIFICAR A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO,
LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD;
"SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 04 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401911
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARTIN FUENTES MACIAS DENTRO DE
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1229/2020, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL PROMOVIDO POR RITA PATRICIA JUÁREZ
MALDONADO EN CONTRA DE MARTIN FUENTES MACIAS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. COMO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE EMPLAZAR A JUICIO AL
DEMANDADO MARTIN FUENTES MACIAS NO OBSTANTE HABER AGOTADOS LOS DISTINTOS
DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DEPENDENCIAS PÚBLICAS A QUIENES SE LES SOLICITO
INFORMA, COMO CONSTA DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE
SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR RITA PATRICIA JUAREZ
MALDONADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS PROPIOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
ASIMISMO, HÁGASELE DE SU CONOCIMIENTO, LAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE
SELLADAS Y COTEJADAS, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.-
POR OTRA PARTE, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA
CONTESTAR LA DEMANDADA, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA
PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR
LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.-
POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN
NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378,
(664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA
LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL,
LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE
LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN
JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 2 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ.
Recibo: B1002224
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CATALINA ROCHA MARTÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO CATALINA ROCHA DE ANDRADE Y/O CATALINA ROCHA VIUDA DE ANDRADE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 544/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LUZ MARÍA LONA ROBLES, EN CONTRA DE CATALINA ROCHA MARTÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO CATALINA ROCHA DE ANDRADE, Y/O CATALINA ROCHA VIUDA DE ANDRADE Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA A LOS TREINTA DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS, ESCRITO DE CUENTA PRESENTADA POR EL LICENCIADO GUADALUPE ALBERTO DURÁN
ARELLANO, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS
MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL PROMOVENTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL
SUMARIO, TODA VEZ QUE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y
SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON
PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE
LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
FATALES, POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER
PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 1 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0202062
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE 00239/2022 SE NOTIFICA A:
MAXIMINO HINZ GONZÁLEZ. EN EL EXPEDIENTE 239/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR GABRIELA PEÑA PALOMERA EN CONTRA DE MAXIMINO HINZ GONZALEZ,
SE DICTÓ UN AUTO CON FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE
EN LO CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A MAXIMINO HINZ
GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR GABRIELA PEÑA PALOMERA, EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ
COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE CONCEDE VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JOSE MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO.
Recibo: B1002246
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. EDICTO SE NOTIFICA A: ANTONIO ACUÑA HERRERA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1665/2018, RADICADO ANTE EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, RELATIVO AL JUICIO ORAL MERCANTIL,
PROMOVIDO POR GERARDO OCHOA VEGA EN CONTRA DE ANTONIO ACUÑA HERRERA.- SE ORDENÓ
SE ORDENO PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS QUE A LA LETRA DICEN V I S T O
S, PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, A LOS PRESENTES AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1665/2018, RELATIVO AL JUICIO ORAL MERCANTIL, PROMOVIDO EN LA VÍA ORAL
MERCANTIL POR GERARDO OCHOA VEGA EN CONTRA DE ANTONIO ACUÑA HERRERA. R E S U E
L V E PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORAL MERCANTIL INTENTADA EN EL
PRESENTE JUICIO, EN LA QUE LA PARTE ACTORA GERARDO OCHOA VEGA PROBÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN LA CUAL LA PARTE DEMANDADA ANTONIO ACUÑA
HERRERA, NO PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA. SEGUNDO.- EN VIRTUD DE LO
ANTERIOR, SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA ANTONIO ACUÑA HERRERA A PAGAR A LA
PARTE ACTORA GERARDO OCHOA VEGA, POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, LA CANTIDAD
DE $6,000.00 DOLARES (SEIS MIL DOLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL.- POR CUANTO A LOS INTERESES
MORATORIOS PACTADOS, POR CONSTITUIR USURA, ATENDIENDO A LOS RAZONAMIENTOS
PLASMADOS EN EL CONSIDERANDO XI Y XII DE ESTE FALLO, SE DECRETA SU REDUCCIÓN AL
REFERENTE DEL C.C.P. COSTO DE CAPTACIÓN PARA PASIVOS EN DOLARES PUBLICADO POR
EL BANCO DE MÉXICO, EN FORMA CONCRETA LOS DATOS CORRESPONDIENTES AL MES DE
ABRIL DE DOS MIL QUINCE, POR SER EL MISMO MES Y AÑO A LA DE SUSCRIPCIÓN DEL
TÍTULO BASAL, A UNA TASA DE INTERÉS DEL 3.66% (TRES PUNTO SESENTA Y SEIS POR
CIENTO) ANUAL, EQUIVALENTE A 0.30% (CERO PUNTO TREINTA POR CIENTO) MENSUAL,
CAUSADOS DESDE QUE INCURRIÓ EN MORA, ESTO ES, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DEL
VENCIMIENTO DEL PAGARE BASE DE LA ACCIÓN, ES DECIR, A PARTIR DEL SEIS DE JUNIO
DE DOS MIL QUINCE, MISMOS INTERESES QUE DEBERÁ DE PAGAR HASTA LA TOTAL
LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO.- TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL LA CONDENA EN COSTAS, EN
ATENCIÓN A LO RESUELTO EN EL CONSIDERANDO XIII DEL PRESENTE FALLO DEFINITIVO.
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, SIN QUE LA
DEMANDADA HAYA DADO CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA MISMA, PROCÉDASE AL EMBARGO DE
BIENES, Y EN SU CASO AL REMATE DE LOS MISMOS Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE A LA
PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1408 DEL CÓDIGO DE
COMERCIO.- QUINTO.- CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE APLICACIÓN
SUPLETORIA AL CÓDIGO DE COMERCIO EN SUS ARTÍCULOS 1054 Y 1063, PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA O
"EL MEXICANO", A ELECCIÓN DEL ACTOR.- SEXTO.- POR CUANTO A LA
PRESTACIÓN DEL EMBARGO PRECAUTORIO, DÍGASELE QUE DEBERÁ REALIZAR SU PETICIÓN EN
LA FORMA Y TÉRMINOS IDÓNEOS QUE PARA ELLO, SEÑALA LA CODIFICACIÓN MERCANTIL.
SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DECIMOPRIMERO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN
MATERIA MERCANTIL, EVANGELINA ZAVALA FRANCO POR ANTE SU C. SECRETARIA DE
ACUERDOS, STEPHANIE LIZARRAGA MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 1 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS L.D. STEPHANIE LIZÁRRAGA
MARTÍNEZ.
Recibo: B0303308
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: IRMA ESTELA OCHOA
RAMIREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 742/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ADAN AVILA ROLDAN EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ AUTO EN FECHA DOCE
DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE A LA
DEMANDADA IRMA ESTELA OCHOA RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
POR ADAN AVILA ROLDAN, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- FINALMENTE Y
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN
CON LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE CONCEDE VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA
QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN
CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ
POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA
VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE MORENO MORENO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 06 DE
OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO.
Recibo: B0303309
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. TERESA ROJAS HERNÁNDEZ Y/O TERESA ROJAS DE
AGUILAR: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR RAÚL AGUILAR PÉREZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 383/2020 EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CATORCE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO
SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. RAÚL AGUILAR PÉREZ,
CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS; COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, SIN QUE LO HUBIESE HECHO, NO OBSTANTE HABER SIDO EMPLAZADO CON ARREGLO
A DERECHO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO SE DECLARA EN REBELDÍA, ASÍ COMO CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, HÁGANSELE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112
Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE
EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN
RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO A LA C. TERESA ROJAS HERNÁNDEZ Y/O TERESA ROJAS DE AGUILAR, POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, O EN UN PERIÓDICO
LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL SIENDO ÉSTE, LA VOZ Y/O LA
CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B0202063
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: BELISARIO CABRERA ARMENTA. EN
EL EXPEDIENTE NUMERO NÚMERO 480/2022, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ALBERTO SANCHEZ DE LA ROSA, SE DICTO UN ACUERDO EN FECHA
VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS QUE A LA LETRA DICE: COMO LO
SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE
EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURÍDICAS
PARTICULARES Y A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE
DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA BELISARIO CABRERA
ARMENTA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO PROCESAL BELISARIO CABRERA ARMENTA QUE
DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
480/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALBERTO SÁNCHEZ DE
LA ROSA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE
LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.SENTENCIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA DEL
SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I,
II, 11, 12, 13, *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA
RUIZ.
Recibo: B1002247
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALFREDO GONZALEZ TONELLA: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR EL C. CARLOS
MANUEL OLIVER ZUÑIGA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 06/2020 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DOS
MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS,
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR
AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO ADMITIÓ EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR
CARLOS REINA RABAGO MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A) 1.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL
DE QUE HA OPERADO EN NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 04 DE LA
MANZANA 147 LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 160.
00 METROS CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.
000. METROS CON AVENIDA 35.- AL SUR: 8. 000 METROS CON LOTE 31.- AL ESTE: 20.
000 METROS CON LOTE 3.- AL OESTE: 20. 000 METROS CON LOTE 5.- 2).- QUE ESTÁN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O, LA
CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE MAYO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARCELIA
AVALOS CORTEZ.
Recibo: B1603217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. SANTA BLANCA ALVARADO
PRECIADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR HECTOR ALFREDO OCEGUEDA LOERA EN CONTRA DE USTED, CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 536/2020, EL VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL
LICENCIADO GUILLERMO SAM RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO PARTE
ACTORA, A LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 13,131.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA
25/10/2022 (VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA
SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO
ORDINARIO CIVIL MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y
SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE SANTA BLANCA ALVARADO PRECIADO, SE CITA A LA PARTE
DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE
LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A SANTA BLANCA ALVARADO PRECIADO,
QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE KARLA SELENE MARQUEZ SOTO Y JESUS ORLANDO OCEGUEDA LOERA, SE PREVIENE
AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS
HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.-PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 03 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1701227
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JORGE LUIS FITCH ROMERO
Y JUAN LOURDES MARTÍNEZ MARTÍNEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 299/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELIA XOCHIQUETZAL JIMÉNEZ
VARGAS EN CONTRA DE JORGE LUIS FITCH ROMERO Y JUAN LOURDES MARTÍNEZ MARTÍNEZ,
MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR JORGE LUIS FITCH
ROMERO Y JUAN LOURDES MARTÍNEZ MARTÍNEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 31 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS KARLA PRISCILA GONZÁLEZ
ESTRADA.
Recibo: B0303285
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: GLORIA ELIZABETH
LEDESMA MARTÍNEZ Y JUAN LOURDES MARTÍNEZ MARTÍNEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 422/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANTONIA VARGAS
MORAN EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18187, PRESENTADO POR
EL LIC. JAVIER AYALA SUÁREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS GLORIA ELIZABETH LEDESMA MARTINEZ Y JUAN LOURDES
MARTINEZ MARTINEZ, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 422/2022, PROMOVIDO POR ANTONIA VARGAS
MORAN, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN
ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES
DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS
QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC.
PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 08 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ.
Recibo: B0303286
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILVIA GRACIELA RUBIO CESEÑA Y
ALBERTO GARCIA VAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR SAMUEL
COLIN SANCHEZ, DAVID ALONSO LOZANO DOMINGUEZ EN CONTRA DE SILVIA GRACIELA RUBIO
CESEÑA Y ALBERTO GARCIA VAZQUEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 855/2017, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO
15060 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ANTONIO LOREDO ESQUIVIA, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL
EMPLAZAMIENTO A JUICIO A SILVIA GRACIELA RUBIO CESEÑA Y ALBERTO GARCÍA VÁZQUEZ
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO
SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR SAMUEL COLIN
SÁNCHEZ Y DAVID ALONSO LOZANO DOMÍNGUEZ POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$50,000.00 (CINCUENTA MIL DÓLARES 00/100 MONADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA ) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, POR CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL, POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $50,000.00 (CINCUENTA MIL DÓLARES
00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA
NACIONAL; POR CONCEPTO DE INTERESE ORDINARIOS, PRO EL PERIODO COMPRENDIDO DEL
24 DE FEBRERO DE 2006 AL 24 DE FEBRERO DE 2008, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN
VENCIENDO, ASÍ COMO POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $351,000.00 DÓLARES 00/100
MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL,
POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, CALCULADOS AL 3% MENSUAL, DESDE EL 24 DE
FEBRERO DE FEBRERO DE 2008 Y HASTA EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 2017, MAS LOS QUE
SE SIGAN GENERANDO HASTA SU TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO; APERCIBIDOS QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN
LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS; Y CON LA
FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR
LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN
DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDAS A CARGO DE SILVIA GRACIELA
RUBIO CESEÑA Y ALBERTO GARCIA VAZQUEZ SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA SE LES APLICARÁ MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. V PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE OCTUBRE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B2000340
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: BANCO NACIONAL DE
COMERCIO INTERIOR, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE
DESARROLLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 900/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR REBECA MEZA GOMEZ EN CONTRA DE USTED, CON FECHA DIECINUEVE
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......
EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA,
MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL
DERECHO Y ESTAR RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN
EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA
EL DESAHOGO DE LAS MISMAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, MISMA QUE SE
ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA
AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS
SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL
CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA
CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO
COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y
SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA
DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ORDENÁNDOSE
NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO,
LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD;
"...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS...." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B1701230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: ALEJANDRO MARQUEZ
ROMERO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 934/2018-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LUIS BUSTILLOS AGUIRRE EN CONTRA DE USTED Y OTRO,
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SE HA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DICE: RESUELVE. PRIMERO.- EL SUSCRITO JUEZ ES COMPETENTE PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, ASIMISMO HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA ELEGIDA POR LA PARTE ACTORA PARA EL EJERCICIO DE SU ACCIÓN
Y DE IGUAL FORMA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, NO ASÍ LA DE LOS CODEMANDADOS POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO. SEGUNDO.- LA HOY PARTE ACTORA, LUIS BUSTILLOS AGUIRRE,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EN CAMBIO, LOS CODEMANDADOS,
ALEJANDRO MÁRQUEZ ROMERO Y DULCE MARÍA OSUNA LUCERO, NO CONTESTARON LA DEMANDA,
EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE
APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES
BAJO ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 54,876, VOLUMEN NÚMERO 1,204, DE FECHA 30 DE
JUNIO DEL 2004, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO PABLO V. SÁNCHEZ MARTÍNEZ,
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NÚMERO 5135504, SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 19 DE MARZO DEL 2005. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA,
ALEJANDRO MÁRQUEZ ROMERO Y DULCE MARÍA OSUNA LUCERO, A PAGAR EN FAVOR DE LA
PARTE ACTORA, LUIS BUSTILLOS AGUIRRE, LA CANTIDAD EQUIVALENTE A 60,133.75 UDIS
(SESENTA MIL CIENTO TREINTA Y TRES PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE
INVERSIÓN), CUYO EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, AL DÍA TRECE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO, EN BASE AL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO EXHIBIDO POR LA
PARTE ACTORA, EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $361,560.33 M.N. (TRESCIENTOS SESENTA Y
UN MIL QUINIENTOS SESENTA PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE COMPRENDE
LOS CONCEPTOS DE SALDO DEL CAPITAL EXIGIBLE, SALDO DE LAS MENSUALIDADES
VENCIDAS Y NO PAGADAS, SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS,
COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDAS Y NO PAGADAS, PRIMAS DE SEGURO DEL CRÉDITO
VENCIDAS Y NO PAGADAS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS, EN LOS
TÉRMINOS REFERIDOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA. QUINTO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A FAVOR DE LA PARTE ACTORA, AL PAGO DE LOS
INTERESES MORATORIOS QUE SE SIGAN VENCIENDO SOBRE EL SALDO INSOLUTO A RAZÓN DE
LA TASA PACTADA EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, LOS CUALES DEBERÁN SER
REGULADAS EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS EN FAVOR DE LA
PARTE ACTORA, MISMOS QUE SE REGULARÁN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO EN EJECUCIÓN
DE SENTENCIA. SÉPTIMO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA PARA EL CUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS, UN TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ CONFORME A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN
FORZOSA PREVISTA POR LA LEY. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. "AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRONICAS" EXPEDIENTE NÚMERO 934/2018-C PARA SU PUBLICACIÓN EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. "SUFRAGIO EFECTIVO;
NO REELECCION" ENSENADA, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401910
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
MANUEL PAREDES GÓMEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1012/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LILIA LUCIO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE MANUEL PAREDES GÓMEZ Y FRANCISCO LUCIO PÉREZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA
TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE
POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PAREDES GÓMEZ, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS
DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
PROMOVIDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LILIA LUCIO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PAREDES GÓMEZ Y FRANCISCO LUCIO PÉREZ, Y QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO
LEGAL INVOCADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 06 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO.
Recibo: B1002239
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CORONEL RAMIREZ FRANCISCO JAVIER EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE CORONEL RAMIREZ
FRANCISCO JAVIER, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 144/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO 10,149 PRESENTADO
POR EL LICENCIADO NESTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA
EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA FRANCISCO JAVIER CORONEL RAMÍREZ; EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A FRANCISCO JAVIER
CORONEL RAMÍREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, Y CON LA FINALIDAD DE DAR
CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR
LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA.EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE FRANCISCO JAVIER CORONEL RAMÍREZ, SE
LE CITA POR ESTE MISMO CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., 4 DE JULIO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO.
Recibo: B1603178
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DEL REFUGIO HERNANDEZ
COVARRUBIAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
MARIA DEL REFUGIO HERNANDEZ COVARRUBIAS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 398/2021, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.SE AGREGA A LOS
AUTOS EL ESCRITO 10841 PRESENTADO POR NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
MARIA DEL REFUGIO HERNÁNDEZ COVARRUBIAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO
SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A
LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 18 DE AGOSTO 2022 ELC. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL EL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY LIC.ALBERTO HARO RAMOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA
LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603179
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ ARTURO FLORES
DELGADO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00071/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR AURORA FÉLIX LARES EN CONTRA DE JOSÉ ARTURO FLORES
DELGADO, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR
AURORA FÉLIX LARES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS KARLA PRISCILA GONZÁLEZ
ESTRADA.
Recibo: B1002221
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NORMA ALICIA CHAVEZ TORRES POR
AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 43/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO MARIA
ROSALIA OTERO CHAVEZ EN CONTRA DE PROMOTORA E INMOBILIARIA IXPALIA S.A., Y COMO
TERCERO LLAMADO A JUICIO A NORMA ALICIA CHAVEZ TORRES, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, B.C. A 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B1002241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAZMIN ARCOS PADILLA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JAZMIN ARCOS PADILLA,
EXPEDIENTE NÚMERO 504/2020 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA
CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL
GONZÁLEZ DELGADO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO
LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS
VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO Y DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN
CURSO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA JAZMIN
ARCOS PADILLA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA,
POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).-
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B1603186
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JASO TOVAR SUZANA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 922/2019, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE
JASO TOVAR SUZANA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ
DELGADO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y
DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE
FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JASO TOVAR SUZANA, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS
PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE
HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1603187
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS FERNANDO BELLOSO LÓPEZ
: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO
392/2021, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE CARLOS FERNANDO BELLOSO LÓPEZ, Y
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ
UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTITRÉS
DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO.- COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE
DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE BELLOSO LÓPEZ CARLOS FERNANDO, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A EL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC.
JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO
QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE JULIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1603189
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MURRIETA RAMÍREZ LUIS FERNANDO Y GUILLEN
SEPÚLVEDA VIANEL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE
NÚMERO 578/2021 PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE MURRIETA RAMIREZ LUIS FERNANDO Y
GUILLEN SEPULVEDA VIANEL, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.-
MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS OCHO DÍAS DEL MES AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL
GONZÁLEZ DELGADO , CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN
AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE
EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MURRIETA RAMÍREZ LUIS
FERNANDO Y GUILLEN SEPÚLVEDA VIANEL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A
EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER
A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE
MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO
DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1603194
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR MARÍA FERNANDA PONCE LIMON EN CONTRA DE ABDIEL
ISAAC CUBILLA BATISTA, EXPEDIENTE NÚMERO 1427/2021, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL CONTENIDO DE LOS
INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, EN LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR A ABDIEL ISAAC CUBILLA BATISTA POR CONSIGUIENTE, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ABDIEL
ISAAC CUBILLA BATISTA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA
MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 14 DE
SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B1603195
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: AMELIA
HERNÁNDEZ LUNA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2826/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ RENDÓN
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE SEPTIEMBRE
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS CARLOS
VALENZUELA MORA.
Recibo: B0303279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALEJANDRA
KARELY SAN JUAN INZUNZA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1973/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR MA. DE
JESÚS PONCE RODRÍGUEZ QUIEN DICE SER TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DE JESÚS PONCE
RODRÍGUEZ EN CONTRA USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA, Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES, PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INCIDENTAL
FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
PARA EL ESTADO. ASIMISMO HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO.- PERIODICO: EL SOL
DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. PUBLIQUESE: POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B1002248
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. MADALYN L. BULLOCH. QUE POR
AUTO DE FECHA ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2022,
RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO GENERAL, PROMOVIDOS ANTE ÉSTE
JUZGADO POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO BAJAMAR A.C., SE
ORDENÓ NOTIFICAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, BAJO SU RESPONSABILIDAD, QUE SE LE
CITA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIEZ DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, A DECLARAR EN RELACIÓN AL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULARÁ RESPECTO DEL ADEUDO QUE LE RECLAMA EL PROMOVENTE, POR LAS
PRESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO INICIAL, DEL CUAL DEBERÁ CORRERSELE
TRASLADO PARA EFECTO DE SU CONOCIMIENTO, EN LA INTELIGENCIA QUE NO SE EFECTÚA
APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCOMPARECENCIA POR TRATARSE DE PRIMERA CITACIÓN, LO CUAL
SE HARÁ EN LA SEGUNDA CITACIÓN, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 202 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE LE HACE SABER A USTED, QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACIÓN
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA
PARTE PROMOVENTE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 28
DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ.
Recibo: B0401923
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: GUADALUPE HORTENCIA MEDINA
ENRIQUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 86/2022-B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR,
A.C., EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA
LETRA DICE:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS; ...COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE
HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA GUADALUPE HORTENCIA
MEDINA ENRIQUEZ, Y NO HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE
LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR LA ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO
COSTA BAJAMAR, A.C., DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASÍMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS FIRMANDO.- EXPEDIENTE NÚMERO 86/2022-B". "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B.C., A 04 DE
OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ.
Recibo: B0401924
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUCILA VEGA LEO Y MIGUEL ANGEL RAMIREZ
PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA ESTELA
GARCIA Y ANTONIO SALCEDO SERRANO EN CONTRA DE LUCILA VEGA LEO Y MIGUEL ANGEL
RAMIREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0373/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: " "2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA
LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" . MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 11254, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA MARIA DE JESUS
CALVARIO LIMON.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y HABIENDO TRANSCURRIDO EL
TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA: LUCILA VEGA LEO Y MIGUEL ANGEL RAMIREZ,
PARA QUE CONTESTARAN LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE DE HABER
SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADOS A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO
DE LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623,
624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY,
ORDENADO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LES PRACTICARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL
FORMA, SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA
QUE SE DEJA DE CONTESTAR.- ASÍ, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE CONCEDE
A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DIAS PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 286 DEL CÓDIGO PROCESAL LOCAL.- POR TRATARSE DEL
CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA
MATERIA, PUBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, "LA
CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA FRONTERA", POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B2000334
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL A.C. : EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 114/2020, PROMOVIDO POR HILDA
CASTAÑEDA SOLORZANO, EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL A.C., Y TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA,SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA DOCE DÍAS DEL MES DE JULIO DE
DOS MIL DIECIOCHO, EN LA QUE: R E S U E L V E PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO
EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA RESCINDIDO EL CONVENIO DE
APORTACIÓN BASE DE LA ACCIÓN, CON FECHA DE VENCIMIENTO DEL VEINTINUEVE (29) DE
ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO (2018); EN CONSECUENCIA.TERCERO.- SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA, CAMAC MAGISTERIAL, A.C., A PAGAR A FAVOR DE LA PARTE ACTORA,
HILDA CASTAÑEDA SOLORZANO, LA CANTIDAD DE $1'000,000.00 PESOS (UN MILLÓN DE
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) EN CONCEPTO DE APORTACIÓN QUE AMPARAN LOS
DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO TERCERO.ASIMISMO,
RESULTA PROCEDENTE CONDENAR A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA PARTE ACTORA LOS
INTERESES RENDIMIENTOS VENCIDOS PACTADOS A RAZÓN DE LA TASA DEL 10.5% (DIEZ
PUNTO CINCO POR CIENTO) ANUAL, QUE SE HAYA GENERADO RESPECTO A LOS DOCUMENTOS
BASE DE LA ACCIÓN SEGÚN CORRESPONDA; MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL
PAGO TOTAL DEL ADEUDO, MISMOS QUE SE DEBERÁN LIQUIDAR EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS DEL PRESENTE JUICIO, MISMAS QUE SE JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO.
QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ
CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN.SEXTO.-
NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, B. C., A 22 DE
SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B1603216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GUADALUPE COVARRUBIAS MEZA: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SEGUIDO POR MARTIN GARCIA GUZMAN
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 440/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO DE
CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO MÁRQUEZ, CON PERSONALIDAD
ACREDITADA EN AUTOS; COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SIN QUE LO HUBIESE
HECHO, NO OBSTANTE HABER SIDO EMPLAZADO CON ARREGLO A DERECHO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO SE DECLARA
EN REBELDÍA, ASÍ COMO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA. TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
HÁGANSELE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR SER EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN
RELACIÓN CON EL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO A LA C. GUADALUPE COVARRUBIAS
MEZA, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, O EN UN
PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ESTE, LA VOZ
Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1603220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VANESSA MENDOZA
HERNÁNDEZ Y MIGUEL ÁNGEL MEZA RUIZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1459/2020, RADICADO
ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR IVÁN FLORES ALCALÁ EN CONTRA DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, VANESSA MENDOZA HERNÁNDEZ Y MIGUEL ÁNGEL MEZA RUIZ, SE DICTÓ AUTO DE
FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. COMO LO SOLICITA EL
PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE DE LAS CONTESTACIONES EMITIDAS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE EN AUTOS A FOJA 83, SE
DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD PARA LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS DE NOMBRES VANESSA
MENDOZA HERNÁNDEZ Y MIGUEL ÁNGEL MEZA RUIZ, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS ANTES CITADOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PREVÉNGASELE, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR
SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES
SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA O EL MEXICANO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO
SALIDO LEYVA.
Recibo: B1701220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: REYES
DELGADO PERALTA Y SILVERIO MERIDA GARCÍA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 659/2021-3,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO OCHOA ZAMBRANO EN
CONTRA DE USTEDES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCION II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, INSTAURADA EN
SU CONTRA APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDES EN LOS
TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO
CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO
QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B1002220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JOSÉ MANUEL SONDA
DÍAZ. POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 955/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIA CIVIL PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR NAYELI GODINEZ
VALLEJO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA,
CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE PREVEVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO EN LA TERCERA SECRETARIA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE
SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE.
Recibo: B0303281
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FAUSTINO LOPEZ
PARRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1427/2021 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO PROMOVIDO POR GLENDY VERENISE LOPEZ MEJIA EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
27 DE SEPTIEMBRE DEL 20212.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUVENTINO BARRIGA
PARRA.
Recibo: B0303282
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: MIGUEL ÁNGEL LIZÁRRAGA
RIVERA. POR AUTO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN RELACIÓN
AL PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DENTRO DE
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2932/2021, RELATIVO AL JUICIO SOBRE PÉRDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ANGÉLICA SALINAS LEDESMA, EN CONTRA DE MIGUEL
ÁNGEL LIZÁRRAGA RIVERA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H.
JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022. LICENCIADA
ARELY CORTINA LÓPEZ SECRETARIA ACTUARIA ATENTO AL ARTÍCULO 97 DE LA LEY
ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC. ARELY CORTINA LÓPEZ
Recibo: B1002222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: LIDIA HERNANDEZ ALFARO Y MARIO FERNANDO
AGUIRRE CALDERON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 883/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ALVAREZ HERNANDEZ EN CONTRA DE MARIO FERNANDO
AGUIRRE CALDERON Y LIDIA HERNANDEZ ALFARO, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTIUNO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE
TRASLADO.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, A 01 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.
Recibo: B0303283
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ABRAHAM HIRALES CEJA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ALFONSO AGUILAR ROMERO CON
RELACIÓN AL C. ABRAHAM HIRALES CEJA, EXPEDIENTE NÚMERO 0899/2019, EL JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LEOPOLDO GARCÍA MONTOYA. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DADO QUE SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE FUERON
REMITIDOS AL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE,
COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA
UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE
DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ
COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL C. ABRAHAM HIRALES CEJA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA
ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ALFONSO AGUILAR ROMERO,
HACIENDOLE SABER: EL REQUERIMIENTO Y NOTIFICACIÓN QUE EL CONTRATO DE CRÉDITO
CON GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CELEBRÓ CON HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE FUE CEDIDO
EN LOS TÉRMINOS ORIGINALMENTE PAXCTADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO AL SR.
ALFONSO AGUILAR ROMERO DEL NÚMERO DE CLIENTE 60337273 RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO CON NÚMERO DE LOTE 11 DE LA MANZANA 27 DEL
FRACCIONAMIENTO LOS NARANJOS SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
132.000 METROS CUADRADOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B2000316
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
J.GUADALUPE BARBA HENANDEZ Y MARIA DE JESUS DIESARE DE BARBA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 659/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEE WILLIAM
VERA GONZALEZ EN CONTRA DE USTEDES, PERSONAS FÍSICAS, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA,
EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO
PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN
TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA
SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE
LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE
CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA
PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE
EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B1002223
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ROBERTO JAVIER TORRES
MARTINEZ, ADRIANA OLIVAREZ BRIBIEZCA Y RICARDO GONZALEZ SOLANO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1241/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ISALLANA
IDE PEÑUELAS, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ISALLANA IDE
PEÑUELAS, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍ MISMO SE LES
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LES EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 25 DE AGOSTO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ.
Recibo: B0303284
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: NANCY
PEREZ GUTIERREZ Y JUAN LOURDES MARTINEZ MARTINEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
408/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANTONIA VARGAS MORAN
EN CONTRA DE USTEDES, PERSONAS FÍSICAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS
LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA
REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU
COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL
MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0303287
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: HIPOTECARIA SU
CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, Y JOSE JESUS
HERNANDEZ VERDE QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 455/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION NEGATIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR SUSANA BELTRAN
VALDIVIA EN CONTRA DE USTEDED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS Y NOTIFICARLOS A USTEDES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA
PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES
COMPAREZCAN A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE
EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE
QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE
JULIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B1701228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: HIPOTECARIA SU
CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, CARLOS RAFAEL PAZ
PAREDES Y MARGARITA DIAZ QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 469/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION NEGATIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR
JULIETA BELTRAN VALDIVIA EN CONTRA DE USTEDES Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS Y NOTIFICARLOS A
USTEDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU
ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE
QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE
JULIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B1701229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESION A BIENES DE J.
JESÚS LEYVA ALCARAZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 876/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BARBARA BERISTAIN AVILA EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIA DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYORCIR CULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ.
Recibo: B0303302
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA ELENA
ESTRELLA SUAREZ. EN EL EXPEDIENTE 682/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR LA C. JOSE LUIS RAMIREZ RUIZ EN CONTRA DE
USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ASIMISMO PARA
QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO
ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y
AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A
15 DE AGOSTO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ.
Recibo: B1002242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 197/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA DE MALA FE PROMOVIDO
POR MARTHA GABRIELA VALENZUELA BARRAGÁN Y GONZALO PACHECO EN CONTRA DE DEUTSCHE
BANK MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN
FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO F/853, TAMBIÉN IDENTIFICADO CON EL
NOMBRE DE LOMA LINDA, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE Y NESTOR ALVAREZ
DE LA LUZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, EN RELACIÓN CON EL DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA DEUTSCHE
BANK MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN
FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO F/853, TAMBIÉN IDENTIFICADO CON EL
NOMBRE DE LOMA LINDA, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE Y NESTOR
ALVAREZ DE LA LUZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES,
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD Y
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTOS ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA DEMANDADA QUE EN CASO
DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS.
TECATE, B.C., 05 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA.
Recibo: B0701096
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1352/2021
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA
ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
EN CONTRA DE BLANCA JACQUELINE RODRÍGUEZ LUNA, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LÓPEZ Y
VIANNEY LUNA MONTOYA, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
BLANCA JACQUELINE RODRÍGUEZ LUNA, LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ LÓPEZ Y VIANNEY LUNA
MONTOYA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL
EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE,
B.C., 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701097
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANA MARIA BARRIOS BUSTAMANTE,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO ANA BARRIOS BUSTAMANTE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
360/2022 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO AGAPITA CUELLAR EN CONTRA DE
USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO
QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN
PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS
HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B1002243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 216/2021
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
LA LICENCIADA KARINA LISBETH TAPIA ROSALES EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE ESMERALDA
MONSERRAT LEMPINOS TORRES, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
ESMERALDA MONSERRAT LEMPINOS TORRES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN
CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO.
TECATE, B.C., 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701098
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: OTAY PROMOCIONES Y
CONSTRUCCIONES, S.A QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0186/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELVIA MAGAÑA DOMINGUEZ, EN CONTRA DE OTAY
PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES, S.A Y JOSE ANGEL CORONADO OSUNA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1002244
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS
PROLETARIAS DE TIJUANA B.C. S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1626/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL MORENO ALEJANDRE
EN CONTRA DE DANIEL ALEJANDRE VALLEJO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA
DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 3 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B0303307
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CRÉDITO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. S.F. DE
O.L.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR C. JUAN ANTONIO
BAUTISTA CANDELAS, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 580/2021 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU
DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO
ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR JUAN
ANTONIO BAUTISTA CANDELAS, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: A) LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, RESPECTO DEL LOTE NÚMERO 37 DE LA MANZANA 45 DEL FRACCIONAMIENTO
HACIENDA LOS PORTALES, TERCERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
123.480 METROS CUADRADOS, INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INSCRITO BAJO INSCRIPCIÓN
NÚMERO 5472980 DE FECHA DOS DE ABRIL DEL DOS MIL OCHO, SECCIÓN CIVIL, EN EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN
EXCEPCIONES Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B2000328
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE CASTRO RAMIREZ Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA ELIVIER PEREZ SANCHEZ EN CONTRA DE
JOSE CASTRO RAMIREZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 578/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 14576 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
FABIAN ERNESTO HERNÁNDEZ FUENTES, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA JOSÉ CASTRO RAMÍREZ Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR
LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE
PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE
SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. ASÍ TAMBIÉN SE CONCEDE A
LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS COMÚN PARA AMBAS.
EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO
CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 3 DE OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO.
Recibo: B2000329
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: DEREK LAMAR BRINKER EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
922/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO GOMEZ
BELTRAN, EN CONTRA DE ALMA DELIA CASTILLO GAMBOA, MARIA DEL CARMEN CASTILLO
FLORES Y DEREK LAMAR BRINKER, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN
NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.
Recibo: B1002245
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C.: JUAN DE DIOS CORTEZ GUIJARRO:
QUE POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 56/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ GARCIA EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR Y NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO
CABRERO DE LA CRUZ.
Recibo: B1701241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MARIO ENRIQUE ATONDO OJEDA Y
GUADALUPE MURRIETA OJEDA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00712/2019 RELATIVO AL
JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA ANTONIETA OJEDA AGÚNDEZ,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JOSÉ RUBÉN ATONDO OJEDA, POR SU PROPIO DERECHO,
POR ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE SE TUVO POR
RADICADA LA MISMA Y POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD, EN EL CUAL SE LE OTORGÓ UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIODICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA
CFA., A 04 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B0401925
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ABEL, GENARO, PATRICIO, JULIO CESAR, PETRA, ERNESTO Y SANDRA, DE
APELLIDOS ENCARNACION GONZALEZ EN CONTRA DE LUIS ENRIQUE ENCARNACION ZUÑIGA,
ANA BESSY ZUÑIGA AVILA Y SU MENOR HIJO JESUS YAHIR ENCARNACION ZUÑIGA,
EXPEDIENTE NO. 600/2019, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, SEÑALO LAS NUEVE HORAS DEL DIA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN TERCERA ALMONEDA DEL(LOS)
SIGUIENTE(S) BIEN(ES): LOTE DE TERRENO Y CONSTRUCCION HABITACIONAL, UBICADO EN
AVENIDA REPUBLICA DEL ECUADOR #456 DE LA COLONIA ALAMITOS, DE ESTA CIUDAD.
IDENTIFICADO COMO LOTE 017, DE LA MANZANA 033. AL-033-017. LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN 12.000 M. CON AV. REPUBLICA DEL ECUADOR
AL SUR, EN 12.000 M. CON LOTE 18 AL ESTE, EN 25.000 M. CON LOTE 19 AL OESTE EN
25.000 M. CON LOTE 15 CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 300.000 METROS CUADRADOS
VALOR $1 927,000.00 (UN MILLON NOVECIENTOS VEINTISIETE MIL PESOS 00/100 M.N.)
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES EN LA
INTELIGENCIA QUE LA SUBASTA SE LLEVARÁ A CABO SIN SUJECIÓN A TIPO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DEL MISMO, ESTO ES, DEL PRECIO QUE SIRVIÓ PARA LA SEGUNDA ALMONEDA. SE CONVOCAN
POSTORES PARA SU PUBLICACION EN LOS SITIOS PUBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE
DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O
LA CRONICA, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A DE DEL SE HIZO LA PUBLICACION POR EDICTOS EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO.
CONSTE. EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DE DEL SE HIZO LA PUBLICACION POR
EDICTOS EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE
OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B1603219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 552/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR GUILLERMO
VARELA GONZALEZ EN CONTRA DE ADOLFO ESCUDERO SANDOVAL, AMALIA ESCUDERO
SANDOVAL, ANITA ESCUDERO SANDOVAL, JESUS ESCUDERO SANDOVAL, ROSA YOLANDA
ESCUDERO SANDOVAL, GERARDO ESCUDERO CADENA, Y SUCESION A BIENES DE GUADALUPE
CADENA DE ESCUDERO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GERARDO CADENA ESCUDERO, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ELIGIÓ LA FORMA
ORAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS NUEVE
HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS. EN
PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN
CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA
AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE
LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA
PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE
LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- EN PREPARACIÓN DE LA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA
SUCESION A BIENES DE DE GUADALUPE CADENA DE ESCUDERO, CÍTESELE PARA QUE
COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS
307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA TESTIMONIAL OFRECIDA
A CARGO DE LOS CC. J. GUADALUPE MORENO VEGA Y ALDO JAVIER MARTINEZ RESENDIZ,
TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS SE LE PREVIENE PARA QUE
EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A
HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU
PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO
A LO ANTERIOR, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE
TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE
SUS RESPECTIVOS INTERESES, Y PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS, EN LA INTELIGENCIA
DE QUE A LA PARTE DEMANDADA LE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, B.C., 04 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701106
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR VALERIA FERNANDA PIÑA FIGUEROA EN CONTRA DE MIRTHA ANGELICA
NORZAGARAY COTA Y RAMON ARMANDO SANDOVAL QUINTERO, EXPEDIENTE NO. 108/2018, LA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, SEÑALO LAS NUEVE HORAS
DEL DIA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL(LOS) SIGUIENTE(S) BIEN(ES): LOTE
DE TERRENO Y CONSTRUCCION HABITACIONAL, UBICADO EN CALLE TRONCOSO #3477 DEL
HACIENDA DORADA, DE ESTA CIUDAD. IDENTIFICADO COMO LOTE 29, DE LA MANZANA 26.
LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE, EN 6.860 M. CON LOTES 35 Y 34
AL SUR, EN 6.860 M. CON AV. HACIENDA TRONCOSO AL ESTE, EN 18.000 M. CON LOTE 30
AL OESTE EN 18.000 M. CON LOTE 28 CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 123.480 METROS
CUADRADOS VALOR $598,000.00 (QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 M.N.)
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES EN LA
INTELIGENCIA DE QUE SERVIRA DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL
PERITO DESIGNADO PARA LA DEMANDADA, EN EL AVALUO RESPECTIVO Y QUE SERA POSTURA
LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. SE CONVOCAN POSTORES PARA
SU PUBLICACION EN LOS SITIOS PUBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A
CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRONICA,
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DE DEL SE
HIZO LA PUBLICACION POR EDICTOS EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. CONSTE. EN
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DE DEL SE HIZO LA PUBLICACION POR EDICTOS EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE SEPTIEMBRE DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS.
Recibo: B2000338