E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JUVENTINO PARROQUIN GARCIA. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1463/2018, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA ANGÉLICA BAUTISTA SANDOVAL, EN CONTRA DE FIDEICOMISO MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO URBANO ZONA ESTE DE TIJUANA (FIDUZET) HOY FIDEICOMISO INMOBILIARIA MUNICIPAL DE TIJUANA (F.I.M.T) HOY FIDEICOMISO PROMOTORA MUNICIPAL DE TIJUANA (PRONUN), ASÍ COMO A LA C. ELVIRA PERRUSQUÍA LÓPEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- . . . COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DEL LITISCONSORTE JUVENTINO PARROQUIN GARCIA, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A JUVENTINO PARROQUIN GARCIA, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1463/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA ANGELICA BAUTISTA SANDOVAL, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE FIDEICOMISO MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO URBANO ZONA ESTE DE TIJUANA (FIDUZET) HOY FIDEICOMISO INMOBILIARIA MUNICIPAL DE TIJUANA (F.I.M.T.) HOY FIDEICOMISO PROMOTORA MUNICIPAL DE TIJUANA (PRONUN) Y EN CONTRA DE ELVIRA PERRUSQUÍA LOPEZ, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE AL LITISCONSORTE EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: B1002232

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: VENANCIO GOMEZ PARTE DEMANDADA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 311/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAUL CARMONA EN CONTRA DE USTED, POR MANDATO JUDICIAL DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ.

Recibo: B0303306

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE PROMOVIDO POR EL C. ARTURO TORRES RUIZ, EN CONTRA DE LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V. Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 672/2022, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR EL C. ARTURO TORRES RUIZ, EN CONTRA DE LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V. Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER A LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA MORAL INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. " PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: I.- DE INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI S.A. DE C.V. SE RECLAMA:   A).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE QUE HA OPERADO FAVOR DEL C. ARTURO TORRES RUIZ LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA (USUCAPIÓN) DE MALA FE DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 5 DE LA MANZANA NÚMERO 51, DEL FRACCIONAMIENTO EL PORVENIR DEL MUNICIPIO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS (M²), CON MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE 25.00 METROS CON LOTE 4, AL SUR 25.00 METROS CON LOTE 6, AL ESTE 10.00 METROS CON LOTE 20, AL OESTE 10.00 METROS CON CALLE P. OROZCO, BAJO FOLIO REAL, NÚMERO 1652161, CON NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 32900 DEL TOMO 94 SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 31 DE MAYO DEL 1977, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. (ANEXO 1)   B).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL QUE HA OPERADO A FAVOR DEL C. ARTURO TORRES RUIZ, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO, LOTE NÚMERO 6 MANZANA NÚMERO 51 DEL FRACCIONAMIENTO EL PORVENIR, DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS (M²), CON MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE 25.00 METROS CON LOTE 5, AL SUR 25.00 METROS CON LOTE 7, AL ESTE 10.00 METROS CON LOTE 21, AL OESTE 10.00 METROS CON CALLE P. OROZCO, BAJO FOLIO REAL 1652161 INSCRIPCIÓN 32902 DEL TOMO 94 SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 31 DE MAYO DEL 1977, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. (ANEXO 2)   II.- DE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. A). - LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE ESTA DEMANDA.  B). -LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS BIENES INMUEBLES IDENTIFICADOS EN LOS INCISOS A) Y B) DE LA PRESTACIÓN I. C). - LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE NEGOCIO DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS EN LOS INCISOS A) Y B) DE LA PRESTACIÓN I.  EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: B2000330

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MIGUEL OCEGUERA RODRIGUEZ, TAMBIEN CONOCIDO COMO MIGUEL OCEGUEDA PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESA ALVARADO TORRES EN CONTRA DE MIGUEL OCEGUERA RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL OCEGUEDA Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 0737/2021, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" - - -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 13927, QUE PRESENTA EL C. LIC. ELADIO BAUTISTA SALAZAR, ABOGADO PATRONO ACTORA.- COMO LO PIDE EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LAS PIEZAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A MIGUEL OCEGUERA RODRIGUEZ, TAMBIEN CONOCIDO COMO MIGUEL OCEGUEDA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)". HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL ENTABLADA EN SU CONTRA POR TERESA ALVARADO TORRES, TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA TERESA ALVARADO TORRES, A FIN DE QUE SE DECLARE EN SENTENCIA QUE HA OPERADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 32 (TREINTA Y DOS) DE LA MANZANA SIN NUMERO DE LA COLONIA PROGRESO SECCION IV, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 195,430.380 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDEN; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN SUS EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.

Recibo: B1603208

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EXPEDIENTE NÚMERO 0614/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA FABIOLA AGUILAR PATLÁN. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, DADO QUE SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE FUERON REMITIDOS AL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE, COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL C. SERGIO RAMÓN ACOSTA CARRANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA LICENCIADA BRENDA ORTIZ QUIROZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLIETOS Y COBRANZAS DE ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, HACIENDOLE SABER QUE: "PRIMERO.- SE NOTIFIQUE A LOS CC. SERGIO RAMON ACOSTA CARRANZA Y ORLA LIDIA VALENZUELA LOPEZ EL CAMBIO DE ACREEDOR Y QUE MI REPRESENTADA LA MORAL ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE ES EL NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS DE COBRO DE PRINCIPAL, INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE DEVENGUEN ASÍ COMO LOS ACCESORIOS Y NUEVO TITULAR DE LAS GARANTÍAS OTORGADAS, EN VIRTUD DE LA CESIÓN ONEROSA DE CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y LITIGIOSOS, RESPECTO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, CELEBRADO EN FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, SEGÚN ESCRITURA 3,722 (TRES MIL SETECIENTOS VEINTIDÓS), DEL VOLUMEN 92 (NOVENTA Y DOS), PASADA ANTE LA FE DEL TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO ONCE DE ESTA MUNICIPALIDAD, Y DEL CONVENIO DE TRANSACCIÓN, MISMO QUE CONSTA EN ESCRITURA NUMERO 11,574 (ONCE MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO), DEL VOLUMEN 204 (DOSCIENTOS CUATRO), DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, PASADO ANTE LA FE DEL TITULAR DE LA NOTARIA PUBLICA NÚMERO NUEVE DE ESTA MUNICIPALIDAD, CELEBRADO POR UNA PRIMERA PARTE BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX ACCIVAL, S.A DE C.V, Y COMO LA PARTE DEUDORA LOS CC. SERGIO RAMON ACOSTA CARRANZA Y ORLA LIDIA VALENZUELA LOPEZ. DICHA CESIÓN CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 90,310 (NOVENTA MIL TRECIENTOS DIEZ) DEL LIBRO 3,563 (TRES MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES) DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DEL PROTOCOLO A CARGO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 227 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL Y EN EL CUAL SE FORMALIZÓ EL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA, DE DERECHOS CON GARANTIA HIPOTECARIA Y SUS RESPECTIVOS DERECHOS LITIGIOSOS QUE CELEBRARON POR UNA PARTE Y EN CARÁCTER DE ¨EL CEDENTE¨ O EL FIDUCIARIO BANCO NACIONAL DE MEXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX,  Y POR OTRA PARTE ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE COMO ¨LA CESIONARIA¨. REPRESENTADA POR EL SEÑOR ADOLFO BAY PRESA. SEGUNDO.- QUE SE LE NOTIFIQUE QUE HA INCUMPLIDO CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO CONTRAÍDAS EN EL CONTRATO Y CONVENIO, YA SEÑALADOS, POR HABERSE ABSTENIDO DE REALIZAR EL PAGO PUNTUAL DE SUS OBLIGACIONES CON VENCIMIENTO EN JULIO DEL DOS MIL QUINCE Y SIGUIENTES HASTA LA FECHA; RAZÓN POR LA CUAL EN BASE A LOS ARTÍCULOS 2080 Y 2082 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, 1955 Y 1957 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y SUS CORRELATIVOS EN LAS DEMÁS ENTIDADES FEDERATIVAS: A.- SE LE REQUIERE EN ESTE ACTO POR EL PAGO DEL TOTAL DEL CRÉDITO QUE SE COMPONE POR EL TOTAL DEL CAPITAL VENCIDO, LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS, LO CUAL HASTA EL DÍA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO FECHA DE ELABORACIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, MISMO QUE SE AGREGA AL PRESENTE ESCRITO, ELABORADO POR EL C.P. Y M.C. FERNANDO JAVIER VELÁZQUEZ DÍAZ, EL CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $2,476,999.33 M.N. (DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD QUE SE INTEGRA POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: I.- TOTAL DE CAPITAL VENCIDO, LA CANTIDAD DE 191,344.85 UDIS EQUIVALENTE A $1,320,456.65 M.N. (UN MILLON TRECIENTOS VEINTE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 65/100 MONEDA NACIONAL). Y LO QUE SIGA GENERANDO. II.- MÁS INTERESES ORDINARIOS, LA CANTIDAD DE $2,962.31 UDIS EQUIVALENTE A $20,442.68 M.N. (VEINTE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 68/100 MONEDA NACIONAL) Y LO QUE SIGA GENERANDO. III.- MÁS INTERESES MORATORIOS, LA CANTIDAD DE 164,630.08 UDIS EQUIVALENTE A $1,136,100.00 M.N. (UN MILLON CIENTO TREINTA Y SEIS MIL CIEN PESOS 00/100 MONEDA NACIONA), MÁS LO QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LOS ADEUDOS. B.- SE LES CONCEDE UN PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN PARA QUE REALICEN EL PAGO. TERCERO.- SE LE NOTIFIQUE QUE EL LUGAR EN DONDE DEBEN REALIZAR EL PAGO DE SUS OBLIGACIONES REQUERIDAS Y LAS SIGUIENTES ES EN EL DOMICILIO DE MI REPRESENTADA Y NUEVA TITULAR DE LOS DERECHOS DE COBRO LA EMPRESA DENOMINADA ADMINISTRADORA FOME 1, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE QUE SE UBICA EN EL DOMICILIO JAIME BALMES NÚMERO ONCE, SÉPTIMO PISO, TORRE ¨A¨, LOS MORALES POLANCO, MIGUEL HIDALGO CP 11510 CIUDAD DE MÉXICO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- - -

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B1603212

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JORGE IVAN HERRERA YONG. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 637/2020, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/238864, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INTERPELACION JUDICIAL, PROMOVIDAS POR HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/238864, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACION A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE REALIZA EN AUTOS RESPECTO A LA INTEPELACION JUDICIAL SOLICITADA POR LA PROMOVENTE; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO INICIAL Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA NANCY DIANA DIAZ PEREZ

Recibo: B1002233

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: FERNANDO FAVELA VARA -DOMICILIO IGNORADO- POR AUTO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL CUADERNILLO RELACIONADO NUMERO 00055/2020-B, FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE CONVENIO, PROMOVIDO POR LYDIA MARIA AVILA BATURONI, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LYDIA MARIA AVILA EN CONTRA DE FERNANDO FAVELA VARA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1329/2018-B, RELATIVO AL JUICIO PRINCIPAL DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LYDIA MARIA AVILA BATURONI, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LYDIA MARIA AVILA Y FERNANDO FAVELA VARA; Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ DAR VISTA Y NOTIFICAR A USTED DEMANDADO INCIDENTISTA FERNANDO FAVELA VARA, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE SABER DEL PRESENTE INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE CONVENIO, PROMOVIDO POR LYDIA MARIA AVILA BATURONI, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LYDIA MARIA AVILA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A MANIFESTAR LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA EN RELACIÓN AL INCIDENTE PLANEADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA EN RELACIÓN AL MISMO DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO. ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA INCIDENTISTA FERNANDO FAVELA VARA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE ORDENÓ CITARLO A USTED DEMANDADO INCIDENTISTA FERNANDO FAVELA VARA, POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA INCIDENTAL QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS (09:30), DEL DIA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS PARTES, ASÍ COMO LOS TESTIGOS QUE PRESENTEN, DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA PERSONAL, PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE ACREDITADAS.- DEBIÉNDOSE TOMAR LAS DEBIDAS PRECAUCIONES A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.- EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA VIOLENCIA PATRIMONIAL EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, EN EL ASPARTADO CORRESPONDIENTE DE SU DE SU ESCRITO DE MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE DEMANDA INCIDENTAL, PREVENGASE A LA PARTE DEMANDADA INCIDENTISTA FERNANDO FAVELA VARA, PARA QUE EN TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE INCIDENTE, SE ABSTENGA, DE DILAPIDAR, GRAVAR, CEDER, VENDER, O DE CUALQUIER FORMA TRANSMITIR LA PROPIEDAD O DERECHOS DE LOS BIENES DE SU PROPIEDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- DOS FIRMAS CERTIFICADAS.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

LA C SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.

Recibo: B1701237

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL TERCERO LLAMADO A JUICIO: PEDRO AMADOR SALGADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1001/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR RODOLFO COBOS VELÁZQUEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO PEDRO AMADOR SALGADO, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LOS ANTES REFERIDOS, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SUPERINTENDENTE DE ZONA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA DE PROXIMIDAD SOCIAL DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD, PLAZA ENSENADA Y COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; HABIENDO LOCALIZADO ÚNICAMENTE SUS REGISTROS RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DOMICILIO A NOMBRE DEL ANTES REFERIDO, SITO EN CALLE PRIMER AYUNTAMIENTO, NÚMERO 1728, LA COLONIA HIDALGO DE ESTA CIUDAD, CONSTITUYÉNDOSE LA ACTUARIA EN DICHO DOMICILIO, SIENDO DONDE HABITA EL ACTOR Y SU FAMILIA. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO PEDRO AMADOR SALGADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLES SABER QUE, RODOLFO COBOS VELÁZQUEZ, POR PROPIO DERECHO HA INTERPUESTO EN UNA DEMANDA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

EL C SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B0401920

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. 01909/2019 SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01909/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GETSEMANI CEJA ESTRADA EN CONTRA DE CECILIA ANGELICA LOPEZ VERDUGO, ASÍ COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO A HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE DICTÓ AUTO EN FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: COMO LO SOLICITA Y ATENDIENDO A LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, QUE HABIENDO SIDO AGOTADOS LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR DIVERSA DEPENDENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE TERCERO LLAMADO A JUICIO HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SEGÚN LOS INFORMES PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS; EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS A HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, PROMOVIDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR GETSEMANÍ CEJA ESTRADA EN CONTRA DE CECILIA ANGÉLICA LÓPEZ VERDUGO Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL 7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA; ASIMISMO, SE ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A LA MATERIA FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS CIVILES QUE A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA EN TANTO SE CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA 22 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS). NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 31 DE AGOSTO DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO

Recibo: B1002234

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ANNA KAREN TRILLAS MARTINEZ EN CONTRA DE JUAN PABLO AVIÑA ACEVES, EXPEDIENTE NÚMERO 590/2019, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLACE A JUAN PABLO AVIÑA ACEVES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 04 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.

Recibo: B1603213

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DE ESTADO DE BAJA CALIFORNIA JUZGADO DECIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EDICTO SE EMPLAZA A: LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. EN EL EXPEDIENTE NUMERO 161/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO MACKLIZ MERCADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARCO ANTONIO MACKLIS MERCADO EN CONTRA DE LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V. NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24 LIC. RENE M. GONZALEZ SANDEZ DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD; Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESION A BIENES DE JUAN JAVIER MACKLIS MRCADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN JAVIER MAC-KLIS MERCADO; JAVIER ALFONSO MACKLIS ANAYA; CUTBERTO LOPEZ VALDEZ; RICARDO SANCHEZ BEJARANO Y JOSE HERMELANDO GUZMAN ALCARAZ; SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO BERNARDO MACKLIS ANAYA EN SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGREGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, LO VISTO LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS A FOJAS 246-247, 255, 259-261, 264-265, 271, 334, 338, 340, 344-345, 347, 349, 380 Y 387 ASI COMO 245, 249-250, 252, 254, 256, 266, 269, 272, 341-343, 346, 348, 381 Y 386, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZO DOMICILIO DE CUTBERTO LOPEZ VALDEZ Y LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V. ASI COMO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL VISIBLE A FOJA 666 DE DONDE SE APRECIA QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA MORAL CODEMANDADA LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V., EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA TAL EFECTO; POR LO TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE ORDENA EMPLAZAR A LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. Y LA NOTIFICACIÓN DEL LLAMAMIENTO A JUICIO DEL TERCERO CUTBERTO LOPEZ VALDEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE, POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN NACIONAL SIENDO EL HERALDO DE MÉXICO, LA JORNADA O EXCELSIOR A ELECCIÓN DEL INTERESADO; ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO O EL SOL DE TIJUANA A ELECCIÓN DEL INTERESADO; ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 315 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE LA MATERIA, EMPLÁCESE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DIAS HABILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTA H. AUTORIDAD CON DOMICILIO EN: VÍA RAPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE, COLONIA 20 E NOVIEMBRE, NÚMERO 3430, C.P. 22439 DE ESTA CIUDAD; A EFECTO DE DAR CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL PROMOVIDA POR MARCO ANTONIO MACKLIZ MERCADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARCO ANTONIO MACKLIS MERCADO, EN CONTRA DE LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V.; NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24 LIC. RENE M. GONZALEZ SANDEZ DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD; Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESION A BIENES DE JUAN JAVIER MACKLIS MERCADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN JAVIER MAC-KLIS MERCADO; JAVIER ALFONSO MACKLIS ANAYA; CUTBERTO LOPEZ VALDEZ; RICARDO SANCHEZ BEJARANO Y JOSE HERMELANDO GUZMAN ALCARAZ, RADICADO BAJO NÚMERO DE EXPEDIENTE 161/2021, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A) DE LABORATORIOS MILANO DE MEXICO, S.A. DE C.V. SE RECLAMA. 1) SE DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA (ASAMBLEA MIXTA) CONVOCADA EN ESOS TÉRMINOS CONFORME EL CONTENIDO DE LA PRIMER CONVOCATORIA, Y QUE SUPUESTAMENTE FUE CELEBRADA COMO UNA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V., EL DÍA 03 DE DICIEMBRE DEL 2019, PROTOCOLIZADO POR EL LIC. RENÉ M. GONZÁLEZ SÁNDEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, MEDIANTE EL INSTRUMENTO NÚMERO 1312, VOLUMEN 32. DE FECHA 25 DE MAYO DE 2020, EN VIRTUD DE QUE FUE CELEBRADA EN CONTRAVENCIÓN DE SUS PROPIOS ESTATUTOS SOCIALES, ASÍ COMO DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES Y DIVERSAS, DISPOSICIONES DE ORDENAMIENTOS LEGALES APLICABLES, POR LO QUE A SU VEZ SE DEBERÁN DECLARAR NULOS E INEXISTENTES TODOS LOS ACUERDOS TOMADOS EN DICHA ASAMBLEA, ASÍ COMO LOS ACTOS JURÍDICOS Y EFECTOS DERIVADOS DE LA MISMA, Y EN CONSECUENCIA SE DEBERÁ DE DECLARAR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 1,312, VOLUMEN 32 TIRADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO RENÉ M. GONZÁLEZ SÁNDEZ EL DÍA 25 DE MAYO DEL 2020, MEDIANTE EL CUAL SE PROTOCOLIZO LA REFERIDA ASAMBLEA. 2) LA NULIDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 1,313, VOLUMEN 32, TIRADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO RENÉ M. GONZÁLEZ SÁNDEZ EL DÍA 25 DE MAYO DEL 2020, QUE CONTIENE EL OTORGAMIENTO DE PODERES A FAVOR DE JOSE HERMELANDO GUZMÁN ALCARAZ, EN VIRTUD DE QUIEN COMPARECIÓ EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA MANDANTE LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V., FUE LA SEÑORA ROCÍO PEÑA MÉNDEZ, QUIEN FUE DESIGNADA ADMINISTRADOR ÚNICA DENTRO DE LOS ACUERDOS CONTENIDOS EN LA ASAMBLEA AFECTADA DE NULIDAD DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DEL 2019 Y A LA QUE HAGO REFERENCIA EN LA PRESTACIÓN ANTERIOR. 3) LA NULIDAD DE CUALQUIER INSTRUMENTO PÚBLICO O PRIVADO, ESCRITURA PÚBLICA O PODER O ACTUACIÓN DERIVADA Y SUSTENTADA EN LA ASAMBLEA CUYA NULIDAD SE RECLAMA EN ESTE JUICIO, ASÍ COMO CUALQUIER ACTO JURÍDICO O ACTUACIÓN DERIVADO DEL PODER CONTENIDO EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 1313 DEL CUAL TAMBIÉN SE DEMANDA SU NULIDAD. 4) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO Y HASTA SU CONCLUSIÓN. LLAMAMIENTO A JUICIO AL TERCERO CUTBERTO LOPEZ VALDEZ B) SOLICITO SE LLAME A JUICIO AL C. CUTBERTO LOPEZ VALDEZ TAMBIÉN ES SOCIO DE LA MORAL DEMANDADA, TAL Y COMO SE ADVIERTE DE LA ESCRITURA PÚBLICA CONSTITUTIVA DE LA SOCIEDAD Y QUE ANEXO SE ACOMPAÑA, ASÍ COMO DE UN ANEXO QUE APARECE EN EL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 1312, VOLUMEN 32 DE FECHA 25 DE MAYO DE 2020, CON MOTIVO DE LA PROTOCOLIZACIÓN DEL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 2019 DE LABORATORIOS MILANO DE MÉXICO, S.A. DE C.V. EN VIRTUD, Y DADO QUE LA SENTENCIA QUE RECAIGA AL PRESENTE JUICIO EN SU CALIDAD DE TERCERO, Y EN CONSECUENCIA LE PARE PERJUICIO LA SENTENCIA QUE LLEGUE A DICTARSE EN EL PRESENTE JUICIO. AHORA BIEN, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, DESCONOZCO EL DOMICILIO DE DICHA PERSONA POR LO QUE SOLICITO SE HAGAN LAS INVESTIGACIONES DE SU DOMICILIO EN LOS TÉRMINOS DE LEY, A EFECTO DE QUE SEA FORMALMENTE LLAMADO A JUICIO. APERCIBIENDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1075 Y 1078 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO; ASIMISMO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS NOTIFICACIONES POSTERIORES SE REALIZARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PROVISIONAL DECIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, ROSA AMELIA GARCIA BEJARANO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LUZ DELFINA MONTAÑO MAYORAL, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, B.C. A 07 SEPTIEMBRE DE 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO LUZ DELFINA MONTAÑO MAYORAL

Recibo: B0303322

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR AMALIA LEONORILDA COTA ROBLES EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 85/2022, EL DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 12618 PRESENTADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA LICENCIADO JULIO CESAR LENDIZABAL SANCHEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTISIETE, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CUATRO, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y OCHO, CINCUENTA Y UNO, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS CINCUENTA CINCO Y SETENTA Y DOS DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.

Recibo: B1701248

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: VIVIENDA MAGISTERIAL DE ENSENADA A.C.. POR ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 278/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR ADELA GUERRERO COTA, QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO PARA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO VIVIENDA MAGISTERIAL DE ENSENADA, A.C., Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA DEMANDADA SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE), REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO/SECCIÓN COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO (SECRETARÍA DE HACIENDA), TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, CONSECUENTEMENTE, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y ANTE LA FALTA DE DOMICILIO EN DONDE EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A VIVIENDA MAGISTERIAL DE ENSENADA, A.C., QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR ADELA GUERRERO COTA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 06 DE OCTUBRE DEL 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: B1701249

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JESÚS GARCÍA LIMÓN, BRIGIDO MARTÍNEZ PADILLA, JUAN CONTRERAS RODRÍGUEZ, ANTONIO RIZO LÓPEZ, ALFONSO JAUREGUI GONZÁLEZ, MANUEL PANTOJA MORENO, JOSÉ S. SILVA, J. GUADALUPE RAMIREZ GONZÁLEZ, ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, JOSÉ SANTOS CASTAÑEDA RODRÍGUEZ, FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO S. SILVA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0718/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN ALBERTO CAMPOS GARCIA EN CONTRA DE JESÚS GARCÍA LIMÓN, BRIGIDO MARTÍNEZ PADILLA, JUAN CONTRERAS RODRÍGUEZ, ANTONIO RIZO LÓPEZ, ALFONSO JAUREGUI GONZÁLEZ, MANUEL PANTOJA MORENO, JOSÉ S. SILVA, J. GUADALUPE RAMIREZ GONZÁLEZ, ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, JOSÉ SANTOS CASTAÑEDA RODRÍGUEZ, FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO S. SILVA, JESÚS MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN ALBERTO CAMPOS GARCIA., ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE AGOSTO DEL 2022

LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA. .

Recibo: B0303319

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CC. AGUSTÍN LEDESMA ARELLANO Y LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN EN EL EXPEDIENTE NUMERO 880/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDRAS CUEVAS CEJA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 12703, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA NADIA GUADALUPE SAUCEDO RAYGOZA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN CUANTO A LO SOLICITADO Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA. POR LO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y EN CUANTO AL CODEMANDADO AGUSTÍN LEDESMA ARELLANO, CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y AL CODEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE UNIDADES DIARIA DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, HACIÉNDOSE LA ACLARACIÓN DE QUE LA DOCUMENTAL PÚBLICA OFRECIDA BAJO APARTADO XII ES DE DICIEMBRE DEL 2019 NO DE NOVIEMBRE, TAL COMO LO ESTABLECE EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MI VEINTITRÉS A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CODEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MI VEINTITRÉS A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA AGUSTÍN LEDESMA ARELLANO CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, A EFECTO DE HACERLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA AGUSTÍN LEDESMA ARELLANO, NOTIFÍQUESE A LA MISMA POR CONDUCTO DEL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO, TURNANDO LOS AUTOS PARA TAL EFECTO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER ANTE ESTE H. JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, A LAS ONCE HORAS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LA C. OLGA JULISSA GONZÁLEZ RAMA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE GÍRESE EXHORTO AL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESE JUZGADO PROCEDA EL C. ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN A CITARLA EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE NARANJA, NÚMERO 2867, FRACCIONAMIENTO HACIENDA FLORESTA DEL MAR, PLAYAS DE ROSARITO, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES REFERIDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA, ASIMISMO SE LE PREVIENE AL OFERENTE DE ESTA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE MERITO, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DEL C. RODRIGO ESTRADA BAUTISTA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTOS DE CITARLO PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES REFERIDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA, ASIMISMO SE LE PREVIENE AL OFERENTE DE ESTA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE MERITO, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. POR ÚLTIMO Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA EN AUTOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA LO CUAL SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE PROCEDA A DESAHOGAR DICHAS PROBANZA, DEBIÉNDOSE LIMITAR A LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO Y LEVANTAR EL ACTA CIRCUNSTANCIADA RESPECTIVA, ASIMISMO, PROCEDA DICHO EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES, ASÍ COMO A LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS MISMAS, A EFECTO DE QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A EFECTO DE TRASLADARSE AL LUGAR EN QUE HABRÁ DE DESAHOGARSE, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER, DICHA PROBANZA PODRÁ LLEVARSE A CABO AÚN SIN SU PRESENCIA, SIEMPRE Y CUANDO SE PROPORCIONEN LOS MEDIOS NECESARIOS PARA QUE EL ACTUARIO ADSCRITO SE TRASLADE A DICHO LUGAR, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 274, 275 Y 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EL SEÑALAMIENTO DE FECHAS OBEDECEN AL CÚMULO DE TRABAJO EXISTENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 72, 296 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVIENDO ADEMÁS DE APOYO, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, MISMA QUE SE APLICA POR ANALOGÍA Y QUE EL SUSCRITO HACE SUYA, LA CUAL A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. LO ANTERIOR AUNADO QUE AÚN PREVALECE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19, POR LO QUE DEBEMOS OBSERVAR Y RESPETAR EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES PARA EVITAR CONTAGIOS. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE."AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES, FIRMADAS" EXPEDIENTE NÚMERO 880/2019-C A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: B1701246

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 771/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE RAFAEL CRUZ EUAN Y MARTHA PATRICIA MOY LOPEZ EN CONTRA DE BANCO MEXICANO S.A. HOY BANCO SANTANDER MEXICANO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICANO, LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS QUE EN LA PARTE RELATIVA DICE: POR OTRA PARTE Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS CODEMANDADOS EN EL PRESENTE JUICIO LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 771/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE RAFAEL CRUZ EUAN Y MARTHA PATRICIA MOY LOPEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS TIJUANA, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: B1002259

ED I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, PARTE DEMANDADA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 742/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ENRIQUETA TIRADO ESCOBAR EN CONTRA DE FEDERICO MARTINEZ, JOSE LUIS HERNANDEZ ORDOÑEZ, CARLOS ALBERTO HERNANDEZ CHAVEZ Y USTED, POR MANDATO JUDICIAL DE FECHA ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ.

Recibo: B0303304

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.E D I C T O A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS ALFREDO ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0629/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ÓSCAR SAMUEL TORRES SILVA, SE ORDENÓ NOTIFICARLES A USTEDES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HAN SEÑALADO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, POR LO QUE, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA; A LOS CO-DEMANDADOS JESÚS ALFREDO ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA, SE LES CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, APERCIBIDAS AMBAS PARTES QUE EN CASO DE NO COMPARECER A LA MISMA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. - CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 05 DE OCTUBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. DÉBORA GIL ACOSTA.

Recibo: B0401934

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AGUSTÍN JAIME CORONADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO PROMOVIDO POR CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE AGUSTIN JAIME CORONADO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 82/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS. SE AGREGA A LOS AUTOS EL ESCRITO 12271 PRESENTADO POR MARIANA VIGIL ASCENCIO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA PROMOVENTE. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DEL OFICIO ENVIADO POR CATASTRO QUE SE GIRARON PARA LA OBTENCIÓN DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS, SE OBTIENE QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS, ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFÍQUESE A AGUSTÍN JAIME CORONADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), NOTIFIQUESE EL AUTO DE FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS; INSERTANDO EN LOS EDICTOS DICHO AUTO ADMISORIO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI; BAJA CALIFORNIA, OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO DE DEMANDA RADICADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 1585 DOCUMENTOS Y COPIAS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO, PREVIAS LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO, ÍNDICE Y SISTEMA INTEGRAL DEL JUZGADO, BAJO EL NÚMERO 82/2022. CONSTE.SE TIENE A LAS LICENCIADAS MARIANA VIGIL ASCENCIO Y/O FABIOLA AGUILAR PATLÁN, EN SU CARÁCTER DE APODERADAS PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA MORAL CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE ACREDITAN Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL NÚMERO 106,035 (CIENTO SEIS MIL, TREINTA Y CINCO) LIBRO 4,337 (CUATRO MIL, TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE) DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DOSCIENTOS VEINTISIETE, LICENCIADOS CARLOS ANTONIO MORALES MONTES DE OCA, DE LA CIUDAD DE MÉXICO; FÓRMESE Y RÉGISTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO, EN EL LIBRO DE GOBIERNO, PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO A AGUSTÍN JAIME CORONADO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE MENCIONA EN EL ESCRITO DE REFERENCIA. INSTANCIA QUE SE ADMITE EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, TAL COMO LO SEÑALA EL ARTÍCULO 878, 879 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A ESTE JUZGADO, A CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO DE AGUSTÍN JAIME CORONADO, SITO EN AVENIDA IGEA NÚMERO 280 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD; A FIN DE QUE: LE NOTIFIQUE Y REQUIERA DE PAGO RESPECTO DE LOS PUNTOS PRIMERO Y SEGUNDO LETRA A, PUNTOS I, II, III, IV Y V Y LETRA B, Y TERCERO, A SOLICITUD DEL PROMOVENTE, SIN QUE ELLO IMPLIQUE UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL O CONDENA AL INTERPELADO EN TÉRMINOS DEL DE CUENTA.SE LES TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA POR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AVENIDA MAR BÁLTICO NÚMERO 972 DE LA COLONIA JOSUÉ MOLINA DE ESTA CIUDAD Y AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA A LOS QUE MENCIONA EN EL QUE SE PROVEE.HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PREVIA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA Y DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS EXHIBIDOS, ARCHÍVESE ESTE NEGOCIO COMO TOTALMENTE CONCLUÍDO, HACIENDO SE LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO.ASIMISMO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO 1590 PRESENTADO POR MARIANA VIGIL ASCENCIO.- EN SU CARÁCTER DE APODERADA PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA MORAL PROMOVENTE, Y COMO LO SOLICITA, SE AUTORIZA AL OCURSANTE EN CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO, EL ACCESO EN FORMA ELECTRÓNICA AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, DE CONFORMIDAD CON LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO 02-2015 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13 DE SEPTIEMBRE 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B2000333

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA) NÚMERO 436/2021 PROMOVIDO POR JOSÉ FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKY, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA MORAL DEMANDADA EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA, S.C. L., POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J. 19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES. TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO.INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002, PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS, COMO SON RECABAR LOS INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO DE LA RESIDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN TORNO A ESTE TÓPICO, APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA VIOLACIÓN ES LA MÁS SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO REALIZAR LA DEFENSA DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO SEAN SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA, TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE INFRUCTUOSA, DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO GENERAL DE SU PARADERO. ELLO PERMITIRÁ AL JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS CONCLUSIONES. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20 AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE ESPINOZA. 31 DE ENERO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA.HACIÉNDOLE SABER QUE, JOSÉ FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKY HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA CODEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE JUNIO DE 2022

EL C SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B1701247

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A FRANCISCA RAMOS DE GUERRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA RAMOS VIUDA DE GUERRA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 630/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVELIA GUERRA GONZÁLEZ EN CONTRA DE FRANCISCA RAMOS DE GUERRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA RAMOS VIUDA DE GUERRA MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EVELIA GUERRA GONZÁLEZ ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA

Recibo: B0303298

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JOSE RAMON VELAZQUEZ ORTIZ. POR AUTO DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 300/2022, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR NORMA LISBET MARTINEZ PEREZ, EN CONTRA DE JOSE RAMON VELAZQUEZ ORTIZ, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA.

Recibo: B1002235

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ADÁN DÍAZ LOMELÍ. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 149/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR RAMONA ISELA CRUZ QUIÑONES EN CONTRA DE USTED Y OTRO: EN EL CITADO EXPEDIENTE SE DICTARON ACUERDOS CON DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE Y ONCE DE OCTUBRE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN PARTE DICEN SE TIENE POR PRECLUÍDO EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER PRUEBAS DE SU PARTE, AL NO HABERLO HECHO DENTRO DEL TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, Y POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES Y PARA TALES EFECTOS, SE PROCEDE RESOLVER RESPECTO DE LAS PRUEBAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ESCRITA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.SE SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN LAS DIEZ HORAS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIA ADSCRITA A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y AL DEMANDADO ADÁN DIAZ LOMELÍ, SE LE CITA POR CONDUCTO DE BOLETÍN JUDICIAL POR HABERSELE DECLARADO LA REBELDÍA PARA CONTESTAR, PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLOS CON EXCEPCIÓN HECHA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL CUAL SE LE CITA SIN APERCIBIMIENTO ALGUNO, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA POR EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE SE PROCEDE A PROVEER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES, LAS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES, POR LO QUE SE TIENEN POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO ADÁN DÍAZ LOMELÍ, SE LE CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS DIEZ HORAS, CON TREINTA MINUTOS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO, Y POR EL MISMO CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DE REFERENCIA, SE LE CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS ONCE HORAS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A RENDIR SU DECLARACIÓN, Y POR EL MISMO MEDIO SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE CLAUDIA LIZETH SÁNCHEZ LAURIAN Y CLAUDIA KARINA CARO, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A LAS TESTIGOS, PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITA A CITARLAS PARA QUE COMPAREZCAN A LAS DOCE HORAS, DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDAS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA INSPECCIÓN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA TRES DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CONSECUENCIA TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIA A FIN DE QUE SE PRACTIQUE LA PROBANZA EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR LA OFERENTE DE LA PRUEBA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CITÁNDOSE A LAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA ASISTAN AL DESAHOGO DE LA MISMA SI LO CONSIDERAN NECESARIO. SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS ANTES INDICADOS, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. CITESE AL DEMANDADO ADÁN DÍAZ LOMELÍ POR MEDIO DE EDICTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN CON EL 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: B1701260

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JOSÉ SICAIROS BARRAZA Y JUANA MEZA BARRAZA DE SICAIROS QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 271/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR MA. BARTOLA LAZCANO RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA FECHA DICE: CÓMPUTO: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EL SECRETARIO HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONCEDIDO AL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA, EMPEZÓ A CORRER EL DÍA QUINCE DE MARZO Y FENECIÓ EL TRECE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 9,006 PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL TORRES URIBE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.A LO PRIMERO SOLICITADO, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIERON LOS DEMANDADOS JOSÉ SICAIROS BARRAZA Y JUANA MEZA BARRAZA DE SICAIROS AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD; POR LO QUE ÉSTA Y LAS NOTIFICACIONES SUBSECUENTES QUE RECAIGAN EN EL JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112, 133, 261, 267, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ABRE UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES. POR OTRA PARTE, POR HABERSE EMPLAZADO AL DEMANDADO POR EDICTOS, SE ORDENA NOTIFICARLE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. N O T I F I Q U E S E.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 271/2019-B GHV* ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO . GEORGY*

Recibo: B0401933

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: TORIBIO PEREZ ZAMORA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 97/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ALEJANDRO RENATO LEON LOMELI EN CONTRA DE TORIBIO PEREZ ZAMORA Y OTROS, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. V I S T O S PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ALEJANDRO RENTO LEON LOMELI EN CONTRA DE TORIBIO PEREZ ZAMORA, ROSA PÉREZ LEAL, SIMEON DAVID GARCÍA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 97/2021, Y: RESULTANDO.- CONSIDERANDO: SE RESUELVE.- - -PRIMERO.- HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA, ASIMISMO, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELÍ Y DEL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA DE LOS DIVERSOS CODEMANDADOS POR NO HABERLO HECHO ASÍ.SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELÍ, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓND, EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO PUSO EXCEPCIONES Y LOS CODEMADADOS TORIBIO PEREZ ZAMORA, ROSA PÉREZ LEAL Y SIMEON DAVID PÉREZ GARCÍA, NO COMPARECIERON A JUICIO, EN CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELÍ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 15, MANZANA 15, DE LA COLONIA PIEDRAS NEGRAS DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 600.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 20.00 MTS CON CALLE NAZARIO ORTIZ GARZA. SUR: 20.00 MTS CON LOTE NO. 6. ESTE: 30.00 MTS. CON LOTE NO. 16. OESTE: 30.00 MTS. CON LOTE NO. 14. CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS, SE CONTIENEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN : C U A D R O D E C O N S T R U C C I O N LADO RUMBO DISTANCIA COORDENADAS EST PV V Y X 1 3,528,749.9758 499,920.8232 1 2 S 09°29´23.554" E 30.00 2 3,528,720.2863 499,925.7694 2 3 S 80°30´36.446" W 20.00 3 3,528,716.9889 499,906.0431 3 4 N 09°29´23.554" W 30.00 4 3,528,746.5783 499,901.0969 4 1 N 80°30´36.446" E 20.00 1 3,528,749.8758 499,920.8232 SUPERFICIE = 600.00 M2 INMUEBLE INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL CODEMANDADO TORIBIO PEREZ ZAMORA, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 43, TOMO 8, SECCIÓN TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO (TOMOS I), DE FECHA 27 DE AGOSTO DEL 1963. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SIN CANCELAR LA ANOTACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO EXISTENTE SOBRE EL MISMO, LA CUAL SUBSISTIRÁ QUEDANDO EL INMUEBLE SUJETO A LA MISMA.QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y SE EJECUTARÁ, UNA VEZ QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO. 097/2021 CBOB/RIPC* "PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: B0401935

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GABINO BARRERA CANTERA Y MANUEL LEGRAND MORETO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1320/2021, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL MIRANDA GREEN EN CONTRA DE MANUEL LEGRAND MORETO Y GABINO BARRERA CANTERA, SE DICTO AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. PROCEDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS GABINO BARRERA CANTERA Y MANUEL LEGRAND MORETO, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL MIRANDA GREEN EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS CODEMANDADOS QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO. PREVÉNGA SELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA O EL MEXICANO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA 5 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.

Recibo: B0303343

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 887/2022, EL CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, CON NÚMERO DE REGISTRO 15748. FÓRMESE Y REGISTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.- VISTO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE TIENE A BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DEL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, EN CONSECUENCIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO, CÍTESE MEDIANTE EDICTOS AL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO UBICADO EN SÓTANO DEL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, CITO EN PIONEROS E INDEPENDENCIA SIN NÚMERO, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DÉSE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA.- ATENDIENDO SU PETICIÓN DE QUE SE LE OTORGUE LA GUARDA Y CUIDADO DE LOS MENORES HIJOS DEL AUSENTE ANGIE NATHALLY Y ROMINA MONSERRATH DE APELLIDOS CARRILLO MUÑOZ, ESTA AUTORIDAD DE RESERVA DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, HASTA EN TANTO SEA TOMADA EN CONSIDERACIÓN LA OPINIÓN DE LAS MENORES, POR TANTO, ATENDIENDO QUE DE LOS HECHOS, SE ADVIERTE QUE ÉSTOS ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN BAJO EL CUIDADO DE LA SOLICITANTE EN SU CARÁCTER DE PROGENITORA, ESTE JUZGADOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 377 DEL CÓDIGO CIVIL, 925, 926, 929 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES QUE LO PERMITAN LAS LABORES DE ESTE JUZGADO (PREVIA CITA), PRESENTE A LOS MENORES ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PARA EFECTOS DE QUE LAS MENORES, SEAN ENTREVISTADOS POR ESTE JUZGADOR, Y DE SER POSIBLE TOMAR SU OPINIÓN, SI ESTÁN EN APTITUD DE VERTERLA, COMO LO PREVÉ EL PRECITADO NUMERAL 926 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, Y ASÍ OBTENER ELEMENTOS PROBATORIOS QUE PERMITAN A ESTA AUTORIDAD, NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN, PARA ESTAR EN CONDICIONES DE DETERMINAR JURÍDICA Y OBJETIVAMENTE LO MÁS BENÉFICO PARA DICHAS MENORES; POR CONSIGUIENTE, CON EL FIN DE REDUCIR EL NIVEL DE ANSIEDAD O ESTRÉS DE LOS MENORES INVOLUCRADOS DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN DICHO PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SE PREVIENE A LA SOLICITANTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DESIGNE UNA PERSONA DE APOYO PARA LOS NIÑOS DISTINTA A LA ACCIONANTE, MANIFESTANDO EL VÍNCULO QUE GUARDA ÉSTOS, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE ESTA PERSONA ACOMPAÑE A LOS MENORES DURANTE LA ENTREVISTA, PERSONA QUE NO PODRÁ EMITIR SU OPINIÓN DURANTE LA DILIGENCIA, QUIEN DEBERÁ COMPARECER CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE; EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER IDENTIFICADOS NO SE VERIFICARÁ LA DILIGENCIA SEÑALADA, ASIMISMO, CÍTESE AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA.- SIRVIENDO ADEMÁS DE SUSTENTO JURÍDICO A LO ANTES EXPUESTO LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 64, 73, 82 Y 83 FRACCIÓN X DE LA LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, LO ESTABLECIDO EN EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, ASÍ COMO LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA QUE A LA LETRA INDICA: MENORES DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).- DE LA INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y 345 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS CIVILES DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE OFICIO, DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS PROGENITORES, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL DESACUERDO DE LOS CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS, LA FACULTAD DE PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O DOCUMENTO CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE EJEMPLO, LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN RELACIÓN NO SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO EN INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS SERVICIOS DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA EL PRINCIPIO JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA MISMA DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA, REGISTRO: 1013887, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, TIPO DE TESIS: JURISPRUDENCIA, FUENTE: APÉNDICE 1917-SEPTIEMBRE 2011, TOMO V. CIVIL SEGUNDA PARTE - TCC SEGUNDA SECCIÓN - FAMILIAR SUBSECCIÓN 1  SUSTANTIVO, MATERIA(S): CIVIL, TESIS: 1288, PÁGINA: 1441 - - - EN CUANTO A SU PETICIÓN DE SER DESIGNADA REPRESENTANTE LEGAL DEL AUSENTE, ESTA AUTORIDAD RESOLVERÁ LO CONDUCENTE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 21 FRACCIÓN XI DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104, 109, 274, 275, 318, 319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONTAR CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA PARA LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS Y DESAPARICIÓN COMETIDA POR PARTICULARES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE CASO 0202-2019-05439/NAC, RELATIVA AL REPORTE SE AUSENCIA O DESAPARICIÓN DEL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, DEBIENDO REMITIR COPIAS AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIGENTES A LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO PROCESAL QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I, VII, 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; EN EL ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN DONDE SE TENGAN QUE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ HACER CONSTAR EN AUTOS UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 17 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.

Recibo: B0202087

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO Y CITACION A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: ERICKA JOANA ALCARAZ HERNANDEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1402/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SAE LE TENDRA CONSTEDANDO EN SENTIDO NEGATIVO EN EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) SE DECLARE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. ERICKA JOANA ALARAZ HERNANDEZ, , EJERCE SOBRE EL MENOR DE EDAD ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ. B) SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DEL MENOR ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ. C) SE DECLARE LA CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ, EN FAVOR DE LA PROCURADURIA PARA LA PROTECCIÓN DE LOAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLECENTES, DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN A LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS; TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO TÁCITAMENTE SU VOLUNTAD DE NO CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO, ASÍ COMO CON LA ETAPA DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO SATISFACTORIO, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS DE LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ERICKA JOANA ALCARAZ HERNANDEZ, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO, A CITAR A LOS ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE ERICKA JOANA ALCARAZ HERNANDEZ TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA, A FIN DE QUE COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE INCURRE AL DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE A CARGO VERONICA SOLTERO HURTADO Y PAULA HERNANDEZ OROZCO, TODA VEZ QUE LA PARTE OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LA PERSONA QUE PROPONE, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁN FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZAS, POR EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.- PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SERGIO SILVESTRE MERAZ

Recibo: B1100534

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ANGEL FERNANDEZ BLANCO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANGEL B. FERNANDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 205/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GYOVANY NOEL MARTINEZ COSTA EN CONTRA DE USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 3 DE OCTUBRE DE 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ.

Recibo: B0303299

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: BRIGIDO ABUNDIS GARCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 87/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENRIQUE GARCIA SANTOYO EN CONTRA DE BRIGIDO ABUNDIS GARCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 30 DE MAYO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B1002263

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: JOAQUIN TORRES IBARRA DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 216/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELOISA APOLONIA CHACON VILLELA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS... "... PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS; TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, CON EXCEPCIÓN DEL DEMANDADO, A QUIEN DEBERÁ CITARSELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS ANTES MENCIONADA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 133, 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JOAQUIN TORRES IBARRA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO JOAQUIN TORRES IBARRA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE, PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDAS DE ACTUALIZACIÓN.- ARTICULO 316, 317, 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL OFRECIDA EN AUTOS, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE PROCEDA A DESAHOGAR DICHAS PROBANZA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, DEBIÉNDOSE LIMITAR A LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO Y LEVANTAR EL ACTA CIRCUNSTANCIADA RESPECTIVA, ASIMISMO, PROCEDA DICHO EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES, A EFECTO DE QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A EFECTO DE TRASLADARSE AL LUGAR EN QUE HABRÁ DE DESAHOGARSE, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO COMPARECER, DICHA PROBANZA PODRÁ LLEVARSE A CABO AÚN SIN SU PRESENCIA, SIEMPRE Y CUANDO SE PROPORCIONEN LOS MEDIOS NECESARIOS PARA QUE EL ACTUARIO ADSCRITO SE TRASLADE A DICHO LUGAR, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRONICAS LEGIBLES FIRMANDO.- EXPEDIENTE NUMERO 216/2020-B.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ. DBRS

Recibo: B0401928

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA..- AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA, PROMOVIDO POR EVELIA GUTIERREZ MARTINEZ EN CONTRA DE LA SUSESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ PORRAS Y MARIA MEDRANO PAYAN POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESUS ABEL GUTIÉRREZ MEDRANO, EXPEDIENTE 239/2022, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DA CUENTA A AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN 3573.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR RAÚL HERNANDEZ ARELLANO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES, RESPECTO DEL INFORME EMITIDO POR LA SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO, POR ENDE, DADO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS, DE CONFORMIDAD A LO QUE PIDE, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DEL INFORME SSB/BC/SL/05-417/2022, RENDIDO POR EL INGENIERO MARCOS ELISEO GARAY LARDÍN, RESPONSABLE DE LA ZONA COMERCIAL SAN LUIS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, VISIBLE A FOJA 32; MISIVA 815/2022 SUSCRITA POR MARTHA PATRICIA LICONA RAMÍREZ APODERADA LEGAL DE TELEFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V., GLOSADO EN LA FOJA 42; SIMILAR CON NÚMERO UJ2347-2022 EMITIDO POR LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES, LOCALIZABLE A 52, DEL OFICIO DSPM/CJ/9448/2022, EXPEDIDO POR MINERVA KU GONZALEZ, COORDINADORA JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, AGREGADO A FOJA 46; COMUNICADO SATBC-DR01-00-2022/3394 DEL RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO (54), INFORME TELEGRÁFICO DEL VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ELECTORES EN BAJA CALIFORNIA, INE/JLE/BC/VRFE/5650/2022 (FOJA 45), TELEGRAMA 3020/2022 SIGNADO POR EL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO (64), Y COMUNICADO DEL TITULAR DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES, ASUNTOS ESPECIALES Y PENALES DEL IMSS, SE OBSERVA QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL JESUS ABEL GUTIERREZ MEDRANO, ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ PORRAS Y MARIA MEDRANO PAYAN. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, SE ORDENA EMPLAZAR A LA SUCESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ PORRAS Y MARIA MEDRANO PAYAN POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESUS ABEL GUTIERREZ MEDRANO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EVELIA GUTIERREZ MARTINEZ, ASÍ TAMBIÉN, QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO PLAZO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO POSITIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE RECINTO JUDICIAL, UBICADO EN AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO, COLONIA VEINTISIETE DE ENERO, DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO LAPSO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS PAULINA NAVARRO MANZO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DE 2022.

LA SECRETARIA DE ACUERDOS. PAULINA NAVARRO MANZO

Recibo: B0900031

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V. OSCAR ULISES BARCENAS ROMERO LAURA ELENA VILLALOBOS FUENTES: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA ANTONIETA VILLALOBOS FUENTES EN CONTRA DE GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V., REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, OSCAR ULISES BARCENAS ROMERO Y LAURA ELENA VILLALOBOS FUENTES, EXPEDIENTE NÚMERO 344/2021, EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2022 AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" - - MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MARIA ANTONIETA VILLALOBOS FUENTES, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,355.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LOS DEMANDADOS OSCAR ULISES BARCENAS ROMERO Y LAURA ELENA VILLALOBOS FUENTES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DECLARÁNDOSELE EN CONSECUENCIA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA POR LO QUE SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LOS CODEMANDADOS REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V., DEBERÁ ESTARSE A LO ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, EN DONDE SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN; EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE A LA PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LOS CODEMANDADOS GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V., OSCAR ULISES BARCENAS ROMERO Y LAURA ELENA VILLALOBOS FUENTES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (DOS FIRMAS ILEGIBLES).

LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B2000342

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CORNELIA ELVA ULLOA AVILA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 22/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ROGELIO LÓPEZ ALVAREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ROGELIO LÓPEZ ALVAREZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE, DEBIENDO HACERLO LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL, CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE INSTRUIDO, Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA CORNERLIA ELVA ULLOA AVILA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA ANTES MENCIONADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EN LA FECHA Y HORA QUE SE SEÑALE, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CORNELIA ELVA ULLOA AVILA, SE CITA A LA DEMANDADA ANTES MENCIONADA, POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTE ESTE JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314 Y 315 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ PEREZ

Recibo: B0303315

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: VICENTE CABRERA GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1635/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HIROITO JIMENEZ PEREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO HEROITO JIMENEZ PEREZ EN CONTRA DE EVA JIMENEZ DE OSUNA, CALISXTO OSUNA OSUNA Y USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 3 DE OCTUBRE DE 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ.

Recibo: B0303300

ED I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. ANGELICA EMILIA COLLAZO ZAVALA, EN CONTRA DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, A MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, ASI COMO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 116/2022, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y DIECISIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR LA C. ANGELICA EMILIA COLLAZO ZAVALA, EN CONTRA DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, A MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, ASI COMO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER A LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. - " PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: A).- QUE SE DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA LA C. ANGELICA EMILIA COLLAZO ZAVALA, DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 15 DE LA MANZANA 43 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD, Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE DE 675.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PS-043-015, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 45.00 METROS CON LOTE 14; AL SUR: EN 45.00 METROS CON LOTE 16; AL ESTE: EN 15.00 METROS CON LOTE 12 Y AL OESTE: EN 15.00 METROS CON CALLE BRAVO. B).- DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, POR LA CANCELACIÓN Y TILDACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 2734, TOMO 16, SECCIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES, DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 1972, QUE CORRESPONDE AL INMUEBLE QUE PRETENDE PRESCRIBIR, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE LOS SEÑORES MERCEDES SALCEDO SANCHEZ, MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO Y GUILLERMO ANTONIO SALCEDO SANCHEZ. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: B1603234

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00292/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ EN CONTRA DE JORGE RIVERA BARRAZA, JUAN MANUEL SÁNCHEZ CABANILLA Y AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZAR A AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE AGOSTO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND

Recibo: B1002278

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES MABRO, S.A. Y MELIDA GARCÍA DE AMAYA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSALVA GUZMAN ZUÑIGA EN CONTRA DE INMUEBLES Y CONSTRUCCIIONES MABRO, S.A. Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 469/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HORACIO GALVÁN GALLO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES MABRO, S.A. Y MELIDA GARCÍA DE AMAYA, EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLES A CONOCER QUE ROSALVA GUZMAN ZUÑIGA, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO NUEVA FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO, CITÁNDOSE AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN PREPARACIÓN LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MELIDA GARCÍA DE AMAYA E INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES MABRO S.A., SE CITA A LOS ABSOLVENTES POR EL MEDIO ANTES MENCIONADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO. - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - (FIRMADO).-

GISELA AMAYA NUÑEZ

Recibo: B0202079

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SERVICIOS INDUSTRIALES DE TIJUANA S.A. DE C.V. EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 331/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JESSICA ARLENE RICARDEZ SOTO EN CONTRA DE SERVICIOS INDUSTRIALES DE TIJUANA S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER AL DEMANDADO QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JESSICA ARLENE RICARDEZ SOTO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELE VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND.

Recibo: B0303303

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1217/2021, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ROGELIO MACIAS PEREZ, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE IGNACIO GODINEZ MELGOZA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA LETICIA GODINEZ ATILANO Y GUSTAVO GALVEZ, AUTO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE IGNACIO GODINEZ MELGOZA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA LETICIA GODINEZ ATILANO Y GUSTAVO GALVEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN ELEGIDO POR LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DIAS HABILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACION SE REALICE AL TERCER DIA HABIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 18 DE AGOSTO DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA.

Recibo: B0701100

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. REY DE JESUS MARTINEZ LUNA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO PERDIDA DE LA APTRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR YADIRA SARAI ARAMBURO GUZMAN EN CONTRA DE REY DE JESUS MARTIONEZ LUNA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 760/2019, EL VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO MIGUEL ANTONIO GALVAN ARAIZA, A LAS DIECISIETE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DE DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO NÚMERO 12978.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS) DEL DÍA 29/11/2022 (VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DE LAS PRESENTES CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAREN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO ORDINARIO CIVIL MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE REY DE JESUS MARTINEZ LUNA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A REY DE JESUS MARTINEZ LUNA, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE IRMA JOHANA DIAZ CEDANO Y ALFONSO ALEJANDRO GUEVARA MEZA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LAS TESTIGOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO DÍAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, O UN ARRESTO POR UNA HORA, A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.

Recibo: B1701259

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: HUMBERTO ALFREDO GUZMAN ZAMUDIO Y LA TERCERA LLAMADA A JUICIO MA. GUADALUPE MUÑOZ SANDOVAL DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1493/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MA. LUISA FRIAS MUÑOZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES A).- QUE POR SENTENCIA EJECUTORIADA SE DECLARE QUE ME CONVERTIDO EN PROPIETARIO, DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA MANZANA NUMERO 02 UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ S/N DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2, (CON SUPERFICIE DE 277.85M2) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN BARDAS EXISTENTES. AL NORTE 25.00 METROS CON LOTE 20 AL SUR: 25.00 METROS CON LOTE 18 AL ESTE: 10.00 METROS CON LOTE 40 Y 41 AL OESTE: 11.43 METROS CON CALLE SANTA CRUZ. SUPERFICIE REAL 277.85M2. B) SE ORDENE AL C REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE EFECTUÉ LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE INSCRIPCIÓN FOLIO REAL NUMERO 529647 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE MAYO DEL 2005, CORRESPONDIENTE AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA MANZANA NUMERO 023, UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ S/N DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2 (SUPERFICIE REAL DE 277.85M2). C) FINALMENTE LA INSCRIPCIÓN QUE SE ORDENE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE DECLARANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DE LOTE DE TERRENO MATERIA DE ESTE JUICIO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, PARA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE.- D) POR LA INSCRIPCIÓN EN LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.

Recibo: B1100540

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: SOLEDAD LOPEZ DE MORENO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0363/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON EN CONTRA DE SOLEDAD LOPEZ DE MORENO, MIGUEL ANGEL GARCIA CASTELLON Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. V I S T O S PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON EN CONTRA DE SOLEDAD LOPEZ DE MORENO, MIGUEL ANGEL GARCIA CASTELLON Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 363/2020, Y: RESULTANDO.- CONSIDERANDO: SE RESUELVE.- PRIMERO.- HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA; ASIMISMO, HA QUEDADO ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON Y DEL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO ASÍ LA DE LOS DIVERSOS CODEMANDADOS SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO Y MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CASTELLÓN, AL NO HABER COMPARECIDO A JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CASTELLÓN Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO OPUSIERON EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON, ÉSTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:LOTE 2, DE LA MANZANA 5, DE LA COLONIA LAS BRISAS, DE ÉSTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 1,153.9693 METROS CUADRADOS, Y SUPERFICIE REAL DE 1,153.971 METROS CUADRADOS.CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS, SE CONTIENEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS TM EST PV Y X 1 3,550,876.4270 507,421.2078 1 2 N61°37´26"E 42.056 2 3,550,896.4143 507,458.2105 2 3 S35°48´52"E 29.048 3 3,550,872.8587 507,475.2084 3 4 S65°18´22"W 42.500 4 3,550,855.1035 507,436.5949 4 1 N35°48´52"W 26.296 1 3,550,876.4270 507,421.2078 SUPERFICIE = 1,153.971 M2 INMUEBLE INSCRITO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA 5005023, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 20 DE JULIO DE 1994. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y SE EJECUTARÁ, UNA VEZ QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES.-* "PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS...".- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LIC VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: B0401936

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LEHY SAMUEL CORTES LARA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ENDIRA BEATRIZ RODRIGUEZ LUGO EN CONTRA DE LEHY SAMUEL CORTES LARA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 134/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA ENDIRA BEATRIZ RODRÍGUEZ LUGO, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LOS CODEMANDADOS LEHY SAMUEL CORTES LARA, Y EL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA ENDIRA BEATRIZ RODRÍGUEZ LUGO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO VIVIENDA 29 DEL CONDOMINIO PALMAR DE ATACAMA UBICADO SOBRE EL LOTE 7 DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO PALMAR DE SANTA ANITA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 8,202.96 (OCHO MIL DOSCIENTOS DOS PUNTO NOVENTA Y SEIS) METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL SX-001-729 Y DETALLE DE SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE: 46.870 (CUARENTA Y SEIS PUNTO OCHOCIENTOS SETENTA) METROS CUADRADOS; DE ESTACIONAMIENTO: 14.310 (CATORCE PUNTO TRESCIENTOS DIEZ) METROS CUADRADOS; Y, PRIVATIVA: 78.050 (SETENTA Y OCHO PUNTO CERO CINCUENTA) METROS CUADRADOS.TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA NÚMERO 5622353, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2012. QUINTO.- EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON LOS GRAVÁMENES QUE REPORTA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A LA ACTORA ENDIRA BEATRIZ RODRIGUEZ LUGO Y AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y AL DIVERSO ENJUICIADO LEHY SAMUEL CORTES LARA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17 DE AGOSTO 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY LIC.ALBERTO HARO RAMOS

Recibo: B0202086

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 305/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL  PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARÍA CISNEROS FRAUSTO EN CONTRA DE VICTOR RAMÓN PITONES CAZAREZ, POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS 38-39), SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA VICTOR RAMÓN PITONES CAZAREZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDOS LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE CODEMANDADA PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., A 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC AMALIA LIZBETH FABILA AVILA

Recibo: B0701103

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1659/18, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JUAN MARTINEZ TEJEDA Y FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLO, SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA PARTE ACTORA TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN REBELDÍA DE LA DEMANDADA FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLA, QUIEN NO COMPARECIÓ AL MISMO, Y CON LA CONFESIÓN EXPRESA DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE JUAN MARTINEZ TEJEDA QUIEN SEÑALO DOMICILIO PROCESAL. SEGUNDO.- SE DECLARA A TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 187.50 QUE SE ENCUENTRA INMERSA DENTRO DE UN PREDIO MAYOR IDENTIFICADO COMO LOTE 7 DE LA MANZANA 29 DE LA COLONIA BENITO JUAREZ DE ESTA CIUDAD, MISMA QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 15.00 M CON OCTAVA AVENIDA AL SUR: EN 15.00 M CON RESTO DEL LOTE 7 AL ESTE: EN 12.50 M CON LOTE 8 AL OESTE: EN 12.50 M CON AV. VII AYUNTAMIENTO Y EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS EST PV Y X 1 3,601,857.566 534,661.763 1 2 N 03°43´50.57 W 12.50 2 3,601,870.040 534,660.950 2 3 N 86°16´09.43 E 15.00 3 3,601,871.016 534,675.918 3 4 S 03°43´50.57 E 12.50 4 3,601,858.542 534,676.732 4 1 S 86°16´09.43 W 15.00 1 3,601,857.566 534,661.763 SUPERFICIE TOTAL: 187.50 M2 MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 1527 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 1982, FOLIO REAL 455439. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO 1527 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 1982 CON FOLIO REAL NÚMERO 455439 SOLO POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIAL DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA Y HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIRTUD DE QUE EL CODEMANDADO FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLA, FUE EMPLAZADO POR MEDIO DE EDICTOS, ASÍ COMO QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO Y SEXTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES, ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SÉPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE DEMANDADA FRANCISCO ALFREDO VEGA CASTILLA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- TECATE, B.C., 07 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: B0701109

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARÍA RAMÍREZ DE SALAZAR. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01566/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO EFRAIN CATALAN VARGAS EN CONTRA DE ALFONSO HERNÁNDEZ GUZMAN Y MARÍA RAMÍREZ DE SALAZAR, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO EFRAIN CATALAN VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE AGOSTO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO

Recibo: B1002279

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: OCTAVIANO GUERRA PANTOJA. POR ACUERDO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0446/2021A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR EDILBERTO RUVALCABA NUÑEZ, QUE A LA LETRA DICE: CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES, QUE POR SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL H. PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ A LA LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, COMO JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- CONSTE.COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO OCTAVIANO GUERRA PANTOJA EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, (CESPE), INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y AL COMNDANTE OPERATIVO DE LA GUARDIA ESTATAL, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, PERO ES EL CASO, QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS, NO ARROJO DOMICILIO ALGUNO, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). POR CONSIGUIENTE, SE LE HACE A OCTAVIANO GUERRA PANTOJA QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR EDILBERTO RUVALCABA NUÑEZ, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 14 DE OCTUBRE DEL 2022

EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: B0401937

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANDRES ITURRALDE MORENO EN CONTRA DE FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 75/2021 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ANDRES ITURRALDE MORENO, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO).-

KARINA ACOSTA DUEÑEZ

Recibo: B1603241

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. YOLANDA GARCÍA LÓPEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0207/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EMILIO NAN TEK CHIN YAÑEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS PRESENTADO POR EL LICENCIADO ESTANISLAO RUBIO DÍAZ. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE LA CODEMANDADA YOLANDA GARCÍA LÓPEZ, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- POR OTRA PARTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 286 DE LA DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE DECLARA LA APERTURA DEL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES PARA QUE OFREZCAN LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CONVENGA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2022.

LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ELIZABETH CAMPA MORALES

Recibo: B1603228

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA COHEREDERA: BRENDA ZULEMA JANET ESPINOZA MENDOZA. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 429/2021-A, RELATIVO A LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA REFUGIO MENDOZA HURTADO, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR JOSÉ LUIS ESPINOZA MENDOZA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- SE LE TIENE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES Y PREVIO ACORDAR SU PETICIÓN, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS CIUDADANOS: RAFAEL ALBERTO, ANTONIO, GUADALUPE, MARÍA ELENA, MARTHA ALICIA TODOS DE APELLIDOS ESPINOZA MENDOZA, HIJOS DE LA DE CUJUS, FUERON NOTIFICADOS DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA REFUGIO MENDOZA HURTADO, TAL COMO SE APRECIA A FOJA 34 A LA 63 DE AUTOS, SIN HABER COMPARECIDO ANTE ESTE JUZGADO, SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; Y POR LO QUE HACE A LA DIVERSA DE NOMBRE BRENDA ZULEMA JANET ESPINOZA MENDOZA, NO SE ENCONTRÓ EN EL DOMICILIO QUE SE SEÑALO PARA SU NOTIFICACIÓN -FOJA 3- DE AUTOS, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 777 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, LO ANTERIOR, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RECLAMAR SUS DERECHOS DENTRO DE LOS SIGUIENTES DIEZ DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE APAREZCA LA ULTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN ESE ORDEN DE IDEAS Y COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; PARA DAR A CONOCER EL TESTAMENTO PÚBLICO; SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTELACIÓN Y REPRESENTE A LOS COHEREDEROS RAFAEL ALBERTO, ANTONIO, GUADALUPE, MARÍA ELENA, MARTHA ALICIA Y BRENDA ZULEMA JANET TODOS DE APELLIDOS ESPINOZA MENDOZA Y REALICE LO QUE A SU INTERVENCIÓN LEGAL CORRESPONDA, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL NUMERAL 780 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: B0401930

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE 1453/2021 SE NOTIFICA A: ANTONIO CEJA BONILLA. EN EL EXPEDIENTE 1453/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS EDUARDO RIVAS LABRA EN CONTRA DE YLENIA JAQUELINE MUÑÓZ ÁVALOS Y ANTONIO CEJA BONILLA, SE DICTÓ DOS AUTOS CON FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE Y ONCE DE OCTUBRE, DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO ANTONIO CEJA BONILLA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JESUS EDUARDO RIVAS LABRA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL 7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA; ASIMISMO, SE ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A LA MATERIA FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS CIVILES QUE A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA EN TANTO SE CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA 22 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS). NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DEL 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ MORENO MORENO

Recibo: B1002282

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: TANYA HUONG QUACH. QUE EN LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL 120/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR ASOCIACIÓN DE COLONOS PUNTA PIEDRA, A. C. EN CONTRA DE USTED: CON FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE CELEBRÓ AUDIENCIA LA CUAL REZA: AUDIENCIA.- EN LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DÍA Y HORA SEÑALADO POR AUTO DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DECLARACIÓN BAJO PROTESTA DE LA FUTURA DEMANDADA TANYA HUONG QUACH. COMPARECE ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL EL LICENCIADO OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, ABOGADO PATRONO DE LA PROMOVENTE ASOCIACIÓN DE COLONOS PUNTA PIEDRA, A. C., ASIMISMO SE HACE CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE LA FUTURA DEMANDADA TANYA HUONG QUACH, NI PERSONA ALGUNA QUE LEGALMENTE LA REPRESENTE, A PESAR DE HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA PRESENTE AUDIENCIA POR MEDIO DE EDICTOS. CON LA ANTERIOR COMPARECENCIA LA JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE EL LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, SE CONSTITUYEN EN AUDIENCIA PÚBLICA. ACTO CONTINUO, SE PROCEDE A LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL OFRECIDA A CARGO DE LA FUTURA DEMANDADA A TANYA HUONG QUACH, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE HASTA EL MOMENTO NO HA COMPARECIDO, NO OBSTANTE DE HABER QUEDADO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA PRESENTE AUDIENCIA, POR MEDIO DE EDICTOS, Y EN USO DE LA VOZ EL ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE MANIFESTÓ: QUE SOLICITA QUE SE SEÑALE DE NUEVA CUENTA FECHA PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA FUTURA DEMANDADA, CON EL APERCIBIMIENTO DE DECLARARLA CONFESA EN CASO DE INCOMPARECENCIA POR TRATARSE DE SEGUNDA CITACIÓN. LA SUSCRITA JUEZ ACUERDA: VISTO LO MANIFESTADO, SE SEÑALAN PARA EL DESAHOGO DECLARACIÓN JUDICIAL BAJO PROTESTA OFRECIDA A CARGO DE LA FUTURA DEMANDADA A TANYA HUONG QUACH, LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, AL TENOR DE LAS POSICIONES QUE EN LA DILIGENCIA SE LE FORMULEN, APERCIBIDA PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I EN RELACIÓN EL 199 SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR POR TRATARSE DE UNA SEGUNDA CITACIÓN. SE FIJA EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPRORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR OTRA PARTE, SE ORDENA NOTIFICAR A LA FUTURA DEMANDADA EL PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVO. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.

Recibo: B1701256

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 953/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO JAVIER ARAGON CASTILLO EN CONTRA DE JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19153, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FEDERICO VILLALPANDO CURIEL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LA DIVERSA AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR SERGIO JAVIER ARAGON CASTILLO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO

Recibo: B1002276

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE SABAS SOLÍS OREGEL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE SABAS SOLÍS OREGEL MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA

Recibo: B0303344

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTIN VELAZQUEZ PRECIADO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1703/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROLANDO ROJAS AURELIO EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JORGE SOTO FUENTES Y SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTIN VELAZQUEZ PRECIADO, MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ROLANDO ROJAS AURELIO ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO

Recibo: B1002236

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTÍN VELÁZQUEZ PRECIADO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2203/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FERNANDO GARCIA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTÍN VELÁZQUEZ PRECIADO Y SUCESIÓN A BIENES DE DE JORGE SOTO FUENTE MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR FERNANDO GARCIA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE AGOSTO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA

Recibo: B1002237

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTÍN VELÁZQUEZ PRECIADO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2207/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROMÁN MELCHOR RODRÍGUEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JORGE SOTO FUENTES Y SUCESIÓN A BIENES DE AGUSTÍN VELÁZQUEZ PRECIADO MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ROMÁN MELCHOR RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE AGOSTO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO

Recibo: B1002238

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MULTIBANCO COMERMEX, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0601/2021 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ ELENA PEREA CASTRO EN CONTRA DE MULTIBANCO COMERMEX, S.A. MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ ELENA PEREA CASTRO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE AGOSTO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA

Recibo: B1002275

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. MIGUEL ANGEL MORENO ARROYO QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00250/2019-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR LA CIUDADANA EVELIN GALVAN REYNA EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS (09:30) DEL DIA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, EN LA HORA Y FECHA ANTES SEÑALADA, DEBERÁ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A SU CARGO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UN MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA.

Recibo: B0401929

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 523/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR AGNI ROMÁN MEZA CORONA EN CONTRA DE JUAN ANTONIO CHAVEZ CORREA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL JUEVES VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 9, MANZANA 25, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL CEDRO RESIDENCIAL, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 186.705 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 20.000 METROS CON LOTE 8; AL SUR EN: 20.000 METROS CON AVENIDA SIERRA DE BAZA; AL ESTE EN: 9.298 METROS CON PASEO DE LOS ALPES; Y AL OESTE EN: 9.372 METROS CON CALLE SIERRA DE AYLLON. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $930,000.00 (NOVECIENTOS TREINTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, MISMOS QUE DEBERÁN DE SER LA CRÓNICA Y/O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B0202065

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 921/2021, RELATIVO AL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA  INFORMACIÓN AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR MIGEL ANGEL ALVAREZ CAMPOS, POR AUTO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS115-116), SE ORDENÓ NOTIFICAR AL CAUSANTE PEDRO CUEVAS ORTEGA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO; PREVÉNGASELE A EFECTO DE QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., A 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC AMALIA LIZBETH FABILA AVILA

Recibo: B0701104

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CE-CALPULLI, RESOLUCIÓN DE CARTERA S. DE R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR JOSE MARIA TAPIA DUARTE, LUZ IRENE NOGALES HEREDIA EN CONTRA DE BANCA SERFIN S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SERFIN, ACTUALMENTE BANCO SANTANDER SERFIN, S.A., CE-CALPULLI, RESOLUCIÓN DE CARTERA S. DE R.L. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 566/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ÁLVARO MEZA LUNA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CODEMANDADO CE-CALPULLI, RESOLUCIÓN DE CARTERA S. DE R.L. DE C.V.; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A CE-CALPULLI, RESOLUCIÓN DE CARTERA S. DE R.L. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 25 DE AGOSTO 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO

Recibo: B0202071

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GILDARDO SOTO VALLE Y MARIA OLIVIA RODRIGUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 615/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR NORMA LORENA BANDA CORREA EN CONTRA DE C.C. GILDARDO SOTO VALLE Y MARIA OLIVIA RODRIGUEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR JACINTO ZAVALA FERNANDEZ , CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS C.C. GILDARDO SOTO VALLE Y MARIA OLIVIA RODRIGUEZ, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 06 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: B2000332

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.EDICTO. AL CODEMANDADO: MARIO MORENO SALAZAR. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 395/2020-B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR REBECA MARQUEZ IBARRA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; ...COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MARIO MORENO SALAZAR, Y NO HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR LA C. REBECA MARQUEZ IBARRA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS FIRMANDO.- EXPEDIENTE NÚMERO 395/2020-B". "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B.C., A 07 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: B1701250

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. Y DIMENSIÓN ASESORES S.A. DE C.V.. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 259/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ OSUNA EN CONTRA DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. Y DIMENSIÓN ASESORES S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ OSUNA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE AGOSTO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA

Recibo: B1002258

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA CRISTINA BLANCO MARTÍNEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 645/2021EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - 1) QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., DONDE LE RECLAMA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: - A) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $6,948.99 DOLARES (SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO DOLARES 99/100 MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO VENCIDAS Y NO PAGADAS DEL QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO AL MES DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, MÁS LAS QUE SE SIGAN GENERANDO. - B) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $7,504.56 DOLARES (SIETE MIL QUINIENTOS CUATRO DOLARES 56/100 MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERÉS MORATORIO A RAZÓN DEL 3% MENSUAL SOBRE SALDO INSOLUTO SOBRE LA CUOTA DE MANTENIMIENTO FIJADA ANUALMENTE, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO. C) EL PAGO DE LOS GASTOS, COSTAS Y HONORARIOS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA, DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, (PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 23 DE AGOSTO DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B1603206

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.GUADALUPE RAÚL VALENZUELA GAXIOLA: EN LOS AUTOS DE LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA MANUELA ARAGON NEVAREZ CON RELACIÓN A GUADALUPE RAUL VALENZUELA GAXIOLA, EXPEDIENTE NÚMERO 0077/2022, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR DALIA MARGARITA GUZMÁN VÁZQUEZ. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, DADO QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE GUADALUPE RAÚL VALENZUELA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES RESPECTO DEL PRESENTE NEGOCIO, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA O NEGARSE A DECLARAR AFIRMANDO O NEGANDO LOS HECHOS SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES.- ASÍ MISMO, PROCEDA EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PROMOVENTE PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA PRESENTE AUDIENCIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: B0202068

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESPERANZA FLORES PÉREZ POR AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1059/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSÉ RAUL GUDIÑO DENIZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE XICOTENCATL LEYVA ALEMAN Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO ESPERANZA FLORES PEREZ, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA DE ESTA CIUDAD.TIJUANA, B.C. A 11 DE OCTUBRE DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA

Recibo: B0303345

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FLORES PARADA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 513/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR C. RAUL OJEDA JAIME EN CONTRA DE C. LUIS FLORES PARADA, Y OTROS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA TREINTA DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIA ELENA GARCIA ALBERTO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LUIS FLORES PARADA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO SEÑALADO, COMO LOTE NÚMERO 01 DE LA MANZANA 15 A DE LA COLONIA SECCION TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, AL NORTE.-13.00 CON ZONA FEDERAL, AL SUR.- 33.00 CON AVENIDA MICHOACAN, AL ESTE.- 29.00 M CON ZONA FEDERAL, Y AL OESTE.- 18.30 CON LOTE 2, CON UNA SUPERFICIE DE 462.00 METROS CUADRADOS, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA

Recibo: B1603242

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SAIRA EUNICE GRANILLO LEDESMA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR JOSE ARTURO LOPEZ OCAMPO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 270/2022, EL CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROWLAND ROJAS GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS DOMICILIOS QUE SE ADVIERTEN DE LOS INFORMES VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y CUATRO RESULTAN IMPRECISOS, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA SAIRA EUNICE GRANILLO LEDESMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI, B. C., A 13 DE OCTUBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.

Recibo: B2000347

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JOSÉ GUADALUPE VILLASEÑOR ZARCO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 166/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARICELA REYES TORRES EN CONTRA DE JOSÉ GUADALUPE VILLASEÑOR ZARCO Y TOMAS PORTUGUES PLATA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A JOSÉ GUADALUPE VILLASEÑOR ZARCO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARICELA REYES TORRES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE MAYO DEL 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA.

Recibo: B0303346

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALEJANDRO ROBLES MORENO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HERIBERTO MONTOYA BUENROSTRO EN CONTRA DE ALEJANDRO ROBLES MORENO, Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 17/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS FERNANDO QUEZADA VALENZUELA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO ROQUE ANTONIO OSUNA TENES, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA LUCILA GARCÍA VÁSQUEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-POR OTRA PARTE, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE LOS QUE EL CODEMANDADO ALEJANDRO ROBLES MORENO, FUE EMPLAZADO MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 5 DE OCTUBRE DE 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: B0202078

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ISACC VALADEZ ARIZMENDIZ Y/O ISAAC VALADEZ ARIZMENDIZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ALBERTO TOSQUI CACELIS, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 437/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C. ALBERTO TOSQUI CACELIS, DEMANDANDO QUE: - I) SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 6 DE LA MANZANA 469 DE LA COLONIA CONSTITUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 328.05 METROS CUADRADOS. - II) LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRADA BAJO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA, INSCRIPCIÓN 20661 DEL TOMO 142 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE FEBRERO DE 1981, CON FOLIO 44755, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. - B) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- C) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- D) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE OCTUBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: B1603235

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.CITACIÓN A: 2459/2021 POR AUTO DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2459-2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ESPERANZA GANDARILLA CARRILLO EN CONTRA DE DAVID EZEKIEL PEARSON, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARELY CORTINA LOPEZ

Recibo: B1002283

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: MARIA MERCED LOAIZA GARCIA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 236/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS ORALIA BELTRAN AVENDAÑO EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO MENA REA.

Recibo: B1002274

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EDUARDO TONELLA ESCAMILLA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MANUEL ANTONIO CORONA PEREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR : TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, B.C., A 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA MATUS -

Recibo: B0303347

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JAVIER GONZALEZ SANDOVAL Y JUAN CARLOS TAMIZ MORET QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 284/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR AIRAM JESSENYA MENDOZA COTA EN CONTRA DE USTED Y JUAN CARLOS TAMIZ MORET Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLA Y NOTIFICARLA A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE JULIO DEL 2022

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: B1701251

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE CESAR LEYVA GUTIERREZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1662/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA TERRAZAS GONZALEZ, EN CONTRA DE JOSE BENJAMIN LUCERO FAUSTO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: B0303305

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CESIA SALQUIL GUTIÉRREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2720/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR JULIO CESAR HERNÁNDEZ CAMEY EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUVENTINO BARRIGA PARRA

Recibo: B0303316

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1478/2021, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR CARLOS GIL ADAMS PEREYRA EN CONTRA MANUEL HUMBERTO VICARIO PAREDES Y RODOLFO ROMERO CARRILLO, AUTO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MANUEL HUMBERTO VICARIO PAREDES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACION DE LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER AL MISMO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DIAS HABILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACION SE REALICE AL TERCER DIA HABIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA.

Recibo: B0701099

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN ROMAN URBINA CASTRO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 963/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARCELIA HERNANDEZ ROMAN, EN CONTRA DE FAUSTO GONZALEZ MARTINEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DE 2022

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.

Recibo: B1002260

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: MARTIN MORENO CASTILLO Y CECILIA FLORES ENCINEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 318/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELIZABETH HERNANDEZ ANGUIANO, EN CONTRA DE MARTIN MORENO CASTILLO Y CECILIA FLORES ENCINEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE AGOSTO DEL 2022

EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO MENA REA.

Recibo: B0303313

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CIPRIANO YORBA GILBERT QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 372/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN SALVADOR MIRELES RIVAS Y MARIA FABIOLA DE LA CRUZ HERNANDEZ, EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL CORONADO GUERRERO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 23 DE JUNIO DE 2022

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.

Recibo: B0303314

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 921/2021, RELATIVO AL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA  INFORMACIÓN AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ALVAREZ CAMPOS, POR AUTO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS115-116), SE ORDENÓ NOTIFICAR AL CAUSANTE PEDRO CUEVAS ORTEGA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO; PREVÉNGASELE A EFECTO DE QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TECATE, B.C., A 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC AMALIA LIZBETH FABILA AVILA

Recibo: B0701105

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: CRISTINA TOVAR DE OYARZABAL Y MA. ELENA TOVAR MARQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 41/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL ALCARAZ VARGAS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DEL 2022

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO MENA REA.

Recibo: B1002280

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: FIDEL GARCIA MARQUEZ Y CONSTRUCTORA TERRAZAS DE OTAY, S.A DE C.V, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1109/2021-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IRMA LETICIA RICO SANTIAGO EN CONTRA DE USTEDES, PERSONA FÍSICA Y PERSONA MORAL, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.

Recibo: B0303348

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE DOLORES RIVERA DE CESEÑA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00993/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EULALIA YADIRA PONCE AMEZCUA, EN CONTRA DE JOSE PONCE CHANON Y USTED, , SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRAN Y POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRSELE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR ÚLTIMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS, LO ANTERIOR CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II, 623, 625, 630 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE OCTUBRE DE 2022

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: B1002277

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL SOCORRO VDA. DE BRANDER POR AUTO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 378/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO YOLANDA ESMERALDA BRANDER LOBILLO EN CONTRA DE MARIA DEL SOCORRO VDA DE BRANDER SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 17 DE JUNIO DEL AÑO 2022

LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA

Recibo: B1002281

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EDUARDO TOREA YEPEZ: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00549/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ MARTÍN OLGUIN ESPINOZA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA. "...

Recibo: B1701257

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO JOSÉ ROBERTO GARCIA ARMENTA: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 0461/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RUBEN SALAS PEREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE LE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSELE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJARON DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), CONCEDIENDOSELE A LAS PARTES UN PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: B1701258

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: NORMA HERNANDEZ SEVILLA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1065/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTHA ELENA MARTINEZ MARQUEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARTHA ELENA MARTINEZ MARQUEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ PEREZ

Recibo: B0303312