AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CORNELIA ELVA ULLOA
AVILA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 22/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR ROGELIO LÓPEZ ALVAREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE
LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
ROGELIO LÓPEZ ALVAREZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASÍMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA ONCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE
LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE, DEBIENDO HACERLO LA PRIMERA
POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL, CON FACULTADES SUFICIENTES
PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE INSTRUIDO, Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS
Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA
SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON
EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA CORNERLIA ELVA ULLOA AVILA, PROCEDA EL C.
ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA ANTES MENCIONADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO, EN LA FECHA Y HORA QUE SE SEÑALE, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CORNELIA ELVA ULLOA AVILA, SE CITA A LA DEMANDADA
ANTES MENCIONADA, POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTE ESTE JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN AL
INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO, APERCIBIDA QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CONFORME AL DECRETO EN MATERIA
DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314 Y 315 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE
EN EL ESTADO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ
Recibo: B0303315
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. PATRICIO ONORATO NIEBLAS
LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO
POR AMALIA LEONORILDA COTA ROBLES EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
85/2022, EL DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL
CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN
ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 12618 PRESENTADO POR EL ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA LICENCIADO JULIO CESAR LENDIZABAL SANCHEZ.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE
BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTISIETE, CUARENTA Y
DOS, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CUATRO, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y OCHO,
CINCUENTA Y UNO, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS
CINCUENTA CINCO Y SETENTA Y DOS DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO
GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA
OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C.,
A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1701248
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: EMPRESA RUSA COLONIZADORA
DE LA BAJA CALIFORNIA S.C.L. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA) NÚMERO 436/2021 PROMOVIDO POR JOSÉ FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKY,
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, CON FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: EN CONSECUENCIA HA LUGAR
A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA MORAL DEMANDADA
EMPRESA RUSA COLONIZADORA DE LA BAJA CALIFORNIA, S.C. L., POR MEDIO DE EDICTOS,
LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES
EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO
PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO
SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE
POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN
TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN
ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS
DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A
PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE
TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS
HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA
REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR
HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO
HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS
HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J.
19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES. TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008.
APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE
DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO.INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG.
220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU
PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA
ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS
QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL
Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS,
COMO SON RECABAR LOS INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO
DE LA RESIDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN
TORNO A ESTE TÓPICO, APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA
VIOLACIÓN ES LA MÁS SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO
REALIZAR LA DEFENSA DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO
SEAN SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE
EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE
Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO
EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL
INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ
FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA,
TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE
HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE
INFRUCTUOSA, DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO GENERAL DE SU PARADERO. ELLO PERMITIRÁ
AL JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN
ATENCIÓN AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS
INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS CONCLUSIONES. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20 AMPARO EN
REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO
FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE
VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS
FLORES. AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE ESPINOZA. 31 DE ENERO DE
2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003. BANCO NACIONAL DE MÉXICO,
S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO
DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO:
JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ
JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL
MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.AMPARO EN REVISIÓN
373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS
DE JURISPRUDENCIA.HACIÉNDOLE SABER QUE, JOSÉ FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKY HA
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE
AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE
ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL
CONOCIMIENTO DE LA CODEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS
RESPECTIVOS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 16 DE JUNIO DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1701247
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: VIVIENDA MAGISTERIAL DE
ENSENADA A.C.. POR ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
278/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR
ADELA GUERRERO COTA, QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO PARA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO VIVIENDA MAGISTERIAL DE
ENSENADA, A.C., Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE
PUEDA SER LOCALIZADA LA DEMANDADA SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE),
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO/SECCIÓN COMERCIO, RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO (SECRETARÍA DE HACIENDA), TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA
CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA
BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, CONSECUENTEMENTE, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y ANTE LA FALTA DE DOMICILIO EN DONDE
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A VIVIENDA MAGISTERIAL DE ENSENADA, A.C., QUE SE
HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR ADELA GUERRERO COTA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 06 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN
Recibo: B1701249
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y
NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 771/2021 TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JOSE RAFAEL CRUZ EUAN Y MARTHA PATRICIA MOY LOPEZ EN CONTRA DE BANCO MEXICANO
S.A. HOY BANCO SANTANDER MEXICANO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MEXICANO, LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA
MACHAIN RUIZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS QUE EN LA PARTE RELATIVA DICE: POR OTRA PARTE Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS
CODEMANDADOS EN EL PRESENTE JUICIO LUIS ENRIQUE NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA
MACHAIN RUIZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO,
SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LUIS ENRIQUE
NAVARRO PELAYO Y NORA ERENDIRA MACHAIN RUIZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 771/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR JOSE RAFAEL CRUZ EUAN Y MARTHA PATRICIA MOY LOPEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA
EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR
EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE
HUBIERE LUGAR TIJUANA, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA
ENCINAS
Recibo: B1002259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS ALFREDO
ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 0629/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ÓSCAR SAMUEL TORRES SILVA, SE
ORDENÓ NOTIFICARLES A USTEDES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HAN SEÑALADO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, POR LO QUE, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A FIN DE
QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA; A LOS CO-DEMANDADOS
JESÚS ALFREDO ROMERO SALCIDO Y ESPERANZA PADILLA HUERTA, SE LES CITA POR MEDIO
DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, APERCIBIDAS AMBAS PARTES QUE EN CASO DE NO COMPARECER
A LA MISMA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES). / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. - CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 05 DE OCTUBRE DE 2022. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES;
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. DÉBORA GIL ACOSTA.
Recibo: B0401934
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA Y SE CITA A: DENISSE GUADALUPE
MERAZ MÉNDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 582/2020, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO HBSC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE
GRUPO FINANCIERO HSBC EN CONTRA DE DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A
LA PARTE DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ,, POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORAR SU DOMICILIO, HACIÉNDOLE SABER QUE ANTE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, SE INTERPUSO DEMANDA EN SU
CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
POR HBSC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC EN LA
VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO, EN TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA VEINTICINCO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO
ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LOS SIGUIENTES PROVEÍDOS QUE A LA LETRA DICEN: TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO DE PROMOCIÓN 13382, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JULIO CÉSAR CRUZ CRUZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA,
AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA
EL OCURSANTE Y ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
QUE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL FECHADO EL TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ, ASÍ COMO DE LA CONTESTACIÓN DEL EXHORTO LOCAL
NÚMERO 071/2022 DEL CUAL SE ADVIERTE QUE NO VIVE AHÍ LA DEMANDADA DE
REFERENCIA, EN EL DOMICILIO EN QUE SE CONSTITUYÓ EL FEDATARIO JUDICIAL Y DE LOS
INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA
PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD
A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A HACER LO QUE A SU DERECHO CONVENGA A FIN
DE QUE LE PARE PERJUICIO LA SENTENCIA QUE SE LLEGUE A DICTAR DENTRO DEL
PROCEDIMIENTO; O BIEN PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA POR
HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTILE, GRUPO FINANDCIERO
HSBC EN CONTRA DE DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LA SENTENCIA FIRME QUE LLEGARÉ A DICTARSE LE PRODUCIRÁ ACCIÓN Y
EXCEPCIÓN. DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL PLAZO CONCEDIDO PARA
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN
DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA POR
EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS,
SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DE DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. PARA TAL EFECTO Y EN PREPARACIÓN DE LA ETAPA CONCILIATORIA, CÍTESE A
AMBAS PARTES, PARA QUE EN DICHA FECHA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LA
PARTE ACTORA Y PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y
LA TERCERA LLAMADA A JUICIO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA CONCILIACIÓN DEL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO GENERAL VIGENTE EN LA
REGIÓN, Y SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE EN LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 Y 272 BIS
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, INICIANDO
CON LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DENISSE
GUADALUPE MERAZ MENDEZ, CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ,
CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
ALGUNO, A EFECTO DE CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA
LES SERÁ FORMULADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO
VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL
LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DE DOS MIL VEINTE. CON LOS ESCRITOS CON NÚMERO DE
REGISTRO 5165 Y 6423 Y DOCUMENTOS QUE EXHIBE, PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
JULIO CESAR CRUZ CRUZ. FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO
Y EN EL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO. SE TIENE POR PRESENTADOS AL LICENCIADO JULIO
CESAR CRUZ CRUZ, COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE HSBC
MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LA DOCUMENTAL PÚBLICA,
CONSISTENTE EN: COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 21,452, LIBRO
671, DE FECHA 12 DE JUNIO DE 2014, DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 223
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A DENISSE
GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO
DE REFERENCIA. CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO PARA QUE CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY EMPLACE A
LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE PREVIENE A LA
PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL PLAZO CONCEDIDO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
IGUALMENTE PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A HACERLE SABER A LA
DEUDORA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA JUDICIAL DEL BIEN
INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, DEBIÉNDOLA REQUERIR PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO, EN LA INTELIGENCIA QUE EN CASO DE QUE NO HAGA NINGUNA
MANIFESTACIÓN SE ENTENDERA QUE NO LO ACEPTA. CON FUNDAMENTO EN AL ARTÍCULO 459
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS
NECESARIOS AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, A EFECTO DE QUE PROCEDA A INSCRIBIR LA DEMANDA QUE NOS OCUPA. POR LO
QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. PARA TAL EFECTO,
PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES CONTENDIENTES,
PARA QUE EN DICHA FECHA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LA PARTE ACTORA
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y AL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA
CONCILIACIÓN DEL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, ÉSTE TRIBUNAL ENTENDERÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN CELEBRAR CON SU
CONTRAPARTE ACUERDO CONCILIATORIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA
PROCESAL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, INICIANDO CON LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA DENISSE
GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA
PARTE DEMANDADA DE REFERENCIA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS
DE LEGALES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, PROCEDA
LA SECRETARIA ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLA PARA QUE EN LA FECHA ANTES
INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA
VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL
DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO PUBLICADA EN EL DIARIO DE
LA FEDERACIÓN DEL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS. CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS
INHÁBILES, PARA EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTES ORDENADO EN CASO DE SER
ESTRÍCTAMENTE NECESARIO. TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE
INSCRIPCIÓN EXHIBIDO, SE DESPRENDE QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJDORES (INFONAVIT) ES ACREEDOR REGISTRAL, SE PREVIENE A
LA PARTE ACTORA PARA QUE PROPORCIONE SU DOMICILIO A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE
NOTIFICARLE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 462 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LES TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL Y AUTORIZANDO
EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE
MENCIONA EN EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 5165, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CITA, ASÍ COMO POR RECONOCIDO
EL CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE LA PARTE ACTORA LICENCIADOS NADIA CAROLINA
GARCÍA VALDEZ, KARLA SOFÍA HERNÁNDEZ OLEA Y ROLANDO CHRISTIAN ESCALANTE
AGUILAR. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSA EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DESELES VISTA PARA
MANIFESTAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU VOLUNTAD DE QUE SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA
DE OPOSICIÓN EXPRESA, CONLLEVA SU NEGATIVA PARA QUE LA SENTENCIA RESPECTIVA SE
PUBLIQUE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACUERDA Y
FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA
MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA
MARCELA MONTECINO MOLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO DE PROMOCIÓN 1063, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JULIO CÉSAR CRUZ CRUZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTO EL RAZONAMIENTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, ATENTO A LAS ÚLTIMAS REFORMAS Y MODIFICACIONES DEL CAPÍTULO
IV DEL TÍTULO QUINTO PARA DENOMINARSE "DE LA FISCALÍA GENERAL" DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, DENTRO DE
LAS CUALES DESAPARECE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA Y LA SECRETARÍA DE
SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y CREA LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO ESTABLECIDAS EN
EL DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL NÚMERO 47, DEL TOMO CXXVI, POR
DECRETO NÚMERO 07, EXPEDIDO POR LA HONORABLE XXIII LEGISLATURA, SIENDO
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, EL C. FRANCISCO ARTURO VEGA DE LA MADRID,
EL DÍA 22 DE OCTUBRE DE 2019; ESPECÍFICAMENTE EN EL ARTÍCULO 69 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ COMO
EN SUS TRANSITORIOS NOVENO, DÉCIMO PRIMERO Y DÉCIMO SEGUNDO EN LAS CUALES EL
LEGISLATIVO DISPUSO ENTRE OTRAS COSAS QUE, TODO SERÍA ASUMIDO POR LA FISCALÍA
GENERAL DEL ESTADO Y EN ATENCIÓN A LA ÚLTIMA REFORMA REALIZADA EN EL ARTÍCULO
122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS,
EN LA CUAL EN SU TERCER PÁRRAFO ESTABLECE QUE: "ARTÍCULO 122 EL JUEZ
TOMARÁ PREVIAMENTE LAS PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA CERCIORARSE DE LA NECESIDAD
DE EMPLAZAR, EN LA FORMA QUE ESTABLECE LOS PÁRRAFOS ANTERIORES DE ESTA
FRACCIÓN, Y ADOPTARÁ LAS MEDIDAS QUE ESTIME PERTINENTE CON EL PROPÓSITO DE QUE
SE INVESTIGUE EL DOMICILIO, SOLICITANDO POR OFICIO EL AUXILIO DE LA DEPENDENCIA
DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y MUNICIPAL..." Y DADAS LAS ÚLTIMAS REFORMAS
A LA CONSTITUCIÓN ESTATAL, SE GIRARÁ EL OFICIO CORRESPONDIENTE A LA SECRETARÍA
DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL AL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD
E INVESTIGACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PARA LA LOCALIZACIÓN DE LAS
PERSONAS QUE SE IGNOREN SU PARADERO O DOMICILIO PARA SU BÚSQUEDA. EN
CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE
SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASÍ COMO A LA
SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA MUNICIPAL, A FIN DE QUE EMITAN
ÓRDENES A ELEMENTOS A SU DIGNO CARGO PARA QUE SE AVOQUEN A LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ
Y HECHO LO ANTERIOR, INFORME A ÉSTE JUZGADO SOBRE EL PARTICULAR, LO ANTERIOR PARA
EFECTO DE ESTAR EN FACULTAD DE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
DE IGUAL MANERA GÍRENSE ATENTOS OFICIOS A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE
TIJUANA Y TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., A FIN DE QUE INFORMEN SI EN SUS
ARCHIVOS SE ENCUENTRA REGISTRADO ALGÚN DOMICILIO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA
ANTES CITADA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55, 122, 319 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HECHO LO ANTERIOR INFORME A ESTE JUZGADO SOBRE LOS PARTICULARES.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER
PROVISIONAL, LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU C. SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA ERIKA EDITH LÓPEZ BONILLA, QUE AUTORIZA Y DA FE. DOS
FIRMAS ILEGIBLES PUBLÍQUESE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS EN
UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA, ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO
DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303386
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EMPLAZAMIENTO A: ERICK DANIEL MONTALVO
ACEVEDO. POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 307/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIA CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LIVIETTE HURTADO
VILLARREAL EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN
CITA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE PREVEVIENE PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO EN LA TERCERA
SECRETARIA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 13 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE
Recibo: B0303376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. REY DE JESUS MARTINEZ
LUNA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO PERDIDA DE LA APTRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
YADIRA SARAI ARAMBURO GUZMAN EN CONTRA DE REY DE JESUS MARTIONEZ LUNA CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 760/2019, EL VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: - - - ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA
DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR
EL LICENCIADO MIGUEL ANTONIO GALVAN ARAIZA, A LAS DIECISIETE HORAS CON CUARENTA
Y DOS MINUTOS DE DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO NÚMERO
12978.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 14:00 (CATORCE HORAS) DEL
DÍA 29/11/2022 (VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE
TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DE LAS PRESENTES CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR.- EN
PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE
LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE
DEN POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO ORDINARIO CIVIL MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE
CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS
PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO,
273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE REY
DE JESUS MARTINEZ LUNA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA
PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES;
ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL
PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE
A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE
SABER A REY DE JESUS MARTINEZ LUNA, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE IRMA JOHANA DIAZ CEDANO Y
ALFONSO ALEJANDRO GUEVARA MEZA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO, A CITAR A LAS TESTIGOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR
SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE
HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
DE CINCO DÍAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA)
VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, O UN
ARRESTO POR UNA HORA, A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 01 DE SEPTIEMBRE
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ
VALDEZ.
Recibo: B1701259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: HUMBERTO ALFREDO GUZMAN
ZAMUDIO Y LA TERCERA LLAMADA A JUICIO MA. GUADALUPE MUÑOZ SANDOVAL DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1493/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR MA. LUISA FRIAS MUÑOZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL
FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES A).- QUE POR SENTENCIA
EJECUTORIADA SE DECLARE QUE ME CONVERTIDO EN PROPIETARIO, DEL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA MANZANA NUMERO 02 UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ
S/N DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2, (CON SUPERFICIE DE
277.85M2) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN BARDAS EXISTENTES. AL
NORTE 25.00 METROS CON LOTE 20 AL SUR: 25.00 METROS CON LOTE 18 AL ESTE: 10.00
METROS CON LOTE 40 Y 41 AL OESTE: 11.43 METROS CON CALLE SANTA CRUZ. SUPERFICIE
REAL 277.85M2. B) SE ORDENE AL C REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE EFECTUÉ LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE
INSCRIPCIÓN FOLIO REAL NUMERO 529647 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE MAYO
DEL 2005, CORRESPONDIENTE AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA
MANZANA NUMERO 023, UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ S/N DEL FRACCIONAMIENTO
HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA
SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2 (SUPERFICIE REAL DE 277.85M2). C) FINALMENTE
LA INSCRIPCIÓN QUE SE ORDENE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE DECLARANDO
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DE LOTE DE TERRENO MATERIA DE ESTE JUICIO
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD,
PARA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE.- D) POR LA INSCRIPCIÓN EN LA
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL
SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100540
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ADÁN DÍAZ LOMELÍ. QUE
EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 149/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR
RAMONA ISELA CRUZ QUIÑONES EN CONTRA DE USTED Y OTRO: EN EL CITADO EXPEDIENTE
SE DICTARON ACUERDOS CON DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE Y ONCE DE OCTUBRE DOS
MIL VEINTIDÓS, QUE EN PARTE DICEN SE TIENE POR PRECLUÍDO EL DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER PRUEBAS DE SU PARTE, AL NO HABERLO HECHO DENTRO DEL
TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, Y POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO PROCESAL DE LOS
AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES Y PARA TALES EFECTOS, SE PROCEDE RESOLVER
RESPECTO DE LAS PRUEBAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA
ESCRITA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.SE
SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN LAS DIEZ
HORAS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE TÚRNESE LOS AUTOS
A LA ACTUARIA ADSCRITA A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y AL DEMANDADO ADÁN DIAZ LOMELÍ,
SE LE CITA POR CONDUCTO DE BOLETÍN JUDICIAL POR HABERSELE DECLARADO LA REBELDÍA
PARA CONTESTAR, PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE
REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR
MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLOS CON
EXCEPCIÓN HECHA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL CUAL SE
LE CITA SIN APERCIBIMIENTO ALGUNO, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA
CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA POR
EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL 272 BIS Y 429 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE SE PROCEDE A PROVEER RESPECTO A
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES, LAS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES, POR LO QUE
SE TIENEN POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN
FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE
OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO ADÁN DÍAZ LOMELÍ, SE LE CITA POR CONDUCTO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS DIEZ
HORAS, CON TREINTA MINUTOS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO,
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A
SU CARGO, Y POR EL MISMO CONDUCTO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA
SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES CALIFICADAS DE
LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO
QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DEL
DEMANDADO DE REFERENCIA, SE LE CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS ONCE HORAS, DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
EN CURSO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A RENDIR
SU DECLARACIÓN, Y POR EL MISMO MEDIO SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE
SE OFRECE A CARGO DE CLAUDIA LIZETH SÁNCHEZ LAURIAN Y CLAUDIA KARINA CARO, Y
TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A LAS TESTIGOS, PROCEDA LA ACTUARIA ADSCRITA A
CITARLAS PARA QUE COMPAREZCAN A LAS DOCE HORAS, DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDAS PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SE PREVIENE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SEAN INEXACTOS
O INEXISTENTES SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
INSPECCIÓN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA TRES DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE
AÑO, EN CONSECUENCIA TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIA A FIN DE QUE SE PRACTIQUE
LA PROBANZA EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR LA OFERENTE DE LA PRUEBA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CITÁNDOSE
A LAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA ASISTAN AL DESAHOGO DE LA MISMA
SI LO CONSIDERAN NECESARIO. SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS ANTES INDICADOS, DADO EL
CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL
JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA
ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO
HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN
ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN
EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA
AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE
ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON
LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS
NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA
IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA
RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO
OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR.
1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL
DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA
PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS
AISLADA. CITESE AL DEMANDADO ADÁN DÍAZ LOMELÍ POR MEDIO DE EDICTOS DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN CON EL 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PROVEÍDO DE FECHA
CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.
Recibo: B1701260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: MARIO MORENO SALAZAR.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 395/2020-B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR REBECA MARQUEZ IBARRA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN
PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:..."ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; ...COMO LO SOLICITA
Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MARIO MORENO SALAZAR, Y NO HABIENDO SIDO
LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA
DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR LA C.
REBECA MARQUEZ IBARRA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASÍMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS FIRMANDO.- EXPEDIENTE NÚMERO 395/2020-B". "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B.C., A 07 DE
OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1701250
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE
APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y
EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. ANGELICA
EMILIA COLLAZO ZAVALA, EN CONTRA DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, A MERCEDES Y GUILLERMO
ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, ASI COMO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 116/2022, LA
LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS Y DIECISIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTÓ LOS ACUERDOS,
MEDIANTE LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR LA C. ANGELICA EMILIA
COLLAZO ZAVALA, EN CONTRA DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, A MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE
APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, ASI COMO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL
FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE
LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA
SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE
SALCEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO
ANTONIO DE APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO
CONDUCTO SE LE HACE SABER A LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE
APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA
QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO
PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL
SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS C.C. MARIA LUISA SANCHEZ DE SALCEDO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO, MERCEDES Y GUILLERMO ANTONIO DE
APELLIDOS SALCEDO SANCHEZ, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ
OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. - " PRESTACIONES QUE
SE RECLAMAN: A).- QUE SE DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIA LA C. ANGELICA EMILIA COLLAZO ZAVALA, DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 15 DE LA MANZANA 43 DE LA SECCIÓN PRIMERA
DE ESTA CIUDAD, Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE
DE 675.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PS-043-015, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 45.00 METROS CON LOTE 14; AL SUR: EN 45.00
METROS CON LOTE 16; AL ESTE: EN 15.00 METROS CON LOTE 12 Y AL OESTE: EN 15.00
METROS CON CALLE BRAVO. B).- DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, POR LA CANCELACIÓN Y TILDACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 2734, TOMO
16, SECCIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES, DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 1972, QUE
CORRESPONDE AL INMUEBLE QUE PRETENDE PRESCRIBIR, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO
A NOMBRE DE LOS SEÑORES MERCEDES SALCEDO SANCHEZ, MARIA LUISA SANCHEZ NAVARRO Y
GUILLERMO ANTONIO SALCEDO SANCHEZ. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA
PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA
Recibo: B1603234
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A AFIANZADORA INSURGENTES,
S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00292/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ EN CONTRA DE JORGE
RIVERA BARRAZA, JUAN MANUEL SÁNCHEZ CABANILLA Y AFIANZADORA INSURGENTES, S.A.
DE C.V. MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZAR A
AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE AGOSTO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ
MACFARLAND
Recibo: B1002278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES MABRO, S.A.
Y MELIDA GARCÍA DE AMAYA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ROSALVA GUZMAN ZUÑIGA EN CONTRA DE INMUEBLES Y CONSTRUCCIIONES MABRO, S.A. Y
OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 469/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE:- - ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO HORACIO GALVÁN GALLO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA
ACTUARIAL DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE DESPRENDE QUE NO
HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES
MABRO, S.A. Y MELIDA GARCÍA DE AMAYA, EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLES A CONOCER QUE ROSALVA GUZMAN ZUÑIGA, LES HA DEMANDADO
EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE
IGUAL FORMA, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO NUEVA FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA LAS DIEZ
HORAS DEL DIA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO, CITÁNDOSE
AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN
PREPARACIÓN LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MELIDA GARCÍA DE AMAYA E
INMUEBLES Y CONSTRUCCIONES MABRO S.A., SE CITA A LOS ABSOLVENTES POR EL MEDIO
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO, DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO. - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).
GISELA AMAYA NUÑEZ
Recibo: B0202079
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: BANCO MERCANTIL DEL
NORTE S.A. Y DIMENSIÓN ASESORES S.A. DE C.V.. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 259/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ OSUNA EN CONTRA DE BANCO MERCANTIL DEL
NORTE S.A. Y DIMENSIÓN ASESORES S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS
POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA POR CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ OSUNA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE AGOSTO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B1002258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: NORMA HERNANDEZ
SEVILLA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1065/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARTHA ELENA MARTINEZ MARQUEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR MARTHA ELENA MARTINEZ MARQUEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ
Recibo: B0303312
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: TORIBIO PEREZ ZAMORA QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 97/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ALEJANDRO RENATO LEON LOMELI EN CONTRA
DE TORIBIO PEREZ ZAMORA Y OTROS, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS. V I S T O S PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR
ALEJANDRO RENTO LEON LOMELI EN CONTRA DE TORIBIO PEREZ ZAMORA, ROSA PÉREZ LEAL,
SIMEON DAVID GARCÍA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 97/2021, Y: RESULTANDO.- CONSIDERANDO:
SE RESUELVE.- - -PRIMERO.- HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE
COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA
PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA, ASIMISMO, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN
AUTOS LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELÍ Y DEL
CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL
HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA DE LOS DIVERSOS CODEMANDADOS POR NO
HABERLO HECHO ASÍ.SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN LOMELÍ, PROBÓ
LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓND, EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO PUSO EXCEPCIONES Y LOS CODEMADADOS
TORIBIO PEREZ ZAMORA, ROSA PÉREZ LEAL Y SIMEON DAVID PÉREZ GARCÍA, NO COMPARECIERON
A JUICIO, EN CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO RENATO LEÓN
LOMELÍ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE
15, MANZANA 15, DE LA COLONIA PIEDRAS NEGRAS DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 600.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 20.00 MTS CON CALLE NAZARIO ORTIZ GARZA. SUR:
20.00 MTS CON LOTE NO. 6. ESTE: 30.00 MTS. CON LOTE NO. 16. OESTE: 30.00 MTS.
CON LOTE NO. 14. CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS, SE
CONTIENEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN : C U A D R O D E C O N S T R
U C C I O N LADO RUMBO DISTANCIA COORDENADAS EST PV V Y X 1 3,528,749.9758
499,920.8232 1 2 S 09°29´23.554" E 30.00 2 3,528,720.2863 499,925.7694 2 3
S 80°30´36.446" W 20.00 3 3,528,716.9889 499,906.0431 3 4 N
09°29´23.554" W 30.00 4 3,528,746.5783 499,901.0969 4 1 N
80°30´36.446" E 20.00 1 3,528,749.8758 499,920.8232 SUPERFICIE = 600.00 M2
INMUEBLE INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL CODEMANDADO TORIBIO PEREZ ZAMORA, BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 43, TOMO 8, SECCIÓN TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO
(TOMOS I), DE FECHA 27 DE AGOSTO DEL 1963. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA
CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E
INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO,
PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE
LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SIN CANCELAR LA
ANOTACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO EXISTENTE
SOBRE EL MISMO, LA CUAL SUBSISTIRÁ QUEDANDO EL INMUEBLE SUJETO A LA
MISMA.QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE
LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN
EROGADO.SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y SE EJECUTARÁ, UNA
VEZ QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA, EN TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO,
LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO. 097/2021
CBOB/RIPC* "PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ AMML*
Recibo: B0401935
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: SOLEDAD LOPEZ DE MORENO
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0363/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON EN CONTRA DE
SOLEDAD LOPEZ DE MORENO, MIGUEL ANGEL GARCIA CASTELLON Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN
LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIDÓS. V I S T O S PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR
ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON EN CONTRA DE SOLEDAD LOPEZ DE MORENO, MIGUEL ANGEL GARCIA
CASTELLON Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,,
TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 363/2020, Y: RESULTANDO.- CONSIDERANDO: SE
RESUELVE.- - -PRIMERO.- HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE
COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA
PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA; ASIMISMO, HA QUEDADO ACREDITADA LA
PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON Y DEL CODEMANDADO
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO ASÍ LA DE LOS
DIVERSOS CODEMANDADOS SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO Y MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CASTELLÓN,
AL NO HABER COMPARECIDO A JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ROBERTO RAFAEL
ROLON ROLON, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS
SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CASTELLÓN Y EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO OPUSIERON EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA; TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ROBERTO RAFAEL ROLON ROLON, ÉSTE SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:LOTE 2, DE LA MANZANA
5, DE LA COLONIA LAS BRISAS, DE ÉSTA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON
UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 1,153.9693 METROS CUADRADOS, Y SUPERFICIE REAL DE
1,153.971 METROS CUADRADOS.CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y
COORDENADAS, SE CONTIENEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS TM EST PV Y X 1 3,550,876.4270
507,421.2078 1 2 N61°37´26"E 42.056 2 3,550,896.4143 507,458.2105 2 3
S35°48´52"E 29.048 3 3,550,872.8587 507,475.2084 3 4 S65°18´22"W
42.500 4 3,550,855.1035 507,436.5949 4 1 N35°48´52"W 26.296 1
3,550,876.4270 507,421.2078 SUPERFICIE = 1,153.971 M2 INMUEBLE INSCRITO A NOMBRE
DE LA PARTE DEMANDADA SOLEDAD LÓPEZ DE MORENO, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA 5005023, SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 20 DE JULIO DE 1994. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE
EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE
ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, PREVIO EL
ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA Y SE EJECUTARÁ, UNA VEZ QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES.- "PARA SU PUBLICACIÓN EN
UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS..." * ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE SEPTIEMBRE
DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC VERONICA RUTH
GUERRERO AMARO.-
Recibo: B0401936
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LEHY SAMUEL CORTES LARA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ENDIRA BEATRIZ
RODRIGUEZ LUGO EN CONTRA DE LEHY SAMUEL CORTES LARA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 134/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: "....HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA ENDIRA
BEATRIZ RODRÍGUEZ LUGO, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LOS CODEMANDADOS
LEHY SAMUEL CORTES LARA, Y EL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA
ACTORA ENDIRA BEATRIZ RODRÍGUEZ LUGO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO VIVIENDA 29 DEL CONDOMINIO PALMAR DE ATACAMA UBICADO
SOBRE EL LOTE 7 DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO PALMAR DE SANTA ANITA DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 8,202.96 (OCHO MIL DOSCIENTOS DOS PUNTO
NOVENTA Y SEIS) METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL SX-001-729 Y DETALLE DE
SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE: 46.870 (CUARENTA Y SEIS PUNTO OCHOCIENTOS
SETENTA) METROS CUADRADOS; DE ESTACIONAMIENTO: 14.310 (CATORCE PUNTO
TRESCIENTOS DIEZ) METROS CUADRADOS; Y, PRIVATIVA: 78.050 (SETENTA Y OCHO PUNTO
CERO CINCUENTA) METROS CUADRADOS.TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN
COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA
NÚMERO 5622353, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2012. QUINTO.-
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS
ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON LOS GRAVÁMENES QUE REPORTA.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- A LA ACTORA ENDIRA BEATRIZ RODRIGUEZ LUGO Y AL DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y AL
DIVERSO ENJUICIADO LEHY SAMUEL CORTES LARA, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17
DE AGOSTO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY
LIC.ALBERTO HARO RAMOS
Recibo: B0202086
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
FEDERICO MARTINEZ Y LA C. DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0778/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA GEMBE CAPIZ
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ Y DE C. DOLORES ORTEGA DE
MARTINEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: -
ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
(()) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO
PROCESAL SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ Y LA C. DOLORES ORTEGA DE
MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR JUANA GEMBE CAPIZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN
LÓPEZ RIVERA *WJLH ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR
MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ
COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA
Recibo: B0303375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A RUBÉN VIRGILIO DUKE GONZÁLEZ: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00254/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EVARISTO GUTIÉRREZ GONZALEZ EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 15,541, PRESENTADO POR ANTONIO
SÁNCHEZ CABRALES, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, Y TODA VEZ QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A
RUBEN VIRGILIO DUKE GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE
QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER AL DEMANDADO
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17
DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA
Recibo: B1701269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS JAIME
MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ QUE POR AUTO DE FECHA TRECE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL /
PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0276/2019-C, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR NOELY BERNÁLDEZ PÉREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A
USTEDES QUE, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL
CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL
JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA
ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO
HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN
ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN
EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA ....POR LO QUE, CÍTESE A LA PARTE
ACTORA Y LOS DEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE
CONSTITUIDO EN REBELDÍA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y
PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR
SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN
JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO
26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JESÚS JAIME
MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUILLERMO
ORTIZ, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER
QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE
H. JUZGADO EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADOS A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE JESÚS
JAIME MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
GUILLERMO ORTIZ, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME
A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO, CONSISTENTE EN UNA MULTA
POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO
PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
A CARGO DE DORA HILDA ROMERO FRANCO Y NORA ELENA AGUILAR HALE, Y TODA VEZ QUE
EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTARLO, Y COMO SE DESPRENDE DE SU OFRECIMIENTO, NO SEÑALA DOMICILIO PARA
NOTIFICAR A LOS TESTIGOS, EN CONSECUENCIA DEBERÁ PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL
DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, Y SE LE PREVIENE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE LE
DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO A CARGO A CARGO DE JESÚS JAIME MARCHENA
MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUILLERMO ORTIZ,
NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER
QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE
H. JUZGADO, EL DÍA ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE TENDRÁN POR RECONOCIDAS COMO SUYAS LAS FIRMAS QUE APARECEN
ESTAMPADAS EN EL ESCRITO DE MÉRITOLO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, 19 DE OCTUBRE DE 2022
LA C SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401943
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
682/2017, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR DESSETEC,
DESARROLLO DE SISTEMANS S.A. DE C.V., EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE HSBC
MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN EL FIDEICOMISO NÚMERO F/262323, QUIEN A SU VEZ CEDIÓ
LOS DERECHOS DE CRÉDITO, LITIGIOSOS, ADJUDICATARIOS Y DERECHOS DERIVADOS DE LOS
MISMOS, AL ERNESTO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE MA. PATRICIA ROSAS URQUIETA,
SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIDÓS, (2022), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO
EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES
SANGINÉS S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO
Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE
EMBARGADO: CONSISTENTE EN; LOTE NÚMERO 45 DE LA MANZANA 48 DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL VILLA DEL REY SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: EN 6.6700 METROS CON LOTE NÚMERO 16; AL SUR: EN 6.6700 METROS CON
AVENIDA LAGUNA MAYRÁN; AL ESTE: EN 18.0000 METROS CON LOTE 44; Y AL OESTE:
18.000 METROS CON LOTE 46. Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA
CANTIDAD DE $354,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.),
LO QUE .SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR PERITOS EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE
LA MATERIA, INMUEBLE UBICADO EN EL DOMICILIO AVENIDA LAGUNA MAYRÁN NÚMERO 349
FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY, SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD. SE
CONVOCAN POSTORES. DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DÍAS.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0202102
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: OCTAVIANO GUERRA
PANTOJA. POR ACUERDO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0446/2021A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR EDILBERTO RUVALCABA
NUÑEZ, QUE A LA LETRA DICE: CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES,
QUE POR SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL H. PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ A LA LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, COMO JUEZ
TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- CONSTE.COMO
LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO OCTAVIANO GUERRA
PANTOJA EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A
CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA
DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
(CESPE), INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y AL COMNDANTE OPERATIVO DE LA GUARDIA
ESTATAL, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, PERO ES EL
CASO, QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS, NO ARROJO DOMICILIO ALGUNO, POR LO QUE A
CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE
SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL
SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR
EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR
DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES
OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE JALISCO). POR CONSIGUIENTE, SE LE HACE A OCTAVIANO GUERRA PANTOJA QUE
SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR EDILBERTO RUVALCABA NUÑEZ, DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN
DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS
CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MÉNDEZ MURILLO, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDRO DE JESÚS
DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 14 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN
Recibo: B0401937
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JESÚS GARCÍA LIMÓN,
BRIGIDO MARTÍNEZ PADILLA, JUAN CONTRERAS RODRÍGUEZ, ANTONIO RIZO LÓPEZ, ALFONSO
JAUREGUI GONZÁLEZ, MANUEL PANTOJA MORENO, JOSÉ S. SILVA, J. GUADALUPE RAMIREZ
GONZÁLEZ, ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, JOSÉ SANTOS CASTAÑEDA RODRÍGUEZ,
FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO S. SILVA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0718/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN ALBERTO
CAMPOS GARCIA EN CONTRA DE JESÚS GARCÍA LIMÓN, BRIGIDO MARTÍNEZ PADILLA, JUAN
CONTRERAS RODRÍGUEZ, ANTONIO RIZO LÓPEZ, ALFONSO JAUREGUI GONZÁLEZ, MANUEL
PANTOJA MORENO, JOSÉ S. SILVA, J. GUADALUPE RAMIREZ GONZÁLEZ, ELISEO CASTAÑEDA
ACHUTEGUI, JOSÉ SANTOS CASTAÑEDA RODRÍGUEZ, FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO
S. SILVA, JESÚS MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN ALBERTO
CAMPOS GARCIA., ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 16 DE AGOSTO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0303319
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER MEXICO S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER. EN CONTRA DE JULIO
CESAR ESPINOZA ZAPIEN, EXPEDIENTE NÚMERO 0515/2021, LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA
DOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA QUE A
CONTINUACIÓN SE DESCRIBE.- INMUEBLE QUE SE VALUA: LOTE 8, MANZANA 31, DEL
FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS, INSCRITO PAJO PARTIDA 5826236, DE SECCION CIVIL, DE
FECHA 02 DE ABRIL DE 2018 Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES DE ESTA CIUDAD.
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 18.000 METROS CON LOTE 7; AL SUR EN 18.000
METROS CON LOTE 9; AL ESTE EN 6.670 METROS CON CALLE CONDE DE FLANES; AL OESTE
EN 6.670 METROS CON CALLE REINA ISABELA LA CATOLICA. SUPERFICIE: 120.060 METROS
CUADRADOS. VALOR COMERCIAL $998,000.00 PESOS M.N. (NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS
INTERESADOS CONVOCANDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SE SERVIRA DE BASE
PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA Y QUE SERA
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. SE CONVOCAN
POSTORES PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIER
PERIÓDICO DENOMINADO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA"
DE ÉSTA CIUDAD POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS.MEXICALI, B. C., A 13 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B0202074
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
RICARDO ZAZUETA VILLEGAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1665/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR GABRIEL VENTURA,
RAQUEL DE VENTURA TAMBIEN CONOCIDA COMO ARMIDA RAQUEL PIÑA DE VENTURA EN CONTRA
DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOCE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS
SIGUIENTES: A).- QUE SE NOS DECLARE CONFORME A DERECHO Y POR SENTENCIA
DEFINITIVA QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS PROPIETARIOS DE LOS LOTES DE
TERRENOS 15 Y 16 DE LA MANZANA NO. 6 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE ESTA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TERRENOS QUE ACTUALMENTE
TRIBUTAN EN UNA SOLA CLAVE CATASTRAL, YA QUE SE ENCUENTRAN FUSIONADOS PARA SU
IMPUESTO PREDIAL BAJO CLAVE RH-306-015 CON SUPERFICIE TOTAL DE 480.00 METROS
CUADRADOS Y QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS CADA UNO: LOTE
15 MANZANA 6 SUPERFICIE 240,00 MTS. CUADRADOS. AL NORTE: 20.00 M CON LOTE 16.
AL SUR: 20.00. M CON LOTE 14 AL ESTE 12.00. M CON LOTE 4 AL OESTE: 12.00. M.
CON CALLE ALBARO OBREGON. CONFORME AL CUADRADO DE CONSTRUCCIÓN DE SUPERFICIE,
MEDIDAS Y COLINDANCIAS REALES DEL LOTE DE TERRENO AHORA EN LITIGIO Y QUE SE
DECRIBEN A CONTINUACIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCION POLIGONO DOCUMENTAL LOTE 15
LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS COLINDANCIAS EST PV Y X 1
3,585,472.9083 494,179.0070 1 2 S 01'16'44.32" W 12.000 2 3,585,460.9178
494,178.5298 CON LOTE 4 2 3 N 87'43'15.57" W 20.000 3 3,585,461.7132
494,158.5455 CON LOTE 14 3 4 N 02'16'44.32" E 12.000 4 3,585,473.7037
494,159.0228 CON CALLE ALVARO OBREGON 4 1 S 87'43'15.57" E 20.000 1
3,585,472.9083 494,179.0070 CON LOTE 16
SUPERFICIE = 240.00 M2 LOTE 16 MANZANA 6 SUPERFICIE 240.00 MTS.
CUADRADOS AL NORTE: 20.00 M CON LOTE 17. AL SUR: 20.00. M CON LOTE 15 AL ESTE
12.00. M CON LOTE 3 AL OESTE: 12.00. M. CON CALLE ALBARO OBREGON CONFORME AL
CUADRO DE CONSTRUCCION DE SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS REALES DEL LOTE DE
TERRERO AHORA EN LITIGIO Y QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACION: CUADRO DE
CONSTRUCCION POLIGONO DOCUMENTAL LOTE 16 LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS
COLINDANCIAS EST PV Y X 7 3,585,484.8989 494,179.4842 7 1 S
02'16'44.32" W 12.000 1 3,585,472.9083 494,179.0070 CON LOTE 3 1 4 N
87'43'15.57" W 20.000 4 3,585,473.7037 494,159.0228 CON LOTE 15 4 10 N
02'16'44.32" E 12.000 10 3,585,485.6942 494,159.5000 CON CALLE ALVARO
OBREGON 10 7 S 87'43'15.57" E 20.000 7 3,585,484.8989 494,179.4842 CON LOTE
17 SUPERFICIE = 240.00 M2 B).- SE ORDENE
ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
OPORTUNAMENTE LA CANCELACION DE LA PARTIDA 6002623 DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA,
CON FOLIO REAL ACTUAL 1625825 Y 1626762, SECCION CIVIL, DE FECHA DE INSCRIPCION
CINCO DE ENERO DEL DOS MIL UNO, CORRESPONDIENTE A LOS LOTES 15 Y 16 AMBOS DE LA
MANZANA 6 RESPECTIVAMENTE DEL FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE ESTA CIUDAD DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. INSCRIPCION QUE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE
LOS AHORA DEMANDADADOS CARLOS ALBERTO LAGOS YAGUES, TAMBIEN CONOCIDO COMO
CARLOS LAGOS YAGUES Y RICARDO ZAZUETA VILLEGAS, ENCONTRANDOSE LOS LOTES DE
TERRENOS DESCRITOS EN EL INCISO "A" QUE ANTECEDE DE LAS PRESTACIONES
QUE SE DEMANDAN CON LAS MEDIDAS, COLINDANCIAS Y SUPERFICIE FISICA DE 240.00
METROS CUADRADOS CADA UNO DE LOS LOTES DE TERRENOS QUE PRETENDEMOS PRESCRIBIR
POR LA PRESENTE DEMANDA. C).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE ORDENE LA
INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA
CORRESPONDIENTE SENTENCIA FAVORABLE Y DEFINITIVA QUE SE DICTE Y RECAIGA CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE HAGA LAS VVECES DE TITULO DE PROPIEDAD
PARA LOS SUSCRITOS. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100545
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA JIMENEZ MONTAÑO, GUSTAVO
BUENROSTRO JIMENEZ, JUAN ENRIQUE TAPIA MORALES EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YESSENIA TAPIA ARELLANO EN CONTRA DE MARIA
JIMENEZ MONTAÑO, GUSTAVO BUENROSTRO JIMENEZ, JUAN ENRIQUE TAPIA MORALES, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 477/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 10854 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL
RAMÍREZ ACUÑA ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN
CONSECUENCIA SE DECLARA CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN
DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFRECIDOS POR LAS PARTES, LOS CUALES SE ADMITEN POR
ESTAR AJUSTADOS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU
DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295
DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA
RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON
EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
MARÍA JIMÉNEZ MONTAÑO Y GUSTAVO BUENROSTRO JIMÉNEZ, SE LES CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU
CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES,
Y CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, Y APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310, 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.TESTIMONIAL
A CARGO DE MARÍA ELENA RAMOS PALOMARES CON DOMICILIO EN AVENIDA SAN LUIS POTOSÍ
NÚMEROS 2165 DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA EN ESTA CIUDAD, Y GUADALUPE FREGOSO
VILLASEÑOR CON DOMICILIO EN AVENIDA SAN LUIS POTOSÍ NÚMEROS 2179 DE LA COLONIA
BAJA CALIFORNIA EN ESTA CIUDAD, PROCEDA LA ACTUARIA JUDICIAL A CITARLOS EN
DICHOS DOMICILIOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN VIRTUD QUE LOS CODEMANDADOS FUERON EMPLAZADOS
MEDIANTE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 18 OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B2000355
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO Y CITACION A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: ERICKA JOANA
ALCARAZ HERNANDEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1402/2021, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA
FAMILIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE SAE LE TENDRA CONSTEDANDO EN SENTIDO NEGATIVO EN EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) SE DECLARE LA PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. ERICKA JOANA ALARAZ HERNANDEZ, , EJERCE SOBRE EL
MENOR DE EDAD ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ. B) SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA
DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA CUSTODIA
PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DEL MENOR ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ.
C) SE DECLARE LA CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR ERICK YOHAN ALCARAZ HERNANDEZ,
EN FAVOR DE LA PROCURADURIA PARA LA PROTECCIÓN DE LOAS NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES, DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE LA SUBPROCURADURIA
PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.
ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN A LAS DIEZ
HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS;
TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA
QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON EL
OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE
PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL
SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE
INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO TÁCITAMENTE SU
VOLUNTAD DE NO CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO, ASÍ
COMO CON LA ETAPA DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- PARA EL CASO DE QUE
LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO SATISFACTORIO, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS DE LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO
DE ERICKA JOANA ALCARAZ HERNANDEZ, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO,
A CITAR A LOS ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA Y
SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE ERICKA
JOANA ALCARAZ HERNANDEZ TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA
DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE AL DESAHOGO DE LA
MISMA, A FIN DE QUE COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA A DECLARAR AL TENOR DEL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; EN CASO DE
INCUMPLIMIENTO SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR CINCUENTA UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE INCURRE AL DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL.-
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE A CARGO VERONICA
SOLTERO HURTADO Y PAULA HERNANDEZ OROZCO, TODA VEZ QUE LA PARTE OFERENTE SE
COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LA PERSONA QUE PROPONE, PREVÉNGASELE
PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A
FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN
FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁN FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA
PROBANZAS, POR EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS
NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA
ENTIDAD FEDERATIVA.- PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUIS SERGIO
SILVESTRE MERAZ
Recibo: B1100534
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL.- POR ESTE
CONDUCTO SE LE NOTIFICA A USTED QUE EL RODOLFO IVAN DE JESUS SOLANO AMADOR, POR
SU PROPIO DERECHO, PROMOVIO ANTE ESTE JUZGADO, DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 379/2022,
PARA ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO SOBRE LOTE 40, MANZANA 03,
FRACCIONAMIENTO LOMAS DE SANCHEZ TABOADA, DELEGACIÓN DEL SAUZAL DE RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE ENSENADA, B.C., CON CLAVE CATRASTAL LT-000-040, CON SUPERFICIE DE
200.00 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 10.00
M. CON CALLE JOSE MARIA MORELOS. AL SUR 10.00 M. CON LOTE 13, ANTES LOTE 62. AL
ESTE 20.00 M. CON LOTE 39. AL OESTE 20.00 M. LOTE 41. CON DOMICILIO EN CALLE
JOSE MARIA MORELOS NUMERO 58, FRACCIONAMIENTO LOMAS DE SANCHEZ TABOADA
DELEGACIÓN DEL SAUZAL DE RODRIGUEZ MUNICIPIO DE ENSENADA, B.C.- NOTIFICANDOSE A
USTED EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE POSESIÓN, POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS
PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS. A T E N T A M E N T E ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A 02 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ
ROCHA SANCHEZ.
Recibo: B0401915
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CESIA SALQUIL
GUTIÉRREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2720/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR JULIO CESAR HERNÁNDEZ CAMEY EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS JUVENTINO BARRIGA PARRA
Recibo: B0303316
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA GUADALUPE BELTRAN
GUTIERREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1038/2021, EL
VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE DOS ESCRITOS
PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN
AMBOS ESCRITOS, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, ESTA
AUTORIDAD DETERMINAR SEÑALAR DE NUEVA CUENTA LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL
16/11/2022 (DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS) PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO; CONSECUENTEMENTE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
A LA PARTE DEMANDADA MARIA GUADALUPE BELTRAN GUITIERREZ, LA SUSCRITA JUEZ CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA SE LE EMPLACE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES, SITO EN AVENIDA DE LOS HÉROES Y DE LOS PIONEROS SIN NÚMERO
DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
ASÍ COMO PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- ASIMISMO, SE HACE SABER A LA
CODEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, SE CITA A LOS CODEMANDADOS JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS, JUANA
JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN Y MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ POR MEDIO
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
REPRESENTANTE CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FIN DE
VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN
DE CONVENIO; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA PARA LOS EFECTOS
INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
ACTORA A CARGO DE JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS, JUANA JAZMIN ESTRELLA DELGADO
BELTRAN Y MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ, SE LES CITA POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCAN
EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE A
LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN LOS PLIEGOS DE
POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LOS CONTRARIOS O NO CONCURREN A LA DILIGENCIA,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO
DE EVELIN JAZMIN MARTINEZ MONTOYA Y EDITH SANCHEZ HERNANDEZ, SE PREVIENE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE LAS CÉDULAS
DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, PARA QUE EN AUXILIO DE ESTA AUTORIDAD LO
ENTREGUE A SUS TESTIGOS Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA EN EL
SOBRE, DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS
AUTOS Y QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 120, 274 Y 275 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- MEXICALI, B. C., A 04 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B1603247
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.EDICTO DESSETEC DESARROLLO DE
SISTEMAS, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EDUARDO MEDINA PEREZ EN CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V.,
DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, S.A. DE C.V., DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 702/2018, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO
NÚMERO 14482 PRESENTADO POR LA LICENCIADA REYNA ALICIA BOJÓRQUEZ VIZCARRA,
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTA SU PETICIÓN, SE LE AUTORIZA EL ACCESO
AL SISTEMA ELECTRÓNICO.EN RELACIÓN AL DIVERSO ESCRITO NÚMERO 14319 PRESENTADO
POR EDUARDO MEDINA PÉREZ, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL
TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN CONSECUENCIA SE DECLARA
CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO
ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA, LOS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADOS A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE NO
REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES
CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y CON LA FINALIDAD
DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN
UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA;
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS,
S.A. DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A TRAVÉS DE
REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUIDO, A ABSOLVER POSICIONES,
Y CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, Y APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310, 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.SE LE TIENE
AUTORIZANDO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PASANTES EN DERECHO MARIANA
MARICELA MORÁN GÓMEZ Y FERNANDA GISSEL AYÓN VELÁZQUEZ. EN VIRTUD QUE EL
DEMANDADO FUE EMPLAZADO POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO MOLINA
BEJARANO
Recibo: B2000357
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA, PROMOVIDO POR EVELIA
GUTIERREZ MARTINEZ EN CONTRA DE LA SUSESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ PORRAS Y
MARIA MEDRANO PAYAN POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESUS ABEL GUTIÉRREZ MEDRANO,
EXPEDIENTE 239/2022, EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD MORELOS, BAJA
CALIFORNIA DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DA CUENTA A AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN 3573.- CONSTE. CIUDAD MORELOS,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR RAÚL HERNANDEZ ARELLANO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES, RESPECTO DEL INFORME EMITIDO POR LA
SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO, POR ENDE, DADO EL ESTADO QUE
GUARDAN LOS AUTOS, DE CONFORMIDAD A LO QUE PIDE, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE
DEL INFORME SSB/BC/SL/05-417/2022, RENDIDO POR EL INGENIERO MARCOS ELISEO GARAY
LARDÍN, RESPONSABLE DE LA ZONA COMERCIAL SAN LUIS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, VISIBLE A FOJA 32; MISIVA
815/2022 SUSCRITA POR MARTHA PATRICIA LICONA RAMÍREZ APODERADA LEGAL DE
TELEFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V., GLOSADO EN LA FOJA 42; SIMILAR CON NÚMERO
UJ2347-2022 EMITIDO POR LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES,
LOCALIZABLE A 52, DEL OFICIO DSPM/CJ/9448/2022, EXPEDIDO POR MINERVA KU
GONZALEZ, COORDINADORA JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
AGREGADO A FOJA 46; COMUNICADO SATBC-DR01-00-2022/3394 DEL RECAUDADOR DE RENTAS
DEL ESTADO (54), INFORME TELEGRÁFICO DEL VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE
ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ELECTORES EN
BAJA CALIFORNIA, INE/JLE/BC/VRFE/5650/2022 (FOJA 45), TELEGRAMA 3020/2022
SIGNADO POR EL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO (64), Y
COMUNICADO DEL TITULAR DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES, ASUNTOS ESPECIALES Y
PENALES DEL IMSS, SE OBSERVA QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL
JESUS ABEL GUTIERREZ MEDRANO, ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ
PORRAS Y MARIA MEDRANO PAYAN. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA,
SE ORDENA EMPLAZAR A LA SUCESION A BIENES DE MANUEL VAZQUEZ PORRAS Y MARIA
MEDRANO PAYAN POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESUS ABEL GUTIERREZ MEDRANO, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA ENTIDAD, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EVELIA
GUTIERREZ MARTINEZ, ASÍ TAMBIÉN, QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
PLAZO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO POSITIVO LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN REBELDÍA,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.
ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE RECINTO JUDICIAL, UBICADO EN
AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO, COLONIA
VEINTISIETE DE ENERO, DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE LES PREVIENE PARA
QUE DENTRO DE DICHO LAPSO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN EN LOS
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS PAULINA NAVARRO
MANZO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.. CIUDAD MORELOS,
BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. PAULINA NAVARRO MANZO
Recibo: B0900031
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE
FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 197/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA
REFUGIO LUZANILLA AGUNDEZ, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS EN CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, MISMA QUE NACIÓ EL TREINTA DE
ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE EN LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, JUICIO SUCESORIO PROMOVIDO POR ANA ELVA, CRUZ MARTINA, LUCIA
GUADALUPE, PEDRO JAVIER, GABINA, ROSA MARÍA, FELIZARDO Y RICARDO, TODOS ELLOS
DE APELLIDOS LUZANILLA AGUNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO, COMPARECIENDO EN SUS
CARÁCTERES DE HERMANOS DE LA DE CUJUS.- SE ORDENÓ PUBLICAR EL PRESENTE AVISO,
ANUNCIANDO LA MUERTE SIN TESTAR DE MARTHA REFUGIO LUZANILLA AGUNDEZ, Y LOS
NOMBRES Y GRADO DE PARENTESCO DE LOS QUE RECLAMAN LA HERENCIA, Y INFORMANDO QUE
CON FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE TUVO POR RADICADA
LA SUCESIÓN ANTES SEÑALADA; LLAMANDO POR ESTE MEDIO A LOS QUE SE CREAN CON
IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RECLAMARLA DENTRO DEL TÉRMINO DE
CUARENTA DIAS, PUBLICACIÓN QUE SE REALIZA POR ESTE MEDIO POR DOS VECES DE DIEZ
EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD
QUE ELIJA LA DENUNCIANTE (ARTICULO 785 Y 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).- ENSENADA, BAJA CFA., A 12 DE AGOSTO DE 2022 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL. LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO - - - PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIODICO DE ESTA CIUDAD, Y LUGARES PUBLICOS POR DOS VECES DE DIEZ EN
DIEZ DIAS.-
VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B0401919
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS
PROLETARIAS DE TIJUANA S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2020 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIKA REYES FERNANDEZ, EN CONTRA DE
SUCESION A BIENES DE JUAN CARLOS LOPEZ CAMACHO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA
Recibo: B0303380
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: TANYA HUONG QUACH. QUE
EN LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL 120/2022, PROMOVIDO ANTE
EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR ASOCIACIÓN DE COLONOS PUNTA PIEDRA, A. C. EN
CONTRA DE USTED: CON FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE
CELEBRÓ AUDIENCIA LA CUAL REZA: AUDIENCIA.- EN LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SIENDO LAS NUEVE HORAS, DEL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, DÍA Y HORA SEÑALADO POR AUTO DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL PRESENTE
AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DECLARACIÓN BAJO PROTESTA DE LA FUTURA
DEMANDADA TANYA HUONG QUACH. COMPARECE ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL EL LICENCIADO
OSCAR MANUEL CAREAGA DE LA PASCUA, ABOGADO PATRONO DE LA PROMOVENTE ASOCIACIÓN
DE COLONOS PUNTA PIEDRA, A. C., ASIMISMO SE HACE CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE
LA FUTURA DEMANDADA TANYA HUONG QUACH, NI PERSONA ALGUNA QUE LEGALMENTE LA
REPRESENTE, A PESAR DE HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA PRESENTE
AUDIENCIA POR MEDIO DE EDICTOS. CON LA ANTERIOR COMPARECENCIA LA JUEZ TERCERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MÉNDEZ MURILLO, ANTE EL LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, SE CONSTITUYEN
EN AUDIENCIA PÚBLICA. ACTO CONTINUO, SE PROCEDE A LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE
LA DECLARACIÓN JUDICIAL OFRECIDA A CARGO DE LA FUTURA DEMANDADA A TANYA HUONG
QUACH, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE HASTA EL MOMENTO NO HA COMPARECIDO, NO OBSTANTE
DE HABER QUEDADO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA PRESENTE AUDIENCIA, POR MEDIO DE
EDICTOS, Y EN USO DE LA VOZ EL ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE MANIFESTÓ: QUE
SOLICITA QUE SE SEÑALE DE NUEVA CUENTA FECHA PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN
JUDICIAL DE LA FUTURA DEMANDADA, CON EL APERCIBIMIENTO DE DECLARARLA CONFESA EN
CASO DE INCOMPARECENCIA POR TRATARSE DE SEGUNDA CITACIÓN. LA SUSCRITA JUEZ
ACUERDA: VISTO LO MANIFESTADO, SE SEÑALAN PARA EL DESAHOGO DECLARACIÓN JUDICIAL
BAJO PROTESTA OFRECIDA A CARGO DE LA FUTURA DEMANDADA A TANYA HUONG QUACH, LAS
NUEVE HORAS, DEL DÍA CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, AL TENOR DE LAS
POSICIONES QUE EN LA DILIGENCIA SE LE FORMULEN, APERCIBIDA PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA
SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I EN RELACIÓN EL 199
SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR POR TRATARSE
DE UNA SEGUNDA CITACIÓN. SE FIJA EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO
DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO,
SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA
SUPRORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO
LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A
LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE
CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE
SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS
TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN
LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES
QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE
VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA
LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE
DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS
TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES
IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO
ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD
DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL
NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR OTRA PARTE,
SE ORDENA NOTIFICAR A LA FUTURA DEMANDADA EL PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE
MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVO. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DE
2022.
EL C SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO.
Recibo: B1701256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE
MEXICALI, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0142/2019 RADICADO
ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CAROLINA
MEDINA GOMEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
HACIÉNDOLE SABER: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO 15,087,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ RÍOS COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES E INFORMES RENDIDOS POR LAS
AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA
MORAL CODEMANDADA PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI S.A. DE C.V., EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA DE CONFORMIDAD
POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS
HÁBILES A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR
CAROLINA MEDINA GOMEZ, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA: A.- LA PROPIEDAD POR
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 29, DE LA
MANZANA 46 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE
DE 160.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: EN 8.00 METROS CON LOTE 12, AL SUR: EN 8.00 METROS CON AVENIDA ISLAS
CÓRCEGA, AL ESTE: EN 20.00 METROS CON LOTE 30 Y AL OESTE: EN 20.00 METROS CON
LOTE 28. ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN
CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22
DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ.
Recibo: B2000356
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: ROSA ISELA
RAMIREZ TRUJILLO DOMICILIO IGNORADO. POR AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0797/2021-D,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR MIGUEL MENDEZ ACEVEDO
EN CONTRA DE ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO, SE ORDENÓ CITARLO A USTED DEMANDADO
POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO ANTE ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS, DEL DIA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS; AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307
FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA MIGUEL MENDEZ ACEVEDO, A FIN DE QUE
EXHIBE EL PLIEGO DE POSICIONES AL TENOR DE LAS CUALES DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE
DEMANDADA ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD, APERCIBIENDOLE
QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, Y SI LA PARTE ABSOLVENTE NO CONCURRIERE A LA
DILIGENCIA DE PRUEBA, NO PODRÁ SER DECLARADO CONFESO, MAS QUE DE AQUELLAS
POSICIONES QUE CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA SE HUBIEREN
FORMULADO POR ESCRITO, ASIMISMO SE LE TENDRA POR DESISTIDO DE LA PRUEBA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 305 Y 307 FRACCIÓN III
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO SE LE CITA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE
OFRECIDA A SU CARGO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL
ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA
CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA CUARTA
SECRETARÍA.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS PARTES, ASÍ COMO LOS TESTIGOS
QUE PRESENTEN, DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA PERSONAL,
PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS
IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES
SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y
DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES
EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR
AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL,
Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR
A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS
FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA
CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y
CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE
ACREDITADAS.- DEBIÉNDOSE TOMAR LAS DEBIDAS PRECAUCIONES A FIN DE COMPARECER DE
MANERA PUNTUAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS, TOMANDO EN
CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE
SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS
JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS
LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS
PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS
REFORMAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO
LEGAL.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: B0401941
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN ROMAN URBINA CASTRO
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 963/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ARCELIA HERNANDEZ ROMAN, EN CONTRA DE FAUSTO GONZALEZ MARTINEZ Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1002260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: SAIRA EUNICE GRANILLO LEDESMA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR JOSE
ARTURO LOPEZ OCAMPO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 270/2022, EL
CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA
DICE:- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO ROWLAND ROJAS GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS DOMICILIOS QUE SE
ADVIERTEN DE LOS INFORMES VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y CUATRO
RESULTAN IMPRECISOS, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA SAIRA EUNICE
GRANILLO LEDESMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI, B. C., A 13 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B2000347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. COSTA AZUL DEL PACÍFICO
INMOBILIARIA S. DE R.L. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA
DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 374/2019-II RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR JOSÉ ÁNGEL SEGURA SÁNCHEZ
EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL
DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE
SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
LES HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES
EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE
LES OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO
ESTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.
SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 19 DE AGOSTO DE 2022.
LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC JANNETT ARADIA SALGADO
ALVARADO.
Recibo: B1100542
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: MARIA ELENA ESCALERA DE VALDEZ, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 677/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS MUÑOZ CHAIREZ Y MARTHA SELINA HUANTE
GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ASIMISMO SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL
PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 112 DEL CUERPO LEGAL EN CONSULTA.- POR OTRO LADO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
A).- QUE SE ME DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE ME HE CONVERTIDO EN
LEGITIMO PROPIETARIO, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE
BUENA FE, DEL DERECHO DE PROPIEDAD DEL PREDIO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO
COMO LOTE22-B DE LA MANZANA 51 UBICAO EN LA COLONIA FRACCIONAMIENTO DE LOS
ANGELES, DE ESTA MUNICIPALIDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 402.529
METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A
CONTINUACIÓN: AL NORTE CON 24.1442 METROS CON LOTES 23 Y 21 AL SUR CON 24.0811
METROS CON LOTE 22 A AL ESTE CON 16.7439 METROS CON LOTE 20 AL OESTE CON
16.6444 METROS CON LOTE 22 C B).- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA
A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 6001181, SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 01 DE JUNIO DEL AÑO 2000, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, UNICAMENTE EN CUANTO HACE AL LOTE YA REFERIDO, LO
CUAL SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA ANTES
MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA AHORA DEMANDADA. (EL
CUAL ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA). C).- QUE SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCIÓN EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA
QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVÉS DE LO CUAL, SE ME DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE DEL INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO. D).- EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA
EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE IRIGINE EL PRESENTE JUICIO.- PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B1100543
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ASTRA, S.A. DE C.V. Y
CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS, S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
06/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL SOFIA CHONG LAM
EN CONTRA DE ASTRA S.A. DE C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V. Y
OTRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR SOFIA CHONG LAM EN CONTRA DE ASTRA S.A.
DE C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V. Y REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO
06/2017, Y; RESULTANDO.- CONSIDERANDO:- RESUELVE.- PRIMERO.-HA SIDO DECLARADA
LA COMPETENCIA DE ÉSTE JUZGADO PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL
IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ORDINARIA CIVIL ELEGIDA; ASIMISMO, QUEDÓ
ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM, AL HABER
COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ DE LOS CODEMANDADOS ASTRA S.A. DE C.V. Y CENTROS
COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., EN VIRTUD DE QUE NO DIERON CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM,
PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS DEMANDADOS ASTRA S.A. DE
C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO COMPARECIERON A JUICIO Y POR ENDE NO
OPUSIERON EXCEPCIONES TENDIENTES A DESVIRTUAR LA MISMA, EN
CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM, Y SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:INMUEBLE UBICADO EN CARRETERA
TRANSPENINSULAR, NÚMERO 100, INTERIOR 16-D, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE
ÉSTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE SE ENCUENTRA E IDENTIFICA COMO
FRACCIÓN NORTE DEL LOTE 3 Y 4, MANZANA 25, FRACCIONAMIENTO CARLOS PACHECO, DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 60 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.00 METROS CON ANDADOR COMÚN NORTE, DE LA
ZONA DE ESTACIONAMIENTO DEL CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL ASTRA, DE ESTA
CIUDAD.AL SUR: 6.00 METROS CON FRACCIÓN DE LOTES 3 Y 4, MANZANA 25, DE LA
COLONIA CARLOS PACHECO, DE ESTA CIUDAD.AL ESTE: 10 METROS CON LOTE 17-D, DEL
MISMO PREDIO.AL OESTE: 10 METROS CON LOTE 15-D, DEL MISMO PREDIO.INMUEBLE AL
CUAL LE CORRESPONDE UN PORCENTAJE DE 0.3283% INDIVISOS DE LAS UNIDADES
PRIVATIVAS POR LOS 60 METROS CUADRADOS DE EXTENSIÓN QUE COMPRENDE EL MISMO
RESPECTO DEL RÉGIMEN DE CONDOMINIO.INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE LAS CODEMANADAS ASTRA S.A.
DE C.V. Y CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., BAJO CONSTITUCIÓN DE
RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO (ENSENADA) INSCRIPCIÓN 28626 DEL TOMO 194 DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 05 DE MARZO DEL 1987 Y SU OFICIO RECTIFICATORIO PARTIDA
5292983, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 03 DE JUNIO DEL 2016.CUARTO.- COMO CONSECUENCIA,
UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN PARCIAL DE
LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ
COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 1144
DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, CONDICIONÁNDOSE DESDE LUEGO DICHA INSCRIPCIÓN, AL
ACREDITAMIENTO ANTE DICHA DEPENDENCIA DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. QUINTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR
LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN
EROGADO.SEXTO.-LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA
VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA LA JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ
Recibo: B1701268
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN PEDRO ROBLES
HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
953/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO JAVIER ARAGON
CASTILLO EN CONTRA DE JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE
ROBLES, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19153, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FEDERICO
VILLALPANDO CURIEL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA,
AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA,
Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LA DIVERSA AUTORIDADES, SE DESPRENDE
QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y
GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA JUAN
PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR SERGIO JAVIER ARAGON CASTILLO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO
Recibo: B1002276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MULTIBANCO COMERMEX,
S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0601/2021 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ ELENA PEREA
CASTRO EN CONTRA DE MULTIBANCO COMERMEX, S.A. MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ
ELENA PEREA CASTRO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 30 DE AGOSTO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B1002275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JOSÉ SICAIROS
BARRAZA Y JUANA MEZA BARRAZA DE SICAIROS QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE AGOSTO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 271/2019,
PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR MA. BARTOLA LAZCANO RODRÍGUEZ, EN
CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA FECHA DICE: CÓMPUTO: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EL SECRETARIO HACE
CONSTAR QUE EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONCEDIDO AL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA
DEMANDA, EMPEZÓ A CORRER EL DÍA QUINCE DE MARZO Y FENECIÓ EL TRECE DE ABRIL DEL
PRESENTE AÑO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS
EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 9,006 PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL
TORRES URIBE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.A LO PRIMERO SOLICITADO, SE TIENE
POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIERON LOS DEMANDADOS JOSÉ SICAIROS BARRAZA
Y JUANA MEZA BARRAZA DE SICAIROS AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ,
Y POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD; POR LO QUE ÉSTA Y LAS
NOTIFICACIONES SUBSECUENTES QUE RECAIGAN EN EL JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE LE TIENE
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE
CONTESTAR, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112, 133, 261, 267,
623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ABRE UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR
DIEZ DÍAS FATALES. POR OTRA PARTE, POR HABERSE EMPLAZADO AL DEMANDADO POR
EDICTOS, SE ORDENA NOTIFICARLE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. N
O T I F I Q U E S E.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 271/2019-B GHV*
ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DE
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO .
Recibo: B0401933
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE NOTIFICA A: MA. MARTHA
RANGEL BRAVO, JOSE GERARDO TAPIA RANGEL, HUGO ALEJANDRO TAPIA RANGEL, DANTE
LEONARDO TAPIA RANGEL Y MARTHA ANTARES GERALDINE TAPIA RANGEL. EN EL
CUADERNILLO NUMERO 490/2021 RELATIVO AL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION
ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS TAPIA CERVANTES EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- VISTOS.- RESULTANDO.-
CONSIDERANDO.- Y SE RESUELVE.- PRIMERO.- EL ACTOR EN EL INCIDENTE JOSE DE JESUS
TAPIA CERVANTES PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS
MA. MARTHA RANGEL BRAVO, JOSE GERARDO TAPIA RANGEL, HUGO ALEJANDRO TAPIA
RANGEL, DANTE LEONARDO TAPIA RANGEL Y MARTHA ANTARES GERALDINE TAPIA RANGEL NO
OPUSIERON EXCEPCIONES. SEGUNDO.- EN VIRTUD DE LOS ARGUMENTOS ASENTADOS EN EL
CONSIDERANDO VI, SE DECRETA QUE HA CESADO LA OBLIGACIÓN DEL SEÑOR JOSE DE JESUS
TAPIA CERVANTES A PROPORCIONAR PENSIÓN ALIMENTICIA A SUS HIJOS JOSE GERARDO,
HUGO ALEJANDRO, DANTE LEONARDO Y MARTHA ANTARES GERALDINE DE APELLIDOS TAPIA
RANGEL. TERCERO.- UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO
OFICIO A LA EMPRESA DENOMINADA FOXCONN BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. UBICADA EN
LAGUNA MAINAR NUMERO 5520, EL LAGO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
FUENTE DE TRABAJO DEL ACTOR EN EL INCIDENTE, PARA QUE SE DEJE DE REALIZAR EL
DESCUENTO POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA ORDENADA MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. CUARTO.-
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EJECÚTESE HASTA
PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y/O SE HAYA EXHIBIDO UNA
GARANTÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ, INTERLOCUTORIAMENTE
JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADO DIEGO BARUCH CORTÉS BECERRA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICICENCIADA KAREN DANIELA HERNANDEZ VICENCIO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ.
Recibo: B0303381
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V.:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANDRES ITURRALDE MORENO
EN CONTRA DE FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 75/2021
EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - ''2022, AÑO DE LA
ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' - -
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. - - A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN CONSECUENCIA,
TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO
DE LA CONSTANCIA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE ADVIERTE QUE NO HA
SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE
C.V, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A
EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ANDRES ITURRALDE MORENO, LE HA DEMANDADO
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267
DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (FIRMADO).-
KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1603241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA COHEREDERA: BRENDA ZULEMA JANET
ESPINOZA MENDOZA. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 429/2021-A, RELATIVO A LA SUCESIÓN
TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA REFUGIO MENDOZA HURTADO, PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR JOSÉ LUIS ESPINOZA MENDOZA, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- SE LE TIENE POR HECHAS SUS
MANIFESTACIONES Y PREVIO ACORDAR SU PETICIÓN, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS
CIUDADANOS: RAFAEL ALBERTO, ANTONIO, GUADALUPE, MARÍA ELENA, MARTHA ALICIA
TODOS DE APELLIDOS ESPINOZA MENDOZA, HIJOS DE LA DE CUJUS, FUERON NOTIFICADOS
DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA REFUGIO MENDOZA
HURTADO, TAL COMO SE APRECIA A FOJA 34 A LA 63 DE AUTOS, SIN HABER COMPARECIDO
ANTE ESTE JUZGADO, SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA SEÑALAR DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; Y POR LO QUE HACE A
LA DIVERSA DE NOMBRE BRENDA ZULEMA JANET ESPINOZA MENDOZA, NO SE ENCONTRÓ EN EL
DOMICILIO QUE SE SEÑALO PARA SU NOTIFICACIÓN -FOJA 3- DE AUTOS, EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 777 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, LO ANTERIOR, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RECLAMAR SUS
DERECHOS DENTRO DE LOS SIGUIENTES DIEZ DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
A AQUÉL EN QUE APAREZCA LA ULTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN ESE
ORDEN DE IDEAS Y COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA
VEINTINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; PARA DAR A CONOCER
EL TESTAMENTO PÚBLICO; SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE
TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE
DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO
LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A
LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.1A. QUEJA EN AMPARO
ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD
DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL
NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR AL CIUDADANO AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA
SEÑALADA CON ANTELACIÓN Y REPRESENTE A LOS COHEREDEROS RAFAEL ALBERTO, ANTONIO,
GUADALUPE, MARÍA ELENA, MARTHA ALICIA Y BRENDA ZULEMA JANET TODOS DE APELLIDOS
ESPINOZA MENDOZA Y REALICE LO QUE A SU INTERVENCIÓN LEGAL CORRESPONDA, EN
TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL NUMERAL 780 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.
"SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 14 DE OCTUBRE
DEL AÑO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN
Recibo: B0401930
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EXPEDIENTE 1453/2021 SE
NOTIFICA A: ANTONIO CEJA BONILLA. EN EL EXPEDIENTE 1453/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS EDUARDO RIVAS LABRA EN CONTRA DE
YLENIA JAQUELINE MUÑÓZ ÁVALOS Y ANTONIO CEJA BONILLA, SE DICTÓ DOS AUTOS CON
FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE Y ONCE DE OCTUBRE, DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN LO
CONDUCENTE DICEN: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO ANTONIO CEJA
BONILLA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE
TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JESUS
EDUARDO RIVAS LABRA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL
ACUERDO GENERAL 7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS
EN LOS ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO
DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II
Y VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA;
ASIMISMO, SE ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A
LA MATERIA FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS
CIVILES QUE A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA
EN TANTO SE CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA
22 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS). NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE
OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ MORENO
MORENO
Recibo: B1002282
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.: SE EMPLAZA A: EDUARDO TONELLA ESCAMILLA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MANUEL ANTONIO CORONA PEREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE
HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE
DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE
POR : TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, B.C., A 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS
Recibo: B0303347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO MELITÓN MACÍAS GALINDO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 821/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR YANETH DEL ROSARIO CALVO MORALES EN CONTRA DEL TERCERO LLAMADO A
JUICIO CLEMENTE RIVERA HERNÁNDEZ Y USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DENTRO DE ESTA JURISDICCIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO LE SURTIRÁN SUS EFECTOS MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL.-
FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A).- LA DECLARACIÓN REALIZADA MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA EN EL
SENTIDO DE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1FB (ACTUALMENTE LOTE 61), MANZANA 306
(ACTUALMENTE MANZANA 706) DE LA COLONIA CONSTITUCIÓN, EX EJIDO MAZATLÁN,
POLIGONO II, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, MISMO INMUEBLE QUE
CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 22.186 METROS
CON LOTE 15;AL SUR: EN 22.864 METROS CON CALLE TABASCO; AL ESTE: EN 18.413
METROS CON BOULEVARD GUERRERO; AL OESTE: EN 24.171 METROS CON LOTE 1-FA,
INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 472.380 METROS CUADRADOS. B).- QUE
DICHA RESOLUCIÓN UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA CON TODAS SUS CONSECUENCIAS
INHERENTES A TAL DETERMINACIÓN ME SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD ORDENANDOSE
REGISTRAR LA MISMA. C).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE ORDENE AL C. REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA CANCELACIÓN DE LA
PARTIDA 6052932, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2021, MISMA QUE CUENTA
CON FOLIO REAL 1616291 COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE SE
ANEXA A ESTE ESCRITO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 18 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B1100544
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1989/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE
CASTILLO RICO, EN CONTRA DE MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y MARIA LIDIA LUEVANO DE PEREZ, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL
CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y MARIA LIDIA LUEVANO DE
PEREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL
EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE,
B.C., 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
ALFONSO.
Recibo: B0701116
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ISABEL GONZALEZ LIERA Y ELENA GONZALEZ LIERA:
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2020-1, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR FIDEL VALDIVIA VIZCARRA, EN CONTRA DE ISABEL GONZALEZ LIERA,
ELENA GONZALEZ LIERA, JOSE ALFREDO VARGAS VERDIN Y OTRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
FIDEL VALDIVIA VIZCARRA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL C. FIDEL VALDIVIA VIZCARRA SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 08 (OCHO) MANZANA 272
(DOSCIENTOS SETENTA Y DOS) DE LA COLONIA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 675.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL CE-272-008, CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 15.00 MTS. CON CALLEJON DE
SERVICIO AL SUR EN 15.00 MTS. CON AVENIDA TAMAULIPAS AL ESTE EN 45.00 MTS. CON
LOTE 9 AL OESTE EN 45.00 MTS. CON LOTE 7 TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE
LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL NÚMERO 23181 DEL TOMO 841 SECCIÓN CIVIL DE FECHA
VEINTITRÉS DE ABRIL DEL UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA, FOLIO REAL 132923, RELATIVA
AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO,
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN
COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE
CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO
QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 20 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B0202100
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE LAS
DILIGENCIAS DE INFORMACION DE DOMINIO, PROMOVIDAS POR EL C. EDUARDO MENDOZA
ROBLES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 683/2022, EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS DICTO PROVEÍDO QUE ORDENA EXPEDIR EL PRESENTE EDICTO PARA
HACER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO GENERAL QUE EL C. EDUARDO MENDOZA ROBLES
PRETENDE LA PROPIEDAD E INMATRICULACIÓN DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: -
LOTE 41 DE LA MANZANA S/M DE LA COLONIA PROGRESO SECCIÓN III DE ESTA CIUDAD,
CON SUPERFICIE DE 20-30-00.00 HECTÁREAS; CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: EN 391.400 METROS CON LOTE CALZADA CORONEL ESTEBAN CANTÚ (ANTES
CARRETERA MEXICALI-TIJUANA); AL SUR: EN 386.940 METROS CON LOTE 40 (RU-001-088)
DE JUAN TREJO ALVARADO; AL ESTE: EN 503.240 METROS CON LOTE 38 (13-S8-338-072)
DE JUAN RAÚL GUAJARDO PLASCENCIA; AL OESTE: EN 488.326 METROS CON BLOQUERA LA
MODERNA DE JUSTINO HERRERA Y CON CAMINO VECINAL DE POR MEDIO. PARA SUSTENTAR SU
PRETENSIÓN, EL C. EDUARDO MENDOZA ROBLES EXPONE QUE EL BIEN INMUEBLE ANTES
DESCRITO NO SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA, EN EL
DEPARTAMENTO DE CATASTRO Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD. EL POSEEDOR DEL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO ES EL C. EDUARDO
MENDOZA ROBLES, QUIEN DESDE EL SIETE DE MAYO DEL DOS MIL SIETE, TOMÓ POSESIÓN
DE DICHO INMUEBLE DE MANERA PACÍFICA, PÚBLICA, CONTINUA Y DE MALA FE. LO QUE SE
HACE DEL CONOCIMIENTO GENERAL PARA QUE, AQUEL QUE SE CREA CON MEJOR DERECHO
COMPAREZCA AL PROCESO DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN. POR LO QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ
DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LA CRÓNICA DE MEXICALI Y LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO
EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD SIENDO REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO Y LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ
LERMA.
Recibo: B1603246
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
857/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JOSÉ LUIS MORÁN
LÓPEZ Y MARA MAGDALENA CORRAL GONZÁLEZ, SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, (2022), PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMER ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN
CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGINÉS S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA
INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ
SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN; LOTE NÚMERO 12 DE LA MANZANA
17, DEL FRACCIONAMIENTO REAL DEL RÍO RESIDENCIAL, SEGUNDA SECCIÓN, DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 122.657 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 6.860 METROS CON AVENIDA RÍO SIL; AL SUR:
EN 6.860 METROS LOTE 35; AL ESTE: EN 17.880 METROS CON LOTE 13; Y AL OESTE: EN
17.880 METROS CON LOTE 11. Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA
CANTIDAD DE $340,000.00 (TRESCIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.).- LO QUE
SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE
SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO
POR PERITO EN EL AVALÚO RENDIDO.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
AVENIDA RIO SIL, NÚMERO 3246, DEL FRACCIONAMIENTO REAL DEL RÍO RESIDENCIAL, SEGUNDA
SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR
DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B0202101
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A HORTENSIA PAREDES DE
SALAZAR Y J. JESUS VILLAVICENCIO MURILLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
407/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO
POR PETRONILA CABRERA ZAPATA EN CONTRA DE HORTENSIA PAREDES DE SALAZAR Y OTROS,
CON FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE SEÑALARON LAS
OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS; EN LA QUE SE DESAHOGARÁ LA ETAPA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL
LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ
ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y
PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO
EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES. LO
QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA.
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.ENSENADA, BAJA
CFA., A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO -
Recibo: B0401942
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: MARTIN MORENO CASTILLO Y CECILIA FLORES
ENCINEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 318/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ELIZABETH HERNANDEZ ANGUIANO, EN CONTRA DE MARTIN MORENO CASTILLO
Y CECILIA FLORES ENCINEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE
PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA
EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE
AGOSTO DEL 2022
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.
Recibo: B0303313
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
BRIGIDO ABUNDIS GARCIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 87/2022-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENRIQUE GARCIA SANTOYO EN CONTRA DE BRIGIDO
ABUNDIS GARCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE
LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 30 DE MAYO DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B1002263
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JOSÉ GUADALUPE
VILLASEÑOR ZARCO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 166/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARICELA REYES TORRES EN CONTRA DE JOSÉ
GUADALUPE VILLASEÑOR ZARCO Y TOMAS PORTUGUES PLATA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A JOSÉ GUADALUPE
VILLASEÑOR ZARCO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARICELA
REYES TORRES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
17 DE MAYO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0303346
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ISACC VALADEZ ARIZMENDIZ Y/O ISAAC VALADEZ
ARIZMENDIZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ALBERTO
TOSQUI CACELIS, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 437/2022 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU
DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - A) QUE ESTA
AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTIDÓS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C.
ALBERTO TOSQUI CACELIS, DEMANDANDO QUE: - I) SE DECLARE QUE, EN VIRTUD DE LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONSUMADO EN SU FAVOR SOBRE EL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 6 DE LA MANZANA 469 DE LA COLONIA CONSTITUCIÓN DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 328.05 METROS CUADRADOS. II) LA CANCELACIÓN DE
LA PARTIDA REGISTRADA BAJO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA, INSCRIPCIÓN 20661 DEL
TOMO 142 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE FEBRERO DE 1981, CON FOLIO 44755,
INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. - B) QUE CUENTA
CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA
PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- C) SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- D) SE LE
HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS
COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD,
PUDIENDO SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
13 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: B1603235
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARÍA RAMÍREZ DE
SALAZAR. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01566/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO EFRAIN CATALAN
VARGAS EN CONTRA DE ALFONSO HERNÁNDEZ GUZMAN Y MARÍA RAMÍREZ DE SALAZAR,
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO
EFRAIN CATALAN VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. LICENCIADA
CLAUDIA MARCELA MONTECINO MOLANO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE AGOSTO DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1002279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GABINO BARRERA CANTERA Y
MANUEL LEGRAND MORETO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1320/2021, RADICADO ANTE EL
JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL
ANGEL MIRANDA GREEN EN CONTRA DE MANUEL LEGRAND MORETO Y GABINO BARRERA
CANTERA, SE DICTO AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.
PROCEDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS GABINO BARRERA
CANTERA Y MANUEL LEGRAND MORETO, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES
MENCIONADOS, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL MIRANDA GREEN EN SU
CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS CODEMANDADOS
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO. PREVÉNGA
SELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA O EL MEXICANO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA 5 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO
SALIDO LEYVA.
Recibo: B0303343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE
SABAS SOLÍS OREGEL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE SABAS SOLÍS OREGEL MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0303344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: PEDRO JAVIER BARRAGAN
REYES Y PEDRO JAVIER BARRA PEREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTIN ARIEL VALENZUELA SOTO Y LORENA DEL
CARMEN PEREZ FIEGUEROA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE
DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18705 Y
COPIAS PARA TRASLADO, PRESENTADO POR EL LIC. HÉCTOR MOLINERO HERNÁNDEZ, ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS
EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS PEDRO JAVIER BARRAGAN
REYES Y PEDRO JAVIER BARRA PÉREZ, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 295/2022, PROMOVIDO POR MARTIN
ARIEL VALENZUELA SOTO Y LORENA DEL CARMEN PÉREZ FIGUEROA, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 18 DE OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLAN
RAMIREZ
Recibo: B0303383
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESPERANZA FLORES PÉREZ POR AUTO
DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1059/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JOSÉ RAUL GUDIÑO DENIZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE XICOTENCATL LEYVA
ALEMAN Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO ESPERANZA FLORES PEREZ, POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA DE ESTA
CIUDAD.TIJUANA, B.C. A 11 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA
Recibo: B0303345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MANUEL ALVARADO HERRERA
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1472/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIIVL
PROMOVIDO POR SANTOS ALVARADO HERRERA EN CONTRA DE LUIS JACOB MAGALLÓN MORA EN
SU CARÁCTER DE COPROPIETARIO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA DEL
CARMEN MAGALLÓN MORA Y REPRESENTANTE LEGAL DE MARÍA AURORA MENDOZA VIUDA DE
MAGALLÓN, ASÍ COMO COPROPIETARIO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE
MAURILIO MAGALLÓN VARGAS, POR CONDUCTO DE SU MANDATARIA COMISIÓN PARA LA
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA AHORA DENOMINADO INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(INDIVI), ASÍ COMO AL SEÑOR MANUEL ALVARADO HERRERA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL
NÚMERO 18580, PRESENTADO POR LICENCIADA VERONICA RAMIREZ HERNANDEZ, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO
DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES Y A LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MANUEL ALVARADO HERRERA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A
LA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
SANTOS ALVARADO HERRERA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE
MEDINA MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ
Recibo: B0303378
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
CARACTER PROVISIONAL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: CESÁREO OBIEDO MANCILLA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CESÁREO OVIEDO MANCILLA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2022 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGEL RODRIGUEZ MALDONADO Y OTRO EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA MARTINEZ
CASTRO
Recibo: B0303384
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FLORES PARADA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
513/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
C. RAUL OJEDA JAIME EN CONTRA DE C. LUIS FLORES PARADA, Y OTROS, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA TREINTA DEL MES DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
MARIA ELENA GARCIA ALBERTO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE
NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LUIS FLORES PARADA, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO SEÑALADO, COMO LOTE NÚMERO 01 DE LA MANZANA 15 A DE LA COLONIA
SECCION TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, AL
NORTE.-13.00 CON ZONA FEDERAL, AL SUR.- 33.00 CON AVENIDA MICHOACAN, AL ESTE.-
29.00 M CON ZONA FEDERAL, Y AL OESTE.- 18.30 CON LOTE 2, CON UNA SUPERFICIE DE
462.00 METROS CUADRADOS, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER
A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE
MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA
Recibo: B1603242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A:NACIONAL
FINANCIERA, S.A. FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO DENOMINADO PROGRAMA URBANO GENERAL
RODOLFO SÁNCHEZ TABOADA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 481/2022-2, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERTHA PÉREZ ALFARO DE REPIZO, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR BERTHA PÉREZ ALFARO DE REPIZO, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ
Recibo: B0303385
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VALENTIN DIAZ
LOPEZ EN EL EXPEDIENTE 2165/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR VERONICA ELIZABETH RAMIREZ POZOS EN CONTRA DE
USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO
POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA
QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO
ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y
AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.TIJUANA, B.C. A
18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: B0303387
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 919/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE ANDRES GUTIERREZ CRUZ, SE
HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA JUEVES TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE
COMO LOTE 6 RELOT. DE LA MANZANA 106, DEL FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL
RESIDENCIAL, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 3.430 M
CON LOTE 25 Y 3.430 M CON LOTE 24 AL SUR: 6.850 M CON CALLE LAGUNA MÉRIDA AL
ESTE: 17.500 M CON LOTE 7 AL OESTE: 17.500 M CON LOTE 5 EN EL ENTENDIDO DE QUE
SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $700,000.00 (SETECIENTOS MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DEBIENDO DE SER ESTOS
LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
FIJÁNDOSE LOS MISMOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR
ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE AGOSTO
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. KYTZIA ITZEL
PADILLA ALVAREZ.
Recibo: B0202075
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CIPRIANO YORBA GILBERT
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 372/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JUAN SALVADOR MIRELES RIVAS Y MARIA FABIOLA DE LA CRUZ HERNANDEZ,
EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL CORONADO GUERRERO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 23 DE JUNIO DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B0303314
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
DOLORES RIVERA DE CESEÑA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00993/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EULALIA YADIRA PONCE AMEZCUA, EN CONTRA
DE JOSE PONCE CHANON Y USTED, , SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRAN Y POR CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EN SU
REBELDÍA; IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRSELE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR ÚLTIMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS, LO ANTERIOR CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II, 623, 625, 630 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA
Recibo: B1002277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JAVIER GONZALEZ
SANDOVAL Y JUAN CARLOS TAMIZ MORET QUE POR AUTO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 284/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR AIRAM
JESSENYA MENDOZA COTA EN CONTRA DE USTED Y JUAN CARLOS TAMIZ MORET Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLA Y
NOTIFICARLA A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE
BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE JULIO DEL 2022
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINA LIC VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701251
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: MARIA MERCED LOAIZA
GARCIA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 236/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS ORALIA BELTRAN AVENDAÑO EN CONTRA DE USTED; SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A
JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN
TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.
Recibo: B1002274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: CRISTINA TOVAR DE OYARZABAL Y MA. ELENA
TOVAR MARQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 41/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL ALCARAZ VARGAS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE
EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN
FECHA ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.
Recibo: B1002280
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: FIDEL
GARCIA MARQUEZ Y CONSTRUCTORA TERRAZAS DE OTAY, S.A DE C.V, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1109/2021-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR IRMA LETICIA RICO SANTIAGO EN CONTRA DE USTEDES, PERSONA FÍSICA Y
PERSONA MORAL, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE
ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS
DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO
CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO
QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0303348
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL SOCORRO VDA. DE
BRANDER POR AUTO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 378/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO YOLANDA ESMERALDA BRANDER LOBILLO EN CONTRA DE MARIA DEL SOCORRO VDA
DE BRANDER SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 17
DE JUNIO DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA
Recibo: B1002281
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.CITACIÓN A: 2459/2021 POR AUTO
DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2459-2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO, PROMOVIDO POR ESPERANZA GANDARILLA CARRILLO EN CONTRA DE DAVID
EZEKIEL PEARSON, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARELY CORTINA LOPEZ
Recibo: B1002283
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EDUARDO TOREA YEPEZ: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00549/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JOSÉ MARTÍN OLGUIN ESPINOZA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA
VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA
INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A 26 DE
SEPTIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA.
Recibo: B1701257
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO JOSÉ ROBERTO GARCIA
ARMENTA: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 0461/2020, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RUBEN
SALAS PEREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE LE
TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSELE PRECLUÍDO SU
DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJARON DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO), CONCEDIENDOSELE A LAS PARTES UN PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS
DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA
ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.ENSENADA, B.C., A UNO DE AGOSTO DEL
DOS MIL VEINTIDÓS
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH
GUERRERO AMARO
Recibo: B1701258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE EMPLAZA A: JUAN LLANAS
CHAVEZ. EN EL EXPEDIENTE 2745/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA PROMOVIDO POR MARTHA PAZ RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS
46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE
NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA
CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.TIJUANA, B.C. A 05 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: B0303377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: VALENTIN
GUADALUPE FELIX PEINADO Y JESUS GUADALUPE VAZQUEZ ACOSTA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 436/2022, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO
POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD
DE TIJUANA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE H.
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO
AMADOR
Recibo: B0303379
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MIGUEL LEPE
LOPEZ POR AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1015/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO JUAN ALBERTO LEPE COSIO, ARNOLDO LEPE COSIO Y MIGUEL LEPE COSIO EN
CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE MIGUEL LEPE LOPEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO TIJUANA, B.C. A 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B0303382