AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.GUADALUPE GARCÍA HERRERA Y TELMA
LEDEZMA ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA LEDESMA ROJAS: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR NADYA VIRGINIA INFANTE DELGADO EN CONTRA DE
GUADALUPE GARCÍA HERRERA, EXPEDIENTE NÚMERO 412/2022 EL JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:- ''2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN
BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALFONSO MEZA
SANDOVAL CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN
LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE
LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO
SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS
GUADALUPE GARCÍA HERRERA Y TELMA LEDEZMA ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA LEDESMA
ROJAS, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE NADYA VIRGINA INFANTE DELGADO, LES HA
DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LAS CODEMANDADAS POR EL MISMO
MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN
AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- EN CUANTO A LO
DIVERSO SOLICITADO, PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS SE SEÑALAN DIEZ HORAS DEL DIA
SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, MIENTRAS QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE
CITA POR EL MEDIO ANTES INDICADO, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISÉIS
DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO).- "2022: AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" - - MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- - CON EL ESCRITO DE
CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, SE ORDENAR FORMAR Y
REGISTRAR EN EL LIBRO DE GOBIERNO E INDICE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO. SE TIENE A
NADYA VIRGINIA INFANTE DELGADO, POR SU PROPIO DERECHO, POR INTERPUESTA DEMANDA
EN LA VÍA SUMARIA CIVIL (OTORGAMIENTO DE ESCRITURA Y FIRMA), EN CONTRA DE
GUADALUPE GARCÍA HERRERA Y TELMA LEDEZMA ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA
LEDESMA ROJAS, RESPECTO DE QUIENES MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
DESCONOCER SU DOMICILIO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL
ESCRITO DE REFERENCIA; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 Y 427
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS. POR TANTO, SE ORDENA GIRAR ATENTOS OFICIOS A LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, COMISION FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, RECAUDACION
DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACION DE RENTAS MUNICIPAL Y TELEFONOS DEL NOROESTE,
S.A. DE C.V., A EFECTO DE QUE INFORMEN A LA BREVEDAD POSIBLE A ESTE JUZGADO SI
TIENEN REGISTRADO ALGÚN DOMICILIO EN DICHA DEPENDENCIA A NOMBRE DE GUADALUPE
GARCÍA HERRERA Y TELMA LEDEZMA ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA LEDESMA ROJAS,
Y EN CASO AFIRMATIVO LO PROPORCIONEN A ESTE JUZGADO, CON FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 122, 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, UNA VEZ QUE SEA LOCALIZADO DOMICILIO PARA
LOS CODEMANDADOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA A
EMPLAZAR A LOS DEMANDADOS CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO
CIVIL UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL
DE ESTA CIUDAD A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A
OPONER LAS EXCEPCIONES QUE ESTIMEN PERTINENTES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, SE TIENEN POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. AHORA BIEN, EN VIRTUD DE LA SITUACIÓN ACTUAL CON MOTIVO
DE LA PANDEMIA DEL SARS-COV2 (COVID-19), Y CON EL FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL
ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTE DICTADO POR EL CONSEJO DE
SALUBRIDAD GENERAL EN CUANTO A LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN, DEBIDO AL REDUCIDO
ESPACIO EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS NO SE CUMPLIRÍA EL REQUISITO DE LA SANA
DISTANCIA Y DEMÁS MEDIDAS QUE RESPETEN EL DERECHO A LA SALUD DE LOS
PARTICIPANTES Y DEL PERSONAL DEL JUZGADO, LAS PARTES DEBERÁN TOMAR
OBLIGATORIAMENTE EN CUENTA LAS SIGUIENTES MEDIDAS: AVISAR CON ANTICIPACIÓN Y
PRESENTAR EL JUSTIFICANTE MÉDICO CON LOS REQUISITOS DE LEY SI CUALQUIERA DE LOS
PARTICIPANTES PRESENTAN FIEBRE, DOLOR DE CABEZA, CANSANCIO, DIARREA, FLUIDO
NASAL, TOS O DIFICULTAD PARA RESPIRAR; ASÍ TAMBIÉN, LOS DÍAS SEÑALADOS PARA EL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS LAS PARTES DEBERÁN: SOMETERSE A UNA SANITIZACIÓN POR
PARTE DEL PERSONAL DEL JUZGADO ANTES DE INGRESAR A LA SECRETARÍA, UTILIZAR
MASCARILLA QUE CUBRA NARIZ Y BOCA, RESPETAR LA DISTANCIA ENTRE UNA PERSONA Y
OTRA LA CUAL DEBERÁ DE SER DE UN MÍNIMO DE 1.5 METROS, DESINFECTAR LAS MANOS
CON GEL ANTIBACTERIAL QUE LES SERÁ PROPORCIONADO EN EL JUZGADO, TRAER CONSIGO
SUS PROPIAS PLUMAS A EFECTO DE FIRMAR LAS ACTAS DE AUDIENCIA A EFECTO DE FIRMAR
LAS ACTAS DE AUDIENCIA CON LA FINALIDAD DE EVITAR EL INTERCAMBIO DE OBJETOS DE
MANO A MANO QUE PUDIERAN TRAER UN RIESGO DE CONTAGIO PARA COMPARECIENTES; CON
BASE EN LO ANTERIOR, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS... EN TAL VIRTUD, PROCEDA
EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN EL
ENTENDIDO, QUE SOLO PODRÁN INGRESAR LAS PARTES, MIENTRAS SUS ABOGADOS PATRONOS
DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE GUADALUPE GARCÍA HERRERA Y
TELMA LEDEZMA ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA LEDESMA ROJAS SE COMISIONA AL
C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL ACTOR QUE EN CASO
DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE
TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN CUANTO A LA PRUEBA DE DECLARACION DE
PARTE OFRECIDA A CARGO DE GUADALUPE GARCÍA HERRERA Y TELMA LEDEZMA ROJAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO TELMA LEDESMA ROJAS, SE LES DEBERÁ CITAR DE IGUAL MANERA,
PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A DAR CONTESTACIÓN AL
INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE
APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS
314, 315 Y 316 DEL CÓDIGO EN CITA. EN LO TOCANTE A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA A CARGO DE MARÍA ERNESTINA SOTO GASTELO Y MARTHA BEATRIZ PEIMBERT, CON
DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE ARROYO NÚMERO 163 DEL FRACCIONAMIENTO SAN MARCOS,
Y AVENIDA CALELLA NÚMERO 36 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS, AMBOS DE ESTA
CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, PROCEDA EL C. ACTUARIO A NOTIFICARLES EN DICHOS
DOMICILIOS PARA QUE COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD A DAR CONTESTACIÓN AL
TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 277, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO EN MENCIÓN; EN EL ENTENDIDO QUE PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO UNO DE LOS ABOGADOS PATRONOS DE LA PARTE ACTORA ASÍ COMO UNO POR PARTE
DE LA DEMANDADA Y LOS TESTIGOS ANTES REFERIDOS; SIN EMBARGO, ESTOS ÚLTIMOS
DEBERÁN ACCESAR A LAS INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO EN FORMA INDIVIDUAL,
MIENTRAS QUE EL PRIMERO RINDE SU TESTIMONIO, EL SEGUNDO DEBERÁ ESPERAR AFUERA
DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA EVITAR CÚMULO DE PERSONAS EN EL INTERIOR DEL
JUZGADO Y EN LA SECRETARÍA. POR OTRA PARTE, EN EL CASO DE QUE EXISTA
IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA,
DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL
RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBIDO A QUE
LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO JUEZ PARA HABILITAR LOS
DÍAS Y HORAS INHÁBILES CUANDO ASÍ LO CONSIDERE PERTINENTE, CONFORME A LA ESFERA
DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON LA
FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL JUICIO,
O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO, COMO EL
DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN, ATENTO AL ARTÍCULO 55
DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INDICADO. SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO
PROCESAL, EL UBICADO EN AVENIDA CRISTOBAL COLÓN NÚMERO 1145, ENTRE C Y D, DE LA
COLONIA SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZADOS COMO SUS ABOGADOS EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y PARA EL
SOLO EFECTO DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS PROFESIONISTAS
QUE PRECISA EN EL DE CUENTA, Y DE IGUAL MANERA SE AUTORIZA AL LICENCIADO
GUILLERMO EUGENIO RIVERA MILLÁN, FERNANDO BARCENAS DE ROBLES Y GEORGINA GARZA
GUTIÉRREZ EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO DEL PRESENTE JUICIO EN LA MEDIDA
Y FORMA QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO INSTALADO POR EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LO PERMITA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN A
LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER
REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
APERCIBIDO DE QUE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA
SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY AL DEMANDADO, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA
REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS.- -
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
GISELA AMAYA NÚÑEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
(FIRMADO).-
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ
Recibo: B1603257
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: CONRADO TREVIZO
TREVIZO QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 337/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALMA YADIRA VALENZUELA VEGA EN CONTRA DE
CONRADO TREVIZO TREVIZO Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SE
ORDENÓ NOTIFICAR Y EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA, B.C., A 18 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ. - SSM*
Recibo: B0401951
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA Y SE CITA A: DENISSE GUADALUPE
MERAZ MÉNDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 582/2020, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO HBSC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE
GRUPO FINANCIERO HSBC EN CONTRA DE DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A
LA PARTE DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ,, POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORAR SU DOMICILIO, HACIÉNDOLE SABER QUE ANTE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, SE INTERPUSO DEMANDA EN SU
CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
POR HBSC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC EN LA
VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO, EN TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA VEINTICINCO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LOS SIGUIENTES PROVEÍDOS QUE A LA LETRA
DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A
SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO DE PROMOCIÓN 13382, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO JULIO CÉSAR CRUZ CRUZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA
PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO
LO SOLICITA EL OCURSANTE Y ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL FECHADO EL TREINTA Y UNO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ, ASÍ COMO DE LA CONTESTACIÓN DEL
EXHORTO LOCAL NÚMERO 071/2022 DEL CUAL SE ADVIERTE QUE NO VIVE AHÍ LA DEMANDADA
DE REFERENCIA, EN EL DOMICILIO EN QUE SE CONSTITUYÓ EL FEDATARIO JUDICIAL Y DE
LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR
A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A HACER LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA A FIN DE QUE LE PARE PERJUICIO LA SENTENCIA QUE SE LLEGUE A DICTAR
DENTRO DEL PROCEDIMIENTO; O BIEN PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTILE,
GRUPO FINANDCIERO HSBC EN CONTRA DE DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LA SENTENCIA FIRME QUE LLEGARÉ A DICTARSE LE
PRODUCIRÁ ACCIÓN Y EXCEPCIÓN. DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL
PLAZO CONCEDIDO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA POR
EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS,
SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DE DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. PARA TAL EFECTO Y EN PREPARACIÓN DE LA ETAPA CONCILIATORIA, CÍTESE A
AMBAS PARTES, PARA QUE EN DICHA FECHA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LA
PARTE ACTORA Y PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y
LA TERCERA LLAMADA A JUICIO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA CONCILIACIÓN DEL LITIGIO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO GENERAL
VIGENTE EN LA REGIÓN, Y SE LES TENDRÁ POR NEGÁNDOSE EN LA SOLUCIÓN DEL
CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN I DEL
ARTÍCULO 73 Y 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS, INICIANDO CON LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ, CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA ANTES
INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ, CÍTESELE PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A EFECTO DE CONTESTAR EL INTERROGATORIO
QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LES SERÁ FORMULADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ILEGIBLES TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DE DOS MIL VEINTE. CON LOS ESCRITOS
CON NÚMERO DE REGISTRO 5165 Y 6423 Y DOCUMENTOS QUE EXHIBE, PRESENTADOS POR EL
LICENCIADO JULIO CESAR CRUZ CRUZ. FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO
DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO. SE TIENE POR PRESENTADOS AL
LICENCIADO JULIO CESAR CRUZ CRUZ, COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO
GENERAL DE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LA
DOCUMENTAL PÚBLICA, CONSISTENTE EN: COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA
NÚMERO 21,452, LIBRO 671, DE FECHA 12 DE JUNIO DE 2014, DEL PROTOCOLO DEL
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 223 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL
HIPOTECARIA A DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA. CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE
LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO PARA QUE CON LA ENTREGA DE LAS
COPIAS SIMPLES DE LEY EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL PLAZO CONCEDIDO
PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN
DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
HACERLE SABER A LA DEUDORA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIA
JUDICIAL DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, DEBIÉNDOLA REQUERIR PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO, EN LA INTELIGENCIA QUE EN CASO DE QUE NO HAGA
NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERA QUE NO LO ACEPTA. CON FUNDAMENTO EN AL
ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS
INSERTOS NECESARIOS AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, A EFECTO DE QUE PROCEDA A INSCRIBIR LA DEMANDA QUE NOS OCUPA. POR
LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. PARA TAL EFECTO,
PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES CONTENDIENTES,
PARA QUE EN DICHA FECHA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LA PARTE ACTORA
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y AL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA
CONCILIACIÓN DEL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, ÉSTE TRIBUNAL ENTENDERÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN CELEBRAR CON SU CONTRAPARTE
ACUERDO CONCILIATORIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, INICIANDO CON LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ
MÉNDEZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE DEMANDADA
DE REFERENCIA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE
LEGALES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MÉNDEZ, PROCEDA LA
SECRETARIA ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLA PARA QUE EN LA FECHA ANTES
INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA
VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL
DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO PUBLICADA EN EL DIARIO DE
LA FEDERACIÓN DEL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS. CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS
INHÁBILES, PARA EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTES ORDENADO EN CASO DE SER
ESTRÍCTAMENTE NECESARIO. TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE
INSCRIPCIÓN EXHIBIDO, SE DESPRENDE QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJDORES (INFONAVIT) ES ACREEDOR REGISTRAL, SE PREVIENE A
LA PARTE ACTORA PARA QUE PROPORCIONE SU DOMICILIO A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE
NOTIFICARLE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 462 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LES TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL Y AUTORIZANDO
EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE
MENCIONA EN EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 5165, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CITA, ASÍ COMO POR RECONOCIDO
EL CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE LA PARTE ACTORA LICENCIADOS NADIA CAROLINA
GARCÍA VALDEZ, KARLA SOFÍA HERNÁNDEZ OLEA Y ROLANDO CHRISTIAN ESCALANTE
AGUILAR. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSA EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DESELES VISTA PARA
MANIFESTAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU VOLUNTAD DE QUE SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA
DE OPOSICIÓN EXPRESA, CONLLEVA SU NEGATIVA PARA QUE LA SENTENCIA RESPECTIVA SE
PUBLIQUE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACUERDA Y
FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA
MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA
MARCELA MONTECINO MOLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO DE PROMOCIÓN 1063, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JULIO CÉSAR CRUZ CRUZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE
ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTO EL RAZONAMIENTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, ATENTO A LAS ÚLTIMAS REFORMAS Y MODIFICACIONES DEL CAPÍTULO
IV DEL TÍTULO QUINTO PARA DENOMINARSE "DE LA FISCALÍA GENERAL" DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, DENTRO DE
LAS CUALES DESAPARECE LA POLICÍA ESTATAL PREVENTIVA Y LA SECRETARÍA DE
SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y CREA LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO ESTABLECIDAS EN
EL DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL NÚMERO 47, DEL TOMO CXXVI, POR
DECRETO NÚMERO 07, EXPEDIDO POR LA HONORABLE XXIII LEGISLATURA, SIENDO
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, EL C. FRANCISCO ARTURO VEGA DE LA MADRID,
EL DÍA 22 DE OCTUBRE DE 2019; ESPECÍFICAMENTE EN EL ARTÍCULO 69 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ COMO
EN SUS TRANSITORIOS NOVENO, DÉCIMO PRIMERO Y DÉCIMO SEGUNDO EN LAS CUALES EL
LEGISLATIVO DISPUSO ENTRE OTRAS COSAS QUE, TODO SERÍA ASUMIDO POR LA FISCALÍA
GENERAL DEL ESTADO Y EN ATENCIÓN A LA ÚLTIMA REFORMA REALIZADA EN EL ARTÍCULO
122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS,
EN LA CUAL EN SU TERCER PÁRRAFO ESTABLECE QUE: "ARTÍCULO 122 EL JUEZ
TOMARÁ PREVIAMENTE LAS PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA CERCIORARSE DE LA NECESIDAD
DE EMPLAZAR, EN LA FORMA QUE ESTABLECE LOS PÁRRAFOS ANTERIORES DE ESTA
FRACCIÓN, Y ADOPTARÁ LAS MEDIDAS QUE ESTIME PERTINENTE CON EL PROPÓSITO DE QUE
SE INVESTIGUE EL DOMICILIO, SOLICITANDO POR OFICIO EL AUXILIO DE LA DEPENDENCIA
DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y MUNICIPAL..." Y DADAS LAS ÚLTIMAS REFORMAS
A LA CONSTITUCIÓN ESTATAL, SE GIRARÁ EL OFICIO CORRESPONDIENTE A LA SECRETARÍA
DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL AL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD
E INVESTIGACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PARA LA LOCALIZACIÓN DE LAS
PERSONAS QUE SE IGNOREN SU PARADERO O DOMICILIO PARA SU BÚSQUEDA. EN
CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL COMISIONADO DE LA GUARDIA ESTATAL DE
SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASÍ COMO A LA
SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA MUNICIPAL, A FIN DE QUE EMITAN
ÓRDENES A ELEMENTOS A SU DIGNO CARGO PARA QUE SE AVOQUEN A LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA DENISSE GUADALUPE MERAZ MENDEZ
Y HECHO LO ANTERIOR, INFORME A ÉSTE JUZGADO SOBRE EL PARTICULAR, LO ANTERIOR
PARA EFECTO DE ESTAR EN FACULTAD DE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE,
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. DE IGUAL MANERA GÍRENSE ATENTOS OFICIOS A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE
TIJUANA Y TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., A FIN DE QUE INFORMEN SI EN SUS
ARCHIVOS SE ENCUENTRA REGISTRADO ALGÚN DOMICILIO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA
ANTES CITADA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55, 122, 319 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HECHO LO ANTERIOR INFORME A ESTE JUZGADO SOBRE LOS
PARTICULARES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU C.
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ERIKA EDITH LÓPEZ BONILLA, QUE AUTORIZA Y DA
FE. DOS FIRMAS ILEGIBLES TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303386
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A:NACIONAL
FINANCIERA, S.A. FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO DENOMINADO PROGRAMA URBANO GENERAL
RODOLFO SÁNCHEZ TABOADA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 481/2022-2, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERTHA PÉREZ ALFARO DE REPIZO, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR BERTHA PÉREZ ALFARO DE REPIZO, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ
PEREZ
Recibo: B0303385
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: ROSA ISELA
RAMIREZ TRUJILLO DOMICILIO IGNORADO. POR AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0797/2021-D,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR MIGUEL MENDEZ ACEVEDO
EN CONTRA DE ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO, SE ORDENÓ CITARLO A USTED DEMANDADO
POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO ANTE ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS, DEL DIA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS; AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307
FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA MIGUEL MENDEZ ACEVEDO, A FIN DE QUE
EXHIBE EL PLIEGO DE POSICIONES AL TENOR DE LAS CUALES DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE
DEMANDADA ROSA ISELA RAMIREZ TRUJILLO CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD, APERCIBIENDOLE
QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, Y SI LA PARTE ABSOLVENTE NO CONCURRIERE A LA
DILIGENCIA DE PRUEBA, NO PODRÁ SER DECLARADO CONFESO, MAS QUE DE AQUELLAS
POSICIONES QUE CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA SE HUBIEREN
FORMULADO POR ESCRITO, ASIMISMO SE LE TENDRA POR DESISTIDO DE LA PRUEBA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 305 Y 307 FRACCIÓN III
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO SE LE CITA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE
OFRECIDA A SU CARGO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO,
SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE DE ENERO DE
DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 314, 315, 316, 317, 352 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL
ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA
CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA CUARTA
SECRETARÍA.- SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS PARTES, ASÍ COMO LOS TESTIGOS
QUE PRESENTEN, DEBERÁN ACUDIR DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN FORMA PERSONAL,
PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS
IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES
SON: NACIONALIDAD, ORIGINARIO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y
DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES
EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).- PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR
AGLOMERACIONES EN LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL,
Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR
A LOS JUZGADOS, LA OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS
FILTROS SANITARIOS NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA
CORPORAL, SE APLIQUE DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y
CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS, COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS
INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA
EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO, LA TEMPERATURA CORPORAL QUE
REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ LA SALIDA DEL USUARIO; NO
SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL A QUIEN PRESENTE
UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS, RECHACE EL USO DE GEL
DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE TEMPERATURA, ASÍ COMO A
QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR EL INTERESADO, POR LO
QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO EXCEPCIONES DEBIDAMENTE
ACREDITADAS.- DEBIÉNDOSE TOMAR LAS DEBIDAS PRECAUCIONES A FIN DE COMPARECER DE
MANERA PUNTUAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS, TOMANDO EN
CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE
SALUD, QUE SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS
JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS
LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS
PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS
REFORMAS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO
LEGAL.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: B0401941
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN LUIS CURIEL LOPEZ
E IRMA VEYTIA GUZMAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1283/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIO CESAR MOLINA RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE JUAN
LUIS CURIEL LOPEZ E IRMA VEYTIA GUZMAN, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS A SUS AUTOS UN ESCRITO DE REGISTRO 18441 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JOSE LUIS MOLINA MAGAÑA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO
LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JUAN LUIS CURIEL LOPEZ E IRMA VEYTIA GUZMAN QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR JULIO CESAR MOLINA RODRÍGUEZ EN LA VIA ORDINARIA CIVIL,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAY LUGAR. ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA
TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO QUE TIENE
DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO
DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE
EMPLAZAR HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA
EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD,
CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN
DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE Y CON APOYO DEL ARTÍCULO 1° DEL
CAPÍTULO DE SUBSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS EMITIDO EN EL ACUERDO DE FECHA
TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA QUE REFORMA EL SIMILAR DE FECHA CATORCE DE ABRIL
DEL AÑO EN CURSO, SE EXHORTA A LOS ABOGADOS LITIGANTES A EFECTO DE QUE ADOPTEN
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC) Y QUE PARA TAL EVENTO, REALICEN LAS
GESTIONES ADMINISTRATIVAS TENDIENTES A LLEVAR ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO
RELATIVO AL TRIBUNAL ELECTRÓNICO EN LOS MÓDULOS RESPECTIVOS INSTALADOS EN EL
PRIMER PISO DE ESTE PROPIO EDIFICIO, PREVIA CITA QUE DEBERÁ EFECTUARSE
ACCEDIENDO A LA PÁGINA WEB HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/INDEX.HTML
RESPECTO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO EFECTUANDO UN PRE-REGISTRO Y AGENDANDO CITA
PARA SU ATENCIÓN, PARA QUE ESTÉN EN APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS JUICIOS MEDIANTE
EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO CUANDO ESTE LLEGUE A SER IMPLEMENTADO EN ESTE PARTIDO
JUDICIAL. FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL
7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS
ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE
BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y
VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA;
ASIMISMO, SE ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A
LA MATERIA FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS
CIVILES QUE A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA
EN TANTO SE CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETIN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA
22 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS). NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO
Recibo: B0303420
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN PEDRO ROBLES
HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
953/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO JAVIER ARAGON
CASTILLO EN CONTRA DE JUAN PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE
ROBLES, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19153, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FEDERICO
VILLALPANDO CURIEL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA,
AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA,
Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LA DIVERSA AUTORIDADES, SE
DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JUAN PEDRO ROBLES
HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA JUAN
PEDRO ROBLES HUERTA Y GUADALUPE ANGELINA CISNEROS DE ROBLES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR SERGIO JAVIER ARAGON CASTILLO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO
Recibo: B1002276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VALENTIN DIAZ
LOPEZ EN EL EXPEDIENTE 2165/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO SIN EXPRESION
DE CAUSA PROMOVIDO POR VERONICA ELIZABETH RAMIREZ POZOS EN CONTRA DE USTED, SE
ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA,
ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD
PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3
EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA.TIJUANA, B.C. A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: B0303387
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, S.A.
DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDUARDO MEDINA PEREZ
EN CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V., DESSETEC DESARROLLO DE
SISTEMAS, S.A. DE C.V., DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 702/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 14482
PRESENTADO POR LA LICENCIADA REYNA ALICIA BOJÓRQUEZ VIZCARRA, ABOGADA PATRONO
DE LA PARTE ACTORA. VISTA SU PETICIÓN, SE LE AUTORIZA EL ACCESO AL SISTEMA
ELECTRÓNICO.EN RELACIÓN AL DIVERSO ESCRITO NÚMERO 14319 PRESENTADO POR EDUARDO
MEDINA PÉREZ, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN CONSECUENCIA SE DECLARA
CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO
ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA, LOS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADOS A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE NO
REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES
CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y CON LA FINALIDAD
DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN
UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA;
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS,
S.A. DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A TRAVÉS DE
REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUIDO, A ABSOLVER POSICIONES,
Y CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, Y APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310, 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.SE LE TIENE
AUTORIZANDO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PASANTES EN DERECHO MARIANA
MARICELA MORÁN GÓMEZ Y FERNANDA GISSEL AYÓN VELÁZQUEZ. EN VIRTUD QUE EL
DEMANDADO FUE EMPLAZADO POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B2000357
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. -SE EMPLAZA A LA C. ERIKA CARDONA ANDRADE- EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO1236/2016, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO
FINANCIERO EN EL FIDEICOMISO EMPRESARIAL, IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y
GARANTÍA NÚMERO F73443 EN CONTRA DE JORGE ARMANDO LARA ESPINOZA Y ERIKA CARDONA
ANDRADE, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN:
PRIMER ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO DE REGISTRO 3991, PRESENTADO POR LA
LICENCIADA PALMIRA ELIZABETH ABUNDIS SILVA, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL
DE LA PARTE ACTORA; PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA
VEZ QUE LAS DEPENDENCIAS A QUE SE GIRARON OFICIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO
DE LA CODEMANDADA ERIKA CARDONA ANDRADE NO ARROJARON DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A ERIKA CARDONA ANDRADE, POR LO QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
EMPLÁCESE A LA REO PROCESAL ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
POR BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO EN
SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEIOCMISO
EMPRESARIAL, IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y GARANTIA NÚMERO F/3443, EN LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA CONTESTARLA,
ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA FECHA DE AUDIENCIA SEÑALADA EN AUTOS, SE
ENCUENTRA VENCIDA ES PROCEDENTE SEÑALAR DE NUEVA CUENTA FECHA PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL EN RELACIÓN AL
QUE DATA DEL SIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE; EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA
FECHA DE AUDIENCIA AHÍ SEÑALADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE AUTO, LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. - SEGUNDO ACUERDO TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE.- A SUS
AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 11507, PRESENTADO POR EL LIC. MIGUEL
ÁNGEL NUÑEZ SANDOVAL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA;
AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL DOS
MIL VEINTIDÓS, PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL EN RELACIÓN
AL QUE DATA DEL SIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE Y VEINTITRÉS DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTIDÓS; EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ SEÑALADA
SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE AUTO, LO DE CONFORMIDAD CON EL LOS ARTÍCULOS
55, 58, 352, 355, 388, 389 Y CONDUCENTES, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA
MENDEZ
Recibo: B1002287
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO : EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, A BIENES DE DOMITILA RAMIREZ DE
ALVAREZ Y/O DOMITILA RAMIREZ VDA. DE ALVAREZ, EXPEDIENTE NUMERO 539/2022-1 ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO DE CUENTA DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE
ACOMPAÑAN, FÓRMESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE
GOBIERNO Y EN EL INDICE.- SE TIENE POR PRESENTADA A LA C. SANDRA RAMIREZ
RODRIGUEZ, POR SU PROPIO DERECHO, DENUNCIANDO LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A
BIENES DE DOMITILA RAMIREZ DE ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO, DOMITILA RAMIREZ
VDA DE A. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 157 FRACCIÓN V, 760,
769, 770, 784, 785 Y 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ COMO 1486 Y
1536 DEL CÓDIGO CIVIL, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN
CONSECUENCIA SE TIENE POR RADICADA LA PRESENTE SUCESIÓN LEGÍTIMA EN ESTE
JUZGADO Y POR ABIERTA LA MISMA.- SE ORDENA DAR VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO DEL FUERO COMÚN ADSCRITO A ESTE JUZGADO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. GÍRENSE ATENTOS OFICIOS AL DIRECTOR DEL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, ASÍ COMO AL DIRECTOR DEL
ARCHIVO GENERAL DE NOTARIAS, PARA QUE INFORME A ESTE JUZGADO SI EL AUTOR DE LA
PRESENTE SUCESIÓN DEJÓ REGISTRADA EN LAS DEPENDENCIAS A SUS DIGNOS CARGOS,
DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA Y, EN CASO AFIRMATIVO, PROPORCIONEN LOS DATOS
DE IDENTIFICACIÓN DEL MISMO, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 1446 DEL CÓDIGO CIVIL.
EN VIRTUD DE QUE LA PROMOVENTE MANIFIESTA SER TERCERO CON INTERES Y LA DE CUJUS
FALLECIÓ EN EL AÑO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO, EN CONSECUENCIA,
GIRENSE ATENTOS OFICIOS A LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO Y
SEXTO DE LO CIVIL DE ESTA PARTIDO JUDICIAL A EFECTO DE QUE DE NO EXISTIR
INCONVENIENTE Y A LA BREVEDAD POSIBLE INFORME A ESTE JUZGADO SI EN LOS ARCHIVOS
A SU DIGNO CARGO EXISTE JUICIO SUCESORIO A BIENES DE DOMITILA RAMIREZ DE
ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO, DOMITILA RAMIREZ VDA DE A. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 122, 274, 275, 319 Y 318 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS A QUE HACE ALUSIÓN EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, TODA VEZ
QUE LA PROMOVENTE SE TRATA DE UN TERCERO QUIEN DENUNCIA LA PRESENTE SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, Y A EFECTO DE CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS ESTABLECIDAS EN LOS PRECEPTOS
LEGALES CITADOS CON ANTELACIÓN, EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA C.
SANDRA RAMIREZ RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER TERCERO CON INTERÉS SE LE TIENE
DENUNCIANDO LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE DOMITILA RAMIREZ DE ALVAREZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO DOMITILA RAMIREZ VDA. DE A., SE ORDENA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACERLE
SABER A QUIEN CORRESPONDA QUE MEDIANTE EXPEDIENTE NÚMERO 539/2022, SE RADICÓ LA
SUCESIÓN ANTES MENCIONADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DIAS,
COMPAREZCAN A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER
CON DOCUMENTO IDÓNEO PARA ACREDITAR EL PARENTESCO CON LA DE CUJUS, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO ANTES CITADO SE CONTINUARÁ CON LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, CON LA SALVEDAD QUE SE DEJARÁN A SALVO LOS
DERECHOS QUE PUDIEREN CORRESPONDERLES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA RECEPCIÓN
DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 786 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LA CONTINGENCIA SANITARIA MUNDIAL A CAUSA DEL
VIRUS DENOMINADO SARS-COV2 (COVID 19) Y DEL ACUERDO AL PRONUNCIAMIENTO DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL QUE SE REFORMO EL
SIMILAR DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTE, RELATIVO A LOS
LINEAMIENTOS PARA LA REAPERTURA PARCIAL DE LOS JUZGADOS EN MATERIA CIVIL,
FAMILIAR Y MERCANTIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL Y EN ATENCIÓN A LAS MEDIDAS
DICTADAS POR EL PROPIO CONSEJO POR LA EMERGENCIA DE LA SALUD PÚBLICA DE CITADO
VIRUS, CON LA FINALIDAD DE SALVAGUARDAR EL DERECHO HUMANO A LA VIDA, A LA SALUD
DE LOS JUSTICIABLES, ABOGADOS LITIGANTES Y PERSONAL QUE LABORA EN EL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO; SE SEÑALAN CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBIL QUE LO PERMITAN LAS
LABORES DE ESTE JUZGADO, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL PROMOVENTE DEBERÁ SOLICITAR
LA FECHA Y HORA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO
ELIZABETH.SANCHEZ@PJBC.GOB.MX Y PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA
SEÑALADA, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS DE SALUBRIDAD IMPUESTOS POR LA
SECRETARIA DE SALUD PARA EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL JUZGADO. SE LE
TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE SE
INDICA Y SOLO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PROFESIONISTAS QUE
INDICA, RESERVANDO SU AUTORIZACIÓN COMO ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS
JUDICIALES, HASTA EN TANTO COMPAREZCAN ACEPTAR TACITA O EXPRESAMENTE EL
NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO, MEDIANTE ESCRITO INDICANDO SU NOMBRE,
LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, ASÍ COMO SU NUMERO
DE CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO. ESTO EN ATENCIÓN A QUE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA, RESOLVIÓ LAS CONTRADICCIONES DE LOS CRITERIOS EXISTENTES EN LOS TOCAS
CIVILES 188/2015 Y 268/2015, SEGÚN CONSTA EN EL BOLETÍN JUDICIAL 12958 DE FECHA
OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS Y DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS
ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN
RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y RELATIVOS AL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO.- EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 15, 35,
36, 38 Y 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DÍGASE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN
PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU
CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN, ASÍ TAMBIÉN HÁGASE
SABER A LAS PARTES, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, PARA LO CUAL SE LES OTORGA UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA QUE
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO, EN EL SENTIDO DE QUE SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE LA FALTA DE
APROBACIÓN EXPRESA CONLLEVA SU OPOSICIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL CON CARACTER
PROVISIONAL LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 4 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B1603222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA EMPLAZAR A: CRISTINA TOVAR DE OYARZABAL Y MA. ELENA
TOVAR MARQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 41/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL ALCARAZ VARGAS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE
EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN
FECHA ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A JUICIO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
SE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320, LAS COPIAS DE TRASLADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA
Recibo: B1002280
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NORMA ALICIA GONZALEZ
RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR
MANUEL GONZALEZ POCEROS EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 60/2021, EL
SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA
DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A
SUS AUTOS EL OCURSO CON NUMERO DE REGISTRO 12669, PRESENTADO POR LA LICENCIADA
MARIA ELENA CAMACHO SOBERANES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, LA
SUSCRITA JUEZ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 Y 117 FRACCIÓN
V SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA, PROCEDE AL ESTUDIO Y
REVISIÓN DE LAS DOCUMENTALES OBRANTES EN AUTOS A FIN DE VERIFICAR SI EL
EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR ESTA AUTORIDAD EN EL AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DE
DOS MIL VEINTIUNO SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO, Y DE LA LECTURA DE LA
CONSTANCIA ACTUARIAL OBRANTE A FOJA SESENTA Y TRES DE AUTOS, DE FECHA DIECIOCHO
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, ASÍ COMO EL ESCRITO PRESENTADO EL UNO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NORMA ALICIA
GONZALEZ RODRIGUEZ, COMPARECE A ESTA AUTORIDAD MANIFESTANDO QUE SE TRATA DE UN
HOMÓNIMO CON LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO, PERO NO SON LA MISMA
PERSONA E IGUALMENTE LO MANIFIESTA LA OCURSANTE EN REPRESENTACIÓN DE LA PARTE
ACTORA, POR TANTO, QUE NO SE CUMPLA CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 117 INCISO
A, FRACCIÓN PRIMERA, CONSECUENTEMENTE, EN ESE ORDEN DE IDEAS, SI EL
EMPLAZAMIENTO CARECE DE LOS REQUISITOS FORMALES MENCIONADOS, RESULTA ILEGAL, AL
CONTRAVENIR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 47, 55, 111, 114
FRACCIÓN I, 117 FRACCIÓN INCISO A, FRACCIÓN PRIMERA Y 257 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL, IMPOSIBILITANDO A QUIEN SÍ ES DEMANDADA EN EL JUICIO, PARA CONTESTAR LA
DEMANDA, LO QUE CONLLEVARÍA UNA CLARA VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE AUDIENCIA QUE
NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS LE OTORGA EN LOS
NUMERALES 14 Y 16, IMPERATIVOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN SER CUIDADOSAMENTE
VERIFICADOS POR EL LEGISLADOR, POR CONSIGUIENTE, CON SUSTENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS PRECEPTOS 55 Y 267 TERCER PÁRRAFO, SE DECLARA LA NULIDAD, INEFICACIA E
INSUBSISTENCIA DEL EMPLAZAMIENTO PRACTICADO EN AUTOS EN FECHA DIECIOCHO DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR NO CUMPLIR CON LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO PREVISTAS EN NUESTRA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL, DEBIÉNDOSE
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO AJUSTÁNDOSE A LAS REGLAS PREVISTAS POR LOS ARTÍCULOS
LEGALES INVOCADOS CON ANTELACIÓN.- POR TANTO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE
NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, COMO CONSTA DE LOS INFORMES REMITIDOS
POR DIVERSAS AUTORIDAD, ESTA AUTORIDAD, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE
DEMANDADA NORMA ALICIA GONZALEZ RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI,
B. C., A 24 DE OCTUBRE DE 2022.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B2000369
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DOMINGA RAMIREZ CRUZ
DEMANDADA POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 263/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR HILARINO CABALLERO JULIAN EN CONTRA DE
DOMINGA RAMIREZ CRUZ, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADO DOMINGA RAMIREZ CRUZ, POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO
491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS
PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR
LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA EL CIUDADANO
HILARINO CABALLERO JULIAN, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS
UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA" (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA); CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
DEMANDADA DOMINGA RAMIREZ CRUZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADOEN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE SE LE TUVO AL CIUDADANO
HILARINO CABALLERO JULIAN, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A DOMINGA
RAMIREZ CRUZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS
PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE
SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN
QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS
PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DE CONTESTACIÓN A LA PRESENTE
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN
SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, LA SUSCRITA JUEZ SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A
LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA HILARINO
CABALLERO JULIAN, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO
RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY, ÚNICAMENTE
RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS.- POR OTRA PARTE Y
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES
ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA DOMINGA
RAMIREZ CRUZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO
PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- ASÍMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA DOMINGA RAMIREZ CRUZ, QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILEANA MAGAÑA
GUZMAN
Recibo: B0401952
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE SUMARIO
CIVIL PERDIDA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LIC. DIANA ASUNCION PEREZ ALVAREZ
EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN
CONTRA DE PERLA FONSECA RODRIGUEZ Y ESMERALDA FONSECA RODRIGUEZ, EXPEDIENTE
NÚMERO 1695/2017, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLACE A
PERLA FONSECA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRO LADO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES;
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, Y LA
DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE INCIDENTE.- EN PREPARACIÓN
A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE
DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO
DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO POR LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
PERLA FONSECA RODRIGUEZ, SE CITA A LA PARTE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE AL MOMENTO DE CITARLOS
QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO, SIN JUSTA CAUSA, SE LES
DECLARARÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE
LA MISMA; IGUALMENTE, HÁGASELE SABER A PERLA FONSECA RODRIGUEZ QUE LA MISMA
CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA A SU CARGO, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES
FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ, PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO, A CITARLA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCA
ANTE ESTA AUTORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE AL MOMENTO DE CITARLOS QUE EN CASO DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO, SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ POR CONFESOS
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA,
Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; IGUALMENTE,
HÁGASELE SABER A ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ QUE LA MISMA CITACIÓN SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU
CARGO, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LOS CC. LICENCIADA ANA MARIA HERMOSILLO GODINA Y TRABAJADORA SOCIAL
GLORIA SANCHEZ SOTO, TODA VEZ QUE EL OFERENTE HACE LA PROTESTA DE LEY DE NO
PODERLOS PRESENTAR; LUEGO ENTONCES, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITARLAS
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS COMPAREZCAN DEBIDAMENTE IDENTIFICADAS
AL LOCAL DE ESTA JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO CONFORME A DERECHO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSE SE APLICARÁ EN SU CONTRA Y
RESPECTIVAMENTE UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO
MÍNIMO VIGENTE EN LA ENTIDAD, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE CODEMANDADA ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ A
CARGO DE LOS CC. RODOLFO MARTINEZ COVARRUBIAS Y GUADALUPE GARCIA DUARTE, TODA
VEZ QUE EL OFERENTE HACE LA PROTESTA DE LEY DE NO PODERLOS PRESENTAR; LUEGO
ENTONCES, PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES MENCIONADOS COMPAREZCAN DEBIDAMENTE IDENTIFICADAS AL LOCAL DE ESTA
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO CONFORME A DERECHO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSE SE APLICARÁ EN SU CONTRA Y RESPECTIVAMENTE UNA MULTA
POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA
ENTIDAD, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO
HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 27 DE
SEPTIEMBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B0202113
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESPERANZA FLORES PÉREZ POR AUTO
DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1059/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSÉ
RAUL GUDIÑO DENIZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE XICOTENCATL LEYVA ALEMAN Y
COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO ESPERANZA FLORES PEREZ, POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA DE ESTA CIUDAD.TIJUANA,
B.C. A 11 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA
Recibo: B0303345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. JESUS MANUEL TYLER SANDOVAL
DEMANDADO POR AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00390/2022-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR XOCHITL SANCHEZ MASUDA EN CONTRA DE JESUS MANUEL
TYLER SANDOVAL, INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO
441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE
ORDENÓ CITAR A USTED DEMANDADO JESUS MANUEL TYLER SANDOVAL, POR MEDIO DE
EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, EN EL ENTENDIDO
DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE
TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA.-
EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PARTES Y SUS TESTIGOS DEBERÁN ACUDIR EN FORMA
PERSONAL Y DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA
LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS IDENTIFICACIONES OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS
GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON: NACIONALIDAD, LUGAR Y FECHA DE
NACIMIENTO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL, OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL,
DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR
SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS
SARS-COV2 (COVID-19).- - - - - PARA LO CUAL A FIN DE EVITAR AGLOMERACIONES EN
LOS JUZGADOS Y LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL, Y SALVAGUARDAR LOS
DERECHOS HUMANOS A LA SALUD Y A LA VIDA, PARA PODER INGRESAR A LOS JUZGADOS, LA
OFICIALÍA MAYOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, INSTALÓ LOS FILTROS SANITARIOS
NECESARIOS PARA TOMAR A LOS VISITANTES SU TEMPERATURA CORPORAL, SE APLIQUE
DESINFECTANTE PARA MANOS EN GEL, BASE DE ALCOHOL Y CONSTATAR EL USO DE CUBRE BOCAS,
COMO CONDICIÓN PARA INGRESAR A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO;
ASIMISMO SE REGISTRARÁ EN BITÁCORA EL NOMBRE DE LA PERSONA, LA HORA DE INGRESO,
LA TEMPERATURA CORPORAL QUE REGISTRÓ, EL LUGAR A QUE SE DIRIGE, Y SE REGISTRARÁ
LA SALIDA DEL USUARIO; NO SE PERMITIRÁ EL INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL PODER
JUDICIAL A QUIEN PRESENTE UNA TEMPERATURA IGUAL O SUPERIOR A 37.5° CELSIUS,
RECHACE EL USO DE GEL DESINFECTANTE PARA MANOS EN BASE DE ALCOHOL O TOMA DE
TEMPERATURA, ASÍ COMO A QUIEN NO UTILICE CUBRE BOCAS. ÚNICAMENTE PODRÁ INGRESAR
EL INTERESADO, POR LO QUE SE PROHIBIRÁ EL INGRESO DE ACOMPAÑANTES, SALVO
EXCEPCIONES DEBIDAMENTE ACREDITADAS.- DEBIÉNDOSE TOMAR LAS DEBIDAS PRECAUCIONES
A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL ANTE ESTE JUZGADO, TOMANDO EN CUENTA LOS
FILTROS SANITARIOS INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE
SE ENCUENTRAN IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS
FAMILIARES, CIVILES Y MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS
ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12,
17, 19 Y 21 DEL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, CÍTESE AL
DEMANDADO JESUS MANUEL TYLER SANDOVAL, EN LOS TÉRMINOS DE LEY PARA QUE EN LA
FECHA Y HORA SEÑALADAS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI ASÍ LO PIDIERE OPORTUNAMENTE LA PARTE CONTRARIA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO, Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, CÍTESE EN LOS TÉRMINOS DE
LEY AL DEMANDADO JESUS MANUEL TYLER SANDOVAL, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL
MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE
APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 352 RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/Ó EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPIDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA
CASTRO.
Recibo: B0401948
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS GUY DAVID KIDD Y
PATRICK MARTIN DARCY JR. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 45/2022-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO PORASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA
BAJAMAR, A.C. EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
RELATIVA A LA LETRA DICE: " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE
PROMOCIONES 14920 Y 15508, PRESENTADOS POR EL C. LICENCIADO OSCAR MANUEL
CAREAGA DE LA PASCUA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO, MISMOS QUE SE ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN.
EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 14920. EN
CUANTO A LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ,
ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VIENTITRÉS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y EN CUANTO A LOS CODEMANDADOS C.C. GUY
DAVID KIDD Y PATRICK MARTIN DARCY JR., SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN
CUANTO A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE
LE REPRESENTE Y EN CUANTO A LOS CODEMANDADOS, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA
COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE
DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS
C.C. GUY DAVID KIDD Y PATRICK MARTIN DARCY JR., CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD
PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE
ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE
LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL FICTA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS C.C. GUY DAVID KIDD Y PATRICK
MARTIN DARCY JR.,SE TIENE POR OFRECIDA, Y SE LE TIENE
HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO, LAS CUALES SERÁN TOMADAS
EN CUENTA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, YA QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LOS CODEMANDADOS C.C. GUY DAVID KIDD Y
PATRICK MARTIN DARCY JR., CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73
FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LA C. MARTHA GRACIELA
CASTELLANOS MENA, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA NO SEÑALA EL
DOMICILIO EN DONDE PUEDA SER NOTIFICADA LA TESTIGO ANTERIORMENTE SEÑALADA, EN
CONSECUENCIA, SE LE PREVIENE PARA QUE LA PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO EL DIA Y
HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y
CONTENIDO BAJO APARTADO 6 Y 9, A CARGO DE LOS CODEMANDADOS C.C. GUY DAVID KIDD
Y PATRICK MARTIN DARCY JR., CÍTESELES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A EFECTO DE QUE COMPAREZCAN
EN EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO,
PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO
SOBRE EL CUAL VERSARÁ DICHA PROBANZA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS 317, 333, 334 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
RELACIÓN AL SEGUNDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 15508. EN
RELACIÓN A LO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO SOLICITADO, DEBE ESTARSE A LO ACORDADO
ANTERIORMENTE, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, CON FUNDAMENTO
EN AL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LO
DIVERSO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS NO OBJETARON LOS DOCUMENTOS
OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA COMO FUNDATORIOS DE LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA,
SE LES DECLARA PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 335 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.-NOTIFÍQUESE.-AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES, FIRMADAS.- EXPEDIENTE NÚMERO 45/2022-C". NOEMÍ* A T
E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 11 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401947
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO ENRIQUE ASTENGO RAMOS EN
CONTRA DE FRACCIONAMIENTO MEXICALI, S.A., EXPEDIENTE NÚMERO 646/2021 EL
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.-- A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO ENRIQUE ASTENGO RAMOS.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN
DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO FEDERAL
ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE SERGIO ENRIQUE ASTENGO RAMOS, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCIA ESTEBAN, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KITZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ
Recibo: B0202110
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.: SE EMPLAZA A: EDUARDO TONELLA ESCAMILLA EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MANUEL ANTONIO CORONA PEREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE
HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE HACE
DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE
POR : TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, B.C., A 5 DE SEPTIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS -
Recibo: B0303347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS JAIME
MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ QUE POR AUTO DE FECHA TRECE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL /
PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0276/2019-C, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR NOELY BERNÁLDEZ PÉREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A
USTEDES QUE, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL
CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL
JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA,
TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA
Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO
QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN
QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA ....POR LO QUE, CÍTESE A LA PARTE ACTORA Y LOS
DEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE CONSTITUIDO EN
REBELDÍA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN
JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO
26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JESÚS JAIME
MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUILLERMO
ORTIZ, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME
A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADOS A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE JESÚS JAIME MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUILLERMO ORTIZ, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO,
CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO
Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN
RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE DORA HILDA ROMERO FRANCO Y NORA
ELENA AGUILAR HALE, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLO, Y COMO SE DESPRENDE DE SU
OFRECIMIENTO, NO SEÑALA DOMICILIO PARA NOTIFICAR A LOS TESTIGOS, EN
CONSECUENCIA DEBERÁ PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, Y SE
LE PREVIENE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO
QUE HACE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO A CARGO A
CARGO DE JESÚS JAIME MARCHENA MARCHENA Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO GUILLERMO ORTIZ, NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TES EN
TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA ANTES SEÑALADO,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE TENDRÁN POR
RECONOCIDAS COMO SUYAS LAS FIRMAS QUE APARECEN ESTAMPADAS EN EL ESCRITO DE MÉRITOLO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, 19 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
Recibo: B0401943
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA GUADALUPE BELTRAN
GUTIERREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
1038/2021, EL VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE DOS
ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE EN AMBOS ESCRITOS, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS,
ESTA AUTORIDAD DETERMINAR SEÑALAR DE NUEVA CUENTA LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL
16/11/2022 (DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS) PARA QUE TENGAN
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO; CONSECUENTEMENTE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA GUADALUPE BELTRAN GUITIERREZ, LA
SUSCRITA JUEZ CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 122, 925 Y 926
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA SE LE EMPLACE, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES, SITO EN AVENIDA DE LOS HÉROES Y DE LOS PIONEROS
SIN NÚMERO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE DENTRO DEL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- ASIMISMO, SE HACE SABER
A LA CODEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, SE CITA A LOS CODEMANDADOS JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS, JUANA
JAZMIN ESTRELLA DELGADO BELTRAN Y MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ POR MEDIO
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
REPRESENTANTE CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A FIN DE
VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN
DE CONVENIO; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA PARA LOS EFECTOS
INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
ACTORA A CARGO DE JOSE ANTONIO DELGADO URILLAS, JUANA JAZMIN ESTRELLA DELGADO
BELTRAN Y MARIA GUADALUPE BELTRAN GUTIERREZ, SE LES CITA POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCAN
EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE A
LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN LOS PLIEGOS DE
POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LOS CONTRARIOS O NO CONCURREN A LA DILIGENCIA,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO
DE EVELIN JAZMIN MARTINEZ MONTOYA Y EDITH SANCHEZ HERNANDEZ, SE PREVIENE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE LAS CÉDULAS
DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, PARA QUE EN AUXILIO DE ESTA AUTORIDAD LO
ENTREGUE A SUS TESTIGOS Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA EN EL
SOBRE, DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS
AUTOS Y QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 120, 274 Y 275 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- MEXICALI, B. C., A 04 DE OCTUBRE DE 2022.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B1603247
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : ISIDRO CARRILLO
VELEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 544/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALFREDO CORNEJO LEON, EN CONTRA DE ISIDRO CARRILLO
VELEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO
SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DEL
DEMANDADO ISIDRO CARRILLO VELEZ, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA
EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR LUCIANO MANZANILLA MENDEZ, EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA
Recibo: B1002285
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: MARIA MERCED LOAIZA
GARCIA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 236/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS ORALIA BELTRAN AVENDAÑO EN CONTRA DE USTED; SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A
JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN
TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA.-
Recibo: B1002274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE
SABAS SOLÍS OREGEL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE SABAS SOLÍS OREGEL MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA POR MARCO ANTONIO SERRANO SOLÍS, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0303344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:
RICARDO ZAZUETA VILLEGAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1665/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR GABRIEL VENTURA,
RAQUEL DE VENTURA TAMBIEN CONOCIDA COMO ARMIDA RAQUEL PIÑA DE VENTURA EN CONTRA
DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOCE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS
SIGUIENTES: A).- QUE SE NOS DECLARE CONFORME A DERECHO Y POR SENTENCIA
DEFINITIVA QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS PROPIETARIOS DE LOS LOTES DE
TERRENOS 15 Y 16 DE LA MANZANA NO. 6 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE ESTA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TERRENOS QUE ACTUALMENTE
TRIBUTAN EN UNA SOLA CLAVE CATASTRAL, YA QUE SE ENCUENTRAN FUSIONADOS PARA SU
IMPUESTO PREDIAL BAJO CLAVE RH-306-015 CON SUPERFICIE TOTAL DE 480.00 METROS
CUADRADOS Y QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS CADA UNO: LOTE
15 MANZANA 6 SUPERFICIE 240,00 MTS. CUADRADOS. AL NORTE: 20.00 M CON LOTE 16.
AL SUR: 20.00. M CON LOTE 14 AL ESTE 12.00. M CON LOTE 4 AL OESTE: 12.00. M.
CON CALLE ALBARO OBREGON. CONFORME AL CUADRADO DE CONSTRUCCIÓN DE SUPERFICIE,
MEDIDAS Y COLINDANCIAS REALES DEL LOTE DE TERRENO AHORA EN LITIGIO Y QUE SE
DECRIBEN A CONTINUACIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCION POLIGONO DOCUMENTAL LOTE 15
LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS COLINDANCIAS EST PV Y X 1 3,585,472.9083
494,179.0070 1 2 S 01'16'44.32" W 12.000 2 3,585,460.9178 494,178.5298 CON
LOTE 4 2 3 N 87'43'15.57" W 20.000 3 3,585,461.7132 494,158.5455 CON LOTE
14 3 4 N 02'16'44.32" E 12.000 4 3,585,473.7037 494,159.0228 CON CALLE
ALVARO OBREGON 4 1 S 87'43'15.57" E 20.000 1 3,585,472.9083 494,179.0070
CON LOTE 16 SUPERFICIE = 240.00 M2 LOTE
16 MANZANA 6 SUPERFICIE 240.00 MTS. CUADRADOS AL NORTE: 20.00 M CON LOTE 17. AL
SUR: 20.00. M CON LOTE 15 AL ESTE 12.00. M CON LOTE 3 AL OESTE: 12.00. M. CON
CALLE ALBARO OBREGON CONFORME AL CUADRO DE CONSTRUCCION DE SUPERFICIE, MEDIDAS
Y COLINDANCIAS REALES DEL LOTE DE TERRERO AHORA EN LITIGIO Y QUE SE DESCRIBEN A
CONTINUACION: CUADRO DE CONSTRUCCION POLIGONO DOCUMENTAL LOTE 16 LADO RUMBO
DISTANCIA V COORDENADAS COLINDANCIAS EST PV Y X 7 3,585,484.8989
494,179.4842 7 1 S 02'16'44.32" W 12.000 1 3,585,472.9083 494,179.0070 CON
LOTE 3 1 4 N 87'43'15.57" W 20.000 4 3,585,473.7037 494,159.0228 CON LOTE
15 4 10 N 02'16'44.32" E 12.000 10 3,585,485.6942 494,159.5000 CON CALLE
ALVARO OBREGON 10 7 S 87'43'15.57" E 20.000 7 3,585,484.8989 494,179.4842
CON LOTE 17 SUPERFICIE = 240.00 M2 B).-
SE ORDENE ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, OPORTUNAMENTE LA CANCELACION DE LA PARTIDA 6002623 DE LA MEMORIA
DESCRIPTIVA, CON FOLIO REAL ACTUAL 1625825 Y 1626762, SECCION CIVIL, DE FECHA
DE INSCRIPCION CINCO DE ENERO DEL DOS MIL UNO, CORRESPONDIENTE A LOS LOTES 15 Y
16 AMBOS DE LA MANZANA 6 RESPECTIVAMENTE DEL FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE
ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. INSCRIPCION QUE SE
ENCUENTRA A NOMBRE DE LOS AHORA DEMANDADADOS CARLOS ALBERTO LAGOS YAGUES , TAMBIEN CONOCIDO COMO CARLOS LAGOS YAGUES Y RICARDO
ZAZUETA VILLEGAS, ENCONTRANDOSE LOS LOTES DE TERRENOS DESCRITOS EN EL INCISO
"A" QUE ANTECEDE DE LAS PRESTACIONES QUE SE DEMANDAN CON LAS MEDIDAS,
COLINDANCIAS Y SUPERFICIE FISICA DE 240.00 METROS CUADRADOS CADA UNO DE LOS
LOTES DE TERRENOS QUE PRETENDEMOS PRESCRIBIR POR LA PRESENTE DEMANDA. C).- COMO
CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE ORDENE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA FAVORABLE Y
DEFINITIVA QUE SE DICTE Y RECAIGA CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE HAGA
LAS VVECES DE TITULO DE PROPIEDAD PARA LOS SUSCRITOS. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100545
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 347/2008, DERIVADO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,
PROMOVIDO POR PROVEEDORA DE EQUIPOS DE PESCA, S.A., DEL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA
A DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL
JUEZ CON EL ESCRITO SIGNADO COMO LA PROMOCIÓN 2,593. CONSTE. ACUERDO.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR JULIO ESTANISLAO RUBIO DIAZ, ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO PIDE Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PARTE
DEMANDADA NO DESIGNÓ PERITO DE SU PARTE, PARA REALIZAR EL AVALÚO DE LOS BIENES
ANTES DESCRITOS, ENTONCES SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO POR
AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL ENTENDIDO QUE SE
LE TIENE POR CONFORME CON EL DIVERSO EXHIBIDO POR LA PARTE CONTRARIA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. ADEMÁS,
QUE LOS ACREEDORES DIVERSOS COMO LO SON LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO, ADMINISTRACION LOCAL DE RECAUDACION DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA Y CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, RESPECTIVAMENTE, YA FUERON LEGALMENTE
NOTIFICADOS DEL ESTADO DE EJECUCIÓN QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, CONFORME
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NO
PASA DESAPERCIBIDO QUE EL SUBADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE BAJA
CALIFORNIA "I", DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ÓRGANO
DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, EN CONTESTACIÓN
A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE REALIZO POR EL ESTADO DE EJECUCIÓN COMO ACREEDOR
DIVERSO QUE GUARDAN LOS AUTOS, INFORMO A ESTE JUZGADOR QUE, LA NO PARTICIPACIÓN
COMO ACREEDOR PREFERENTE POR PARTE DE SU REPRESENTADA LA ADMINISTRACIÓN
DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE BAJA CALIFORNIA. PARA INTERVENIR COMO
ACREEDORA DIVERSA, RESPECTO DE LOS CITADOS BIENES INMUEBLES SUJETOS A REMATE,
LO ANTERIOR POR ASÍ CONVENIR A SUS INTERESES, (FOJA 538), LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1410 Y 1411 DEL CÓDIGO DE
COMERCIO.- POR OTRA PARTE, CON FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE
TRANSCURRE, EL APODERADO LEGAL DE CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS,
MANIFESTÓ SU INTERVENCIÓN PARA COMPARECER EN EL PROCEDIMIENTO DE REMATE EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 473 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, VISIBLE
A FOJA 687 Y 688 DE AUTOS. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD POR LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 1410, 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ESTA AUTORIDAD ORDENA
SACAR A REMATE EL BIEN INMUEBLE ANTES SEÑALADO, POR CONSIGUIENTE SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DE DIA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA RESPECTO DE LOS
BIENES EMBARGADOS CONSISTENTES A) LOTE 4 MANZANA 6 DE LA COLONIA POBLADO DE SAN
FELIPE SECCIÓN PRIMERA DE ESTE MUNICIPIO, CON SUPERFICIE DE 875.00 METROS
CUADRADOS, Y QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE
35.500 METROS CON LOTE 3, AL SUR 35.000 METROS CON LOTE 5, AL ESTE 25.000 CON
LOTE 8, AL OESTE 25.000 METROS CON AVENIDA MAR DE TASMANIA SUR (ANTES AVENIDA
COAHUILA) 875 METROS CUADRADOS; B) LOTE 5 MANZANA 6 DE LA COLONIA POBLADO DE
SAN FELIPE SECCIÓN PRIMERA DE ESTE MUNICIPIO, CON SUPERFICIE DE 875.00 METROS
CUADRADOS, Y QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE
35.500 METROS CON LOTE 4, AL SUR 35.000 METROS CON LOTE 6, AL ESTE 25.000 CON
LOTE7 Y 8, AL OESTE 25.000 METROS CON AVENIDA MAR DE TASMANIA SUR (ANTES
AVENIDA COAHUILA) 875 METROS CUADRADOS; POR TAL MOTIVO Y SEGÚN LO ESTABLECE EL
ARTÍCULO 1411 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, CONVÓQUESE A POSTORES, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR TRES VECES DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, PUDIENDO SER LA VOZ DE LA FRONTERA, EL MEXICANO
O LA CRÓNICA. SE HACE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO VALUADOR Y PARA
PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN DEBERÁ DE EXHIBIR POR MEDIO DE RECIBO DE INGRESOS
EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO EL EQUIVALENTE AL
10% DEL VALOR FIJADO AL INMUEBLE OBJETO DEL REMATE, PARA ESTE ASUNTO EL VALOR
DESIGNADO PARA CADA BIEN INMUEBLE LO ES POR LA CANTIDAD DE $700,000.00
(SETECIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR LO QUE LAS DOS TERCERAS
PARTES EQUIVALEN A $466,666.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS
SESENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y EL 10% RESULTA SER LA CANTIDAD
DE $46,666.00 (CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS QUE TENGAN INTERÉS EN PARTICIPAR EN EL
REMATE DE LOS BIENES, QUE ESTÁ A LA VISTA DE ELLOS LOS PLANOS Y AVALÚOS DE LOS
BIENES INMUEBLE SACADO A REMATE EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA,
FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS DAVID JOHNATTAN
ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- SAN FELIPE, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE
MONTAÑO
Recibo: B0600101
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ZAYDA YAZOHARA
AVALOS PIZANO QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0775/2019-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR RICARDO JAIME SANCHEZ,
EN RELACIÓN A USTED, Y EN OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS,
RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y, EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE
UNE A LOS SEÑORES RICARDO JAIME SANCHEZ Y ZAYDA YAZOHARA AVALOS PIZANO,
CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL, CON SEDE EN TLAQUEPAQUE,
JALISCO, EL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL OCHO, INSCRITO BAJO ACTA
NÚMERO 00079, DEL LIBRO 1, DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA, RECOBRANDO
AMBAS PARTES SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- Y EN VIRTUD
DE QUE LA SOCIEDAD LEGAL NACE AL CELEBRARSE EL MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y
TERMINA POR LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL HABERSE DADO DICHO SUPUESTO
DENTRO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL
ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, SE DA POR TERMINADA LA SOCIEDAD
CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS CIUDADANOS RICARDO JAIME SANCHEZ Y ZAYDA YAZOHARA
AVALOS PIZANO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL DECRETADA EN EL
PRESENTE PROVEÍDO.- UNA VEZ QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A LA
PARTES, CON PREVIA INSISTENCIA DEL PARTICULAR, SE DECLARARÁ QUE EL AUTO QUEDA
FIRME DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 420 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, Y EN VIRTUD DE QUE LOS AHORA DIVORCIADOS
CONTRAJERON MATRIMONIO CIVIL, ANTE EL CIUDADANO OFICIAL 1 DEL REGISTRO CIVIL DE
LA LOCALIDAD DE CIUDAD TLAQUEPAQUE, JALISCO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 104, 105 Y 109 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR, LIBRESE
ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO
FAMILIAR DE CIUDAD TLAQUEPAQUE, JALISCO, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE
ESTE JUZGADO, SE SIRVA GIRAR ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 1 DEL REGISTRO
CIVIL DE LA CIUDAD DE TLAQUEPAQUE, JALISCO, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL
DIVORCIO DE LAS PARTES EN JUICIO, Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, EN
LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE, A TAL
EFECTO, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, PREVIO EL PAGO DE
LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, CONFORME LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- AHORA BIEN, DEBERÁ CONTINUARSE CON EL
PROCEDIMIENTO RESPECTO A LAS DIVERSAS PRESTACIONES SOLICITADAS EN EL JUICIO QUE
NOS OCUPA, CONTINUANDO CON LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO QUE ES LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA TRECE
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625
Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPÍDASE EL EDICTO
RESPECTIVO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: B0401949
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
DOLORES RIVERA DE CESEÑA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00993/2020, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EULALIA YADIRA PONCE AMEZCUA, EN CONTRA
DE JOSE PONCE CHANON Y USTED, , SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRAN Y POR CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EN SU
REBELDÍA; IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRSELE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR ÚLTIMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS, LO ANTERIOR CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II, 623, 625, 630 Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA
Recibo: B1002277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0070/2020, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
REYNALDO MORENO ROMERO EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ARTURO
OCHOA FLORES. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA: CAMAC
MAGISTERIAL A.C., NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN
EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- POR
OTRA PARTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA
SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y
FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22 DE
SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ANGEL RODOLFO
VARGAS CADENA.
Recibo: B2000351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FLORES PARADA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
513/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
C. RAUL OJEDA JAIME EN CONTRA DE C. LUIS FLORES PARADA, Y OTROS, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA TREINTA DEL MES DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
MARIA ELENA GARCIA ALBERTO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE
NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LUIS FLORES PARADA, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO SEÑALADO, COMO LOTE NÚMERO 01 DE LA MANZANA 15 A DE LA COLONIA
SECCION TERCERA DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, AL
NORTE.-13.00 CON ZONA FEDERAL, AL SUR.- 33.00 CON AVENIDA MICHOACAN, AL ESTE.-
29.00 M CON ZONA FEDERAL, Y AL OESTE.- 18.30 CON LOTE 2, CON UNA SUPERFICIE DE
462.00 METROS CUADRADOS, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER
A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE
MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA
Recibo: B1603242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.EDICTO: SAIRA EUNICE GRANILLO
LEDESMA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO
POR JOSE ARTURO LOPEZ OCAMPO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
270/2022, EL CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE:- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROWLAND ROJAS GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS DOMICILIOS
QUE SE ADVIERTEN DE LOS INFORMES VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y
CUATRO RESULTAN IMPRECISOS, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA SAIRA
EUNICE GRANILLO LEDESMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA
QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE
SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- MEXICALI, B. C., A 13 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA.
Recibo: B2000347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. COSTA AZUL DEL PACÍFICO
INMOBILIARIA S. DE R.L. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA
DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 374/2019-II RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR JOSÉ ÁNGEL SEGURA SÁNCHEZ
EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO
PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN
QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES
HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA
SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES
OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE
ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, A 19 DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B1100542
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: MARIA ELENA ESCALERA DE VALDEZ, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 677/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS MUÑOZ CHAIREZ Y MARTHA SELINA HUANTE
GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ASIMISMO SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL
PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 112 DEL CUERPO LEGAL EN CONSULTA.- POR OTRO LADO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
A).- QUE SE ME DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE ME HE CONVERTIDO EN
LEGITIMO PROPIETARIO, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE
BUENA FE, DEL DERECHO DE PROPIEDAD DEL PREDIO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO
COMO LOTE22-B DE LA MANZANA 51 UBICAO EN LA COLONIA FRACCIONAMIENTO DE LOS
ANGELES, DE ESTA MUNICIPALIDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 402.529
METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A
CONTINUACIÓN: AL NORTE CON 24.1442 METROS CON LOTES 23 Y 21 AL SUR CON 24.0811
METROS CON LOTE 22 A AL ESTE CON 16.7439 METROS CON LOTE 20 AL OESTE CON
16.6444 METROS CON LOTE 22 C B).- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA
A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 6001181, SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 01 DE JUNIO DEL AÑO 2000, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, UNICAMENTE EN CUANTO HACE AL LOTE YA REFERIDO, LO
CUAL SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA ANTES
MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA AHORA DEMANDADA. (EL
CUAL ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA). C).- QUE SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCIÓN EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA
QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVÉS DE LO CUAL, SE ME DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE DEL INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO. D).- EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA
EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE IRIGINE EL PRESENTE JUICIO.- PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B1100543
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ASTRA, S.A. DE C.V. Y
CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS, S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
06/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL SOFIA CHONG LAM
EN CONTRA DE ASTRA S.A. DE C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V. Y
OTRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR SOFIA CHONG LAM EN CONTRA DE ASTRA S.A.
DE C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V. Y REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO
06/2017, Y; RESULTANDO.- CONSIDERANDO:- RESUELVE.- PRIMERO.-HA SIDO DECLARADA
LA COMPETENCIA DE ÉSTE JUZGADO PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL
IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ORDINARIA CIVIL ELEGIDA; ASIMISMO, QUEDÓ
ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM, AL HABER
COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ DE LOS CODEMANDADOS ASTRA S.A. DE C.V. Y CENTROS
COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., EN VIRTUD DE QUE NO DIERON CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM,
PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS DEMANDADOS ASTRA S.A. DE
C.V., CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO COMPARECIERON A JUICIO Y POR ENDE NO
OPUSIERON EXCEPCIONES TENDIENTES A DESVIRTUAR LA MISMA, EN
CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA SOFÍA CHONG LAM, Y SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:INMUEBLE UBICADO EN CARRETERA
TRANSPENINSULAR, NÚMERO 100, INTERIOR 16-D, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE
ÉSTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE SE ENCUENTRA E IDENTIFICA COMO
FRACCIÓN NORTE DEL LOTE 3 Y 4, MANZANA 25, FRACCIONAMIENTO CARLOS PACHECO, DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 60 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.00 METROS CON ANDADOR COMÚN NORTE, DE LA
ZONA DE ESTACIONAMIENTO DEL CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL ASTRA, DE ESTA
CIUDAD.AL SUR: 6.00 METROS CON FRACCIÓN DE LOTES 3 Y 4, MANZANA 25, DE LA
COLONIA CARLOS PACHECO, DE ESTA CIUDAD.AL ESTE: 10 METROS CON LOTE 17-D, DEL
MISMO PREDIO.AL OESTE: 10 METROS CON LOTE 15-D, DEL MISMO PREDIO.INMUEBLE AL
CUAL LE CORRESPONDE UN PORCENTAJE DE 0.3283% INDIVISOS DE LAS UNIDADES
PRIVATIVAS POR LOS 60 METROS CUADRADOS DE EXTENSIÓN QUE COMPRENDE EL MISMO
RESPECTO DEL RÉGIMEN DE CONDOMINIO.INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE LAS CODEMANADAS ASTRA S.A.
DE C.V. Y CENTROS COMERCIALES FRONTERIZOS S.A. DE C.V., BAJO CONSTITUCIÓN DE
RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO (ENSENADA) INSCRIPCIÓN 28626 DEL TOMO 194 DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 05 DE MARZO DEL 1987 Y SU OFICIO RECTIFICATORIO PARTIDA
5292983, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 03 DE JUNIO DEL 2016.CUARTO.- COMO
CONSECUENCIA, UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, CONDICIONÁNDOSE
DESDE LUEGO DICHA INSCRIPCIÓN, AL ACREDITAMIENTO ANTE DICHA DEPENDENCIA DEL
PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS
B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS
Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO
HAYAN EROGADO.SEXTO.-LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ
EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO
SENTENCIÓ Y FIRMA LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ SSM*
Recibo: B1701268
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 385/2022
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN DE
DOMINIO, PROMOVIDO POR EL MTRO. MANUEL MAGDALENO CARDENAS RODRIGUEZ, EN SU
CARÁCTER DE DIRECTOR JURÍDICO DEL H. XXIV AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA AMPLIA PUBLICIDAD A LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS,
EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN
RELACIÓN AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 10, MANZANA 6 DE LA COLONIA
ESTEBAN CANTU CON SUPERFICIE DE 687.789 M2. TECATE, B.C., 12 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701108
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: OCTAVIANO GUERRA
PANTOJA. POR ACUERDO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0446/2021A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR EDILBERTO RUVALCABA
NUÑEZ, QUE A LA LETRA DICE: CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES,
QUE POR SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL H. PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, SE DESIGNÓ A LA LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, COMO JUEZ
TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.- CONSTE.COMO
LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO OCTAVIANO GUERRA
PANTOJA EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A
CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA
DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
(CESPE), INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y AL COMNDANTE OPERATIVO DE LA GUARDIA
ESTATAL, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, PERO ES EL
CASO, QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS, NO ARROJO DOMICILIO ALGUNO, POR LO QUE A
CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE
SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL
SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR
EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL
JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). POR CONSIGUIENTE, SE LE HACE A OCTAVIANO
GUERRA PANTOJA QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR EDILBERTO RUVALCABA NUÑEZ,
DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
DE VEINTE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MÉNDEZ MURILLO, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDRO DE JESÚS
DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÌAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.ENSENADA,
B.C. A 14 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN
Recibo: B0401937
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: SOCORRO MIRAVETE
BASAÑEZ QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 77/2021, PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, POR SILVIA REFUGIO MONREAL ROLDÁN EN CONTRA DE SU USTED Y
OTRO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA OBTENER UN DOMICILIO DE SOCORRO
MIRAVETE BASAREZ, QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON
DOMICILIO EN CALLE DE LOS HÉROES Y LIBERTAD NÚMERO 399 CENTRO CÍVICO Y
COMERCIAL EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, ENCARGADO DE LA
SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y TELÉFONOS
DEL NOROESTE, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON
PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO DE LA
DEMANDADA: EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO
EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SOCORRO MIRAVETE GARZÓN POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA
DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS
JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.
ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA
DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, SILVIA REFUGIO MONREAL ROLDÁN, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO, QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO
EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO
Recibo: B1701276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MAYRA
ALEJANDRA AGUILAR GARCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0277/2022 RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADURÍA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN ESTA CIUDAD (D.I.F.), EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ SE LES EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ASI MISMO SE ORDENÓ SE LE CITARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, A FIN DE QUE COMPAREZCA EN EL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS
TRECE HORAS, DEL DÍA TRECE DE DICIEMBRE DEL ALO DOS MIL VEINTIDÓS.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA MAYRA ALEJANDRA AGUILAR GARCIA, CÍTESE A LA MISMA EN LOS
TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN PARA LA
AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO, A
ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES, ATENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES Y PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE, CÍTESE A LA
DEMANDADA PARA QUE EL DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARA, APERCIBIDA QUE DE COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO
MÍNIMO VIGENTE, ARTICULO 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO
ESCOBEDO BRAVO
Recibo: B0303419
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA JIMENEZ MONTAÑO, GUSTAVO
BUENROSTRO JIMENEZ, JUAN ENRIQUE TAPIA MORALES EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YESSENIA TAPIA ARELLANO EN CONTRA DE MARIA
JIMENEZ MONTAÑO, GUSTAVO BUENROSTRO JIMENEZ, JUAN ENRIQUE TAPIA MORALES, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 477/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 10854 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL
RAMÍREZ ACUÑA ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN
CONSECUENCIA SE DECLARA CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN
DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFRECIDOS POR LAS PARTES, LOS CUALES SE ADMITEN POR
ESTAR AJUSTADOS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU
DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295
DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES CITADO, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA LA
RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON
EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
MARÍA JIMÉNEZ MONTAÑO Y GUSTAVO BUENROSTRO JIMÉNEZ, SE LES CITA POR MEDIO DE
PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA
DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A
ABSOLVER POSICIONES, Y CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y APLICARÁ EN SU
CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310, 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.TESTIMONIAL A CARGO DE MARÍA ELENA RAMOS PALOMARES
CON DOMICILIO EN AVENIDA SAN LUIS POTOSÍ NÚMEROS 2165 DE LA COLONIA BAJA
CALIFORNIA EN ESTA CIUDAD, Y GUADALUPE FREGOSO VILLASEÑOR CON DOMICILIO EN
AVENIDA SAN LUIS POTOSÍ NÚMEROS 2179 DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA EN ESTA
CIUDAD, PROCEDA LA ACTUARIA JUDICIAL A CITARLOS EN DICHOS DOMICILIOS, PARA QUE
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN VIRTUD
QUE LOS CODEMANDADOS FUERON EMPLAZADOS MEDIANTE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO
VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
MEXICALI, B.CFA., A 18 OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B2000355
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: FIDEL
GARCIA MARQUEZ Y CONSTRUCTORA TERRAZAS DE OTAY, S.A DE C.V, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1109/2021-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR IRMA LETICIA RICO SANTIAGO EN CONTRA DE USTEDES, PERSONA FÍSICA Y
PERSONA MORAL, ESTA ULTIMA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE
ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS
DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO
CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0303348
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: HUMBERTO ALFREDO GUZMAN
ZAMUDIO Y LA TERCERA LLAMADA A JUICIO MA. GUADALUPE MUÑOZ SANDOVAL DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1493/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR MA. LUISA FRIAS MUÑOZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL
FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES A).- QUE POR SENTENCIA
EJECUTORIADA SE DECLARE QUE ME CONVERTIDO EN PROPIETARIO, DEL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA MANZANA NUMERO 02 UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ
S/N DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2, (CON SUPERFICIE DE
277.85M2) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN BARDAS EXISTENTES. AL
NORTE 25.00 METROS CON LOTE 20 AL SUR: 25.00 METROS CON LOTE 18 AL ESTE: 10.00
METROS CON LOTE 40 Y 41 AL OESTE: 11.43 METROS CON CALLE SANTA CRUZ. SUPERFICIE
REAL 277.85M2. B) SE ORDENE AL C REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE EFECTUÉ LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE
INSCRIPCIÓN FOLIO REAL NUMERO 529647 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE MAYO
DEL 2005, CORRESPONDIENTE AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO NUMERO 19 DE LA
MANZANA NUMERO 023, UBICADO EN LA CALLE SANTA CRUZ S/N DEL FRACCIONAMIENTO
HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA
SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 227.85M2 (SUPERFICIE REAL DE 277.85M2). C) FINALMENTE
LA INSCRIPCIÓN QUE SE ORDENE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE DECLARANDO
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DE LOTE DE TERRENO MATERIA DE ESTE JUICIO
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD,
PARA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE.- D) POR LA INSCRIPCIÓN EN LA
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL
SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO.
Recibo: B1100540
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
FEDERICO MARTINEZ Y LA C. DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0778/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA GEMBE CAPIZ
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ Y DE C. DOLORES ORTEGA DE
MARTINEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: -
ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
(()) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO
PROCESAL SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ Y LA C. DOLORES ORTEGA DE
MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR JUANA GEMBE CAPIZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022. LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA *WJLH ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO
DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA
LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LIC, ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: B0303375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO MELITÓN MACÍAS GALINDO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 821/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR YANETH DEL ROSARIO CALVO MORALES EN CONTRA DEL TERCERO LLAMADO A
JUICIO CLEMENTE RIVERA HERNÁNDEZ Y USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DENTRO DE ESTA JURISDICCIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO LE SURTIRÁN SUS EFECTOS MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL.-
FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A).- LA DECLARACIÓN REALIZADA MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA EN EL
SENTIDO DE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1FB (ACTUALMENTE LOTE 61), MANZANA 306
(ACTUALMENTE MANZANA 706) DE LA COLONIA CONSTITUCIÓN, EX EJIDO MAZATLÁN,
POLIGONO II, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, MISMO INMUEBLE QUE
CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 22.186 METROS
CON LOTE 15;AL SUR: EN 22.864 METROS CON CALLE TABASCO; AL ESTE: EN 18.413
METROS CON BOULEVARD GUERRERO; AL OESTE: EN 24.171 METROS CON LOTE 1-FA,
INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 472.380 METROS CUADRADOS. B).- QUE
DICHA RESOLUCIÓN UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA CON TODAS SUS CONSECUENCIAS
INHERENTES A TAL DETERMINACIÓN ME SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD ORDENANDOSE
REGISTRAR LA MISMA. C).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE ORDENE AL C.
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA CANCELACIÓN
DE LA PARTIDA 6052932, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2021, MISMA QUE
CUENTA CON FOLIO REAL 1616291 COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE
SE ANEXA A ESTE ESCRITO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 18 DE OCTUBRE
DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B1100544
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MATEO MARTINEZ SANCHEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER
LIZARRAGA DIAZ EN CONTRA DE MATEO MARTINEZ SANCHEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
71/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
CON EL ESCRITO NÚMERO 13719 PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARCO ANTONIO MIRANDA
AVIÑA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE
LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER
EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A MATEO MARTÍNEZ SÁNCHEZ MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR FRANCISCO JAVIER LIZARRAGA
DÍAZ, QUIEN LE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN NORTE DEL LOTE 4, MANZANA 2 DE LA COLONIA BARRIO
PASADINA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 161.1047; APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS,
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA
DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE
SEPTIEMBRE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B0202112
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE NOTIFICA A: MA. MARTHA
RANGEL BRAVO, JOSE GERARDO TAPIA RANGEL, HUGO ALEJANDRO TAPIA RANGEL, DANTE
LEONARDO TAPIA RANGEL Y MARTHA ANTARES GERALDINE TAPIA RANGEL. EN EL
CUADERNILLO NUMERO 490/2021 RELATIVO AL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION
ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS TAPIA CERVANTES EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- VISTOS.- RESULTANDO.-
CONSIDERANDO.- Y SE RESUELVE. PRIMERO.- EL ACTOR EN EL INCIDENTE JOSE DE JESUS
TAPIA CERVANTES PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS
MA. MARTHA RANGEL BRAVO, JOSE GERARDO TAPIA RANGEL, HUGO ALEJANDRO TAPIA
RANGEL, DANTE LEONARDO TAPIA RANGEL Y MARTHA ANTARES GERALDINE TAPIA RANGEL NO
OPUSIERON EXCEPCIONES. SEGUNDO.- EN VIRTUD DE LOS ARGUMENTOS ASENTADOS EN EL
CONSIDERANDO VI, SE DECRETA QUE HA CESADO LA OBLIGACIÓN DEL SEÑOR JOSE DE JESUS
TAPIA CERVANTES A PROPORCIONAR PENSIÓN ALIMENTICIA A SUS HIJOS JOSE GERARDO,
HUGO ALEJANDRO, DANTE LEONARDO Y MARTHA ANTARES GERALDINE DE APELLIDOS TAPIA RANGEL.
TERCERO.- UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO
A LA EMPRESA DENOMINADA FOXCONN BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. UBICADA EN LAGUNA
MAINAR NUMERO 5520, EL LAGO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, FUENTE
DE TRABAJO DEL ACTOR EN EL INCIDENTE, PARA QUE SE DEJE DE REALIZAR EL DESCUENTO
POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA ORDENADA MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y/O SE HAYA EXHIBIDO UNA GARANTÍA, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ, INTERLOCUTORIAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO DIEGO BARUCH CORTÉS BECERRA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICICENCIADA
KAREN DANIELA HERNANDEZ VICENCIO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PERIÓDICO: "EL SOL DE TIJUANA" PUBLÍQUESE: POR 2 VECES DE 3 EN 3
DÍAS.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ.
Recibo: B0303381
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
CARACTER PROVISIONAL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: CESÁREO OBIEDO MANCILLA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CESÁREO OVIEDO MANCILLA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2022 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGEL RODRIGUEZ MALDONADO Y OTRO EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA MARTINEZ
CASTRO
Recibo: B0303384
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V.:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANDRES ITURRALDE MORENO
EN CONTRA DE FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 75/2021
EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - ''2022, AÑO DE LA
ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA'' MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS
QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA
VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA FRACCIONADORA CALIFORNIA S.A. DE C.V, SE ORDENA
SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ANDRES ITURRALDE MORENO, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL
CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - (FIRMADO).-
KARINA ACOSTA DUEÑEZ
Recibo: B1603241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA DOLORES CRUZ DE GÓMEZ Y FELIPE
GUZMÁN FREGOSO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA
PROMOVIDO POR GREGORIA ALBA ALICIA GOMEZ HERRERA EN CONTRA DE GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 885/2019, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L
V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA POR LA ACTORA
GREGORIA ALBA ALICIA GÓMEZ HERRERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO GREGORIA ALBA ALICIA
GOMEZ HERRERA DE OLMEDO, EN EL QUE DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
MISMA, LOS DEMANDADOS REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, MARÍA
DOLORES CRUZ DE GÓMEZ Y FELIPE GUZMÁN FREGOSO, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI
DEFENSAS Y, LOS DEMANDADOS GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, NO ACREDITARON SUS EXCEPCIONES Y DEFENSAS.SEGUNDO.- SE DECLARA QUE
LA ACTORA GREGORIA ALBA ALICIA GÓMEZ HERRERA TAMBIÉN CONOCIDA COMO GREGORIA
ALBA ALICIA GOMEZ HERRERA DE OLMEDO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 21 (VEINTIUNO) DE LA MANZANA 153 (CIENTO
CINCUENTA Y TRES) DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
200.00 (DOSCIENTOS) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN 10.000 (DIEZ) METROS CON LOTE 14; AL SUR EN 10.000
(DIEZ) METROS CON AVENIDA FRAY SERVANDO TERESA DE MIER; AL OESTE EN 20.000
(VEINTE) METROS CON LOTE 22 (VEINTIDÓS); Y, AL OESTE EN 20.000 (VEINTE) METROS
CON LOTE 20 (VEINTE).TERCERO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 43733 DEL TOMO 298
DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE JULIO DE 1983. CUARTO.- EXPÍDASELE COPIA
CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA ACTORA GREGORIA ALBA ALICIA GÓMEZ HERRERA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GREGORIA ALBA ALICIA GÓMEZ HERRERA DE OLMEDO, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS
ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO.QUINTO.- NO SE HACE CONDENA EN COSTAS. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- A LA ACTORA GREGORIA ALBA ALICIA GÓMEZ HERRERA TAMBIÉN CONOCIDA
COMO GREGORIA ALBA ALICIA GOMEZ HERRERA DE OLMEDO, ASÍ COMO A LOS DEMANDADOS
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO
Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL DOMICILIO PROCESAL,
AL DEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DE ESTA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL BOLETÍN JUDICIAL, Y A LOS
DEMANDADOS MARÍA DOLORES CRUZ DE GÓMEZ Y FELIPE GUZMÁN FREGOSO, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA DEFINITIVA POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA....".
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 25 DE AGOSTO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA
Recibo: B1603256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MANUEL ALVARADO HERRERA
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1472/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIIVL
PROMOVIDO POR SANTOS ALVARADO HERRERA EN CONTRA DE LUIS JACOB MAGALLÓN MORA EN
SU CARÁCTER DE COPROPIETARIO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE MARÍA DEL
CARMEN MAGALLÓN MORA Y REPRESENTANTE LEGAL DE MARÍA AURORA MENDOZA VIUDA DE
MAGALLÓN, ASÍ COMO COPROPIETARIO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE
MAURILIO MAGALLÓN VARGAS, POR CONDUCTO DE SU MANDATARIA COMISIÓN PARA LA
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA AHORA DENOMINADO INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(INDIVI), ASÍ COMO AL SEÑOR MANUEL ALVARADO HERRERA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO
18580, PRESENTADO POR LICENCIADA VERONICA RAMIREZ HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDICAS PARTICULARES Y A LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES VISIBLES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA
PARTE DEMANDADA MANUEL ALVARADO HERRERA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
SANTOS ALVARADO HERRERA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE
MEDINA MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ
Recibo: B0303378
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MULTIBANCO COMERMEX,
S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0601/2021 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ ELENA PEREA
CASTRO EN CONTRA DE MULTIBANCO COMERMEX, S.A. MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR LOS CC. RICARDO SALINAS ÁVILA, BEATRÍZ
ELENA PEREA CASTRO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 30 DE AGOSTO DEL 2022
LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B1002275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A JOSÉ GUADALUPE
VILLASEÑOR ZARCO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 166/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARICELA REYES TORRES EN CONTRA DE JOSÉ
GUADALUPE VILLASEÑOR ZARCO Y TOMAS PORTUGUES PLATA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A JOSÉ GUADALUPE
VILLASEÑOR ZARCO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARICELA
REYES TORRES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
17 DE MAYO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA.
Recibo: B0303346
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL SOCORRO VDA. DE
BRANDER POR AUTO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 378/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO YOLANDA ESMERALDA BRANDER LOBILLO EN CONTRA DE MARIA DEL SOCORRO VDA
DE BRANDER SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 17
DE JUNIO DEL AÑO 2022
LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA
Recibo: B1002281
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE
ESTA CIUDAD EN CONTRA DE ALMA GUILLERMINA BOLAÑOS, EXPEDIENTE NÚMERO 1484/2019,
EL DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER, Y LA DEMANDADA NO
OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA:- SEGUNDO.- SE DECLARA
PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA, EN CONTRA DE ALMA GUILLERMINA BOLAÑOS, EN RAZÓN DE LOS
MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.- TERCERO.- SE
CONDENA A LA SEÑORA ALMA GUILLERMINA BOLAÑOS, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD QUE EJERCE RESPECTO A SUS NIETOS KIARA ALEJANDRA Y SERGIO SALVADOR DE
APELLIDOS COTA BOLAÑOS.- CUARTO.- SE DECLARA QUE LOS MENORES KIARA ALEJANDRA Y
SERGIO SALVADOR DE APELLIDOS COTA BOLAÑOS, DEBERÁN CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y
CUSTODIA DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA,
DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA
CALIFORNIA, POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A
S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE
LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV,
XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 25 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO
DOMINGUEZ. -
Recibo: B0202111
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KARLA YARIELA BEJARANO VALLES, Y LUZ
ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 262/2017, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR KARLA HAYDEE HERNANDEZ PEREZ, EN CONTRA DE
TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO CINCO LICENCIADO LUIS ALFONSO VIDALES MORENO,
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, KARLA
YARIELA BEJARANO VALLES Y LUZ ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS
CINCO DÍAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS
LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 12238 PRESENTADO POR EL LIC.
JOSE LUIS MARQUEZ SAAVEDRA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS. PROCEDA EL C. ACTUARIO A NOTIFICAR AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN SU DOMICILIO PROCESAL
SEÑALADO EN AUTOS A FOJAS 305, Y NOTIFICARLE LA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA. EN
VIRTUD DE QUE ESTE JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS EN CONTRA DE KARLA YARIELA
BEJARANO VALLES, LUZ ESMERALDA ORTIZ GONZALEZ, PUBLÍQUESE ESE AUTO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. FINALMENTE, SE DA ACCESO A LOS AUTOS
A LOS PERITOS GRAFOSCOPOS AUTORIZADO EN AUTOS, MANUEL TORRES CRUZ Y MARCO
ANTONIO BURCIAGA ROMERO, FIN DE ANALIZAR LAS FIRMAS INDUBITABLES A LAS QUE HACE
REFERENCIA EN SU ESCRITO, EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS MULTICITADA; EN
CONSECUENCIA PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DIA Y LA HORA
INDICADO COMPAREZCAN ANALIZAR A LA FIRMA INDUBITABLE, CONFORME A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 342, 343 344, Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ.
Recibo: B2000367
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.CC. RAÚL RICARDO QUINTERO DE SANTIAGO Y
CLAUDIA LETICIA MARTÍNEZ TOVAR.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 212/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVA MARGARITA PRECIADO LÓPEZ EN CONTRA DE
RAÚL RICARDO QUINTERO DE SANTIAGO, CLAUDIA LETICIA MARTÍNEZ TOVAR Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO
QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS,
EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA LA C. LICENCIADA HILDA GUADALUPE RODELO
SOLÍS, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO
LO SOLICITA LA SIGNANTE, TODA VEZ QUE EL DIVERSO DEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO,
ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL
DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.- Y
SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL
JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE
CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1603259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL FUTURO DEMANDADO: JULIO CESAR
PALOMINO VALENZUELA. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 448/2021-A, RELATIVO AL JUICIO MEDIOS
PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA CONCEPCION DURAZO
RAMIREZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA
DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A
SUS AUTOS EL ESCRITO NÚMERO 15661, PRESENTADA POR EL LICENCIADO NICOLÁS RUIZ
CERDA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PROMOVENTE. COMO LO SOLICITA, Y
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DEL FUTURO DEMANDADO JULIO CESAR PALOMINO VALENZUELA, SIN HABERSE
LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA,
ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE
CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA,
HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, MISMO QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, QUE SE TIENE POR PRESENTADA A LA C. MARIA CONCEPCION DURAZO RAMIREZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DURAZO BEAS CAMPO O MARÍA C. DURAZO DE BEAS,
PROMOVIENDO MEDIOS PREPARATORIOS DEL JUICIO EJECUTIVO CIVIL EN CONTRA DEL
FUTURO DEMANDADO JULIO CÉSAR PALOMINO VALENZUELA, EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO
DE CUENTA, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 144, 145, 194 FRACCIÓN I
Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. ASIMISMO SE LE HACE SABER
QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DECLARACIÓN
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD A CARGO DEL FUTURO DEMANDADO JULIO CESAR PALOMINO
VALENZUELA. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
448/2021-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 12 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS DAVID
CARRIZALES NÁJERA
Recibo: B0401950
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARISELA HERNANDEZ MEDINA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARISELA
HERNANDEZ MEDINA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 404/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ".... MEXICALI; BAJA CALIFORNIA,
UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.AGRÉGUENSE A LOS AUTOS, EL ESCRITO RADICADO
CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 14960 PRESENTADO POR VIVIANA OLIVIA FAZ RAMÍREZ, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
MARISELA HERNÁNDEZ MEDINA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE
LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE OCTUBRE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA
Recibo: B2000368
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1989/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE
CASTILLO RICO, EN CONTRA DE MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y MARIA LIDIA LUEVANO DE PEREZ, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL
CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y MARIA LIDIA LUEVANO DE
PEREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL
EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYAN QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS DE TRASLADO EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. TECATE, B.C.,
18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA.
Recibo: B0701116
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EMPLAZAMIENTO A: ERICK DANIEL MONTALVO
ACEVEDO. POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 307/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIA CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LIVIETTE HURTADO
VILLARREAL EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN
CITA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE PREVEVIENE PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO EN LA TERCERA SECRETARIA
DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 13 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE
Recibo: B0303376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: PEDRO JAVIER BARRAGAN
REYES Y PEDRO JAVIER BARRA PEREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTIN ARIEL VALENZUELA SOTO Y LORENA DEL
CARMEN PEREZ FIEGUEROA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE
DEL DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18705 Y
COPIAS PARA TRASLADO, PRESENTADO POR EL LIC. HÉCTOR MOLINERO HERNÁNDEZ, ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS
EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA
BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS PEDRO JAVIER BARRAGAN
REYES Y PEDRO JAVIER BARRA PÉREZ, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN PERIÓDICO EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 295/2022, PROMOVIDO POR MARTIN
ARIEL VALENZUELA SOTO Y LORENA DEL CARMEN PÉREZ FIGUEROA, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL PERIODICO EL SOL DE TIJUANA, ELEGIDO POR LA PARTE INTERESADA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, B.C. A 18 DE OCTUBRE DE 2022.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLAN RAMIREZ
Recibo: B0303383
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y
LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0647/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HÉCTOR ADRIÁN SANTANA VARGAS EN CONTRA DE
RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR HÉCTOR ADRIÁN SANTANA VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO.
POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36,
37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE
EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL
PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 05 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0303421
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ISABEL GONZALEZ LIERA Y ELENA GONZALEZ
LIERA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2020-1, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR FIDEL VALDIVIA VIZCARRA, EN CONTRA DE ISABEL GONZALEZ LIERA,
ELENA GONZALEZ LIERA, JOSE ALFREDO VARGAS VERDIN Y OTRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
FIDEL VALDIVIA VIZCARRA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA;
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL C. FIDEL VALDIVIA VIZCARRA SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO
AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 08 (OCHO) MANZANA 272 (DOSCIENTOS SETENTA Y
DOS) DE LA COLONIA ESPERANZA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 675.00 METROS
CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL CE-272-008, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE EN 15.00 MTS. CON CALLEJON DE SERVICIO AL SUR EN 15.00
MTS. CON AVENIDA TAMAULIPAS AL ESTE EN 45.00 MTS. CON LOTE 9 AL OESTE EN 45.00
MTS. CON LOTE 7 TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL
NÚMERO 23181 DEL TOMO 841 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTITRÉS DE ABRIL DEL UN MIL
NOVECIENTOS NOVENTA, FOLIO REAL 132923, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO.
CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA
MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO
SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS EN VIRTUD DE
IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B0202100
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A AFIANZADORA INSURGENTES,
S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00292/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ EN CONTRA DE JORGE
RIVERA BARRAZA, JUAN MANUEL SÁNCHEZ CABANILLA Y AFIANZADORA INSURGENTES, S.A.
DE C.V. MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZAR A
AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR EULALIA SANTIAGO GONZALEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE AGOSTO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ
MACFARLAND.
Recibo: B1002278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A MARÍA RAMÍREZ DE
SALAZAR. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01566/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO EFRAIN CATALAN
VARGAS EN CONTRA DE ALFONSO HERNÁNDEZ GUZMAN Y MARÍA RAMÍREZ DE SALAZAR,
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GABRIELA FRANCO CHÁVEZ Y ALEJANDRO
EFRAIN CATALAN VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES,
CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
22 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B1002279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. KARLA CRISTINA FIGUEROA GUERRERO: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 674/2017, RELATIVO AL JUICIO ORD. CIVIL REIVINDICATORIO,
PROMOVIDO POR PIMAMEX SOLUCIONES, S.A. DE C.V., EN CONTRA DE KARLA CRISTINA
FIGUEROA GUERRERO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, QUE A LA LETRA DICE: PRIMERO.- LA
PARTE ACTORA ACREDITÓ SU ACCIÓN EJERCITADA, NO ASÍ EL DEMANDADO SUS
EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE PIMAMEX SOLUCIONES, S.A.
DE C.V. TIENE EL DOMINIO PLENO RESPECTO AL LOTE 17 DE LA MANZANA 10 DEL
FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA, CON UNA SUPERFICIE DE 147.825 METROS
CUADRADOS, Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 6.750 METROS CON AV. ARJONA AL SUR EN: 6.750 METROS
CON LOTE 37 AL ESTE EN: 21.900 METROS CON LOTE NO.18 AL OESTE EN : 21.900
METROS CON LOTE NO. 16 MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 58016620 DE FECHA TRES DE AGOSTO DE
2017. TERCERO.- SE CONDENA A LA DEMANDA KARLA CRISTINA FIGUEROA GUERRERO A
DESOCUPAR Y ENTREGAR EN FAVOR DE PIMAMEX SOLUCIONES, S.A. DE C.V. EL TERRENO
DESCRITO EN EL CONSIDERANDO QUE ANTECEDE CON SUS FRUTOS Y ACCESIONES EN LOS
TÉRMINOS PRESCRITOS POR EL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO. CUARTO.- SE CONDENA AL
DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO,.
QUINTO.- SE CONCEDE AL DEMANDADO EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL
EN QUE LA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. LO QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS EN
VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B2000365
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MIGUEL LEPE
LOPEZ POR AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1015/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO JUAN ALBERTO LEPE COSIO, ARNOLDO LEPE COSIO Y MIGUEL LEPE COSIO EN
CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE MIGUEL LEPE LOPEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
TIJUANA, B.C. A 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ
CASTORENA.
Recibo: B0303382
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
CARACTER PROVISIONAL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: ARTURO BRAVO BARRETE. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 378/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ALEXANDER AGUIRRE AMBRIZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO
DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 1 DE AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ
RODRIGUEZ.
Recibo: B0303425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA HIPOTECARIA CRÉDITO Y
CASA S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 0553/2017, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR GABRIELA FERNANDA
ESPARZA CABRERA EN CONTRA DE USTED POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE LE TUVO
POR ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSELE PRECLUÍDO SU
DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJARON DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO), CONCEDIENDOSELE A LAS PARTES UN PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS
DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA
ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A 12 DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO PARA SU PUBLICACION EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.- FMS.-* [ANEXO NUEVO]
VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA JESÚS MURILLO
GUZMÁN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESÚS MURILLO GUZMÁN. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 311/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR RAFAEL GONZALEZ RIVERA EN CONTRA DE USTED, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE
A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO 15469 DEL C. LICENCIADO
MARTIN CHRISTIAN PELAEZ CAMARILLO EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, ...EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A
PRUEBA POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA A
LA DEMANDADA MARIA JESÚS MURILLO GUZMÁN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESÚS
MURILLO GUZMÁN, POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL ENTENDIDO QUE EL TERMINO
COMÚN PARA OFRECER PRUEBAS INICIARÁ AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE (ARTÍCULO 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFIQUESE.ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID
CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 311/2021-A. MFC. ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 04
DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID
CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE 1453/2021 SE NOTIFICA A:
ANTONIO CEJA BONILLA. EN EL EXPEDIENTE 1453/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS EDUARDO RIVAS LABRA EN CONTRA DE YLENIA JAQUELINE
MUÑÓZ ÁVALOS Y ANTONIO CEJA BONILLA, SE DICTÓ DOS AUTOS CON FECHA DOCE DE
SEPTIEMBRE Y ONCE DE OCTUBRE, DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN:
EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL CODEMANDADO ANTONIO CEJA BONILLA, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO, EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL
MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JESUS EDUARDO
RIVAS LABRA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
POR ÚLTIMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL 7/2022,
EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 57
Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y VI DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE MODIFICA
LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA; ASIMISMO, SE
ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A LA MATERIA
FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS CIVILES QUE
A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA EN TANTO SE
CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA 22 DE AGOSTO
DEL DOS MIL VEINTIDÓS). NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DEL
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B1002282
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.CITACIÓN A: 2459/2021 POR AUTO
DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2459-2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO, PROMOVIDO POR ESPERANZA GANDARILLA CARRILLO EN CONTRA DE DAVID
EZEKIEL PEARSON, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARELY CORTINA LOPEZ
Recibo: B1002283
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE EMPLAZA A: JUAN LLANAS
CHAVEZ. EN EL EXPEDIENTE 2745/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA PROMOVIDO POR MARTHA PAZ RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS
46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE
NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA
CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.TIJUANA, B.C. A 05 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ
BERMUDEZ
Recibo: B0303377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: VALENTIN
GUADALUPE FELIX PEINADO Y JESUS GUADALUPE VAZQUEZ ACOSTA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 436/2022, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO
POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD
DE TIJUANA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE H.
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO
AMADOR
Recibo: B0303379
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO DE
COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2020
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIKA REYES FERNANDEZ, EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JUAN CARLOS LOPEZ CAMACHO Y USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0303380
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOVANHI
MONTENEGRO HERNANDEZ. EN EL EXPEDIENTE 904/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ANA CECILIA PRECIADO
MEDINA EN CONTRA DE JOVANHI MONTENEGRO HERNANDEZ, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE
A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE
IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES.- SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 17 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC MARA ALEJANDRA
ESCALANTE CABAÑAS.
Recibo: B0303422
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A RUBÉN VIRGILIO DUKE GONZÁLEZ: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00254/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EVARISTO GUTIÉRREZ GONZALEZ EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 15,541, PRESENTADO POR ANTONIO
SÁNCHEZ CABRALES, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE, Y TODA VEZ QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A
RUBEN VIRGILIO DUKE GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE
QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER AL DEMANDADO
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA
SANTANA TC*
Recibo: B1701269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS MACIEL ROMERO Y
MARIA ANTONIA MARTINEZ MUÑOZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1335/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL MARTINEZ MACIEL EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGANSELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE
OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA.
Recibo: B1002284
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: HUGO MANDUJANO
GALAVIZ. POR AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 249/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR MARÍA ANTONIA AYALA SÁNCHEZ EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO
EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE PREVEVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. QUEDANDO EN LA TERCERA SECRETARIA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE
OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE
Recibo: B1002286
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: ANGELA BERMÚDEZ DE LA O PARTE DEMANDADA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 274/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EDGAR SILVINO CÁRDENAS GARIBALDI EN CONTRA DE USTED, POR MANDATO JUDICIAL
DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO DE QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN CONFESO DE LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU
REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN
DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P.
22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 08 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCIÓN AZUARA
GONZÁLEZ.
Recibo: B0303424
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.. DIRIGIDO A
HORTENSIA PAREDES DE SALAZAR Y J. JESUS VILLAVICENCIO MURILLO. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 407/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO POR PETRONILA CABRERA ZAPATA EN CONTRA DE HORTENSIA PAREDES
DE SALAZAR Y OTROS, CON FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS,
SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE
DEL DOS MIL VEINTIDÓS; EN LA QUE SE DESAHOGARÁ LA ETAPA CONCILIATORIA DE LEY, A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL
LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ
ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y
PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO
EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES. LO
QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA.
ENSENADA, BAJA CFA., A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: B0401942
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GUTSA INMOBILIARIA S.A. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 10/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA ALICIA SOTO EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A. DE C.V. GRUPO
FINANCIERO BANAMEX, DIVISION FIDUCIARIA Y USTED SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJARE DE CONTESTAR Y NO
SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL,
SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO
DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022
LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS.
Recibo: B1002288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EDICTO SE EMPLAZA A: GABINO BARRERA
CANTERA Y MANUEL LEGRAND MORETO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1320/2021, RADICADO
ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MIGUEL ANGEL MIRANDA GREEN EN CONTRA DE MANUEL LEGRAND MORETO Y GABINO
BARRERA CANTERA, SE DICTO AUTO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDOS. PROCEDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS GABINO
BARRERA CANTERA Y MANUEL LEGRAND MORETO, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER A LOS ANTES MENCIONADOS, DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL MIRANDA
GREEN EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN REALIZADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS CODEMANDADOS
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO. PREVÉNGA
SELES, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ AL CONTESTAR SU DEMANDA LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA 5 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO
SALIDO LEYVA.
Recibo: B0303343