AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ESPERANZA FABELA VERGARA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESPERANZA FAVELA VERGARA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
293/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR
ADRIANA CRISTINA CASILLAS EN CONTRA DE USTED, CON FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR
MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD QUE SE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE
DIEZ DIAS FATALES. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 12 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO
DE LA CRUZ
Recibo: B1701270
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: JUANA GONZALEZ DE
GARNICA, LUIS GARIN PINILLOS, DAVID RICARDO ACOSTA CARDENAS, MARIA GUADALUPE
SANCHEZ ALANIS Y JORGE GARNICA DE LA ROSA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
690/2019-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO
POR AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, CON ESTA MISMA
FECHA, SE DICTÓ UN AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS
DEL DÍA DIECIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN LA QUE SE DESAHOGARÁ LA
ETAPA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA
AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS
SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL
CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA
CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO
COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y
SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA
DE LAS ETAPAS PROCESALES. EN RELACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
AURELIA ESPINOZA HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS DÍEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL
DÍA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES CITESELES POR MEDIO DE BOLETIN
JUIDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE
JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
DECLARARÁ CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO AURELIA ESPINOZA HERNANDEZ SE
SEÑALAN LAS DÍEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE ENERO
DEL DOS MIL VEINTITRÉS, TURNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO
AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN,
APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO
SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS
314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN
PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DEL CODEMANDADO JOSÉ ANTONIO CORTEZ CRUZ , SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL
DÍA DIECIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS , TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE
COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE FUERAN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCUL6OS
307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).-
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO
JOSÉ ANTONIO CORTEZ CRUZ SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA
DIECIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, TURNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA
A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU
DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD
JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26
APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO).- EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DEL LA CODEMANDADA JUANA GONZALEZ DE GARNICA, SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA
QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE
(ARTÍCUL6OS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CO-DEMANDADO JUANA GONZALEZ DE GARNICASE SEÑALAN LAS DÍEZ HORAS CON TREINTA
VEINTE MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL A FIN DE QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO AL
DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN,
APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO
SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS
314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN
PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DEL CODEMANDADO LUIS GARIN PINILLOS , SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA
DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN
JUDICIAL DADA SU REBELDÍA A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN
LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCUL6OS 307, 310
FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO LUIS
GARIN PINILLOS SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE
ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL PARA QUE
COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA
FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO
A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES
DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE
AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL CODEMANDADO DAVID RICARDO ACOSTA
CARDENAS, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTITRES DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA A FIN DE
QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO,
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERA OPORTUNAMENTE (ARTÍCUL6OS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO DAVID RICARDO ACOSTA CARDENAS SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRES DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA
A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU
DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD
JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26
APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO).- EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADO MARIA GUADALUPE SANCHEZ ALANIS, SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTITRES DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS,
CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA A FIN DE QUE PROCEDA A
CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA
OPORTUNAMENTE (ARTÍCUL6OS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CO-DEMANDADO MARIA GUADALUPE SÁNCHEZ ALANIS SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRES DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA
A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU
DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD
JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26
APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO).- EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DEL CODEMANDADO JORGE GARNICA DE LA ROSA , SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLA PARA
QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE
(ARTÍCUL6OS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CO-DEMANDADO JORGE GARNICA DE LA ROSA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO
DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- POR LO QUE EN
PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE
OFRECIDAS POR LA CODEMANDADA A CARGO DEL DEMANDADO REGISTRO PUBLICO DELA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SE LE PREVIENE AL OFERENTE DE DICHAS PRUEBAS, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS EXHIBA EL PLIEGO Y EL INTERROGATORIO PARA QUE
ESTE EN POSIBILIDAD DE CONTESTAR POR MEDIO DE OFICIO POR TRATARSE DE
ESTABLECIMIENTOS QUE FORMA PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA (ARTICULO 137
FRACCIÓN IV Y 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN
RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE LOS DE
NOMBRES MATILDE SANTOS SALAZAR Y AURELIO VILLAVICENCIA RUIZ , SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES, EN CONSECUENCIA
Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS
AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA ANTE ESTE JUZGADO A DECLARAR COMO TESTIGOS, APERCIBIÉNDOSELES DE QUE
EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EN RELACIÓN A LA INSPECCION JUDICIAL
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, MARCADO EN LOS INCISOS U) Y W), SE VISUALIZA QUE
SE TRATA DE LOS MISMOS TERMINOS A DESAHOGAR POR LO CUAL SE ADMITE CONJUNTAMENTE
Y POR LO CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTITRÉS, PARA SU DESAHOGO, HABILITANDO AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A REALIZAR DICHA INSPECCIÓN, ASISTIDO DE LAS
PARTES, ASÍ COMO DE LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN EL PREDIO MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO Y EN LOS TÉRMINOS DE SUS OFRECIMIENTOS, LEVANTANDO ACTA
CIRCUNSTANCIADA DE LO QUE PUEDA APRECIARSE POR MEDIO DEL SENTIDO DE LA VISTA A
LA QUE PODRÁN COMPARECER LAS PARTES, LOS ABOGADOS PATRONOS, Y HACER LAS
OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS (ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), NOMBRANDO DE SU PARTE AL INGENIERO
CUAUHTEMOC GUERRA MARTINEZ, COMO PERITO DE SU PARTE PARA QUE AUXILIE AL
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A QUIEN HÁGASELE SABER SU DESIGNACIÓN PARA
LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, POR LO QUE
TÚRNENDSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA
HACERLE SABER EL CARGO CONFERIDO A EFECTOS DE QUE ACEPTE EL CARGO CONFERIDO,
APERCIBIÉNDOLO QUE TIENE UN TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE HAGA PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA Ó NO EL CARGO
CONFERIDO Y DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR REVOCADO SU
NOMBRAMIENTO (ARTÍCULOS 342, 343 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO) Y EN CASO DE ACEPTACIÓN QUE DEBERÁ DE COMPARECER EL DÍA Y
HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL CON ASISTENCIA DE
PERITOS; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE
INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y QUE NO DE HACERLO ESTE
JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DEBIÉNDOSE DESAHOGAR DICHA PRUEBA EN LOS
TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 342, 343, 349 Y 350 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS
AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A NOTIFICAR Y CITAR A
LAS PARTES Y PERITO DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN LOS TÉRMINOS ANTES
INDICADOS.- HÁGASE LA ANOTACIÓN DE LA FECHA DE LA INSPECCIÓN EN LA AGENDA DEL
ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR EL CODEMANDADO CARGO DE LOS DE NOMBRES MARIA ELIA GARCIA ALVAREZ Y MIGUEL
NAVARRO SÁNCHEZ, LOS CUALES OFRECE PARA ACREDITAR LOS HECHOS DE SU CONTESTACION
DE LA DEMANDA MARCADOS CON EL NUMERO 1,2,3,5 Y 6 SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA TREINTA DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRES EN CONSECUENCIA Y TODA VEZ QUE
MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA ANTE
ESTE JUZGADO A DECLARAR COMO TESTIGOS, APERCIBIÉNDOSELES DE QUE EN CASO DE QUE
NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A
UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR EL
CODEMANDADO CARGO DE SAMANTHA AIMEE OLIVEROS NAVARRO, PARA ACREDITAR UNICAMENTE
EL HECHO NUMERO CUATRO DE SU CONTESTACIÓN DE DEMANDA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS
DEL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRES EN CONSECUENCIA Y TODA
VEZ QUE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA ANTE ESTE JUZGADO A DECLARAR COMO TESTIGOS, APERCIBIÉNDOSELES DE QUE
EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULO 314, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EN RELACIÓN A LA INSPECCION JUDICIAL
OFRECIDAS POR LA PARTE CODEMANDADA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DOS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTITITRES, POR LO CUAL PARA SU
DESAHOGO DEBERÁ PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO SU EQUIPO DE COMPUTO PARA ELLO Y LA
CUAL VERSARA SOBRE LOS PUNTOS QUE INDICA EN SU PROBANZA, NOMBRANDO DE SU PARTE
COMO PERITO PARA SU DESAHOGO AL INGENIERO CHRISTOPHER SANCHEZ BAÑUELOS, A QUIEN
HÁGASELE SABER SU DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL
CARGO CONFERIDO, POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA HACERLE SABER EL CARGO CONFERIDO A EFECTOS DE QUE
ACEPTE EL CARGO CONFERIDO, APERCIBIÉNDOLO QUE TIENE UN TÉRMINO DE CUARENTA Y
OCHO HORAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE HAGA
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA Ó NO EL CARGO CONFERIDO Y DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR REVOCADO SU NOMBRAMIENTO (ARTÍCULOS 342, 343 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO) Y EN CASO DE ACEPTACIÓN QUE
DEBERÁ DE COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN
JUDICIAL CON ASISTENCIA DE PERITOS; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE,
EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y
QUE NO DE HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DEBIÉNDOSE
DESAHOGAR DICHA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULO 342, 343, 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO.- POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A
FIN DE QUE PROCEDA A NOTIFICAR Y CITAR A LAS PARTES Y PERITO DESIGNADOS POR LAS
PARTES, EN LOS TÉRMINOS ANTES INDICADOS.- HÁGASE LA ANOTACIÓN DE LA FECHA DE LA
INSPECCIÓN EN LA AGENDA DEL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO. EN RELACIÓN A LA
PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD MARCADA CON EL NÚMERAL 10, OFRECIDA POR EL
CODEMANDADO, GIRESE EL OFICIO QUE SOLICITA PARA LOS EFECTOS QUE SEÑALA
(ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN RELACIÓN A LA PRUEBA
PERICIAL OFRERECIDA POR LA PARTE CODEMANDADA, SE LE TIENE NOMBRANDO AL
INGENIERO CHISTOPHER SANCHEZ BAÑUELOS, QUIEN TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN
CALLE 11 Y REFORMA NÚMERO 1122-4, DE ESTA CIUDAD, A QUIEN HÁGASELE SABER SU
DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A
HACERLE SABER SU NOMBRAMIENTO, APERCIBIÉNDOLO QUE TIENE UN TÉRMINO DE CUARENTA
Y OCHO HORAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE
HAGA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA Ó NO EL CARGO CONFERIDO, Y DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR REVOCADO SU NOMBRAMIENTO Y ESTE JUZGADOR LE NOMBRARA UNO EN
REBELDIA Y EN CASO DE QUE ACEPTA EL CARGO CONFERIDO SE LE OTORGA UN TERMINO DE
CINCO DIAS PARA QUE EMITA SU DICTAMEN(ARTÍCULOS 342, 343 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO); DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA
PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU
PARTE, Y QUE NO DE HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DEBIÉNDOSE
DESAHOGAR DICHA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULO 342 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- EN
PREPARACIÓN A LA INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE CODEMANDADA, EN SU
NUMERAL 12 SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE
FEBRERO DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA SU DESAHOGO, HABILITANDO AL C. ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A REALIZAR DICHA INSPECCIÓN,
ASISTIDO DE LAS PARTES, ASÍ COMO DE LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN
EL PREDIO MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO Y EN LOS TÉRMINOS DE SUS OFRECIMIENTOS,
LEVANTANDO ACTA CIRCUNSTANCIADA DE LO QUE PUEDA APRECIARSE POR MEDIO DEL
SENTIDO DE LA VISTA A LA QUE PODRÁN COMPARECER LAS PARTES, LOS ABOGADOS
PATRONOS, Y HACER LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS (ARTÍCULOS 349 Y 350
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), NOMBRANDO DE SU PARTE AL
INGENIERO CHRISTOPHER SANCHEZ BAÑUELOS, COMO PERITO DE SU PARTE PARA QUE
AUXILIE AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A QUIEN HÁGASELE SABER SU
DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO,
POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A FIN DE QUE
PROCEDA HACERLE SABER EL CARGO CONFERIDO A EFECTOS DE QUE ACEPTE EL CARGO
CONFERIDO, APERCIBIÉNDOLO QUE TIENE UN TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE HAGA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA Ó
NO EL CARGO CONFERIDO Y DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
REVOCADO SU NOMBRAMIENTO (ARTÍCULOS 342, 343 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO) Y EN CASO DE ACEPTACIÓN QUE DEBERÁ DE
COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL
CON ASISTENCIA DE PERITOS; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, EN RELACIÓN A
LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y QUE NO DE
HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DEBIÉNDOSE DESAHOGAR DICHA
PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 342,
343, 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- POR LO QUE
TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A
NOTIFICAR Y CITAR A LAS PARTES Y PERITO DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN LOS
TÉRMINOS ANTES INDICADOS.- HÁGASE LA ANOTACIÓN DE LA FECHA DE LA INSPECCIÓN EN
LA AGENDA DEL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO.- LO QUE NOTIFICO A USTEDES POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR,
DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. ENSENADA, BAJA CFA., A 5 DE
SEPTIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA
RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B0401944
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE EMPLAZA A: MATIAS DANIEL ARREOLA CRUZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 538/2017 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER MÉXICO,
S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, EN
CONTRA DE MATIAS DANIEL ARREOLA CRUZ Y CLAUDIA TORRES VALENCIA, EN FECHA SIETE
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA OCHO DE
ENERO DEL AÑO EN CURSO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN LO
CONDUCENTE REFIEREN:- COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO MATIAS DANIEL ARREOLA CRUZ, POR LO
QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER MÉXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE JUNIO DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER
LIZÁRRAGA
Recibo: B0303355
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: C. JOSSUE ALFREDO
ARANDA GARCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 516/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE USTED Y OTRA SE
DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 9892, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA ODALYS OLMEDO FLORES,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO,
MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y VISTA LA RAZÓN ACTUARIAL, VISIBLE A FOJA 191 DE
FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, Y TODA VEZ QUE SE DESPRENDE QUE
EL DEMANDADO C. JOSSUE ALFREDO ARANDA GARCIA NO HABITA EN EL DOMICILIO SEÑALADO
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL
DEMANDADO REFERIDO, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA Y DE CITLALLI
ROMERO VÁZQUEZ POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) UNA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO A
DISPOSICIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTE. ASIMISMO SE LE REQUIÉRE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL QUE POR
DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, MISMA QUE DEBERÁ HACERLA A MÁS
TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA DICHA DESIGNACIÓN Y SE
ENTREGARA DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA A LA PARTE ACTORA O AL DEPOSITARIO
QUE ESTA NOMBRE, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 466, 467 Y 468 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR
A LAS PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL,
AL DESAHOGO DE DICHA AUDIENCIA, A LA CODEMANDADA CITLALLI ROMERO VÁZQUEZ,
CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, Y EN CUANTO AL CODEMANDADO JOSSUE ALFREDO
ARANDA GARCIA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
EL DIA Y HORA ANTES SEÑALADO, POR LO QUE CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS PARA SU EMPLAZAMIENTO, LO ANTERIOR CON EL
FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y IV EN RELACIÓN CON
EL 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE
LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL
CODEMANDADO C. JOSSUE ALFREDO ARANDA GARCIA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS PARA SU EMPLAZAMIENTO , PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ÉSTE H. JUZGADO,
EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DEL CODEMANDADO C. JOSSUE ALFREDO ARANDA GARCIA, CÍTESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS PARA SU
EMPLAZAMIENTO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315,
316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA DE CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA CITLALLI ROMERO VÁZQUEZ,
CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO
DE LA CODEMANDADA CITLALLI ROMERO VÁZQUEZ, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU
DECLARACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN
SU CONTRA UNA MULTA POR QUINCE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE. AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES. ENSENADA,B. C. A 29 DE JUNIO DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARÍA LÓPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1701263
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARTIN ALFONSO ARANA DUARTE: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ANA GABRIELA LAZO,
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 348/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. - CON EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL LICENCIADO CÉSAR ADEMYM NAVEZ HEREDIA, CON PERSONALIDAD
ACREDITADA EN AUTOS; COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA MARTIN ALFONSO ARANA DUARTE, PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SIN QUE LO HUBIESE HECHO, NO
OBSTANTE HABER SIDO EMPLAZADO CON ARREGLO A DERECHO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO SE DECLARA EN
REBELDÍA, ASÍ COMO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA. TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
HÁGANSELE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- - - - - - -
- POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON EL
ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. - CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO AL C. MARTIN ALFONSO
ARANA DUARTE, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL
SIENDO ESTE LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 21 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ
LERMA.
Recibo: B1603253
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 887/2022, EL CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS, DOCUMENTOS Y
COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, CON NÚMERO DE REGISTRO 15748. FÓRMESE Y
REGISTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.- VISTO EL
CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 1, 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 5,
6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN
ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE TIENE A BRENDA AURORA MUÑOZ URIAS PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DEL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, EN CONSECUENCIA,
A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO,
CÍTESE MEDIANTE EDICTOS AL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, ASÍ COMO A CUALQUIER
PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, CON DOMICILIO UBICADO EN SÓTANO DEL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, CITO
EN PIONEROS E INDEPENDENCIA SIN NÚMERO, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA A
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN
ESPECIAL DE AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE EN TRES OCASIONES CON
INTERVALOS DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL
DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DÉSE
VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA.- ATENDIENDO SU
PETICIÓN DE QUE SE LE OTORGUE LA GUARDA Y CUIDADO DE LOS MENORES HIJOS DEL
AUSENTE ANGIE NATHALLY Y ROMINA MONSERRATH DE APELLIDOS CARRILLO MUÑOZ, ESTA
AUTORIDAD DE RESERVA DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, HASTA EN TANTO
SEA TOMADA EN CONSIDERACIÓN LA OPINIÓN DE LAS MENORES, POR TANTO, ATENDIENDO
QUE DE LOS HECHOS, SE ADVIERTE QUE ÉSTOS ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN BAJO EL
CUIDADO DE LA SOLICITANTE EN SU CARÁCTER DE PROGENITORA, ESTE JUZGADOR CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 377 DEL CÓDIGO CIVIL, 925, 926, 929 Y
942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE PREVIENE A LA PARTE
ACTORA PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES QUE LO PERMITAN LAS LABORES DE ESTE
JUZGADO (PREVIA CITA), PRESENTE A LOS MENORES ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PARA EFECTOS DE QUE LAS MENORES, SEAN
ENTREVISTADOS POR ESTE JUZGADOR, Y DE SER POSIBLE TOMAR SU OPINIÓN, SI ESTÁN EN
APTITUD DE VERTERLA, COMO LO PREVÉ EL PRECITADO NUMERAL 926 DEL CÓDIGO ADJETIVO
DE LA MATERIA, Y ASÍ OBTENER ELEMENTOS PROBATORIOS QUE PERMITAN A ESTA
AUTORIDAD, NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN,
PARA ESTAR EN CONDICIONES DE DETERMINAR JURÍDICA Y OBJETIVAMENTE LO MÁS
BENÉFICO PARA DICHAS MENORES; POR CONSIGUIENTE, CON EL FIN DE REDUCIR EL NIVEL
DE ANSIEDAD O ESTRÉS DE LOS MENORES INVOLUCRADOS DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN
DICHO PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SE PREVIENE A LA SOLICITANTE, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA
EFECTOS LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DESIGNE UNA PERSONA DE APOYO PARA LOS NIÑOS DISTINTA A LA ACCIONANTE,
MANIFESTANDO EL VÍNCULO QUE GUARDA ÉSTOS, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE ESTA
PERSONA ACOMPAÑE A LOS MENORES DURANTE LA ENTREVISTA, PERSONA QUE NO PODRÁ
EMITIR SU OPINIÓN DURANTE LA DILIGENCIA, QUIEN DEBERÁ COMPARECER CON
IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE; EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER IDENTIFICADOS
NO SE VERIFICARÁ LA DILIGENCIA SEÑALADA, ASIMISMO, CÍTESE AL CIUDADANO AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO
DE DICHA DILIGENCIA.- SIRVIENDO ADEMÁS DE SUSTENTO JURÍDICO A LO ANTES EXPUESTO
LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 64, 73, 82 Y 83 FRACCIÓN X DE LA LEY GENERAL
DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, LO ESTABLECIDO EN EL PROTOCOLO
DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS
Y ADOLESCENTES, ASÍ COMO LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA QUE A LA LETRA INDICA: - MENORES
DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER
JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA,
ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA
FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL
INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).- DE LA
INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y 345 DEL CÓDIGO
SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL ORDENAMIENTO
PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS CIVILES
DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DE
MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE OFICIO,
DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y NORMAR
CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS PROGENITORES,
ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL DESACUERDO DE LOS
CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS, LA FACULTAD DE
PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O DOCUMENTO
CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE EJEMPLO,
LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN RELACIÓN NO
SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO EN
INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS SERVICIOS
DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL,
SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA EL PRINCIPIO
JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA MISMA
DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS
MENORES. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA, REGISTRO: 1013887, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, TIPO DE TESIS: JURISPRUDENCIA, FUENTE: APÉNDICE
1917-SEPTIEMBRE 2011, TOMO V. CIVIL SEGUNDA PARTE - TCC SEGUNDA SECCIÓN -
FAMILIAR SUBSECCIÓN 1 SUSTANTIVO,
MATERIA(S): CIVIL, TESIS: 1288, PÁGINA: 1441 EN CUANTO A SU PETICIÓN DE SER
DESIGNADA REPRESENTANTE LEGAL DEL AUSENTE, ESTA AUTORIDAD RESOLVERÁ LO
CONDUCENTE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 21 FRACCIÓN XI DE LA LEY EN MATERIA
DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104, 109, 274, 275, 318, 319, 925,
926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONTAR CON
LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA SE GIRE ATENTO OFICIO AL C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA PARA LA
INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS
Y DESAPARICIÓN COMETIDA POR PARTICULARES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA
AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE CASO 0202-2019-05439/NAC, RELATIVA AL REPORTE SE
AUSENCIA O DESAPARICIÓN DEL C. ANGELO CARRILLO NUÑEZ, DEBIENDO REMITIR COPIAS
AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIGENTES A
LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR
EL ARTICULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS
TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, EL ACCESO AL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO
PROCESAL QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I, VII, 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3, 4,
11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA;
EN EL ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN
DONDE SE TENGAN QUE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES,
SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO;
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O
QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ
HACER CONSTAR EN AUTOS UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA PARTE QUE PRETENDA
NOTIFICAR LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL NUMERAL 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE.- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC.
SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 17 DE OCTUBRE
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B0202087
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GRISELDA AVITIA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 177/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL,
RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDGAR JESUS RODRIGUEZ SAMANIEGO
TAMBIEN CONOCIDO COMO EDGAR RODRIGUEZ SAMANIEGO EN CONTRA DE GRISELDA AVITIA,
SE DICTÓ AUTO DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. PROCÉDASE A
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA DEMANDADA ANTES CITADA, MISMO QUE DEBERÁ
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, O EL MEXICANO DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PREVÉNGASELE, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ AL
CONTESTAR SU DEMANDA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LES SURTIRÁN EFECTOS COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO CITADO.
FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE
PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y
DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO
SALIDO LEYVA.
Recibo: B0303388
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ESTHER ALMA BERNING Y PABLO
IGNACIO RODRIGUEZ LARA. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 269/2020,
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
FERMIN ZAVALA ROSAS, EN CONTRA DE BANCO DEL ATLANTICO, S.A., BANCO
INTERNACIONAL, S.A. DIVISION FIDUCIARIA AHORA BANCO HSBC MEXICO, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, ESTHER ALMA BERNING Y
PABLO IGNACIO RODRIGUEZ LARA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. COMO LO PIDE EL
OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE EN ATENCIÓN A LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE, ENDEREZANDO LA PRESENTE DEMANDA EN CONTRA DE INSTITUTO PARA LA
PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO, POR LO QUE SE ORDENA HACER EL CORRESPONDIENTE
CAMBIO DE CARÁTULA Y EN EL SISTEMA ASÍ COMO HACER LAS ANOTACIONES PERTINENTES
EN EL LIBRO DE GOBIERNO, A EFECTO DE TENER COMO CODEMANDADA INCLUSO A LA ANTES
MENCIONADA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR,
CONSECUENTEMENTE, CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104,
105,107, 134 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON LOS INSERTOS
NECESARIOS LÍBRESE ATENTO EXHORTO AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LA CIUDAD DE
MEXICO PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, PROCEDA EL C.
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO ANTES
INDICADO Y UNA VEZ QUE EL EJECUTOR SE CERCIORE FEHACIENTEMENTE DE QUE EL MISMO
CORRESPONDE A LA PARTE CODEMANDADA ANTES MENCIONADA, PROCEDA A DAR CUMPLIMIENTO
A LO ORDENADO EN EL AUTO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, DEBIENDO
ADJUNTAR A LAS COPIAS SIMPLES DE LEY COPIA SIMPLE DEL OCURSO QUE SE ATIENDE,
DEL PROVEÍDO ANTES CITADO, PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE NUEVE DIAS MAS QUINCE
QUE SE AUMENTAN EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TERMINO SEÑALADO CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO.- . . .POR OTRA PARTE Y
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE
A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE
DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE EMPLAZAR
HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES.- . . .PROVEYENDO EL ESCRITO DE REGISTRO NUMERO 10657: COMO LO
SOLICITA EN PRIMER TERMINO SE LE TIENE ACLARANDO EL AUTO DE FECHA DOS DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL SENTIDO QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LA PARTE
ACTORA ES FERMIN ZAVALA ROSAS, MISMA ACLARACIÓN DEBERÁ FORMAR PARTE DEL EDICTO
DE EMPLAZAMIENTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 55 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES- POR ULTIMO Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE
LOS CODEMANDADOS ESTHER ALMA BERNING Y PABLO IGNACIO RODRIGUEZ LARA, POR LO
QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR FERMIN ZAVALA ROSAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- . . . NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE AGOSTO DEL AÑO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ
Recibo: B0303389
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE
SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C. EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON,
ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019, EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO
13188 PRESENTADO POR JORGE VILLALOBOS MATA, APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA,
SE LE TIENE EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES ORDENADAS POR AUTO DE FECHA CUATRO DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CON FECHAS 22 Y
25 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, LOS CUALES SE AGREGAN. EN RELACIÓN A LOS
ESCRITOS NÚMEROS 12851 Y 14021 PRESENTADOS POR JORGE VILLALOBOS MATA, COMO LO
SOLICITAN, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE
CIERRA EL PERÍODO PROBATORIO Y SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LAS PARTES, DETERMINÁNDOSE QUE SE ADMITEN; POR ESTAR OFRECIDAS
CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS LAS QUE NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PREPARACIÓN. CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES CITADO, SE ELIGE
LA FORMA ESCRITA PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCEDA
LA C. ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A CITAR A LAS PARTES EN SUS DOMICILIOS
PROCESALES, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE
CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA, EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO
DE FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMÓN, SE SEÑALAN NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I, Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE SE
SEÑALAN ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE
COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLA EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE
MIGUEL NEGRETE NÚMERO 2053 DE LA COLONIA NUEVA EN ESTA CIUDAD PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I, Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.
RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO OFRECIDO EN EL PUNTO 9, RELATIVO
AL ESTADO DE CUENTA, VISIBLE A FOJA 5,; OFRECIDO A CARGO DE FRANCISCO JAVIER
TRUJILLO CERVANTES EN EL CARÁCTER DE ADMINISTRADOR DE ASOCIACIÓN DE
PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., CON DOMICILIO EN AVENIDA MONTES
KENIA NÚMERO 3851 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL CEDRO RESIDENCIAL EN ESTA
CIUDAD, PROCEDA LA C. ACTUARIA JUDICIAL A CITARLO EN DICHO DOMICILIO PARA QUE
COMPAREZCA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS ANTE ESTE JUZGADO A MANIFESTAR SI RECONOCE EL CONTENIDO Y FIRMA DE
DICHO DOCUMENTO, QUE SE LE PONDRÁ A LA VISTA, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN. TESTIMONIAL A CARGO DE ROGELIO ALBERTO ROSAS PÁRAMO Y RIGOBERTO
MÉNDEZ FÉLIX SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, EN VIRTUD QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE
A LA FECHA SEÑALADA LOS PRESENTE AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA EFECTUARLO CON POSTERIORIDAD. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA
CALIFORNIA. INFORME DE AUTORIDAD OFRECIDO EN EL PUNTO 10.- GÍRESE ATENTO OFICIO
AL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL, PARA
EFECTO DE NO EXISTIR INCONVENIENTE ALGUNO, SE SIRVA REMITIR COPIA CERTIFICADA
DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 333/2022, RELATIVO A LOS MEDIOS
PREPARATORIOS A JUICIO SUMARIO CIVIL, EN VIRTUD QUE FUE OFRECIDO COMO PRUEBA EN
EL PRESENTE ASUNTO. EN CUANTO AL INFORME QUE SOLICITA, RESULTA INNECESARIO, YA
QUE DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE DE REFERENCIA, PODRÁ ANALIZARSE
DICHOS CUESTIONAMIENTOS. EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
DEMANDADA: EN RELACIÓN A LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., NO SE ADMITE EN LA
FORMA OFRECIDA A CARGO DE PERSONA DETERMINADA, TODA VEZ QUE EN EL NUMERAL 304
FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, YA SE
ENCUENTRA PREVISTA LA FORMA DE ADMISIÓN, DEBIENDO CITARSE REPRESENTANTE LEGAL O
APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUIDO; EN CONSECUENCIA, PARA SU DESAHOGO, SE
SEÑALAN ONCE HORAS DEL DÍA SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE COMISIONA
AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO EN EL DOMICILIO UBICADO EN BOULEVARD VERSALLES
NÚMERO 204 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAFONTANA EN ESTA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, A TRAVÉS DE REPRESENTANTE LEGAL O
APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUIDO, A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304
FRACCIÓN IV, 305, 306, 310 FRACCIÓN I, Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. PERICIAL CONTABLE OFRECIDA EN EL PUNTO III, A CARGO
DEL C.P. MARCO ANTONIO RODARTE ALCALDE, CON CÉDULA PROFESIONAL FEDERAL NÚMERO
6325010, CON DOMICILIO EN CALLE MOLINO DEL REY, NÚMERO 311 DE LA COLONIA
INSURGENTES EN ESTA CIUDAD, PROCEDA EL C. ACTUARIO JUDICIAL A NOTIFICARLE EL
CARGO CONFERIDO PARA LOS EFECTOS DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA DENTRO DEL TÉRMINO DE
CUARENTA Y OCHO HORAS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO, SE DEJARÁ
SIN EFECTO EL NOMBRAMIENTO Y DESIGNARÁ OTRO EN SU SUSTITUCIÓN. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA
CALIFORNIA. SE PREVIENE A LA CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DÍAS, DESIGNE PERITO DE SU PARTE APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LO NOMBRARÁ ESTE
JUZGADOR EN SU REBELDÍA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 24 DE OCTUBRE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B1603274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PERSEO CONSTRUCTORA
S.A. DE C.V. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1281/2020 TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR HERMELINDA DE LA CRUZ DURAN EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.,
Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN FECHA
VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA
VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO
SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE.- - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL LIC. GABRIEL ALBERTO REYES MARTINEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. PRIMERAMENTE SE LE TIENE
EXHIBIENDO EL ACUSE DEL OFICIO GIRADO POR EL SUSCRITO JUZGADOR A LA DEPENDENCIA
QUE INDICA DEBIDAMENTE SELLADO DE RECIBIDO, MISMO QUE SE MANDA AGREGAR A LOS
AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - AHORA BIEN COMO LO SOLICITA, ATENTO
A LAS MANIFESTACIONES QUE HACE VALER EN EL QUE SE ATIENDE ASÍ COMO DE LAS
CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL SUMARIO DE DONDE SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADOS
LOS MEDIOS DE BÚSQUEDA DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SIN QUE SE HAYA
LOCALIZADO ALGUNO, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA PERSEO
CONSTRUCTORAS, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTOS ORDENADO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA DEMANDADA
QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE
TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFÍQUESE EN LOS MISMOS TÉRMINOS ANTES
INDICADOS EL AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE (FOJAS 15-16),
EN SU PARTE RELATIVA.- DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. LO ANTERIOR
TIENE SUSTENTO EN LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIAL QUE A LA LETRA REZA: -
NOTIFICACION POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACION DEBEN MEDIAR DOS DIAS HABILES,
CONFORME AL ARTICULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL DISTRITO FEFERAL. CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE
PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCEDE LA
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES ¨DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL
JUEZ. AHORA BIEN LA EXPRESIÓN DE TRES EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE EN EL
SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUANDO DEBEN
REALIZARSE LAS PUBLICACIONES, SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE
ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO
CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE DE TRES EN TRES DÍAS, YA
QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE
REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENSIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO
CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS
PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO
EXPRESAMENTE COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL EN EL QUE SI MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE
DEBE TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1ª./J.19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS
136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y
OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DEL 2008.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS.
PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NINIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.
TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO
TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL OCHO. INSTANCIA:
PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO FEDERAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA
EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PAG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. - NOTIFIQUESE.- LO ACORDÓ Y FIRMA
EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA, QUIEN DA FE.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, 28 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC KRISHNA ZARAHI
BAUTISTA HIGUERA
Recibo: B0701115
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ ALFONSO LEYVA
HERRERA Y ARACELI ORDÁZ VELEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00921/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENRIQUE GONZÁLEZ ALCAZAR EN
CONTRA DE JOSÉ ALFONSO LEYVA HERRERA Y ARACELI ORDÁZ VELEZ, MEDIANTE PROVEÍDO
DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR ENRIQUE GONZÁLEZ ALCAZAR, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE OCTUBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303349
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MIRTHA
ARRASTIA RIVERON . EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 3254/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO
POR SILVERIO DE LA MORA CEBALLOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA
POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ
HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU
PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE
SEPTIEMBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS CARLOS
VALENZUELA MORA
Recibo: B0303351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: ATANACIO URIBE
BRAMBIA Y ELENA MONTES VEGA QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTIDOS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0742/2019-A, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO OTROS, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL,
POR RAFAEL PAYAN URIARTE EN CONTRA DE USTEDES, ORDENÁNDOSE EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: A QUIEN SE
LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE, Y EN VIRTUD, DE QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LOS CO-DEMANDADOS ATANACIO URIBE BRAMBILA Y ELENA MONTES VEGA,
Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER
LOCALIZADO ÉSTA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA
DEPENDENCIAS A LAS CUALES SE LES SOLICITO INFORMACIÓN ACERCA DEL DOMICILIO DE
LOS ANTES MENCIONADOS, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; Y POR LO QUE RESPECTA AL DOMICILIO
PROPORCIONADO POR LA DIRECCIÓN DE REGISTROS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, EN
DONDE MANIFIESTA SU IMPEDIMENTO LEGAL PARA RENDIR EL INFORME SOLICITADO; EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- HACIÉNDOLE SABER A ATANACIO URIBE BRAMBILA
Y ELENA MONTES VEGA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA
SUMARIA CIVIL (OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA), RESPECTO DEL PREDIO
IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN B DEL PREDIO RÚSTICO SANTA GERTRUDIS, CON SUPERFICIE
DE 60-00-00 HECTÁREAS, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN
SU ESCRITO DE CUENTA; ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XII,
425, 427, 428, 429 Y DEMÁS RELATIVOS Y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL
CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MENDEZ MURILLO, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDRO DE JESUS
DIAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MMZ* ENSENADA,
B. C. A 24 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN.
Recibo: B1701278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA ELENA HERNANDEZ
DE VELAZQUEZ EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 123/2022-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR JUAN CHABOLLA DELGADO EN CONTRA DE USTED, POR AUTO DE FECHA CINCO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, DEBIÉNDOSE DE PREPARAR EN TÉRMINOS
DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS QUE EN SU PARTE
RELATIVA A LA LETRA DICE: " A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 9478, POR EL C. LICENCIADO (...), EN SU CARÁCTER DE ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA MARIA
ELENA HERNANDEZ DE VELAZQUEZ, TAL Y COMO CONSTA EN AUTOS, Y NO HABIENDO SIDO
LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA
CODEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR JUAN CHABOLLA
DELGADO, DEMANDA SUMARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO
QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.-. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV,
425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASIMISMO
PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE
OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO., LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A LA PARTE ACTORA Y A LA
PARTE DEMANDADA MARIA ELENA HERNANDEZ DE VELAZQUEZ SE LE CITA POR MEDIO DE
EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE
DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE
LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES), SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS
NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL
DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE
CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- POR OFRECIDAS DE SU
PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITE EN SU TOTALIDAD, POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARÍA ELENA HERNÁNDEZ DE
VELÁZQUEZ, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES
QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO (ARTÍCULO 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL A
CARGO DE LOS CC. LIDIA RODRIGUEZ VALDEZ Y JUAN CORTES LLAMAS Y TODA VEZ QUE SE
COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN LA FECHA
ANTES MENCIONADA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO A LA MATERIA. Y
DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA
DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA
ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO
HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 123/2022-AEPJ* ATENTAMENTE ENSENADA,
B.C., 05 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE LIC. JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA.
Recibo: B1701279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: ALVARO FERNANDO LIZARRAGA
ARREDONDO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR
RAMONA DE LOS ANGELES GAMEZ IBARRA, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
714/2018, EL CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 13159, DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA ROCIO GABRIELA TINOCO MARIA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 01/12/2022 (UNO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE
CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES
DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS
EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR MEDIO DE REPRESENTANTES, CON IDENTIFICACIÓN EL DÍA Y HORA
SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE
LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE
CITA A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA
SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA
MEDIANTE CONVENIO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES
TENDRÁ POR NO INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ALVARO FERNANDO LIZARRAGA ARREDONDO, SE
CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE
NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA
PARTE CONTRARIA O NO CONCURRE A LA DILIGENCIA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE
DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307
FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE XOCHITL ARAUJO
IBARRA Y ENRIQUE FELIX ARAUJO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD HAGA COMPARECER A SUS TESTIGOS AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL A RENDIR SU
TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL
TESTIGO O EL OFERENTE DE LA PRUEBA A SU DESAHOGO, SE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- - - - - - NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA MEXICALI, B. C., A 18 DE OCTUBRE DE
2022.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES.
Recibo: B1603260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A RAMON RAYMUNDO ARNAIZ
ROSAS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00573/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE ALFREDO URIARTE LIZARRAGA
EN CONTRA DE RAMON RAYMUNDO ARNAIZ ROSAS Y BERTHA LIZARRAGA VALDES, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO BERTHA LIZARRAGA VALDEZ MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR JOSE ALFREDO URIARTE LIZARRAGA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 08 DE JULIO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0303396
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS CARLOS COTA
ARMENTA Y MARTHA RUIZ CARDONA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA RUIZ DE CARDOZA. EN
EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 289/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESA DE
JESUS ARMENTA BOJORQUEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO
15,458, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ AMADOR, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA CARLOS COTA ARMENTA Y MARTHA RUIZ CARDONA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARTHA RUIZ DE CARDOZA, NO APORTARON PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO
DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO EL MISMO Y POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE TUVO PARA
HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 283 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, Y EN VIRTUD DE QUE HA
TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE
OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTES, EN DONDE LA ÚNICA QUE ASÍ LO HIZO FUE LA
ACTORA, POR LO QUE SE ELIGE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS LA FORMA ORAL. PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DOCE HORAS DEL DÍA TRECE DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y A LOS
CODEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE
REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE
DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE
LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVEN COMO FUNDAMENTO
PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO
NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN
OBLIGATORIO PARA ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, SE ADMITEN EN
SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN
ESPECIAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS
CARLOS COTA ARMENTA Y MARTHA RUIZ CARDONA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA RUIZ DE
CARDOZA, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LOS CODEMANDADOS CARLOS COTA ARMENTA Y MARTHA RUIZ CARDONA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA RUIZ DE CARDOZA, CÍTESELES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU
DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316,
317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. CARLOS ALEJANDRO VILLAVICENCIO
REYES Y MANUEL CARRILLO RODRÍGUEZ, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE
A CUBRIR DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA; ASÍ MISMO SE
PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS PARA CITAR A LOS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA
DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS COTA
ARMENTA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RECONOCER TANTO LA
FIRMA COMO EL CONTENIDO DE LOS DOCUMENTOS QUE INDICA LA OFERENTE, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR
RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DE LOS DOCUMENTOS QUE INDICA LA
OFERENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 310
FRACCIÓN I, 333, 334 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
289/2021-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 07 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC JESÚS DAVID
CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401955
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A.,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE HERNANDEZ TORRES EN CONTRA
DE DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 255/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 13602 PRESENTADO POR LA LICENCIADA HILDA
GUADALUPE RODELO SOLIS, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN LOS MISMOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE
LUNA ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA
BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS.CON EL ESCRITO NÚMERO 6580
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MERICELA GUERRERO LANDAZO, ABOGADA PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN CONSECUENCIA SE DECLARA
CONCLUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR LO
ANTERIOR, SE PROCEDE A LA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
OFRECIDOS POR LAS PARTES, LOS CUALES SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADOS A DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO.CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL ANTES CITADO, SE ELIGE
LA FORMA ORAL PARA LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A
LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA
A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO COMPARECER, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON
EL PROCEDIMIENTO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA; CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE SE LE CITA POR MEDIO
DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA
DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A TRAVÉS DE REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO
DEBIDAMENTE CONSTITUÍDO A ABSOLVER POSICIONES, Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO
QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y
APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TESTIMONIAL A CARGO DE MARÍA RENATA SEARCY
MEZA Y BLANCA MARIELA HERRERA VALDÉZ, EN VIRTUD QUE NO MANIFIESTA IMPOSIBILIDAD
PARA PRESENTARLOS ANTE ESTE JUZGADO, EN CONSECUENCIA, SE LE PREVIENE AL
OFERENTE PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA CON ANTELACIÓN, LOS PRESENTE AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE RINDAN SU TESTIMONIO, APERCIBIDO QUE DE NO
PRESENTARLOS, SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA EFECTUARLO CON POSTERIORIDAD.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EN VIRTUD QUE LA PARTE DEMANDADA FUE
EMPLAZADA MEDIANTE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625
DEL ORDENAMIENTO CITADO, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMAN ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDÉZ DE LUNA ASISTIDO DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 21 DE SEPTIEMBRE DE
2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B1603272
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA DE MERCADO
TIJUANA, COSTA, S.A. DE C.V., JESSICA ISETH RIVERA ANGULO Y JOSÉ FERNANDO
JAUREGUI FLORES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 290/2021, RADICADO ANTE EL JUZGADO
SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MYRNA
OROPEZA BORBOLLA EN CONTRA DE PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA, COSTA, S.A. DE
C.V., JESSICA ISETH RIVERA ANGULO Y JOSÉ FERNANDO JAUREGUI FLORES., SE DICTÓ
AUTO DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA RESUMIDA
ESTABLECE: SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS
PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA, COSTA, S.A. DE C.V., JESSICA ISETH RIVERA ANGULO
Y JOSÉ FERNANDO JAUREGUI FLORES, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO,
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
INVOCADO. ASIMISMO, PREVÉNGASELES A LOS CODEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LES EFECTUARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625
Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS
12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37
Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE
PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE
REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN
CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA 15 DE JULIO DEL AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA
BUGARIN CORTÉS
Recibo: B0303395
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: BERNARDA NAYELI GONZALEZ
NAVARRO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1165/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR "CIBANCO" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, FIDEICOMISO IRREVOCABLE F00057, EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE
PRESUMIRAN CONFESOS LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN QUE EN CASO DE NO COMPARECER
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SÉ SEGUIRA EL JUICIO EN REBELDÍA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE BAJA
CALIFORNIA, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO.- PUBLIQUESE: POR UN
TÉRMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA MARTINEZ
CASTRO.-
Recibo: B0303354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JECA DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. E ISIDRO JARAMILLO GONZÁLEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1647/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL FERREYRA
ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO DANIEL FERRERIRA ORTIZ EN CONTRA DE JECA DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. E ISIDRO JARAMILLO GONZÁLEZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO
SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ AUTO
EN FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN FORMA
RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA JECA
DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. E ISIDRO JARAMILLO GONZÁLEZ, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA
POR DANIEL FERREYRA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO DANIEL FERREIRA ORTIZ, EN SU
CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES
Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS
DATOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DEL
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B0303402
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALAMOS DE LA MESA S.A.
DE C.V., ASÍ COMO LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO ENRIQUE GUTIERREZ MENCHACA Y
ANTOLINA BARBA DE GUTIERREZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0783/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JULIO CESAR VASQUEZ FLORES, EN CONTRA DE
ALAMOS DE LA MESA S.A. DE C.V., Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO ENRIQUE
GUTIERREZ MENCHACA Y ANTOLINA BARBA DE GUTIERREZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: - ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- (()) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ALAMOS DE LA
MESA S.A. DE C.V. Y A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO ENRIQUE GUTIERREZ MENCHACA
Y ANTOLINA BARBA DE GUTIERREZ, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA Y LOS
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO DE REFERENCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JULIO CESAR
VASQUEZ FLORES, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022. LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA ACUERDO GENERAL 7/2022.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL
JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA
Recibo: B0303403
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS VALENZUELA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE CARLOS
VALENZUELA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 700/2019 EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO
DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JUAN CARLOS LEYVA ESQUIVEL, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN
LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A
CARLOS VALENZUELA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O
EL MEXICANO), HACIÉNDOLES SABER QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, Y CON LA FINALIDAD DE
DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR ESTE MISMO CONDUCTO SE CITA A LA DEMANDADA PARA QUE
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO CON EL
OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE
SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA
AUDIENCIA.EN CONSECUENCIA, CÍTESE AL PASIVO PROCESAL POR EL MISMO CONDUCTO PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE
LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE CARLOS VALENZUELA, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A
ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES EFECTUARÁ,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SE APLICARÁ MULTA EQUIVALENTE
A QUINCE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 6 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0202091
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.EDICTO MARIO FERNANDO GARZON ESPINOZA
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA
DE MARIO FERNANDO GARZON ESPINOZA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 472/2017, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO
NÚMERO 13510 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN CARLOS LEYVA ESQUIVEL, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA, LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN,
SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PATRONO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS LICENCIADOS ALEJANDRA
CRUZ GONZÁLEZ Y/O CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ SILVA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE. A SUS AUTOS EL
ESCRITO NÚMERO 1271 PRESENTADO POR EL LIC. JUAN CARLOS LEYVA ESQUIVEL, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO
A JUICIO A MARIO FERNANDO GARZON ESPINOZA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS;
LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA
CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE
JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE
HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS; Y CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE
NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y
SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN
DE PARTE OFRECIDAS A CARGO DE MARIO FERNANDO GARZON ESPINOZA SE LE CITA POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A SU
CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA
DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 18 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARNAO
Recibo: B0202092
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MIGUEL ANGEL NOVELA MIRANDA Y
MARIA ALICIA MARTINEZ DE NOVELA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 404/2017, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA,
FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO F/233595, EN CONTRA DE USTEDES,
SE ORDENO EMPLAZARLES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁ POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE PARTE INTERESADA.TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B0303353
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARÍA SÁNCHEZ ROBLES.
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 602/2021-A RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MARISELA CASTRO LÓPEZ EN CONTRA DE U S T
E D, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ONCE DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 11,920 PRESENTADO POR SANDRA GUADALUPE DÁVILA TOSCANO,
ABOGADA PATRONO DEL ACTOR. COMO LO SOLICITA, Y POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO DE
LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA
MARÍA SÁNCHEZ ROBLES, PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
POR LO QUE, SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR
LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE OBRAN AGREGADAS A FOJAS DE LA 70 A LA 78 DE AUTOS,
BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 7,476 DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A
LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE
POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA
TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ESCRITA, CONFORME LO
ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS, DEL DÍA CATORCE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE,
DEBERÁN TURNARSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR
A LA PARTE ACTORA PARA QUE OCURRA PERSONALMENTE A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA,
PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; RESPECTO A LA DEMANDADA MARÍA SÁNCHEZ ROBLES,
CÍTESE POR MEDIO DE EDICTOS, DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, AL HABERSE DECLARADO REBELDE EN EL PRESENTE JUICIO,
-FOJA 67- DE AUTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y
PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR
SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN
JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO
26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS AL ACTOR; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA
DEMANDADA MARÍA SÁNCHEZ ROBLES, CÍTESE AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS,
DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE
SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
ANTE ESTE H. JUZGADO A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CATORCE DEL
MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE
LA DEMANDADA MARÍA SÁNCHEZ ROBLES, CÍTESE AL DECLARANTE POR MEDIO DE EDICTOS,
DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE
SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
ANTE ESTE H. JUZGADO A LAS CATORCE HORAS DEL DÍA CATORCE DEL MES DE
NOVIEMBREDEL AÑO EN CURSO, AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 316 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE
A CARGO DE NORMA CASTRO GALVÁN Y ALEJANDRA BAÑUELOS CAMACHO, SE SEÑALAN LAS
DOCE HORA, CON TREINTA MINUTOS, DEL DÍA QUINCE DEL MES DE NOVIEMBE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS Y VISTO QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE QUE EN CASO DE QUE NO LOS PRESENTE EL DÍA Y HORA
DE LA AUDIENCIA A RENDIR SU TESTIMONIO SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS RESTANTES PROBANZAS, CONSISTENTE EN DOCUMENTALES,
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, EN VIRTUD DE
TRATARSE DE AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, SE ADMITEN EN
SU TOTALIDAD, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.
SE EXPIDE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, POR ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DIAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELECCION" DICHA
NOTIFICACIÓN DEBERÁ PUBICARSE POR MEDIO DE EDICTOS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ENSENADA, B.C., 24 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN
Recibo: B0401953
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: VISTA HERMOSA S.A.,
EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 567/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
BENJAMIN GALVAN ORABUENA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO 14558, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO VÍCTOR MANUEL
LÓPEZ GARCIA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON
EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN
PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTES, POR LO QUE SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO DE
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA QUIEN FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, LAS
CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN
DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA ELLO. ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ESCRITA.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS DEL DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, Y EN CUANTO AL CODEMANDADO VISTA HERMOSA S.A., POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
CONFORME LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA
CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO
MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL.EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO VISTA HERMOSA S.A., POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CON FACULTADES PARA ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO, PERSONALMENTE A LAS ONCE HORAS DEL DIA
DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LA CONFESIONAL QUE
OFRECE EN BAJO INCISO B) DE SU APARTADO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, VISIBLE A
FOJA 94 DE AUTOS, LA CUAL ES A CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE VISTA HERMOSA
S.A, NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE EL MISMO NO ES PARTE
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. CON RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE VISIBLE A FOJA 94
DE AUTOS, Y TODA VEZ QUE LO HACE RESPECTO DE TRES TESTIGOS DE NOMBRES C.C.
RAMON VAZQUEZ FAJARDO, ESTEBAN PABLOFF Y MOISES BONILLA SALAZAR, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE A DOS DE LOS ANTES MENCIONADOS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, SE LE TENDRÁ POR NOMBRADOS A LOS DOS PRIMEROS
EN SU ORDEN, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO QUE HACE A
LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OCULAR, OFRECIDA BAJO INCISO D), VISIBLE A FOJA 94 DE
AUTOS, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H.
JUZGADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, PROCEDA A DESAHOGAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS PRECISOS DE SU
OFRECIMIENTO. ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA PERICIAL PROPUESTA, SE LE TIENE DESIGNANDO COMO PERITO
AL C. INGENIERO MIGUEL VIDAL JAIME, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN AVENIDA
DIAMANTE, NÚMERO 1852-1 DE LA COLONIA HIDALGO DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE
TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. ACTUARIA ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO PARA QUE LES
HAGA SABER SU DESIGNACIÓN PARA EFECTOS DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO
CONFERIDO, MISMO QUE DEBERÁ EFECTUAR ANTE ESTE JUZGADO DENTRO DE LAS 48 HORAS
SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN Y EN CASO AFIRMATIVO, DENTRO DE LOS TRES DIAS
SIGUIENTES RENDIR SU DICTAMEN EN LOS TÉRMINOS PROPUESTOS, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO A ALGUNO DE DICHOS SUPUESTOS, SE REMOVERÁ DE SU
CARGO Y EL SUSCRITO DESIGNARÁ A UNO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DEL
ARTICULO 343, 344, 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO,
PREVÉNGASE A LA CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE
PERITO DE SU PARTE PARA DICHA PROBANZA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
ASÍ, EL SUSCRITO DESIGNARÁ A UNO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 342 Y 343 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS.
EXPEDIENTE NÚMERO 567/2021-C A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 29 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B0401956
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARÍA DEL CARMEN AVILA HERNANDEZ: EN AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. JOSÉ
TRINIDAD QUIROZ SÁNCHEZ EN SU CONTRA Y DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 437/2020, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS:
PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE EL SEÑOR JOSÉ
TRINIDAD QUIROZ SÁNCHEZ ACREDITÓ LA ACCIÓN; EN TANTO QUE LA SEÑORA MARÍA DEL
CARMEN ÁVILA HERNÁNDEZ Y EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
NO CONTESTARON LA DEMANDA. - SEGUNDO: SE DECLARA QUE, EN VIRTUD DE LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EL SEÑOR JOSÉ TRINIDAD QUIROZ SÁNCHEZ HA ADQUIRIDO LA
PROPIEDAD DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 18 DE LA MANZANA 1 DEL
DESARROLLO URBANO XOCHIMILCO DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON SUPERFICIE DE 4,250.00
METROS CUADRADOS, CON LA SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS. AL NORTE: EN 50.00
METROS CON CARRETERA UNIÓN.- AL SUR: EN 50.00 METROS CON LOTE 5. - AL ESTE: EN
85.00 METROS CON LOTE 19. - AL OESTE: EN
85.00 METROS CON LOTE 2.- TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA
5795103 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2017 DEL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN LA QUE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO
APARECE INSCRITO A NOMBRE DE MARÍA DEL CARMEN ÁVILA HERNÁNDEZ CON FOLIO REAL
177161. CUARTO: EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASE A COSTA DEL SEÑOR
JOSÉ TRINIDAD QUIROZ SÁNCHEZ COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE ESTA RESOLUCIÓN
Y DEL AUTO QUE LA DECLARE FIRME, Y GÍRESE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO PARA QUE PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS
CORRESPONDIENTES Y LA SATISFACCIÓN DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS INHERENTES,
LLEVE A CABO LA CANCELACIÓN ANTES DECRETADA E INSCRIBA ESTA RESOLUCIÓN EN LA
OFICINA A SU CARGO, PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. -
QUINTO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS.- SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DIARIO LA
CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA
SEÑORA MARÍA DEL CARMEN ÁVILA HERNÁNDEZ FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL.- SÉPTIMO: NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SIRVA DE NOTIFICACIÓN
A LOS DEMANDADOS, SEÑORA MARÍA DEL CARMEN ÁVILA HERNÁNDEZ Y REGISTRADOR PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DEBIDO A QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES. - NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA
CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ENERO DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA
TORRES BELTRÁN.
Recibo: B1603261
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARIA DEL CARMEN LEYVA
ARELLANO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 410/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN LEYVA ARELLANO EN CONTRA DE COMPAÑIA HOTELERA
TORRE BLANCA, S.A. DE C.V., JOSE RAMON DOMINGUEZ FLETES Y ARTEMISA ZAMUDIO
LOPEZ TMABIÉN CONOCIDA COMO ARTEMISA ZAMUDIO DE DOMINGUEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE
LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y EN
CONTRA DE JOSE RAMON DOMINGUEZ FLETES Y ARTEMISA ZAMUDIO LOPEZ TMABIÉN CONOCIDA
COMO ARTEMISA ZAMUDIO DE DOMINGUEZ POR MARIA DEL CARMEN LEYVA ARELLANO, PARA
QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OSCAR ALCALÁ
MONTÁN
Recibo: B0303350
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
ANTONIO G. BASICH, QUIEN DICE TAMBIÉN FUE CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO BASICH
LEIJA, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA KORA BASICH PERALTA QUIEN DICE ES TAMBIÉN
CONOCIDA COMO KORA EVANGELINA BASICH PERALTA Y COMO KORA EVANGELINA BASICH
PERALTA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1607/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JESÚS
MEDINA VARELA EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE ANTONIO G. BASICH, QUIEN
DICE TAMBIÉN FUE CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO BASICH LEIJA, POR CONDUCTO DE
SU ALBACEA KORA BASICH PERALTA QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO KORA
EVANGELINA BASICH PERALTA Y COMO KORA EVANGELINA BASICH PERALTA, EN FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO
SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE.- POR OTRA PARTE Y CON EL DE CUENTA, SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE AL EFECTO VIERTE, Y RELATIVAS A LA
EXISTENCIA DE DIVERSO PROCEDIMIENTO RADICADO ANTE ESTA JUZGADO, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 1567/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO POR EDWIN REYES MEDRANO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE
ANTONIO G. BASICH, QUIEN DICE TAMBIÉN FUE CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO
BASICH LEIJA, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA KORA BASICH PERALTA QUIEN DICE ES
TAMBIÉN CONOCIDA COMO KORA EVANGELINA BASICH PERALTA Y KORA EVANGELINA BASICH
PERALTA MEDIANTE EL CUAL SOLICITA SE HAGA VALER ANTE ESTA AUTORIDAD COMO HECHO
NOTORIO, LA CIRCUNSTANCIA RELATIVA A LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE LA PARTE
DEMANDADA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, AL ADVERTIRSE QUE SE HAN AGOTADO LAS
BÚSQUEDAS EN LOS DOMICILIOS QUE FUERON LOCALIZADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS ESTATALES A NOMBRE DE LA ALBACEA ANTES REFERIDA, MISMA QUE RESULTÓ
INFRUCTUOSA. EN ESE TENOR, COMO LO SOLICITA LA PARTE ACTORA, Y ANTE LA
MANIFESTACIÓN DE DESCONOCER DIVERSO DOMICILIO PARA EMPLAZAR A LA SUCESIÓN
REFERIDA, SE ADVIERTE QUE EN EL EXPEDIENTE 1567/2020 SE ORDENÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA MEDIANTE OFICIOS, PROPORCIONANDO LAS
DEPENDENCIAS REQUERIDAS TRES DOMICILIOS MISMOS QUE QUEDARON ESTABLECIDOS EN
PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, VISIBLE A
FOJA 63 DEL CITADO EXPEDIENTE Y LOS CUALES SE ADVIERTE QUE A LA FECHA HAN
QUEDADO DEBIDAMENTE AGOTADOS, Y QUE CONSTAN EN FORMA FEHACIENTE EN EL DIVERSO
PROCEDIMIENTO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 1567/2020, COMO YA SE
INDICÓ; LUEGO ENTONCES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122-II, DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE ANTONIO G.
BASICH, QUIEN DICE TAMBIÉN FUE CONOCIDO COMO ANTONIO GUILLERMO BASICH LEIJA,
POR CONDUCTO DE SU ALBACEA KORA BASICH PERALTA QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA
COMO KORA EVANGELINA BASICH PERALTA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN
SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS A EFECTO DE CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO EN CITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - TECATE, BAJA CALIFORNIA, 21 DE OCTUBRE DEL AÑO
2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI
BAUTISTA HIGUERA ANA
Recibo: B0701117
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. TECNOCASA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO
CIVIL, OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA PROMOVIDO POR ROSA MARIA ROSAS
VERDUZCO EN CONTRA DE USTED, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 221/2021, EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS:- PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN DONDE LA
SEÑORA ROSA MARIA ROSAS VERDUZCO NO PROBÓ LA ACCIÓN DEDUCIDA EN EL JUICIO;
TECNOCASA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO NO CONTESTARON LA DEMANDA. SEGUNDO: SE ABSUELVE A LA PARTE
DEMANDADA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. - TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE
ACTORA AL PAGO DE COSTAS, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- CUARTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN DIARIO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA EMPRESA DEMANDADA FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO
PROCESAL. QUINTO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL ACTOR Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE
DEMANDADA, CONFORME A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTIDÓS. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN DIARIO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 21 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA
TORRES BELTRAN.
Recibo: B1603254
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA XOCHITL FLORES BENAVIDES: EN AUTOS
DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE NOTIFICACION Y REQUERIMIENTO
DE PAGO PROMOVIDO POR "PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, EN SU CONTRA Y DEL C. MARTIN ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 205/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTOS DE FECHA TRES DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, VEINTICINCO DE MARZO Y
VEINTE DE JUNIO AMBOS DEL DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD
DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
- I.- QUE POR AUTO DE FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE, ESTA AUTORIDAD
ADMITIÓ EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN JUDICIAL
Y REQUERIMIENTO DE PAGO, PROMOVIDAS POR LOS LICENCIADOS ANDRES DE DIOS
ESPERICUETA Y/O AGUSTIN GARCIA LOPEZ Y/O MARIO JULIAN OROZCO VERGARA Y/O
ALEJANDRO ANSELMO MARQUEZ TOVAR Y/O ISAIAS SOSA PERDOMO, EN SU CARÁCTER
DE APODERADOS LEGALES DE "GURPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD
ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE", PARA HACER DE SU
CONOCIMIENTO:- QUE LA EMPRESA GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD
ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIA DE
"HSBC MÉXICO", INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NÚMERO
F/262757", ES LA PARTE ACTORA Y ACTUAL TITULAR DE SU CRÉDITO CON INTERÉS Y
GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 13,972 DE FECHA
28 DE FEBRERO DE 1997, OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO JUAN N. CHAPA Y DE
URQUIDI, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO SIETE DE ESTA CIUDAD, INSCRITA
ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, BAJO PARTIDA NÚMERO
5120865, DE FECHA 12 DE MAYO DEL 1997.- - - QUE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE
LES NOTIFIQUE Y REQUIERA DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, TODOS LOS TRÁMITES,
NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON SU CRÉDITO DEBERÁN REALIZARSE A FAVOR DE
GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN
DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CALIDAD DE NUEVA TITULAR DE LOS DERECHOS CREDITICIOS
Y LITIGIOSOS SEÑALADOS EN EL HECHO PRIMERO DE ESTE ESCRITO, POR LO QUE LOS
PAGOS DEBERÁN REALIZARLOS INDISTINTAMENTE EN LAS SIGUIENTES CUENTAS BANCARIAS:
SANTANDER CUENTA 65-50644147-5, CLAVE INTERBANCARIA 014180655064414757,
REFERENCIA NUMÉRICA 6033186439; ASÍ MISMO DEBERÁ LLEVAR SUS COMPROBANTES DE
DICHOS PAGOS AL DOMICILIO UBICADO EN PLAZA CHOLULA 1095, CENTRO CÍVICO Y
COMERCIAL, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, Y PODRÁN SOLICITAR
INFORMACIÓN A LOS SIGUIENTES TELÉFONOS: 582-39-84 Y 552-37-06, DONDE SERÁN
ATENDIDOS.- DE IGUAL FORMA, LOS REQUIERA POR LO SIGUIENTE:- POR EL PAGO DE LAS
AMORTIZACIONES OMISAS AL DÍA DE HOY, RESPECTO DEL CRÉDITO OTORGADO DE POR
HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, DEL CUAL LA PARTE ACTORA TIENE LA TITULARIDAD
DEL CRÉDITO. ELLO EN ATENCIÓN A QUE PRESENTA UNA MOROSIDAD DE LAS CUOTAS DE
AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO QUE EJERCIÓ, CANTIDAD QUE SE HACE CONSTAR EN EL ESTADO
DE CUENTA AL DÍA DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL DIECINUEVE, ASÍ COMO LAS CANTIDADES
QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. HACIÉNDOSELE ENTREGA DEL ESTADO DE CUENTA REFERIDO, EN
EL QUE SE HACE CONSTAR EL ADEUDO QUE MANTIENE CON LA PARTE ACTORA AL DÍA DE
HOY, ASÍ COMO LA MANERA EN QUE SE CALCULARON LAS CANTIDADES DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO A SU CARGO, SIENDO LAS
SIGUIENTES PRESTACIONES:- 1).- LA CANTIDAD DE $85,919.40 M.N. (OCHENTA Y CINCO
MIL NOVECIENTOS DIECINUEVE PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL
ADEUDO DE CAPITAL, A LA FECHA 10 DE ENERO DEL 2019, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE
SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA, HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS.- 2).- LA CANTIDAD DE $26,842.76 M.N. (VEINTISÉIS MIL
OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 76/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL
SALDO DE CRÉDITO ADICIONAL, AL MES DE MARZO DE 1997, HASTA EL MES DE DICIEMBRE
DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA
FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- 3).- LA CANTIDAD DE
$2,320.42 M.N. (DOS MIL TRESCIENTOS VEINTE PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL),
CORRESPONDIENTE A INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS, DESDE EL 30 DE NOVIEMBRE AL 31
DE DICIEMBRE DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO
POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.-
4).- LA CANTIDAD DE $194.32 M.N. (CIENTO NOVENTA Y CUATRO PESOS 32/100 MONEDA
NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LA COMISION FINAZTE VENCIDA, DESDE EL 30
DE NOVIEMBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN
GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCESORIOS.- 5).- LA CANTIDAD DE $109,678.53 M.N. (CIENTO NUEVE MIL SEISCIENTOS
SETENTA Y OCHO PESOS 53/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS
INTERESES MORATORIOS, VENCIDOS DESDE EL 01 DE ENERO DE 2012 AL 10 DE ENERO DE
2019, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORES A ESA FECHA,
HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS.- QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN PARA PROCEDER A PAGAR
EL ADEUDO QUE MANTIENEN EN LOS TÉRMINOS APUNTADOS, EN EL DOMICILIO Y/O CUENTAS
BANCARIAS ANTES REFERIDOS.- II.- ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS,
CONSISTENTES EN ESCRITO INICIAL Y ANEXOS AL MISMO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- SE DA CUENTA CON DOS ESCRITOS Y
ANEXOS REGISTRADOS CON LOS NÚMEROS DE PROMOCIÓN 4035 Y 4098, PRESENTADOS POR LA
C. BRENDA MAGALY CORRAL HERNANDEZ. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TIENE
EXHIBIENDO ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 90,775, LIBRO 3,305, PASADA ANTE LA FE DEL
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 233, DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EL LICENCIADO ÁNGEL
GILBERTO ADAME LÓPEZ, MISMA QUE CONTIENE PODER QUE OTORGÓ "PENDULUM",
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, A FAVOR DE LA
PROMOVENTE, MORAL QUE A SU VEZ ES APODERADA GENERAL DE "ADMINISTRADORA
FOME 2", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EL
INSTRUMENTO PUBLICO NÚMERO 46,085, LIBRO 1,1182, PASADO ANTE LA FE DEL
NOTARIOPÚBLICO NÚMERO 200, DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO JULIÁN REAL
VÁZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE LA SOCIEDAD "GRUPO AMARAL
ADMINISTRADOR DE CARTERA", SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVRSION DE
CAPITAL VARIABLE, Y EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 22,112, LIBRO 490, ANTE LA FE
DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 243, DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO GUILLERMO
ESCAMILLA NARVAEZ, DOCUMENTOS DE LOS QUE SE ORDENA SU DEVOLUCIÓN, PREVIA COPIA CERTIFICADA
Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.- POR LO ANTES
SEÑALADO, SE LE RECONOCE A LA OCURSANTE, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE LA PARTE ACTORA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.-
- POR TAL VIRTUD, SE ORDENA SE PROCEDA A REALIZAR EL CAMBIO DE CARÁTULA
RESPECTIVO, ASÍ COMO LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO E
ÍNDICE DE ESTE JUZGADO.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- SE DA CUENTA CON UN ESCRITO REGISTRADO
CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 8622, PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA MAGALY
CORRAL HERNANDEZ, DE PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. - VISTO LO
SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y A FIN DE ACLARAR EL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1911, 1915,
1916 Y 2793 DEL CÓDIGO CIVIL Y EL NUMERAL 137 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL AMBOS
ORDENAMIENTOS PARA EL ESTADO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN
A NOTIFICAR AL C. MARTIN ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ, EL CONTENIDO DEL CITADO
PROVEÍDO, EN SU DOMICILIO UBICADO EN, CALLE FLOR DE LIMON NUMERO 935, DEL
FRACCIONAMIENTO LOS NARANJOS, DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO A LA C. MARIA XOCHITL
FLORES BENAVIDES, MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS DIARIOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE
TENDRÁ PERDIDO EL DERECHO QUE DEBIÓ EJERCITAR, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ
DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE SEPTIEMBRE
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. KYTZIA ITZEL
PADILLA ALVAREZ.
Recibo: B1603262
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
CARACTER PROVISIONAL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA
COSTA, S.A. DE C.V. - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 507/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ABEL URIARTE AYON, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO,
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 5 AGOSTO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ
RODRIGUEZ.
Recibo: B0303398
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. SALOMON FRANCO MORALES: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL,PRESCRIPCIÓN POSITIVA SEGUIDO POR SLY ROXANA PEREZ
CABRERA EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 42/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS LOS
ESCRITOS PRESENTADOS POR LA C. SLY ROXANA PEREZ CABRERA CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A
EFECTO DE QUE OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN.- EN CONSECUENCIA, Y CONFORME
AL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE
A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE LA REVISIÓN
DE LAS ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS
DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR PROPUESTOS EN TIEMPO, NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO; TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL
PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA SU
RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD
QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA EL ARTÍCULO 295 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A SALOMON FRANCO MORALES POR MEDIO DE
EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: - 1).- DIRIMA SUS
DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO
QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR
DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE TODAS LAS POSICIONES
QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).-
RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE
LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL
IMPORTE DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.- POR OTRO LADO, TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE TENDRÁ
VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS.- ASIMISMO, EL C. SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ PREVENIR A LA PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR LOS
PLIEGOS DE POSICIONES QUE DEBERÁN ABSOLVER LOS DEMANDADOS, ANTES DE LA FECHA
SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA DE SU PARTE. - B) QUE EN EL CASO DE QUE NO ACUDA AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE PROPUESTAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, A
FORMULARLES EL INTERROGATORIO RELATIVO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA.--
EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE
LOS CC. LEONEL JESUS LABADISTA LARA Y FRANCISCO EMMANUEL REYNES MONTENEGRO CON
DOMICILIOS SITOS RESPECTIVAMENTE EN AVENIDA VINAROS NÚMERO 97, FRACCIONAMIENTO
VILLA DEL REY QUINTA ETAPA DE ESTA CIUDAD Y AVENIDA VINAROS NÚMERO 94,
FRACCIONAMIENTO VILLA DEL REY QUINTA ETAPA DE ESTA CIUDAD POR LO QUE PROCEDA EL
C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LOS TESTIGOS
MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE
FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ UNA
MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO ASIMISMO SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE
RESULTEN INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTA LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL.- POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA SALOMON
FRANCO MORALES FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE
DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO EN SU
DIVERSO ESCRITO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES DE SU OCURSO, MISMAS
QUE SE AGREGAN A AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.-
NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ
DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE OCTUBRE DEL
2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA
GARCIA.
Recibo: B1603248
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ADRIANA TERESA MARTÍNEZ
VELÁZQUEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0566/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/599, EN
CONTRA DE ADRIANA TERESA MARTINEZ VELAZQUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- (()) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ADRIANA TERESA
MARTINEZ VELAZQUEZ, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
INVEX GRUPO FINANCIERO COMO FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/599, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS. ()POR OTRA PARTE, PROCEDA EL C. SECRETARIO ACTUARIO A HACERLE SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL
DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIÉNDOLE REQUERIR PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI
NO HACE MANIFESTACIÓN Y SOLO EN EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE CON EL
DEMANDADO LA PRESENTE DILIGENCIA, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL
CARGO DE DEPOSITARIO, DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA;
DE IGUAL FORMA HACERLE SABER QUE SI NO ACEPTA LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO
EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, ENTREGARA DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE
LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO DE ÉSTE NOMBRE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- AHORA
BIEN, EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD
POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO
REQUIERAN DE FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, RESERVÁNDOSE SU DESAHOGO PARA SU
OPORTUNIDAD PROCESAL, ELLO ASÍ EN ATENCIÓN A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 466
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE ESTABLECE, EN LA
PARTE QUE INTERESA LO SIGUIENTE: ¨... O SI EL DEUDOR NO HACE VALER DEFENSA NI
OPONE EXCEPCIONES O LAS OPONE EN FORMA DISTINTA A LO SEÑALADO EN ESTE CAPÍTULO,
O FUERA DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SIN REALIZAR DENTRO DEL PLAZO CONFERIDO
EL PAGO DE LA CANTIDAD RECLAMADA, EL JUEZ DICTARÁ INMEDIATAMENTE LA SENTENCIA
DEFINITIVA.¨ POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE
TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL
7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS
ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y VI DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE MODIFICA
LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA; ASIMISMO, SE
ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A LA MATERIA
FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS CIVILES QUE
A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA EN TANTO SE
CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETIN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA 22 DE AGOSTO
DEL DOS MIL VEINTIDÓS).- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV,
XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN
LÓPEZ RIVERA *WJLH ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR
MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO
SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC, ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA
Recibo: B0303429
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DIANA GLORIA VILLAREAL GONZALEZ EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR NUBIA
BEAS DE LA CRUZ EN CONTRA DE DIANA GLORIA VILLAREAL GONZALEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 81/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON
FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA NUBIA BEAS DE LA CRUZ, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA
EJERCIDA Y LA DEMANDADA DIANA GLORIA VILLAREAL GONZÁLEZ, NO OPUSO EXCEPCIONES
NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA NUBIA BEAS DE LA CRUZ, SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16 RELOT
(DIECISÉIS), DE LA MANZANA 47 (CUARENTA Y SIETE), DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL SEVILLA SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 222.750 (DOSCIENTOS VEINTIDÓS PUNTO SETECIENTOS
CINCUENTA) METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: 10.125 (DIEZ PUNTO CIENTO VEINTICINCO) METROS CON LOTES 9 (NUEVE) Y 10
(DIEZ); AL SUR: 10.125 (DIEZ PUNTO CIENTO VEINTICINCO) METROS CON CERRADA ESTEPA;
AL ESTE: 22.00 (VEINTIDÓS) METROS CON LOTE 15 (QUINCE); Y, AL OESTE: 22.00
(VEINTIDÓS) METROS CON LOTE 17 (DIECISIETE) Y CONSTRUCCIONES. TERCERO.- NO SE
HACE CONDENA EN COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA CONTRATO DE COMPRAVENTA
PARTIDA 5436086, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 11 DE JULIO DEL 2007.QUINTO.-
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA A LA ACTORA NUBIA BEAS DE LA
CRUZ, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON LOS GRAVÁMENES QUE REPORTA.NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- A LA PARTE ACTORA NUBIA BEAS DE LA CRUZ, EN SU DOMICILIO PROCESAL
Y, A LA DEMANDADA DIANA GLORIA VILLAREAL GONZÁLEZ, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO
DE LEY, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA....". PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 26 DE
AGOSTO DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B0202105
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. BEATRIZ EUGENIA JIMÉNEZ VALDEZ: EN AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR DANIA VIVIANA PLASCENCIA VARELA EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 339/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN
RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: - MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
MARCADO CON NÚMERO DE REGISTRO 8829, PRESENTADO POR LA LICENCIADA SILVIA EDITH
ROA MATEOS, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE
DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA
EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS
EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO
DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGARATENTO A LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE A PRUEBA EL
PRESENTE ORDINARIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES.- EN
VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD ENTENDIÉNDOSE POR
ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL
PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL
EDICTO RELATIVO. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE AGOSTO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA ARCELIA
AVALOS CORTEZ.
Recibo: B0202103
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: EN EL JUICIO SOBRE EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR KARLA LIZETH PUGA BARRAZA EN CONTRA DE
JULIO RUBEN SAUCEDO LÓPEZ EXPEDIENTE NÚMERO 303/2020, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, ATENDIENDO AL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA
OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE
ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A
LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES
PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU
TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRA PARTE, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU
RECEPCIÓN, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS PROBANZAS QUE NO REQUIERAN
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, SEÑALÁNDOSE LAS 13:30 (TRECE HORAS CON
TREINTA MINUTOS) DEL DÍA 23/11/2022 (VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS), PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA
DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS
PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE JULIO RUBEN SAUCEDO LÓPEZ, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO
DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA,
Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE
HACE SABER A JULIO RUBEN SAUCEDO LÓPEZ, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LAS SEÑORAS ANA MARÍA PUGA BARRAZA Y IZTEL GISELA ACOSTA FELIX, SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE
DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA
SUBPROCURADURÍA DEL SISTEMA PARA LA DEFENSA DEL MENOR DEL MENOR Y LA FAMILIA,
PARA QUE SIRVA PRACTICAR ESTUDIOS PSICOLÓGICOS Y SOCIOECONÓMICOS A LAS PARTES
EN CONFLICTO, ASÍ COMO PSICOLÓGICOS A SU HIJOS JULIA XIMENA Y CARLOS RUBEN DE
APELLIDOS SAUCEDO PUGA; DEBIENDO REMITIR DICHA INFORMACIÓN A ESTA AUTORIDAD
(JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR) SITO EN: SÓTANO DEL EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR, CON SUSTENTO JURÍDICO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 274, 275, 318 Y 319 DEL CITADO CÓDIGO.- POR ÚLTIMO, DESE VISTA A LOS
CC. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y REPRESENTANTE DEL SISTEMA INTEGRAL DE LA
FAMILIA ADSCRITOS A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU
REPRESENTACIÓN SOCIAL Y FAMILIAR CORRESPONDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 880, 925 Y 926 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. HÁGASE LA
PUBLICACIÓN POR MEDIO DE EDICTOS DEL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DE DOS
MIL VEINTIDÓS, DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
LA CIUDAD; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO. - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA MONTOYA , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - MEXICALI, B. C., A 18 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JAVIER PADILLA
MONTOYA.
Recibo: B1603266
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AMELIA AGUNDEZ PONCE EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROMOVIDO POR ALFREDO AMARO
MATA EN CONTRA DE AMELIA AGUNDEZ PONCE, SANTIAGO BALTAZAR ANDRADE, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 423/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 11645 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
SERGIO ALBERTO RODRÍGUEZ PONCE, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE
DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A AMELIA AGUNDEZ PONCE
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
(PUDIENDO SER ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ALFREDO
AMARO MATA, QUIEN LES DEMANDA POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 10, MANZANA SIN NÚMERO, DE LA COLONIA FRONTERA
( MESA ARENOSA) MUNICIPIO DE MEXICALI, CON UNA SUPERFICIE DE 50-00-00
HECTÁREAS; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO,
APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO ALBERTO HARO
RAMOS, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 25 DE AGOSTO 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MILINA BEJARANO
Recibo: B1603251
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALFREDO ESPARZA FLORES PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR JORGE SANCHEZ LOPEZ EN
CONTRA DE ALFREDO ESPARZA FLORES, EXPEDIENTE NÚMERO 0840/2019, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN
DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN BAJA CALIFORNIA" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10771, PRESENTADO POR EL C. LIC. LEOPOLDO GARCIA
MONTOYA, ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y POR LO
QUE HACE A LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS A DERECHO TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE
POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.- ASI,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DEL
MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C.
ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ALFREDO
ESPARZA FLORES, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO A LA
AUDIENCIA YA SEÑALADA PARA QUE DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL, ACUDA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULOS 310 FRACCIÓN
I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE ALFREDO ESPARZA FLORES, PROCEDA EL C. ACTUARIO
A CITAR AL DEMANDADO A LA AUDIENCIA FIJADA EN EL DÍA Y HORA YA INDICADAS, A FÍN
DE QUE COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O
APODERADO LEGAL, A RENDIR DECLARACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE HARÁ MERECEDOR A UNA MULTA DE DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 26
APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULOS 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL. EN CUANTO A LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD QUE PRESENTA,
GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACION DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE QUE DE NO
TENER INCONVENIENTE LEGAL ALGUO, INFORME LO SOLICITADO POR EL OFERENTE EN SU
ESCRITO QUE IDENTIFICA CON EL NÚMERO V ROMANO; A TAL FIN AGRÉGUESE AL OFICIO,
COPIA CERTIFICADA EN DONDE SE DESCRIBE LA PROBANZA EN CITA. POR TRATARSE DEL
CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL,
PUBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B2000360
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ONESIMO GUTIÉRREZ MEDEL Y
XAVIER ENRIQUE LUJÁN GONZÁLEZ EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO
221/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NORINDA MATA
PADILLA EN CONTRA DE 1) BANCO INTERACCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERA INTERACCIONES, DIVISIÓN FIDUCIARIA, 2)
SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N. DE C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, 3)
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, 4) ONESIMO
GUTIÉRREZ MEDEL, Y 5) XAVIER ENRIQUE LUJÁN GONZÁLEZ, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO
EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE
SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS
CODEMANDADOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR NORINDA MATA PADILLA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS
SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA
VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ
MACFARLAND
Recibo: B0303399
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE
SONIA ARMIDA ALCALA GONZALEZ . QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 01737/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DALILA
SECUNDINO SANCHEZ, EN CONTRA DE LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS, RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO
EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS
Recibo: B0303352
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESION A BIENES JORGE OCTAVIO
DAGNINO MORALES EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO
POR MARIA CONCEPCION MONSERRAT POZOS EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DEL C.
JORGE OCTAVIO DAGNINO MORALES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 389/2021, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO
15045 PRESENTADO POR EL LICENCIADO LEOPOLDO GARCÍA MONTOYA, ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR
LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA
DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO
A SUCESIÓN A BIENES DEL C. JORGE OCTAVIO DAGNINO MORALES MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER
ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR MARÍA CONCEPCIÓN
MONSERRAT POZOS QUIEN LE DEMANDA POR LA ELEVACIÓN DE ESCRITURA PÚBLICA DEL
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 9 DE DICIEMBRE DE 2000; APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS,
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS; Y CON LA
FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR
LAS DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO POR ESE SIMPLE HECHO SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JORGE
OCTAVIO DAGNINO MORALES, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE PARA ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA
CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE
BAJA CALIFORNIA.EN RELACIÓN A LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE CELIA
SILENCIARIO GONZÁLEZ Y ABRAHAM AVENDAÑO, EN VIRTUD QUE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRECLUÍDO EL DERECHO PARA EFECTUARLO CON POSTERIORIDAD.RATIFICACIÓN DE
CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JORGE OCTAVIO DAGNINO
MORALES POR CONDUCTO DE SU ALBACEA MAYRA ELENA MONTIEL MORALES, SE LE CITA POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA A
MANIFESTAR SI RECONOCE LOS DOCUMENTOS QUE SE LE PONDRÁN A LA VISTA, APERCIBIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EL CONTENIDO Y
FIRMA DE LOS MISMOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 333, 329 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 11 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B2000358
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MA. TERESA BEJARANO LEDESMA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA TERESA BEJARANO LEDESMA Y
MARÍA TERESA BEJARANO LEDESMA EN CONTRA DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 0166/2022, EL JUEZ TERCERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:-
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ANNAKAREN CAMPOS MARTÍNEZ. VISTO LO SOLICITADO
POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN
TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION
ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ
COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTIOCHO DE JUNIO Y
UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS EN LAS QUE SE HACE CONSTAR QUE NO HA
SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. POR LAS RAZONES AHÍ ASENTADAS, ATENTO A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE
A LAS PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MA.
TERESA BEJARANO LEDESMA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA TERESA BEJARANO LEDESMA Y
MARÍA TERESA BEJARANO LEDESMA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS
FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- - -
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B1603249
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MA. LUZ RIVERA CARDENAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA DE LA LUZ RIVERA CARDENAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR RUBEN FAJARDO MAGDALENO EN CONTRA DE MARIA DE LA LUZ RIVERA
CARDENAS, INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y
ARTURO LOERA SEDANO, EXPEDIENTE NÚMERO 298/2021 EL LICENCIADO KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA MARIA ORALIA CANISALES GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA CODEMANDADA MA. LUZ RIVERA CARDENAS TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARIA DE LA LUZ RIVERA CARDENAS FUE EMPLAZADA POR MEDIO DE EDICTOS,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y QUE EN EL ACUERDO EMITIDO EL VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO DONDE SE FIJARON LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL TREINTA
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA AL PREPARAR LA PRUEBA
CONFESIONAL A SU CARGO SE ORDENÓ NOTIFICAR A DICHA CODEMANDADA CON EL ACTUARIO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, CUANDO EN EL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL
PRESENTE AÑO AL DECLARARLE LA REBELDÍA SE ORDENÓ HACERLE LAS NOTIFICACIONES POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL; A EFECTO DE MEJOR PROVEER, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA CITAR A MA. LUZ
RIVERA CARDENAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE LA LUZ RIVERA CARDENAS POR MEDIO
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO QUE
DEBERÁ PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS,
COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE
OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 310, FRACCIÓN I Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AVRIL GARCIA ESTABAN, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE OCTUBRE DE 2021
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KITZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ
Recibo: B1603250
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILRENDEL, S. DE R.L. DE C.V. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 746/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARÍA DEL ROSARIO SAHAGÚN VELASCO, EN CONTRA DE SILRENDEL, S. DE R.L. DE C.V. Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A
SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA EL C. FRANCISCO JAVIER AYON
BECERRA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA SILRENDEL S. DE R.L.
DE C.V. NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDIA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO Y
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE
LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER
PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 23 DE JUNIO DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO.
Recibo: B2000359
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA
FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, Y
TERRAS HIPOTECARIA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0621/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA MARIA GUZMAN GALINDO Y HECTOR EDUARDO
CASILLAS NUÑEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA LAA
Recibo: B0303356
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: JORGE RAMON ALVAREZ
GUTIERREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 862/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO ALVARADO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE
EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE
QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, MISMO
QUE DESCRIBIRÉ E IDENTIFICARE PLENAMENTE CONTINUACIÓN, EN VIRTUD DE QUE HA
OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA. B) LA CANCELACIÓN DEFINITIVA DE LA
INSCRIPCIÓN A NOMBRE DEL DEMANDADO Y EN LA QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DE
ESTA DEMANDA: INSCRITO BAJO PARTIDA 6017102, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE MAYO
DE 2006 SECCIÓN CIVIL, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE
ESTA CIUDAD. C) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA
TORRES
Recibo: B1100541
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GLORIA E. ALARCON DIAZ PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN
POSITIVA PROMOVIDO POR LA C. ZAYDHA YADIRA ANGULO GARCIA, EN CONTRA DE LOS C.C.
JESUS MANUEL CARMONA MEZA Y GLORIA E. ALARCON DIAZ, EXPEDIENTE NÚMERO 547/2022,
LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR ACUERDOS DICTADOS EN FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIDÓS Y OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE
LOS CUALES ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR LA C. ZAYDHA YADIRA ANGULO GARCIA,
EN CONTRA DE LOS C.C. JESUS MANUEL CARMONA MEZA Y GLORIA E. ALARCON DIAZ, DE
QUIEN RECLAMA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE
TRANSCRIBEN, Y ORDENA EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE LA C. GLORIA E. ALARCON
DIAZ, POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE
LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO QUE DEBERÁ REALIZARSE A LA C. GLORIA E. ALARCON
DIAZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O
"LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO
CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
HACE SABER A LA C. GLORIA E. ALARCON DIAZ, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO CON EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA C. GLORIA E.
ALARCON DIAZ, EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. - " PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: ÚNICO.- LA
DECLARACIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME DE QUE LA SUSCRITA ZAYDHA YADIRA
ANGULO GARCIA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE
BUENA FE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO DE LA SIGUIENTE MANERA: FOLIO REAL:120936,
TIPO PREDIO:URBANA, LOTE:3 MANZANA:132 COLONIA ZONA URBANA EX- EJIDO MORELOS
CORETT, MUNICIPIO:MEXICALI, SUPERFICIE: 495.94 M2, CLAVE CATASTRAL: MP-132-003,
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 20.03 M. CON AV. BAJA CALIFORNIA, SUR : 20.04 M.
CON LOTE 8, ESTE : 24.76 M. CON LOTE 4 OESTE: 24.75 M. CON LOTE 2 Y
CONSTRUCCIONES. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN LA CALLE NIÑOS HÉROES, SIN
NÚMERO, EN EL POBLADO CIUDAD MORELOS, EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DEL CUAL MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VEDAD TENER EN POSESIÓN,
PREDIO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, BAJO EL FOLIO REAL NUMERO 120936, A NOMBRE DE GLORIA E. ALARCON DIAZ,
LO CUAL SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN ANEXO AL PRESENTE ESCRITO
DE DEMANDA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES. PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS
HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19
DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA
Recibo: B1603243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS HUMBERTO ARÁMBURO SILERIO Y ALICIA YAGUES
AMES DE LAGOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 711/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ANDREA MACHUCA MEJÍA EN
CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DENTRO DE ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO LE
SURTIRÁN SUS EFECTOS MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL.- FINALMENTE, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA
PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 1 DE LA MANZANA 24 CON UNA SUPERFICIE DE 326.17 METROS CUADRADOS, Y
UBICADO EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA Y CALLE JUAN DE LA BARRERA NUMERO 1 EN
EL FRACCIONAMIENTO MONTECARLO DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, LOTE DE TERRENO QUE ACTUALMENTE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NOROESTE: 20.00 METROS CON LOTE 2. AL NOROESTE:8.320 METROS CON LOTE 9. AL SURESTE:20.710
METROS CON CALLE JUAN DE LA BARRERA. AL SURESTE: 9.611 METROS CON (LC:11.720)CON CALLE JUAN DE LA BARRERA Y AVENIDA VENUSTIANO
CARRANZA. AL NORESTE: 12.410 METROS CON AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA. B).- LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA EN LA QUE SE HACE CONSTAR LA INSCRIPCIÓN DE INMUEBLE
ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL MUNICIPIO DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, Y SEGÚN SE HACE CONSTAR EN FOLIO REAL NÚMERO
511867, PARTIDA 6000268, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE FEBRERO DE 2000. C).- LA
INSCRIPCIÓN EN FAVOR DE LA SUSCRITA DEMANDANTE DE LA SENTENCIA DEFINTIIVA EN LA
QUE SE DECLARE LEGITIMA PROPIETARIO POR VÍA DE PRESCRIPCION POSITIVA, RESPECTO
DEL LOTE DE TERRENO MATERIA DE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA. D).- LA ANOTACIÓN
PREVENTIVA DE LA PRESENTE DEMANDA PARA LOS EFECTOS ERGA OMNES A QUE HAYA LUGAR,
DENTRO DE LA PARTIDA EN LA QUE HACE CONSTAR LA INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE ANTE EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIODE ESTA CIUDAD, Y SEGÚN SE HACE
CONSTAR EN FOLIO REAL NÚMERO 511867, PARTIDA 6000268, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4
DE FEBRERO DE 2000. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 21 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO
Recibo: B1100547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE
MEXICALI, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0142/2019 RADICADO
ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CAROLINA
MEDINA GOMEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
HACIÉNDOLE SABER: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO 15,087,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ RÍOS COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES E INFORMES RENDIDOS POR LAS
AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA
MORAL CODEMANDADA PROMOTORA EJECUTIVA UNICA DE MEXICALI S.A. DE C.V., EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA DE CONFORMIDAD
POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS HÁBILES A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR
CAROLINA MEDINA GOMEZ, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA: A.- LA PROPIEDAD POR
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 29, DE LA
MANZANA 46 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA MÓNICA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE
DE 160.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: EN 8.00 METROS CON LOTE 12, AL SUR: EN 8.00 METROS CON AVENIDA ISLAS
CÓRCEGA, AL ESTE: EN 20.00 METROS CON LOTE 30 Y AL OESTE: EN 20.00 METROS CON
LOTE 28. ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN
CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
22 DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH
PÉREZ FERNÁNDEZ.
Recibo: B2000356
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: DANIEL CARLOS TORRES
TAMBIÉN CONOCIDO COMO TORRES DANIEL CARLOS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
00311/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SONIA DOMÍNGUEZ
TALAMANTES EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y DANIEL CARLOS TORRES TAMBIÉN
CONOCIDO COMO TORRES DANIEL CARLOS, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA VEINTIDÓS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA POR SONIA DOMÍNGUEZ TALAMANTES, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVOS PROCESAL PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN
LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303426
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: NORMA ANGÉLICA
HERNÁNDEZ PUENTES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2509/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR ALBERTO ESCAMILLA
SANTANA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE
DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: B0303401
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADO DE NOMBRE ANASTACIA VILLANUEVA CRUZ, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NO. 970/2022, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO
POR DOMINGO MUÑOZ RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO MIXTO
DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA
ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE NOS UNE. B).- LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DE 2022,
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS SERGIO
SILVESTRE MERAZ
Recibo: B1100546
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MARIA LEON CRUZ DOMICILIO
IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 708/2021-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA)
PROMOVIDO POR MARÍA TERESA MAGAÑA CASTAÑEDA EN CONTRA DE USTED Y OTRO; SE
ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE
IGUAL MANERA, POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE
EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS
PARTES QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO
DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER SU DERECHO
A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE
OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA
POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS
QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA
IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER PISO, DE LA
COLONIA CARLOS PACHECO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMEROS
TELEFÓNICOS 646 900 90 99 EXT 3500, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ
EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A
12 DE OCTUBRE DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANNETT ARADIA
SALGADO ALVARADO.
Recibo: B0800265
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : MACARIO ALATORRE
ANDRADE Y CATALINA SOBERANES C. DE ALATORRE.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 285/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESENTADO POR JOSEFINA IBARRA ALATORRE,
EMMA ZARINA IBARRA ALATORRE Y MARIA DE LOURDES IBARRA ALATORRE, EN CONTRA DE
MACARIO ALATORRE ANDRADE Y CATALINA SOBERANES C. DE ALATORRE, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- ((...))COMO LO
SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO PROCESAL MACARIO ALATORRE
ANDRADE Y CATALINA SOBERANES C. DE ALATORRE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JOSEFINA
IBARRA ALATORRE, EMMA ZARINA IBARRA ALATORRE Y MARIA DE LOURDES IBARRA
ALATORRE, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- } NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA
ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN
LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: B0303430
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A :
ROSALBA MAGAÑA TOSCANO EN CONTRA DE SOCORRO VILLALOBOS HURTADO TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARÍA DEL SOCORRO VILLALOBOS HURTADO, EDUARDO JEREZANO JR TAMBIÉN CONOCIDO
COMO EDUARDO JR. JEREZANO Y CYNTHIA JEREZANO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0115/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSALBA MAGAÑA TOSCANO
EN CONTRA DE SOCORRO VILLALOBOS HURTADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL SOCORRO
VILLALOBOS HURTADO, EDUARDO JEREZANO JR TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO JR.
JEREZANO Y CYNTHIA JEREZANO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: - ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS.- (()) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO
ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A
LA PARTE REO PROCESAL SOCORRO VILLALOBOS HURTADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA
DEL SOCORRO VILLALOBOS HURTADO, EDUARDO JEREZANO JR. TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO
JR. JEREZANO Y A CYNTHIA JEREZANO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHO CONDUCTO DE INFORMACIÓN SE
LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR ROSALBA MAGAÑA TOSCANO, EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA
ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN
LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ
RIVERA
Recibo: B0303431
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE NOTIFICA A: ROBERTO CURIEL
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1271/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA, PROMOVIDO POR ZOILA COTO RODRIGUEZ, EN CONTRA USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- VISTOS.- RESULTANDO.-
CONSIDERANDO.- Y SE RESUELVE.- PRIMERO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL
CONSIDERANDO IV DE LA PRESENTE SENTENCIA, SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES
ZOILA COTO RODRIGUEZ Y ROBERTO CURIEL QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO POR ELLOS
CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, CELEBRADO EL DÍA
CINCO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE, INSCRITO ANTE LA OFICIALÍA 01, EN EL LIBRO
04, BAJO NÚMERO DE ACTA 00885, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER
NUEVO MATRIMONIO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA PRESENTE RESOLUCIÓN,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO. SEGUNDO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y
EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y/O SE
HAYA EXHIBIDO UNA GARANTÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. TERCERO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL
OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA QUE
LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA
RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO. CUARTO.- NOTIFÍQUESE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
LICENCIADO DIEGO BARUCH CORTÉS BECERRA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KAREN DANIELA HERNANDEZ VICENCIO , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PERIÓDICO: "EL SOL DE TIJUANA"
PUBLÍQUESE: POR 2 VECES DE 3 EN 3 DÍAS.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO
RAMIREZ BERMUDEZ.
Recibo: B1002290
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BANCO BILBAO VIZCAYA-MÉXICO, S.A.
INSTITUTCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA-PROBURSA Y PROMOTORA
INMOBILIARIA ÚNICA DE MEXICALI, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARLON ANTONIO GARCIA CASILLAS EN
CONTRA DE REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 330/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "....MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO RICARDO ANTONIO LEMUS ROA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DEL DEMANDADO BANCO BILBAO VIZCAYA-MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA-PROBURSA Y PROMOTORA INMOBILIARIA ÚNICA DE
MEXICALI, S.A. DE C.V.; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO,
EMPLÁCESE A BANCO BILBAO VIZCAYA-MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE
GRUPO FINANCIERO BBVA-PROBURSA Y PROMOTORA INMOBILIARIA ÚNICA DE MEXICALI, S.A.
DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE
DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 15 SEPTIEMBRE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ
GERARDO
Recibo: B0202104
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES SERAFIN CALVO
BETANCOURT Y SUCESIÓN A BIENES DE JUAN VÁZQUEZ TOVAR EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 382/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
VICTOR JAIMES SUAREZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, A FIN DE HACERLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCAN SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS
EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE LES HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- TIJUANA, B.C., A
3 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA
MATUS
Recibo: B0303400
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALICIA IBARRA AGUILAR VIUDA DE PADILLA,
PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BAJA CELULAR
MEXICANA, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE ALICIA IBARRA AGUILAR VIUDA DE PADILLA,
EXPEDIENTE NÚMERO 013/2020, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN DICTO EL ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: - "2022, AÑO DE LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
EN BAJA CALIFORNIA"- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 14631, QUE
PRESENTA LA C. LIC. MARIA FERNANDA CALDERON HERRERA, ABOGADO PATRONO.- COMO LO
PIDE LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LAS PIEZAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL
PRESENTE JUICIO SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA
PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A ALICIA
IBARRA AGUILAR VIUDA DE PADILLA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL ENTABLADA EN SU CONTRA
POR BAJA CELULAR MEXICANA S.A. DE C.V., A FIN DE QUE EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN
DE OTORGAMIENTO DE TÍTULO O ESCRITURAS QUE PREVIENE LOS ARTÍCULOS 22 Y 424
FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL: EL OTORGAMIENTO Y FIRMA
DE ESCRITURA PUBLICA PARA PARA LA FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE
FECHA SEIS DE FEBERO DEL DOS MIL, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA
COMO LOTE SIN NUMERO Y LOTE 010 (DIEZ) FRACCION PORCION "C" DE LA
PORCION 01 (UNO) FRACCION NORTE DE LA COLONIA ALAMITOS DE LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 2,157.00 METROS (DOS MIL CIENTO
CINCUENTA Y SIETE METROS CUADRADOS), Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE
LEGALMENTE LE CORRESPONDEN; , PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; SE
PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS,
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN
EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA
FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B2000361
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : SUCESIÓN A BIENES DE
HIPOLITO JAIME HERNANDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 294/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BLANCA ELBA ANDRADE RAMIREZ TAMBIÉN CONOCIDA
COMO BLANCA ELVA ANDRADE RAMIREZ, EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE HIPOLITO
JAIME HERNANDEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:
ACUERDO TIJUANA BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
((...)) COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO
PROCESAL SUCESIÓN A BIENES DE HIPOLITO JAIME HERNANDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR
BLANCA ELBA ANDRADE RAMIREZ TAMBIEN COMO BLANCA ELVA ANDRADE RAMIREZ, EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ
COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A TREINTA
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LIC. ELIA
KAREN LÓPEZ RIVERA *AIRC ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD
POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ
COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ELIA KAREN LOPEZ RIVERA
Recibo: B0303433
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.MARGARITA VIZCARRA VALENZUELA: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA GUADALUPE HERNÁNDEZ GARCÍA
Y FRANCISCO JAVIER LÓPEZ MELÉNDRES EN CONTRA DE MARGARITA VIZCARRA VALENZUELA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0573/2022, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS
PRESENTADOS POR MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA. VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL
NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE
SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE
LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
CODEMANDADA MARGARITA VIZCARRA VALENZUELA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA
ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER A LA
REFERIDA DEMANDADA DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ROSA GUADALUPE
HERNÁNDEZ GARCÍA Y FRANCISCO JAVIER LÓPEZ MELÉNDRES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B0202106
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE
REBECA MUÑOZ LEYVA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1041/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGELICA CISNEROS HERNÁNDEZ EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE REBECA MUÑOZ LEYVA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
15871, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAIME J. BONILLA NAVARRO, EN CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES, EN ATENCIÓN
A LAS MISMAS Y AL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA DEMANDADA
SUCESIÓN A BIENES DE REBECA MUÑOZ LEYVA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1041/2021 PROMOVIDO POR ANGELICA CISNEROS HERNÁNDEZ,
SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE SE REALICE, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA,
Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL ,
LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA
DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE AGOSTO DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN
RAMÍREZ
Recibo: B0303434
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL CON
CARACTER PROVISIONAL EN ESTA CIUDAD EMPLAZA A: SERGIO MEDINA MURILLO. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 116/2017, RELATIVO AL JUICIO SUMARIOCIVIL, PROMOVIDO POR
FRANCISCO RAFAEL GUDIÑO GOMEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE JUNIO DE 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ
RODRIGUEZ.
Recibo: B0303435
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA ORDENA NOTIFICAR A: NATIVIDAD HERNÁNDEZ ZAMUDIO Y ROSARIO CUSTODIO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 724/2021, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO
A BIENES DE MARTÍN HERNÁNDEZ CUSTODIO, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA DIECISIETE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS, LA
RADIACIÓN DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARTIN HERNÁNDEZ
CUSTODIO MISMA QUE SE TIENE POR RADICADA A PARTIR DE LAS 22:25:00 HORAS DEL DÍA
04 DE NOVIEMBRE DEL 2011, Y QUE TIENEN QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA;
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DEL ESCRITO INICIAL Y ANEXOS EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINOS LAS SUBSECUENTES RECAÍDAS EN AUTOS AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ALEJANDRO
MENA REA
Recibo: B0303427
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A LA SUCESIÓN A BIENES DE
ANGEL FERNANDEZ BLANCO QUIEN TAMBIÉN ERA CONOCIDO COMO ANGEL B. FERNANDEZ. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 637/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR J CONCEPCIÓN JIMENEZ AVIÑA EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
ANGEL FERNANDEZ BLANCO QUIEN TAMBIÉN ERA CONOCIDO COMO ANGEL B. FERNANDEZ,
MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR J CONCEPCIÓN JIMENEZ AVIÑA
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2022
LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARCELA
MONTECINO MOLANO.
Recibo: B0303437
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.JOSÉ ANTONIO ARAMBURE AGUIRRE : EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUILLERMO CORTES RODRIGUEZ Y JOB
MONTOYA GAXIOLA EN CONTRA DE JUAN RAMON LOPEZ VARGAS Y MARIA MAGDALENA SALAZAR
QUIROZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0614/2019, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEJANDRO EMILIANO REYNA CURIEL.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE ... .- POR OTRA PARTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA
MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL
DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO
Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO
JOSÉ ANTONIO ARAMBURE AGUIRRE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO
TERCERO DE LA PRESENTE DEMANDA INTERPUESTA POR GUILLERMO CORTÉS RODRÍGUEZ Y JOB
MONTOYA GAXIOLA EN CONTRA DE JUAN RAMÓN LÓPEZ VARGAS Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR
QUIRÓZ Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO..... NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-- -.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- - - - - -
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: B1603252
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DEL REFUGIO GARCIA VDA. DE
GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO REFUGIO GARCIA VDA DE GARCIA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RICARDO HURTADO LUNA EN CONTRA DE MARIA
DEL REFUGIO GARCIA VDA. DE GARCIA Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE MEXICALI, B.,C., EXPEDIENTE NÚMERO 916/2017 EL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR RICARDO
HURTADO LUNA CON NÚMERO DE REGISTRO 3108.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL CODEMANDADO
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN EL AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE,
DECLARÁNDOLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A
QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA,
AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA SE CONCEDE A
LA PARTE ACTORA, A LOS CODEMANDADOS REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SOCIEDAD DE PRODUCCION
RURAL SANTO TOMAS, S.P.R. DE R.I. Y RICARDO HURTADO LUNA, UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN, MISMOS QUE EMPEZARÁN A TRANSCURRIR
DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO PARA LA PARTE ACTORA
Y PARA LA CODEMANDADA MARIA DEL REFUGIO GARCIA VDA. DE GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA
COMO REFUGIO GARCIA VDA DE GARCIA, DEBERÁ PUBLICARSE ESTE AUTO MEDIANTE EDICTOS
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A FIN DE DARLE A CONOCER
DICHO TÉRMINO, EL CUAL LE TRANSCURRIRÁ A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE QUE SE
EFECTÚE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 286, 623 Y 625
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- -(DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ
Recibo: B0202107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAFAEL BECERRA VELASQUEZ. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0037/2008 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR CARLOS ERNESTO MATTEI MONTIEL, SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA CELIA PAOLA
FIGUEROA CÁMEZ.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE
DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA CUATRO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO Y TODA
VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A RAFAEL BECERRA VELASQUEZ EN SU CARÁCTER DE
COPROPIETARIO DEL INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFIQUE SE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, A FIN DE NOTIFICARLE EL ESTADO DE EJECUCIÓN QUE GUARDA EL PRESENTE
JUICIO EN SU CARÁCTER DE COPROPIETARIO, DEL INMUEBLE EMBARGADO Y SUJETO A
REMATE EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 17 DE LA MANZANA 22 DEL
DESARROLLO URBANO VALLE DORADO, CON UN SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS DE
ESTA CIUDAD; HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE DICHO INMUEBLE SALDRÁ A REMATE EN
SUBASTA PÚBLICA PARA QUE SI LO CONSIDERA CONVENIENTE HAGA VALER SU DERECHO DEL
TANTO, Y NOMBRE PERITO VALUADOR DE SU PARTE, ASÍ COMO PARA QUE INTERVENGA EN EL
PROCEDIMIENTO DE REMATE SI A SUS INTERESES CONVIENE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 951 PÁRRAFO II Y 973 DEL CÓDIGO CIVIL
FEDERAL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA". MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE JUNIO
DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. JUAN ERNESTO FLORES
MENDIBURU
Recibo: B1603264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO PEREZ GONZALEZ: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 582/2020-1,
PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO PEREZ SANDEZ, EN CONTRA DE MANUELA CASTRO MONTOYA Y
OTRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA JOHANA ESMERALDA SANDOVAL DIAZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE
TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE LA
PARTE DEMANDADA ANTONIO PEREZ GONZALEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN
CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS,
DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN
AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE
DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO, SE LE TIENE POR PRESENTADO OFRECIENDO LAS PRUEBAS DE SU
PARTE, DE LAS QUE RESPECTO A SU ADMISIÓN, PREPARACIÓN Y DESAHOGO, SE ACORDARÁ
LO QUE EN DERECHO PROCEDA, EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 25 DE OCTUBRE DE 2022
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA
GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B1603265
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ MANCILLA PEDROZA.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1383/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JOSÉ MANUEL VALENZUELA DUARTE, EN CONTRA DE EMILIO ACEVEDO
MARTÍNEZ Y JOSÉE MANCILLA PEDROZA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 20659, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO ALFREDO HEREDIA FÉLIX, EN CARACTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A
BIENES DE EMILIO ACEVEDO MARTÍNEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO
QUE PARA ELLO LE FUE CONCEDIDO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA
PROCESAL EN QUE INCURRIÓ, POR LO TANTO, SE LE TIENE POR CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA; ASIMISMO, POR NO HABER SEÑALADO DOMICILIO PROCESAL,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL DEBERÁN HACÉRSELE
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. A LO SEGUNDO
PETICIONADO, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO JOSÉ MANCILLA PEDROZA, SE ORDENA
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1383/2020, PROMOVIDO
POR JOSÉ MANUEL VALENZUELA DUARTE, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y
QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE
TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ
Recibo: B0303428
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE ORDINARIO
CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR CAROLINA ALCANTAR ORTIZ EN
CONTRA DE FRANCISCO VASQUEZ FIGUEROA, EXPEDIENTE NÚMERO 1859/2019, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLACE A FRANCISCO VASQUEZ
FIGUEROA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA
MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 18 DE OCTUBRE DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO
DOMINGUEZ. -
Recibo: B1603269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALFONSO JIMENEZ SILVA EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ISIDRO GOMEZ
LOPEZ EN CONTRA DE DOLORES DUARTE GALLARDO Y/O DOLORES DUARTE, ALFONSO JIMENEZ
SILVA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
492/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO NÚMERO 12598 PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO
VALENZUELA GRANADOS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS SE DESPRENDE QUE
NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, EN TAL VIRTUD CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE HACER
EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO A ALFONSO JIMÉNEZ SILVA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ISIDRO GÓMEZ LÓPEZ QUIEN
LE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 18, MANZANA 4 DEL FRACCIONAMIENTO LA LUNA EN ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS; APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL. SE HACE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO
VALDEZ DE LUNA, ASISTIDO DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL
REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI,
B.CFA., A 7 DE SEPTIEMBRE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO
Recibo: B1603270
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA, S.A.
DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0113/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARÍA
DOLORES VENTURA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE Y NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA EN SU CONTRA POR MARIA DOLORES VENTURA HERNANDEZ QUIEN LE DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL, LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PARA EFECTO DE QUE SE
LE DECLARE PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1 MANZANA 36 DEL
FRACCIONAMIENTO MISIÓN DEL VALLE, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00
METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO
DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBERÁ SE LE NOTIFICA EL DERECHO
DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE
INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
04 DE JULIO DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JUAN ERNESTO FLORES
MENDIBURU
Recibo: B1603271
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. NICOLÁS RAMÍREZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. JORGE LUIS RAMÍREZ
SEPÚLVEDA, EN SU CONTRA Y DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 803/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE
EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - " - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE
DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. - CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA
LICENCIADA CLAUDIA ISABEL SÁNCHEZ SALCEDO, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN
AUTOS; COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A
LA PARTE DEMANDADA NICOLAS RAMÍREZ, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, SIN QUE LO HUBIERE HECHO, NO OBSTANTE HABER SIDO
EMPLAZADO CON ARREGLO A DERECHO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO SE DECLARA EN REBELDÍA, ASÍ COMO CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, HÁGANSELE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112
Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE
EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. - CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN
RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 03 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ
LERMA.
Recibo: B1603273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA,
COSTA S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 474/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDGARDO MAURICIO GUILLEN SANDOVAL EN CONTRA DE
PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA, COSTA S.A. DE C.V. Y RICARDO CARRASCO VILLAGRANA,
SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 13822, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN DÍAZ
M., EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS
ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
DEL OFICIO REMITIDO POR LA DIVERSA AUTORIDAD Y DE LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES
OBRANTES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A PROMOTORA DE MERCADO TIJUANA, COSTA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR EDGARDO MAURICIO GUILLEN SANDOVAL, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC.
EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA
PACHECO.
Recibo: B0303394
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISABEL SALAZAR DE BURCIAGA. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 521/2021, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LILIANA RAMÍREZ ARMENTA Y ALBERTO CASTRO CASTRO, EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENO EMPLAZARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN
LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS
LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LA PARTE INTERESADA.TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 18 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA
CORONA.
Recibo: B0303393
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SARA LOURDES ZARZA
PAREDES. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1436/2020, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS RAFAEL VALENZUELA HERRERA EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIA DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYORCIR CULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN
RAMIREZ
Recibo: B0303397
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ADOLFO TAMAYO MELGOZA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 510/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR DIANA TAMAYO MELGOZA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN PROVEÍDO
QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS; ... COMO LO
SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ADOLFO AVELINO MARTINEZ, Y NO HABIENDO SIDO
LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA
DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR DIANA
TAMAYO MELGOZA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO
QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS FIRMANDO.-
EXPEDIENTE NÚMERO 510/2021-B". "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA,B.C., A 06 DE OCTUBRE DEL
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ
BUSTAMANTE.
Recibo: B1701265
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VIVIENDA MAGISTERIAL 37,
A.C. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0391/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO
CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MERCEDES BEJARANO BAEZ EN
CONTRA DE VIVIENDA MAGISTERIAL 37, A.C., AMALIA BEJARANO BAEZ Y RENE CAMACHO
LAGUNA, SE DICTÓ AUTO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. EMPLÁCESE
POR MEDIO DE EDICTOS, A LA MORAL CODEMANDADO VIVIENDA MAGISTERIAL 37, A.C., QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MERCEDES BEJARANO BAEZ EN SU CONTRA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA
PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO
SALAS
Recibo: B0303436
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1358/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OCTAVIO
QUINTERO AYALA EN CONTRA DE JOSE OCTAVIO QUINTERO LOZANO Y SUCESIÓN A BIENES DE
ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, SE DICTÓ PROVEÍDO DE
FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLAZAR A LA PARTE CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE
BARRON DE ESTUDILLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES,
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL
EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA..-
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 24 DE OCTUBRE DE
2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA.
Recibo: B1603267
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA CITACIÓN A: MAGDALENA LOPEZ
RAMIREZ. QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0156/2022-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JAVIER RIVAS PAYA EN
CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN
SU CONTRA EL CIUDADANO JAVIER RIVAS PAYA, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA MAGDALENA LOPEZ RAMIREZ, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR EL CIUDADANO
JAVIER RIVAS PAYA, EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA
MAGDALENA LOPEZ RAMIREZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON
DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DEBIENDO
ANEXAR LAS PRUEBAS RESPECTIVAS RELACIONADAS CON LA MISMA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA MAGDALENA LOPEZ RAMIREZ, QUE LAS COPIAS
SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: B0401954
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS R. ROBLEDO DAZA. EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0107/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION ADQUISITIVA, SE DECLARE PROPIETARIA DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE 19 DE LA MANZANA 210 DE LA COLONIA MARTIRES DE 1906 DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 300.00 METROS CUADRADOS), ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARIA LUISA
ROBLEDO ESTRADA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA
LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JUAN ERNESTO FLORES
MENDIBURU.
Recibo: B1603268
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1412/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JUAN
JOSE JIMENEZ GARCIA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN
ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS 20-23), MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO
ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE
ESTUDILLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR
EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE..- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS.
TECATE, B.C., 19 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH
FABILA AVILA.
Recibo: B0202088
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 860/2022
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR CESAR
INZUNZA CABANILLAS EN CONTRA DE CONCEPCION SALDAÑA DE GARIBALDI, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS 16-18),
MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 111 Y 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, CONCEPCIÓN SALDANA
DE GARIBALDI TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONCEPCIÓN SALDAÑA DE GARIBALDI, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A EFECTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA
LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA; HACIÉNDOLE SABER A DICHA
PARTE DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- DE TRES EN TRES DIAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE.- TECATE, B.C., A 17 DE OCTUBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA LIC. AMALIA
LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701114
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JESUS RAMIREZ MUÑOZ. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 110/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR METZLI GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ EN CONTRA DE JESÚS RAMÍREZ MUÑOZ
MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR METZLI GUTIÉRREZ
RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS
PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO,
UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 01 DE JULIO DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA
GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303391
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO
CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: MARÍA LUISA
VILLANUEVA MENDOZA Y SUCESIÓN A BIENES DE RAMÓN GODINEZ POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 582/2022-3, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARGARITA SÁNCHEZ MOGEL EN CONTRA DE USTED
PERSONA FÍSICA Y DE USTED ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE
ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS, PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDES EN LOS TÉRMINOS
DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO
CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA ANTONIETA
MURILLO GOMEZ.
Recibo: B0303392
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE
GABRIEL CORONA LOPEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0737/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSUE CORONADO MOLINA Y HERMELINDA BRINDIS
GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS
DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 22 DE JUNIO DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA
Recibo: B1002289
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PABLO MENDOZA JUAREZ Y JOSEFINA
LEON VIUDA DE MENDOZA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00538/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROMÁN SÁNCHEZ SANTANA, EN CONTRA DE
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ROSELIA VALENCIA AGUILAR, NOEL
RODRÍGUEZ BELLO, MIGUEL ÁNGEL MALFAVON PRADO, Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE OCTUBRE DE 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS ESTRADA
RODRIGUEZ
Recibo: B1002291
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN
SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO
TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MAURICIO LOPEZ
ROJAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0835/2020 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
NECESARIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR MARISOL MARTINEZ MARTIN EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL.TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO
ESCOBEDO BRAVO
Recibo: B0303390