AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: HECTOR URIEL PANTOJA REZA. P R E S E N T E.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
1133/2019, EL DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE DOS ESCRITOS CON
NÚMEROS DE REGISTRO 14957 Y 633, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MARIA DE LOS
ANGELES CARRILLO ESPINOZA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA EL
OFRECIMIENTO DE PROBANZAS, SE DA CUENTA CON LAS ANUNCIADAS EN AUTOS, SIENDO
ÉSTAS ÚNICAMENTE LAS QUE CORRESPONDEN A LA PARTE ACTORA, RESPECTO DE LAS CUALES
SE RESUELVE QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL, PARA SU RECEPCIÓN SE OPTA POR LA FORMA ORAL.- SE
TIENEN POR DESAHOGADAS LAS PROBANZAS QUE POR SU NATURALEZA NO REQUIEREN EVENTO
ESPECIAL PARA ELLO, POR CONSIGUIENTE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA TRES DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITTRÉS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- EN CONSECUENCIA, PARA SU DESAHOGO
SE CITA A LA PARTE ACTORA MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL Y A LA PARTE DEMANDADA POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO CON
ANTELACIÓN, COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA HECTOR URIEL PANTOJA REZA, SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE
ESTA CIUDAD Y POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADA CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ POR CONFESO DE
TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES.- SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA HECTOR URIEL PANTOJA REZA, SE LE CITA POR MEDIO
DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD Y POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
LA FECHA Y HORA SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE;
ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL
INTERROGATORIO RESPECTIVO SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PROBANZA, LO ANTERIOR
ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 352 RELATIVOS Y
APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS
TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CC. JESSICA ARIZAGA
DURAN Y HUGO ALONSO VALENZUELA LOPEZ, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE JUZGADO, A CITAR A LOS TESTIGOS PARA QUE EL DÍA Y HORA MENCIONADO CON
ANTELACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL
DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; ASIMISMO, SE HACE
SABER AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL
DOMICILIO DE ALGUNO DE SUS TESTIGOS, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA
ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SUS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ POR
DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN ATENCIÓN A LA PROBANZA SOLICITADA
EN EL NUMERAL 4 DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO, GÍRESE OFICIO A LA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA PARA QUE SE
PRACTIQUEN ESTUDIOS PSICOLÓGICOS A LA C. KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO,
ASÍ COMO A SU MENOR HIJO IAN URIEL PANTOJA VALENZUELA, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 284 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- RESPECTO A
LA ENTREVISTA SOLICITADA EN EL NUMERAL 5, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE TIENE
LA OBLIGACIÓN DE ESCUCHAR A LOS MENORES EN LOS JUICIOS DONDE SE ENCUENTREN
INVOLUCRADOS, SIEMPRE PONDERÁNDOSE EL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS, CONFORME SUS
DERECHOS PROTEGIDOS EN SUS PRECEPTOS 1, 4, 9 Y 12 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS
DERECHOS DEL NIÑO Y 1, 4 Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, Y DE CONFORMIDAD CON ÉSTOS ORDENAMIENTOS SON DERECHOS
PREFERENTES DE LOS MENORES DE EDAD A RECIBIR UNA ATENCIÓN ESPECIAL EN TODAS LAS
INSTANCIAS JUDICIALES QUE IMPLICA ENTRE OTRAS COSAS TOMAR EN CUENTA ASPECTOS
RELATIVOS A GARANTIZAR Y PROTEGER SU DESARROLLO Y EL EJERCICIO PLENO DE SUS
DERECHOS, Y EL DERECHO DE SER ESCUCHADOS Y EXTERNAR SU OPINIÓN EN LOS PROCESOS
DONDE PUEDAN SER AFECTADOS, COMO ES QUE CASO QUE NOS OCUPA, POR ELLO RESULTA
IMPORTANTE ESCUCHARLOS DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 55 Y 926 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y ATENTO A LO PREVISTO EN EL INSTRUMENTO INTERNACIONAL ANTES
INDICADO, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES
IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES ELABORADO
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LA ENTREVISTA DEL MENOR IAN
URIEL PANTOJA VALENZUELA, DEBERÁ REALIZARSE CON ASISTENCIA Y CITACIÓN DEL
MINISTERIO PUBLICO; ASIMISMO, SE CONSIDERA NECESARIO QUE SEA EN COMPAÑÍA DE UNA
PERSONA DE CONFIANZA DEL MENOR, RESULTANDO IDÓNEO UN PSICÓLOGO, SI EL MENOR ES
ATENDIDA PREVIAMENTE POR ALGUNO, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LA
PERSONA DE APOYO SOLO LA ASISTIRÁ BRINDÁNDOLE APOYO AFECTIVO Y EMOCIONAL, PERO
DE NINGUNA MANERA TENDRÁ INTERVENCIÓN EN LA DILIGENCIA, NI PODRÁ EXPRESAR
REACCIÓN ALGUNA EN RELACIÓN A LO QUE MANIFIESTEN EL INFANTE AL MOMENTO DE LA
DILIGENCIA; A TAL EFECTO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTITRÉS; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA ENTREVISTA QUE SE
REALIZARÁ AL MENOR IAN URIEL PANTOJA VALENZUELA, EN CONSECUENCIA, SE PREVIENE A
LA ACCIONANTE KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO PARA QUE PRESENTE A SU HIJO
DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO A ESTE JUZGADO PRIMERO
DE LO FAMILIAR, ASIMISMO DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN, SEÑALE UNA
PERSONA DE CONFIANZA DE LA MISMA, (EXCLUIDOS PADRES, ABUELOS Y PAREJAS
SENTIMENTALES DE LOS PROGENITORES, A FIN DE NO GENERAR CONFLICTO DE INTERESES)
PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO PRESENTE A LA PERSONA DE CONFIANZA ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, A FIN DE QUE SEA
DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA, APERCIBIDA QUE DE NO PRESENTARLA SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO
DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN
MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS.- CON APEGO EN EL
NUMERAL 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACION. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI B.C., A 17 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES
Recibo: B1603572
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. ANDRES MENA MONTIJO, ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GOMEZ Y/O
ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA Y/O EMMA GUADALUPE IBARRA
ZAZUETA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE IBARRA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE DE BELTRAN, EN
CONTRA DE ANDRES MENA MONTIJO, ENRIQUE GONZALEZ RUBIO, ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ
GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 593/2018, LA LICENCIADA ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR
ACUERDOS DICTADOS EN FECHA VEINTISÉIS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS Y CUATRO
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, DICTÓ LOS ACUERDOS, MEDIANTE LOS CUALES
ADMITE LA DEMANDA ENTABLADA POR EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA Y/O EMMA
GUADALUPE IBARRA ZAZUETA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE IBARRA DE BELTRAN Y/O
GUADALUPE DE BELTRAN, EN CONTRA DE ANDRES MENA MONTIJO, ENRIQUE GONZALEZ RUBIO,
ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ Y REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE QUIEN RECLAMA EL PAGO
DE LAS PRESTACIONES QUE AL FINAL DEL PRESENTE EDICTO SE TRANSCRIBEN, Y ORDENA
EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE LOS C.C. ANDRES MENA MONTIJO, ANTONIO ENRIQUE
GONZALEZ GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ, POR MEDIO DE EDICTOS EN
VIRTUD DE NO HABERSE LOCALIZADO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y
AUTORIDADES, DOMICILIO ALGUNO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EMPLAZAMIENTO
QUE DEBERÁ REALIZARSE A LOS C.C. ANDRES MENA MONTIJO, ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ
GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE HACE SABER A LOS C.C. ANDRES MENA MONTIJO, ANTONIO
ENRIQUE GONZALEZ GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ, QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS; EN CUMPLIMIENTO
CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS C.C. ANDRES MENA
MONTIJO, ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ, EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO QUE SE REALICE DEL PRESENTE ACUERDO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN: A.- DE
ANDRES MENA MONTIJO, SE RECLAMA LA PROPIEDAD POR HABERSE CONSUMADO A FAVOR DEL
ACTOR EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA Y/O EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA DE
BELTRAN Y/O GUADALUPE IBARRA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE DE BELTRAN, LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 12
DE LA MANZANA NUMERO 359 DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC SUR (ANTES SECCIÓN SEGUNDA )
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 375.00
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. B.DE ENRIQUE GONZALEZ RUBIO
SE RECLAMA LA PROPIEDAD QUE HE ADQUIRIDO POR HABERSE CONSUMADO A FAVOR DEL
ACTOR EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA Y/O EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA DE
BELTRAN Y/O GUADALUPE IBARRA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE DE BELTRAN, LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 12
DE LA MANZANA NÚMERO 359 DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC SUR (ANTES SECCIÓN SEGUNDA)
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 375.00
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. C..-
DE ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GOMEZ Y/O ANTONIO ENRIQUE GONZALEZ GAMEZ, SE RECLAMA
LA PROPIEDAD QUE DICE EMMA GUADALUPE IBARRA ZAZUETA Y/O EMMA GUADALUPE IBARRA
ZAZUETA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE IBARRA DE BELTRAN Y/O GUADALUPE DE BELTRAN,
HABER ADQUIRIDO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL
BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 12 DE LA MANZANA NÚMERO 359 DE
LA COLONIA CUAUHTÉMOC SUR (ANTES SECCIÓN SEGUNDA) DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES
EN EL EXISTENTES. D..- QUE SE DECLARE PROCEDENTE Y A FAVOR DEL ACTOR LA ACCIÓN
DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN CONTRA DE ANDRES MENA MONTIJO; ANTONIO ENRIQUE
GONZALEZ GAMEZ ; Y ENRIQUE GONZALEZ RUBIO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE
IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 12 DE LA MANZANA NÚMERO 359 DE LA COLONIA
CUAUHTÉMOC SUR (ANTES SECCIÓN SEGUNDA) DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL
CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EN EL
EXISTENTES, ASÍ COMO CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN
15.00 METROS CON LOTE NÚMERO 17. AL SUR: EN 15.00 METROS CON AVENIDA PANAMÁ. AL
ESTE: EN 25.00 METROS CON LOTE NUMERO 11 AL OESTE: EN 25.00 METROS CON LOTE
NUMERO 13 E..- DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO Y SU C. REGISTRADOR DE ESTA CIUDAD SE DEMANDA LA CANCELACIÓN DE LA
INSCRIPCIÓN A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA ANDRES MENA MONTIJO , SIENDO LA
IDENTIFICADA CON NUMERO DE PARTIDA 1389 , DEL TOMO 7 DE LA SECCIÓN DE
RESOLUCIONES JUDICIALES, DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 1965, EN LA QUE APARECE
INSCRITA LA ADJUDICACION EN REMATE ; POR MEDIO DE LA CUAL ANDRES MENA MONTIJO
ADQUIERE LA PROPIEDAD DEL LOTE NÚMERO 12 DE LA MANZANA NUMERO 359, DE LA
COLONIA CUAUHTÉMOC SUR (ANTES SECCIÓN SEGUNDA) DE ESTA CIUDAD. F..-COMO CORRELATIVA A LA PRESENTACIÓN EN CONTRA DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y SU C. REGISTRADOR DE ESTA CIUDAD ,
DEMANDO TAMBIÉN DE DICHA OFICINA REGISTRAL, LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR DE LA
SENTENCIA QUE EN SU MOMENTO, ME DECLARE PROPIETARIA DEL INMUEBLE DESCRITO, EN
VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA CONSUMADA A FAVOR DEL ACTOR. G..- DE TODOS SE RECLAMA EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE
SE GENEREN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO .
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE
SEA LA FORMA EMPLEADA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B0202278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: MARÍA CONCEPCIÓN MARTÍNEZ DÍAZ QUE POR AUTO
DE FECHA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 346/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA),
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ESTELA MAYORGA SERRANO Y MIGUEL SILVA JIMENEZ
EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLA Y NOTIFICARLA A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 06 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701430
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ.: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. VISTOS PARA DICTAR
SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA, EN CONTRA DE AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ,
TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 00245/2021-A, Y; RESULTANDO.- I.- QUE POR
ESCRITO PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, CON FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIDÓS, COMPARECIÓ CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA, POR SU PROPIO DRECHO,
DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL A AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ POR
CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL PEDRO FIDEL ÁLVAREZ TORRES (TAMBIÉN CONOCIDO
COMO PEDRO FIDEL ÁLVAREZ Y TORRES, POR EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS SIGUIENTES
PRESTACIONES, MISMAS QUE SE TRANSCRIBEN A CONTINUACIÓN: "... 1).- EL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MIL TRECE
(2013) CELEBRADO ENTRE LA HOY DEMANDADA Y LA SUSCRITA RESPECTO DEL LOTE 13
MANZANA 25, FRACCIONAMIENTO EX EJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA,
B.C., CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 33.23 METROS CON
AVENIDA CHAPULTEPEC Y 9.24 METROS CON LOTE 2 AL SUR: 39.97 METROS CON LOTES 5 Y
6 Y 3.05 METROS CON LOTE 4 AL ESTE: 51.87 METROS CON LOTE 14 Y 2.00 METROS CON
LOTE 4 AL OESTE: 42.83 METROS CON LOTE 13 Y 11.53 METROS CON LOTE 7, CON UNA
SUPERFICIE DE 1, 904.61 METROS CUADRADOS. CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR
DERECHO CORRESPONDA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA
NÚMERO 5059767 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 16 DE ABRIL DE 1999, A NOMBRE DE LA AHORA
DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ. II).- LA ELEVACIÓN DE ESCRITURA
PÚBLICA ANTE NOTARIO PÚBLICO DE DICHO CONTRATO DE COMPRAVENTA, FIRMANDO EN SU
CASO SU SEÑORÍA EN AUSENCIA O REBELDÍA DEL AHORA DEMANDADO, ASÍ COMO SU
INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD COMO PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE. III).- EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
QUE ME HAYAN OCASIONADO Y QUE ME OCASIONEN EN EL FUTURO CON EL MOTIVO DE LA
FALTA DE OTORGAMIENTO DE FORMA EN QUE HA INCURRIDO ILÍCITAMENTE LA VENDEDORA.
IV).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DEL PRESENTE
JUICIO..." II.- LA PARTE ACTORA NARRÓ LOS HECHOS QUE APARECEN EN SU
DEMANDA LOS CUALES SE TIENEN AQUÍ POR REPRODUCIDOS COMO SÍ A LA LETRA SE INSERTAREN
EN ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, FUNDÓ LA MISMA EN DERECHO Y
ACOMPAÑÓ A LA MISMA LAS DOCUMENTALES QUE CORREN AGREGADAS A FOJAS DE LA 07 A 18
DE AUTOS.- POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, SE DIO CURSO
A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, ORDENÁNDOSE EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA EN LOS TÉRMINOS DE LEY, SEÑALÁNDOSE FECHA PAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA EN LOS TÉRMINOS QUE DEL MISMO SE
DESPRENDEN.- POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO Y DADO
QUE LA PARTE ACTORA MANIFESTÓ DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA SE ORDENÓ
AGOTAR LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, ORDENÁNDOSE GIRAR OFICIO A LAS DEPENDENCIAS
DE ESTILO PARA QUE INFORMEN A ESTE H. JUZGADO SI EN SU BASE DE DATOS CUENTAN
CON REGISTRO ALGUNO DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO
ÁLVAREZ; POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE
TUVO AL RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, AL COORDINADOR JURÍDICO DE LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, AL JEFE DE SERVICIOS DE TELNOR, AL
ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y AL
JEFE DE DEPARTAMENTO DE COBRANZA DE CESPE INFORMANDO A ESTE H. JUZGADO, QUE EL
ÚLTIMO SÍ LOCALIZÓ DOMICILIO A NOMBRE DE LA DEMANDADA; POR AUTO DE FECHA
PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, SE TUVO AL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL
DE ELECTORES QUE SÍ ENCONTRÓ DOMICILIO A NOMBRE DE LA DEMANDADA; POR AUTO DE
FECHA PRIMERO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE TURNARON LOS AUTOS AL C. ACTUARIO
A FIN DE EMPLAZAR A LA DEMANDADA EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS; POR AUTO DE
FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA
DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ POR MEDIO DE EDICTOS TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS; MEDIANTE DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS, SE EMPLAZÓ AL APODERADO LEGAL DE AZUCENA JUANITA ARREDONDO
ÁLVAREZ; POR AUTO DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE TUVO A
LA PARTE ACTORA EXHIBIENDO PUBLICACIONES DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO DE FECHAS DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, SIETE DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS Y DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, ASÍ COMO EN EL
PERIODICO "EL VIGÍA" DE FECHAS DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS Y DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS; MEDIANTE AUDIENCIA DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
TUVO VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALAGATOS Y SENTENCIA, CON LOS RESULTADOS QUE DE LA MISMA SE DESPRENDE Y SE CITÓ
A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE CON ESTA FECHA SE DICTA
EN ATENCIÓN AL PUNTO DE ACUERDO 5.04 DEL PLENO DEL H. CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO, DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO, LO
ANTERIOR EN VIRTUD DE LA CARGA DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE H. JUZGADO,
SENTENCIA DEFINITIVA QUE ES DICTADA CONFORME A LOS SIGUIENTES; CONSIDERANDOS.-
I.- ESTE JUZGADO ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1°, 2° Y 73 DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 144, 146, 157 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. II.- LA
VÍA SUMARIA CIVIL ELEGIDA POR LA PARTE ACTORA ES LA CORRECTA, TODA VEZ QUE SE
PROMOVIÓ EL PRESENTE JUICIO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 424 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. III.- DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EL ACTOR
DEBERÁ PROBAR LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y EL DEMANDADO LOS DE
SUS EXCEPCIONES, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, LE CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA LA CARGA DE LA PRUEBA, POR LO QUE
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN QUE DEBERÁ ACREDITAR SON LOS
SIGUIENTES: A).- LA EXISTENCIA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA EN QUE FUNDA
SU ACCIÓN, MEDIANTE EL CUAL ACREDITE QUE ADQUIRIÓ EN PROPIEDAD EL PREDIO CUYA
ESCRITURACIÓN PRETENDE, Y; B).- QUE SE HAYA EFECTUADO EL PAGO DEL PRECIO
PACTADO RESPECTO DICHA ENAJENACIÓN Y QUE LA MISMA SE HAYA REALIZADO RESPECTO DE
INMUEBLE QUE DEBA CONSTAR EN ESCRITURA PÚBLICA O BIEN, QUE LA PARTE ACTORA Y
COMPRADORA, EXIJA ESA FORMALIDAD PARA QUE SEA CUMPLIDA POR LA PARTE DEMANDADA.
POR LO QUE HACE AL PRIMER ELEMENTO DE LA ACCIÓN EN ESTUDIO, SE TIENE QUE EN LA
PARTE RELATIVA DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ESPECÍFICAMENTE EN LOS HECHOS
PRIMERO, LA PARTE ACTORA MANIFESTÓ A LA LETRA LO SIGUIENTE: "...1.- EN
FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MIL TRECE (2013), EN PRESENCIA DE DIVERSAS
PERSONAS, LA SUSCRITA CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA, EN MI CARÁCTER DE
"COMPRADORA" CELEBRE CONTRATO DE COMPRAVENTA POR ESCRITO CON LA
SEÑORA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, REPRESENTADA POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL EL SR. PEDRO FIDEL ÁLVAREZ TORRES TAMBIÉN CONOCIDO COMO PEDRO
FIDEL ÁLVAREZ Y TORRES, COMO "VENDEDORA", COMO SE ACREDITA CON EL
PODER GENERAL DE PLEITOS Y COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y DE DOMINIO, QUE
OBRA EN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 28,519 VOLUMEN 229 PÁGINA161 DE FECHA ONCE DE
MARZO DE 1985 (MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO), RESPECTO DEL LOTE 13 MANZANA
25, FRACCIONAMIENTO EX EJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA B.C., CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS, COLINDANCIAS Y SUPERFICIE: AL NORTE: 33.23 METROS CON
AVENIDA CHAPULTEPEC Y 9.24 METROS CON LOTE 2 AL SUR: 39.97 METROS CON LOTES 5 Y
6 Y 3.05 METROS CON LOTE 4 AL ESTE: 51.87 METROS CON LOTE 14 Y 2.00 METROS CON
LOTE 4 AL OESTE: 42.83 METROS CON LOTE 13 Y 11.53 METROS CON LOTE 7, CON UNA
SUPERFICIE DE 1, 904.61 METROS CUADRADOS...." AL EFECTO, SE TIENE QUE
DICHOS EXTREMOS QUEDARON PARCIALMENTE COMPROBADOS EN AUTOS, ESTO AL TENOR DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS Y DESAHOGADOS POR LA PARTE ACTORA QUE SE
ANALIZAN Y VALORAN A CONTINUACIÓN: A) PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA CONSISTENTE EN
ORIGINAL DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, CONSULTABLE A FOJAS 07 A 10 DE AUTOS, EL
CUAL EN ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, SE TIENE POR REPRODUCIDO EN
ESTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE INSERTARA, SIN EMBARGO, PARA EFECTOS DEL
ELEMENTO EN ESTUDIO, SE ADVIERTE QUE CONFORME A SUS PARTES RELATIVAS DE SU
DESCRIPCIÓN, DECLARACIONES Y CLÁUSULAS, SE ESTABLECE A LA LETRA LO SIGUIENTE:
"... CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA EN LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE (15) DE ENERO DE DOS MIL TRECE (2013), COMPARECEN Y
FORMALIZAN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA POR UNA PARTE LA
SEÑORA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU
APODERADO LEGAL EL SR. PEDRO FIDEL ÁLVAREZ TORRES, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE
DENOMINARA LA VENDEDORA, Y POR OTRA PARTE LA SEÑORITA CAROLINA ERIS ÁLVAREZ
ANAYA A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARA LA COMPRADORA, MISMOS QUE SE
SUJETAN AL TENOR DE LAS SIGUIENTES: ... DECLARACIONES... I.- MANIFIESTA LA
SEÑORA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ SER LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 13 MANZANA 25 FRACCIONAMIENTO EX EJIDO
CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA B.C., CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS,
COLINDANCIAS Y SUPERFICIE: AL NORTE: 33.23 METROS CON AVENIDA CHAPULTEPEC Y
9.24 METROS CON LOTE 2, AL SUR: 39.97 METROS CON LOTES 5 Y 6 Y 3.05 METROS CON
LOTE 4, AL ESTE: 51.87 METROS CON LOTE 14 Y 2.00 METROS CON LOTE 4, AL OESTE:
42.83 METROS CON LOTE 13 Y 11.53 METROS CON LOTE 7, CON UNA SUPERFICIE DE 1,
904.61 METROS CUADRADOS;.... ...CLÁUSULAS... PRIMERA.- LA VENDEDORA DE ACUERDO
CON LAS CONDICIONES, CEDE, VENDE Y TRANSFIERE REAL Y DEFINITIVAMENTE A LA C.
CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA, LA PROPIEDAD, POSESIÓN Y DOMINIO DE LOS BIENES
INMUEBLES DESCRITOS EN EL ANTECEDE QUE SE IDENTIFICA CON NÚMERO ROMANO I DEL
PRESENTE CONTRATO, ASÍ COMO LO EN EL CONSTRUIDO, CON LAS MEDIDAS, COLINDANCIAS
Y SUPERFICIE SEÑALADOS EN EL ANTECEDE I DE ESTE CONTRATO. SEGUNDA.- LA
COMPRADORA, PAGARÁ POR DICHA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE PREFERIDO Y QUE ES
MATERIA DEL PRESENTE CONTRATO AL VENDEDOR LO SIGUIENTE: A).- LA CANTIDAD TOTAL
DE $20,000.00 (VEINTE MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA) COMO PRECIO TOTAL DEL
INMUEBLE QUE SE ENAJENA. B).- LA COMPRADORA PAGARÁ POR CONCEPTO DE ENGANCHE
RESPECTO DEL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE CONTRATO LA CANTIDAD DE $10,000.00
DÓLARES (DIEZ MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA), CANTIDAD QUE SE ENTREGA AL
VENDEDOR A LA FIRMA DE ESTE CONTRATO. C).- LA COMPRADORA PAGARÁ LA CANTIDAD
RESTANTE DE $10,000.00 (DIEZ MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA) EN UNA SOLA
EXHIBICIÓN EL DÍA 15 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO 2013. D).- LA COMPRADORA
PAGARÁ LA CANTIDAD RESTANTE DE $10,000.00 (DIEZ MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA),
DEBERÁ PAGAR INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 3% (TRES POR CIENTO) MENSUAL
SOBRE EL SALDO INSOLUTO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO. E).- CONVIENEN
ASÍ MISMO QUE EL COMPRADOR NO PODRÁ CEDER LOS DERECHOS DERIVADOS DE ESTE
CONTRATO, NI EN FORMA PARCIAL NI TOTAL, SI NO ES CON EL CONSENTIMIENTO PREVIO
POR ESCRITO DEL VENDEDOR, HASTA EN TANTO NO PAGUE LA TOTALIDAD DEL PRECIO TOTAL
ESTIPULADO EN ESTE CONTRATO. F).- A PARTIR DE LA FECHA DE LA FIRMA DE ESTE
CONTRATO EL COMPRADOR PARA LA CONTRIBUCIONES QUE PESEN SOBRE LA MATERIA DE ESTE
CONTRATO, YA SEA DE LA FEDERACIÓN, AL ESTADO, O AL MUNICIPIO DEBIENDO DE ESTAR
AL CORRIENTE EN EL PAGO DE ELLAS COMO UNA DE LAS CONDICIONES ESENCIALES DE ESTE
CONTRATO, ADEMÁS EL COMPRADOR ESTÁ OBLIGADO A EXHIBIR AL VENDER LOS
COMPROBANTES DE PAGO DE IMPUESTOS. DOCUMENTAL PRIVADA QUE POR NO HABER SIDO
OBJETADA EN TIEMPO Y FORMA POR LA CONTRARIA, DE ACUERDO A LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 330 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SURTE SUS EFECTOS
COMO SI HUBIERE SIDO RECONOCIDA DE MAREA EXPRESA, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE A
QUIENES EN ELLA INTERVINIERON. B) CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA AZUCENA
JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ DERIVADA DE SU FALTA DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA, PROBANZA QUE HACE PRUEBA PLENA EN CUANTO A LOS HECHOS
PERSONALES QUE SE LE IMPUTAN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 266 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. C) PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA AZUCENA ARREDONDO ÁLVAREZ, DESAHOGADA EN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
DE CUYO CONTENIDO SE DESPRENDE QUE VISTA SU INCOMPARECENCIA A LA MISMA, PESE A
HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y APERCIBIDA, SE DECLARÓ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES CONTENIDAS EN EL PLIEGO EXHIBIDO, MISMO QUE
OBRA A FOJAS 89 A 92 DE AUTOS, LO CUAL MERECE PLENO VALOR PROBATORIO EN
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 396, 400 Y 402 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO. D) PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, MISMO QUE OBRA A FOJAS 13 Y 14 DE AUTOS, CUYO CONTENIDO EN ARAS DEL
PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, SE TIENE POR REPRODUCIDO EN ESTE APARTADO COMO
SI A LA LETRA SE INSERTARA, SIN EMBARGO, SE DESTACA QUE EN EL MISMO,
EFECTIVAMENTE EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO SE ENCUENTRA INSCRITO A
NOMBRE DE LA DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA PARTIDA 5059767 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE ABRIL DEL 1999.
DOCUMENTAL QUE MERECE PLENO VALOR PROBATORIO PARA TALES EFECTOS EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. E) DOCUMENTAL
PUBLICA CONSISTENTE EN COPIA CERTIFICADA DEL PODER GENERAL DE PLEITOS Y
COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACION Y DE DOMINIO, QUE OBRA EN ESCRITURA PÚBLICA
NUMERO 28,519 VOLUMEN 229 PAGINA 161 DE FECHA ONCE DE MARZO DE 1985 (MIL NOVECIENTOS
OCHENTA Y CINCO, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DOS DE ESTA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EXPEDIDA POR EL LICENCIADO GUILLERMO
ALBERTO PENAGOS VILLAR EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR DEL ARCHIVO GENERAL DE
NOTARIAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DOCUMENTAL DE LA QUE SE DESPRENDE EL
PODER VIGENTE EJERCIDO POR EL APODERADO PEDRO FIDEL ÁLVAREZ TORRES TAMBIÉN
CONOCIDO COMO PEDRO FIDEL ÁLVAREZ Y TORRES, PARA ACTUAR EN EL ACTO JURÍDICO
PREVIAMENTE VALORADO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA HOY DEMANDADA
AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, MÁXIME LOS ACTOS DE DOMINIO CONCEDIDOS.
DOCUMENTAL QUE MERECE PLENO VALOR PROBATORIO PARA TALES EFECTOS EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. POR LO QUE HACE
AL SEGUNDO ELEMENTO DE LA ACCIÓN EN ESTUDIO, ES DECIR, QUE SE HAYA EFECTUADO EL
PAGO DEL PRECIO PACTADO RESPECTO DICHA ENAJENACIÓN Y QUE LA MISMA SE HAYA
REALIZADO RESPECTO DE INMUEBLE QUE DEBA CONSTAR EN ESCRITURA PÚBLICA O BIEN,
QUE LA PARTE ACTORA Y COMPRADORA, EXIJA ESA FORMALIDAD PARA QUE SEA CUMPLIDA
POR LA PARTE DEMANDADA, SE TIENE QUE EN LA PARTE RELATIVA DE SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, ESPECÍFICAMENTE EN LOS HECHOS TRES Y CUATRO, LA PARTE ACTORA
MANIFESTÓ A LA LETRA LO SIGUIENTE: "... 2.- EL PRECIO DE LA COMPRAVENTA
IMPORTA LA CANTIDAD DE $20,000.00 DÓLARES (VEINTE MIL DÓLARES 00/100 MONEDA
AMERICANA), DE LOS CUALES LA SUSCRITA PAGUÉ EN EFECTIVO A LA AHORA DEMANDADA,
LA CANTIDAD DE $10,000.00 DÓLARES ( DIEZ MIL DÓLARES 00/100 MONEDA AMERICANA),
CON FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MI TRECE (2013) Y EL RESTO DE LA CANTIDAD DE
$10,000.00 DÓLARES (DIEZ MIL DÓLARES 00/100 MONEDA AMERICANA), CON FECHA QUINCE
DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE (2013), TAL Y COMO SE ACREDITA CON LA CARTA
FINIQUITO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE DEMANDA.... DICHOS EXTREMOS, SE
DEMOSTRARON PLENAMENTE EN EL SUMARIO, CON LOS MISMOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
PREVIAMENTE REFERIDOS Y VALORADOS EN PÁRRAFOS ANTERIORES, PARTICULARMENTE CON
LA CONFESIÓN DE LA PARTE DEMANDADA Y LA DOCUMENTAL PRIVADA, LOS CUALES SE
TIENEN POR REPRODUCIDOS EN ESTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE INSERTASEN EN
ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, SIN EMBARGO PARA EFECTOS DEL ELEMENTO
EN ESTUDIO, SE ROBUSTECE CON LOS SIGUIENTES MEDIOS DE CONVICCIÓN: A) PRUEBA
DOCUMENTAL PRIVADA CONSISTENTE EN DOS RECIBOS DE PAGO POR LA CANTIDAD DE
$10,00.00 DÓLARES (DIEZ MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA), POR CONCEPTO DEL PAGO DE
ENGANCHE DE LA COMPRAVENTA EN FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MIL TRECE, ASÍ COMO
RECIBO DE FINIQUITO DE COMPRAVENTA POR LA CANTIDAD DE $10,000.00 DÓLARES (DIEZ
MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA) EN FECHA QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE,
CONSULTABLE A FOJAS 11 A 12 DE AUTOS, QUE EN ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA
PROCESAL, SE TIENE POR REPRODUCIDO EN ESTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE
INSERTARA. DOCUMENTAL QUE POR NO HABER SIDO OBJETADA EN TIEMPO Y FORMA POR LA
CONTRARIA, DE ACUERDO A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 330 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SURTE SUS EFECTOS COMO SI HUBIERE SIDO
RECONOCIDA DE MAREA EXPRESA, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE A QUIENES EN ELLA
INTERVINIERON. B) PRUEBAS PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, ASÍ COMO LA INSTRUMENTAL
DE ACTUACIONES, LAS CUALES MERECEN PLENO VALOR PROBATORIO EN LO QUE BENEFICIAN
A LA PARTE ACTORA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 407 Y 415 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR LO TANTO, CON LOS
MEDIOS DE CONVICCIÓN PREVIAMENTE REFERIDOS Y VALORADOS EN PÁRRAFOS ANTERIORES,
LOS CUALES SE TIENEN POR REPRODUCIDOS EN ESTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE
INSERTARAN EN ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, SE HA ACREDITADO QUE EL
COMPRADOR, HOY PARTE ACTORA, CUBRIÓ EN FAVOR DE LA VENDEDORA, HOY PARTE
DEMANDADA, LA CANTIDAD DE $20,000.00 DÓLARES (VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE PAGO TOTAL POR LA COMPRA DEL INMUEBLE MATERIA DEL
PRESENTE JUICIO Y QUE ADEMÁS, LA PRIMERA LE HA EXIGIDO A LA SEGUNDA, LA
FORMALIZACIÓN DE DICHA OPERACIÓN CONFORME AL ARTÍCULO 2106 DEL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO, RAZÓN POR DEMÁS SUFICIENTE PARA DECLARAR PROCEDENTE LA ACCIÓN
EJERCITADA. IV.- EN CONSECUENCIA, SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AZUCENA
JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA DEFINITIVA
DE COMPRAVENTA EN FAVOR DE LA HOY PARTE ACTORA CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA RESPECTO
DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICAN COMO: LOTE 13, MANZANA 25, DEL
FRACCIONAMIENTO EX EJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, B.C., CON
SUPERFICIE DE 1,904.61 METROS CUADRADOS, MISMO QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 33.23 MTS CON AV. CHAPULTEPEC Y 9.24 MTS CON
LOTE 2 SUR: 39.97 MTS CON LOTES 5 Y 6 Y 3.05 METROS CON LOTE 4 ESTE: 51.87 MTS
CON LOTE 14 Y 2.00 MTS CON LOTE 4 OESTE: 42.83 MTS CON LOTE 12 Y 11.53 METROS
CON LOTE 7. INSCRITO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO
ÁLVAREZ, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5059767, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 16 DE
ABRIL DEL 1999. V.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO
DE LA CONDENA ANTES IMPUESTA, UN TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE PROCEDERÁ CONFORME A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA
PREVISTA POR LA LEY, ES DECIR, LA SUSCRITA JUEZ DE LOS AUTOS ASISTIDA DE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, FIRMARA DICHAS ESCRITURAS EN SU REBELDÍA, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LOS GASTOS Y HONORARIOS QUE SE GENEREN CON LA ELABORACIÓN
DE LA ESCRITURA PÚBLICA CORRESPONDIENTE, CORRERÁN A CARGO DE LA PARTE ACTORA,
MISMA QUE EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBIRÁ EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SIN QUE DICHA ESCRITURACIÓN E
INSCRIPCIÓN PUEDAN AFECTAR DERECHOS DE TERCEROS, ASÍ COMO LOS GRAVÁMENES QUE
PUDIERAN PESAR SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN EN SU CASO, PREVIO EL
CUMPLIMIENTO POR LA PARTE ACTORA ANTE DICHAS AUTORIDADES DE LOS REQUISITOS
PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIÓN IX INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY
DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. VI.- SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE LE HAYA ORIGINADO A LA PARTE ACTORA
POR MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, AL TRATARSE LA ACCIÓN INTENTADA DE UNA
DECLARATIVA Y DE CONDENA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 80, 81, 86, 144, 277 Y 432 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES
DE RESOLVERSE Y SE; RESUELVE.- PRIMERO.- LA SUSCRITA JUEZ ES COMPETENTE PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE
LA VÍA SUMARIA CIVIL INTENTADA Y DE IGUAL FORMA, LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE
DEMANDADA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA
CAROLINA ERIS ÁLVAREZ NAVA, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y
LA DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA Y POR ENDE NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE CONDENA
A LA PARTE DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA
DE LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA DEFINITIVA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA CAROLINA
ERIS ÁLVAREZ NAVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE HA QUEDADO DESCRITO EN LA
PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE
DEMANDADA PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA CONDENA ANTES IMPUESTA, UN
TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSE EJECUTORIA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE PROCEDERÁ CONFORME
A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA PREVISTA POR LA LEY, ES DECIR, LA SUSCRITA
JUEZ DE LOS AUTOS ASISTIDA DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, FIRMARA DICHAS
ESCRITURAS EN SU REBELDÍA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LOS GASTOS Y HONORARIOS
QUE SE GENEREN CON LA ELABORACIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA CORRESPONDIENTE,
CORRERÁN A CARGO DE LA PARTE ACTORA, MISMA QUE EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBIRÁ
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SIN QUE
DICHA ESCRITURACIÓN E INSCRIPCIÓN PUEDAN AFECTAR DERECHOS DE TERCEROS ASÍ COMO
LOS GRAVÁMENES QUE PUDIERAN PESAR SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN EN SU
CASO, PREVIO EL CUMPLIMIENTO POR LA PARTE ACTORA ANTE DICHAS AUTORIDADES DE LOS
REQUISITOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIÓN IX INCISOS A), B) Y C)
DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR HABERSE INTENTADO
UNA ACCIÓN DECLARATIVA Y DE CONDENA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 141 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
MISMOS QUE DEBERÁN REGULARSE EN INCIDENTE RESPECTIVO. SEXTO.- LA PRESENTE
SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS
TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE
JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MIRIAM VILLA SANTANA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO.- 245/2021 CBOB/KABV AL CALCE
DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO
DE DOS MIL VEINTIDÓS. DADA NUEVA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y VISTO QUE DEL
CONTENIDO DE LA SENTENCIA DEFINTIVA DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ADVIERTE QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO, ESPECÍFICAMENTE QUE EN
SUS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO, SE ASENTÓ DE MANERA INCORRECTA EL NOMBRE DE
LA PARTE ACTORA, MISMOS QUE SE TRANSCRIBEN: "... SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA
CAROLINA ERIS ÁLVAREZ NAVA, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y
LA DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA Y POR ENDE NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE CONDENA
A LA PARTE DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA
DE LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA DEFINITIVA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA CAROLINA
ERIS ÁLVAREZ NAVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE HA QUEDADO DESCRITO EN LA
PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN..." EN CONSECUENCIA, SIENDO
QUE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO CORRESPONDE AL NOMBRE
CORRECTO DE LA PARTE ACTORA, EL CUAL SE ADVIERTE QUE ES CAROLINA ERIS ÁLVAREZ
ANAYA, POR LO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE PROCEDE A EFECTUAR DE OFICIO LA ACLARACIÓN DE LA ALUDIDA SENTENCIA
DEFINITIVA, ÚNICAMENTE RESPECTO A LOS REFERIDOS PUNTOS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y
TERCERO, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: "... SEGUNDO.- LA PARTE
ACTORA CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN Y LA DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, NO DIO CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA Y POR ENDE NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AZUCENA JUANITA ARREDONDO ÁLVAREZ, AL OTORGAMIENTO
Y FIRMA DE LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA DEFINITIVA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA
CAROLINA ERIS ÁLVAREZ ANAYA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE HA QUEDADO DESCRITO
EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN..." ACLARACIÓN QUE
FORMA PARTE INTEGRAL DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE DEBERÁ NOTIFICARSE PERSONALMENTE SU CONTENIDO A LAS
PARTES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 84 Y 114
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MIRIAM VILLA SANTANA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NO.- 245/2021 CBOB/KABV* AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS" "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA. A 09 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA
Recibo: B1701443
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE DE
ADMISIÓN Y FUENTE DE PAGO IDENTIFICADO COMO F/1273. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 834/2021-A,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE LUIS BALBOA SANCHEZ EN
CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA
A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 363/2023, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 1493, QUE REMITE LA C. LICENCIADA ANA GUADALUPE MARGARITA
CASTAÑEDA CASTAÑON, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE CON LA COPIA FOTOSTÁTICA
CERTIFICADA POR LA C. MÓNICA MARÍA VELÁZQUEZ CASTRO, DELEGADA DE LA OFICIALÍA
MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
NOMBRAMIENTO DEL OCURSANTE EXPEDIDO POR EL C. JOSÉ ANTONIO ARAIZA REGALADO,
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO, QUE SE
ACOMPAÑA, AGRÉGUESE OFICIO Y ANEXO DE CUENTA A SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO
CORRESPONDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 144, 157, 266, Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON LA PERSONALIDAD
ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE TIENE A LA OCURSANTE POR PRESENTADA, EN TIEMPO Y
FORMA PRODUCIENDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU
REPRESENTADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. ASIMISMO Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
TÉNGASE A LA OCURSANTE, SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EL UBICADO EN CARRETERA TRANSPENINSULAR ENSENADA-LA PAZ, NÚMERO 6500, EN EL EX
EJIDO CHAPULTEPEC, CENTRO DE GOBIERNO, OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD. POR LO QUE HACE A LOS C.C. LICENCIADOS
DAVID AARON COVARRUBIAS LUKE, MARINE DUARTE SÁNCHEZ, RAÚL CHÁVEZ LEDEZMA,
GLORIA ANTONIA RUBIO RÍOS E IVONNE RAMOS GALINDO, SE LE TIENES POR AUTORIZADOS
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIN EMBARGO, NO HA LUGAR A TENERLOS COMO
ABOGADOS PATRONOS, EN VIRTUD DE QUE NO SE DESPRENDE QUE LOS MISMOS FIRMARAN SU
CONFORMIDAD, NI TAMPOCO MANIFIESTAN DE FORMA DIVERSA SU CONSENTIMIENTO CON
DICHA DESIGNACIÓN, TAL Y COMO LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2421 Y
2479 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESULTANDO APLICABLE
AL CASO QUE NOS OCUPA POR DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA TESIS
OBLIGATORIA PUBLICADA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 12,958, DE FECHA
8 DE ENERO DEL AÑO 2016, QUE A LA LETRA DICE: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN LA ENTIDAD, ES NECESARIO
QUE ACEPTE TACITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.-EN
VIRTUD DE LO ANTERIOR ES PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR DIEZ DIAS
COMUNES A LAS PARTES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA AL CODEMANDADO DEUTSCHE
BANK MEXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUACIARIA, EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE DE ADMISIÓN Y FUENTE DE PAGO IDENTIFICADO
COMO F/1273, POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL ENTENDIDO QUE EL TERMINO
COMÚN PARA OFRECER PRUEBAS INICIARÁ AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE (ARTÍCULO 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 834/2021-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C.,
31 DE ENERO DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.RIGOBERTO RUBIO CACHU EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OLGA LIDIA AJA BORBON EN CONTRA DE
RIGOBERTO RUBIO CACHU, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0109/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
1,733 PRESENTADO POR EL LIC. KEVIN DANIEL ACOSTA ROJAS, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA
VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE DECLARA CONCLUIDO EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE CORRESPONDA, ASIMISMO, POR PRECLUÍDO EL
DERECHO AL DEMANDADO, PARA OFRECER PRUEBAS TODA VEZ QUE OMITIÓ EN EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA TALES EFECTOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133,
286 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, EL SUSCRITO
JUEZ PROCEDE A PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN OFERTADOS POR
LA PARTE ACTORA, LOS CUALES SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO, Y SE
TIENEN POR DESAHOGADOS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL. PARA LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN
CONSULTA, SE FIJAN LAS DIEZ HORAS DEL DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO
QUE SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCAN A
DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA CONTROVERSIA MEDIANTE COMPOSICIÓN
AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN
RELACIÓN A LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN
LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE RIGOBERTO RUBIO CACHU, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS
DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN SU PREPARACIÓN, SE LE CITA POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE
CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, ASÍ COMO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA Y SE LE APLICARA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, Y
DEMÁS RELATIVOS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL EN CITA. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A CARGO DE FAUSTINA AJA
BORBON Y DELIA RODRIGUEZ ZEPEDA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTITRÉS; A QUIENES LA PARTE ACTORA SE COMPROMETE A PRESENTAR EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS A CONTESTAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES
FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TENDRÁ
POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, Y, SERÁ DECLARADA
DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN SU DESAHOGO. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133, 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDADO RIGOBERTO RUBIO CACHU, FUE
EMPLAZADO POR MEDIO DE EDICTOS; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.C., A DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: B2000566
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1921/2022, RELATIVO LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD PERPETUAM
PROMOVIDAS POR ALEJANDRO JAVIER EYRAUD COTA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, MEDIANTE ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS (FOJAS 8-9), SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD DE ESTAS DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN RELACIÓN A UN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO RANCHO
EL BAÑO RESTO DEL PREDIO DE LA DELEGACIÓN LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ, MUNICIPIO DE
TECATE, CON SUPERFICIE DE 339-64-72.131 HECTÁREAS, BAJO CLAVE CATASTRAL
4-XU-120-003. TECATE,B.C., A 17 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 110/2023 KATIA NATALIA CAMPILLO DÍAZ Y FEDERICO JULIO CAMPILLO
MARLER EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR KARL GUSTAV AYESSE
LOPEZ EN CONTRA DE KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ, FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0480/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ
QUE EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DE FECHA
VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO SE CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA DEFINITIVA
Y QUE EN DICHA AUDIENCIA SE ESTABLECIÓ QUE NO FUE POSIBLE LLEVAR A CABO LA
CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, CUANDO DE AUTOS
SE ADVIERTE QUE LOS CODEMANDADOS KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ Y FEDERICO JULIO
CAMPILLO MARLER NO FUERON CITADOS A DICHA AUDIENCIA, DADO QUE EN LA CONSTANCIA
DE AUDIENCIA DEL NUEVE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO EN DONDE SE SEÑALÓ DICHA FECHA
PARA LA AUDIENCIA DE LEY (FOJA 135) NO SE ORDENÓ CITAR A LAS PARTES PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO
ANTES INDICADO, AL TENER EN CUENTA QUE KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ Y FEDERICO
JULIO CAMPILLO MARLER FUERON EMPLAZADOS POR EDICTOS SE DEBIÓ ORDENAR SU
CITACIÓN POR DICHO MEDIO DE PUBLICIDAD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL; POR LO QUE TODA VEZ QUE EL SUSCRITO JUEZ
TIENE LA OBLIGACIÓN DE VELAR QUE EN TODO PROCEDIMIENTO JUDICIAL IMPERE LA
IGUALDAD ENTRE LAS PARTES PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS Y PRETENSIONES,
BRINDÁNDOLES LA OPORTUNIDAD DE EQUIDAD E IMPARCIALIDAD, CON EL PROPÓSITO DE NO
DEJARLAS EN ESTADO DE INDEFENSIÓN Y DE ESTA MANERA VIOLENTAR EN SU CONTRA LOS
DERECHOS HUMANOS TUTELADOS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN
FEDERAL, ATENTO QUE EL ESPÍRITU DE LA LEY TIENDE A PERMITIR LA SEGURIDAD
JURÍDICA DE LOS CONTENDIENTES CON EL FIN DE PRESERVAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD
PROCESAL Y EL DERECHO PRO HOMBRE; A EFECTO DE MEJOR PROVEER, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 81 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA LLEVAR A
CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN DONDE SE ESTABLECE LO SIGUIENTE: "ES DEBER DEL
JUEZ CONCILIAR A LAS PARTES, DURANTE CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, HASTA
ANTES DE CITACIÓN A SENTENCIA. EN LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVIL, SE REALIZARÁ
UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LA CUAL SERÁ DESAHOGADA ORALMENTE EN
FORMA PREVIA A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, O BIEN, DENTRO DE LA PRIMERA
AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS QUE SE HAYAN OFRECIDO POR ESCRITO. ES
OBLIGACIÓN DEL JUEZ CITAR A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN A DICHA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO. EL JUEZ SIN
PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, PROPONDRÁ A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN AL LITIGIO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO..."; POR LO TANTO, SE RESERVA EL DICTADO DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA HASTA EN TANTO SE HAYA LLEVADO A CABO DICHA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN. SIRVE DE APOYO A LO ANTES EXPUESTO LAS TESIS QUE A CONTINUACIÓN
SE TRANSCRIBEN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REGISTRO DIGITAL: 200234
INSTANCIA: PLENO NOVENA ÉPOCA MATERIAS(S): CONSTITUCIONAL, COMÚN TESIS: P./J. 47/95 FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU
GACETA. TOMO II, DICIEMBRE DE 1995, PÁGINA 133 TIPO: JURISPRUDENCIA
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA
Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. LA GARANTÍA DE AUDIENCIA
ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL CONSISTE EN OTORGAR AL GOBERNADO
LA OPORTUNIDAD DE DEFENSA PREVIAMENTE AL ACTO PRIVATIVO DE LA VIDA, LIBERTAD,
PROPIEDAD, POSESIONES O DERECHOS, Y SU DEBIDO RESPETO IMPONE A LAS AUTORIDADES,
ENTRE OTRAS OBLIGACIONES, LA DE QUE EN EL JUICIO QUE SE SIGA "SE CUMPLAN
LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO". ESTAS SON LAS QUE RESULTAN
NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA DEFENSA ADECUADA ANTES DEL ACTO DE PRIVACIÓN Y
QUE, DE MANERA GENÉRICA, SE TRADUCEN EN LOS SIGUIENTES REQUISITOS: 1) LA
NOTIFICACIÓN DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO Y SUS CONSECUENCIAS; 2) LA
OPORTUNIDAD DE OFRECER Y DESAHOGAR LAS PRUEBAS EN QUE SE FINQUE LA DEFENSA; 3)
LA OPORTUNIDAD DE ALEGAR; Y 4) EL DICTADO DE UNA RESOLUCIÓN QUE DIRIMA LAS
CUESTIONES DEBATIDAS. DE NO RESPETARSE ESTOS REQUISITOS, SE DEJARÍA DE CUMPLIR
CON EL FIN DE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, QUE ES EVITAR LA INDEFENSIÓN DEL
AFECTADO. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2961/90. OPTICAS DEVLYN DEL NORTE, S.A. 12
DE MARZO DE 1992. UNANIMIDAD DE DIECINUEVE VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA
GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC GREGOR POISOT. AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 1080/91. GUILLERMO COTA LÓPEZ. 4 DE MARZO DE 1993. UNANIMIDAD DE
DIECISÉIS VOTOS. PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIA: ADRIANA CAMPUZANO DE
ORTIZ. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5113/90. HÉCTOR SALGADO AGUILERA. 8 DE
SEPTIEMBRE DE 1994. UNANIMIDAD DE DIECISIETE VOTOS. PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO.
SECRETARIO: RAÚL ALBERTO PÉREZ CASTILLO. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 933/94.
BLIT, S.A. 20 DE MARZO DE 1995. MAYORÍA DE NUEVE VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA
GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC GREGOR POISOT. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
1694/94. MARÍA EUGENIA ESPINOSA MORA. 10 DE ABRIL DE 1995. UNANIMIDAD DE NUEVE
VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC
GREGOR POISOT. EL TRIBUNAL PLENO EN SU SESIÓN PRIVADA CELEBRADA EL VEINTITRÉS
DE NOVIEMBRE EN CURSO, POR UNANIMIDAD DE ONCE VOTOS DE LOS MINISTROS:
PRESIDENTE JOSÉ VICENTE AGUINACO ALEMÁN, SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO,
MARIANO AZUELA GÜITRÓN, JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO, JUAN DÍAZ ROMERO, GENARO
DAVID GÓNGORA PIMENTEL, JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO, GUILLERMO I. ORTIZ
MAYAGOITIA, HUMBERTO ROMÁN PALACIOS, OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO Y JUAN N. SILVA
MEZA; APROBÓ, CON EL NÚMERO 47/1995 (9A.) LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE
ANTECEDE; Y DETERMINÓ QUE LAS VOTACIONES DE LOS PRECEDENTES SON IDÓNEAS PARA INTEGRARLA.
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA
Y CINCO. OCTAVA EPOCA INSTANCIA: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TOMO: XI, FEBRERO DE 1993 PÁGINA:
253 FACULTAD DISCRECIONAL. NO IMPLICA EL EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD ARBITRARIA
POR PARTE DEL JUZGADOR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). EL ARTÍCULO 262 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA, EN SUS DIVERSAS
FRACCIONES, OTORGA AL JUZGADOR FACULTADES DISCRECIONALES O POTESTATIVAS PARA
FORMAR SU PROPIA CONVICCIÓN; UNA DE ÉSTAS ES LA DE ORDENAR TRAER A LA VISTA
ALGÚN DOCUMENTO, QUE LE FACILITE EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD REAL SOBRE LOS
HECHOS LITIGIOSOS O SOBRE ALGUNA CUESTIÓN RELACIONADA CON LOS PRESUPUESTOS
PROCESALES, O BIEN, CON LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LA
ACCIÓN. ES CIERTO, SEGÚN QUEDÓ EXPRESADO, QUE SE TRATA DE UNA FACULTAD
DISCRECIONAL Y, POR TANTO, EN PRINCIPIO ES VÁLIDO SOSTENER QUE QUEDA AL
PRUDENTE ARBITRIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL EJERCITARLA O NO. SIN EMBARGO,
DISCRECIONALIDAD NO SIGNIFICA ARBITRARIEDAD, POR LO QUE HAY CASOS DE EXCEPCIÓN
EN LOS QUE DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE DESPRENDE LA POSIBILIDAD DE QUE SE
LESIONEN GRAVEMENTE LO DERECHOS PROCESALES DE LAS PARTES O DE QUE SE SIENTE UN
PRECEDENTE QUE PODRÍA SER FUNESTO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SUPUESTOS
EN QUE EL JUZGADOR ESTÁ OBLIGADO A EJERCITAR LA FACULTAD QUE LA LEY LE CONFIERE
PARA MEJOR PROVEER; O DICHO EN OTRO GIRO, SI DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE
DESPRENDE LA PRESUNCIÓN DE QUE UNA DE LAS PARTES, POR SU CONDUCTA PROCESAL, NO
SE HAYA CONDUCIDO CON VERDAD Y HAYA TRATADO DE SORPRENDER LA BUENA FE DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL, CON ACTOS DE CARÁCTER ILÍCITO (COMO LO ES, EL QUE ANTES
DE LA INICIACIÓN DEL JUICIO SE HAYA PRODUCIDO EL FALLECIMIENTO DE QUIEN EN ÉSTE
APAREZCA COMO PARTE ACTORA), SI EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIONAL PUEDE
FÁCILMENTE CONSTATAR LA EXISTENCIA DE ESA IRREGULARIDAD HACIENDO USO DE TAL
FACULTAD, DEBE EJERCITARLA PARA CUMPLIR CON LAS FINALIDADES PROPIAS DE SU
FUNCIÓN. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 419/92.
HUGO MÚJICA TENORIO. 1O. DE OCTUBRE DE 1992. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE:
JAIME MANUEL MARROQUÍN ZALETA. SECRETARIA: MARÍA GUADALUPE HERRERA CALDERÓN.
SEXTA EPOCA INSTANCIA: TERCERA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
TOMO: CUARTA PARTE, LXXXII PÁGINA:84 DILIGENCIAS PARA
MEJOR PROVEER. FACULTAD DEL JUEZ PARA LLEVARLAS A CABO (LEGISLACION DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA). LOS ARTÍCULOS 278 Y 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUTORIZAN AL JUEZ PARA ORDENAR LA
PRACTICA DE LAS PRUEBAS QUE ESTIME NECESARIAS, PARA CONOCER LA VERDAD DE LOS
PUNTOS CUESTIONADOS. SIN EMBARGO, EN EL EJERCICIO DE ESA FACULTAD, LA AUTORIDAD
JUDICIAL DEBE CEÑIRSE ESTRICTAMENTE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY, Y RESPETAR
EN TODO CASO EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO. ES
POTESTATIVO Y NO OBLIGATORIO PARA EL JUEZ EL EJERCICIO DE ESA ATRIBUCIÓN.
AMPARO DIRECTO 4249/62. ARTURO DE LA GARZA. 30 DE ABRIL DE 1964. CINCO VOTOS.
PONENTE: JOSÉ CASTRO ESTRADA. EN TAL VIRTUD. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIEZ DE MARZO
DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO TANTO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A
LA PARTE ACTORA KARL GUSTAV AYESSE LOPEZ, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LOS
CODEMANDADOS KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ Y FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER
DEBERÁ CITÁRSELES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS POR
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUE MEDIANTE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADOO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD MEXICALI, B.C, A 16 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603570
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RAÚL ÁLVAREZ PINEDA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1444/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MEXICO, EN CONTRA DE RAÚL ÁLVAREZ PINEDA, SE ORDENÓ NOTIFICAR
EL PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. ENGROCESE A SUS AUTOS EL CUADERNILLO FORMADO
CON EL ESCRITO 28015, Y ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25008, PRESENTADOS POR
LA LICENCIADA MARYSOL SANCHEZ CRUZ Y EL LICENCIADO SANTIAGO HUMBERTO RIOS
MUÑOZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE LA PARTE ACTORA. PRIMERAMENTE SE
LES TIENE DÁNDOSE POR NOTIFICADOS DEL DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA
DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 76 Y 114 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 1690 DEL CÓDIGO
CIVIL. COMO LO SOLICITAN LOS OCURSANTES, SE LES TIENE EXHIBIENDO DOCUMENTAL RELATIVA
A LA COPIA CERTIFICADA DE ESCRITURA PÚBLICA 129,253 LIBRO 2356 DE FECHA 12 DE
AGOSTO DEL 2021, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA PÚBLICA 137 DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, EN QUE SE HACE CONSTAR EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA PARTE ACTORA
BBVA BANCOMER, S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER
POR EL DE NOMBRE BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO. EN CONSECUENCIA, SE RECONOCE COMO PARTE ACTORA A
BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MEXICO, POR LO QUE SE ORDENA REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN
EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE DE ESTE JUZGADO, ASÍ COMO EL CAMBIO DE CARÁTULA
DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
47, 55, 95 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN
CON LOS NUMERALES 1, 87 Y 88 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES. POR
OTRA PARTE, Y VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO RAUL ALVAREZ PINEDA, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1444/2017, PROMOVIDO POR BBVA MEXICO,
SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO,,
SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE
RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN
HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE
OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR RECIBIDO SEIS ESCRITOS 10019, 2538, 1542, 12018,
16910 Y 19759 CON NÚMEROS DE REGISTROS QUE SE ACUERDAN DE LA SIGUIENTE FORMA:
PROVEYENDO A LOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTROS 10019, 2538 Y 1554,
PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MARYSOL SANCHEZ CRUZ EN SU CARÁCTER DE APODERADA
LEGAL DE LA PARTE ACTORA. A LO QUE SOLICITA LA PROMOVENTE EN SUS TRES ESCRITOS,
DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, DONDE YA FUE PROVEÍDO LO PETICIONADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL NUMERAL 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO AL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 12018, REMITIDO POR LA SECRETARIA DE SEGURIDAD Y
PROTECCION CIUDADANA MUNICIPAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE DANDO CONTESTACIÓN
AL OFICIO QUE LE FUE GIRADO POR ESTA AUTORIDAD, AGREGUESE A LOS PRESENTES AUTOS
PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 16910.
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE NO SE INTERPUSO RECURSO LEGAL
ALGUNO EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN AUTOS DE FECHA DOS
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 677 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA SUSCRITA JUEZ DECLARA QUE
LA MISMA HA QUEDADO FIRME, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PROVEYENDO AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19759. A LO QUE SOLICITA, DIGASELE
QUE SE ESTE A LO PROVEÍDO EN ESTE OCURSO DE CUENTA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: B1002642
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PEDRO TORRES MONTALVO TAMBIÉN CONOCIDO COMO
PEDRO TORRES MONTALCO Y COMO PEDRO TORES MONTALVO, Y CARLOS CHAGOLLA RIOS TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CARLOS CHAGOYA RIOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 772/2022, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VERÓNICA CISNEROS VALENZUELA, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENO EMPLAZARLES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 24 DE
ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: B0303729
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: FÉLIX VILLA MONTES Y MARÍA DE JESÚS GARCIA
URCINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR TERTIUS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA EN
SU CARÁCTER DE ADMINISTRADORA DE LOS CRÉDITOS CEDIDOS Y APORTADOS AL
FIDEICOMISO F/262757 EN EL CUAL ACTÚA HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER
COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN, FUENTE DE PAGO
Y GARANTÍA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO F/262757, EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO
UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.POR PRESENTADO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 18997, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA
PAOLA CASTRO SANCHEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.COMO
LO SOLICITA, Y EN ATENCIÓN Y TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS
DEMANDADOS FÉLIX VILLA MONTES Y MARIA DE JESÚS GARCIA URCINO EN LAS DEPENDENCIA
EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS
DEMANDADOS EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR
CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL
JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.
EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 467 Y 468 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR LO QUE TÚRNESE LOS AUTOS AL C.
ACTUARIO PARA QUE NOTIFIQUE A LA PARTE ACTORA DE LA FECHA ANTES CITADA Y A LA
PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, A FIN DE QUE LOS MENCIONADOS COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A UNA
AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS
SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL
CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA
CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ
SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS
ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA
PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO
OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIO PARA
ÉSTE ORGANO JURISDICCIONAL.EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A
CARGO DEL DEMANDADO C. FÉLIX VILLA MONTES, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE
EL DÍA ANTES CITADO, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO
A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE
LA CODEMANDADA C. MARÍA DE JESÚS GARCÍA URCINO, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN
ARTICULADAS, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.RESPECTO DE LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DEL DEMANDADO C. FÉLIX VILLA MONTES, CÍTESELES
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO, AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA), DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL IDEM.
RESPECTO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DE LA CODEMANDADA C.
MARÍA DE JESÚS GARCÍA URCINO, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y
SIN APODERADO AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL IDEM. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO
163/2020-A MFC.TOMO DOS ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 09 DE DICIEMBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B0402095
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.ELENA GOMEZ DIAZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0579/2019
RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A.INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: "SE DECLARE POR VENCIDO
ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ MEDIANTE
CONTRATO Y CONSECUENCIA SE LE RECLAMA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE$397,988.08
(TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 08/100 M.N.)
QUE CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 179.24 VECES EL SALARIO
MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE
DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS
42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016
QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR
FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR CONCEPTO DE
CAPITAL INSOLUTO PUES LA PARTE DEMANDADA ADEUDA EL IMPORTE DE LAS
AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS DESDE EL 31 DE MAYO DE 2012 DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO
SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. B).- POR EL PAGO DE
$198,549.96 (CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 96/100
MONEDA NACIONAL) QUE CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 89.42 VECES
EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL
EQUIVALENTE DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE
PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2016 QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ,
CONTADOR FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR
CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DESDE EL
DÍA 01 DE MAYO DE 2012, HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DE CONFORMIDAD CON
LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE
CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. C).- POR EL PAGO DE
$33,106.46 (TREINTA Y TRES MIL CIENTO SEIS PESOS 46/100 MONEDA NACIONAL) QUE
CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 14.91 VECES EL SALARIO MÍNIMO
MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE DICHO
SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 42/100
MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016 QUE SE
EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR
FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS GENERADOS POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DESDE EL DÍA 01 DE
JUNIO DE 2012, HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SEXTA, INCISO B), DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO. CANTIDADES ANTERIORES ESTAS
QUE HACEN UN TOTAL DE $629,644.50 (SEISCIENTOS VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS
CUARENTA Y CUATRO PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL) QUE CORRESPONDE AL IMPORTE
EQUIVALENTE EN PESOS A 283.57 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE
EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE
$2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA
DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016 QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P.
RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE
CRÉDITO ACTORA. TOTAL ANTERIOR QUE ADEUDA LA PARTE DEMANDADA AL 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2016 SEGÚN EL CERTIFICADO DE ADEUDO EXPEDIDO POR EL C.P. RAFAEL
FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR FACULTADO POR LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO
ACTORA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016. D).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS ORIGINADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HASTA SU TOTAL SOLUCIÓN, AL
QUE LE SIRVEN DE BASE LOS SIGUIENTES HECHOS Y PRECEPTOS DE DERECHO, ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE
EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO
DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS
AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LE HACE SABER, QUE
TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL
BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA
O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR
LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL
DIA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ESTE CONDUCTO SE LE CITA
PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE, DE SER POSIBLE, CELEBRE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO
DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA ELENA
GOMEZ DIAZ, SE LE CITA POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL
DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO
MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A SU CARGO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE
LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: B0202290
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL
DE CRÉDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1281/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CLAUDIA VANESSA ACOSTA LEÓN Y
LUIS ÁVILA PACHECO EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL
DE CRÉDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE DICTÓ
AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A SOCIEDAD
HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CLAUDIA
VANESSA ACOSTA LEÓN Y LUIS AVILA PACHECO, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA O EL MEXICANO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 08 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES
Recibo: B0303727
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA: SE NOTIFICA A: INMOBILIARIA LA HACIENDA DE TECATE,
S.A., QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1057/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MIRNA
ELISA BEJARANO AHUMADA EN CONTRA DE INMOBILIARIA LA HACIENDA DE TECATE, S.A.,
EN FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 97-98), SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS CON LOS ESCRITOS DE CUENTA,
PRESENTADOS POR LA LIC. JAQUELINE MÁRQUEZ HERRERA, EN SU CARÁCTER ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO
LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE PRECLUIDO EL DERECHO
QUE DEJO DE EJERCITAR LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA LA HACIENDA DE TECATE,
S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, AL NO OFRECER PRUEBAS DE
SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE
PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE
ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA
SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS ONCE HORAS CON CERO MINUTOS
DEL DÍA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS. CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE
JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES
NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE
MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE
LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA
INMOBILIARIA LA HACIENDA DE TECATE, S.A., CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR LO QUE HACE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRE ERICKA ROMINA CASSIO
GONZÁLEZ Y DANIEL DE LEÓN RAMOS, TODA VEZ QUE LA OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS
TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDA QUE EN CASO DE SER
OMISA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. POR LO QUE SE REFIERE A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN
JUDICIAL OFERTADA POR LA PARTE ACTORA, MISMA QUE VERSARA RESPECTO DE LOS PUNTOS
QUE SE PRECISAN, EN SU PREPARACIÓN TÚRNENSE LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA
SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A EFECTO QUE PROCEDA A CONSTITUIRSE EN EL
DOMICILIO OBJETO DE LA PROBANZA CONJUNTAMENTE CON LAS PARTES CONTENDIENTES Y
PROCEDA A DESAHOGAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS QUE SE INDICAN Y QUE SEAN
SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN POR MEDIO DE LOS SENTIDOS, LEVANTANDO ACTA
CIRCUNSTANCIADA AL EFECTO, ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR
TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
LA MATERIA. POR ÚLTIMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES CONTENDIENTES
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, QUE A PARTIR DEL DÍA CUATRO DE ENERO DEL PRESENTE
AÑO SE DESIGNÓ COMO NUEVO JUEZ DE ESTE H. JUZGADO AL LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE LAS PARTES MANIFIESTEN LO A SUS
INTERESES CONVENGA SI ASÍ LES CONVINIERE, ESTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN
CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL
VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: B0701218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 100/2023 HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR SERGIO ALFREDO MONTES CRUZ EN CONTRA DE KORINA INDIRA SALOMON
GONZALEZ Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 350/2020 EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE SE ACUERDA EN ESTA FECHA EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, CON EL CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE EL DÍA TREINTA Y UNO DE
ENERO DEL AÑO EN CURSO, EL EQUIPO DE CÓMPUTO DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, ESTUVO
EN REPARACIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO
EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE
CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TANTO, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ABRE EL JUICIO APRUEBA TÉRMINO POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES.
PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 13 DE FEBRERO DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603569
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.: C. JORGE ALBERTO DIAZ REYES. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JULIETA
ISABEL MORENO MONROY EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 469/2021, EL
ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, EN EL QUE
PARTE ACTORA JULIETA ISABEL MORENO MONROY, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA JORGE ALBERTO DIAZ REYES, NO CONTESTÓ LA DEMANDA,
EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES JULIETA ISABEL
MORENO MONROY Y JORGE ALBERTO DIAZ REYES, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE
AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 1, ACTA NÚMERO 1638, FOJA 38,
LIBRO 4, TOMO 9, DEL AÑO DE 2008, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 19 DE NOVIEMBRE
DE 2008, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL, QUEDANDO AMBOS
CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. TERCERO.- SE DECLARA
DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES JULIETA ISABEL MORENO
MONROY Y JORGE ALBERTO DIAZ REYES, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE
DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN
PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA JORGE
ALBERTO DIAZ REYES, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍA EJERCIENDO
SOBRE SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE APELLIDOS DIAZ MORENO, QUEDANDO EN
EJERCICIO DE DICHO DERECHO, ÚNICAMENTE LA MADRE JULIETA ISABEL MORENO MONROY,
QUIEN ADEMÁS CONSERVARÁ LA CUSTODIA SOBRE SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE
APELLIDOS DIAZ MORENO. QUINTO.- SE DECRETA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA JORGE ALBERTO DIAZ REYES, POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE 20%
(VEINTE POR CIENTO), APLICADO AL TOTAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE
RECIBA EL SEÑOR JORGE ALBERTO DIAZ REYES, POR MOTIVO DE SU TRABAJO, CON
DEDUCCIÓN DE LOS DESCUENTOS QUE ESTRICTAMENTE OBLIGATORIOS SEÑALA LA LEY, EN
FAVOR DE SU HIJA SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE APELLIDOS DIAZ MORENO; POR LO
QUE UNA VEZ QUE LA SEÑORA JULIETA ISABEL MORENO MONROY PROPORCIONE EL NOMBRE Y
DOMICILIO DEL LUGAR DONDE LABORA EL SEÑOR JORGE ALBERTO DIAZ REYES SE GIRARÁ EL
OFICIO CORRESPONDIENTE. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA,
REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE
CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE,
Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15)
QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. SÉPTIMO.-
DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE
JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK
PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 07 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.
Recibo: B0402098
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARCELINO BRISEÑO MEZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO
MARCELINO BRICEÑO MEZA, LUIS MÉNDEZ LEÓN, MARIANO ESPARZA Y RICARDO GARCIA
RAYA. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 66/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS VARGAS HERNÁNDEZ Y J. JESÚS GALVÁN GALINDO EN
CONTRA DE ERICK BERNAL TREJO, MARCELINO BRISEÑO MEZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO
MARCELINO BRICEÑO MEZA, LUIS MÉNDEZ LEÓN, MARIANO ESPARZA Y RICARDO GARCIA
RAYA, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN
LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS CODEMANDADOS MARCELINO BRISEÑO
MEZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARCELINO BRICEÑO MEZA, LUIS MÉNDEZ LEÓN, MARIANO
ESPARZA Y RICARDO GARCIA RAYA, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU
EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS Y
RAZONAMIENTOS OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
MARCELINO BRISEÑO MEZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARCELINO BRICEÑO MEZA, LUIS
MÉNDEZ LEÓN, MARIANO ESPARZA Y RICARDO GARCIA RAYA, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 66/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS VARGAS HERNÁNDEZ Y J. JESÚS GALVÁN GALINDO, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA ASI COMO EN CONTRA DE ERICK BERNAL TREJO,
CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE
A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL
PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.-
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO
ELECTRÓNICAMENTE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C., A 25
DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: B0303697
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: JESUS ROMERO SERRANO, GILVERTO BARRAGAN FERNANDEZ
Y VIRGINIA BARRAGAN FERNANDEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1585/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMODIVO POR EMILIANO DOMINGUEZ CORDOVA EN CONTRA
DE USTEDES; SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN; APERCIBIÉNDOSELES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTE SÉ SEGUIRA EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN
TERMINO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA MARTINEZ CASTRO
Recibo: B0303699
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. LUIS ANTONIO GARFEL DEMANDADO POR AUTO DE FECHA
VEINTICUATRO DE OCTUBRE Y OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0996/2021-B, RELATIVO A LA VIA DE APREMIO
(EJECUCION DE CONVENIO) PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LUIS ARMANDO GARFEL CARMELO Y ANTONY RAUL GARFEL
CARMELO EN CONTRA DE LUIS ANTONIO GARFEL, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADO LUIS ANTONIO GARFEL, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO
LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA
CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA DE APREMIO (EJECUCION DE CONVENIO) FORMULÓ
EN SU CONTRA LOS CIUDADANOS LUIS ARMANDO GARFEL CARMELO Y ANTONY RAUL GARFEL
CARMELO; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
SIGUIENTE DÍA HÁBIL AL QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO
491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS
PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
POR LO QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÌN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN
VIGOR. EN RELACIÓN A LA MEDIDA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA,
OCURSANTE EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y
CON LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE A LA SUSCRITA JUEZ EL ARTÍCULO 926 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO, PARA INTERVENIR
DIRECTAMENTE EN LOS ASUNTOS QUE AFECTEN A LA FAMILIA, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE
DE PERSONAS MENORES DE EDAD Y DE ALIMENTOS, DECRETANDO LAS MEDIDAS
PROPORCIONALES QUE TIENDAN A PRESERVARLA Y A PROTEGER A SUS MIEMBROS,
ANTEPONIENDO SIEMPRE EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD, DEBIENDO RAZONAR Y SUSTENTAR LA MEDIDA DECRETADA, SE ORDENA GIRAR
ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE EN CASO DE QUE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 37, MANZANA 19, DE
LA COLONIA LOMITAS III, SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA5174196, SECCIÓN
CIVIL, DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL SIETE, CON CLAVE CATASTRAL:
RL-219-037, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 25.00 METROS
CON LOTE 36; AL SUR: 25.00 METROS CON LOTE 38; LA ESTE: 8.00 METROS CON CALLE
PINO; AL OESTE: 8.00 METROS CON LOTE 2; Y CONSTRUCCIONES, SE ENCUENTRE
REGISTRADO A NOMBRE DEL CIUDADANO LUIS ANTONIO GARFEL, REALICE LA INSCRIPCION
PREVENTIVA DE LA PRESENTE DEMANDA, PROCEDIENDO A HACER LAS ANOTACIONES
RESPECTIVAS AL MARGEN DE DICHA PARTIDA, A EFECTO DE QUE SE ABSTENGA EL
CIUDADANO LUIS ANTONIO GARFEL, DE CEDER, VENDER, TRASPASAR O GRAVAR O DE
CUALQUIER FORMA TRANSMITIR DICHA PROPIEDAD O DERECHOS DE DICHO INMUEBLE, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, Y PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA LUIS ANTONIO GARFEL, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR
PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA
LUIS ANTONIO GARFEL, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO
Recibo: B1701433
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 74/2023 PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JULIO CÉSAR ARAUJO MEZA EN CONTRA DE EDNA ARACELI ARAUJO
MEZA Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 68/2014 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR JULIO CÉSAR ARAUJO
MEZA Y LA LICENCIADA LAURA CONSUELO MÉNDEZ ABUNDIS, RESPECTIVAMENTE. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PRIMERO DE ELLOS, HÁGASELE ENTREGA AL PROMOVENTE DEL RECIBO
DE INGRESO NÚMERO 02001850 VALIOSO POR LA CANTIDAD DE $204,014.00 (DOSCIENTOS
CUATRO MIL CATORCE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), PREVIA IDENTIFICACIÓN Y RAZÓN
DE RECIBO QUE OBRE EN AUTOS PARA CONSTANCIA. EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO
ACORDE AL PUNTO RESOLUTIVO TERCERO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS;
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE OBJETO DEL LITIGIO
SE ENCUENTRAN SEÑALADAS LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTITRÉS; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y 928, 960 Y 961 DEL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO CUAL, SE ORDENA HACER LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS CONVOCÁNDOSE A LOS INTERESADOS POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO; (TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA ACTUARIA JUDICIAL
ADSCRITA); HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL INMUEBLE SUJETO A LA VENTA
JUDICIAL ES EL SIGUIENTE: 1.- LOTE 007 F.S.E. Y 009 F.N.E, MANZANA 0019, CLAVE
CATASTRAL LP-019-007, UBICADO EN PASEO DE LOS PINOS NÚMERO 211 DEL
FRACCIONAMIENTO LOS PINOS EN ESTA CIUDAD, SUPERFICIE DEL TERRENO 595.00 METROS
CUADRADOS, SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN 256.50 METROS CUADRADOS, EN LA CANTIDAD
DE $5,299,000.00 (CINCO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), Y PARA TOMAR PARTE EN LA VENTA JUDICIAL DEBERÁN LOS
INTERESADOS CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO LA TOTALIDAD DE LA CANTIDAD EN EFECTIVO DEL VALOR DEL
INMUEBLE Y QUE SERÁ LA CANTIDAD DE $5,299,000.00 (CINCO MILLONES DOSCIENTOS
NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ, QUIEN AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES). PUBLICACIÓN DE
EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER ESTOS EL
MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DÍAS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ
Recibo: B0202267
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CARLOS ARIZMENDI SUCHITL EN CONTRA DE GUILLERMO LÓPEZ
PALOMERA, EXPEDIENTE NÚMERO 423/2016 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL CARLOS ARIZMENDI SUCHITL, PARTE ACTORA
EN EL PRESENTE JUICIO, CON NÚMERO DE REGISTRO 315.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN ALGUNA CON
RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA RESPECTO
DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN
AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS Y COMO
CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR CONFORME CON EL AVALÚO EXHIBIDO POR LA PARTE
ACTORA, LO ANTERIOR CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 468 Y 469
FRACCIONES II, III Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE AL
ADVERTIRSE QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE
RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO
EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE
NUMERO 1 DE LA MANZANA NUMERO 81 DE LA COLONIA PROHOGAR DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 299.44 METROS CUADRADOS SIN CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA
NÚMERO 5161760 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA DIECISIETE DE JUNIO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN
SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR
ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE
LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO LA
CANTIDAD DE $1,800,000.00 PESOS M.N. (UN MILLON OCHOCIENTOS MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $1,200,000.00 (UN MILLON
DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR
QUE EL INMUEBLE TIENE UN ADEUDO POR PAGO DE IMPUESTO PREDIAL CORRESPONDIENTE A
LOS EJERCICIOS FISCALES DE 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 Y 2021 POR LA
CANTIDAD DE $50,154.00 (CINCUENTA MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO PESOS M.N.
00/100) EL QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE
ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE
SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL
BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE SOLO
PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS
POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE
AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA
DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE
PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS
QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO
DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA
DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL
ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(FIRMADO).-
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ
Recibo: B2000545
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA: MARIA DEL PILAR LUNA VERDUGO. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 84/2022, DERIVADO DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO
POR RAMON ACOSTA TORRES, EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD
DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, DA CUENTA AL JUEZ DEL ESCRITO AL QUE LE FUE ASIGNADA LA
PROMOCIÓN NÚMERO 361. CONSTE. ACUERDO. A LOS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
MANUEL MARTIN DEL CAMPO ROSAS, ABOGADO PATRONO AUTORIZADO EN LOS AUTOS DEL
JUICIO QUE NOS OCUPA. COMO LO PIDE, Y TODA VEZ QUE FUERON RENDIDOS TODOS LOS
INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS, EN LA QUE INFORMARON QUE NO SE LOCALIZÓ EL
DOMICILIO DE MARIA DEL PILAR LUNA VERDUGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZA
SU EMPLAZAMIENTO A TRAVÉS DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE RAMÓN ACOSTA TORRES LE DEMANDA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ACTUALMENTE LOS UNE, MEDIANTE EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE DIVORCIO INCAUSADO; ASÍ COMO EL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE, POR CONSIGUIENTE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, PARA DAR CONSTELACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CONTESTAR EN EL TÉRMINO SEÑALADO SE LE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARA CON EL JUICIO, ASÍ MISMO SE LE REQUIERE
PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO SEÑALARLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN MEDIANTE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE, BAJA
CALIFORNIA, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS DAVID
JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1,
FRACCIONES I, III. 2,3, FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOY
FE.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO
Recibo: B0600110
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JOSE LI LI Y PABLO
LI LI EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1031/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MEIZHU LI, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME
A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS,
PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO
SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: B0303698
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.C. REFUGIO GONZALEZ MARTINEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ERIKA GABRIELA SILVA
GALVAN, EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 816/2022, EL TRECE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA
SECRETARIA DE CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, UN ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA LISA ARLET DURAZO GENCHI, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA
PARTE ACTORA, Y ANEXOS QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN
NÚMERO 350. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE REALIZANDO LAS
MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, DESAHOGANDO CON ELLO LA VISTA
CONCEDIDA MEDIANTE AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR LOS ARTÍCULOS 55 Y 79 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN RELACIÓN A LO DIVERSO SOLICITADO,
Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS DIECISÉIS, TREINTA,
TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y
UNO, CUARENTA Y TRES Y CUARENTA Y CINCO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES
SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A REFUGIO GONZALEZ MARTINEZ, POR
CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A REFUGIO GONZALEZ MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA
MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 27 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: B0402093
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JESÚS JAIME MARCHENA MARCHENA
Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA Y UNO
DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL /
PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0276/2019-C, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR NOELY BERNÁLDEZ PÉREZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A
USTEDES QUE, Y:- RESULTANDOS.- CONSIDERANDOS.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ES
DE RESOLVERSE Y SE; R E S U E L V E: PRIMERO. - HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
SUMARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, Y LA PARTE REO NO COMPARECIÓ A JUICIO A DEFENDERSE. SEGUNDO. - SE
CONDENA A LA PARTE DEMANDADA JESÚS JAIME MARCHENA MARCHENA
Y GUILLERMO MARCHENA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUILLERMO ORTIZ, A ELEVAR A
ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 12 DE JUNIO DEL 2008 QUE
CELEBRÓ CON NOELY BERNÁLDEZ PÉREZ, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
LOTE D, MANZANA 3, DE LA COLONIA GRANJAS EL GALLO DE ESTE MUNICIPIO DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INMUEBLE QUE AMPARA UNA SUPERFICIE DE 584.950 METROS
CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL FG-603-904, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS.-AL NORTE: 23.300 METROS CON LOTE C, AL SUR: 23.440 METROS CON
CALLE CEDROS, AL ESTE: 25.00 METROS CON REAL DEL CASTILLO, AL OESTE: 25.050
METROS CON FRACC. DE LA MANZANA 10,OESTE: 23.278 METROS CON LOTE 10, POR LO QUE
UNA VEZ QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA, REMÍTANSE LOS PRESENTES AUTOS AL
C. NOTARIO PÚBLICO DE ESTA CIUDAD, QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE
LLEVE A CABO LA CORRESPONDIENTE PROTOCOLIZACIÓN.TERCERO.- UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA ESTA SENTENCIA SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO
DIAS HÁBILES A FIN DE QUE DÉ CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA PRESENTE RESOLUCIÓN,
EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 492 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, APERCIBIDO
QUE, EN CASO DE NO EFECTUARLO ASÍ, ESTA JUZGADORA LO HARÁ EN SU REBELDÍA.
CUARTO. - SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS
CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, LOS CUALES SERÁN DETERMINADOS EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO. - PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE CIRCULACIÓN LOCAL QUE ELIJA EL ACTOR. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
SEXTO. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC. DEBORAH MARILYN MENDEZ
MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ
RUÍZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP. 0276/2019. -
A.E.S ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR MEDIO DE EDICTO A
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN
EN LA LOCALIDAD, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: B0402094
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 98/2021 ELEAZAR ROMO HERNÁNDEZ Y YADIRA MERCEDES ADAME SÁNCHEZ
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
NEREYDA AGUILAR GERARDO EN CONTRA DE ELEAZAR ROMO HERNANDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 705/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL ARMANDO CANO VILLEGAS, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO
EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, SE ADMITEN ANUNCIADAS POR LA PARTE ACTORA YA
QUE NO SON CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL. LA DEMANDADA
NO OFRECIÓ PRUEBAS EN EL MOMENTO OPORTUNO. PARA RECEPCIÓN DE PRUEBAS SE ELIGE
LA FORMA ORAL. LA AUDIENCIA EN LA QUE LOS CONTENDIENTES PODRÁN DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA
CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE
CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN
DE PARTE OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE ELEAZAR ROMO HERNÁNDEZ Y YADIRA
MERCEDES ADAME SÁNCHEZ, TODA VEZ QUE SE LES EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESELES MEDIANTE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO, ANTE
ESTA AUTORIDAD A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONCERNIENTE A LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE GABRIELA SALAZAR ARMENTA, MARÍA DE LA LUZ GUILLERMINA AHUMADA
RAMÍREZ, KARINA GUERRERO NIEBLAS, DIANA ANGÉLICA CONTRERAS PLASCENCIA, MARTÍN
OCTAVIO ORANTES RAMÍREZ, NIZA CARRILLO BENCOMO, ROMÁN JAVIER BERNAL CONTRERAS,
ALBERTO CABRAL CONTRERAS EN VIRTUD FUERON OFRECIDOS PARA ACREDITAR LOS MISMOS
HECHOS, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE ELIJA A DOS DE ELLOS EN EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LOS DESIGNARÁ ESTE JUZGADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA
CALIFORNIA. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, SE LE TIENE POR PRECLUIDO A
ELEAZAR ROMO HERNANDEZ PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, TODA VEZ QUE EL TÉRMINO
DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS HA FENECIDO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A NUEVE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603571
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 60/2023 PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL GEORGINA ICELA ATONDO ARMENTA EN CONTRA DE
FRANCISCO ANTONIO GALLO GONZALEZ EXPEDIENTE NÚMERO 850/2019, LA LICENCIADA
KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1,575
PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, CON PERSONALIDAD
ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE EL
PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN PERICIAL
EMITIDO POR EL ARQUITECTO ARMANDO ACEVES VARGAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME
CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR OTRA
PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL
BIEN INMUEBLE EMBARGADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA
COMO LOTE 033 MANZANA 77 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY 3RA.
ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 6.670 METROS CON LOTE 21; AL SUR
EN 6.670 METROS CON AV. CASA PRINCIPAL, AL ESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 32;
Y, AL OESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 34 Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO
PARTIDA NÚMERO 5200565 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE ABRIL DEL 2001, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA OCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA
CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE
LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO
POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA CANTIDAD DE $458,000.00 (CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE
$305,333.33 (TRESCIENTOS CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100
MONEDA NACIONAL)); POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR
DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE
JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL ACTOR O SU ABOGADO PATRONO Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE
SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD
A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO
DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO
HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON
LOS LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD
GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A
MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE
JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
27 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: B0202269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1534/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ERASMO BAEZ CASTRO EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR LO QUE
HACE A LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN
DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701200
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE NOTIFICA: INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA GONZORANT S.A. DE C.V. QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 394/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LORENA MUÑOZ OLIVARES EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y
CONSTRUCTORA GONZORANT, S.A. DE C.V. SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19970, PRESENTADO POR
LORENA MUÑOZ OLIVARES, PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE
DOMICILIO DEL DEMANDADO INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA GONZORANT S.A. DE C.V., POR
LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMO QUE
DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESENTADA POR LORENA MUÑOZ OLIVARES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA
SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A
LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE
JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO
EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36,
EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC.
MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA
FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO
2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: B0303702
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. CARLOS RAFAEL GARCÍA CASTRO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 596/2022,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE CARLOS
RAFAEL GARCÍA CASTRO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS
VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS,
ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS ALAN SANDOVAL ELIZONDO,
PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS
MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL
SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL; NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR AL DEMANDADO CARLOS RAFAEL GARCÍA CASTRO, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA QUE FUE ENTABLADA
EN SU CONTRA POR LA MORAL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO
DEL DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE
PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE
PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.-
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 02 DE FEBRERO DE
2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1603548
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO. DOMICILIO
IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 900/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GUADALUPE RIVERA LOPEZ EN CONTRA DEGENOVEVA PAREDES MEZA Y OTRO,
SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A DICE: VISTO QUE POR
AUTO DE FECHA ONCE DEL ACTUAL, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA CODEMANDADA GENOVEVA
PAREDES MEZA, POR MEDIO DE EDICTOS CUANDO A QUIEN HA DE EMPLAZARSE A TRAVÉS DE
DICHO MEDIO ES A LA DIVERSA CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO, EN
TAL VIRTUD Y A FIN DE NO ALTERAR, MODIFICAR O RENUNCIAR A LAS NORMAS DEL
PROCEDIMIENTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE HACE PROCEDE A NORMAR EL PROCEDIMIENTO QUE NOS OCUPA EN RELACIÓN AL
PROVEÍDO QUE ANTECEDE, MISMO QUE DEBERÁ QUEDAR COMO SIGUE, EN LO QUE INTERESA:
"... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS UN ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 319, PRESENTADO POR EL C. LIC.
MIGUEL ANGEL AMADOR NAVARRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA
CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PROMOVIDA POR GUADALUPE RIVERA
LÓPEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL
VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMUNO, SE LE TENDRA POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA
OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625
DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO
CODEMANDADO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE
H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES
A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS...." NOTIFIQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 900/2019-B A.A.A. ENSENADA, B.C., A 17 DE ENERO
DEL AÑO 2023.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: B0402091
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ RODRÍGUEZ
VÁZQUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 73/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR DANIEL ESQUIVEL HERRERA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE CARLOS
MAGALLANES, SUCESIÓN A BIENES JESÚS MAGALLANES, SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ
RODRÍGUEZ VÁZQUEZ Y JORGE JIMÉNEZ ASÍ COMO SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 800 Y ANEXO,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA BELTRAN OCHOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS
DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JOSE RODRIGUEZ VAZQUEZ, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA
SUCESION A BIENES DE JOSE RODRIGUEZ VAZQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR DANIEL
ESQUIVEL HERRERA, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE
PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS
QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA
Recibo: B1002639
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE TRINIDAD DURÁN
CARAVEO Y JOSÉ TORRES MEJÍA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 918/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE MARTINEZ MAGDALENO EN CONTRA DE
USTEDES SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A
SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1832, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
SALVADOR GOMEZ AVILA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE TRINIDAD DURÁN CARAVEO Y JOSÉ
TORRES MEJÍA, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 0918/2021, PROMOVIDO POR JOSE MARTINEZ MAGDALENO, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSELE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL,
LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 03 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: B0303701
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. JESUS OMELIA MAGALLANES CARRILLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRENDA ANAHI RAMIREZ MARTINEZ, EN CONTRA DE JESUS
OMELIA MAGALLANES CARRILLO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0451/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE:
" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA JESUS OMELIA MAGALLANES CARRILLO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES
MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLÁCESE A JESUS OMELIA MAGALLANES CARRILLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUIEN LE DEMANDA LAS
SIGUIENTES PRESTACIONES: "I).- EN CUANTO A LA SEÑORA JESUS OMELIA
MAGAÑÑANES CARRILLO LE DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE UN PREDIO QUE
SE UBICA SOBRE LA AVENIDA SILVANO BARBA GONZALEZ DE LA COLONIA PEDRO MORENO
ESTA CIUDAD, Y QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE 30 DE MANZANZA 9 DE LA COLONIA
PEDRO MORENO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE 264.115 M2, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:12.117 METROS CON LOTE 13; AL SUR: 12.223
METROS CON AVENIDA SILVANO BARBA GONZÁLEZ; AL ESTE: 21.525 METROS CON LOTE 31;
Y AL OESTE: 21.886 METROS CON LOTE 29, DE LA COLONIA PEDRO MORENO DE ESTA
CIUDAD, INMUEBLE QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO QUEDARÁ PLENAMENTE
IDENTIFICADO CON LA PRUEBAS CORRESPONDIENTE. II).- EN CUANTO AL C. REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEMANDA LA CANCELACIÓN
TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO 5092607, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 25 DE ENERO DE
1996, PARA QUE POSTERIORMENTE SE INSCRIBA LA PARTIDA QUE CORRESPONDA A LA
RESOLUCIÓN QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO. III).- A LOS DEMANDADOS, POR EL
PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE GENERE EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO." PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE
REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE
DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY,
LIC. ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA
FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B0202288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 868/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR REYNALDA ESTRADA JIMÉNEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA
DE USTED Y OTRO, CON FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ, QUE A
CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR
DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIONADO DE LA GUARDIA
ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO
ENCONTRADO EN SUS REGISTROS DOMICILIO ALGUNO DE LA DEMANDA DE REFERENCIA, EN
CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR A LA DEMANDADA MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES
EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER
QUE, REYNALDA ESTRADA JIMÉNEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 01
DE FEBRERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: B0402097
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN Y ANA LIZETTE MAYNE
CARPIO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1626/2018, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR BBVA MÉXICO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN Y ANA LIZETTE
MAYNE CARPIO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN SUS PUNTOS
RESOLUTIVOS DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA EJECUTIVA
MERCANTIL, EN LA QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ SU ACCIÓN. SEGUNDO.- SE CONDENA A
LOS CODEMANDADOS EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN EN SU CARÁCTER DE OBLIGADO PRINCIPAL
Y ANA LIZETTE MAYNE CARPIO EN SU CARÁCTER DE OBLIGADA SOLIDARIA A PAGAR A LA
PARTE ACTORA BBVA MÉXICO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MÉXICO, LAS SIGUIENTES CANTIDADES: A).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$216,800.39 PESOS (DOSCIENTOS DIECISEIS MIL OCHOCIENTOS PESOS 39/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL. B).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$23,742.15 PESOS (VEINTITRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 15/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS, CALCULADOS AL 18 DE
ABRIL DEL 2018 AL TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO AL TIPO PACTADO EN EL
CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. C).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $33,692.87
PESOS (TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 87/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS CAUSADOS A PARTIR DE LA FECHA
EN QUE LOS DEMANDADOS INCURRIERON EN MORA EN SUS PAGOS, Y HASTA EL DÍA 18 DE
ABRIL DEL 2018, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL
ADEUDO AL TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE
CONDENA A LOS CO-DEMANDADOS AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ESTE
PROCEDIMIENTO ORIGINE Y QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN; EN FAVOR DE LA PARTE
ACTORA. CUARTO- SE CONCEDE A LOS CO-DEMANDADOS UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA
PRESENTA SENTENCIA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS, PARA QUÉ DEN CUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO A LA MISMA; DE LO CONTRARIO, PROCÉDASE A LA EJECUCIÓN FORZOSA,
MEDIANTE EL EMBARGO, TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS, PARA QUÉ CON SU
PRODUCTO SE PAGUE AL ACREEDOR. QUINTO.- PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL, ESPECIALIZADA
EN MATERIA MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PATRICIA MAYANS RUÍZ QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE FEBRERO DE
2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NALLELY BRISEL ORTEGA SANDOVAL
Recibo: B0303733
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 89/2023 SANTIAGO HERNANDEZ PIEDRA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR CINTHIA ALEJANDRA
VALENZUELA MORENO EN CONTRA DE SANTIAGO HERNANDEZ PIEDRA, REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 745/2021, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI; BAJA
CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.AGRÉGUENSE A LOS AUTOS,
EL ESCRITO RADICADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 12278 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO LEOPOLDO GARCÍA MONTOYA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS,
SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA;
EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A SANTIAGO HERNÁNDEZ PIEDRA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER
QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL FORMA
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY LIC. ALBERTO HARO RAMOS, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.C., A., A 03 DE FEBRERO 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B2000549
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO: FRANCISCO DE LA MAZA Y
CARLOS GALLEGOS, EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA
CIUDAD, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 613/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR J COSME VALENZUELA DEL REAL EN CONTRA DE
USTEDES Y OTROS SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR PRESENTADO ANTE
ESTE H. JUZGADO, EL ESCRITO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1060, DEL C. LICENCIADO
EDGAR GILBERTO SÁNCHEZ BARAJAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO
FRANCISCO DE LA MAZA Y CARLOS GALLEGOS, EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE
GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS TERCEROS LLAMADOS EN CITA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE
CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LOS
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. PREVENGASE A LOS TERCEROS LLAMADOS
A JUICIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES
PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC),
DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE
REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y
TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 613/2016-A/EPJ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
ENSENADA, B. C., 27 DE ENERO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 25/2023 BULMARO GUTIERREZ LAREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA
VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE BULMARO GUTIERREZ LAREZ, EXPEDIENTE
NÚMERO 32/2022 EL LICENCIADA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO GERARDO DIAZ RAMIREZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA
VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA
ACTUARIAL DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS SE DESPRENDE
QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA BULMARO GUTIERREZ
LAREZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE
IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; SEÑALÁNDOSE COMO NUEVA FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y
CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN TAL VIRTUD,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO,
CITÁNDOSE AL DEMANDADO MEDIANTE LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTELACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL
FORMA, EN PREPARACIÓN LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE BULMARO
GUTIERREZ LAREZ, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR EL MEDIO ANTES MENCIONADO, PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DE
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL
PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO.
POR LO QUE HACE A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE BULMARO
GUTIERREZ LAREZ, SE LES CITA DE LA MISMA FORMA, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO
VERBAL QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE
APLICARÁ CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA
ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS
FIRMAS ILEGIBLES). QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE ENERO DE
2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: B1603549
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. JUAN CARLOS SEGURA MINERO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR VANESSA YADIRA
FLORES OSUNA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 771/2022, EL
VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA GUADALUPE MARTINEZ OJEDA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 18251.
VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A
FOJAS VEINTICINCO, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO,
TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y CUARENTA Y DOS DE LOS PRESENTES
AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR REGISTRO
DOMICILIARIO ALGUNO A NOMBRE DE JUAN CARLOS SEGURA MINERO POR CONSIGUIENTE ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JUAN
CARLOS SEGURA MINERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL
623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA
HÁBIL SUBSECUENTE NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE
LEY, LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, ANTE LA LICENCIADA TANIA
DENISSE RODARTE DE LA TORRE, EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 18 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: B1701440
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. LUIS OMAR CALDERON DE LA BARCA RAMIREZ QUE POR
AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0058/2022-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION
DE CAUSA), PROMOVIDO POR KARLA DENISSE GUERRERO FARIAS, SE ORDENÓ CITAR A USTED
DEMANDADO LUIS OMAR CALDERON DE LA BARCA RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE
HORAS CON TREINTA MINUTOS, DEL DIA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN
ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA
AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA. EN EL ENTENDIDO DE QUE EL PROMOVENTE Y DEMÁS
INVOLUCRADOS, DEBERÁN ACUDIR EN FORMA PERSONAL Y DEBIDAMENTE IDENTIFICADO,
PRESENTANDO ORIGINAL Y COPIA FOTOSTÁTICA LEGIBLE POR AMBOS LADOS DE SUS IDENTIFICACIONES
OFICIALES, ASÍ COMO SUS DATOS GENERALES POR ESCRITO LOS CUALES SON:
NACIONALIDAD, LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO, AÑOS CUMPLIDOS, ESTADO CIVIL,
OCUPACIÓN Y DOMICILIO ACTUAL, DEBIENDO OBSERVAR TODAS LAS MEDIDAS Y
RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL SECTOR SALUD PARA HACER FRENTE A LA EMERGENCIA
SANITARIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19). DEBIÉNDOSE TOMAR LAS
DEBIDAS PRECAUCIONES A FIN DE COMPARECER DE MANERA PUNTUAL ANTE ESTE JUZGADO,
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, TOMANDO EN CUENTA LOS FILTROS SANITARIOS
INSTALADOS CON MOTIVO DE LA CITADA EMERGENCIA DE SALUD, QUE SE ENCUENTRAN
IMPLEMENTADOS PARA EL INGRESO AL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS FAMILIARES, CIVILES Y
MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL
ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2020, QUE MODIFICA LOS PUNTOS 11, 12, 17, 19 Y 21 DEL
SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020 Y SUS REFORMAS. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO, QUE MEDIANTE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE
2022, EL H. PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ACORDÓ LO SIGUIENTE: QUE ATENDIENDO A LA ACTUALIZACIÓN DE LOS
LINEAMIENTOS DE COVID-19 EMITIDOS POR LA SECRETARÍA DE SALUD FEDERAL, SE
HAGA DEL CONOCIMIENTO A LAS PERSONAS USUARIAS Y QUIENES LABORAN EN ESTE
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AL MOMENTO DE ACCESAR A LAS
INSTALACIONES NO SERÁ OBLIGATORIO EL USO DEL CUBREBOCAS SIEMPRE Y
CUANDO EXISTA UNA FAVORABLE VENTILACIÓN Y SANA DISTANCIA DENTRO DE LAS ÁREAS DE
TRABAJO EN ESPACIOS CERRADOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/Ó
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPIDASE EL EDICTO RESPECTIVO.
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 23 DE ENERO DEL AÑO 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO
Recibo: B1701441
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: ELENA ROMERO SAVIN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
812/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GABRIEL GUADALUPE
GONZÁLEZ LÓPEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16429,
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO EDGAR RICARDO LÓPEZ ROMO, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA C. ELENA ROMERO SAVIN, TAL Y COMO SE DESPRENDE
DE AUTOS, SIN RESULTAR DOMICILIO ALGUNO PARA ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO, EN
CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA
CODEMANDADA ANTERIORMENTE REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON
POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA,
HÁGASELES SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR GABRIEL
GUADALUPE GONZÁLEZ LÓPEZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN
LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
A DISPOSICIÓN DE LA CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO
812/2021-C ENSENADA, B.C., A 20 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: B1701444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA: 25/2023 C. SALOMON FRANCO MORALES: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR EL C. SLY ROXANA PÉREZ
CABRERA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 42/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE ABRIL DOS MIL
VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIUNO ADMITIÓ EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR
SLY ROXANA PÉREZ CABRERA MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: A) POR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DE MALA FE DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN CALLE VINAROS NÚMERO 99
COLONIA VILLA RESIDENCIAL DEL REY TERCERA ETAPA, DE ESTA CIUDAD CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 11, MANZANA 240, SUPERFICIE DE 191.148
METROS CUADRADOS, AL NORTE: 8.330 METROS CON LOTE 18.- AL SUR: 5.443 METROS CON
LOTE 10.- AL ESTE: LC= 5.213 METROS Y 18.794 METROS CON CALZADA CAMINO DE LOS
REYES Y OESTE: 13.062 METROS, 3.693 METROS CON LOTE 12 Y LC= 9.349 CON AVENIDA
VINAROS Y COSTRUCCIONES. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS
DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS
EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE
ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA
SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO
SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
19 DE ENERO DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA
Recibo: B1603547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 322/2020 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR MARGARITA JIMENEZ LOPEZ, EN CONTRA DE JOSE SALAZAR ARIAS, SE
ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA
EN AUTOS DE LA SIGUIENTE MANERA R E S U E L V E: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACCIONANTE MARGARITA JIMENEZ LOPEZ, PROBÓ LOS
HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA JOSE
SALAZAR ARIAS.-SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARGARITA JIMENEZ LOPEZ SE CONVIRTIÓ EN
PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA-
RESPECTO DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE: 11, MANZANA: 13, COLONIA:
FRACCIONAMIENTO EL REFUGIO, MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE:
430.57 METROS CUADRADOS; MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA BAJO
INSCRIPCIÓN 76 DEL TOMO 1, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE ABRIL DE 1980, FOLIO
REAL 455904; LOTE A USUCAPIR QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS, DE ACUERDO AL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, VISIBLE A FOJAS 7-8 DE
AUTOS: - NOROESTE: 15.00 M. CON CALLE TIJUANA. SURESTE: 16.31 M. CON LOTE 26.
NORESTE: 27.50 M. CON LOTE 12. SUROESTE: 27.50 M. CON LOTE 10. ASÍ COMO CUADRO
DE CONSTRUCCIÓN QUE SE ADVIERTE DEL PLANO O LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO OBRANTE A
FOJA 6 DEL SUMARIO: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V C O O R D E N A D A S EST PV Y X 1 3,604,006.2271 533,814.7516
1 2 S 5935´32.86W 15.005 2 3,603,998.6324 533,801.8150 2 3 S 2917´36.36 E
27.500 3 3,603,974.6489 533,815.2658 3 4 N 5935´23.63E 16.315 4 3,603,982.9074
533,829.3363 4 1 N 3201´22.03 W 27.505 1 3,604,006.2271 533,814.7516 SUPERFICIE
= 430.570 M2 TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 76 DEL
TOMO 1, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE ABRIL DE 1980, FOLIO REAL 455904.-
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL
TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ
QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA
DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS
DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN
DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE
LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA.- QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LA C. MARGARITA JIMENEZ
LOPEZ ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO
SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE
DEMANDADA, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA
EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO
HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. TECATE, B.C., 01 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: B0701216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 83/2023 HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS MONTAÑO MEZA EN
CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L., EXPEDIENTE NÚMERO
895/2019 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1,858 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
IVAN ARTURO IBARRA SILVA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN
CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L.
SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A
EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE JUAN CARLOS MONTAÑO MEZA, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO, PODER JUDICIAL DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA
CIUDAD, A EFECTO DE QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO; EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE
QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE
SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL
PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL ORDENAMIENTO INVOCADO. LO ANTERIOR DEBIDO
A QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS
DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE
LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON
LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL
JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. DE
IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO
CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA
ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA NUEVA TITULAR DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, B.C. ES LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ,
Recibo: B1603555
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EDICTO EXPEDIENTE: 00351/2021 SE NOTIFICA A: ROMEL
LAURA ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO PATRICIA
ESPINOZA LAURA. EN EL EXPEDIENTE 00351/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO F/00247 EN
CONTRA DE ROMEL LAURA ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO
COMO PATRICIA ESPINOZA LAURA, SE DICTÓ UN AUTO CON FECHA VEINTICUATRO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE
EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS ROMEL LAURA ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO PATRICIA ESPINOZA LAURA, QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS
PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, O EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA
SUMARIO HIPOTECARIO INTERPUESTA POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO F/00247,
EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA Y SEÑALADO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN
LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, LA MEDIACIÓN, CREANDO PARA
TAL EFECTO, LA OFICINA REGIONAL DEL CEJA CON SEDE EN LA CIUDAD DE TIJUANA,
UBICADO EN: BLVD. SÁNCHEZ TABOADA Y RÍO NAZAS, COLONIA REVOLUCIÓN, C. P. 22015,
TELÉFONO: 664. 681-83-78, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, LA MEDIACIÓN
NO ES ASESORÍA JURÍDICA. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS
12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37
Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE
PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE
REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE
ENERO DEL AÑO 2023. .
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B1002640
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. CHRISTIAN SELENE RUIZ VERDUZCO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ISIDRO CARRILLO
OLGUIN EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 662/2022, EL DIEZ DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA
DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA
DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR
EL LICENCIADO JULIO CESAR LENDIZABAL SANCHEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA, A LAS DIEZ HORAS CON DIECISÉIS MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 16,020. VISTO LO
SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS
DIECINUEVE, VEINTIUNO, VEINTITRÉS, VEINTICINCO, VEINTISIETE, VEINTINUEVE,
TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO Y CUARENTA Y SIETE, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA
ACTUARIAL VISIBLE A FOJA CINCUENTA Y DOS DE LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES
SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A CHRISTIAN SELENE RUIZ VERDUZCO, POR
CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A CHRISTIAN SELENE RUIZ VERDUZCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 29 DE NOVIEMBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: B0402090
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR IGNACIO VALDEZ FIGUEROA
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A
ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO
QUE HACE A LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN
DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701201
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: BANCOMER, S.A. DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA UNO
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0727/2018-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCION DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE USTED, SE PROCEDE A
EMPLAZAR A LA DEMANDADA BANCOMER, S.A. DE C.V., DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122
FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AL DEMANDADO BANCOMER, S.A., QUE
SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR BBVA BANCOMER, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE
SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS
EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS CODEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA,
B.C. A 01 DE FEBRERO DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: B1701448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO
PROMOVIDO POR ELISA DENISSE DORANTES ROMAN EN CONTRA DE CARLOS FERNANDO BELLOSO
LOPEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 979/2022, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, EMPLACE A CARLOS FERNANDO BELLOSO LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO
HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 14 DE FEBRERO
DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B0202300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. MABEL CONTRERAS OLMEDO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 328/2022,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CAMELOT INMOBILIARIA,
S.A. DE C.V. EN CONTRA DE MABEL CONTRERAS OLMEDO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS
AUTOS, LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA DE CUENTA PRESENTADO POR EL LIC. GERMÁN LEAL
GARCÍA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE
MEXICALI, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL;
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA MABEL CONTRERAS OLMEDO, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA
QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA MORAL CAMELOT INMOBILIARIA, S.A . DE C.
V., APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 18 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1603556
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA GARZON DE IBARRA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1491/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANA KAREN MORALES FRAUSTO EN
CONTRA DE JESUS EDUARDO PÉREZ GARCIA, JOSE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA GARZON
DE IBARRA, SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LA PARTE RELATIVA DICE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS JOSE IBARRA GONZALEZ Y
ROSA MARIA GARZON DE IBARRA, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR ANA KAREN MORALES FRAUSTO EN CONTRA DE
JOSE IBARRA GONZALEZ, ROSA MARIA GARZON DE IBARRA Y JESUS EDUARDO PEREZ GARCIA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL
EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO CIVIL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS TIJUANA, B. C., A 25 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ
Recibo: B1002668
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. YOLANDA GUTIERREZ CRISANTOS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 185/2022-1, PROMOVIDO POR
GABRIEL ALONSO BELTRAN CONTRERAS, EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA (INDIVI) Y OTROS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TREINTA DÍAS
DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO RICARDO DE DIOS CUETO, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA YOLANDA GUTIERREZ CRISANTOS, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN
CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS,
DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN
AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE
DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE
LUGAR.- CONSTE. MEXICALI, B.C., A 14 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: B1603557
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. CAROLINA SARABIA GARCÍA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTA, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 560/2022, EL VEINTISÉIS DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA
DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES
Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN
EJERCITADA, Y LA DEMANDADA CAROLINA SARABIA GARCÍA Y COMO TERCERO LLAMADO A
JUICIO RAMIRO SARABIA IÑIGUEZ, NO CONTESTARON LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA:
SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA SUBPROCURADURÍA PARA
LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, EN CONTRA DE CAROLINA
SARABIA GARCÍA Y DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO RAMIRO SARABIA IÑIGUEZ, EN RAZÓN
Y POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.
TERCERO.- SE CONDENA A LA SEÑORA CAROLINA SARABIA GARCÍA, A LA PÉRDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA NIÑA VICTORIA MICHEL SARABIA GARCÍA, Y SE
DECLARA POR PERDIDO LOS DERECHOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER AL SEÑOR RAMIRO
SARABIA IÑIGUEZ, EN RELACIÓN AL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU NIETA.
CUARTO.- SE DECLARA QUE LA MENOR DE EDAD VICTORIA MICHEL SARABIA GARCÍA, DEBERÁ
CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE
LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL. QUINTO.-
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA ENTIDAD,
TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. SEXTO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA JUEZ
CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA ARACELI DE ANDA FLORES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 13 DE FEBRERO DE
2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI DE ANDA FLORES
Recibo: B0202289
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A RENATO GABRIEL BERNARDINO DUARTE: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
00127/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO ANTONIO
QUINTERO OJEDA EN CONTRA DE CLAUDIA FLORES VILLAVICENCIO, SE DICTÓ UN AUTO DE
FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE LE TUVO POR
ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL TERCERO LLAMADO A JUICIO RENATO GABRIEL
BERNARDINO DUARTE, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO
TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A 10 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC MIRIAM VILLA SANTANA
Recibo: B0402099
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ALVARO JUÁREZ CEJA Y ERIKA GABRIELA
RODRÍGUEZ RAMOS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0480/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALONSO PAYAN RODRÍGUEZ EN CONTRA DE ALVARO
JUÁREZ CEJA Y ERIKA GABRIELA RODRÍGUEZ RAMOS MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ALONSO PAYAN RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B1002669
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.EDICTO SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE
C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 761/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MIRLANDA CERVANTES ZUÑIGA EN CONTRA DE MARIO CASAS LÓPEZ E
HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO EN FECHA
DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE ESTABLECE:
EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA CODEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE
C.V., QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE
TIJUANA, O EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR
MIRLANDA CERVANTES ZUÑIGA EN SU CONTRA Y DE MARIO CASAS LOPEZ E HIPOTECARIA SU
CASITA, S.A. DE C.V., PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN
PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, LA MEDIACIÓN, CREANDO PARA TAL EFECTO, LA OFICINA
REGIONAL DEL CEJA CON SEDE EN LA CIUDAD DE TIJUANA, UBICADO EN: BLVD. SÁNCHEZ
TABOADA Y RÍO NAZAS, COLONIA REVOLUCIÓN, C. P. 22015, TELÉFONO: 664. 681-83-78,
DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, LA MEDIACIÓN NO ES ASESORÍA JURÍDICA.
POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEXTO DE LO FAMILIAR, EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B0303750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR
MARTHA BEATRIZ BARRAZA PEREZ EN CONTRA DE VICTOR ALBERTO FELIX RAMIREZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 937/2021, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLACE A VICTOR ALBERTO FELIX RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO
HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 15 DE FEBRERO
DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ.
Recibo: B1603558
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE NOTIFICA A: BLANCA MERCEDES GASPAR MADRIGAL. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 3228/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, PROMOVIDO POR PEDRO VAZQUEZ BERMUDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. VISTOS. RESULTANDO. CONSIDERANDO.
Y SE RESUELVE. PRIMERO. POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO IV DE LA
PRESENTE SENTENCIA, SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES PEDRO VAZQUEZ
BERMUDEZ Y BLANCA MERCEDES GASPAR MADRIGAL QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO POR
ELLOS CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, CELEBRADO EL
DÍA DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, INSCRITO ANTE LA
OFICIALÍA 08, EN EL LIBRO 1, BAJO NÚMERO DE ACTA 00176, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES
EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD
CONYUGAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL. TERCERO.
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EJECÚTESE HASTA
PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y/O SE HAYA EXHIBIDO UNA
GARANTÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. CUARTO. SE ABSUELVE A LA DEMANDADA DE LA
PRESTACIÓN RECLAMADA POR EL ACTORA, CONSISTENTE EN EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS
QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS QUE SE INDICAN EN EL
CONSIDERANDO V DEL PRESENTE FALLO. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL
ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE,
Y ADEMÁS, PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS, EN LAS
TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
288 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. SEXTO.- NOTIFÍQUESE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE
JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADO DIEGO BARUCH CORTÉS BECERRA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KAREN DANIELA HERNANDEZ VICENCIO , QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PERIÓDICO: "EL SOL DE
TIJUANA" PUBLÍQUESE: POR 2 VECES DE 3 EN 3 DÍAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 25 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: B1002664
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.RAMIRO GARCIA GODINEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR LUIS ALBERTO NUÑEZ RIVAS EN CONTRA DE
RAMIRO GARCIA GODINEZ Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0581/2022, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA RAMIRO
GARCIA GODINEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA
POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE
CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. AHORA BIEN, VISTO EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE A LAS PARTES EL
TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN
LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDADO RAMIRO GARCIA GODINEZ, FUE EMPLAZADA
MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN
CONSULTA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA., A TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VALENZUELA SANDOVAL
Recibo: B0202287
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: UNIÓN DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO MAGISTERIAL
A.C. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 573/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA CRISTINA GONZÁLEZ VILLALOBOS EN CONTRA DE MARTHA
LAURA CHÁVEZ AVILES Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN
DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN
SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE LES HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 18 DE ENERO DEL
2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: B0303700
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS PABLO GARCIA TORRES. EN EL
EXPEDIENTE 1232/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR LA C. CECILIA ESTRADA MADRIGAL EN CONTRA DE
USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A
JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE
IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16
CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3
EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 10 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRA JAQUELINE SANCHEZ MEDINA.
Recibo: B0303731
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1521/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR CRISTINO SIBAJA ASCENCIO
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A
ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO
QUE HACE A LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN
DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701210
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1182/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JULIO CESAR GUTIERREZ
MERCADO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT,
POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES
MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA
VEINTISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701211
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1207/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR RAUL ARIAS OJEDA EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA
GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO
A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701212
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2044/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE ESIQUIO ROJAS GARCIA
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701213
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1208/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIO YAÑEZ ROSAS EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA
Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO
QUE HACE A LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN
DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LOS CC. LETICIA AYALA
RIVERA EN CONTRA DE SUCESION DE JOSE IGNACIO VALENZUELA RAMIREZ POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, Y ZEYLA YANIL ACEVES GUERRERO, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJA
77-78), MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, ZEYLA YANIL ACEVES
GUERRERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCION DE LA PARTE ACTORA,
ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE
DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO
A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A EFECTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA
LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYA QUE EFECTUÁRSELES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 20 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 556/2017, RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD DOMINIUM, PROMOVIDO
POR ESTELA NAJERA PLASCENCIA, RADICADO ANTE ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO CIVIL, DE LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, MEDIANTE
ACUERDO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 350-351), SE
ORDENARON PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
DIECISEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS DE LA SIGUIENTE MANERA: RESUELVE:
PRIMERO.- SE DECLARAN PROCEDENTES LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDAS POR ESTELA NAJERA PLASCENCIA.-
SEGUNDO.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE DECLARA A LA C. ESTELA NAJERA
PLASCENCIA, COMO PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 014 DE LA
MANZANA 012 DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 200.00
M2., EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE: 20.00
METROS CON LOTE NO 12; AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE NO 16; AL ESTE: 10.00
METROS CON CALLE CESAR CHAVEZ; AL OESTE: 10.00 METROS CON LOTE NO 13. Y EL
SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN, OBRANTE A FOJA 8 DE ACTUACIONES: CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS Y X EST PV 1 5,665.3276
5,427.2146 1 2 S 84°20´44W 20.000 2 5,663.3571 5,407.3119 2 3 S 05°39´16E
10.000 3 5,653.4057 5,408.2971 3 4 N 84°20´44E 20.000 4 5,655.3763 5,428.1998 4
1 N 05°39´16 W 10.000 1 5,665.3276 5,427.2146 SUPERFICIE: 200.00 M2 TERCERO:
TAN LUEGO CAUSE EJECUTORIA ESTA RESOLUCIÓN, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LEY, Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES,
INSCRÍBASE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, LA MISMA SÍRVALE DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA C. ESTELA NAJERA PLASCENCIA,
PARA ACREDITAR SU PERTENENCIA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE HAN PRESCRITO EN
SU FAVOR, PARA LO CUAL DEBERÁN EXPEDÍRSELE COPIAS CERTIFICADAS DEL PRESENTE
FALLO. TECATE, B.C., 15 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA GUADALUPE OCAMPO ANTONIO,
ORDENA: SE EMPLAZA A LOS DEMANDADOS: TERESA VINDIOLA ESPINOZA Y MATTHEW ALLEN
MONROE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0411/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GLADYS HARO WONG, EN CONTRA DE TERESA VINDIOLA ESPINOZA Y MATTHEW
ALLEN MONROE, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
Y QUE TIENEN QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR
A JUICIO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LES IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320. SE LES NOTIFICA ASÍ MISMO QUE PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DIA TRES DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, POR LO QUE SE LES CITA PARA COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON LA FINALIDAD DE AVENIR A LAS PARTES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ
AGOTADA LA CONCILIACIÓN Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS. EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DEL CODEMANDADO MATTHEW ALLEN MONROE, SE LE CITA PARA QUE EN LA FECHA
SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIENDOLO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE EN LA MISMA FECHA, SE DESAHOGARA LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LAS C.C. GUILLERMINA PEREZ BORRAYO Y
JULIA VILLEGAS HERRERA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.-
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, B. C., 09 DE
FEBRERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMIGUEZ.
Recibo: B1002667
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE,
BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1518/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR EROS ULLOA ORNELAS EN CONTRA DE
SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME
YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO
DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL
SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE MARZO DEL DOS
MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE
PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES,
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE,
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023 .
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701205
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1517/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR DAVID BENITEZ REYNA EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO
JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL
CUAL SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO
DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES,
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS
307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701206
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1532/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUDITH FLOR LOPEZ ZAMORA
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A
ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701207
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1514/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE LUIS FELIX FELIX EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR
LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON CERO
MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL
ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A
BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA
GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE
CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701208
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 968/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR CRISTINO SIBAJA ASCENCIO
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA
VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701209
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA.AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE
DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO LABORAL PROMOVIDO POR ELDA ISABEL HERNANDEZ LORENZANA EN CONTRA DE DJ
ORTHOPEDICS DE MÉXICO, S.A. DE C.V, EXPEDIENTE NÚMERO 305/2022, LA C. JUEZA
KATHIA PAOLA RUIZ MACFARLAND DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO EN AUDIENCIA DE JUICIO
DE FECHA PRIMERO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS: SE ORDENÁ NOTIFICAR A LA C.
PALOMA FERNANDA CORRAL HEREDIA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, EN EL DÍA PRIMERO DE MARZO DEL AÑO EN
CURSO DE LAS CATORCE HORAS CON CERO MINUTOS, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
DE JUICIO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CORRESPONDERÁ AL SALARIO DE UN DÍA LABORAL, EN
TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 730 Y 731 FRACCIÓN I DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN ESTE TRIBUNAL EL ACUERDO DE
TRASLADO CORRESPONDIENTE. EN LA INTELIGENCIA QUE SU NOTIFICACIÓN HECHA DE ESTA
MANERA SURTIRÁ SUS EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO. KATHIA PAOLA RUIZ MACFARLAND JUEZA DEL TRIBUNAL LABORAL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
LIC. ELISA ARACELI FIGUEROA HERNANDEZ
Recibo: B1200014
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: JUAN JOSE PEÑA DIAZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1407/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE RAMOS GARCIA
EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA COMPARECER A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN;
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRAN CONFESO LOS HECHOS QUE SE
LE IMPUTAN QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SÉ SEGUIRA
EL JUICIO EN REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DEL 2022. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: B0303728
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. LETICIA MERINO HARO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0796/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCIÓN ADQUSITIVA, SE DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 19 DE LA MANZANA 7 DE LA COLONIA MARIANO ABASOLO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE
DE 375.00 METROS CUADRADOS), ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN
EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR RICARDO PARGA CARRERA, EN CONTRA DE USTED,
EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU
DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL
APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B1603554
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: RAUL MORA CABRERA. DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0655/2020, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR CLAUDIA MICAELA CELLELI VALENZUELA EN CONTRA
DE RAUL MORA CABRERA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE ENERO
DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR ALCALA MONTAN
Recibo: B0303746
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C.BERTHA MARIA JARA JARA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA , EXPEDIENTE NÚMERO 804/2021 PROMOVIDO POR C. C. SANDRA
LUZ GERALDO MORALES, EN CONTRA DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y
DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, BERTHA MARIA JARA JARA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL.
ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOCE DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LUCILA
IVONNE VALDEZ SALAS, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA
Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO
DEL DEMANDADO BERTHA MARIA JARA JARA SEGÚN CONSTA EN
EL OFICIO REMITIDO POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y OTRAS
DEPENDENCIAS, EMPLÁCESE A LA MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL LOTE 15 DE LA MANZANA 112 DE
LA COLONIA LÁZARO CÁRDENAS CON CLAVE CATASTRAL LZ-112-015 DE ESTA CIUDAD CON
UNA SUPERFICIE DE 250 METROS CUADRADOS, Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS
PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
623 DEL DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR
ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN
VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE FEBRERO DE
2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: B2000547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2043/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LILIA MOTTA VALDES EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL DÍA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE
PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES,
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE,
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO QUE HACE A LA
TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE
SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701202
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1512/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE CARLOS SALCEDO RIVAS
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y
927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701203
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1515/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR GUADALUPE ANGELICA LOPEZ LOPEZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR
LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS CATORCE HORAS CON CERO
MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL
ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A
BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA
GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE
CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE
ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701204
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FABIOLA ARREORTUA HERNANDEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1310/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO,
PROMOVIDO POR LUCAS SEBASTIAN BAUTISTA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE
NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE SE DICTÓ
SENTENCIA, QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISEIS
DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS.- VISTOS, RESULTANDO, CONSIDERANDOS Y RESUELVE:
PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE, LA PARTE ACTORA
LUCAS SEBASTIAN BAUTISTA DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS DE SU ACCIÓN Y LA PARTE
DEMANDADA FABIOLA ARREORTUA HERNÁNDEZ NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI OPUSO
EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL
CELEBRADO ENTRE LOS SEÑORES LUCAS SEBASTIAN BAUTISTA Y FABIOLA ARREORTUA HERNÁNDEZ,
ANTE LA OFICIALÍA DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 01 DE LA CIUDAD DE VILLA TALEA DE
CASTRO, OAXACA, INSCRITA CON EL ACTA NÚMERO 00010, CON FECHA DE REGISTRO
VEINTIOCHO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS, BAJO EL RÉGIMEN DE
SEPARACIÓN DE BIENES EN DICHA DEPENDENCIA. EN BASE A LO ANTERIOR, AMBAS PARTES
RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTICULO 263 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. - - - TERCERO.-
EJECUTORIADA QUE SEA ÉSTA SENTENCIA, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. CUARTO.- PUBLÍQUESE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, TAL Y COMO LO PREVÉ EL
ARTÍCULO 625 DEL LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO
FAMILIAR, LIC. JOSEFINA MAGAÑA CASTILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
VANESSA CALDERON HERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
20 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA.
Recibo: B0303730
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ANTONIO PILLADO ARAGON QUE POR AUTO DE ESTA
MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 298/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ROSARIO NERIZ RIOS EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN
DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDIA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 030 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B0402092
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. MIGUEL HERRERA DE LEON: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 148/2009, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE RUIZ ELIA REBECA,, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LAS LICENCIADAS SIRIA ARELY
ALVAREZ ESTEVES Y MARÍA KAREM FLORES MONARRES CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN
AUTOS.EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO.- COMO LO PIDE SE LE TIENE AUTORIZANDO A EL
PASANTE EN DERECHO ALEXIS JOAN LOYA ARANA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E
IMPONERSE DE LOS AUTOS , LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.TOCANTE AL SEGUNDO ESCRITO.-COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DEL C. MIGUEL HERRERA DE LEON, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A
EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER
A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE
MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE OCTUBRE DE
2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: B0202275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE IRMA VICTORIA HERNANDEZ
MORALES QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0308/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR RUPERTO BERNARDINO CIBRIAN, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 16 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0303747
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL
DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO Y TERRAS HIPOTECARIA, S.A. DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, ACTUALMENTE CONOCIDA COMO CREDITO
INMOBILIARIO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE E.N.R. QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0700/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ERNESTO HERRERA REYES Y ESTELA CRUZ ULLOA DURAN EN CONTRA DE USTEDES, SE
ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0303732
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL DÍAZ HERNÁNDEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ MANUEL DÍAZ HERNÁNDEZ Y COMO JOSÉ MANUEL DÍAZ RANGEL
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1163/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MARINO MARTÍN TORRES SMITH, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENO EMPLAZARLE POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE
RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN
HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE
OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA A 25 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: B1002666
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARLENE GUADALUPE COBOS VÁZQUEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1580/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL RECONOCIMIENTO
DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR OSCAR DANIEL IBARRA RINCON EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE
ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: B0303748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
ORDENADA EMPLAZAR A FIDEICOMISO SUBMETROPOLI DE TIJUANA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
566/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL DE JESUS
RUIZ SERNA, EN CONTRA DE FIDEICOMISO SUBMETROPOLI DE TIJUANA, RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN
FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR DANIEL
DE JESUS RUIZ SERNA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 14 DE
FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: B0303749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ANGELINA HERNÁNDEZ LEYTE, LUIS MANUEL LEYTE Y
JORGE FERNÁNDEZ LEAL. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 870/2019-C, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PIO HERNÁNDEZ RAMÍREZ EN CONTRA DE USTEDES
Y OTRO, CON FECHA PRIMERO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE PROVEÍDO: "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, MISMA QUE
SE ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: SE DESAHOGARAN LAS TESTIMONIALES
A CARGO DE LADISLADA ESCARSEGA GALINDO Y GEORGE BOCANEGRA GUAJARDO.-
ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; PARA SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU
ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A 09 DE FEBRERO DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ
Recibo: B0402096
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: CESAR ALONSO ARAMBURO VAZQUEZ QUE POR
AUTO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0457/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE
DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR, POR PAOLA FIGUEROA VALDEZ EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO
OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA. POR OTRA PARTE,
SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS
PARTES, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A
CONTAR A LA PARTE DEMANDADA CESAR ALONSO ARAMBURO VAZQUEZ, A PARTIR DE LA FECHA
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE
ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO
Recibo: B1701445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: RAÚL BONILLA CARTER Y MARIA CRISTINA
CALDERON DE BONILLA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO
44/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO CHILLON SORT DE SAENZ EN CONTRA DE USTEDES Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE NO
DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY,
DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESOS DE LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE LES CONCEDIÓ A LAS PARTES UN
PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LES EMPEZARÁ A
CORRER A USTEDES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL
PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. ENSENADA, B.C., A 2 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701446
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: RAÚL BONILLA CARTER Y MARIA CRISTINA
CALDERON DE BONILLA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO
45/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO CHILLON SORT DE SAENZ EN CONTRA DE USTEDES Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE NO
DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY,
DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESOS DE LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE LES CONCEDIÓ A LAS PARTES UN
PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LES EMPEZARÁ A
CORRER A USTEDES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL
PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. ENSENADA, B.C., A 2 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: LINO BAÑUELOS SANDOVAL, POR SU PROPIO
DERECHO, PROMUEVE ANTE ÉSTE JUZGADO, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
SOBRE INFORMACION AD PERPETUAM, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 611/2021, PARA
ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA SE LE
DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: " LOTE
52, MANZANA 102, CLAVE CATASTRAL NUMERO FZ-102-052, COLONIA GUADALUPE,
DELEGACION FRANCISCO ZARCO, MUNICIPIO DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, B.C., CON
SUPERFICIE DE 2,463.86 M2, CON LAS SIGUIENTES COLINDANCIAS:- AL NOROESTE: EN 16.20
METROS CON FINAL DE CALLE 10 AL CERRO. AL NORESTE: 89.90 METROS CON GUADALUPE
CASTRO CUEVAS Y ERMITA GUADALUPANA. AL SURESTE: 44.50 METROS CON CARLOS
CARRANZA Y MARGARITA MEZA. AL SUROESTE: 37.25 METROS CON MARGARITA MEZA. AL
NOROESTE: 31-9031-90 METROS CON FRANCISCO MATA PACHECO. AL SUROESTE: 55.00
METROS CON FRANCISCO MATA PACHECO ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ÉSTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD. ENSENADA, BAJA CFA., A 08 DE MARZO DEL
2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B0402100
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: ORGANIZACION PARA EL DESARROLLO DE LA
COMUNIDAD DE ENSENADA TODOS SANTOS A.C. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 758/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALFREDO LOPEZ BALDERRAMA EN CONTRA DE USTED Y
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 01 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B0402101
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA,
PROMOVIDAS POR ALFONSO AGUILAR ROMERO, EXPEDIENTE NÚMERO 113/2022, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTARON DOS ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN:
" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISÉIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO NO NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 20,050 PRESENTADO POR
MARTÍN IVÁN PONCE LIMÓN.- DADO A LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE
SEÑALANDO LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS EXACTAS DEL INMUEBLE PRODUCTO DEL PRESENTE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, A FIN DE QUE EN LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA EN
AUTO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, OBRE LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS EXACTAS SIENDO ESTAS: "BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
FRACCIÓN DEL LOTE 2456 Y 95 DE LA MANZANA NUMERO 011 DE LA COLINA RIO NUEVO,
CON UNA SUPERFICIE DE 1,178.692 METROS CUADRADOS EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CLAVE CASTASTRAL RN-011-095, QUE REPORTA LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NOROESTE: 31.542 METROS CUADRADOS CON FRACCIÓN DEL LOTE 245 Y 95
CON CLAVE CATASTRAL RN-011-245, AL SUROESTE: 30.969 METROS CUADRADOS CON LOTE 5
FRACCIÓN 5 CON CLAVE CATASTRAL RN-011-275, AL NOROESTE: 38.189 METROS CUADRADOS
CON CALZADA DE LOS PRESIDENTES Y AL SURESTE: 37.265 METROS CUADRADOS CON LOTE 5
FRACCIÓN 7 CON CLAVE CATASTRAL RN-011-275." EN CONSECUENCIA, HAGASE LA
CORRESPONDIENTE PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA EN AUTOS QUE ANTECEDE CON LOS
DATOS ALUDIDOS EN EL PRESENTE ACUERDO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA
GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " "
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS
AUTOS TRES ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTRO 15841, 16986, 18950, PRESENTADAS
POR EL C. ALFONSO AGUILAR ROMERO.- SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EL OCURSANTE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ANALIZADAS QUE SON LAS PIEZAS
PROCESALES QUE LA CONFORMAN, SE TIENE QUE EL PROMOVENTE, EN SU ESCRITO INICIAL,
SOLICITO SE ADMITIERAN A TRÁMITE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, A FIN DE
INMATRICULAR EL BIEN INMUEBLE QUE PRECISA: FRACCION DEL LOTE 245 Y 95 DE LA
MANZANA NUMERO 011 DE LA COLONIA RIO NUEVO, CON UNA SUPERFICIE DE 1,178.692
METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDAN;
NO SIENDO ATENDIDA SU PETICIÓN EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS, TAL Y COMO SE
ADVIERTE DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDÓS. POR LO ANTERIOR
Y A FIN DE SUBSANAR LA OMISIÓN EN QUE SE INCURRE, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 55, 84 Y DEMÁS RELATIVAS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL,
SE NORMA EL PROCEDIMIENTO; EN CONSECUENCIA, SE TIENE AL C. ALFONSO AGUILAR
ROMERO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA AD PERPETUAM EN
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 2890, 2891 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
QUE HAYA LUGAR, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN DEL LOTE
2456 Y 95 DE LA MANZANA NUMERO 011 DE LA COLINA RIO NUEVO, CON UNA SUPERFICIE
DE 1,178.692 METROS CUADRADOS EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CLAVE
CASTASTRAL RN-011-095, QUE REPORTA LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS (APROXIMADAS)
SIGUIENTES: AL NOROESTE: 31.542 METROS CUADRADOS CON FRACCIÓN DEL LOTE 245 Y 95
CON CLAVE CATASTRAL RN-011-245. ASÍ TAMBIÉN, DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ÉSTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN
PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EN LOS
LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, CÓRRASE TRASLADO DE
LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI
FUERE CONOCIDO, AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, A LOS
COLINDANTES Y AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA EN RELACIÓN A LAS MISMAS. EN CUANTO A LO DEMÁS QUE PETICIONA Y SIENDO
QUE YA HA SIDO CELEBRADA LA AUDIENCIA DE INFORMACION TESTIMONIAL QUE PARA ÉSTA
CLASE DE TRÁMITES DETERMINA EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, EL DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, SIN QUE A LA
MISMA SE CITARA A LOS CC. JUAN PABLO HERNANDEZ CASTRO, TRINIDAD AYALA MEDINA Y
LEONARDO HERRERA MORALES, CAUSAHABIENTE Y COLINDANTES RESPECTIVAMENTE, A
EXCEPCIÓN DEL COLINDANTE HUMBERTO ROCHA NEVAREZ, QUIEN ASISTE A LA AUDIENCIA EN
CITA; Y DE QUE LAS PRESENTES DILIGENCIAS SE NORMAN ATENDIENDO A LOS
RAZONAMIENTOS Y PARA LOS EFECTOS LEGALES YA EXPUESTOS, EN USO DE LA FACULTAD
REVISORA OTORGADA A ÉSTA JUZGADORA Y SIENDO QUE PARA LA TRAMITACIÓN Y
RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE ESTARÁ A LO
DISPUESTO POR LA LEY APLICABLE A LA MATERIA, SIN QUE POR CONVENIO DE LOS
INTERESADOS PUEDAN RENUNCIARSE LOS RECURSOS NI EL DERECHO DE RECUSACIÓN, NI
ALTERARSE, MODIFICARSE O RENUNCIARSE A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ATENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA CELEBRADA EN
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INFORMACIÓN TESTIMONIAL EL DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTIDOS. SIN QUE HAYA LUGAR EL FIJAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE PARA ÉSTA CLASE DE TRÁMITES PREVEE EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, HASTA UNA VEZ QUE SE
NOTIFIQUE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS A LOS CC. JUAN PABLO HERNANDEZ CASTRO,
HUMBERTO ROCHA NEVAREZ, TRINIDAD AYALA MEDINA Y LEONARDO HERRERA MORALES, EN SU
CARÁCTER DE CAUSAHABIENTE Y COLINDANTES RESPECTIVAMENTE Y SE ABRA EL PERIODO
PROBATORIO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN QUIEN ACTUA EN SUBSTITUCIÓN
DE LA LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ CONFORME A LO PREVISTO POR EL
ARTICULO 97 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ
COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE
ENERO DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RÍOS
Recibo: B0202235
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA TRINIDAD SANTOS ROMERO Y ROSALVA LARIOS SOLIS EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0081/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 16 RELOT, DE LA MANZANA 51 DE FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA SEGUNDA
SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 211.218 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 21.000 METROS CON LOTE 15, AL
SUR: EN 21.000 METROS CON LOTE 17, AL ESTE: EN 10.058 METROS CON CALLE VILLASIS
Y AL OESTE: EN 10.058 METROS CON LOTE AL NORTE DEL LOTE 1, FRACC. 4 DE LA
COLONIA CALLES, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE
DEMANDA) PROMOVIDO POR JORGE AXEEL FLORES MEDINA EN CONTRA DE USTEDES, EN
VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN
EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁN SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES REALIZARÁN POR CONDUCTO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLES SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, COMO LO SON "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B0202273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 966/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO VERDUGO MÉNDEZ EN CONTRA DE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA EN TIJUANA Y JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA, SE DICTÓ AUTO DE FECHA
UNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE ORDENA LO SIGUIENTE: EMPLÁCESE
AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 966/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR FRANCISCO VERDUGO MÉNDEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA 08 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: B1002641
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CRÉDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISION FIDUCIARIA, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CRÉDITO INMOBILIARIO DE S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE ENTIDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO CRÉDITO INMOBILIARIO DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NC, REGULADA DIVISION
FIDUCIARIA, Y COMO CRÉDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V., SOFOM. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 1138/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA
CONCEPCIÓN URIARTE ROCHA, EN CONTRA DE MATILDE URIARTE GUTIÉRREZ Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: B1002665
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. MARIO GUZMAN GUTIERREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 257/2022
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE MARIO
GUZMAN GUTIERREZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: EN CUMPLIMIENTO A EL AUTO DE FECHA VEINTISIETE
DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS LOS ESCRITOS
PRESENTADOS POR LAS LICENCIADAS MARIA KAREM FLORES MONARRES Y SIRIA ARELY
ALVAREZ ESTEVES, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y
DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE
FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARIO GUZMAN GUTIERREZ, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PERSONA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS
ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 06 DE OCTUBRE DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: B0202276