AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: HECTOR URIEL PANTOJA REZA. P R E S E N T E. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
1133/2019, EL DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL
A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE DOS ESCRITOS CON
NÚMEROS DE REGISTRO 14957 Y 633, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MARIA DE LOS
ANGELES CARRILLO ESPINOZA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA EL
OFRECIMIENTO DE PROBANZAS, SE DA CUENTA CON LAS ANUNCIADAS EN AUTOS, SIENDO
ÉSTAS ÚNICAMENTE LAS QUE CORRESPONDEN A LA PARTE ACTORA, RESPECTO DE LAS CUALES
SE RESUELVE QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO
SER CONTRARIAS A LA MORAL, PARA SU RECEPCIÓN SE OPTA POR LA FORMA ORAL.- SE
TIENEN POR DESAHOGADAS LAS PROBANZAS QUE POR SU NATURALEZA NO REQUIEREN EVENTO
ESPECIAL PARA ELLO, POR CONSIGUIENTE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA TRES DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITTRÉS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- EN CONSECUENCIA, PARA SU DESAHOGO
SE CITA A LA PARTE ACTORA MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL Y A LA PARTE DEMANDADA POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO CON
ANTELACIÓN, COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA HECTOR URIEL PANTOJA REZA, SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA
CIUDAD Y POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADA CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ POR CONFESO DE
TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES. SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA HECTOR URIEL PANTOJA REZA, SE LE CITA POR MEDIO
DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD Y POR
MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
LA FECHA Y HORA SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE;
ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO
RESPECTIVO SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PROBANZA, LO ANTERIOR ATENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 352 RELATIVOS Y APLICABLES DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS TESTIMONIALES
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CC. JESSICA ARIZAGA DURAN Y HUGO
ALONSO VALENZUELA LOPEZ, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO, A CITAR A LOS TESTIGOS PARA QUE EL DÍA Y HORA MENCIONADO CON
ANTELACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL
DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; ASIMISMO, SE HACE
SABER AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL
DOMICILIO DE ALGUNO DE SUS TESTIGOS, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA
ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SUS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ POR
DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN ATENCIÓN A LA PROBANZA SOLICITADA
EN EL NUMERAL 4 DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO, GÍRESE OFICIO A LA
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA PARA QUE SE
PRACTIQUEN ESTUDIOS PSICOLÓGICOS A LA C. KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO,
ASÍ COMO A SU MENOR HIJO IAN URIEL PANTOJA VALENZUELA, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 284 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- RESPECTO A
LA ENTREVISTA SOLICITADA EN EL NUMERAL 5, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE TIENE
LA OBLIGACIÓN DE ESCUCHAR A LOS MENORES EN LOS JUICIOS DONDE SE ENCUENTREN
INVOLUCRADOS, SIEMPRE PONDERÁNDOSE EL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS, CONFORME SUS
DERECHOS PROTEGIDOS EN SUS PRECEPTOS 1, 4, 9 Y 12 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS
DERECHOS DEL NIÑO Y 1, 4 Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, Y DE CONFORMIDAD CON ÉSTOS ORDENAMIENTOS SON DERECHOS
PREFERENTES DE LOS MENORES DE EDAD A RECIBIR UNA ATENCIÓN ESPECIAL EN TODAS LAS
INSTANCIAS JUDICIALES QUE IMPLICA ENTRE OTRAS COSAS TOMAR EN CUENTA ASPECTOS
RELATIVOS A GARANTIZAR Y PROTEGER SU DESARROLLO Y EL EJERCICIO PLENO DE SUS
DERECHOS, Y EL DERECHO DE SER ESCUCHADOS Y EXTERNAR SU OPINIÓN EN LOS PROCESOS
DONDE PUEDAN SER AFECTADOS, COMO ES QUE CASO QUE NOS OCUPA, POR ELLO RESULTA
IMPORTANTE ESCUCHARLOS DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 55 Y 926 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y ATENTO A LO PREVISTO EN EL INSTRUMENTO INTERNACIONAL ANTES
INDICADO, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES
IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES ELABORADO
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LA ENTREVISTA DEL MENOR IAN
URIEL PANTOJA VALENZUELA, DEBERÁ REALIZARSE CON ASISTENCIA Y CITACIÓN DEL
MINISTERIO PUBLICO; ASIMISMO, SE CONSIDERA NECESARIO QUE SEA EN COMPAÑÍA DE UNA
PERSONA DE CONFIANZA DEL MENOR, RESULTANDO IDÓNEO UN PSICÓLOGO, SI EL MENOR ES
ATENDIDA PREVIAMENTE POR ALGUNO, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LA
PERSONA DE APOYO SOLO LA ASISTIRÁ BRINDÁNDOLE APOYO AFECTIVO Y EMOCIONAL, PERO
DE NINGUNA MANERA TENDRÁ INTERVENCIÓN EN LA DILIGENCIA, NI PODRÁ EXPRESAR
REACCIÓN ALGUNA EN RELACIÓN A LO QUE MANIFIESTEN EL INFANTE AL MOMENTO DE LA
DILIGENCIA; A TAL EFECTO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA ENTREVISTA QUE SE
REALIZARÁ AL MENOR IAN URIEL PANTOJA VALENZUELA, EN CONSECUENCIA, SE PREVIENE A
LA ACCIONANTE KAREN ALEJANDRA VALENZUELA SERRANO PARA QUE PRESENTE A SU HIJO
DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO A ESTE JUZGADO PRIMERO
DE LO FAMILIAR, ASIMISMO DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN, SEÑALE UNA
PERSONA DE CONFIANZA DE LA MISMA, (EXCLUIDOS PADRES, ABUELOS Y PAREJAS
SENTIMENTALES DE LOS PROGENITORES, A FIN DE NO GENERAR CONFLICTO DE INTERESES)
PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO PRESENTE A LA PERSONA DE CONFIANZA ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, A FIN DE QUE SEA
DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA, APERCIBIDA QUE DE NO PRESENTARLA SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO
DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN
MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS.- CON APEGO EN EL
NUMERAL 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACION. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO
DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI B.C., A 17 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES
Recibo: B1603572
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RAÚL ÁLVAREZ PINEDA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1444/2017 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MEXICO, EN CONTRA DE RAÚL ÁLVAREZ PINEDA, SE ORDENÓ NOTIFICAR
EL PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS. ENGROCESE A SUS AUTOS EL CUADERNILLO FORMADO
CON EL ESCRITO 28015, Y ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25008, PRESENTADOS POR
LA LICENCIADA MARYSOL SANCHEZ CRUZ Y EL LICENCIADO SANTIAGO HUMBERTO RIOS
MUÑOZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE LA PARTE ACTORA. PRIMERAMENTE SE
LES TIENE DÁNDOSE POR NOTIFICADOS DEL DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA
DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 76 Y 114 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 1690 DEL CÓDIGO
CIVIL. COMO LO SOLICITAN LOS OCURSANTES, SE LES TIENE EXHIBIENDO DOCUMENTAL
RELATIVA A LA COPIA CERTIFICADA DE ESCRITURA PÚBLICA 129,253 LIBRO 2356 DE
FECHA 12 DE AGOSTO DEL 2021, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA PÚBLICA 137 DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, EN QUE SE HACE CONSTAR EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA PARTE
ACTORA BBVA BANCOMER, S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER POR EL DE NOMBRE BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO. EN CONSECUENCIA, SE RECONOCE COMO PARTE
ACTORA A BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MEXICO, POR LO QUE SE ORDENA REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES
EN EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE DE ESTE JUZGADO, ASÍ COMO EL CAMBIO DE
CARÁTULA DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 47, 55, 95 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
RELACIÓN CON LOS NUMERALES 1, 87 Y 88 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES
MERCANTILES. POR OTRA PARTE, Y VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO RAUL ALVAREZ PINEDA, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE
EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1444/2017, PROMOVIDO POR BBVA
MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
MEXICO,, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE
RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN
HACERSELE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE
OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR RECIBIDO SEIS ESCRITOS 10019, 2538, 1542, 12018,
16910 Y 19759 CON NÚMEROS DE REGISTROS QUE SE ACUERDAN DE LA SIGUIENTE FORMA:
PROVEYENDO A LOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTROS 10019, 2538 Y 1554,
PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MARYSOL SANCHEZ CRUZ EN SU CARÁCTER DE APODERADA
LEGAL DE LA PARTE ACTORA. A LO QUE SOLICITA LA PROMOVENTE EN SUS TRES ESCRITOS,
DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS, DONDE YA FUE PROVEÍDO LO PETICIONADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL NUMERAL 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO AL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 12018, REMITIDO POR LA SECRETARIA DE SEGURIDAD Y
PROTECCION CIUDADANA MUNICIPAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE DANDO
CONTESTACIÓN AL OFICIO QUE LE FUE GIRADO POR ESTA AUTORIDAD, AGREGUESE A LOS
PRESENTES AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 16910. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE NO SE INTERPUSO
RECURSO LEGAL ALGUNO EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN AUTOS
DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN CONSECUENCIA Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 677 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA SUSCRITA
JUEZ DECLARA QUE LA MISMA HA QUEDADO FIRME, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. PROVEYENDO AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19759. A LO QUE
SOLICITA, DIGASELE QUE SE ESTE A LO PROVEÍDO EN ESTE OCURSO DE CUENTA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL,
LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA.
SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: B1002642
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. EMPLACESE: A LA CODEMANDADA ESPERANZA BAÉZ DE OLVERA. DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 118/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ANGELICA MA. GARCÍA ILLAN Y MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ
HUERTA EN CONTRA DE ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y MARIA ERLINDA
CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, SE
DICTARON CUATRO ACUERDOS QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE
JUICIO ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE
ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES
RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTE EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS. EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE FECHA
CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, EN RELACIÓN AL DE FECHA SEIS DE MARZO
DEL DOS MIL VEINTE, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL
PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.-
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LAS CODEMANDADAS EN MENCIÓN, HÁGASELES SABER AL MOMENTO
DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE
QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO LIC.
GIANNA MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OTRO ACUERDO.-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTE. SE TIENEN POR PRESENTADOS A ANGELICA MA. GARCÍA ILLAN Y MANUEL
ALEJANDRO MARTÍNEZ HUERTA POR SU PROPIO DERECHO DEMANDANDO EN LA VIA ORDINARIA
CIVIL A ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO
PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y MARIA ERLINDA CORONA DE
VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, POR EL
CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- POR
LO QUE CORRESPONDE A LOS CODEMANDADOS MA PAS SALCEDO YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA
COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y CORRERLE
TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY A LA PARTE DEMANDADA ANTES MENCIONADA
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO.- POR CUANTO A LA
CODEMANDADA MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA
CORONA DE VARGAS, Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD QUE DESCONOCE EL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN Y EN
ATENCIÓN A LA ADICIÓN DE UN PÁRRAFO TERCERO Y CUARTO A LA FRACCIÓN II DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, . . . NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, CON
CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- OTRO ACUERDO.-. . .TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. - . . . COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE
HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, POR LO QUE EN ATENCIÓN
A LAS MISMAS SE ACLARA EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA DE CATORCE DE FEBRERO
DEL AÑO EN CURSO, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: ADVIRTIÉNDOSE DEL ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA QUE LA PARTE ACTORA ASIMISMO DEMANDA A LA C. ESPERANZA BAEZ DE
OLVERA, Y QUE EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL
AÑO EN CURSO, FUE OMISO EN TENER COMO CODEMANDADA A DICHA PERSONA, ES QUE SE
ACLARA EL AUTO INICIAL DE REFERENCIA Y COMO LO SOLICITA LA PARTE ACTORA
ANGÉLICA MA GARCÍA ILLAN Y MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ HUERTA, SE LE TIENE
DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, MA PAS SALCEDO
YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ, DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ Y
MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE
VARGAS, POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE INDICA. EN CONSECUENCIA Y
CON LA ACLARACIÓN ANTE REALIZADA, HÁGANSE LOS CAMBIOS CORRESPONDIENTES EN LA
CARÁTULA DEL PRESENTE EXPEDIENTE, ASÍ COMO EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL
ÍNDICE DE ESTE JUZGADO. ASIMISMO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS MA PAS SALCEDO
YÑIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PAZ SALCEDO DE MARTÍNEZ Y DANIEL MARTÍNEZ GOMEZ,
EN TÉRMINOS DEL AUTO ADMISORIO DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN
CONCORDANCIA AL PRESENTE AUTO. POR OTRA PARTE Y POR LO QUE RESPECTA A LAS
CODEMANDADAS MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA
HERLINDA CORONA DE VARGAS Y ESPERANZA BAEZ DE OLVERA, SE ORDENA QUE LOS OFICIOS
DE LOCALIZACIÓN ORDENADOS EN EL AUTO INICIAL MULTICITADO PARA BUSCAR A LA
CODEMANDADA MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA
CORONA DE VARGAS, SEAN ASIMISMO SER GIRADOS PARA LOCALIZAR DOMICILIO DE LA
DIVERSA CODEMANDADA ESPERANZA BAEZ DE OLVERA, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE ACTORA
MANIFESTÓ DE IGUAL MANERA EN SU DEMANDA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA MISMA; ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, DEBIENDO LEERSE EL PROVEÍDO ADMISORIO DE DEMANDA
EN LO SUCESIVO EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS; POR LO TANTO, CUMPLIMÉNTESE EL AUTO
INICIAL DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN CONCORDANCIA AL
PRESENTE AUTO ACLARATORIO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ SEXTO DE
LO CIVIL, CON CARÁCTER PROVISIONAL, LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER INTERINO, LICENCIADA GIANNA
MARITZA ADAME ALBA, QUE AUTORIZA Y DA FE.- - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. . . A LO QUE SOLICITA,
DEBERÁ ESTARSE A LO QUE A CONTINUACIÓN SE ACUERDA: AL HACER UNA REVISIÓN DE LAS
CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL SUMARIO QUE NOS OCUPA, SE ADVIERTE QUE MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A PETICIÓN DE LA
PARTE ACTORA SE ORDENÓ EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LAS CODEMANDADAS
ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA Y MARIA ERLINDA CORONA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS, SIN EMBARGO, ANALIZADAS QUE FUERON LAS
PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO DE
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA "EL SOL DE TIJUANA", SE OBSERVA QUE
UNICAMENTE SE REALIZO EL EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA MARIA ERLINDA CORONA DE
VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA HERLINDA CORONA DE VARGAS. SEGUIDAMENTE POR
AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DECLARO LA
REBELDIA DE AMBAS CODEMANDADAS MENCIONADAS, CONTINUÁNDOSE LA SECUELA PROCESAL SIN
HABERSE EMPLAZADO DEBIDAMENTE A LA CODEMANDADA ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, EN
CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE ÉSTA JUZGADORA ESTÁ OBLIGADA A VIGILAR LA CORRECTA
TRAMITACIÓN DE LOS ASUNTOS QUE ANTE ELLA SE VENTILAN, ES RAZÓN POR LA CUAL A
FIN DE NO VULNERAR EN FORMA ALGUNA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, DE NO PERTURBAR EL
DEBIDO PROCESO, Y NO DEJAR EN ESTADO DE INDEFENSIÓN A LAS PARTES QUE
INTERVIENEN EN EL PRESENTE SUMARIO, SE ORDENA EMPLAZAR A LA CODEMANDADA
ESPERANZA BÁEZ DE OLVERA, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE QUE SE LE DÉ LA
OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN TODAS LAS ETAPAS PROCESALES Y NO DEJARLA EN ESTADO
DE INDEFENSIÓN; LO ANTERIOR, NO OBSTANTE QUE COMO REGLA GENERAL LOS JUECES NO
PUEDEN REVOCAR SUS PROPIAS RESOLUCIONES, EMPERO, ÉL MISMO TIENE LA OBLIGACIÓN
INELUDIBLE DE VELAR POR EL DEBIDO PROCESO, SIN QUE ELLO SUPONGA UNA ACTITUD
FAVORABLE HACIA CUALQUIERA DE LOS CONTENDIENTES, A FIN DE SALVAGUARDAR LAS
GARANTÍAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES; Y EN APOYO EN
LAS SIGUIENTES TESIS Y JURISPRUDENCIA QUE SE TRANSCRIBEN:"..."
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL,
LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
B.C., A 8 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: B0303769
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA: SE NOTIFICA A: GUSTAVO LIRA RAMÍREZ. QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 13/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ANDRES VILLANUEVA VELAZCO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ANDRES VILLANUEVA VELASCO, EN CONTRA DE GUSTAVO LIRA RAMIREZ, EN
FECHA CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 150-151), SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A CINCO
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO LOCAL 22271, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ERIKA ZULEMA SÁNCHEZ HUIZAR,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJA 144), SE LE TIENE
PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR LA PARTE DEMANDADA GUSTAVO LIRA
RAMÍREZ, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY, Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN
JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO,
ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE
LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DESAHOGO
DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS
DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL
DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE
EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA
LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE
DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA GUSTAVO LIRA RAMÍREZ, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LETICIA SIFUENTES
ZAPATA Y GUSTAVO REYES ZEPEDA, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE
COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA
PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO
352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA. EN EL ENTENDIDO QUE A LA PARTE
DEMANDADA LE SURTEN EFECTO LAS NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL, TAL Y COMO
SE ADVIERTE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS
(FOJA 144). POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE LA MATERIA. POR ÚLTIMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES CONTENDIENTES
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, QUE A PARTIR DEL DÍA CUATRO DE ENERO DEL PRESENTE
AÑO SE DESIGNÓ COMO NUEVO JUEZ DE ESTE H. JUZGADO AL LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE LAS PARTES MANIFIESTEN LO A SUS
INTERESES CONVENGA SI ASÍ LES CONVINIERE, ESTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO
HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DEL AÑO 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: B0701225
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: BANCOMER, S.A. DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA UNO
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0727/2018-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCION DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE USTED, SE PROCEDE
A EMPLAZAR A LA DEMANDADA BANCOMER, S.A. DE C.V., DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122
FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AL DEMANDADO BANCOMER, S.A., QUE
SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR BBVA BANCOMER, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE
SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS
EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS CODEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA,
B.C. A 01 DE FEBRERO DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: B1701448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 110/2023 KATIA NATALIA CAMPILLO DÍAZ Y FEDERICO JULIO CAMPILLO
MARLER EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR KARL GUSTAV AYESSE
LOPEZ EN CONTRA DE KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ, FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0480/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ
QUE EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DE FECHA
VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO SE CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA
DEFINITIVA Y QUE EN DICHA AUDIENCIA SE ESTABLECIÓ QUE NO FUE POSIBLE LLEVAR A
CABO LA CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA,
CUANDO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS CODEMANDADOS KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ Y
FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER NO FUERON CITADOS A DICHA AUDIENCIA, DADO QUE EN
LA CONSTANCIA DE AUDIENCIA DEL NUEVE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO EN DONDE SE
SEÑALÓ DICHA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE LEY (FOJA 135) NO SE ORDENÓ CITAR A LAS
PARTES PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL
PRECEPTO NORMATIVO ANTES INDICADO, AL TENER EN CUENTA QUE KATIA NATALIA
CAMPILLO DIAZ Y FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER FUERON EMPLAZADOS POR EDICTOS SE
DEBIÓ ORDENAR SU CITACIÓN POR DICHO MEDIO DE PUBLICIDAD, CONFORME A LO PREVISTO
EN EL ARTÍCULO 625 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL; POR LO QUE TODA VEZ QUE EL
SUSCRITO JUEZ TIENE LA OBLIGACIÓN DE VELAR QUE EN TODO PROCEDIMIENTO JUDICIAL
IMPERE LA IGUALDAD ENTRE LAS PARTES PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS Y
PRETENSIONES, BRINDÁNDOLES LA OPORTUNIDAD DE EQUIDAD E IMPARCIALIDAD, CON EL
PROPÓSITO DE NO DEJARLAS EN ESTADO DE INDEFENSIÓN Y DE ESTA MANERA VIOLENTAR EN
SU CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS TUTELADOS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 17 DE LA
CONSTITUCIÓN FEDERAL, ATENTO QUE EL ESPÍRITU DE LA LEY TIENDE A PERMITIR LA
SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS CONTENDIENTES CON EL FIN DE PRESERVAR EL PRINCIPIO DE
IGUALDAD PROCESAL Y EL DERECHO PRO HOMBRE; A EFECTO DE MEJOR PROVEER, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN DONDE SE ESTABLECE LO SIGUIENTE:
"ES DEBER DEL JUEZ CONCILIAR A LAS PARTES, DURANTE CUALQUIER ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO, HASTA ANTES DE CITACIÓN A SENTENCIA. EN LOS JUICIOS ORDINARIOS
CIVIL, SE REALIZARÁ UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LA CUAL SERÁ
DESAHOGADA ORALMENTE EN FORMA PREVIA A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, O
BIEN, DENTRO DE LA PRIMERA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS QUE SE HAYAN
OFRECIDO POR ESCRITO. ES OBLIGACIÓN DEL JUEZ CITAR A LAS PARTES PARA QUE
ASISTAN A DICHA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO. EL JUEZ SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, PROPONDRÁ A LAS
PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO..."; POR LO TANTO, SE RESERVA EL
DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA HASTA EN TANTO SE HAYA LLEVADO A CABO DICHA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN. SIRVE DE APOYO A LO ANTES EXPUESTO LAS TESIS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REGISTRO
DIGITAL: 200234 INSTANCIA: PLENO NOVENA ÉPOCA MATERIAS(S): CONSTITUCIONAL,
COMÚN TESIS: P./J. 47/95 FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO II, DICIEMBRE DE 1995, PÁGINA 133 TIPO:
JURISPRUDENCIA FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE
GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. LA
GARANTÍA DE AUDIENCIA ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL CONSISTE EN
OTORGAR AL GOBERNADO LA OPORTUNIDAD DE DEFENSA PREVIAMENTE AL ACTO PRIVATIVO DE
LA VIDA, LIBERTAD, PROPIEDAD, POSESIONES O DERECHOS, Y SU DEBIDO RESPETO IMPONE
A LAS AUTORIDADES, ENTRE OTRAS OBLIGACIONES, LA DE QUE EN EL JUICIO QUE SE SIGA
"SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO". ESTAS SON
LAS QUE RESULTAN NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA DEFENSA ADECUADA ANTES DEL ACTO
DE PRIVACIÓN Y QUE, DE MANERA GENÉRICA, SE TRADUCEN EN LOS SIGUIENTES
REQUISITOS: 1) LA NOTIFICACIÓN DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO Y SUS
CONSECUENCIAS; 2) LA OPORTUNIDAD DE OFRECER Y DESAHOGAR LAS PRUEBAS EN QUE SE
FINQUE LA DEFENSA; 3) LA OPORTUNIDAD DE ALEGAR; Y 4) EL DICTADO DE UNA
RESOLUCIÓN QUE DIRIMA LAS CUESTIONES DEBATIDAS. DE NO RESPETARSE ESTOS
REQUISITOS, SE DEJARÍA DE CUMPLIR CON EL FIN DE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, QUE
ES EVITAR LA INDEFENSIÓN DEL AFECTADO. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2961/90.
OPTICAS DEVLYN DEL NORTE, S.A. 12 DE MARZO DE 1992. UNANIMIDAD DE DIECINUEVE
VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC
GREGOR POISOT. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1080/91. GUILLERMO COTA LÓPEZ. 4 DE
MARZO DE 1993. UNANIMIDAD DE DIECISÉIS VOTOS. PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO.
SECRETARIA: ADRIANA CAMPUZANO DE ORTIZ. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5113/90.
HÉCTOR SALGADO AGUILERA. 8 DE SEPTIEMBRE DE 1994. UNANIMIDAD DE DIECISIETE
VOTOS. PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIO: RAÚL ALBERTO PÉREZ CASTILLO.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 933/94. BLIT, S.A. 20 DE MARZO DE 1995. MAYORÍA DE
NUEVE VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC
GREGOR POISOT. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1694/94. MARÍA EUGENIA ESPINOSA MORA.
10 DE ABRIL DE 1995. UNANIMIDAD DE NUEVE VOTOS. PONENTE: MARIANO AZUELA
GÜITRÓN. SECRETARIA: MA. ESTELA FERRER MAC GREGOR POISOT. EL TRIBUNAL PLENO EN
SU SESIÓN PRIVADA CELEBRADA EL VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE EN CURSO, POR UNANIMIDAD
DE ONCE VOTOS DE LOS MINISTROS: PRESIDENTE JOSÉ VICENTE AGUINACO ALEMÁN, SERGIO
SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO, MARIANO AZUELA GÜITRÓN, JUVENTINO V. CASTRO Y
CASTRO, JUAN DÍAZ ROMERO, GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO
PELAYO, GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA, HUMBERTO ROMÁN PALACIOS, OLGA MARÍA
SÁNCHEZ CORDERO Y JUAN N. SILVA MEZA; APROBÓ, CON EL NÚMERO 47/1995 (9A.) LA
TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE ANTECEDE; Y DETERMINÓ QUE LAS VOTACIONES DE LOS
PRECEDENTES SON IDÓNEAS PARA INTEGRARLA. MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A VEINTITRÉS
DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO. OCTAVA EPOCA INSTANCIA: TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN TOMO: XI, FEBRERO DE 1993 PÁGINA: 253 FACULTAD DISCRECIONAL. NO
IMPLICA EL EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD ARBITRARIA POR PARTE DEL JUZGADOR.
(LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). EL ARTÍCULO 262 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA, EN SUS DIVERSAS FRACCIONES,
OTORGA AL JUZGADOR FACULTADES DISCRECIONALES O POTESTATIVAS PARA FORMAR SU
PROPIA CONVICCIÓN; UNA DE ÉSTAS ES LA DE ORDENAR TRAER A LA VISTA ALGÚN
DOCUMENTO, QUE LE FACILITE EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD REAL SOBRE LOS HECHOS
LITIGIOSOS O SOBRE ALGUNA CUESTIÓN RELACIONADA CON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES,
O BIEN, CON LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN. ES
CIERTO, SEGÚN QUEDÓ EXPRESADO, QUE SE TRATA DE UNA FACULTAD DISCRECIONAL Y, POR
TANTO, EN PRINCIPIO ES VÁLIDO SOSTENER QUE QUEDA AL PRUDENTE ARBITRIO DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL EJERCITARLA O NO. SIN EMBARGO, DISCRECIONALIDAD NO SIGNIFICA
ARBITRARIEDAD, POR LO QUE HAY CASOS DE EXCEPCIÓN EN LOS QUE DE LAS ACTUACIONES
JUDICIALES SE DESPRENDE LA POSIBILIDAD DE QUE SE LESIONEN GRAVEMENTE LO
DERECHOS PROCESALES DE LAS PARTES O DE QUE SE SIENTE UN PRECEDENTE QUE PODRÍA
SER FUNESTO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SUPUESTOS EN QUE EL JUZGADOR
ESTÁ OBLIGADO A EJERCITAR LA FACULTAD QUE LA LEY LE CONFIERE PARA MEJOR
PROVEER; O DICHO EN OTRO GIRO, SI DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE DESPRENDE LA
PRESUNCIÓN DE QUE UNA DE LAS PARTES, POR SU CONDUCTA PROCESAL, NO SE HAYA
CONDUCIDO CON VERDAD Y HAYA TRATADO DE SORPRENDER LA BUENA FE DEL ÓRGANO
JURISDICCIONAL, CON ACTOS DE CARÁCTER ILÍCITO (COMO LO ES, EL QUE ANTES DE LA
INICIACIÓN DEL JUICIO SE HAYA PRODUCIDO EL FALLECIMIENTO DE QUIEN EN ÉSTE APAREZCA
COMO PARTE ACTORA), SI EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIONAL PUEDE FÁCILMENTE
CONSTATAR LA EXISTENCIA DE ESA IRREGULARIDAD HACIENDO USO DE TAL FACULTAD, DEBE
EJERCITARLA PARA CUMPLIR CON LAS FINALIDADES PROPIAS DE SU FUNCIÓN. TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 419/92. HUGO MÚJICA
TENORIO. 1O. DE OCTUBRE DE 1992. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JAIME MANUEL
MARROQUÍN ZALETA. SECRETARIA: MARÍA GUADALUPE HERRERA CALDERÓN. SEXTA EPOCA
INSTANCIA: TERCERA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TOMO:
CUARTA PARTE, LXXXII PÁGINA:84 DILIGENCIAS PARA MEJOR
PROVEER. FACULTAD DEL JUEZ PARA LLEVARLAS A CABO (LEGISLACION DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA). LOS ARTÍCULOS 278 Y 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUTORIZAN AL JUEZ PARA ORDENAR LA PRACTICA DE
LAS PRUEBAS QUE ESTIME NECESARIAS, PARA CONOCER LA VERDAD DE LOS PUNTOS
CUESTIONADOS. SIN EMBARGO, EN EL EJERCICIO DE ESA FACULTAD, LA AUTORIDAD
JUDICIAL DEBE CEÑIRSE ESTRICTAMENTE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY, Y RESPETAR
EN TODO CASO EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO. ES
POTESTATIVO Y NO OBLIGATORIO PARA EL JUEZ EL EJERCICIO DE ESA ATRIBUCIÓN.
AMPARO DIRECTO 4249/62. ARTURO DE LA GARZA. 30 DE ABRIL DE 1964. CINCO VOTOS.
PONENTE: JOSÉ CASTRO ESTRADA. EN TAL VIRTUD. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIEZ DE MARZO
DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO TANTO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A
LA PARTE ACTORA KARL GUSTAV AYESSE LOPEZ, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LOS
CODEMANDADOS KATIA NATALIA CAMPILLO DIAZ Y FEDERICO JULIO CAMPILLO MARLER
DEBERÁ CITÁRSELES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS POR
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUE MEDIANTE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADOO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD MEXICALI, B.C, A 16 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603570
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.RIGOBERTO RUBIO CACHU EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OLGA LIDIA AJA BORBON EN CONTRA DE
RIGOBERTO RUBIO CACHU, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0109/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
1,733 PRESENTADO POR EL LIC. KEVIN DANIEL ACOSTA ROJAS, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA
VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE DECLARA CONCLUIDO EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE CORRESPONDA, ASIMISMO, POR PRECLUÍDO EL
DERECHO AL DEMANDADO, PARA OFRECER PRUEBAS TODA VEZ QUE OMITIÓ EN EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA TALES EFECTOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133,
286 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, EL
SUSCRITO JUEZ PROCEDE A PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
OFERTADOS POR LA PARTE ACTORA, LOS CUALES SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A
DERECHO, Y SE TIENEN POR DESAHOGADOS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO
REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL. PARA LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS SE ELIGE LA
FORMA ORAL. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN
CONSULTA, SE FIJAN LAS DIEZ HORAS DEL DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO
QUE SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCAN A
DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA CONTROVERSIA MEDIANTE COMPOSICIÓN
AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN
RELACIÓN A LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN
LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE RIGOBERTO RUBIO CACHU, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS
DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN SU PREPARACIÓN, SE LE CITA POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE
CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, ASÍ COMO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA Y SE LE APLICARA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, Y
DEMÁS RELATIVOS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL EN CITA. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A CARGO DE FAUSTINA AJA
BORBON Y DELIA RODRIGUEZ ZEPEDA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTITRÉS; A QUIENES LA PARTE ACTORA SE COMPROMETE A PRESENTAR EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS A CONTESTAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES
FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TENDRÁ
POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, Y, SERÁ DECLARADA
DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN SU DESAHOGO. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133, 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDADO RIGOBERTO RUBIO CACHU, FUE
EMPLAZADO POR MEDIO DE EDICTOS; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.C., A DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTITRÉS.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: B2000566
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FERNANDO LOBATO JURADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 557/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIA CIVIL, PROMOVIDO POR DORA LETICIA
MENDOZA LOPEZ, EN CONTRA DE FERNANDO LOBATO JURADO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. COMO LO SOLICITA Y VISTO LO
MANIFESTADO POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS EN SUS RESPECTIVOS OFICIOS DE LAS QUE
SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DEL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA PARTE DEMANDADA FERNANDO LOBATO
JURADO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR DORA LETICIA MENDOZA
LÓPEZ, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 267 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.- CONSÉRVENSE LAS COPIAS DE TRASLADO
PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA EN EL LUGAR DE COSTUMBRE, LAS CUALES QUEDAN A
DISPOSICIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SE IMPONGA A ELLAS. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA
VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA VELAZQUEZ
SERVIN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA
Recibo: B0303767
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 868/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA), PROMOVIDO POR REYNALDA ESTRADA JIMÉNEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ,
QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE
LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR
DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, COMISIONADO DE LA GUARDIA
ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, NO HABIENDO
ENCONTRADO EN SUS REGISTROS DOMICILIO ALGUNO DE LA DEMANDA DE REFERENCIA, EN
CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR A LA DEMANDADA MARÍA LILIA ALCOZER LÓPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES
EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE
SABER QUE, REYNALDA ESTRADA JIMÉNEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 01
DE FEBRERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: B0402097
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA DE NOMBRE: SUCESION A BIENES DE SALVADOR GARCIA
CALISTO TAMBIEN CONOCIDO COMO SALVADOR GARCIA CALIXTO, POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 209/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MANUEL CANDELARIO REYES GARCIA, EN
CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO
SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A. SEA DICTADA SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE DECLARE
PROCEDENTE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA QUE SE REFIERE LOS
ARTÍCULOS 1143 Y 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PORQUE HA
CORRIDO A MI FAVOR EL TIEMPO ESTABLECIDO POR LA LEY, RESPECTO DEL PREDIO QUE SE
IDENTIFICA COMO FRACCIÓN DE TERRENO A LA ALTURA DEL KM 26+500, DE LA CARRETA
TIJUANA ENSENADA S/N , COLONIA SANTA MONICA SUR MUNICIPIO DE ROSARITO, CON
SUPERFICIE E 105.15 M2, TAMBIÉN IDENTIFICADO COMO LOTE 31 (FRACCIÓN), MANZANA
50, DEL FRACCIONAMIENTO SANTA MONICA SUR DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO ORIGINALMENTE EN LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A NOMBRE Y A FAVOR DE SALVADOR GARCIA CALIXTO, INSCRITO BAJO LA
PARTIDA NÚMERO 6054381, FOLIO REAL 1635291, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 09 (NUEVE)
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021, (DOS MIL VEINTIUNO), DICHO TERRENO QUE SE PRETENDE
PRESCRIBIR CUANTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 105.15 M2, ASÍ MISMO EL CITADO
INMUEBLE SE ENCUENTRA REGISTRADO EN LA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y CATASTRO
MUNICIPAL CON CLAVE CATASTRAL KE050-031 CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN LA LÍNEA QUEBRADA EN 3.66 METROS Y 1.63 CON CAMINO
DE ACCESO. AL SUR: EN 7.030 METROS CON RESTO DEL PREDIO. AL ESTE: EN LA LÍNEA
RECTA 16.88 METROS CON TERRENO DE LA SEÑORA SANCHEZ LOMELI.AL OESTE: EN 11.19
METROS Y 5.94 METROS CON CAMINO DE ACCESO. B. COMO CONSECUENCIA DE LA CITADA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6054381, FOLIO REAL 1635291, SECCIÓN CIVIL DE FECHA
NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO EN ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, EN RELACIÓN CON EL
INMUEBLE ANTERIORMENTE CITADO CON SUPERFICIE DE 105.15 (CIENTO CINCO PUNTO
QUINCE) METROS CUADRADOS, POR ENDE SE SOLICITA SE CANCELE LA PARTIDA REGISTRAL
Y N SU LUGAR ABRA UNA PARTIDA DISTINTA A MI FAVOR. C. POR LA INSCRIPCIÓN ANTE
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD DE LA
SENTENCIA QUE SE LLEGUE A DICTAR EN EL PRESENTE ASUNTO UNA VEZ QUE LA MISMA
HAYA CAUSADO EJECUTORIA, CON LA FINALIDAD DE QUE LA MISMA ME SIRVA COMO TÍTULO
DE PROPIEDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO
A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 31 DE ENERO DEL AÑO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA GOVEA ARROYO
Recibo: B1100575
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: INMOBILIARIA EL GALLO S.A. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 263/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO POR HERIBERTO ZATARAIN RIOS EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE DICTO PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO
1134, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO GABRIEL RIOS PATRICIO, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA
CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, HABIDA
CUENTA DE QUE LA DILACIÓN PROBATORIA INICIÓ EL PASADO DIECISÉIS DE DICIEMBRE
DEL DOS MIL VEINTIDÓS Y CONCLUYÓ EL DÍA DIECISÉIS DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA DENTRO DEL TÉRMINO QUE AL EFECTO SE
LE CONCEDIÓ NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA
EN QUE HÁ INCURRIDO Y POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE TUVO PARA HACERLO, Y POR ASÍ
CORRESPONDER AL ESTADO DE LOS AUTOS, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, QUIEN FUÉ LA ÚNICA QUE LAS OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE
PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y
379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y A LA PARTE DEMANDADA
INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY,
CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN
CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO
EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO
POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO
81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y QUE A SU VEZ SE
CONVIERTE EN OBLIGATORIO PARA ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, SE
ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE
DILIGENCIACIÓN ESPECIAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER
POSICIONES POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE Y CON FACULTADES
SUFICIENTES PARA TAL EFECTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A CÍTESELE POR
MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE Y CON
FACULTADES SUFICIENTES PARA TAL EFECTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73
FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. TOMAS AGUERO AVILA Y
LORENA DE LA CRUZ GONZÁLEZ GÓMEZ, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS,
TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE
A CUBRIR DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA; ASÍ MISMO SE
PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS
DOMICILIOS PROPORCIONADOS PARA CITAR A LOS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA
DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- RESPECTO A LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO Y RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, AL DESAHOGO DE ÉSTA
PRUEBA APERCIBIÉNDOSE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE TENDRÁN POR
RECONOCIDOS EN SU CONTENIDO Y FIRMA LOS DOCUMENTOS OBJETO DE LA PRESENTE
PROBANZA.- (ARTICULO 333, 305 Y 312 DEL IDEM).- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 263/2022-A MFC. ENSENADA,B. C., 07 DE FEBRERO DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701452
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA GUADALUPE OCAMPO ANTONIO,
ORDENA: SE EMPLAZA A LOS DEMANDADOS: TERESA VINDIOLA ESPINOZA Y MATTHEW ALLEN
MONROE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0411/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GLADYS HARO WONG, EN CONTRA DE TERESA VINDIOLA ESPINOZA Y MATTHEW
ALLEN MONROE, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
Y QUE TIENEN QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR
A JUICIO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE SE LES IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE
C.P. 22320. SE LES NOTIFICA ASÍ MISMO QUE PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DIA TRES DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, POR LO QUE SE LES CITA PARA COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON LA FINALIDAD DE AVENIR A LAS PARTES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ
AGOTADA LA CONCILIACIÓN Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS.-
EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO MATTHEW ALLEN MONROE, SE LE CITA PARA QUE
EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIENDOLO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE.- SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE EN LA MISMA
FECHA, SE DESAHOGARA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LAS C.C. GUILLERMINA
PEREZ BORRAYO Y JULIA VILLEGAS HERRERA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
B. C., 09 DE FEBRERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMIGUEZ.
Recibo: B1002667
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: COMPAÑÍA Y CONSTRUCTORA DE OCCIDENTE, S.A.
DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0499/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR AURELIANO LÓPEZ TORRES EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE
HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN
DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO ÉSTA,
SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL
NOROESTE, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO E INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO A LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A LA DEMANDADA COMPAÑÍA Y CONSTRUCTORA DE OCCIDENTE,
S.A. DE C.V., QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
RESPECTO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO VEINTICUATRO, DE
LA MANZANA CATORCE, DEL FRACCIONAMIENTO BAHÍA DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS, UBICADO EN LA CALLE NICOLÁS BRAVO NÚMERO
87, POR AURELIANO LÓPEZ TORRES, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU
ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA
DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CHE* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA,
BAJA CFA., 10 DE FEBRERO DE 2023. LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.
LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: B1701453
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.EMPLAZAMIENTO A: MICHAEL GEORGE
BUJAZAN DEL POZO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL JORGE BUJAZAN DEL POZO Y ARMIDA
ROSA YBARRA BUJAZAN. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1884/2018, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL (DIVISIÓN DE COPROPIEDAD), PROMOVIDO POR PATRICIA KYRIAKIDES
BUJAZAN EN CONTRA DE USTED (ES). RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE
AUTO DE FECHA SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA;
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN
DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR
CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE
CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE
MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- SE DICTE SENTENCIA
DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARE LA DIVISIÓN DE LA COPROPIEDAD EXISTENTE
ENTRE LA SUSCRITA Y LOS CODEMANDADOS RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
PREDIO RÚSTICO CONOCIDO CON EL NOMBRE DE EL DESCANSO. A LA ALTURA DEL KM 45 DE
LA CARRETERA LIBRE TIJUANA ENSENADA ,
MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE DE 2-00-00.00 HÉCTAREAS Y LAS SIGUIENTES
COLINDANCIAS: DEL PUNTO RUMBO AL PUNTO DISTANCIA COLINDANTE 1 N 16°43´Ë A 59.60
RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ DELGADILLO A N 23°33´E B 64.92 RESTO DEL PREDIO
DE JUAN PÉREZ DELGADILLO B S 80°07´E C 20.00 RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ
DELGADILLO C N 9°53´E D 29.30 RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ DELGADILLO D N 88°
46´E E 71.72 RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ DELGADILLO E S 2°09´W F 30.94 RESTO
DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ DELGADILLO F S 88°20´E G 49.66 RESTO DEL PREDIO DE
JUAN PÉREZ DELGADILLO G S 26°27´W H 153.45 RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ
DELGADILLO H N 76°38´W 1 121.97 RESTO DEL PREDIO DE JUAN PÉREZ DELGADILLO B.-
EN EL SUPUESTO DE QUE NO ADMITA COMODA DIVISIÓN, SOLICITO SE PROCEDA A SU VENTA
JUDICIAL Y SE ENTREGUE EL PORCENTAJE QUE CORRESPONDA A LA SUSCRITA EN PECUNIA
NUMERATA. C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DEL
PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA TORRES.
Recibo: B1100574
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR AMALIA LEONORILDA
COTA ROBLES EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 85/2022, EL DÍA TREINTA
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA AMALIA LEONORILDA COTA ROBLES CON RELACIÓN AL
SEÑOR PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA DEL DERECHO
FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y
ANTE LA VOLUNTAD MANIFIESTA DE LA PARTE ACTORA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES AMALIA LEONORILDA COTA ROBLES Y
PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS
CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE HUATABAMPO, SONORA,
INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 03301, LIBRO NÚMERO 002, ACTA NÚMERO 00203,
MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 29 DE MAYO DE 1997, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE
SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO.- LOS SEÑORES
AMALIA LEONORILDA COTA ROBLES Y PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, RECUPERAN SU
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO CUARTO.- SE DECLARA
DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES AMALIA LEONORILDA
COTA ROBLES Y PATRICIO ONORATO NIEBLAS LOPEZ, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY
SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN
PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ
FAMILIAR COMPETENTE EN LA CIUDAD DE HUATABAMPO, SONORA, PARA QUE POR SU
CONDUCTO Y EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO
OFICIAL 03301 DEL REGISTRO CIVIL DE HUATABAMPO, SONORA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ
EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y
ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE
DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. SEXTO.- DEBERÁN
PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 14 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: B1701454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. MARTHA GABRIELA ZEPEDA PEÑA. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CVIL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR FRACISCO JAVIER
GUERRA GARZA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 776/2022, EL DIEZ DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 1504 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO GERARDO MEZA VERA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ
QUE DEL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MARTHA GABRIELA ZEPEDA PEÑA, POR CONSIGUIENTE, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MARTHA
GABRIELA ZEPEDA PEÑA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER
A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO
URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 21 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: B1701455
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE: 00351/2021 SE NOTIFICA A: ROMEL LAURA
ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO PATRICIA ESPINOZA
LAURA. EN EL EXPEDIENTE 00351/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO F/00247 EN CONTRA DE
ROMEL LAURA ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO
PATRICIA ESPINOZA LAURA, SE DICTÓ UN AUTO CON FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE
EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS ROMEL LAURA ARMENTA Y PATRICIA ESPINOZA RODRIGUEZ
TAMBIÉN CONOCIDA COMO PATRICIA ESPINOZA LAURA, QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS
PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, O EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA
SUMARIO HIPOTECARIO INTERPUESTA POR CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO F/00247,
EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA Y SEÑALADO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN
LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, LA MEDIACIÓN, CREANDO PARA
TAL EFECTO, LA OFICINA REGIONAL DEL CEJA CON SEDE EN LA CIUDAD DE TIJUANA,
UBICADO EN: BLVD. SÁNCHEZ TABOADA Y RÍO NAZAS, COLONIA REVOLUCIÓN, C. P. 22015,
TELÉFONO: 664. 681-83-78, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, LA MEDIACIÓN
NO ES ASESORÍA JURÍDICA. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS
12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37
Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE
PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE
REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE
ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B1002640
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.ELENA GOMEZ DIAZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0579/2019
RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A.INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA: "SE DECLARE POR VENCIDO
ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO QUE SE LE OTORGÓ MEDIANTE
CONTRATO Y CONSECUENCIA SE LE RECLAMA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE$397,988.08
(TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 08/100 M.N.)
QUE CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 179.24 VECES EL SALARIO
MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE
DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS
42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016
QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR
FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR CONCEPTO DE
CAPITAL INSOLUTO PUES LA PARTE DEMANDADA ADEUDA EL IMPORTE DE LAS
AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS DESDE EL 31 DE MAYO DE 2012 DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO
SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. B).- POR EL PAGO DE
$198,549.96 (CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 96/100
MONEDA NACIONAL) QUE CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 89.42 VECES
EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL
EQUIVALENTE DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE
PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2016 QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ,
CONTADOR FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR
CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DESDE EL
DÍA 01 DE MAYO DE 2012, HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DE CONFORMIDAD CON
LO ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE
CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. C).- POR EL PAGO DE
$33,106.46 (TREINTA Y TRES MIL CIENTO SEIS PESOS 46/100 MONEDA NACIONAL) QUE
CORRESPONDE AL IMPORTE EQUIVALENTE EN PESOS A 14.91 VECES EL SALARIO MÍNIMO
MENSUAL GENERAL VIGENTE EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE DICHO
SALARIO A LA CANTIDAD DE $2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 42/100
MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016 QUE SE
EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P. RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR
FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO ACTORA. LO ANTERIOR POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS GENERADOS POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DESDE EL DÍA 01 DE
JUNIO DE 2012, HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA SEXTA, INCISO B), DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO. CANTIDADES ANTERIORES ESTAS
QUE HACEN UN TOTAL DE $629,644.50 (SEISCIENTOS VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS
CUARENTA Y CUATRO PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL) QUE CORRESPONDE AL IMPORTE
EQUIVALENTE EN PESOS A 283.57 VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL GENERAL VIGENTE
EN EL ENTONCES DISTRITO FEDERAL EQUIVALENTE DICHO SALARIO A LA CANTIDAD DE
$2,220.42 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 42/100 MONEDA NACIONAL) A LA FECHA DEL
CERTIFICADO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016 QUE SE EXHIBE SUSCRITO POR EL C.P.
RAFAEL FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR FACULTADO DE LA INSTITUCIÓN DE
CRÉDITO ACTORA. TOTAL ANTERIOR QUE ADEUDA LA PARTE DEMANDADA AL 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2016 SEGÚN EL CERTIFICADO DE ADEUDO EXPEDIDO POR EL C.P. RAFAEL
FRANCISCO TREVIÑO RAMÍREZ, CONTADOR FACULTADO POR LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO
ACTORA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016. D).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS ORIGINADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HASTA SU TOTAL SOLUCIÓN, AL
QUE LE SIRVEN DE BASE LOS SIGUIENTES HECHOS Y PRECEPTOS DE DERECHO, ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE
EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES LOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL
EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS
AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO LA PARTE DEUDORA OTORGAR TODAS
LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO SE LE HACE SABER,
QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL
DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE POR ESTE CONDUCTO PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ
HORAS DEL DIA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ESTE CONDUCTO SE LE CITA
PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE, DE SER POSIBLE, CELEBRE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO
DE REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA ELENA
GOMEZ DIAZ, SE LE CITA POR MEDIO DE ESTA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL
DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO
MEDIANTE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A SU CARGO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE
LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS HÁBILES.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: B0202290
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: FÉLIX VILLA MONTES Y MARÍA DE JESÚS GARCIA
URCINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR TERTIUS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA EN
SU CARÁCTER DE ADMINISTRADORA DE LOS CRÉDITOS CEDIDOS Y APORTADOS AL
FIDEICOMISO F/262757 EN EL CUAL ACTÚA HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER
COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN, FUENTE DE PAGO
Y GARANTÍA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO F/262757, EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO
UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.POR PRESENTADO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 18997, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA
PAOLA CASTRO SANCHEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.COMO
LO SOLICITA, Y EN ATENCIÓN Y TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS
DEMANDADOS FÉLIX VILLA MONTES Y MARIA DE JESÚS GARCIA URCINO EN LAS DEPENDENCIA
EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS
DEMANDADOS EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR
CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL
JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO CIVIL. EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
467 Y 468 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR LO QUE TÚRNESE LOS
AUTOS AL C. ACTUARIO PARA QUE NOTIFIQUE A LA PARTE ACTORA DE LA FECHA ANTES
CITADA Y A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, A FIN DE QUE LOS
MENCIONADOS COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE
PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA
FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON
CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO
EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO
POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO
81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y QUE A SU VEZ SE
CONVIERTE EN OBLIGATORIO PARA ÉSTE ORGANO JURISDICCIONAL.EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO C. FÉLIX VILLA MONTES,
CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE EL DÍA ANTES CITADO, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN
ARTICULADAS, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA CODEMANDADA C. MARÍA DE JESÚS GARCÍA
URCINO, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO A
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.RESPECTO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO
DEL DEMANDADO C. FÉLIX VILLA MONTES, CÍTESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN
APODERADO, AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL IDEM. RESPECTO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE, A CARGO DE LA CODEMANDADA C. MARÍA DE JESÚS GARCÍA URCINO, CÍTESELES POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y SIN APODERADO AL DESAHOGO DE ÉSTA PRUEBA,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA), CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316
DEL IDEM. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 163/2020-A MFC.TOMO
DOS ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 09 DE DICIEMBRE DEL 2022
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B0402095
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE
CRÉDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1281/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CLAUDIA VANESSA ACOSTA LEÓN Y
LUIS ÁVILA PACHECO EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL
DE CRÉDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE DICTÓ
AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A SOCIEDAD
HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CLAUDIA
VANESSA ACOSTA LEÓN Y LUIS AVILA PACHECO, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE
SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA O EL MEXICANO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 08 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES
Recibo: B0303727
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 83/2023 HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS MONTAÑO MEZA EN
CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L., EXPEDIENTE NÚMERO
895/2019 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1,858 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
IVAN ARTURO IBARRA SILVA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EN EL DE CUENTA; EN
CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V. S. F.O.L.
SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A
EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE JUAN CARLOS MONTAÑO MEZA, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO, PODER JUDICIAL DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA
CIUDAD, A EFECTO DE QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO; EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE
QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE
SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL
PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL ORDENAMIENTO INVOCADO. LO ANTERIOR DEBIDO
A QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS
DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE
LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON
LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL
JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. DE
IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA NUEVA TITULAR DE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, B.C. ES LA LICENCIADA
KARINA ACOSTA DUEÑEZ. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE 2023 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ,
Recibo: B1603555
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN Y ANA LIZETTE MAYNE
CARPIO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1626/2018, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR BBVA MÉXICO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN Y ANA LIZETTE
MAYNE CARPIO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN SUS PUNTOS
RESOLUTIVOS DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTIUNO. R E S U E L V E: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA EJECUTIVA
MERCANTIL, EN LA QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ SU ACCIÓN. SEGUNDO.- SE CONDENA A
LOS CODEMANDADOS EDGAR DANIEL RUIZ MILLAN EN SU CARÁCTER DE OBLIGADO PRINCIPAL
Y ANA LIZETTE MAYNE CARPIO EN SU CARÁCTER DE OBLIGADA SOLIDARIA A PAGAR A LA
PARTE ACTORA BBVA MÉXICO S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MÉXICO, LAS SIGUIENTES CANTIDADES: A).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$216,800.39 PESOS (DOSCIENTOS DIECISEIS MIL OCHOCIENTOS PESOS 39/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL. B).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$23,742.15 PESOS (VEINTITRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 15/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS, CALCULADOS AL 18 DE
ABRIL DEL 2018 AL TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO AL TIPO PACTADO EN EL
CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. C).- POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $33,692.87
PESOS (TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 87/100 MONEDA
NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS CAUSADOS A PARTIR DE LA FECHA
EN QUE LOS DEMANDADOS INCURRIERON EN MORA EN SUS PAGOS, Y HASTA EL DÍA 18 DE ABRIL
DEL 2018, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO AL
TIPO PACTADO EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A LOS
CO-DEMANDADOS AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ESTE PROCEDIMIENTO ORIGINE Y
QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN; EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA. CUARTO- SE CONCEDE
A LOS CO-DEMANDADOS UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTA SENTENCIA UN
TÉRMINO DE CINCO DÍAS, PARA QUÉ DEN CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA MISMA; DE LO
CONTRARIO, PROCÉDASE A LA EJECUCIÓN FORZOSA, MEDIANTE EL EMBARGO, TRANCE Y
REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS, PARA QUÉ CON SU PRODUCTO SE PAGUE AL ACREEDOR.
QUINTO.- PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA; DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA
MERCANTIL, MAESTRA MARÍA DE LOURDES MOLINA MORALES, ANTE LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA PATRICIA MAYANS RUÍZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NALLELY BRISEL ORTEGA SANDOVAL
Recibo: B0303733
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO: FRANCISCO DE LA MAZA Y
CARLOS GALLEGOS, EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA
CIUDAD, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 613/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR J COSME VALENZUELA DEL REAL EN CONTRA DE
USTEDES Y OTROS SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR PRESENTADO ANTE
ESTE H. JUZGADO, EL ESCRITO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1060, DEL C. LICENCIADO
EDGAR GILBERTO SÁNCHEZ BARAJAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO
FRANCISCO DE LA MAZA Y CARLOS GALLEGOS, EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE
GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS TERCEROS LLAMADOS EN CITA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE
CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LOS
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL. PREVENGASE A LOS TERCEROS LLAMADOS
A JUICIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE
CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA
QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO
ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO
CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR
NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 613/2016-A/EPJ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
ENSENADA, B. C., 27 DE ENERO DEL 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.: C. JUAN CARLOS SEGURA MINERO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR VANESSA YADIRA
FLORES OSUNA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 771/2022, EL
VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA GUADALUPE MARTINEZ OJEDA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 18251.
VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A
FOJAS VEINTICINCO, VEINTIOCHO, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CUATRO,
TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y CUARENTA Y DOS DE LOS PRESENTES
AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR REGISTRO
DOMICILIARIO ALGUNO A NOMBRE DE JUAN CARLOS SEGURA MINERO POR CONSIGUIENTE ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JUAN
CARLOS SEGURA MINERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL
623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, ANTE LA
LICENCIADA TANIA DENISSE RODARTE DE LA TORRE, EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE
ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 18 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: B1701440
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. MABEL CONTRERAS OLMEDO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 328/2022,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CAMELOT INMOBILIARIA,
S.A. DE C.V. EN CONTRA DE MABEL CONTRERAS OLMEDO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS
AUTOS, LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA DE CUENTA PRESENTADO POR EL LIC. GERMÁN LEAL
GARCÍA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE
MEXICALI, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL;
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA MABEL CONTRERAS OLMEDO, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ESPECIAL HIPOTECARIA
QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA MORAL CAMELOT INMOBILIARIA, S.A . DE C.
V., APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA
SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 18 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: B1603556
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. EDMUNDO PALAFOX VALENZUELA PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ZARAI CASTRO JAIMES EN CONTRA DE EDMUNDO
PALAFOX VALENZUELA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, EXPEDIENTE
NÚMERO 0086/2021, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
15519, QUE PRESENTA LA C. LICENCIADA LAURA ELENA GARCIA ORTIZ, ABOGADO PATRONO;
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ EL C. EDMUNDO PALAFOX VALENZUELA, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN,
DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN
POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR.- Y TODA VEZ QUE HA
TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO AL CODEMANDADO REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DIERA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TAL Y COMO SE ADVIERTE EN CONSTANCIA ACTUARIAL
VISIBLE EN AUTOS A FOJAS 98 A LA 102 DE AUTOS ( VEINTISÉIS DE FEBRERO EL DOS
MIL VEINTIUNO), SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623,
624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE LE DECLARA
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA A REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE PRACTICARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR.- ASI, AL SER EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO Y AL ENCONTRARSE DEBIDAMENTE FIJADA LA LITIS, SE CONCEDE A LAS PARTES
UN TÉRMINO DE DIEZ DIAS PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL NUMERAL 286 DEL CÓDIGO PROCESAL LOCAL. POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN
LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PUBLIQUESE
EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
LA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON
REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO:
"EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS
PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,
LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O
"LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 2 DE NOVIEMBRE
DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: B0202332
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.SE NOTIFICA A: BLANCA MERCEDES GASPAR MADRIGAL. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 3228/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, PROMOVIDO POR PEDRO VAZQUEZ BERMUDEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, DICTADA EN AUTOS, QUE A LA LETRA DICETIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. VISTOS. RESULTANDO. CONSIDERANDO.
Y SE RESUELVE. PRIMERO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO IV DE LA
PRESENTE SENTENCIA, SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES PEDRO VAZQUEZ
BERMUDEZ Y BLANCA MERCEDES GASPAR MADRIGAL QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO POR
ELLOS CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, CELEBRADO EL
DÍA DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, INSCRITO ANTE LA
OFICIALÍA 08, EN EL LIBRO 1, BAJO NÚMERO DE ACTA 00176, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES
EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD
CONYUGAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL. TERCERO.- PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EJECÚTESE HASTA PASADOS TRES
MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN Y/O SE HAYA EXHIBIDO UNA GARANTÍA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. CUARTO.- SE ABSUELVE A LA DEMANDADA DE LA PRESTACIÓN
RECLAMADA POR EL ACTORA, CONSISTENTE EN EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE
EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS QUE SE INDICAN EN EL CONSIDERANDO V DEL
PRESENTE FALLO. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL ANTE QUIEN SE
CELEBRÓ EL MATRIMONIO, PARA QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS,
PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS
DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. SEXTO.- NOTIFÍQUESE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO
LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR LICENCIADO DIEGO BARUCH CORTÉS BECERRA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA KAREN DANIELA HERNANDEZ VICENCIO , QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PERIÓDICO: "EL SOL DE TIJUANA" PUBLÍQUESE:
POR 2 VECES DE 3 EN 3 DÍAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: B1002664
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. JESUS OMELIA MAGALLANES CARRILLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRENDA ANAHI RAMIREZ MARTINEZ, EN CONTRA DE JESUS
OMELIA MAGALLANES CARRILLO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0451/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE:
" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA JESUS OMELIA MAGALLANES CARRILLO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES MENCIONADA, EN
RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A JESUS OMELIA
MAGALLANES CARRILLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, QUIEN LE DEMANDA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:
"I).- EN CUANTO A LA SEÑORA JESUS OMELIA MAGAÑÑANES CARRILLO LE DEMANDO LA
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE UN PREDIO QUE SE UBICA SOBRE LA AVENIDA SILVANO
BARBA GONZALEZ DE LA COLONIA PEDRO MORENO ESTA CIUDAD, Y QUE SE IDENTIFICA
COMO: LOTE 30 DE MANZANZA 9 DE LA COLONIA PEDRO MORENO DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE 264.115 M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE:12.117 METROS CON LOTE 13; AL SUR: 12.223 METROS CON AVENIDA SILVANO
BARBA GONZÁLEZ; AL ESTE: 21.525 METROS CON LOTE 31; Y AL OESTE: 21.886 METROS
CON LOTE 29, DE LA COLONIA PEDRO MORENO DE ESTA CIUDAD, INMUEBLE QUE EN SU
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO QUEDARÁ PLENAMENTE IDENTIFICADO CON LA PRUEBAS
CORRESPONDIENTE. II).- EN CUANTO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEMANDA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO
5092607, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 25 DE ENERO DE 1996, PARA QUE POSTERIORMENTE
SE INSCRIBA LA PARTIDA QUE CORRESPONDA A LA RESOLUCIÓN QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO. III).- A LOS DEMANDADOS, POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE
GENERE EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO." PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL
ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES,
CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC.
ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B0202288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.C. REFUGIO GONZALEZ MARTINEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ERIKA GABRIELA SILVA
GALVAN, EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 816/2022, EL TRECE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA
SECRETARIA DE CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
LISA ARLET DURAZO GENCHI, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
Y ANEXOS QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 350. VISTO
LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL DE CUENTA, DESAHOGANDO CON ELLO LA VISTA CONCEDIDA MEDIANTE AUTO
DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD POR LOS ARTÍCULOS 55 Y 79 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. EN RELACIÓN A LO DIVERSO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE LOS
INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS DIECISÉIS, TREINTA, TREINTA Y DOS,
TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y NUEVE, CUARENTA Y UNO, CUARENTA Y
TRES Y CUARENTA Y CINCO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A REFUGIO GONZALEZ MARTINEZ, POR CONSIGUIENTE ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A REFUGIO
GONZALEZ MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER
A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL
623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA
MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 27 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: B0402093
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ALVARO JUÁREZ CEJA Y ERIKA GABRIELA
RODRÍGUEZ RAMOS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0480/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALONSO PAYAN RODRÍGUEZ EN CONTRA DE ALVARO
JUÁREZ CEJA Y ERIKA GABRIELA RODRÍGUEZ RAMOS MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ALONSO PAYAN RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 24 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B1002669
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A:SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL LEGRAND
MORETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL LEGRAND MORETTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 01337/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA
GLORIA BOJORQUEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PAREDES GÓMEZ Y
SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL LEGRAND MORETO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL LEGRAND
MORETTO ASÍ COMO AL SEÑOR WULFRANO GONZÁLEZ VENEGAS MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARIA GLORIA BOJORQUEZ, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B1002681
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE LEGAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JORGE TREJO PEÑALOZA EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. Y OTRO,
EXPEDIENTE NÚMERO 400/2020 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE
A LA LETRA DICE:-SENTENCIA DEFINITIVA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. R E S U E L V E PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JORGE
TREJO PEÑALOZA DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE LA CUIDAD NO CONTESTARON LA DEMANDA, ASÍ COMO TAMPOCO DICHOS
CODEMANDADOS NO OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, - -SEGUNDO.- SE DECLARA
QUE JORGE TREJO PEÑALOZA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE 10 DE LA MANZANA 61 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
LAGO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 198.17 METROS CUADRADOS; CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 9.00 METROS CON AVENIDA ISLA DE
BORNEO, AL SUR EN 9.00 METROS CON LOTE 23, AL ESTE EN 22.033 METROS CON LOTE 11
Y AL OESTE EN 22.004 METROS CON LOTE 09, INSCRITO A NOMBRE DE FRACCIONAMIENTOS
MEXICALI, S.A. EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA
CIUDAD BAJO PARTIDA 28468 DEL TOMO 78 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 26 DE
OCTUBRE DE 1973. - -TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA PARTIDA 28468 DEL TOMO 78 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 26
DE OCTUBRE DE 1973 A NOMBRE DE FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. CUARTO. DESPUÉS
DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR
DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD AL DEMANDANTE JORGE TREJO PEÑALOZA. QUINTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- -SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. - - ASÍ
DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL,
LICENCIADA KARINA COSTA DUEÑEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO).
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ
Recibo: B0202331
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: SAIRA EUNICE GRANILLO LEDESMA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR JOSE ARTURO LOPEZ
OCAMPO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 270/2022, EL OCHO DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ROWLAND ROJAS GARCIA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN VIRTUD
DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE DE LOS
AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER LAS
PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA
ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO.- POR OTRA
PARTE, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
TODAS AQUELLAS PROBANZAS QUE NO REQUIERAN DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO,
SEÑALÁNDOSE LAS 13:30 (TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS) DEL DÍA 08/03/2023
(OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO
CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE SAIRA EUNICE GRANILLO LEDESMA, SE LE CITA POR CONDUCTO DE A
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
ANDRES ALBERTO ROA LEYVA Y MARISELA LOPEZ OCAMPO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE
DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR A SUS TESTIGOS EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EFECTOS DE RENDIR SU TESTIMONIO CONFORME A DERECHO, SE LES
TENDRÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, SEGÚN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. MEXICALI, B. C., A 15 DE FEBRERO DE
2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ODETTE TAPIA PALMA
Recibo: B1603582
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 98/2021 ELEAZAR ROMO HERNÁNDEZ Y YADIRA MERCEDES ADAME SÁNCHEZ
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
NEREYDA AGUILAR GERARDO EN CONTRA DE ELEAZAR ROMO HERNANDEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 705/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL ARMANDO CANO VILLEGAS, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO.- COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO
EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, SE ADMITEN ANUNCIADAS POR LA PARTE ACTORA YA
QUE NO SON CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS
AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL. LA
DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS EN EL MOMENTO OPORTUNO. PARA RECEPCIÓN DE PRUEBAS
SE ELIGE LA FORMA ORAL. LA AUDIENCIA EN LA QUE LOS CONTENDIENTES PODRÁN DIRIMIR
SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ
VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA
CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE
CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN
DE PARTE OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE ELEAZAR ROMO HERNÁNDEZ Y YADIRA
MERCEDES ADAME SÁNCHEZ, TODA VEZ QUE SE LES EMPLAZÓ POR EDICTOS, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESELES MEDIANTE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O MANDATARIO LEGAL ALGUNO, ANTE
ESTA AUTORIDAD A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONCERNIENTE A LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE GABRIELA SALAZAR ARMENTA, MARÍA DE LA LUZ GUILLERMINA AHUMADA
RAMÍREZ, KARINA GUERRERO NIEBLAS, DIANA ANGÉLICA CONTRERAS PLASCENCIA, MARTÍN
OCTAVIO ORANTES RAMÍREZ, NIZA CARRILLO BENCOMO, ROMÁN JAVIER BERNAL CONTRERAS,
ALBERTO CABRAL CONTRERAS EN VIRTUD FUERON OFRECIDOS PARA ACREDITAR LOS MISMOS
HECHOS, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE ELIJA A DOS DE ELLOS EN EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LOS DESIGNARÁ ESTE JUZGADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA
CALIFORNIA. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, SE LE TIENE POR PRECLUIDO A
ELEAZAR ROMO HERNANDEZ PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, TODA VEZ QUE EL TÉRMINO
DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS HA FENECIDO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A NUEVE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603571
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ RODRÍGUEZ
VÁZQUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 73/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR DANIEL ESQUIVEL HERRERA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE CARLOS
MAGALLANES, SUCESIÓN A BIENES JESÚS MAGALLANES, SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ
RODRÍGUEZ VÁZQUEZ Y JORGE JIMÉNEZ ASÍ COMO SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 800 Y ANEXO,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA BELTRAN OCHOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA
DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS
DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JOSE RODRIGUEZ VAZQUEZ, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE
DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JOSE RODRIGUEZ VAZQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA
POR DANIEL ESQUIVEL HERRERA, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO,
SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA
LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
23 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA
Recibo: B1002639
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A RENATO GABRIEL BERNARDINO DUARTE: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
00127/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO ANTONIO
QUINTERO OJEDA EN CONTRA DE CLAUDIA FLORES VILLAVICENCIO, SE DICTÓ UN AUTO DE
FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE LE TUVO POR
ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL TERCERO LLAMADO A JUICIO RENATO GABRIEL
BERNARDINO DUARTE, DECLARÁNDOSE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO
TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A 10 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC MIRIAM VILLA SANTANA
Recibo: B0402099
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. C. INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA PAC-MEX, S.A. DE C.V. PRESENTE.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. CARLOS ROBERTO
MEDINA SANCHEZ, EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA PAC-MEX, S.A. DE C.V.
Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 0628/2022,
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: " MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAFAEL QUIROZ GOMEZ COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE SE AGOTO LA BÚSQUEDA DE LA DEMANDADA INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA
PAC-MEX, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y DEPENDENCIAS,
SIN ENCONTRAR DOMICILIO DE LA MORAL DEMANDADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLÁCESELE A INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA PAC-MEX, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA",
DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL,
DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980.
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CARLOS ROBERTO
MEDINA SANCHEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DEL
BIEN IDENTIFICADO COMO: LOTE: 30, MANZANA 176 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
RESIDENCIAL DEL REY SEGUNDA ETAPA. DEL MUNICIPIO DE MEXICALI CON SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
6.670 M CON LOTE 13; AL SUR: LOTE 6.670 M CON AV. PONTE CALDELAS, AL ESTE:
18.000 M CON LOTE 29 Y AL OESTE: LOTE 18. 000 M CON LOTE 31. EN EL QUE DEMANDA
LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: "POR CUANTO AL C. INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA
PAC-MX S.A. DE C.V.; LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA
´PRESCRIPCIÓN POSITIVA, CON RELACIÓN AL INMUEBLE UBICADO EN LOTE 30, MANZANA
176, DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL REY 2DA ETAPA, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS,
CON CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL MISMO, MISMO CUNETA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.670 METROS CON LOTE 13; AL SUR: 6.670
METROS CON AVENIDA PONTE CALDELAS, AL ESTE: 18.00 METROS CON LOTE NÚMERO 29 Y
AL OESTE: LOTE 18. 00 METROS CON LOTE NUMERO 31. POR CUANTO AL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO RECLAMO, LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA ADMISIÓN
DE ESTA DEMANDA CIVIL Y EN SI MOMENTO LA INSCRIPCIÓN DEFINITIVA DE LA SENTENCIA
JUDICIAL QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO, EN LA QUE SE ME RECONOZCA EL
DERECHO DE PROPIETARIO POR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR
EN RELACIÓN AL INMUEBLE DESCRITO CON ANTELACIÓN, SIENDO NECESARIO A SU VEZ, SE
ORDENE CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE A NOMBRE DE LOS CODEMANDADOS QUE
CONSTA BAJO PARTIDA 5635203, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 20 DE JULIO DE 2012, CON
NÚMERO DE FOLIO REAL 193412; PARA QUE EN SU LUGAR QUEDE INSCRITA LA SENTENCIA
QUE EN EL PRESENTE JUICIO SE DICTE." PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.
ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA
EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE FEBRERO
DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: B1603581
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GEORGE CRUZ SEGURA Y ROSA CRUZ SEGURA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 603/2020, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL,
RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA ARACELI HERNÁNDEZ RÍOS EN
CONTRA DE GEORGE CRUZ SEGURA, ROSA CRUZ SEGURA Y LUIS ANTONIO VÁZQUEZ PRADO, SE
DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. COMO LO
SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN
EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A LAS CONTESTACIONES DE LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS, ASÍ COMO A LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LAS
QUE SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS GEORGE CRUZ
SEGURA Y ROSA CRUZ SEGURA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LAS PASIVAS
PROCESALES, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 603/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA
ARACELI HERNÁNDEZ RÍOS, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA
Recibo: B1002680
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. 100/2023 HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE
DESARROLLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR SERGIO ALFREDO MONTES CRUZ EN CONTRA DE KORINA INDIRA SALOMON GONZALEZ
Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 350/2020 EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE SE ACUERDA EN ESTA FECHA EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, CON EL CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE EL DÍA TREINTA Y UNO DE
ENERO DEL AÑO EN CURSO, EL EQUIPO DE CÓMPUTO DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, ESTUVO
EN REPARACIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO,
NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA POR PERDIDO EL
DERECHO PARA HACERLO, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO
SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO; HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL
JUICIO APRUEBA TÉRMINO POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. PUBLIQUESE EL
PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO
625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO
MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE FEBRERO DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: B1603569
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA
ALCÁNTAR. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 675/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE
LO CIVIL, RELATIVO A LA ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PAULINA DEL ROCIÓ GARCÍA
GUTIÉRREZ EN CONTRA DE ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS, GUILLERMO HIGUERA ALCÁNTAR Y
FELIPE DE JESÚS GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, SE DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A
LAS MISMAS ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS DE LAS QUE SE
DESPRENDE QUE LOS CODEMANDADOS ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO HIGUERA
ALCANTAR NO SE LOCALIZARON EN LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LA DEPENDENCIAS, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA,
HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES ARMANDO ÁVILA PEÑUELAS Y GUILLERMO
HIGUERA ALCÁNTARA, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 675/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
PAULINA DEL ROCIÓ GARCÍA GUTIÉRREZ, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA
NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO
LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE FEBRERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA
Recibo: B1002683
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO
PROMOVIDO POR ELISA DENISSE DORANTES ROMAN EN CONTRA DE CARLOS FERNANDO BELLOSO
LOPEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 979/2022, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, EMPLACE A CARLOS FERNANDO BELLOSO LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO
HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 14 DE FEBRERO
DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MAYRA VAZQUEZ.
Recibo: B0202300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: KALPURI INMOBILIARIA Y DESARROLLOS S.A. DE C.V.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1447/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR GUADALUPE OSUNA FREGOSO EN CONTRA DE OSVALDO CHÁVEZ
BERMUDES Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE LES HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO
Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 30 DE ENERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: B0303766
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JORGE SOTO FUENTES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
147/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAFAELA REZA
GUADARRAMA TAMBIÉN CONOCIDA COMO RAFAELA REZA GUADARRAMA, EN CONTRA DE USTED,
RADICADO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, POR
AUTOS DOS Y OCHO DE FEBRERO DE ESTE MISMO AÑO SE ORDENÓ NOTIFICARLES POR MEDIO
DE EDICTOS QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA QUE TENDRÁ LUGAR A LAS SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- EN
CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA
DE ESTA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTES, A FIN DE QUE ACUDAN
ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PROGRAMADAS, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN
SUS DIFERENCIAS A TRAVÉS DE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO
JUZGADOR LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, SIN PREJUZGAR SOBRE
EL FONDO DEL NEGOCIO; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE NO
CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LA MORAL DEMANDADA JORGE
SOTO FUENTES, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO A EFECTO DE QUE SE SIRVA CITAR A
LA MORAL DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, CON PODER SUFICIENTE PARA ABSOLVER
POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS
DE LEGALES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310,
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRE CIPRIANO
MARTINEZ GARCIA Y LAURA ANGELICA PORTILLO REZA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE
COMPROMETE A PRESENTARLOS ANTE ÉSTE JUZGADO, SE LE PREVIENE PARA QUE ASÍ LO
HAGA EN LA FECHA Y HORA CITADAS, A FIN DE QUE LOS TESTIGOS EN MENCIÓN RINDAN SU
TESTIMONIO, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA
RESPECTIVA PROBANZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO EN
CITA..." OTRO ACUERDO: EXPEDIENTE NUMERO
147/2021. EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. DADA NUEVA CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES Y TODA VEZ QUE, POR
ERROR INVOLUNTARIO MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, AL PROVEER RESPECTO DEL ESCRITO REGISTRADO CON EL NUMERO LOCAL
1983, FUE SEÑALADA FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, EL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, OMITIENDO SU PUBLICACIÓN EN
TÉRMINOS DEL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RAZÓN DE LO
CUAL Y DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE
LA MATERIA, SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: EN ALCANCE A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS Y EN ATENCIÓN A LA FORMA EN QUE FUE EMPLAZADO EL PASIVO
PROCESAL, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE LA MISMA DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL, O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN "EL SOL
DE TIJUANA", SIENDO EL PRESENTE PROVEÍDO PARTE INTEGRAL DEL DIVERSO DE
FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. PUBLIQUESE: POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 16 DE FEBRERO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B0303763
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE DE
ADMISIÓN Y FUENTE DE PAGO IDENTIFICADO COMO F/1273. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 834/2021-A,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE LUIS BALBOA SANCHEZ EN
CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA
A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 363/2023, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 1493, QUE REMITE LA C. LICENCIADA ANA GUADALUPE MARGARITA
CASTAÑEDA CASTAÑON, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE CON LA COPIA FOTOSTÁTICA
CERTIFICADA POR LA C. MÓNICA MARÍA VELÁZQUEZ CASTRO, DELEGADA DE LA OFICIALÍA
MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
NOMBRAMIENTO DEL OCURSANTE EXPEDIDO POR EL C. JOSÉ ANTONIO ARAIZA REGALADO,
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO, QUE SE
ACOMPAÑA, AGRÉGUESE OFICIO Y ANEXO DE CUENTA A SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO
CORRESPONDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 144, 157, 266, Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON LA PERSONALIDAD
ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE TIENE A LA OCURSANTE POR PRESENTADA, EN TIEMPO Y
FORMA PRODUCIENDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU
REPRESENTADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. ASIMISMO Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
TÉNGASE A LA OCURSANTE, SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EL UBICADO EN CARRETERA TRANSPENINSULAR ENSENADA-LA PAZ, NÚMERO 6500, EN EL EX
EJIDO CHAPULTEPEC, CENTRO DE GOBIERNO, OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD. POR LO QUE HACE A LOS C.C. LICENCIADOS
DAVID AARON COVARRUBIAS LUKE, MARINE DUARTE SÁNCHEZ, RAÚL CHÁVEZ LEDEZMA,
GLORIA ANTONIA RUBIO RÍOS E IVONNE RAMOS GALINDO, SE LE TIENES POR AUTORIZADOS
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIN EMBARGO, NO HA LUGAR A TENERLOS COMO
ABOGADOS PATRONOS, EN VIRTUD DE QUE NO SE DESPRENDE QUE LOS MISMOS FIRMARAN SU
CONFORMIDAD, NI TAMPOCO MANIFIESTAN DE FORMA DIVERSA SU CONSENTIMIENTO CON
DICHA DESIGNACIÓN, TAL Y COMO LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2421 Y
2479 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESULTANDO APLICABLE
AL CASO QUE NOS OCUPA POR DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA TESIS
OBLIGATORIA PUBLICADA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 12,958, DE FECHA
8 DE ENERO DEL AÑO 2016, QUE A LA LETRA DICE: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN LA ENTIDAD, ES NECESARIO
QUE ACEPTE TACITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.-EN
VIRTUD DE LO ANTERIOR ES PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR DIEZ DIAS
COMUNES A LAS PARTES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA AL CODEMANDADO DEUTSCHE
BANK MEXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUACIARIA, EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO IRREVOCABLE DE ADMISIÓN Y FUENTE DE PAGO IDENTIFICADO
COMO F/1273, POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL ENTENDIDO QUE EL TERMINO
COMÚN PARA OFRECER PRUEBAS INICIARÁ AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE (ARTÍCULO 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 834/2021-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C.,
31 DE ENERO DEL 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: B1701449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. JORGE ALBERTO DIAZ REYES. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JULIETA ISABEL
MORENO MONROY EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 469/2021, EL ONCE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL EN LA QUE SE TRAMITÓ EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, EN EL QUE
PARTE ACTORA JULIETA ISABEL MORENO MONROY, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA JORGE ALBERTO DIAZ REYES, NO CONTESTÓ LA DEMANDA,
EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES JULIETA ISABEL
MORENO MONROY Y JORGE ALBERTO DIAZ REYES, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE
AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 1, ACTA NÚMERO 1638, FOJA 38,
LIBRO 4, TOMO 9, DEL AÑO DE 2008, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 19 DE NOVIEMBRE
DE 2008, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL, QUEDANDO AMBOS
CÓNYUGES EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. TERCERO.- SE DECLARA
DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES JULIETA ISABEL MORENO
MONROY Y JORGE ALBERTO DIAZ REYES, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE
DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN
PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA JORGE
ALBERTO DIAZ REYES, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍA EJERCIENDO
SOBRE SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE APELLIDOS DIAZ MORENO, QUEDANDO EN
EJERCICIO DE DICHO DERECHO, ÚNICAMENTE LA MADRE JULIETA ISABEL MORENO MONROY,
QUIEN ADEMÁS CONSERVARÁ LA CUSTODIA SOBRE SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE
APELLIDOS DIAZ MORENO. QUINTO.- SE DECRETA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA JORGE ALBERTO DIAZ REYES, POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE 20%
(VEINTE POR CIENTO), APLICADO AL TOTAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE
RECIBA EL SEÑOR JORGE ALBERTO DIAZ REYES, POR MOTIVO DE SU TRABAJO, CON
DEDUCCIÓN DE LOS DESCUENTOS QUE ESTRICTAMENTE OBLIGATORIOS SEÑALA LA LEY, EN
FAVOR DE SU HIJA SU HIJA GEORGINA JACKELINE, DE APELLIDOS DIAZ MORENO; POR LO
QUE UNA VEZ QUE LA SEÑORA JULIETA ISABEL MORENO MONROY PROPORCIONE EL NOMBRE Y
DOMICILIO DEL LUGAR DONDE LABORA EL SEÑOR JORGE ALBERTO DIAZ REYES SE GIRARÁ EL
OFICIO CORRESPONDIENTE. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA,
REMÍTASE MEDIANTE OFICIO COPIA CERTIFICADA AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE
CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE,
Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15)
QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. SÉPTIMO.-
DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE
JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK
PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C.,
A 07 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES
Recibo: B0402098
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA GARZON DE IBARRA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1491/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANA KAREN MORALES FRAUSTO EN
CONTRA DE JESUS EDUARDO PÉREZ GARCIA, JOSE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA GARZON
DE IBARRA, SE DICTÓ UN ACUERDO EN FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LA PARTE RELATIVA DICE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS JOSE IBARRA GONZALEZ Y
ROSA MARIA GARZON DE IBARRA, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE
COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA POR ANA KAREN MORALES FRAUSTO EN CONTRA DE
JOSE IBARRA GONZALEZ, ROSA MARIA GARZON DE IBARRA Y JESUS EDUARDO PEREZ GARCIA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL
EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS TIJUANA, B. C., A 25 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ
Recibo: B1002668
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1533/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR FIDENCIO LOPEZ HINOJOSA
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE
PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES,
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE,
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO QUE HACE A LA
TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE
SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701221
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. MARÍA DEL CARMEN VIZCARRA PALACIOS.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
754/2016, RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR
"HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, LA QUE A SU VEZ CEDIÓ LOS DERECHOS DE
COBRO Y LITIGIOS A GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANONIMA
PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, Y ÉSTA A SU VEZ A CRUZ ALBERTO LEÓN
CEDEÑO Y ÉSTE ÚLTIMO A MARÍA ASUNCÍON PACHECO MÁRQUEZ RESPECTO DEL CRÉDITO A
NOMBRE DE MARÍA DEL CARMEN VIZCARRA PALACIOS ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO
QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LOS
VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR EL C. LIC. MIGUEL ANGEL BECERRA ROJAS,
PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS
MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL
SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADA LA DE NOMBRE MARÍA DEL CARMEN VIZCARRA
PALACIOS, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS A LA CFE SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BÁSICOS, AL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V. Y DIRECTOR DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, SIN RESULTADOS POSITIVOS; ADEMÁS DE NO HABER SIDO
LOCALIZADA EN EL DOMICILIO QUE PARA TAL EFECTO SE PROPORCIONÓ; POR
CONSIGUIENTE, SE ORDENA SE NOTIFIQUE A MARÍA DEL CARMEN VIZCARRA PALACIOS, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, QUE MARÍA
ASUNCIÓN PACHECO MÁRQUEZ, ES LA NUEVA CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO Y
LITIGIOSOS QUE CONSULTORES PROFESIONALES CORPORATIVOS SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, QUE A SU VEZ ES APODERADA DE GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE
CARTERA, SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, COMO
CESIONARIA DE "HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO NÚMERO F/262757, CEDIÓ A CRUZ ALBERTO LEÓN CEDEÑO, Y
ESTE A SU VEZ A LA NUEVA CESIONARIA MARÍA ASUNCIÓN PACHECO MÁRQUEZ, DENTRO DE
LA DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DE NOTIFICACIÓN Y INTERPELACIÓN
JUDICIAL EN TORNO AL CRÉDITO OBTENIDO PARA LA ADQUISICIÓN DEL LOTE NÚMERO 30,
RELOT., MANZANA 43, DEL FRACCIONAMIENTO VILLANOVA DE ESTA CIUDAD; QUE EL
DOMICILIO DONDE DEBERÁN REALIZARSE LOS PAGOS DEL CRÉDITO RESPECTIVO SERÁ EL
UBICADO EN CALLE LIBANO PONIENTE, NÚMERO 1466 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA NOVA
DIAMANTE DE ESTA CIUDAD, Y EL TELÉFONO AL QUE PODRÁ SOLICITAR INFORMACIÓN ES EL
686 119 79 67.- HECHO LO ANTERIOR, ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
CONCLUIDO, PREVIAS LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL,
LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 08 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: B2000570
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ROBERTO IVAN CÀRDENAS POR SENTENCIA DEFINITIVA
DICTADA CON FECHA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 216/2021 B, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EDUARDO GUILLERMO MUNGIA LÒPEZ, EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS. V I S T O S PARA RESOLVERLOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
216/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDUARDO GUILLERMO
MUNGUIA LÓPEZ EN CONTRA DE ROBERTO IVAN CÁRDENAS, LA SUSCRITA LICENCIADA
DEBORAH MARILYN MENDEZ MURILLO, JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, Y: R E S U L T A N D O: POR LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO ADEMÁS EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 29, 44, 55, 141,
145, 151, 157, 267, 274, 277, 280, 292, 418, 424 Y 432 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR ES DE RESOLVERSE Y SE R E S U E L V E: PRIMERO.
- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL QUE SE EJERCITÓ EN EL PRESENTE
JUICIO, EN EL QUE LA PARTE ACTORA PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y
LA PARTE REO NO COMPARECIÒ A JUICIO A DEFENDERSE. SEGUNDO.- SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA ROBERTO IVÁN CÁRDENAS, A ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO
DE COMPRAVENTA DE FECHA DIEZ DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS QUE CELEBRÓ CON
EDUARDO GUILLERMO MUNGUIA LÓPEZ, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE
DE TERRENO, CON UNA SUPERFICIE DE 333. 354 METROS CUADRADOS, UBICADO EN LA
COLONIA SANTA ANITA, DELEGACIÓN LA MISIÓN, CONTIGUO AL LOTE 26 Y 25, DE LA
MANZANA 201, DE LA COLONIA SANTA ANITA EN EL POBLADO CONOCIDO COMO LA MISIÓN
DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS: POR LO
QUE UNA VEZ QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA REMÍTANSE LOS PRESENTES AUTOS
AL C. NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA FIN DE QUE LLEVE A CABO LA
CORRESPONDIENTE PROTOCOLIZACIÓN. TERCERO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DIAS HÁBILES A
FIN DE QUE DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN ACATAMIENTO
AL ARTÍCULO 492 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE
NO EFECTUARLO ASÍ, ESTA JUZGADORA LO HARÁ EN SU REBELDÍA. CUARTO.- PUBLÍQUESE
LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN LOCAL QUE ELIJA EL ACTOR. EXPÍDASE
EL EDICTO CORRESPONDIENTE. QUINTO. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
LIC. DEBORAH MARILYN MENDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.SERGIO
ARTURO FUERTE OVIEDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE/ JOCELYN* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.,
21DE FEBRERO DE 2023 LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.SERGIO ARTURO FUERTE
OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS
INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: B1701457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. LETICIA MERINO HARO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0796/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCIÓN ADQUSITIVA, SE DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 19 DE LA MANZANA 7 DE LA COLONIA MARIANO ABASOLO DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS), ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE
INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR RICARDO PARGA CARRERA, EN
CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL
FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.
Recibo: B1603554
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1513/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MICAELA MERCADO FREGOSO
EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE
PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES,
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE,
ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR LO QUE HACE A LA TESTIMONIAL
CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES
SI ASÍ LE CONVINIERE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE
ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1520/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIA OLGA LIDIA VENEGAS
CONDE Y JESUS AARON CASTILLO RUELAS EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO
YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO
JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y
HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS DIEZ HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA
LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL
ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A
BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA
GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE
CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO QUE HACE A LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS
DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701223
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1516/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR SAUL RUIZ GUTIERREZ EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA MEZA; Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE
DICTÓ PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS,
MEDIANTE EL CUAL SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272-BIS Y 927 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER
POSICIONES, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- POR LO QUE HACE A
LA TESTIMONIAL CÍTESELE A LOS DEMANDADOS A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE
SUS INTERESES SI ASÍ LE CONVINIERE.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 27 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701224
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. EMPLACESE A: JUAN JOSE PEÑA DIAZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1407/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE RAMOS GARCIA
EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIENDOLES
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA COMPARECER A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN;
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRAN CONFESO LOS HECHOS QUE SE
LE IMPUTAN QUE EN CASO DE NO COMPARECER DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SÉ SEGUIRA
EL JUICIO EN REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO. PUBLIQUESE: POR UN TÉRMINO DE
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DEL 2022. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: B0303728
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA DIECISEIS DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 883/2022,
RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION
AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR ROSA TINOCO RAMIREZ, RESPECTO DE UNOS INMUEBLES
QUE SE IDENTIFICAN COMO: LOTES DE TERRENOS NÚMEROS 15 Y 16 DE LA MANZANA 508 DE
LA COLONIA LOMA LINDA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE RESPECTIVAMENTE DE
235.00 METROS CUADRADOS Y 260.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS: EL LOTE 15: AL SURESTE 23.20 METROS CON EL LOTE 14; AL SURESTE 6.10
METROS CON LOTE 3; AL SUROESTE 23.50 METROS CON EL LOTE 16; AL NORESTE 14.30
METROS CON PROLONGACIÓN VICENTE LOMBARDO TOLEDANO.- LOTE 16: AL NORESTE 23.50
METROS CON LOTE 15; AL SURESTE 8.80 METROS CON LOTE 3; AL SUROESTE 22.50 METROS
CON LOTE 1 Y CON PROLONGACIÓN VICENTE LOMBARDO TOLEDANO; AL NOROESTE 14.50
METROS CON PROLONGACIÓN VICENTE LOMBARDO TOLEDANO.- SE DIÓ CURSO A LA
INSTANCIA, ORDENÁNDOSE CITAR A LAS PARTES QUE PUEDEN CONSIDERARSE PERJUDICADAS
ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD DE ÉSTAS DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN
DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ÉSTA LOCALIDAD, ASI COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y DOS PERIODICOS DE MAYOR
CIRCULACION DE ESTA CIUDAD, Y LUGARES PUBLICOS POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE
DIEZ EN DIEZ DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 16 DE DICIEMBRE DEL 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ Y
GLORIA ESTHER BURCIAGA PÉREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA ESTHER BURCIAGA DE
HERNÁNDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00803/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS PRECIADO EN CONTRA DE KARLOS LÓPEZ
JARA, JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ Y GLORIA ESTHER BURCIAGA PÉREZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO GLORIA ESTHER BURCIAGA DE HERNÁNDEZ. MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA
DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTTRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA POR JUAN CARLOS PRECIADO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE ENERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZÁLEZ ESTRADA
Recibo: B0303765
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 761/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MIRLANDA CERVANTES ZUÑIGA EN CONTRA DE MARIO CASAS LÓPEZ E HIPOTECARIA SU
CASITA, S.A. DE C.V., DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO EN FECHA DIECINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE ESTABLECE: EMPLÁCESE POR
MEDIO DE EDICTOS, A LA CODEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, O
EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MIRLANDA CERVANTES
ZUÑIGA EN SU CONTRA Y DE MARIO CASAS LOPEZ E HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE
C.V., PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA,
LA MEDIACIÓN, CREANDO PARA TAL EFECTO, LA OFICINA REGIONAL DEL CEJA CON SEDE EN
LA CIUDAD DE TIJUANA, UBICADO EN: BLVD. SÁNCHEZ TABOADA Y RÍO NAZAS, COLONIA
REVOLUCIÓN, C. P. 22015, TELÉFONO: 664. 681-83-78, DONDE SE LES ATENDERÁ EN
FORMA GRATUITA, LA MEDIACIÓN NO ES ASESORÍA JURÍDICA. POR HABERSE DEJADO DE
ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114
FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: B0303750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: ELENA ROMERO SAVIN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
812/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GABRIEL GUADALUPE
GONZÁLEZ LÓPEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16429,
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO EDGAR RICARDO LÓPEZ ROMO, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA C. ELENA ROMERO SAVIN, TAL Y COMO SE DESPRENDE
DE AUTOS, SIN RESULTAR DOMICILIO ALGUNO PARA ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO, EN
CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA
CODEMANDADA ANTERIORMENTE REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON
POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA,
HÁGASELES SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR GABRIEL
GUADALUPE GONZÁLEZ LÓPEZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN
LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
A DISPOSICIÓN DE LA CODEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE NÚMERO
812/2021-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 20 DE OCTUBRE DEL AÑO
2022.
LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: B1701444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL 551 EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE CESAR BOJORQUEZ VIZCARRA, EXPEDIENTE NÚMERO 0720/2010, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMER ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA UNO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTITRES. INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 36, MANZANA 14, FRACCIONAMIENTO
LAGO DE XOCHIMILCO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 123.624 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.800 METROS
CON LOTES 20 Y 19; AL SUR: 6.800 CON AVENIDA ISLOTE; AL ESTE: 18.180 METROS CON
LOTE 35; AL OESTE: 18.180 METROS CON LOTE 37 Y CONSTRUCCIONES. POR LO TANTO
PROCÉDASE A REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DIAS CONVOCÁNDOSE POSTORES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL
MEXICANO) Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTÉNDIENDOSE COMO TALES LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, HACIÉNDOSE SABER A LOS INTERESADOS QUE EL PRECIO
FIJADO POR LOS PERITOS CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE $450,000.00 (CUATROCIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SIENDO LA CANTIDAD DE $300,000.00
(TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), ASÍ MISMO QUE PARA TOMAR PARTE
EN LA SUBASTA DEBERÁN LOS LICITADORES CONSIGNAR PREVIAMENTE EN LA CAJA AUXILIAR
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL
10% EN EFECTIVO DEL VALOR DE INMUEBLE QUE SIRVE DE BASE PARA EL REMATE SIENDO
LA CANTIDAD DE $45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).
LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 556, 557, 558 Y 560
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROCEDA EL C. ACTUARIO A FIJAR LOS
EDICTOS QUE CORRESPONDAN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EN LOS TÉRMINOS
INDICADOS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ASISTIDO DE LA SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 16 DE
NOVIEMBRE DE 2022
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO
Recibo: B2000556
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PEDRO TORRES MONTALVO TAMBIÉN CONOCIDO COMO
PEDRO TORRES MONTALCO Y COMO PEDRO TORES MONTALVO, Y CARLOS CHAGOLLA RIOS
TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS CHAGOYA RIOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 772/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VERÓNICA CISNEROS VALENZUELA,
EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENO EMPLAZARLES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ.
Recibo: B0303729
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LOS CC. LETICIA AYALA
RIVERA EN CONTRA DE SUCESION DE JOSE IGNACIO VALENZUELA RAMIREZ POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, Y ZEYLA YANIL ACEVES GUERRERO, SE DICTÓ
PROVEÍDO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJA
77-78), MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, ZEYLA YANIL ACEVES
GUERRERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCION DE LA PARTE ACTORA,
ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DÍAS QUE
DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO
A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS A EFECTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA
LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE
EFECTUÁRSELES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEBIDAMENTE
SELLADAS Y COTEJADAS. TECATE, B.C., 20 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: B0701215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA
DE NOMBRE PRISMA VERONICA PUGA SALAZAR, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 776/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
ALMA VERONICA SALAZAR GARCIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO
CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ACUDA
ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO
NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA
FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: - DECLARACION JUDICIAL QUE EN
SENTENCIA EJECUTORIADA DECRETE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE LA
SEÑORA PRISMA VERONICA PUGA SALAZAR EJERCE SOBRE MI MENOR NIETA ZAHORY
GUADALUPE PUGA SALAZAR. - ORDEN DE INSCRIPCION DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE
DECLARE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, AL MARGEN DE LA ACTA DE NACIMIENTO DE
LA MENOR ZAHORY GUADALUPE PUGA SALAZAR. - LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN
SU MOMENTO DEFINITIVO DE MI MENOR NIETA ZAHORY GUADALUPE PUGA SALAZAR, QUE SE
ENCUENTRA AL CUIDADO DE ALMA VERONICA SALAZAR GARCIA. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL SOL DE TIJUANA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA RENEE VAZQUEZ SALCEDA
Recibo: B0303764
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARCELINO BRISEÑO MEZA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 741/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CANDELARIO
PUENTES TAMBIÉN CONOCIDO COMO CANDELARIO PUENTES HERRERA, EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA
DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA YAÑEZ DURAN
Recibo: B1002682
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS PABLO GARCIA TORRES. EN EL
EXPEDIENTE 1232/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR LA C. CECILIA ESTRADA MADRIGAL EN CONTRA DE
USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A
JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS
DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y
16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3
VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 10 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRA JAQUELINE SANCHEZ MEDINA
Recibo: B0303731
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 966/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO VERDUGO MÉNDEZ EN CONTRA DE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA EN TIJUANA Y JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA, SE DICTÓ AUTO DE FECHA
UNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE ORDENA LO SIGUIENTE: EMPLÁCESE AL
ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL JOSÉ ANTONIO LÓPEZ TEJADA, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 966/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR FRANCISCO VERDUGO MÉNDEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA 08 DE FEBRERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: B1002641
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL
DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO Y TERRAS HIPOTECARIA, S.A. DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, ACTUALMENTE CONOCIDA COMO CREDITO
INMOBILIARIO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE E.N.R. QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0700/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ERNESTO HERRERA REYES Y ESTELA CRUZ ULLOA DURAN EN CONTRA DE USTEDES, SE
ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0303732
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: RAUL MORA CABRERA. DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0655/2020, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR CLAUDIA MICAELA CELLELI VALENZUELA EN CONTRA
DE RAUL MORA CABRERA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR ALCALA MONTAN
Recibo: B0303746
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CRÉDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISION FIDUCIARIA, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CRÉDITO INMOBILIARIO DE S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE ENTIDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO CRÉDITO INMOBILIARIO
DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NC, REGULADA DIVISION
FIDUCIARIA, Y COMO CRÉDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V., SOFOM. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 1138/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA
CONCEPCIÓN URIARTE ROCHA, EN CONTRA DE MATILDE URIARTE GUTIÉRREZ Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE FEBRERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: B1002665
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: CESAR ALONSO ARAMBURO VAZQUEZ QUE POR
AUTO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0457/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE
DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR, POR PAOLA FIGUEROA VALDEZ EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO
OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.POR OTRA PARTE, SE
ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS
PARTES, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A
CONTAR A LA PARTE DEMANDADA CESAR ALONSO ARAMBURO VAZQUEZ, A PARTIR DE LA FECHA
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE
ENERO DEL AÑO 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO
Recibo: B1701445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
ORDENADA EMPLAZAR A FIDEICOMISO SUBMETROPOLI DE TIJUANA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
566/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL DE JESUS
RUIZ SERNA, EN CONTRA DE FIDEICOMISO SUBMETROPOLI DE TIJUANA, RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, POR AUTO DICTADO EN
FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA LA PROMOVENTE,
HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR DANIEL
DE JESUS RUIZ SERNA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 14 DE
FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: B0303749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. C. DAMIAN GUTBERTO EUAN EK.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CVIL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO
POR GRACIELA CRISTINA CARVAJAL CHAN EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
96/2021, EL VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 16853 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO REYNALDO MENDOZA CABALLERO. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD
HACE CONSTAR QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA DAMIAN GUTBERTO
EUAN EK, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A
LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116 Y 117 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO
ADJETIVO DE LA MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR
CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA.- HÁGASE AL DEMANDADO CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN
EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DADO
QUE EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR
EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE
PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL; POR CONSIGUIENTE, CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 928 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ADJETIVO EN
MENCIÓN Y CON FUNDAMENTO EN LA DISPOSICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 267 Y 273 DEL
CITADO ORDENAMIENTO ADJETIVO, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR
UN TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES PARA QUE LAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CORRIENDO
DICHO TÉRMINO A LA PARTE ACTORA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS
LA NOTIFICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, Y LA PARTE DEMANDADA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 17 DE FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA
Recibo: B1701458
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE IRMA VICTORIA HERNANDEZ
MORALES QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0308/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR RUPERTO BERNARDINO CIBRIAN, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 DE ENERO DE 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: B0303747
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL DÍAZ HERNÁNDEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ MANUEL DÍAZ HERNÁNDEZ Y COMO JOSÉ MANUEL DÍAZ RANGEL
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1163/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR MARINO MARTÍN TORRES SMITH, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENO EMPLAZARLE POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE
RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN
HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE
OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.TIJUANA BAJA
CALIFORNIA A 25 DE ENERO DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: B1002666
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARLENE GUADALUPE COBOS VÁZQUEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1580/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL RECONOCIMIENTO
DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR OSCAR DANIEL IBARRA RINCON EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE ENERO DE 2023.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: B0303748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: RAÚL BONILLA CARTER Y MARIA CRISTINA
CALDERON DE BONILLA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO
44/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO CHILLON SORT DE SAENZ EN CONTRA DE USTEDES Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE NO
DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY,
DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESOS DE LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE LES CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERIÓDO
DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LES EMPEZARÁ A CORRER A
USTEDES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO
(ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL
PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. ENSENADA, B.C., A 2 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701446
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: RAÚL BONILLA CARTER Y MARIA CRISTINA
CALDERON DE BONILLA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO
45/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO CHILLON SORT DE SAENZ EN CONTRA DE USTEDES Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE NO
DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY,
DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSE POR CONFESOS DE LOS
HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE LES CONCEDIÓ A LAS PARTES UN
PERIÓDO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LES EMPEZARÁ A
CORRER A USTEDES AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL
PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO
REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. ENSENADA, B.C., A 2 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B1701447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: JUAN ANDRÉS ORTEGA MARTÍNEZ EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 235/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JUAN PABLO SÁNCHEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN
LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACÉRSELE, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO
EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- LO QUE SE LES HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 8 DE
FEBRERO DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: B0303768
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: ORGANIZACION PARA EL DESARROLLO DE LA
COMUNIDAD DE ENSENADA TODOS SANTOS A.C. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 758/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALFREDO LOPEZ BALDERRAMA EN CONTRA DE USTED Y
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA.- EN LA
INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA, BAJA CFA., A 01 DE FEBRERO DEL 2023
LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: B0402101
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: INMOBILIARIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1279/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EFRAIN CASARRUBIAS ARREGUIN EN CONTRA DE USTED PERSONA MORAL, POR CONDUCTO DE
SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS
TÉRMINOS DE LEY. HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, TERCERO DE LO
CIVIL. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO
QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 5 DE ENERO DEL AÑO 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ
Recibo: B0303770
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ATANACIO URIBE BRAMBILA Y ELENA MONTES VEGA DE
URIBE POR SENTENCIA DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 781/2019-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR J. GUADALUPE RUVALCABA PEREZ, QUE EN SUS PUNTOS
RESOLUTIVOS, A LA LETRA DICE: R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA
VÍA SUMARIA CIVIL INTENTADA EN LA QUE LA PARTE ACTORA NO ACREDITÓ EL PRIMERO DE
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, HABIÉNDOSE CONSTITUIDO
REBELDES LOS CODEMANDADOS ATANACIO URIBE BRAMBILA Y ELENA MONTES VEGA DE URIBE.
SEGUNDO.- SE ABSUELVE A ATANACIO URIBE BRAMBILA Y ELENA MONTES VEGA DE URIBE,
DE LAS PRESTACIONES QUE LES FUERON RECLAMADAS. TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENA EN COSTAS. CUARTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- Y A LOS DEMANDADOS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 24 DE ENERO
DEL 2023
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: B1701456