E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR DIOSELINE ZEPEDA GONZALEZ EN CONTRA DE FIDENCIO ARMENTA GUTIERREZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1131/2022, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A FIDENCIO ARMENTA GUTIERREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LOURDES MURILLO ALMADA , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LOURDES MURILLO ALMADA.

Recibo: B2200468

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL EN ESTA CIUDAD, SE ORDENA NOTIFICAR A: LUZ MARIA LIBERATO SEGURA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 444/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR YAHAIRA YARELLY BANDA AGUILAR, SE ORDENÓ NOTIFICAR A LUZ MARIA LIBERATO SEGURA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS ENTABLADAS EN SU CONTRA, EN EL CUAL SE LE REQUIERE POR LO SIGUIENTE: YAHAIRA YARELLY BANDA AGUILAR, EN MI CARÁCTER DE CESIONARIA DE LA MORAL CSCK 12 MEXICO I, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE ACREDITO EN MERITO DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 93,826, LIBRO 2,606, DE FECHA 27 DE FEBRERO DEL AÑO 2020, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO FRANCISCO TALAVERA AUTRIQUE, NOTARIO PUBLICO 221 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AVENIDA PASEO DE LOS HÉROES NÚMERO 10289 INTERIOR 2040 EDIFICIO PASEO CORPORATIVO, ZONA RIO. NOMBRANDO CON MIS ABOGADOS PROCURADORES CON TODAS LAS FACULTADES CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO A LOS C.C KARINA ELENA CURIEL AGUILAR ROBLES, JESSICA MARTIN LÓPEZ MORALES, IRVING ARTURO ÁVILA TORRES Y JUAN MELITÓN NÚÑEZ MORALES Y PARA EL ÚNICO EFECTO DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LA PASANTE DE DERECHO ALMA LETICIA VALLE MEZA, ANTE USTED C. JUEZ, CON EL DEBIDO RESPETO, COMPAREZCO PARA EXPONER: CON LA PERSONALIDAD QUE OSTENTO Y ACREDITO DEBIDAMENTE, MISMA QUE SOLICITO ME SEA RECONOCIDA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1911 Y 1912 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES AL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ COMO EL ARTÍCULO 878 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA VENGO A NOTIFICAR LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL PRESENTE ESCRITO EN RELACIÓN A LA CESIÓN, ASI COMO LA INTERPELACIÓN Y REQUERIMIENTO JUDICIAL, PARA EFECTO HACER DEL CONOCIMIENTO DEL ADEUDO Y REQUERIR EL PAGO A LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERTO SEGURA QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN: UNIDAD NÚMERO 11, UBICADO EN LA CALLE ALPES NÚMERO 8551, INTERIOR 11 PERTENECIENTE AL CONJUNTO HABITACIONAL EN CONDOMINIO DENOMINADO LAS VISTAS RESIDENCIAL, COLONIA CERRO COLORADO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, LOS SIGUIENTES ACTOS JURÍDICOS: H E C H O S: 1.- QUE CON FECHA 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2003, LA NEGOCIACIÓN MERCANTIL DENOMINADA HIPOTECARIA VANGUARDIA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREDITANTE, Y LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA COMO ACREDITADA CELEBRARON CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, POR MEDIO DEL CUAL EL ACREDITADO DISPUSO DE UN MONTO POR LA CANTIDAD DE 121,108.38 UDIS (CIENTO VEINTIÚN MIL CIENTO OCHO PUNTO TREINTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN) SEGÚN LO DEMUESTRO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL TESTIMONIO NOTARIAL NÚMERO 70,287, VOLUMEN 1890, OTORGADA ANTE LA FE DEL LIC. EDUARDO M. NAVARRO VALLEJO GARCÍA TRAVESI, NOTARIO TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 04, , DE ESTA MUNICIPALIDAD, DOCUMENTO INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESA CIUDAD, BAJO LA PARTIDA NÚMERO 5361924, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 22 DE MARZO DEL AÑO 2004, DE ESA OFICINA. DOCUMENTO QUE SE AGREGA AL PRESENTE ESCRITO PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ES DE PRECISAR, QUE DE ACUERDO A LA CLÁUSULA DECIMA NOVENA DEL CONTRATO DE CRÉDITO, LA ACREDITADA FACULTA AL ACREDITANTE, PARA QUE EN CUALQUIER MOMENTO PUDIERA CEDER O TRANSMITIR O EN CUALQUIER OTRA FORMA NEGOCIAR POR CUALQUIER TÍTULO JURÍDICO, PARCIAL O TOTALMENTE, LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES, DERIVADOS DEL CONTRATO OBJETO Y SU GARANTÍA HIPOTECARIA. EN EL SUPUESTO ANTERIOR, LA INSCRIPCIÓN DE LAS HIPOTECAS HECHA A FAVOR DEL ACREEDOR ORIGINAL SE CONSIDERARÁ HECHA A FAVOR DEL O LOS CESIONARIOS REFERIDOS QUIENES TENDRÁN LOS DERECHOS Y LAS ACCIONES DERIVADAS DE ESTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2030, 2032 Y 2926 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL O DE SUS CORRELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE LA REPÚBLICA EN DONDE SE UBICA EL INMUEBLE QUE SE OTORGÓ EN GARANTÍA. ES EL CASO QUE CON FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2006, MEDIANTE INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 23081, OTORGADO ANTE EL LICENCIADO GERARDO APARICIO RAZO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 245 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SE HIZO CONSTAR EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE HIPOTECARIA VANGUARDIA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO (ANTES OPERACIONES HIPOTECARIAS DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO), POR EL DE HIPOTECARIA BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. POSTERIORMENTE, MEDIANTE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO, DE FECHA DIECISÉIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SIETE, RATIFICADO ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 89 DE LEÓN, GUANAJUATO, SE HIZO CONSTAR LOS CONTRATOS DE CESIONES DE CRÉDITO QUE CELEBRARON POR UNA PARTE HIPOTECARIA BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y POR LA OTRA BANCO DEL BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, RESPECTO DE, ENTRE OTROS, EL CRÉDITO NÚMERO 212000553, QUE NOS OCUPA. ASÍ LAS COSAS, EN FECHA 07 DE JULIO DEL AÑO 2008, ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 22 DE LEÓN GUANAJUATO, SE HIZO CONSTAR LA FUSION CELEBRADA ENTRE HIPOTECARIA BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y FACTOR BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, PARA QUEDAR COMO FINANCIERA BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA. ES EL CASO QUE CON POSTERIORIDAD A ESTOS HECHOS, FINANCIERA BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, MEDIANTE INSTRUMENTO NÚMERO 80557, DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014 ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 227 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SE HIZO CONSTAR LA RATIFICACIÓN DE LA CESIÓN DE DIVERSOS CONTRATOS DE CRÉDITOS, COMO CEDENTE, Y COMO CESIONARIO BANCO DEL BAJIO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, RESPECTO DE ENTRE OTROS, EL CRÉDITO 212000553. ASIMISMO, SE PROTOCOLIZÓ LA COMPRAVENTA MERCANTIL A TRAVÉS DE LA CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITOS DERIVADOS DE CONTRATOS DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE CELEBRARON POR UNA PARTE BANCO DEL BAJIO, SOCDIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, COMO CEDENTE Y DE OTRA CSCK 12 MEXICO I, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIA RESPECTO DE, ENTRE OTROS, EL CRÉDITO NÚMERO 212000553. 2. SE HACE DEL CONOCIMIENTO A SU SEÑORÍA QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 93,826 LIBRO 2,606 DE FECHA 27 DE FEBRERO DEL AÑO 2020, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO FRANCISCO TALAVERA AUTRIQUE, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO DOSCIENTOS VEINTIUNO DEL DISTRITO FEDERAL, LA PROMOVENTE, CELEBRÓ UN CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS CREDITICIOS, LITIGIOSOS ADJUDICATARIOS Y DERECHOS DERIVADOS DE LOS MISMOS. 3. EN ESA PREMISA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1911 Y 1912 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DE ACUERDO CON LO PACTADO EN LA CLÁUSULA DECIMA NOVENA DEL CONTRATO DE CRÉDITO REFERIDO; HAGO DEL CONOCIMIENTO A LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA, QUE EN BASE A LOS HECHOS EXPUESTOS, EL NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL CONTRATO DE CRÉDITO OBJETO DE LA CESIÓN ES, YAHAIRA YARELLY BANDA AGUILAR, CONVIRTIÉNDOSE EN SU NUEVO ACREEDOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ASIMISMO, ES EL CASO QUE LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA, HA DEJADO DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES DE PAGO CONTRAÍDAS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO INDICADO EN EL HECHO 1 DEL PRESENTE ESCRITO. TODA VEZ Y SEGÚN SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO CON FECHA DE CORTE AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021, LA PARTE DEUDORA DEJO DE PAGAR A PARTIR DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2012 HASTA EL MES DE MARZO DEL AÑO 2021, ADEUDANDO UN TOTAL DE 111 (CIENTO ONCE) PAGOS MENSUALES (AMORTIZACIONES). RAZÓN POR LA CUAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE CRÉDITO Y TÉRMINOS DE LEY, POR ASÍ PROCEDER, SOLICITO SE REQUIERA A LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA PARA EFECTO DE QUE REALICE EL PAGO DE LOS CONCEPTOS DETALLADOS EN LOS INCISOS A, B Y C SIGUIENTES: A). EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 95,781.67 UDIS (NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UNO PUNTO SESENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION POR CONCEPTO DE CAPITAL VENCIDO), LA CUAL AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021, EQUIVALEN A $643,134.84 (SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO PESOS 84/100 MONEDA NACIONAL). B). - EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 1,497.33 UDIS (MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE PUNTO TREINTA Y TRES UNIDADES DE INVERSION) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, LA CUAL AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021, EQUIVALE A $10,053.96 (DIEZ ML CINCUENTA Y TRES PESOS 96/100 MONEDA NACIONAL). C). - EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $836,909.77 PESOS (OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS NUEVE PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS GENERADOS Y NO PAGADOS POR LA DEMANDADA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2012 HASTA EL MES DE MARZO DEL AÑO 2021, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA FECHA EN QUE SE HAGA EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. D). - EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 25,192.16 UDIS (VEINTICINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS PUNTO DIECISÉIS UNIDADES DE INVERSION POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN), LA CUAL AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021, EQUIVALEN A $169,155.08 (CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO PESOS 08/100 MONEDA NACIONAL). E). - EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DE LA CANTIDAD DE 7,133.30 UDIS (SIETE MIL CIENTO TREINTA Y TRES PUNTO TREINTA UNIDADES DE INVERSION POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA), LA CUAL AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021, EQUIVALEN A $47,897.20 (CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS 20/100 MONEDA NACIONAL). PRECISANDO QUE EN LOS ANTERIORES INCISOS SE ESTÁ RECLAMANDO EL PAGO DE LAS UNIDADES DE INVERSIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE LAS CANTIDADES ANTES MENCIONADAS FUERON CALCULADAS AL DÍA 10 DE MARZO DEL AÑO 2021 DE ACUERDO AL FACTOR 6.714592 PESOS MONEDA NACIONAL POR CADA UNIDAD DE INVERSIÓN (UDI) PUBLICADO EN EL BANCO DE MÉXICO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN PARA EL CÁLCULO DE LAS UDIS; RECLAMÁNDOSE TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A PARTIR DE DICHA FECHA HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. TODOS LOS IMPORTES ANTES MENCIONADOS SE DESPRENDEN CON TODA CLARIDAD DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL CONTADOR PÚBLICO FACULTADO POR MI REPRESENTADA QUE SE ANEXA A LA PRESENTE DEMANDA, Y AL CUAL ME REMITO PARA TALES EFECTOS. MISMO QUE SE ENCUENTRA CERTIFICADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO. EN VIRTUD DE LOS HECHOS EXPUESTOS, SE LE TENDRÁ QUE NOTIFICAR Y REQUERIR DE PAGO A LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A)QUE EL CRÉDITO CONCERTADO CON CSK12 MEXICO I SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, REPRESENTADA POR ZENDERE HOLDING I SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, REFERIDO EN EL HECHO 1 DEL PRESENTE ESCRITO, HA SIDO CEDIDO A FAVOR DE YAHAIRA YARELLY BANDA AGUILAR. B)QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS PAGOS DERIVADOS DEL CRÉDITO HIPOTECARIO QUE DEBA DE REALIZAR EL ACREDITADO, LOS PODRÁ REALIZAR EN EL DOMICILIO SIGUIENTE Y/O CUENTA BANCARIA: AVENIDA PASEO DE LOS HÉROES NÚMERO 10289 INTERIOR 2040 EDIFICIO PASEO CORPORATIVO, ZONA RIO, DE ESTA MUNICIPALIDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BBVA BANCOMER CON NÚMERO DE CUENTA 0473708756. MEDIANTE LA PRESENTE DILIGENCIA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, SOLICITO SE NOTIFIQUE Y REQUIERA JUDICIALMENTE POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A LA SEÑORA LUZ MARIA LIBERATO SEGURA EN EL DOMICILIO INDICADO, PARA QUE REALICE LOS PAGOS VENCIDOS INDICADOS EN EL HECHO 3 DEL PRESENTE ESCRITO, EN EL DOMICILIO ANTERIOR O BIEN EN LA CUENTA BANCARIA MENCIONADA, MONTOS QUE SOLICITO SE TENGAN POR REPRODUCIDOS EN EL PRESENTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE INSERTARE PARA NO CAER EN OBVIAS REPETICIONES, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO DE ACUERDO A LO PACTADO EN EL CONTRATO DE CRÉDITO CELEBRADO ANTES MENCIONADO. SE ORDENÓ NOTIFICARLA A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS ENTABLADAS EN SU CONTRA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE SEPTIEMBRE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA

Recibo: B1003430

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE ELVIA PEDRO SÁNCHEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 945/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VERONICA MARTINEZ CARLON, EN CONTRA DE ALMA MINERVA MARTÍNEZ CALDERÓN, ABRAHAM AYALA MARTÍNEZ Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 17202, PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA VERONICA MARTINEZ CARLON, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CO-DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ELVIA PEDRO SÁNCHEZ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR VERONICA MARTINEZ CARLON, Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.- SE LE TIENE SEÑALANDO PROCESAL EL QUE PRECISA, ASÍ TAMBIÉN AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA A LOS PROFESIONISTAS Y PERSONAS QUE MENCIONA, REVOCANDO A LOS AUTORIZADOS CON ANTERIORIDAD; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL , LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MU PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 28 DE AGOSTO DE 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC.EFRAIN MEZA GONZÁLEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC EFRAIN MEZA GONZALEZ

Recibo: B0304670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: GRUPO CONSTRUCTOR DE VIVIENDA E INDUSTRIAL, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 854/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA MARIA SILVAS AVENDAÑO, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16826/2023, PRESENTADO POR EL C. RAFAEL ESTRADA ALCALA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, DEBIENDO NOTIFICAR AL CODEMANDADO GRUPO CONSTRUCTOR DE VIVIENDA E INDUSTRIAL, S.A. DE C.V., ADEMÁS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES.". ENSENADA, B.C., A 11 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SRIA. DE ACDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-00089

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESÚS PULIDO GARCÍA Y ADRIANA LLANELY SALINAS CEJA EN CONTRA DE JUANITA CERVANTES CRUZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 769/2021-2, EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: JUANITA CERVANTES CRUZ Y/O JUANA CERVANTES CRUZ ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE, EN EL PROVEÍDO DICTADO EN FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE INDICÓ QUE EL NOMBRE DE LA DEMANDADA ES JUANITA CERVANTES CRYZ Y/O JUANA CERVANTES CRUZ; SIN EMBARGO, LO ANTERIOR RESULTA UN ERROR, TODA VEZ QUE EL NOMBRE CORRECTO ES JUANITA CERVANTES CRUZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA CERVANTES CRUZ; POR LO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN EL QUE SE ESTABLECE LA FACULTAD DE NORMAR EL PROCEDIMIENTO SIN LESIONAR LOS DERECHOS DE LAS PARTES, ESTA AUTORIDAD ORDENA DEJAR SIN EFECTOS EL PROVEÍDO DICTADO EN LA FECHA ANTES REFERIDA, PARA QUEDAR COMO SIGUE: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE EN LOS OFICIOS QUE REMITIERON LOS ENCARGADOS O REPRESENTANTES DE LAS DIVERSAS AUTORIDADES QUE FUERON REQUERIDAS POR ESTE JUZGADO, A EFECTO DE QUE INFORMARAN SI LOS ARCHIVOS DE SUS RESPECTIVAS DEPENDENCIAS, CUENTAN CON DATOS RESPECTO DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA JUANITA CERVANTES CRUZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA CERVANTES CRUZ, ASÍ COMO PARA QUE REALIZARAN LA BÚSQUEDA DE DICHA PERSONA EN SU ÚLTIMO DOMICILIO PROPORCIONADO, UBICADO EN LA CASA NÚMERO 198 DE LA AVENIDA NICOLÁS BRAVO DE ESTA CIUDAD, INFORMARON QUE FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA DE REFERENCIA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A DICHA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, LA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS, APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, TESIS 1A./J. 19/2008, CON NÚMERO DE REGISTRO DIGITAL: 169846, NOVENA ÉPOCA, MATERIAS(S): CIVIL, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008, PÁGINA 220, DE RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES, SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. HACIÉNDOLE SABER A LA REFERIDA DEMANDADA QUE LOS SEÑORES JESÚS PULIDO GARCÍA Y ADRIANA LLANELY SALINAS CEJA, INTERPUSIERON DEMANDA EN SU CONTRA SU CONTRA, EJERCIENDO ACCIÓN EN LA VÍA SUMARIA CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, POR ENDE, SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS MENCIONADOS EDICTOS, PARA QUE, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA PLANTEADA EN SU CONTRA; CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES Y COTEJADAS PARA TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO; PREVÉNGASELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE FUERON ADMITIDAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA. POR LO QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADAS ANTE ESTE TRIBUNAL, PARA VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLES QUE, EN CASO DE NO COMPARECER, SE LES TENDRÁ POR NO INTERESADOS EN EL MISMO Y SE CONTINUARA CON LA SECUELA PROCESAL, EN EL ENTENDIDO QUE, A LA PARTE DEMANDADA JUANITA CERVANTES CRUZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA CERVANTES CRUZ, SE LE NOTIFICA EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE LOS EDICTOS ANTES ORDENADOS. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA, JUANITA CERVANTES CRUZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA CERVANTES CRUZ, POR MEDIO DE LOS REFERIDOS EDICTOS, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS AQUELLAS QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE A MÁS TARDAR ANTES DE LA AUDIENCIA SEÑALADA EXHIBA PLIEGO DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y NO COMPARECER A FORMULAR A SUS POSICIONES DE MANERA DIRECTA EL DÍA DE LA AUDIENCIA SEÑALADA, COMPARECIENDO LA DEMANDADA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304, 306, 307 Y 310 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN EL ENTENDIDO QUE, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, UNA VEZ RECIBIDA LA CONFESIONAL CITADA, DEBERÁ DECLARAR EN LOS TÉRMINOS DEL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ EL OFERENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA POR EL EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN QUE PARA EL AÑO EN CURSO CORRESPONDE A $103.74 (CIENTO TRES PESOS 74/100); DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE A LA PARTE OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE SE PRESENTE A FORMULAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SERÁ DESECHADA SU PROBANZA POR SU FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 317 Y 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS CC. MARÍA DE LA LUZ LÓPEZ VENTURA Y MARÍA ADELA CEJA CEJA, Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETIÓ A PRESENTAR A DICHOS ATESTES, SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA QUE, DEBERÁ PRESENTARLAS EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO, SE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ, LO PROVEYÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, LICENCIADO EFRAÍN ISLAS REYNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MARCOS LEAL CARRILLO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO FLORES GARCÍA

Recibo: 05-00030

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ¨ JORGE ARMANDO LARA ESPINOZA Y ERIKA CARDONA ANDRADE¨ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1236/2016, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR JESUS MANUEL MONTEJANO QUINTERO EN CONTRA DE JORGE ARMANDO ESPINOZA LARA Y ERIKA CARDONA SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. RESUELVE R E S U E L V E PRIMERO.- EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN, Y SE CONDENA A LA CO-DEMANDADA SEÑORA ERIKA CARDONA ANDRADE, A PAGAR A LA PARTE ACTORA JESÚS MANUEL MONTEJANO QUINTERO, LA CANTIDAD DE 52,358.35 UDIS (CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y OCHO PUNTO TREINTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), EN SU EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA NACIONAL AL DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, POR LA CANTIDAD DE $285,201.05 PESOS (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS UN PESOS 05/100 MONEDA NACIONAL), CANTIDAD QUE COMPRENDE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: A.- LA CANTIDAD DE 29,876.05 UDIS (VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTAS SETENTA Y SEIS PUNTO CERO CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL INICIAL DISPUESTO, LA CUAL EL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $162,737.77 M.N. (CIENTO SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL). B.- LA CANTIDAD DE 1,885.87 UDIS (UN MIL OCHOCIENTAS OCHENTA Y CINCO PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIONES VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE MARZO DEL DOS MIL CATORCE HASTA EL DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, LAS CUALES AL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $10,272.50 M.N. (DIEZ MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL). C.- LA CANTIDAD DE 5,781.33 UDIS (CINCO MIL SETECIENTAS OCHENTA Y UNA PUNTO TREINTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS ADEUDADOS POR EL PERIODO DE MARZO DEL DOS MIL CATORCE, AL DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, LAS CUALES AL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $31,491.47 M.N. (TREINTA Y UN MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN PESOS 47/100 MONEDA NACIONAL). D.- LA CANTIDAD DE 413.58 UDIS (CUATROCIENTAS TRECE PUNTO CINCUENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE COMISIONES DE COBERTURA DESDE MARZO DEL DOS MIL CATORCE HASTA EL DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, LAS CUALES AL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $2,252.80 M.N. (DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS OPESOS 80/100 MONEDA NACIONAL). E.- LA CANTIDAD DE 596.00 UDIS (QUINIENTAS NOVENTA Y SEIS PUNTO CERO CERO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y SEGUROS ADEUDADA DESDE MARZO DEL DOS MIL CATORCE HASTA EL DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, LAS CUALES AL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $3,246.49 M.N. (TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS 49/100 MONEDA NACIONAL). F.- LA CANTIDAD DE 13,805.52 UDIS (TRECE MIL OCHOCIENTAS CINCO PUNTO CINCUENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES MORATORIOS CALCULADOS DESDE EL DÍA DOS DE MARZO DEL DOS MIL CATORCE HASTA EL DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, LAS CUALES AL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $75,200.02 M.N. (SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS PESOS 02/100 MONEDA NACIONAL). TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS A PARTIR DEL TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, Y QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO, CANTIDADES QUE SE DETERMINARÁN OPORTUNAMENTE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- DADA LA FORMA EN QUE SE EMPLAZÓ A LA CO-DEMANDADA ERIKA CARDONA ANDRADE, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ACORDE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA PARA QUE DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA MISMA, Y DE NO HACERLO ASÍ, HÁGASE TRANCE Y REMATE DEL BIEN DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE A LA ACTORA. SEXTO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS, A PAGAR A LA PARTE ACTORA LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO Y QUE LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, LICENCIADO JUAN CARLOS CONSTANTINO ORTEGA VEIGA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARLA NIEBLA ARANA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LAURA VALERIA RUIZ SÁNCHEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA VALERIA RUIZ SANCHEZ

Recibo: B0304690

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IGNACIO ORTIZ CEBALLOS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR BLANCA ORALIA VALDEZ CASTRO EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 54/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE TREINTA Y UNO DE JULIO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA BLANCA ORALIA VALDEZ CASTRO, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. QUE HA ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO TREINTA (30), DE LA MANZANA VEINTITRÉS (23) DEL FRACCIONAMIENTO VILLA VERDE 6TA ETAPA DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 18745, DEL TOMO 805, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DE 1989, A NOMBRE DE ROGELIO GUTIERREZ CASTRO, CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 20.00 METROS CON LOTE 29; AL SUR.- EN 20.00 METROS CON LOTE 31; AL ESTE.- EN 8.00 METROS CON CALLE RIO CUENCAME AL OESTE.- EN 8.00 METROS CON LOTE 12. A CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN ANTES CITADA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, Y POR ENDE LA SENTENCIA QUE RESULTE SU INSCRIPCIÓN COMO TITULO DE PROPIEDAD. 2. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE AGOSTO DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN

Recibo: B2200473

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOMINGO RAMIREZ ROBLES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0574/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUANA VEGA LOPEZ EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE B.C. INDIVI , DOMINGO ROBLES RAMIREZ Y OTROS, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 14,437 PRESENTADO POR EL LIC. JULIO RODOLFO OSUNA MORENO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, PUBLÍQUESE EL PROVEÍDO DE DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN ALGUNO DE LOS DIARIOS LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA POR SER ESTOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO TÉRMINO CORRERÁ DE ESTA FORMA ÚNICAMENTE PARA LOS CODEMANDADOS DOMINGO ROBLES RAMÍREZ Y DOMINGO RAMÍREZ ROBLES EN VIRTUD DE LOS EMPLAZAMIENTOS REALIZADOS POR EDICTOS Y DADA SUS REBELDÍAS DECRETADAS EN AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZA SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL MEDINA ROMO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JULIO RODOLFO OSUNA MORENO.- COMO LO SOLICITA, Y SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA, FIJÁNDOSE LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- EN PREPARACIÓN A LA ETAPA CONCILIATORIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ES DE COMISIONAR AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIANTE CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE PASARA A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. EN CUANTO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA JUANA VEGA LOPEZ. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LOS DEMANDADO DOMINGO ROBLES RAMIREZ Y DOMINGO RAMIREZ ROBLES, DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PROCÉDASE A CITARLOS POR CONDUCTO DE BOLETIN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JESÚS TRANQUILINO VALDEZ LÓPEZ Y CARMEN LÓPEZ PERALTA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A ELABORAR LAS CORRESPONDIENTES CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN EN DONDE SE CITE A LOS TESTIGOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASE A DECLARAR, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CUARENTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 126 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AL TRATARSE DE UN DESACATO A UNA AUTORIDAD JUDICIAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO. EN CONSECUENCIA EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A ENTREGAR EN SOBRE CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, CÉDULA DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS TESTIGOS, ADQUIRIENDO LA OBLIGACIÓN PROCESAL DE ENTREGAR TAL SOBRE A SU DESTINATARIO, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO EN EL SOBRE QUE SERÁ DEVUELTO AL JUZGADO ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASÍ MISMO, Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE EN CASO DE QUE NO ENTREGUE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN, O EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE TRES MIL PESOS, SIN PERJUICIO DE QUE SE DENUNCIE LA FALSEDAD EN QUE HUBIERE INCURRIDO. ADEMÁS DE DECLARARSE POR DESIERTO EL RESPECTIVO TESTIMONIO. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005. MATERIAS: CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA.- EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE LAURA RODRIGUEZ MOLLA, VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR SUSTITUYENDO A LA MENCIONADA TESTIGO POR LA DE NOMBRE POR LA DE NOMBRE ISABEL LÓPEZ PERALTA, POR LO QUE EN PREPARACIÓN DE DICHA PRUEBA TESTIMONIAL, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN EN DONDE SE CITE A LA TESTIGO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA A RENDIR SU TESTIMONIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASE A DECLARAR, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CUARENTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 126 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AL TRATARSE DE UN DESACATO A UNA AUTORIDAD JUDICIAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO. EN CONSECUENCIA EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A ENTREGAR EN SOBRE CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, CÉDULA DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS TESTIGOS, ADQUIRIENDO LA OBLIGACIÓN PROCESAL DE ENTREGAR TAL SOBRE A SU DESTINATARIO, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO EN EL SOBRE QUE SERÁ DEVUELTO AL JUZGADO ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASÍ MISMO, Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE EN CASO DE QUE NO ENTREGUE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN, O EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE TRES MIL PESOS, SIN PERJUICIO DE QUE SE DENUNCIE LA FALSEDAD EN QUE HUBIERE INCURRIDO. ADEMÁS DE DECLARARSE POR DESIERTO EL RESPECTIVO TESTIMONIO PARA EL CASO DE QUE TAMPOCO COMPAREZCAN LOS TESTIGOS A LA AUDIENCIA SENALADA.. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO PRUEBA, CARGA DE LA, LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIGUEL ÁNGEL MEDINA ROMO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD  Y/O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN EL PERIÓDICO "LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA" POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. CONSTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE SEPTIEMBRE DE 2023.  EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-00585

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 79/2023-I, PROMOVIDO POR MARIA ISABEL VALENCIA ESPINOZA EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ARMANDO GALVAN LOPEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. MARIA ISABEL VALENCIA ESPINOZA, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER

Recibo: B2200469

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FILIBERTO ROMERO BADENA EN CONTRA DE REYNA MIGUEL SOLIS, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 375/2023, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18919 PRESENTADO POR LIC.ALEJANDRO BOGARIN GERARDO. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: REYNA MIGUEL SOLIS, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y TODA VEZ QUE DEL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO, SE ADVIERTE QUE LA CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADA MEDIANTE DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, SIN QUE HUBIESE DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIERA, DANDO COMO CONSECUENCIA, QUE HAYA OPERADO LA FIGURA PROCESAL DE LA PRECLUSIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE HABER AGOTADO SU DERECHO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL SIGUIENTE CRITERIO DE CONTRADICCIÓN DE TESIS BAJO EL NOMBRE DE; "PRECLUSIÓN. SUPUESTOS EN LOS QUE OPERA." LA MENCIONADA INSTITUCIÓN JURÍDICA PROCESAL, CONSISTENTE EN LA PÉRDIDA, EXTINCIÓN O CONSUMACIÓN DE UNA FACULTAD PROCESAL, CONTRIBUYE A QUE EL PROCESO EN GENERAL, PARA CUMPLIR SUS FINES, SE TRAMITE CON LA MAYOR CELERIDAD POSIBLE, PUES POR VIRTUD DE LA PRECLUSIÓN, LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ADQUIEREN FIRMEZA, DANDO SUSTENTO A LAS FASES SUBSECUENTES, DE MODO QUE EL JUICIO SE DESARROLLE ORDENADAMENTE Y SE ESTABLEZCA UN LÍMITE A LA POSIBILIDAD DE DISCUSIÓN, EN ARAS DE QUE LA CONTROVERSIA PLANTEADA SE SOLUCIONE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, OBSERVANDO EL PRINCIPIO DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. AHORA BIEN, LA PRECLUSIÓN TIENE LUGAR CUANDO: A) NO SE HAYA OBSERVADO EL ORDEN U OPORTUNIDAD ESTABLECIDO EN LA LEY, PARA LA REALIZACIÓN DEL ACTO RESPECTIVO; B) SE HAYA REALIZADO UNA ACTIVIDAD PROCESAL INCOMPATIBLE CON EL EJERCICIO DE OTRA; Y, C) LA FACULTAD RELATIVA SE HAYA EJERCIDO VÁLIDAMENTE EN UNA OCASIÓN. SI BIEN EL ÚLTIMO DE LOS SUPUESTOS REFERIDOS CORRESPONDE A LA CONSUMACIÓN PROPIAMENTE DICHA, INDEFECTIBLEMENTE EN TODOS ELLOS LA PRECLUSIÓN CONLLEVA LA CLAUSURA DEFINITIVA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO, LO QUE IMPLICA QUE, POR REGLA GENERAL, UNA VEZ EXTINGUIDA LA OPORTUNIDAD DE EJERCER EL DERECHO CORRESPONDIENTE O HABIÉNDOLO EJERCIDO EN UNA OCASIÓN, YA NO PUEDE HACERSE VALER EN UN MOMENTO POSTERIOR. EN ESE SENTIDO, LA FIGURA PROCESAL REFERIDA PERMITE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADAS, MODIFICADAS O NULIFICADAS A TRAVÉS DE LOS RECURSOS Y MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA QUE ESTABLEZCA LA LEY PROCESAL ATINENTE, ADQUIERAN FIRMEZA CUANDO SE EMITA LA DECISIÓN QUE RESUELVA EL MEDIO IMPUGNATIVO O, EN SU CASO, CUANDO TRANSCURRA EL PLAZO LEGAL SIN QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA RELATIVO SE HAYA HECHO VALER. 2A. CXLVIII/2008. CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2008-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. 5 DE NOVIEMBRE DE 2008. CINCO VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: RÓMULO AMADEO FIGUEROA SALMORÁN. INSTANCIA: SEGUNDA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVIII, DICIEMBRE DE 2008. PÁG. 301. TESIS AISLADA. EN TAL VIRTUD, Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN SU OPORTUNIDAD, PERDIERON SU DERECHO PARA CONTESTAR SU DEMANDA Y OPONER EXCEPCIONES, DADO COMO CONSECUENCIA, QUE SE LES DECLARE POR REBELDES DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO, Y POR ENDE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 22-00662

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR ACUERDO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 543/2012-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR JESÚS LUJAN CALDERA EN CONTRA DE PEDRO AVITIA RAMOS Y MARÍA DEL ROSARIO BALLARDO SILVAS, SE ORDENÓ SACAR A REMATE LOS BIENES EMBARGADOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, A LAS DOCE HORAS, DEL DIA SIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD.- SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.S1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA.EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN INMUEBLE POR EL PERITO VALUADOR, SIENDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE: $1,500,000.00 PESOS (UN MILLÓN QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SE SACARÁ A REMATE EL SIGUIENTE INMUEBLE: CASA-HABITACIÓN EN RÉGIMEN DE CONDOMINIO, CON DOMICILIO EN CALLE CRESCENCIO #288, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REY II ETAPA, EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CONSTITUIDA SOBRE EL LOTE 10, MANZANA 13. CARACTERÍSTICAS URBANAS: HABITACIÓN DE INTERÉS SOCIAL, DE DOS NIVELES. VÍAS DE ACCESO E IMPORTANCIA: CARRETERA TRANSPENINSULAR Y AVE. LÁZARO CÁRDENAS. SERVICIOS PÚBLICOS Y EQUIPAMIENTO URBANO: AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANITARIO Y DRENAJE, ENERGÍA ELECTRIZA CON CABLEADO AÉREO, ALUMBRADO PÚBLICO, TRANSPORTE URBANO, GUARNICIONES, BANQUETAS, PAVIMENTO DE CONCRETO Y TELÉFONO. ESCUELA A 500.00 METROS DE DISTANCIA APROXIMADAMENTE. TERRENO: CALLES TRANSVERSALES LIMÍTROFES: EL INMUEBLE SE ENCUENTRA ENTRE LA CALLE HORTICULTORES Y CARLOS MARTEL, CON SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN 55.00 M2., SUPERFICIE DE TERRENO 161.250 M2, TOPOGRAFÍA Y CONFIGURACIÓN: REGULAR Y PLANO, CONFIGURACIÓN RECTANGULAR NÚMERO DE FRENTES: DOS, CARACTERÍSTICAS PANORÁMICAS: NO TIENE; SERVIDUMBRE Y/O RESTRICCIONES: LAS CONTEMPLADAS EN EL REGLAMENTO DE LA LEY DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA DEL ESTADO Y DEL MUNICIPIO.- USO ACTUAL: LA UNIDAD SE ENCUENTRA DISEÑADA EN DOS NIVELES, CUENTA CON ÁREA DE COCINA, SOLA, COMEDOR, BAÑO Y DOS RECAMARAS; ADEMÁS, CUENTA CON ÁREA DE ESTACIONAMIENTO, PASILLO DE ACCESO, ÁREA DE SERVICIO Y JARDÍN.- CALIDAD Y CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN: MEDIANA ECONÓMICA, ESTADO DE CONSERVACIÓN: SEMI-DETERIORADA; NÚMERO DE NIVELES UNO; ESTADO DE LA CONSTRUCCIÓN 11 AÑOS, VIDA ÚTIL TOTAL 50 AÑOS, REMARENTE 49 AÑOS. FOLIO REAL: 692689.- EL CONTRATO DE COMPRA-VENTA SE ENCUENTRA BAJO PARTIDA NÚMERO 5133746 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27 DE ENERO DEL 2005. SE CONVOCA A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN; EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A LA FIJACIÓN DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, LEVANTANDO EL ACTA RESPECTIVA. EN EL ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO

Recibo: 04-00241

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 199/2023 SE NOTIFICA A MARTÍN PÉREZ MEZA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1153/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR FLORENTINO ROMERO DÍAZ EN CONTRA DE MARTÍN PÉREZ MEZA, EN FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A CUMPLIMENTAR SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE FLORENTINO ROMERO DIAZ PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA EL C. MARTIN PEREZ MEZA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE FLORENTINO ROMERO DIAZ SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 5, MANZANA: 53, COLONIA: COLONIA LAZARO CARDENAS; MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE: 360.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 8814, DEL TOMO 60, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 1989, FOLIO REAL: 461702, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESPRENDEN DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN (FOJAS 12-13): NORTE: 12.00 M. CON CALLE COJUMATLAN., SUR: 12.00 M. CON LOTES 3 Y 6., ESTE: 30.00 M. CON LOTE 7., OESTE: 30.00 M. CON LOTES 1 Y 2.- TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 8814, DEL TOMO 60, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 1989, FOLIO REAL: 461702.- CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD AL ACCIONANTE. QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE FLORENTINO ROMERO DIAZ ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE DEMANDADA, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00036

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL DE CUSTODIA, PROMOVIDO POR ALMA GALILEA DUEÑES ORANTES EN CONTRA DE BRANDON BERRELLEZA LEON, EXPEDIENTE NÚMERO 377/2019 CON FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS, DICE COMO SIGUE: RESUELVE: PRIMERO. LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA NO JUSTIFICÓ SUS EXCEPCIONES Y DEFENSAS, EN CONSECUENCIA;. SEGUNDO.-SE ESTABLECE QUE ALMA GALILEA DUEÑES ORANTES TENDRÁ LA GUARDA Y CUSTODIA DE SU HIJA EMILY ELIZABETH BERRELLEZA DUEÑES, POR LAS RAZONES PLASMADAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO. TERCERO.- SE CONDENA A BRANDON BERRELLEZA LEON, AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA EMILY ELIZABETH BERRELLEZA DUEÑES, A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE DETERMINE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO. NO OBSTANTE, SE DEJA SUBSISTENTE LA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL DECRETADA EN EL ACUERDO DICTADO EL VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL ENTENDIDO QUE EL DEMANDADO BRANDON BERRELLEZA LEON, QUEDA OBLIGADO A CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN ALIMENTARIA EN LOS TÉRMINOS DECRETADOS EN EL AUTO EN MENCIÓN. QUINTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. SEXTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ

Recibo: 22-00610

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.: SE NOTIFICA A: EVANGELINA EMILIANO DE GUTIERREZ DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 44/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ARIAS GARCIA Y OSCAR ARIAS GARCIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR ARIAS, EN CONTRA DE EVANGELINA EMILIANO DE GUTIERREZ, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL DE LOS PR4SENTES AUTOS Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE CODEMANDADA EVANGELINA EMILIANO DE GUTIERREZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A EVANGELINA EMILIANO DE GUTIERREZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 44/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ARIAS GARCIA Y OSCAR ARIAS GARCIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR ARIAS, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 11 DE AGOSTO DEL AÑO 2023 PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA

Recibo: B0304691

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ARMIDA MARTÍNEZ MORALES. A LA C. ARMIDA MARTÍNEZ MORALES. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 221/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCION REVINDICATORIA ), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR LORENZO CÁRDENAS ZERTUCHE Y OTROS EN CONTRA DE USTED, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE DICTO EL SIGUIENTE PROVEIDO: " EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS OTORGADO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, Y QUE LA PARTE DEMANDADA NO LO HIZO ASÍ, SE LE DECLARA PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD (ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN CONSECUENCIA, POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO, ES PROCEDENTE ACORDAR RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR HABER SIDO LA ÚNICA QUE LO HIZO ASÍ, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR APEGADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 281, 287 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE ELIJE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS LA FORMA ESCRITA; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL 09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE LA DEMANDADA ARMIDA MARTÍNEZ MORALES, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA DEMANDADA ARMIDA MARTÍNEZ MORALES, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS,, CITESELE POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA, A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN RELACIÓN A LA PRUEBA INFORME DE AUTORIDAD, RINDASE EL OFICIO CORRESPONDIENTE PARA LOS EFECTOS QUE MENCIONA, (ARTICULO 318 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).EN PREPARACIÓN DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL ADMINICULADA CON PERICIAL TOPOGRÁFICA, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A FIN DE HÁCERSELE SABER EL NOMBRAMIENTO CONFERIDO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA AL INGENIERO SAMUEL GUADALUPE BOJORQUEZ VILLAVICENCIO, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CAMPO PLAYA DORADO NÚMERO 3-B, EJIDO ESTEBAN CANTÚ, DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS, CONTADAS AL DÍA SIGUIENTE DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA O NO EL CARGO CONFERIDO Y EN CASO AFIRMATIVO, COMPAREZCA EN SU MOMENTO AL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN QUE OPORTUNAMENTE SE LE NOTIFIQUE, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR REVOCADO DE SU NOMBRAMIENTO Y SE DESIGNARÁ OTRO EN SU LUGAR (ARTÍCULOS 55, 342, 343 Y 469 FRACCIÓN II, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). SE PREVIENE A LA CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO LA SUSCRITA LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA (ARTÍCULOS 341, 342 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO).-NOTIFÍQUESE EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROVEÍDO A LA DEMANDADA ARMIDA MARTÍNEZ MORALES, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. EXPIDASE EL EDICTO RESPECTIVO. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A 25 DE AGOSTO DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PAMELA SALCEDO NAVARRO

Recibo: B1701892

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ARACELI ZEPEDA PÉREZ QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 927/2022, PROMOVIDO POR JOAQUIN ARREOLA CORONA, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES. SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, QUIÉN FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO OCUPEN ESPECIAL DILIGENCIA PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS EN RELACIÓN CON EL 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORA DEL DÍA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. POR LO QUE, CÍTESE A LA PARTE ACTORA Y AL DEMANDADO SE LES CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE CONSTITUIDO EN REBELDÍA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ARACELI ZEPEDA PEREZ, NOTIFÍQUESE A AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADOS A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE PEDRO ANTONIO ANTE VÁZQUEZ Y JOSÉ GUADALUPE RENDÓN BELLO, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA, APERCIBIDO PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE SEPTIEMBRE DE 2023 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 04-00244

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1589/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LUCÍA LÓPEZ MANRIQUE EN CONTRA DE MARTHA CÁZARES DE DUEÑAS. TECATE, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARTHA CÁZARES DE DUEÑAS, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO PARA ABSOLVER POSICIONES, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00037

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A. P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIA TERESA VALENCIA RAMIREZ EN CONTRA DE CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A., EXPEDIENTE NÚMERO 146/2023, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LIC. ELIZABETH CAMPA MORALES, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS".- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADO ALFONSO MEZA SANDOVAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS REALIZADAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO "LA CRONICA" DE FECHAS TRES, OCHO Y ONCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; LAS QUE CONTIENEN EL EMPLAZAMIENTO REALIZADO A LA PARTE DEMANDADA, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN. DE IGUAL FORMA COMO LO PIDE TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDADA CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A. PARA QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADOS A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HA INCURRIDO Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A. NO HA CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES DIEZ DÍAS COMUNES PARA QUE OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 22-00670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. J. DOLORES CAMACHO CASTRO : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS GARCIA BUCIO Y JUANA GUZMAN SALAZAR EN CONTRA DE J. DOLORES CAMACHO CASTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 152/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: SE HACE CONSTAR QUE EL PRESENTE ACUERDO SE PUBLICA HASTA ESTA FECHA, EN VIRTUD DE QUE POR ACUERDO DE PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO SE DECLARARON INHÁBILES LOS DÍAS VIERNES 18 Y LUNES 21 DE AGOSTO DE 2023. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ENRIQUE CERDA OLAZABA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUB RECAUDACION DE RENTAS (PLAQUEO Y LICENCIAS), SECRETARIA DE SERGURIDAD CIUDADANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA J. DOLORES CAMACHO CASTRO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JESUS GARCIA BUCIO Y JUANA GUZMAN SALAZAR Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES)

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 22-00671

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0348/2018-C RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA POR RICARDO FERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DE LAURA CLARISSA DELGADO QUIÑONEZ, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO VALUADO EL INMUEBLE POR LA CANTIDAD DE $34,000.00 PESOS (TREINTA Y CUATRO MIL PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL), SIENDO POSTURA LEGAL LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DE LA CANTIDAD ANTERIORMENTE CITADA. / GEORGY EL BIEN MUEBLE A REMATAR ES EL SIGUIENTE: AUTOMOVIL TIPO PICK UP 2 PUERTAS, MARCA FORD F250 XLT V8, AÑO 1998, AUTOMÁTICO DE 4 VELOCIDADES, TIPO DE MOTOR GASOLINA, 8 CILINDROS, COMPRESOR PARA AIRE ACONDICIONADO, COLOR PLATA, PARA 3 PASAJEROS, TIPO DE CARGA 3/4 DE TONELADA CON NÚMERO DE SERIE 3TDF1764WMB122807, DE PROCEDENCIA NACIONAL, TIPO DE LLANTAS P235-70R16 CON 1/3 DE VIDA ÚTIL, EL AUTOMOVIL SE ENCUENTRA EN REGULARES CONDICIONES DE OPERACIÓN, ASÍ COMO EL ESTADO MECÁNICO EN MOTOR Y TRANSMISIÓN, PLACAS DE CIRCULACIÓN AN-75-019. "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.- FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA GONZALEZ RUIZ

Recibo: 04-00245

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. TERESA PLASENCIA LLAMAS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR JOSE ARMANDO BORQUEZ HERRERA EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 734/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS . - SE DA CUENTA CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10820, PRESENTADO POR LA LICENCIADA KENIA CARRILLO BENCOMO CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE GUTIERREZ CARBAJAL Y TERESA PLASCENCIA LLAMAS, NO OFRECIERON PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA RAMONA VALENZUELA CELESIO, SE APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL FORMA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS ONCE HORAS DEL DIA VIERNES VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES CITADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE LAS CODEMANDADAS GUADALUPE GUTIERREZ CARBAJAL Y TERESA PLASCENCIA LLAMAS, SE TENDRÁN POR CITADAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO TIENE ANIMO DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS CC. ROGELIO LARES DIAZ Y CELIA GUTIERREZ ESPINOZA, SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE EN ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, PARA CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE ENERO DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: 22-00674

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANA DE MONSERRAT MARTINEZ ESCORSIA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0370/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARTURO GONZALEZ MORALES, EN CONTRA DE CYNTHIA MARLEN PERAZA MORALES, BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CORDOBA

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ

Recibo: B0304671

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE DANIEL ZARATE LÓPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1787/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PATRICIA DEL CARMEN DUEÑAS SEGURA EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE DANIEL ZARATE LÓPEZ, SE DICTÓ AUTO EN FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS A LA SUCESIÓN A BIENES DE DANIEL ZARATE LOPEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1787/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PATRICIA DEL CARMEN DUEÑAS SEGURA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ROBERTO SÁNCHEZ BARCELÓ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SÁNCHEZ BARCELÓ

Recibo: B0304714

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE RICARDO PERALES TORRES EXPEDIENTE NÚMERO 0648/2019 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:.- - -MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO MARCADO CON FOLIO DE REGISTRO 15,733, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESÚS ALÁN SANDOVAL ELIZONDO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE; EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN ALGUNA CON RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 468 Y 469 FRACCIONES II, III Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE ADVIERTE QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 03 DE LA MANZANA 06 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.60 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL YD-006-003, INSCRITO BAJO PARTIDA NUMERO 5283265, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 24 DE FREBRERO DE 2004, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD; EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA ACTORA, SIENDO LA CANTIDAD DE $194,000.00 (CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $129,333.33 (CIENTO VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE TIENE UN ADEUDO POR CONCEPTO DE IMPUESTO PREDIAL POR LA CANTIDAD DE $8,287.00 PESOS (OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ POR MINISTERIO DE LEY GISELA AMAYA NÚÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00666

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESIÓN A BIENES DE JOSE SALVADOR VENTURA ARELLANO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR GABRIEL PIMENTEL CAZARES EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 10/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ¨MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALMA CAROLINA LONA RODRIGUEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE DESISTIÉNDOSE DE LA PRUEBA CONSISTENTE EN DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA OFRECIDA POR SU REPRESENTADA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO.- POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO QUE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SALVADOR VENTURA ARELLANO SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DE LO ORDENADO MEDIANTE AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SIN QUE PASE DESAPERCIBIDO, QUE LA FECHA DE AUDIENCIA FIJADA EN EL PROVEÍDO ANTES INDICADO HA SIDO SUBSTITUIDA POR LA MENCIONADA EN EL PRESENTE ACUERDO.- EN CONSECUENCIA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL 122, FRACCIÓN II Y 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, DADO QUE A SUCESIÓN DE BIENES DE JOSE SALVADOR VENTURA ARELLANO SE LE EMPLAZÓ POR ESTE MEDIO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.¨ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 22-00667

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 904/2008-A RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR JOSE ALFREDO MAR LOPEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO; EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE DISPONE LO SIGUIENTE: EN EL PRECEPTO NORMATIVO APENAS REPRODUCIDO, EL LEGISLADOR ORDINARIO NO ESPECIFICÓ CON RELACIÓN A SI LAS PUBLICACIONES HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES O NATURALES; COMO TAMPOCO SI LOS DÍAS QUE DEBÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA, SERÍAN CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES.SIN EMBARGO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LA PRIMERA SALA DE NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL EN NUESTRO PAÍS, AL RESOLVER LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 40/2002-P-S, DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES, EFECTUADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD, POR PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL, CONSTITUYEN UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; QUE POR ENDE, HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES Y EL CÓMPUTO DEL PLAZO O LAPSO DE DÍAS ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, HABRÍA DE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES; AL EFECTO, AQUÉLLA PRIMERA SALA EMITIÓ LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XVII, ENERO DE 2003. PÁG. 99, CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES, Y LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA QUE SE SURTA LA PUBLICACIÓN DE SIETE EN SIETE DÍAS, A QUE REFIERE EL NUMERAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DEBEN SER DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES. POR OTRA PARTE, CABE DESTACAR QUE EN AQUELLA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, ANALIZADA EN PÁRRAFOS PRECEDENTES, NO SE PRONUNCIÓ U OCUPÓ CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, EN EL PERIÓDICO O PERIÓDICOS DE LA LOCALIDAD A QUE ALUDE AQUÉL NUMERAL 556 DE NUESTRA CODIFICACIÓN PROCESAL CIVIL. EN ESA LÍNEA DE PENSAMIENTO, QUEDA PATENTIZADO QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLA PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS Y EN VIRTUD QUE SE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO QUE ESTABLECE LA LEY, TODA VEZ QUE EL PERITAJE RENDIDO NO HA SIDO IMPUGNADO DENTRO DEL TÉRMINO CORRESPONDIENTE, SE SEÑALA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN INMUEBLE POR EL PERITO VALUADOR, SIENDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE: $502,046.00 PESOS (QUINIENTOS DOS MIL CUARENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SE SACARÁ A REMATE EL SIGUIENTE INMUEBLE: TERRENO BALDIO, CON NÚMERO DE LOTE 3 FRACCIÓN B, MANZANA 25, UBICADO EN LA CALLE DE LAS AMERICAS, COLONIA LAS LOMITAS, ENSENADA, B.C, CLAVE CATASTRAL FL-025-033, CON SUPERFICIE DE 500.00 METROS CUADRADOS. SE CONVOCA A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A LA FIJACIÓN DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, LEVANTANDO EL ACTA RESPECTIVA. EN EL ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. CONVOQUENSE POSTORES. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO

Recibo: 04-00242

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL PROMOVIDO POR GEORGE TOSCANO MARTINEZ EN CONTRA DE MARÍA DE LOS ANGELES GARCÍA FELIZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1297/2015. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS 12:30 (DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS) DEL DÍA 09/10/2023 (NUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO LOTE 44, MANZANA 11 DEL FRACCIONAMIENTO PUERTAS DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 168.196 M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.829 M CON LOTE 1 DE LA MANZANA 8, AL SUR 8.392 M CON CALLE OCASO, AL ESTE 19.530 M CON LOTE 43 Y AL OESTE LC.0.944 M CON CALLE VIÑA DEL MAR 18.591M CON CALLE VIÑA DEL MAR Y CONTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5712738 SECCION CIVIL. EN SU PREPARACIÓN CONVÓQUESE POSTORES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, HACIÉNDOSELES SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO PARA LA PRIMERA ALMONEDA DE $416,666.66 (CUATROCIENTOS DIECISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL) CON REBAJA DEL VEINTE POR CIENTO POR TRATARSE DE SEGUNDA ALMONEDA Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO.- EN EL ENTENDIDO DE QUE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA DEBERÁ REALIZARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMPRENDIÉNDOSE POR ESTOS LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN ESTE CASO AL SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA ADSCRIPCIÓN ASENTARÁ CONSTANCIA EN AUTOS DE LOS AVISOS RESPECTIVOS EN EL TABLERO QUE PARA TAL EFECTO OBRA EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, TOMÁNDOSE EN CONSIDERACIÓN ÚNICAMENTE DÍAS HÁBILES, POR SER ESTOS DÍAS EN LOS QUE LAS PUERTAS DEL JUZGADO PERMANECEN ABIERTAS AL PÚBLICO EN GENERAL, ASÍ TAMBIÉN, EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO SE COMPUTARAN IGUALMENTE DÍAS HÁBILES, POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, POR ÚLTIMO, SE DARÁ A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, TOMÁNDOSE PARA ELLO EN CUENTA DÍAS INHÁBILES COMO SÁBADO, DOMINGO Y DÍAS FESTIVOS, EN LOS QUE TAMBIÉN SE EDITAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ANTES PRECISADOS, POR EL ACCESO DE QUE DE LOS MISMOS TIENE EL PÚBLICO EN GENERAL.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 24 DE AGOSTO DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ

Recibo: B2200459

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MITCHELL LEE ROLAND POR AUTO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 147/2023, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR WENDY JAQUELIN CHAPARRO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE AGOSTO DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ

Recibo: B0304675

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LAURA CAROLINA GALLEGOS JIMENEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 979/2022-1, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE LAURA CAROLINA GALLEGOS JIMENEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, LAURA CAROLINA GALLEGOS JIMENEZ, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA LAURA CAROLINA GALLEGOS JIMENEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI, B.C., A 28 DE SEPTIEMBRE DE  2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA. CONSTE. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 22-00658

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A ADELA BELTRÁN MONARREZ Y TERESA DE JESÚS MANCILLAS QUINTERO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 132/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR PATRICIA ALEJANDRA PARRA VEGA EN CONTRA DE ADELA BELTRÁN MONARREZ Y TERESA DE JESÚS MANCILLAS QUINTERO, EN FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE Y VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTARON EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE REFIEREN: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.-COMO LO SOLICITA, SE ORDENA EMITIR DE NUEVA CUENTA EL EDICTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- COMO LO SOLICITA Y POR LOS MOTIVOS QUE ALUDE, SE LE TIENE DEVOLVIENDO LOS EDICTOS DE EMPLAZAMIENTO OTORGADOS EN AUTOS, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE AL EFECTO VIERTE, AMPLIANDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA, POR LO QUE, AL MOMENTO DE EMITIR DE NUEVA CUENTA EL EDICTO DE EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DEBERÁ AGREGARSE EL PRESENTE PROVEÍDO Y, LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO DEL ESCRITO DE MÉRITO, SE ENCUENTRAN IGUALMENTE A SU DISPOSICIÓN EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR.- DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 95 Y 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- TECATE, BAJA CALIFORNIA A TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS ADELA BELTRÁN MONARREZ Y TERESA DE JESÚS MANCILLAS QUINTERO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR PATRICIA ALEJANDRA PARRA VEGA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00041

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA: MARTHA IRENE RAMOS ANTELO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 321/2019, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR RUTH ISELA PARRA DURAZO, EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. EL SUSCRITO SECRETARIO DE ACUERDOS, DA CUENTA AL JUEZ CON EL ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 2,275 Y CON EL ESTADO DE AUTOS. CONSTE. ACUERDO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, PRESENTADO POR ALVARO FRANCISCO VALDEZ SALAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA; Y EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO, COMO LO PIDE, Y TODA VEZ QUE NO SE LOGRÓ UBICAR A LA CODEMANDADA MARTHA IRENE RAMOS ANTELO, EN NINGUNO DE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON REQUERIDAS PARA ELLO; ES POR LO ANTERIOR QUE SE DECLARA FINALIZADA LA BÚSQUEDA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO DE MARTHA IRENE RAMOS ANTELO A TRAVÉS DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE RUTH ISELA PARRA DURAZO EJERCIÓ EN SU CONTRA LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 24 DE LA MANZANA 07 DEL FRACCIONAMIENTO BAJA MARINA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO DESARROLLO URBANO BAJA MARINA EN EL PUERTO DE SAN FELIPE, DELEGACIÓN MUNICIPAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 163.80 METROS CUADRADOS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN: 7.00 METROS CON CALLE PUERTO PROGRESO SUR; AL SUR EN: 7.00 METROS CON LOTE RUSTICO NÚMERO 1; AL ESTE EN: 23.40 METROS CON LOTE 25; Y AL OESTE EN: 23.40 METROS CON LOTE NÚMERO 23, Y CONSTRUCCIONES EN EL MISMO EXISTENTES, SEGÚN CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRITO BAJO PARTIDA 5097660 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 2 DE ABRIL DE 1996, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A NOMBRE DE CARLOS ALEJANDRO PARRA DURAZO QUIEN ADQUIERE CON EL CONSENTIMIENTO DE MARTHA IRENE RAMOS ANTELO; POR CONSIGUIENTE, HÁGASE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL UBICADO EN: AVENIDA MAR DE CORTEZ ESQUINA CON CALLE MANZANILLO, SIN NÚMERO, ZONA CENTRO, (CENTRO DE GOBIERNO DE ESTE PUERTO) DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, CODIGO POSTAL 21850, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CONTESTAR EN EL PLAZO ANTES SEÑALADO, SE LE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA EN SU CONTRA Y SE CONTINUARA CON EL JUICIO, ASÍ MISMO SE LE REQUIERE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO SEÑALARLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO COMO LO PREVÉ EL NUMERAL 112 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CITA; FINALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA, ANTE SU SECRETARIO ACTUARIO EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS, FREDDY CESAR RAMIREZ ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA

Recibo: 06-00001

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO THE BANK OF NEW YORK MELLON SA EN CONTRA DE GUADALUPE COTA DUARTE DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 696/2014 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- - A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 13,939 PRESENTADO POR EL LICENCIADO AARON VIRAMONTES HURTADO, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.-VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN VIRTUD DE QUE HA TRASCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA EN EL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO PARA QUE EXHIBIRÁ EN EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS EL AVALÚO DE SU PARTE, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, HACIÉNDOSELE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO CITADO CON ANTELACIÓN TENIÉNDOSELE POR CONFORME CON EL AVALÚO EXHIBIDO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 468 Y 469 FRACCIONES II, III Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 6, MANZANA 57, COLONIA FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO, MUNICIPIO MEXICALI, CON SUPERFICIE DE 120.06 METROS CUADRADOS, CON MEDIDAS Y COLINDACIAS AL NORTE: 6.670 METROS CON AV. CASTIBLANCO; AL SUR: 6.670 METROS CON LOTE 32; AL ESTE: 18.00 METROS CON LOTE 7; AL OESTE: 18.00 METROS CON LOTE 5, INSCRITO BAJO NUMERO DE PARTIDA 5351260 SECCION CIVIL DE ECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2005, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $562,666.66 (QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $844,000.00 PESOS (OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR OTRA PARTE, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS LETRAS LEGIBLES MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE AGOSTO DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: B2200465

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A JUICIO A: GUILLIVER MARTINEZ SOTO Y ALBA LISETH ARMENTA ZAVALA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 645/2020, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA EFECTO DE NOTIFICARLO Y REQUERIRLO JUDICIALMENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 5 DE AGOSTO DE 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ

Recibo: B1003448

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR PEDRO TABOADA VELAZQUEZ EN CONTRA DE MAGDALENA HERNANDEZ BETANCURT, EXPEDIENTE NÚMERO 132/2023-1S, EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS CON LA PROMOCIÓN 3382.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR CAROLINA MAYORGA VIDALES, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN LOS OFICIOS REMITIDOS SSB/BC/SL-05-321/2023 POR EL INGENIERO MARCOS ELISEO GARAY LARDIN, RESPONSABLE DE ZONA COMERCIAL SAN LUIS EN FUNCIONES DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, OBRANTE A FOJA 22; OFICIO INE/JLE/BC/VRFE/4751/2023 EXPEDIDO POR EL LICENCIADO JUAN CARLOS REAL TORRES, VOCAL DEL REGISTRO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA, OBRANTE A FOJA 27; OFICIO UJ-2086-23 POR JOSE LUIS SANCHEZ GONZALEZ, TITULAR DE LA UNIDAD JURÍDICA DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES, OBRANTE A FOJA 49; OFICIO 1788/2023 REMITIDO POR LICENCIADA MARTHA PATRICIA LICONA RAMIREZ, REPRESENTANTE LEGAL DE TELEFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V., OBRANTE A FOJA 31; OFICIO DSPM/CJ/12404/23 REMITIDO POR LA LICENCIADA MINERVA KU GONZALEZ TITULAR DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, OBRANTE A FOJA 65; OFICIO CAT-1092/2023 QUE ENVIÓ EL ARQUITECTO LUIS FERNANDO CAÑEZ MONTOY JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, OBRANTE A FOJA 29; OFICIO CESISPEBC/CPM/JUR/1420/2023 QUE REMITIÓ EL LICENCIADO CARLOS HUMBERTO INZUNZA GONZALEZ, DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, OBRANTE A FOJA 23; OFICIO 02900410100/OJCAP1892/2023 QUE REMITE EL LICENCIADO RICARDO CORONA MEJIAR, TITULAR DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES, ASUNTOS ESPECIALES Y PENALES DE LA DELEGACIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DE MEXICALI, OBRANTE A FOJA 48; OFICIO SATBC-DR-01-00-2023/2554 QUE ENVIÓ JUAN RAMON LOPEZ NARANJO, RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO; Y FINALMENTE EL OFICIO SSC/FESC/CAL/2223/2023 QUE ENVIÓ EL LICENCIADO JORGE ANTONIO NUÑEZ ESPINOZA, ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN DE REGISTROS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA; OBRANTE A FOJA 33. MEDIANTE LOS CUALES INFORMARON QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MAGDALENA HERNANDEZ BETANCURT. POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN LL Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE AL PASIVO PROCESAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PEDRO TABOADA VELAZQUEZ, ASÍ TAMBIÉN QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN EL LIBELO INICIAL Y SE LE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN AVENIDA LEONARDO GUILLEN Y CALLE GENERAL SÁNCHEZ TABOADA SIN NÚMERO DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA; SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA JURISDICCIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA LIC. VICTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LUCIA ISABEL SANCHEZ RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCIA ISABEL SÁNCHEZ RAMOS

Recibo: 09-00048

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN FLORES LLANTADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ARMANDO GERALDO MENDOZA EN CONTRA DE JUAN FLORES LLANTADA SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 630/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ARMANDO GERALDO MENDOZA, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN FLORES LLANTADA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ARMANDO GERALDO MENDOZA LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD MEXICALI, B.C., A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDO LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: B2200467

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CRISOFORO PRECIADO ALFARO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01071/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN HUERTA GUTIÉRREZ EN CONTRA DE CRISOFORO PRECIADO ALFARO Y GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA ESTA MISMA FECHA SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN HUERTA GUTIÉRREZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE AGOSTO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: B1003428

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS, S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 603/2020, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AVELINA LUQUE RODRIGUEZ EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS, S.A., JUAN RAMON CAZAREZ DELGADO Y OLIVIA MORA LOPEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA CODEMANDADA INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS, S.A., A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA CODEMANDADA INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS, S.A., MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 603/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR AVELINA LUQUE RODRIGUEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE JUAN RAMÓN CAZAREZ DELGADO Y OLIVIA MORA LÓPEZ, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.

Recibo: B0304674

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: HERMELINDA LOERA MIRANDA TAMBIÉN CONOCIDA COMO HERMELINDA LOERA MIRANDA DE MARTÍNEZ, Y SUCESIÓN A BIENES DE MIGUEL MARTÍNEZ PAREDES. EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1774/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARLA FLAVIOLA DURON MORENTIN, EN CONTRA DE MARÍA OLIVIA MORENTIN CÁRDENAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. OLIVIA MORENTIN CÁRDENAS, HERMELINDA LOERA MIRANDA TAMBIÉN CONOCIDA COMO HERMELINDA LOERA MIRANDA DE MARTÍNEZ, Y SUCESIÓN A BIENES DE MIGUEL MARTÍNEZ PAREDES, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR KARLA FLAVIOLA DURON MORENTIN, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE JUNIO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND

Recibo: B0304694

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS DEMANDADO POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0060/2023-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR GRACIELA OROZCO DONATO EN CONTRA DE JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADO JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA LA CIUDADANA GRACIELA OROZCO DONATO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA" (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA); CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO. ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE SE LE TUVO A LA CIUDADANA GRACIELA OROZCO DONATO, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DE CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, LA SUSCRITA JUEZ SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA GRACIELA OROZCO DONATO, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY, ÚNICAMENTE RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA JOAQUIN VAZQUEZ VILLALOBOS, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO

Recibo: 17-00091

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. ROSA MARIA LEOCADIO VILLAFAN QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0252/2023-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR SANTIAGO DURAN SANDOVAL, EN RELACIÓN A USTED, Y EN OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, RESULTA PROCEDENTE INAPLICAR EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO Y EN CONSECUENCIA, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES SANTIAGO DURAN SANDOVAL Y ROSA MARIA LEOCADIO VILLAFAN, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL, CON SEDE EN TONALA, JALISCO, EL DÍA VEINTICINCO DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO, INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 353, DEL LIBRO 02, DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA, RECOBRANDO AMBAS PARTES SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. Y EN VIRTUD DE QUE LA SOCIEDAD LEGAL NACE AL CELEBRARSE EL MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y TERMINA POR LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL HABERSE DADO DICHO SUPUESTO DENTRO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, SE DA POR TERMINADA LA SOCIEDAD LEGAL CONSTITUIDA POR LOS CIUDADANOS SANTIAGO DURAN SANDOVAL Y ROSA MARIA LEOCADIO VILLAFAN, POR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL DECRETADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO. Y TODA VEZ QUE LOS AHORA DIVORCIADOS CONTRAJERON MATRIMONIO CIVIL EN LA CIUDAD DE TONALA, JALISCO, UNA VEZ QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A LAS PARTES, CON PREVIA INSISTENCIA DEL PARTICULAR, SE DECLARARÁ QUE EL AUTO QUEDA FIRME DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 420 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, MEDIANTE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO FAMILIAR DE CIUDAD TONALA, JALISCO, PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA GIRAR ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 1 DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE TONALA, JALISCO, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL DIVORCIO DE LAS PARTES EN JUICIO, Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. EXPIDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE AGOSTO DEL AÑO 2023 LA CIUDADANA

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: 17-00092

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSÉ MIGUEL ROMERO GARCÍA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 777/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE JOSÉ MIGUEL ROMERO GARCÍA ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTARON LOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXO PRESENTADO POR LA C. LIC. SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVES, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES; ASIMISMO, DÍGASELE QUE EN CUANTO A LA FECHA QUE SOLICITA PARA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, DEBERÁ ESTARSE A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, DONDE SE RESERVÓ LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS, CONJUNTAMENTE CON LAS OFERTADAS POR LA DEMANDADA; POR CONSIGUIENTE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE LOCALIZADA LA PARTE DEMANDADA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS TALES COMO: COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; NOTIFÍQUESE POR MEDIO DE EDICTOS AL C. JOSÉ MIGUEL ROMERO GARCÍA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL, INTERPUSO DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, YA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEMANDADO QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, CON SUS CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y PARA TALES EFECTOS SE LE REQUIERE PARA QUE AL CONTESTAR LA DEMANDA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE MAYO DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 22-00611

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BERTHA PATRICIA ESPINOZA BALVERDE EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE BERTHA PATRICIA ESPINOZA BALVERDE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0022/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA NUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRES, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: "...RESUELVE: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA DEMANDADA BERTHA PATRICIA ESPINOZA BALVERDE FUE DECLARADA CONFESA DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL PAGO TOTAL DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS CANTIDADES QUE DEBE PAGAR LA PARTE DEMANDADA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, CAUSALES DE RESCISIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A BERTHA PATRICIA ESPINOZA BALVERDE A PAGAR A FAVOR DEL INSTITUTO ACTOR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) LA CANTIDAD DE 38.6380 (TREINTA Y OCHO PUNTO SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, EQUIVALENTE EN PESOS A LA CANTIDAD DE $102,436.44 (CIENTO DOS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS 44/100 M.N.) POR CONCEPTO DEL CAPITAL AL DÍA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2021, QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO QUE SE ANEXA A LA DEMANDA; LA CANTIDAD DE 5.5530 (CINCO PUNTO CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, EQUIVALENTE EN PESOS A LA CANTIDAD DE $14,722.02 (CATORCE MIL SETECIENTOS VEINTIDÓS PESOS 02/100 M.N.) POR CONCEPTO DE INTERESES HASTA EL DÍA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2021 MÁS LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL; Y LA CANTIDAD DE 0.1700 (PUNTO MIL SETECIENTOS) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, EQUIVALENTE EN PESOS A LA CANTIDAD DE $450.70 (CUATROCIENTOS CINCUENTA PESOS 70/100 M.N.) POR CONCEPTO DE ACCESORIOS HASTA EL DÍA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2021; AL IGUAL QUE A LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS LOS CUALES DEBERÁN CUANTIFICARSE DE CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO ESTABLECIDA EN EL OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, CLÁUSULA TERCERA, ESTIPULACIONES INCISO C), QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA BERTHA PATRICIA ESPINOZA BALVERDE EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO

Recibo: 22-00612

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALMA INÉS LÓPEZ LÓPEZ Y REY DAVID LOZA MARTÍNEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 521/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INMOBILIARIA SANFI, S. DE R.L. DE C.V., EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE AGOSTO DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL LICENCIADA LILIANA VALENCIA MATUS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: B0304672

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C.YENIA GUADALUPE ESTRADA TIRADO. QUE POR AUTO DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0228/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO POR VICTOR RENE GARCIA RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, Y EN OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS, RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y, EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES VICTOR RENE GARCIA RODRIGUEZ Y YENIA GUADALUPE ESTRADA TIRADO, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 00947, DEL LIBRO 4, DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA, RECOBRANDO AMBAS PARTES SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO.- Y EN VIRTUD DE QUE LA SOCIEDAD LEGAL NACE AL CELEBRARSE EL MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y TERMINA POR LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL HABERSE DADO DICHO SUPUESTO DENTRO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, SE DA POR TERMINADA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS CIUDADANOS VICTOR RENE GARCIA RODRIGUEZ Y YENIA GUADALUPE ESTRADA TIRADO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL DECRETADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO.- UNA VEZ QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO A LA PARTES, CON PREVIA INSISTENCIA DEL PARTICULAR, SE DECLARARÁ QUE EL AUTO QUEDA FIRME DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 420 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, Y MEDIANTE OFICIO, REMÍTANSE LAS COPIAS CERTIFICADAS CORRESPONDIENTES AL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE LEVANTE EL ACTA RESPECTIVA Y ADEMÁS PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN DURANTE QUINCE DIAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. - PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA (FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA

Recibo: 04-00234

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANA MARIA GONZALEZ SALAZAR: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAFAEL ALDABA EN CONTRA DE ANA MARIA GONZALEZ SALAZAR EXPEDIENTE NÚMERO 0006/2020 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. R E S U E L V E- -PRIMERO. LA PARTE ACTORA LUIS RAFAEL ALDABA DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS ANA MARIA GONZALEZ SALAZAR Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DELA CIUDAD NO CONTESTARON LA DEMANDA, ASÍ COMO TAMPOCO DICHOS CODEMANDADOS NO OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LUIS RAFAEL ALDABA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 01 DE LA MANZANA 10 DEL DESARROLLO URBANO VALLE DEL ALAMO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 240.00 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 12.00 METROS CON AVENIDA DEL PRESENTE, AL SUR EN 12.00 METROS CON LOTE 19, AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 02 Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON CALLE ALAMO PIRAMIDAL, INSCRITO A NOMBRE DE ANA MARIA GONZALEZ SALAZAR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 109 DE LA PARTIDA CÓMPUTO CIVIL, TOMO 75 DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 1991. - TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 109 DE LA PARTIDA CÓMPUTO CIVIL, TOMO 75 DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 1991 A NOMBRE DE ANA MARIA GONZALEZ SALAZAR, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA INSCRIPCIÓN 5011906 DE LA SECCIÓN COMERCIO DE FECHA 03 DE FEBRERO DE 1993 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO, 5026639 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 1993 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO, 5043543 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 1994 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO, 5058788 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 1994 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO, 5906194 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 06 DE NOVIEMBRE DE 2020 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO, DEBERÁN DE QUEDAR SUBSISTENTE. CUARTO. DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL DEMANDANTE LUIS RAFAEL ALDABA. QUINTO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. SEPTIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00588

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LESLIE ACOSTA COTA P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HOGME, S. DE R.L. DE C.V., EN CONTRA DE SERGIO ANTONIO CAZARES ROMERO, EXPEDIENTE NÚMERO 585/2020, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTARON TRES ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS". A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. OMAR ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN BASE AL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LOS PRESENTES AUTOS SE OBSERVA QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO EN EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE LE TIENE ACUSADA LA REBELDÍA A LA PARTE DEMANDADA SERGIO ANTONIO CAZAREZ ROMERO, CUANDO LO CORRECTO ES EL DE LA PARTE DEMANDADA LESLIE ACOSTA COTA, EN CONSECUENCIA, SE HACE LA CORRECIÓN CORRESPONDIENTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: LESLIE ACOSTA COTA, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS". A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. OMAR ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: SERGIO ANTONIO CAZARES ROMERO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 22-00604

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: YAHAIRA LIZETH PACO APODACA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA VÍA ORDINARIA CIVIL A YAHAIRA LIZETH PACO APODACA, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJA DE IDENTIDAD PROTEGIDA DE INICIALES M.A.P.A. TAMBIÉN CONOCIDA COMO M.A.V.S., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 59/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. ANALIZADO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN EL ESCRITO NUMERO 9016 ESTUDIADO LO SOLICITADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO A LOS RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADA YAHAIRA LIZETH PACO APODACA, Y AUNADO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS DIECIOCHO DE JUNIO Y VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A YAHAIRA LIZETH PACO APODACA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 21 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE

Recibo: 21-00342

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: CASTORIO CERVANTES CAMPECHANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 737/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDUARDO LOPEZ GONZALEZ, EN CONTRA DE PEDRO ALCANTAR MICHEL, MARIA GUADALUPE GOMEZ GUTIERREZ Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 20914, PRESENTADO POR LA LICENCIADA KARINA PAOLA RAMÍREZ TORRES, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA CODEMANDADA CASTORIO CERVANTES CAMPECHANO, SIN HABER OBTENIDO RESULTADO POSITIVO ALGUNO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 737/2023 PROMOVIDO POR EDUARDO LÓPEZ GONZÁLEZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: B1003432

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FORTINO MEDINA GONZÁLEZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 259/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO FLORES CERVANTES EN CONTRA DE FORTINO MEDINA GONZÁLEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: " . . . COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA FORTINO MEDINA GONZÁLEZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA FORTINO MEDINA GONZALEZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 259/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO FLORES CERVANTES, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: B0304710

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 648/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OSCAR DE LA TOBA COSIO EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS Y SUCESION A BIENES DE OSCAR DE LA TOBA SEPÚLVEDA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE REGISTRO 17782 PRESENTADO POR EL LICENCIADO HERMILO CASIANO ORTÍZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. A LO QUE SOLICITA, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO QUE A CONTINUACIÓN SE PROVEE: POR LO QUE HACE A LA SUCESIÓN A BIENES DE ÓSCAR DE LA TOBA SEPULVEDA DEBERÁ ESTARSE AL INFORME RENDIDO POR EL DELEGADO DE OFICILIA MAYOR DE TIJUANA, TECATE Y PLAYAS DE ROSARITO. EN CUANTO HACE A LA SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE SU LOCALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR A LA ANTE MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ÓSCAR DE LA TOBA COSIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA DEMANDADA EN MENCIÓN PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LICENCIADO JULIO CESAR SANTIAGO PÉREZ. SECRETARIO DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PÉREZ

Recibo: B1003436

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JERONIMO MEZA GARCIA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVANGELINA CASTRO RUELAS EN CONTRA DE JERONIMO MEZA GARCIA, EXPEDIENTE NÚMERO 740/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA DEFINITIVA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. R E S U E L V E- - PRIMERO.- LA PARTE ACTORA EVANGELINA CASTRO RUELAS DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EL DEMANDADO JERONIMO MEZA GARCIA NO CONTESTÓ LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA, - - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EVANGELINA CASTRO RUELAS SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19, MANZANA 5 DE LA COLONIA EJIDO ISLAS AGRARIAS A DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 354.09 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 25.12, METROS CON SOLAR 33, AL SUR EN 25.94 METROS CON AVENIDA EMILIANO ZAPATA, AL ESTE EN 13.67 METROS CON SOLAR 18 Y AL OESTE EN 14.12 METROS CON CALLEJÓN SIN NÚMERO; INSCRITO A NOMBRE DE JERONIMO MEZA GARCIA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 5538907 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009. TERCERO. SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 15538907 DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2009 A NOMBRE DE JERONIMO MEZA GARCIA. CUARTO. DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, PREVIA PETICIÓN DE LA PARTE INTERESADA EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE EVANGELINA CASTRO RUELAS. QUINTO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. SEPTIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00606

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ISMAEL VELAZQUEZ ARIAS: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 258/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INFONAVIT, EN CONTRA DE ISMAEL VELAZQUEZ ARIAS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L V E : PRIMERO. HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN QUE LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO. SE DECLARA PROCEDENTE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO OTORGADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE PAGO ESTABLECIDA EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, EN CONSECUENCIA SE CONDENA AL C. ISMAEL VELÁZQUEZ ARIAS A PAGAR EN FAVOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) LAS CANTIDADES Y POR LOS CONCEPTOS QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN: 1.- LA CANTIDAD DE 82.8220 VSMMV (OCHENTA Y DOS PUNTO OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) POR CONCEPTO DE CAPITAL. 2.- LA CANTIDAD DE 11.0540 VSMMV (ONCE PUNTO CERO QUINIENTOS CUARENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN LA CARTA DE CONDICIONES FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN REGULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. 3.- LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN LA CARTA DE CONDICIONES FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN REGULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. 4.- LA CANTIDAD DE 0.1470 VSMMV (CERO PUNTO MIL CUATROCIENTOS SETENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE) POR CONCEPTO DE ACCESORIOS, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO. CANTIDADES QUE DEBERÁN SOLVENTARSE CON BASE AL VALOR DE LA UNIDAD MIXTA DEL INFONAVIT; DE ACUERDO A LA ACTUALIZACIÓN DEL PORTAFOLIO DE LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS QUE FUERON OTORGADOS POR EL INFONAVIT EN SALARIOS MÍNIMOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, MISMOS QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO.- SI LA PARTE DEMANDADA NO EFECTÚA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES INDICADAS DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN SOBRE EL CUAL SE CONSTITUYÓ HIPOTECA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL DE CARÁCTER PROVISIONAL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCÍA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA POR EDICTOS EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. - CONSTE.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE DICIEMBRE DEL 2022.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: B2200475

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR CARLA JOAN SANTIAGO GUERRERO EN CONTRA DE ASHLEY ALEXIS ROLON AMEZCUA, EXPEDIENTE NÚMERO 425/2021, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLACE A ASHLEY ALEXIS ROLON AMEZCUA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SANCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ABRIL DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SANCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE

Recibo: B2200471

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. JOSE EDMUNDO GONZALEZ QUINTERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR KARLA ALEJANDRA CASILLAS CASTAÑEDA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 373/2021, EL DÍA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1973, PRESENTADO POR LA LICENCIADA SARAHI PEÑA ZEPEDA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO EL ESCRITO DE CUENTA, DÍGASELE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, HASTA UNA VEZ QUE SE LLEVE A CABO LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO EN TÉRMINOS DE LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 47, 55, 114 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR Y, 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- VISTO LO ANTERIOR, ASÍ COMO LOS DIVERSOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO Y/O PARADERO DEL C. JOSE EDMUNDO GONZALEZ QUINTERO, ESTA AUTORIDAD DETERMINA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE EMPLACE A JOSE EDMUNDO GONZALEZ QUINTERO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO, QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE MARZO DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRINA OÑATE GERARDO

Recibo: B2200470

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: GUADALUPE MENDIOLA HERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR MARILU GAMIÑO PEREZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 339/2022, EL TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO 14796, PRESENTADO EL VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR LA LICENCIADA SARAHI PEÑA ZEPEDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE MENDIOLA HERNANDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 24 DE ABRIL DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES

Recibo: B2200472

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C., INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO (SHF), EN SU CARÁCTER DE ACTUAL FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO, DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO DE LA VIVIENDA (FOVI) Y HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA S.A. DE C.V., (ANTES HIPOTECARIA MEXICANA S.A. DE C.V.) EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1730/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LOURDES CORTEZ ROSALES EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C., INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO (SHF), EN SU CARÁCTER DE ACTUAL FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO DE LA VIVIENDA (FOVI) Y HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA S.A. DE C.V., (ANTES HIPOTECARIA MEXICANA S.A. DE C.V.), MEDIANTE PROVEÍDO DE ESTA MISMA FECHA EN ESTRECHA RELACIÓN CON EL DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LOURDES CORTEZ ROSALES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 12 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: B1003445

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: AMPARO TELLECHEA DE CAMACHO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 428/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PETRA ARACELI SAAVEDRA RUIZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON REGISTRO DE PROMOCIÓN NÚMERO 16711/2023, QUE REMITE LA C. LICENCIADA MONICA JAZMIN SANDOVAL MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL MISMO, EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA AMPARO TELLECHEA DE CAMACHO, SIN RESULTAR DE DOMICILIO ALGUNO PARA ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO, POR LO QUE, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA ANTES REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR PETRA ARACELI SAAVEDRA RUIZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL CODEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES FIRMANDO." ENSENADA, B.C., A 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: B1701893

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A GALAXIA PROMOTORA S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00389/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FERNANDA CRISTELL NARANJO LARA EN CONTRA JOSÉ HUMBERTO MURILLO GONZÁLEZ Y GALAXIA PROMOTORA S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR FERNANDA CRISTELL NARANJO LARA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE JUNIO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: B0304673

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS ARMANDO ROMERO VÁZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 00310/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CELIS VALDÉZ VILLA, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JESUS ARMANDO ROMERO VÁZQUEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO

Recibo: B1003431

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REYNALDA HERNANDEZ MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0170/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 14, MANZANA 22 DEL DESARROLLO URBANO VENUSTIANO CARRANZA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 187.47 METROS CUADRADOS, MEDIDAS Y COLINANCIAS QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR ROSA MARIA MERCADO GARCIA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MGUEL ANGEL MEDINA ROMO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-00656

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ROSENDO GONZALEZ MANRIQUEZ P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DELFINA PEREZ EN CONTRA DE ROSENDO GONZALEZ MANRIQUEZ Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 726/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS". A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 16963, PRESENTADO POR DELFINA PEREZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: ROSENDO GONZALEZ MANRIQUEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 22-00659

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0110/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16, MANZANA 14 DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACION JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 140.76 METROS CUADRADOS, , ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR CESAR AUGUSTO MURILLO ALMADA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-00665

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAIME MUÑOZ HERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ABDIEL GARCIA HERNANDEZ EN CONTRA DE JAIME MUÑOZ HERNANDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 113/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DAYANE ALEJANDRA VEGA CHACÓN, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONA DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JAIME MUÑOZ HERNANDEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ABDIEL GARCIA HERNANDEZ LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 22-00668

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CONRADO TREVIZO TREVIZO: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 337/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALMA YADIRA VALENZUELA VEGA EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DÍA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE SE LE CITA A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL 09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. IGUALMENTE EN LA MISMA FECHA, SE DESAHOGARAN LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ERICK SAMUEL VILLANUEVA VALENZUELA Y DANIEL VILLANUEVA VALENZUELA. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: 04-00243

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALBERTO SERNA RODRIGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 97/2023-I, PROMOVIDO POR JOSEFINA JAURA LUNA EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ALBERTO SERNA RODRIGUEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL C. LICENCIADO FERNANDO ARANDA TORRES, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR EXHIBIDAS LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN EL PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ORDENADOS EN AUTOS QUE ACOMPAÑA AL QUE SE PROVEE, LOS CUALES SE ORDENAN AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA; LO ANTERIOR, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA ALBERTO SERNA RODRIGUEZ NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER

Recibo: 22-00608

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ADEWALE VALENTINE ADEYEMO DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 393-2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR ELIZABETH CHRIS JIMENEZ LEGI EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. MFRANCO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILSE DANIELA ARECHIGA MORIN

Recibo: B0304695

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANDRÉS CASTAÑEDA ROSALES, MARÍA TERESA CHÁVEZ FRANCO Y/O MARÍA TERESA CHÁVEZ FRANCO DE CASTAÑEDA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0924/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 14 F.E., DE LA MANZANA 75, UBICADO EN AVENIDA MADEREROS NÚMERO 1689 DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 142.50 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 7.50 METROS CON LOTE 2, AL SUR: EN 7.50 METROS CON AVENIDA MADEREROS, AL ESTE: EN 19.00 METROS CON LOTE NÚMERO 13 Y AL OESTE: EN 19.00 METROS CON LOTE NÚMERO 14 F.O. Y CONSTRUCCIONES, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARIA SILVIA RUBIO LOPEZ, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: B2200476

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JULIA IRMA GARCIA LOREDO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 679/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ESPERANZA DOMINGA SALGADO SOLANO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 20800, PRESENTADO POR LA C. ESPERANZA DOMINGA SALGADO SOLANO, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JULIA IRMA GARCIA LOREDO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 679/2023, PROMOVIDO POR ESPERANZA DOMINGA SALGADO SOLANO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA BAJA CALIFORNIA 15 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: B0304676

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ GUZMÁN AMEZQUITA Y A LA 2) SUCESIÓN A BIENES DE MA. DE LOS ÁNGELES GUZMÁN AMEZQUITA, EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1553/2022 RELATIVO AL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ISMAEL RIVERA GONZÁLEZ EN CONTRA DE 1) SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ GUZMÁN AMEZQUITA Y A LA 2) SUCESIÓN A BIENES DE MA. DE LOS ÁNGELES GUZMÁN AMEZQUITA, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN FECHA OCHO DE AGOSTO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ISMAEL RIVERA GONZÁLEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE AGOSTO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA CRISTINA GÓMEZ GUZMÁN

Recibo: B0304677

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE MARTINEZ VILLASEÑOR EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0131/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO L LOTE 43, DE LA MANZANA S/M DE LA COLONIA FRONTERA (MESA ARENOSA) DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 50-00-00 HECTÁREAS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 500.000 METROS CON LOTE NÚMERO 35, AL SUR: EN 500.000 METROS CON LOTE B, AL ESTE: EN 1000.00 METROS CON LOTE NÚMERO 44 Y AL OESTE: EN 1000.00 METROS CON LOTE NÚMERO 42, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR JUDITH GUADALUPE GARCIA CHAVEZ , EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 22-00609

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LAURA STIBALIZ GARCIA MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0926/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 4, MANZANA 4 DE LA COLONIA HACIENDA DEL REAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 144.349 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR CLAUDIA CRISTINA RAMOS VELAZQUEZ, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-00614

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA NAYELI RUIZ DELGADO QUE POR AUTO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1216/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR EL CIUDADANO JUAN ANGEL GUZMAN ESPINOZA, EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA. SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A CONTAR A LA PARTE DEMANDADA NAYELI RUIZ DELGADO, A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: B1701894

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JUAN RAMÍREZ ARGUETA POR AUTO DICTADO EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2023, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01749/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN CUENTAS BARBOSA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELO, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: B0304711

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. J. JESUS MARTINEZ IBARRIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR LA MONICA HERNANDEZ PEÑA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 831/2021, EL DÍA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA MONICA HERNANDEZ PEÑA, CON RELACIÓN AL SEÑOR J.JESUS MARTINEZ IBARRIA, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES MONICA HERNANDEZ PEÑA Y J.JESUS MARTINEZ IBARRIA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 04, ACTA NÚMERO 00678, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 1994. TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS SEÑORES MONICA HERNANDEZ PEÑA Y J.JESUS MARTINEZ IBARRIA, AL CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.-UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR COMPETENTE DE TEPIC, NAYARIT, PARA QUE POR SU CONDUCTO Y EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE TEPIC, NAYARIT, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.

Recibo: 17-00088

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE GUERRERO VALDIVIA EN CONTRA DE JOSE MARGARITO RAMIREZ BALDERRAMA, EXPEDIENTE NÚMERO 1354/2019 CON FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS, DICE COMO SIGUE: R E S U E L V E: PRIMERO. LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR MARIA GUADALUPE GUERRERO VALDIVIA EN CONTRA DE JOSE MARGARITO RAMIREZ BALDERRAMA, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO. SE CONDENA A JOSE MARGARITO RAMIREZ BALDERRAMA A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJA SHERLYN ANYELINA RAMIREZ GUERRERO PARA QUE EN LO SUCESIVO SEA EJERCIDA ÚNICAMENTE POR SU MADRE MARIA GUADALUPE GUERRERO VALDIVIA, QUIEN ADEMÁS TENDRÁ SU GUARDA Y CUSTODIA. CUARTO.- DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL, JOSE MARGARITO RAMIREZ BALDERRAMA QUEDA SUJETA A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. QUINTO. SE CONDENA A JOSE MARGARITO RAMIREZ BALDERRAMA AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA SHERLYN ANYELINA RAMIREZ GUERRERO, A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE DETERMINE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. SEPTIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ.

Recibo: 22-00583

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALICIA ISABEL CORRAL GALINDO, FERNANDO CORRAL GALINDO, EMMA OJEDA RODRIGUEZ, CIRIACO GOMEZ GUARDADO, LETICIA HERNANDEZ TRUJILLO, ROSA HERNANDEZ TRUJILLO DE GAMA, EMMA OLIVARES PINEDO, SILVINO TIBURCIO SANCHEZ LEYVA, VICTORIA MARIN FIERRO, IRMA LETICIA CASTRO ANDRADE, FLORENCIO ALVAREZ ALVAREZ DEL MONTE, JOSE GUADALUPE CORRAL GARCIA Y MARIA CESARIA GALINDO DE CORRAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1809/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARISOL LUQUIN HERNANDEZ, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ

Recibo: B0304712

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: TEODOLO GONZÁLEZ SEGURA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 0062/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GREGORIA BECERRA GUTIÉRREZ EN CONTRA DE JOSE MANUEL CASTELLANOS MALDONADO Y TEODOLO GONZÁLEZ SEGURA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS

Recibo: B1003429

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE JAVIER BETANZOS SANCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 00899/2022, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR SILVIA SALAZAR MALDONADO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE HASTA HOY ME UNE CON EL C. JAVIER BETANZOS SANCHEZ, A QUIEN SOLICITO, SEA EMPLAZADA EN EL DOMICILIO EN CALLE BRONCE, NO. 4752, DEL FRACCIONAMIENTO PUERTA DE HIERRO C.P.22024, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, B.C. B).- DISOLUCION DEL REGIMEN DE SOCIEDAD CONTUGAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 31 DE AGOSTO DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. REBECA RENEE VAZQUEZ SALCEDA

Recibo: B0304692

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ADELFO RODRIGUEZ HERNANDEZ EXPEDIENTE 1553/2022. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19801, PRESENTADO POR LA LICENCIADA LETICIA CASTRO BREÑA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADOR PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CO-DEMANDADA ADELFO RODRIGUEZ HERNANDEZ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR EUSTORGIO HERNANDEZ CARDENAS, Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA. RUEZGA

Recibo: B0304693

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: TIJUANA PONIENTE S.A Y JESUS HUMBERTO GAMBOA PARTES DEMANDADAS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 961/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CRISTOBAL QUIROZ HUERTA Y QUEREN AVISAG ORTEGA HERNANDEZ EN CONTRA DE USTEDES, POR MANDATO JUDICIAL DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 08 DE AGOSTO DEL 2023. C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA

Recibo: B1003447

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TERESA MERCADO DE SILVA Y ALEJANDRO GALVEZ CARDENAS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 499/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE ALVAREZ MENDOZA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA MARIA OCEGUERA KARAM FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ELSA MARIA OCEGURA KARAM

Recibo: B1003433

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: YADIRA ESMERALDA ESCATEL CARDENAS. POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3140/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR FAUSTINO LARA RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE SEPTIEMBRE DE 2023 SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID ANTONIO FERNANDEZ BARBA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID ANTONIO FERNANDEZ BARBA

Recibo: B0304696

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALMA CECILIA ALDRETE APARICIO Y JESUS EDUARDO BRAVO DURON. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1195/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR STEPHANIE JACQUELINE ALANIS RAMOS EN CONTRA DE ALMA CECILIA ALDRETE APARICIO Y JESUS EDUARDO BRAVO DURON, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 18 SEPTEIMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

Recibo: B0304713

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARCO ANTONIO SOSA TELLO Y GERARDO ANTONIO DUEÑAS PEINADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO GERARDO A. DUEÑAS PEINADO POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00354/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RUTH GONZALEZ CRUZ EN CONTRA DE MARCO ANTONIO SOSA TELLO Y GERARDO ANTONIO DUEÑAS PEINADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO GERARDO A. DUEÑAS PEINADO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ROBERTO TIJUANA, B.C. A 11 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO

Recibo: B1003446

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FEDERICO MARTINEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1438/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE GUADALUPE PANTOJA BARBA , EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA MARIA OCEGUERA KARAM FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ELSA MARIA OCEGURA KARAM

Recibo: B0304715

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CLAUDIA ARACELI ALVAREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1043/2022 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ANDRES HERNANDEZ BECERRA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DEL 2023 PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO

Recibo: B0304716

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A MILDRED FRANCES HERRERL: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00732/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MARTHA GUADALUPE VILLANUEVA FABIAN EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER A LA LITISCONSORTE PASIVA NECESARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A 07 DE JULIO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA

Recibo: 17-00090