E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. MANUEL ANTONIO MACHAIN VALENZUELA. P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JANNETE JUDITH PAYAN SALAZAR EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 470/2019, EL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ AUDIENCIA, LA CUAL A LA LETRA DICE: EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, ORDENADA EN AUTO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE LA SUSCRITA JUEZ, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, PROCEDE A LLAMAR A LAS PARTES Y A TODOS AQUELLOS QUE POR DISPOSICIÓN DE LEY DEBEN INTERVENIR EN LA PRESENTE DILIGENCIA, HACIENDO CONSTAR LA COMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA, JANNETE JUDITH PAYAN SALAZAR, QUIEN SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA, EXPEDIDA A SU FAVOR POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, DOCUMENTO QUE SE DA FE TENER A LA VISTA Y SE DEVUELVE A SU PRESENTANTE, PREVIO COPIA COTEJADA QUE SE DEJA EN AUTOS, ASISTIDO DE SU ABOGADA PATRONO, LICENCIADO MARIO ALBERTO BERRERAS PEREZ.- EN ESTE ACTO, SE HACE CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, MANUEL ANTONIO MACHAIN VALENZUELA, NI DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE.- EN ESTE ACTO SE HACE CONSTAR LA COMPARECENCIA DE LOS CC. MICHELLE KEEMBERLEY PAYAN SALAZAR Y VICTOR MANUEL PAYAN MARQUEZ, EN SU CARÁCTER DE TESTIGOS OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA, QUIENES DE IDENTIFICAN CON CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA, EXPEDIDA A SU FAVOR POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, DOCUMENTO QUE SE DA FE TENER A LA VISTA Y SE DEVUELVE A SU PRESENTANTE, PREVIO COPIA COTEJADA QUE SE DEJA EN AUTOS.- ACTO SEGUIDO, SE HACE CONSTAR QUE NO ES POSIBLE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA SEÑALADA, EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, EN VIRTUD DE NO ESTAR DEBIDAMENTE PREPARADA, YA QUE NO SE TRAMITARON POR PARTE INTERESADA, LOS EDICTOS ORDENADOS POR PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. A CONTINUACIÓN, LA SUSCRITA JUEZ ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, SE DECLARÓ EN AUDIENCIA PÚBLICA.- EN USO DE LA VOZ, Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE CITAR AL DEMANDADO, LA ACTORA SOLICITA SE SEÑALAN NUEVA FECHA PARA AUDIENCIA, Y COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA DE TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS; PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO.- EN PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO POR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DE POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE UN CONVENIO, APERCIBIDO, QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NO INTERESADO EN EL AVENIMIENTO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTREN LOS AUTOS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DE MANUEL ANTONIO MACHAIN VALENZUELA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO POR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO, QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO, SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LE DECLARARÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LOS CONTRARIOS Y DE NO CONCURRIR A LA DILIGENCIA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DE MANUEL ANTONIO MACHAIN VALENZUELA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO POR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE AL MOMENTO DE CITARLA, QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE; ASIMISMO, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y ENCONTRÁNDOSE PRESENTES LOS CC. MICHELLE KEEMBERLEY PAYAN SALAZAR Y VICTOR MANUEL PAYAN MARQUEZ, SE LES HACE SABER QUE DEBERAN COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A RENDIR SUS TESTIMONIOS CONFORME A DERECHO, APERCIBIÉNDOLES, QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LES APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SUS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE ESTUDIOS PSICOLOGICOS Y SOCIECONOMICOS, GÍRESE OFICIO A LA TITULAR DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE PRACTIQUEN LOS ESTUDIOS SEÑALADOS A JANNETE JUDITH PAYAN SALAZAR, ASÍ COMO A SU HIJA, DARLA KARIMME MAHCAIN PAYAN; SE IMPONE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA LA OBLIGACIÓN DE ACUDIR PERSONALMENTE Y JUSTIFICAR ANTE ESTA AUTORIDAD EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE EN QUE RECIBAN EL OFICIO ORDENADO, LA ASISTENCIA A DICHA INSTITUCIÓN PARA EFECTOS DE SOLICITAR LAS CITAS CORRESPONDIENTE PARA LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS ORDENADOS EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALEN PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 274, 318 319, 925, 926 Y 942.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- CON LO ANTERIOR, SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA QUE ES FIRMADA POR QUIENES ESTUVIERON PRESENTES Y ASÍ QUISIERON HACERLO, Y ELECTRÓNICAMENTE POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA GABRIELA ALVARADO GARCÍA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE OCTUBRE DE 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRINA OÑATE GERARDO

Recibo: 16-09430

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ DEMANDADO POR AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0511/2023-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR LA CIUDADANA JESSICA BERENICE SALGADO VERDIN EN CONTRA DE CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADO CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA LA CIUDADANA JESSICA BERENICE SALGADO VERDIN, POR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJO MENOR DE INICIALES C.A.M.S. INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO. ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO. ASÍ MISMO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 320 BIS DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REQUIERASE A LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL QUE SEA NOTIFICADO, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, HAGA DEL CONOCIMIENTO DE ESTA H. AUTORIDAD, LA FUENTE Y MONTO DE SUS INGRESOS, ES DECIR EL SALARIO Y TODAS Y CADA UNA DE LAS PERCEPCIONES Y PRESTACIONES, ESPECIFICANDO MONTO, CONCEPTO Y PERIODICIDAD, ASÍ COMO LAS DEDUCCIONES QUE SE LE EFECTÚAN, DEBIENDO EXHIBIR DOCUMENTACIÓN FEHACIENTE (COMPROBANTES DE INGRESOS, TALONES DE PAGO, ETCÉTERA), CON LA QUE SE ACREDITE LA TOTALIDAD DE DICHAS PERCEPCIONES QUE OBTIENEN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO Y PREVIA INSISTENCIA DE LA PARTE DEMANDADA EN LO PRINCIPAL, ACTORA EN LA RECONVENCIÓN, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTICINCO VECES DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN ATENCIÓN A LA MEDIDA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA JESSICA BERENICE SALGADO VERDIN, EN EL APARTADO RESPECTIVO RELATIVAS A LA GUARDA, CUSTODIA Y DEPOSITO JUDICIAL SOLICITADA RESPECTO DE SU HIJO MENOR DE EDAD DE INICIALES C.A.M.S., DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, MANIFIESTE EN AUTOS LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO. ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA CARLOS ALFONSO MAGAÑA LOPEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO

Recibo: 17-00116

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSEFINA GUADALUPE GUERRERO YAGUES Y VANESSA GUADALUPE GUERRERO YAGUES POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 504/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TONIC WORLD CENTER S.A. DE C.V. EN CONTRA DE JOSEFINA GUADALUPE GUERRERO YAGUES Y VANESSA GUADALUPE GUERRERO YAGUES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ

Recibo: 03-00690

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 638/2016-A, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR ISAI LIZARRAGA BENITEZ EN CONTRA DE ROBERTO RESENDIZ GUTIERREZ, MISMO QUE A LA LETRA DICE: POR RECIBIDO UN ESCRITO, CON REGISTRO DE PROMOCIÓN NÚMERO 14,067, PRESENTADO POR ISAI LIZARRAGA BENITEZ, PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. PREVIO ACORDAR SU PETICIÓN, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE DISPONE LO SIGUIENTE: ARTÍCULO 556.- HECHO EL AVALÚO SE SACARÁN LOS BIENES A PÚBLICA SUBASTA, ANUNCIÁNDOSE POR DOS VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, FIJÁNDOSE EDICTOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y, SI EL VALOR DE LA COSA PASARE DE CINCO MIL PESOS, SE INSERTARÁN AQUELLOS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN. A PETICIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES Y A SU COSTA, EL JUEZ PUEDE USAR, ADEMÁS DE LOS DICHOS, ALGÚN OTRO MEDIO DE PUBLICIDAD PARA CONVOCAR POSTORES. EN EL PRECEPTO NORMATIVO APENAS REPRODUCIDO, EL LEGISLADOR ORDINARIO NO ESPECIFICÓ CON RELACIÓN A SI LAS PUBLICACIONES HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES O NATURALES; COMO TAMPOCO SI LOS DÍAS QUE DEBÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA, SERÍAN CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES.SIN EMBARGO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LA PRIMERA SALA DE NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL EN NUESTRO PAÍS, AL RESOLVER LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 40/2002-P-S, DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES, EFECTUADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD, POR PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL, CONSTITUYEN UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; QUE POR ENDE, HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES Y EL CÓMPUTO DEL PLAZO O LAPSO DE DÍAS ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, HABRÍA DE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES; AL EFECTO, AQUÉLLA PRIMERA SALA EMITIÓ LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XVII, ENERO DE 2003. PÁG. 99, CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PUBLICACIÓN CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES. LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN LAS PUERTAS (ESTRADOS) DEL JUZGADO U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD POR PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL PARA ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, CONSTITUYE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL, PUESTO QUE SE LLEVA A CABO EN CUMPLIMIENTO DE UN ACTO PROCESAL EMITIDO POR EL JUZGADOR. EN ESE TENOR, SI DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 1064 Y 1076, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO DE COMERCIO, LAS ACTUACIONES JUDICIALES DEBEN PRACTICARSE EN DÍAS HÁBILES Y EN NINGÚN TÉRMINO SE CONTARÁN LOS DÍAS EN QUE NO PUEDAN TENER LUGAR DICHAS ACTUACIONES, SALVO LOS CASOS DE EXCEPCIÓN SEÑALADOS POR LA LEY, SE CONCLUYE QUE EL PLAZO DE NUEVE DÍAS A QUE SE REFIERE EL DIVERSO NUMERAL 1411 DEL ALUDIDO CÓDIGO, ES DECIR, EL LAPSO DURANTE EL CUAL DEBEN PUBLICARSE TALES EDICTOS, DEBE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO EN DÍAS NATURALES, PUES SOSTENER LO CONTRARIO, SERÍA AUTORIZAR U OBLIGAR A ESE FUNCIONARIO JUDICIAL A REALIZAR UNA ACTUACIÓN EN CONTRAVENCIÓN A AQUELLOS PRECEPTOS, LO QUE RESULTA INADMISIBLE. CRITERIO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA APENAS TRANSCRITA QUE ESTA AUTORIDAD CONSIDERA QUE APLICA POR ANALOGÍA EN TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN AQUÉL DISPOSITIVO LEGAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROPIAMENTE CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ESTO ÚLTIMO, ATENDIENDO A QUE ES UN ÓRGANO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DEL CAPÍTULO IX, TÍTULO DÉCIMO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 188 DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL SE DIFUNDE DIARIAMENTE CON EXCEPCIÓN DE SÁBADOS Y DOMINGOS Y DÍAS DE FIESTA NACIONALES O POR CUALQUIER OTRA CAUSA QUE SUSPENDA LABORES EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES, Y LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA QUE SE SURTA LA PUBLICACIÓN DE SIETE EN SIETE DÍAS, A QUE REFIERE EL NUMERAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DEBEN SER DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES. AL EFECTO, SIRVE DE SUSTENTO LEGAL LA TESIS XXII.1O.A.C.6 C (10A.), EMITIDA POR PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVII, ENERO DE 2003, PÁGINA 99, CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: EDICTOS EN LOS TABLEROS (ESTRADOS) DEL JUZGADO. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 587 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE QUERÉTARO, PARA SU PUBLICACIÓN, CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES DENTRO DE UN JUICIO CIVIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 72/2002).LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, DE RUBRO: "EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PUBLICACIÓN CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES.", SOSTUVO, EN LO MEDULAR, QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN LAS PUERTAS (ESTRADOS) DEL JUZGADO U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD POR PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL PARA ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, CONSTITUYE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL, PUESTO QUE SE LLEVA A CABO EN CUMPLIMIENTO DE UN ACTO PROCESAL EMITIDO POR EL JUZGADOR, POR LO QUE EL PLAZO DE NUEVE DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ES DECIR, EL LAPSO DURANTE EL CUAL DEBEN PUBLICARSE TALES EDICTOS, DEBE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO EN NATURALES; CRITERIO QUE ES APLICABLE ANALÓGICAMENTE TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 587 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE QUERÉTARO, QUE PREVÉ QUE LOS BIENES SE SACARÁN A PÚBLICA SUBASTA ANUNCIÁNDOSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, FIJÁNDOSE EDICTOS EN LOS TABLEROS (ESTRADOS) DEL JUZGADO; LO ANTERIOR, PORQUE ÉSTOS CONSTITUYEN ACTUACIONES JUDICIALES QUE SE LLEVAN A CABO EN CUMPLIMIENTO DE UN ACTO PROCESAL EMITIDO POR EL JUZGADOR. DE AHÍ QUE EL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 587 CITADO, PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN LOS TABLEROS (ESTRADOS) DEL JUZGADO, CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES DENTRO DE UN JUICIO CIVIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES. POR OTRA PARTE, CABE DESTACAR QUE EN AQUELLA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, ANALIZADA EN PÁRRAFOS PRECEDENTES, NO SE PRONUNCIÓ U OCUPÓ CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, EN EL PERIÓDICO O PERIÓDICOS DE LA LOCALIDAD A QUE ALUDE AQUÉL NUMERAL 556 DE NUESTRA CODIFICACIÓN PROCESAL CIVIL. DE TAL MANERA, QUE DEBA ACUDIRSE A LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 17/2004, TAMBIÉN EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XIX, ABRIL DE 2004. PÁG. 335., CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: PUBLICACIÓN EN LOS PERIÓDICOS NO ES UNA ACTUACIÓN JUDICIAL (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL). LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS CONFORME AL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL PUEDE CONTEMPLARSE DESDE DOS PUNTOS DE VISTA, A SABER: A) COMO ACTO DECISORIO DEL JUZGADOR QUE LA ORDENA Y B) COMO ACTO MATERIAL. EN EL PRIMER CASO, SE TRATA DE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL QUE IMPLICA EL ANUNCIO POR MEDIO DE EDICTOS FIJADOS EN LOS TABLEROS DE AVISOS DE LOS JUZGADOS Y DE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL; Y, EN EL SEGUNDO, ES SOLAMENTE UN ANUNCIO DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN COMPRAR BIENES SUJETOS A REMATE, ES DECIR, SE TRATA DE LA TRANSFORMACIÓN MATERIAL DE LA VOLUNTAD DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN CONSECUENCIA, LA SIMPLE PUBLICACIÓN DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO, NO PUEDE CONSTITUIR EN SÍ MISMA UNA ACTUACIÓN JUDICIAL, POR LO QUE EL HECHO DE QUE DICHA PUBLICACIÓN SE REALICE EN DÍAS INHÁBILES, NO CONSTITUYE UNA INFRACCIÓN AL PROCEDIMIENTO. JURISPRUDENCIA EN LA CUAL, SE DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO PARA ANUNCIARSE LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, A DIFERENCIA DE LA REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DE LOS JUZGADOS Y EN LA TESORERÍA DE UNA OFICIA FISCAL, NO ERA CONSIDERADA UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; SINO SÓLO UN ANUNCIO DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN COMPRAR EL BIEN A REMATAR; QUE POR ENDE, NO CONSTITUÍA ACTUACIÓN JUDICIAL Y POR ELLO, SU PUBLICACIÓN PODRÍA HACERSE EN DÍAS INHÁBILES.EMPERO, EN TAL JURISPRUDENCIA NADA SE ESTABLECIÓ CON RELACIÓN A LOS DÍAS QUE HABRÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN REALIZADA EN EL PERIÓDICO, PUES NO SE PRECISÓ SI DEBÍAN SER CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES; SIN EMBARGO, ESTA AUTORIDAD CONSIDERA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN REALIZADA EN EL PERIÓDICO, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES, COMO AL EFECTO HA SIDO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA OTRORA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CUYOS DATOS DE LOCALIZACIÓN, RUBRO Y TEXTO SON LOS SIGUIENTES: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SÉPTIMA ÉPOCA REGISTRO: 240085 INSTANCIA: TERCERA SALA JURISPRUDENCIA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN VOLUMEN 199-204, CUARTA PARTE MATERIA(S): CIVIL TESIS: PÁGINA: 39 REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS. EL LAPSO DE SIETE DÍAS, QUE EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL ESTABLECE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA PARA LOS REMATES, DEBE COMPUTARSE POR DÍAS NATURALES, ESTO ES, SIN DESCONTAR LOS INHÁBILES, PORQUE: A) LOS TÉRMINOS JUDICIALES SON LAPSOS QUE SE CONCEDEN A LAS PARTES, PARA QUE DENTRO DE ELLOS EJERCITEN ALGÚN ACTO PROCESAL; POR ELLO DEBEN COMPUTARSE POR DÍAS HÁBILES, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PORQUE SÓLO EN ESOS DÍAS LOS INTERESADOS PUEDEN CONSULTAR AUTOS O DESAHOGAR DILIGENCIAS, YA QUE LOS TRIBUNALES PERMANECEN ABIERTOS. ES DIFERENTE EL MARGEN DE SIETE EN SIETE DÍAS QUE SEGÚN LA LEY ADJETIVA CITADA, DEBE MEDIAR ENTRE CADA UNO DE LOS DOS AVISOS QUE PRESCRIBE EL ARTÍCULO 570, PORQUE ESOS ANUNCIOS SON MEDIOS DE PUBLICIDAD PARA CONVOCAR A LOS POSIBLES POSTORES Y NO VERDADEROS TÉRMINOS PARA LA REALIZACIÓN DE ACTOS PROCESALES. B) SENTADO LO ANTERIOR, EN NADA PERJUDICA A LOS LITIGANTES, SINO POR LO CONTRARIO, LES RESULTA BENÉFICO, EL QUE TALES PUBLICACIONES SE HAGAN EN LOS PERIÓDICOS AUN EN SÁBADOS, DOMINGOS O DÍAS FERIADOS, POR QUE MÁS PERSONAS LEEN EN ESOS DÍAS LOS DIARIOS Y ASÍ SE PUEDEN ENTERAR DEL AVISO DE MÉRITO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 24/83. TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA CIVIL. 8 DE JULIO DE 1985. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. VÉASE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA, TOMO LI, PÁGINA 1692, TESIS DE RUBRO "REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS.". EN ESA LÍNEA DE PENSAMIENTO, QUEDA PATENTIZADO QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLA PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS Y EN VIRTUD QUE SE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO QUE ESTABLECE LA LEY, TODA VEZ QUE LOS PERITAJES RENDIDOS NO HAN SIDO IMPUGNADOS DENTRO DEL TÉRMINO CORRESPONDIENTE, SE SEÑALA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, LAS TRECE HORAS DEL SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES; DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD. SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENTO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHOS BIENES POR EL PERITO VALUADOR, QUE LO ES DE $1´305,000.00 M.N. (UN MILLÓN TRESCIENTOS CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); SIENDO EL SIGUIENTE INMUEBLE VALUADO Y QUE SE SACARÁ A REMATE EL IDENTIFICADO COMO FOLIO REAL 620868, LOTE 14, MANZANA 3, DE LA COLONIA INDEPENDENCIA, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 312.50 M2 E INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5183944, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 04 DE MARZO DEL 2008, CON UNA SUPERFICIE DE 312.50 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL CI-003-014, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE EN 25.00 METROS CON LOTE 15; AL SUR EN 25.00 METROS CON LOTE 13; AL ESTE EN 12.50 METROS CON LOTE 27 Y AL OESTE EN 12.50 METROS CON AVENIDA ALDAMA. CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A LA FIJACIÓN DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, LEVANTANDO EL ACTA RESPECTIVA. EN EL ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. POR OTRA PARTE GÍRESE ATENTO OFICIO A LA OFICINA DE RECAUDACIÓN DE RENTAS, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA CIRCULAR DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL CUATRO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA MISMA LA FECHA QUE FUE SEÑALADA PARA EL REMATE RESPECTIVO, Y UNA VEZ CELEBRADO EL CITADO REMATE, REMÍTASE COPIA DE ESTE.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. CONVOQUENSE POSTORES. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, B.C., A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO

Recibo: 17-00101

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: PEDRO SANTIAGO MURILLO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1421/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR MERCEDES MADRIGAL FLORES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ

Recibo: 10-00139

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL ANGEL CELAYAL LOPEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANGEL LOPEZ GUTIERREZ EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL CELAYAL LOPEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 827/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 15,217 PRESENTADO POR LA LICENCIADA IDALIA RAMOS ROSALES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES EN TÉRMINOS DE LOS ORDENADO MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE CON ESTA FECHA SE ACUERDAN EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA IDALIA RAMOS ROSALES, CON EL NÚMERO DE REGISTRO 13,760, TODA VEZ QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO ESTABA EN REPARACIÓN POR EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCONTRABA CONFIGURADA LA FIRMA ELECTRÓNICA DE LA SUSCRITA SECRETARIA DE ACUERDOS. EN ESAS CONDICIONES SE PROVEE LO ATINENTE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS LOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MIGUEL ANGEL CELAYAL LOPEZ, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE MIGUEL ANGEL CELAYAL LOPEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ALICIA MARTINEZ ORTEGA Y MARIA ISABEL SANCHEZ AVENDAÑO EN VIRTUD QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO PRESENTARLOS SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.C A., A 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 16-09332

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR RAÚL GUTÍERREZ MIRELES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 302/2023 SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO E INDICE. SE TIENE A RAUL GUTIERREZ MIRELES, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION DE DOMINIO RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES QUE SE IDENTIFICAN COMO: LOTE 33, CON SUPERFICIE DE 135.00 METROS CUADRADOS, MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL VALLE DE ESTA CIUDAD. LOTE 34, CON SUPERFICIO DE 135.00 METROS CUADRADOS MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL VALLE DE ESTA CIUDAD. LOTE 35, CON SUPERFICIE DE 135.00 METROS CUADRADOS MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL VALLE DE ESTA CIUDAD. EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA Y EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS, HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, A LOS COLINDANTES SI ES QUE LOS HUBIERE Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA QUE SOLICITA, Y CON APOYO EN LA JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: "DEMANDA, PROCEDE INSCRIPCION DE. (LEGISLACION CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). ASIMISMO, EN ESE SENTIDO, SE TIENE QUE LA PRIMERA SALA DEL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EMITIÓ LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1ª./J.9/2017(10ª).), EN LA QUE DETERMINÓ, ENTRE OTRAS CUESTIONES, QUE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LA DEMANDA CIVIL RESPECTO CON LA DISPUTA DE DERECHOS DE PROPIEDAD, DE MANERA INMEDIATA COLOCA AL BIEN INMUEBLE EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO INMOBILIARIO, AL QUEDAR SOMETIDA LA EFICACIA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS QUE SE ADQUIERAN SOBRE EL MISMO, AL RESULTADO DEL JUICIO QUE SE ENCONTRARA EN TRÁMITE, Y QUE POR ELLO TAL MEDIDA SEA SUSCEPTIBLE DE CAUSAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL PROPIETARIO REGISTRAL Y, POR ENDE, ES PERMISIBLE EXIGIR LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA. JURISPRUDENCIA QUE ES DEL RUBRO Y TEXTO QUE A LA LETRA ESTABLECE LO SIGUIENTE: REGISTRO DIGITAL: 2014568, INSTANCIA: PRIMERA SALA, DÉCIMA ÉPOCA, MATERIAS(S): CIVIL, TESIS: 1A./J. 9/2017 (10A.), FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 43, JUNIO DE 2017, TOMO I, PÁGINA 420, TIPO: JURISPRUDENCIA: "ANOTACIÓN REGISTRAL CAUTELAR. CUÁNDO DEBE EXIGIRSE GARANTÍA." AL EFECTO, AL NO CONTARSE CON EL ELEMENTO PARA CONOCER EL VALOR DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS, EL SUSCRITO JUEZ ESTIMA FIJAR DE MANERA DISCRECIONAL COMO FIANZA EN GARANTÍA A LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO, LA CANTIDAD DE $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMA QUE DEBERÁ EXHIBIR EN BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN AVENIDA BOULEVARD LAZARO CARDENAS NUMERO 935 ALTOS FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO EN ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS PROFESIONISTAS SEÑALADOS EN DE CUENTA. ESTA AUTORIDAD EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, TANTO ACTORA COMO DEMANDADA, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LA ACTORA Y PARA LA DEMANDADA A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, POR LO TANTO, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA LOS EFECTOS ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS MEXICALI, B.C., A TRES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 22-00726

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CUCAPAH DE MEXICALI A.C., EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO RUBEN VILLAGRANA FLORES EN CONTRA DE CUCAPAH DE MEXICALI A.C., REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 302/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 13,804 PRESENTADO POR LICENCIADO FERNANDO VALENZUELA GRANADOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES EN EL DE CUENTA, POR LO CUAL, SEGÚN SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS SIETE DE JULIO Y TRES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE CUCAPAH DE MEXICALI A.C; EN EL PRESENTE JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA , ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LAS PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE RUBEN VILLAGRANA FLORES LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA MORAL DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS LETRAS LEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE AGOSTO DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: 16-09452

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARCADIO BERNAL IGLESIAS Y JESUS QUEZADA ALCALA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 846/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTHA BEATRIZ ROMERO MOTA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE SEPTIEMBRE DE 2023. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.

Recibo: 10-00138

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS LOPEZ ARGUELLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO RAMONA BARBADILLO ANTONIO EN CONTRA ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE S.A. DE C.V. SOCIEDAD ANTERIORMENTE DENOMINADA SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. , , EXPEDIENTE NÚMERO 696/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16,980 PRESENTADA POR DEL LICENCIADO ARIEL ARMANDO CANO VILLEGAS, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE REALIZARON LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES PARA EL CODEMANDADO JESUS LOPEZ ARGUELLO, SE PROCEDE A PREPARAR LAS PROBANZAS OFRECIDAS POR LAS PARTES DE LA SIGUIENTE FORMA: -EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFOS III Y IV DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO, SE FIJAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA UNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO DE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO, QUE PARA EL DEMANDADO JESUS LOPEZ ARGUELLO, SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR EDICTOS DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR PRINCIPAL Y DEMANDADO RECONVENCIONAL: EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE A CARGO DE NANCY KARELY RODRIGUEZ HERNANDEZ, SE SEÑALA PARA SU DESAHOGO LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, POR LO QUE DEBERÁ PROCEDER EL C. ACTUARIO A CITARLE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO EN CITA, PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O NO COMPARECER A LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO EN COMENTO. EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITARLA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y NO POR REPRESENTANTE O APODERADO, A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE A CARGO DE EMMANUEL SANTIAGO ARVIZU, SE SEÑALA PARA SU DESAHOGO LAS ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, POR LO QUE DEBERÁ PROCEDER EL C. ACTUARIO A CITARLE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO EN CITA, PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O NO COMPARECER A LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO EN COMENTO. EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITARLA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y NO POR REPRESENTANTE O APODERADO, A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JESUS LOPEZ ARGUELLO, SE SEÑALA PARA SU DESAHOGO LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, POR LO QUE SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN LO RELATIVO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE GUADALUPE OLIVO RODRIGUEZ Y MARIA WENDOLINE NAVARRO RODRIGUEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, QUIENES TIENEN SUS DOMICILIOS EN GANDEZA 2225 DEL FRACCIONAMIENTO CASA DIGNA, ASI COMO EL UBICADO EN AVENIDA BUJALMORO 1894 FRACCIONAMIENTO HACIENDA LOS PORTALES III, AMBOS DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, EN RAZON DE LO ANTERIOR PROCEDA EL C. ACTUARIO A EFECTO DE NOTIFICARLOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA DEMANDADA: EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JULIO CESAR CHIANG ARROYO Y NANCI FAVIOLA JIMENEZ RAMIREZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, QUIENES TIENEN SUS DOMICILIOS EN HACIENDA EL ROMERAL 1408 FRACCIONAMIENTO HACIENDA LOS PORTALES III ASI COMO EL UBICADO EN HACIENDA GORDILLO 1904 FRACCIONAMIENTO HACIENDA LOS PORTALES III, AMBOS DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, EN RAZON DE LO ANTERIOR PROCEDA EL C. ACTUARIO A EFECTO DE NOTIFICARLOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE COMPAREZCA A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, APERCIBIDO DE QUE DE NO HACERLO SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS LEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: 16-09346

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARIA EVA ESPINOZA ROMERO Y FRANCISCO HERNANDEZ PANDO PROMOVIDO POR CANDELARIA GUADALUPE QUINTANA SANCHEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00643/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO. SE TIENE A CANDELARIA GUADALUPE QUINTANA SANCHEZ CON EL CARÁCTER DE TERCERA INTERESADA LO CUAL ACREDITA CON LA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE NÚMERO 736/2023 RADICADO EN EL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD, POR DENUNCIADA LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA SUSANA EVA ESPINOZA ROMERO Y FRANCISCO HERNANDEZ PANDO, EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE SEÑALAN, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 58, 157, FRACCIÓN V, 760, 769, 784, 785, 786, 787 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR RADICADA LA PRESENTE SUCESIÓN EN ESTE JUZGADO Y POR ABIERTA LA MISMA.- CON LO ANTERIOR SE DA VISTA AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDA. POR OTRA PARTE, GÍRENSE ATENTOS OFICIOS AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y AL C. DIRECTOR DE GOBIERNO ENCARGADO DEL ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS EN EL ESTADO, AMBOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PARA QUE INFORMEN A ESTE JUZGADOR SI LOS AUTORES DE LA PRESENTE SUCESIÓN DEJARON REGISTRADA EN ESAS DEPENDENCIAS A SUS DIGNOS CARGOS, DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA Y EN CASO AFIRMATIVO, LA REMITAN A LA BREVEDAD POSIBLE. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA RECEPCIÓN DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL PREVISTA EN EL ARTICULO 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALA CUALQUIER DÍA Y HORA HÁBILES QUE LO PERMITAN LAS LABORES DE ESTE JUZGADO. POR LO TANTO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 757, 758 Y 759 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ NOMBRA COMO INTERVENTOR A LA LICENCIADA SYLVIA ANGELINA CHAVIRA ALONZO, POR LO QUE DEBERÁ PROCEDER EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A NOTIFICAR EL CARGO CONFERIDO A LA PROFESIONISTA MENCIONADA EN SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA CARPINTEROS NUMERO 1941-1 DE LA COLONIA BUROCRATA DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN, ACEPTE EL CARGO CONFERIDO Y PROTESTE SU FIEL Y LEGAL DESEMPEÑO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE REVOCARÁ EL CARGO CONFERIDO Y SE NOMBRARÁ A OTRO EN SU LUGAR. ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE AL MOMENTO DE ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, DEBERÁ CONSIGNAR A ESTE JUZGADO UN RECIBO DE INGRESO POR LA CANTIDAD DE $10,000.00 PESOS (DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE FIANZA PARA GARANTIZAR SU FIEL Y LEGAL DESEMPEÑO. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 792, 793, 794, 795 Y RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, NOTÍFIQUESE A LOS POSIBLES HEREDEROS POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER SOBRE LA RADICACIÓN DEL PRESENTE SUCESORIO A BIENES DE MARIA SUSANA EVA ESPINOZA ROMERO Y FRANCISCO HERNANDEZ PANDO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 643/2023 PARA QUE SI A SUS DERECHOS CONVINIERE, COMPAREZCAN A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LES PUDIEREN CORRESPONDER, PARA LO CUAL SE LES CONCEDE EL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SE DEJARÁN A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE LOS HAGAN VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA ATENTO A LO DISPUESTO EN LO ARTÍCULOS 784, 785, 786 Y RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN BOULEVARD LAZARO CARDENAS NÚMERO 935 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZADOS A LOS LICENCIADOS SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, OSWALDO DENA GARCIA Y ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE QUIENES PROPORCIONA EL NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL, ASÍ MISMO AUTORIZA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE AUTOS A LAS PERSONAS QUE SEÑALA EN EL ESCRITO DE CUENTA. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA DENUNCIANTE POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO DE QUE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS LIC.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO

Recibo: 22-00739

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR PATRICIA TRONCOSO SOLIS EN CONTRA DE ANTONIO ROMERO PEREZ EXPEDIENTE NÚMERO 542/2021 RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, EN LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A ANTONIO ROMERO PEREZ POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANTONIO ROMERO PEREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LOURDES MURILLO ALMADA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LOURDES MURILLO ALMADA.

Recibo: 02-04498

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO Y CITACION A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: GERONIMO JIMENEZ CALDERON, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1272/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EJIDO PLAN LIBERTADOR Y FRACCIONAMIENTO LOS RAMOS II, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SAE LE TENDRA CONSTEDANDO EN SENTIDO AFIRMATIVO EN EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, DE FECHA SIETE DE JULIO DEL DOS MIL OCHO, CON NÚMERO DE REFERENCIA 15022, QUE CELEBRO CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, EL HOY DEMANDADO RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 09 DE LA MANZANA 04, DEL FRACCIONAMIENTO RAMOS II DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 298.487 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA. B) COMO CONSECUENCIA DE LA RESCISIÓN QUE DEMANDO EN EL INCISO INMEDIATO ANTERIOR, RECLAMO QUE SE CONDENE AL DE NOMBRE GERONIMO JIMENEZ CALDERON A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO CON TODAS SUS MEJORAS Y ACCESIONES. C) POR EL PAGO DE UNA RENTA O ALQUILER CUYO MONTO DEBERÁ SER FIJADO POR PERITOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA POR TODO EL TIEMPO QUE LA DEMANDA NO HA TENIDO LA POSESIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO DESDE EL DÍA SIETE DE JULIO DE DOS MIL OCHO, HASTA SU TOTAL DEVOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2185 DEL CÓDIGO CIVIL EN EL ESTADO. D) POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON EL MOTIVO DE ESTE JUICIO. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO TÁCITAMENTE SU VOLUNTAD DE NO CELEBRAR CONVENIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO, ASÍ COMO CON LA ETAPA DE ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO SATISFACTORIO, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS DE LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE GERONIMO JIMENEZ CALDERON, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO, A CITAR A LOS ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, EN SU OPORTUNIDAD CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE OCURRAN A LA AUDIENCIA DE LEY, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00076

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR ARACELI CAMACHO IBARRA EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 308/2023 SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL ESCRITO NÚMERO 6295 PRESENTADO POR FABIÁN ROBERTO PACHECO PÉREZ, ABOGADO DE LA PARTE ACTORA; COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 315 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE COMERCIO, SE ORDENA EMPLAZAR AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS; PARA LO CUAL, CON LOS DOCUMENTOS Y COPIAS EXHIBIDOS SE TIENE A ARACELI CAMACHO IBARRA PROMOVIENDO EN LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 1049, 1050, 1055, 1061, 1377, 1378 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE COMERCIO; EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN SU OCURSO, CONSISTENTES EN: A) LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA DE LA ACCIÓN DE COBRO Y COMO CONSECUENCIA LA CANCELACIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA CONSTITUIDA ANTE EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN ESTA CIUDAD, SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16, MANZANA 112, DE LA COLONIA INDEPENDENCIA EN ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 260.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL IN-112-016, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 16831, TOMO 116, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 13 DE OCTUBRE DE 1980, DE LA QUE SE DESPRENDE QUE SE INSCRIBIÓ UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, ASÍ COMO DIVERSOS CONTRATOS DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA QUE OBRA EN PARTIDA 5052228 DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 1994. B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO." EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 315 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE COMERCIO, EMPLÁCESE A LA DEMANDADA BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA EN LA REPÚBLICA, Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO SITO EN CALLE SUR S/N COLONIA BELLAVISTA, TERCER PISO DEL EDIFICIO DE JUZGADOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, A PRODUCIR LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN LOS TÉRMINOS QUE A SU DERECHO CONVENGA. ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE, SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1068 DEL CITADO CÓDIGO DE COMERCIO. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTA SECRETARÍA, LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ NOVENO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA ASISTIDO DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA EN LA REPÚBLICA, Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, POR TRES VECES CONSECUTIVAS. MEXICALI,BAJA CALIFORNIA., A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2023. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS LA LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO

Recibo: 16-09358

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7014854 CUADERNILLO 00111/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN 94D1303AD4BDEBA0C22A4ADB9E47B9B2C27BEDD20E56513DC2CBFCEE251357C7 LUIS GERARDO MIGUEL MUÑOZ DOMICILIO IGNORADO QUE EN EL CUADERNILLO FOLIO NÚMERO 111/2022, RELATIVO A INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR GERARDO MIGUEL CONTRERAS EN CONTRA DE LUIS GERARDO MIGUEL MUÑOZ Y GEOVANNI MIGUEL MUÑOZ, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 262/2014, RELATIVO A JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA MUÑOZ GONZÁLES TAMBIÉN CONOCIDA COMO LAURA MUÑOZ GONZALEZ, POR ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENO LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA ACTORA A EFECTO DE NOTIFICAR A USTED QUE PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA EN ESTE INCIDENRTE, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEÍS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DÍA Y HORA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, CITÁNDOSELE PARA QUE EN LA FECHA INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGAL Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTICULO 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR). SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. EL.SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ 94D1303AD4BDEBA0C22A4ADB9E47B9B2C27BEDD20E56513DC2CBFCEE251357C7 TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-8443-2023-71-3.PDF PROCESO DE FIRMA: 7014854 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215 FECHA Y HORA: 2023-10-03T14:42:45-07:00 SECUENCIA: 18853110 53 41 56 FF 61 86 B0 FB B3 37 5F 20 5F 00 74 A3 4B 38 28 94 C3 12 A0 15 C5 82 D3 22 5B 33 EE B4 08 F4 30 A3 3A A2 8C B7 B2 22 9E 47 8F D5 3F 72 77 86 87 81 E6 B4 66 25 4D AC B0 56 0B F1 04 5F 90 41 D8 89 FB 5E 0A B0 35 24 67 82 CC 52 23 D2 3C 55 A9 BC 9A 7C AA E5 C9 24 F4 E6 9D D7 61 81 E8 BA BB 8F 02 05 3C F6 3B B9 7B A9 AD B0 3F 74 08 E0 75 17 C4 C2 37 A3 5B B4 AC 5A E3 1E 9D 43 3C 76 86 61 15 03 BC 21 82 5D A8 DB 24 0C 72 CD FF 16 8E 5C 00 4E 64 B4 4F 18 1E 94 B4 91 52 4A A4 F0 09 3B 81 62 51 4E 8C 58 4F 7A A4 24 BA 85 53 DA 02 3B A2 70 FF 46 E7 26 96 22 44 05 CF 19 B9 67 63 6F 4F CD D9 ED C6 1A 4C A5 1D FD 3F A2 F7 9E 54 7D F9 8E C7 EA 6B 83 8F 52 43 6C 07 7B 6E 94 30 49 DF 8C 28 68 3A 29 0D 9F 15 68 AB C0 7B BD 7F 52 A9 A8 22 60 01 74 EB B9 6D E4 EB 22 DATOS ESTAMPILLADOS: 94D1303AD4BDEBA0C22A4ADB9E47B9B2C27BEDD20E56513DC2CBFCEE251357C7 FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7014854 CUADERNILLO 00111/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: B0800340

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA AL C. RICARDO GARCIA CERVANTES QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1192/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR OLGA LIDIA RORIGUEZ VILLAVICENCIO, EN RELACIÓN A USTED, Y EN OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, RESULTA PROCEDENTE INAPLICAR EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO Y EN CONSECUENCIA, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES OLGA LIDIA RORIGUEZ VILLAVICENCIO Y RICARDO GARCIA CERVANTES, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL REGISTRO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EL DÍA 22 DE MARZO DEL AÑO 2000, OFICIALÍA 0001, INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 00329, DEL LIBRO 4 DE MATRIMONIOS, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL, RECOBRANDO AMBAS PARTES SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO; POR LO CUAL, GÍRESE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL, EN ESTA CIUDAD, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL DIVORCIO DE LAS PARTES EN JUICIO, Y ADEMÁS PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE, A TAL EFECTO, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, CONFORME LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. Y TODA VEZ QUE LA SOCIEDAD CONYUGAL NACE AL CELEBRARSE EL MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y TERMINA POR LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL HABERSE DADO DICHO SUPUESTO DENTRO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, SE DA POR TERMINADA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS CIUDADANOS OLGA LIDIA RODRIGUEZ VILLAVICENCIO Y RICARDO GARCIA CERVANTES, POR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL DECRETADA MEDIANTE EL PRESENTE PROVEÍDO. POR LO QUE, UNA VEZ QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO A LAS PARTES, PREVIA INSISTENCIA DEL PARTICULAR, SE DECLARARÁ QUE EL PRESENTE AUTO QUEDA FIRME DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 420 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: 04-00268

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: GABRIELA DEL ROCIO RODRIGUEZ ARROYO. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 241/2021, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR OSCAR MACIAS AGUILAR EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLES SABER A DICHOS PASIVOS PROCESALES, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A. LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE, POR CAUSAS IMPUTABLES AL DEMANDADO. SE PRECISARAN. B. EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PARA NUESTRA HIJA DE MATRIMONIO DE NOMBRE FIJAR SUFICIENTE PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA D.- LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, SE HARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. E. EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO SILVESTRE MERAZ

Recibo: 11-00072

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : AURELIO GONZALEZ SANCHEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0323/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESENTADO POR JOSE JORGE MAYA GUERRERO, EN CONTRA DE AURELIO GONZALEZ SANCHEZ, CONCRETOS MEXICANOS DE TIJUANA S.A. DE C.V., CESAREO MAYA MORA SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.- (...) COMO LO SOLICITA EN PRIMER TÉRMINO, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDAD, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A AURELIO GONZALEZ SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JOSE JORGE MAYA GUERRERO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR  (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO

Recibo: 03-00683

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INOCENCIO LANDA LOPEZ, INOCENCIO LANDA LOPEZ EN CONTRA DE HILDA GRISSEL GONZALEZ FLORES Y, RAUL HUARACHA HERNANDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0170/2014 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO OSWALDO DENA GONZÁLEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,438.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 1 RELOT MANZANA 51 DEL FRACCIONAMIENTO SAN PEDRO RESIDENCIAL 2DA SECC. 1ERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 617.150 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DE LAS PARTES, TODA VEZ QUE LOS MISMOS NO FUERON COINCIDENTES, NI EXISTE UN TREINTA POR CIENTO DE DIFERENCIA ENTRE EL MAS BAJO Y EL MAS ALTO; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $14,340,600.00 PESOS M.N. (CATORCE MILLONES, TRESCIENTOS CUARENTA MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $9,560,400.00 (NUEVE MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE CUENTA CON ADEUDO POR CONCEPTO DEL IMPUESTO PREDIAL POR EL MONTO DE $86,500.00 PESOS M.N. (OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) EL CUAL DEBERÁ SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE OCTUBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00851

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE MARIANA YANET ESPINOZA LEAL, EXPEDIENTE NÚMERO 0456/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,502. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO AVALÚO ACTUALIZADO DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; POR OTRO LADO AL ADVERTIRSE QUE LA PARTE DEMANDADA FUE OMISA EN EXHIBIR AVALÚO DE SU PARTE, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL AVALÚO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; AHORA BIEN, TODA VEZ QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 14 MANZANA 15 DEL FRACCIONAMIENTO SOL DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 122.500 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $381,000.00 PESOS M.N. (TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $254,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE CUENTA CON ADEUDO POR CONCEPTO DEL IMPUESTO PREDIAL POR EL MONTO DE $5,421.00 PESOS M.N. (CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) EL CUAL DEBERÁ SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00854

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE HERIBERTO GONZALEZ AVILA, EXPEDIENTE NÚMERO 0062/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,503. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO AVALÚO ACTUALIZADO DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; POR OTRO LADO AL ADVERTIRSE QUE LA PARTE DEMANDADA FUE OMISA EN EXHIBIR AVALÚO DE SU PARTE, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL AVALÚO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; AHORA BIEN, TODA VEZ QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 1 MANZANA 113 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO LA CONDESA SECCIÓN ARIZA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 159.742 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA UNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $486,000.00 PESOS M.N. (CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $324,000.00 (TRESCIENTOS VEINTICUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE CUENTA CON ADEUDO POR CONCEPTO DEL IMPUESTO PREDIAL POR EL MONTO DE $7,339.00 PESOS M.N. (SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) EL CUAL DEBERÁ SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 22-00855

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA Y PROMOTORA DE FIDEICOMISOS, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00841/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VICTOR HUGO CARRILLO MIRAMONTES EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y PROMOTORA DE FIDEICOMISOS, S.A., SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE DEBAN DE HACERLE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 03 DE OCTUBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: 10-00136

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARÍA RAQUEL VALERO SILES Y JOSE ALBERTO VIRGEN SANTIESTEBAN QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 400/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN TIRADO PEREZ EN CONTRA DE MARÍA RAQUEL VALERO SILES Y JOSE ALBERTO VIRGEN SANTIESTEBAN, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: . . . COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS DEMANDADOS JOSE ALBERTO VIRGEN SANTIESTEBAN Y MARIA RAQUEL VALERO SILES, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LOS DEMANDADOS JOSE ALBERTO VIRGEN SANTIESTEBAN Y MARIA RAQUEL VALERO SILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 400/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN TIRADO PEREZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- . . . NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.TIJUANA, B.C., A 03 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 10-00150

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO INFONAVIT EN CONTRA DE LETICIA SANCHEZ DIAZ EXPEDIENTE NÚMERO 98/2021 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2023, AÑO DE LA CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA" MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.-A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADO POR EL ERIK MARCO RODRIGUEZ GARCIA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,176. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE OBRA EN AUTOS LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, SE PROCEDE A ACORDAR SU PETICIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD. ASÍ MISMO, EN VIRTUD DE QUE EL PASIVO PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL AVALÚO ELABORADO POR EL PERITO JESUS ANTONIO KOMIYAMA MARTINEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. EN SEGUNDO LUGAR, Y TODA VEZ QUE OBRA EN AUTOS EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN Y ACTUALIZACIÓN DE AVALÚO DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 26 RELOT MANZANA 15 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE CASTILLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 131.099 METROS CUADRADOS, INSCRITO BAJO PARTIDA NUMERO 5499661, SECCION CIVIL DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, DE ESTA CIUDAD , EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DEL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $456,873.84 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES 84/100 PESOS MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $304,582.56 M.N. (TRESCIENTOS CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 56/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE TIENE ADEUDO POR PAGO DE IMPUESTO PREDIAL POR LA CANTIDAD DE $19,972.00 M.N. ( DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE SOLO PODRÁN COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL APODERADO O ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y LOS DEMANDADOS O SU ABOGADO PATRONO, POR LO QUE SE EXHORTA A LOS POSTORES INTERESADOS PRESENTEN ANTE ESTE JUZGADO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE AUDIENCIA EL ESCRITO DE SU POSTURA LEGAL, QUIENES EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL PARA QUE NO HAYA CÚMULO DE PERSONAS EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO LINEAMIENTOS QUE SEÑALA EL PROTOCOLO EMITIDO POR EL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CUANTO A MANTENER LA SANA DISTANCIA ENTRE LOS COMPARECIENTES Y EL PERSONAL DE ESTE JUZGADO EN VIRTUD DEL ESPACIO REDUCIDO DE LA SECRETARÍA.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.( DOS FRIMAS LEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE OCTUBRE DEL 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: 20-00438

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 971/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ALICIA CHAVEZ ARIAS, EN CONTRA DE GERARDO GAYTAN SOTO, JAIME EDGAR ESPARZA GONZALEZ, JAIME NAVARRO Y MIGUEL FLORENTINO BEJARANO, TODA VEZ QUE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE OMITIÓ PROVEER EN RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS POR MEDIO DE EDICTOS RESPECTIVOS, ASÍ LAS COSAS, A EFECTO DE PROCURAR EN TODO MOMENTO LA CORRECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y APLICABILIDAD DE LA LEY PROCESAL, SIN QUE ELLO CONLLEVE PERJUICIO EN RELACIÓN A LAS GARANTÍAS PROCESALES DE LAS PARTES; LUEGO ENTONCES, SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DE MERITO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, HECHO QUE SE Y PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EJECÚTESE LA MISMA SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACTOR ALICIA CHAVEZ ARIAS, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS CODEMANDADOS GERARDO GAYTAN SOTO, JAIME EDGAR ESPARZA GONZALEZ, JAIME NAVARRO Y MIGUEL FLORENTINO BEJARANO NO COMPARECIERON A JUICIO Y SE LES DECLARO LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ALICIA CHAVEZ ARIAS, ADQUIRIÓ EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO Y SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DE UNA FRACCION DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 339.331 METROS CUADRADOS QUE SE DESPRENDE DEL POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADO COMO LOTE: FRACC. C QUE SE DESPRENDE DE UNO MAYO CONOCIDO COMO RANCHO TANAMA, MANZANA: S/M, COLONIA: COLONIA TANAMA, MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE: 9,559.74 M2, CLAVE CATASTRAL: 4-MH-707-006, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: CUADRO CONSTRUCCION LADO AZIMUT DISTAN. COORDENADAS COLINDANCIAS EST PV X Y 1 8 22745812 20.000 534,703.3507 3,600,494.9496 CALLE DE ACCESO 8 12 3142434 16.502 534,688.5456 3,600,481.5032 FRACCION 7 HOY CALLE DE SERVICIO 12 10 45024 20.000 534,676.7574 3,600,493.0509 FRACCION 2 10 1 13434 17.460 534,690.9012 3,600,507.1914 RESTO DEL PREDIO SUPEFICIE TOTAL: 339.331 METROS CUADRADOS INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, BAJO PARTIDA 5035792, DE SECCION CIVIL, DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2008, CON FOLIO REAL 497296. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE 5035792, DE SECCION CIVIL, DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2008, CON FOLIO REAL 497296, A NOMBRE DE GERARDO GAYTAN SOTO, JAIME EDGAR ESPARZA GONZALEZ, JAIME NAVARRO SÓLO POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIA DEL JUICIO. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO Y SEXTO, Y QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO NOVENO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ALICIA CHAVEZ ARIAS ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE LOS CODEMANDADOS GERARDO GAYTAN SOTO, JAIME EDGAR ESPARZA GONZALEZ, JAIME NAVARRO FUERON EMPLAZADOS POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO SENTENCIO Y FIRMA EL CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, B.C., 13 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 07-00074

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 492/2020 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JOSE IVAN SOLIS AMANTES, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS DEL DIA PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (16), DE LA MANZANA (166) UBICADO EN FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA CUARTA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 6.860 M. CON AVENIDA CHALAHUITES, AL SUR: EN 6.860 METROS CON LOTE 53, AL ESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 17 Y AL OESTE: EN 17.500 METROS CON LOTE 15 Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. CON VALOR COMERCIAL DE: $462,936.31 (CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS 31/100 MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR SIENDO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA".- CONSTE.-MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 2 DE OCTUBRE DEL 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 20-00441

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL PEÑA ARREDONDO EN CONTRA DE GERARDO SANCHEZ ARREGUIN, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RENE MLADOSICH BUSTAMANTE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 133/2022-1, EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: EDICTO GERARDO SÁNCHEZ ARREGUÍN. ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR, AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR DESAHOGANDO LA VISTA DADA MEDIANTE AUTO DE LOS CORRIENTES, MANIFESTANDO SU IMPOSIBILIDAD PARA PROPORCIONAR LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DEMANDADO GERARDO SÁNCHEZ ARREGUÍN, INDICADOS EN EL REFERIDO AUTO. ASIMISMO, VISTO LOS CAUTOS Y CONSIDERANDO QUE, EN LOS OFICIOS QUE REMITIERON LOS ENCARGADOS O REPRESENTANTES DE LA DIVERSAS AUTORIDADES SEÑALADAS EN LOS AUTOS DE DIECISÉIS DE MARZO Y PRIMERO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, INFORMARON QUE NO FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL CODEMANDADO GERARDO SÁNCHEZ ARREGUÍN, ASÍ COMO, QUE EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS EN AUTOS, NO FUE LOCALIZADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A DICHO CODEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR, QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, LA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS, APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, TESIS 1A./J. 19/2008, CON NÚMERO DE REGISTRO DIGITAL: 169846, NOVENA ÉPOCA, MATERIAS(S): CIVIL, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008, PÁGINA 220, DE RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES, SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. HACIÉNDOLE SABER AL REFERIDO CODEMANDADO QUE MIGUEL ÁNGEL PEÑA ARREDONDO, INTERPUSO DEMANDA EN SU CONTRA COMO CODEMANDADO, EJERCIENDO ACCIÓN EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, SEÑALANDO COMO PRESTACIONES, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO COMO DEL LOTE 5 DE LA MANZANA 9, UBICADO EN EL POBLADO VENUSTIANO CARRANZA DE ESTA JURISDICCIÓN, CON SUPERFICIE DE 912.675 METROS CUADRADOS, Y POR ENDE, SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA PLANTEADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR ADMITIDOS LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES Y COTEJADAS PARA TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PREVÉNGASELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE. ASÍ Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y III; 2; 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX; 4, FRACCIONES I Y II; 11; 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO LICENCIADO EFRAIN ISLAS REYNA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, POR ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA DOLORES MERAZ BARAJAS, QUIEN AUTORIZA Y DA FE. DOY FE. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 10 DE OCTUBRE DE 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DOLORES MERAZ BARAJAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DOLORES MERÁZ BARAJAS

Recibo: 05-00033

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RENE RUIZ GUEREÑA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA MEXICO S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO EN CONTRA DE RENE RUIZ GUEREÑA, EXPEDIENTE NÚMERO 0398/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DÍA Y HORA SEÑALADOS POR AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS. LA SECRETARÍA CONSTAR LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES CONTENDIENTES EN EL PRESENTE NEGOCIO. CON LA ANTERIOR INCOMPARECENCIA SE DECLARA BIEN Y FORMALMENTE INSTAURADA LA PRESENTE AUDIENCIA ANTE LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ Y LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, CON QUIEN ACTÚA Y DA FE. EN ESTE ACTO, LA SECRETARÍA HACE CONSTAR QUE LA PRESENTE AUDIENCIA NO SE DESAHOGA, EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, YA QUE NO HABITA EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA TAL EFECTO. ACTO SEGUIDO, SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERNESTO EDUARDO CID VARGAS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR PARTE DEL DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD E INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y DE LOS RAZONAMIENTOS DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES QUE SE ENCUENTRAN AGREGADAS EN AUTOS, DE LAS QUE SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO RENE RUIZ GUEREÑA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN EL PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR BBVA MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER ANTES BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ADEMÁS SE LE APERCIBE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE RENE RUIZ GUEREÑA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE RENE RUIZ GUEREÑA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 341, 315, 316 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA PRECISADOS A FORMULAR EL INTERROGATORIO VERBAL SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 278 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON LO ANTERIOR SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA SIENDO LAS DOCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA DE LA FECHA, LA CUAL ES FIRMADA POR LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON, QUISIERON Y PUDIERON HACERLO, EN UNIÓN DE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RENE RUIZ GUEREÑA

Recibo: 16-09303

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARI, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE ABEL RAMIREZ ROMERO, EXPEDIENTE NÚMERO 0519/2021, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRIGUEZ GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 09 LA MANZANA 17 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DE ALARCON DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CLAVE CATASTRAL UA-017-009, INSCRITO BAJO PARTIDA 5383084 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2006, UBICADO EN AVENIDA MURLA NUMERO 263 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $419,270.40 (CUATROCIENTOS DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $279,513.60 (DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TRECE PESOS 60/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE EL BIEN INMUEBLE DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $16,261.00 (DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UNO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES) MEXICALI, B.C., A 05 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ

Recibo: 20-00437

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00606/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL CASTILLO ROMERO EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER DE QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA., A 15 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA

Recibo: 04-00269

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE RODRIGO GUILLERMO VITAL MAGAÑA, EXPEDIENTE NÚMERO 0135/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO MARCADO CON FOLIO DE REGISTRO 15,714, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRÍGUEZ GARCÍA, APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE; EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO HICIERON MANIFESTACIÓN ALGUNA CON RELACIÓN AL AVALÚO EMITIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 468 Y 469 FRACCIONES II, III Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE ADVIERTE QUE HA SIDO RECIBIDA LA INFORMACIÓN SOLICITADA AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO EN CITA SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 53 DE LA MANZANA 14 DEL FRACCIONAMIENTO HUERTAS DEL COLORADO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.012 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL UQ-014-053, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5516722 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03 DE MARZO DE 2009, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA ACTORA, SIENDO LA CANTIDAD DE $489,668.96 (CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 96/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $326,445.98 (TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 98/100 MONEDA NACIONAL). POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL INMUEBLE TIENE UN ADEUDO POR CONCEPTO DE IMPUESTO PREDIAL POR LA CANTIDAD DE $17,294.00 PESOS (DIECISIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ POR MINISTERIO DE LEY GISELA AMAYA NÚÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE OCTUBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 20-00439

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: VERONICA LOPEZ SANCHEZ EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 811/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR JOSE MARTIN CAMACHO GAMEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: VISTOS, RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE. PRIMERO. POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS SEÑORES JOSE MARTIN CAMACHO GAMEZ Y VERONICA LOPEZ SANCHEZ, EL CUAL CONSTA EN LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO, EXPEDIDA POR EL C. OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, REGISTRADA ANTE OFICIALÍA 01, LIBRO 01, ACTA NÚMERO 00157, CON FECHA DE REGISTRO 21 DE ABRIL DE 1998, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL. SEGUNDO.COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR IGUALMENTE SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL; SIENDO PROCEDENTE SEÑALAR QUE A DICHA SOCIEDAD CONYUGAL LOS ACTIVOS Y PASIVOS DESDE SU CONSTITUCIÓN HASTA ESTA SENTENCIA SON A RAZÓN DEL CINCUENTA POR CIENTO PARA CADA UNO DE LOS CÓNYUGES. TERCERO.- DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS PRIMERO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (DERECHO HUMANO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD), CONCATENADO CON EL ARÁBIGO 286 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. CUARTO. EN RELACIÓN A LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA EN FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (FOJA 6), Y ATENDIENDO A LA FALTA DE CONTESTACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA Y A SU INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA DE LEY, ÉSTE JUZGADOR DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE LOS MISMOS PARA QUE LOS HAGAN VALER EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTE, EN BASE AL RAZONAMIENTO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO IV DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. QUINTO. UNA VEZ QUE HAYA CAUSADO EJECUTORIA ESTA RESOLUCIÓN, Y QUE TRANSCURRA EL TÉRMINO DE LEY, SE DEBERÁ GIRAR ATENTO OFICIO AL C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA LOS EFECTOS DE QUE LEVANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS PARA TAL EFECTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD. SEXTO.- EN ATENCIÓN DE QUE LA PARTE DEMANDADA VERONICA LOPEZ SANCHEZ FUE EMPLAZADA POR MEDIO DE EDICTOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS NUMERALES 625 Y 630 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA Y QUE TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN O SE FIJE CAUCIÓN BASTANTE SE ESTARÁ EN CONDICIONES DE EJECUTAR LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DEL 2023 C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MONSERRAT PEREZ CAMPOS PUBLÍQUESE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC MONSERRAT PEREZ CAMPOS

Recibo: 07-00073

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DELFINA SERRANO HARO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ESMERALDA CHAVEZ AGUIRRE, JESUS MANUEL IBARRA ACEVES EN CONTRA DE MARIA DELFINA SERRANO HARO Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 917/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. JORGE ERNESTO RUIZ MARTINEZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: MARIA DELFINA SERRANO HARO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 16-09444

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: CUCAPAH DE MEXICALI, A.C.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR IRVIN ERNESTO MEDINA LÓPEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 393/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I. POR AUTO DE FECHA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEMANDA EN CONTRA DE USTED, PRESENTADA POR EL C. IRVIN ERNESTO MEDINA LÓPEZ, MEDIANTE LA CUAL PRETENDE QUE SE DECLARE QUE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO, POR HABER OPERADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: I. LA DECLARACIÓN JUDICIAL A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO TRES (03), DE LA MANZANA VEINTITRÉS (23) DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO CON FOLIO REAL 1674937, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 8.000 METROS CON AVENIDA OAXACA; AL SUR.- EN 8.000 METROS CON LOTE 19; AL ESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE 4; Y AL OESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE NÚMERO 2. 2.- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. II. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE, ATENDIENDO A LO SOLICITADO, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE INDICA EN SU ESCRITO DE CUENTA, DEJANDO COPIA CERTIFICADA DE LOS MISMOS EN AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA, PREVIA RAZÓN DE RECIBIDO QUE OBRE EN AUTOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. SE AUTORIZA PARA RECIBIRLOS AL LICENCIADO FERNANDO VALENZUELA GRANADOS. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE OCTUBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN

Recibo: 16-09453

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. COMISION PARA LA REGULARIZACION DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE OCAMPO SEVILLA EN CONTRA DE USTED Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 787/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO BLANCO HERNANDEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL DEMANDADA COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) HOY INSTITUTO PARA EL DESAREOLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MARIA GUADALUPE OCAMPO SEVILLA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE OCTUBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-09318

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ADELA MADERA O ADELA MADERA DE FONS, JOSÉ TRINIDAD MADERA MUÑOZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN GALAZ CORDOVA EN CONTRA DE ADELA MADERA O ADELA MADERA DE FONS, JOSÉ TRINIDAD MADERA MUÑOZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 701/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: . . .MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FABIAN ERNESTO HERNANDEZ FUENTES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LAS PARTES DEMANDADAS JOSE TRINIDAD MADERA MUÑOZ Y ADELA MADERA TAMBIEN CONOCIDA COMO ADELA MADERA DE FONS, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MARIA DEL CARMEN GALAZ CORDOVA LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO. MEXICALI, B.C., A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 16-09428

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MANUELA PALAFOX SANCHEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MANUELA PALAFOKS SANCHEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 112/2019 PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER CORRAL CANIZALES EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE NICANOR GASTELUM LEYVA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA NÚMERO 13843 PRESENTADA POR EL LICENCIADOS EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA C. MANUELA PALAFOX SANCHEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MANUELA PALAFOKS SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 36 DE LA MANZANA 30 DE LA COLONIA DIVISION DEL NORTE DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE: 244.57 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL DN-030-036 MEDIDAS Y COLINDANCIAS NORTE : 24.00 M. CON LOTE 34 , AL SUR: 24.00 CON LIMITE DE PROPIEDAD, AL ESTE: 10.11 M. CON CALLE 7 LEGUAS Y AL OESTE: 10.11 M. CON LOTE 35 SIN CONSTRUCCIONES, QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 12 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 16-09438

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO PADILLA ORDUÑO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 222/2020 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCION REINVINDICATORIA) PROMOVIDO POR HOGME, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 17467, PRESENTADO POR EL LICENCIADO OMAR ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ, ABOGADO PATRONO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO RECONVENCIONAL ROBERTO PADILLA ORDUÑO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 133 EN RELACIÓN CON EL 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. Y SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASÍ MISMO, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN; COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)"; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- 'DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.' PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE OCTUBRE DEL 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 16-09440

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VIRGINIA ZUÑIGA DE HILL Y ARTURO GUILLERMO CHEVERRIA SANDOVAL.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HUGO ALEJANDRO ESPINOZA BARRAZA EN CONTRA DE VIRGINIA ZUÑIGA DE HILL Y OTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0164/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR PARTE DEL DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD E INSTITUTO FEDERAL ELECTORA, DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS VIRGINIA ZUÑIGA DE HILL Y ARTURO GUILLERMO CHEVERRIA SANDOVAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN EL PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER A LOS DEMANDADOS DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR HUGO ALEJANDRO ESPINOZA BARRAZA Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ADEMÁS SE LES APERCIBE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES HACE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 16-09442

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE ANDRES SOLORIO CASTILLO, BLANCA ESTELA OGAS GARCIA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0307/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 14 MANZANA 74 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO 2DA ETAPA, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRÍGUEZ GARCÍA, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 14 MANZANA 74 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO 2DA ETAPA, CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5375939 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE ABRIL DEL 2006; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $465,196.38 (CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS PESOS 38/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $310,130.92 (TRESCIENTOS DIEZ MIL CIENTO TREINTA PESOS 92/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE MEXICALI, B.C., A 04 DE OCTUBRE DE 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 20-00430

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LETICIA ABIGAIL BOJORQUEZ LUEVANO, SUCESION A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1470/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MACLOVIO YAÑEZ NAVARRO EN CONTRA DE USTEDES SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJARE DE CONTESTAR Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARA POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD. TIJUANA, B.C. A 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023

LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ

Recibo: 03-00691

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE GERARDO LÓPEZ SALCEDO, EXPEDIENTE NÚMERO 0470/2020, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRIGUEZ GARCIA. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 54 LA MANZANA 284 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA OCTAVA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5476349 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2008, UBICADO EN AVENIDA XOCOAT NUMERO 4137 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $324,061.17 (TRESCIENTOS VEINTICUATRO MIL SESENTA Y UNO PESOS 17/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $216,040.78 (DOSCIENTOS DIECISÉIS MIL CUARENTA PESOS 78/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE EL BIEN INMUEBLE DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $19,804.00 (DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS CUATRO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GERARD LOPEZ SALCEDO

Recibo: 20-00434

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA LAURA GUILLERMINA CADENA, EXPEDIENTE NÚMERO 0143/2022, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERIK MARCO RODRIGUEZ GARCIA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 19 RELOT LA MANZANA 33 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE CASTILLA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 121.500 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA 5535618 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2009, UBICADO EN CALLE NILL NUMERO 2447 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $227,464.39 (DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 39/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $151,642.92 (CIENTO CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 92/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE EL BIEN INMUEBLE DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $7,102.00 (SIETE MIL CIENTO DOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 20-00435

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO REPRESENTADA POR DIEGO MANUEL SÁNCHEZ LÓPEZ, HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO ESTRADA VILLARREAL EN CONTRA DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERA, EXPEDIENTE NÚMERO 542/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO SANDOVAL DÍAZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LAS PARTES DEMANDADAS HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO REPRESENTADA POR DIEGO MANUEL SÁNCHEZ LÓPEZ, HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LES DECLARA REBELDES PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. EN CUANTO A LAS PRUEBAS, DEBERÁ ESTARSE A LO PREINSERTO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: 16-09315

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALEJANDRO MONCADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO EXPEDIENTE NÚMERO 167/2023, PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS AYALA QUEZADA Y JULIA ISABEL PIÑUELA PUJOL EN CONTRA DE ALEJANDRO MONCADA , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS CATORCE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 13270 Y EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUADALUPE ALBERTO DURAN ARELLANO CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO. TOCANTE AL SEGUNDO ESCRITO.-VISTA LA RAZÓN QUE ANTECEDE Y COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ALEJANDRO MONCADA,, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 11 DE LA MANZANA 14 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL QUINTA DEL REY SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, SUPERFICIE: 120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS , AL NORTE: EN 6.670 M. CON AV. CAMPOFRIO, AL SUR: EN 6.670 METROS CON LOTE 42, AL ESTE: EN 18.000 METROS LOTE 12, Y AL OESTE: EN 18.000 CON LOTE 10 SIN CONSTRUCCIONES Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 12 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 16-09322

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LA JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: JORGE ALONSO ANDRADE RUIZ CODEMANDADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1434/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL IBARRA TORRESEN CONTRA DE USTED, POR MANDATO JUDICIAL DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS

Recibo: 10-00141

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE MONICA CECILIA ROMERO GOMEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 684/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 35 MANZANA 14, DEL FRACCIONAMIENTO VIÑAS DEL SOL, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 134.140 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 17.650 METROS CON LOTE 36; AL SUR: 17.650 METROS CON LOTE 34; AL ESTE: 7.600 METROS CON LOTE 2; AL OESTE: 7.600 METROS CON CALLE CHANTADA, Y CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $462,833.55 (CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 55/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 20-00426

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA CARRANZA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1067/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOSE NAZARIO CASTAÑEDA CARRANZA, SE DICTARON DOS ACUERDOS LOS DÍAS VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS Y TREINTA Y UNO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN: . . . SE TIENE POR PRESENTADOS A JOSE SAMUEL CASTAÑEDA MEDINA, POR SU PROPIO DERECHO, DENUNCIANDO LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE JOSE NAZARIO CASTAÑEDA CARRANZA TAMBIEN CONOCIDO COMO NAZARIO CASTAÑEDA CARRANZA, EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE SEÑALAN.- CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 144, 146, 157, 775, Y 776 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, TENIÉNDOSE POR RADICADA LA PRESENTE TESTAMENTARIA. OTRO ACUERDO QUE DICE: COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA ALBACEA DESIGNADA DENTRO DEL TESTAMENTO OTORGADO POR EL DE CUJUS MARIA CARRANZA, A FIN DE HACERLE SABER DICHA DESIGNACIÓN, TAL Y COMO SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO POR ANALOGÍA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCEDASE A HACERLE SABER A LA ANTES MENCIONADA LA RADICACIÓN DE LA SUCESION A BIENES DE JOSE NAZARIO CASTAÑEDA CARRANZA A FIN DE QUE COMPAREZCAN AL PRESENTE JUICIO PARA EFECTO DE HACERLE SABER QUE LE FUE CONFERIDO EL CARGO DE ALBACEA DENTRO DE LA PRESENTE SUCESIÓN POR LO SE LE CITA A LA LECTURA DE TESTAMENTO QUE SE SEÑALARÁ PARA EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y EN SU CASO PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIRIÓ, EN CONSECUENCIA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA LECTURA DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.- PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LOS INTERESADOS, ASÍ COMO A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A FIN DE QUE INTERVENGA EN LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL COMPETA.- . . . NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. TIJUANA, B.C., A 15 DE AGOSTO DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 10-00152

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIONES A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ Y FEDERICO MARTÍNEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1493/2022 RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN LUIS RAMÍREZ BOLAÑOS CONTRA SUCESIONES A BIENES DE FEDERICO MARTÍNEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ Y MARÍA JUANA BOLAÑOS MIRELES, SE DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y VISTO QUE FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR A LAS SUCESIONES A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ Y FEDERICO MARTÍNEZ COMO SE DESPRENDE DE LAS CONTESTACIONES EMITIDAS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS COPASIVOS PROCESALES, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO INDICADO, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN LUIS RAMÍREZ BOLAÑOS, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA. *JG*  FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA

Recibo: 10-00137

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANTONIO MORALES ROSALES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1722/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DE LA LUZ BETANCOURT FAJARDO, EN CONTRA DE USTED Y ELVIA LIZETH SUAREZ AMBROCIO, SE ORDENÓ SU EMPLAZAMIENTO EN EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 22267, PRESENTADO POR EL LICENCIADO HUGO MADRIGAL GOCHI, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO ANTONIO MORALES ROSALES, SIENDO QUE EL ÚNICO DOMICILIO ENCONTRADO, QUE PROPORCIONÓ LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA, MEDIANTE OFICIO DE NÚMERO DE REGISTRO 1827, VISIBLE A FOJA 54 DEL SUMARIO, SE ENCUENTRA VACÍO TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, VISIBLE A FOJAS 102-103 DE LAS ACTUACIONES; EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1722/2022, PROMOVIDO POR MARÍA DE LA LUZ BETANCOURT FAJARDO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-00682

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS MANUEL FLORES RODRIGUEZ Y BLANCA IRENE ALMANZA ZAVALA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1805/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR OSMAR ALBERTO CHÁVEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE LUIS MANUEL FLORES RODRÍGUEZ Y BLANCA IRENE ALMANZA ZAVALA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURÍDICAS PARTICULARES Y A LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS LUIS MANUEL FLORES RODRÍGUEZ Y BLANCA IRENE ALMANZA ZAVALA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES LUIS MANUEL FLORES RODRÍGUEZ Y BLANCA IRENE ALMANZA ZAVALA, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1805/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR OSMAR ALBERTO CHÁVEZ GONZÁLEZ, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS TIJUANA, B. C., A 02 DE OCTUBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ

Recibo: 10-00140

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE GUSTAVO ESCUDERO JIMENEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0071/2019, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 66 MANZANA 63, DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA SEGUNDA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 17.500 METROS CON LOTE 65; AL SUR: 17.500 METROS CON LOTE 67; AL ESTE: 6.860 METROS CON CALLE EL CHIQUIHUITE; AL OESTE: 6.860 METROS CON LOTE 28, Y CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $582,912.26 PESOS (QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS DOCE PESOS 26/100), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 20-00427

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI. EN LOS AUTOS DEL VIA VÍA SUMARIA CIVIL A DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, DE LOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA BAJO LAS INICIALES D.E., A.E. Y S.E., TODOS DE APELLIDOS V.M., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1678/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LAS LISTAS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE, ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 05 DE OCTUBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE

Recibo: 22-00876

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA DEL VALLE S.A.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDITH MARCELA REVILLA NAPOLES DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0289/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JULIO ESTANISLAO RUBIO DIAZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES QUE OBRAN EN AUTOS, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUB RECAUDACION DE RENTAS (PLAQUEO Y LICENCIAS), RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL URBANIZADORA DEL VALLE S.A. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA MORAL ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EDITH MARCELA REVILLA NAPOLES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 22-00871

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE DE JESUS CORREA AGUILAR TERCERO LLAMADO A JUICIO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0211/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (REINVINDICATORIO), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 21, MANZANA 81 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO CUCAPAH, SECCION CUARTA, CON SUPERFICIE 160.00 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARGARITA GRISELDA CASTAÑEDA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 02-04508

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA VICTORIA S.A. : EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 239/2020 PROMOVIDO POR MARTHA SONIA VELAZQUEZ HARO, EN CONTRA DE URBANIZADORA VICTORIA S.A. Y OTROS , Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS EN LA QUE: R E S U E L V E : PRIMERO. LA PARTE ACTORA MARTHA SONIA VELAZQUEZ HARO, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA, EN DONDE EL DEMANDADO URBANIZADORA VICTORIA, S. A NO OPUSIERON EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA. SEGUNDO. SE CONDENA A URBANIZADORA VICTORIA, S. A, A OTORGAR Y FIRMAR EN ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CELEBRADA CON MARTHA SONIA VELAZQUEZ HARO EL DÍA VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS RESPECTO DEL LOTE 04 DE LA MANZANA 34, DEL POBLADO GUADALUPE VICTORIA, HOY EN DÍA CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, CON SUPERFICIE DE 774.40 METROS CUADRADOS, EN FAVOR DE MARTHA SONIA VELAZQUEZ HARO. TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DIAS PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. QUINTO. NOTIFIQUESE Y PÚBLIQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. "SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: 16-09323

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JULIA ARMIDA FELIX PEREDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A INSTITUCION DE BANC AMULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE JULIA ARMIDA FELIX PEREDA DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 536/2019 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 10,871 PRESENTADO POR EL LICENCIADO IGNACIO ÁVILES BUSTILLO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, VISTA LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE JULIA ARMIDA FELIX PEREDA, POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFIQUESELE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A INSTITUCION DE BANC AMULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, CON RELACIÓN A LA CESIÓN HECHA A SU FAVOR HA PROMOVIDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO JUDICIAL, RELATIVA A DICHA CESIÓN, E INTERPELACIÓN JUDICIAL PARA HACER DE SU CONOCIMIENTO SU ADEUDO Y REQUERIRLE DE PAGO, EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO INICIAL, HÁGASELES SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO INICIAL CORRESPONDIENTES, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. EN CUANTO A LO ÚLTIMO SOLICITADO, SE LE TIENE AUTORIZANDO AL LICENCIADO IGNACIO AVILES SOTO, CON CÉDULA PROFESIONAL NÚMERO 13203490 COMO ABOGADO PATRONO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SIN REVOCACIÓN DE LAS ANTERIORES AUTORIZACIONES, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE JULIO DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVELIA GARCIA CABRALES

Recibo: 02-04497

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 526/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE MARTHA ALICIA ENRIQUEZ MENDIVIL., SE SEÑALO LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. LOTE: 23 DE LA MANZANA: 14 DE LA COLONIA: FRACCIONAMIENTO FINCA LOS JAZMINES DE ESTA CIUDAD,CON SUPERFICIE; 181.833 METROS CUADRADOS,CON CLAVE CATASTRAL: JG-014-023 DE ESTA CIUDAD, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: LC-4.159 M. CON AV. FUENTENOVILLA 6.000 M CON AV. FUENTENOVILLA, AL SUR: 11.849 M. CON LOTE 24, AL ESTE: 15.818 M. CON CALLE TORRE DE BURGO, AL OESTE: 18.000 M. CON LOTE 22 Y CONSTRUCCIONES. EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $632,518.20 PESOS MONEDA NACIONAL (SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS DIECIOCHO PESOS 20/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AV. FUENTENOVILLA NÚMERO 798 LOTE 23 MANZANA 14 FRACCIONAMIENTO FINCA LOS JAZMINES DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: 20-00429

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE ELDHA LOYOLA MORALES, EXPEDIENTE NÚMERO 657/2018, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 4 MANZANA 231, DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA SEXTA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE : 120.050 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.860 METROS CON AVENIDA AMIXTLAN; AL SUR: 6.860 METROS CON LOTE 61; AL ESTE: 17.500 METROS CON LOTE 5; AL OESTE: 17.500 METROS CON LOTE 3, Y CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $645,063.93 PESOS (SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SESENTA Y TRES PESOS 93/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 20-00431

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE JOSE MANUEL RAMOS VILLANUEVA, EXPEDIENTE NÚMERO 313/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 5 DE LA MANZANA 7 DEL COLONIA DESARROLLO URBANO HACIENDA LA ENCANTADA DE ESTA CIUDAD, DE SUPERFICIE 120.050 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 6.860 METROS CON AVENIDA HACIENDA ENCANTADA. AL SUR EN 6.860 METROS CON LOTE 16. AL ESTE EN 17.500 METROS CON LOTE 6 Y AL OESTE EN 17.500 METROS CON LOTE 4 HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $442,673.00 PESOS (CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 20-00432

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE ERAZMO MANZANARES AYALA, EXPEDIENTE NÚMERO 850/2016, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 5 MANZANA 6, DEL FRACCIONAMIENTO HUERTAS DEL COLORADO, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.012 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL: UQ-006-005, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.850 METROS CON AVENIDA MIMBRE; AL SUR: 6.850 METROS CON LOTE 37; AL ESTE: 17.520 METROS CON LOTE 6; AL OESTE: 17.520 METROS CON LOTE 4, Y CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $560,898.60 PESOS (QUINIENTOS SESENTA MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 60/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 20-00428

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE JOSUE ENRIQUE MUÑOZ JUAREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 680/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 27 MANZANA 56 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA SEGUNDA SECCIÓN, DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 123.021 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.251 METROS CON PARCELA 3Z-1 P 1/6 Y DREN; AL SUR: 7.250 METROS CON AVENIDA JARRONES; AL ESTE: 17.013 CON LOTE 28; AL OESTE: 16.923 METROS CON LOTE 26, Y CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $403,848.00 PESOS (CUATROCIENTOS TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 20-00433

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE FERNANDO DE LA CRUZ SANTIAGO, EXPEDIENTE NÚMERO 367/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 5 DE LA MANZANA 8 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO VILLA BUENOS AIRES DE ESTA CIUDAD, DE SUPERFICIE 120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 6.670 METROS CON AVENIDA BALCARCE. AL SUR EN 6.670 METROS CON LOTE 16. AL ESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 6 Y AL OESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 4. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $386,943.00 PESOS (TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 20-00436

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE CONCEPCION TORRES CENTENO, EXPEDIENTE NÚMERO 426/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 58 DE LA MANZANA 38 DEL FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, DE SUPERFICIE 120.050 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 17.500 METROS CON LOTE 59 AL SUR EN 17.500 METROS CON LOTE 57. AL ESTE EN 6.860 METROS CON CALLE LAGUNA SOL Y AL OESTE EN 6.860 METROS CON LOTE 29. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $516,384.54 PESOS (QUINIENTOS DIECISÉIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 54/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 20-00440

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TOMAS RAIGOSA MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1150/2023, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ROSENDO VENTURA ORDAZ EN CONTRA DE TOMAS RAIGOSA MARTINEZ., SE DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS QUE A SU PARTE CONDUCENTE DICE: "COMO LO SOLICITA EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN SU OCURSO Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL DEMANDADO TOMAS RAIGOSA MARTINEZ, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SÁNCHEZ BARCELÓ

Recibo: 10-00151

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JHOANNE JUANA CARREON POR AUTO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2707/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE PULIDO CHAVEZ, EN CONTRA DE JHOANNE JUANA CARREON, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ.

Recibo: 03-00692