AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GEO BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V.
POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00781/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EVER ORNELAS FONTES EN CONTRA DE GEO BAJA
CALIFORNIA S.A. DE C.V. SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD A PREFERENCIA DE LA PARTE INTERESADA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 20 DE SEPTIEMNRE DEL AÑO
2023 LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. CYNTHIA
RODRIGUEZ CASTORENA. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA
Recibo: 03-00715
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAUL SANGINES SOTO Y MARCIA
FERNANDA MAYSSE TORRES, POR AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00891/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO CARMEN ARMIDA ILIZALITURRI LERMA EN CONTRA DE RAUL SANGINES
SOTO Y MARCIA FERNANDA MAYSSE TORRES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACION Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA,
B.C. A 05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL. LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA
Recibo: 10-00153
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PATRICIA BARRAZA IBARRA. EN EL
EXPEDIENTE 03203/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA
PROMOVIDO POR IGNACIO GARCIA MORAN EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS
46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE
NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA
CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 01 DE AGOSTO
DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA LAURA RENDON VALDES
Recibo: 10-00156
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS Y RAFAEL
ZUÑIGA RAMOS POR AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00348/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ALFREDO MERCADO HERNANDEZ EN CONTRA DE LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS Y
RAFAEL ZUÑIGA RAMOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACION Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 05 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2023 LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL. LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECFRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA
Recibo: 10-00157
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: EMILIA OCHOA DE OJEDA, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO EMILIA OCHOA VIUDA DE OJEDA QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO
CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 854/2022-B, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ELISA LUCÍA REYNOSO SALAZAR, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, SE PROCEDE A SEÑALAR FECHA PARA LAS DIVERSAS
AUDIENCIAS CORRESPONDIENTES, POR LO QUE SE LES CITA A LAS PARTE ACTORA POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y A LA DEMANDADA EMILIA OCHOA DE OJEDA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMILIA OCHOA VIUDA DE OJEDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE H. JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA EL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS A LAS ONCE HORAS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO
DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER
A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE
HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
EMILIA OCHOA DE OJEDA TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMILIA OCHOA VIUDA DE OJEDA,
NOTIFÍQUESE A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE
PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, HACIÉNDOLE SABER
QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
ANTE ESTE H. JUZGADO A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, Y HORAS ANTES INDICADOS A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE RAÚL GÓMEZ URIBE
Y MANUEL SALAS URTUZUAZTEGUI, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIO
ADSCRITO AL JUZGADO A FIN DE QUE LOS NOTIFIQUE PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA
EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO
MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 352 DEL ÍDEM, ASIMISMO, Y PARA EL CASO
DE QUE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE
DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA
A CARGO DE JESÚS RUBÉN REYNOSO CHAIDES Y MIREYA ODETTE MORENO UZETA, SE LE CITA
A PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE A LAS TRECE HORAS DEL
DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A
RATIFICAR EL CONTENIDO COMO LA FIRMA DE LA DOCUMENTAL EXHIBIDA POR LA PARTE
ACTORA, CONSISTENTE EN CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS GRATUITA DE FECHA VEINTE
DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, Y EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA
MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE PREVIENE PARA QUE
LOS PRESENTE EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA SE LE TIENE POR
DESIGNADO A LA PARTE ACTORA COMO PERITO AL CIUDADANO INGENIERO MIGUEL VIDAL
JAIME, POR LO QUE TÚRNESE LOS AUTOS AL ACTUARIO PARA QUE LE HAGA SABER SU
DESIGNACIÓN, ASIMISMO, PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO
QUE SE LE CONFIERE, DEBIÉNDOSE REQUERIR PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA
Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO EL CARGO EN CUESTIÓN, EN CASO AFIRMATIVO TRES DÍAS PARA QUE EMITA
SU DICTAMEN APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO Y SE NOMBRARÁ
OTRO EN SU LUGAR, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, TODA VEZ QUE LA PARTE CONTRARIA NO DESGINÓ
PERITO DE SU PARTE, EN CONSECUENCIA SE DESIGNA COMO PERITO EN REBELDÍA DE LA
DEMANDADA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA AL INGENIERO
ALEJANDRO RODRÍGUEZ GUIDO, CON DOMICILIO EN CALLE TERCERA ENTRE RAYÓN E
ITURBIDE 1750, DE LA COLONIA OBRERA DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE PROCEDA EL
ACTUARIO ADSCRITO A HACERLE SABER SU DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE LA
ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE CUENTA
CON UN TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS PARA MANIFESTAR SI ACEPTA DICHO CARGO,
Y EN CASO AFIRMATIVO QUE TIENE TRES DÍAS PARA EMITIR SU DICTÁMEN, APERCIBIDO
QUE DE NO MANIFESTAR NEGATIVA O ACEPTACIÓN DEL CARGO CONFERIDO, SE HARÁ DEL
CONOCIMIENTO AL CONSEJO DE LA JUDICATURA PARA QUE INICIE EL PROCEDIMIENTO
DISCIPLINARIO CORRESPONDIENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 19, 25, 26, 27, 28 Y 31 DE REGLAMENTO DE PERITOS Y AUXILIARES
DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULO 227 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA INSPECCIÓN JUDICIAL ASISTIDA DE PERITO, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA EL DESAHOGO
DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL, CON LA ASISTENCIA DEL PERITO INGENIERO MIGUEL VIDAL
JAIME, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO DESIGNO PERITO DE SU PARTE, SE
DESIGNA COMO PERITO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA A LA INGENIERA ELENA
ALICIA MEJÍA ARÉVALO, PARA LOS EFECTOS DE QUE IDENTIFIQUE EL DOMICILIO A FIN
LLEVAR A CABO LA INSPECCIÓN JUDICIAL OFRECIDA POR EL ACTOR, POR LO QUE PROCEDA
EL CIUDADANO ACTUARIO HACERLE SABER SU NOMBRAMIENTO PARA EL EFECTO DE LA
ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, HECHO QUE SEA LO ANTERIOR SE LE
PREVIENE AL PERITO PARA QUE CITÁNDOSE A LAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA
PREMENCIONADA, HACIENDOLES SABER QUE DEBERÁN ASISTIR AL DESAHOGO DE LA MISMA SI
LO CONSIDERAN NECESARIO, HABILITÁNDOSE AL ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE LLEVE A
CABO LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ASIMISMO HÁGASELE SABER AL PERITO ANTERIORMENTE MENCIONADO, SU
DESIGNACIÓN PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO Y
QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS PARA MANIFESTAR SI ACEPTA
DICHO CARGO, EN CASO AFIRMATIVO, DEBERÁ COMPARECER EN LA FECHA INDICADA AL
DESAHOGO DE LA PROBANZA. EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHA INSPECCIÓN DEBERÁ
DESAHOGARSE CON EL AUXILIO DE LOS PERITOS DE LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE
SI NO PRESENTAN A SUS PERITOS, LA PRUEBA SE DESAHOGARÁ CON LA ASISTENCIA DEL
PERITO QUE COMPAREZCA. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN. PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DE 2023 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL. LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y
XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS
INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00253
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM
TOBÍAS. QUE POR AUTO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO
EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0373/2022, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR FRANCISCA ONEIDA OLMOS COTA E IRIS MARIANELA SÁNCHEZ OLMOS, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO IRIS SÁNCHEZ OLMOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A
USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN
PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA
DEL ESTADO, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON
PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE
ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO
LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A
LA CIUDADANA ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL POR FRANCISCA ONEIDA OLMOS COTA E
IRIS MARIANELA SÁNCHEZ OLMOS, TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRIS SÁNCHEZ OLMOS, EN LOS
TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
POR LA ESCRITURACIÓN DE LA COMPRAVENTA RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO
LOTE 03 DE LA MANZANA 02 EN LA COLONIA POPULAR LICENCIADO MANUEL GÓMEZ MORÍN DE
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 223.75 METROS CUADRADOS COMO FIADOR; ASÍ
COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424,
427, 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE
LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO,
DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A
SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES; PREVÉNGASE ASIMISMO A LA PARTE
DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE
PROFESIONISTAS, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE; A LA DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA
MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA
ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, SE PROCEDE A CITAR A LA ABSOLVENTE POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE LA DEMANDADA ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, SE PROCEDE A CITARLA
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A
DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA
POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO
PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 314
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO / EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. / CHE SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 08 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LA
CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00105
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE EDSON RAMIREZ VALDEZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 692/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRES , PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO
COMO: LOTE: 9 MANZANA: 46, FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA, DE LA CIUDAD DE
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS, CON
LAVE CATASTRAL: WU-046-009, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: 6.000 METROS CON AVENIDA SARRACENO; AL SUR: 6.000 METROS CON LOTE 34; AL
ESTE: 20.000 METROS CON LOTE 10; AL OESTE: 20.000 METROS CON LOTE 8, Y
CONSTRUCCIONES. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA
CANTIDAD DE $494,962.56 PESOS (CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y DOS PESOS 56/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA
CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA",
POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE
OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-04491
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: JORGE LÓPEZ ACEVES DOMICILIO
IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0056/2018-B, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EVA RENEE MARTINEZ CASTRO, EN CONTRA DE JORGE LÓPEZ ACEVES Y
OTROS, OBRAN LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE DICEN EN LO QUE INTERESA: ACUERDO:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS
AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 16466, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
CHRISTOPHER ISAAC BELTRÁN RIVERA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE
SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.- PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR AUTO DE FECHA
DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA AHÍ
INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. POR OTRA PARTE Y EN VIRTUD
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO JORGE LÓPEZ ACEVES, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA
UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, PROMOVIDA POR LA CESIONARIA EVA RENEE
MARTÍNEZ CASTRO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE
LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR,
ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO
ORDENAMIENTO.- HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHA DEMANDADA QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DEL TRASLADO PARA QUE ACUDA A RECOGER LAS MISMAS. EXPIDANSE LOS
EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " OTRO ACUERDO: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A
DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINT MINUTOS DEL DIA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A LA CUAL
CITESE A LA PARTE ACTORA Y CODEMANDADOS JORGE LÓPEZ ACEVES Y REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE
COMPAREZCAN A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES
A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, APERCIBIENDOSELES QUE DE NO COMPARECER O NO
EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO
POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA JORGE LOPEZ ACEVES, SE COMISIONA AL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, APÉRCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CODEMANDADO JORGE LOPEZ ACEVES, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO
A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD
DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE AL MOMENTO DE HACERSE EFECTIVA LA MISMA, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y
FIRMA A CARGO DEL CODEMANDADO JORGE LOPEZ ACEVES, POR LO QUE PARA SU
PREPARACIÓN TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H.
JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ÉSTE H. JUZGADO EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY, APERCIBIÉNDOSE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁN POR RECONOCIDOS EL CONTENIDO Y FIRMA DE LOS
DOCUMENTOS OBJETO DE LA PRESENTE PROBANZA CONSISTENTES EN LAS DOCUMENTAL
OFRECIDAS BAJO APARTADOS 6 Y 9 DEL CAPITULO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO AMADO SALVADOR RÍOS
VELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B.C., A 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: 04-00255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC.OSCAR GUTIÉRREZ FUENTES, EDUARDO GUTIÉRREZ
FUENTES Y MAESTROS DEMOCRÁTICOS DE LA BASE, ASOCIACIÓN CIVIL. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 293/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA DEL
ROSARIO RAMÍREZ BECERRA EN CONTRA DE OSCAR GUTIÉRREZ FUENTES Y EDUARDO
GUTIÉRREZ FUENTES, ASÍ COMO LA MORAL MAESTROS DEMOCRÁTICOS DE LA BASE,
ASOCIACIÓN CIVIL, Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTARON LOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: "ACUERDO.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA
KAREN ITZEL ROMERO PARRA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE
RECONOCIDA EN AUTOS. VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ
COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, COMO LO SOLICITA, PUBLÍQUESE POR EDICTOS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD, EL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, CON
INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, CONJUNTAMENTE CON LOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN AUTOS, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." "ACUERDO.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS.-
A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA KAREN ITZEL
ROMERO PARRA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN
AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ COMO EL
ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE INVOLUNTARIAMENTE
EN LOS CONSIDERANDO II, V, VII Y RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, SE ASENTÓ: "...ASÍ
MISMO LO ANTERIORMENTE DESCRITO QUEDO ASENTADO EN EL DESLINDE... DENTRO DEL
PREDIO MAYOR QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 27 FRACCIÓN DE LA COLONIA RIVERA.
DEBIENDO HABERSE ASENTADO: ASÍ MISMO LO ANTERIORMENTE DESCRITO QUEDO ASENTADO
EN EL DESLINDE... DENTRO DEL PREDIO MAYOR QUE SE IDENTIFICA COMO PORCIÓN ESTE
LOTE 27 FRACCIÓN DE LA COLONIA RIVERA. ACLARACIÓN QUE SE EFECTÚA PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY
LIC. ILIANA FRANCISCA GARCÍA ZARAGOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA
MARTHA BAÑUELOS FERRER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." ASÍ COMO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DICTADA CON FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA
DICEN: PRIMERO. LA PARTE ACTORA MARIA DEL ROSARIO RAMIREZ BECERRA, ACREDITÓ LOS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE
DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO. SE DECLARA QUE LA C.
MARIA DEL ROSARIO RAMIREZ BECERRA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE
CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO: LOTE NUMERO 24 (VEINTICUATRO), FRACCION SUR, DE LA MANZANA 05 (CINCO) DEL
FRACCIONAMIENTO MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 130.640 M2 (CIENTO TREINTA PUNTO SEISCIENTOS CUARENTA METROS
CUADRADOS), AL CUAL LE CORRESPONDEN LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL
NORTE EN 9.167 METROS CON LOTE 24 FRACCION NORTE AL SUR EN 9.000 METROS CON
AVENIDA RUBEN JARAMILLO AL ESTE EN 13.645 METROS CON LOTE 25 FRACCION SUR AL
OESTE EN 15.386 METROS CON LOTE 22 Y 23 FRACCION SUR. ASÍ MISMO LO
ANTERIORMENTE DESCRITO QUEDO ASENTADO EN EL DESLINDE QUE ANEXA A LA DEMANDA,
DICHO PREDIO A LA FECHA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA REALIZADO SE ENCONTRABA
DENTRO DEL PREDIO MAYOR QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 27 FRACCIÓN DE LA COLONIA
RIVERA FRACCIONAMIENTO NO. 3, DELEGACIÓN GONZÁLEZ ORTEGA DE ESTA CIUDAD, INSCRITA
A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 13263 DEL TOMO 35 DE LA
SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 06 DE FEBRERO DE 1960; DICHA PORCIÓN ESTE FORMA PARTE
DEL PREDIO DE ORIGEN IDENTIFICADO COMO LOTE 27, DE LA MANZANA S/M DE LA COLONIA
RIVERA FRACCIONAMIENTO NÚMERO 3 DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 14-30-20
HECTÁREAS. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA REGISTRAL
BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA, NÚMERO 13263 DEL TOMO 35, DE LA SECCIÓN PRIMERA
DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE 1960, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO.
CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA
MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO
SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 03 DE
OCTUBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 22-00960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: SALVADOR ARAGON AVILEZ Y ALFREDO
QUEZADA BUSTILLOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1023/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO
SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PAUL
MARTÍNEZ PACHECO EN CONTRA DE SALVADOR ARAGON AVILEZ, ALFREDO QUEZADA BUSTILLOS
Y FETASA TIJUANA S.A. DE C.V., SE DICTARON DOS AUTOS DE FECHAS TRES DE MARZO Y
VEINTISIETE DE ABRIL, AMBOS DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN FORMA RESUMIDA
ESTABLECE: CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS ALFREDO QUEZADA BUSTILLOS Y SALVADOR ARAGON AVILEZ,
LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA
DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. FINALMENTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS
12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37
Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE
PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE
REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN
CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
11 DE MAYO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS.
Recibo: 10-00165
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARIA GUADALUPE
HERNANDEZ VIUDA DE VAZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 284/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GABRIEL MENDOZA EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIA DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE AGOSTO DE 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 03-00697
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 246/2023 SE NOTIFICA A: SANTA AGUILAR
MORA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 680/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIO ALBERTO CÁZARES
RODRÍGUEZ Y GUILLERMO GEOVANY MONTES DE OCA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE LA SUCESIÓN
A BIENES DE PEDRO VÁZQUEZ SERRATOS, SANTA AGUILAR MORA Y FEDERICO CAZARES
IRINERO POR AUTOS DE FECHAS VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO,
SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: COMO LO SOLICITA
Y POR LOS MOTIVOS QUE ALUDE EL OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR
LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS (FOJAS 160-161), EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ
INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTITRÉS. SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA
POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, LUEGO ENTONCES,
SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA. HÁGASE SABER A
LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE
PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL
LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO
JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU
DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO. EN
PREPARACIÓN DA LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y EN ATENCIÓN A LA
CONFESIONAL CÍTESE A LOS DEMANDADOS FEDERICO CAZARES IRINEO, SANTA AGUILA MORA
Y SUCESION A BIENES DE PEDRO VAZQUEZ SERRATOS ESTE ULTIMO, POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE LEGAL LA INTERVENTORA ROXANA JIMENEZ CORTEZ PARA QUE EN LA FECHA
Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE
LES FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LEY, ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON
CARGO A LOS CC. LUCIA ATONDO DIAZ Y GABRIEL GARCIA CORDOVA, PREVÉNGASE AL
OFERENTE PARA QUE TAL Y COMO SE COMPROMETIÓ, PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A SUS
TESTIGOS, A FIN DE DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE
LES FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA
SEÑALADO CON ANTELACIÓN, SERÁN DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA
PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ANTES INVOCADO. EN ATENCIÓN A LA PRUEBAS OFRECIDAS POR LA C. LIC. ROXANA
JIMENEZ CORTEZ, CON EL CARÁCTER DE INTERVENTORA DE LA SUCESION A BIENES DE
PEDRO VAZQUEZ SERRATOS, Y POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
MARIO ALBERTO CAZARES RODRIGUEZ Y GUILLERMO GEOVANY MONTES DE OCA HERNANDEZ,
CÍTESE A LOS ACCIONANTES PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE
LEY, ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ATINENTE A LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE CÍTESE A LOS ACCIONANTES MARIO ALBERTO CAZARES RODRIGUEZ Y
GUILLERMO GEOVANY MONTES DE OCA HERNANDEZ, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, PARA QUE UNA
VEZ DESAHOGADA LA CONFESIONAL A SU CARGO, PROCEDAN A RESPONDER EN BASE AL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA DE VEINTE UNIDADES
DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL
SETENTA Y CUATRO PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR
EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 103.74 PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA
EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA DE INFORME
DE AUTORIDAD A CARGO DE LA DIRECCIÓN DE CATASTRO DEL H. AYUNTAMIENTO DE ESTA
CIUDAD, GIRESE ATENTO OFICIO, PARA QUE INFORME, LO QUE SOLICITA LA OFERENTE EN
LOS INCISOS A), B) Y C) DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OBRANTE A
FOJAS 155,156 Y 157 DE AUTOS, LAS DEMÁS PRUEBAS OFRECIDAS QUE NO REQUIEREN
FORMA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR SÍ MISMAS, EN
RAZÓN DE SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.- EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA A
QUE REFIERE EL PRESENTE PROVEÍDO, SE DESAHOGARÁ CONCURRAN O NO LAS PARTES Y
ESTÉN O NO PRESENTES LOS TESTIGOS Y PERITOS Y LOS ABOGADOS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. HERMAN
CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LORENA
ONTIVEROS CARDENAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A
ELECCIÓN DEL INTERESADO TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00076
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA S. A DE C. V. : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO
DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 880/2022 PROMOVIDO POR LA C.
EDUVIGES FAJARDO FAJARDO EN CONTRA DEL PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA S. A DE C. V. Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL. ACUERDO. MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS CUATRO DÍAS DEL MES
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA
MARCADA CON EL NÚMERO 12048 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO CHAVEZ
ALBAÑEZ CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. SE DA
CUENTA DEL ESCRITO PENDIENTE DE ACORDAR PRESENTADO POR EL PROMOVENTE EL DÍA
VEINTIUNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS; SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS
DE SU PARTE DE LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, POR ENCONTRARSE AJUSTADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL
EVENTO. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA
DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. EN CUMPLIMIENTO A LO
SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE LES CITA AL
DEMANDADO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL A
LAS PARTES A FIN DE QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y LA HORA QUE SE SEÑALA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN CON EL
FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y CON EL QUE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I, II Y IV EN RELACIÓN
AL 273 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO LOS CUALES PUEDEN CONSISTIR EN UNA MULTA
HASTA DE CINCUENTA VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA)
O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO. EN CASO DE NO SER FACTIBLE CONTINÚESE CON
EL SEGUIMIENTO DE ESTE PROCEDIMIENTO CON EL DESAHOGO DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA PROMOTORA
COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., A QUIEN SE LE CITA,
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL
DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN APERCIBIÉNDOSE QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE
EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL,
ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.
EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO, SE
LES CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA
QUE COMPAREZCAN EL DIA Y LA HORA INDICADO A RESPONDER EL INTERROGATORIO QUE SE
LE FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE CASO DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA
O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL
ARTICULO 306, 314 Y 352 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO A CARGO DE C.ALEJANDRO
GUTIERREZ CHOCOZA A QUIEN SE LE CITA, POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO PARA QUE EL
DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A RECONOCER EL CONTENIDO
Y FIRMA DEL DOCUMENTO, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA O
COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA
DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE ACUERDO AL ARTÍCULO
126 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 73, 333, Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL TRATARSE DE UN DESACATO A UNA AUTORIDAD
JUDICIAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JULIAN CAMACHO ESQUERRA Y PEDRO ANTONIO
CASTRO PEÑA; EN VIRTUD QUE, SU OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS A RENDIR SU TESTIMONIO, DADO LOS
ARGUMENTOS EXPRESADOS EN EL DE CUENTA, PROCEDA EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
CITAR A LAS PERSONAS INDICADA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN
COMPAREZCAN A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE EL DÍA DE LA
DILIGENCIA SE LES FORMULARÁ; APERCIBIDOS QUE, EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR
UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE ACUERDO AL
ARTÍCULO 126 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL TRATARSE DE UN DESACATO A UNA AUTORIDAD
JUDICIAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO. TOCANTE A LA PRUEBA
DE INFORME GÍRESE OFICIO A CONDOMINIO NUEVO MEXICALI TIANGUIS A.C. POR CONDUCTO
DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE EN EL DOMICILIO QUE SE INDIA, A FIN DE QUE
REMITA LA INFORMACIÓN SOLICITADA LOS INCISO 8 DEL ESCRITO DE PRUEBAS, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 318 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO, PARA LO CUAL SE
LE OTORGA UN TÉRMINO NO MAYOR A OCHO DÍAS, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO QUE
AUTORIZA EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, LOS
CUALES PUEDEN CONSISTIR EN MULTA O ARRESTO A ELECCIÓN DE ESTE H. POR DESACATO A
UNA ORDEN JUDICIAL. EN RELACIÓN AL RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN JUDICIAL SE LE
CITA AL DEMANDADO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL A FIN DE QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y LA HORA QUE SE SEÑALA AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO PARA CONSTITUIRNOS AL INMUEBLE MATERIA DE JUICIO, Y DAR FE, EN LO
QUE SEA POSIBLE RESPECTO DE LO PUNTOS PETICIONADOS, DEL BIEN INMUEBLE MATERIA
DE ESTE ASUNTO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 342 Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN VIRTUD DE QUE ESTE JUICIO SE SIGUE POR
EDICTOS PUBLIQUESE ESTE PROVEÍDO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE
LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU
DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 16-09458
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARMEN RODRIGUEZ LOPEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1208/2016 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO
POR NELLY MARTINEZ RAMOS, EN CONTRA DE JESUS HERNANDEZ MEZA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE AGOSTO DE 2023 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-00684
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESION A BIENES DE JOSE
SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y 2) JORGE HERMINIO TOVAR CÁZAREZ. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1024/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MACLOVIO
YAÑÉZ NAVARRO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE
OCTUBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00142
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. V NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: AGUSTIN
FLORES GASPAR Y MARINA MONICA MORENO DELGADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1410/2021-2, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS
CERVANTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOSE DE JESUS CERVANTES Y RODRIGUEZ, ASI COMO MARTHA
ALICIA CERVANTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ALICIA NARANJO MARTINEZ EN
CONTRA DE USTEDES , POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ NOTIFICARLES POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL SOL DE
TIJUANA", POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL SENTIDO DE QUE LAS DOS
PUBLICACIONES DEBERÁN EFECTUARSE EN EL MISMO MEDIO DE DIFUSIÓN, QUE AL NO HABER
PRODUCIDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
LEGAL CONCEDIDO, SE LES HA DECLARADO REBELDES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
VIGENTE EN EL ESTADO. DE IGUAL FORMA SE LES CITA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS QUE TENDRA VERIFICATIVO A LAS ONCE HORAS DEL
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- AL EFECTO PARA SU PREPARACIÓN
AL INICIO DE LA DILIGENCIA SE REALIZARA UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA, LA CUAL SERA DESAHOGADA ORALMENTE DENTRO DE LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y ALEGATOS, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION LA PARTE ACTORA, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO Y LA DEMANDADA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON
FACULTADES PARA TRANSIGIR.- UNA VEZ EN LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ESTE JUZGADOR
SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO PROPONDRÁ A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE
SOLUCION AL LITIGIO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO.- DE CONVENIR LAS PARTES EL JUEZ RESOLVERÁ SOBRE LA PROCEDENCIA
JUDICIAL DE DICHO CONVENIO PARA EN SU CASO ELEVARLO A LA CATEGORÍA DE COSA
JUZGADA, CASO CONTRARIO SE DARA SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO.- EN CASO
DE NO DIRIMIR LA CONTROVERSIA O BIEN DADA LA INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA DE
ALGUNA DE LAS PARTES SE CONTINUARA EL PROCEDIMIENTO PASANDO A LA ETAPA PROCESAL
DE DESAHOGO DE PRUEBAS Y DE ALEGATOS.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS,
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO
DE LA PARTE DEMANDADA AGUSTIN FLORES GASPAR Y MARINA MONICA MORENO DELGADO, SE
CITA A LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS, A ABSOLVER POSICIONES, APÉRCIBIENDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA AGUSTIN FLORES GASPAR Y MARINA
MONICA MORENO DELGADO, SE CITA A LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL
DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE
DE MANERA VERBAL Y DIRECTA LES SERÁ FORMULADO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE HARAN ACREEDORES A UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE;
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314 Y 315 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS. PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 1 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANIA ESPINOSA ADAME
Recibo: 10-00158
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ANDRÉS AVIÑA MACIAS,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 376/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ ROMERO, EN CONTRA
DE USTED Y OTRO, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE POR
SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSTIVA, ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE DE TERRENO
NUMERO 5(A Y B) DE LA MANZANA 2, DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO -RANCHO PEREZ-,
FRACCION E, DE ESTA MUNICIPALIDAD, PREDIO A PRESCRIBIR QUE TENGO SUBDIVIDIDO EN
DOS FRACCIONES Y CUENTAN EN SU CONJUNTO CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 489.378 METROS
CUADRADOS, LAS FRACCIONES IDENTIFICADAS COMO LOTE 5-A Y LOTE 5-B, LAS CUALES
CUENTAN CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN LOS SIGUIENTES
HECHOS DE LA DEMANDA. LOTE NÚMERO 5-A, SUPERFICIE: 229.428 METROS CUADRADOS
RUMBO DISTANCIA COLINDANCIA AL NORTE EN 21.062 METROS LOTE 04 AL SUR EN 24.130
METROS LOTE 5-B AL ESTE EN 10.813 METROS DERECHO DE VÍA DE CFE AL OESTE EN
09.779 METROS CON CALLE EL MEZQUITE LOTE NÚMERO 5-B, SUPERFICIE: 259.951 METROS
CUADRADOS RUMBO DISTANCIA COLINDANCIA AL NORTE EN 24.130 METROS LOTE 5-A AL SUR
EN 27.223 METROS LOTE 6 AL ESTE EN 10.813 METROS DERECHO DE VÍA DE CFE AL OESTE
EN 09.779 METROS CON CALLE EL MEZQUITE SUPERFICIE TOTAL: 489.378 METROS
CUADRADOS Y PARA QUE EN LA MISMA SENTENCIA QUE NOS SERVIRA DE TITULO DE
PROPIEDAD SE ORDENE SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PREVIA CANCELACION DE LA PARTIDA 6019962, DE LA
SECCION CIVIL, DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2007, CON NUMERO DE FOLIO REAL 538171,
QUE APARECE A NOMBRE DEL DEMANDADO, POR LO QUE RESPECTA AL PREDIO MATERIA DE
ESTE JUICIO. B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ESTE JUICIO ORIGINE.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 09 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA TORRES
Recibo: 11-00069
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : OSCAR MAGDALENO CARBAJAL
SANTOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1230/2022, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PRESENTADO POR ANA KAREN ALVAREZ TORRES, EN CONTRA DE OSCAR
MAGDALENO CARBAJAL SANTOS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL OSCAR MAGDALENO CARBAJAL SANTOS, NINGUNO
ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR
LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA C. ANA
KAREN ALVAREZ TORRES, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA
ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES
TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES
TRONCOSO ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL
JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU
DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 03-00696
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JUAN IBARBOL
LUNA. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1371/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, EN EL PRINCIPAL Y ACCIÓN DE NULIDAD EN RECONVENCIÓN,
PROMOVIDO POR ARMANDO GUZMAN ARROYO Y MARIA ESTHER GAMBINO DE ARROYO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA ESTHER GAMBINO RAMOS EN CONTRA COMISIÓN PARA LA
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA, ACTUALMENTE INSTITUTO NACIONAL DEL
SUELO SUSTENTABE (INSUS) DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
MEDIANTE AUTO DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, Y SE ORDENÓ
EMPLAZARLO AL JUICIO PRINCIPAL Y DE RECONVENCIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE
LES HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLES SABER A DICHOS PASIVOS PROCESALES, QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO PRINCIPAL, SON LAS SIGUIENTES: L.- QUE
MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL SE DECRETE QUE A OPERADO LA PRESCRIPCION POSITIVA
A NUESTRO FAVOR Y POR ENDE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGÍTIMOS PROPIETARIOS DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6, DE LA MANZANA 115 DE LA COLONIA EX EJIDO
MAZATLÁN POLÍGONO LL DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, Y
QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 298.37 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SEGÚN CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Y QUE
SON LAS SIGUIENTES: LL.- LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA 6000362 SECCIÓN
CIVIL, DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2000 CON FOLIO REAL 1654055, ASI COMO LA
PARTIDA 6000362 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2022, LAS CUALES
APARECEN A NOMBRE DE JUAN IBARBOL LUNA, INSCRITAS ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SEGÚN CERTIFICADO QUE SE ANEXA EN
ORIGINAL AL PRESENTE, Y POR CONSIGUIENTE ORDENE LA INSCRIPCIÓN RESPECTIVA A
NOMBRE DE LOS SUSCRITOS ARMANDO GUZMAN ARROYO Y MARIA ESTHER GAMBINO DE ARROYO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA ESTHER GAMBINO RAMOS. Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS
EN EL JUICIO DE RECONVECCIÓN, SON LAS SIGUIENTES: PRESTACIONES RECLAMADAS A:
JUAN IBARBOL LUNA: A) LA DECLARACIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO QUE EL
DEMANDADO RECONVENCIONAL OBTUVO EN DETRIMENTO DE MI REPRESENTADA POR LA
INDEBIDA VENTA DE UN INMUEBLE QUE NO ESTÁ DENTRO DEL COMERCIO, QUE ES
IMPRESCRIPTIBLE, INALIENABLE E INEMBARGABLE, DONDE EL DEMANDADO RECONVENCIONAL
ACRECENTÉ SU PATRIMONIO Y MI MANDANTE DISMINUYÓ DESDE ENTONCES EL SUYO. AUNADO
A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL NUMERAL "L" DEL APARTADO DE
PRESENTACIONES.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00070
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. COSTA AZUL DEL PACÍFICO INMOBILIARIA
S. DE R.L. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA
ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 089/2022-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MARTHA GONZÁLEZ GÓMEZ EN CONTRA DE USTED;
SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁN POR PRESUNTAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE IGUAL MANERA
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO
PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS
REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 23 DE AGOSTO DE 2023
LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ
Recibo: 11-00082
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: PROYECTOS VILLA MEXICANA, S.A. DE C.V. QUE POR
AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0498/2022-A RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR FACUNDO GONZÁLEZ
LÓPEZ EN CONTRA DE USTED, ORDENÁNDOSE EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA PROYECTOS VILLA MEXICANA, S.A. DE C.V., EN EL
PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADOS LOS DEMANDADOS, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE
C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.) Y COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE) TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDADD; EN
DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, PERO ES EL CASO QUE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS
DE ENSENADA (CESPE), INFORMO QUE EXISTE DOMICILIO DE ÉSTA, (FOJA 72) DE AUTOS Y
EN FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, LA C. SECRETARIA ACTUARIA SE
TRASLADO AL MISMO, TAL COMO SE APRECIA A FOJA 105 Y 106DE AUTOS, POR LO QUE A
CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE
LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON
PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE -CONSULTABLE A HOJAS162 A LA 205 DE AUTOS-, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONTRADICCIÓN DE
TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO
Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS.
PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS
ROBLES.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE
2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN
LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO
DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A
PROYECTOS VILLA MEXICANA, S.A. DE C.V., QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR
FACUNDO GONZÁLEZ LÓPEZ, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL/, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC.
DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ZULMA
IDALID CORTEZ CASSIO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
/MMZ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 04 DE
OCTUBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO
Recibo: 17-00117
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: RUTH NOEMI MELERO MEZA QUE POR AUTO
DE FECHA DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS Y CINCO DE JUNIO DEL
PRESENTE AÑO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA
RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0740/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR FERNANDO QUIROS PARRA
EN CONTRA DE USTED Y LA SUCESIÓN A BIENES DE ELÍAS GÓMEZ GONZÁLEZ, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE A USTED QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y SECRETARÍA
DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL
MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, FERNANDO QUIROS
PARRA, HA INTERPUESTO EN CONTRA DE USTED Y DE LA SUCESIÓN A BIENES DE ELÍAS
GÓMEZ GONZÁLEZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL / PRESCRIPCION POSITIVA Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU
PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. /
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / GEORGY* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE JUNIO DE 2023. LA CIUDADANA SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00119
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. PABLO RICARDO ALONZO GALINDO. PRESENTE. EN LOS
AUTOS DEL TRÁMITE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR MARTÍN ANTONIO LÓPEZ
ROBINSON CON RELACIÓN A PABLO RICARDO ALONZO GALINDO, EXPEDIENTE NÚMERO
0379/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA
TAMAYO URIBE, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO
DE PABLO RICARDO ALONZO GALINDO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y
AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES MENCIONADA, EN
RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE NOTIFICA Y SE REQUIERE
AL C. PABLO RICARDO ALONZO GALINDO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: 1.-
LA CANTIDAD DE $99,243.00 UDIS (NOVENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES
PUNTO VEINTIDOS UNIDADES DE INVERSION) QUE ES EQUIVALENTE A $601,044.93 PESOS
(SEISCIENTOS Y UN MIL CUARENTA Y CUATRO PESOS 93/100 M.N.) CORRESPONDIENTE AL
SALDO DEL CAPITAL VENCIDO AL 15 DE AGOSTO DEL 2018, ASI COMO LAS CANTIDADES QUE
SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DE LO ADEUDADO Y SU ACCESORIOS.
2.- EL PAGO DE 70,756.64 UDIS (SETENTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS PUNTO
SESENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A $428,522.17 PESOS
(CUATROCIENTOS VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS VEINTIDOS PESOS 17/100 M.N.), CORRESPONDIENTE
A LOS INTERESES ORDINARIOS AL 15 DE AGOSTO DEL 2018, ASI COMO LAS CANTIDADES
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DE LO ADEUDADO Y SUS
ACCESORIOS. 3.- EL PAGO DE 10,350.00 UDIS (DIEZ MIL TRESCIENTOS CINCUENTA
UNIDADES DE INVERSION) EQUIVALENTE A $62,682.52 (SESENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS
OCHENTA Y DOS PESOS 52/100 M.N.), CORRESPONDIENTE A PENA POR MORA AL 15 DE
AGOSTO DEL 2018, ASI COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL
LIQUIDACIÓN DE LO ADEUDADO Y SUS ACCESORIOS. 4.- EL PAGO DE 4,878.30 UDIS
(CUATRO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO PUNTO TREINTA UNIDADES DE INVERSION)
EQUIVALENTE A $29,544.36 PESOS (VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO
PESOS 36/100 M.N.) CORRESPONDIENTE A SEGUROS VENCIDOS AL 15 DE AGOSTO DEL 2018,
ASI COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DE LO
ADEUDADO Y SUS ACCESORIOS. 5.- EL PAGO DE 4,482.13 UDIS (CUATRO MIL
CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS PUNTO TRECE UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A
$27,145.04 PESOS (VEINTISIETE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO PESOS 04/100 M.N.),
CORRESPONDIENTE A COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN AL 15 DE AGOSTO DEL 2018, ASI
COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL
ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. 6.- EL PAGO DE 3,623.88 UDIS (TRES MIL SEISCIENTOS
VEINTITRES PUNTO OCHENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE A
$21,947.24 PESOS (VEINTIUN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS 24/100 M.N.
CORRESPONDIENTE A COMISIÓN POR COBERTURA AL 15 DE AGOSTO DEL 2018, ASÍ COMO LAS
CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO Y SUS
ACCESORIOS. 7.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS
SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE
DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2022.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 16-09353
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE MACIAS ZACODA TAMBIÉN CONOCIDO COMO
ALFONSO E. MACIAS ZAKODA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR GABRIEL ANTONIO MACIEL CASTRO EN CONTRA DE ENRIQUE MACIAS ZACODA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ALFONSO E. MACIAS ZAKODA, EXPEDIENTE NÚMERO 764/2021, LA
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA: SENTENCIA DEFINITIVA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.R E
S U E L V E PRIMERO. LA PARTE ACTORA GABRIEL ANTONIO MACIEL CASTRO DEMOSTRÓ LOS
ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EL CODEMANDADO ENRIQUE MACIAS ZACODA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ALFONSO E. MACIAS ZAKODA NO CONTESTÓ LA DEMANDA, POR LO QUE NO
OPUSO EXCEPCIONES Y DEFENSAS Y EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD CONTESTÓ LA DEMANDA, EMPERO TAMPOCO
OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. SE DECLARA QUE GABRIEL ANTONIO MACIEL
CASTRO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
26 DE LA MANZANA 89 DE LA COLONIA LÁZARO CÁRDENAS DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 250.00 METROS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL
NORTE EN 12.50 METROS CON LOTE 03, AL SUR EN 12.50 METROS CON CALLE 30 DE
JULIO, AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 25 Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE
27, INSCRITO A NOMBRE DE ENRIQUE MACIAS ZACODA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALFONSO E.
MACIAS ZAKODA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
BAJO LA PARTIDA 5162365 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE JUNIO DE 1999. - - -
TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5162365 DE LA SECCIÓN CIVIL
DE FECHA 29 DE JUNIO DE 1999. CUARTO. DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER
INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A
FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL DEMANDANTE GABRIEL
ANTONIO MACIEL CASTRO. QUINTO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO.
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. SEPTIMO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA
C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) MEXICALI, B.C., A 10 DE
OCTUBRE DEL 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-00943
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SUCESION A
BIENES DE IRMA BARRÓN SCOLARI DE GUITIERREZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
451/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO
POR JOSE JOEL ESPINOZA DELGADO EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, Y SE
ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
CONTRA; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLES SABER
A DICHOS PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA,
EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA,
EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON
LAS SIGUIENTES: I. QUE, EN SENTENCIA DEFINITIVA, SE DECLARE QUE SE HA CONSUMADO
LA ACCIÓN DE PRESCRIPCION POSITIVA DE MALA FE Y QUE EL SUSCRITO, ME HE
CONVERTIDO EN EL LEJITIMO PROPIETARIO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE 16,
MANZANA 05, DE LA COLONIA HACIENDA SAN FERNANDO, MISMO QUE CUENTA CON UNA
SUPERFICIE TOTAL DE 250 M2, EN ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. II.- LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE SE HAGA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, EMITIDA POR USTED H, JUEZ
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO AL JUICIO DE PRESCRIPCION POSITIVA. III.
QUE EN EL RESOLUTIVO SE SEÑALE, QUE DICHA SENTENCIA ME SIRVA COMO TITULO DE
PROPIEDAD, RESPECTO DEL INMUEBLE QUE DEMANDO. IV.- COMO CONSECUENCIA DE LO
ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6000354, SECCIÓN CIVIL, QUE CONSTA POR
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO QUE ESTA HA NOMBRE DE LA
DEMANDADA IRMA BARRON SCOLARI DE GUITIERREZ, ASÍ COMO LA INSCRIPCIÓN DE LA
SUSCRITA EN DICHO PROTOCOLO, COMO NUEVO PROPIETARIO DEL MENCIONADO INMUEBLE.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 28 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00085
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOEL, ANACLETO, ANDRES Y NEMORIO GABRIEL TODOS
DE APELLIDO AGUILAR LUGO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
PEDRO ROMAN AGUILAR LUGO EN CONTRA DE JOEL AGUILAR LUGO, ANACLETO AGUILAR LUGO,
ANDRES AGUILAR LUGO, ANGELA AGUILAR LUGO, LUIS AGUILAR LUGO, NEMORIO GABRIEL
AGUILAR LUGO EXPEDIENTE NÚMERO 837/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ
JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEITITRÁS: R E S U EL
V E :PRIMERO.- SE DECLARA QUE LA PARTE ACTORA PEDRO ROMAN AGUILAR LUGO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO PEDRO ALEJANDRO AGUILAR LUGO ACREDITÓ LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA, EN TANTO QUE LOS CODEMANDADOS JOEL
AGULLAR LUGO, ANACLETO AGUILAR LUGO, ANDRES AGUILAR LUGO, ANGELA AGUILAR LUGO,
LUIS AGUILAR LUGO Y NEMORIO GABRIEL AGUILAR LUGO FUERON DECLARADOS CONFESOS AL
NO CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. SE
CONDENA A JOEL AGULLAR LUGO, ANACLETO AGUILAR LUGO, ANDRES AGUILAR LUGO, ANGELA
AGUILAR LUGO, LUIS AGUILAR LUGO Y NEMORIO GABRIEL AGUILAR LUGO AL CUMPLIMIENTO
DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO EL 15 DE MARZO DEL 2016, POR LO QUE
DEBERÁ DE LLEVAR A CABO EL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA PÚBLICA RESPECTO A
LA COMPRAVENTA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 9 DE LA MANZANA 69
DEL DESARROLLO URBANO CUCAPAH SECCIÓN IV DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
140.000 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
7.00 METROS CON AVENIDA NARCISO ARREOLA; AL SUR, 7.00 METROS CON LOTE NÚMERO
20; AL ESTE, 20.00 METROS CON LOTE 10; AL OESTE, 20.00 METROS CON LOTE 8;
INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA
64698 DEL TOMO 1026 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE JULIO DE 1992. / / / TERCERO.-
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 503, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LOS DEMANDADOS EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS
PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA CODENA IMPUESTA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LA SUSCRITA JUZGADORA OTORGARÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA RESPECTIVA
ANTE EL NOTARIO QUE SE DESIGNE. CUARTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
QUINTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, B.C., A 16 DE OCTUBRE DEL 2023
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-00957
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE JESUS GUTIERREZ MARRUFO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR HERMELINDA
MENDEZ ALEGRIA EN CONTRA DE MARIA DE JESUS GUTIERREZ MARRUFO DERIVADO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 76/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:-MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.-A SUS
AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 12,920 PRESENTADO POR
ALEJANDRO OROZCO GAMIÑO, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL SUMARIO.- SE
LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES EN EL DE CUENTA, POR LO CUAL, SEGÚN SE
ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE MARIA DE JESUS GUTIERREZ
MARRUFO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LAS PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, DÁNDOLE A CONOCER QUE LA C. HERMELINDA MENDEZ
ALEGRIA POR SU PROPIO DERECHO, PRESENTA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA EN CONTRA DE MARIA DE JESUS GUTIERREZ MARRUFO , POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO.--NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (DOS FRIMAS LEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE AGOSTO
DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 16-09456
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1382/2022, RADICADO
EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GEORGINA ANTONIA CELICEO
GONZÁLEZ EN CONTRA DE MARÍA GLORIA NUÑO VARGAS. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y ANALIZADAS
QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE
UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DEL DOMICILIO DELA PARTE DEMANDADA MARÍA GLORIA NUÑO
VARGAS, POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE ADVIERTE QUE ÚNICAMENTE PROPORCIONO
UN POSIBLE DOMICILIO LA DEPENDENCIA PÚBLICA SIENDO ESTA EL ENCARGADO DE
DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES (FOJA 29), MISMO QUE
FUE DEBIDAMENTE AGOTADO TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE
A FOJAS 57 DE AUTOS, SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA, LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE
ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA GLORIA NUÑO
VARGAS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE
AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: POR
TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00077
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSEFINA BLANCO DE QUINTERO EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARTHA ELVA AVILA
MORALES EN CONTRA DE JOSEFINA BLANCO DE QUINTERO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
00184/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL DE JESÚS
JACOBO HEREDIA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA JOSEFINA BLANCO DE QUINTERO, A LA FECHA NO
DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE
TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA,
DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; ASIMISMO HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS,
SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO; SE CONCEDE
A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, EN VIRTUD QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE
INTEGRAN LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA DEMANDADA JOSEFINA BLANCO DE QUINTERO
FUE EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA HACER LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA., A NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 22-00942
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA ELENA CORNEJO MORALES
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1012/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA JESUS ALBERTO PACHECO
HERRERA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO
DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 16 DE OCTUBRE DEL 2023 C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO FAMILIAR LIC. ILSE DANIELA ARECHIGA MORIN PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILSE DANIELA ARÉCHIGA MORÍN
Recibo: 03-00714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ORALIA LOPEZ DE JIMENEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PERLA IVON MOLINA MUÑOZ EN CONTRA DE JOSE
DE JESUS JIMENEZ GARCIA, ORALIA LOPEZ DE JIMENEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
00230/2023, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
LA LICENCIADA LAURA ELENA TRAPERO FLORES, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.
COMO LO INDICA LA PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE ORALIA LOPEZ DE
JIMENEZ, SE ORDENA EMPLAZAR A ORALIA LOPEZ DE JIMENEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE PERLA IVON MOLINA MUÑOZ, LE HA DEMANDADO
EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. RESPECTO A LO SOLICITADO EN CUANTO AL
DIVERSO CODEMANDADO JOSE DE JESUS JIMENEZ GARCIA SE RESERVA DE ACORDAR DE
CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE NO SE HA REALIZADO SU BÚSQUEDA CONFORME A LA
INFORMACIÓN VISIBLE A FOJAS 25, 28 Y 29 RELATIVO A LOS DOMICILIOS EXISTENTES
DEL MISMO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
MEXICALI,B.CFA., A 16 DE OCTUBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: 16-09463
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL MERINO SOTELO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
267/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUZ MARÍA GUTIÉRREZ
GARCÍA, EN CONTRA DE MANUEL MERINO SOTELO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DEL ESTADO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DÍAS
DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA
NÚMERO 007402 QUE REMITE EL C. LIC. FRANCISCO CASTRO MUÑOZ, SECRETARIO GENERAL
DE ACUERDOS INTERINO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO...
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENRTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN
AUTOS, POR EDICTOS DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA." ASIMISMO, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, SON LOS SIGUIENTES:
RESUELVE: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA LUZ MARIA GUTIERREZ GARCIA, NO DEMOSTRÓ LOS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU PRETENSIÓN; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA
IMPROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOLICITADA POR LUZ MARIA GUTIERREZ
GARCIA, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 23 (VEINTITRÉS) DE
LA MANZANA 2 (DOS) DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 152.460 METROS CUADRADOS. TERCERO. NO SE HACE
ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ
CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ
LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
12 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 16-09468
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARGARITA DE LA CRUZ DE LOZANO EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR EDNA PATRICIA
TIZNADO MOJICA EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO, EXPEDIENTE NÚMERO 325/2023, EL
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: "2023, AÑO DE LA CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL
ESPECTRO AUTISTA"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTITRÉS.A SUS AUTOS LOS ESCRITOS REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 15,246
Y 15,247 PRESENTADOS POR LA LICENCIADA ROSA ISELA GONZALEZ TAMAYO, CON
PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN
PRIMER TÉRMINO SE LE TIENE POR RECIBIDOS LOS ACUSES DE LOS OFICIOS GIRADOS POR
ESTA AUTORIDAD A LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS A FIN DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
MARGARITA DE LA CRUZ DE LOZANO, LOS CUALES SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA
QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. POR OTRA PARTE, Y TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA TERCERA LLAMADA A JUICIO MARGARITA DE LA CRUZ DE LOZANO, SE
ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE
SU CONOCIMIENTO QUE EDNA PATRICIA TIZNADO MOJICA, HA DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, A GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LAS PRESTACIONES
SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y MEDIANTE ESCRITO DE CONTESTACIÓN
DE DEMANDA GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA HA LLAMADO COMO TERCERA
LLAMADA A JUICIO POR TENER UN INTERÉS DIRECTO CON RELACIÓN A LA PRESENTE
DEMANDA, POR LO QUE SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY LICENCIADA
GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL
PADILLA ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS
FIRMAS LEGIBLES)
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 02-04526
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. TERESA PLASCENCIA LLAMAS Y/O TERESA
PLASENCIA LLAMAS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
SEGUIDO POR RAMONA VALENZUELA CELESIO EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
861/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE
NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS, LA SOLICITUD FORMULADA A TRAVÉS DEL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA LICENCIADA KENIA CARRILLO
BENCOMO, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, DOCUMENTO REGISTRADO
BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 13313. SE TIENE A LA PROMOVENTE HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, CONSECUENTEMENTE Y COMO LO SOLICITA,
SE ACLARA EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA SIENDO LO CORRECTO TERESA PLASCENCIA
LLAMAS Y/O TERESA PLASENCIA LLAMAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. CONSECUENTEMENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE
DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA GUADALUPE GUTIERREZ CARBAJAL Y TERESA PLASCENCIA LLAMAS Y/O TERESA
PLASENCIA LLAMAS, NO OFRECIERON PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO,
SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO
QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE
PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA RAMONA VALENZUELA CELESIO, SE APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN
TIEMPO Y FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A
DERECHO O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO
REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL FORMA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA SU RECEPCIÓN SE
ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA MARTES DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE
JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y
HORA ANTES CITADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE LAS CODEMANDADAS GUADALUPE GUTIERREZ
CARBAJAL Y TERESA PLASCENCIA LLAMAS Y/O TERESA PLASENCIA LLAMAS, SE TENDRÁN POR
CITADAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCAN, SIN JUSTA CAUSA, SE
ENTENDERÁ QUE NO TIENE ANIMO DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y
SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
CARGO DE LOS CC. ROGELIO LARES DIAZ Y CELIA GUTIERREZ ESPINOZA, SE PREVIENE A
LA PARTE OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE EN ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO,
PARA CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE, EN CASO
DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA
DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD DE QUE EN
LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN
EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE
EL EDICTO RELATIVO. FINALMENTE, DESDE ESTE MOMENTO SE DEJA SIN EFECTOS Y SE
CANCELA LA AUDIENCIA ORDENADA MEDIANTE PROVEÍDO JUDICIAL DE FECHA OCHO DE
AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, Y QUE FUERA SEÑALADA PARA LAS ONCE HORAS DEL DÍA
VIERNES VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA TODOS LOS EFECTOS
A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE OCTUBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA
Recibo: 16-09460
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: TOMASA EUSEBIO CAMPOS. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 96/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JAVIER
ROMERO GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU
PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTICINCO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO
17142, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MARCO ANTONIO MEJIA GRANADOS, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA
DEMANDADA TOMASA EUSEBIO CAMPOS, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, Y NO
HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN
SU CONTRA POR JAVIER ROMERO GUTIERREZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE
LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍMISMO QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
96/2023-A/EPJ* ENSENADA, B.C., 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: 17-00109
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RODOLFO CALEB ACOSTA BARBA EN
CONTRA DE TRINIDAD MARTINEZ Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO
DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 440/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2023, AÑO DE LA
CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA"
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, EN VIRTUD A QUE SE ADVIERTE QUE POR
OMISIÓN EN EL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS NO
SE ORDENARON LOS EDICTOS EN VIRTUD DE QUE HACÍA FALTA LA CONTESTACIÓN DE
SUBRECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, SITUACIÓN QUE YA ACONTECIÓ COMO SE
ADVIERTE EN FOJA 46 DE AUTOS; EN CONSECUENCIA, SE HACE LA ACLARACIÓN
CORRESPONDIENTE POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR LOS EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
SIGUIENTES: SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL
NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE
SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUB
RECAUDACION DE RENTAS (PLAQUEO Y LICENCIAS), RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y
MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA TRINIDAD
MARTINEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LAS PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR RODOLFO CALEB ACOSTA BARBA Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA
PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
OCTUBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-00944
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: IRMA FRIAS LEDON : EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOEL CAZARES RIOS EN CONTRA DE MARIA GUADALUPE
GARCIA ACOSTA Y OTRO EXPEDIENTE NÚMERO 479/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO: "2023, AÑO DE LA CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO
DEL ESPECTRO AUTISTA" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOEL
CAZARES SIQUEIROS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA CODEMANDADA IRMA FRIAS LEDON PARA DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DECLARÁNDOLE
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLO POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 257, 261
Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.; EN CUANTO A LO DIVERSO
PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
COMUNES PARA LAS PARTES, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 273, 286 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN EL ENTENDIDO QUE DICHO TÉRMINO
EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA Y LA CODEMANDADA MARIA GUADALUPE GARCIA
COSTA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO Y A LA
PASIVO PROCESAL IRMA FRIAS LEDON A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS; POR TANTO, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE
AUTO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - MEXICALI, B.C., A 16 DE A OCTUBRE DEL 2023
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-00945
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: MIRNA YOLANDA CASTAÑEDA MARQUEZ
EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1409/2021, RELATIVO
AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR EL LIC.
LUIS FELIPE FERREIRO MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE ENCARGADO DE DESPACHO DE LA
SUBPROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES TECATE, DEL SISTEMA
PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE MIRNA
YOLANDA CASTAÑEDA MARQUEZ, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: VISTOS,
RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE. PRIMERO. LA PARTE ACTORA SUBPROCURADURIA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, DE ESTA CIUDAD (DIF), ACREDITÓ LOS
HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y LA DEMANDADA MIRNA YOLANDA
CASTAÑEDA MARQUEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO.-
RESULTA PROCEDENTE CONDENAR EN ESTE JUICIO LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE
EJERCE LA C. MIRNA YOLANDA CASTAÑEDA MARQUEZ, SOBRE SU MENOR HIJO DE NOMBRE
GREGORIO ARAM CASTAÑEDA MARQUEZ. TERCERO.- EN LO SUCESIVO EL EJERCICIO DE LA
TUTELA Y CUSTODIA LEGAL DEL MENOR GREGORIO ARAM CASTAÑEDA MARQUEZ QUEDARÁ EN
FORMA EXCLUSIVA BAJO LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA (DIF) EN TURNO EN ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA. CUARTO.-
DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO, QUE DE ACUERDO AL DECRETO
NUMERO 223 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
NUMERO VEINTIDÓS, TOMO CIENTO TREINTA, DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, MEDIANTE EL CUAL, EN SU PUNTO SEGUNDO, REFORMA ENTRE OTROS, EL
ARTICULO 441 Y 490 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MEDIANTE
EL CUAL SE DETERMINÓ LA FIGURA DE TUTELA PUBLICA A CARGO DEL SISTEMA ESTATAL
PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, Y PARA TAL EFECTO, LA EXENCIÓN DEL
PAGO DE DERECHOS RESPECTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 18 DE
LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; POR LO QUE PARA EFECTOS,
DEBERÁ ACOMPAÑAR A SU SOLICITUD, COPIA SIMPLE DEL PRESENTE PROVEÍDO, ANTE LA
VENTANILLA DE LA CAJA AUXILIAR DEL PARTIDO DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEPENDIENTE
DEL FONDO AUXILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LIC. VANESSA
CALDERON HERNANDEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZALEZ
HERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, B.C., A 31 DE AGOSTO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
Recibo: 07-00064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. DAVID GAMEZ LOERA. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR TANIA BEJARANO GAMEZ EN
CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1057/2022, EL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA
SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
8374, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ JESÚS EDUARDO GRACIA KRAUSS. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE DAVID GAMEZ LOERA, SE CITA A LA PARTE
DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN
SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LOS OFERENTES DE LA
PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y
NO COMPAREZCAN A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LES TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA
PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; DE IGUAL FORMA SE LE DEBERÁ HACER SABER QUE
SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN
DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER
AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU CONTRAPARTE EN PRESENCIA JUDICIAL.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
ILIANIBIBETH MARGARITA BECERRA RIVERA Y ANDREA DURAN ROMERO, SE PREVIENE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE CÉDULA DE
NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDO Y
RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICADA EN EL SOBRE DEBERÁ DEVOLVERLOS CON
ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE NO HACER ENTREGA DE DICHO
DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA SE
DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA
AURORA RAZO ESPINOZA, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE
LEY, LICENCIADA KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- EN MEXICALI, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIA
DE ACUERDOS, POR MINISTERIO DE LEY, DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC.
KARINA VARGAS CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA VARGAS CORRALES
Recibo: 21-00345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HERIBERTO ZAMORA TORRES. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 121/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAUL CARRILLO
GARCIA, EN CONTRA DE PROMOTORA AMBIENTAL S.A.B. DE C.V., GEN INDUSTRIAL, S.A.
DE C.V. Y HERIBERTO ZAMORA TORRES, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTE DÍAS DEL
MES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO WALTER DAVID MOJICA ROMERO, PERSONALIDAD CON LA
QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES
FORMULADAS POR EL SIGNANTE, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADO EL DOMICILIO DEL
CODEMANDADO HERIBERTO ZAMORA TORRE, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE
MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, COMO LO SOLICITA, EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA PERSONA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO
DEL TERMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE RAÚL CARRILLO GARCÍA, LO HA DEMANDANDO EN LA
VÍA SUMARIA CIVIL; ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO, LA SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA
SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA... NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE
SEPTIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-04517
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL
EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO: SUCESIÓN A BIENES DEL SEÑOR AGUSTIN FLORES ORTIZ
POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 767/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN
MELIN PERAZA TAMBIEN CONOCIDA COMO CARMEN MELIN-PERAZA, EN CONTRA DE USTED,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME
DECLARE PROPIETARIA EN VIRTUD DE HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA, RESPECTO DEL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESENTE DEMANDA Y EL CUAL SE
DETALLA DE LA SIGUIENTE FORMA: LOTE DE TERRENO 2 DE LA MANZANA 16 (2) DE LA
COLONIA OBRERA (ANEXA OBRERA 12 DE MAYO), DE ESTE MUNICIPIO, CON UNA SUPERFICIE
DE 387.40 METROS CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON: AL NORTE: 19.99
METROS CON CALLE LÁZARO CÁRDENAS AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE 8 AL ESTE: 19.44
METROS CON LOTE 3 AL OESTE: 19.36 METROS CON LOTE 1 B).- LA CANCELACIÓN DE LA
PARTIDA 6011033, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 07 DE JULIO DE 2004, CON FOLIO
REAL 519578, DE LA OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EN LA CUAL CONSTA QUE EL BIEN QUE
PRETENDO PRESCRIBIR, SE ENCUENTRA A NOMBRE DE AGUSTIN FLORES ORTIZ, DONDE PARA
TAL EFECTO ACOMPAÑO CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2021
EXPEDIDO POR LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE
ESTA CIUDAD. C).- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE PRONUNCIE EN
EL PRESENTE JUICIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 17 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00083
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL SALVADOR MARAVILLA REYNOSO: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSUE FRANCISCO HERNANDEZ MEDINA
EN CONTRA DE MANUEL SALVADOR MARAVILLA REYNOSO Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO
0169/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERICK EDUARDO GALARZA LOYA CON EL CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 17, 436.- VISTO
LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE, EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN AUXILIAR DE RENTAS DEL ESTADO PLAQUEO Y
LICENCIAS Y LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD; ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE FECHAS OCHO Y TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE
ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MANUEL SALVADOR
MARAVILLA REYNOSO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE JOSUE FRANCISCO HERNANDEZ MEDINA, LE
HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL CODEMANDADO
POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO). MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2023
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ
Recibo: 22-00948
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ENRIQUE VALADEZ DE LA CERDA QUE
POR AUTO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
582/2023 PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR MA. GUADALUPE OROZCO CARABAJAL, EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA
SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE
ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y
SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA
JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE
A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, MA.
GUADALUPE OROZCO CARABAJAL HA INTERPUESTO EN CONTRA DE USTED UNA DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU
PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO
DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. GEORGY SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2023. LA CIUDADANA
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00254
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SERGIO GALINDO COTA. QUE EN EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL 489/2022, PROMOVIDO POR DIANA ADELINA PEÑA SANTANA ANTE
EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL UN ACUERDO QUE EN
PARTE DICE: EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, QUE A CONSIDERACIÓN DE LA
SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA
DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES
REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, ENCARGADO DE LA
SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR DE SERVICIOS DE
APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN
DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, SECRETARÍA DE
SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO,
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE
LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, DIRECCIÓN DE
ADMINISTRACIÓN URBANA, ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SERGIO GALINDO COTA, POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN
UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE
LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN
SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS
JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.
ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE DIANA ADELINA PEÑA SANTANA, HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LA DEMANDADA
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2023 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO
QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-00108
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CKD ACTIVOS 8, S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE
C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CKD ACTIVOS 8,
S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE C.V., EN CONTRA DE AGUSTIN JAIME CORONADO,
EXPEDIENTE NÚMERO 108/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE JULIO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A LOS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR FABIOLA AGUILAR PATLÁN, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN EL SUMARIO. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
ENVIADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR LOS DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A
AGUSTIN JAIME CORONADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ULTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE
IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LA HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO) MEXICALI, B. C.,
A 18 DE JULIO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ
Recibo: 16-09361
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALEJANDRA VILLADURI POR AUTO
DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1200/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES
Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H.
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE H. JUZGADO. ASÍ MISMO Y EN VIRTUD DE QUE LAS FECHAS PARA LA CELEBRACIÓN DE
LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACION Y DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA
SENTENCIA, SEÑALADAS POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIDOS (FOJA 204-206) SE ENCUENTRAN VENCIDAS; POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO DOCE HORAS DEL DIA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN
LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRES, MISMAS QUE DEBERÁN PREPARARSE EN TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO
QUE ANTECEDE DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS FOJAS
(250-252), EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A
SU CARGO, SE LE PREVIENE A EFECTO DE QUE COMPAREZCA EN ESTA FECHA A ABSOLVER
POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE DECLARARA CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE SIN JUSTA CAUSA EN LA FECHA
ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE LE APLICARA UNA MULTA POR EL EQUIVALENTE A
DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN POR EL EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE
$962.2 PESOS (NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS DOS CENTAVOS, MONEDA NACIONAL),
LO QUE RESULTA DE MULTIPLICAR POR DIEZ LA CANTIDAD DE $96.22 (NOVENTA Y SEIS
PESOS CON SESENTA Y VEINTIDÓS CENTAVOS) VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA MEDIANTE DECRETO
VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DE 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE ALEJANDRE
Recibo: 22-00951
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1989/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE CASTILLO
RICO, EN CONTRA DE MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA
PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y COMO MARIA LIDIA LUEVANO DE PEREZ, SE ORDENÓ DAR
AMPLIA PUBLICIDAD A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA
EN AUTOS DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, EN RELACIÓN
AL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DE LA
SIGUIENTE MANERA: RESUELVE: PRIMERO. EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE
JUICIO, EL ACCIONANTE JOSE CASTILLO RICO PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA LA C. MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA PEREZ LUEVANO DE PEREZ Y COMO MARIA LIDIA
LUEVANO DE PEREZ. SEGUNDO. SE DECLARA QUE JOSE CASTILLO RICO SE HA CONVERTIDO
EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 18 A, MANZANA: 4, COLONIA:
GUAJARDO; MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE: 150.000 METROS CUADRADOS, INSCRITO
ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 14825, DEL
TOMO 99, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE JULIO DE 1995, FOLIO REAL: 464811, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESPRENDEN DEL PLANO O
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO (FOJA 8): AL NORTE: 20.000 METROS CON LOTE 18B AL
SUR: 20.000 METROS CON LOTE 17 AL ESTE: 7.50 METROS CON CALLE GERTRUDIS
BOCANEGRA AL OESTE: 7.50 METROS CON LOTE 15 TERCERO. SE DECRETA LA CANCELACIÓN
TOTAL DE LA PARTIDA 14825, DEL TOMO 99, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE JULIO
DE 1995, FOLIO REAL: 464811. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, Y QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL
CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE
Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO
SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES
FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA
CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA
DE TITULO DE PROPIEDAD A LA ACCIONANTE. QUINTO. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU
OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO
DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE JOSE CASTILLO RICO ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DICHA
SENTENCIA DEBERÁ PUBLICARSE COMO LO SOLICITA, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA TAL Y COMO SE DIJO EN LÍNEAS ARRIBA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
625 Y 630 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, B.C.,
05 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00068
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA CREDITO Y CASA
S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1029/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE FERNANDO
GASTELO RABAGO EN CONTRA DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS
DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
DEMANDADA HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V., CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA
HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JOSE
FERNANDO GASTELO RABAGO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ
COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE
PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS
QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LIC. JOSE MORENO MORENO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- DADA NUEVA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y
TODA VEZ QUE EL PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, SENALÓ QUE EL NOMBRE DE LA MORAL DEMANDADA LO ERA HIPOTECARIA
CREDITO Y CASA S.A. DE C.V., SIENDO LO CORRECTO QUE LO ES HIPOTECARIA CREDITO Y
CASA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE HACE LA
RESPECTIVA ACLARACIÓN EN EL SENTIDO DE QUE EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA EN
EL JUICIO QUE NOS OCUPA LO ES HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, Y NO COMO QUEDÓ ASENTADO EN EL AUTO
ANTES MENCIONADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EL PRESENTE PROVEÍDO ES
COMPLEMENTARIO DEL AUTO DE FECHA ANTES REFERIDO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LIC.
JOSE MORENO MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ
RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA
Recibo: 10-00162
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JOSÉ SANTOS RODRÍGUEZ LAURO.
QUE POR AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO
EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0261/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ALFONSO GÓMEZ MATA, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO ALFONSO RAYMUNDO GÓMEZ MATA Y ASTRID KARELIA RIVERA ANGUILUZ EN CONTRA DE
USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO
DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA
PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A
LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA,
ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A
LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE
POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA
TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE
EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL
DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, POR LO QUE, DEBERÁN
COMPARECER LA PARTE ACTORA Y EL CO-DEMANDADO JOSÉ LUIS NIEBLA ARÁMBURO,
PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN
DE LEY; RESPECTO AL CO-DEMANDADO JOSÉ SANTOS RODRÍGUEZ LAURO, SE LE CITA POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN
OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS,
APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE
LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES). EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS AL ACTOR;
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSÉ SANTOS RODRÍGUEZ
LAURO, SE LES CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE
SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y
HORA ANTES INDICADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA, CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN LA MISMA FECHA SE
DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE RICARDO FÉLIX LÓPEZ Y RAÚL
SALGADO ZARAGOZA. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA,
BAJA CFA., 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA
GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00120
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: JOSUE ISAAC PRECIADO SAINZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 606/2023 RELATIVO AL JUICIO DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR BRIANDA SCARLETH MARTIN DEL CAMPO VILLEGAS, EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ
HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE
SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR
LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LO ANTERIOR A FIN DE NO
VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS
EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES DE IGUAL MANERA HÁGASELE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 04 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA GUADALUPE ARCE MIRANDA
Recibo: 10-00144
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 234/2023 SE EMPLAZA A: ELÍAS MÉNDEZ
MÉNDEZ Y JOSÉ NOLASCO DURÁN QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1226/2022
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ADULFO
JOSÉ ANTONIO TORRES HERNÁNDEZ EN CONTRA DE ELÍAS MÉNDEZ MÉNDEZ, JOSÉ NOLASCO
DURÁN Y SUCESIÓN A BIENES DE FILIBERTO TORRES ARANDA POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LA REPRESENTE, POR AUTO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ORDENÓ LO SIGUIENTE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZAR A ELIAS MÉNDEZ MÉNDEZ Y JOSÉ NOLASCO DURÁN POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN
EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR ADULFO JOSÉ
ANTONIO TORRES HERNÁNDEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO ASÍ COMO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00078
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MAURICIO CARRILLO HARO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS JAUREGUI COTA EN CONTRA DE MAURICIO
CARRILLO HARO, EXPEDIENTE NÚMERO 92/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO MIGUEL TOBÍAS CAZARES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE
HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS
ETAPAS PROCESALES.EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS EN EL
PERIODO CONCEDIDO, SE LE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA OFRECER MEDIOS DE
PRUEBA. PARA EL DESAHOGO DE DICHAS PROBANZAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. EN
CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MAURICIO CARRILLO HARO, TODA VEZ QUE SE LE
DECRETÓ LA REBELDÍA MEDIANTE AUTO DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, CITESELE POR LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA CONFESIONAL A CARGO DE
MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA A.C.
POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL O REPRESENTANTE LEGAL, TODA VEZ QUE SE LE
DECRETÓ LA REBELDÍA MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A
CARGO DE HECTOR IVÁN GUERRERO RIOS Y CLARA TOVARES GASTELUM, QUIENES PUEDEN SER
CITADOS EN SUS DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE GIRONA 1999, FRACCIONAMIENTO QUINTA
DEL REY Y LA SEGUNDA EN AVENIDA LANZAROTE 679, VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO,
AMBOS EN ESTA CIUDAD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA
Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN A LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR
DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, CON APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
ASISTIR SIN JUSTA CAUSA, O ASISTIENDO, SE NIEGUEN A DECLARAR, SE APLICARÁ EN SU
CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE
ESTE JUZGADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
QUE PARA EL CASO DE QUE EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO DE ALGÚN TESTIGO RESULTE
INEXACTO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE
RETARDAR EL PROCEDIMIENTO LE SERÁ DECLARADO DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE OCTUBRE DE 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 22-00964
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : ALICIA GONZALEZ DE SOBERANES,
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1091/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ALEJANDRO GARCIA GARCIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ALEJANDRO GARCIA, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A SIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS - PREPÁRESE LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA AHÍ
INDICADA, SE SUBSTITUYE POR LA PREINSCRITA.- ARTÍCULOS 343, 349 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA LA
ALICIA GONZALEZ DE SOBERANES, NINGUNO ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA
EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES
REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL C. ALEJANDRO GARCIA GARCIA, EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. JOSE MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTITRÉS.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR
(FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA
DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU
DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 03-00693
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: LUCIA VALDEZ DE IBARRA.
DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 202/2022-B, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DARIANA IBARRA MARTINEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE
EN SU PARTE RELATIVA DICE: ACUERDO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO, REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 18260/2023, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LUCIO LÓPEZ
ARCE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y
EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA LUCIA VALDEZ DE IBARRA, EN
EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES
PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS,
LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA
DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR DARIANA
IBARRA MARTÍNEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE
LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE
PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
(ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS
POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
"B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS
EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. AL CALCE DE DOS FIRMAS ELECTRONICAS ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: 17-00107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: DENISSE MICHELLE CASTRO GUERRERO, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 341/2012, RELATIVO A LA VÍA INCIDENTAL, PROMOVIDA POR JOSE
GUILLERMO CASTRO ARGOTT, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A.- LA CESACIÓN DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA OTORGADA A LA
DEMANDADA INCIDENTAL, POR SU SEÑORÍA EN SENTENCIA DEFINITIVA DEL JUICIO
PRINCIPAL DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, FALLO, QUE CAUSÓ
EJECUTORIA POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE. B.-
EN CASO DE NO APLICAR LA PRESTACIÓN ANTERIOR, DEMANDO LA REDUCCIÓN AL 10% (DIEZ
POR CIENTO) DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA OTORGADA A LA DEMANDADA INCIDENTAL, POR
SU SEÑORÍA EN SENTENCIA DEFINITIVA DEL JUICIO PRINCIPAL DE FECHA VEINTIOCHO DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, FALLO, QUE CAUSÓ EJECUTORIA POR AUTO DE FECHA
VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE SEPTIEMBRE DE 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LIC. LUIS SERGIO SILVESTRE
MERAZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO SILVESTRE MERAZ
Recibo: 03-00695
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIA EUGENIA ALMEDA SANCHEZ Y
VICTOR HUGO BATRES GARIBAY. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 554/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DOLORES IMELDA HERNANDEZ ZAMORA, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE
EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESAS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DE 2023. FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.
Recibo: 10-00170
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA EMPLAZAR A JUICIO A: DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1221/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR OCTAVIANO VALDEZ ALCARAZ EN CONTRA DE USTED, POR MANDATO JUDICIAL
DE FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, HACIÉNDOLES SABER
QUE DEBERÁN PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
APERCIBIDOS DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE PRESUMIRÁN
CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR Y EL JUICIO SE
SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN
DICHO PLAZO TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN SUS EFECTOS A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL EL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ÉSTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NÚMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P.
22320. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. C. SECRETARIO DE
ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 03-00717
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: SEÑOR: WBALDO ARROYO. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0464/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR LURURAMA BARRIGA FRANCO, CON FECHA DIECINUEVE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE
ACTORA, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 12380
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MONICA LOURDES CHAVEZ VALENCIA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
AUTOS, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL 24/11/2023 (VEINTICUATRO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN
DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA EN SU
DOMICILIO PROCESAL UBICADO EN CALLE ALFONSO ESQUER SANDEZ NÚMERO 1226-B COLONIA
INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, Y AL PASIVO PROCESAL MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE
COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA INDICADA, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN
COMENTO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 295,
379, 382, 388, 389, 392 Y 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS
MARTINEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SANCHEZ GERARDO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV.
P.P.P.. LURUAMA BARRIGA FRANCO VS. WBALDO ARROYO. EXPEDIENTE NÚMERO 0464/2019
MEXICALI, B.C., A 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ
Recibo: 16-09469
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO GUZMÁN GONZÁLEZ. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1412/2022 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES EN CONTRA DE ALMA MIRIAM ALCALÁ AYALA Y ARMANDO GUZMÁN GONZÁLEZ,
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. PARA TAL EFECTO,
CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EN DICHA FECHA COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE
Y LA PARTE DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
ALGUNO, A EFECTO DE QUE SE BUSQUE LA CONCILIACIÓN DEL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO DIARIO GENERAL VIGENTE EN LA
REGIÓN, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, INICIANDO CON LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDAS A CARGO DEL DEMANDADA ALMA MIRIAM ALCALA AYALA Y ARMANDO GUZMÁN
GONZÁLEZ CÍTESELES PARA QUE EN LA FECHA ANTES INDICADA COMPAREZCA AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE SEPTIEMBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND
Recibo: 03-00694
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA AL CODEMANDADO: ANTONIO RAMIREZ
PONCE. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 725/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA) PROMOVIDO POR PERLA ESMERALDA CARRASCO
AVENDAÑO, EN CONTRA DE: ANTONIO RAMIREZ PONCE SE DICTO UN ACUERDO DE FECHA TRES
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. - A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 21545 PRESENTADO POR EL LICENCIADO HASSAN
MARTIN FRANCO RUIZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DEL CODEMANDADO ANTONIO RAMIREZ PONCE, A FIN DE ESTAR
EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
ANTONIO RAMÍREZ PONCE, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE
725/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PERLA ESMERALDA
CARRASCO AVENDAÑO, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE
FELIPE DE JESUS RAMÍREZ ESPINOZA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE
CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR
EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EN EL ENTENDIDO QUE EL EDICTO ORDENADO EN EL PRESENTE
PROVEIDO, SE ENCUENTRA ELABORADO EN LA SEGUNDA SECRETARIA A DISPOSICIÓN DEL
INTERESADO CUANDO ASI LO SOLICITE. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE OCTUBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: 10-00155
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ROGELIO ALFARO SALAZAR, EN CONTRA
DE ALFREDO MARTINEZ PEREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 265/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS DEL DIA
DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO
COMO: LOTE 12 DE LA MANZANA 6 DEL FRACCIONAMIENTO JUVENTUD DEPORTIVA 2000, DEL
MUNICIPO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS
CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL VI-006-012, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE 6.860 METROS CON AVENIDA BOXEADORES; AL SUR 6.860 METROS
CON LOTE 51; AL ESTE 17.500 METROS CON LOTE 13, Y AL OESTE 17.500 METROS CON
LOTE 11. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE
$487,000.00 PESOS (CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 22-00873
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA
LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 6701748 EXPEDIENTE 00090/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE SAN QUINTIN
26976BC0DE9B1E677A5DD4DA988F5C1AFDC1EE2CBA0253F6816CA254012454A6 COSTA AZUL DEL
PACÍFICO INMOBILIARIA S. DE R.L. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO
EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 090/2022-I RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ALEJANDRA GONZÁLEZ GÓMEZ
EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁN POR PRESUNTAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE
IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE
EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA PRIMER SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 23
DE AGOSTO DE 2023 LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
26976BC0DE9B1E677A5DD4DA988F5C1AFDC1EE2CBA0253F6816CA254012454A6 TRIBUNAL
ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS
CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-7292-2023-71-2.PDF PROCESO DE FIRMA:
6701748 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215
FECHA Y HORA: 2023-08-23T14:22:02-07:00 SECUENCIA: 18080179 56 73 E7 EA 87 AD
E0 5F 93 C3 26 80 31 F5 DB 02 32 7C EA DC 98 C8 CD E4 10 1B 13 64 95 3B C8 85
43 E2 2E 42 00 F2 ED 46 E9 2E C7 2B A4 10 DF 06 B0 2E BE 09 A0 C4 ED C5 EA 96
9A 7C 70 2F 39 FE CA 56 E4 4D 03 26 52 72 F3 B2 40 DB ED E5 72 C0 70 66 6B A5
19 0F A3 5F 77 45 BB 5A 71 27 24 14 44 C1 86 0D A3 86 62 AD 8A 15 9F 22 92 05
87 6A 16 77 C7 E5 5E 6A D7 08 FF D7 A4 3E 77 D8 B6 D5 25 53 92 E3 34 E1 88 DF
DC 08 07 95 B2 61 98 07 9F 33 29 0E 7A E3 A5 E7 7F 98 A5 41 8F 0E F6 70 F4 AA
BB 61 6D 9D 35 01 9E BE 8D C4 42 ED 4C 5A A7 20 11 B2 7C D3 B5 39 DF EA 81 8D
38 3A 52 9E 5B 63 42 8D E1 5E 11 1F 9D F4 0E ED 36 1E 46 3C 48 A1 15 78 C7 08
53 E7 9D BB B2 1E 51 08 77 E5 2B 3C EB 77 C4 50 E4 B9 E2 65 72 7D 16 BA 7A 8C
F5 3E 40 C3 E2 FF 13 1D 55 DD BB 97 ED 78 59 FA DATOS ESTAMPILLADOS:
26976BC0DE9B1E677A5DD4DA988F5C1AFDC1EE2CBA0253F6816CA254012454A6 FIRMADO POR: -
MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 6701748 EXPEDIENTE 00090/2022
DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO
PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ
Recibo: 11-00080
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA
LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 6701750 EXPEDIENTE 00087/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE SAN QUINTIN
CE014D8890DF46E62FB9AFBF1B0E0F9955048E9C7DE4E5FDFB471D6C8E67AEAC COSTA AZUL DEL
PACÍFICO INMOBILIARIA S. DE R.L. DE C.V. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO
EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 087/2022-I RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MAURA GONZÁLEZ GÓMEZ EN
CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁN POR PRESUNTAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE
IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE
EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE LE HACE SABER QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 23
DE AGOSTO DE 2023 LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CE014D8890DF46E62FB9AFBF1B0E0F9955048E9C7DE4E5FDFB471D6C8E67AEAC TRIBUNAL
ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS
CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-7285-2023-71-1.PDF PROCESO DE FIRMA:
6701750 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215
FECHA Y HORA: 2023-08-23T14:22:08-07:00 SECUENCIA: 18080187 7B F2 23 97 C5 60
4F CA AC AE 3A 3C 4A F2 66 54 2D C4 FD 98 9C 25 BC 64 67 89 24 F2 E5 C7 ED 54
B0 C4 FA 4E 46 AF 46 59 58 F7 4C 01 B1 98 D1 26 02 26 08 5D 2D E9 11 48 B1 41
D6 7A F9 2A 7A 7B A0 D3 2A DA AC 47 EC 25 74 BA B9 73 AE BD F0 5B 6D F1 BF 05
09 16 42 C9 36 62 AF 35 F4 1C F1 8F 9A CE 45 5F 98 78 3C 77 28 11 E1 23 70 93
AF 05 E5 EE 7B 98 59 C0 35 2A DE 06 5D B6 0C 70 13 3D 23 64 1D FE 0A 56 21 CB
C2 B3 26 AD F8 49 84 A0 6C 84 5D 57 D4 BF 26 C3 0B F2 21 A6 D8 DD C1 B4 48 71
E3 4D 17 F2 5E E3 0B BD 9B 64 4B E9 19 F1 5F B3 90 AE 7F 4F 9A D7 76 C5 E6 1C
A1 97 04 C3 78 49 3A 87 45 78 89 32 A5 A2 F8 D8 B8 E2 5A 1E E2 94 B0 8D AB AF
C9 9C CC 65 BE F8 A1 24 E5 9D D9 96 C4 02 17 8F 98 F3 F1 D1 60 36 78 BB 33 C5
9C 7B AF 9D 20 60 F5 AE 1C AE 46 D6 8B 80 82 64 DATOS ESTAMPILLADOS:
CE014D8890DF46E62FB9AFBF1B0E0F9955048E9C7DE4E5FDFB471D6C8E67AEAC FIRMADO POR:
MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 6701750 EXPEDIENTE 00087/2022
DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO
PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA
HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ
Recibo: 11-00081
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESION A BIENES DE JOSE
SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y 2) JORGE HERMINIO TOVAR CÁZAREZ. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1025/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL
ABITIA RUBIO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE OCTUBRE DE 2023
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00143
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ESTELA VAZQUEZ VIUDA DE CRUZ.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1694/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR OBDULIA MARTINEZ JARA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR
LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VANIA ESPINOSA ADAME
Recibo: 03-00685
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE SUMARIO CIVIL PROMOVIDO
POR SISTEMA PARA EL DESAROOLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN CONTRA DE ADELA
ARRIAGA RAMIREZ Y OTROS, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 104/2023, POR CONSIGUIENTE,
EN CONSECUENCIA Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS PRESENTES
AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II,
257 Y 407 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCEDA EMPLAZARSE A
LA C. JUANA ARRIAGA RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LOS FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, PARA QUE EL TÉRMINO ANTES OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
PRACTICARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- FINALMENTE, SE HACE DE
SU CONOCIMIENTO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA
PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA
DEL VALLE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 16 DE
OCTUBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE.
Recibo: 22-00947
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE LUIS FLORES
VARGAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0679/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RAFAELA PIMENTEL RODRIGUEZ EN CONTRA DE PASCUAL PIMENTEL DE LA
CRUZ Y SUCESIÓN A BIENES DE LUIS FLORES VARGAS, SE DICTÓ AUTO EN FECHA CUATRO
DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN FORMA RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE
POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES DE LUIS FLORES VARGAS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR RAFAELA
PIMENTEL RODRIGUEZ EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD;
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ BARCELÓ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS
Recibo: 10-00169
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NULMA BEATRIZ CASTRO VILLEGAS EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 328/2022 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA)
PROMOVIDO POR CINDY DE JESUS NUÑO MARTINEZ EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ ENTRE
OTROS UN AUTO QUE A LA LETRA DICE EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS DIEZ
HORAS DEL DÍA DIEZ DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA, LA SECRETARÍA HACE CONSTAR LA COMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA
CINDY DE JESUS NUÑO MARTINEZ QUIEN SE IDENTIFICA CON EL DOCUMENTO DEL CUAL SE
AGREGA COPIA A LOS PRESENTES AUTOS, ASISTIDA DE SU ABOGADO PATRONO LICENCIADO
MIGUEL TOBIAS CAZAREZ, ASIMISMO SE HACE CONSTAR LA NO COMPARECENCIA DE LA PARTE
DEMANDADA NULMA BEATRIZ CASTRO VILLEGAS, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C. A.C.
NI DE PERSONA QUE LEGALMENTE LAS REPRESENTE, SE HACE CONSTAR LA NO
COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS OFRECIDOS POR LA PARTE ACTORA JOSE FERNANDO
MENDOZA OLVERA Y JOSE CARLOS MENDOZA MARTINEZ, QUIENES SE IDENTIFICAN CON EL
DOCUMENTO DEL CUAL SE AGREGA COPIA SIMPLE A LOS PRESENTES EN AUTOS. A
CONTINUACIÓN LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, ASISTIDA DE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS, DECLARÓ ABIERTA LA AUDIENCIA Y ENSEGUIDA HACE CONSTAR QUE NO ES
POSIBLE EL DESAHOGO DE LA MISMA EN VIRTUD QUE NO HAN SIDO PUBLICADOS LOS
EDICTOS ORDENADOS, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ACTO SEGUIDO SOLICITA EL USO DE LA VOZ LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE SU ABOGADO PRESENTE QUIEN MANIFIESTA: QUE EN ESTE
ACTO SOLICITO SE SEÑALE NUEVE FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. A LO QUE SE ACUERDA:
COMO LO SOLICITA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA, EN ESTE ACTO QUEDA DEBIDAMENTE CITADA LA PARTE
ACTORA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA ANTES REFERIDA. POR OTRA PARTE
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA PARTE
ACTORA Y AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN EL
ENTENDIDO QUE A LOS CODEMANDADOS NULMA BEATRIZ CASTRO VILLEGAS Y MOVIMIENTO
INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C. A.C., SE LES CITA POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL AL EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO, DADA
LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, CINDY DE JESÚS NUÑO MARTÍNEZ Y NULMA
BEATRIZ CASTRO VILLEGAS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
Y MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C. A.C. POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR, A FIN DE
EXHORTARLAS A CELEBRAR CONVENIO QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE ENTENDERÁ SU
DESEO DE NO CONCILIAR Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL
INVOCADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA, NULMA BEATRIZ CASTRO VILLEGAS, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO PARA QUE, EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ
DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 310 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, MOVIMIENTO INTEGRAL DE
RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C. A.C., SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO PARA QUE, EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES POR
CONDUCTO DE SU APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL
CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO EN VIGOR. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y
FIRMA, A CARGO DE MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE
B.C. A.C., TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO DE VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO, SE ORDENO SU CITACIÓN POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL ALMA
ANGÉLICA HERÁLDEZ MONTES, EN FORMA PERSONAL, SIN EMBARGO DICHA PERSONA MORAL SE
ENCUENTRE REBELDE POR LO QUE RESULTA INECESARIO CITARLA EN FORMA PERSONAL, EN
CONSECUENCIA SE CITA A LA DEMANDADA MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO
DE VIVIENDA DE B.C. A.C., POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN QUE SEA PUBLICADO
EL PRESENTE PROVEÍDO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECONOCER O NO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO DE
CESIÓN DE DERECHOS POSESORIOS DE FECHA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE TENDRÁ POR
RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL MISMO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE JOSÉ FERNANDO MENDOZA OLVERA Y JOSÉ CARLOS
MENDOZA MARTÍNEZ, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LAS
CORRESPONDIENTES CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁN
SER ENTREGADOS AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS
TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA, SE LES
APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL
DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120
DEL CÓDIGO PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE COMPAREZCA A
RECIBIR EL SOBRE, QUIEN DEBERÁ RECABAR LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL
SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO, PREVINIENDO AL
OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS
TESTIGOS ANTES DE LA AUDIENCIA Ó DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
RECIBIRLO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN
LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS
PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE
ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL
DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y
POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS
LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES
SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU
CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN
EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E
IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO
FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE
TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO,
CONFORME A DICHO PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS
PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO
DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS
O EXHORTOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS
PROBANZAS, QUE EL PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS
PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD
PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE
PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y
POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES
CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A.
DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL
CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA
ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE
TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO
XXII, SEPTIEMBRE DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA:
1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON
DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y
NO PUEDEN DEJARSE, EN CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL
ESTABLECER ESAS LEYES ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES
PRECISAMENTE DEBIDO AL DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL
DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR,
DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS
PARTES; POR TANTO, A ESTAS ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO
DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA
39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO:
REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL
RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO,
SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA. POR TRATARSE DEL CASO
PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO POR MEDIO
DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, LO ANTERIOR CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)". CON
LO ANTERIOR SE DIO POR TERMINADA LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO AL MARGEN LOS
QUE EN ELLA INTERVINIERON EN UNIÓN DE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC.
MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH
PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. 'DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS.' PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 16 DE OCTUBRE DEL 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 22-00963
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.
S.F. DE O.L. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 417/2023 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
PROMOVIDO POR JAEL ALEJANDRA CORRALES TORRES EN CONTRA DE USTED, CON FECHA
NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ
EMPLAZARLE A JUICIO A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELO SABER QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ÉSTE
JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HABILES, PARA DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PARA SU PUBLICACION EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE OCTUBRE DEL
2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ
Recibo: 04-00252
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CIMA IMPULSORA HABITACIONAL, S.A.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1007/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EDUARDO ORTEGA MIRANDA EN CONTRA DE CIMA IMPULSORA HABITACIONAL, S.A., SE
DICTÓ AUTO EN FECHA CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN FORMA
RESUMIDA ESTABLECE: EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS A CIMA IMPULSORA
HABITACIONAL, S.A., QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL, QUE
DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
1007/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDUARDO ORTEGA
MIRANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROBERTO SANCHEZ BARCELO, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, DOCE DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS
Recibo: 10-00167
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CRECENCIO ELENES FONSECA Y ARMIDA
ELENES FONSECA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1568/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CRECENCIO ELENES FONSECA Y ARMIDA ELENES
FONSECA, EN CONTRA DE CARMEN MARIA ELENES FONSECA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA EN
RECONVENCIÓN POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE OCTUBRE DE 2023
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 10-00168
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESION A BIENES DE CASIMIRO ANGUIANO
RAMIREZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1650/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR GUSTAVO ANTONIO MUÑOZ NUÑEZ EN CONTRA DE 1) YOLANDA
CRISTINA MUÑOZ NUÑEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE OCTUBRE DE 2023
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00166
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JUANA
MARTINEZ GUTIERREZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0473/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE LUIS ZACARIAS MARTINEZ EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 24 DE AGOSTO DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00163
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARTIN MORENO CASTILLO Y
CECILIA FLORES ENCINEZ . EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00574/2023, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CARLOS ARTURO ESTRADA OSUNA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ULTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE OCTUBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 10-00164
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ROQUE SERGIO ALVES DOS SANTOS.
POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN
ESTRICTA RELACIÓN CON EL DE FECHA DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 756/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LUZ ISABEL
IBAÑEZ VERAMENDI EN CONTRA DE USTED ROQUE SERGIO ALVES DOS SANTOS, SE ORDENÓ SE
LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023. C. SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO ÓSCAR ALCALÁ MONTÁN PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALCALA MONTAN
Recibo: 03-00716
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. SOFIA GARCIA TAMBIEN CONOCIDA COMO SOFIA
GARCIA DE MENDOZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SEVERIANO
LOPEZ VIZCAINO EN SU CONTRA Y OTRO, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 0313/2020, EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE
EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA DIEZ DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE EL
SEÑOR SEVERIANO LOPEZ VIZCAINO NO PROBÓ LA ACCIÓN DE NULIDAD DEDUCIDA EN TANTO
QUE LA SEÑORA SOFIA GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFIA GARCIA DE MENDOZA, NO
CONTESTÓ LA DEMANDA: Y EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ANTES INMOBILIARIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA) OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO. SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDA DE
LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR EL ACTOR. TERCERO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA
AL PAGO DE COSTAS. CUARTO: COMO LA SOFIA GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFIA
GARCIA DE MENDOZA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL
DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y
COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 625 DE AQUEL ORDENAMIENTO PROCESAL. NOTIFÍQUESE. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA
FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 03 DE
OCTUBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 16-09354