E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FRANCISCO JIMÉNEZ VIDAL Y VICTORIA REYNOSO CHÁVEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/1055 TAMBIÉN CONOCIDO COMO FIDEICOMSIO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN, FUENTE DE PAGO Y GARANTÍA 1055, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 121/2020 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTOS DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA, POR BANCO INVEX, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/1055, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN, FUENTE DE PAGO Y GARATÍA 1055. B). QUE SE LE RECLAMA: I).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 57,021.16 UDIS (CINCUENTA Y SIETE MIL VEINTIUN PUNTO DIECISÉIS UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $358,570.09 PESOS (TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA PESOS 09/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL INICIAL DISPUESTO. II). EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 594.31 UDIS (QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO PUNTO TREINTA Y UNO UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $3,737.24 PESOS (TRES MIL SETECIENTOS REINTA Y SIETE PESOS 24/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE HASTA EL TREINTA DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO. III).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 949.75 UDIS (NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE PUNTO SETENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $5,972.38 PESOS (CINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS PESOS 38/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS, VENCIDOS Y NO PAGADOS DESDE EL PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE HASTA EL TREINTA DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO. VI). EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 89.80 UDIS (OCHENTA Y NUEVE PUNTO OCHENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $564.70 PESOS (QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 70/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE HASTA EL TREINTA DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO. V) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 53.98 UDIS (CINCUENTA Y TRES PUNTO NOVENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $339.45 PESOS (TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 45/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA, VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE EL PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE HASTA EL TREINTA DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO. VI).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 45,056.58 UDIS CUARENTA Y CINCO MIL CINCUENTA Y SEIS PUNTO CINCUENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), CANTIDAD QUE TRANSFORMADA EN MONEDA NACIONAL, CORRESPONDE A LA CIFRA DE $283,332.40 PESOS (DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS, CALCULADOS DESDE EL PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE HASTA EL VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECINUEVE. SIN PERJUICIO DE AQUELLOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. VII). EN TOTAL, LAS CIFRAS DESCRITAS EN LOS PUNTOS ANTERIORES SUMAN LA CANTIDAD DE 103,765.58 UDIS (CIENTO TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO PUNTO CINCUENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN) EL CUAL CORRESPONDE A LA CANTIDAD DE $652,516.26 PESOS (SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DIECISÉIS PESOS 26/100 MONEDA NACIONAL). VIII).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. IX). EN CASO DE NO CUBRIRSE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS SE ERDENE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA QUE CON SU PRODUCTO SE HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. C). QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIAS DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDA DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. D). QUE TIENE EL DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO DEBIENDO MANIFESTAR DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA, SI ACEPTA O NO CONSERVAR ESE CARGO, EN EL ENTENDIDO DE QUE SI NO LO ACEPTA O NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE PONDRÁ EL BIEN HIPOTECADO BAJO EL DEPÓSITO DE LA PARTE ACTORA. E). QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA UNA CONCILIACIÓN Y SE CONTINUARÁ CON LA AUDIENCIA. F). QUE EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA, CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, A SU CARGO SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA PRECITADA, A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDOS, QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO RESPECTIVO CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTES LOS ABSOLVENTES SE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. G). EN CUANTO A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO, POR EL MISMO MEDIO SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN, DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A RENDIR SU DECLARACIÓN EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, CON APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MULTA, EQUIVALENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), MULTIPLICADO POR DIEZ, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADA Y ADICIONADA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL DÍA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, APERCIBIÉNDOSE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA PRUEBA, ESTANDO PRESENTES LOS DECLARANTES SE LE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE OCTUBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA

Recibo: 22-01045

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON EL ESCRITO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE, EL DÍA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL REFERIDO AÑO, REGISTRADO CON NÚMERO 4825/2023 SIGNADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO IGNACIO CRUZ OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL ACTOR ALFONSO SOLORIO FLORES. C O N S T E. PROVEYENDO EL ESCRITO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO RUBEN ARENIVAR SALGADO, A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU REPRESENTADO, PROPORCIONANDO ADEMÁS EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DE LA PARTE ACTORA ALFONSO SOLORIO FLORES, SIENDO EL SIGUIENTE; SOFA67118564. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO RUBEN ARENIVAR SALGADO, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, A FIN DE EMPLAZARLO Y LE CORRAN TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTOS DE FECHA DOCE Y VEINTICUATRO DE JULIO, NUEVE Y DIECISIETE DE AGOSTO Y VEINTE DE SEPTIEMBRE Y DOS DE OCTUBRE, ESCRITOS PRESENTADOS POR LA PARTE ACTORA DE FECHA VEINTIUNO DE JULIO, QUINCE DE AGOSTO Y VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE, TODOS DEL ACTUAL AÑO, ASÍ COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN EL EMPLAZAMIENTO, A FIN DE QUE DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCAN PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULEN RECONVENCIÓN Y OBJETEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR ESTA LEY Y, POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA REALIZAR TODAS LAS ACCIONES PROCESALES SEÑALAS CON ANTERIORIDAD EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE ESTE TRIBUNAL PUEDE PROVEERLE EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL, EN CASO DE QUE DESEEN RECIBIR NOTIFICACIONES VÍA ELECTRÓNICA, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EL PORTAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL APARTADO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, PARA LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES POR DICHA VÍA, ENTRE OTROS SERVICIOS. PARA ACCEDER A LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN EN DICHO PORTAL DEBERÁN: I) CONTAR CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO (FIREC), LA FIRMA ELECTRÓNICA; II) REGISTRARSE EN EL SISTEMA CORRESPONDIENTE; III) PROPORCIONAR SU USUARIO A ESTE TRIBUNAL; IV) DEBERÁN MANIFESTAR EXPRESAMENTE SI SOLICITAN: A) LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y/O B) QUE LAS NOTIFICACIONES SE LLEVEN A CABO POR BUZÓN ELECTRÓNICO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA TRAMITAR LA FIREC ES NECESARIO ELABORAR UN FORMULARIO CON SUS DATOS PERSONALES Y POSTERIORMENTE PROGRAMAR UNA CITA PARA QUE ACUDA A UNA DE LAS OFICINAS DEL CENTRO DE CERTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DONDE TERMINARÁ SU TRÁMITE. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6, 15, Y 24 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 5. 6, 17, 46 Y 47 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO A EFECTO DE PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE SE GENERA POR LA INTERVENCIÓN QUE TIENEN EN ESTE PROCESO JUDICIAL, Y CON ELLO GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA MISMA, CONCEDIENDO EL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN EXPRESA AL RESPECTO, SE ENTENDERÁ SU CONSENTIMIENTO PARA HACER PÚBLICOS SUS DATOS. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580 FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. ASÍ MISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTICULO ANTES REFERIDO, EN TANTO QUE RESPECTO A LOS DOCUMENTOS DE TRASLADO, PARA EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO, ESTOS SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS EN LAS INSTALACIONES DE ESTE TRIBUNAL, QUIENES DEBERÁN ACREDITAR SU PERSONALIDAD DENTRO DEL PRESENTE AL MOMENTO DE SOLICITARLOS. LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. RRJM/JMGD/ARB EN EL NÚMERO 14,654 DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2023, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-00165

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GPE. HAYDEE JUAREZ DE GOMEZ LLANOS Y ABRAHAM SOTO GONZALEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1274/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BRUNO PAULINO BURGOA DURAN, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE JULIO DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ

Recibo: 03-00779

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, CON LOS OFICIOS PRESENTADOS ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. TRIBUNAL LOS DÍAS VEINTISÉIS, TREINTA Y TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL ACTUAL REGISTRADOS CON NÚMEROS 4785/2023, 4809/2023, 4828/2023 Y 4830/2023 RESPECTIVAMENTE, SIGNADO EL PRIMERO POR EL LICENCIADO CARLOS ADRIAN VILLELA CAMARGO EN SU CARÁCTER DE ENCARGADO DE PADRON Y FACTURACION DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ENSENADA, EL SEGUNDO POR EL LICENCIADO JUAN CARLOS REAL TORRES EN SU CARÁCTER DE ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EL TERCERO POR LA DOCTORA ELSA REBECA MUNGARAY LAGARDA EN SU CARÁCTER DE RECAUDADORA DE RENTAS DEL ESTADO Y EL CUARTO POR EL INGENIERO ROMMEL VILLAMIL MONTAÑO EN SU CARÁCTER DE RESPONSABLE DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. C O N S T E. PROVEYENDO EL PRIMER OFICIO DE CUENTA, NÚMERO DG/3611/2023, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO 1893/2023 DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN RELACIÓN AL JUICIO ORDINARIO MATERIA DEL PRESENTE; ATENTO A LO ANTERIOR; SE TIENE A LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ENSENADA REALIZANDO UNA SERIE DE MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SEÑALANDO QUE NO SE ENCONTRÓ INFORMACIÓN REGISTRADA EN RELACIÓN A ICA FLOUR DANIEL S. DE R.L. DE C.V., LO CUAL SERÁ VALORADO EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. PROVEYENDO EL SEGUNDO OFICIO DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO 1894/2023 DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN RELACIÓN AL JUICIO ORDINARIO MATERIA DEL PRESENTE; ATENTO A LO ANTERIOR; SE TIENE A LA INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL REALIZANDO UNA SERIE DE MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SEÑALANDO QUE NO SE ENCONTRÓ INFORMACIÓN REGISTRADA EN RELACIÓN A ICA FLOUR DANIEL S. DE R.L. DE C.V. TODA VEZ QUE SOLO CUENTAN CON DATOS DE PERSONAS FÍSICAS, LO CUAL SERÁ VALORADO EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. PROVEYENDO EL TERCER OFICIO DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO 1892/2023 DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN RELACIÓN AL JUICIO ORDINARIO MATERIA DEL PRESENTE; ATENTO A LO ANTERIOR; SE TIENE A LA RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA REALIZANDO UNA SERIE DE MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SEÑALANDO QUE NO SE ENCONTRÓ INFORMACIÓN REGISTRADA EN RELACIÓN A ICA FLOUR DANIEL S. DE R.L. DE C.V., LO CUAL SERÁ VALORADO EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. PROVEYENDO EL CUARTO OFICIO DE CUENTA, NÚMERO SSB/BCA/03.-3285/2023, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO 1895/2023 DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN RELACIÓN AL JUICIO ORDINARIO MATERIA DEL PRESENTE; ATENTO A LO ANTERIOR; SE TIENE A LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD REALIZANDO UNA SERIE DE MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SEÑALANDO QUE NO SE ENCONTRÓ INFORMACIÓN REGISTRADA EN RELACIÓN A ICA FLOUR DANIEL S. DE R.L. DE C.V., LO CUAL SERÁ VALORADO EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EN CONSECUENCIA, POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO EN QUE SE ACTÚA, Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA SOLICITÓ MEDIANTE PROMOCIÓN DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL ACTUAL QUE SE LLEVARA A CABO EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA POR EDICTOS EN CASO DE OBTENER RESPUESTA NEGATIVA DE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, ES QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ICA FLOUR DANIEL S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, A FIN DE EMPLAZARLA Y LE CORRA TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO, DOCE DE SEPTIEMBRE, DOS Y DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL ACTUAL, ASI COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO, ESCRITOS PRESENTADOS POR LA PARTE ACTORA DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE Y NUEVE DE OCTUBRE DEL ACTUAL AÑO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN EL EMPLAZAMIENTO, A FIN DE QUE DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCAN PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULEN RECONVENCIÓN Y OBJETEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR ESTA LEY Y, POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA REALIZAR TODAS LAS ACCIONES PROCESALES SEÑALAS CON ANTERIORIDAD EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE ESTE TRIBUNAL PUEDE PROVEERLE EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL, EN CASO DE QUE DESEEN RECIBIR NOTIFICACIONES VÍA ELECTRÓNICA, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EL PORTAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL APARTADO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, PARA LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES POR DICHA VÍA, ENTRE OTROS SERVICIOS. PARA ACCEDER A LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN EN DICHO PORTAL DEBERÁN: I) CONTAR CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO (FIREC), LA FIRMA ELECTRÓNICA; II) REGISTRARSE EN EL SISTEMA CORRESPONDIENTE; III) PROPORCIONAR SU USUARIO A ESTE TRIBUNAL; IV) DEBERÁN MANIFESTAR EXPRESAMENTE SI SOLICITAN: A) LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y/O B) QUE LAS NOTIFICACIONES SE LLEVEN A CABO POR BUZÓN ELECTRÓNICO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA TRAMITAR LA FIREC ES NECESARIO ELABORAR UN FORMULARIO CON SUS DATOS PERSONALES Y POSTERIORMENTE PROGRAMAR UNA CITA PARA QUE ACUDA A UNA DE LAS OFICINAS DEL CENTRO DE CERTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DONDE TERMINARÁ SU TRÁMITE. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6, 15, Y 24 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 5. 6, 17, 46 Y 47 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO A EFECTO DE PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE SE GENERA POR LA INTERVENCIÓN QUE TIENEN EN ESTE PROCESO JUDICIAL, Y CON ELLO GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA MISMA, CONCEDIENDO EL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN EXPRESA AL RESPECTO, SE ENTENDERÁ SU CONSENTIMIENTO PARA HACER PÚBLICOS SUS DATOS. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580 FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. ASÍ MISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTICULO ANTES REFERIDO, EN TANTO QUE RESPECTO A LOS DOCUMENTOS DE TRASLADO, PARA EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO, ESTOS SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS EN LAS INSTALACIONES DE ESTE TRIBUNAL, QUIENES DEBERÁN ACREDITAR SU PERSONALIDAD DENTRO DEL PRESENTE AL MOMENTO DE SOLICITARLOS, DOCUMENTOS QUE DE IGUAL FORMA SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE DIGITALIZADOS EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO MATERIA DEL PRESENTE, ASÍ COMO A TRAVÉS DE LA SIGUIENTE LIGA ELECTRÓNICA: HTTPS://MEGA.NZ/FILE/ZPTRGQCR#JXZJFNF8MUDAMWOJRUTZ5-YLTF5GADNIJV69ETMJZJI LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JMRR/JMGD/ARB EN EL NÚMERO 14,654 DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2023, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-00163

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE OSCAR SOLORIO SOLORIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA NOTIFICACION JUDICIAL PROMOVIDO "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE EXPEDIENTE NÚMERO 492/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTO, TODA VEZ QUE EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16,574, PRESENTADO POR LICENCIADA MARIANA VIGIL ASCENCIO, SE SEÑALÓ QUE EL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA ES "CDK ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE ; SIN EMBARGO, SE ADVIERTE QUE EL NOMBRE CORRECTO ES "CKD ACTIVOS 8" SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE Y COMO HASTA LA FECHA DE HOY NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL C. JOSE OSCAR SOLORIO SOLORIO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PRMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, ES EL NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, COBRO, LITIGIOSOS ASI COMO DE LOS DEMÁS DERECHOS Y GARANTÍAS INHERENTES Y DERIVADAS DE ESTAS, INCLUYENDO SIN LIMITACIÓN LOS DERECHOS A COBRAR LA SUERTE PRINCIPAL, INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE DEVENGUEN, SUS DERECHOS ACCESORIOS, TODAS LAS GARANTÍAS RESPECTIVAS, EN SU CASO, LOS DERECHOS DERIVADOS DE LOS SEGUROS CONTRATADOS Y TODO CUANTO DE HECHO Y POR DERECHO LES CORRESPONDA, ASI COMO LOS DERECHOS LITIGIOSOS DERIVADOS DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES INICIADOS POR EL CEDENTE, CONFORME A LOS PUNTOS QUE SE PRECISAN EN EL ESCRITO PRESENTADO POR LOS PROMOVENTES QUE DE IGUAL MANERA LE DEBERÁN DE SER NOTIFICADOS; ASIMISMO, REQUIÉRASELE POR EL PAGO DE LAS CANTIDADES ADEUDADAS DERIVADAS DEL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO, EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISAN EN EL OCURSO QUE SE PROVEE.- POR LO QUE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE LE NOTIFIQUE, DEBERÁN REALIZARSE A FAVOR DE CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PRMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE. SE LE REQUIERE AL C. JOSE OSCAR SOLORIO SOLORIO, LA CANTIDAD DE 304.75 VSM, EQUIVALENTE A $2,894,289.97 PESOS (DOS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 97/100 M.N.), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, QUE ADEUDAN DERIVADO DEL CRÉDITO DEL CUAL EL MANDANTE ES CESIONARIO; ADEUDO CALCULADO DEL 28 DE MAYO DEL 2018 AL 31 DE MAYO DEL 2023; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, CANTIDAD QUE COMPRENDE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:1.) LA CANTIDAD DE 177.06 VSM (CIENTO SETENTA Y SIETE PUNTO CERO SEIS VECES SALARIO MINIMOS, LOS QUE EQUIVALEN A $1,681,584.85 PESOS (UN MILLON SEISCIENTOS OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 85/100 M.N.) POR TOTAL DE CAPITAL VENCIDO- 2.) LA CANTIDAD DE 1.43 VSM (UNO PUNTO CUARENTA Y TRES VECES SALARIO MINIMO) EQUIVALENTE A $13,581.08 PESOS (TRECE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y UN PESOS 08/100 M.N.) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS ADEUDADOS AL 31 DE MAYO DEL 2023. 3.) LA CANTIDAD DE 126.26 VSM (CIENTO VEINTISEIS PUNTO VEINTISEIS VECES SALARIO MINIMO) EQUIVALENTE A $1,199,124.04 (UN MILLON CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTICUATRO PESOS 04/100 M.N.) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS ADEUDADOS AL 31 DE MAYO DEL 2023, MAS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO. ASIMISMO SE LE NOTIFIQUE AL ANTES MENCIONADO, QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN PARA QUE REALICEN EL PAGO. ASÍ MISMO, SE LE NOTIFICA QUE DEBERÁN DE REALIZAR EL PAGO EN LAS INSTALACIONES DE NUESTRA REPRESENTADA CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PRMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE UBICADA EN BOSQUE DE ALISOS 147-A, TERCER PISO, COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS CIUDAD DE MEXICO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.( DOS FIRMAS LEGIBLES) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: 02-04699

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA DE NOMBRE IRASEMA MERCADO HERNANDEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1080/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR IRASEMA HERNANDEZ GARCIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A). LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE SE EJERCE SOBRE LA MENOR DE INICIALES I.M.H, CABE ACLARAR QUE ES HIJA DE LAS SRA IRASEMA MERCADO HERNANDEZ POR ABANDONO DE SUS DEBERES COMO MADRE BIOLÓGICA. B). LA CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA, DE LA MENOR DE INICIALES I.M.H. C). SE FIJE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVICIONAL Y EN SU MOMENTO UNA DEFINITIVA A FAVOR DE LA MENOR DE INICIALES I.M.H. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL SOL DE TIJUANA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS

Recibo: 03-00780

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: IRMA MARTIN DEL CAMPO BUSTAMANTE, CLEMENTINA R. DE ORTEGA, SAUL MARTIN DEL CAMPO BUSTAMANTE. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIO ALBERTO CUELLAR CANSINO EN CONTRA DE SAUL MARTIN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA MARTIN DEL CAMPO BUSTAMANTE Y OTROS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DOS MIL VEINTITRÉS, MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIO ALBERTO CUELLAR CANSINO EN CONTRA DE SAÚL MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, AIDE MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA BUSTAMANTE, CLEMENTINA R. DE ORTEGA Y DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 490/2021-C Y; RESULTANDO:- CONSIDERANDO:- SE RESUELVE.- PRIMERO.-HA SIDO DECLARADO QUE LA SUSCRITA JUEZ TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA VÍA ACCIONADA, ASIMISMO, LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA MARIO ALBERTO CUELLAR CANSINO HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, ASÍ COMO LA DE LA CODEMANDADA AIDA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE AL HABERSE ALLANADO AL PRESENTE JUICIO Y AL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO ASÍ LA DE LOS DIVERSOS CODEMANDADOS SAÚL MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA BUSTAMANTE, CLEMENTINA R. DE ORTEGA, AL NO HABER COMPARECIDO A JUICIO.SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA MARIO ALBERTO CUELLAR CANSINO, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS SAÚL MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA BUSTAMANTE, CLEMENTINA R. DE ORTEGA NO COMPARECIERON A JUICIO, POR ENDE NO OPUSIERON EXCEPCIONES, Y LA CODEMANDADA AIDA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, SE ALLANÓ A LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA;TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, MARIO ALBERTO CUELLAR CANSINO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:LOTE 6, DE LA MANZANA 1, DEL FRACCIONAMIENTO RANCHO LA FORTUNA DE LA DELEGACIÓN DE SAN ANTONIO DE LAS MINAS DE ÉSTA MUNICIPALIDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 2,520 M2, CON LA SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE.- EN 70.00 MTS, CON LOTE NÚMERO 7. AL SUR.- EN 70.00 CON LOTE 5, AL ESTE.- EN 36.00 MTS CON AVENIDA SAN ANTONIO DE LAS MINAS, AL OESTE.- EN 36.00 CON AMADO CARRILLO AMADOR CUYOS LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS, VÉRTICES Y COORDENADAS, SE PUNTUALIZAN ADEMÁS EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DISTANCIA V COORDENADAS TM EST PV Y X 1 3,538, 169.4290 506,547.7514 1 2 S 40°05´20.14" W 36.000 2 3,538,141.8874 506,524.5683 2 3 N 49°54´39.93" W 70.000 3 3,538,186.9657 506,471.0151 3 4 N 40°05´20.14" E 36.000 4 3,538,214.5073 506,494.1982 4 1 S 49°54´39.93" E 70.000 1 3,538,169.4290 506,547.7514 SUPERFICIE = 2,520.000 M2 INSCRITO A NOMBRE DE LOS CODEMANDADOS SAÚL MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, AIDA MARTÍN DEL CAMPO BUSTAMANTE, IRMA BUSTAMANTE, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 5163861, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 08 DE ENERO DEL 2007, SEGÚN SE DESPRENDE DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN PREVIAMENTE VALORADO.CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, EN VIRTUD DE SER SENTENCIA DECLARATIVA EN LA QUE NINGUNA DE LAS PARTES OBRO CON TEMERIDAD O MALA FE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 141 FRACCIÓN II INCISO A) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.SEXTO.-LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AL CALCE DOS FIRMA ILEGIBLES.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 18154 PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO RUIZ LÓPEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA SOLICITANDO ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RESPECTO LO CUAL LE ASISTE LA RAZÓN, YA QUE EN LAS PARTES RELATIVAS DEL CONSIDERANDO TERCERO, PARTICULARMENTE EN EL ESTUDIO DEL CUARTO ELEMENTO, ASÍ COMO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, SE ASENTARON DE MANERA INCORRECTA LAS CUESTIONES SEÑALADAS POR EL PROMOVENTE EN EL ESCRITO DE CUENTA, LO QUE EN ARAS DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, SE TIENE POR REPRODUCIDO EN ESTE APARTADO COMO SI A LA LETRA SE INSERTARA .POR LO QUE CONFORME EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACLARAN LAS PARTES RELATIVAS DE LA REFERIDA SENTENCIA, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: "... CONSIDERANDOS.-.. ... III.-... ASÍ MISMO SEÑALÓ EL ACTOR EN LA PARTE RELATIVA DEL HECHO MARCADO CON EL NÚMERO 4, QUE SU POSESIÓN LA HA EJERCIDO CON EL ÁNIMO DE DUEÑO, DE MANERA PACÍFICA, CONTINÚA, PÚBLICA Y DE MALA FE, REUNIENDO CON ELLO LOS REQUISITOS LEGALES QUE PARA SE DECLARE QUE HA OPERADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN Y SE LE DECLARE PROPIETARIO DE DICHO BIEN INMUEBLE... ... D) PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS TESTIGOS CARLOS ENRIQUE AMADOR GARCÍA Y VÍCTOR MANUEL VILLEGAS CORONADO, DESAHOGADA MEDIANTE AUDIENCIA CELEBRADA CON FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE AMBOS TESTIGOS FUERON UNIFORMES Y CONTESTES AL MANIFESTAR EL PRIMERO DE ELLOS AL INTERROGATORIO DE PREGUNTAS VERBAL Y DIRECTO FORMULADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, LO SIGUIENTE: ...." ACLARACIONES QUE FORMAN PARTE INTEGRANTE DE LA REFERIDA SENTENCIA DEFINITIVA, POR LO QUE DEBERÁN NOTIFICARSE PERSONALMENTE A LAS PARTES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 114 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE NOVIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: 17-00174

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE TRIBUNAL, EL DÍA DOS DE LOS CORRIENTES, REGISTRADO EL PRIMERO CON NÚMERO 4867/2023, EL SEGUNDO CON NÚMERO 4868/2023 SIGNADOS POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO SÁNCHEZ TIRADO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA ACTORA PROMOVENTE JULIA ZUÑIGA COVARRUBIAS. C O N S T E. PROVEYENDO LOS DOS ESCRITOS DE CUENTA, MEDIANTE LOS QUE EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO SERVICIO DE OPERACIONES ECONOMICAS S.C., A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU REPRESENTADO, PROPORCIONANDO ADEMÁS EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DE LA PARTE ACTORA JULIA ZUÑIGA COVARRUBIAS, SIENDO EL SIGUIENTE; ZUCJ600412-BR0. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO SERVICIO DE OPERACIONES ECONOMICAS S.C., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, A FIN DE EMPLAZARLO Y LE CORRAN TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTOS DE FECHAS TREINTA DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, VEINTIOCHO DE FEBRERO, DIEZ Y VEINTICUATRO DE MARZO, Y TREINTA DE OCTUBRE TODOS DE FECHAS DEL AÑO EN CURSO, ACUERDOS DE FECHAS VEINTISIETE DE FEBRERO, SEIS DE MARZO, VEINTICINCO DE OCTUBRE Y DOS DE NOVIEMBRE, ASÍ COMO EL PRESENTE ACUERDO, TODOS CON FECHAS DEL ACTUAL, ASÍ COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN EL EMPLAZAMIENTO, A FIN DE QUE DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCAN PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULEN RECONVENCIÓN Y OBJETEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR ESTA LEY Y, POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA REALIZAR TODAS LAS ACCIONES PROCESALES SEÑALAS CON ANTERIORIDAD EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE ESTE TRIBUNAL PUEDE PROVEERLE EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL, EN CASO DE QUE DESEEN RECIBIR NOTIFICACIONES VÍA ELECTRÓNICA, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EL PORTAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL APARTADO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, PARA LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES POR DICHA VÍA, ENTRE OTROS SERVICIOS. PARA ACCEDER A LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN EN DICHO PORTAL DEBERÁN: I) CONTAR CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO (FIREC), LA FIRMA ELECTRÓNICA; II) REGISTRARSE EN EL SISTEMA CORRESPONDIENTE; III) PROPORCIONAR SU USUARIO A ESTE TRIBUNAL; IV) DEBERÁN MANIFESTAR EXPRESAMENTE SI SOLICITAN: A) LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y/O B) QUE LAS NOTIFICACIONES SE LLEVEN A CABO POR BUZÓN ELECTRÓNICO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA TRAMITAR LA FIREC ES NECESARIO ELABORAR UN FORMULARIO CON SUS DATOS PERSONALES Y POSTERIORMENTE PROGRAMAR UNA CITA PARA QUE ACUDA A UNA DE LAS OFICINAS DEL CENTRO DE CERTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DONDE TERMINARÁ SU TRÁMITE. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6, 15, Y 24 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 5. 6, 17, 46 Y 47 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO A EFECTO DE PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE SE GENERA POR LA INTERVENCIÓN QUE TIENEN EN ESTE PROCESO JUDICIAL, Y CON ELLO GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA MISMA, CONCEDIENDO EL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN EXPRESA AL RESPECTO, SE ENTENDERÁ SU CONSENTIMIENTO PARA HACER PÚBLICOS SUS DATOS. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580 FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. ASÍ MISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTICULO ANTES REFERIDO, EN TANTO QUE RESPECTO A LOS DOCUMENTOS DE TRASLADO, PARA EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO, ESTOS SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS EN LAS INSTALACIONES DE ESTE TRIBUNAL, QUIENES DEBERÁN ACREDITAR SU PERSONALIDAD DENTRO DEL PRESENTE AL MOMENTO DE SOLICITARLOS, DOCUMENTOS QUE DE IGUAL FORMA SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE DIGITALIZADOS EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO MATERIA DEL PRESENTE. LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO, JESÚS EDUARDO BRAVO CARBALLO, JUEZ DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, POR ANTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JEBC/RRJM/JMGD EN EL NÚMERO 14,654 DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2023, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-00164

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EVANGELINA LOPEZ RUBIO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1670/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AIDA HERNANDEZ HERNANDEZ EN CONTRA DE JOSE DE JESUS FRANCO GUTIERREZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 30 DE OCTUBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 03-00783

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FRANCIS EDITH SOTO HARO P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE FRANCIS EDITH SOTO HARO, EXPEDIENTE NÚMERO 428/2023 LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS". A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO SOLICITA Y VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA FRANCIS EDITH SOTO HARO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DEL CRÉDITO OTORGADO DEL CONTRATO PRIVADO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, ASÍ COMO EL PAGO DE LA CANTIDAD 128.7450 (CIENTO VEINTIOCHO PUNTO SIETE MIL CUATROSCIENTOS CINCUENTA) VECES EL SALARIO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL Y DIVERSAS PRESTACIONES, Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA A LA VENTA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA IDENTIFICADO COMO LOTE 80 RELOT, DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL CAMPO CON UNA SUPERFICIE DE 120.080 METROS CUADRADOS, Y LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERIRSE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA FRANCIS EDITH SOTO HARO, SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 02-04777

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. HECTOR MANUEL ESQUER CONTRERAS P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE HECTOR MANUEL ESQUER CONTRERAS, EXPEDIENTE NÚMERO 332/2023, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO SOLICITA, VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ESQUER CONTRERAS HECTOR MANUEL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL 1) LA DECLARACIÓN DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL PAGO TOTAL DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS CANTIDADES QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, EN EL CAPITULO SEGUNDO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE Y DE LA CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA CLÁUSULAS FINANCIERAS (EN ADELANTE CONTRATO DE CRÉDITO) 2) COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE CRÉDITO, EL PAGO DE 95.2770 (NOVENTA Y CINCO PUNTO DOS MIL SETECIENTOS SETENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO CAPITAL, AL DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. CANTIDAD QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR LA GERENTE DEL ÁREA JURÍDICA LA LICENCIADA TERESITA DE ESÚS DOMINGUEZ LAW, DE LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTO, MISMO QUE ANEXO AL PRESENTE DEMANDA. ASIMISMO, PIDO SE CONDENE A LA PARTE DEMANDADA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 25.3860 (VEINTICINCO PUNTO TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA FUE CALCULADA HASTA EL DÍA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, PIDIÉNDOSE TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A PARTIR DE DICHA FECHA HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. LA CANTIDAD QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES DEBERÁN SER CALCULADOS DE CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO, ESTABLECIDA EN EL CONTRATO BASE EN EL CONTRATO DE CRÉDITO. ES IMPORTANTE DESTACAR, QUE SE SEÑALA EN PRESTACIONES EL CONEPTO DE SALARIO MINIMO VIGENTE POR ASI CONTEMPLARLO; SIN EMBARGO, LA MEDIDA QUE SE DEBERÁ UTILIZAR PARA REALIZAR EL CÁLCULO DE LA SCANTIDADES ADEUDAS ES LA UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT (UMI) QUE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2023 EL VALOR ES DE $96.32 PESOS; ESTO SE DETERMINO CON BASE EN EL INCREMENTO DE LA INFLACIÓN ACUMULADA EN EL SALARIO MÍNIMO DE 2022, Y AL IGUAL QUE EL SALARIO MINIMO TENDRÁ UNA ACTUALIZACIÓN ANUAL. LO ANTERIOR, SE REALIZO CON FUNDAMENTO EN EL SEXTO TRANSITORIO DEL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL 27 DE ENERO DE 2016, PUESTO QUE LA UMI FUNCIONA COMO PROTECCIÓN PARA LOS TRABAJADORES. EN LUGAR DE QUE LOS CRÉDITOS INFONAVIT SE ACTUALICEN SEGÚN EL SALARIO MÍNIMO, SE UTILIZA ESTE VALOR PARA QUE EL CRECIMIENTO SEA MENOR. AÑO 2023 SALARIO MINIMO DIARIO SALARIO MINIMO MENSUAL $312.41 PESOS $9497.26 PESOS UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT DIARIA UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT MENSUAL $96.32 PESOS $2,928.13 PESOS 3).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO 4) EN EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO CUMPLA CON EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE PROCEDA A LA VENTA JUDICIAL DEL INMUEBLE HIPOTECADO Y SE REALICE EL PAGO. ; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA C. HECTOR MANUEL ESQUER CONTRERAS, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 02-04778

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO Y CITACION A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE: GABRIEL TORRES GARCIA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 642/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARTURO GOMEZ RAMOS EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARTHA ALVAREZ ASEVES TAMBIEN CONCOIDA COMO MARTHA ALVAREZ ACEVES TAMBIEN CONOCIDA COMO MARTHA ALVAREZ ACEVEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SAE LE TENDRA CONSTEDANDO EN SENTIDO AFIRMATIVO EN EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO CELEBRADO CON LA HOY DEMANDADA, EL DÍA 03 MAYO DEL 2004, SOBRE EL LOTE DE TERRENO MARCADO CON EL NÚMERO 25 DE LA MANZANA 08, CON SUPERFICIE DE 254.32 METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO AGUA MARINA, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA: B) LA DESOCUPACIÓN Y RESTITUCIÓN INMEDIATA RESPECTO AL LOTE 25 DE LA MANZANA 08, CON SUPERFICIE DE 254.32 METROS CUADRADOS, UBICADO DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO AGUA MARINA, POR LA CALLE DEL DELFIN Y DE LAS SIRENAS EN ESTA CIUDAD. C). EL PAGO DE UN ALQUILER O RENTA MENSUAL A RAZÓN DE 60.00 DÓLARES, DE ACUERDO A LO PACTADO EN LA CLÁUSULA SEXTA, DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, CELEBRADO POR LA PARTE DEMANDADA CON EL SUSCRITO. D). EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN, POR EL DETERIORO QUE HAYA SUFRIDO EL TERRENO DESDE EL DÍA 03 DE MAYO DEL 2004 QUE LA HOY DEMANDADA INICIO CON LA POSESIÓN MATERIAL DEL LOTE, HASTA LA DESOCUPACIÓN DEL MISMO. F). - EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00098

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL A DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, DE LOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA BAJO LAS INICIALES D.E., A.E. Y S.E., TODOS DE APELLIDOS V.M., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1678/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- ANALIZADA LA RAZÓN DE CUENTA, SE ACORDARÁ POR ORDEN DE DESCRIPCIÓN, POR LO QUE AL PROGRESIVO 11200, COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD QUE LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, HA FENECIDO; SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. IGUALMENTE, HÁGASE SABER A DULCE GEORGINA VALENZUELA MOROYOQUI, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JUAN MISAEL SANDOVAL Y ARMANDO ACERO ULLOA, PROCEDA LA FUNCIONARIA EJECUTORA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO. APERCIBIÉNDOLES QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 Y 121 DEL CÓDIGO PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE RECABE LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE, PREVINIENDO AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS ANTES DE LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECIBIRLO, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE, ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. PROVEYENDO AL DE CUENTA 11201, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO ROSENDO VALENZUELA PACHECO E IRMA DELIA MOROYOQUI ÁLVAREZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LES CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUERON EMPLAZADOS CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA. POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, HÁGASE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. FINALMENTE, PROVEYENDO AL DE CUENTA 11204, SE TIENE AL SIGNANTE, REMITIENDO A ESTA AUTORIDAD BAJO ORDEN 332/023, EL CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO NÚMERO 69/2023 REMITIDO POR ESTA AUTORIDAD, DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 79 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - MEXICALI, B. C., A 16 DE NOVIEMBRE DE 2023. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE

Recibo: 02-04784

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CECILIO MORENO ORTIZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUELA ARAMBURO TOSTADO EN CONTRA DE CECILIO MORENO ORTIZ Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 522/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ANGEL RODOLFO SALAZAR GUTIERREZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD, AL SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS AQUELLOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA CECILIO MORENO ORTIZ SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE CECILIO MORENO ORTIZ SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES ARTICULARÁN Y CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE Y DE NO COMPARECER AL INTERROGATORIO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE SANDRA MORENO Y MARIA EDUVIGES HURTADO MORENO A QUIENES EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA FIJADOS, SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE POR PROVEÍDO QUE DATA DEL VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO FUERON SEÑALADAS LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, CUANDO POR ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS DICHO DÍA FUE DECLARADO COMO PERIODO VACACIONAL; A EFECTO DE MEJOR PROVEER, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE DEJA SIN EFECTOS LA FIJACIÓN DE LA AUDIENCIA ANTES MENCIONADA Y EN SU LUGAR SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LA CUAL DEBERÁ SER PREPARADA EN LOS TÉRMINOS DEL PROVEÍDO ANTES INDICADO (SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO), EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA FIJADA EN EL MISMO HA SIDO SUBSTITUIDA POR LA MENCIONADA EN EL PRESENTE ACUERDO.NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE SEPTIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-04785

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAUL MARTINEZ LOERA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0587/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA RANGEL ORTIZ , EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-00835

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MELECIO HUIZAR VÁZQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO MELECIO HUIZAR MARTÍNEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 639/2023, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA CAMARENA RAMÍREZ CONTRA SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS Y MELECIO HUIZAR VÁZQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO MELECIO HUIZAR MARTÍNEZ, SE DICTÓ AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A LO DIVERSO QUE SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN EN SU ESCRITO DE MÉRITO, Y EN ATENCIÓN A LAS CONTESTACIONES DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, DE LOS QUE SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR A LAS CODEMANDADA MELECIO HUIZAR VÁZQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO MELECIO HUIZAR MARTÍNEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO INDICADO, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA CAMARENA RAMÍREZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.  FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA

Recibo: 03-00781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. MIGUEL G. DE STOUPIGNAN, MARÍA ASUNCIÓN VASQUEZ DE STOUPIGNAN Y GUADALUPE STOUPINGNANN GUZMAN VIUDA DE MEDINA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR INDALECIO HERNANDEZ PEREZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 32/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE SUS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA EL ESCRITO MARCADO CON NÚMERO DE REGISTRO 13394, PRESENTADO POR EL LICENCIADO EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, DE PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA: MIGUEL G. DE STOUPIGNAN, MARIA ASUNCION VASQUEZ DE STOUPIGNAN, GUADALUPE STOUPIGNAN GUZMAN VIUDA DE MEDINA, EUNICE MEJIA GALAVIZ Y ROBERTO GUERRERO NAVARRO, ASÍ COMO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OFRECIERON PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLOS, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA INDALECIO HERNANDEZ PEREZ, SE APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, POR LO QUE SE ADMITEN EXCEPTO LAS MARCADAS CON EL NUMERO UNO DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, TODA VEZ QUE LA PRUEBA QUE OFRECE COMO PLIEGO DE POSICIONES A CARGO DE LOS DEMANDADOS, NO ES DE LAS QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 285 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, ASIMISMO SE TIENEN POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, PARA LAS QUE SÍ REQUIERA, EL C. JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN, ATENTO A LO ESTABLECIDO EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. POR LO QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS LITIGANTES QUE DE NO ASISTIR A LA AUDIENCIA PRECITADA SE PRESUMIRÁ QUE NO DESEAN TRANSIGIR Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. ROBERTO RAMON GUZMÁN ANGUIANO, LEONARDO ALFREDO SÁNCHEZ GODINEZ Y NICOLÁS RENTERÍA HARO, ESTA AUTORIDAD DETERMINA REDUCIR A DOS EL NÚMERO DE LOS TESTIGOS OFRECIDOS, EN VIRTUD DE QUE LOS SEIS MENCIONADOS RESULTAN EXCESIVOS TODA VEZ QUE SE ENCUENTRAN RELACIONADOS CON LOS MISMOS HECHOS; EN CONSECUENCIA, SE LE REQUIERE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN, INDIQUE A ESTA AUTORIDAD EL NOMBRE DE LOS DOS TESTIGOS QUE DEBERÁN RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO PLAZO, ESTA AUTORIDAD LOS ELEGIRÁ ENTRE LOS OFRECIDOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. POR OTRA PARTE, Y EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE COMPETE AL JUZGADOR EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 274 Y 275 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE ESTIMA PRUDENTE ALLEGAR AL PROCESO LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD A CARGO DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO Y CONTROL URBANO DEL MUNICIPIO, PARA QUE SE SIRVA HACER DEL CONOCIMIENTO DE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL: A) SI EL LOTE 006 DE LA MANZANA 041 DE LA COLONIA GRANJAS CECILIA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 2,100 METROS CUADRADOS: " SE UBICA DENTRO DE LOS 12 LOTES" DE LA MANZANA 41 DE ESE ASENTAMIENTO HUMANO, CON SUPERFICIE TOTAL MAYOR DE 28, 434.10 METROS CUADRADOS, B) SI EL ÁREA QUE ES OBJETO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTA O PUEDE PRESENTAR AFECTACIÓN POR LA EXISTENCIA DE PROPIEDAD PUBLICA O ZONA FEDERAL, POR DERECHO DE VÍA, DRENES, LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA; O SE ENCUENTRA DESTINADO POR LA FEDERACIÓN, EL ESTADO O MUNICIPIO A UN SERVICIO PUBLICO. C) SE UBICA O CONSTITUYE UNA ZONA DE RIESGO PARA SUS OCUPANTES O ALGUNA OTRA CIRCUNSTANCIA QUE IMPIDE SU TRASLADO AL DOMINIO PRIVADO DE PARTICULARES. ASIMISMO, SE DEBERÁ PREVENIR A LA AUTORIDAD INFORMANTE, PARA QUE PROPORCIONE A ESTE TRIBUNAL COPIA CERTIFICADA DE LOS INSTRUMENTOS QUE PATENTICEN SU AFECTACIÓN, DE ACUERDO AL ARTICULO 39 DEL REGLAMENTO DEL CATASTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO. POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA MIGUEL G. DE STOUPIGNAN, MARIA ASUNCIÓN VASQUEZ DE STOUPIGNAN Y GUADALUPE STOUPIGNAN GUZMAN VIUDA DE MEDINA FUERON EMPLAZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN

Recibo: 02-04782

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C. POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, OSCAR GUTIERREZ FUENTES Y EDUARDO GUTIERREZ FUENTES. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO RAMIREZ BECERRA EN CONTRA DE OSCAR GUTIERREZ FUENTES, EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C. POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00518/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADO POR LA LICENCIADA KAREN ITZEL ROMERO PARRA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO SE LE TIENE POR EXHIBIDAS PUBLICACIONES DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHAS 08 Y 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LA DEMANDADA MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C. POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, SE DECLARA CONCLUIDO EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE CORRESPONDA, ASIMISMO, EN VIRTUD QUE EL DEMANDADO EN MENCIÓN NO OFRECIÓ PRUEBAS EN EL TÉRMINO QUE PARA TALES EFECTOS SE LE CONCEDIÓ, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON EXCEPCIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE Y SUPERVINIENTES EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 98, 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. POR SU PARTE, PARA LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE MANERA QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN DE SENTENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CONSULTA, SE FIJAN LAS DOCE HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL CINCO DE DICIEMBRE DE DOS ML VEINTITRES; POR TANTO PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA PARTE ACTORA EN SU DOMICILIO PROCESAL Y A LOS CODEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA CONTROVERSIA MEDIANTE COMPOSICIÓN AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE ACTORA SE ORDENA SU PREPARACIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE OSCAR GUTIERREZ FUENTES Y EDUARDO GUTIERREZ FUENTES, EN SU PREPARACIÓN, SE LES CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, Y UNA VEZ DESAHOGADA LA MISMA DEBERÁ CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA Y SE LE APLICARA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 304 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL EN CITA. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C., POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, EN SU PREPARACIÓN, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, ASÍ COMO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN LA AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA Y SE LE APLICARA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304 FRACCIÓN I Y 310 FRACCIÓN I DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL EN CITA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A CARGO DE SILVIA JUAREZ SILVA Y MARÍA GUADALUPE TAPIA BLANCO, SE COMISIONA AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITARLOS EN EL DOMICILIO SITO EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS EN SU ESCRITO DE PRUEBAS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR EL ARTÍCULO 252 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ TAMBIÉN, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO; ASIMISMO, DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA LA PARTE OFERENTE O PERSONA ALGUNA QUE LEGALMENTE LA REPRESENTE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA REFERIDA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN SU DESAHOGO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL 122, FRACCIÓN II Y 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA., A QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 02-04798

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRICION POSITIVA PROMOVIDO POR ANA BELIA CASTILLO SALGADO EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO, EXPEDIENTE NÚMERO 750/2022-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UNOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  QUINCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JESUS SALVADOR MURILLO FLORES, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. ANA BELIA CASTILLO SALGADO, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 11 DE JULIO DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 02-04799

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: MARIA DEL SOCORRO DARIA CAÑEZ DE CORONADO Y OZIEL CORONADO MOLINA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 590/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROBERTO CARLOS CORTEZ CORONADO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE OCTUBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 03-00777

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA CRUZ ROSALES HERRERA P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARMANDO OSUNA LEON EN CONTRA DE MARIA CRUZ ROSALES HERRERA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 614/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 18820, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALBERTO EUGENIO CEBALLOS VERDIN.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO; EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA MARIA CRUZ ROSALES HERRERA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ARMANDO OSUNA LEON, QUIEN LES DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED Y AL DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: I.- SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA, QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Y QUE ME HE CONVERTIDO EN ÚNICA DUEÑA, Y A LA VEZ, SOLICITANDO QUE EN SU OPORTUNIDAD DICHA RESOLUCIÓN SEA INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, A FIN DE QUE HAGA LAS VECES DE TITULO DE PROPIEDAD, EN VIRTUD DE QUE LA POSESIÓN QUE HE EJERCIDO EN FORMA PACIFICA, CONTINUA, PÚBLICA, CIERTA, ININTERRUMPIDA Y EN CONCEPTO DE PROPIETARIO, DEL INMUEBLE, UBICADO EN EL LOTE DOS F.E. (2 F.E.) MANZANA DOSCIENTOS SESENTA Y TRES (263), COLONIA ESPERANZA, SIN CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON CLAVE CATASTRAL NUMERO CE-263-002, CON LAS SIGUIENTES: MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 7.50 METROS, LINDA CON CALLEJON DE SERVICIO. AL SUR EN 7.50 METROS, LINDA CON AV. SONORA. AL ESTE EN 45.00 METROS, LINDA CON LOTE 3 Y, AL OESTE EN 45.00 METROS, LINDA CON LOTE 2 F.0. CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 337.50 METROS CUADRADOS, INSCRITA BAJO FOLIO REAL: 5375, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD. EN CUANTO A LA INSCRIPCIÓN EN COMENTO, SE VIENE ADJUNTANDO A ESTE OCURSO, LA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDA POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, COMO ANEXO NUMERO 01 (UNO). II.- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA RESPECTIVA INSCRIPCIÓN, HECHA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN LA QUE ACTUALMENTE, ESTO ES, A ESTAS FECHAS SE ENCUENTRA, Y ELLO, PARA UNA DEBIDA Y MEJOR IDENTIDAD A NOMBRE DE C. MARIA CRUZ ROSALES HERRERA, INSCRITA BAJO FOLIO REAL: 5375, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ACORDE CON SUS ANTECEDENTES INSCRIPCIÓN 9231 DEL TOMO 25 DE SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA 16 DE JULIO DE 1956, ESTOS DATOS ASÍ APARECEN EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN, LO CUAL SE ACREDITA, PORQUE SE DESPRENDE DE TAL DOCUMENTO, MISMO QUE SE VIENE ADJUNTANDO A ESTE OCURSO COMO ANEXO NUMERO 01 (UNO). III.- PARA EL CASO DE QUE LA PARTE PASIVA PROCESAL CONTROVIERTA LOS HECHOS DEL PRESENTE LIBELO, MEDIANTE CONTESTACIÓN DE DEMANDA, SE CONDENE AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE OCASIONE. IV.- QUE NO EXISTE OTRO DUEÑO, QUE EL QUE PRESENTA LA DEMANDA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LOTE DOS F.E. (2 F.E.) MANZANA DOSCIENTOS SESENTA Y TRES (263), COLONIA ESPERANZA, SIN CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON CLAVE CATASTRAL NUMERO CE-263-002. APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN

Recibo: 02-04697

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE CLAUDIA ELENA AYALA LUNA, EXPEDIENTE NÚMERO 00276/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT). SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN SU ESCRITO, EN RAZÓN DE LO CUAL SE HACE LA ACLARACIÓN QUE EN PROVEÍDO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS ERRÓNEAMENTE SE DESCRIBIÓ COMO LOTE NÚMERO 78 CUANDO LO CORRECTO DEBIÓ SER 76, POR LO QUE SE DA NUEVA CUENTA ÚNICAMENTE AL SEGUNDO PÁRRAFO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE LE TIENE POR EXHIBIDO ACUSE DE OFICIO GIRADO A RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 76 DE LA MANZANA NÚMERO 88 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PUEBLA DE ESTA CIUDAD, UBICADO EN AVENIDA LOZA VIDRIADA NUMERO 3706 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PUEBLA SEGUNDA SECCIÓN Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, CON EL QUE SE TUVO POR CONFORME A LA DEMANDADA, SIENDO LA CANTIDAD DE $380,000.00 PESOS MONEDA NACIONAL (TRESCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $253,333.33 PESOS MONEDA NACIONAL (DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL REMATE DEBERÁ EXHIBIR MEDIANTE RECIBO DE INGRESO LA CANTIDAD DE $ 38,000.00 PESOS (TREINTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556, 557 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE EL INMUEBLE NO PRESENTA ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 08 DE NOVIERMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO

Recibo: 02-04687

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BLANCA VANESSA CISNEROS PINEDA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 630/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ZAMORA MAGALLANES, EN CONTRA DE BLANCA VANESSA CISNEROS PINEDA., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA BLANCA VANESSA CISNEROS PINEDA, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A BLANCA VANESSA CISNEROS PINEDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE CONCEDE VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. A LO DEMÁS QUE SOLICITA, DÍGASELE QUE ATENTO AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO PETICIONADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR , LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA.

Recibo: 03-00803

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ADRIANA CASTRO MARTINEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE GUILLERMO CASTRO MARTINEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 39/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTOS DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A). QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR EL SEÑOR JOSE GUILLERMO CASTRO MARTINEZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO DOCE (12), DE LA MANZANA NOVENTA Y UNO (91) DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 66601, DEL TOMO 447, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 1985, A NOMBRE DE SOCORRO GONZALEZ ROJAS, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE. EN 12.50 METROS CON AVENIDA VICTOR ROSALES; AL SUR.- EN 12.50 METROS CON LOTE 21; AL ESTE.- EN 20.00 METROS CON LOTE 13; Y AL OESTE.- EN 20.00 METROS CON LOTE 11. 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 66601, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA SOCORRO GONZALEZ ROJAS, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: 02-04800

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOAQUÍN NAVARRO LÓPEZ Y MARÍA LÓPEZ CAMAÑO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LÓPEZ CAMANO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 448/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NICOLÁS PINEDA CÁRDENAS, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE NOVIEMBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 03-00811

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. JOSE LEONARDO ROSAS GIL SAMANIEGO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR AMELIA DE JESUS OCAMPO BRICEÑO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1039/2022, EL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN CARLOS GOMEZ ROJAS. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y OCHO, CINCUENTA, CINCUENTA Y DOS, CINCUENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y OCHO, Y SETENTA Y CUATRO, ASÍ COMO CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS VEINTINUEVE, TREINTA Y SESENTA Y CINCO, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JOSE LEONARDO ROSAS GIL SAMANIEGO, POR CONSIGUIENTE, ÉSTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JOSE LEONARDO ROSAS GIL SAMANIEGO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 17-00167

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA CONCEPCIÓN VEGA VEGA VDA. DE RUDAMETKIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA CONCEPCIÓN VEGA DE RUDAMETKIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA CONCEPCIÓN VEGA VDA. DE RUDAMETKIN TAMBIEN CONOCIDA COMO CONCEPCION VEGA VEGA VDA. DE RUDAMETKIN Y CONCEPCION VEGA VEGA, QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO NÚMERO 00129/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN NEGATIVA ), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR WALTER ANDREW RUDAMETKIN IVEY, CASSANDRA SUZANNE RUDAMETKIN IVEY Y CHRISTOPHER KELSEY RUDAMETKIN IVEY EN CONTRA DE USTED, POR ACUERDO DE FECHA ESTA MISMA FECHA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL 09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE LA DEMANDADA MARIA CONCEPCIÓN VEGA VEGA VDA. DE RUDAMETKIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA CONCEPCIÓN VEGA DE RUDAMETKIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA CONCEPCIÓN VEGA VDA. DE RUDAMETKIN TAMBIEN CONOCIDA COMO CONCEPCION VEGA VEGA VDA. DE RUDAMETKIN Y CONCEPCION VEGA VEGA, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS DE NOMBRES RSAANTIUAGO RUDAMETKIN SOTO Y MARIA DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ LÓPEZ, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, LOS PRESENTE ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO PRESENTARLOS EN LA FECHA INDICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.-. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-00170

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JULIA ACOSTA DE FLORES EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE ANTONIO ORTEGA COTERO EN CONTRA DE JULIA ACOSTA DE FLORES, EXPEDIENTE NÚMERO 786/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO RAFAEL ENRIQUE GERALDO MORALES, CON EL CARÁCTER DE SE TIENE A LA PROMOVENTE, POR EXHIBIDAS LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS HECHAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS VEINTITRÉS Y VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS; LAS CUALES SE ORDENAN AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, PARA LA RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA EN LA QUE LOS CONTENDIENTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE DEBE DE PROCEDER LA C. ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDO QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE JULIA ACOSTA DE FLORES, TODA VEZ QUE SE LE DECRETO LA REBELDIA MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CITESELE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE GIL ASAHEL PEREZ MEZA Y NETZAHUALCOYOTL SALAS SEPULVEDA, QUIENES TIENEN SU DOMICILIOS EN AVENIDA DE LA SUERTE 2872, COLONIA EL PORVENIR Y AVENIDA PABLO RIVERA 1349, COLONIA INDEPENDENCIA, AMBOS DE ESTA CIUDAD, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, A RENDIR TESTIMONIO APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SE APLICARÁ EN SU CONTRA MULTA INDIVIDUAL EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE NOVIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 22-01067

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JUAN CARLOS MIRANDA LARIOS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FABIAN VLADIMIR MENDOZA PÉREZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 404/2019 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I. POR AUTO DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, SE ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL DEMANDA EN CONTRA DE USTED, PRESENTADA POR EL C. FABIAN VLADIMIR MENDOZA PÉREZ, EN REPRESENTACIÓN DE STEVE LUM GARCÍA, EN LO PERSONAL Y EN SU CARÁCTER DE HEREDERO Y ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA GARCIA CARLOS, MEDIANTE LA CUAL PRETENDE QUE SE DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA POR FALSEDAD, AUSENCIA DEL CONSENTIMIENTO ERROR Y DOLO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA PRIVADO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, CELEBRADO ANTE LA FE DEL NOTARIO NÚMERO CINCO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NÚMERO 5824306 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, RELATIVA AL CONTRATO CELEBRADO POR EL HOY DEMANDADO ANTONIO MIGUEL MARTÍNEZ DIEGO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO CASA HABITACIÓN UBICADA EN LOTE 24 MANZANA 100 DE LA COLONIA BURÓCRATA CON SUPERFICIE DE 300.00 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 28248, CELEBRADO SIN LA AUTORIZACIÓN DE LA C. MARÍA GARCÍA CARLOS, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL DOS. II. QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PROCEDENTES, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN

Recibo: 22-01070

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RIGOBERTO MEDINA TAPIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1433/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ADRIANA VICTORIA SÁNCHEZ EN CONTRA DE RIGOBERTO MEDINA TAPIA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO RIGOBERTO MEDINA TAPIA, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR ADRIANA VICTORIA SÁNCHEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00101

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 448/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE ANGEL PALAFOX YAÑEZ, EN CONTRA DE GILBERTO ALONSO ASCENCION Y SALVADOR DE SANTIAGO SAUCEDO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRES. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA BAJO EL NÚMERO DE REGISTRO DE PROMOCIÓN LOCAL 4999, PRESENTADO POR LA LIC. ANA CRISTINA DE SANTIAGO RAMIREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. PREVIO A LO PETICIONADO, SE LE TIENE POR NOTIFICADA TÁCITAMENTE DEL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 61-62), DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1690 DEL CÓDIGO CIVIL. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA GILBERTO ALONSO ASCENCION, LUEGO ENTONCES Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122-II, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO EN CITA. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "DE MAYOR CIRCULACION". TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 FIRMADO POR: JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO PROCESO DE FIRMA: 7105476 EXPEDIENTE 00448/2022 DEL JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL DE TECATE 82A33B1315A8F49D72724803E78AE8F7F24EDB169849E252465F6746BF94ADE5 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 07-00100

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: QUE EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 414/2023-A, RELATIVO AL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR CARMEN LETICIA CASTRO ROMO, EN EL CUAL SE HAN DICTADO ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS...A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 17211, PRESENTADO POR LA C. CARMEN LETICIA CASTRO ROMO, PARTE PROMOVENTE. POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ES PROCEDENTE DARLE CURSO A LA INSTANCIA CON LOS DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO. SE TIENE A LA OCURSANTE PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (AD PERPETUAM) EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN VIRTUD DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, Y POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 152, 157 FRACCIÓN II Y 878 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. DESE AMPLÍA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE, POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A FIJAR LOS EDICTOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS, POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, SIENDO ESTOS LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, OFICINA MATRIZ DE CORREOS EN ESTA CIUDAD Y OFICINA DE TELÉGRAFOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. TERMINADA QUE SEA LA PUBLICACIÓN, CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, A LOS COLINDANTES, CAUSAHABIENTES, AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO Y AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 414/2023-A/EPJ* SIENDO EL BIEN INMUEBLE MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO EL QUE A CONTINUACIÓN SE MENCIONA: "FRACCIÓN DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN MENOR DE 221.859 METROS CUADRADOS, INMERSA EN UNA SUPERFICIE MAYOR DE 783.000 METROS CUADRADOS DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 01, DE LA MANZANA NÚMERO 10, DEL POBLADO VILLA DE JUÁREZ DE LA DELEGACIÓN SAN ANTONIO DE LAS MINAS DE ESTA CIUDAD." "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELECCION" ENSENADA, B. C., 08 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA

Recibo: 17-00173

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. EFRAIN PEREZ ZETINA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR OLIVA SOTO ARROYO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 991/2022, EL DÍA CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA OLIVA SOTO ARROYO CON RELACIÓN AL SEÑOR EFRAIN PEREZ ZETINA, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD MANIFIESTA DE LA PARTE ACTORA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES OLIVA SOTO ARROYO Y EFRAIN PEREZ ZETINA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL 0003 DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO DE HIDALGO, MICHOACÁN DE OCAMPO, INSCRITO EN EL LIBRO NÚMERO 4, ACTA 00007, MATRIMONIO CONTRAÍDO EN FECHA DE REGISTRO 09 DE FEBRERO DE 1988, EN EL MUNICIPIO DE HIDALGO, MICHOACÁN DE OCAMPO, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES. TERCERO.- LOS SEÑORES OLIVA SOTO ARROYO Y EFRAIN PEREZ ZETINA, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ FAMILIAR COMPETENTE EN HIDALGO, MICHOACÁN DE OCAMPO PARA QUE POR SU CONDUCTO Y EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 0003 DEL REGISTRO CIVIL EN EL MUNICIPIO DE HIDALGO, MICHOACÁN DE OCAMPO, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEXTO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ENSENADA, B. C., A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES

Recibo: 17-00171

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: GUADALUPE MACHADO BELTRAN QUE POR AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0741/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JOSE ROSARIO PEREZ VALDEZ EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA EL CIUDADANO JOSE ROSARIO PEREZ VALDEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE MACHADO BELTRAN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE MACHADO BELTRAN, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA (FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA

Recibo: 17-00172

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE BELTRAN AVILA JESUS FERNANDO, EXPEDIENTE NÚMERO 121/2015, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS DOCE HORAS DEL DIA CUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 42 DE LA MANZANA 36 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL ANGEL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 122.400 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 258088, CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIAS: NORTE: 6.800 M. CON LOTE 13 SUR: 6.800 M. CON AVENIDA DEL ENANI ESTE: 18.000 M. CON LOTE 43 OESTE: 18.000 M. CON LOTE 41 HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $396,000.00 (TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 02-04685

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. RUIZ GONZALEZ RODRIGO ADRIAN : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 830/2022 PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE C. RUIZ GONZALEZ RODRIGO ADRIAN, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: : SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS Y UN ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN LA QUE: R E S U E L V E : PRIMERO. HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN QUE LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO. SE DECLARA PROCEDENTE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO OTORGADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO DEL DEMANDADO CONTENIDAS EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, EN CONSECUENCIA SE CONDENA AL C. RODRIGO ADRIÁN RUÍZ GONZÁLEZ A PAGAR EN FAVOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) LAS CANTIDADES Y POR LOS CONCEPTOS QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN: 1.- LA CANTIDAD DE $248,263.46 PESOS (DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 46/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL. 2.- EL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN LA CARTA DE CONDICIONES FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN REGULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. 3.- LOS INTERESES MORATORIOS GENERADOS EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN LA CARTA DE CONDICIONES FINANCIERAS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, MISMOS QUE SERÁN REGULADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, MISMOS QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO.- SI LA PARTE DEMANDADA NO EFECTÚA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES INDICADAS DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, PROCÉDASE AL REMATE DEL BIEN SOBRE EL CUAL SE CONSTITUYÓ HIPOTECA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA UNO DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA C. LICENCIADA ENRIQUETA LUCIA ARRIAGA AMAYA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO.-////// TOCANTE AL SEGUNDO ESCRITO.- COMO LO PIDE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA, FUE OMISA AL ORDENAR PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN EL SUMARIO POR EDICTOS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA A PUBLICARSE LOS PUNTO RESOLUTIVOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 02-04787

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS ALONSO GASTELUM GASTELUM: EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA, EXPEDIENTE NÚMERO 444/2019-I, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE JESUS ALONSO GASTELUM GASTELUM, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO IGNACIO AVILES BUSTILLOS CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 3428/2023 Y ANEXOS QUE REMITE EL JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE CULIACAN, SINALOA, LICENCIADA ANA VIRGINIA FERRER LACHICA, MEDIANTE EL CUAL DEVUELVE SIN DILIGENCIAR EL EXHORTO LOCAL NÚMERO 64/2022, EN MÉRITO DE LAS ARGUMENTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE CONSTE COMO CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASIMISMO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, JESUS ALONSO GASTELUM GASTELUM, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JESUS ALONSO GASTELUM GASTELUM, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 19 DE OCTUBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 02-04788

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HORTENCIA NAVARRO AGUILAR, MARIA NAVARRO AGUILAR Y MARTIN RUIZ NAVARRO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROMOVIDO DEISY CAROLINA RODRIGUEZ REDONDO EN CONTRA DE KARINA DE JESUS MAGALLANES HERNANDEZ, Y OTROS DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 468/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SENTENCIA DEFINITIVA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. R E S U E L V E PRIMERO. LA PARTE ACTORA DEISY CAROLINA RODRIGUEZ REDONDO DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS KARINA DE JESUS MAGALLANES HERNANDEZ, HORTENCIA NAVARRO AGUILAR, MARIA NAVARRO AGUILAR Y MARTIN RUIZ NAVARRO NO CONTESTARON LA DEMANDA, POR LO QUE NO OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO TAMPOCO OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE DEISY CAROLINA RODRIGUEZ REDONDO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 09 DE LA MANZANA 47 DE LA COLONIA SECCIÓN TERCERA ACTUALMENTE PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 783.30 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL NORTE EN 16.666 METROS CON AV. AGUASCALIENTES, AL SUR EN 16.666 METROS CON CALLEJÓN DE SERVICIO (CALLEJÓN AGUASCALIENTES), AL ESTE EN 47.00 METROS CON LOTE 08 Y AL OESTE EN 47.00 METROS CON LOTE 10, INSCRITO A NOMBRE DE HORTENCIA NAVARRO AGUILAR, MARIA NAVARRO AGUILAR Y MARTIN RUIZ NAVARRO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 20590 DEL TOMO 58 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 1966, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.-TERCERO. SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 20590 DEL TOMO 58 DE LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 1966 A NOMBRE DE HORTENCIA NAVARRO AGUILAR, MARIA NAVARRO AGUILAR Y MARTIN RUIZ NAVARRO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA INSCRIPCIÓN 4950 DEL TOMO 25 DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 1961 RELATIVA AL ACTA DE EMBARGO Y 6740 DEL TOMO 48 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 5 DE SEPTIEMBRE DE 1979 RELATIVA AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO, DEBERÁN QUEDAR SUBSISTENTES.- - CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE DEISY CAROLINA RODRIGUEZ REDONDO.-QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO. POR ACTUALIZARSE EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-SEPTIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KITZIA ITZEL PADILAL ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ

Recibo: 02-04790

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA.: SE EMPLAZA A: LUIS ENRIQUE MERCADO VALENZUELA Y MARISELA MÁRQUEZ VALDEZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 511/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR HILDA DURÁN PUENTES EN CONTRA DE LUIS ENRIQUE MERCADO VALENZUELA Y MARISELA MÁRQUEZ VALDEZ EN FECHA ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE A LA LETRA REZA: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS LUIS ENRIQUE MERCADO VALENZUELA Y MARISELA MÁRQUEZ VALDEZ POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR HILDA DURÁN PUENTES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MAYO DEL AÑO 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00095

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARMEN MAGALLON MORA Y LUIS JACOB MAGALLON MORA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1387/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR J. CRUZ MADERA PACHECO EN CONTRA DE CARMEN MAGALLON MORA Y LUIS JACOB MAGALLON MORA, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 22554, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO IVÁN SILVA ROSAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CO-DEMANDADOS CARMEN MAGALLON MORA Y LUIS JACOB MAGALLON MORA, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1387/2022, PROMOVIDO POR J. CRUZ MADERA PACHECO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO EFRAIN MEZA GONZALEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL: LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-00809

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 529/2021, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR FELIPE PADILLA TRASVIÑA, EN CONTRA DE CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VDA. DE PELAYO, JULIO CESAR, ADOLFO, ROSA ANGELA, CARLOS, EVANGELINA Y FEDERICO TODOS DE APELLIDO PELAYO MEZA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE LOS DOMICILIOS DE LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LAS PARTES CODEMANDADAS EN LOS DOMICILIOS INDICADOS EN EL DE CUENTA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACESE A LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIENDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 03-00833

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 528/2021, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR OMAR TRASVIÑA BARRAZA, EN CONTRA DE CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VDA. DE PELAYO, JULIO CESAR, ADOLFO, ROSA ANGELA, CARLOS, EVANGELINA Y FEDERICO TODOS DE APELLIDO PELAYO MEZA TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE LOS DOMICILIOS DE LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LAS PARTES CODEMANDADAS EN LOS DOMICILIOS INDICADOS EN EL DE CUENTA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACESE A LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIENDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 03-00834

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO /2023 JUANA CUEVAS MENDOZA TAMBIEN CONOCIDA COMO JUANA CUEVAS GONZÁLEZ Y/O JUANA CUEVAS DE MENDOZA Y ROMUALDO MENDOZA BAÑAGA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROMUALDO MENDOZA BAÑAGAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR CLAUDIA SOFIA MEULY SOTO EN CONTRA DE JUANA CUEVAS MENDOZA TAMBIEN CONOCIDA COMO JUANA CUEVAS GONZÁLEZ Y/O JUANA CUEVAS DE MENDOZA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 167/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.-A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAFAEL JIMÉNEZ GUDIÑO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA JUANA CUEVAS MENDOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUANA CUEVAS DE MENDOZA Y ROMUALDO MENDOZA BAÑAGA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROMUALDO MENDOZA BAÑAGAS NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LES DECLARA REBELDES PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE OCTUBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 22-01085

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE TABAREZ MENDEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 086/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO 16 DE LA MANZANA NUMERO 61 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES TERCERA SECCIÓN DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 235.271 METROS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR FRANCISCO ALEJO TORRES TAPIA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 8 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 22-01090

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1264/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR FRANCISCO GUTIÉRREZ CONTRERAS EN CONTRA DE MARÍA DEL REFUGIO MONAY QUIRARTE, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS ||MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE LEY, EN SU PREPARACIÓN NOTIFÍQUESE A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS (FOJA 86-87). ARTÍCULOS 114 FRACCIÓN II Y 382 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 927 DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS.- PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA EL MARIA DEL REFUGIO MONAY QUIRARTE, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS A CARGO DE LOS CC. GUADALUPE MACIAS PELAYO Y AGUSTIN GUTIERREZ CONTRERAS, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA.- LAS DEMÁS PRUEBAS OFRECIDAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO SE TIENEN DESAHOGADAS EN SÍ MISMAS EN RAZÓN DE SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA CON CITACIÓN DE LA CONTRARIA.- POR LO QUE SE REFIERE A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, OFERTADA POR LA PARTE ACTORA, MISMA QUE VERSARA RESPECTO DE LOS PUNTOS QUE SE PRECISAN, EN SU PREPARACIÓN TÚRNENSE LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA C. SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A EFECTO QUE PROCEDA A CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO OBJETO DE LA PROBANZA CONJUNTAMENTE CON LAS PARTES CONTENDIENTES Y PROCEDA A DESAHOGAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS QUE SE INDICAN Y QUE SEAN SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN POR MEDIO DE LOS SENTIDOS, LEVANTANDO ACTA CIRCUNSTANCIADA AL EFECTO, ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00102

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ALICIA DIAZ GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00854/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CRISTIAN ARAIZA ORTEGA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO

Recibo: 10-00227

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : ROBERTO ANTONIO CORONADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1203/2022, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO NECESARIO, PRESENTADO POR ANGELICA MARIA GARCIA ROBLEDO, EN CONTRA DE ROBERTO ANTONIO CORONADO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA ROBERTO ANTONIO CORONADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ROBERTO ANTONIO CORONADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR ANGELICA MARIA GARCIA ROBLEDO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO NECESARIO) Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR  (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO

Recibo: 03-00782

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: JHOSUÉ ROMO LIMÓN EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DILIGENCIAS PROVISIONALES DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA DE SU HIJO JHOSUÉ ROMO LIMÓN DEL LUGAR DE RESIDENCIA, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1690/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. ANALIZADA LA RAZÓN DE CUENTA, SE ACORDARÁ POR ORDEN DE DESCRIPCIÓN, POR LO QUE AL PROGRESIVO 10905, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL OFRECIDA; POR TANTO, SE PREVIENE A LA PROMOVENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA INDICADO, PRESENTE SUS TESTIGOS EN FORMA PERSONAL Y CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 878 Y 879 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ATENDIENDO AL DIVERSO DE CUENTA 10999, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LA DEVOLUCIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, LOS CUALES SE ORDENAN AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA., POR OTRO LADO Y TODA VEZ QUE POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, SE ADMITIÓ EL PRESENTE ASUNTO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DILIGENCIAS PROVISIONALES DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA, ADEMÁS SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS A JHOSUÉ ROMO LIMÓN, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, DENTRO DEL TÉRMINO DE SEIS MESES, A HACERSE SABEDOR DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, CUANDO LO CORRECTO ES QUE SE TIENE A LA PROMOVENTE INICIANDO PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, DE JHOSUÉ ROMO LIMÓN, EN TÉRMINOS SEÑALADOS. DE IGUAL FORMA A EFECTO DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO: CÍTESE MEDIANTE EDICTOS GRATUITOS A JHOSUÉ ROMO LIMÓN, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, A HACERSE SABEDOR DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS; EN EL ENTENDIDO QUE EL TÉRMINO REFERIDO CON ANTERIORIDAD, SE COMPUTARÁ A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE POR TRES OCASIONES, CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, DE CONFORMIDAD A LO DECRETADO POR LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA EN EL ESTADO, CUYO CONTENIDO A LA LETRA SE INSERTA: ARTÍCULO 17.- EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DISPONDRÁ QUE SE PUBLIQUEN LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FORMA GRATUITA EN LOS TÉRMINOS DE LA PRESENTE LEY Y DE MANERA SUPLETORIA DE LA LEY GENERAL. LAS PUBLICACIONES SEÑALADAS EN EL PRESENTE ARTÍCULO DEBERÁN SER POR TRES OCASIONES, CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA CORRESPONDIENTE. LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DE LA ANUALIDAD CON INSERCIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 79 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ACLARACIÓN QUE, SE EFECTÚA PARA SU CUMPLIMIENTO Y EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EN LA INTELIGENCIA QUE EL RESTO DE LA RESOLUCIÓN QUEDA INCÓLUME, DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. MEXICALI, B. C., A 07 DE NOVIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE

Recibo: 21-00349

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MORALES MONJARAZ VICTOR HUGO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2023, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE MORALES MONJARAZ VICTOR HUGO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LIC. NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS DEPENDENCIAS TALES COMO COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, NO SE LOCALIZÓ AL C. VICTOR HUGO MORALES MONJARAZ, CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; NOTIFÍQUESE AL PASIVO PROCESAL EN COMENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, INTERPUSO DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN SU CONTRA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, YA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 02-04775

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA CARMINA VARELA TAPIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 91/2023 PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE JUAN LUIS MONTAÑO PEREZ, ROSA CARMINA VARELA TAPIA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.-MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL GONZÁLEZ DELGADO CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA CARMINA VARELA TAPIA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE POR PARTE DEL LICENCIADO NÉSTOR PÁUL GONZÁLEZ DELGADO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS COBRANZAS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT),PRESENTAN FORMAL DEMANDA RECLAMANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA CARMINA VARELA TAPIA LAS PRESTACIONES QUE RECLAMA EN SU DEMANDA EN LOS TÉRMINOS Y CONCEPTOS QUE PRECISA; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. CONFORME A LAS REFORMAS PUBLICADAS POR DECRETO 227 EN EL P.O. NUMERO 45 DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL REFERENTE AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUE TIENE DERECHO A CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA QUE AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 23 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 02-04776

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOAQUIN NAVARRO LÓPEZ Y MARÍA LÓPEZ CAMAÑO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LÓPEZ CAMANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 974/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA DEL CARMEN SANCHEZ ALVEAR EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25668, PRESENTADO POR EL LIC. LORENZO ARAUJO VALENZUELA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JOAQUIN NAVARRO LÓPEZ Y MARÍA LÓPEZ CAMAÑO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA LÓPEZ CAMANO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 974/2022, PROMOVIDO POR MA DEL CARMEN SANCHEZ ALVEAR, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 09 DE NOVIEMBRE DE 2023. LICENCIADO FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-00812

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSTRUCTORA SONORA, S.A.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 926/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRO VÁZQUEZ AROS EN CONTRA DE SERAFÍN VÁZQUEZ MORAILA Y CONSTRUCTORA SONORA, S.A., ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA LA C. LIC. CARMEN GUZMÁN FLORES, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA CONSTRUCTORA SONORA, S.A., NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERA PARA HACERLO, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.- Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES; TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 02-04791

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 136/2023, PROMOVIDO POR ISRAEL FUENTES CABALLERO, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: A LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS NO OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD; EN CONSECUENCIA, AL HABER CONCLUÍDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER SUS PRUEBAS, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SEÑALÁNDOSE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR LO QUE SE LES CITA A LAS PARTE ACTORA Y A LA CODEMANDADA HSBC MEXICO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC DIVISION FIDUCIARIA, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN CUANTO AL CODEMANDADO MELQUIADES ABUNDES ORRANTES SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS TESTIGOS JULIAN JAVIER SOTO CORDOVA Y JOSE IVAN COLIN CABALLERO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA, SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS MISMOS, SE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO PRESENTARLOS SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPIDASE EL EDICTO RESPECTIVO. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE NOVIEMBRE DE 2023 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 04-00291

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE NESTOR PANTOJA BALLESTEROS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PATRICIA ALEJANDRA VALENZUELA DOMINGUEZ, RUBEN TABANICO MONTES EN CONTRA DE JOSE NESTOR PANTOJA BALLESTEROS, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0519/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JONATHAN JOSUE ORTIZ SANCHEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUB RECAUDACION DE RENTAS (PLAQUEO Y LICENCIAS), RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO JOSE NESTOR PANTOJA BALLESTEROS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PATRICIA ALEJANDRA VALENZUELA DOMINGUEZ Y RUBEN TABANICO MONTES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) MEXICALI, B.C., A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 02-04795

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS ARIZAGA Y UNION DE GRANJAS ABELINO CORTEZ MARTINEZ A.C: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SALVADOR GONZALEZ RUIZ EN CONTRA DE LUIS ARIZAGA, UNION DE GRANJAS ABELINO CORTEZ MARTINEZ A.C, EXPEDIENTE NÚMERO 312/2023 EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAUL ARMANDO CANO DELFINO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 19,586.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LOS CODEMANDADOS LUIS ARIZAGA Y UNION DE GRANJAS ABELINO CORTEZ MARTINEZ A.C., PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DECLARÁNDOLES LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLES POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINOS DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SUS PARTES CORRESPONDAN, LOS CUALES COMENZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; MIENTRAS QUE PARA LOS CODEMANDADOS LUIS ARIZAGA Y UNION DE GRANJAS ABELINO CORTEZ MARTINEZ A.C., EN LOS EDICTOS QUE ADELANTE SE MENCIONAN; CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 02-04796

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: LAURA CELINA BANDA DE WILSON. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 42/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RUPERTO ORTEGA LOPEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 19673 DE LA C. LICENCIADA MÓNICA JAZMÍN SANDOVAL MARTÍNEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA C. LAURA CELINA BANDA DE WILSON, SIN HABERSE LOCALIZADO DOMICILIOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE TIENE AL C. RUPERTO ORTEGA LOPEZ, INTERPONIENDO DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN CONTRA DE LAURA CELINA BANDA DE WILSON, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO POR LO QUE A LA C. LAURA CELINA BANDA DE WILSON, SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.EN CUANTO AL DEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD,... NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP NO. 42/2023-A MFC. ENSENADA, B.C. 06 DE NOVIEMBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.

Recibo: 04-00292

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ADRIAN ROCHA TAPIA. POR AUTO DE VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ COMO EL DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00574/2022, RELATIVO AL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JAIME OCEGUEDA HERRERA Y ROSA MARIA SANTANA VAZQUEZ, EN CONTRA DE ADRIAN ROCHA TAPIA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA LAURA RENDON VALDES.

Recibo: 03-00784

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DOMITILA GUTIERREZ DE SANTIAGO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR SANDRA SALAS ELIZALDE, GERARDO GODOY VALENCIA EN CONTRA DE DOMITILA GUTIERREZ DE SANTIAGO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TERCERA PERSONA CON INTERES, EXPEDIENTE NÚMERO 459/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LOS LICENCIADOS ANA CRISTINA RAMÍREZ NORZAGARAY Y ELADIO BAUTISTA SALAZAR, CON EL CARÁCTER DE ABOGADOS PATRONOS DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR LOS PROMOVENTES, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, EN RELACIÓN CON LAS ANUNCIADAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL.- PARA RECEPCIÓN DE PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. LA AUDIENCIA EN LA QUE LAS PARTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, SE CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDOS QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. ROBERTO GARCÍA BENITES GUTIÉRREZ Y NORMA ALICIA GARCÍA, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE OFERENTE SE HA COMPROMETIDO A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE PRESENTE A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DEL JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HANZELL GUADALUPE BECERRA VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE NOVIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 22-01075

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARGARITA ELIZONDO RAMIREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0629/2021 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR FLORA SERRANO PAEZ EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: R E S U E L V E: PRIMERO. SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA INTENTADA POR FLORA SERRANO PAEZ, EN REBELDÍA DE LA C. MARGARITA ELIZONDO RAMIREZ, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO. SE DECLARA QUE HA PRESCRITA LA ACCIÓN HIPOTECARIA DERIVADA DEL CONTRATO DE MUTUO CON INTERES Y CON GARANTIA HIPOTECARIA CELEBRADO POR LA ACCIONANTE FLORA SERRANO PAEZ CON LA C. MARGARITA ELIZONDO RAMIREZ, POR LA CANTIDAD DE $16,000.00 DÓLARES (DIECISEIS MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), DE FECHA 7 DE JULIO DEL 2010. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NUMERO 5572312 DE SECCION CIVIL DE FECHA 09 DE AGOSTO DEL 2010, OBRANTE ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN EL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA LOTE 3, MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL MEDITERRÁNEO DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 213.360 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL MH-001-003, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5215421 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE EL 2001. CUARTO. NO SE REALIZA CONDENA EN COSTAS. QUINTO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. A S I, DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTE EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I; II; 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - 'DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.' NOTIFICACIÓN QUE SE LES HACE POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, SIENDO ESTOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" O "LA CRÓNICA". MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE OCTUBRE DEL 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-01080

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MA. DEL ROSARIO ANDRADE MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1091/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE (DIVORCIO NECESARIO), PROMOVIDO POR BENITO RODRIGUEZ CARMONA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (01) PRIMERO DE AGOSTO DEL AÑO (2023) DOS MIL VEINTITRÉS. R E S U E L V E PRIMERO. LA PARTE ACTORA BENITO RODRÍGUEZ CARMONA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y LA PARTE DEMANDADA MA. DEL ROSARIO ANDRADE MARTÍNEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO. SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS SEÑORES BENITO RODRÍGUEZ CARMONA Y MA. DEL ROSARIO ANDRADE MARTÍNEZ, ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE MORELIA, MICHOACÁN DE OCAMPO, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 0001, LIBRO 4, ACTA 00669, CON FECHA DE REGISTRO 10 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2014, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES. EN BASE A LO ANTERIOR, AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. TERCERO. RESULTA IMPROCEDENTE LA PRESTACIÓN RECLAMADA EN EL INCISO B).- DE LA DEMANDA, TODA VEZ QUE EL MATRIMONIO DE LAS PARTES SE CELEBRÓ BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES. CUARTO.- RESULTA IMPROCEDENTE CONDENAR EN GASTOS Y COSTAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR NO ENCUADRAR EL MISMO EN LOS SUPUESTOS QUE INDICA EL ARTÍCULO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEXTO. EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. SÉPTIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 EL. C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA. (FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL. (646) 900-9099, EXTENSION 3342.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA

Recibo: 04-00293

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ARMOUR MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0255/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE EDUARDO GUTIERREZ GUERRA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ ENTRE OTROS UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS . A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18,449 Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO FERNANDO ROJAS SESTIAGA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENE EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS ORDENADOS EN AUTOS Y QUE DESCRIBE EN EL DE CUENTA, LOS QUE SE AGREGAN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA ARMOUR MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. , NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. POR LO TANTO SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES EFECTÚESE A DICHA PARTE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN ALGUNO DE LOS DIARIOS "LA CRÓNICA" O "LA VOZ DE LA FRONTERA" POR SER ESTOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO

Recibo: 22-01071

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. JESUS VAZQUEZ MEDINA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDAS POR LUZ ANGELICA DEL ROCIO VERA ESPINOZA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1160/2022, EL DÍA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA VICTORIA FLORES CABRERA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, A LAS DIECINUEVE HORAS CON TREINTA Y UN MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 15748. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA, CUARENTA Y TRES, CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA Y DOS, SETENTA Y CUATRO Y SETENTA Y SIETE, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A JESUS VAZQUEZ MEDINA, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JESUS VAZQUEZ MEDINA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 04-00286

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA: SE EMPLAZA A: MARIA DE JESUS BARAJAS BARRIGA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1050/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARLOS GABRIEL MONARRES SANTOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE OCTUBRE DE 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: 03-00806

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GERARDO GONZÁLEZ GARCÍA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE GERARDO GONZÁLEZ GARCÍA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 0011/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: "... R E S U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO GERARDO GONZÁLEZ GARCÍA FUE DECLARADO CONFESO DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO Y ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA FUNDATORIO DE ESTA ACCIÓN, CONTENIDO EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 161,370 VOLUMEN 4,300 DE FECHA 07 DE ABRIL DE 2016 PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCO DE ESTA CIUDAD. TERCERO.- SE CONDENA A GERARDO GONZÁLEZ GARCÍA A PAGAR EN FAVOR DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LA CANTIDAD DE $315,964.97 M.N. (TRESCIENTOS QUINCE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 97/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL AL DÍA 07 DE OCTUBRE DE 2021, LA CUAL SE ACTUALIZARÁ EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; ASÍ COMO AL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS DEVENGADOS MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO, LOS CUALES SE CUANTIFICARÁN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA; ASÍ TAMBIÉN SE LE CONDENA AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA FECHA EN QUE SE CUBRA LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA, LOS CUALES SE CUANTIFICARÁN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA GERARDO GONZÁLEZ GARCÍA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.C A., A 09 DE OCTUBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-04781

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL MIRELES GUTIERREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO RAMOS ARRIAGA EN CONTRA DE H. AYUNTAMIENTO DE MEXICALI DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 311/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA YADIRA CONTRERAS PLASCENCIA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONA DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MANUEL MIRELES GUTIERREZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE EL ACTOR FRANCISCO RAMOS ARRIAGA LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE NOVIEMBRE DE 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-04783

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE CARLOS ZENDON MOLINA, EXPEDIENTE NÚMERO 217/2007, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS DEL DIA CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE NUMERO 29, DE LA MANZANA 10, DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SANTA BARBARA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE Y AL SUR, EN 6.860 METROS CON LOTE 07 Y AVE. NACIONALISMO RESPECTIVAMENTE; AL ESTE Y AL OESTE, EN 17.500 METROS CON LOTES #30 Y 28, RESPECTIVAMENTE Y LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $423,000.00 PESOS (CUATROCIENTOS VEINTITRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE OCTUBRE DEL 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 02-04686

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A SUCESION A BIENES DE MACLOVIA RIVERA DE HERNANDEZ Y MARIA ELENA OROZCO ARELLANO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1686/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARLA SANDOVAL OROZCO , CASSANDRA ELIZABETH SANDOVAL OROZCO Y LESLIE GABRIELA SANDOVAL OROZCO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIA DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE OCTUBRE DE 2023. ELSECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ

Recibo: 03-00804

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA GILT, S.A QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 731/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE CABRERA BALCAZAR, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE EVANGELINA GONZALEZ ALBA DE SANCHEZ, TAMBIEN CONOCIDA COMO EVANGELINA GONZALEZ DE SANCHEZ Y COMO EVANGELINA G. DE SANCHEZ Y HECTOR BERNARDO CABRERA BALCAZAR, TAMBIEN CONOCIDO COMO HECTOR CABRERA BALCAZAR Y DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO. CORDOBA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CORDOBA

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.

Recibo: 10-00226

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GUILLERMO ZAVALA GUERRERO Y ESTELA CAMARENA RAMOS DE ZAVALA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1835/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA SOLEDAD ALAMILLA LOPEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE NOVIEMBRE DEL 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-00807

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROSARIO LOZANO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0779/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19, MANZANA 28 DE LA COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 330.00 METROS CUADRADOS, CON FOLIO REAL 1580840, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE CHAVEZ TORRES, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 8 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA GUADALUPE MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 02-04695

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JUAN CARLOS SEGURA MINERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR VANESSA YADIRA FLORES OSUNA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 771/2022, EL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARIA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA GUADALUPE MARTINEZ OJEDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 14407. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 28/11/2023 (VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL. EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JUAN CARLOS SEGURA MINERO, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A JUAN CARLOS SEGURA MINERO, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ROSA ANGELICA MENESES PALACIOS Y LISETTE RAMIREZ, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 26 DE OCTUBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ

Recibo: 17-00169

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, EN CONTRA DE VICENTE DE JESUS ESPARZA RODRIGUEZ, MA. SOCORRO SEGURA GONZALEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 911/2019, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 19 DE LA MANZANA 69 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 123.480 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 255006, CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIAS: NORTE: 6.860 M. CON AVENIDA LA CABAÑA SUR: 6.860 M. CON LOTE 22 ESTE: 18.000 M. CON LOTE 20 OESTE: 18.000 M. CON LOTE 18 HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $509,000.00 (QUINIENTOS NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 02-04780

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MIGUEL ANGEL MARTINEZ PERAZA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01168/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KATHIA MARTINEZ SANCHEZ EN CONTRA DE REBECA SANCHEZ MIRAMONTES Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE NOVIEMBRE DEL 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-00805

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JAIME SANTANA RUIZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01626/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FLAVIO BUENO ROJO, EN CONTRA DE GUILERMO MEZA SALAZAR Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE SEPTIEMBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ELSA MARÍA OCEGUERA KARAM FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARÍA OCEGUERA KARAM

Recibo: 03-00808

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1587/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CRISTINA ESCOBEDO SAUCEDO Y JOSE ESCOBEDO SAUCEDO, EN CONTRA DE ANA MARIA VALENZUELA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-00810

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MACRINA PINEDA DE RODRÍGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1016/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CLAUDIA MICHEL GONZÁLEZ, Y JOSÉ DAVID OLGUIN EN CONTRA DE USTEDED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 14 NOVIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ

Recibo: 10-00228

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: FIDEL VELEZ HERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARGARITA AGUILAR GUARDADO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1137/2021, EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCIDA Y EL DEMANDADO NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO. SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA SEÑORA MARGARITA AGUILAR GUARDADO EN CONTRA DE FIDEL VELEZ HERNANDEZ, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO. SE CONDENA AL SEÑOR FIDEL VELEZ HERNANDEZ, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA MENOR ROMINA VELEZ AGUILAR, EJERCIENDO ÚNICAMENTE ESE DERECHO LA SEÑORA MARGARITA AGUILAR GUARDADO, QUIEN ADEMÁS TENDRÁ SU GUARDA Y CUSTODIA. CUARTO. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL, EL SEÑOR FIDEL VELEZ HERNANDEZ, QUEDA SUJETO A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. QUINTO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. SEXTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, B. C., 13 DE NOVIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES

Recibo: 02-04786

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: ERIKA MARIA GILES ANDA. POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 94/2021, RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR MARISELA RODRIGUEZ FLORES, SE ORDENA NOTIFICAR LAS PRESENTES DILIGENCIAS A LA CAUSAHABIENTE ERIKA MARÍA GILES ANDA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PROMOVENTE, PREVINIÉNDOSELE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN A LAS PRESENTES DILIGENCIAS, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN. PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICOS DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PROMOVENTE ENSENADA, BAJA CFA., A 17 DE OCTUBRE DEL 2023

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-00166