AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES
DE MARIA GUADALUPE CASILLAS RIVERA Y SUCESION A BIENES DE JESUS GALLARDO
VENEGAS, POR CONDUCTO DE SUS ALBACEAS.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00761/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERTHA ALICIA GALLARDO
CASILLAS Y REYNALDO GALLARDO CASILLAS, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE NOVIEMBRE DE
2023. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA
MARIA OCEGUERA KARAM. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA MARIA OCEGUERA KARAM
Recibo: 03-00871
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: QUIRINA LÓPEZ
FIGUEROA. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 251/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JESÚS ARACELI BERRELLEZA GARCÍA, EN CONTRA
DE USTED Y OTRO, SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA Y AUTO ACLARATORIO DE LA MISMA,
QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA
DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RUBÉN ESTEBAN MEZA
BÉRRELES, EN CONTRA DE QUIRINA LOPEZ FIGUEROA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 251/2022-A, Y.
RESULTANDO. CONSIDERANDO. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 80, 81, 82 Y 83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ES DE RESOLVERSE Y SE. RESUELVE.
PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, RUBÉN ESTEBAN MEZA BERRELLEZA Y
LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE
DEMANDADA, QUIRINA LÓPEZ FIGUEROA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO
HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE
JUICIO. SEGUNDO. LA PARTE ACTORA, RUBÉN ESTEBAN MEZA BERRELLEZA, ACREDITO SU
ACCIÓN, LA PARTE DEMANDADA, QUIRINA LÓPEZ FIGUEROA, NO CONTESTO LA DEMANDA Y LA
PARTE DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. TERCERO. SE DECLARA QUE POR
VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, RUBÉN
ESTEBAN MEZA BERRELLEZA, ESTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: LOTE 19 DE LA MANZANA 1 DE LA COLONIA EL AGUAJITO DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE PRIVATIVA DE 312.50 METROS CUADRADOS, EL CUAL CUENTA
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 25.00 METROS CON LOTE
20; AL SUR EN 25.00 METROS CON LOTE 18; AL ESTE EN 12.50 METROS CON ARROYO
ENSENADA; AL OESTE EN 12.50 METROS CON LOTE 4; INSCRITO ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NOMBRE DE
LA PARTE DEMANDADA, QUIRINA LÓPEZ FIGUEROA, BAJO TÍTULO DE PROPIEDAD (ENSENADA)
INSCRIPCIÓN 39165 DEL TOMO 265 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 24 DE AGOSTO DEL 1989.
CUARTO. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA
ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ
COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE
LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B,
FRACCIONES IX Y X, INCISOS A, B Y C DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. QUINTO.-
SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA
REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO. LA
PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN
DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
251/2022-A. DIEGO ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DÍEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 20558/2023,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUICIO LÓPEZ ARCE, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y
TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DE LA MISMA SE DESPRENDE QUE EN SU PROEMIO
SE ASENTÓ LO SIGUIENTE. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA DENTRO DE LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RUBÉN ESTEBAN MEZA BÉRRELES, EN CONTRA
DE QUIRINA LOPEZ FIGUEROA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 251/2022-A, Y, ATENDIENDO A QUE LA
ACLARACIÓN DE SENTENCIA ES UNA INSTITUCIÓN PROCESAL A FAVOR DE LOS GOBERNADOS
TENDIENTE A ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS, OSCUROS O CONTRADICTORIOS, SUBSANAR
OMISIONES O BIEN CORREGIR ERRORES O DEFECTOS, A FIN DE LOGRAR SU DEBIDA
EJECUCIÓN Y CUMPLIR CON EL DERECHO FUNDAMENTAL DE UNA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA COMPLETA QUE OBEDECE TAMBIÉN A LA NECESIDAD DE CORREGIR Y SUPLIR LOS
ERRORES U OMISIONES EN LA SENTENCIA A FIN DE QUE NO IMPIDAN SU DEBIDO
CUMPLIMIENTO; DE AHÍ QUE EL JUZGADOR, AÚN DE MANERA OFICIOSA DEBE CORREGIR LA
SENTENCIA PARA QUE ARMONICEN EL ACTO JURÍDICO Y EL DOCUMENTO EN QUE SE
CONTIENE, PUES LAS PARTES NO PUEDEN NI DEBEN QUEDARSE CON UNA SENTENCIA QUE SEA
OSCURA O QUE CONTENGA YERROS O EQUIVOCACIONES Y POR ELLO DEBE CORREGIRSE EL
ERROR QUE SE HAYA COMETIDO EN LA SENTENCIA, MÁS AÚN CUANDO SE TRATA DE UN
DERECHO FUNDAMENTAL RECONOCIDO POR NUESTRA CARTA MAGNA, EN EL ARTÍCULO 17, QUE
PREVIENE EN LO QUE INTERESA: ARTÍCULO 17.- NINGUNA PERSONA PODRÁ HACERSE
JUSTICIA POR SÍ MISMA, NI EJERCER VIOLENCIA PARA RECLAMAR SU DERECHO. TODA
PERSONA TIENE DERECHO A QUE SE LE ADMINISTRE JUSTICIA POR TRIBUNALES QUE
ESTARÁN EXPEDITOS PARA IMPARTIRLA EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES,
EMITIENDO SUS RESOLUCIONES DE MANERA PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL. SU SERVICIO
SERÁ GRATUITO, QUEDANDO, EN CONSECUENCIA, PROHIBIDAS LAS COSTAS JUDICIALES, LA
TRANSCRIPCIÓN ANTERIOR PONE DE MANIFIESTO QUE ES UN DERECHO FUNDAMENTAL ELEVADO
AL RANGO DE GARANTÍA CONSTITUCIONAL, EL QUE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA SEA
COMPLETA, ESTO ES, QUE AGOTE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, LO QUE SE TRADUCE EN
QUE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DEBEN SER CONGRUENTES Y EXHAUSTIVAS Y TAL
OBJETIVO NO PODRÍA ALCANZARSE SIN EL INSTITUTO DE LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA,
QUE PERMITE ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS, OSCUROS O CONTRADICTORIOS, SUBSANAR
ALGUNA OMISIÓN, O BIEN, CORREGIR ERROR O DEFECTO MATERIAL DE LA SENTENCIA, PUES
DE NO SER ASÍ, LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA NO AGOTARÍA LAS CUESTIONES DEDUCIDAS,
YA POR SU AMBIGÜEDAD, OSCURIDAD O CONTRADICCIÓN, POR SUS OMISIONES, O BIEN, POR
SUS ERRORES MATERIALES QUE IMPEDIRÍAN LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE
LA SENTENCIA, TODO ELLO EN CONTRAVENCIÓN A LA NORMA FUNDAMENTAL CITADA; POR
ESTA RAZÓN, DEBIDO A LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DE LAS SENTENCIAS, ÉSTAS NO
PUEDEN DEJARSE SIN ACLARAR O CORREGIR, MÁXIME SI EL ERROR MATERIAL IMPIDE SU
DEBIDA EJECUCIÓN, PUES DE NADA SIRVE AL GOBERNADO ALCANZAR UN FALLO QUE PROTEJA
SUS DERECHOS SI, FINALMENTE, POR UN ERROR DE NATURALEZA MATERIAL, ÉSTE NO PODRÁ
SER CUMPLIDO. POR LO ANTES EXPUESTO, EN LA ESPECIE RESULTA PROCEDENTE ACLARAR
LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS,
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
ESPECÍFICAMENTE EN CUANTO A LA PARTE CORRESPONDIENTE AL PROEMIO DE LA
SENTENCIA, MISMO QUE DEBERÁ QUEDAR COMO SIGUE EN SU PARTE RELATIVA: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTOS PARA
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RUBÉN ESTEBAN MEZA BERRELLEZA, EN CONTRA DE QUIRINA LOPEZ
FIGUEROA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO
EXPEDIENTE NÚMERO 251/2022-A, Y. SUSTENTA A LO ANTERIOR LA SIGUIENTE TESIS Y
JURISPRUDENCIA QUE SE TRANSCRIBEN: INSTANCIA: PLENO. FUENTE: GACETA DEL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DÉCIMA EPOCA. LIBRO 16, MARZO DE 2015.
PÁG. 22. TESIS DE JURISPRUDENCIA. ACLARACIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. LA
CIRCUNSTANCIA DE QUE SÓLO PROCEDA DE OFICIO, NO IMPIDE QUE PUEDAN PROPONERLA
LAS PARTES. CONFORME AL PÁRRAFO ÚLTIMO DEL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE AMPARO, LA
ACLARACIÓN DE SENTENCIAS SÓLO PROCEDE DE OFICIO Y RESPECTO DE EJECUTORIAS, YA
QUE NO CONSTITUYE UN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA A TRAVÉS DEL CUAL SE PUEDA
MODIFICAR, REVOCAR O ANULAR LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE, SINO QUE ES UN
MECANISMO PARA ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS, OSCUROS O CONTRADICTORIOS, SUBSANAR
ALGUNA OMISIÓN, O CORREGIR EL ERROR O DEFECTO MATERIAL DE LA EJECUTORIA, PARA
HACERLA COINCIDENTE COMO ACTO JURÍDICO Y COMO DOCUMENTO. SIN EMBARGO, ESA
CIRCUNSTANCIA NO IMPIDE QUE LAS PARTES PUEDAN PROPONERLA, PUES SI BIEN ES
CIERTO QUE NO ESTÁN LEGITIMADAS PARA ELLO, TAMBIÉN LO ES QUE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL EMISOR PUEDE HACER SUYA LA PETICIÓN RESPECTIVA CUANDO LO ESTIME
PROCEDENTE; ESTO ES, LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES PROPONGAN UNA ACLARACIÓN
DE SENTENCIA PERMITE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONOCER LOS POSIBLES ERRORES O
IMPRECISIONES MATERIALES COMETIDOS EN AQUÉLLA PARA, EN SU CASO, ACLARARLA
OFICIOSAMENTE, A FIN DE LOGRAR SU DEBIDA EJECUCIÓN Y GARANTIZAR EL DERECHO
FUNDAMENTAL A UNA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA COMPLETA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE QUE
NECESARIAMENTE DEBA PRONUNCIARSE SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA
ACLARACIÓN, PUES EL PRESIDENTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL VÁLIDAMENTE PUEDE
DESECHAR LA SOLICITUD POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL PROMOVENTE SI, UNA VEZ QUE
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DIO CUENTA CON ELLA ANTE EL ÓRGANO, NINGUNO DE SUS
INTEGRANTES ESTIMA PERTINENTE HACERLA SUYA. P.J. 2/2015 (10A.) CONTRADICCIÓN DE
TESIS 230/2014. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO
SÉPTIMO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y QUINTO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL PRIMER
CIRCUITO. 16 DE OCTUBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE DIEZ VOTOS DE LOS MINISTROS
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, MARGARITA BEATRIZ LUNA
RAMOS, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA,
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, OLGA SÁNCHEZ CORDERO
DE GARCÍA VILLEGAS, ALBERTO PÉREZ DAYÁN Y JUAN N. SILVA MEZA. AUSENTE: SERGIO
A. VALLS HERNÁNDEZ. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN. SECRETARIA: GEORGINA LASO DE
LA VEGA ROMERO. TESIS Y/O CRITERIOS CONTENDIENTES: EL SUSTENTADO POR EL DÉCIMO
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, AL
RESOLVER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 1/2014, Y EL DIVERSO SUSTENTADO POR EL
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, AL
RESOLVER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 14/2014. EL TRIBUNAL PLENO, EL VEINTICUATRO
DE FEBRERO EN CURSO, APROBÓ, CON EL NÚMERO 2/2015 (10A.), LA TESIS
JURISPRUDENCIAL QUE ANTECEDE. MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A VEINTICUATRO DE
FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. ESTA TESIS SE PUBLICÓ EL VIERNES 6 DE MARZO DE 2015
A LAS 9:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y, POR ENDE, SE
CONSIDERA DE APLICACIÓN OBLIGATORIA A PARTIR DEL LUNES 9 DE MARZO DE 2015, PARA
LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL PUNTO SÉPTIMO DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO 19/2013.
INSTANCIA: PLENO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA,
NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, FEBRERO DE 2008. PÁG. 11. TESIS AISLADA. ACLARACIÓN
OFICIOSA DE SENTENCIAS. SU OBJETO ES CORREGIR ERRORES U OMISIONES EN EL DOCUMENTO
DE SENTENCIA CUANDO NO CONCUERDA CON EL ACTO JURÍDICO DECISORIO
CORRESPONDIENTE. LA ACLARACIÓN OFICIOSA DE SENTENCIAS ES UNA INSTITUCIÓN
PROCESAL CIVIL QUE TIENE POR OBJETO HACER COMPRENSIBLES LOS CONCEPTOS AMBIGUOS,
RECTIFICAR LOS CONTRADICTORIOS Y EXPLICAR LOS OSCUROS; EN LA INTELIGENCIA DE
QUE LA SENTENCIA SÓLO ES SUSCEPTIBLE DE CORREGIRSE COMO DOCUMENTO, A FIN DE QUE
CONCUERDE CON EL ACTO JURÍDICO DECISORIO CORRESPONDIENTE, COMO DEBER DEL ÓRGANO
JURISDICCIONAL RESPECTIVO DE VELAR POR LA EXACTA CONCORDANCIA ENTRE AMBOS, PARA
OTORGAR CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA A LAS PARTES INVOLUCRADAS. P. VII/2008
ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 28/2006. 1O. DE OCTUBRE
DE 2007. ONCE VOTOS. PONENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. SECRETARIO: ENRIQUE
LUIS BARRAZA URIBE. EL TRIBUNAL PLENO, EL CATORCE DE ENERO EN CURSO, APROBÓ,
CON EL NÚMERO VII/2008, LA TESIS AISLADA QUE ANTECEDE. MÉXICO, DISTRITO
FEDERAL, A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL OCHO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESÚS DAVID CARRIZALES NEJERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 251/2022-A/(DIEGO)/EPJ* ENSENADA,
B.C., 22 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: 17-00187
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 528/2021,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR OMAR TRASVIÑA BARRAZA, EN CONTRA DE
CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VDA. DE PELAYO, JULIO CESAR, ADOLFO, ROSA ANGELA,
CARLOS, EVANGELINA Y FEDERICO TODOS DE APELLIDO PELAYO MEZA TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO
POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE
ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE LOS DOMICILIOS DE LOS
CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO
MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR
LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LAS PARTES
CODEMANDADAS EN LOS DOMICILIOS INDICADOS EN EL DE CUENTA; LUEGO ENTONCES, Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLACESE A LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO
CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA
PELAYO MEZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIENDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA
ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 03-00834
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALIPIA INFANTE AMOR EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DEISY NOEMI JAIMES ORDUÑA EN CONTRA DE
ALIPIA INFANTE AMOR, EXPEDIENTE NÚMERO 612/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ISAEL GARCÍA LIZÁRRAGA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL
JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES.
PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON FORME AL ARTICULO 625 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24
DE OCTUBRE DE 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-09646
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 153/2023 SE NOTIFICA AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DE NOMBRE OSMAND AMADOR BENITEZ PRETENDE SER
DECLARADO PROPIETARIO MEDIANTE LAS DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 2 (DOS) DE LA MANZANA 120 (CIENTO
VEINTE) DE LA COLONIA Y/O EJIDO RANCHO LA ENCINERA "FRACCIÓN B" DE LA
COLONIA LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ, CON CLAVE CATASTRAL 4-XU-120-002 CON UNA
SUPERFICIE REAL Y DOCUMENTAL DE 256-47-30.585 HAS. EN TECATE, BAJA CALIFORNIA.
DICHO PREDIO COLINDA CON: RESTO DEL PREDIO RANCHO EL BAÑO ALEJANDRO JAVIER
EYRAUD COTA; FRACCIÓN A "RANCHO ESTRELLA DE DAVID"; RANCHO "LOS
NIETOS"; RANCHO "SANTA VERÓNICA" Y FRACCIONAMIENTO HACIENDA
SANTA VERÓNICA EN TECATE, BAJA CALIFORNIA. HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DEL
PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DE NOMBRE OSMAND AMADOR BENITEZ DICE HABER ADQUIRIDO
DICHO BIEN INMUEBLE MEDIANTE CONTRATO DE DONACIÓN VERBAL CELEBRADO CON
ALEJANDRO JAVIER EYRAUD COTA EN FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
CUATRO. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1790/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN
AD-PERPETUAM, EN FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN
RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, SE ORDENÓ
LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS.- LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DA CUENTA AL C. JUEZ, CON UN ESCRITO
PRESENTADO POR OSMAND AMADOR BENITEZ, PROMOVENTE, EN FECHA PRIMERO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, CON NÚMERO DE REGISTRO 13951. CONSTE.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.
PREVIO A PROVEER LO SOLICITADO, CON EL ESCRITO DE CUENTA SE LE TIENE DÁNDOSE
TÁCITAMENTE POR NOTIFICADO DEL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, COMO LO PIDE
Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ACLARA QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS ES EL LOTE 2
(DOS) DE LA MANZANA 120 (CIENTO VEINTE) DE LA COLONIA Y/O EJIDO RANCHO LA
ENCINERA "FRACCIÓN B" DE LA COLONIA LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ, CON
CLAVE CATASTRAL 4-XU-120-002 CON UNA SUPERFICIE REAL Y DOCUMENTAL DE
256-47-30.585 HAS. DE ESTA CIUDAD, TAL Y COMO LO REFIERE EN EL PLANO
CERTIFICADO POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO Y CONTROL INMOBILIARIO DE LA
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD VISIBLE A FOJA 6 DEL
SUMARIO.- ACLARACIÓN QUE DEBERÁ FORMAR PARTE ÍNTEGRA DEL AUTO QUE ANTECEDE
TANTO PARA LOS EFECTOS DEL EDICTO QUE SE EMITA COMO PARA CUANDO SE CUMPLIMENTEN
LAS NOTIFICACIONES AHÍ ORDENADAS, ACORDE A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN III DE LA LEY EN CITA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN
CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA
ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A
SUS AUTOS EL ESCRITO BAJO NÚMERO DE REGISTRO 9993 PRESENTADO POR OSMAND AMADOR
BENITEZ, POR MEDIO DEL CUAL SE LE TIENE SUBSANANDO LA PREVENCIÓN INTERPUESTA EN
AUTOS. EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE TENERLO POR PRESENTE EN LOS TÉRMINOS DE
SU OCURSO DE REGISTRO 20459 Y EL DE CUENTA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM EN LOS
TÉRMINOS QUE INDICA, Y EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE
LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA
CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, DESE AMPLIA PUBLICIDAD A
ESTAS DILIGENCIAS HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL INMUEBLE
MATERIA DEL PRESENTE NEGOCIO ES EL IDENTIFICADO COMO: RANCHO EL BAÑO RECONOCIDO
COMO "FRACCIÓN B" RANCHO LA ENCINERA DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 256-47-30.585 HECTÁREAS.- PUBLÍQUESE POR MEDIO DE
EDICTOS EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS
EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE;
DEBIÉNDOSE MENCIONAR EN DICHA PUBLICACIÓN EL ORIGEN DE LA POSESIÓN, EL NOMBRE
DE LA PERSONA DE QUIEN EN SU CASO LA OBTUVIERA EL PETICIONARIO, DEL
CAUSAHABIENTE DE AQUELLA SI FUERE CONOCIDO, LA UBICACIÓN PRECISA DEL BIEN Y SUS
COLINDANCIAS.- HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA
PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUE RECONOCIDO, AL
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, A LOS COLINDANTES Y AL REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN SU ESCRITO DE CUENTA DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD; Y POR AUTORIZADO COMO SU ABOGADA PROCURADORA A
LA LIC. MARISOL BELTRAN RAMIREZ EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. POR CUANTO HACE AL DIVERSO
PROFESIONISTA, DÍGASELE QUE SE LE TIENE ÚNICAMENTE POR AUTORIZADO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, TODA VEZ QUE NO ESTAMPÓ SU FIRMA OLÓGRAFA COMO
EXPRESIÓN DE SU CONSENTIMIENTO AL CARGO QUE LE ES CONFERIDO, LO ANTERIOR EN
VIRTUD DE QUE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO
RESOLVIÓ LAS CONTRADICCIONES DE CRITERIOS ENTRE LOS TOCAS CIVILES 188/2015 Y
268/201; ASÍ COMO 1544/2014 Y 1680/2014, Y EMITIÓ TESIS CON CARÁCTER
OBLIGATORIO PARA EL PLENO, SALAS ASÍ COMO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
DEPENDIENTES DEL MISMO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NUMERO 12958, DE FECHA OCHO DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL DIECISÉIS MISMA QUE LA RUBRO Y TEXTO DICE: AUTORIZADOS EN LOS
TERMINOS DEL ARTICULO 46 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA
ENTIDAD, ES NECESARIO QUE ACEPTE TACITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU
PERFECCIONAMIENTO. DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS
1683,2420,2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, SE ENTIENDE QUE LA
NATURALEZA DEL NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN QUE LOS LITIGANTES REALICEN PARA SER
REPRESENTADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL POR ABOGADOS PATRONOS O POR
MANDATARIOS JUDICIALES, ES UN ACTO UNILATERAL Y QUE PARA TENER POR HECHO
CUALQUIERA DE ESOS NOMBRAMIENTOS BASTA CON QUE SE MANIFIESTE POR ESCRITO EL
NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, INDICANDO
SU NÚMERO DE CEDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ; SIN EMBARGO PARA QUE ESE ACTO UNILATERAL
SURTA EFECTOS Y RESULTE GENERADOR DE OBLIGACIONES A CARGO DEL MANDATARIO SE
REQUIERE DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA O EN FORMA TÁCITA DEL
PRESTADOR DEL SERVICIO, PARA QUE SE PERFECCIONE EL CONTRATO DE MANDATO, ACTO
ÉSTE QUE EN ESENCIA TIENE NATURALEZA BILATERAL. POR LO TANTO, PARA SU
PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL
MANDATARIO, SIN LO CUAL NO PODEMOS AFIRMAR QUE EXISTA EL CONTRATO DE
REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 2420,2479 Y
SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESA TESITURA EL ARTÍCULO 1683 DE ESA
CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON EL MERO
CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO OBLIGAN A LOS CONTRATANTES AL CUMPLIR DE
LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE, SEGÚN LA NATURALEZA CORRESPONDA. BAJO
ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE MANIFIESTE EL CONSENTIMIENTO TACITA O
EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA, EL ENCARGADO RESPECTIVO, COMO CONTRATO,
NO SURTE SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2421 DEL
ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS
12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTICULO 39 SEGUNDO
PÁRRAFO DE SU REGLAMENTO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES SU DERECHO A
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
QUE SE LLEGASE A DICTAR, PREVINIÉNDOLES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TERMINO SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, EN EL
ENTENDIDO DE QUE DICHO TERMINO EMPEZARA A CONTARSE A LA DEMANDADA A PARTIR DE
QUE FENEZCA EL EMPLAZAMIENTO.- POR ÚLTIMO Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 1°DEL
CAPÍTULO DE SUBSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS, EMITIDO EN EL ACUERDO DE
FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2020, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE REFORMA EL SIMILAR DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2020,
SE EXHORTA A LOS ABOGADOS A EFECTO ADOPTEN LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
(FIREC), Y QUE PARA TAL EFECTO REALICEN LAS GESTIONES ADMINISTRATIVAS
TENDIENTES A LLEVAR ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO RELATIVO AL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO EN LOS MÓDULOS INSTALADOS PARA TALES EFECTOS Y POR LO QUE RESPECTA
A ESTE PARTIDO JUDICIAL EN EL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS CIVILES EN LA CIUDAD DE
TIJUANA, B.C. UBICADO EN: VÍA RÁPIDA PONIENTE S/N ENTRE AVENIDA 16 DE
SEPTIEMBRE, COLONIA 20 DE NOVIEMBRE DE LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C. C.P. 22439,
PREVIA CITA QUE DEBERÁ EFECTUARSE ACCEDIENDO A LA PÁGINA WEB
HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/INDEX.HTML RESPECTO DEL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, EFECTUANDO UN PRE-REGISTRO Y AGENDANDO CITA PARA SU ATENCIÓN, PARA
QUE ESTÉN EN APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS JUICIOS MEDIANTE EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO. - TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE ASUNTO SE HA DEJADO DE ACTUAR POR
MÁS DE TRES MESES, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO ACORDE A LO DISPUESTO POR
EL NUMERAL 114 FRACCIÓN III DE LA LEY ADJETIVA DE LA MATERIA. -NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN
DIEZ DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD A ELECCIÓN DEL
PROMOVENTE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (ESTRADOS DE ESTE JUZGADO).
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00082
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 529/2021,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO POR FELIPE PADILLA TRASVIÑA, EN CONTRA DE CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ
VDA. DE PELAYO, JULIO CESAR, ADOLFO, ROSA ANGELA, CARLOS, EVANGELINA Y FEDERICO
TODOS DE APELLIDO PELAYO MEZA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON
LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA
BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE LOS DOMICILIOS DE LOS CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA
BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA
ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES
SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LAS PARTES CODEMANDADAS EN LOS
DOMICILIOS INDICADOS EN EL DE CUENTA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL
ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACESE A LOS
CODEMANDADOS CONCEPCION MEZA BOJORQUEZ VIUDA DE PELAYO, JULIO CESAR PELAYO
MEZA, ADOLFO PELAYO MEZA, ROSA ANGELA PELAYO MEZA Y EVANGELINA PELAYO MEZA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIENDOLE SABER QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 03-00833
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1657/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAVIER MONTAÑO MARTINEZ EN
CONTRA DE ANGEL FRANCISCO JUAREZ SANCHEZ, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN AUTOS, DE LA SIGUIENTE
MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL
ACCIONANTE JAVIER MONTAÑO MARTINEZ PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA ANGEL FRANCISCO JUAREZ SANCHEZ.-
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JAVIER MONTAÑO MARTINEZ SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA-
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 5, MANZANA: 21, COLONIA: COLONIA
MUNICIPIO 86; MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE: 1,258.097 METROS
CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO
PARTIDA 5028452, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2005, FOLIO
REAL: 479032.- TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA 5028452,
DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2005, FOLIO REAL: 479032.-
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL
TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ
QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA
DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS
DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES
INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA
(ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD
AL ACCIONANTE.- QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE
ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE JAVIER MONTAÑO MARTINEZ ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- EN
CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE DEMANDADA ANGEL FRANCISCO JUAREZ SANCHEZ SE LE
EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL
ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO
TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO
PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC.
HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. HECTOR MANUEL ESQUER
CONTRERAS P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
EN CONTRA DE HECTOR MANUEL ESQUER CONTRERAS, EXPEDIENTE NÚMERO 332/2023, LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL
GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO SOLICITA, VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES
EN AUTOS, ASÍ COMO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y
EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ESQUER CONTRERAS
HECTOR MANUEL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL 1) LA DECLARACIÓN DE VENCIMIENTO
ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO Y EXIGIR EL PAGO TOTAL
DEL SALDO CAPITAL, LOS INTERESES DEVENGADOS E INSOLUTOS Y LAS DEMÁS CANTIDADES
QUE DEBA PAGAR LA PARTE DEMANDADA, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO
BASE DE LA ACCIÓN, EN EL CAPITULO SEGUNDO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO
SIMPLE Y DE LA CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA CLÁUSULAS FINANCIERAS (EN ADELANTE
CONTRATO DE CRÉDITO) 2) COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE CRÉDITO, EL PAGO DE 95.2770 (NOVENTA Y
CINCO PUNTO DOS MIL SETECIENTOS SETENTA) VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL
VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE SALDO CAPITAL, AL DIECISÉIS DE
ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. CANTIDAD QUE SE ACREDITA CON EL ESTADO DE CUENTA
CERTIFICADO POR LA GERENTE DEL ÁREA JURÍDICA LA LICENCIADA TERESITA DE ESÚS
DOMINGUEZ LAW, DE LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTO, MISMO QUE ANEXO AL PRESENTE
DEMANDA. ASIMISMO, PIDO SE CONDENE A LA PARTE DEMANDADA EL PAGO DE LA CANTIDAD
DE 25.3860 (VEINTICINCO PUNTO TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA) VECES EL SALARIO
MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS, LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA FUE CALCULADA HASTA EL DÍA DIECISÉIS
DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, PIDIÉNDOSE TAMBIÉN LOS QUE SE SIGAN GENERANDO A
PARTIR DE DICHA FECHA HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. LA CANTIDAD
QUE EN SU MOMENTO RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, LOS CUALES
DEBERÁN SER CALCULADOS DE CONFORMIDAD CON LA TASA PACTADA PARA TAL EFECTO,
ESTABLECIDA EN EL CONTRATO BASE EN EL CONTRATO DE CRÉDITO. ES IMPORTANTE
DESTACAR, QUE SE SEÑALA EN PRESTACIONES EL CONEPTO DE SALARIO MINIMO VIGENTE
POR ASI CONTEMPLARLO; SIN EMBARGO, LA MEDIDA QUE SE DEBERÁ UTILIZAR PARA
REALIZAR EL CÁLCULO DE LA SCANTIDADES ADEUDAS ES LA UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT
(UMI) QUE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2023 EL VALOR ES DE $96.32 PESOS; ESTO SE
DETERMINO CON BASE EN EL INCREMENTO DE LA INFLACIÓN ACUMULADA EN EL SALARIO
MÍNIMO DE 2022, Y AL IGUAL QUE EL SALARIO MINIMO TENDRÁ UNA ACTUALIZACIÓN
ANUAL. LO ANTERIOR, SE REALIZO CON FUNDAMENTO EN EL SEXTO TRANSITORIO DEL
DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EL 27 DE ENERO DE 2016, PUESTO QUE LA UMI FUNCIONA COMO PROTECCIÓN
PARA LOS TRABAJADORES. EN LUGAR DE QUE LOS CRÉDITOS INFONAVIT SE ACTUALICEN
SEGÚN EL SALARIO MÍNIMO, SE UTILIZA ESTE VALOR PARA QUE EL CRECIMIENTO SEA
MENOR. AÑO 2023 SALARIO MINIMO DIARIO SALARIO MINIMO MENSUAL $312.41 PESOS
$9497.26 PESOS UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT DIARIA UNIDAD MIXTA DE INFONAVIT
MENSUAL $96.32 PESOS $2,928.13 PESOS 3).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE
ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO 4) EN EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO CUMPLA
CON EL PAGO DE LAS PRESTACIONES ANTERIORES, SE PROCEDA A LA VENTA JUDICIAL DEL
INMUEBLE HIPOTECADO Y SE REALICE EL PAGO. ; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA
PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO
MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA
FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA; ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENEN
DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN
HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR
EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA
DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO
DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES,
DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
DOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE
CITA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE
PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE
CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE
EN CASO DE REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO
73 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA C. HECTOR MANUEL ESQUER
CONTRERAS, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA
A ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO
DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y ENTRE UNA Y
OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO
CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN
Recibo: 02-04778
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FRANCIS EDITH SOTO HARO P R E
S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
FRANCIS EDITH SOTO HARO, EXPEDIENTE NÚMERO 428/2023 LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL
SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS". A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NESTOR PAUL GONZÁLEZ DELGADO. COMO LO
SOLICITA Y VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA FRANCIS EDITH SOTO HARO, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO DEL CRÉDITO
OTORGADO DEL CONTRATO PRIVADO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITO, ASÍ COMO EL PAGO DE
LA CANTIDAD 128.7450 (CIENTO VEINTIOCHO PUNTO SIETE MIL CUATROSCIENTOS
CINCUENTA) VECES EL SALARIO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, POR CONCEPTO
DE SUERTE PRINCIPAL Y DIVERSAS PRESTACIONES, Y EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDA
A LA VENTA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA IDENTIFICADO COMO LOTE 80
RELOT, DE LA MANZANA 1 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL CAMPO CON UNA SUPERFICIE
DE 120.080 METROS CUADRADOS, Y LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA
DEMANDA; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A
LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAEN LA
OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE
TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL
DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA;
ASIMISMO HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENEN DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA
CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERIRSE
PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, Y CASO DE
QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O
NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN
EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE
HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN DE LAS PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO EN
CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY
PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA
A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN
LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LOS
DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE
RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE
NO CONCILIAR Y SE PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU
CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA
QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA
FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA Y EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DE LA DEMANDADA FRANCIS EDITH SOTO HARO, SE LE CITA POR EDICTOS PARA
QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE
DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RODRIGO ALONSO ESPINOZA
GALVAN , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN
Recibo: 02-04777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: BRUNO CAMPOS
POURETTE QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00564/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RENE RAMON CONRIQUE EN CONTRA DE BRUNO
CAMPOS POURETTE SE ORDENO EMPLAZARLO, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y
BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA
ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR RENE RAMON CONRIQUE
PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO..-
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA BRENDA LUCIA BRENDA SMITH
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 03-00869
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. IVAN BLADIMIR ALVAREZ
BALDERRAMA Y VICTOR HUGO ALVAREZ BALDERRAMA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDA POR CIBANCO S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/00325,
EXPEDIENTE NÚMERO 11/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE
TIENE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, EN MÉRITO DE
LAS ARGUMENTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, SE TIENE HACIENDO LA ACLARACIÓN
QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LOS INTERPELADOS ES EL DE IVAN BLADIMIR ALVAREZ
BALDERRAMA Y VICTOR HUGO ALVAREZ BALDERRAMA; POR TANTO, CON INSERCIÓN DEL
PRESENTE AUTO, DE ORDENAN LOS EDICTOS DE FECHA DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO EN
CURSO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSE
CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA
FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ACUERDO. MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER A LA NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS A LOS CC. IVAN BLADIMIR ALVAREZ BALDERRAMA Y VICTOR HUGO ALVAREZ
BALDERRAMA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER RESPECTO DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS PROMOVIDAS POR EL LICENCIADO HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ, EN SU CARÁCTER
DE APODERADO LEGAL DE ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, QUIEN A SU VEZ REPRESENTA A CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE
F/00325 QUIEN A SU VEZ ES REPRESENTANTE DE PROYECTOS ADAMANTINE, SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD
REGULADA DONDE SE LE NOTIFIQUE LO SEÑALADO EN LOS INCISOS A), 1), 2) Y 3), ASÍ
COMO INCISO B), 1), 2), 3) Y 4 MISMOS QUE DEBERÁN SER INSERTADOS EN EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. IGUALMENTE NOTIFÍQUESE QUE A ESTAS DILIGENCIAS COMPARECIÓ EL
LICENCIADO HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE
ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, CALIDAD QUE ACREDITA
Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE PODER NOTARIAL NÚMERO
24,653 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 121 DEL ESTADO DE MÉXICO,
QUIEN A SU VEZ ES REPRESENTANTE DE CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE
F/00325 PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA
CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 79,385, DE FECHA 24 DE AGOSTO DE
2017, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24 DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
ACTUANDO COMO ASOCIADO EN EL PROTOCOLO DE LA NOTARÍA NÚMERO 98; Y QUIEN A SU
VEZ ES REPRESENTANTE DE PROYECTOS ADAMANTINE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, PERSONALIDAD
QUE ACREDITÓ EN TÉRMINO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO
24,102, DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2012, TIRADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO 17 DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ASIMISMO, QUE FUE EXHIBIDO EL CONTRATO DE
CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITOS Y LITIGIOSOS, CELEBRADO POR HIPOTECARIA
CREDITO Y CASA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO EN SU CARÁCTER DE CEDENTE Y CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE COMO CESIONARIO, SEGÚN EL INSTRUMENTO NÚMERO
5,625 DEL LIBRO 145 FOLIO 28,801 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NUMERO
137 DE LA CIUDAD DE NUEVO LEON, DONDE CONSTA EL CRÉDITO DE ESTE PROCESO EN
CONTRA DE IVAN BLADIMIR ALVAREZ VALDERRAMA Y VICTOR HUGO ALVAREZ BALDERRAMA QUE
OBRA EN LA ESCRITURA PÚBLICA COMO ANEXO A FOJA 39 DE LA ESCRITURA. EXPUESTO LO
ANTERIOR, LE FUE RECONOCIDO CIBANCO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/00325 SU CARÁCTER DE
NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS EN ESTE PROCEDIMIENTO, SIN PERJUICIO DE LAS
CARGAS FISCALES QUE GENERA DICHA CESIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
2793 DEL CÓDIGO CIVIL EN EL ESTADO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL POR
MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSA MARTHA BAÑUELOS FERRER, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 17 DE OCTUBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA
Recibo: 16-09649
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUILLERMO MARTÍNEZ GRAJEDA Y
ANGÉLICA MARÍA CASTRO RAMÍREZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR "CIBANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE CON EL CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00325 QUIEN A SU VEZ
ES REPRESENTADA POR PROYECTOS ADAMANTINE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE
, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJEO MULTIPLE , ENTIDAD REGULDADA QUIEN A SU VEZ ES
REPRESENTADA POR ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE
DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0016/2017, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE
DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, EN
VIRTUD A QUE SE ADVIERTE QUE POR ERROR EN EL AUTO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE
DOS MIL VEINTITRÉS SE ASENTÓ QUE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADOS EN EL
EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA DEBÍA REALIZARSE EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, CUANDO LO CORRECTO ES EL DE FECHA DOCE
DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; EN CONSECUENCIA, SE HACE LA ACLARACIÓN
CORRESPONDIENTE POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR LOS EDICTOS YA CITADOS TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN EL AUTO DE FECHA DOCE DE JULIO Y CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO, ASÍ COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO. -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO). MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ. VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZA , SE TIENE POR SEÑALADO COMO NUEVAS REFERENCIAS
BANCARIAS PARA QUE PUEDA REALIZAR LOS PAGOS LA INTERPELADA ANGELICA MARIA
CASTRO RAMIREZ EN LAS SIGUIENTES CUENTAS: 1.) BANAMEX CON NÚMERO DE REFERENCIA
0150924752; 2.)BANORTE CON NÚMERO DE REFERENCIA 0002010101509247 Y 3.)BBVA
BANCOMER CON NÚMERO DE REFERENCIA 00020101015092423; POR LO ANTERIOR, SE ORDENA
REALIZAR LA ELABORACIÓN DE EDICTOS TOMANDO EN CUENTA EL PRESENTE PROVEÍDO Y EL
DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ. VISTO LO SOLICITADO POR
EL PROMOVENTE, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ALUDE EN EL DE
CUENTA, POR LO QUE EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y EN VIRTUD DE QUE DEL INFORME
RENDIDO POR EL SUB-RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO SE ADVIERTE QUE EN LOS
ARCHIVOS DE DICHA DEPENDENCIA, SE ENCUENTRA REGISTRADO COMO DOMICILIO DE
ANGÉLICA MARÍA CASTRO RAMÍREZ EL UBICADO EN RUTA MARIANO MATAMOROS NÚMERO 9411
COLONIA MARIANO MATAMOROS DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; SIN
EMBARGO, DE LA REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE CONSTAN EN AUTOS SE DESPRENDE QUE
SE TRATA DE UN "HOMÓNIMO", DE AHÍ QUE RESULTA INNECESARIO ORDENAR SU
NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO ANTES SEÑALADO; EN CONSECUENCIA, DADO QUE SE
ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE FUERON REMITIDOS AL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO
DE TELEFONOS DEL NOROESTE, COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD
PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE
SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE
LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CC. GUILLERMO MARTÍNEZ
GRAJEDA Y ANGÉLICA MARÍA CASTRO RAMÍREZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LAS
PERSONAS ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES
SABER A LAS REFERIDAS PERSONAS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR EL LICENCIADO HECTOR MIGUEL MARTINEZ ORTIZ APODERADO GENERAL
PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE QUIEN A SU VEZ ES APODERADO DE PROYECTOS ADAMANTINE, S.A. DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA ADMINISTRADOR DEL
FIDEICOMISO F/00325 REPRESENTADA POR ADAMANTINE SERVICIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE: I.- EL CONTRATO DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA (EN LO
SUCESIVO EL "CONTRATO DE CRÉDITO O CRÉDITO) QUE TIENE CELEBRADO CON
HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO, (EN ADELANTE EL ORIGINADOR), FUE CEDIDO EN LOS TÉRMINOS ORIGINALMENTE
PACTADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO AL FIDEICOMISO BONY F/00325 (EN ADELANTE
FIDEICOMISO); II.- EN CONSECUENCIA, TODAS LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON EL
ORIGINADOR DERIVADAS DEL CONTRATO DE CRÉDITO, PARTICULARMENTE LA OBLIGACIÓN DE
PAGO, CORRESPONDEN AHORA A FAVOR DEL TÍTULAR DEL DERECHO DE COBRO RESPECTO DE
LAS MISMAS; ES DECIR, DEL FIDEICOMISO, REPRESENTADO POR LA INSTITUCIÓN
DENOMINADA CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO; III.- ASÍ MISMO SE LE HACE SABER QUE EL FIDUCIARIO HA
ENCOMENDADO A PATRIMONIO, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R., LA ADMINISTRACIÓN Y
COBRANZA DEL CONTRATO DE CRÉDITO CON LA FINALIDAD DE BRINDARLE LA ATENCIÓN Y
ASESORÍA QUE REQUIERA EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE DICHA ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA;
IV.- SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE TODOS LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES
PLASMADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO, PERMANECEN EN LOS MISMOS TÉRMINOS
CELEBRADOS, SALVO LA DEL ACREEDOR DEL CRÉDITO Y LA DEL LUGAR DE PAGO; QUE EN
DICHA CESIÓN SE LE NOTIFICA QUE EL DOMICILIO O LUGAR PARA REALIZAR LOS PAGOS A
PARTIR DE ESTA FECHA ES EL UBICADO EN AV. MELCHOR OCAMPO NÚMERO 417 OTE.,
COLONIA CENTRO DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, O BIEN EN LAS CUENTAS BANCARIAS
SEÑALADAS; Y V.- SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EL TELÉFONO DEL ADMINISTRADOR DE
SU CRÉDITO ES EL (81) 82207700, ASÍ COMO SU CORREO ELECTRÓNICO ES
WWW.PATRIMONIO.COM.MX; PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.; EN VIRTUD DE
LO ANTERIOR, DEBERÁ TOMARSE EN CUENTA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTITRÉS. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 16-09650
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A
: FRANCISCO RUBIO CONTRERAS Y CARLA STEFANIA PEÑA SANCHEZ EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1808/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR RUBEN DIAZ SEGURA EN CONTRA DE FRANCISCO RUBIO CONTRERAS Y CARLA STEFANIA
PEÑA SANCHEZ USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, EN
CONSECUENCIA Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EMPLACESE A
LOS DEMANDADOS FRANCISCO RUBIO CONTRERAS Y CARLA STEFANIA PEÑA SANCHEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL
ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE SE HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTA CON UN PLAZO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE EN EL TÉRMINO QUE SE CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, HACIÉNDOSELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION , ELEGIDO POR LA PARTE
INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 10-00239
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA GILT,
S.A QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 731/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE CABRERA BALCAZAR, EN CONTRA DE
SUCESION A BIENES DE EVANGELINA GONZALEZ ALBA DE SANCHEZ, TAMBIEN CONOCIDA COMO
EVANGELINA GONZALEZ DE SANCHEZ Y COMO EVANGELINA G. DE SANCHEZ Y HECTOR
BERNARDO CABRERA BALCAZAR, TAMBIEN CONOCIDO COMO HECTOR CABRERA BALCAZAR Y DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL
ESTADO. CORDOBA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA
COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.
Recibo: 10-00226
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EMPRESAS LONGORIA, S.A. DE C.V.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 065/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTHA ANGELICA, ALMA VERONICA, CLAUDIA
JUDITH, Y CRISTINA HUARACHA CAMACHO, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE DEMANDA EN LA
VÍA SUMARIO CIVIL A).- SE DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL LA PRESCRIPCIÓN DE LOS
DERECHOS Y ACCIONES DE EMPRESAS LONGORIA, S.A. DE C.V., DERIVADOS DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CRÉDITO HABILITACIÓN O AVIO, POR EL IMPORTE DE USD $40,000.00
(CUARENTA MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA),
SOLICITNDO LA CANCELACIÓN DEL GRAVAMEN QUE AFECTÓ EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 11 PORCION NOROESTE SIN MANZANA DE LA COLONIA ROBERTSON, CON SUPERFICIE DE
20-00-00 HECTAREAS, UBICADO EN ESTA MUNICIPALIDAD, IDENTIFICADO EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO CON FOLIO REAL 92702, EN
VIRTUD DE HABERSE EFECTUADO EL PAGO DEL CRÉDITO Y TAMBIEN A LA FECHA HA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO LEGAL REQUERIDO PARA TAL EFECTO. B) SE HAGA LA
DECLARACIÓN EN SENTENCIA FIRME, QUE HA QUEDADO EXTINGUIDO EL CRÉDITO CON GARANTÍA
HIPOTECARIA Y CONSECUENTEMENTE LIBRE DE TODO GRAVAMEN,EL
BIEN INMUEBLE PROPIEDAD DEL SEÑOR SALVADOR HUARACHA JAIME, POR VIRTUD DE
HABERSE EFECTUADO EL PAGO, TAMBIEN COMO CAUSA DE PEDIR EL HABER TRANSCURRIDO
MAS DE DIEZ AÑOS, DESDE QUE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL PUDO EXIGIRSE O EJERCITARSE
SU CUMPLIMIENTO POR EL ACREEDOR, POR ENDE DEBERÁ DECLARASE PRESCRITO EL DERECHO
REAL DE LA HIPOTECA. C) COMO CONSECUENCIA DE LAS ANTERIORES HIPÓTESIS
JURÍDICAS, SE ORDENE LA LIBERACIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS GRAVÁMENES QUE PESAN
SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 11 PORCIÓN NOROESTE SIN MANZANA, DE LA
COLONIA ROBERTSON, CON SUPERFICIE DE 20-00-00 HECTÁREAS, UBICADO EN ESTA
MUNICIPALIDAD, IDENTIFICADO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DEL ESTADO CON FOLIO REAL 92702. E) EN CASO DE OPOSICIÓN, EL PAGO DE
LOS GASTOS Y COSTAS, DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN
EN LA DEMANDA, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN
POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. DE IGUAL FORMA
SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DIA CINCO DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN,
DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA EMPRESAS LONGORIA S.A. DE C.V.,
POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL
CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR Y LA PARTE DEMANDADA DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; ASIMISMO PROCEDA EL
ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A APERCIBIR A LOS CONTENDIENTES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR LA
CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE
QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL
ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y
ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL
DIECISÉIS, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO, DE IGUAL MANERA
DEBERÁ HACERLES SABER EL ACTUARIO QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO.
ASIMISMO DEBERÁ SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE
INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD COMO LO SON LA CRÓNICA Y LA VOZ
DE LA FRONTERA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DE 2023. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-09702
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. VERONICA ORTIZ LAPARRA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JORGE ENRIQUE
MELCHOR DE LEON EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 695/2022, EL DÍA
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO , REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 17071 PRESENTADO
POR EL LICENCIADO RAUL JACOB GARCIA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA
VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y SEIS, CUARENTA Y OCHO, CINCUENTA Y UNO, SESENTA Y
CINCO, SESENTA Y OCHO, SETENTA, SETENTA Y TRES, SETENTA Y CINCO Y SETENTA Y
SIETE, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A VERONICA ORTIZ
LAPARRA, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A VERONICA ORTIZ LAPARRA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: 17-00186
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: CC. CARLOS TOLEDO BARRAGAN Y
MARIA SOCORRO MENDEZ CARDENAS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. GENRAO ALONSO ESCOBAR ORIGEL, EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 289/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE
EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
VEINTISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR GENARO ALONSO
ESCOBAR ORIGEL MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) DE LOS SEÑORES CARLOS TOLEDO BARRAGAN,
MARIA DEL SOCORRO MENDEZ CARDENAS, ALFREDO BRAMBILA, ROSARIO ORTIZ ORTIZ, MARCELINA ESTRADA SOLANA Y MARIA REFUGIO FELIX
FLORES, RECLAMO LA PROPIEDAD QUE HE ADQUIRIDO POR HABERSE CONSUMADO A MI FAVOR
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE EN VIRTUD DEL TIEMPO TRANSCURRIDO RESPECTO
DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: UNA FRACCION DEL LOTE 7, DE LA
MANZANA 11, CON UNA SUPERFICIE DE 3,473.038 METROS CUADRADOS, DEL
FRACCIONAMIENTO VIRREYES DE ESTA CIUDAD, LIBRE DE CONSTRUCCIONES, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 11.724 METROS, 30.410 METROS,
12.219 METROS Y 16.788 METROS CON LOTE 7; AL SUR: EN 71.120 METROS CON LOTE
NUMERO 06; AL ESTE: EN 55.432 CON CALLE RÍO DANUBIO (CALLE RÍO BRAVO SEGÚN
R.P.P.C.), 13.437 METROS CON LOTE 7; AL OESTE: EN 25.988 METROS, 36.705 METROS
Y 6.176 METROS TODOS CON LOTE NÚMERO 07. AL QUE LE CORRESPONDE EL CUADRO DE
CONSTRUCCIÓN QUE PARA SU PLENA UBICACIÓN E IDENTIFICACIÓN SE ESTABLECEN LOS
LADOS, RUMBOS, DISTANCIAS Y COORDENADAS QUE TIENE: FRACCIÓN DE TERRENO QUE
ANTECEDE SE UBICA DENTRO DE UNA SUPERFICIE O POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADA COMO:
LOTE 07, MANZANA 11, DEL FRACCIONAMIENTO VIRREYES, CON UNA SUPERFICIE DE 10,000
METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL VY-011-007, Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 100 M. CON LOTE 08. AL SUR: EN 100 M. CON LOTE 06.
AL ESTE: EN 100 M. CON CALLE RÍO DANUBIO (CALLE RÍO BRAVO SEGÚN R.P.P.C.). AL
OESTE: EN 100 M. CON LOTE 03. INMUEBLE INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA NÚMERO 61711, TOMO 414, SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 19 DE ABRIL DE 1985, Y CON FOLIO REAL NÚMERO 55918, A NOMBRE DE CARLOS
TOLEDO BARRAGAN, MARIA DEL SOCORRO MENDEZ CARDENAS, ALFREDO BRAMBILA, ROSARIO
ORTIZ ORTIZ, MARCELINA ESTRADA SOLANA Y MARIA REFUGIO
FELIX FLORES. B) SE CONDENE A LOS DEMANDADOS A PAGAR LOS GASTOS Y COSTAS QUE
ORIGINE ESTE JUICIO. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS
DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS
EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO
CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER
ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA
Recibo: 16-09703
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PATRIMONIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA, EN CONTRA DE ERICA RAMIREZ TALAMANTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ERICA
RAMIREZ Y/O ERICA MORENO RAMIREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 102/2017, LA C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS
DOCE HORAS DEL CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE
JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE 21 DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO PRIVADA
TERRACOTA DE ESTA CIUDAD, DE SUPERFICIE 144.105 METROS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 19.500 METROS CON LOTE 20, AL SUR EN 19.500
METROS CON LOTE 22, AL ESTE EN 7.390 METROS CON PRIVADA TERRACOTA Y AL OESTE EN
7.390 METROS CON LOTE 3, Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES. CON FOLIO REAL 383075.
HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO
FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $975,000.00
(NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE
POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 02-04773
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PETRA GARCIA
VARGAS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 726/2022, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE
LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OSCAR IVAN RODRIGUEZ
LOPEZ EN CONTRA DE PETRA GARCIA VARGAS, SE DICTÓ AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS QUE A SU PARTE CONDUCENTE DICE: "EMPLÁCESE POR
MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE DEMANDADA PETRA GARCIA VARGAS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR OSCAR IVAN RODRIGUEZ LOPEZ EN SU CONTRA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ
MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEPTIMO CIVIL , LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS
Recibo: 10-00244
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 260/2023 SE EMPLAZA A:
ELVIRA TAMAYO LEÓN DE CALDERA Y VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE, A.C. QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1185/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIRIAM SAUCEDO RÍOS EN CONTRA DE ELVIRA
TAMAYO LEÓN DE CALDERA Y VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE, A.C., SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- DANDO CUENTA AL JUEZ CON LAS
PRESENTES ACTUACIONES. SE ACLARA EL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 103-104) EN EL SENTIDO QUE EL NOMBRE CORRECTO
DE LA CODEMANDADA FÍSICA ES ELVIRA TAMAYO LEÓN DE CALDERA Y NO EL AHÍ ASENTADO.
ACLARACIÓN QUE DEBERÁ FORMAR PARTE ÍNTEGRA DEL EDICTO QUE SE EMITA, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DA CUENTA AL C. JUEZ
CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARTURO MORALES VÁZQUEZ, ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 15492.- CONSTE.- TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- COMO LO SOLICITA Y
AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS
ELVIRA TAMAYO DE LEÓN CALDERA Y VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE, A.C., POR LO
QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS
INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN
EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR MIRIAM SAUCEDO
RÍOS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE
PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL
REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA
SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA
ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00114
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 284/2023 SE NOTIFICA A
SERGIO LUNA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 220/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALBA MARITZA LÓPEZ LÓPEZ EN CONTRA DE SERGIO LUNA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO
SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA A VEINTICUATRO
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA
PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, EN CONSECUENCIA, SE LE DECLARA POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE
EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE
LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODA VEZ QUE LAS MISMAS SE
ENCUENTRAN OFRECIDAS CONFORME A DERECHO Y EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 294
Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITEN EN TOTALIDAD; TENIÉNDOSE
POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA LO PERMITAN.
EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS SE ELIGE
LA FORMA ORAL. ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA
POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. CÍTESE A
LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A
ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES
NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO
Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SERGIO LUNA, CÍTESELE PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO
CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE VERÓNICA CASTAÑEDA GUTIÉRREZ Y CLAUDIA LIZETH
LUQUE LÓPEZ, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN
AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL
VIGENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO
QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE
DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN
DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC.
HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA
ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A
ELECCIÓN DEL INTERESADO TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00113
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A ORGANIZACION PARA EL
DESARROLLO DE LA COMUNIDAD DE ENSENADA TODOS SANTOS A.C. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO NÚMERO 0758/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALFREDO LOPEZ
BALDERRAMA EN CONTRA DE USTED, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE RESOLVIÓ
RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE USTED,
NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE EN EL TÉRMINO DE LEY, HABIENDOSELE DECLARADO
PRECLUIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA SE ADMITIERON LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL
NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA
NO REQUIEREN DE UN EVENTO ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN, ELIGIÉNDOSE PARA SU
DESAHOGO LA FORMA ESCRITA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS EL DÍA QUINCE
DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA
SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL
MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA
JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ
PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO
NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS
PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE
LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE USTED SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE
QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO,
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, PERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE
FUERAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERA OPORTUNAMENTE
(ARTÍCUL6OS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
USTED SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA QUINCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE
QUE PROCEDA A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EN LA
FECHA SEÑALADA A ÉSTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO
A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES
DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE
AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).-SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTE DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRES, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA.EN RELACIÓN A LA INSPECCION JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, PARA SU DESAHOGO, HABILITANDO AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A REALIZAR DICHA INSPECCIÓN, ASISTIDO DE LAS
PARTES, ASÍ COMO DE LOS PERITOS DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN EL PREDIO MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO Y EN LOS TÉRMINOS DE SUS OFRECIMIENTOS, LEVANTANDO ACTA
CIRCUNSTANCIADA DE LO QUE PUEDA APRECIARSE POR MEDIO DEL SENTIDO DE LA VISTA A
LA QUE PODRÁN COMPARECER LAS PARTES, LOS ABOGADOS PATRONOS, Y HACER LAS
OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS (ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), NOMBRANDO DE SU PARTE AL INGENIERO MIGUEL
VIDAL JAIME, COMO PERITO DE SU PARTE, A QUIEN SE COMPROMETE A PRESENTARLO PARA
LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, Y PARA QUE AUXILIE
AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO EN EL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA; DE
IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN
JUDICIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y QUE NO DE HACERLO ESTE JUZGADO LO
DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DEBIÉNDOSE DESAHOGAR DICHA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE
SU OFRECIMIENTO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 342, 343, 349 Y 350 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A NOTIFICAR Y CITAR A LAS
PARTES Y PERITO DESIGNADOS POR LAS PARTES, EN LOS TÉRMINOS ANTES INDICADOS.- LO
QUE NOTIFICO A USTEDES POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA.
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA,
BAJA CFA., A 19 DE OCTUBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: 17-00193
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ALICIA
DIAZ GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00854/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CRISTIAN ARAIZA ORTEGA EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO
Recibo: 10-00227
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MACRINA PINEDA DE
RODRÍGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1016/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CLAUDIA MICHEL GONZÁLEZ, Y JOSÉ DAVID OLGUIN EN CONTRA DE
USTEDED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 14 NOVIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIO DE ACUERDOS
ADSCRITA AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA NACIONAL
FINANCIERA, S.N.C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE
GARANTÍA Y FOMENTO A LA MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0751/2021-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARIO ALBERTO PLACENCIA GONZÁLEZ EN SU CONTRA Y OTRO, CON FECHA DOCE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN LO
CONDUCENTE DICE "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA O EXTINTIVA) PROMOVIDO POR MARIO ALBERTO
PLACENCIA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. INSTITUCIÓN DE
BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE GARANTÍA Y FOMENTO A LA
MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO EN ESTE JUZGADO BAJO
EXPEDIENTE NÚMERO 751/221-B Y; RESUELVE.- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA, MARIO PLACENCIA GONZALEZ, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS,
ASÍ COMO LA DEL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO AL
HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA DEL DIVERSO CODEMANDADO, NACIONAL
FINANCIERA, S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE
GARANTÍA Y FOMENTO A LA MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, TODA VEZ QUE
NO COMPARECIÓ A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DE LA SUSCRITA JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO. LA PARTE ACTORA, MARIO ALBERTO
PLACENCIA GONZALEZ, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EL CODEMANDADO
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO OPUSO
EXCEPCIONES Y EL DIVERSO DEMANDADO, NACIONAL FINANCIERA, S.N.C. INSTITUCIÓN DE
BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE GARANTÍA Y FOMENTO A LA
MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA; TERCERO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO A FAVOR DE MARIO ALBERTO
PLACENCIA GONZALEZ, LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA SOLICITADA, POR LO QUE SE DECLARA
PRECLUIDO EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA, NACIONAL FINANCIERA, S.N.C.
INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE GARANTÍA Y FOMENTO
A LA MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA EJERCER CUALQUIER ACCIÓN
DE COBRO O EJECUCIÓN DERIVADO DEL CONTRATO DE CRÉDITO REFACCIONARIO CON
GARANTÍA HIPOTECARIA RATIFICADO Y FORMALIZADO EN ACTA NÚMERO 284, LIBRO DE
REGISTRO DE ACTAS Y PÓLIZAS NÚMERO UNO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL
CUATRO, ANTE LA FE DEL CORREDOR PÚBLICO NÚMERO 2 PARA LA PLAZA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA, SE
ORDENA CANCELAR LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD RELATIVA AL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, CUYOS DATOS
SON LOS SIGUIENTES: CONTRATO DE CRÉDITO REFACCIONARIO CON GARANTÍA HIPOTECARIA
DE FECHA 21 DE ABRIL DEL AÑO 2004, CELEBRADO HASTA POR LA CANTIDAD DE
$60,000.00 M.N. (SESENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), EN EL QUE SE
CONSTITUYÓ COMO ACREDITANTE, LA CODEMANDADA NACIONAL FINANCIERA, S.N.C.
INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, FIDUCIARIA DEL FONDO DE GARANTÍA Y FOMENTO
A LA MICROEMPRESA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO BAJO PARTIDA 5124534
DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 01 DE JULIO DEL 2004. INSCRIPCIÓN QUE PESA SOBRE EL
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 16 DE LA MANZANA 109 DEL
FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 250.136
METROS CUADRADOS, INSCRITO A NOMBRE DE MARIO ALBERTO PLACENCIA GONZALEZ, BAJO
CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5076575 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 23 DE AGOSTO
DEL 2000. QUINTO.- UNA VEZ QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA
CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DEL REFERIDO GRAVAMEN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. SEXTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN
COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL
PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SÉPTIMO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A
PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 14 DE NOVIEMBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO
Recibo: 17-00181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SANTIAGO NORIEGA
ESPINOZA QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE OCTUBRE Y SIETE DE NOVIEMBRE AMBOS DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0571/2020 RELATIVO AL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES/INFONAVIT, EN CONTRA DE USTED ORDENÁNDOSE EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- COMO LO
SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO SANTIAGO NORIEGA ESPINOZA,
EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADOS LOS DEMANDADOS, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL (S.P.M.), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA
(CESPE),COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.), TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A.
DE C.V. (TELNOR), INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (I.N.E.). TODOS CON RESIDENCIA
EN ESTA CIUDAD Y SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA CON RESIDENCIA EN MEXICALI,
B.C.; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA
BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A
CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA
DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE DETALLAN EL MÉTODO
Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.CONTRADICCIÓN DE
TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO
Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS.
PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
III.2O.C. J/20.- AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A.,
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE
2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA:
VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A SANTIAGO
NORIEGA ESPINOZA, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), DEMANDA EN LA VÍA
ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE
DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS
CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES; SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, LAS NUEVE HORAS,
DEL DÍA DIECINUEVE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE FIJA EL
DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS
FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR
ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:- AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. EN CONSECUENCIA, SE CITA A LA PARTE ACTORA POR
CONDUCTO DE SU APODERADO Y AL DEMANDADO SANTIAGO NORIEGA ESPINOZA, SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
EN FORMA PERSONAL EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS, APERCIBIDAS AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER, SE LE APLICARÁ COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO SANTAIGO NORIEGA
ESPINOZA, SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE EL DÍA Y HORA
YA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, ATENTO A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS RESTANTES
PROBANZAS, CONSISTENTE EN DOCUMENTALES, INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD Y SE TIENEN POR
DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. "DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" "SUFRAGIO EFECTIVO:
NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN
Recibo: 17-00190
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. PASCUAL PABLO
SANTIAGO GARCIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO
PROMOVIDO POR SALUSTINA TERESA HERNANDEZ GARCIA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO
DE EXPEDIENTE 1081/2021, EL OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA, CUYO PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO. HA
SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA SALUSTINA TERESA
HERNANDEZ GARCIA, EN CONTRA DE EL SEÑOR PASCUAL PABLO SANTIAGO GARCIA, RESPECTO
DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.
SE DECRETA EL DIVORCIO DE LOS SEÑORES SALUSTINA TERESA HERNANDEZ GARCIA Y
PASCUAL PABLO SANTIAGO GARCIA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON
ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO DE ZIMATLAN DE
ÁLVAREZ, ESTADO DE OAXACA, INSCRITA EN LA INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 0001,
ACTA NÚMERO 00100, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 24 DE FEBRERO DE 1999, BAJO EL
RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD
DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA
SENTENCIA DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155
REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO. TERCERO. NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS EN EL PRESENTE JUICIO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL
ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, LÍBRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS
AL CIUDADANO JUEZ COMPETENTE DE LO FAMILIAR DEL MUNICIPIO DE ZIMATLAN DE
ÁLVAREZ, ESTADO DE OAXACA, PARA QUE POR SU CONDUCTO Y EN AUXILIO DE LAS LABORES
DE ESTE JUZGADO GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 0001 DEL REGISTRO CIVIL
DE ZIMATLAN DE ÁLVAREZ, ESTADO DE OAXACA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO,
A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE
PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS
DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y
EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE
Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SEXTO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 28 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: 17-00191
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN CARLOS MERI MARIN EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0330/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL. PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIO ANICETO
GARCIA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS A SUS AUTOS EL ESCRITO
CON NÚMERO DE REGISTRO 19,271 PRESENTADO POR EL LIC. HÉCTOR MIGUEL GARRIDO
MUÑOZ. COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL
PRESENTE NEGOCIO, DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE DECRETA LA APERTURA DEL PRESENTE NEGOCIO A OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS OTORGÁNDOSE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA QUE
OFREZCAN LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, ATENTO A LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA. EN CONSECUENCIA,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DE 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC.
MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO
Recibo: 22-01109
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: JESÚS FRANCISCO
RAMÍREZ GUZMÁN. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A JESUS
FRANCISCO RAMIREZ GUZMAN, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE
SU HIJO DE IDENTIDAD RESERVADA CON INICIALES J.M.R.J., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
1798/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS,
QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS.- ANALIZADO EL PRIMERO DE CUENTA, SE TIENE AL PROMOVENTE
EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA DE FECHAS VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE, TRES Y SEIS DE OCTUBRE
TODOS DEL AÑO EN QUE SE ACTÚA; ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO "EL
MEXICANO", DE FECHAS VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE, TRES Y SEIS DE OCTUBRE
TODOS DEL AÑO EN QUE SE ACTÚA; MEMORIALES QUE SE ORDENAN AGREGAR EN AUTOS PARA
QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDAN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 66, 79 FRACCIÓN I Y 89 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. A LO
DIVERSO PETICIONADO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD HACE CONSTAR QUE A LA FECHA EN
QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA JESÚS FRANCISCO RAMÍREZ GUZMÁN, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS
CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116, 117 Y 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE
TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA PARTE DEMANDA. HÁGASE
A LA DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE
JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. POR OTRA PARTE, DADO QUE EL
EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR EDICTOS,
SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS
ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 928 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ADJETIVO EN MENCIÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LA DISPOSICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 267 Y 273 DEL CITADO ORDENAMIENTO
ADJETIVO, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE LAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. ASIMISMO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
ESTO ES, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS,
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. PROVEYENDO AL DIVERSO ESCRITO 11954, SE LE
AUTORIZA PARA QUE PROCEDA AL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, A FIN DE EFECTUAR
Y RECIBIR PROMOCIONES, RECIBIR NOTIFICACIONES, ASÍ COMO ANEXAR DOCUMENTOS
DIGITALIZADOS Y APORTAR MEDIOS DE PRUEBA, TODOS DEBIENDO ESTAR SIEMPRE SIGNADOS
CON LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA RESPECTIVA, DE QUIEN PROMUEVE O ACOMPAÑA LOS
DOCUMENTOS, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6 Y 15 DEL ACUERDO
GENERAL 02-2015 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, EN RELACIÓN
CON LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO
DE LO FAMILIAR, LICENCIADO ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 16 DE
NOVIEMBRE DE 2023. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR.
LICENCIADA ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE
Recibo: 21-00351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE NESTOR PANTOJA BALLESTEROS:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR
PATRICIA ALEJANDRA VALENZUELA DOMINGUEZ, RUBEN TABANICO MONTES EN CONTRA DE
JOSE NESTOR PANTOJA BALLESTEROS, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0519/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JONATHAN JOSUE ORTIZ SANCHEZ. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN
TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION
ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
SUB RECAUDACION DE RENTAS (PLAQUEO Y LICENCIAS), RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO JOSE
NESTOR PANTOJA BALLESTEROS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELES SABER AL REFERIDO
DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PATRICIA ALEJANDRA
VALENZUELA DOMINGUEZ Y RUBEN TABANICO MONTES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES) MEXICALI, B.C., A 14 DE NOVIEMBRE DEL
2023 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-04795
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: LAURA CELINA BANDA
DE WILSON. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 42/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RUPERTO ORTEGA LOPEZ EN CONTRA
DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.POR RECIBIDO ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 19673 DE LA C. LICENCIADA MÓNICA JAZMÍN
SANDOVAL MARTÍNEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA C. LAURA CELINA BANDA DE WILSON, SIN HABERSE
LOCALIZADO DOMICILIOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR
SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN
LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE TIENE AL C.
RUPERTO ORTEGA LOPEZ, INTERPONIENDO DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN CONTRA
DE LAURA CELINA BANDA DE WILSON, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO POR LO QUE A LA C. LAURA CELINA BANDA DE WILSON, SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO,
QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.EN CUANTO AL DEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD,... NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP NO. 42/2023-A
MFC. ENSENADA, B.C. 06 DE NOVIEMBRE DEL 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA
Recibo: 04-00292
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLO DE
BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRICION POSITIVA PROMOVIDO POR ANA BELIA CASTILLO SALGADO
EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y
AURELIO CORONADO TINOCO, EXPEDIENTE NÚMERO 750/2022-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UNOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
JESUS SALVADOR MURILLO FLORES, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE
ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO
CORONADO TINOCO, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN
REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE
OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y AURELIO
CORONADO TINOCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR
LA C. ANA BELIA CASTILLO SALGADO, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE
INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
11 DE JULIO DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-04799
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: GABRIEL
SANTOS VIDALES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 695/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ALBERTO LIRA SOTELO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR
EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 24833 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JORGE MIGUEL MARTÍNEZ
ALTAMIRANO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES, EN CONSECUENCIA Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, EMPLACESE AL DEMANDADO GABRIEL SANTOS VIDALES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO, HACIÉNDOLES
SABER QUE SE HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN PLAZO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL
TÉRMINO QUE SE CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
HACIÉNDOSELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 06 DE NOVIEMBRE DE 2023. LICENCIADO FROYLAN
MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 03-00867
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: CC. PABLO SILVA LÓPEZ, ANDRES
SILVA LÓPEZ, MARIA DE LAS MERCEDES SILVA LÓPEZ Y MARIA DEL CARMEN SILVA LOPEZ:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EN SU
CONTRA POR SALVADOR ANGUIANO JABALERA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 136/2023, EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTE DE
SEPTIEMBRE Y DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS QUE EN RAZÓN DE HABER
SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS SE LES NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C.
LICENCIADO MOISES ANGUIANO ESCOBEDO CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS.
COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS,
SE DECLARA CONCLUIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES A EFECTO DE QUE
OFRECIERAN PRUEBAS DE SU INTENCIÓN. EN CONSECUENCIA, Y CONFORME AL ARTÍCULO 294
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE A DICTAR AUTO
ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: DE LA REVISIÓN DE LAS
ACTUACIONES DEL SUMARIO, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ
PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA CUATRO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO; LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR
PROPUESTOS EN TIEMPO, NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO;
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA
ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; Y PARA AQUELLAS QUE REQUIEREN DE DILIGENCIA
PARA SU RECEPCIÓN, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, EN EJERCICIO DE LA
FACULTAD QUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL OTORGA EL ARTÍCULO 295 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA LUNES
VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA, SE CITA A LOS
CC. PABLO SILVA LOPEZ, ANDRES SILVA LOPEZ, MARIA DE LAS MERCEDES SILVA LOPEZ Y
MARIA DEL CARMEN SILVA LOPEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMAN SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE
PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES. 2). ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS
POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. POR OTRO LADO, TÚRNESE EL
EXPEDIENTE A LA C. SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE SIRVA
CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE
FACULTADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS. ASIMISMO, LA
C. SECRETARIA ACTUARIA DEBERÁ PREVENIR A LA PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL DEMANDADO, ANTES DE LA
FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS CC. JAVIER LOPEZ ROCHA Y HERIBERTO IRAM
RODRIGUEZ HERRERA CON DOMICILIO SITOS RESPECTIVAMENTE EN CERRADA ALFONSO TOVAR
NUMERO 1113 Y 1116 DEL FRACCIONAMIENTO INFONAVIT CUCAPAH DE ESTA CIUDAD POR LO
QUE PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A CITAR A LOS
TESTIGOS MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE
SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ
UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA),
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO ASIMISMO SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE
RESULTEN INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTA LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.
POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA PABLO SILVA
LOPEZ, ANDRES SILVA LOPEZ, MARIA DE LAS MERCEDES SILVA LOPEZ Y MARIA DEL CARMEN
SILVA LOPEZ FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER
LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O
LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN Y COSTA DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 23 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 16-09704
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: C. ADRIANA CASTRO MARTINEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE GUILLERMO
CASTRO MARTINEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 39/2022 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTOS DE FECHA VEINTIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR
SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A). QUE ESTA
AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS,
ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA
EN SU CONTRA POR EL SEÑOR JOSE GUILLERMO CASTRO MARTINEZ, POR SU PROPIO
DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE
ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO DOCE (12), DE LA MANZANA
NOVENTA Y UNO (91) DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 66601, DEL TOMO
447, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 1985, A NOMBRE DE SOCORRO
GONZALEZ ROJAS, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE. EN 12.50 METROS CON AVENIDA VICTOR
ROSALES; AL SUR.- EN 12.50 METROS CON LOTE 21; AL ESTE.- EN 20.00 METROS CON
LOTE 13; Y AL OESTE. EN 20.00 METROS CON LOTE 11. 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN
66601, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA SOCORRO GONZALEZ ROJAS, Y EN SU
OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO
CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE
EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA. B). QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO
VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE
AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU
DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ
DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS. .
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA
Recibo: 02-04800
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL,
DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1249/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TOMAS RAMOS HERNANDEZ EN CONTRA DE JUANA MOISES
ISAC DE LEON Y JOSE LUIS COMPARAN IÑIGUEZ, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTITRES, QUE A LA LETRA DICE: "...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
REGISTRO NUMERO 23188 Y 23390 PRESENTADOS POR SU ORDEN, LICENCIADA MARISELA
LLAUSAS FELIX Y EFRAIN GARCIA ROMERO EL ÚLTIMO EN CITA CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA.-...EN CUANTO AL ESCRITO CON REGISTRO
NÚMERO 23188. A LO QUE SOLICITA, NO HA LUGAR PROVEER DE CONFORMIDAD TODA VEZ
QUE CARECE DE PERSONALIDAD PARA PROMOVER EN EL ASUNTO QUE NOS
OCUPA.-...RESPECTO AL ESCRITO CON REGISTRO NUMERO 23390. COMO LO PIDE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, EN ATENCIÓN A
LAS MISMAS; TODA VEZ QUE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DEPENDENCIAS NO ARROJARON
DOMICILIO ALGUNA PARA NOTIFICAR A LA DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO, SE ORDENA
EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA JUANA MOISES ISAC DE LEON Y JOSE LUIS COMPARAN
IÑIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA
LA PROMOVENTE, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN PARA SALIR A
JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁ CONFESADO LOS HECHOS
QUE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL,
LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO LOCAL
QUE ELIJA EL PROMOVENTE. TIJUANA, B.C. A 07 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00245
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SERGIO MARTIN
GUTIERREZ GARCIA Y MARGARITA MARTINEZ MURILLO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 32/2023,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SERAFIN PEREZ ZAMORA, EN CONTRA
DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES, ASIMISMO SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS,
SE SEÑALAN TRECE HORAS DEL DÍA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LA
CUAL SE LLEVARÁ EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA
ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DEMANDADOS SERGIO MARTIN GUTIERREZ
GARCIA Y MARGARITA MARTINEZ MURILLO, PROCEDA EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A
CITAR A LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE
ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL, A FIN DE ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 305, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN
RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE AGUEDA
LOPEZ LOPEZ Y MA DEL ROSARIO VELAZCO MENDOZA, TODA
VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS ANTE ESTE JUZGADO, SE LE
PREVIENE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA FECHA Y HORA CITADAS, A FIN DE QUE LOS
TESTIGOS EN MENCIÓN RINDAN SU TESTIMONIO, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA RESPECTIVA PROBANZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352
DEL CÓDIGO EN CITA; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN
NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS
SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
NOVIEMBRE DE 2023. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.
Recibo: 03-00845
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PAUL FRANCISCO
BURRUEL CAMPOS, EN CONTRA DE LORENZO ANTONIO MALDONADO ESTRADA Y OTRA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0965/2015, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS TRECE HORAS DEL DIA
VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO,
IDENTIFICADO COMO: LOTE: 13 MANZANA: 2 COLONIA: DESARROLLO URBANO HACIENDA DE
MALAGA SUPERFICIE: 136.322 METROS CUADRADOS MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE:
12.470 METROS CON LOTE 13 DE LA MZA. 1; SUR: 16.457 METROS CON LOTE 12; ESTE:
14.222 METROS CON LOTE 24 F.S. (RU-009-380); Y OESTE: 6.280 METROS CON PRIVADA
DE MALAGA Y CONSTRUCCIONES HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO
ESTE LA CANTIDAD DE $1'480,000.00 PESOS (UN MILLON CUATROCIENTOS OCHENTA MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-04774
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIETA MENDOZA
BASTIDAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 579/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCOS AMADOR EN CONTRA
DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA POR CONDUCTO DE LA MORAL
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA (INDIVI), MARTIN SOLIS AGUAYO Y JULIETA MENDOZA BASTIDAS, SE
DICTO UN ACUERDO QUE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, VISTO EL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL OBRANTE EN AUTOS Y LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LA TERCERA LLAMADA A JUICIO JULIETA MÉNDOZA BASTIDAS, SE ORDENA
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 579/2019, PROMOVIDO POR MARCOS AMADOR, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN
ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES
DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS
QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL,
LIC. MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
JULIO CÉSAR SANTIAGO PÉREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR
PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C., A 10 DE OCTUBRE DEL
2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ
Recibo: 10-00261
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AURORA DEL CARMEN MORENO
BARRAZA, O AURORA CARMEN MORENO DE ITURRALDE, O AURORA MORENO DE C. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0431/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION ADQUISITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE NUMERO 03 DE LA MANZANA NUMERO 169 DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE
ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 250.00 METROS, QUE CUENTA CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDEN, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES
QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR JESUS ENRIQUE ITURRALDE
MORENO , EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA
CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE NOVIEMBRE DE 2023
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-09657
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN URBINA FLORES EN CONTRA DE TOMAS JIMENEZ
BELTRAN, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO
0009/2023, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR MARIA DEL CARMEN URBINA
FLORES. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL
TÉRMINO OTORGADO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, Y TOMAS JIMENEZ BLETRAN, PARA QUE CONTESTARAN LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADOS A JUICIO TAL COMO SE
DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA LA REBELDIA EN QUE
HAN INCURRIDO Y SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y TOMAS JIMENEZ BLETRAN,
NO HAN CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HAN SEÑALADO DOMICILIO PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO
LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE
A LAS PARTES DIEZ DÍAS FATALES PARA QUE OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122
FRACCIÓN II DE LA LEY EN COMENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA
FIGUERA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN
MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA
ZAZUETA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 16-09658
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: CESAR MORALES VERA, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NUMERO 1002/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARY ELIZABETH VARGAS GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: SE DECLARE JUDICIALMENTE QUE LA SUSCRITA ES LEGÍTIMA
PROPIETARIA, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE DE
TERRENO NÚMERO 7, DE LA MANZANA 54 DEL FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO Y
CATASTRALMENTE FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO I, DE ESTA CIUDAD, EL CUAL
CUENTA CON LA CLAVE CATASTRAL MP-054-007, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200 M2, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SURESTE: 10.00 MTS. CON CALLE PUERTO
HARLEM SUROESTE: 20.00 MTS. CON LOTE 8 NOROESTE: 10.00 MTS CON CARRETERA
ESCENICA TIJ-ENS NORESTE: 20.00 CON LOTE 6 SI BIEN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, LAS COLINDANCIAS SON DIFERENTES YA QUE SE MENCIONA EL
NORTE, EL SUR, EL ESTE Y EL OESTE, TENEMOS QUE LAS MEDIDAS SON LAS MISMAS,
DANDO UNA SUPERFICIE DEL INMUEBLE DE 200 METROS CUADRADOS. SOLICITANDO QUE SE
IDENTIFIQUE AL INMUEBLE CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE MENCIONAN EN EL
CONTRATO Y EN EL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO, YA QUE ÉSTAS ÚLTIMAS SON
LAS CORRECTAS, AL HABER SIDO IDENTIFICADAS POR EL PERITO EN LA MATERIA. B) UNA
VEZ EJECUTORIA LA SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE ME DECLARE LEGÍTIMA
PROPIETARIA DEL LOTE DE TERRENO DESCRITO ANTERIORMENTE, SOLICITO SE ORDENE LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA Y SE REALICE UNA NUEVA A MI FAVOR, UTILIZANDO LA
SENTENCIA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD Y PARA TALES EFECTOS SOLICITO SE GIRE OFICIO
A LA AUTORIDAD COMPETENTE. C) SE INSCRIBA PREVENTIVAMENTE LA PRESENTE DEMANDA
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, EN LA
PARTIDA NÚMERO 6004307 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE AGOSTO DEL 2001,
RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 7, DE LA MANZANA 54 DEL FRACCIONAMIENTO MAR
DE PUERTO NUEVO Y CATASTRALMENTE FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO I, DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 M2, DESCRITO ANTERIORMENTE Y DE
ACUERDO CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS PRECISADAS. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA,
A ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES
Recibo: 11-00109
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: SUCESION A BIENES DE RAFAELA TALAVERA GARCIA,
POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1623/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR CARLOS ALBERTO
TALAVERA GARCIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A)POR
MEDIO DE SENTENCIA DEFINITIVA, SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 25, MANZANA 51 DE LA COLONIA AZTLÁN, EN
ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA
SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS
SIGUIENTES: IDENTIFICADO REGISTRALMENTE CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: NORTE: 10.00 METROS CON CALLE TEZOZOMOC SUR: 10.00 METROS CON
LOTE 4 OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 26 OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 24 B) LA
CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA: 6057209, SECCIÓN: CIVIL DE FECHA 31 DE AGOSTO
DE 2022, FOLIO REAL: 1657091, INSCRITA ANTE LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA. NO OMITO MANIFESTAR A SU SEÑORÍA QUE LA PARTIDA ANTES MENCIONADA SE
REGISTRÓ INICIALMENTE EN DICHA DEPENDENCIA, PERO DE LA CIUDAD TIJUANA BAJA
CALIFORNIA BAJO LA PARTIDA 5108081 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE JUNIO DE 1997,
ACLARACIÓN QUÉ SE REALIZA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. C)UNA VEZ QUE SE HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO, EN DONDE SE DECLARE QUE EL SUSCRITO ME HE CONVERTIDO EN
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 25, MANZANA 51 DE LA COLONIA AZTLAN, EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00
METROS CUADRADOS, SE INSCRIBA DICHA RESOLUCIÓN ANTE LA AUTORIDAD ANTES
MENCIONADA, SIRVIENDO LA MISMA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. D). ASÍ MISMO,
SOLICITO QUE AL MOMENTO QUE SE DICTE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE SE PURGUEN
LOS VICIOS LEGALES Y FISCALES QUE EN SU MOMENTO SE PUDIERAN GENERAR POR EL
CARGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) A LA SUSCRITO EN VIRTUD DE LA
ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA A 08 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00105
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) CARLO ENRIQUE
MUZQUIZ DÁVILA TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLO E. MUZQUIZ DÁVILA Y COMO CARLO
MUZQUIZ DÁVILA, 2) RAYMUNDO MUZQUIZ AYALA Y 3) GLORIA DÁVILA DE MUZQUIZ,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA OFELIA DÁVILA RODRÍGUEZ, COMO GLORIA OFELIA DÁVILA
DE MUZQUIZ Y COMO GLORIA OFELIA MUZQUIZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1111/2019
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUADALUPE MENDOZA ARCE , EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA PAROPA, S.A.
DE C.V. Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE NOVIEMBRE DEL 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-00870
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: CITY MARKET
DESARROLLOS S.A.P.I. DE C.V. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00116/2022
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LIGA DE BASE
BALL EL BUEN VECINO DE PLAYAS DE TIJUANA A.C. EN CONTRA DE CITY MARKET
DESARROLLOS S.A.P.I. DE C.V. SE DICTO UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. . . .
COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
A LA PARTE DEMANDADA CITY MARKET DESARROLLOS, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR TELÉFONOS DEL
NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGÚN SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL
PRACTICADO EN FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, VISIBLE A FOJA 176
DE AUTOS, AUNADO A QUE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA
DE DOMICILIO, EN SUS INFORMES CORRESPONDIENTES MANIFESTARON NO TENER REGISTRO
DE DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A CITY MARKET DESARROLLOS,
SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LIGA DE
BEISBOL PLAYAS DE TIJUANA, ASOCIACIÓN CIVIL TAMBIÉN IDENTIFICADA COMO LIGA DE
BASE BALL EL BUEN VECINO DE PLAYAS DE TIJUANA, ASOCIACIÓN CIVIL, LIGA DE BASE
BOOL EL BIEN VECINO DE PLAYAS DE TIJUANA, ASOCIACION CIVIL Y COMO LIGA DE BEISBOL,
ASOCIACION CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE
PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSÉ
MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO
FIERRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMANDO DOS RUBRICAS PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CUIDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 10-00260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. RUTH ANADELI
ESPINDOLA ORDUÑA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
INCAUSADO, PROMOVIDO POR IGNACIO DUARTE DELGADO EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO
DE EXPEDIENTE 286/2023, DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: PRIMERO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR IGNACIO DUARTE DELGADO, POR CONDUCTO DE
SU APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, SEÑORA PERLA ESMERALDA RODRÍGUEZ
GARCÍA, CON RELACIÓN A LA SEÑORA RUTH ANADELI ESPINDOLA ORDUÑA, RESPECTO A LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. EN
OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE
GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD MANIFIESTA DE LA PARTE ACTORA, SE
DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES IGNACIO
DUARTE DELGADO Y RUTH ANADELI ESPINDOLA ORDUÑA, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO
QUE AMBOS CONTRAJERON, ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA NÚMERO 0002, LIBRO 8, ACTA NÚMERO
01194, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 1997, BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL
DE SOCIEDAD CONYUGAL. TERCERO. LOS SEÑORES IGNACIO DUARTE DELGADO Y RUTH
ANADELI ESPINDOLA ORDUÑA, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO
MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE DIVORCIO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL ESTADO. CUARTO. SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA
POR LOS SEÑORES IGNACIO DUARTE DELGADO Y RUTH ANADELI ESPINDOLA ORDUÑA, AL
CONTRAER EL MATRIMONIO QUE HOY SE DISUELVE, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES, RESERVÁNDOSE SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.-
UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DEBERÁ LIBRARSE ATENTO
EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE A SU VEZ GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO
OFICIAL 0002, DEL REGISTRO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ANTE QUIEN SE
CELEBRÓ MATRIMONIO, REMITIENDO COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA FIN DE QUE SE
SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN
EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS
AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO
CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA
PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE
EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEXTO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 30 DE AGOSTO DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.
Recibo: 17-00189
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ
S. DE R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 507/2022, PROMOVIDO POR MARIA ISABEL RIOS PAREDES
EN CONTRA DE FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, Y TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA
LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DOS DÍAS DEL MES DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JESUS EMILIO EMMANUEL SÁNCHEZ VILLEGAS, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN
AUTOS. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S.
DE R.L. SEGÚN CONSTA EN EL OFICIO REMITIDO POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL Y OTRAS DEPENDENCIAS, EMPLÁCESE A LA MENCIONADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE SEÑALADO COMO LOTE DE TERRENO URBANO NÚMERO 16 DE LA MANZANA 35 DE LA
COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 600.00 METROS CUADRADOS
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS AL NORTE.- EN 40.00 METROS CUADRADOS,
AL SUR.- 40.00 METROS CUADRADOS, AL ESTE.- 25.00 METROS CUADRADOS, Y AL OESTE.-
25.00 METROS CUADRADOS QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A
JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ
POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C. A 03 DE JULIO DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 22-01105
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JORGE ENRIQUE
FERREIRA PAREDES, GRACIELA FERREIRA PAREDES Y ESPERANZA FERREIRA PAREDES QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 01642/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL E. GAMBOA PUEYEZ EN CONTRA DE JORGE ENRIQUE
FERREIRA PAREDES, GRACIELA FERREIRA PAREDES Y ESPERANZA FERREIRA PAREDES SE
DICTARON DOS ACUERDOS QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS." COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EMPLÁCESE A JORGE ENRIQUE FERRERIRA PAREDE,
GRACIELA FERREIRA PAREDES Y ESPERZANZA FERREIRA PAREDES, POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE
SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR GABRIEL
E. GAMBOA PUEYEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN
CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ SEGUNDO CIVIL, JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RUBRICAS PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA BRENDA LUCIA BRENDA SMITH FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS ALONSO GASTELUM GASTELUM: EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA,
EXPEDIENTE NÚMERO 444/2019-I, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE JESUS
ALONSO GASTELUM GASTELUM, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO IGNACIO
AVILES BUSTILLOS CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN
AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR RECIBIDO EL
OFICIO NÚMERO 3428/2023 Y ANEXOS QUE REMITE EL JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE CULIACAN, SINALOA, LICENCIADA ANA
VIRGINIA FERRER LACHICA, MEDIANTE EL CUAL DEVUELVE SIN DILIGENCIAR EL EXHORTO
LOCAL NÚMERO 64/2022, EN MÉRITO DE LAS ARGUMENTACIONES VERTIDAS EN EL DE
CUENTA, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE CONSTE COMO
CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASIMISMO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, JESUS
ALONSO GASTELUM GASTELUM, SEGÚN CONSTANCIAS
ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA JESUS ALONSO
GASTELUM GASTELUM, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE
VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE
INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA
ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
19 DE OCTUBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-04788
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: SEÑORA: LOURDES
ALEXANDRA VALENTIN LIZARRAGA. EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL DE CUSTODIA PROMOVIDO
POR LOURDES GABRIELA LIZARRAGA ORTEGA, RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 565/2022,
EN DIEZ DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA
PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. SE DA CUENTA AL JUEZ, CON EL ESCRITO CON NÚMERO
DE REGISTRO INTERNO 13119, PRESENTADO POR CRISTINA ESTRELLA DE LA CRUZ, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. VISTO EL
ESTADO ACTUAL DE LOS PRESENTES AUTOS, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN
VISIBLES A FOJAS 68, 75, 77, 80, 84 Y 86 DE AUTOS, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE CINCO DE OCTUBRE, QUINCE Y VEINTIDÓS DE AGOSTO TODOS DEL DOS MIL
VEINTIDÓS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOURDES ALEXANDRA
VALENTIN LIZARRAGA. POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA EMPLAZAR A LOURDES ALEXANDRA VALENTIN LIZARRAGA, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA POR LOURDES GABRIELA LIZARRAGA ORTEGA, CON ESCRITO INICIAL Y
ANEXOS QUE SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARIA DE ÉSTE
ÓRGANO JURISDICCIONAL, LOS CUALES PUEDE OBTENER EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE
LAS 8:00 ANTES MERIDIANO, HASTA LAS 15:00 HORAS, DE LUNES A VIERNES, CON
EXCEPCIÓN DE LOS DÍAS INHÁBILES Y, QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
RESPONDIDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS INMERSOS EN EL ESCRITO INICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA. ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONEN DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, DÍGASE
QUE NO HA LUGAR, EN VIRTUD DE NO SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO,
TODA VEZ QUE DE CONTESTACIÓN DE OFICIOS DE LOCALIZACIÓN (VISIBLE A FOJA 78), SE
DESPRENDEN UN DOMICILIO DONDE PUEDE SER LOCALIZADO DANIEL CARLOS VALENTIN LARA.
EN CONSECUENCIA, GÍRESE EXHORTO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA COMPETENTE PARA
CONOCER DE ASUNTOS FAMILIARES EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE SIRVA ORDENAR A
EL ACTUARIO BAJO SU CARGO, SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO UBICADO: FRANCISCO
VILLA NÚMERO 13742 DE LOMAS TAURINAS, TIJUANA, EN EL ENTENDIDO QUE SE
ENCUENTRAN HABILITADAS DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CON EL FIN DE LLAMAR A JUICIO A
DANIEL CARLOS VALENTIN LARA, TAL COMO SE ORDEN EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE
SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, ANEXANDO COPIA DE LOS INSERTOS
NECESARIOS PARA SU DEBIDA DILIGENCIA, ASÍ COMO COPIA DEL PRESENTE AUTO. LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55, 66,109, 112 Y 114 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS
LUIS ARMANDO GARCIA GOMEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS SUM. CIV. CUST. LOURDES GABRIELA LIZARRAGA ORTEGA VS.
LOURDES ALEXANDRA VALENTIN LIZARRAGA. EXPEDIENTE NÚMERO 565/2022 MEXICALI,
B.C., A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIGUEL ANGEL CASTILLO JIMENEZ
Recibo: 16-09623
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: BANCO DEL ATLANTICO
S.A. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 312/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RODRIGO RODOLFO NIEBLA PEREZ EN CONTRA
BANCO DEL ATLANTICO S.A. Y CUDBERTO ALFRED LORA ABOITE SE DICTO UN ACUERDO QUE
EN LO CONDUCENTE DICE: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TREINTA Y UNO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 23197,
CON ANEXO, PRESENTADO POR OCTAVIO CACHU ORTIZ, PROMOVIENDO CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS
LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE, EN RELACIÓN CON EL OFICIO QUE REMITE EL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN DONDE DICHA INSTITUCIÓN INFORMA QUE TIENE
REGISTRO DE DOMICILIOS A NOMBRE DE BANCO DEL ATLÁNTICO, S.A., EN CALIDAD DE
PATRÓN CONTANDO CON DIVERSOS NÚMEROS DE REGISTRO PATRONAL Y EN DONDE APARECE LA
CAUSA DE BAJA DE DICHO REGISTRO Y EN ATENCIÓN A LAS CONSTANCIAS QUE EXHIBE,
RESULTA INNECESARIO ORDENAR TURNAR EL EXPEDIENTE AL SECRETARIO ACTUARIO PARA
AGOTAR DICHOS DOMICILIOS, EN VIRTUD DE LO CUAL Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA BANCO DEL ATLANTICO,
S.A., CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE CODEMANDADA BANCO DEL
ATLANTICO, S.A., MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
INSTITUCIÓN CODEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR RODRIGO RODOLFO NIEBLA PEREZ, ENCONTRÁNDOSE
A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. .."
FIRMAS ELECTRONICAS PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 03-00865
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ROSA MARÍA
CUESTA ROSAS. POR SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHADOS DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 155/2022, PROMOVIDO ANTE
EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR
JORGE CUESTAS ROSAS EN CONTRA DE ROSA MARÍA CUESTA ROSAS EN CONTRA DE USTED
ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. V I S T O S .
V I S T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 155/2022 RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE CUESTAS ROSAS EN CONTRA DE ROSA MARÍA
CUESTA ROJA LA SUSCRITA PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, Y R E S U E L V
E PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA
DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO
COMPARECIÓ A JUICIO A DEFENDERSE. SEGUNDO.- SE CONDENA A ROSA MARÍA CUESTA
ROSAS, A ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRÓ CON
LA PARTE ACTORA, EN FECHA UNO DE MARZO DEL DOS MIL DIECINUEVE, RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 15 MANZANA 46 A CLAVE CATASTRAL FT-546-015, DE
ESTA CIUDAD ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 236.25 METROS
CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NOROESTE: EN
22.50 M CON EL LOTE NÚMERO 14. AL SURESTE: EN 22.50 M CON EL LOTE NÚMERO 16. AL
NORESTE: EN 10.50 M CON EL LOTE NÚMERO 05. AL SUROESTE: EN 10.50 M CON PRIVADA
DELANTE 2. TERCERO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA SE CONCEDE A
LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DIAS HÁBILES A FIN DE QUE DÉ
CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA PRESENTE CONDENA, EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 492
DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA
SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN; APERCIBIDO QUE, EN
CASO DE NO EFECTUARLO ASÍ, ESTA JUZGADORA LO HARÁ EN SU REBELDÍA DEBIÉNDOSE
REMITIR EN CONSECUENCIA LOS PRESENTES AUTOS AL NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA
PARTE ACTORA FIN DE QUE LLEVE A CABO LA CORRESPONDIENTE PROTOCOLIZACIÓN.
CUARTO. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS
CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, LOS CUALES SERÁN DETERMINADOS EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- Y A LA DEMANDADA
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL VIGÍA DE ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DEL ACTOR, EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA
CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-00178
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA:
BEATRIZ JUAREZ RICO. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0050/2020-C, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR RICARDO
GARCIA RODRIGUEZ, CON RELACIÓN A USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA A USTED POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CONTADOS
A PARTIR DEL SIGUIENTE DÍA HÁBIL AL QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR
PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÙN LAS DE CARÀCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÌN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÌCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL EN VIGOR. SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE
TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. ASIMISMO
PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA BEATRIZ JUAREZ RICO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR
PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE
SE LE TUVO AL CIUDADANO RICARDO GARCIA RODRIGUEZ, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL A BEATRIZ JUAREZ RICO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS
UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO
TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL
ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE
ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO
FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO
1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA DÉ
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR
LA PARTE ACTORA RICARDO GARCIA RODRIGUEZ. HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA,
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE OCTUBRE DEL AÑO
2023. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE)
FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I,
II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00179
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A
FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA S.A..
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 709/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RAMÓN REYNALDO NÚÑEZ AYALA Y ARELY NOEMÍ RODRÍGUEZ NÚÑEZ EN
CONTRA DE FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA S.A. MEDIANTE
PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS
POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR RAMÓN REYNALDO NÚÑEZ AYALA Y ARELY NOEMÍ RODRÍGUEZ NÚÑEZ,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE AGOSTO DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 10-00240
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO SOBRE ORDINARIO CIVIL PÉRDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ELVIRA RAMIREZ HERNANDEZ EN CONTRA DE MARIA
ERIKA COVARRUBIAS RAMIREZ Y JOSE GABRIEL VELAZQUEZ CARDENAS, CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 745/2021, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, ATENDIENDO AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, SE SEÑALN LAS TRECE HORAS DEL DIA QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES, PARTA QUE TENGE VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACION PARA SENTENCIA.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS SEÑORES MARIA E. COVARRUBIAS RAMIREZ Y JORGE
GABRIEL VELAZQUEZ CARDENAS, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA
PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES;
ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO
CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS SEÑORAS IRMA
AURELIA Y LOURDES AMBAS DE APELLIDOS MARTINEZ RAMIREZ, PROCEDA LA SECRETARIA
ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, A CITAR A LAS TESTIGOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTERIORMENTE SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO
SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA ELLO, SE LE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA
POR LA CANTIDAD QUE CORRESPONDA A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA), DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFOS, PRIMERO Y SEGUNDO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL VEINTISIETE
DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, O UN
ARRESTO HASTA POR DOS HORAS, A ELECCIÓN DE ESTA AUTORIDAD; ASIMISMO, SE HACE
SABER AL OFERENTE QUE DE RESULTAR INEXACTOS O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE SUS
TESTIGOS, O DE NO COMPARECER A INTERROGARLOS SE LE DECLARARÁ POR DESIERTA LA
PROBANZA EN SU PERJUICIO, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DE LA
LEY ADJETIVA DE LA MATERIA. HÁGASE LA PUBLICACIÓN POR MEDIO DE EDICTOS EN, DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA
CIUDAD; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 625 DEL
ORDENAMIENTO CITADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ
Recibo: 16-09616
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMIRO VAZQUEZ ORANTES EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ALEJANDRA ALIDETH JAIMES ORDUÑA
EN CONTRA DE RAMIRO VAZQUEZ ORANTES, EXPEDIENTE NÚMERO 00656/2019, EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE SE
ACUERDA HASTA ESTA FECHA EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ISAEL GARCÍA
LIZÁRRAGA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE
QUE EL EXPEDIENTE SE ENCONTRABA PARA LA REALIZACIÓN DE OFICIOS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ISAEL GARCÍA LIZÁRRAGA, CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR
HECHAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE
HORAS DEL DÍA ONCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; CITANDO A LAS PARTES PARA
QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA EN LA QUE PODRÁN DIRIMIR LA CONTROVERSIA
MEDIANTE COMPOSICIÓN AMIGABLE, APERCIBIDAS QUE DE NO AVENIRSE, SE CONTINUARÁ
CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE RAMIRO VÁZQUEZ ORANTES, A QUIEN SE LE EMPLAZÓ POR EDICTOS, SE LE CITA
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y
HORA SEÑALADO LAS ONCE HORAS DEL DÍA ONCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, A CONTESTAR
EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE LE SERÁ FORMULADO EN LA AUDIENCIA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN COMENTO.
REFERENTE A LA TESTIMONIAL A CARGO DE IDALIA AZUCENA LÓPEZ TORRES Y SANTIAGO
SÁNCHEZ ALCALÁ; SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE LOS PRESENTE EN LA FECHA
ANTES SEÑALADA A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES EFECTUARÁ, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO
PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁ PUBLICARSE MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 13
DE JUNIO DE 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-09647
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: JUAN CARLOS LÓPEZ
FLORES. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0247/2023, RELATIVO A LA JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA / INTERPELACIÓN JUDICIAL, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR MIGUEL ÁNGEL MARIANO GUTIÉRREZ
LUPERCIO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, EN VIRTUD, QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA LA NOTIFICACIÓN DE
JUAN CARLOS LÓPEZ FLORES, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO ÉSTE, COMO SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y POLICÍA ESTATAL
PREVENTIVA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON
PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE
ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFICARLE LA RADICACIÓN DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
/ INTERPELACIÓN JUDICIAL, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. HACIÉNDOLE SABER AL
CIUDADANO JUAN CARLOS LÓPEZ FLORES, QUE ES VOLUNTAD DEL PROMOVENTE, LICENCIADO
MIGUEL ÁNGEL MARIANO GUTIÉRREZ LUPERCIO, INTERPELARLO JUDICIALMENTE EN LOS
TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
(ARTÍCULO 878 Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
Y 2352, 2353 Y 2357 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO CIVIL). EN EL ENTENDIDO, QUE ESTA
AUTORIDAD NO REALIZA LA INTERPELACIÓN JUDICIAL PARA QUE DE CUMPLIMIENTO; SINO
LA INTERPELACIÓN LA REALIZA EL PROMOVENTE; Y ÚNICAMENTE POR CONDUCTO DE ESTA
AUTORIDAD, SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO. LO CUAL SE ROBUSTECE CON LA TESIS
SIGUIENTE: JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. CUANDO SE PROMUEVE PARA COMPELER AL DEUDOR
EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN, LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DEBE NOTIFICARLE
ESA INTENCIÓN DEL PROMOVENTE Y NO EXIGIRLE SU SATISFACCIÓN MEDIANTE UN
REQUERIMIENTO JUDICIAL. HACIÉNDOSE CONSTAR QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 21 DE NOVIEMBRE DE 2023. LA
CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.
LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00177
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JESUS CLEMENTE
CABELLO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 704/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIBEL ROSAS MARTINEZ, EN CONTRA DE CESAR LEYVA
GUTIERREZ, SE ORDENÓ NOTIFICAR A USTED EL PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS
AUTOS CON EL ESCRITO DE REGISTRO 25989, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERNESTO
VEGA ROMERO, EN SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL ACREEDOR REGISTRAL JESÚS CLEMENTE CABELLO, SIN
HABERSE LOCALIZADO EN EL ÚNICO DOMICILIO PROPORCIONADO POR LA COMPAÑÍA DE GAS
DE TIJUANA S.A. DE C.V., MEDIANTE OFICIO VISIBLE A FOJA 38 DE LAS ACTUACIONES,
TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL DE FECHA VEINTINUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, VISIBLE A FOJA 51 DEL SUMARIO, EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 704/2023,
PROMOVIDO POR MARIBEL ROSAS MARTÍNEZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN CONTRA
DE CESAR LEYVA GUTIÉRREZ Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO Y SE CONTINUARÁ CON LA
SECUELA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A 17 DE NOVIEMBRE DE 2023. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA
MARTÍNEZ PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA
INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA: QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 392/2023
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR JOSÉ FÉLIX JACQUEZ, DEMANDANDO A CELIA ABUNDIZ TAPIA, Y
EPIFANIO DÍAZ MORENO, POR AUTO DICTADO EN FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE:
EN CUANTO A LO DIVERSO QUE SOLICITA EN EL MISMO CUENTA, SE LE TIENE POR HECHAS
LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA
INFRUCTUOSA DEL DOMICILIO DE LA CODEMANDADA CELIA ABUNDIZ TAPIA, POR LOS
RAZONAMIENTOS DE LAS DEPENDENCIAS A QUIEN SE LE GIRO OFICIO DE LOCALIZACIÓN, SE
ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO O REGISTRO ALGUNO A NOMBRE DE ELLA;
LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN
LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLACESE A LA CODEMANDADA CELIA ABUNDIZ TAPIA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIENDOLE SABER QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA
MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00106
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GLORIA ACHUTEGUI
LOPEZ POR AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01266/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO RAUL ARTEAGA MARTINEZ EN CONTRA SUCESION A BIENES DE SENORINA
MARTINEZ ROMERO, CONOCIDA TAMBIÉN COMO SEÑORINA MARTINEZ ROMERO, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO SEÑORINA MARTINEZ Y A GLORIA ACHUTEGUI LOPEZ SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE
DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCCION DEL
INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 14 DE NOVIEMBRE
DEL AÑO 2023
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA
Recibo: 03-00841
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA
CARMINA VARELA TAPIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE
NÚMERO 91/2023 PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE JUAN LUIS MONTAÑO PEREZ, ROSA CARMINA
VARELA TAPIA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.-MEXICALI BAJA
CALIFORNIA A LOS VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO NÉSTOR PAÚL
GONZÁLEZ DELGADO CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y
DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUE
FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA
CARMINA VARELA TAPIA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PROCÉDASE A EMPLAZAR A DICHA
PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE POR PARTE DEL LICENCIADO
NÉSTOR PÁUL GONZÁLEZ DELGADO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS
COBRANZAS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT),PRESENTAN FORMAL DEMANDA RECLAMANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA
A MONTAÑO PEREZ JUAN LUIS Y ROSA CARMINA VARELA TAPIA LAS PRESTACIONES QUE
RECLAMA EN SU DEMANDA EN LOS TÉRMINOS Y CONCEPTOS QUE PRECISA; CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO, TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA
MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO. SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. CONFORME A LAS REFORMAS PUBLICADAS POR DECRETO 227 EN EL P.O. NUMERO
45 DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL REFERENTE AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUE TIENE DERECHO A CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA CONFORME AL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, PARA QUE AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR DICHO CARGO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE ENTREGARÁ LA TENENCIA MATERIAL DE DICHO BIEN AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE DICHA PARTE NOMBRE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 23 DE OCTUBRE
DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-04776
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ABRAHAM HIRALES CEJA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 302/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ENRIQUE BARRAGAN MORALES, EN CONTRA DE ABRAHAM HIRALES CEJA Y REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO
QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTISÉIS
DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE
CUENTA PRESENTADO POR EL C. LIC. MIGUEL SUSUNAGA MORALES, PERSONALIDAD CON LA
QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES
FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ
QUE ABRAHAM HIRALES CEJA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE
LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON
PARA HACERLO, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO; ESTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL
JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE
CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. EN TORNO AL DIVERSO DE CUENTA Y ANEXOS
PRESENTADOS POR EL C. ENRIQUE BARRAGAN MORALES, VISTAS LAS MANIFESTACIONES
FORMULADAS POR EL SIGNANTE, SE LE TIENE POR OFRECIDAS LAS PRUEBAS DE SU PARTE
CUYA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN SE ORDENARÁN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
QUINTO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 20-00459
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARGARITA HERRERA
DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA HERRERA HERNANDEZ Y CATARINA
HERNANDEZ GUTIERREZ DE HERRERA. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1631/2021
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRAULIO
MENDIVIL RAMIREZ EN CONTRA DE MARGARITA HERRERA DE VARGAS TAMBIÉN CONOCIDO COMO
MARGARITA HERRERA HERNANDEZ, GUILERMO VARGAS FLORES, CATARINA HERNANDEZ
GUTIERREZ DE HERRERA Y FRACCIONAMIENTO VALLE DEL RUI S.A DE C.V, SE DICTO UN
ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: ¨TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO SE SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE EN SU ESCRITO DE CUENTA, Y VISTO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE SE ENCUENTRAN AGREGADOS EN
AUTOS, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA MARGARITA HERRERA DE VARGAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARGARITA HERRERA HERNANDEZ Y CATARINA HERNANDEZ GUTIERREZ DE
HERRERA, POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DIAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁN
CONFESADOS LOS HECHOS QUE LE IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL,
EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE NÚMERO 3430 Y 16 DE
SEPTIEMBRE, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22439, LAS COPIAS DE TRASLADO,
DEBIÉNDOSE PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO
DE LO CIVIL LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO FRANCISCO FIERRO DOMÍNGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.¨ TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 07 DE NOVIEMBRE DEL
2023. C. SECRETARIO DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. FRANCISCO
FIERRO DOMINGUEZ. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 10-00259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA: C. SEBASTIAN ANDRES MORO EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ELVIRA FIGUEROA YAÑEZ EN CONTRA DE
USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 422/2023, EL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: PRIMERO.- HA
SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR LA SEÑORA ELVIRA FIGUEROA
YAÑEZ, CON RELACIÓN AL SEÑOR SEBASTIAN ANDRES MORO, RESPECTO A LA DISOLUCIÓN
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA, SEGUNDO. EN OBSERVANCIA
DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS
INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD MANIFIESTA DE LA PARTE ACTORA, SE DECRETA LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LOS SEÑORES ELVIRA FIGUEROA
YAÑEZ Y SEBASTIAN ANDRES MORO, QUEDANDO DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS
CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA COLONIA VICENTE
GUERRERO, SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA OFICIALÍA 0002, LIBRO
NÚMERO 3, ACTA NÚMERO 00064, MATRIMONIO CONTRAÍDO EL DÍA 09 DE FEBRERO DE 2007,
BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE BIENES SEPARADOS. TERCERO. LOS SEÑORES ELVIRA
FIGUEROA YAÑEZ Y SEBASTIAN ANDRES MORO, RECUPERAN SU CAPACIDAD PARA CONTRAER
NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE
DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, DEBERÁ LIBRARSE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL
CIUDADANO JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE A SU VEZ GIRE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO OFICIAL 02, DEL REGISTRO CIVIL DE
LA COLONIA VICENTE GUERRERO, SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, QUIEN SE CELEBRÓ
MATRIMONIO, REMITIENDO COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA FIN DE QUE SE SIRVA
LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE, Y ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE
LA RESOLUCIÓN, DURANTE (15) QUINCE DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN
EL ESTADO. QUINTO. DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA
POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. SEXTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA
PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ENSENADA, B. C., A 21 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: 17-00180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA: EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR KARLA LIZETH PUGA BARRAZA EN CONTRA DE JULIO
RUBEN SAUCEDO LOPEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE 303/2020, RECAYÓ UNA SENTENCIA
DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS, DICE COMO SIGUE: R E S U E L V E:
PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL
DEMANDADO NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE
DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR KARLA LIZETH PUGA BARRAZA EN CONTRA
DE JULIO RUBEN SAUCEDO LOPEZ, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE
CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO. SE CONDENA A JULIO RUBEN SAUCEDO
LOPEZ A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS HIJOS JULIA
XIMENA Y CARLOS RUBEN DE APELLIDOS SAUCEDO PUGA PARA QUE EN LO SUCESIVO SEA
EJERCIDA ÚNICAMENTE POR SU MADRE KARLA LIZETH PUGA BARRAZA QUIEN ADEMÁS TENDRÁ
SU GUARDA Y CUSTODIA. CUARTO.- DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO
282 DEL CÓDIGO CIVIL, JULIO RUBEN SAUCEDO LOPEZ QUEDA SUJETO A TODAS LAS
OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. QUINTO. DEVIENE
IMPROCEDENTE LA PRESTACIÓN IDENTIFICADA CON EL INCISO D) DEL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, POR LOS MOTIVOS PLASMADOS EN EL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA
RESOLUCIÓN. SEXTO.- NO SE HACE CONDENA ESPECIAL DE GASTOS Y COSTAS, POR LOS
MOTIVOS PLASMADOS EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTE FALLO. SEPTIMO. PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE
Recibo: 16-09653
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MONICA, CARLOS,
ALMA ROSA, CONSUELO, AMELIA Y MARÍA DEL CARMEN TODOS DE APELLIDO CARRILLO RODEA
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00696/2023, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE IGNACIA RODEA LIZARRAGA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
IGNACIA RODEA DE CARRILLO Y COMO IGNACIA RODEA, SE ORDENÓ NOTIFICARLES POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DEL JUICIO
SUCESORIO EN MENCIÓN Y COMPAREZCAN A HACER VALER SUS DERECHOS, Y SEÑALEN
DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA, APERCIBIENDOLES QUE EN CASO
CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 784 Y 785 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE NOVIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA
GLORIA VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 03-00844
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A:
GUADALUPE MACHADO BELTRAN QUE POR AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0741/2022-A, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JOSE
ROSARIO PEREZ VALDEZ EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ
EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS,
COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA
CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA EL CIUDADANO JOSE ROSARIO PEREZ VALDEZ, POR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO
QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE MACHADO BELTRAN,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE MACHADO BELTRAN, QUE LAS COPIAS
SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023. EL CIUDADANO
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADO RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA (FIRMADO
ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2,
3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS
JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA,
NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
C.P. 22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RIGOBERTO MANUEL LOPEZ ARANDA
Recibo: 17-00172
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MORALES MONJARAZ VICTOR HUGO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2023, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, EN CONTRA DE MORALES MONJARAZ VICTOR HUGO, ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE
DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LIC. NÉSTOR
PAÚL GONZÁLEZ DELGADO, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE ACREDITADA
EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL
ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS
DEPENDENCIAS TALES COMO COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE S.A. DE C.V., SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, E INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, NO SE LOCALIZÓ AL C. VICTOR HUGO MORALES MONJARAZ, CON
FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; NOTIFÍQUESE AL PASIVO PROCESAL EN
COMENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, INTERPUSO DEMANDA
EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN SU CONTRA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS
LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, YA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN
LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A
DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA
DEMANDA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-04775
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA RICHARD DIAZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 1366/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCICION DE CONTRATO DE
PROMESA DE COMPRAVENTA) PROMOVIDO POR MARTA ALVAREZ ASEVES TAMBIEN CONOCIDA
COMO MARTHA ALVAREZ ACEVES Y COMO MARTHA ALVAREZ ACEVEZ, EN CONTRA DE USTED,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA RESCICION DE DOS CONTRATOS CELEBRADOS CON EL HOY
DEMANDADO, EL DIA 10 Y 17 DE JULIO DEL 2005, SOBRE LOS SOLARES DE TERRENO
MARCADOS CON EL NUMERO 29 Y 30 DE LA MANZANA 05, AMBOS CON SUPERFICIE DE 200.00
METROS CUADRADOS CADA UNO RESPECTIVAMENTE, UBICADOS DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO
AGUAMARINA, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; TERRENOS QUE
DESCRIBIRE EN EL CAPITULO DE HECHOS, ASI COMO SUS DATOS REGISTRALES, MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: B).- LA DESOCUPACION INMEDIATA RESPECTO A LOS SOLARES 29 Y 30 DE
LA MANZANA 05, CON SUPERFICIE CADA LOTE DE 200.00 METROS CUADRADOS, UBICADOS
DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO AGUAMARINA, POR LA CALLE DEL TIBURON, EN ESTA
CIUDAD. C).- EL PAGO DE UN ALQUILER O RENTA MENSUAL A RAZON DE 60.00 DOLARES EN
CADA UNO DE LOS SOLARES, DE ACUERDO CON LO PACTADO EN LA CLAUSULA SEXTA, DE
CADA CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, CELEBRADO POR LA PARTE
DEMANDADA CON EL SUSCRITO. D).- EL PAGO DE LA INDEMNIZACION, POR EL DETERIORO
QUE HAYAN SUFRIDO LOS TERRENOS, DESDE EL DIA 10 Y 17 DE JULIO DEL 2005
RESPECTIVAMENTE, FECHAS QUE EL HOY DEMANDADO INICIO EN POSESION MATERIAL DE LOS
LOTES, HASTA LA REAL DESOCUPACION DE ESTE. F).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS
QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 15 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA
GARCIA TORRES. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCÍA TORRES
Recibo: 11-00106
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO DE NOMBRE: SANTOS MANUEL ZAMORA
MORENO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1393/2021, RELATIVO A LA RECONVENCION
SEGUIDA DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN DANIEL MENDOZA
ALVAREZ EN CONTRA DE YURIDIA ESMERALDA URIARTE RODRIGUEZ, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO, A HACER VALER LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA Y LE PARE PERJUICIO LA SENTENCIA QUE LLEGARA A DICTAR EN ESTE
ASUNTO, APERCIBIDO EL TERCERO LLAMADO A JUICIO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE
TENDRA CONTESTANDO EN SENTIDO AFIRMATIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO. P R E S T A C I O N E S . A.QUE SE ME DÉCLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE NÚMERO 1 (UNO) A DE LA MANZANA
NO. 3 (TRES), DE LA COLONIA PREDIO URBANOS DE LA COSTA DE ROSARITO, (TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RANCHO GUACATAY), CON SUPERFICIE DE 163.878 M2, FRACCIÓN QUE SE
ENCUENTRA INMERSA Y FORMA PARTE DE UN PREDIO MAYOR QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE
37, MANZANA S/M, CUYA SUPERFICIE GLOBAL ES DE 15,342.50 M2., INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ÉSTA CIUDAD BAJO PARTIDA
NÚMERO 6001074 SECCION CIVIL DE FECHA 18 DE MAYO DEL 2000, A NOMBRE DEL SEÑOR
SANTOS MANUEL ZAMORA MORENO, ASI MISMO SE CANCELE, TOTAL Y DEFINITIVAMENTE LA
INSCRIPCIÓN NUMERO 6026802 DE FECHA 12 DE FEBRERO DEL 2010, SECCIÓN CIVIL,
RESPECTO DEL LOTE 1 MANZANA 3 A NOMBRE DE LA DEMANDADA EN RECONVENCIÓN EN EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. ASÍ MISMO, POR LO QUE REFIERE
ESPECIFICAMENTE AL PREDIO OBJETO DE LA ACCIÓN CIVIL QUE EJERCITO, CUENTA CON
UNA SUPERFICIE TOTAL DE 163.878 M2, Y TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 9.608 METROS CON CALLE JESUS PEREZ AL SUR: EN 13.281
METROS CON LOTE NUMERO 18. AL ESTE: EN 15.400 METROS CON PROPIEDAD PRIVADA. AL
OESTE: EN 13.650 METROS CON CALLE SEGUNDA B. QUE COMO CONSECUENCIA DE LO
ANTERIOR SE ORDENE AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO
DEFINITIVA DE LA PARTIDA NÚMERO 6001074 SECCION CIVIL DE FECHA 18 DE MAYO DEL
AÑO 2000, A NOMBRE DE SANTOS MANUEL ZAMORA MORENO, ASÍ COMO LA CANCELACIÓN
TOTAL Y DEFINITIVA DE LA PARTIDA NÚMERO 6026802 DE FECHA 12 DE FEBRERO DEL
2010, SECCIÓN CIVIL, RESPECTO DEL LOTE 1 MANZANA 2 A NOMBRE DE LA DEMANDADA EN
RECONVENCIÓN YURIDIA ESMERALDA URIARTE RODRIGUEZ. C.POR EL PAGO DE GASTOS,
COSTAS Y HONORARIOS QUE EL PRESENTE JUICIO EN RECONVENCIÓN ORIGINE. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAUL MARTINEZ
LOERA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0587/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA RANGEL ORTIZ , EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN
JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-00835
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: AMPARO
TELLECHEA DE CAMACHO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 428/2022-C, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PETRA ARACELI SAAVEDRA RUIZ EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:-
"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN
21212/2023, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA MÓNICA JAZMIN SANDOVAL MARTINEZ, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN
RELACIÓN A LO PRIMERO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE LA CODEMANDADA AMPARO
TELLECHEA DE CAMACHO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
EN EL TIEMPO QUE LE FUE CONCEDIDO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN
QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, EN CUANTO A LA CODEMANDADA AMPARO
TELLECHEA DE CAMACHO, NOTIFIQUESE DEL PRESENTE PROVEÍDO, ADEMÁS DE POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. - NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES FIRMANDO.". ENSENADA, B.C., A 21 DE NOVIEMBRE
DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: 17-00194
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SECUNDINA MORALES
DOMINGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO SECUNDINA MORALES DOMINGUES. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1502/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN RAMOS
RIVERA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN RAMOS RIVERA,
PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE
LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NANCY DIANA DIAZ PEREZ
Recibo: 03-00868
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN
GENERAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 675/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES EN CONTRA DE JUAN JOSUE LARA GOMEZ, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN
EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (18 RELOT), DE LA MANZANA (5)
UBICADO EN FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE CASTILLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 121.500 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 18.000 M. CON LOTES 17, AL SUR: EN 18.000 METROS CON
LOTE 19, AL ESTE: EN 6.750 METROS CON LOTES 24 Y 25, AL OESTE: EN 6.750 METROS
CON CALLE CALETA Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. CON VALOR COMERCIAL DE:
$367,329.10 (TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE PESOS
10/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS,
CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE
EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE
SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR SIENDO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O
"LA CRÓNICA". MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2023
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO
Recibo: 22-01107
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES
DE DOMINGA WIGNER FRANCO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1028/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL CARAPIA
GUTIERREZ E ISMAEL RICO GOMEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 DE NOVIEMBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: TIJUANA AL
PROGRESO S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1494/2021, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL MORA HERNANDEZ, MEDIANTE PROVEÍDO
DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MIGUEL MORA HERNANDEZ,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 15 DE AGOSTO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-00842
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL MIRELES GUTIERREZ EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO RAMOS ARRIAGA EN
CONTRA DE H. AYUNTAMIENTO DE MEXICALI DE BAJA CALIFORNIA Y OTROS, EXPEDIENTE
NÚMERO 311/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA YADIRA CONTRERAS
PLASCENCIA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONA DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO
SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE
ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA MANUEL MIRELES GUTIERREZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE EL ACTOR FRANCISCO RAMOS ARRIAGA LE HA DEMANDADO EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE NOVIEMBRE DE
2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-04783
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EDUARDO HERNANDEZ
CHAVEZ Y BERNARDINO LEDESMA HERNANDEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 576/2023
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HORALIA BRAVO PEREZ Y JOSE
TERESO MARROQUIN GODINEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE NOVIEMBRE DEL 2023 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-00843
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RODOLFO MARTIN DEL
CAMPO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1047/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELVA HORALIA NUÑEZ SÁNCHEZ EN CONTRA DE RODOLFO
MARTIN DEL CAMPO, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 23503, PRESENTADO POR
EL LIC. LUIS ALFONSO OLIVARES BARBOSA, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN
EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO RODOLFO MARTÍN DEL CAMPO, SE ORDENA
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 1047/2023, PROMOVIDO POR ELVA HORALIA NÚÑEZ SÁNCHEZ, SE HA INTERPUESTO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE OCTUBRE DEL AÑO 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES
DE FRANCISCO DIAZ MEZA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 839/2023 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RUTH NOEMI DE LEON VELAZQUEZ EN CONTRA DE
LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DÍAZ MEZA Y DE LUCINDA GUTIÉRREZ SOTO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO LUCINDA GUTIÉRREZ DE MORALES, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA
VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE:- . .
. COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR
DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DIAZ MEZA,
A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE
ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DIAZ MEZA,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 839/2023 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RUTH NOEMI DE LEON VELAZQUEZ, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LE HARÁ
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA
EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE
NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL
ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA, B.C., A 30 DE OCTUBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA
Recibo: 10-00257
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS VILLALVAZO
PUENTE. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1212/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE ALBERTO ZAVALA GAMBOA, EN CONTRA DE JUAN MANUEL
ZAVALA GAMBOA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE
NOVIEMBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: 10-00255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE PATRICIA SESMA
PEREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 706/2017, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA
ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRES
DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE
18 MANZANA 35, DEL FRACCIONAMIENTO MISIÓN DEL ÁNGEL, DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 122.400 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.800 METROS CON AVENIDA DEL LINO; AL SUR: 6.800 METROS
CON LOTE 42; AL ESTE: 18.000 METROS CON LOTE 19, Y AL OESTE: 18.000 METROS CON
LOTE 17. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE
$474,129.98 PESOS (CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL CIENTO VEINTINUEVE PESOS
98/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN
LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ
DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE NOVIEMBRE DEL 2023. EL SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 22-01108
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO CARRASCO
SORIA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0328/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR 1) MA. DE LA LUZ GUAJARRO VILLA Y 2) CARLOS FRANCISCO CASTAÑEDA
LUCERO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ANASTACIO CASTAÑEDA LAMAS Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTAS EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 NOVIEMBRE DE 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALVARO PRECIADO MARTNEZ
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1205/2023, RADICADO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO
CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR
ADRIAN MORONES HERNÁNDEZ, SE DICTÓ AUTO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS QUE A LA LETRA DICE: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO
DE REGISTRO 22481, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ULISES LOPEZ CRISTERNA,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, AGREGUESE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
CONTENIDAS EN SU OCURSO Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO DEL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL DEMANDADO ALVARO PRECIADO MARTINEZ, LOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA
DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES
Recibo: 03-00864
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A:
MOISES ARTURO MORALEZ LOPEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1482/2022 RELATIVO AL JUICIO
VÍA ORDINARIA CIVIL RECONOCIMINETO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR SIVARAT BON
PINNAK EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HECTOR JOEL LARA AVILA
Recibo: 03-00866
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FERNANDO RAMIREZ PEREZ EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MARIA MICAELA PEREZ
FELIX TAMBIÉN CONOCIDA COMO MICAELA PEREZ FELIX Y JOSE RAMIREZ LOPEZ DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 76/2023, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA AL DÍA TREINTA DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A
SUS AUTOS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO JUAN URIBE BUSTAMANTE, CON
LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y POR CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL DE LOS AUTOS, TAL Y COMO SE DEMUESTRA DE LAS ACTUACIONES DEL
EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EL DÍA TREINTA Y UNO DE
ENERO DEL PRESENTE AÑO LOS DE NOMBRE C.C. JESUS GUADALUPE, MARIA ELIZABETH Y
JUAN ALBERTO TODOS DE APELLIDOS RAMIREZ PEREZ, COMPARECIERON DENUNCIANDO LA
SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA MICAELA PEREZ FELIX TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MICAELA PEREZ FELIX Y JOSE RAMIREZ LOPEZ. AHORA BIEN, A FIN DE PROCEDER A
LLEVAR A CABO LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROCESO AL DE NOMBRE LUIS FERNANDO
RAMIREZ PEREZ QUIEN A ESTA FECHA AÚN NO PUEDE SER LLAMADO AL PROCESO, POR
DESCONOCER SU DOMICILIO; SI BIEN FUERON GIRADOS OFICIOS A DIVERSAS DEPENDENCIAS
SIN OBTENER RESPUESTA DE SU UBICACIÓN O LOCALIZACIÓN, NO FUE FACTIBLE, POR
TANTO ES NECESARIO PROCEDER CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 DEL
CÓDIGO EN CITA, POR LO QUE SE DEBE LLAMAR AL PROCESO AL INDICADO, POR MEDIO DE
EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER LA RADICACIÓN DEL JUICIO, A FIN DE QUE COMPAREZCAN A
DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE CUARENTA DIAS PARA
COMPARECER A JUICIO; DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, EN CASO DE
NO HACERLO SE REALIZARAN POR BOLETÍN JUDICIAL, COMO LO ORDENAN LOS ARTÍCULOS
55, 58, 157 FRACCIÓN V, 760, 769, 785 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO. SE LES INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS
ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A
17 DE NOVIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 16-09648
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: NATAN ARELLANO
SAUCEDO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00514/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR GUILLERMO LÓPEZ SÁNCHEZ EN CONTRA DE USTED,
POR ACUERDO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, SE LE TUVO POR ACUSADA
LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSE LE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO
Y TENIÉNDOSE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJARON DE
CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO), CONCEDIENDOSELE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE
DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA.
"SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 09 DE NOVIEMBRE DE 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ
Recibo: 17-00192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A JOSÉ MANUEL DE LA TORRE
GONZÁLEZ: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00230/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LORENZO CARDENAS ZERTUCHE, Y OTROS. EN CONTRA DE USTED, SE
DICTÓ UN AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL CUAL SE
ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCAN
A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS DE
QUE SI NO LO HACEN DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. SE LES HACE SABER A LAS DEMANDADAS QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL LAS COPIAS DE TRASLADO
CORRESPONDIENTES. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS.
ENSENADA B.C., A 24 DE NOVIEMBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAOLA SARAÍ BAUTISTA MACÍAS
Recibo: 17-00188