AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A:
RAFAEL ABURTO PINEDA EN EL EXPEDIENTE 919/2023, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR CRISTINA ALEJANDRINA RAYGOSA MENDOZA EN CONTRA
DE RAFAEL ABURTO PINEDA, SE DICTÓ UN AUTO CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS PRESENTES AUTOS, QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE EMPLÁCESE A LA PARTE
DEMANDADA RAFAEL ABURTO PINEDA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
PROMOVIDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA) POR LA
PARTE ACTORA CRISTINA ALEJANDRINA RAYGOSA MENDOZA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46, 112, 133, 257, 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE
SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE OCTUBRE DEL 2023. C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR. LICENCIADO CARLOS ROBLES TRONCOSO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: 10-00343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. 353/2023 C. JORDY GIBRAN RUIZ
SANCHEZ: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL , PROMOVIDO POR EL C. JOSE ANTONIO
LOREDO ESQUIVIA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 09/2023 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE
DOS MIL VEINTIDÓS Y VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN
DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - 1.- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA SUMARIA CIVIL LA
DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR JOSE ANTONIO LOREDO ESQUIVIA MEDIANTE LA
CUAL LE RECLAMA: - A) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $8,000.00 PESOS (OCHO MIL PESOS
11/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE RENTA VENCIDA CORRESPONDIENTE AL MES DE
NOVIEMBRE DE 2022, LA CUAL ABARCA EL PERIODO DEL 19 DE NOVIEMBRE AL 18 DE
DICIEMBRE DE 2022, LA CUAL NO ME FUE PAGADA. B) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE
$1,840 PESOS (MIL OCHOCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR
CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL .5% DIARIOS PACTADOS EN LA
CLÁUSULA DÉCIMA QUINTA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, CALCULADOS SOBRE EL
IMPORTE DE LAS RENTAS VENCIDAS Y NO PAGADAS, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN
CALCULADOS POR EL PERIODO DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 2022 AL 4 DE ENERO DE 2023,
FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA; RECLAMADO ADICIONALMENTE LOS QUE
SE SIGAN GENERANDO HASTA QUE LOS DEMANDADOS PAGUEN EL TOTAL DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS: - C) EL PAGO TOTAL DE LA CANTIDAD DE $8,409.56 PESOS (OCHO MIL
CUATROCIENTOS NUEVE PESOS 56/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE ADEUDOS DE
CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE NO
PAGADOS Y CONSUMIDO POR LOS DEMANDADOS.- D) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $6,353.00
M.N. (SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) POR
CONCEPTO GASTOS DE MANTENIMIENTO DEL INMUEBLE ARRENDADO, CONSISTIENDO ESTOS
MAYORMENTE EN PINTURA, MANTENIMIENTO, DE MANO DE OBRA, PINTURA Y LIMPIEZA DEL
INMUEBLE ARRENDADO.- E) LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. - 2.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. - ASIMISMO SE DA CUENTA DE QUE LA PARTE ACTORA Y CODEMANDADO
OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS QUE CONFORME AL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE
PROBANZAS, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA
MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS DESDE ESTE MOMENTO
AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DILIGENCIA ESPECIAL PARA SU PERFECCIONAMIENTO; EN TAL
VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA LUNES DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. - EN
CONSECUENCIA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A
CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS
SIGUIENTES PROPÓSITOS: - 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE
PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE
PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA
CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS
PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN
ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. - 3).- RINDA SU
DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA
PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE
VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. - ASÍ
MISMO, PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA JOSE ANTONIO
LOREDO ESQUIVIA Y AL CODEMANDADO RAMON HUMBERTO ANAYA VERDUZCO, PARA QUE EL DÍA
Y HORA QUE SE SEÑALAN CON ANTERIORIDAD ASISTAN A DICHA AUDIENCIA EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE PRESUMIRÁ QUE NO
TIENEN INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES. - EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL QUE OFRECE LA ACTORA, A CARGO DEL C. RAMON
HUMBERTO ANAYA VERDUZCO, SE COMISIONA A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A
CITARLO; PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN
FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y
NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA
PROBANZA.- LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR EN LOS NUMERALES 307 Y 310 DEL
CUERPO LEGAL CITADO CON ANTELACIÓN. - EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DEL C. RAMON HUMBERTO ANAYA VERDUZCO, PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIA A
CITARLO; PARA QUE EL DÍA Y HORA QUE HAN SIDO FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTA
AUTORIDAD A CONTESTAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE FORMULARÁ EN LA
AUDIENCIA, CON APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE APLICARÁ EN SU
CONTRA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. - ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA
EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTA DICHA PROBANZA. .LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS NUMERALES
307 Y 310 DEL CUERPO LEGAL CITADO CON ANTELACIÓN. - EN RELACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE LAS CC. DIANA MARTINEZ Y MELISSA RODRIGUEZ RUIZ. MISMOS
QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARA DE DESIERTA LA PRUEBA, ASÍ MISMO SE APERCIBE
AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO COMPARECER Y, ESTANDO PRESENTE LOS TESTIGOS,
SE DECRETARÁ DESIERTA LA PRUEBA, POR DESINTERÉS JURÍDICO DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. - EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE JORDY GIBRAN RUIZ
SANCHEZ Y RAMON HUMBERTO ANAYA VERDUZCO, SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCAN DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO ANTE ESTA AUTORIDAD EL
DÍA Y HORA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD A RECONOCER O NO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL
DOCUMENTO QUE REFIERE Y RELACIONA LA DEMANDADA EN SU ESCRITO DE PRUEBAS EN
TÉRMINO DE SU OFRECIMIENTO, LOS QUE SE LE PONDRÁN A LA VISTA EN EL MOMENTO DE
LA AUDIENCIA; APERCIBIÉNDOLO QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN CAUSA QUE LO
JUSTIFIQUE, O COMPARECIENDO SE NEGASE A RESPONDER, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO
DICHO DOCUMENTO, EN SU CONTENIDO Y FIRMA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 333 Y
334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. - EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE LA PARTE DEMANDADA, A CARGO DE JOSE ANTONIO
LOREDO ESQUIVIA SE COMISIONA A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A CITARLO
PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL
A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL
CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A
LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA.- LO ANTERIOR
ATENTO A LO DISPUESTO POR EN LOS NUMERALES 307 Y 310 DEL CUERPO LEGAL CITADO
CON ANTELACIÓN.- EN EL ENTENDIDO DE QUE SE APROVECHARÁ LA MISMA CITACIÓN PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DE JOSE
ANTONIO LOREDO ESQUIVIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 316 FRACCIÓN
I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR LO QUE SE LE HACE SABER
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA CUALQUIERA DE LOS MEDIO
DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA EL CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTA DICHA PROBANZA.- LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR EN LOS
NUMERALES 307 Y 310 DEL CUERPO LEGAL CITADO CON ANTELACIÓN. - EN RELACIÓN A LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS CC. FRANCISCA ANAYA VERDUZCO, JUDITH YAHAIRA
ANAYA MONTOYA Y ELVIRA SÁNCHEZ SÁNCHEZ ESTA AUTORIDAD
DETERMINA REDUCIR A DOS EL NÚMERO DE LOS TESTIGOS OFRECIDOS, EN VIRTUD DE QUE
LOS TRES MENCIONADOS RESULTAN EXCESIVOS TODA VEZ QUE SE ENCUENTRAN RELACIONADOS
CON LOS MISMOS HECHOS; EN CONSECUENCIA, SE LE REQUIERE PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
NOTIFICACIÓN, INDIQUE A ESTA AUTORIDAD EL NOMBRE DE LOS DOS TESTIGOS QUE
DEBERÁN RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
PLAZO, ESTA AUTORIDAD LOS ELEGIRÁ ENTRE LOS OFRECIDOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO. -NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 14 DE DICIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 16-09903
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO
ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7341236 EXPEDIENTE 00271/2022 DEL MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN
DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834 ELVIA HERNÁNDEZ
AGUILAR DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 271/2022-I RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR ROBERTO MISHAEL CRUZ GUERRERO Y ROSAURA LIZBETH PÉREZ
GASPAR EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁN POR PRESUNTAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE
IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE
EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE
CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 14
DE NOVIEMBRE DE 2023 LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. *SOHE
DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834 TRIBUNAL
ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS
CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-9959-2023-71-1.PDF PROCESO DE FIRMA:
7341236 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215
FECHA Y HORA: 2023-11-16T08:49:53-08:00 SECUENCIA: 19658947 8C BA 99 6E EC 6D
45 4A 72 F2 45 2E 09 DC F9 68 21 70 65 E4 BF 8A 17 12 EC A0 01 75 8B 15 1E CF
85 A5 1D 6D AB 76 19 93 84 D7 34 9B DB D2 4A 8C 4E 9D A2 4A C6 86 AD 70 4F DF
D0 0A A1 AF 4C 78 9F 5D 6C E3 55 0C B0 E8 1D 34 E3 15 21 0C 12 FD CE 89 BA 2A
86 99 CD A7 70 22 0A 16 C4 5F 48 BD 31 50 35 17 93 8F B8 D4 35 C5 8D 95 B8 88
94 D4 85 C7 74 10 9D EC 95 06 D4 D1 45 EE 79 5D 96 EA 3A FF 13 19 C9 88 45 2C
4C C3 52 C8 4D D3 80 14 69 5E 49 64 34 C2 E4 BB 39 47 2E BF 56 96 71 69 F2 E6
03 25 EB 60 0F 38 32 89 2A 46 15 ED 39 E0 89 9F 8A A3 C0 DF 00 36 27 FA 51 D9
5A 56 B6 98 B7 D7 FF 3F E2 25 A3 96 9A 66 18 04 50 1D 62 71 42 AE 47 D2 58 8D
B5 74 AE E9 A4 A0 92 02 DE 2F A3 6C 7B CE A1 F5 30 DE 7B F6 BC 7E EC 7D 4F 38
9D 52 B8 54 F2 0E 2E F7 07 0D 7D DE 0B 19 5E 7E DATOS ESTAMPILLADOS:
DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834 FIRMADO POR: -
MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7341236 EXPEDIENTE 00271/2022
DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO
PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA
HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION
LIC.
MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ
Recibo: 08-00014
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR
ACUERDO DICTADO CON FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 231/2023-B RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA POR LILIANA
GUADALUPE GARCÍA ROA, EN CONTRA DE JORGE RAMON JIMÉNEZ MEDINA, SE ORDENÓ SACAR
A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO, SEÑALÁNDOSE
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS DIEZ
HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ORDENÁNDOSE LA
PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL,
CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA PÚBLICA SE
LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO VALUADO EL
INMUEBLE EN LA CANTIDAD DE $6,974,000.00 (SEIS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y
CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE
ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA; EN CASO DE EXISTENCIA DE
POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN CONSIGNAR PREVIAMENTE, EN LA CAJA
AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO, UNA CANTIDAD IGUAL O
POR LO MENOS AL DIEZ POR CIENTO EN EFECTIVO DE AQUELLA CANTIDAD, SIN CUYO
REQUISITO NO SERÁN ADMITIDOS Y SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A
CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR LOS PERITOS
VALUADORES, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE
EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO)
DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. SIENDO EL SIGUIENTE INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
FRACCIÓN DEL PREDIO LA MINA, MANZANA S/M UBICADO EN EL KILÓMETRO 34.5 DE LA
CARRETERA LIBRE TIJUANA-ENSENADA CON SUPERFICIE DE 241-51-44.9 HECTÁREAS,
REGISTRADO BAJO PARTIDA NÚMERO 5193692 DE FECHA TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL
OCHO. POR OTRA PARTE, GÍRESE OFICIO AL C. RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL CON
RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA MISMA LA
FECHA QUE FUE SEÑALADA PARA EL REMATE RESPECTIVO, Y UNA VEZ CELEBRADO EL CITADO
REMATE, REMÍTASE COPIA DE ÉSTE A DICHA AUTORIDAD. EXPÍDASE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES. /JOCELYN* "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA, BAJA
CFA., 08 DE DICIEMBRE DE 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. -
Recibo: 17-00227
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE
DOMINIO PROMOVIDO POR SOILA TERESA FLORES RUBIO, TAMBIEN CONOCIDA COMO ZOILA
FLORES DE MORA, EXPEDIENTE NÚMERO 463/2023 LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
LICENCIADA ANGELICA E. COLLAZO ZAVALA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y
EN VIRTUD DE LA CONTESTACIÓN REALIZADA POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO
MUNICIPAL MEDIANTE OFICIO NÚMERO CAT/2361/2023 DEL DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO EN
CURSO, EN EL CUAL SE INFORMA QUE INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 7 Y 8 F.E. CON
CLAVE CATASTRAL PS-041-007, CON DOMICILIO EN AVENIDA ALVARO OBREGON NÚMERO 310
DE LA COLONIA SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE
DE ALBERTO V. PRESISHI ES POR TALES MOTIVOS SE ENCUENTRA DANDO CUMPLIMIENTO A
LA PREVENCIÓN VERBAL REALIZADA MEDIANTE AUTO DEL TREINTA DE JUNIO DEL DOS MIL
VEINTITRÉS. EN CONSECUENCIA, SE TIENE A SOILA TERESA FLORES RUBIO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO ZOILA FLORES DE MORA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO
DILIGENCIAS DE INFORMACION DE DOMINIO EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO INICIAL
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 12167, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS. DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
LA CRONICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS, HACIENDO
DEL CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL BIEN INMUEBLE QUE SE PRETENDE
INMATRICULAR LO ES: LOTE 7 FRACCIÓN ESTE Y 8 FRACCIÓN ESTE DE LA MANZANA 41
SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON CLAVE
CATASTRAL PS-041-00, EL CUAL TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE EN 19.710 METROS CON AVENIDA ÁLVARO OBREGÓN. AL SUR EN 19.310 METROS CON
LOTE 6. AL ESTE EN 33.500 METROS CON CALLE NICOLAS BRAVO. AL OESTE EN 33.500
CON LOTE 7 FRACCIÓN OESTE Y LOTE 8 FRACCIÓN OESTE. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA
UBICADO EN AVENIDA ÁLVARO OBREGÓN NÚMERO 310 SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PROCEDA EL ACTUARIO A
CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD QUE SE ACUERDA, A LOS COLINDANTES JOSÉ TRINIDAD
VILLA MARROQUÍ, E IGLESIA VIDA VICTORIOSA A.R. POR CONDUCTO DE QUIEN LA
REPRESENTE EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS EN EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 16588 DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO (A FOLIO 9 DE
AUTOS), ASÍ COMO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO Y AL REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN AL PRESENTE
ASUNTO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO. EN LO QUE RESPECTA A ALBERTO V. PRESISHI , EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, GÍRESE
ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, Y A LA FISCALÍA
GENERAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE SIRVAN LOCALIZAR EL DOMICILIO ACTUAL DE
ALBERTO V. PRESISHI, DEBIENDO COMUNICAR A ÉSTA AUTORIDAD DE LOS MEDIOS DE QUE
SE VALIÓ PARA OBTENER DICHA INFORMACIÓN, ASÍ COMO EL NOMBRE DEL OFICIAL
ENCARGADO DE LA BÚSQUEDA. ASIMISMO GÍRESE ATENTOS OFICIOS A INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S. A. DE C. V., CFE SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BÁSICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES DEL ESTADO, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE
QUE INFORMEN SI EN SUS ARCHIVOS OBRA REGISTRO DE DOMICILIO DE ALBERTO V.
PRESISHI, Y EN CASO AFIRMATIVO LO PROPORCIONEN A ESTA AUTORIDAD. SE LE TIENE
SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL
ESCRITO INICIAL; ASÍ MISMO AUTORIZAN COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONALES
DEL DERECHO QUE MENCIONA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE FUERA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA
TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES ANTE LOS ÓRGANOS DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO, DEBERÁ EL ACTUARIO
ADSCRITO NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN DOS DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE NOVIEMBRE DE 2023. EL SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 22-01165
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: ELOY ROSALES VAZQUEZ - - - EN LOS AUTOS DE
LA DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, PROMOVIDO POR LEONOR CASILLAS JIMENEZ,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 624/2023, EL DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 14547,
PRESENTADO POR LA SEÑORA LEONOR CASILLAS JIMENEZ, ACTA DE NACIMIENTO Y COPIAS
SE ACOMPAÑAN.- FÓRMESE Y REGISTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO. SE LE TIENE POR
SU PROPIO DERECHO PROMOVIENDO EN LA VIA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DILIGENCIAS
PROVISIONALES DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA DE SU ESPOSO ELOY ROSALES VAZQUEZ, DEL
LUGAR DE SU RESIDENCIA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 641, 645 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, EN CONCORDANCIA
CON LOS DIVERSOS 21, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, ASÍ COMO LOS NUMERALES 1, 5, 8, 13, 14, Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AHORA BIEN, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR
NUMERALES 1 FRACCIÓN IV, 2, 5, 8 FRACCIÓN V, 13 Y 16 DE LA LEY RECIÉN CITADA,
SE PREVIENE A LA SOLICITANTE PARA EFECTO QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS:
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO: A) INDIQUE EL NOMBRE Y EDAD DE LOS FAMILIARES O
DE AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN UNA RELACIÓN SENTIMENTAL AFECTIVA INMEDIATA Y
COTIDIANA CON LA PERSONA DESAPARECIDA; DEBIENDO EXHIBIR DOCUMENTO IDÓNEO CON EL
CUAL ACREDITE EL PARENTESCO, COMO LO SON SUS RESPECTIVAS ACTAS DE NACIMIENTO,
ASÍ COMO UN JUEGO DE COPIAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE A CADA UNO,
SEÑALANDO SUS DOMICILIOS PARA EFECTO DE NOTIFICARLES LAS PRESENTES DILIGENCIAS
Y ESTÉN EN POSIBILIDAD DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD O NO CON LAS MISMAS; B)
EXHIBA CARTA DE RESIDENCIA A NOMBRE DE LA PROMOVENTE EXPEDIDA POR EL
AYUNTAMIENTO DE ESTA MUNICIPALIDAD, Y COMPROBANTE DE DOMICILIO.- ASIMISMO, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 15 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULAR DE LA
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DE BÚSQUEDA DE PERSONAS DESAPARECIDAS O NO LOCALIZADAS
DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A LA COMISIÓN ESTATAL DE
BÚSQUEDA DE PERSONAS Y A LA COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL DE ATENCIÓN INTEGRAL A
VÍCTIMAS; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE RECIBAN EL COMUNICADO, SE SIRVA REMITIR
INFORMACIÓN Y COPIA CERTIFICADA DE LOS ARCHIVOS, EXPEDIENTES O INVESTIGACIÓN
QUE SE DEDUZCA DE LA DENUNCIA DE HECHOS PRESENTADA POR LEONOR CASILLAS JIMENEZ
BAJO NÚMERO DE CASO: 0202-2022-28429 RESPECTO A LA DESAPARICIÓN DE ELOY ROSALES
VAZQUEZ.- ASIMISMO, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO GRATUITAMENTE MEDIANTE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES, CON INTERVALOS DE
UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL
PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 4, FRACCIÓN III, Y 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN DE
AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE APERCIBE
A LA PROMOVENTE QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LAS PREVENCIONES ORDENADAS EN EL
PRESENTE PROVEÍDO DENTRO DEL TÉRMINO, SE HARÁ ACREEDOR A UNA MULTA EQUIVALENTE
A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE, DE CONFORMIDAD
CON LOS NUMERALES 55, 73, 137 FRACCIÓN IV, 274, 284, 407, 925 Y 926 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, EN MÉRITO DE LA PRESTACIÓN
ENUNCIADA EN EL PUNTO VI, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
105, 107 Y 108 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, GÍRESE EXHORTO CON LOS
INSERTOS NECESARIOS AL JUEZ DE LO FAMILIAR COMPETENTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
PARA QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA GIRAR OFICIO A LA
COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES (CNBV), CON DOMICILIO EN AVENIDA
DE LOS INSURGENTES SUR 1971, COLONIA GUADALUPE INN, ÁLVARO OBREGÓN, CIUDAD DE
MÉXICO, CP, A FIN DE SOLICITARLES SE SIRVAN INFORMAR DENTRO DEL TÉRMINO DE SEIS
DÍAS HÁBILES POR RAZÓN DE DISTANCIA, SI EL SEÑOR ELOY ROSALES VAZQUEZ NACIDO EL
UNO DE SEPTIEMBRE DE UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO NACIDO EN TALA,
JALISCO, CUENTA CON ALGUNA CUENTA REGISTRADA A SU NOMBRE, EN CASO AFIRMATIVO
PRECISE NUMERO DE CUENTA Y LA INSTITUCIÓN BANCARIA A QUE CORRESPONDE Y DICHA
INFORMACIÓN SEA REMITIDA A ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA POR EL EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL
QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS.- HECHO LO
ANTERIOR, LO DEVUELVA A ESTE SU LUGAR DE ORIGEN, SEGURO DE SU RECIPROCIDAD EN
CASOS ANÁLOGOS.- DESE VISTA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y REPRESENTANTE
DEL SISTEMA INTEGRAL PARA EL DESARROLLO DE LA FAMILIA, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL Y FAMILIAR CORRESPONDA.- CON APOYO EN EL
ARTÍCULO 46 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENEN
AUTORIZADOS COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA.-
ASIMISMO, PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL DOMICILIO QUE INDICA. LO
ANTERIOR CON SUSTENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE
LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS, LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, SE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 22 DE NOVIEMBRE DE 2023. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAÍ
CHAVEZ CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES
Recibo: 22-01158
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSE LUIS
CASTAÑEDA CAMPOS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 190/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELVICELA SOTO CONTRERAS, MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ELVICELA
SOTO CONTRERAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 30 DE NOVIEMBRE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-00920
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A:
MARTHA YULI SOLORIO LEDESMA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 606/2022 RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA
DOCTORA BRIZA ARIADNNA BENTLEY RAMIREZ EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA
DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE TIJUANA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE
LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.-
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2023. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR. LICENCIADO LUIS
CARLOS VALENZUELA MORA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA.
LIC.
LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: 10-00341
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR
ACUERDO DICTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS,
DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 841/2015-TOMO II-A RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL
HIPOTCARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO; A SUS
AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 17,007 CON ANEXOS,
PRESENTADO POR C.LICENCIADO MARCO ANTONIO PLATERO RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- PREVIO ACORDAR SU
PETICIÓN, SE LE TIENE A LAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA DESAHOGAR LA
VISTA CONCEDIDA POR AUTO DICTADO EN FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE EL AÑO EN
CURSO, POR LO QUE, EN CUANTO A LO SOLICITADO, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE DISPONE
LO SIGUIENTE: ARTÍCULO 556.- HECHO EL AVALÚO SE SACARÁN LOS BIENES A PÚBLICA
SUBASTA, ANUNCIÁNDOSE POR DOS VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, FIJÁNDOSE EDICTOS
EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y, SI EL VALOR DE LA COSA PASARE DE CINCO
MIL PESOS, SE INSERTARÁN AQUELLOS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN. A PETICIÓN DE
CUALQUIERA DE LAS PARTES Y A SU COSTA, EL JUEZ PUEDE USAR, ADEMÁS DE LOS
DICHOS, ALGÚN OTRO MEDIO DE PUBLICIDAD PARA CONVOCAR POSTORES.- EN EL PRECEPTO
NORMATIVO APENAS REPRODUCIDO, EL LEGISLADOR ORDINARIO NO ESPECIFICÓ CON
RELACIÓN A SI LAS PUBLICACIONES HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES O
NATURALES; COMO TAMPOCO SI LOS DÍAS QUE DEBÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA,
SERÍAN CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES.-SIN EMBARGO, DEBE TENERSE EN CUENTA
QUE LA PRIMERA SALA DE NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL EN NUESTRO PAÍS, AL RESOLVER
LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 40/2002-P-S, DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS
EDICTOS CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES,
EFECTUADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD, POR
PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL, CONSTITUYEN UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; QUE POR
ENDE, HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES Y EL CÓMPUTO DEL PLAZO O LAPSO DE
DÍAS ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, HABRÍA DE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO
NATURALES; AL EFECTO, AQUÉLLA PRIMERA SALA EMITIÓ LA JURISPRUDENCIA 1A./J.
72/2002, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA,
NOVENA ÉPOCA. TOMO XVII, ENERO DE 2003. PÁG. 99, CON EL RUBRO Y TEXTO
SIGUIENTE: EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PUBLICACIÓN CON EL FIN DE
ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES.CRITERIO
SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA APENAS TRANSCRITA QUE ESTA AUTORIDAD CONSIDERA
QUE APLICA POR ANALOGÍA EN TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN AQUÉL
DISPOSITIVO LEGAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
PROPIAMENTE CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EFECTUADAS EN LOS
ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS
EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ESTO ÚLTIMO, ATENDIENDO A QUE ES
UN ÓRGANO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DEL
CAPÍTULO IX, TÍTULO DÉCIMO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 188 DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL SE DIFUNDE
DIARIAMENTE CON EXCEPCIÓN DE SÁBADOS Y DOMINGOS Y DÍAS DE FIESTA NACIONALES O
POR CUALQUIER OTRA CAUSA QUE SUSPENDA LABORES EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA-CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA
ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL
JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES, Y LOS SEIS DÍAS
QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA QUE SE SURTA LA PUBLICACIÓN
DE SIETE EN SIETE DÍAS, A QUE REFIERE EL NUMERAL 556 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DEBEN SER DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES. AL
EFECTO, SIRVE DE SUSTENTO LEGAL LA TESIS XXII.1O.A.C.6 C (10A.), EMITIDA POR
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO
SEGUNDO CIRCUITO DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA
ÉPOCA, TOMO XVII, ENERO DE 2003, PÁGINA 99, CON EL RUBRO Y TEXTO
SIGUIENTE:EDICTOS EN LOS TABLEROS (ESTRADOS) DEL JUZGADO. EL CÓMPUTO DEL PLAZO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 587 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE
QUERÉTARO, PARA SU PUBLICACIÓN, CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA
PÚBLICA DE BIENES DENTRO DE UN JUICIO CIVIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS
HÁBILES (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 72/2002).LA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA
1A./J. 72/2002, DE RUBRO: "EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU
PUBLICACIÓN CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES
INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN
DÍAS HÁBILES.", SOSTUVO, EN LO MEDULAR, QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS
EN LAS PUERTAS (ESTRADOS) DEL JUZGADO U OFICINAPOR OTRA PARTE, CABE DESTACAR
QUE EN AQUELLA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, ANALIZADA EN PÁRRAFOS
PRECEDENTES, NO SE PRONUNCIÓ U OCUPÓ CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS
PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, EN EL
PERIÓDICO O PERIÓDICOS DE LA LOCALIDAD A QUE ALUDE AQUÉL NUMERAL 556 DE NUESTRA
CODIFICACIÓN PROCESAL CIVIL. DE TAL MANERA, QUE DEBA ACUDIRSE A LA
JURISPRUDENCIA 1A./J. 17/2004, TAMBIÉN EMITIDA POR LA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONSULTABLE EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XIX, ABRIL
DE 2004. PÁG. 335., CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE:PUBLICACIÓN
EN LOS PERIÓDICOS NO ES UNA ACTUACIÓN JUDICIAL (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL
DISTRITO FEDERAL). LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS CONFORME AL ARTÍCULO 570 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL PUEDE CONTEMPLARSE
DESDE DOS PUNTOS DE VISTA, A SABER: A) COMO ACTO DECISORIO DEL JUZGADOR QUE LA
ORDENA Y B) COMO ACTO MATERIAL. EN EL PRIMER CASO, SE TRATA DE UNA ACTUACIÓN
JUDICIAL QUE IMPLICA EL ANUNCIO POR MEDIO DE EDICTOS FIJADOS EN LOS TABLEROS DE
AVISOS DE LOS JUZGADOS Y DE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL; Y, EN EL
SEGUNDO, ES SOLAMENTE UN ANUNCIO DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS
EN COMPRAR BIENES SUJETOS A REMATE, ES DECIR, SE TRATA DE LA TRANSFORMACIÓN
MATERIAL DE LA VOLUNTAD DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN CONSECUENCIA, LA SIMPLE
PUBLICACIÓN DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO, NO PUEDE CONSTITUIR EN SÍ MISMA UNA
ACTUACIÓN JUDICIAL, POR LO QUE EL HECHO DE QUE DICHA PUBLICACIÓN SE REALICE EN
DÍAS INHÁBILES, NO CONSTITUYE UNA INFRACCIÓN AL PROCEDIMIENTO.JURISPRUDENCIA EN
LA CUAL, SE DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO PARA
ANUNCIARSE LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, A DIFERENCIA DE
LA REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DE LOS JUZGADOS Y EN LA TESORERÍA DE UNA OFICIA
FISCAL, NO ERA CONSIDERADA UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; SINO SÓLO UN ANUNCIO
DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN COMPRAR EL BIEN A REMATAR; QUE
POR ENDE, NO CONSTITUÍA ACTUACIÓN JUDICIAL Y POR ELLO, SU PUBLICACIÓN PODRÍA
HACERSE EN DÍAS INHÁBILES.EMPERO, EN TAL JURISPRUDENCIA NADA SE ESTABLECIÓ CON
RELACIÓN A LOS DÍAS QUE HABRÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
REALIZADA EN EL PERIÓDICO, PUES NO SE PRECISÓ SI DEBÍAN SER CONSIDERADOS
HÁBILES O NATURALES; SIN EMBARGO, ESTA AUTORIDAD CONSIDERA QUE LOS DÍAS QUE
DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN REALIZADA EN EL PERIÓDICO, DEBEN SER
CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES, COMO AL EFECTO HA SIDO SOSTENIDO EN LA
JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA OTRORA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CUYOS DATOS DE LOCALIZACIÓN, RUBRO Y TEXTO SON LOS
SIGUIENTES: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SÉPTIMA ÉPOCA REGISTRO:
240085 INSTANCIA: TERCERA SALA JURISPRUDENCIA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN VOLUMEN 199-204, CUARTA PARTE MATERIA(S): CIVIL TESIS: PÁGINA: 39
REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS.- EL LAPSO DE SIETE DÍAS,
QUE EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO
FEDERAL ESTABLECE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA PARA LOS
REMATES, DEBE COMPUTARSE POR DÍAS NATURALES, ESTO ES, SIN DESCONTAR LOS
INHÁBILES, PORQUE: A) LOS TÉRMINOS JUDICIALES SON LAPSOS QUE SE CONCEDEN A LAS
PARTES, PARA QUE DENTRO DE ELLOS EJERCITEN ALGÚN ACTO PROCESAL; POR ELLO DEBEN
COMPUTARSE POR DÍAS HÁBILES, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PORQUE SÓLO EN ESOS DÍAS LOS
INTERESADOS PUEDEN CONSULTAR AUTOS O DESAHOGAR DILIGENCIAS, YA QUE LOS
TRIBUNALES PERMANECEN ABIERTOS. ES DIFERENTE EL MARGEN DE SIETE EN SIETE DÍAS
QUE SEGÚN LA LEY ADJETIVA CITADA, DEBE MEDIAR ENTRE CADA UNO DE LOS DOS AVISOS
QUE PRESCRIBE EL ARTÍCULO 570, PORQUE ESOS ANUNCIOS SON MEDIOS DE PUBLICIDAD
PARA CONVOCAR A LOS POSIBLES POSTORES Y NO VERDADEROS TÉRMINOS PARA LA
REALIZACIÓN DE ACTOS PROCESALES. B) SENTADO LO ANTERIOR, EN NADA PERJUDICA A
LOS LITIGANTES, SINO POR LO CONTRARIO, LES RESULTA BENÉFICO, EL QUE TALES
PUBLICACIONES SE HAGAN EN LOS PERIÓDICOS AUN EN SÁBADOS, DOMINGOS O DÍAS
FERIADOS, POR QUE MÁS PERSONAS LEEN EN ESOS DÍAS LOS DIARIOS Y ASÍ SE PUEDEN
ENTERAR DEL AVISO DE MÉRITO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 24/83. TRIBUNALES
COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA CIVIL. 8 DE JULIO
DE 1985. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO.- VÉASE: SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA, TOMO LI, PÁGINA 1692, TESIS DE RUBRO
"REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS.". EN ESA LÍNEA
DE PENSAMIENTO, QUEDA PATENTIZADO QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA
Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE ESTABLECE
EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA AQUELLAS
REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A
AQUELLA PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR,
DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL DE AUTOS Y EN VIRTUD QUE SE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO QUE ESTABLECE LA
LEY, SE SEÑALA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SEIS DEL MES FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO; DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD.- SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN
LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA
519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE
JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.
EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR
LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN INMUEBLE POR EL PERITO
VALUADOR, SIENDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE: $1,470,461.00 PESOS (UN MILLÓN
CUATROCIENTOS SETENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) Y QUE SE SACARÁ A REMATE EL SIGUIENTE INMUEBLE: LOTE 29 DE LA MANZANA
1 DE LA CALLE PROFESOR EDUARDO ZAMORA, NÚMERO 1619 DEL CONJUNTO HABITACIONAL
MAGISTRAL, LA PRESA, CON CLAVE CATASTRAL 3HM-001-029 CON SUPERFICIE DE 120.00
METROS CUADRADOS. SE CONVOCA A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE
FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y EN CASO DE EXISTENCIA DE
POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA
FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. EN EL
ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA
COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS
ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS
PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER
CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. CONVOQUENSE POSTORES. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2024
C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.
LIC.PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I
Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-00260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS: SUCESION A BIENES DE ENRIQUETA MACHADO
SANDOVAL, SUCESION A BIENES DE EDUARDO MACHADO SANDOVAL Y SUCESION A BIENES DE
FRANCISCO MACHADO SANDOVAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 300/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR ANTONIA VEGA DE
LA ROSA Y VÍCTOR HERNANDEZ VEGA, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS HABILES CONTADOS A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SEA REALIZADA LA ULTIMA PUBLICACION,
OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASI, SE HARA LA CORRESPONDIENTE
DECLARACION DE REBELDIA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 267 Y 623 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICION EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO EN VIRTUD DE HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION
POSITIVA RESPECTO DE LA LA FRACCIÓN DE TERRENO QUE SE
IDENTIFICA COMO LA FRACCION DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 09, MANZANA
01 FRACCION E. UBICADO EN EL PORTICOS DEL MAR EL CHARRITO ANTES EL EL MEZQUITITO, EN LA DELEGACION MUNICIPAL DE PRIMO TAPIA
DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, CUENTA CON UNA SUPERFICIE
DE 750 M2. LA FRACCION DE TERRENO QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 01,
MANZANA 011, UBICADO EN PORTICOS DEL MAR EL CHARRITO ANTES EL EL MEZQUITITO, EN LA DELEGACION MUNICIPAL DE PRIMO TAPIA
DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, CUENTA CON UNA SUPERFICIE
DE 1300 M2. DICHAS FRACCIONES DE TERRENO SE ENCUENTRA INMERSA O SE DESPRENDE
DEL LOTE 64 DE FORMA IRREGULA COLONIA EL DESCANSO, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO
BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 62 72 00 HAS CUALES EN LA OFICINA DEL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA
PARTIDA 6031242 SECCION CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012, CON CLAVE CATASTRAL
KJ 001 000. B LA CANCELACION PARCIAL EN REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE LA PARTIDA EN LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA BAJO PARTIDA 6031242
SECCION CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012. C LA INSCRIPCION DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE SE DICTE EN ESTE PROCEDIMIENTO ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD EN UNA NUEVA PARTIDA A MI NOMBRE.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIACIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LIC.
MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AV
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARISELA
GARCIA TORRES
Recibo: 03-00922
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A: ROSA
ALEJANDRA LIZARRAGA LIZARRAGA Y CARLOS VELAZQUEZ
ALONSO TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS VELASQUEZ ALONSO Y PROMOTORA DE VIVIENDA Y
DESARROLLOS S.A. DE C.V. Y PROVI S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0491/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR ROSA CAROLINA JIMENEZ MARRUFO EN CONTRA DE CARLOS VELAZQUEZ ALONSO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CARLOS VELASQUEZ ALONSO Y PROMOTORA DE VIVIENDA Y DESARROLLOS
S.A. DE C.V. Y PROVI S.A. DE C.V., SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE ENERO DE 2024
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE
SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
SALIDO PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.
Recibo: 03-00962
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SUCESIÓN A
BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA
BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA POR ACUERDO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 328/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA; QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA, Y EN CUMPLIMIENTO A LA
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS,
SE TIENE POR PRESENTADA A HILDELISA SÁNCHEZ VILLALOBOS, DEMANDANDO EN LA VÍA
ORDINARIO CIVIL A SUCESIÓN A BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA; Y AL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO ,EN VIRTUD DE QUE LA DEMANDA REÚNE LOS
REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257, 259, 260 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS; POR
LO QUE, SE ORDENA A LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A EMPLAZAR AL CODEMANDADO
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LES PREVIENE A FIN DE QUE
SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE
CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA Y QUE A CONSIDERACIÓN DE
LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA
PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE CODEMANDADA, SE DETALLAN EL
MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO
PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO
SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE
POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN "DE TRES EN
TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ, PORQUE DICHA EXPRESIÓN
ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS
DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A
PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE
TRES EN TRES DÍAS", YA QUE, SI SE AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS
HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA
REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS, SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR
HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO
HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS
HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS PUBLICACIONES. 1A./J.
19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES. TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008.
APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE
DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG.
220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL
SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002,
PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA
SÓLO DEBEN SATISFACERSE LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA
ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS
QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL
Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS,
COMO SON RECABAR LOS INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO
DE LA RESIDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN
TORNO A ESTE TÓPICO, APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA
VIOLACIÓN ES LA MÁS SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO
REALIZAR LA DEFENSA DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO
SEAN SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE
EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE
Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO
EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL
INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ
FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA,
TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE
HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE
INFRUCTUOSA,DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO GENERAL DE SU PARADERO.ELLO PERMITIRÁ AL
JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN ATENCIÓN
AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS INVESTIGACIONES
EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS CONCLUSIONES. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20 AMPARO EN REVISIÓN 330/2002.
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO
BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.
AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE ESPINOZA. 31 DE ENERO DE 2003.
UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: ARMANDO
MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A.,
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO DE
2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN
LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ JIMÉNEZ
Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES
ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO EN REVISIÓN
373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS
DE JURISPRUDENCIA. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A SUCESIÓN A BIENES DE JULIA
BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL
VIUDA DE CHAVIRA, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR HILDELISA SANCHEZ VILLALOBOS,
DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE
DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 14 DE
DICIEMBRE DEL 2023 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN.
FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3
FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-00242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JUANA LANDEROS DE
SALINAS QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 968/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARMEN SALINAS LANDEROS EN CONTRA DE JUANA
LANDEROS DE SALINAS, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: . . . COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE
DEMANDADA JUANA LANDEROS DE SALINAS, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU
EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A JUANA LANDEROS DE SALINAS,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 968/2023 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARMEN SALINAS LANDEROS, SE INTERPUSO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA
EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE
NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL
ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- . . . NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA,
B.C., A 06 DE DICIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA
Recibo: 11-00124
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LA DEMANDADA: DULCE
ALEJANDRA RODRIGUEZ MENDIVIL - - - QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2442/2019 TRAMITADO
ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALFONSO MARTINEZ
PELAYO EN CONTRA DE DULCE ALEJANDRA RODRIGUEZ MENDIVIL, SE DICTO UN ACUERDO DE
FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: A SUS AUTOS EL ESCRITO DE REGISTRO 25082 PRESENTADO POR ALFONSO MARTINEZ
PELAYO...COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTO DE ACTUACIONES QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA...DULCE ALEJANDRA RODRIGUEZ
MENDIVIL, CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
DICHOS CODEMANDADOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALFONSO
MARTINEZ PELAYO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR. ASÍMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA
TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE
TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER
LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE DICIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZÁRRAGA
Recibo: 03-00921
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL MEZA DOMICILIO
IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 634/2023-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR FERNANDO SOLORIO MAGAÑA EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS
GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS A
PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA
OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 27 DE NOVIEMBRE
DEL AÑO 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JANNETT
ARADIA SALGADO ALVARADO
Recibo: 08-00015
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANO: FRANCISCO
DELGADO ARREOLA QUE POR AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS,
DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, RADICO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 640/2016,
PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR ELENA PÉREZ VARGAS EN CONTRA DE FRANCISCO DELGADO ARREOLA Y
GRACIELA SWAIN CHÁVEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, DIEZ HORAS DEL DÍA
CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE, SE CITA A LA PARTE ACTORA Y AL
CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO POR MEDIO DE BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y A LOS CODEMANDADOS GRACIELA SWAIN CHÁVEZ Y FRANCISCO
DELGADO ARREOLA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A
FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO
JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA
CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE HASTA DIEZ VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO DE MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26 APARTADO B
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE, CON EXCEPCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A QUIÉN SE LE CITA SIN APERCIBIMIENTO ALGUNO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL
DEMANDADO FRANCISCO DELGADO ARREOLA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA
LO SOLICITA OPORTUNAMENTE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO ANTES MENCIONADO, SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE, A DESAHOGAR EL
INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO,
UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 310 Y 314 DEL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO).SE FIJAN
EL DÍA Y HORAS ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS
FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR
ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: ".. AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147
DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA
Y HORA PARA LA .." DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 09 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.
Recibo: 17-00241
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. THE
BANK OF NEW YORK MELLON S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN REAL HIPOTECARIA PROMOVIDO
POR EL MARIA YOLANDA LUCERO SALOMON, EN CONTRA DE THE BANK OF NEW YORK MELLON
S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 380/2023, LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LIC.
ARMANDO GALVAN LOPEZ. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO
LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A
VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADO THE BANK OF NEW YORK MELLON S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR MARIA YOLANDA LUCERO
SALOMON, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL LOTE 29 DE LA MANZANA 85 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS
PORTALES TERCERA SECCION DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 271.87 METROS
CUADRADOS, CON FOLIO REAL 254054, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO
BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 14 DE DICIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 02-04868
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA
: ARLENE YOVANA ZAMORA BENAVIDES. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 802/2022,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE MURILLO SOLORIO, ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: A LO
SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE QUEDA PENDIENTE POR DESAHOGAR LA CONCILIATORIA Y
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS DOCE HORAS DEL DÍA OCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; PARA EL
DESAHOGO DE LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y SENTENCIA, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO
Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE
APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII,
DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA
DICE: "AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE
CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE
SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS
TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN
LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES
QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE
VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA
LEY A ESTE RESPECTO...". POR LO QUE CITESE A LAS PARTES PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE
REFERENCIA CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR
MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES,
QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. POR LO QUE RESPECTA A LA
PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE, EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA
MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LA TESTIGO, SE PREVIENE PARA QUE LA
PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA, APERCIBIDA
PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO,
NO REELECCIÓN". LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.-ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE DICIEMBRE DE 2023.
EL
C.SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO.
Recibo: 17-00243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. OVANDO MOJICA JACOBO Y MODESTO
MARTÍNEZ BARAJAS. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 155/2023, PROMOVIDO POR C. ALEJANDRO ROMERO
MONTEJANO Y MARTHA CASTELO GRACIANO, EN CONTRA DE OVANDO MOJICA JACOBO Y
MODESTO MARTINEZ BARAJAS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA A LOS TREINTA Y UN DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS LAS PROMOCIÓNES ELECTRÓNICAS NÚMEROS 15465 Y 15673
PRESENTADAS POR EL LICENCIADO SERVANDO ROSALES TORRES, CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO.- EN MERITO DE LO
PETICIONADO DEBERÁ DE ESTARSE A LO SEÑALADO POR AUTO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN DONDE FUE RECIBIDO EL OFICIO SOLICITADO. TOCANTE
AL SEGUNDO ESCRITO.- COMO LO PIDE, Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA
PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LOS C.C. OVANDO MOJICA JACOBO Y MODESTO MARTÍNEZ
BARAJAS, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO DEL LOTE 7 DE LA MANZANA 12
DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE LA ABASOLO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
200.083 METROS CUADRADOS CLAVE CATASTRAL TL-012-007, QUE TIENE EL TÉRMINO DE
VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C. A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 16-09894
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO SE NOTIFICA A LA SUCESIÓN A
BIENES DE FRANCISCA LAURA VIUDA DE SANDOVAL QUIEN DICE FUE TAMBIÉN CONOCIDA
COMO FRANCISCA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 236/2019
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA
PATRICIA DE LA TORRE LEAL EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCA LAURA
VIUDA DE SANDOVAL QUIEN DICE FUE TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA ZAMORA VIUDA
DE SANDOVAL, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE:
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A FIN
DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS 95-96) EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE
FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL MISMO AÑO (FOJAS 99-100), EN LA INTELIGENCIA DE
QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..- TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA
EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y VISTO EL CONTENIDO DEL AUTO QUE A ESTE
ANTECEDE DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, SE PROCEDE A REALIZAR
LA SIGUIENTE ACLARACIÓN SOBRE EL MISMO: TODA VEZ QUE EN DICHO PROVEÍDO SE
OMITIÓ PROVEER RESPECTO A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL MARCADA CON EL
NÚMERO 6 DEL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, VISIBLE ESPECIFICAMENTE A FOJA
59 DE AUTOS, Y HABIENDOSE OFRECIDO LA MISMA EN TIEMPO Y FORMA Y CONFORME A
DERECHO, SE PROCEDE A PREPARAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
UNA VEZ CONCLUIDO EL DESAHOGO DE LAS RESTANTES PROBANZAS, TÚRNENSE LOS
PRESENTES AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PREVIA
CITACIÓN DE LAS PARTES, PROCEDA A DAR FE SOBRE LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARA
DICHA INSPECCIÓN, Y EN SU CASO LEVANTE ACTA CIRCUNSTANCIADA ASENTÁNDOSE LOS
PUNTOS QUE LA PROVOCARON, Y TODO LO QUE SEA SUSCEPTIBLE DE APRECIARSE POR MEDIO
DE LOS SENTIDOS; EN BASE A LOS NUMERALES 349 Y 350 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
PUDIENDO LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES O ABOGADOS CONCURRIR A LA INSPECCIÓN Y
HACER LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS; TAMBIÉN PODRÁN CONCURRIR A ELLA
LOS TESTIGOS DE IDENTIDAD O PERITOS QUE FUEREN NECESARIOS. SE TIENE A LA PARTE
ACTORA DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A LA
DILIGENCIA ANTES MENCIONA AL ING. EDWIN RODRIGO CRUZ GORDILLO, Y TODA VEZ QUE
EL OFERENTE DE DICHA PROBANZA NO MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU
IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A SU PERITO, SE LE PREVIENE PARA QUE LO PRESENTE
ANTE ESTE TRIBUNAL, DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, A EFECTO DE QUE LE SEA NOTIFICADO
EL CARGO CONFERIDO, POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO. EN EL ENTENDIDO QUE CONFORME A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, DICHA INSPECCIÓN SE
DESAHOGARÁ CON QUIENES SE ENCUENTREN PRESENTES AL MOMENTO DE SU DESAHOGO.
ASIMISMO PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SI A SUS INTERESES CONVIENE
DESIGNE PERITO DE SU PARTE A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A LA DILIGENCIA ANTES
REFERIDA, EN EL ENTENDIDO QUE DICHA DESIGNACIÓN PODRÁ HACERSE HASTA TRES DÍAS
ANTES AL DÍA FIJADO PARA LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO QUE
CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, DICHA
INSPECCIÓN SE DESAHOGARÁ CON QUIENES SE ENCUENTREN PRESENTES AL MOMENTO DE SU
DESAHOGO. - TECATE, BAJA CALIFORNIA, VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS.- HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN
AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES
TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE
CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
FRANCISCA LAURA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA ZAMORA
VIUDA DE SANDOVAL POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL,
A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA SU REPRESENTADA EN LOS TÉRMINOS DE LEY,
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- ATINENTE A LA PRUEBA
DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO SUCESIÓN
A BIENES DE FRANCISCA LAURA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO
FRANCISCA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, CÍTESELE A FIN
DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS, PARA QUE
UNA VEZ DESAHOGADA LA CONFESIONAL A SU CARGO, PROCEDA A RESPONDER EN BASE AL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE EN CASO DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, QUE EQUIVALE A LA CANTIDAD DE
$1,924.40 PESOS (UN MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS CON CUARENTA CENTAVOS),
LA QUE RESULTA SER DE MULTIPLICAR POR CINCUENTA LA CANTIDAD DE $96.22 (NOVENTA
Y SEIS PESOS CON VEINTIDÓS CENTAVOS), VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, SEGÚN PUBLICACIÓN
EFECTUADA EL PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN.- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON CARGO A LOS CC. JOSE
ANTONIO LUNA MIRANDA, CRISTINA YRAIS NUÑEZ MIRANDA, CARMEN LEONOR NAVARRO
RODRIGUEZ Y JOSE DE JESUS CRUZ GUTIERREZ, PREVÉNGASE AL OFERENTE PARA QUE TAL Y
COMO SE COMPROMETIÓ, PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A SUS TESTIGOS, A FIN DE
DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTELACIÓN, SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.
-POR LO QUE HACE A LA PRUEBA PERICIAL EN AGRIMENSURA A CARGO DE LA C. ING.
EDWIN RODRIGO CRUZ GORDILLO, TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE DICHA PROBANZA NO
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A SU
PERITO, SE LE PREVIENE PARA QUE LO PRESENTE ANTE ESTE TRIBUNAL, DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO, A EFECTO DE QUE LE SEA NOTIFICADO EL CARGO CONFERIDO, POR
CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS DE SU
ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO ACEPTAR EL CARGO SERÁ
REMOVIDO DE SU CARGO Y SE DESIGNARÁ A OTRO PERITO EN SU LUGAR, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ENTIDAD. ASIMISMO PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE
PROVEÍDO, DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ESTE
JUZGADOR NOMBRARA UNO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 342 Y 343 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL VIGENTE.- TECATE, BAJA CALIFORNIA,
A 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00140
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: CONSTRUCCIONES
METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE DIECIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0635/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE
PEDRO PIZANO LÓPEZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
EL EMPLAZAMIENTO DE LA CO-DEMANDADA, CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE
C.V., Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE
PUEDA SER LOCALIZADA ÉSTA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS
DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL
Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA
JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A
LA DEMANDADA CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V., QUE SE HA
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL, POR LA
DECLARACIÓN JUDICIAL DE INEXISTENCIA DE LA ADJUDICACIÓN EN REMATE, DENTRO DEL
JUICIO SUMARIO ESPECIAL HIPOTECARIO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0839/2015, SEGUIDO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE GUADALAJARA,
JALISCO; POR SUCESIÓN A BIENES DE PEDRO PIZANO LÓPEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS
CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
SUS EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. /
CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 12 DE DICIEMBRE
DE 2023. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00239
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: HUGO
MARTINEZ RODRIGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1975/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR SEBASTIANA ELSTON
MARTINEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO SEBASTIANA ESLTON MARTINEZ EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 7 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2023. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR.
LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.
LIC.
LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: 10-00344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: GUADALUPE DUARTE
AGUILAR EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD,
SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 255/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO AGUILAR, EN CONTRA DE USTED SE DICTO UN PROVEÍDO QUE
A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTITRÉS.POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 22350
DE LA C. LICENCIADA CORAZON LIBIA ASTRID GONZALEZ VAZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES
QUE INDICA EN LOS TÉRMINOS DE SU OCURSO Y COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA GUADALUPE
DUARTE AGUILAR, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, ES
PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA DEMANDADA
C. GUADALUPE DUARTE AGUILAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO
DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A
LA DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES
NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP NO. 255/2023-A
MFC. ENSENADA,B. C., 13 DE DICIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
Recibo: 17-00256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SILVINA CRUZ
MEDRANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00494/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR GUILLERMINA DE LA PAZ RAMOS, EN CONTRA DE USTED Y OTROS,
SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO
BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 22271, PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA SILVIA GÓMEZ
CORREA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO QUE GUARDAN LOS
AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS Y SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES,
ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN Y PRÁCTICA LA FORMA ESCRITA, MISMAS QUE SE
ADMITEN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE DEBERÁN
TURNARSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIA A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA
PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN CUANTO A LA CODEMANDADA C. SILVINA CRUZ MEDRANO, SE
LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A
FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA A LA CITA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA
MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y SE
PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS. INVITÁNDOSE A LOS
INTERESADOS PARA QUE ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO
MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL
SARS COVID-19 QUE AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 55, 66, 79 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU
GENERALIDAD, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE LA DOCUMENTAL OFRECIDA BAJO NÚMERO IV, NO
LA EXHIBIÓ, ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE EXHIBIÓ 21 RECIBOS DE CESPE, 09
RECIBOS DE TELNOR Y 04 RECIBOS DE IZZI, ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE BAJO
NUMERAL 1 Y 3 SE REPITIÓ LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA
SILVINA CRUZ MEDRANO, ASIMISMO BAJO NUMERAL 2 Y 4 SE REPITIÓ LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA C. SILVINA CRUZ MEDRANO, LAS
CUALES SE ACORDARÁN EN SU CONJUNTO POR SU INTRÍNSECA RELACIÓN, LAS CUALES SE ADMITEN
POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE
POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA ELLO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA C. SILVINA CRUZ
MEDRANO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA C. SILVINA CRUZ MEDRANO, A QUIEN SE LE CITA
POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS
DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LAS PRUEBAS
CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL CODEMANDADO INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(INDIVI), POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CON FACULTADES
SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES, POR LO QUE SE LE PREVIENE AL OFERENTE
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE SEIS DÍAS, EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES Y EL
INTERROGATORIO RESPECTIVO PARA CADA AUTORIDAD, CON EL APERCIBIMIENTO DE NO
HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO Y POR DESIERTA DE LA PROBANZA
RESPECTIVA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULO 307, 313 Y 316 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A
CARGO DE LOS C.C. MENDIVIL COTA CARLOS Y SAYURI MENDIVIL GOMEZ, Y TODA VEZ QUE
EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD
PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE
LEY, POR LO QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O
INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE CODEMANDADA INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA (INDIVI), POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE ADMITEN
EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUÉLLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO POR SU
PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO
DE LA PARTE ACTORA C. GUILLERMINA DE LA PAZ RAMOS, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA
CIUDADANA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
Y PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE ACTORA C. GUILLERMINA DE LA
PAZ RAMOS, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H.
JUZGADO, A EFECTO DE HACERLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ESTE H. JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, A
LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE
LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE. ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. EXPEDIENTE
NÚMERO 494/2020-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 08 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00240
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VALENTINA VEGA VILLALBA
PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUSANA
HERNANDEZ LOPEZ, EN CONTRA DE VALENTINA VEGA VILLALBA, REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 419/2023, LA LICENCIADA ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO
DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO
POR EL LICENCIADO ELÍAS DAVID MARTINEZ CONTRERAS. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE
COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE
LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON
GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO VALENTINA VEGA VILLALBA, EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR SUSANA HERNANDEZ LOPEZ
QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
DEL LOTE 10 DE LA MANZANA 6 DE LA COLONIA EL CIPRES DE ESTA CIUDAD, LO QUE SE
INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL
SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE DICIEMBRE DEL 2023. EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 16-09888
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URIEL ASBED DUARTE QUIJADA EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA GABRIELA SANCHEZ DIAZ
SALCIDO EN CONTRA DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, URIEL
ASBED DUARTE QUIJADA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 966/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE SE ACUERDA HASTA
ESTA FECHA EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS OSCAR RAMÍREZ ROBLES,
CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE EL
EXPEDIENTE SE ENCONTRABA CON LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A REALIZAR
EL EMPLAZAMIENTO DECRETADO EN AUTOS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIAD CARLOS OSCAR RAMIREZ ROBLES, CON EL CARÁCTER ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A. DE C.V.,
EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MARTHA
GABRIELA SANCHEZ DIAZ SALCIDO LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN CUANTO A
SU DIVERSO ESCRITO, SE LE TIENE POR ACLARADO EL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA,
SIENDO EL CORRECTO MARTHA GABRIELA SANCHEZ DIAZ SALCIDO, PROCEDA A HACERSE EL
CAMBIO DE CARATULA CON EL NOMBRE CORRECTO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.CFA., A 05 DE ENERO
2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-09899
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: MONICA
GABRIELA TORREROS CESEÑA. - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1123/2022-D, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DEL LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR LUIS
ALEJANDRO NOVELA ESPINOZA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA
SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:-
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- R
E S U E L V E PRIMERO.- LA PARTE ACTORA LUIS ALEJANDRO NOVELA ESPINOZA,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA Y LA PARTE DEMANDADA
MONICA GABRIELA TORREROS CESEÑA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, EN CONSECUENCIA, - - - SEGUNDO.- SE CONDENA A LA SEÑORA MONICA GABRIELA
TORREROS CESEÑA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU MENOR
HIJA DE INICIALES J.A.N.T., QUIEN EN LO SUCESIVO QUEDARÁ EN FORMA EXCLUSIVA
BAJO LA CUSTODIA LEGAL DE SU SEÑOR PADRE LUIS ALEJANDRO NOVELA ESPINOZA. -
TERCERO.- RESULTA IMPROCEDENTE EL CONDENAR A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS CAUSADAS EN EL PRESENTE JUICIO, EN VIRTUD DE QUE EL PRESENTE NO
ENCUADRA EN NINGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. - CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, TAL Y COMO LO
DISPONE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A 14 DE DICIEMBRE AÑO 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA
GONZALEZ MARTINEZ MHMSFIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II,
2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 17-00236
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA.. A LOS DEMANDADOS: MICHAEL PHIPPS
KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY. QUE POR AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 565/2021, RELATIVO AL
JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RAMONA RÍOS AGUILAR, EN
CONTRA DE USTEDES, SE SEÑALARON PARA QUE TENGA VERIDICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS
DIEZ HORAS DEL DIA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EN LA QUE SE
CELEBRARA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A
LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR
TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS CODEMANDADOS:
MICHAEL PHIPPS KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL
DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MERITO, APERCIBIÉNDOSE QUE DE NO COMPARECER, SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS
307, 310 FRACCIÓN I Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN
EL ESTADO). ASÍ COMO LA EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MICHAEL PHIPPS
KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL PARA
QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA
DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO Y FIRMA DE CONTENIDO A CARGO DE LOS DEMANDADOS MICHAEL PHIPPS
KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, Y A QUE SE REFIERE LA PARTE ACTORA EN SU
APARTADO 6, SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS ANTE ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENDIÓ DEL
DOCUMENTO A QUE SE HACE REFERENCIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN
RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS DE NOMBRES SEBASTIAN SUAREZ SÁNCHEZ
Y MARIA TERESA CASTRO RODRIGUEZ, Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS
TESTIGOS EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, SE LE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PRESENTE A DICHOS TESTIGOS ANTE ÉSTE JUZGADO
A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO PRESENTARLOS EN LA FECHA
INDICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU
DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO. LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,
BAJA CFA., A 05 DE ENERO DEL 2024
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO -
Recibo: 17-00255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NO. 0016/2024 OCTAVIO GAXIOLA
MURILLO Y BANCO DEL ATLANTICO, S.N.C.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ADELA CORRELLA VELDERRAIN EN CONTRA DE
OCTAVIO GAXIOLA MURILLO, BANCO DEL ATLANTICO, S.N.C., REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 0742/2022, LA LICENCIADA KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR ADELA CORRELLA VELDERRAIN, PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO, CON NÚMERO DE REGISTRO 21,660.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE
EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTITRÉS Y DEL EXHORTO GIRADO EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS OCTAVIO GAXIOLA MURILLO Y BANCO DEL ATLANTICO, S.N.C., SE ORDENA
SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ADELA CORRELLA VELDERRAIN, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO
Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS
CODEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LES HACE SABER QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA
DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS EN EL CUAL SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD SU
PETICIÓN.- - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DE 2024.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LOPEZ
Recibo: 16-09907
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LAS CO-DEMANDADOS: RICARDO
HERNÁNDEZ Y ROSA MARÍA RAMOS ROSALES QUE POR AUTOS DE FECHAS VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0211/2022,
PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR MERCEDES ALICIA RODRÍGUEZ QUIÑONES, SE ORDENÓ NOTIFICARLES A
USTEDES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO LA PARTE
DEMANDADA RICARDO HERNÁNDEZ Y ROSA MARÍA RAMOS ROSALES, AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR, POR LO
QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL, (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES). A LO DIVERSO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CUATRO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE, DEBERÁN TURNARSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO
ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE OCURRA
PERSONALMENTE A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY;
RESPECTO A LOS CO-DEMANDADOS RICARDO HERNÁNDEZ Y ROSA MARÍA RAMOS ROSALES, SE
LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE
NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO
UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE ROSA MARÍA RAMOS ROSALES Y RICARDO HERNÁNDEZ,
NOTIFÍQUESE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO
ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE
PUBLICARÁN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES
SABER QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESO
DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE ROSA
MARÍA RAMOS ROSALES Y RICARDO HERNÁNDEZ, NOTIFÍQUESE A LOS DEMANDADOS POR MEDIO
DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADOS, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 73 Y 314 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE ADRIANA ANGULO RUIZ Y NANCY YAZMÍN VEGA GARDUZA. -
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
ENSENADA, BAJA CFA., 08 DE ENERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS
DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA
GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00257
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DANIEL LEROY POST.
DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 615/2021, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR DANIEL OLEA GUTIERREZ EN CONTRA DE DANIEL
LEROY POST Y FRANCISCA GONZALEZ MEZADA, SE DICTARON LOS SIGUIENTES RESOLUTIVOS
QUE A LA PARTE RELATIVA A LA LETRA DICEN:...."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS...."RESUELVE...."PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA, DANIEL OLEA GUTIÉRREZ, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO
ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, DANIEL LE ROY POST Y FRANCISCA GONZÁLEZ MAZABA,
POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, DE IGUAL FORMA SE HA DECLARADO LA
PROCEDENCIA DE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA ELEGIDA POR LA PARTE ACTORA, ASÍ
COMO LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL
PRESENTE JUICIO...."SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, DANIEL OLEA GUTIÉRREZ,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA,
DANIEL LE ROY POST Y FRANCISCA GONZÁLEZ MAZABA, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA...."TERCERO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LAS
PARTES CON FECHA OCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, BAJO ESCRITURA PÚBLICA
INSTRUMENTO NÚMERO 76,500, VOLUMEN NÚMERO 2,471, OTORGADA ANTE LA FE DEL C.
LICENCIADO PABLO V SÁNCHEZ MARTÍNEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE ESTA
CIUDAD...."CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, DANIEL LE ROY POST Y
FRANCISCA GONZÁLEZ MAZABA, A PAGAR EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, DANIEL OLEA
GUTIÉRREZ, LA CANTIDAD DE $504,538.96 PESOS (QUINIENTOS CUATRO MIL QUINIENTOS
TREINTA Y OCHO PESOS 96/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE ADEUDO A CAPITAL A
LA FECHA DE TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, ASÍ COMO AL PAGO DE
LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS DESDE QUE INCURRIÓ EN MORA, HASTA EL PAGO
TOTAL DEL ADEUDO, EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA
ACCIÓN, ASÍ COMO AL PAGO DE LOS SALDOS DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN Y SALDO
DE SEGUROS VENCIDOS, EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN EL CONTRATO FUNDATORIO DE LA
ACCIÓN, MISMAS QUE SE REGULARÁN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA MEDIANTE EL INCIDENTE
RESPECTIVO...."QUINTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO HAYA ORIGINADO EN FAVOR DE LA PARTE
ACTORA, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN...."SEXTO.- SE CONCEDE A LA PARTE
DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS
PRESTACIONES A QUE FUE CONDENADO EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, CONTADOS A PARTIR
DE QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ
CONFORME A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA PREVISTA POR LA
LEY..."SÉPTIMO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE
HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...."NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE...."ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 615/2021-B. (AMCC) A T E N T A
M E N T E ENSENADA, B.C., A 04 DE ENERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: 17-00238
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: CHRISTIAN OMAR
SOLANO ANGULO. - EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA,
PROMOVIDO POR DANITZIA ARIANA LEON LEAL EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 1953/2022, EL CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN
ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAVIER CORTEZ LOPEZ, CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 10,383.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y VISTAS LAS
CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LOS PRESENTES AUTOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
ENTREVISTA DE LAS NIÑAS A.V.S.L. Y A.V.S.L., ANTE LA OBLIGACIÓN IMPUESTA DE
ESCUCHAR A LAS INFANTAS, A EFECTO DE OBTENER MÁS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE
PERMITAN CONOCER DE MANERA OBJETIVA EL ENTORNO SOCIAL, SALUD, COSTUMBRES,
EDUCACIÓN, Y PARA ESTAR EN CONDICIONES DE DETERMINAR JURÍDICA Y OBJETIVAMENTE
LO MÁS BENÉFICO PARA LAS INFANTES INVOLUCRADAS EN ESTE PROCESO, DETERMINA CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES Y 4 DE NUESTRA CARTA MAGNA, ATENDIENDO AL DERECHO DE LAS NIÑAS A.V.S.L.
Y A.V.S.L, DE SER TOMADA EN CUENTA SU OPINIÓN CONFORME A LOS ARTÍCULOS 38, 39 Y
41 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ASÍ COMO EL
ARTÍCULO 12 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO; ATENDIENDO EL INTERÉS
SUPERIOR DE LAS INFANTES, ÉSTAS DEBERÁN SER ESCUCHADAS POR ESTA JUZGADORA, EN
LOS TÉRMINOS DEL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN LOS
CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, Y CONFORME A LA JURISPRUDENCIA
QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: - MENORES DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN
DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE
LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER
MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE VERACRUZ). DE LA INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157
Y 345 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL
ORDENAMIENTO PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS
CIVILES DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA
DE MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE
OFICIO, DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y
NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS
PROGENITORES, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL
DESACUERDO DE LOS CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS,
LA FACULTAD DE PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O
DOCUMENTO CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE
EJEMPLO, LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN
RELACIÓN NO SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO
EN INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS
SERVICIOS DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO
SUSTANTIVO CIVIL, SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA
EL PRINCIPIO JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA
MISMA DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS
MENORES. - PARA LO CUAL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE ENERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA ENTREVISTA DE LAS NIÑAS
A.V.S.L. Y A.V.S.., POR PARTE DE ESTA JUZGADORA, EN
PRESENCIA DEL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO; Y ASÍ OBTENER ELEMENTOS
PROBATORIOS A FIN DE NORMAR EL CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS
PROGENITORES, DETERMINANDO JURÍDICA Y OBJETIVAMENTE LO MAS BENÉFICO PARA LAS
INFANTES; POR TANTO SE PREVIENE A LA SEÑORA DANITZIA ARIANA LEON LEAL, PARA QUE
EL DÍA Y HORA FIJADO PRESENTE A LAS NIÑAS A.V.S.L. Y A.V.S.L, A ESTE JUZGADO
CUARTO DE LO FAMILIAR, PERSONALMENTE Y CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, PARA QUE
SEA DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO PRESENTARLAS
SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; DE IGUAL FORMA, SE LE REQUERIR A
LA PARTE ACTORA DANITZIA ARIANA LEON LEAL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
ORDENADA SEÑALE UNA PERSONA DE CONFIANZA DE SUS HIJAS, MISMA QUE NO PODRÁN SER
LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO, ABUELOS O TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, PARA
QUE EL DÍA Y HORA FIJADO SE PRESENTE A ACOMPAÑAR A LA NIÑAS A ESTE JUZGADO
CUARTO FAMILIAR, PERSONALMENTE Y CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, PARA QUE SEA
DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA. IGUALMENTE, CÍTESE AL C. AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA A LA ENTREVISTA
REFERIDA. - RESPECTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ
HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO; PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE CHRISTIAN OMAR SOLANO ANGULO, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR
CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES, DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE
OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCAN A LA MISMA
A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR
LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE
SU CONTRAPARTE EN PRESENCIA JUDICIAL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JULIANA ALEJANDRA LEON LEAL Y CHRISTIAN
MARIAN SOLANO LEON, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA
NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR
SOBRES CERRADOS CONTENEDORES DE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, EN EL
ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDOS Y RECABADA LA FIRMA DE LOS NOTIFICADOS EN EL
SOBRE, DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS
AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDA QUE NO
HACER ENTREGA DE DICHO DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA
DILIGENCIA SEÑALADA SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- - - - - -
- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADA AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO
DE LEY, LICENCIADA KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- - MEXICALI, B. C., A 09 DE ENERO DE 2024. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 16-09922
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GASTON ALBERTO LOUSTAUNAU ANDRADE EN CONTRA DE
ALFREDO MEDEROS GARCIA, MARTIN COBIAN MONTELONGO, EXPEDIENTE 0271/2023, LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO GALEB MORALES JAVIER COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ALFREDO
MEDEROS GARCIA, Y MARTIN COBIAN MONTELONGO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES
MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLÁCESE A ALFREDO MEDEROS GARCIA, Y MARTIN COBIAN MONTELONGO POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA",
DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL,
DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980.
HACIÉNDOLES SABER QUE EL C. GASTON ALBERTO LOUSTAUNAU ANDRADE, PROPIO DERECHO
LES DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A. SE
PRONUNCIE JUDICIALMENTE LA RESCISIÓN ANTICIPADA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO POR FALTA DE CUMPLIMENTO;
RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN BOULEVARD ANÁHUAC NÚMERO 2032,
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA.
B. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $552,500.00 M.N. (SON QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS
MIL QUINIENTOS PESOS), COMO PENA CONVENCIONAL DERIVADO DEL INCUMPLIMIENTO ANTICIPADO
DEL CONTRATO DE MARRAS, PACTADO DENTRO DE LA CLÁUSULA SEXTA, SIENDO ESTE EL
PAGO POR EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS SUMAS DE LAS RENTAS NO PAGADAS
DESDE EL DÍA EN QUE SE EMPEZARON A INCUMPLIR LOS PAGOS, HASTA EL DÍA DE LA
FECHA DE VENCIMIENTO DEL PRESENTE CONTRATO DE MÉRITO; RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE UBICADO EN BOULEVARD ANÁHUAC NÚMERO 2032, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
LAGO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA C. EL PAGO POR CONCEPTO DE
INTERESES MORATORIOS ESTIPULADO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL REFERIDO CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO, DEVENGADOS A RAZÓN DEL 1.5% SEMANAL, CALCULADO SOBRE EL IMPORTE
DE LAS RENTAS ADEUDADAS, ESTAS EN BASE A LA CANTIDAD PRINCIPAL SUMADA DE LA
PRESTACIÓN QUE ANTECEDE, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA SU TOTAL
LIQUIDACIÓN DE LO ADEUDO. D. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $22,079.00 M.N. (SON
VEINTIDÓS MIL PESOS 00/100), POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, POR LAS
REPARACIONES HECHAS AL BIEN INMUEBLE DADO EN ARRENDAMIENTO COMO LO ES LOS
VENTANALES FRONTALES Y DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS NO FINIQUITADOS QUE SE DEJARON
COMO ADEUDO ESTANDO VIGENTE EL PRESENTE CONTRATO DE MÉRITO. E. SE CONDENE AL
PAGO DE GASTOS Y COSTAS A LOS DEMANDADOS, QUE SE ORIGEN POR MOTIVO DE ESTE
PRESENTE JUICIO. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCAN SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO
CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LES
CITA PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS CON
DIEZ MINUTOS DEL DIA CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, A FIN DE QUE
PUEDA LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO
SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE
DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER
PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. DE IGUAL FORMA PARA QUE
DEL DIA Y HORA SEÑALADOS CONCURRAN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y
DECLARACION DE PARTE A SU CARGO PARA QUE ABSUELVAN POSICIONES EN FORMA
PERSONAL, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA PARA
QUE DEN CONTESTACIÓN A LAS PREGUNTAS QUE LES SERAN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE DIEZ VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315,
316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA
FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA
CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE DICIEMBRE DEL
2023 C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 16-09930
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA.- EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 535/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
OLGA ALICIA SOTO LÓPEZ EN CONTRA DE ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA, ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LIC. MARIO
ALBERTO LEYVA MOLINA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA
EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL
ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES
RENDIDOS POR LA CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, EL DIRECTOR GENERAL DE
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE
S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL
Y DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA; DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR ALGUNA DE
ELLAS, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE AL DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO CIVIL,
QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR OLGA ALICIA SOTO LÓPEZ, APERCIBIÉNDOLE QUE
PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS
LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE
TRASLADO DE LA DEMANDA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." . MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 08 DE
DICIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: 02-04860
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NO. 0014/2024 INMOBIPLAN S.A. DE
C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR YESENIA GUADALUPE LEOS CALLES EN CONTRA DE INMOBIPLAN S.A. DE C.V.,
EXPEDIENTE NÚMERO 0213/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- -A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO FABIÁN ALONSO ARCINIEGA FRANCO, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
CON NÚMERO DE REGISTRO 21,839.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL HABER
TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA MORAL DEMANDADA INMOBIPLAN
S.A. DE C.V., PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE
LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DECLARÁNDOLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA,
TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL
JUICIO EN QUE SE ACTÚA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS PARA
OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SUS PARTES CORRESPONDAN, LOS CUALES COMENZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; MIENTRAS QUE PARA INMOBIPLAN S.A. DE C.V., EN
LOS EDICTOS QUE ADELANTE SE MENCIONAN; CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA
ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN LL DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(FIRMADO)- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LOPEZ
Recibo: 02-04856
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN FLORES LLANTADA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ARMANDO
GERALDO MENDOZA EN CONTRA DE JUAN FLORES LLANTADA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
630/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ARMANDO GERALDO MENDOZA CON EL CARÁCTER
DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA EN LA QUE LOS
CONTENDIENTES PODRÁN DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE
CONCLUYA EL JUICIO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE FEBRERO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE DEBE DE PROCEDER LA C. ACTUARIA A CITAR A LA PARTE
ACTORA PARA QUE COMPAREZCAN A DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA Y A LA PARTE
DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL POR DOS
VECES DE TRES EN TRES, PREVENIDO QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO SE
CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE JUAN FLORES LLANTADA, TODA VEZ QUE SE LE DECRETÓ LA
REBELDÍA MEDIANTE AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, CÍTESELE
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD DE MANERA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A ABSOLVER
POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN PREVIAMENTE DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 304 FRACCIÓN I, 310 FRACCIÓN I, 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE LUIS VIDAL GÓMEZ
MELENDREZ Y NIEBLA ELENA MONTES AVILA, EN VIRTUD QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE
A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDOS QUE DE NO PRESENTARLOS SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO EL DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DEL 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-04857
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ ANAYA
LOMELÍ Y DANIEL CUEVAS ARAUJO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 650/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE MARGARITA GONZALEZ ARAMBULA EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1753, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO LIC. RUBÉN E. ZARAGOZA GONZÁLEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. POR ÚLTIMO, COMO LO
SOLICITA, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DEL CODEMANDADO
DANIEL CUEVAS ARAUJO, POR LO TANTO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA POR LA PARTE ACTORA
GUADALUPE MARGARITA GONZÁLEZ ARAMBULA Y QUE CUENTA CON UN PLAZO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL TÉRMINO QUE SE
CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOSELE SABER QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS
DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 27407,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO RUBÉN ERNESTO ZARAGOZA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA JOSÉ
ANAYA LOMELÍ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR GUADALUPE MARGARITA GONZALEZ ARAMBULA, Y QUE SE LE
CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE
PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A
08 DE ENERO DE 2024. LICENCIADA KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LECV
LIC.
KARLA LIZETH RIVERA PANTOJA
Recibo: 03-00961
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JUAN MARTINEZ FLORES P R E S
E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDGAR ANGEL
LUGO ANGULO EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (HOY
INDIVI) Y JUAN MARTINEZ FLORES, EXPEDIENTE NÚMERO 46/2020, LA C. JUEZ CUARTO DE
LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, LIC. ELIZABETH CAMPA MORALES, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A
SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 13760, PRESENTADO
POR LA LICENCIADA LAURA ELENA TRAPERO FLROES.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE
COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE
LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS
POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA JUAN MARTINEZ FLORES, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EDGAR ANGEL LUGO ANGULO, QUIEN LE DEMANDA
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED Y A INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: ·DE ACUERDO CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 1143 DE CÓDIGO CIVIL
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; DE LA INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR RESPECTO DEL
BIEN INMUEBLE RAÍZ IDENTIFICADO COMO LOTE 7 MANZANA 4 DE LA COLONIA
"ESTRELLA", DE ESTA CIUDAD. ·DEL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE MEXICALI B.C. LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 2050,
DEL TOMO 16, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 12 DE ENERO DE 1979, ACUERDOS DE
INSCRIPCIÓN 27702 DEL TOMO 190 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL
1981, INSCRIPCIÓN 31864 DEL TOMO 218 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 07 DE MAYO DEL
1982, EN EL QUE SE MENCIONA COMO PROPIETARIO DEL INMUEBLE DESCRITO A
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASI MISMO LE DEMANDO LA INSCRIPCIÓN
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO EMITA SU SEÑORIA A FAVOR DE LOS
SUSCRITOS EN EL PRESENTE JUICIO EN LA PARTIDA CORRESPONDIENTE. ·Y POR LO QUE
RESPECTA A LA PERSONA QUE CORRESPONDE COMO TERCERA A LLAMAR A JUCIO QUIEN ES EL
C. JUAN MARTINES FLORES (QUIEN APARECE COMO TITULAR EN LOS CONCEPTOS DE COBROS
DE PREDIAL ANTE EL AYUNTAMIENTO) MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE
SE DESCONOCE EL DOMICILIO DEL C.JUAN MARTINEZ FLORES, POR LO QUE SE SOLICITA SE
GIRE OFICIOS DE LOCALIZACIÓN Y SEA LLAMADO A JUICIO EN SU MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, SE ANEXAN COPIAS DE
LA PRESENTE DEMANDA PARA TRASLADO. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO
DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC.
ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO
ESPINOZA GALVAN EN SUSTITUCIÓN DE LA LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA Y ENTRE UNA Y OTRA
PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24
DE JULIO DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN
Recibo: 16-09917
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, ORDENA NOTIFICAR A: TEODORO RODRIGUEZ GARCIA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 162/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA ALBERTO BETANCOURT AGUIRRE EN CONTRA TEODORO RODRIGUEZ GARCIA EN CONTRA
DE USTED, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA
TEODORO RODRIGUEZ GARCIA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN
CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ
POR CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS
ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, A 16 DE AGOSTO DEL 2023.- C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: 10-00348
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN LEAL FLORES EN LOS AUTOS
DEL JUICIO INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDO POR OLIVIA CASTRO OSORNIO A JUAN
LEAL FLORES SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00405/2021, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE.- COMO LO
INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE JUAN LEAL
FLORES, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A JUAN LEAL FLORES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE OLIVIA CASTRO OSORNIO, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA INFORMACIÓN AD PERPETUAM, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL
CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA
DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA
GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 09 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: 16-09928
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A.,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
452/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUEL URIEL VEGA RODRÍGUEZ,
EN CONTRA DE DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN
FIDUCIARIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A
SUS AUTOS, LA PROMOCIÓN PRESENTADA POR EL C. LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL
ESPINOZA BARRAZA, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS
LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, Y TODA VEZ QUE LA MORAL
DEMANDADA DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN
FIDUCIARIA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERE PARA HACERLO Y
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.- Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y
286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
625 PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 09 DE NOVIEMBRE DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARIA GUADALUPE
SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 16-09929
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 254/2023,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR SERGIO ZAMUDIO GURROLA EN CONTRA DE
GRACIELA GALLEGOS URISTA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO
EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE
PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS
URISTA, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN
JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO,
ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE
LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y
DESAHOGO DE PRUEBAS. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA
ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ
POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO
DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS URISTA, CÍTESELE
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER
POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE
LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS URISTA,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA, CON
ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO
O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LES DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA
CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS 80/100 MONEDA
NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 103.74
PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO
DEL AÑO PRÓXIMO DE ESTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA, A CARGO DE MIGUEL RAMÍREZ MONTAÑO, Y ANGELA CARRERA RAMÍREZ, Y
TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE
PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE
COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LES DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA.- ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE PERONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO
DEL AÑO 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00141
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE NANCY TEOFILA
GARCIA CORONEL, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
909/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALBERTA CEA REYES,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- DE LAS SRAS. ANTONIA SAMADUROFF
PABLOFF Y NANCY TEOFILA GARCIA CORONEL, DEMANDO QUE SE DECLARE POR SENTENCIA
FIRME QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DE LOS SIGUIENTES BIENES INMUEBLES:
DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 12 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL
MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-312, UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE
DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 13
DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON CLAVE CATASTRAL KF-110-313, UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDACNIAS QUE SE
DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 24
DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-324, UNA
SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO
NUMERO 25 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL
KF-110-325, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: MISMOS
LOTES DE TERRENO QUE EN SU CONJUNTO SUMAN LA SUPERFICIE DE 800.00 METROS
CUADRADOS. B) DE LA SRA. ANTONIO SAMADUROFF PABLOFF DEMANDO LA CANCELACION
PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 60187668 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 30 DE ENERO
DEL 2007, ASI COMO EL TRASLADO DE LA PARTIDA 6000792 DE FECHA 14 DE ABRIL DE
2000 Y TAN SOLO POR LO QUE SE REFIERE A LOS BIENES INMUEBLES MATERIA DEL
PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 29 DE MAYO DEL 2023. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA SUSANA
ISABEL GOVEA ARROYO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.
LIC
SUSANA GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00127
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. : C. ARGENIZ
JOZAFAT PEREZ MONTER. P R E S E N T E.- - - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR CINTHYA GABRIELA COTA
SOTO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 311/2023, EL DÍA CINCO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: -
- - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, CON UN ESCRITO REGISTRADO CON
NÚMERO 16850, PRESENTADO POR LA LICENCIADA SILVIA YVETTE COLMENARES DIAZ,
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ
COMO LOS DIVERSOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, DE LOS CUALES SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL PASIVO PROCESAL, POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA SE EMPLACE A
ARGENIZ JOZAFAT PEREZ MONTER, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN FIJARSE
EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE HACE SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN
ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA
OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE DICIEMBRE DE 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO
Recibo: 21-00354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO GUERRERO M; EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR J. JESUS GARCIA ROSAS, MA.
GUADALUPE BUCIO REYES EN CONTRA DE FRANCISCO GUERRERO M. DERIVADO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 361/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.-A
SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 19,488 PRESENTADO POR
EL LICENCIADO ENRIQUE CERDA OLAZABA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN
AUTOS.-VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, POR LO CUAL SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE
AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. EN CONSECUENCIA, SE
TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJA DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL PRESENTE Y LOS
SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN
FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A
LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- -POR LO
TANTO, AL ESTAR FIJADA LA LITIS DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO, ATENTO A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE
A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU
PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y AL
CODEMANDADO REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA EL
CODEMANDADO FRANCISCO GUERRERO M. A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.-CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA
ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122,
FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- -NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FRIMAS
LEGIBLES)-
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 16-09921
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO
UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 323/2022-2S, EL
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTO UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A CINCO
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS
AUTOS, ASÍ COMO DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL MARTÍN DEL
CAMPO ROSAS, QUE OBRA A FOJA 145 DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EN EL AUTO DE FECHA
DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
PARA NOTIFICAR LA APERTURA DEL TÉRMINO PROBATORIO, ESTABLECIENDO QUE ÉSTE
ULTIMO INICIARÍA "...A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE DE
LA PRESENTE ACTUACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL..." (FOJA 101); SIN EMBARGO, TAL CIRCUNSTANCIA CONTRAVIENE EN
PERJUICIO DEL DERECHO DE LAS PARTES, LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 129 DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL, EN LO RELATIVO A QUE LOS TÉRMINOS JUDICIALES EMPEZARAN A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE HAYAN SURTIDO EFECTOS EL
EMPLAZAMIENTO O NOTIFICACIÓN; CONTRAVENCIÓN QUE SE DA AL ESTABLECERSE EN EL
REFERIDO AUTO, QUE EL TÉRMINO INICIARÍA AL DÍA SIGUIENTE DE LA NOTIFICACIÓN, DEBIDO
A QUE DEBE SER AL SIGUIENTE DE QUE SURTE EFECTOS AQUELLA, POR TAL MOTIVO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 74 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
DECLARA NULO EL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS,
UNICAMENTE EN LA PARTE RELATIVA EN LA QUE SE ESTABLECE EL INICIO DEL TÉRMINO DE
TRES DIAS COMUNES DE LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN LOS TÉRMINOS ANOTADOS,
Y LAS ACTUACIONES SUBSECUENTES, YA QUE LAS MISMAS AFECTAN LA DEFENSA DE LAS
PARTES; CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, SE PROCEDE A DICTAR NUEVO AUTO EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: "...CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A
QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DA CUENTA AL JUEZ CON LA PROMOCIONES
946 Y 968.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTITRÉS. ....POR OTRA PARTE, SIENDO QUE YA FUE ACUSADA LA REBELDÍA
DE LA PASIVO MARIA DEL ROSARIO SEGURA CARBAJAL EN AUTO DE VEINTIUNO DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ENCUENTRA BIEN INTEGRADA LA LITIS; RESULTA
PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS
PARTES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTO LA
NOTIFICACIÓN, DEBIENDO PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL...." NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, VICTOR
MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS JOSEFINA
ESPINOZA GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA GUVARA
Recibo: 16-09926
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: C. MARTIN MUNGUIA BORRAYO: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LA C. BLANCA
ALICIA LEYVA MOLINA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2023 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - 1) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS ADMITIÓ EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR
BLANCA ALICIA LEYVA MOLINAMEDIANTE LA QUE PRETENDE: - A) EN CUANTO AL C. MARTIN
MUNGUIA BORRAYO, DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE EL PREDIO QUE SE
UBICA EN LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, Y QUE SE IDENTIFICA
COMO: LOTE CINCO DE LA MANZANA CINCODE LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE 160.00 METROS CUADRADOS, CON SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.00 METROS CON MAYESIDA DEL UNIVERSO; AL SUR: 8.00
METROS CON LOTE 18; AL ESTE: 120.00 METROS CON LOTE 6; Y AL OESTE: 20.00 METROS
CON LOTE 4, DE LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, INMUEBLE QUE EN
SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO QUEDE PLENAMENTE IDENTIFICADO CON LA PERICIAL
TOPOGRÁFICA CORRESPONDIENTE.. -B) SE CONDENE A LOS DEMANDADOS A PAGAR LOS
GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE ESTE JUICIO. - 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA.-MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ENERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-04858
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: SUCESION A
BIENES DE ROGELIO PARTIDA OCHOA POR SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA
DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 376/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ARGELIA VERÓNICA MACIEL GUERRERO EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE ROGELIO PARTIDO OCHOA EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. V I S T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 376/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARGELIA
VERÓNICA MACIEL GUERRERO EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ROGELIO PARTIDO
OCHOA LA SUSCRITA PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, R E S U E L V
E:PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA
DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO
COMPARECIÓ A JUICIO A DEFENDERSE.SEGUNDO.- SE CONDENA A LA SUCESIÓN A BIENES DE
ROGELIO PARTIDA OCHOA, A ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA
QUE CELEBRÓ CON LA PARTE ACTORA, EN FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL
OCHO, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 9, MANZANA 121
FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO IV DEL EX EJIDO CHAPULTEPEC DE ESTA
CIUDAD ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 237.15 METROS
CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NORTE: EN 18.991
METROS CON LOTE 10. AL SUR: EN 18.931 METROS CON LOTE 8. AL ESTE: EN 12.452
METROS CON LOTE 16. AL OESTE: EN 12.564 METROS CON CALLE 10 SUR. TERCERO.- UNA
VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL
TÉRMINO DE CINCO DIAS HÁBILES A FIN DE QUE DÉ CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA
PRESENTE CONDENA, EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 492 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA
MATERIA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN; APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO EFECTUARLO ASÍ, ESTA
JUZGADORA LO HARÁ EN SU REBELDÍA DEBIÉNDOSE REMITIR EN CONSECUENCIA LOS
PRESENTES AUTOS AL NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA FIN DE QUE LLEVE A
CABO LA CORRESPONDIENTE PROTOCOLIZACIÓN.CUARTO.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- Y A
LA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL VIGÍA DE
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL ACTOR, EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, 10 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SERGIO
ARTURO FUERTE OVIEDO. -
Recibo: 17-00235
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE
LUIS GUERRERO RODRÍGUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 936/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LIZBETH CERDA MARTINEZ EN CONTRA DE JOSE LUIS
GUERRERO RODRÍGUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN
ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.-
COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS
AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA
JOSE LUIS GUERRERO RODRÍGUEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA JOSE LUIS GUERRERO
RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER
SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LIZBETH CERDA MARTINEZ, EN LA VÍA
ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN
EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR , LIC. EVA
ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN
LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA
KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: 03-00923
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A:
URBANIZADORA DE TIJUANA, S.A., POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01007/2021-3 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR NOEMI MONCERRAT CRISTERNA GARIBAY, EN CONTRA DE USTED COMO
REPRESENTANTE LEGAL, Y DE DORA MARIA LOPEZ CRUZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS
LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA
REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 10-00345
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 102/2023,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA.
PROMOVIENDO POR HERIBERTO ARREDONDO CABALLERO, EN CONTRA DE PEDRO LAGUNAS
ROSILLO TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA
INFRUCTUOSA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO PEDRO LAGUNAS ROSILLO, POR LOS OFICIOS
DE BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACE AL DEMANDADO PEDRO LAGUNAS ROSILLO, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00136
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. RITO ORTIZ.- EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 173/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL MARTHA
FLORES OCHOA EN CONTRA DE RITO ORTIZ Y MARTHA OCHOA LEYVA, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARÍA OCHOA LEYVA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISÉIS DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS, SON LOS SIGUIENTES:
"...R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA PROBÓ SU ACCIÓN EJERCITADA
Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO SUS EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE
DECLARA QUE MARTHA FLORES OCHOA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE
CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE CONSISTENTE EN: LOTE
46 DE LA MANZANA S/M COLONIA CERRO PRIETO II DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE
DE 18-74-00 HECTÁREAS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE DESCRIBE
EL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN DEL POLÍGONO FÍSICO DEL ACTA DE LEVANTAMIENTO (PLANO)
TOPOGRÁFICO TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE OBRA BAJO
PARTIDA NÚMERO 13384 DEL TOMO 23 DE LA SECCIÓN TÍTULOS PRIVADOS, DE FECHA TRECE
DE ENERO DE 1956, FOLIO REAL 134932 INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO. CUARTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLIQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. QUINTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE
FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRIBASE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. SEXTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN
EN COSTAS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE ENERO DEL
2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-04862
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: 12/2024 AL PÚBLICO EN GENERAL: EN AUTOS DE
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, SEGUIDO
CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 944/2023, EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL, AMBOS ORDENAMIENTOS PARA EL ESTADO, POR
PROVEÍDO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS SE ORDENA EXPEDIR EL
PRESENTE PARA HACER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO EN GENERAL: QUE MEDIANTE EL
PROCEDIMIENTO CITADO, ARMANDO ESQUER LUKEN, PRETENDE INMATRICULAR A SU NOMBRE,
LA PROPIEDAD SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SIN NÚMERO DE LA
MANZANA 12, DEL FRACCIONAMIENTO RIO NUEVO AL SUROESTE DE LA MANZANA 9 Y 15 DE
LA COLONIA PRIMERA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 1211.428
METROS CUADRADOS, SIN CONTAR CON INFORMACIÓN TÉCNICA TOPROGRÁFICA CATASTRAL,
QUE DETERMINE QUE EL PREDIO DE REFERENCIA SE ENCUENTRA ENCLAVADO DENTRO DE UN
PREDIO MAYOR, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 12.83
METROS CON LOTE 1 Y 2 FRACCIÓN NORTE Y 11.993 METROS, CON LOTE 16, MANZANA 15
AMBOS DE LA COLONIA PRIMERA SECCIÓN. AL SUR: EN 4.147 METROS CON LOTE 16,
MANZANA 15 Y 10.036 METROS CON LOTE 29 A, DE LA COLONIA PRIMERA SECCIÓN. AL
ESTE: EN 4.746 METROS, 5.670 METROS Y 13.861 METROS CON LOTE 9 FRACCIÓN DE LA
MANZANA 9, COLONIA PRIMERA SECCIÓN Y 16.481 METROS CON LOTE 16 MANZANA 15 DE LA
COLONIA PRIMERA SECCIÓN; 16.052 METROS Y 33.486 METROS CON LOTE 14, MANZANA 15
DE LA COLONIA PRIMERA SECCIÓN Y 18.520 METROS CON AVENIDA SEBASTIAN LERDO DE
TEJADA. AL OESTE: EN 107.219 METROS CON AVENIDA TEOTIHUACAN. PARA SUSTENTAR SU
PRETENSIÓN, ARMANDO ESQUER LUKEN, EXPONE QUE EL INMUEBLE ANTES DESCRITO, NO SE
ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE PERSONA ALGUNA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO. EL POSEEDOR DEL INMUEBLE ANTES DESCRITO ES ARMANDO
ESQUER LUKEN, QUIEN DESDE EL DÍA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL NUEVE, TOMÓ
POSESIÓN DE DICHO INMUEBLE DE MANERA PACÍFICA, PÚBLICA Y CONTINUA, DE MALA FE,
POR ENCONTRARSE, EN ESTADO DE ABANDONO, SIENDO ESTA SU CAUSA GENERADORA DE LA
POSESIÓN. TENIENDO COMO COLINDANTES A LOS SEÑORES: 1.- ALFREDO ARENAS DE LA
SIERRA, PROPIETARIO DEL LOTE 14, DE LA MANZANA 15 DE LA COLONIA SECCIÓN PRIMERA
DE ESTA CIUDAD. 2.- LAU MORALES LEY ELIZABETH, PROPIETARIO DEL LOTE SIN NÚMERO
MANZANA 9 DE LA COLONIA SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD. 3.- MA WONG GE YEE DE,
PROPIETARIA DEL LOTE 9, DE LA MANZANA 9 DE LA COLONIA SECCIÓN PRIMERA DE ESTA
CIUDAD.. 4.- ARMANDO ESQUER LUKEN, PROPIETARIO DEL
LOTE 1 Y 2, FRACCIÓN NORTE, DE LA MANZANA 12 DE LA COLONIA SECCIÓN PRIMERA DE
ESTA CIUDAD, QUE COLINDA AL NORTE DEL INMUEBLE QUE SE PRETENDE PRESCRIBIR. 5.-
MARTHA GONZÁLEZ DELGADO, COLINDANTE DEL LOTE16, MANZANA 15 DE LA COLONIA
SECCIÓN PRIMERA DE ESTA CIUDAD, COLINDANTE AL ESTE DEL INMUEBLE QUE SE PRETENDE
PRESCRIBIR. SE HACE DEL CONOCIMIENTO GENERAL PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA TENER
MEJOR DERECHO, SE APERSONE AL JUICIO RELATIVO A DEDUCIRLO. PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LA CRÓNICA DE MEXICALI Y
LA VOZ DE LA FRONTERA ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN LOS
LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD, SIENDO REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y DEPARTAMENTO DE CATASTRO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 16-09904
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: GRISELDA HERRERA MONTOYA Y JOSE OCTAVIO
CANO RODRIGUEZ - - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR YOLANDA RODRIGUEZ CRUZ EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 1342/2022, EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO.- - - - - - - LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE
UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO EMILIO VILLEGAS ALVAREZ, CON NÚMERO DE
REGISTRO 0129.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE JOSE OCTAVIO CANO RODRIGUEZ, JOHANA MARLENE VERDUGO
HERRERA Y GRISELDA HERRERA MONTOYA, SE LES CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN EL
DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA
SE LE DEBERÁ HACER SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE APROVECHARÁ PARA
EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR LA PARTE ACTORA,
POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU CONTRAPARTE EN
PRESENCIA JUDICIAL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE ALMA ROSA BARRERAS FLORES Y MYRNA BARRERA IRIBE, SE APERCIBE
A LA OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR A SUS TESTIGOS EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EFECTOS DE RENDIR SU TESTIMONIO CONFORME A DERECHO,
SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO, SEGÚN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA AURORA RAZO
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA MARIA ISABEL FELIX
RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C.,
A 15 DE ENERO DE 2023. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO FAMILIAR. LIC.
MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 16-09916
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESÚS RUIZ MALDONADO EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR CLARA
TOVARES GASTELUM EN CONTRA DE JESUS RUIZ MALDONADO Y, REGISTRADOR PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 71/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 20,549 PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL TOBIAS CAZARES,
CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE,
EN VIRTUD DE QUE LA MORAL DEMANDADA MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO
DE VIVIENDA DE B.C., NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR
ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ Y POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, DE IGUAL FORMA, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, HÁGANSELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO
A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 137, 261, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- -EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS
DENTRO DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO
DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, QUE EMPEZARÁN A CORRER A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA LA
PARTE ACTORA ASÍ COMO PARA LOS DEMANDADOS MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y
DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, POR LO QUE HACE AL DEMANDADO JESUS RUIZ MALDONADO A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.-
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES).-
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 02-04863
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A:
GUADALUPE LINARES REYES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00703/2023, RELATIVO AL JUICIO
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LEONARDO GONZALEZ MORALES EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE OCTUBRE DEL
AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.MARIA PATRICIA VARO AMADOR
Recibo: 10-00342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: TERESA
MONTES CARRILLO Y RUDELIO HERRERA RAMIREZ, RAQUEL MERCADO GONZALEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 89/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR CARLOS DE JESUS MORENO NIÑO Y OTRO, EN CONTRA DE USTEDES Y
OTRO SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO
NUMERO DE PROMOCIÓN 1443 DE LA C. LICENCIADA B. ALICIA GONZALEZ ALDERETE EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS
CODEMANDADOS CC. TERESA MONTES CARRILLO Y RUDELIO HERRERA RAMIREZ, RAQUEL
MERCADO GONZALEZ EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR AL CODEMANDADO EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR
CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER AL CODEMANDADO, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO CIVIL.POR LO QUE HACE AL DIVERSO CODEMANDADO C. REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ...HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU
DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA
TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS
PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC),
DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE
REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y
TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.EXP. NÚM. 89/2022-A MFC ENSENADA,B.
CFA., A 27 DE ENERO DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
Recibo: 17-00259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICAR A: JOSE
LUIS CARRILLO MENDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 690/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR YESENIA RODRIGUEZ
GUERRERO Y JOSE JUAN RODRIGUEZ HERNANDEZ, EN CONTRA DE YESENIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y JOSE LUIS CARRILLO MENDEZ, MEDIANTE AUTO DE
FECHA ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, EN RELACIÓN AL AUTO DE FECHA
VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, EN
PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DEL CODEMANDADO JOSE LUIS CARRILLO MENDEZ,
PROCÉDASE A CITAR AL ANTES MENCIONADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADA
COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES. ASÍ MISMO, EN PREPARACIÓN A
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DEL CODEMANDADO JOSE LUIS CARRILLO
MENDEZ PROCEDENTE A CITAR AL CODEMANDADO, PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA
COMPAREZCA EN ÉSTE H. JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA QUE SE
LE FORMULARÁ EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
PRESENTARSE SIN JUSTA CAUSA EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE LE APLICARA
A UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS
80/100 MONEDA NACIONAL); LO QUE RESULTA DE MULTIPLICAR POR VEINTE LA CANTIDAD
$103.74 (CIENTO TRES PESOS CON SETENTA Y CUATRO CENTAVOS) VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DETERMINADA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y
GEOGRAFÍA, MEDIANTE DECRETO DE FECHA NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO
DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; ASÍ COMO EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.
TECATE, B.C., A 15 DE ENERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
Recibo: 07-00142
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE FERNANDO
ESQUER Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 169/2007, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTIENZ, CON EL CARÁCTER DE APODERADA
LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO
EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE
JUICIO LOS CUALES SE IDENTIFICAN COMO: LOTE 5 MANZANA 48, COLONIA
FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA DE ESTA CIUDAD, POR LO TANTO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE
CONVÓQUENSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS
VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES
COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE
SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO
POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $398,000.00
(TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, LA CUAL ASCIENDE
A LA CANTIDAD DE $265,333.33 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS
TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL).EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004,
GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE
LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y
XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 15 DE
ENERO DEL 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-09927
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: MA. DEL CARMEN
ALVARADO RANGEL TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 215/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ANGEL SANCHEZ ARREDONDO, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN
ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 21119 POR LA C. LICENCIADA MAYRA OLAZABA LÓPEZ,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.
COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA CODEMANDADA C. MA. DEL CARMEN ALVARADO
RANGEL TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE A
DECLARARLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ Y POR
PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, TENIÉNDOSELE POR
PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN VIRTUD DE QUE DICHA CODEMANDADA DENTRO
DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO, NO SEÑALÓ DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECRETA QUE EL PRESENTE
PROVEÍDO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SERÁN HECHAS Y LE
SURTIRÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE
EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS
PARTES, EN CUANTO A LA CODEMANDADA C. MA. DEL CARMEN ALVARADO RANGEL TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL ADEMÁS DE POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.¨AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 215/2023-C NOEMÍ* A T E N
T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. NOEMÍ*
Recibo: 17-00258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A:
SUCESIÓN A BIENES DE JUANA LANDEROS DE SALINAS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
0963/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARMEN SALINAS
LANDEROS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE OCTUBRE DE
2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL LICENCIADA LILIANA
VALENCIA MATUS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
LILIANA VALENCIA MATUS
Recibo: 11-00123
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSA MARIA
GUADALUPE CARRILLO RODRIGUEZ POR AUTO DE ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00803/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO CLAUDIA KARINA CARDONA SANDOVAL EN CONTRA ALFREDO
CARDONA HERNANDEZ, ABUNDIO OROZCO CABRAL Y ROSA MARIA GUADALUPE CARRILLO
RODRIGUEZ, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 04 DE ENERO DEL AÑO 2024
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 03-00959
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES
DE MANUELA MEZA DE PAYAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 635/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIANA GONZALEZ TOLEDO EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE MANUELA MEZA DE PAYAN, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A 10 DE ENERO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO
OCTAVO DE LO CIVIL. LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
KARLA
LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 03-00963
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A:
GABRIELA SANDOVAL SARABIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1134/2023, RELATIVO AL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ERICK OSVALDO GUTIÉRREZ MONTOYA, EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE DICIEMBRE DE 2023
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 03-00960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA DE CASAS Y EDIFICIOS
S.A DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE
VECINO DEL FRACCIONAMIENTO SEVILLA A.C. EN CONTRA DE PROMOTORA DE CASAS Y
EDIFICIOS S.A DE C.V., REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 121/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE
YALIT OSEGUERA BARRAGAN, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LAS PARTES DEMANDADAS PROMOTORA DE
CASAS Y EDIFICIOS S.A DE C.V. Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LES DECLARA REBELDES PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESADOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS
SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN
FORMA PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS
PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LAS PARTES DEMANDADAS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11
DE ENERO DEL 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-09912
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: AL
PUBLICO EN GENERAL, POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1527/2022, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (INFORMACION AD-PERPETUAM), PROMOVIDAS POR OFELIA
GARCIA ARANA TAMBIEN CONOCIDA COMO OFELIA GARCIA DE ACEVES, SE ORDENO PUBLICAR
PARA HACERLES DEL CONOCIMIENTO QUE LA PROMOVENTE TRAMITA LAS PRESENTES
DILIGENCIAS A EFECTO DE QUE SE LE DECLARE PROPIETARIA POR PRESCRIPCION POSITIVA
DEL INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: LOTE 11, MANZANA 20, COLONIA MORELOS DE ESTA
CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 771.99 METROS
CUADRADOS, UBICADO SOBRE LA CALLE JOSÉ MARÍA MORELOS NO. 124, COLONIA MORELOS,
EL CUAL TRIBUTA BAJO CLAVE CATASTRAL MO-020-011 Y CUENTA CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; A 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN DOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DE LA
PROMOVENTE Y EN LOS LUGARES PUBLICOS DE COSTUMBRE.
LIC.SUSANA
ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00119
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO
CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: C. BRAULIO PALLARES CHAVEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO
RESIDENCIAL A.C., EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 338/2023 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO
SIGUIENTE:-MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO, REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN
17305, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE VILLALOBOS MATA, CON PERSONALIDAD
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL
QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA BRAULIO PALLARES CHAVEZ, AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,
273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGA EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA
SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE
DEJA DE CONTESTAR. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.- POR OTRA PARTE, SE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO DE LA PARTE ACTORA PARA
OFRECER O EXHIBIR DOCUMENTOS EN LOS QUE FUNDA SU ACCIÓN DIVERSOS A LOS
APORTADOS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, SALVO QUE SE TRATEN DE SUPERVINIENTES,
ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 95, 96 Y 98 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. - POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO
SE ABRE EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS
FATALES, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO CON EL ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. - CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL,
NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO AL C. BRAULIO PALLARES CHAVEZ, POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL,
SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE
LUGAR. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ESTE,
LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE
DICIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 16-09914
