AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE
DOMINIO PROMOVIDO POR BRENDA ZAVALA WILLIS, PATRICIA ZAVALA CONTRERAS,
EXPEDIENTE NÚMERO 862/2023 LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y
REGÍSTRESE EXPEDIENTE. SE TIENE POR PRESENTADO A BRENDA ZAVALA WILLIS, PATRICIA
ZAVALA CONTRERAS, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO JURISDICCION VOLUNTARIA,
INFORMACIÓN DE DOMINIO EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN VIRTUD DE
QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. DESE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO
DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ
DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y "LA CRÓNICA" Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN
GENERAL QUE EL BIEN RAIZ QUE SE PRETENDEN INMATRICULAR LO ES: LOTE 5 DE LA
MANZANA 30 DE LA COLONIA PUEBLO NUEVO DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA
SUPERFICIE DE 783.300 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS:- AL NORTE EN 16.666 METROS CON CALLEJÓN COLIMA; AL SUR EN 16.666
METROS CON AVENIDA DURANGO: AL ESTE EN 47.000 METROS DE LOS CUALES 18.50 SON
CON LOTE 6 FN Y 28.50 METROS CON EL 6 FS Y AL OESTE EN 47.000 DE LOS CUALES
23.50 METROS SON CON LOTE 4 FN Y 23.50 CON LOTE 4 FS. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD QUE SE ACUERDA
AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, A LOS COLINDANTES, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE
DIAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. SE LE TIENE SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PROCESAL EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA, Y AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COMO ABOGADO PATRONO A LOS
PROFESIONISTAS QUE MENCIONA Y AL LICENCIADO PEDRO FLORES CORDERO SE LE AUTORIZA
PARA QUE PROCEDA A LA UTILIZACIÓN DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, A FIN DE EFECTUAR
Y RECIBIR PROMOCIONES, ASÍ COMO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, DEBIENDO ESTAR
SIEMPRE SIGNADOS CON LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA RESPECTIVA, DE QUIEN
PROMUEVE, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 6 Y 15 DEL ACUERDO GENERAL 02-2015 DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL CON APOYO EN
EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. .- ESTA AUTORIDAD EN
CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
PERIÓDICO OFICIAL DEL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, HACE DEL
CONOCIMIENTO DEL(LOS) PROMOVENTE(S), EL DERECHO QUE TIENE(N) A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE(S) UN TÉRMINO DE TRES DÍAS
PARA QUE MANIFIESTE(N) LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A
CONTAR A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO EN ESE PLAZO, SE LE(S) TENDRÁ OPONIENDOSE LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR
TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
EN DOS DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER LA VOZ DE LA
FRONTERA O LA CRÓNICA Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 13 DE NOVIEMBRE DE 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
RECIBO: 16-09743
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: MARTÍN SALVADOR
ARREDONDO IBARRA. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 831/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR AURELIO ZAVALA SILVA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO 22019, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO RENÉ EDUARDO
VALDEZ VALDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA MARTIN
SALVADOR ARREDONDO IBARRA, FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADO POR MEDIO DE EDICTOS, Y EL
MISMO NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO
PARA TAL EFECTO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE MARCAN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTO ES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.
EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR DIEZ DIAS COMUNES A
LAS PARTES, ORDENÁNDOSE ANUNCIAR SU APERTURA AL CODEMANDADO MARTIN SALVADOR
ARREDONDO IBARRA, POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 831/2022-A/EPJ* ATENTAMENTE, ENSENADA, B.C.,
05 DE DICIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
RECIBO: 17-00265
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SUCESIÓN A
BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA
BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA POR ACUERDO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 328/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA, Y EN
CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, SE TIENE POR PRESENTADA A HILDELISA SÁNCHEZ VILLALOBOS,
DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL A SUCESIÓN A BIENES DE JULIA BAREÑO
MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL VIUDA DE
CHAVIRA; Y AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO ,EN VIRTUD DE QUE
LA DEMANDA REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ
COMPETENTE, CON BASE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 256, 257, 259, 260 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS; POR LO QUE, SE ORDENA A LA SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A EMPLAZAR AL CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LES PREVIENE A FIN DE QUE SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO
DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL
VIUDA DE CHAVIRA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA Y
QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADA LA PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE CODEMANDADA,
SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE
REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO
LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.
ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS INCIERTAS O DE AQUELLAS
CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCED0E LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, LOS CUALES
DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA EXPRESIÓN
"DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ,
PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS
PUBLICACIONES SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN EMBARGO,
ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA
PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE, SI SE
AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL
CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS,
SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES
MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO
HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO
FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS
PUBLICACIONES. 1A./J. 19/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS
136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y
OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS.
PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.
TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO
TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO. INSTANCIA:
PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA
EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL FEDERAL SUSTENTÓ EL CRITERIO QUE SE
REFLEJA EN LA TESIS PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU
GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVI, OCTUBRE DE 2002, PÁGINA 1372, BAJO EL RUBRO:
"EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PARA SU PROCEDENCIA SÓLO DEBEN SATISFACERSE
LOS REQUISITOS PREVIOS QUE ESTABLECE LA LEY (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).", EN LA CUAL ESTABLECIÓ QUE PARA ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS NO ERA NECESARIO CUMPLIR MÁS REQUISITOS QUE LOS ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 117 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL LOCAL Y QUE, POR TAL MOTIVO, NO
HABÍA NECESIDAD DE ORDENAR OTROS TRÁMITES PREVIOS, COMO SON RECABAR LOS
INFORMES DE DIVERSAS DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES RESPECTO DE LA RESIDENCIA DE
LA PARTE DEMANDADA. SIN EMBARGO, UNA NUEVA REFLEXIÓN EN TORNO A ESTE TÓPICO,
APOYADA EN LA TRASCENDENCIA DEL LLAMAMIENTO A JUICIO, CUYA VIOLACIÓN ES LA MÁS
SIGNIFICATIVA DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE IMPIDE AL DEMANDADO REALIZAR LA DEFENSA
DE SUS INTERESES, LLEVA A CONSIDERAR QUE CUANDO LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES, VERBIGRACIA, LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO, O BIEN, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, NO SEAN SUFICIENTES PARA
CONSIDERAR QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO, ESTO
ES, CUANDO CONTENGAN DATOS IMPRECISOS Y NO SE EFECTÚEN LAS INVESTIGACIONES
CORRESPONDIENTES, ESA INFORMACIÓN ES INSUFICIENTE Y NO DA LUGAR A ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, HABIDA CUENTA QUE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO
DEBE SER GENERAL. AHORA BIEN, AUN CUANDO NO EXISTE UN PARÁMETRO QUE PERMITA
CALIFICAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DISTINTAS CORPORACIONES
OFICIALES, O CÓMO SE DEBEN REALIZAR AL INVESTIGAR EL DOMICILIO DE UNA PERSONA,
LO RELEVANTE ES QUE EL JUZGADOR ESTÁ FACULTADO PARA ELLO, Y ES QUIEN TIENE EL
DEBER DE DETERMINAR SU EFICACIA, TOMANDO EN CUENTA SU IMPORTANCIA Y
TRASCENDENCIA, QUE NO ES OTRA QUE LA DE HACER PATENTE QUE LA LOCALIZACIÓN DE
UNA PERSONA CUYO DOMICILIO SE IGNORA FUE INFRUCTUOSA,DEBIDO AL DESCONOCIMIENTO
GENERAL DE SU PARADERO.ELLO PERMITIRÁ AL JUZGADOR, EN CADA CASO, ORDENAR EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, PUES EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE CADA INFORME, PODRÁ
ESTABLECER LA PERTINENCIA DE LAS INVESTIGACIONES EFECTUADAS Y LO FUNDADO DE SUS
CONCLUSIONES. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
III.2O.C. J/20 AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A.,
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE
2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA:
VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO DIRECTO 793/2002. SARA ROSAS PELAYO DE
ESPINOZA. 31 DE ENERO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO
BALLINAS. SECRETARIO: ARMANDO MÁRQUEZ ÁLVAREZ. AMPARO EN REVISIÓN 184/2003.
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO
BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 30 DE MAYO DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE:
RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. AMPARO EN
REVISIÓN 204/2003. J. EDMUNDO BERMÚDEZ JIMÉNEZ Y OTRO. 6 DE JUNIO DE 2003.
UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA
CINTLALI BURGOS FLORES. AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE
OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS.
SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO
XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA. EN CONSECUENCIA,
HÁGASELE SABER A SUCESIÓN A BIENES DE JULIA BAREÑO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIA BARRENO MAYORAL VIUDA DE CHAVIRA, QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR HILDELISA SANCHEZ VILLALOBOS, DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 14 DE DICIEMBRE DEL 2023 EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN. FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
RECIBO: 17-00242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO
UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL
JUICIO INFORMACIÓN AD PERPETUAM, PROMOVIDO POR GILBERTO FIGUEROA FIGUEROA, EXPEDIENTE NÚMERO 431/2023-1S, EL JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTO UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, SE DA CUENTA AL JUEZ CON UNA SOLICITUD.- CONSTE. CIUDAD
MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR
RECIBIDO EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR GILBERTO FIGUEROA FIGUEROA, POR SU PROPIO DERECHO. FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL
EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO. SE LE TIENE POR
SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
INFORMACION AD PERPETUAM, EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA Y EN VIRTUD
DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ
COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III,
144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y
2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y
FORMA PROPUESTAS; Y SE ORDENA DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN
DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS; HÁGASE SABER QUE EL BIEN
INMUEBLE MATERIA DE ÉSTE JUICIO ES EL LOTE 13-A DE LA COLONIA MIGUEL ALEMAN,
DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 3-50-00
HECTÁREAS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 492.047
METROS CON LOS LOTES 10-A, LOTE 10-B Y LOTE 10; AL SUR: EN 491.512 METROS CON
LOTE 13; AL ESTE: EN 71.331 METROS CON LOTE 14; Y AL OESTE: EN 71.183 METROS
CON LOTE 12. SE LES HACE SABER QUE LA POSESIÓN ES DERIVADA, DESDE EL DIECISIETE
DE MARZO DE DOS MIL ONCE, SIENDO SU CAUSAHABIENTE MARIA GUADALUPE FIGUEROA
ALVAREZ. UNA VEZ QUE SE HAGAN LAS PUBLICACIONES; PROCEDERÁ EL ACTUARIO ADSCRITO
A EMPLAZAR Y CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA
POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO; AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO, AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, Y A LOS
COLINDANTES EN SUS DOMICILIOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS
PRODUZCAN CONTESTACIÓN O MANIFIESTEN LO QUE HA SU DERECHO CONVENGA. SE LE TIENE
SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL
DE CUENTA, Y AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS LICENCIADOS ARSENIO HERNÁNDEZ MUÑOZ Y LUIS HORACIO
SERRANO MUÑOZ, Y SOLO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A ROCIO BETTS RAMÍREZ.
SE LE AUTORIZA A ARSENIO HERNÁNDEZ MUÑOZ PARA QUE SE LE REALICEN NOTIFICACIONES
POR MEDIO ELECTRÓNICO, LO QUE IMPLICA AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL SOLICITANTE EN
EL SENTIDO DE QUE DICHAS NOTIFICACIONES SE TENDRÁN POR LEGALMENTE PRACTICADAS Y
SURTIRÁN EFECTOS EN TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 125 DE LA LEGISLACIÓN
ADJETIVA, CON EXCEPCIÓN DE LAS NOTIFICACIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 114 DEL
CÓDIGO. DÁNDOSE ACCESO AL TRIBUNAL ELECTRÓNICO CON EL NOMBRE DE USUARIO QUE
PROPORCIONA, ATENTO AL ACUERDO GENERAL 02-2015 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO. TODO LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL
NUMERAL 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD
MORELOS, BAJA CALIFORNIA LIC. VICTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LUCIA ISABEL SANCHEZ RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE NOVIEMBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCIA ISABEL SÁNCHEZ RAMOS.
RECIBO: 16-09755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ARGENIZ JOZAFAT
PEREZ MONTER. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR CINTHYA GABRIELA COTA SOTO EN
CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 311/2023, EL DÍA CINCO DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: - MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, CON UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 16850,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA SILVIA YVETTE COLMENARES DIAZ, ABOGADA PATRONO DE
LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO LOS DIVERSOS
INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL PASIVO PROCESAL, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD, CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA SE EMPLACE A ARGENIZ JOZAFAT PEREZ
MONTER, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, SE
LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN
DERECHO CARMEN ALICIA LÓPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE DICIEMBRE DE 2023.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LICENCIADA
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO
RECIBO: 21-00354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAR A: YAJAIRA
GUADALUPE TAPIA GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1148/2021, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADORA PARA
LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL
DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE YAJAIRA GUADALUPE
TAPIA GONZALEZ, POR AUTOS DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS Y DOS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE UNO, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ , POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y
QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ARTÍCULOS 134 Y
623 DEL CÓDIGO EN CITA; ASÍ MISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, Y APERCÍBASELE QUE DE NO HACERLO,
LAS DEMÁS NOTIFICACIONES QUE SE HAGAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES
SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR AUTO DE FECHA OCHO DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS EN TERMINO DE LOS AUTOS DE FECHA VEINTISIETE
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS Y DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE UNO, SE
ORDENÓ CITAR POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE
H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE ABOGADO O APODERADO
LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACION PARA SENTENCIA, A LAS DIEZ HORAS DEL DIA SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, CÍTESE A LA
PARTE ACTORA POR MEDIO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO AL DEMANDADO
YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADA COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
O APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA MISMA; CON EL
OBJETIVO DE PROCURAR SU AVENIMIENTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INASISTENCIA A
LA AUDIENCIA ANTES PROGRAMADA Y SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA E
INDEPENDIENTEMENTE UNA MULTA EQUIVALENTE A TREINTA UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,688.60 PESOS (DOS MIL SEISCIENTOS
OCHENTA Y OCHO PESOS 60/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR
EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 89.62 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA
PUBLICACIÓN EFECTUADA EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE
FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y 927
FRACCIÓN III DE LA LEY ADJETIVA EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACCIONANTE A CARGO DE LA DEMANDA YAJAIRA GUADALUPE
TAPIA GONZALEZ, PROCEDA EL CIUDADANO SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A
DICHA ABSOLVENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL ALGUNO. SE PREVIENE A LA DEMANDADA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARA CONFESA SI LA PARTE INTERESADA LO
PIDIERA EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, O DENTRO DE LOS TRES DÍAS POSTERIORES CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN III PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, ASÍ COMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE
DICHA PROBANZA A EFECTO DE EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA QUE HABRÁ DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 EN SU FRACCIÓN II DE LA
CODIFICACIÓN EN CONSULTA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA PRUEBA. ASIMISMO, EN
CUANTO A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LA REFERIDA DEMANDADA, C. YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ ,
EN CONSECUENCIA, CITESE POR MEDIO DE EDICTOS, EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADA
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A
RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE
LE DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON TAL PREVENCIÓN, Y
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE
$1,792.40 PESOS (MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL)
CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO
EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 89.62 PESOS POR
UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EL OCHO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR
A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. TECATE, B.C., A 16
DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
RECIBO: 07-00146
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESIÓN A BIENES DE ENRIQUE
HABACUC SILVA LULE TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABACUC ENRIQUE SILVA LULE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ENRIQUE LULE SILVA POR CONDUCTO SU ALBACEA EDGAR RICARDO SILVA.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OLIVIA CASTRO MASCAREÑO
EN CONTRA DE USTED Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 71/2021 EL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.-POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO
POR OLIVIA CASTRO MASCAREÑO CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA.- VISTO LO
SOLICITADO, SE DA CUENTA CON EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO,
DEL QUE SE ADVIERTE QUE EN EL AUTO DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTITRÉS (FOJA 277) SE ORDENÓ EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA PARTE
DEMANDADA ENRIQUE HABACUC SILVA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ENRIQUE HABACUC SILVA DE
LA VEGA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ENRIQUE H. SILVA CON CONDUCTO DE SU ALBACEA EDGAR
ENRQIE SILVA, CUANDO EL NOMBRE CORRECTO ES LA SUCESIÓN A BIENES DE ENRIQUE
HABACUC SILVA LULE TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABACUC ENRIQUE SILVA LULE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ENRIQUE LULE SILVA POR CONDUCTO SU ALBACEA EDGAR RICARDO SILVA
COMO SE ESTABLECIÓ EN EL AUTO DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. PRECISADO
LO ANTERIOR, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 74 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL SENTIDO DE QUE: "LAS ACTUACIONES SERÁN NULAS
CUANDO LES FALTE ALGUNA DE LAS FORMALIDADES ESENCIALES, DE MANERA QUE QUEDE SIN
DEFENSA CUALQUIERA DE LAS PARTES, Y CUANDO LA LEY EXPRESAMENTE LO DETERMINE;
PERO NO PODRÁ SER INVOCADA ESA NULIDAD POR LA PARTE QUE DIO LUGAR A ELLA";
Y POR SER EL EMPLAZAMIENTO EN UN JUICIO EL ACTO PRINCIPAL QUE DA ORIGEN AL
PROCEDIMIENTO, Y QUE SU ESTUDIO RESULTA OFICIOSO PARA EL JUZGADOR PUESTO QUE LA
FALTA DE ÉSTE O SU VERIFICACIÓN EN FORMA CONTRARIA A LAS DISPOSICIONES
APLICABLES ES LA VIOLACIÓN PROCESAL DE MAYOR MAGNITUD DE CARÁCTER MÁS GRAVE YA
QUE ORIGINA LA OMISIÓN DE LAS DEMÁS FORMALIDADES ESENCIALES DEL JUICIO POR QUE
IMPOSIBILITA AL PASIVO PROCESAL LA SUCESIÓN A BIENES DE ENRIQUE HABACUC SILVA
LULE TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABACUC ENRIQUE SILVA LULE TAMBIÉN CONOCIDO COMO
ENRIQUE LULE SILVA POR CONDUCTO SU ALBACEA EDGAR RICARDO SILVA PARA COMPARECER
EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y POR CONSIGUIENTE LES IMPIDE OPONER LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS A SU ALCANCE; ADEMÁS DE QUE EN TODO PROCEDIMIENTO
JUDICIAL DEBE IMPERAR LA IGUALDAD ENTRE LAS PARTES PARA LA DEFENSA DE SUS
DERECHOS Y PRETENSIONES, BRINDÁNDOSELES LA OPORTUNIDAD DE EQUIDAD E
IMPARCIALIDAD A FIN DE NO DEJARLAS EN ESTADO DE INDEFENSIÓN NI VIOLENTAR EN SU
CONTRA LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES TUTELADAS POR LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 17 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A QUE EL ESPÍRITU
DE LA LEY TIENDE A PERMITIR LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS CONTENDIENTES PARA
PRESERVAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL A QUE NOS HEMOS REFERIDO;
CONSECUENTEMENTE, SE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO Y POR DECLARADO NULO
ÚNICAMENTE EN CUANTO RESPECTA AL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS REALIZADO AL
DEMANDADO ANTES REFERIDO. COMO FUNDAMENTO DE LO PRECISADO, SE TRANSCRIBEN LAS
JURISPRUDENCIAS EMITIDAS POR LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN, CUYO TENOR
LITERAL ES EL SIGUIENTE: - EMPLAZAMIENTO. ES DE ORDEN PÚBLICO Y SU ESTUDIO ES
DE OFICIO. - LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO O SU VERIFICACIÓN EN FORMA CONTRARIA A
LAS DISPOSICIONES APLICABLES, ES LA VIOLACIÓN PROCESAL DE MAYOR MAGNITUD Y DE
CARÁCTER MÁS GRAVE, PUESTO QUE DA ORIGEN A LA OMISIÓN DE LAS DEMÁS FORMALIDADES
ESENCIALES DEL JUICIO, ESTO ES, IMPOSIBILITA AL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA
DEMANDA Y, POR CONSIGUIENTE, LE IMPIDE OPONER LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS A SU
ALCANCE; ADEMÁS, SE LE PRIVA DEL DERECHO A PRESENTAR LAS PRUEBAS QUE ACREDITEN
SUS DEFENSAS Y EXCEPCIONES Y A OPONERSE A LA RECEPCIÓN O A CONTRADECIR LAS
PROBANZAS RENDIDAS POR LA PARTE ACTORA Y, FINALMENTE, A FORMULAR ALEGATOS Y SER
NOTIFICADO OPORTUNAMENTE DEL FALLO QUE EN EL PROCESO SE DICTE. LA EXTREMA
GRAVEDAD DE ESTA VIOLACIÓN PROCESAL HA PERMITIDO LA CONSAGRACIÓN DEL CRITERIO
DE QUE EL EMPLAZAMIENTO ES DE ORDEN PÚBLICO Y QUE LOS JUECES ESTÁN OBLIGADOS A
INVESTIGAR DE OFICIO SI SE EFECTÚO O NO Y SI, EN CASO AFIRMATIVO, SE OBSERVARON
LAS LEYES DE LA MATERIA." JURISPRUDENCIA NÚMERO 138 VISIBLE A PÁGINA 405
DE LA CUARTA PARTE, DEL APÉNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 1917
-1985: EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. - LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO LEGAL, VICIA EL
PROCEDIMIENTO Y VIOLA, EN PERJUICIO DEL DEMANDADO, LAS GARANTÍAS DE LOS
ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. JURISPRUDENCIA XVII.2O.27 K PUBLICADA EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO V, ENERO DE 1997, NOVENA
EPOCA DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO: EMPLAZAMIENTO
ILEGAL O DEFECTUOSO. OPERA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TERMINOS DEL ARTICULO
76 BIS, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO. SI EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE EL
ILEGAL EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SÍ ES APLICABLE EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI,
DE LA LEY DE AMPARO, EN QUE EL JUEZ DE DISTRITO SE APOYÓ PARA SUPLIR LA
DEFICIENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN FORMULADOS POR LOS QUEJOSOS ELLO EN
RAZÓN DE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA HA ESTABLECIDO EN LA TESIS DE
JURISPRUDENCIA 140 DE LA CUARTA PARTE DEL APÉNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, COMPILACIÓN 1917 - 1985, PÁGINA 417, QUE LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO
O DEFECTUOSA CITACIÓN A JUICIO DEBE ANALIZARSE DE OFICIO NO SÓLO POR EL JUEZ DE
PRIMER GRADO SINO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, POR SER LA MÁS GRAVE DE LAS
IRREGULARIDADES PROCESALES, LO QUE SIGNIFICA QUE ESE ESTUDIO PUEDE REALIZARSE
AUNQUE NO SE ALEGUE POR LA PARTE DEMANDADA, O SEA, SIN QUE EXISTA ARGUMENTO
ALGUNO, Y SI ESTA FACULTAD SE CONCEDE A LOS TRIBUNALES DEL ORDEN COMÚN, CON
MAYOR RAZÓN DEBE OTORGARSE A LOS TRIBUNALES FEDERALES DE AMPARO, QUE TIENEN
COMO FUNCIÓN PROCURAR QUE NO SE VIOLEN GARANTÍAS INDIVIDUALES CON LOS ACTOS QUE
SE RECLAMEN EN EL JUICIO DE AMPARO; POR TANTO, DEBE CONCLUIRSE QUE CUANDO EL
ACTO RECLAMADO LO ES LA DEFECTUOSA CITACIÓN A JUICIO, EL JUEZ DE DISTRITO ACTÚA
CORRECTA Y LEGALMENTE AL INVOCAR ARGUMENTOS NO HECHOS VALER POR LOS QUEJOSOS,
PUES EN ESO CONSISTE PRECISAMENTE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE A QUE SE
REFIEREN EL ARTÍCULO Y FRACCIÓN CITADOS DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE CON ELLO
SE VIOLE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES, PUESTO QUE LA LEY AUTORIZA A
LA AUTORIDAD DE AMPARO A SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LOS CASOS EN QUE
SE ADVIERTA QUE HA HABIDO UNA VIOLACIÓN MANIFIESTA DE LA LEY QUE HA DEJADO SIN
DEFENSA AL QUEJOSO O RECURRENTE, LO QUE OCURRE CUANDO SE TRATA DEL ILEGAL EMPLAZAMIENTO.
- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE EDGAR ENRIQUE
SILVA, CON EL CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DEL DEMANDADO ENRIQUE
HABACUC SILVA LULE TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABACUC ENRIQUE SILVA LULE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ENRIQUE LULE SILVA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE OLIVIA CASTRO MASCAREÑO, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; LOS CUALES DEBERÁN DE HACERSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN (PUDIENDO SER
ESTOS EL MEXICANO, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA) POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DE 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
RECIBO: 16-09977
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO GUERRERO M; EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR J. JESUS GARCIA ROSAS, MA.
GUADALUPE BUCIO REYES EN CONTRA DE FRANCISCO GUERRERO M. DERIVADO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 361/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.
-A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 19,488 PRESENTADO
POR EL LICENCIADO ENRIQUE CERDA OLAZABA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, AL
NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, POR LO CUAL
SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA QUE DEJA DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES
PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA
PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO TANTO, AL
ESTAR FIJADA LA LITIS DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE
CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y AL
CODEMANDADO REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA EL
CODEMANDADO FRANCISCO GUERRERO M. A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.- -CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA
ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN
II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FRIMAS LEGIBLES)-
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
RECIBO: 16-09921
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE LUIS GONZALEZ CANALES EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0769/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA NOTIFICACIÓN E INTERPELACION JUDICIAL PROMOVIDO POR
CARLOS ARREDONDO DOMINGUEZ, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER: "NOTIFICACIÓN"
1.- SE NOTIFIQUE Y HAGA DEL CONOCMIENTO A JOSE LUIS GONZALEZ CANALES Y SHEYLA
DINORA BANDA DOMINGUEZ, POR MEDIO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO, QUE
CARLOS ARREDONDO DOMINGUEZ, ES ACTUAL TITULAR DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, COBRO
Y LITIGIO QUE MAS ADELANTE SE SEÑALA , DERIVADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CRÉDITO Y SU RESPECTIVO CONVENIO MODIFICATORIO, POR LO QUE TODOS LOS TRÁMITES,
NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON EL CRÉDITO HIPOTECARIO QUE SE IDENTIFICA
EN LOS HECHOS NÚMEROS 3, D, Y 5 DEL PRESENTE, EN LO SUCESIVO, DEBERÁN
REALIZARSE A MI FAVOR CON MOTIVO DE SER NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS
CREDITICIOS Y LITIGIOSOS, INCLUYENDO SUS GARANTÍAS Y ACCESORIOS. 2.- SE
REQUIERA A JOSE LUIS GONZALEZ CANALES Y SHEYLA DINORA BANDA DOMINGUEZ, DEL PAGO
QUE DEBERÁN REALIZAR EN LA FORMA SEÑALADA EN LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: A) LA
CANTIDAD DE $1,864,524.75 (UN MILLÓN OCHOCIENTOS
SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO PESOS 75/100 MONEDA NACIONAL),
CORRESPONDIENTE AL CAPITAL PENDIENTE DE PAGO Y/O SALDO INSOLUTO A RECLAMAR, ASÍ
COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL
PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. B) LA CANTIDAD DE $704,332.65
(SETECIENTOS CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 65/100 MONEDA
NACIONAL). CORRESPONDIENTE A INTERESES ORDINARIOS PENDIENTES DE PAGO, ASÍ COMO
LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO
TOTAL DE ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. C) LA CANTIDAD DE $44,619.53 (CUARENTA Y
CUATRO MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE PESOS 53/100 MONEDA NACIONAL),
CORRESPONDIENTE A LAS GARANTÍAS PENDIENTES DE PAGO, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE
SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS. D) LA CANTIDAD DE $17,747.64 (DIECISIETE MIL SETECIENTOS
CUARENTA Y SIETE PESOS 64/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS SEGUROS
PENDIENTES DE PAGO, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE
A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. E) LA CANTIDAD DE
$1,582,411.76 (UN MILLÓN QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS ONCE PESOS
76/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES MORATORIOS PENDIENTES
DE PAGO, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA
FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SU ACCESORIOS. F) RESULTANDO DE LA SUMA
DE LOS CONCEPTOS ANTES RELACIONADOS DEL INCISO A) A LA E) LA CANTIDAD DE $4,213,636.33 (CUATRO MILLONES DOSCIENTOS TRECE MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL), IMPORTE QUE
CONSTITUYE EL GRAN TOTAL POR EL CUAL SE DEBERÁ REQUERIR A LOS SEÑORES JOSE LUIS
GONZALEZ CANALES Y SHEYLA DINORA BANDA DOMINGUEZ, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE
SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO,
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE ENERO DE 2024 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS. LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD COMO PUEDE SER LA
VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CONSTE.-
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
RECIBO: 16-09976
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA.
SE NOTIFICA A: PIEDAD PEREZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 484/2022
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCIÓN
POSITIVA PROMOVIDO POR IVETTE YAZMIN GROSSELFINGER ORTIZ Y JORGE MANUEL
GROSSELFINGER ORTIZ EN CONTRA DE JOSE LUIS GROSSELFINGER LARIOS Y PIEDAD PEREZ
POR AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ LO
SIGUIENTE: COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS
CATORCE HORAS DEL DÍA PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE
LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA
DE AUDIENCIA ANTES SEÑALADA EN DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LES CONVINIERE.
ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, QUINCE DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA
C. LIC. MARISOL BELTRAN RAMIREZ ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO, VISTO LO SOLICITADO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA
PARTE DEMANDA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO PARA
TAL EFECTO, SE DECLARA POR PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCITAR, ARTÍCULO
133 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, ASIMISMO Y POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ES PROCEDENTE
PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, SE ELIGE LA FORMA
ORAL PARA EL DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS ONCE
HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. HÁGASE SABER A LAS
PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A
CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO,
ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN
UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE
LAS PRUEBAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CODEMANDADOS
PIEDAD PEREZ Y JOSE LUIS GROSSELFIGER ORTIZ, CITESE A LOS MENCIONADOS, A EFECTO
DE QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES
QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LEY, ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON CARGO A LOS CC.
EVA HERNANDEZ LEAL Y ERNESTO GUTIERREZ ORTIZ, PREVÉNGASE AL OFERENTE PARA QUE
TAL Y COMO SE COMPROMETIÓ, PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A SUS TESTIGOS, A FIN DE
DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTELACIÓN, SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.-
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS DEMÁS PRUEBAS OFRECIDAS QUE NO REQUIEREN FORMA
ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR SÍ MISMAS, EN RAZÓN DE
SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA AMALIA LIZBETH FABILA
AVILA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
RECIBO: 07-00147
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: CONSTRUCCIONES
METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE DIECIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0635/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE
PEDRO PIZANO LÓPEZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
EL EMPLAZAMIENTO DE LA CO-DEMANDADA, CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE
C.V., Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA,
Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER
LOCALIZADA ÉSTA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y
SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA
JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS.
PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A
LA DEMANDADA CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V., QUE SE HA
INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL, POR LA
DECLARACIÓN JUDICIAL DE INEXISTENCIA DE LA ADJUDICACIÓN EN REMATE, DENTRO DEL
JUICIO SUMARIO ESPECIAL HIPOTECARIO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0839/2015, SEGUIDO
ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE GUADALAJARA,
JALISCO; POR SUCESIÓN A BIENES DE PEDRO PIZANO LÓPEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS
CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
SUS EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. /
CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 12 DE DICIEMBRE
DE 2023. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
RECIBO: 17-00239
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: TERESA
MONTES CARRILLO Y RUDELIO HERRERA RAMIREZ, RAQUEL MERCADO GONZALEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 89/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR CARLOS DE JESUS MORENO NIÑO Y OTRO, EN CONTRA DE USTEDES Y
OTRO SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO
NUMERO DE PROMOCIÓN 1443 DE LA C. LICENCIADA B. ALICIA GONZALEZ ALDERETE EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS
CODEMANDADOS CC. TERESA MONTES CARRILLO Y RUDELIO HERRERA RAMIREZ, RAQUEL
MERCADO GONZALEZ EN LAS DEPENDENCIA EN LAS CUALES SE GIRO OFICIO, ES PROCEDENTE
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLAZAR AL CODEMANDADO EN CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR
CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER AL CODEMANDADO, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
CIVIL.POR LO QUE HACE AL DIVERSO CODEMANDADO C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ...HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU
DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA
TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.POR ÚLTIMO, SE EXHORTA
A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC),
DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE
REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y
TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.EXP. NÚM. 89/2022-A MFC ENSENADA,B.
CFA., A 27 DE ENERO DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA..
RECIBO: 17-00259
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CHRISTIAN OMAR
SOLANO ANGULO. -EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA,
PROMOVIDO POR DANITZIA ARIANA LEON LEAL EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 1953/2022, EL CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN
ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- - - - - - LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE
LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAVIER CORTEZ LOPEZ, CON
NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 10,383.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y
VISTAS LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LOS PRESENTES AUTOS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA ENTREVISTA DE LAS NIÑAS A.V.S.L. Y A.V.S.L., ANTE LA OBLIGACIÓN
IMPUESTA DE ESCUCHAR A LAS INFANTAS, A EFECTO DE OBTENER MÁS ELEMENTOS
PROBATORIOS QUE PERMITAN CONOCER DE MANERA OBJETIVA EL ENTORNO SOCIAL, SALUD,
COSTUMBRES, EDUCACIÓN, Y PARA ESTAR EN CONDICIONES DE DETERMINAR JURÍDICA Y
OBJETIVAMENTE LO MÁS BENÉFICO PARA LAS INFANTES INVOLUCRADAS EN ESTE PROCESO,
DETERMINA CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 4 DE NUESTRA CARTA MAGNA, ATENDIENDO AL DERECHO DE LAS
NIÑAS A.V.S.L. Y A.V.S.L, DE SER TOMADA EN CUENTA SU OPINIÓN CONFORME A LOS
ARTÍCULOS 38, 39 Y 41 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES ASÍ COMO EL ARTÍCULO 12 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL
NIÑO; ATENDIENDO EL INTERÉS SUPERIOR DE LAS INFANTES, ÉSTAS DEBERÁN SER
ESCUCHADAS POR ESTA JUZGADORA, EN LOS TÉRMINOS DEL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES
IMPARTEN JUSTICIA EN LOS CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, Y
CONFORME A LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: - MENORES DE
EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO
DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ
COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD
QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS
SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). DE LA INTERPRETACIÓN
CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y 345 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL
PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL RESPECTIVO,
DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS CIVILES DONDE TENGA QUE RESOLVERSE
SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA
ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE OFICIO, DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR
CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA
SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS PROGENITORES, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE
LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL DESACUERDO DE LOS CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN
CONSIDERACIÓN, ADEMÁS, LA FACULTAD DE PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA
PARTE O TERCERO, COSA O DOCUMENTO CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO
PODRÍA SER, A GUISA DE EJEMPLO, LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES,
ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN RELACIÓN NO SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS
PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO EN INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA
LA FAMILIA (DIF) O LOS SERVICIOS DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO
157 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES
EN EL CASO OPERA EL PRINCIPIO JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE
APLICARSE LA MISMA DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS
SUPERIOR DE LOS MENORES. - - - PARA LO CUAL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
ENTREVISTA DE LAS NIÑAS A.V.S.L. Y A.V.S.., POR PARTE
DE ESTA JUZGADORA, EN PRESENCIA DEL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO; Y ASÍ
OBTENER ELEMENTOS PROBATORIOS A FIN DE NORMAR EL CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN
QUE GUARDAN CON SUS PROGENITORES, DETERMINANDO JURÍDICA Y OBJETIVAMENTE LO MAS
BENÉFICO PARA LAS INFANTES; POR TANTO SE PREVIENE A LA SEÑORA DANITZIA ARIANA
LEON LEAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO PRESENTE A LAS NIÑAS A.V.S.L. Y
A.V.S.L, A ESTE JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, PERSONALMENTE Y CON
IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, PARA QUE SEA DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO PRESENTARLAS SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA DE DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR; DE IGUAL FORMA, SE LE REQUERIR A LA PARTE ACTORA DANITZIA ARIANA LEON
LEAL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN ORDENADA SEÑALE UNA PERSONA DE
CONFIANZA DE SUS HIJAS, MISMA QUE NO PODRÁN SER LAS PARTES EN EL PRESENTE
JUICIO, ABUELOS O TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO SE
PRESENTE A ACOMPAÑAR A LA NIÑAS A ESTE JUZGADO CUARTO FAMILIAR, PERSONALMENTE Y
CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, PARA QUE SEA DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA.
IGUALMENTE, CÍTESE AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO,
PARA QUE COMPAREZCA A LA ENTREVISTA REFERIDA. - RESPECTO A LO DIVERSO
PETICIONADO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CHRISTIAN OMAR
SOLANO ANGULO, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA
Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCAN A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA
SE LE HACE SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE APROVECHARÁ PARA EL
DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR LA PARTE ACTORA,
POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU CONTRAPARTE EN
PRESENCIA JUDICIAL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE JULIANA ALEJANDRA LEON LEAL Y CHRISTIAN MARIAN SOLANO
LEON, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A
EFECTO DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR SOBRES CERRADOS CONTENEDORES
DE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ
RECIBIDOS Y RECABADA LA FIRMA DE LOS NOTIFICADOS EN EL SOBRE, DEBERÁ
DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS PARA QUE
SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDA QUE NO HACER ENTREGA DE
DICHO DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA
SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA AURORA RAZO
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA
KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- -
MEXICALI, B. C., A 09 DE ENERO DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ
RECIBO: 16-09922
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GASTON ALBERTO LOUSTAUNAU ANDRADE EN CONTRA DE
ALFREDO MEDEROS GARCIA, MARTIN COBIAN MONTELONGO, EXPEDIENTE 0271/2023, LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO GALEB MORALES JAVIER COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ALFREDO
MEDEROS GARCIA, Y MARTIN COBIAN MONTELONGO POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES
MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A
ALFREDO MEDEROS GARCIA, Y MARTIN COBIAN MONTELONGO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A
CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO
ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA,
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLES
SABER QUE EL C. GASTON ALBERTO LOUSTAUNAU ANDRADE, PROPIO DERECHO LES DEMANDA
EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A. SE PRONUNCIE
JUDICIALMENTE LA RESCISIÓN ANTICIPADA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE FECHA
VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO POR FALTA DE CUMPLIMENTO; RESPECTO DEL
BIEN INMUEBLE UBICADO EN BOULEVARD ANÁHUAC NÚMERO 2032, FRACCIONAMIENTO
JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA. B. EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE $552,500.00 M.N. (SON QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS
PESOS), COMO PENA CONVENCIONAL DERIVADO DEL INCUMPLIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO
DE MARRAS, PACTADO DENTRO DE LA CLÁUSULA SEXTA, SIENDO ESTE EL PAGO POR EL
CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS SUMAS DE LAS RENTAS NO PAGADAS DESDE EL DÍA
EN QUE SE EMPEZARON A INCUMPLIR LOS PAGOS, HASTA EL DÍA DE LA FECHA DE
VENCIMIENTO DEL PRESENTE CONTRATO DE MÉRITO; RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE UBICADO
EN BOULEVARD ANÁHUAC NÚMERO 2032, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA
CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA C. EL PAGO POR CONCEPTO DE INTERESES
MORATORIOS ESTIPULADO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL REFERIDO CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO, DEVENGADOS A RAZÓN DEL 1.5% SEMANAL, CALCULADO SOBRE EL IMPORTE
DE LAS RENTAS ADEUDADAS, ESTAS EN BASE A LA CANTIDAD PRINCIPAL SUMADA DE LA
PRESTACIÓN QUE ANTECEDE, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA SU TOTAL
LIQUIDACIÓN DE LO ADEUDO. D. EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $22,079.00 M.N. (SON
VEINTIDÓS MIL PESOS 00/100), POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, POR LAS
REPARACIONES HECHAS AL BIEN INMUEBLE DADO EN ARRENDAMIENTO COMO LO ES LOS
VENTANALES FRONTALES Y DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS NO FINIQUITADOS QUE SE DEJARON
COMO ADEUDO ESTANDO VIGENTE EL PRESENTE CONTRATO DE MÉRITO. E. SE CONDENE AL
PAGO DE GASTOS Y COSTAS A LOS DEMANDADOS, QUE SE ORIGEN POR MOTIVO DE ESTE
PRESENTE JUICIO. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCAN SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR EL MISMO CONDUCTO SE LES
CITA PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS CON
DIEZ MINUTOS DEL DIA CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, A FIN DE QUE
PUEDA LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO
SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE
DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER
PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. DE IGUAL FORMA PARA QUE
DEL DIA Y HORA SEÑALADOS CONCURRAN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y
DECLARACION DE PARTE A SU CARGO PARA QUE ABSUELVAN POSICIONES EN FORMA
PERSONAL, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA PARA
QUE DEN CONTESTACIÓN A LAS PREGUNTAS QUE LES SERAN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE DIEZ VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315,
316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA
FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA",
DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA
CIUDAD MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE DICIEMBRE DEL 2023 C. SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
RECIBO: 16-09930
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR
ACUERDO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0348/2018-C RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA POR RICARDO FERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DE
LAURA CLARISSA DELGADO QUIÑONEZ, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA
EL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR
MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE
TRIBUNAL, CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA
PÚBLICA SE LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO
VALUADO EL INMUEBLE POR LA CANTIDAD DE $34,000.00 PESOS (TREINTA Y CUATRO MIL
PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL), SIENDO POSTURA LEGAL LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA, EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR
AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL
10% (DIEZ POR CIENTO) DE LA CANTIDAD ANTERIORMENTE CITADA. / GEORGY EL BIEN
MUEBLE A REMATAR ES EL SIGUIENTE: AUTOMOVIL TIPO PICK UP 2 PUERTAS, MARCA FORD
F250 XLT V8, AÑO 1998, AUTOMÁTICO DE 4 VELOCIDADES, TIPO DE MOTOR GASOLINA, 8
CILINDROS, COMPRESOR PARA AIRE ACONDICIONADO, COLOR PLATA, PARA 3 PASAJEROS,
TIPO DE CARGA 3/4 DE TONELADA CON NÚMERO DE SERIE 3TDF1764WMB122807, DE PROCEDENCIA
NACIONAL, TIPO DE LLANTAS P235-70R16 CON 1/3 DE VIDA ÚTIL, EL AUTOMOVIL SE
ENCUENTRA EN REGULARES CONDICIONES DE OPERACIÓN, ASÍ COMO EL ESTADO MECÁNICO EN
MOTOR Y TRANSMISIÓN, PLACAS DE CIRCULACIÓN AN-75-019. "CONVÓQUESE A
POSTORES" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE ENERO DE 2024. LA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN,
FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE.- FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA GONZALEZ RUIZ
RECIBO: 17-00233
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DENISSE ADRIANA MORALES VILLA,
RICARDO CARRASCO GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA MARTHA RAMOS ANGULO EN CONTRA DE DENISSE ADRIANA MORALES VILLA Y RICARDO
CARRASCO GONZALEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 176/2021 EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SENTENCIA
DEFINITIVA EN FECHA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y ACLARACIÓN DE
SENTENCIA QUE A LA LETRA DICE: R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA MARIA
MARTHA RAMOS ANGULO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS
QUE LOS CODEMANDADOS DENISSE ALEJANDRA MORALES VILLA, RICARDO CARRASCO GONZALEZ
Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO FUERON DECLARADOS REBELDES AL
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA,
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARIA MARTHA RAMOS ANGULO SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 08 DE LA MANZANA 67
DEL FRACCIONAMIENTO MONTECARLO RESIDENCIAL TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 180.023 METROS CUADRADOS, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. / TERCERO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA DEBERÁ INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PÚBLICO DEL PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA MUNICIPALIDAD PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA, PREVIA
CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN ANTES ALUDIDA. EN EL ENTENDIDO DE QUE DEBE
SUBSISTIR EL GRAVAMEN QUE APARECE EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE
OBJETO DEL JUICIO EXHIBIDO POR LA DEMANDANTE / / / CUARTO.- SE ORDENA PUBLICAR
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS POR LO QUE REFIERE A LOS DEMANDADOS DENISSE ALEJANDRA MORALES VILLA Y
RICARDO CARRASCO GONZALEZ.QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE JULIO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS.-SE HACE CONSTAR QUE CON ESTA FECHA SE ACUERDA LA PROMOCIÓN
PRESENTADO POR EL LICENCIADO BENJAMIN ALBERTO ALMANZA VELEZ EL DÍA SEIS DE
JUNIO DEL AÑO EN CURSO, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE LO TENÍA LA SECRETARIA
ACTUARIA PARA NOTIFICACIÓN. EN ESAS CONDICIONES SE PROVEE LO ATINENTE EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS:- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA, CON BASE A LAS CUALES Y
PREVIO EL EXAMEN DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PRESENTE JUICIO
EL SUSCRITO JUEZ CONSIDERA QUE LE ASISTE LA RAZÓN AL PROMOVENTE AL SEÑALAR QUE
EN EL PRIMER PUNTO RESOLUTIVO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA A DE FECHA TREINTA DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ESTABLECIÓ EN FORMA INCORRECTA QUE: PRIMERO.- LA
PARTE ACTORA MARIA MARTHA RAMOS ANGULO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS CODEMANDADOS DENISSE ALEJANDRA MORALES VILLA,
RICARDO CARRASCO GONZALEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
FUERON DECLARADOS REBELDES AL NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA; EN CONSECUENCIA..., CUANDO LO CORRECTO ES: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA
MARIA MARTHA RAMOS ANGULO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN,
MIENTRAS QUE LOS CODEMANDADOS DENISSE ADRIANA MORALES VILLA,, RICARDO CARRASCO
GONZALEZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO FUERON DECLARADOS
REBELDES AL NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN
CONSECUENCIA...,. SIRVE DE APOYO A LO EXPUESTO LA TESIS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBE: -SEXTA EPOCA INSTANCIA: TERCERA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN TOMO: CUARTA PARTE, XXXIV PÁGINA: 23 ACLARACION DE SENTENCIA,
ALCANCE DE LA. SI EL JUEZ, AL RESOLVER UN RECURSO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA,
ESTIMA QUE DEBE ACLARAR SU FALLO ESTABLECIENDO UN PUNTO DE CONDENA AL PAGO DE
INTERESES LEGALES QUE NO HABÍA HECHO EN LA SENTENCIA QUE ACLARA, TAL CONDENA ES
ILEGALMENTE IMPUESTA, PORQUE LOS JUECES Y TRIBUNALES NO PUEDEN VARIAR NI MODIFICAR
SUS SENTENCIAS DESPUÉS DE FIRMADAS Y SU ACLARACIÓN SÓLO ES PERMITIDA PARA
ACLARAR ALGÚN CONCEPTO O SUPLIR ALGUNA OMISIÓN SOBRE UN PUNTO DISCUTIDO EN EL
LITIGIO, TAL COMO LO PREVIENE EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DE MANERA QUE NO PUEDE LA RESPONSABLE MODIFICARLA A TÍTULO DE
ACLARACIÓN, PARA CAMBIAR UN PUNTO RESOLUTIVO QUE ERA ABSOLUTORIO Y CONVERTIRLO
EN CONDENATORIO, PORQUE EL ARTÍCULO 2117 DEL CÓDIGO CIVIL ES INAPLICABLE AL
CASO, PUESTO QUE SE REFIERE AL DERECHO DE UN ACREEDOR A PERCIBIR EL INTERÉS
LEGAL, CUANDO UNA PRESTACIÓN CONSISTENTE EN EL PAGO DE UNA CANTIDAD DE DINERO
NO LE ES CUBIERTA POR EL DEUDOR, OPORTUNAMENTE, Y POR ÚLTIMO PORQUE ESOS
INTERESES LEGALES, NO FUERON DEMANDADOS POR EL ACTOR COMO DAÑOS Y PERJUICIOS NI
EN LA DEMANDA PRIMITIVA NI EN SU AMPLIACIÓN. AMPARO DIRECTO 4018/58. JOSÉ
NICOLINI MENA Y COAGRAVIADO. 6 DE ABRIL DE 1960. CINCO VOTOS. PONENTE: MARIANO
RAMÍREZ VÁZQUEZ. POR LO TANTO, ESTA ACLARACIÓN FORMA PARTE DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DE MÉRITO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE
EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE NOVIEMBRE DE 2023
EL
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
RECIBO: 16-09971
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A LA SUCESIÓN A BIENES
DE FRANCISCA LAURA VIUDA DE SANDOVAL QUIEN DICE FUE TAMBIÉN CONOCIDA COMO
FRANCISCA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 236/2019
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA
PATRICIA DE LA TORRE LEAL EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCA LAURA
VIUDA DE SANDOVAL QUIEN DICE FUE TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA ZAMORA VIUDA
DE SANDOVAL, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE:
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A FIN
DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS (FOJAS 95-96) EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE
FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL MISMO AÑO (FOJAS 99-100), EN LA INTELIGENCIA DE
QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE
PROVEÍDO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..- TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA
EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y VISTO EL CONTENIDO DEL AUTO QUE A ESTE
ANTECEDE DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, SE PROCEDE A REALIZAR
LA SIGUIENTE ACLARACIÓN SOBRE EL MISMO: TODA VEZ QUE EN DICHO PROVEÍDO SE
OMITIÓ PROVEER RESPECTO A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL MARCADA CON EL
NÚMERO 6 DEL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, VISIBLE ESPECIFICAMENTE A FOJA
59 DE AUTOS, Y HABIENDOSE OFRECIDO LA MISMA EN TIEMPO Y FORMA Y CONFORME A
DERECHO, SE PROCEDE A PREPARAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
UNA VEZ CONCLUIDO EL DESAHOGO DE LAS RESTANTES PROBANZAS, TÚRNENSE LOS
PRESENTES AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PREVIA
CITACIÓN DE LAS PARTES, PROCEDA A DAR FE SOBRE LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARA
DICHA INSPECCIÓN, Y EN SU CASO LEVANTE ACTA CIRCUNSTANCIADA ASENTÁNDOSE LOS
PUNTOS QUE LA PROVOCARON, Y TODO LO QUE SEA SUSCEPTIBLE DE APRECIARSE POR MEDIO
DE LOS SENTIDOS; EN BASE A LOS NUMERALES 349 Y 350 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
PUDIENDO LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES O ABOGADOS CONCURRIR A LA INSPECCIÓN Y
HACER LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN OPORTUNAS; TAMBIÉN PODRÁN CONCURRIR A ELLA
LOS TESTIGOS DE IDENTIDAD O PERITOS QUE FUEREN NECESARIOS. SE TIENE A LA PARTE
ACTORA DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A LA
DILIGENCIA ANTES MENCIONA AL ING. EDWIN RODRIGO CRUZ GORDILLO, Y TODA VEZ QUE
EL OFERENTE DE DICHA PROBANZA NO MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU
IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A SU PERITO, SE LE PREVIENE PARA QUE LO PRESENTE
ANTE ESTE TRIBUNAL, DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, A EFECTO DE QUE LE SEA NOTIFICADO
EL CARGO CONFERIDO, POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA LOS
EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO. EN EL ENTENDIDO QUE CONFORME A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, DICHA INSPECCIÓN SE
DESAHOGARÁ CON QUIENES SE ENCUENTREN PRESENTES AL MOMENTO DE SU DESAHOGO.
ASIMISMO PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SI A SUS INTERESES CONVIENE
DESIGNE PERITO DE SU PARTE A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A LA DILIGENCIA ANTES
REFERIDA, EN EL ENTENDIDO QUE DICHA DESIGNACIÓN PODRÁ HACERSE HASTA TRES DÍAS
ANTES AL DÍA FIJADO PARA LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO QUE
CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, DICHA
INSPECCIÓN SE DESAHOGARÁ CON QUIENES SE ENCUENTREN PRESENTES AL MOMENTO DE SU
DESAHOGO. - TECATE, BAJA CALIFORNIA, VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS.- HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO
FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE
CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA SUCESIÓN A BIENES DE
FRANCISCA LAURA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA ZAMORA
VIUDA DE SANDOVAL POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL,
A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA SU REPRESENTADA EN LOS TÉRMINOS DE LEY,
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- ATINENTE A LA PRUEBA
DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO
SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCA LAURA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA
COMO FRANCISCA ZAMORA VIUDA DE SANDOVAL POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, CÍTESELE A
FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS, PARA
QUE UNA VEZ DESAHOGADA LA CONFESIONAL A SU CARGO, PROCEDA A RESPONDER EN BASE
AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, QUE EQUIVALE A LA CANTIDAD DE
$1,924.40 PESOS (UN MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS CON CUARENTA CENTAVOS),
LA QUE RESULTA SER DE MULTIPLICAR POR CINCUENTA LA CANTIDAD DE $96.22 (NOVENTA
Y SEIS PESOS CON VEINTIDÓS CENTAVOS), VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, SEGÚN PUBLICACIÓN
EFECTUADA EL PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN.- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON CARGO A LOS CC. JOSE
ANTONIO LUNA MIRANDA, CRISTINA YRAIS NUÑEZ MIRANDA, CARMEN LEONOR NAVARRO
RODRIGUEZ Y JOSE DE JESUS CRUZ GUTIERREZ, PREVÉNGASE AL OFERENTE PARA QUE TAL Y
COMO SE COMPROMETIÓ, PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A SUS TESTIGOS, A FIN DE
DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTELACIÓN, SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO.
-POR LO QUE HACE A LA PRUEBA PERICIAL EN AGRIMENSURA A CARGO DE LA C. ING.
EDWIN RODRIGO CRUZ GORDILLO, TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE DICHA PROBANZA NO
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTAR A SU
PERITO, SE LE PREVIENE PARA QUE LO PRESENTE ANTE ESTE TRIBUNAL, DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO, A EFECTO DE QUE LE SEA NOTIFICADO EL CARGO CONFERIDO, POR
CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS DE SU
ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO ACEPTAR EL CARGO SERÁ
REMOVIDO DE SU CARGO Y SE DESIGNARÁ A OTRO PERITO EN SU LUGAR, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ENTIDAD. ASIMISMO PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS EL
PRESENTE PROVEÍDO, DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ESTE JUZGADOR NOMBRARA UNO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 342 Y 343 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL VIGENTE.- TECATE, BAJA CALIFORNIA,
A 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
RECIBO: 07-00140
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA INFORMACION AD PERPETUAM PROMOVIDO POR MARIA
DEL ROSARIO ESCALANTE ALVAREZ DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0862/2023 LA
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- CON EL ESCRITO DE
CUENTA REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 20,888 PRESENTADO POR MARIA DEL
ROSARIO ESCALANTE ALVAREZ, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS
MANIFESTACIONES QUE REALIZA LA PROMOVENTE EN EL ESCRITO DE CUENTA, SE LE TIENE
POR SU PROPIO DERECHO PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA-INFORMACION AD PERPETUAM EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA Y EN VIRTUD
DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ
COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN III,
144, 145, 157, FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y
2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DÁ CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y
FORMA PROPUESTAS. - -EN CONSECUENCIA PROCÉDASE A DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICAR POR TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE COMO
LO SON EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR,
CÓRRASE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU
CAUSAHABIENTE SI FUERE CONOCIDO, SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 4,
MANZANA 122 COLONIA NUEVA CON SUPERFICIE DE 255.430 METROS CUADRADOS DE ESTA
CIUDAD QUE SE UBICA SOBRE AVENIDA IGNACIO ZARAGOZA ESQUINA CON CALLE L, NUMERO
2027, Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO, A LOS COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA. - SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO
EN CALZADA DE LAS AMERICAS 560 COLONIA CUAHUTEMOC SUR DE ESTA CIUDAD, Y POR
AUTORIZADOS COMO SU ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS HECTOR ALEJANDRO THOMAS
OCHOA, ROSA ELDA LIZET PEREZ RODRIGUEZ Y EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA, EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. -NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA
ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS
LEGIBLES). -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
RECIBO: 16-09879
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE NANCY TEOFILA
GARCIA CORONEL, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
909/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALBERTA CEA REYES,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- DE LAS SRAS. ANTONIA SAMADUROFF
PABLOFF Y NANCY TEOFILA GARCIA CORONEL, DEMANDO QUE SE DECLARE POR SENTENCIA
FIRME QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DE LOS SIGUIENTES BIENES INMUEBLES:
DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 12 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL
MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-312, UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE
DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 13
DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON CLAVE CATASTRAL KF-110-313, UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDACNIAS QUE SE
DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 24
DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL KF-110-324, UNA
SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: DEL LOTE DE TERRENO
NUMERO 25 DE LA MANZANA 110 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL MAR I DEL MUNICIPIO
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CLAVE CATASTRAL
KF-110-325, UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCION: MISMOS
LOTES DE TERRENO QUE EN SU CONJUNTO SUMAN LA SUPERFICIE DE 800.00 METROS
CUADRADOS. B) DE LA SRA. ANTONIO SAMADUROFF PABLOFF DEMANDO LA CANCELACION
PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 60187668 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 30 DE ENERO
DEL 2007, ASI COMO EL TRASLADO DE LA PARTIDA 6000792 DE FECHA 14 DE ABRIL DE
2000 Y TAN SOLO POR LO QUE SE REFIERE A LOS BIENES INMUEBLES MATERIA DEL
PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 29 DE MAYO DEL 2023. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL. LICENCIADA
SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.
LIC
SUSANA GOVEA ARROYO
RECIBO: 11-00127
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO
CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.. A LOS DEMANDADOS:
MICHAEL PHIPPS KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY. QUE POR AUTO DE FECHA TREINTA
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 565/2021,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR RAMONA RÍOS
AGUILAR, EN CONTRA DE USTEDES, SE SEÑALARON PARA QUE TENGA VERIDICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DIA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EN
LA QUE SE CELEBRARA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL
SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE
PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA
FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE
CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO
DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR
CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO
CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO
POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS CODEMANDADOS:
MICHAEL PHIPPS KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL
DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MERITO, APERCIBIÉNDOSE QUE DE NO COMPARECER, SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS
307, 310 FRACCIÓN I Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN
EL ESTADO). ASÍ COMO LA EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MICHAEL PHIPPS
KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL PARA
QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA
DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLA QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN RELACIÓN A LA PRUEBA
DE RECONOCIMIENTO Y FIRMA DE CONTENIDO A CARGO DE LOS DEMANDADOS MICHAEL PHIPPS
KENNEDY Y MELINDA MILES KENNEDY, Y A QUE SE REFIERE LA PARTE ACTORA EN SU
APARTADO 6, SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS ANTE ÉSTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENDIÓ DEL
DOCUMENTO A QUE SE HACE REFERENCIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 334 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN
RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS DE NOMBRES SEBASTIAN SUAREZ
SÁNCHEZ Y MARIA TERESA CASTRO RODRIGUEZ, Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A
PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, SE LE PREVIENE A LA
PARTE ACTORA PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PRESENTE A DICHOS TESTIGOS
ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO
PRESENTARLOS EN LA FECHA INDICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR
FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 352 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 05 DE ENERO DEL 2024
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO -
RECIBO: 17-00255
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. OCTAVIO GAXIOLA MURILLO Y BANCO
DEL ATLANTICO, S.N.C.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR ADELA CORRELLA VELDERRAIN EN CONTRA DE OCTAVIO GAXIOLA
MURILLO, BANCO DEL ATLANTICO, S.N.C., REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 0742/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- - A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR ADELA CORRELLA VELDERRAIN, PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO,
CON NÚMERO DE REGISTRO 21,660.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE EN PRIMER
TÉRMINO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS
MIL VEINTITRÉS Y DEL EXHORTO GIRADO EN FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS OCTAVIO GAXIOLA MURILLO Y BANCO DEL ATLANTICO, S.N.C., SE ORDENA
SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ADELA CORRELLA VELDERRAIN, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO
Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS
CODEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LES HACE SABER QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA
DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS EN EL CUAL SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD SU
PETICIÓN.- - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DE 2024.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LOPEZ
RECIBO: 16-09907
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN
GENERAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 557/2022 RADICADO ANTE EL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO SUMARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ARMANDO GALVAN LOPEZ EN CONTRA DE MARIA ESTHER DAVILA MARQUEZ, LA
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS
DEL DIA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA
HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (11), DE LA
MANZANA (08) UBICADO EN FRACCIONAMIENTO LOS PINOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 525.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 35.00 M. CON LOTE NUMERO 09; AL SUR: EN 35.00 METROS
CON LOTE 13, AL ESTE: EN 15.00 METROS CON LOTE 12 Y AL OESTE: EN 15.00 METROS
CON BOULEVARD LAS PALMAS DE ESTA CIUDAD Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. CON
VALOR COMERCIAL DE: - $7,809,000.00 (SIETE MILLONES
OCHOCIENTOS NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN EL ENTENDIDO QUE EL
REMATE SERA CON REBAJA DEL 20% (VEINTE POR CIENTO) DE LA TASACION. LO QUE SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS
PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE
REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE
ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE ENERO
DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR
SIENDO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA".- CONSTE.-
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
RECIBO: 02-04852
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARTIN MUNGUIA BORRAYO: EN
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR LA C.
BLANCA ALICIA LEYVA MOLINA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2023 EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR
SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - 1) QUE ESTA
AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS
ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN
SU CONTRA POR BLANCA ALICIA LEYVA MOLINAMEDIANTE LA QUE PRETENDE: -A) EN CUANTO
AL C. MARTIN MUNGUIA BORRAYO, DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE EL
PREDIO QUE SE UBICA EN LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, Y QUE SE
IDENTIFICA COMO: LOTE CINCO DE LA MANZANA CINCODE LA COLONIA POPULAR SAN
CLEMENTE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE 160.00 METROS CUADRADOS, CON
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.00 METROS CON MAYESIDA DEL
UNIVERSO; AL SUR: 8.00 METROS CON LOTE 18; AL ESTE: 120.00 METROS CON LOTE 6; Y
AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 4, DE LA COLONIA POPULAR SAN CLEMENTE DE ESTA
CIUDAD, INMUEBLE QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO QUEDE PLENAMENTE
IDENTIFICADO CON LA PERICIAL TOPOGRÁFICA CORRESPONDIENTE.. - B) SE CONDENE A
LOS DEMANDADOS A PAGAR LOS GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE ESTE JUICIO. - 2).- QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. - NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA
Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ENERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
RECIBO: 02-04858
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JOSÉ ANAYA
LOMELÍ Y DANIEL CUEVAS ARAUJO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 650/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE MARGARITA GONZALEZ ARAMBULA EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1753, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO LIC. RUBÉN E. ZARAGOZA GONZÁLEZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. POR ÚLTIMO, COMO LO
SOLICITA, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DEL CODEMANDADO
DANIEL CUEVAS ARAUJO, POR LO TANTO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA POR LA PARTE ACTORA
GUADALUPE MARGARITA GONZÁLEZ ARAMBULA Y QUE CUENTA CON UN PLAZO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL TÉRMINO QUE SE
CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOSELE SABER QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS
DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 27407,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO RUBÉN ERNESTO ZARAGOZA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA JOSÉ
ANAYA LOMELÍ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR GUADALUPE MARGARITA GONZALEZ ARAMBULA, Y QUE SE LE
CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA
QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO
CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 08 DE ENERO DE 2024. LICENCIADA KARLA LIZETH
PANTOJA RIVERA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO
LICENCIADA
KARLA LIZETH RIVERA PANTOJA
RECIBO: 03-00961
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO
ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7341236 EXPEDIENTE 00271/2022 DEL MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834
E D I C T O ELVIA HERNÁNDEZ AGUILAR DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL
DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 271/2022-I RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ROBERTO MISHAEL CRUZ
GUERRERO Y ROSAURA LIZBETH PÉREZ GASPAR EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁN
POR PRESUNTAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO. SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE NOVIEMBRE DE 2023 LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN
BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. *SOHE
DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834 TRIBUNAL
ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS
CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-9959-2023-71-1.PDF PROCESO DE FIRMA:
7341236 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215
FECHA Y HORA: 2023-11-16T08:49:53-08:00 SECUENCIA: 19658947 8C BA 99 6E EC 6D
45 4A 72 F2 45 2E 09 DC F9 68 21 70 65 E4 BF 8A 17 12 EC A0 01 75 8B 15 1E CF
85 A5 1D 6D AB 76 19 93 84 D7 34 9B DB D2 4A 8C 4E 9D A2 4A C6 86 AD 70 4F DF
D0 0A A1 AF 4C 78 9F 5D 6C E3 55 0C B0 E8 1D 34 E3 15 21 0C 12 FD CE 89 BA 2A
86 99 CD A7 70 22 0A 16 C4 5F 48 BD 31 50 35 17 93 8F B8 D4 35 C5 8D 95 B8 88
94 D4 85 C7 74 10 9D EC 95 06 D4 D1 45 EE 79 5D 96 EA 3A FF 13 19 C9 88 45 2C
4C C3 52 C8 4D D3 80 14 69 5E 49 64 34 C2 E4 BB 39 47 2E BF 56 96 71 69 F2 E6
03 25 EB 60 0F 38 32 89 2A 46 15 ED 39 E0 89 9F 8A A3 C0 DF 00 36 27 FA 51 D9
5A 56 B6 98 B7 D7 FF 3F E2 25 A3 96 9A 66 18 04 50 1D 62 71 42 AE 47 D2 58 8D
B5 74 AE E9 A4 A0 92 02 DE 2F A3 6C 7B CE A1 F5 30 DE 7B F6 BC 7E EC 7D 4F 38
9D 52 B8 54 F2 0E 2E F7 07 0D 7D DE 0B 19 5E 7E DATOS ESTAMPILLADOS:
DB8F35E786987EE28CEB36F3D6752922DBB92470231B3AD6D9618676BD69D834 FIRMADO POR: -
MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7341236 EXPEDIENTE 00271/2022
DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO
PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA
HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION
LIC.
MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ
RECIBO: 08-00014
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL MEZA DOMICILIO
IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 634/2023-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR FERNANDO SOLORIO MAGAÑA EN CONTRA DE USTED; SE ORDENÓ CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTAMENTE CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS
GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LES HACE SABER SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA QUE OPORTUNAMENTE SE DICTE
EN EL PRESENTE ASUNTO, POR LO QUE SE LES OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES
DÍAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO ESTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU INTERÉS CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA
OTORGADA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE LE
HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDARAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 27 DE NOVIEMBRE
DEL AÑO 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JANNETT
ARADIA SALGADO ALVARADO
RECIBO: 08-00015
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. THE
BANK OF NEW YORK MELLON S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN REAL HIPOTECARIA PROMOVIDO
POR EL MARIA YOLANDA LUCERO SALOMON, EN CONTRA DE THE BANK OF NEW YORK MELLON
S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 380/2023, LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LIC.
ARMANDO GALVAN LOPEZ. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO
LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A
VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADO THE BANK OF NEW YORK MELLON S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR MARIA YOLANDA LUCERO
SALOMON, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL LOTE 29 DE LA MANZANA 85 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS
PORTALES TERCERA SECCION DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 271.87 METROS
CUADRADOS, CON FOLIO REAL 254054, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO
COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO
BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 14 DE DICIEMBRE DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
RECIBO: 02-04868
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PAUL FRANCISCO
BURRUEL CAMPOS, EN CONTRA DE LORENZO ANTONIO MALDONADO ESTRADA Y OTRA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0965/2015, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL
SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL
INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE: 13 MANZANA:
2 COLONIA: DESARROLLO URBANO HACIENDA DE MALAGA SUPERFICIE: 136.322 METROS
CUADRADOS MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 12.470 METROS CON LOTE 13 DE LA MZA.
1; SUR: 16.457 METROS CON LOTE 12; ESTE: 14.222 METROS CON LOTE 24 F.S.
(RU-009-380); Y OESTE: LC=6.280 METROS CON PRIVADA DE MALAGA Y CONSTRUCCIONES
HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO
FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE
$1'480,000.00 PESOS (UN MILLON CUATROCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL
MISMO. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
RECIBO: 02-04854
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 254/2023,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR SERGIO ZAMUDIO GURROLA EN CONTRA DE
GRACIELA GALLEGOS URISTA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO
EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE
PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS
URISTA, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN
JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO,
ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE
LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y
DESAHOGO DE PRUEBAS. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA
ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ
POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO
DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS URISTA, CÍTESELE
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER
POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE
LE DECLARARÁ CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GRACIELA GALLEGOS URISTA,
CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA, CON
ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO
O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LES DEBERÁ DE FORMULAR, APERCIBIDA QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA
CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS 80/100 MONEDA
NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE
DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 103.74
PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO
DEL AÑO PRÓXIMO DE ESTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA, A CARGO DE MIGUEL RAMÍREZ MONTAÑO, Y ANGELA CARRERA RAMÍREZ, Y
TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE
PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE
COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LES DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA.- ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE PERONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN
PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TECATE,
BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DEL AÑO 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
RECIBO: 07-00141
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES
DE HERIBERTO ESTEBAN HERRERA MANDUJANO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ESTEBAN HERRERA
MANDUJANO Y SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEÓN EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1851/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
SILVIA NATIVIDAD HERRERA CASTRO EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE HERIBERTO
ESTEBAN HERRERA MANDUJANO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ESTEBAN HERRERA MANDUJANO Y A
LA SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEÓN, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE HERIBERTO ESTEBAN HERRERA
MANDUJANO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ESTEBAN HERRERA MANDUJANO Y SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEÓN, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ
POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE
HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE
TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ENERO DEL 2024.
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS
RECIBO: 03-00979
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO
UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 323/2022-2S, EL
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTO UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A CINCO
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS
AUTOS, ASÍ COMO DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL MARTÍN DEL
CAMPO ROSAS, QUE OBRA A FOJA 145 DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EN EL AUTO DE FECHA
DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
PARA NOTIFICAR LA APERTURA DEL TÉRMINO PROBATORIO, ESTABLECIENDO QUE ÉSTE
ULTIMO INICIARÍA "...A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE DE
LA PRESENTE ACTUACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARÍCULO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL..." (FOJA 101); SIN EMBARGO, TAL CIRCUNSTANCIA CONTRAVIENE EN
PERJUICIO DEL DERECHO DE LAS PARTES, LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 129 DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL, EN LO RELATIVO A QUE LOS TÉRMINOS JUDICIALES EMPEZARAN A
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE HAYAN SURTIDO EFECTOS EL
EMPLAZAMIENTO O NOTIFICACIÓN; CONTRAVENCIÓN QUE SE DA AL ESTABLECERSE EN EL
REFERIDO AUTO, QUE EL TÉRMINO INICIARÍA AL DÍA SIGUIENTE DE LA NOTIFICACIÓN,
DEBIDO A QUE DEBE SER AL SIGUIENTE DE QUE SURTE EFECTOS AQUELLA, POR TAL
MOTIVO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 74 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE DECLARA NULO EL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTITRÉS, UNICAMENTE EN LA PARTE RELATIVA EN LA QUE SE ESTABLECE EL INICIO
DEL TÉRMINO DE TRES DIAS COMUNES DE LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, EN LOS
TÉRMINOS ANOTADOS, Y LAS ACTUACIONES SUBSECUENTES, YA QUE LAS MISMAS AFECTAN LA
DEFENSA DE LAS PARTES; CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, SE PROCEDE A DICTAR NUEVO
AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: "...CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA
CALIFORNIA, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DA CUENTA AL JUEZ CON
LA PROMOCIONES 946 Y 968.- CONSTE. CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A
DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR OTRA PARTE, SIENDO QUE YA FUE
ACUSADA LA REBELDÍA DE LA PASIVO MARIA DEL ROSARIO SEGURA CARBAJAL EN AUTO DE
VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ENDE SE ENCUENTRA BIEN
INTEGRADA LA LITIS; RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO
DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN, DEBIENDO PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL...." NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD MORELOS,
BAJA CALIFORNIA, VICTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ENERO DE 2024.
LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ESPINOZA GUVARA
RECIBO: 16-09926
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICAR A: JOSE
LUIS CARRILLO MENDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 690/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR YESENIA RODRIGUEZ
GUERRERO Y JOSE JUAN RODRIGUEZ HERNANDEZ, EN CONTRA DE YESENIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y JOSE LUIS CARRILLO MENDEZ, MEDIANTE AUTO DE
FECHA ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, EN RELACIÓN AL AUTO DE FECHA
VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, EN
PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DEL CODEMANDADO JOSE LUIS CARRILLO MENDEZ,
PROCÉDASE A CITAR AL ANTES MENCIONADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADA
COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES. ASÍ MISMO, EN PREPARACIÓN A
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DEL CODEMANDADO JOSE LUIS CARRILLO
MENDEZ PROCEDENTE A CITAR AL CODEMANDADO, PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA
COMPAREZCA EN ÉSTE H. JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA QUE SE
LE FORMULARÁ EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
PRESENTARSE SIN JUSTA CAUSA EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE LE APLICARA
A UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS
80/100 MONEDA NACIONAL); LO QUE RESULTA DE MULTIPLICAR POR VEINTE LA CANTIDAD
$103.74 (CIENTO TRES PESOS CON SETENTA Y CUATRO CENTAVOS) VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DETERMINADA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y
GEOGRAFÍA, MEDIANTE DECRETO DE FECHA NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO
DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS; ASÍ COMO EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD. TECATE, B.C., A 15 DE ENERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
RECIBO: 07-00142
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE
C.V.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NICOLAS ZAMORA PAEZ
EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 0088/2023,
LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE:- .MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR NICOLAS ZAMORA PAEZ, PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, CON NÚMERO DE REGISTRO 21,258.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE
FECHAS VEINTICUATRO DE JULIO Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS SE
ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL CODEMANDADA
HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE
ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE
SU CONOCIMIENTO QUE NICOLAS ZAMORA PAEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DE
2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LOPEZ
RECIBO: 16-09984
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IGNACIA ROCHA DE CASTRO TAMBIÉN
CONOCIDA COMO IGNACIA ROCHA CRUZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRECRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR IGNACIA ROCHA QUINTERO EN CONTRA DE IGNACIA
ROCHA DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO IGNACIA ROCHA CRUZ EXPEDIENTE NÚMERO
00270/2022, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE:- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- R E S U E L V E - PRIMERO.- LA PARTE
ACTORA IGNACIA ROCHA QUINTERO DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LA
DEMANDADA IGNACIA ROCHA DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO IGNACIA ROCHA CRUZ NO
CONTESTÓ LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA, - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE IGNACIA ROCHA
QUINTERO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 13 DE LA MANZANA 06 DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 220.00 METROS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL
NORTE EN 10.00 METROS CON AVENIDA SANTA CATARINA, AL SUR EN 10.00 METROS CON
AVENIDA CUCAPAH, AL ESTE EN 22.00 METROS CON LOTE 14 Y AL OESTE EN 22.00 METROS
CON LOTE 12; INSCRITO NOMBRE DE IGNACIA ROCHA DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
IGNACIA ROCHA CRUZ EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA
CIUDAD BAJO LA PARTIDA 25621 DEL TOMO 176 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE
AGOSTO DE 1981. -TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 25621 DEL
TOMO 176 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 4 DE AGOSTO DE 1981 A NOMBRE DE IGNACIA
ROCHA DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO IGNACIA ROCHA CRUZ. -CUARTO.- DESPUÉS DE
QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO
DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA DEMANDANTE IGNACIA ROCHA QUINTERO.- QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS
QUE HUBIERE EROGADO. - SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD.- SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. - ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO
LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA COSTA
DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DE 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
RECIBO: 16-09972
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL SALVADOR MARAVILLA
REYNOSO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSUE FRANCISCO
HERNANDEZ MEDINA EN CONTRA DE MANUEL SALVADOR MARAVILLA REYNOSO Y OTRO,
EXPEDIENTE NÚMERO 0169/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- -A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ERICK EDUARDO GALARZA LOYA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON
NÚMERO DE REGISTRO 21,317.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, AL HABER
TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL CODEMANDADO MANUEL SALVADOR
MARAVILLA REYNOSO, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE FECHA SEIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DECLARÁNDOLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA,
TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL
JUICIO EN QUE SE ACTÚA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS PARA
OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SUS PARTES CORRESPONDAN, LOS CUALES COMENZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y PARA EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO; MIENTRAS QUE PARA MANUEL SALVADOR MARAVILLA REYNOSO, EN LOS EDICTOS
QUE ADELANTE SE MENCIONAN; CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE
ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA.- -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE
ENERO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LOPEZ
RECIBO: 16-09975
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JAIME ESCUDERO MEYER EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ALBERTO PEREZ HERNANDEZ,
LESLY SHABREAH CORONA ALALAH, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN
CONTRA DE JAIME ESCUDERO MEYER Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00885/2022, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JESÚS ARTURO BUSTAMANTE NAVARRO ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO
INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE JAIME ESCUDERO
MEYER, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A JAIME ESCUDERO MEYER, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE LUIS ALBERTO PEREZ HERNANDEZ Y
LESLY SHABREAH CORONA ALALAH, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL, POR
LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 06 DE DICIEMBRE DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
RECIBO: 16-09982
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 43/2020,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
PROMOVIDO POR JESUS MARTIN REYES AGUILAR, EN CONTRA DE 1) SUCESIÓN A BIENES DE
ROSA YOLANDA ESCUDERO SANDOVAL, 2) ANITA ESCUDERO SANDOVAL, 3) GERARDO ESCUDERO
CADENA, 4) SUCESIÓN A BIENES DE GUADALUPE CADENA DE ESCUDERO, QUIEN DICE FUE
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUADALUPE CADENA LÓPEZ, 5) ADOLFO ESCUDERO SANDOVAL, 6)
JESÚS ESCUDERO SANDOVAL Y 7) AMALIA ESCUDERO SANDOVAL TECATE, BAJA CALIFORNIA,
A CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DA
CUENTA AL C. JUEZ CON EL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 18,237, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO SAUL MONTAÑO TREJO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- CONSTE. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON
LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA
BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DEL DOMICILIO DE LA CODEMANDADA MARIA BELEM GOMEZ, POR LOS
OFICIOS DE BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN GIRADOS A DIVERSAS DEPENDENCIAS SE ADVIERTE
NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE CODEMANDADA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A LA CODEMANDADA MARIA BELEM GOMEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS
DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS
HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES
SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE
LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE
LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LIC
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
RECIBO: 07-00148
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: MA. DEL CARMEN
ALVARADO RANGEL TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 215/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ANGEL SANCHEZ ARREDONDO, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN
ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 21119 POR LA C. LICENCIADA MAYRA OLAZABA LÓPEZ,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.
COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA CODEMANDADA C. MA. DEL CARMEN ALVARADO
RANGEL TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL, NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE A
DECLARARLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ Y POR
PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, TENIÉNDOSELE POR
PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN VIRTUD DE QUE DICHA CODEMANDADA DENTRO
DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO, NO SEÑALÓ DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECRETA QUE EL PRESENTE
PROVEÍDO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SERÁN HECHAS Y LE SURTIRÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS
PARTES, EN CUANTO A LA CODEMANDADA C. MA. DEL CARMEN ALVARADO RANGEL TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN ALVARADO RANGEL ADEMÁS DE POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS
LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 215/2023-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E
ENSENADA, B.C., A 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACDOS.LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
RECIBO: 17-00258
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSA MARIA
GUADALUPE CARRILLO RODRIGUEZ POR AUTO DE ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00803/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO CLAUDIA KARINA CARDONA SANDOVAL EN CONTRA ALFREDO
CARDONA HERNANDEZ, ABUNDIO OROZCO CABRAL Y ROSA MARIA GUADALUPE CARRILLO
RODRIGUEZ, SE ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 04 DE ENERO DEL AÑO 2024
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA. ROBERTO
RECIBO: 03-00959
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA DE CASAS Y EDIFICIOS
S.A DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE
VECINO DEL FRACCIONAMIENTO SEVILLA A.C. EN CONTRA DE PROMOTORA DE CASAS Y
EDIFICIOS S.A DE C.V., REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 121/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA DULCE
YALIT OSEGUERA BARRAGAN, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LAS PARTES DEMANDADAS PROMOTORA DE
CASAS Y EDIFICIOS S.A DE C.V. Y REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LES DECLARA REBELDES PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO
COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS
CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LAS PARTES
DEMANDADAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE
MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA
HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS
EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11
DE ENERO DEL 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA
RECIBO: 16-09912
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA.: C. BRAULIO PALLARES CHAVEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL A.C.,
EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 338/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO,
REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 17305, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE
VILLALOBOS MATA, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO
SOLICITA, Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ORDINARIO, SE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA BRAULIO
PALLARES CHAVEZ, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; RAZÓN POR LA CUAL, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624 Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS
EFECTOS DE LEY, Y DECRETÁNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGA EN JUICIO
DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁ POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESADO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. LO
ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR OTRA PARTE, SE
TIENE POR PERDIDO EL DERECHO DE LA PARTE ACTORA PARA OFRECER O EXHIBIR
DOCUMENTOS EN LOS QUE FUNDA SU ACCIÓN DIVERSOS A LOS APORTADOS EN SU ESCRITO DE
DEMANDA, SALVO QUE SE TRATEN DE SUPERVINIENTES, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS
ARTÍCULOS 95, 96 Y 98 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. -
POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE ABRE EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO CON EL
ARTÍCULO 273 EN RELACIÓN CON EL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. - CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO AL C. BRAULIO
PALLARES CHAVEZ, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN UN
PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ESTE, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA). -
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE DICIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
RECIBO: 16-09914
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRISELDA HERRERA
MONTOYA Y JOSE OCTAVIO CANO RODRIGUEZ -EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE PERDIDA DE
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR YOLANDA RODRIGUEZ CRUZ EN CONTRA DE USTEDES,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1342/2022, EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS,
RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO EMILIO VILLEGAS ALVAREZ, CON
NÚMERO DE REGISTRO 0129.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO;
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JOSE OCTAVIO CANO RODRIGUEZ, JOHANA MARLENE
VERDUGO HERRERA Y GRISELDA HERRERA MONTOYA, SE LES CITA POR CONDUCTO DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y
CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES;
DE IGUAL FORMA SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR
PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA
A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL
FORMA SE LE DEBERÁ HACER SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE APROVECHARÁ
PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU CARGO POR LA PARTE
ACTORA, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE SU
CONTRAPARTE EN PRESENCIA JUDICIAL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ALMA ROSA BARRERAS FLORES Y MYRNA
BARRERA IRIBE, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR A SUS TESTIGOS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EFECTOS DE RENDIR SU
TESTIMONIO CONFORME A DERECHO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU
PERJUICIO, SEGÚN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
CUARTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 15 DE ENERO DE 2023.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO FAMILIAR. LIC. MARIA ISABEL FELIX
RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ
RECIBO: 16-09916
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN LEAL FLORES EN LOS AUTOS
DEL JUICIO INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDO POR OLIVIA CASTRO OSORNIO A JUAN
LEAL FLORES SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00405/2021, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE.- COMO LO
INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE JUAN LEAL
FLORES, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A JUAN LEAL FLORES, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE OLIVIA CASTRO OSORNIO, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA INFORMACIÓN AD PERPETUAM, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL
CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA
DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA
GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 09 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
RECIBO: 16-09928
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA.- EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 535/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
OLGA ALICIA SOTO LÓPEZ EN CONTRA DE ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA, ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LIC. MARIO
ALBERTO LEYVA MOLINA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA
EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL
ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES
RENDIDOS POR LA CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, EL DIRECTOR GENERAL DE
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE
S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL
Y DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA; DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR ALGUNA DE
ELLAS, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA ELVIA ENRÍQUEZ LEYVA, CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE AL DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO CIVIL,
QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR OLGA ALICIA SOTO LÓPEZ, APERCIBIÉNDOLE QUE
PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS
LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO EN ESTA SECRETARÍA LAS
COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." . MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 08 DE DICIEMBRE DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
RECIBO: 02-04860
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A: ROSA
ALEJANDRA LIZARRAGA LIZARRAGA Y CARLOS VELAZQUEZ
ALONSO TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS VELASQUEZ ALONSO Y PROMOTORA DE VIVIENDA Y
DESARROLLOS S.A. DE C.V. Y PROVI S.A. DE C.V. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0491/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR ROSA CAROLINA JIMENEZ MARRUFO EN CONTRA DE CARLOS VELAZQUEZ ALONSO TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CARLOS VELASQUEZ ALONSO Y PROMOTORA DE VIVIENDA Y DESARROLLOS
S.A. DE C.V. Y PROVI S.A. DE C.V., SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE
ENERO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC.
ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. SALIDO PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.
RECIBO: 03-00962
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1061/2022,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA)
PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE MARTÍNEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE RAMÓN HIGUERA MORA
Y APOLINAR QUEZADA MEJÍA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL GERARDO A. QUEZADA
VELÁZQUEZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS.- PROVEYENDO EN PRIMER TÉRMINO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
LOCAL 16452.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN
EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS CONTESTACIONES DE LOS INFORMES
REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE
DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE
CODEMANDADA RAMÓN HIGUERA MORA, ÚNICAMENTE PROPORCIONO UN POSIBLE DOMICILIO LA
DEPENDENCIA PÚBLICA SIENDO ESTA EL RECAUDADOR DE RENTAS DE LA SECRETARÍA DE
HACIENDA DEL ESTADO EN TECATE (FOJAS 42-43), MISMO QUE FUE AGOTADO TAL Y COMO
SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE A FOJA 70 DE AUTOS, SIN QUE
HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE CODEMANDADA ANTES REFERIDA; LUEGO
ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS
PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL CODEMANDADO RAMÓN HIGUERA MORA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELES SABER QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO,
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
RECIBO: 07-00149
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR
EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: SUCESION A BIENES DE GUILLERMO CROSTHWAITE CROSTHWAITE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 980/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JORGE
MARÍN MARTÍNEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A)
QUE SE DECLARE SENTENCIA DEFINITIVA QUE POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO Y LAS
CONDICIONES DE LA POSESIÓN, QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION
ADQUISITIVA DE MALA FE, Y QUE ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO DE UNA
FRACCIÓN DE LOTE DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 1,250.00 M2, MISMA QUE SE
ENCUENTRA INMERSA DENTRO DEL PREDIO MAYOR INSCRITO BAJO: TRASLADO PARTIDA
6004503 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE OCTUBRE DEL 2001, IDENTIFICADO COMO;
LOTE: FRACCION NORTE-ESTE DEL RANCHO LA AVENA MANZANA: COLONIA: COLONIA
DELEGACION MUNICIPAL DE EL ROSARITO MUNICIPIO: ROSARITO CON FOLIO REAL: 516391
TAL Y COMO LO DEMUESTRO CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN ELABORADO POR EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN TIJUANA BAJA CALIFORNIA, EL
PREDIO DESCRITO CON ANTERIORIDAD Y EL CUAL TENGO EN POSESIÓN Y QUE PRETENDO
PRESCRIBIR A MI NOMBRE Y MATERIA DEL PRESENTE JUICIO ES IDENTIFICADO COMO LOTE
F-1 DE LA MANZANA 158 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS II DE ESTE MUNICIPIO DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
QUE SE DESPRENDEN DEL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: HECHO QUE ACREDITO CON
EL ORIGINAL DEL ACTA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO EMITIDO POR EL INGENIERO EROS
MARITZA CARMONA SANCHEZ, EN FECHA 07 DE ABRIL DEL 2022, DOCUMENTAL QUE SE ANEXA
AL PRESENTE ESCRITO PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EN DERECHO. EL SUSCRITO,
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE DURANTE EL DESARROLLO DEL
PRESENTE PROCEDIMIENTO SE ACREDITARÁ QUE EL BIEN INMUEBLE QUE SE PRETENDE
PRESCRIBIR SE ENCUENTRA COMPRENDIDO DENTRO DE LA SUPERFICIE MAYOR A QUE SE
REFIERE EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN Y AL ACTA DE LEVANTAMIENTO QUE SE AGREGA
A LA PRESENTE DEMANDA. B). - QUE LA RESOLUCIÓN QUE SE DICTE ME SIRVA DE TÍTULO
DE PROPIEDAD, REMITIÉNDOSE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA, AL DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO, PARA QUE PROCEDA A
SU INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1144 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C). - QUE, COMO
CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE DECLARE LA CANCELACION PARCIAL DE LA PARTIDA
INSCRITA BAJO: TRASLADO PARTIDA 6004503 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11 DE OCTUBRE
DEL 2001, MISMA INSCRIPCIÓN QUE OBRA DENTRO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, Y QUE SE ABRA NUEVA A FAVOR
DEL SUSCRITO JORGE MARIN MARTINEZ. D). - UNA VEZ ADMITIDA EN TIEMPO Y FORMA,
SOLICITO A SU SEÑORÍA SE GIREN OFICIOS PARA QUE SE INSCRIBA DE FORMA PREVENTIVA
LA PRESENTE DEMANDA, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.
E). - EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON TRAMITACIÓN DEL PRESENTE
JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ENERO DE 2024. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE
ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
RECIBO: 11-00130
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GEO BAJA CALIFORNIA, S.A. DE
C.V. Y PROMOTORA INMOBILIARIA UNICA DE MEXICAL, S.A. DE C.V.: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. JOSE ISMAEL
SALDAÑA NAVARRO, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 82/2019 EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: - 1) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE ADMITIÓ EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA
POR EL C. JOSE ISMAEL SALDAÑA NAVARRO MEDIANTE LA QUE PRETENDE: -A) QUE SE
DECLARE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE POR ENDE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO:
LOTE NUMERO 13, DE LA MANZANA 63, DEL FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL
RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 121.601 METROS CUADRADOS
CLAVE CATASTRAL NZ-063-013, UBICADO EN AVENIDA LAGUNA AMARETTO NÚMERO 1127 EN
FRACCIONAMIENTO LAGUNA DEL SOL RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, AL CUAL LE CORRESPONDEN LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES:
NORTE: LC=6.860 METROS CON LOTE 44.- SUR: LC=7.037 METROS CON AVENIDA LAGUNA AMARETTO.-
ESTE: 17.500 METROS CON LOTE 14.- OESTE: 17.500 METROS CON LOTE 12- B) EL PAGO
DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO GENERE.- 2).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, (PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE ENERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC.OSCAR MEDINA GARCIA.
RECIBO: 16-09946
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A.,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
452/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUEL URIEL VEGA
RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DEL ESTADO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
"ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DÍAS DEL MES DE OCTUBRE
DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS, LA PROMOCIÓN PRESENTADA POR EL C.
LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, Y
TODA VEZ QUE LA MORAL DEMANDADA DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA
INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO
ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL
DERECHO QUE TUVIERE PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, A TRAVÉS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.- Y
SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL
JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE
CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 09 DE
NOVIEMBRE DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARIA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
RECIBO: 16-09929
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO
CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE EMPLAZA A:
GABRIELA SANDOVAL SARABIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1134/2023, RELATIVO AL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ERICK OSVALDO GUTIÉRREZ MONTOYA, EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE DICIEMBRE DE 2023
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
RECIBO: 03-00960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES
DE MANUELA MEZA DE PAYAN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 635/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIANA GONZALEZ TOLEDO EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE MANUELA MEZA DE PAYAN, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A 10 DE ENERO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO
OCTAVO DE LO CIVIL. LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
KARLA
LIZETH PANTOJA RIVERA
RECIBO: 03-00963
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 102/2023,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA.
PROMOVIENDO POR HERIBERTO ARREDONDO CABALLERO, EN CONTRA DE PEDRO LAGUNAS
ROSILLO TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA
INFRUCTUOSA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO PEDRO LAGUNAS ROSILLO, POR LOS OFICIOS
DE BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN SE ADVIERTE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL
EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLACE AL DEMANDADO PEDRO LAGUNAS
ROSILLO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
RECIBO: 07-00136
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: GUADALUPE DUARTE
AGUILAR EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD,
SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 255/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO AGUILAR, EN CONTRA DE USTED SE DICTO UN PROVEÍDO QUE
A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTITRÉS.POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 22350
DE LA C. LICENCIADA CORAZON LIBIA ASTRID GONZALEZ VAZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES
QUE INDICA EN LOS TÉRMINOS DE SU OCURSO Y COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA GUADALUPE
DUARTE AGUILAR, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, ES
PROCEDENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA DEMANDADA
C. GUADALUPE DUARTE AGUILAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, HACIÉNDOLE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE
CONTESTAR Y SE SEGUIRA EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
279 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NAJERA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXP NO. 255/2023-A MFC. ENSENADA,B. C., 13 DE DICIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
RECIBO: 17-00256
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CÍTESE A: MARIO
DANIEL PARRA TOSTADO POR AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRES DE DOS MIL VEINTITRES EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA ONCE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 605/2022
RELATIVO AL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR DENISSE
EVELIA LOPEZ YUCUPICIO SE ORDENO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LA COPIAS IMPLES PARA EL
TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 8 DE ENERO
DEL 2023
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. DIANA LAURA RENDON VALDES
RECIBO: 03-00977
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONADORA
JARDINES DEL RUBI S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 01089/2023, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HECTOR MANUEL RODRIGUEZ ACOSTA, EN
CONTRA DE GUMARO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO A USTED POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA
EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ENERO DE 2024
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
RECIBO: 03-00978
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARGARITA
RAMIREZ ESTRADA QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 559/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR MERCEDES RAMIREZ ESTRADA Y
OTROS EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTÓ UN AUTO EN EL CUAL SE ORDENÓ
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD QUE SE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
ENSENADA, B.C., A 16 DE ENERO DE 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
RECIBO: 17-00264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CONRADO TREVIZO TREVIZO: QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 337/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALMA YADIRA VALENZUELA
VEGA EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR
ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN
LA QUE SE DESAHOGARAN LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO
DE JOSÉ LEOPOLDO VALENZUELA VEGA Y JUAN LUIS PEREZ SANTIAGO. ORDENÁNDOSE
NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO,
LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN
BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION ENSENADA, B.C.,
A 11 DE ENERO DE 2024
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
RECIBO: 17-00266
