E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR ACUERDO DICTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 841/2015-TOMO II-A RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTCARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO; A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 17,007 CON ANEXOS, PRESENTADO POR C.LICENCIADO MARCO ANTONIO PLATERO RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.- PREVIO ACORDAR SU PETICIÓN, SE LE TIENE A LAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA DESAHOGAR LA VISTA CONCEDIDA POR AUTO DICTADO EN FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE EL AÑO EN CURSO, POR LO QUE, EN CUANTO A LO SOLICITADO, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE DISPONE LO SIGUIENTE: ARTÍCULO 556.- HECHO EL AVALÚO SE SACARÁN LOS BIENES A PÚBLICA SUBASTA, ANUNCIÁNDOSE POR DOS VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, FIJÁNDOSE EDICTOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y, SI EL VALOR DE LA COSA PASARE DE CINCO MIL PESOS, SE INSERTARÁN AQUELLOS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN. A PETICIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES Y A SU COSTA, EL JUEZ PUEDE USAR, ADEMÁS DE LOS DICHOS, ALGÚN OTRO MEDIO DE PUBLICIDAD PARA CONVOCAR POSTORES.- EN EL PRECEPTO NORMATIVO APENAS REPRODUCIDO, EL LEGISLADOR ORDINARIO NO ESPECIFICÓ CON RELACIÓN A SI LAS PUBLICACIONES HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES O NATURALES; COMO TAMPOCO SI LOS DÍAS QUE DEBÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA, SERÍAN CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES.-SIN EMBARGO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LA PRIMERA SALA DE NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL EN NUESTRO PAÍS, AL RESOLVER LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 40/2002-P-S, DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES, EFECTUADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, U OFICINAS FISCALES DE LA LOCALIDAD, POR PARTE DEL FUNCIONARIO JUDICIAL, CONSTITUYEN UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; QUE POR ENDE, HABRÍAN DE REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES Y EL CÓMPUTO DEL PLAZO O LAPSO DE DÍAS ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, HABRÍA DE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES; AL EFECTO, AQUÉLLA PRIMERA SALA EMITIÓ LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XVII, ENERO DE 2003. PÁG. 99, CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PUBLICACIÓN CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES.CRITERIO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA APENAS TRANSCRITA QUE ESTA AUTORIDAD CONSIDERA QUE APLICA POR ANALOGÍA EN TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN AQUÉL DISPOSITIVO LEGAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROPIAMENTE CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ESTO ÚLTIMO, ATENDIENDO A QUE ES UN ÓRGANO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DEL CAPÍTULO IX, TÍTULO DÉCIMO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 188 DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL SE DIFUNDE DIARIAMENTE CON EXCEPCIÓN DE SÁBADOS Y DOMINGOS Y DÍAS DE FIESTA NACIONALES O POR CUALQUIER OTRA CAUSA QUE SUSPENDA LABORES EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA-CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA EFECTUADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y TAMBIÉN EN LOS EFECTUADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN REALIZARSE EN DÍAS HÁBILES, Y LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA QUE SE SURTA LA PUBLICACIÓN DE SIETE EN SIETE DÍAS, A QUE REFIERE EL NUMERAL 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DEBEN SER DÍAS HÁBILES Y NO NATURALES. AL EFECTO, SIRVE DE SUSTENTO LEGAL LA TESIS XXII.1O.A.C.6 C (10A.), EMITIDA POR PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO XVII, ENERO DE 2003, PÁGINA 99, CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE:EDICTOS EN LOS TABLEROS (ESTRADOS) DEL JUZGADO. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 587 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE QUERÉTARO, PARA SU PUBLICACIÓN, CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES DENTRO DE UN JUICIO CIVIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 72/2002).LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, DE RUBRO: "EDICTOS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PUBLICACIÓN CON EL FIN DE ANUNCIAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE BIENES INMUEBLES, DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE EFECTUARSE CON BASE EN DÍAS HÁBILES.", SOSTUVO, EN LO MEDULAR, QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN LAS PUERTAS (ESTRADOS) DEL JUZGADO U OFICINAPOR OTRA PARTE, CABE DESTACAR QUE EN AQUELLA JURISPRUDENCIA 1A./J. 72/2002, ANALIZADA EN PÁRRAFOS PRECEDENTES, NO SE PRONUNCIÓ U OCUPÓ CON RELACIÓN A LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS PARA ANUNCIAR LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, EN EL PERIÓDICO O PERIÓDICOS DE LA LOCALIDAD A QUE ALUDE AQUÉL NUMERAL 556 DE NUESTRA CODIFICACIÓN PROCESAL CIVIL. DE TAL MANERA, QUE DEBA ACUDIRSE A LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 17/2004, TAMBIÉN EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XIX, ABRIL DE 2004. PÁG. 335., CON EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE:PUBLICACIÓN EN LOS PERIÓDICOS NO ES UNA ACTUACIÓN JUDICIAL (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL). LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS CONFORME AL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL PUEDE CONTEMPLARSE DESDE DOS PUNTOS DE VISTA, A SABER: A) COMO ACTO DECISORIO DEL JUZGADOR QUE LA ORDENA Y B) COMO ACTO MATERIAL. EN EL PRIMER CASO, SE TRATA DE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL QUE IMPLICA EL ANUNCIO POR MEDIO DE EDICTOS FIJADOS EN LOS TABLEROS DE AVISOS DE LOS JUZGADOS Y DE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL; Y, EN EL SEGUNDO, ES SOLAMENTE UN ANUNCIO DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN COMPRAR BIENES SUJETOS A REMATE, ES DECIR, SE TRATA DE LA TRANSFORMACIÓN MATERIAL DE LA VOLUNTAD DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN CONSECUENCIA, LA SIMPLE PUBLICACIÓN DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO, NO PUEDE CONSTITUIR EN SÍ MISMA UNA ACTUACIÓN JUDICIAL, POR LO QUE EL HECHO DE QUE DICHA PUBLICACIÓN SE REALICE EN DÍAS INHÁBILES, NO CONSTITUYE UNA INFRACCIÓN AL PROCEDIMIENTO.JURISPRUDENCIA EN LA CUAL, SE DETERMINÓ QUE LAS PUBLICACIONES DE UN EDICTO EN EL PERIÓDICO PARA ANUNCIARSE LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PÚBLICA DE UN INMUEBLE, A DIFERENCIA DE LA REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DE LOS JUZGADOS Y EN LA TESORERÍA DE UNA OFICIA FISCAL, NO ERA CONSIDERADA UNA ACTUACIÓN JUDICIAL; SINO SÓLO UN ANUNCIO DIRIGIDO AL PÚBLICO QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN COMPRAR EL BIEN A REMATAR; QUE POR ENDE, NO CONSTITUÍA ACTUACIÓN JUDICIAL Y POR ELLO, SU PUBLICACIÓN PODRÍA HACERSE EN DÍAS INHÁBILES.EMPERO, EN TAL JURISPRUDENCIA NADA SE ESTABLECIÓ CON RELACIÓN A LOS DÍAS QUE HABRÍAN DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN REALIZADA EN EL PERIÓDICO, PUES NO SE PRECISÓ SI DEBÍAN SER CONSIDERADOS HÁBILES O NATURALES; SIN EMBARGO, ESTA AUTORIDAD CONSIDERA QUE LOS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN REALIZADA EN EL PERIÓDICO, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES, COMO AL EFECTO HA SIDO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA OTRORA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CUYOS DATOS DE LOCALIZACIÓN, RUBRO Y TEXTO SON LOS SIGUIENTES: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SÉPTIMA ÉPOCA REGISTRO: 240085 INSTANCIA: TERCERA SALA JURISPRUDENCIA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN VOLUMEN 199-204, CUARTA PARTE MATERIA(S): CIVIL TESIS: PÁGINA: 39 REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS.- EL LAPSO DE SIETE DÍAS, QUE EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL ESTABLECE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA PARA LOS REMATES, DEBE COMPUTARSE POR DÍAS NATURALES, ESTO ES, SIN DESCONTAR LOS INHÁBILES, PORQUE: A) LOS TÉRMINOS JUDICIALES SON LAPSOS QUE SE CONCEDEN A LAS PARTES, PARA QUE DENTRO DE ELLOS EJERCITEN ALGÚN ACTO PROCESAL; POR ELLO DEBEN COMPUTARSE POR DÍAS HÁBILES, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PORQUE SÓLO EN ESOS DÍAS LOS INTERESADOS PUEDEN CONSULTAR AUTOS O DESAHOGAR DILIGENCIAS, YA QUE LOS TRIBUNALES PERMANECEN ABIERTOS. ES DIFERENTE EL MARGEN DE SIETE EN SIETE DÍAS QUE SEGÚN LA LEY ADJETIVA CITADA, DEBE MEDIAR ENTRE CADA UNO DE LOS DOS AVISOS QUE PRESCRIBE EL ARTÍCULO 570, PORQUE ESOS ANUNCIOS SON MEDIOS DE PUBLICIDAD PARA CONVOCAR A LOS POSIBLES POSTORES Y NO VERDADEROS TÉRMINOS PARA LA REALIZACIÓN DE ACTOS PROCESALES. B) SENTADO LO ANTERIOR, EN NADA PERJUDICA A LOS LITIGANTES, SINO POR LO CONTRARIO, LES RESULTA BENÉFICO, EL QUE TALES PUBLICACIONES SE HAGAN EN LOS PERIÓDICOS AUN EN SÁBADOS, DOMINGOS O DÍAS FERIADOS, POR QUE MÁS PERSONAS LEEN EN ESOS DÍAS LOS DIARIOS Y ASÍ SE PUEDEN ENTERAR DEL AVISO DE MÉRITO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 24/83. TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA CIVIL. 8 DE JULIO DE 1985. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO.- VÉASE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA, TOMO LI, PÁGINA 1692, TESIS DE RUBRO "REMATES, PUBLICACION DE LAS CONVOCATORIAS PARA LOS.". EN ESA LÍNEA DE PENSAMIENTO, QUEDA PATENTIZADO QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLA PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE AUTOS Y EN VIRTUD QUE SE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO QUE ESTABLECE LA LEY, SE SEÑALA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, LAS NUEVE HORAS DEL DÍA SEIS DEL MES FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD.- SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN INMUEBLE POR EL PERITO VALUADOR, SIENDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE: $1,470,461.00 PESOS (UN MILLÓN CUATROCIENTOS SETENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SE SACARÁ A REMATE EL SIGUIENTE INMUEBLE: LOTE 29 DE LA MANZANA 1 DE LA CALLE PROFESOR EDUARDO ZAMORA, NÚMERO 1619 DEL CONJUNTO HABITACIONAL MAGISTRAL, LA PRESA, CON CLAVE CATASTRAL 3HM-001-029 CON SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS. SE CONVOCA A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO AL BIEN. EN EL ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A AQUELLAS PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR, DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. CONVOQUENSE POSTORES. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2024 C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN

Recibo: 17-00260

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. O A LA CIUDADANA: CECILIA LIMON GARCIA QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0787/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JUAN MANUEL LARA PEREZ EN CONTRA DE USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE. SIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO, O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DEL AÑO 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: 04-00351

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE MIGUEL ZAMORANO FRANQUEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02093/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR YOLANDA GUADALUPE ESCOBAR ROCHA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMER SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.-ASÍ TAMBIÉN PREVENGASE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE. B).- LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. LILIBETH GONZÁLEZ GUERRA PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.

LILIBETH GONZALEZ GUERRA

Recibo: 03-00966

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EMMA CRUZ VIUDA DE SANCHEZ TABOADA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1372/2019TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR JUAN REGINO AVILES BARRON EN CONTRA DE LA EMMA CRUZ VIUDA DE SANCHEZ TABOADA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: ·TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DA CUENTA AL C. JUEZ CON EL ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 17,512, PRESENTADO POR EL C. JUAN REGINO AVILÉS BARRÓN, CON EL CARÁCTER DE LA PARTE ACTORA.- CONSTE. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR AUTORIZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL A LA LICENCIADA LORENA ONTIVEROS CARDENAS, COMO ABOGADA PROCURADOR, DE IGUAL FORMA SE LE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN CALLE MISIÓN SANTA ROSALÍA, NÚMERO 1215, COLONIA EL DESCANSO DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO, SE TIENE POR AUTORIZADAS A LAS CC. EUNICE NOEMI LOPEZ MORALES Y MA. SOLEDAD CABRERA ANDRADE, PARA EFECTO DE OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES. POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN EL ENTENDIDO, QUE LA FECHA EN ÉL SEÑALADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ·TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS CUENTA AL C. JUEZ CON UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LIC. LORENA ONTIVEROS CARDENAS, EN FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 20716.- CONSTE. A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN LOCAL 20716, PRESENTADO POR LA LIC. LORENA ONTIVEROS CARDENAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. A LO QUE PIDE, TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE DECLARA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA POR NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO LAS DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION Y DESAHOGO DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA CONCILIATORIA QUE REFIERE EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO EN CITA, CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE LEY AL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA A EFECTO DE EXHORTARLOS A QUE LLEGUEN A UN ARREGLO CON EL CUAL SE PUEDA DAR POR TERMINADA LA CONTROVERSIA PLANTEADA, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TÁCITAMENTE UNA CONCILIACIÓN, DILIGENCIA QUE DEBERÁ DE LLEVARSE A CABO PREVIO A ENTRAR AL DESAHOGO DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA EMMA CRUZ VIUDA DE SANCHEZ TABOADA, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. SE LE PREVIENE AL ACCIONANTE DE DICHA PROBANZA A EFECTO DE EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA QUE HABRÁ DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 EN SU FRACCIÓN II DE LA CODIFICACIÓN EN CONSULTA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS CC. MIRIAM GUADALUPE FERRA CORONADO Y ESTHELA GUADALUPE URIBE VALDIVIA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE HACE LA PROTESTA DE LEY DE NO PODER PRESENTARLOS, PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS PARA TAL EFECTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN A DEPONER EN BASE AL INTERROGATORIO QUE DE MANERA VERBAL SE LES FORMULARA, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $1,924. 40 PESOS (UN MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 96.22 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EL DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA A EFECTO DE QUE DE RESULTAR EL DOMICILIO PROPORCIONADO PARA LA BÚSQUEDA DE LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS INEXACTO O INEXISTENTE O DE COMPROBARSE DE QUE SE SOLICITO SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $1,924. 40 PESOS (UN MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 96.22 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EL DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTIDÓS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, SIN PERJUICIO DE QUE SE DENUNCIE LA FALSEDAD EN QUE HUBIERE INCURRIDO Y DE QUE SE DECLARA DESIERTA LA PRUEBA, RESPECTO DE QUIEN HAYA SIDO PROPUESTO COMO TESTIGO Y SU SITUACIÓN ENCUADRE EN CUALQUIERA EN LOS SUPUESTOS ANTERIORES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR LO QUE HACE A LAS DEMÁS PROBANZAS OFRECIDAS DE SU INTENCIÓN, SE TIENE POR DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55, 379 Y 385 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 07-00151

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ASOCIACIÓN CIVIL FRATERNIDAD POLICIACA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A.C. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL TRAMITE DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO JUAN ANTONIO DELGADO RODRIGUEZ Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 0879/2023 LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTO Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO. COMO LO SOLICITA JUAN ANTONIO DELGADO RODRIGUEZ, PETRA SILVIA CAMACHO FELIX, JUAN CARLOS CAMACHO FELIX, LUIS ALBERTO LOPEZ PASCUAL, MARTIN MANUEL SOTO BARRAZA, RAUL ARECHIGA HERNANDEZ, PEDRO LOPEZ GONZALEZ, RICARDO URIZANDI NAVARRO, LUIS ANTONIO NAVARRETE CASTILLO, MELINA ESCALANTE CONRERAS, VIVIANA GARAY JAUREGUI, MARIO LULE ZAMORA, SALVADOR ARMENTA MENA, VICENTE RODRIGUEZ TERRIQUEZ, JESUS MARTINEZ GONZALEZ, MANUEL ESPARZA HERNANDEZ, SERGIO JIMENEZ BARRAZA, JOSE GASPAR ROSAS LÓPEZ, GUILLERMO ZARAGOZA LÓPEZ, RITA YECENIA LOPEZ ROMERO, GUSTAVO ADOLFO GARCIA RODRIGUEZ, GILBERTO SERRANO SANCHEZ, RAMONA CALDERON CASTRO, ALVARO CRUZ DAMIAN, GILBERTO RIOS VEGA, VIRGEN CANTERO JUAN ANTONIO, JUAN MANUEL HERNANDEZ AVILES, DAVID CASTAÑEDA AYON, CARLOS LOZOYA PEREZ, JOSE MEDINA GERALDO JUAN HERNANDEZ SANTOS, DAVID EDUARDO QUIÑONEZ ANDRADE, VICTOR MANUEL MARTIJA DUEÑAS, DAVID MARTINEZ, FILIBERTO AVALOS RAMOS, ADRIANA MELGOZA BAÑAGAS, JOSE MANUEL SALDAÑA NAVARRO, HUMBERTO AVILA LOZANO, BRENDA MANRIQUEZ CASTRO, JOSE DE LEON RAMIREZ FUENTES, JOSE LUIS SALMERON LOPEZ, PORFIRIO LOPEZ URSINO, EDUARDO GERARDO LOPEZ MORENO, ERICK SANTIAGO CHAVEZ VIGUERIAS, JOSE LUIS MENDEZ CORNEJO, JOSE MANUEL NAVARRETE CASTILLO, HUMBERTO MOLINA DOMINGUEZ, CRISTINA MURILLO DOMINCUEZ, CESAR GALINDO CERVANTES, ANTONIO ISRAEL LULE CAMARILLO, CARLOS GALINDO MORENO, LIZBETH PONCE MALDONADO, IGNACIO MONTAÑO MORENO, EVANS INZUNZA GASTON, MISAEL RUBIO MEZA, ALEJANDRO PEÑA GUILLEN, RAMON CRUZ AYALA, JOSE LUIS LUGAN ARANA, LUIS GABRIEL VELAZQUEZ, JOSE ANSELMO CARPIO PALAFOX, JOSUE MORENO PIEDRA, JORGE SALVADOR LOPEZ MARIA, ROSARIO LUNA AHUMADA, ERIKA BARCENAS BECERRA, SAMUEL IRAK LEMUS BEJARANO, ADALBERTO FLORES GUTIERREZ, CAROLINA PANTOJA CASILLAS, ADOLFO VALLEZ RODRIGUEZ, CRISTINA GUADALUPE MADERA HERRERA, AARON ABURTO SANCHEZ, ALEJANDRA SIERRA HERNANDEZ Y JESSICA ARMANDO GALVÁN LÓPEZ GARCIA SE LE TIENE POR PRESENTADO POR SU PROPIO DERECHO PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA NOTIFICACIÓN, EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA EN EL QUE SE PROVEE. SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS......" "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JOSE ANTONIO DELGADO RODRIGUEZ. COMO LO SOLICITA Y VISTAS SUS MANIFESTACIONES EN ATENCIÓN AL AUTO DE SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, TODA VEZ QUE POR RAZONES INTERNAS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO Y JURÍDICO ASÍ COMO PARA BRINDAR TRANQUILIDAD Y SEGURIDAD A LOS ASOCIADOS, SE LE TIENE A LOS PROMOVENTES SOLICITANDO UNA FECHA MAS CERCANA PARA CONVOCAR ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL FRATERNIDAD POLICIACA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A.C. PARA LO CUAL SE FIJAN LAS TRECE HORAS DEL DIA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, A CELEBRARSE EN CALLE SUR SIN NÚMERO DE LA COLONIA BELLAVISTA DE ESTA CIUDAD EN PARTE POSTERIOR DEL CERESO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA........" "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON LAS CONSTANCIAS PROCESALES Y UNA VEZ ANALIZADAS LAS MISMAS, SE DESPRENDE QUE HUBO UN ERROR INVOLUNTARIO EN LA ORDEN DEL DIA DE LA ASAMBLEA A CELEBRARSE, FUERON TOMANADAS EN CONSIDERACIÓN PUNTOS QUE NO FUERON INDICADOS EN EL ESCRITO DE INICIO, POR LO QUE QUEDARA DE LA SIGUIENTE MANERA:- COMO LO SOLICITA Y VISTAS SUS MANIFESTACIONES EN ATENCIÓN AL AUTO DE SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, TODA VEZ QUE POR RAZONES INTERNAS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO Y JURÍDICO ASÍ COMO PARA BRINDAR TRANQUILIDAD Y SEGURIDAD A LOS ASOCIADOS, SE LE TIENE A LOS PROMOVENTES SOLICITANDO UNA FECHA MAS CERCANA PARA CONVOCAR ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL FRATERNIDAD POLICIACA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A.C. PARA LO CUAL SE FIJAN LAS TRECE HORAS DEL DIA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, A CELEBRARSE EN CALLE SUR SIN NÚMERO DE LA COLONIA BELLAVISTA DE ESTA CIUDAD EN PARTE POSTERIOR DEL CERESO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CON LA SIGUIENTE ORDEN DEL DIA: 1.- LISTA DE ASISTENCIA, DESIGNACIÓN DE ESCRUTADOR Y DECLARACIÓN DE QUÓRUM LEGAL; 2.- LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA. 3.- ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y EN SU CASO LA APROBACIÓN DE LA DESIGNACIÓN INTERINA POR TIEMPO INDEFINIDO DE LA MESA DIRECTIVA DE FRATERNIDAD POLICÍACA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, ASOCIACIÓN CIVIL. 4.- ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y EN SU CASO LA APROBACIÓN DEL AUMENTO A LA CUOTA ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE CADA SOCIO EN FAVOR DE FRATERNIDAD POLICÍACA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, ASOCIACIÓN CIVIL. 5.- ASUNTOS GENERALES; Y 6.- CLAUSURA DE LA REUNIÓN. EN ESE ORDEN DE IDEAS Y A SOLICITUD EXPRESA DE LOS PROMOVENTES SE ORDENA DAR PUBLICIDAD A ESTA DILIGENCIA POR MEDIO DE UN AVISO QUE SE DEBERÁ PUBLICARSE POR LO MENOS CINCO DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO QUE ES NECESARIO PARA LA CELEBRACIÓN DE DICHA ASAMBLEA LA ASISTENCIA DEL 50% CINCUENTA POR CIENTO MAS UNO DE LOS ASOCIADOS EN EL SUPUESTO DE QUE NO SE DE DICHA ASISTENCIA, SE DEBERÁ CITAR A SEGUNDA CONVOCATORIA PARA QUE SE CELEBRE EL MISMO DÍA Y BAJO EL MISMO ORDEN DEL DÍA. ASÍ TAMBIEN PROCEDE EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA O AUTORIZADOS A CONSTITUIRSE EN LOS DOMICILIOS DE CATASTRO DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y COMANDANCIA DE LA POLICÍA UBICADA EN CALZADA HÉCTOR TERÁN TERÁN ESQUINA CON BULEVARD ANAHUAC, SUBCOMANDANCIA DE POLICÍA ZONA PONIENTE, UBICADA EN PROLONGACIÓN LÁZARO CÁRDENAS ESQUINA CON CARRETERA PROGRESO TODOS DE ESTA CIUDAD, A EFECTO DE FIJAR EN LUGAR VISIBLE LA CONVOCATORIA ORDENADA EN AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO EVERARDO BASILIO RIOS , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " EDICTO QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR LO MENOS CINCO DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE ENERO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 22-01255

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ELOISA LUQUE JORDAN TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELOISA LUQUE DE ARELLANO. - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1074/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR OSCAR PIMENTEL GONZALEZ Y LETICIA GONZALEZ DE PIMENTEL TAMBIÉN CONOCIDA COMO LETICIA GONZALEZ MERCADO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LOS ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE NOVIEMBRE DE 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GVC PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ

Recibo: 03-00965

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON EL ESCRITO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE, EL DÍA DOCE DE LOS CORRIENTES, REGISTRADO CON NÚMERO 215/2024 SIGNADO POR LA LICENCIADA NAYELI BERENICE SOLIS MORALES, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE SERGIO ALFONSO MARTINEZ CASTELLANO. CONSTE. PROVEYENDO EL ESCRITO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA CINTLA MODELO S.A.DE C.V., A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU REPRESENTADO, PROPORCIONANDO ADEMÁS SU REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, SIENDO EL SIGUIENTE; SOMN830127KJA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, LA MORAL DEMANDADA CINTLA MODELO S.A.DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLA Y LE CORRAN TRASLADO CON OPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTOS DE FECHA DIECISIETE Y VEINTISIETE DE OCTUBRE, CATORCE Y VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, VEINTIDÓS DE FEBRERO Y DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ESCRITOS PRESENTADOS POR LA PARTE ACTORA EN FECHA VEINTIUNO Y VEINTICINCO DE OCTUBRE, DIEZ Y VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE TODOS DEL DOS MIL VEINTIDÓS, DIECISIETE DE FEBRERO, TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN EL EMPLAZAMIENTO, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCAN PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULEN RECONVENCIÓN Y OBJETEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR ESTA LEY Y, POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA REALIZAR TODAS LAS ACCIONES PROCESALES SEÑALAS CON ANTERIORIDAD EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE ESTE TRIBUNAL PUEDE PROVEERLE EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL, EN CASO DE QUE DESEEN RECIBIR NOTIFICACIONES VÍA ELECTRÓNICA, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EL PORTAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL APARTADO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, PARA LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES POR DICHA VÍA, ENTRE OTROS SERVICIOS. PARA ACCEDER A LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN EN DICHO PORTAL DEBERÁN: I) CONTAR CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO (FIREC), LA FIRMA ELECTRÓNICA; II) REGISTRARSE EN EL SISTEMA CORRESPONDIENTE; III) PROPORCIONAR SU USUARIO A ESTE TRIBUNAL; IV) DEBERÁN MANIFESTAR EXPRESAMENTE SI SOLICITAN: A) LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y/O B) QUE LAS NOTIFICACIONES SE LLEVEN A CABO POR BUZÓN ELECTRÓNICO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA TRAMITAR LA FIREC ES NECESARIO ELABORAR UN FORMULARIO CON SUS DATOS PERSONALES Y POSTERIORMENTE PROGRAMAR UNA CITA PARA QUE ACUDA A UNA DE LAS OFICINAS DEL CENTRO DE CERTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DONDE TERMINARÁ SU TRÁMITE. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6, 15, Y 24 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 5. 6, 17, 46 Y 47 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO A EFECTO DE PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE SE GENERA POR LA INTERVENCIÓN QUE TIENEN EN ESTE PROCESO JUDICIAL, Y CON ELLO GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA MISMA, CONCEDIENDO EL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN EXPRESA AL RESPECTO, SE ENTENDERÁ SU CONSENTIMIENTO PARA HACER PÚBLICOS SUS DATOS. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. ASÍ MISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTICULO ANTES REFERIDO, EN TANTO QUE, RESPECTO A LOS DOCUMENTOS DE TRASLADO, PARA EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO, ESTOS SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS EN LAS INSTALACIONES DE ESTE TRIBUNAL, QUIENES DEBERÁN ACREDITAR SU PERSONALIDAD DENTRO DEL PRESENTE AL MOMENTO DE SOLICITARLOS, LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO, JESÚS EDUARDO BRAVO CARBALLO, JUEZ DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, POR ANTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JEBC/RRJM/JMGD EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 16,688, DE FECHA 17 DE ENERO DEL 2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE. -

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 04-00352

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON EL ESCRITO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE, EL DÍA NUEVE DE LOS CORRIENTES, REGISTRADO CON NÚMERO 140/2024 SIGNADO POR EL LICENCIADO CRUZ ANTONIO JUAREZ PERAZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA ACTORA ALMA ROSA AVILA PADRON. CONSTE. PROVEYENDO EL ESCRITO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA KH YELLOW, S.A. DE C.V., A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU REPRESENTADO, PROPORCIONANDO ADEMÁS SU REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, SIENDO EL SIGUIENTE; AIPA-660107-7N0. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, LA MORAL DEMANDADA KH YELLOW, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLA Y LE CORRAN TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTO DE FECHA TRECE Y VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE, ESCRITO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE Y DOCE DE DICIEMBRE, TODOS DEL AÑO DOS MIL VIENTRES, ASÍ COMO PROMOCIÓN DE FECHA NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN EL EMPLAZAMIENTO, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCAN PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULEN RECONVENCIÓN Y OBJETEN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO, SE LE TENDRÁ POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR ESTA LEY Y, POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA REALIZAR TODAS LAS ACCIONES PROCESALES SEÑALAS CON ANTERIORIDAD EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE ESTE TRIBUNAL PUEDE PROVEERLE EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL, EN CASO DE QUE DESEEN RECIBIR NOTIFICACIONES VÍA ELECTRÓNICA, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EL PORTAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL APARTADO DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, PARA LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES POR DICHA VÍA, ENTRE OTROS SERVICIOS. PARA ACCEDER A LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN EN DICHO PORTAL DEBERÁN: I) CONTAR CON LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO (FIREC), LA FIRMA ELECTRÓNICA; II) REGISTRARSE EN EL SISTEMA CORRESPONDIENTE; III) PROPORCIONAR SU USUARIO A ESTE TRIBUNAL; IV) DEBERÁN MANIFESTAR EXPRESAMENTE SI SOLICITAN: A) LA CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y/O B) QUE LAS NOTIFICACIONES SE LLEVEN A CABO POR BUZÓN ELECTRÓNICO; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA TRAMITAR LA FIREC ES NECESARIO ELABORAR UN FORMULARIO CON SUS DATOS PERSONALES Y POSTERIORMENTE PROGRAMAR UNA CITA PARA QUE ACUDA A UNA DE LAS OFICINAS DEL CENTRO DE CERTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DONDE TERMINARÁ SU TRÁMITE. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 6, 15, Y 24 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 5. 6, 17, 46 Y 47 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO A EFECTO DE PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE SE GENERA POR LA INTERVENCIÓN QUE TIENEN EN ESTE PROCESO JUDICIAL, Y CON ELLO GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA MISMA, CONCEDIENDO EL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN EXPRESA AL RESPECTO, SE ENTENDERÁ SU CONSENTIMIENTO PARA HACER PÚBLICOS SUS DATOS. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. ASÍ MISMO SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTICULO ANTES REFERIDO, EN TANTO QUE, RESPECTO A LOS DOCUMENTOS DE TRASLADO, PARA EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO, ESTOS SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS EN LAS INSTALACIONES DE ESTE TRIBUNAL, QUIENES DEBERÁN ACREDITAR SU PERSONALIDAD DENTRO DEL PRESENTE AL MOMENTO DE SOLICITARLOS. LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO, JESÚS EDUARDO BRAVO CARBALLO, JUEZ DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, POR ANTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JEBC/RRJM/JMGD EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 16,688, DE FECHA 17 DE ENERO DEL 2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE. -

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 04-00353

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TECNOLOGÍA URBANA DEL NOROESTE S.A. DE C.V. Y MATILDE FAVILA RUBIO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 01007/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDGAR MARTIN GARCIA SANDOVAL, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ENERO DE 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: 03-01010

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: OPERADORA DE SERVICIOS MEGA S.A. DE C.V. SOFOM E.R, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 285/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ALBERTO EDUARDO, MANUEL LEONARDO Y CLAUDIA IVETTE, TODOS DE APELLIDOS SAENZ GONZALEZ EN CONTRA DE TERCEROS LLAMADOS A JUICIO A SUS CAUSAHABIENTES INGENIERO MANUEL LEONARDO SAEN URQUIDI Y CONCEPCIÓN GONZÁLEZ MOLINAR Y USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHO PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TRECERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE CERTEZA, POR SENTENCIA FIRME QUE DEBERÁ DICTAR SU SEÑORÍA, EN EL SENTIDO DE QUE HA OPERADO EN NUESTRO FAVOR EL FENÓMENO JURÍDICO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR HABER POSEÍDO POR EL TIEMPO Y CON LAS CONDICIONES QUE MARCA LA LEY, Y, POR ENDE. ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL SIGUIENTE INMUEBLE SIN CONSTRUCCIONES; A SABER: EL LOTE URBANO SIN CONSTRUCCIONES, IDENTIFICADO COMO LOTE FRACCIÓN H, MANZANA SIN NÚMERO, DE LA COLONIA EL DESCANSO, UBICADO EN LA MUNICIPALIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 20,214.782 METROS CUADRADOS. LOS, Y COLINDANCIAS: CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y DEL PUNTO 81 AL PUNTO 82, CON RUMBO NORTE, 71 GRADOS, 02 MINUTOS, 00 SEGUNDOS, ESTE, EN 62 METROS, COLINDA CON FRACCION I; DEL PUNTO 82 AL PUNTO 83. CON RUMBO NORTE, 34 GRADOS, 25 MINUTOS, 21 SEGUNDOS, ESTE, EN 128.962 METROS, COLINDA CON FRACCIÓN I; DEL PUNTO 83 AL PUNTO 84. CON RUMBO NORTE, 47 GRADOS, 35 MINUTOS, 46 SEGUNDOS, ESTE, EN 113.525 METROS, COLINDA CON FRACCION I; DEL PUNTO 84 AL PUNTO 85, CON RUMBO NORTE, 36 GRADOS, 39 MINUTOS, 12 SEGUNDOS, ESTE, EN 56.392 METROS, COLINDA CON FRACCION I; DEL PUNTO 85 AL PUNTO 86, CON RUMBO NORTE, 67 GRADOS, 40 MINUTOS, 00 SEGUNDOS, ESTE, EN 10.142 METROS, COLINDA CON FRACCIÓN I; DEL PUNTO 86 AL PUNTO 79, CON RUMBO NORTE, 18 GRADOS, 58 MINUTOS, 00 SEGUNDOS, OESTE, EN 33.239 METROS, COLINDA CON EL FRACCIONAMIENTO VISTA MAR; DEL PUNTO 79 AL PUNTO 78, CON RUMBO SUR, 51 GRADOS, 39 MINUTOS, 27 SEGUNDOS, OESTE, EN 345.936 METROS, COLINDA CON FRACCIÓN G; DEL PUNTO 78 AL PUNTO 81, CON RUMBO SUR, 18 GRADOS, 58 MINUTOS, 00 SEGUNDOS, ESTE, EN 72.973 METROS, COLINDA CON ENRIQUE MACHADO. Y CON SUPERFICIE FISICA DE 21,745.194 METROS CUADRADOS, TAL COMO SE DESPRENDE DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ELABORADO POR EL ING. MARTIN AHUMADA ALVAREZ, EL QUAL AGREGAMOS A LA PRESENTE DEMANDA PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. EL INMUEBLE ANTES DESCRITO TRIBUTA BAJO LA CLAVE CATASTRAL KI- 999-208. QUE EL INMUEBLE EN COMENTO, SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE LA DEMANDADA, BAJO PARTIDA 6049187, DE LA SECCIÓN CIVIL, DESDE EL 16 DE AGOSTO DEL 2019, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C., BAJO FOLIO REAL 512022. B) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL 6049187, DE LA SECCIÓN CIVIL, DESDE EL 16 DE AGOSTO DEL 2019, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BC. C) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS JUDICIALES QUE EL PRESENTE JUICIO ME ORIGINE PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA SE OPONGA INJUSTIFICADAMENTE A MIS LEGITIMAS PRETENSIONES. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 08 DE ENERO DEL AÑO 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.

Recibo: 11-00129

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA E INTERPELA JUDICIALMENTE A : ARTURO VELAZCO MARQUEZ Y LAURA GONZALEZ BECERRA POR AUTO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN A LOS AUTOS DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00674/2020 RELATIVO AL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR "BENFEL INVERSIONES INMOBILIARIAS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SE ORDENÓ NOTIFICARLO E INTERPELARLO JUDICIALMENTE POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, LO SIGUIENTE: 1).- LA CANTIDAD QUE EN PESOS MONEDA NACIONAL, CORRESPONDA A 10,284.45 UDIS (DIEZ MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PUNTO CUARENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA EN QUE SE REALICE EL PAGO, AL VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINE EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN, CUYO IMPORTE AL DÍA 01 DE ABRIL DE 2020, ASCENDÍA A LA CANTIDAD DE $66,844.83 PESOS M.N. (SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS 83/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE AMORTIZACIONES A CAPITAL MENSUALES VENCIDAS COMPRENDIDAS DEL 02 DE MARZO DE 2014 AL 01 DE ABRIL DE 2020 EN LOS TÉRMINOS DE LA TABLA DE AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO, DERIVADOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE LA ACTORA Y LOS FUTUROS DEMANDADOS EL DÍA 05 DE ENERO DE 2001, EN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 43,481 DEL VOLUMEN 1,273 DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 08 DE ESTA CIUDAD.2).- LA CANTIDAD QUE EN PESOS MONEDA NACIONAL, CORRESPONDA A 41,025.00 UDIS (CUARENTA Y UN MIL VEINTICINCO PUNTO CERO CERO UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA EN QUE SE REALICE EL PAGO, AL VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINE EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN, CUYO IMPORTE AL DÍA 01 DE ABRIL DE 2020, ASCENDÍA A LA CANTIDAD DE $266,646.17 PESOS MONEDA NACIONAL (DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS 17/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS NO PAGADOS COMPRENDIDOS DEL 02 DE MARZO DE 2014 AL 01 DE ABRIL DE 2020.3).- QUE MI REPRESENTADA SEÑALA COMO DOMICILIO PARA EFECTUAR SUS PAGOS VENCIDOS, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA LIQUIDACIÓN TOTAL DEL CRÉDITO QUE LE FUE OTORGADO POR MI REPRESENTADA DESCRITO EN EL HECHO 1) DEL PRESENTE ESCRITO, EL UBICADO EN CALLE NIÑOS HÉROES, NUMERO 917, DE LA ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y/O EN CUALQUIER SUCURSAL DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. CON SU NÚMERO DE CRÉDITO 00740114009683503798 ACTUALMENTE 84573732.4).- QUE EN FECHA 3 DE NOVIEMBRE 2008 SE CELEBRÓ ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN LA QUE SE APROBÓ LA CONVERSIÓN DE HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN UNA SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, PARA QUEDAR EN LO SUCESIVO COMO HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.5).- QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 117,962 DEL LIBRO 2144 DE FECHA 27 DE ENERO DE 2017 PASADA ANTE LA FE DEL C. NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 137 DE LA CIUDAD DE MÉXICO SE FORMALIZÓ LA FUSIÓN POR ABSORCIÓN O INCORPORACIÓN DE BBVA BANCOMER S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, COMO FUSIONANTE QUE SUBSISTE, CON HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, COMO FUSIONADA QUE SE EXTINGUE, Y COMO CONSECUENCIA HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, COMO SOCIEDAD FUSIONADA Y LA FUSIONANTE, BBVA BANCOMER S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, ADQUIRIÓ A TÍTULO UNIVERSAL TODOS SUS ACTIVOS, BIENES Y DERECHOS Y COMO CONSECUENCIA LA SOCIEDAD FUSIONANTE SE CONVIRTIÓ EN TITULAR DE TODOS LOS BIENES Y DERECHOS DERIVADOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CITADO EN EL INCISO 1) QUE ANTECEDE.6).- QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NUMERO 79,595, DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2017, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 98 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SE HIZO CONSTAR LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA MERCANTIL DE CRÉDITOS A TRAVÉS DE LA CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITO Y DE OTROS DERECHOS DE COBRO, INCLUYENDO LOS DERECHOS LITIGIOSOS, DERECHOS DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, Y DERECHOS ADJUDICATARIOS, DERIVADOS DE CONTRATOS DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CELEBRARON BBVA BANCOMER S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN SU CARÁCTER DE PARTE VENDEDORA O CEDENTE, Y BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN SU CARÁCTER DE PARTE COMPRADORA O CESIONARIA.7).- SE LE NOTIFIQUE QUE EN EL ANEXO "A" DEL INSTRUMENTO NOTARIAL REFERIDO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, SE ENCUENTRA REFERIDO UN CRÉDITO QUE A LA LETRA DICE: "NUMERO DE CRÉDITO.- 00740114009683503798, NOMBRE DEL DEUDOR.- ARTURO VELAZCO MÁRQUEZ, MONEDA UDIS", ENTRE OTROS DATOS, POR LO QUE BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, ADQUIRIÓ LOS DERECHOS DE CRÉDITO, DE COBRO, LITIGIOSOS, DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y ADJUDICATARIOS, POR LO QUE ES EL NUEVO ACREEDOR DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO ENTRE EL ACREDITANTE Y LOS SRES. ARTURO VELAZCO MÁRQUEZ Y LAURA GONZÁLEZ BECERRA, CON FECHA 05 DE ENERO DE 2001, EN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 43,481 DEL VOLUMEN 1,273 DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 08 DE ESTA CIUDAD. ASI MISMO POR LO QUÉ, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS CESIONES DE DERECHOS APENAS REFERIDAS Y EN DICHOS TÉRMINOS PROCEDE A QUEDAR COMO LA PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS LA NEGOCIACIÓN MERCANTIL DENOMINADA "BENFEL INVERSIONES INMOBILIARIAS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; HÁGANSE LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS TANTO EN EL LIBRO DE GOBIERNO COMO EN EL ÍNDICE QUE SE UTILIZA EN ESTE JUZGADO, ASÍ COMO EL RESPECTIVO CAMBIO DE CARÁTULA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE QUEDE ASENTADO COMO LA PROMOVENTE LA MORAL ANTES CITADA. CON LA CESIÓN DE DERECHOS ANTES REFERIDA DESE VISTA A LOS C. ARTURO VELAZCO MÁRQUEZ Y LAURA GONZÁLEZ BECERRA POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS LEGAL CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. .   PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023

LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA ROBERTO

Recibo: 03-00969

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA LINDAMAR, S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2021 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR AYALA MELENDEZ CARLOS HECTOR EN CONTRA DE INMOBILIARIA LINDAMAR, S.A. DE C.V., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EMPLÁCESE A LA MORAL INMOBILIARIA LINDAMAR, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CARLOS HECTOR AYALA MELENDEZ, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. FINALMENTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 272 BIS REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE HACE A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO Y LA DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, AL DESAHOGO DE LA MISMA, LO ANTERIOR A EFECTO DE PONER A LAS PARTES, ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON OBJETO DE ADMITIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN ALEGAR JUSTA CAUSA, CON INDEPENDENCIA DE QUE PUEDEN SER SUJETOS A CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES TENDRA POR MANIFIESTO SU DESINTERES EN UN ARREGLO CONCILIATORIO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN SU CASO Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA LINDAMAR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A CITAR A LA ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL O DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, QUE SE LE FORMULARA APÉRCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A CARGO DE RAÚL MORENO GUERRERO Y MARÍA ELENA MORENO PÉREZ, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE PRESENTE A LOS MISMOS EN LA FECHA Y HORA ANTES INDICADAS, A EFECTO DE QUE RINDAN SU TESTIMONIO OFRECIDO COMO PRUEBA, APERCIBIDO QUE EN CASO CONTRARIO, LE SERÁN DECLARAS DESIERTAS DICHAS PROBANZAN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. ASÍ MISMO, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN O A ELECCIÓN DEL INTERESADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ENERO DEL 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS

Recibo: 03-00986

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: KAREN YESENIA RUBIO GONZALEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO KAREN YESENIA SAAVEDRA RUBIO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 340/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JOSE ROMAN VALDEZ BARRERAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ENERO DEL 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILSE DANIELA ARECHIGA MORIN

Recibo: 03-00980

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: MARIO MORENO SALAZAR Y EDI MIREYA HEREDIA CUEVAS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 395/2020-B RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR REBECA MARQUEZ IBARRA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTARON LOS SIGUIENTES RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:.-ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. RESUELVE.- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, REBECA MÁRQUEZ IBARRA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, JOSE MANUEL TREVIÑO URRUTIA, MARIO MORENO SALAZAR Y EDI MIREYA HEREDIA CUEVAS, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASI MISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE DE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPARECENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- L PARTE DEMANDADA, REBECA MÁRQUEZ IBARRA, ACREDITO SU ACCIÓN Y LA PARTE DEMANDADA JOSE MANUEL TREVIÑO URRUTIA, MARIO MORENO SALAZAR Y EDI MIREYA HEREDIA CUEVAS, NO CONTESTARON LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA..-TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCION POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, REBECA MÁRQUEZ IBARRA. ESTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO, VIVIENDA NUMERO 9 LA CUAL SE ENCUENTRA CONSTRUIDA DENTRO DEL CONDOMINIO MISIÓN SAN JOSÉ I, EN EL LOTE 34 FRACCIÓN A, MANZANA 91 DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II POLÍGONO III DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 1,980.488 METROS CUADRADOS, CON UN PORCENTAJE INDIVISO DE 09.4805% Y CON SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE 97.3300 METROS CUADRADOS, ARROJANDO UN TOTAL DE SUPERFICIE PRIVATIVA DE 188.330 METROS CUADRADOS, CON LOS SIGUIENTES DETALLES DE SUPERFICIE:-CONSTRUCCIÓN PLANTA ALTA 53.53 METROS CUADRADOS.- CONSTRUCCIÓN PLANTA BAJA 43.80 METROS CUADRADOS.- ESTACIONAMIENTO 32.40 METROS CUADRADOS.- PATIO 56.60 METROS CUADRADOS:INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA, EDI MIREYA HEREDIA CUEVAS Y MARIO MORENO SALAZAR BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5193436 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2008.- CUARTO.- SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TITULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVAMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B)Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008. MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66,QUEDAND SUBSISTENTE LOS GRAVÁMENES QUE SOBRE EL VERSEN.- QUINTO.- SE RESUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LA LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS FIRMANDO. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, B.C. A 11 DE ENERO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.

Recibo: 17-00284

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. GUILLERMO FERNANDEZ VILLANUEVA GARCIA. DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 401/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSÉ CRUZ CARRILLO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO LENCIONI GONZALEZ Y GUILLERMO FERNÁNDEZ VILLANUEVA GARCÍA EN FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTEDES EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO. LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA JOSE CRUZ CARRILLO RODRIGUEZ, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA GUILLERMO FERNANDEZ VILLANUEVA GARCIA, Y EL CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO LENCIONI GONZALEZ POR CONDUCTO DE LA ALBACEA RICARDO LENCIONI ROSAS, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASÍMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO. LA PARTE ACTORA, JOSE CRUZ CARRILLO RODRIGUEZ, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, GUILLERMO FERNANDEZ VILLANUEVA GARCIA, Y EL CODEMANDADO SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO LENCIONI GONZALEZ POR CONDUCTO DE LA ALBACEA RICARDO LENCIONI ROSAS NO CONTESTARON LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA.TERCERO. SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, JOSE CRUZ CARRILLO RODRIGUEZ, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE DE LETRA C MANZANA 63 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN QUINTÍN, MUNICIPIO DE ENSENADA (AHORA MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN), CON UNA SUPERFICIE DE 45-00-00 HECTÁREAS Y TIENE LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 850.00 METROS CON LOTE LETRA A DE LA MISMA MANZANA 63.AL SUR: 875.00 METROS CON LOTE LETRA E DE LA CITADA MANZANA 63.AL ORIENTE: 574.00 METROS CON LA ZONA FEDERAL MARÍTIMA DE LA BAHÍA DE SAN QUINTÍN.PONIENTE: 574.00 METROS CON CALLE DE POR MEDIO CON LOTE D DE LA MANZANA 62. INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA GUILLERMO FERNANDEZ VILLANUEVA GARCIA, BAJO FOLIO REAL 625260, CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 12824 DEL TOMO 49 DE SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 30 DE ABRIL DEL 1979, POR LO QUE SE ORDENA QUE SE PROCEDA A LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CUARTO. SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. QUINTO. LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA.. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DEL AÑO 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO ACUERDOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: 08-00019

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7732862 EXPEDIENTE 00044/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN FD72387E2E83E32D5F437C647ADAF158A107570C85477CC317BD4E7B2C148EBD E D I C T O NICOLASA ARAUJO SEPULVEDA Y ROSALBA VELASCO LÓPEZ DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 44/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR IRMA DELIA GONZALEZ AVILA EN CONTRA DE NICOLASA ARAUJO SEPULVEDA Y ROSALBA VELASCO LÓPEZ, EN FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTEDES EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA IRMA DELIA GONZALEZ AVILA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, NICOLASA ARAUJO SEPULVEDA, Y EL CODEMANDADO ROSALBA VELASCO LÓPEZ, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA IRMA DELIA GONZALEZ AVILA, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, NICOLASA ARAUJO SEPULVEDA, Y EL CODEMANDADO ROSALBA VELASCO LÓPEZ, NO CONTESTARON LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, IRMA DELIA GONZALEZ AVILA, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA, DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: VICENTE GUERRERO, MUNICIPIO DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA AHORA MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 361.3341 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 10 M. CON LOTE 18+10.5135 CON LOTE 19. AL SUR: 8.3932M. CON CALLE CUARTA. AL ESTE: 9.2611M. CON LOTE 10+18.522M CON LOTE 9. AL OESTE: 25.00M. CON LOTE 7. INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA NICOLASA ARAUJO SEPULVEDA, BAJO FOLIO REAL 718767, CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5158664 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2006, POR LO QUE SE ORDENA QUE SE PROCEDA A LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7732862 EXPEDIENTE 00044/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN FD72387E2E83E32D5F437C647ADAF158A107570C85477CC317BD4E7B2C148EBD JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. DE IGUAL MANERA OBRA ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL 2023, ACLARATORIO AL RESOLUTIVO TERCERO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL SENTIDO DE QUE EL INMUEBLE MATERIA DE ÉSTE JUICIO SE IDENTIFICA COMO EL LOTE 8, MANZANA 14 DEL FRACCIONAMIENTO RANCHO NUEVO, VICENTE GUERRERO, BAJA CALIFORNIA. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL AÑO 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. SECRETARIO ACUERDOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FD72387E2E83E32D5F437C647ADAF158A107570C85477CC317BD4E7B2C148EBD TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOJA DE EVIDENCIAS CRIPTOGRÁFICAS ARCHIVO FIRMADO: AGRAL-10794-2023-71-2.PDF PROCESO DE FIRMA: 7732862 AUTORIDAD CERTIFICADORA: AC DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NOMBRE: MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ SERIE: 00000000000000017215 FECHA Y HORA: 2024-01-18T13:53:09-08:00 SECUENCIA: 20628515 1E 05 74 C7 FF 8A 3F 78 18 83 33 A7 CE AB B3 D4 53 02 72 45 3B 78 56 49 68 93 15 34 59 BC AF C8 05 7D 6C 8F C5 D9 3C 51 55 11 14 75 2A D6 F0 A6 B5 BB D8 89 B4 80 7B 1F B1 4E 52 5C 6F A7 D1 D3 8E 98 DC CB B6 CB 9B 1E 29 B3 37 4F F2 D1 DA F0 AE 43 D8 F9 DF 6F 8A F4 7C 39 83 73 69 1A 2A 7F 04 50 AE 19 A5 27 31 DD EC B0 4F 8D 2F 57 BE A7 C1 18 82 FD BB 88 35 41 5C 12 72 37 27 43 D2 91 DD BC 23 E2 E9 83 CB 79 4E 6D 14 E4 C2 8A 0D DA 50 D1 6A A9 47 79 27 71 E0 37 00 AC AD 7A BA 85 D5 83 BA C8 B4 AD B6 03 20 04 8B CF 5E 43 CD EE AE BB A1 2E 95 F8 ED 2D 37 10 B7 7A D6 41 5D BA 92 38 DB B5 68 8F 29 7C C3 F5 80 DA 70 DA 6D E3 2E A3 14 97 F7 71 0C 0D 90 BE 60 A4 C0 BC BA D6 E1 DF 02 7F 79 34 B5 08 71 50 91 5B EE 7E CE 4B 8E 8D D1 4E AC B5 D9 D8 5D 0A ED 7A 2B C6 EF 39 DATOS ESTAMPILLADOS: FD72387E2E83E32D5F437C647ADAF158A107570C85477CC317BD4E7B2C148EBD FIRMADO POR: - MARCO ANTONIO ESPINOZA LOPEZ PROCESO DE FIRMA: 7732862 EXPEDIENTE 00044/2022 DEL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTIN LA VALIDEZ DE ESTE DOCUMENTO PUEDE SER VERIFICADA EN LA SIGUIENTE PÁGINA HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/FIRMA/VALIDACION

LIC. MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ

Recibo: 08-00018

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE FERNANDO ESQUER Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 169/2007, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTIENZ, CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE JUICIO LOS CUALES SE IDENTIFICAN COMO: LOTE 5 MANZANA 48, COLONIA FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA DE ESTA CIUDAD, POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE CONVÓQUENSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $398,000.00 (TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $265,333.33 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL).EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 15 DE ENERO DEL 2024

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 16-09927

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: EN EL JUICIO SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR MARTHA BEATRIZ BARRAZA PEREZ EN CONTRA DE VICTOR ALBERTO FELIX RAMIREZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 937/2021, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 22/02/2024 (VEINTIDÓS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO) PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO VÍCTOR ALBERTO FÉLIX RAMÍREZ, SE CITA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A VÍCTOR ALBERTO FÉLIX RAMÍREZ, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JUAN MANUEL BARRAZA DUARTE Y FRANCISCA BEATRIZ PÉREZ AVILEZ, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR UN SOBRE CERRADO CONTENEDOR DE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDO Y RECABADA LA FIRMA DE LA NOTIFICADA EN EL SOBRE DEBERÁ DEVOLVERLOS CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE NO HACER ENTREGA DE DICHO DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD Y/O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ADEMAS, GIRESE ATENTO OFICIO AL JEFE DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE LAS PUBLICACIONES QUE SE HAGAN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SEAN DE MANERA GRATUITA EN VIRTUD QUE LA FECHA QUE SE SEÑALO CON ANTERIORIDAD FUE DÍA INHÁBIL -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DEL 2024.

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ.

Recibo: 16-10006

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS. QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0373/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR FRANCISCA ONEIDA OLMOS COTA E IRIS MARIANELA SÁNCHEZ OLMOS, TAMBIÉN CONOCIDA COMO IRIS SÁNCHEZ OLMOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO LA PARTE DEMANDADA ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR, POR LO QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS, SEGÚN SEA EL CASO, (ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). A LO DIVERSO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, POR LO QUE, DEBERÁ DE COMPARECER LA PARTE ACTORA ANTE ESTE JUZGADO, PERSONALMENTE A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; RESPECTO A LA DEMANDADA ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, NOTIFÍQUESE A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE ERIKA DEL ROSARIO SEPTIEM TOBÍAS, NOTIFÍQUESE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 73 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 09 DE ENERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ

Recibo: 04-00354

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 194/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS ALONSO SANDOVAL ARANDA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 628/2024, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO AGUSTÍN FRANCO ACOSTA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V., NO APORTÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO EL MISMO Y POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE TUVO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTES, EN DONDE LA ÚNICA QUE ASÍ LO HIZO FUE LA ACTORA, POR LO QUE SE ELIGE PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS LA FORMA ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y A LA PARTE DEMANDADA CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V. SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIO PARA ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V., CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V., CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. ARGENIS OMAR GARCIA VEGA Y MIGUEL SAN JUAN PÉREZ, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA; ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS PARA CITAR A LOS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 194/2022-A. EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 18 DE ENERO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.

Recibo: 17-00285

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTANISLAO ISAAC CRUZ CRUZ. POR AUTO DE VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00339/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO DANIEL DE JESUS TRINIDAD EN CONTRA ESTANISLAO ISAAC CRUZ CRUZ Y ELIZABETH HIPOLITO CRUZ, SE ORDENO EMPLAZAR A ESTANISLAO ISAAC CRUZ CRUZ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 10 DE ENERO DEL AÑO 2024 LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA

Recibo: 03-00985

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: REYNALDA GARCÍA JARAMILLO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1755/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR JAIME ANAYA CACHÚ EN CONTRA DE REYNALDA GARCÍA JARAMILLO, POR AUTOS DE FECHAS SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 73-74), EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. - A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL M.D.C. LUIS FELIPE FERREIRO MARTINEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, VISTO LO SOLICITADO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO PARA TAL EFECTO, SE DECLARA POR PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCITAR, ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, ASIMISMO Y POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, LUEGO ENTONCES, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL CÍTESE AL DEMANDADO REYNALDA GARCIA JARAMILLO, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL, Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA LOS TÉRMINOS DE LEY, ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA REYNALDA GARCIA JARAMILLO, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 103.74 PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON CARGO A LOS CC. JOHANNA ANAIS ANAYA AVILEZ Y JOSE ANTONIO GARCIA EVANGELISTA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTAR A LOS TESTIGOS PROPUESTOS, EN CONSECUENCIA PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A DICHAS PERSONAS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULE, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARA  UNA MULTA CONSISTENTE EN VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS DEMÁS PRUEBAS OFRECIDAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR SÍ MISMAS, EN RAZÓN DE SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LORENA ONTIVEROS CARDENAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00152

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUSANA BEATRIZ AMADOR PALACIOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00494/2022 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ASIMISMO HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- PRUEBA CONFESIONAL. CÍTESE A SUSANA BEATRIZ AMADOR PALACIOS, POR CONDUCTO DEL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE FUESEN CALIFICADAS DE LEGAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PREVIENE A LA OFERENTE PARA QUE PRESENTE LOS PLIEGOS DE POSICIONES RESPECTIVOS CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, NI PRESENTARSE EN FORMA PERSONAL A ARTICULAR LAS POSICIONES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDOS DE DICHAS PRUEBAS, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- DECLARACIÓN DE PARTE.- CÍTESE A SUSANA BEATRIZ AMADOR PALACIOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DECLARAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASE A LA PARTE ACTORA EN CALIDAD DE OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA DILIGENCIA ANTES MENCIONADA A EFECTUAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, SERÁ DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN RELACIÓN, A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LOS DE NOMBRES VERONICA BERENICE VALENZUELA VAZQUEZ Y LAURA GUADALUPE LEMUS TORRES; TODA VEZ QUE LA PARTE OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LAS PERSONAS QUE PROPONE, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LES SERÁN FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, POR EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.- PRESTACIONES: A).- SE DECLARE LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. SUSANA BEATRIZ AMADOR PALACIOS, EJERCE SOBRE LA MENOR DE EDAD DE INICIALES L.N.A.P. B).- SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, LA CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DE LA MENOR DE EDAD DE INICIALES L.N.A.P TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DE 2024. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO FAMILIAR LIC. JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.

JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS

Recibo: 03-00987

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. CRISTINA GARCIA MARTINEZ Y FRANCISCO MARTINEZ AGUIRRE P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HECTOR MANUEL RODRIGUEZ GARCIA EN CONTRA DE CRISTINA GARCIA MARTINEZ , FRANCISCO MARTINEZ AGUIRRE Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 832/2021, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO CRISTINA GARCIA MARTINEZ Y FRANCISCO MARTINEZ AGUIRRE, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR HECTOR MANUEL RODRIGUEZ GARCIA QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 8 FRACCION OESTE DE LA MANZANA 133 DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC NORTE DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 400.00 METROS CUADRADOS, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 16-10015

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: INMUEBLES Y FRACCIONAMIENTOS DE TIJUANA S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1898/2022 RELATIVO AL JUICIO DE MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EN GENERAL PROMOVIDO POR MARCOS DIAZ CRUZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFIQUESE A INMUEBLES Y FRACCIONAMIENTOS DE TIJUANA S.A. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL QUE TENDRA QUE COMPARECER A LAS INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE DEBIDAMENTE FACULTADO A LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DEL 2023. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA

Recibo: 03-01016

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCIA Y MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMENEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS FAVELA DELGADO EN CONTRA DE CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCIA, MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMENEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 269/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.-HA PROCEDIDO LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN LA QUE LA ACTORA JUAN CARLOS FAVELA DELGADO, PROBÓ LA ACCIÓN PRESCRIPTIVA EJERCIDA Y, LA DEMANDADA CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCÍA Y MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMÉNEZ, NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL ACTOR JUAN CARLOS FAVELA DELGADO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 27 (VIENTE Y SIETE) DE LA MANZANA 6 (SEIS) DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL MEDITERRÁNEO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 140.00 (CIENTO CUARENTA PUNTO CERO CERO) METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: 7.00 (SIETE PUNTO CERO CERO) METROS CON LOTE 3 (TRES PUNTO CERO CERO); AL SUR: 7.00 (SIETE PUNTO CERO CERO) METROS CON AVENIDA HABANERA; AL ESTE: 20.00 (VEINTE PUNTO CERO CERO) METROS CON LOTE 28 (VEINTE Y OCHO); Y, AL OESTE: 20.00 (VEINTE PUNTO CERO CERO) METROS CON LOTE 26(VEINTE Y SEIS). CON FOLIO REAL 113841.TERCERO.- NO SE HACE CONDENA EN COSTAS.CUARTO.- SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE REALICE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5051044 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL 1994.QUINTO.- EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE ESTA SENTENCIA AL ACTOR, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON LOS GRAVÁMENES QUE REPORTA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL ACTOR JUAN CARLOS FAVELA DELGADO, EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y A LOS ENJUICIADOS CLAUDIA IVVONE BAUTISTA GARCÍA Y MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMÉNEZ, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ DEFINITIVAMENTE, LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, FRACCIÓN 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12,13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RICARDO TOMÁS RUBIO LLANOS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE PROMOVIENDO ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR LAS CAUSAS QUE REFIERE, POR LO QUE SE PROCEDE A CORREGIR DICHA RESOLUCIÓN EN LA PARTE QUE CORRESPONDE, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:PÁRRAFO PRIMERO DE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.ESTUDIADAS Y ANALIZADAS LAS ACTUACIONES DEL EXPEDIENTE 269/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN CARLOS FAVELA DELGADO, EN CONTRA DE CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCÍA Y MARCO ANTONIO CANCHOLA, EL PRESENTE ASUNTO SE ENCUENTRA LISTO PARA RESOLVERSE EN DEFINITIVA, PARA LO CUAL SE HACE UNA BREVE NARRACIÓN DE LOS SIGUIENTES,INCISO A) DEL ANTECEDENTE I DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A).- LA DECLARACIÓN DE QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA DE BUENA FE DEL BIEN INMUEBLE CONSISTENTE EN LOTE NÚMERO 27 DE LA MANZANA NÚMERO 06 UBICADO EN AVENIDA HABANERA NÚMERO 2493 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL MEDITERRÁNEO DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 140.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIÓN EN EL EXISTENTE, CON NÚMERO DE FOLIO REAL 1138841, CLAVE CATASTRAL: MH-006-027 CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.00 METROS CON LOTE 3 F.N.; AL SUR: 07.00 METROS CON AVENIDA HABANERA; AL ESTE: 20.00 METROS CON LOTE 28; Y AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 26 DE ESTA CIUDAD CON NÚMERO DE CLAVE CATASTRAL MH-006-027, REGISTRADO A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS CLAUDIA IVONNE BAUTISTA GARCIA Y MARCO ANTONIO CANCHOLA JIMÉNEZ, ANEXANDO CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, TENIENDO BAJO MI POSESIÓN EL LOTE Y CONSTRUCCIÓN EXISTENTE A PRESCRIBIR REUNIENDO LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY.POR LO ANTERIOR, SE ORDENA ANEXAR EL PRESENTE PROVEÍDO A LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA QUE INTEGRE PARTE DE LA MISMA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ALBERTO HARO RAMOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. RICARDO TOMAS RUBIO LLANOS, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, Y DADAS LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO EN ESPECIAL DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN CONSULTABLE A FOJA 4, SE TIENE POR ACLARADO QUE EL INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS SE IDENTIFICA COMO: LOTE 27, DE LA MANZANA 06, DE DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL MEDITERRÁNEO, DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, CON SUPERFICIE DE 140.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL MH-006-027, Y CONSTRUCICONES, FOLIO REAL 113841, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, RESPECTO A LO DEMÁS SOLICITADO, NO HA LUGAR A PROVEER, EN VIRTUD DE QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA NO HA CAUSADO EJECUTORIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. CFA., A 13 DE DICIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 22-01258

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA ABELARDO GAVIA ROSAS, ADELA GARCÍA GUERRERO, AMPARO MARTÍNEZ MARTÍNEZ, ANA GONZÁLEZ JIMÉNEZ, ÁNGEL HUMBERTO MARTÍNEZ ESQUIVEL, ANTONIO ARROYO HERNÁNDEZ, ANTONIO CAMBEROS HERRERA, ANTONIO LÓPEZ SATO, ARMIDA CARRASCO DE PERALTA, AURELIO PERALTA SOTO, BENJAMÍN MELGOZA GALVAN, TAMBIÉN CONOCIDO COMO BENJAMÍN CÁRDENAS ÁLVAREZ DE CRUZ, CARMEN MARÍA PÉREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CARMEN CÁRDENAS ÁLVAREZ DE CRUZ, CARMEN MARÍA MEJÍA PÉREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CARMEN MARÍA MEJÍA PÉREZ DE GAVIA Y MA. CARMEN MEJÍA PÉREZ, CAROLINA RAMÍREZ GALVÁN, CLEMENTE MEJÍA PÉREZ, CONCEPCIÓN SALAS TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONCEPCIÓN SALAS TORRES DE MEDINA, JOSÉ BARRIDOS SANDOVAL, CONSUELO NIEVES VILLANUEVA, DELFINO NIEVES VILLANUEVA, ESPERANZA ROMO DE CABRERA, FEDERICO GROGE GUTIÉRREZ, FLORENCIO ENTIVEROS VALLECILLO, FRANCISCO JAVIER CABRERA VALDIVIA, FRANCISCO ORTEGA LÓPEZ, GENARO CROCE HERNÁNDEZ, GRACIELA MARTÍNEZ VILLALOBOS, GUADALUPE VELAZCO MARTÍNEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUADALUPE VELAZCO MARTÍNEZ HOULE, HORACIO GONZÁLEZ BAÑUELOS, HORTENCIA OLIVARES DE MEDINA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO HORTENSIA CONCEPCIÓN OLIVARES DE MEDINA, HORTENCIA CONCEPCIÓN OLIVARES DE MEDINA, IVÁN GUILLERMO DE LARA RENTERÍA, JESÚS DE LA TORRE SALVIO, JESÚS FAVILA LUNA, JESÚS LIZALDE LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS ELIZALDE LÓPEZ, JOSÉ ALFREDO ESTRADA MOYA, NAZARIO GAVIA ROSA, JOSÉ CASTAÑEDA AGUILAR, JOSE DOLORES PONCE LEMUS, JOSÉ LUIS MANUEL GUTIÉRREZ RÍOS, JOSE ORFIL WAYBVELL ESPINOZA, JOSÉ REFUGIO MACÍAS SANDOVAL, JUAN ANZALDO DE LOS RÍOS, JUAN GALVAN MELGOZA, JULIO IBARRA ARAGON, LOURDES VALENZUELA ALCANTRA, MANUEL ALFONSO ACOSTA VALENZUELA, MANUEL GALVAN MELGOZA, MARÍA DEL CARMEN ORNELAS QUEZADA, MARÍA DEL SOCORRO MAGDALENO ORDAZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA SOCORRO MAGDALENO ORDAZ Y MARÍA DEL SOCORRO MAGDALENO ORDAZ DE GAVIA, MARÍA GUADALUPE RÍOS SANDOVAL, MARAI IRMA CORONADO DE GALVAN, MARÍA LUISA GALVAN MELGOZA, MIGUEL ESPINOZA MONTOYA, NATALIA GALVÁN MELGOZA, PABLO GARCÍA GUERRERO, RAMÓN MORENO ROBLES, RAÚL GONZÁLEZ VARGAS, RAÚL LICERIO PAEZ, ROBERTO LÓPEZ SOTO, ROBERTO CABRERA VALDIVIA, ROBERTO GALAVAN MELGOZA, ROSA MARÍA GALVÁN MELGOZA, RUBÉN GALVÁN MELGOZA, RUBÉN NAVARRO VALLE; RUBÉN VILLA MONERES, SALVADOR MORENO ROBLES, SAMUEL LIRA ERDIN, SAÚL ZEPEDA MANZO, SENEN PINAL ZAMORA, SOCORRO ESTRADA MOYA, SOLEDAD MORENO ROBLES, TERESA DE JESÚS ROMO SOTO TAMBIÉN CONOCIDA COMO TERESA DE CERVANTES Y VIRGINIA HERNÁNDEZ BRAVO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 716/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR GUADALUPE ARMANDO ORTIZ RIVERA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ARMANDO ORTIZ JR., EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- QUE SE DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL, QUE SE HA CONSUMADO LA PRESCRIPCION EN FAVOR DEL SUSCRITO GUADALUPE ARMANDO ORTIZ RIVERA, POR LO TANTO, SE CONVIERTA EN PROPIETARIO DEL LOTE DEL TERRENO NUMERO 10 (ANTES 105), MANZANA 6, DE LA COLONIA Y/O FRACCIONAMIENTO -CLUB CAMPESTRE LA AMISTAD-, SIN NUMERO, KILOMETRO 36.5, DE LA CARRETERA LIBRE TIJUANA-ENSENADA, DEL PREDIO CONOCIDO COMO -EL GATO-, EN PLAYAS DE ROSARITO, B.C. CON UNA SUPERFICIE DE 990.43 M2 Y LAS CONSTRUCCIONES QUE SOBRE EL EXISTAN. B).- LA CANCELACION PARCIAL POR PARTE DEL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD DE LA PARTIDA NUMERO 6001328, SECCION CIVIL DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2000, LOTE: FRACCION -A-, DE LA FRACCION DE TERRENO PERTENECIENTE A UN TERRENO RUSTICO QUE FORMA PARTE DEL LOTE 2, DEL PREDIO CONOCIDO COMO EL GATO, SIN NUMERO DE MANZANA, COLONIA DELEGACION MUNICIPAL DE ROSARITO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 230,565.2470M2. C).- LA INSCRIPCION A MI FAVOR EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, EN LA QUE SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE MENCIONA EN EL PUNTO -A- DE ESTE OCURSO Y MISMO QUE SE DETALLA AMPLIAMENTE EN LOS HECHOS DE ESTA DEMANDA, PARA EFECTO DE QUE LA MISMA, ME SIRVA COMO TITULO DE PROPIEDAD. D).- LOS GASTOS Y COSTOS QUE EL JUICIO OCASIONE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MARISELA GARCÍA TORRES

Recibo: 11-00132

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. MAURICIO JORDAN DOMINGUEZ. POR AUTO DE FECHA DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0781/2020-D RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ELIZABETH CERDA ROMERO EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA POR ELIZABETH CERDA ROMERO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES EN ESTE JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA"; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA MAURICIO JORDAN DOMINGUEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA ELIZABETH CERDA ROMERO, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA MAURICIO JORDAN DOMINGUEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA MAURICIO JORDAN DOMINGUEZ, QUE SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ

Recibo: 17-00283

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 467/2020-I, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE LUIS ARMANDO GARCIA MERCADO, EL C. JUEZ SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISEIS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. REMATE QUE SE EFECTUARÁ SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: CONSISTENTE EN: LOTE 37, DE LA MANZANA 43 DE LA COLONIA FACCIONAMIENTO MISION DEL ANGEL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 122.400 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 6.800 M. CON LOTE 13; AL SUR EN: 6.800 M. CON AV. DEL PORTICO; AL ESTE EN: 18.000 M. CON LOTE 38 Y AL OESTE EN: 18.000 M. CON LOTE 36 Y CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $510,327.90 (QUINIENTOS DIEZ MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE PESOS 90/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA. MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA DE PORTICO NUMERO 575 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DEL ANGEL DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE DICIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 22-01261

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JESUS ARMANDO VALENCIA GALLEGO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 813/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR GLORIA AIDA AHUMADA STALKOFF EN CONTRA DE JESUS ARMANDO VALENCIA GALLEGO, POR AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DIVERSO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO. ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- Y TODA VEZ QUE EL AUTO DE REFERENCIA FUE OMISO EN ORDENAR LA CITACIÓN A LAS PARTES PARA EL DESAHOGO OBLIGATORIO DE LA ETAPA CONCILIATORIA, ES QUE, IGUALMENTE CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA O BIEN, EN EL CASO DE COMPARECER NO LLEGUEN A UN ARREGLO CONCILIATORIO, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EN TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- ATENDIENDO EL QUE SE PROVEE, COMO LO PIDE, TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE DECLARA LA PRECLUIDO EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA POR NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, POR LO QUE SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, POR LO QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES; EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA JESUS ARMANDO VALENCIA GALLEGOS, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA JESUS ARMANDO VALENCIA GALLEGO, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,074.80 PESOS (DOS MIL SETENTA Y CUATRO PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 103.74 PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LA C. OLGA ADRIANA COTA GONZALEZ Y ESPERANZA LOPEZ MACLIZ, TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DE LA LEY ADJETIVA DE LA MATERIA, TÚRNENSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL C. SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCION, A EFECTO QUE PROCEDA A CITAR A LA ANTES MENCIONADA EN EL DOMICILIO QUE SE PRECISAN PARA TAL EFECTO EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL, EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, A EFECTO DE RENDIR SU TESTIMONIO EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARA, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, QUE EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $2,074.80 (DOS MIL SETENTA Y CUATRO 80/100 PESOS), LA QUE RESULTA SER DE MULTIPLICAR POR CINCUENTA LA CANTIDAD DE $103.74 (OCHENTA Y SEIS PESOS CON OCHENTA Y OCHO CENTAVOS), VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, SEGÚN PUBLICACIÓN EFECTUADA EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00153

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.  C. AURELIO CORONADO TINOCO P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERANDENI COTA MEZA EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Y AURELIO CORONADO TINOCO, EXPEDIENTE NÚMERO 938/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 28, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS SALVADOR MURILLO FLORES.- EN PRIMER TÉRMINO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO AURELIO CORONADO TINOCO, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- EN TAL VIRTUD AL ESTAR FIJA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN

Recibo: 16-10004

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. AURELIO CORONADO TINOCO P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS SALVADOR MURILLO FLORES EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A DE C.V. Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 939/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 24968, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS SALVADOR MURILLO FLORES.- EN PRIMER TÉRMINO, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO AURELIO CORONADO TINOCO, NO DIÓ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- EN TAL VIRTUD AL ESTAR FIJA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN

Recibo: 16-10005

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALMA BELIA NAVARRETE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 756/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ, EN CONTRA DE ALMA BELIA NAVARRETE SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 3974, PRESENTADO POR JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ALMA BELIA NAVARRETE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER AL ANTES MENCIONADO DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. - POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. –

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA

Recibo: 03-00967

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO RAMON BELTRAN LOPEZ. EN EL EXPEDIENTE 2075/2021 RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR IRMA YEDID GASTELUM CASTRO EN CONTRA DE USTED SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A Y MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA CON LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO SU DERECHO Y SE DECRETARÁ DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DEL AÑO 2024. EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR. LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.

VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ

Recibo: 03-00989

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: JACQUELINE LEÓN PATURET. QUE POR AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0021/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ALBERTO BORJA RODRÍGUEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, POR LO QUE, DEBERÁ COMPARECER LA PARTE ACTORA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; RESPECTO A LA DEMANDADA JACQUELINE LEÓN PATURET, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS AL ACTOR; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JACQUELINE LEÓN PATURET, SE LE CITA A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA, CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE JACQUELINE LEÓN PATURET, SE LE CITA A LA DEMANDADA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 314 Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE FEDERICO MARTÍN ARCE GREEN Y RAÚL GERARDO JAUREGUI GONZÁLEZ. - EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 14 DE DICIEMBRE DE 2023. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ

Recibo: 04-00350

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MARCIAL FLORES CRUZ DOMICILIO IGNORADO. SE LE NOTIFICA QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 69/2022-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO POR ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA; EN FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN LA CUAL SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, A EFECTO DE QUE SE LE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA MARCIAL FLORES CRUZ, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO, HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO EL DEMANDADO, MARCIAL FLORES CRUZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A MARCIAL FLORES CRUZ A LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE TENÍA SOBRE SU MENOR HIJA SAMANTHA FLORES CORTEZ, EN BASE A LA DELIBERACIÓN HECHA EN EL CONSIDERANDO TERCERO DE LA PRESENTE SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO EN EJERCICIO DE DICHO DERECHO, ÚNICAMENTE SU MAMÁ ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS, Y POR CONSECUENCIA LA CUSTODIA DEFINITIVA DE LA MENOR SAMANTHA FLORES CORTEZ, SE QUEDARA A CARGO DE LA PARTE ACTORA YA QUE ES LA PERSONA ADECUADA PARA TENERLA, AUNADO A QUE AL DECRETARSE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL PAPÁ, QUEDA ÚNICAMENTE CONFORME A DERECHO, BAJO LA PATRIA POTESTAD DE SU MADRE ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA MARCIAL FLORES CRUZ QUE DEBERÁ DE DEPOSITAR LA CANTIDAD EQUIVALENTE AL 20% (VEINTE POR CIENTO) DEL TOTAL DE LAS PERCEPCIONES QUE PREVIOS DESCUENTOS DE LEY RECIBE POR EL TRABAJO QUE DESEMPEÑA, DEBIENDO ENTREGAR LA CANTIDAD QUE RESULTE DE DICHO PORCENTAJE A ALICIA MARIBEL CORTEZ POZOS EN LOS DÍAS DE PAGO, LO ANTERIOR POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL; Y PARA EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA RENUNCIE, SE JUBILE O SEA DESPEDIDO, DEPOSITE EL 50% (CINCUENTA POR CIENTO) DE LAS PRESTACIONES, PARA EFECTO DE GARANTIZAR LAS PENSIONES FUTURAS, MIENTRAS OBTIENE OTRA FUENTE DE INGRESOS Y SEA ENTREGADA A LA PARTE ACTORA; SEGÚN CONSIDERANDO TERCERO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN GASTOS Y COSTAS, SEGÚN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA RESOLUCIÓN. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ENERO DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO

Recibo: 08-00017

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARCO ANTONIO MUÑOZ VALENZUELA, MARIA GABRIELA RUBIO TOVAR, EXPEDIENTE NÚMERO 00704/2017, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. ERIK MARCO RODRIGUEZ GARCIA, CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT). VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE Y VALUADO EN EL PRESENTE JUICIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 06 MANZANA 06 DEL FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE ESTA CIUDAD, SUPERFICIE DE 135.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA LO CUAL CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO MÁS ALTO FIJADO POR EL PERITO ÚNICO DESIGNADO EN AUTOS ARQ. ARMANDO ACEVES VARGAS, SIENDO LA CANTIDAD DE $372,000.00 (TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE SIENDO ÉSTA LA CANTIDAD DE $248,000.00 (DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL REMATE DEBERÁ EXHIBIR MEDIANTE RECIBO DE INGRESO LA CANTIDAD DE $37,200.00 (TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556, 557 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE EL INMUEBLE PRESENTA ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL ADEUDO POR INFRACCIÓN A BANDO DE POLICÍA. POR ÚLTIMO SE ORDENA GIRAR OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 06 DE DICIEMBRE DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO

Recibo: 22-01262

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR JOSE FERNANDO ESPINOZA AYON EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO 21856, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LUCIO LÓPEZ ARCE, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BUSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR JOSE FERNANDO ESPINOZA AYON, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022-A/EPJ*"SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B. C., 07 DE DICIEMBRE DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.

Recibo: 17-00286

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DEYSSI YOLANDA MENDEZ HERNANDEZ POR AUTO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 289/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR OCTAVIO REYNOSO CONCHAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE OCTUBRE DE 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ

Recibo: 03-00968

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REBECA AGUIRRE ZAMUDIO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR SANDRA BELIA GARCIA AGUIRRE EN CONTRA DE REBECA AGUIRRE ZAMUDIO, EXPEDIENTE NÚMERO 0035/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- -A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR ANNAKAREN CAMPOS MARTINEZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 19,944.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS TREINTA Y UNO DE AGOSTO Y SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA REBECA AGUIRRE ZAMUDIO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE SANDRA BELIA GARCIA AGUIRRE, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ

Recibo: 16-10002

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.  P R E S E N T E. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA MADRID QUINTERO, MARIO ALBERTO ESCARREGA LARA EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE B.C. (INDIVI), MARTHA BUSTOS DE GRAJEDA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 149/2023, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL(LOS) ESCRITO(S) PRESENTADO(S) POR LIC. SARAHI LOPEZ HERNANDEZ, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE RECONOCE SU PERSONALIDAD DE APODERADO LEGAL DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PERSONALIDAD QUE SE LE RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE ACOMPAÑA AL QUE SE PROVEE, MISMA QUE SE ORDENA SU DEVOLUCIÓN, PREVIO COTEJO Y CERTIFICACIÓN QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA, Y SE ORDENA EL DESGLOSE RESPECTIVO, ASÍ COMO EL FOLIO CORRESPONDIENTE, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA LEGALES DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DE SU REPRESENTADA Y POR OPUESTAS LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER EN EL DE CUENTA. SE LE TIENEN POR HECHAS LAS OBJECIONES A QUE SE CONTRAE, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. ASI COMO SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDIA A LA ACTORA PARA QUE NO EXHIBA MAS DOCUMENTOS CONSIDERADOS BASE DE ACCIÓN. ASÍMISMO SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZANDO COMO SUS ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA EN EL QUE SE PROVEE. Y TODA VEZ QUE DEL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO, SE ADVIERTE QUE LA CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADO MEDIANTE DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS SIN QUE HUBIESE DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIERA, DANDO COMO CONSECUENCIA, QUE HAYA OPERADO LA FIGURA PROCESAL DE LA PRECLUSIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE HABER AGOTADO SU DERECHO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL SIGUIENTE CRITERIO DE CONTRADICCIÓN DE TESIS BAJO EL NOMBRE DE; "PRECLUSIÓN. SUPUESTOS EN LOS QUE OPERA." LA MENCIONADA INSTITUCIÓN JURÍDICA PROCESAL, CONSISTENTE EN LA PÉRDIDA, EXTINCIÓN O CONSUMACIÓN DE UNA FACULTAD PROCESAL, CONTRIBUYE A QUE EL PROCESO EN GENERAL, PARA CUMPLIR SUS FINES, SE TRAMITE CON LA MAYOR CELERIDAD POSIBLE, PUES POR VIRTUD DE LA PRECLUSIÓN, LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ADQUIEREN FIRMEZA, DANDO SUSTENTO A LAS FASES SUBSECUENTES, DE MODO QUE EL JUICIO SE DESARROLLE ORDENADAMENTE Y SE ESTABLEZCA UN LÍMITE A LA POSIBILIDAD DE DISCUSIÓN, EN ARAS DE QUE LA CONTROVERSIA PLANTEADA SE SOLUCIONE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, OBSERVANDO EL PRINCIPIO DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. AHORA BIEN, LA PRECLUSIÓN TIENE LUGAR CUANDO: A) NO SE HAYA OBSERVADO EL ORDEN U OPORTUNIDAD ESTABLECIDO EN LA LEY, PARA LA REALIZACIÓN DEL ACTO RESPECTIVO; B) SE HAYA REALIZADO UNA ACTIVIDAD PROCESAL INCOMPATIBLE CON EL EJERCICIO DE OTRA; Y, C) LA FACULTAD RELATIVA SE HAYA EJERCIDO VÁLIDAMENTE EN UNA OCASIÓN. SI BIEN EL ÚLTIMO DE LOS SUPUESTOS REFERIDOS CORRESPONDE A LA CONSUMACIÓN PROPIAMENTE DICHA, INDEFECTIBLEMENTE EN TODOS ELLOS LA PRECLUSIÓN CONLLEVA LA CLAUSURA DEFINITIVA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO, LO QUE IMPLICA QUE, POR REGLA GENERAL, UNA VEZ EXTINGUIDA LA OPORTUNIDAD DE EJERCER EL DERECHO CORRESPONDIENTE O HABIÉNDOLO EJERCIDO EN UNA OCASIÓN, YA NO PUEDE HACERSE VALER EN UN MOMENTO POSTERIOR. EN ESE SENTIDO, LA FIGURA PROCESAL REFERIDA PERMITE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADAS, MODIFICADAS O NULIFICADAS A TRAVÉS DE LOS RECURSOS Y MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA QUE ESTABLEZCA LA LEY PROCESAL ATINENTE, ADQUIERAN FIRMEZA CUANDO SE EMITA LA DECISIÓN QUE RESUELVA EL MEDIO IMPUGNATIVO O, EN SU CASO, CUANDO TRANSCURRA EL PLAZO LEGAL SIN QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA RELATIVO SE HAYA HECHO VALER. 2A. CXLVIII/2008. CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2008-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. 5 DE NOVIEMBRE DE 2008. CINCO VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: RÓMULO AMADEO FIGUEROA SALMORÁN. INSTANCIA: SEGUNDA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVIII, DICIEMBRE DE 2008. PÁG. 301. TESIS AISLADA. EN TAL VIRTUD, Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN SU OPORTUNIDAD, PERDIERON SU DERECHO PARA CONTESTAR SU DEMANDA Y OPONER EXCEPCIONES, DADO COMO CONSECUENCIA, QUE SE LE DECLARE POR REBELDE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO, Y POR ENDE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 22-01263

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE PADILLA TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE PADILLA NUÑEZ, JUAN LIERA CESEÑA, IRINEO LIERA CESEÑA Y CAYETANO LIERA CESEÑA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 881/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RODOLFO JESUS COSTICH PEREZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ SU EMPLAZAMIENTO EN EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 28323, PRESENTADO POR LA LIC. MICHEL JACIEL RAMIREZ HERNANDEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DE LOS CODEMANDADOS JORGE PADILLA NUÑEZ, JUAN LIERA CESEÑA, IRINEO LIERA CESEÑA Y CAYETANO LIERA CESEÑA, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 881/2023, PROMOVIDO POR RODOLFO JESUS COSTICH PEREZ , SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE DICIEMBRE DEL 2023 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MIO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN.

FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ

Recibo: 03-00992

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RODOLFO EFREN FLORES LUNA, COMPAÑÍA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA, S.A. Y ALFONSO CAMACHO LEÓN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1924/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSÉ ULISES PADILLA MENDOZA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 28836, PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAUL HIRAM HERNANDEZ CORTES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR JOSE ULISES PADILLA MENDOZA, Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 13 DE DICIEMBRE DE 2023 EL SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL MTRA. SONIA DE LA O ALCALÁ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MTRA. SONIA DE LA O ALCALA

Recibo: 03-00993

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JESÚS CORREA JARA. DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 956/2023, RELATIVO AL JUICIO SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR KARLA GABRIELA DE LA TORRE LÓPEZ, EN CONTRA DE JESÚS CORREA JARA, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DEL AÑO 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ÓSCAR ALCALÁ MONTÁN.

Recibo: 03-01015

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE JUAN VALLECILLO CENCION TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN VALLECIYO CENCION, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DEBRA ALICE VALLECILLO RASCÓN. QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0946/2022-A RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR GRACIELA DE JESÚS VALENZUELA LUGO EN CONTRA DE USTED, ORDENÁNDOSE EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE JUAN VALLECILLO CENCION TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN VALLECIYO CENCION, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DEBRA ALICE VALLECILLO RASCÓN, EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL (S.P.M.), TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE), TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, PERO ES EL CASO QUE EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, INFORMO DOMICILIOS DE ÉSTE, SIENDO EL CASO QUE EN FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, LA C. SECRETARIA ACTUARIA SE TRASLADO AL MISMO, TAL COMO SE APRECIA A FOJA 42 DE AUTOS, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE -CONSULTABLE A HOJAS 60, 61 64, 64, 66 Y 71, DE AUTOS-, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE NOVIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.- EN CONSECUENCIA, PROCÉDASE A NOTIFICAR AL DEMANDADO SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE JUAN VALLECILLO CENCION TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN VALLECIYO CENCION, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DEBRA ALICE VALLECILLO RASCÓN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122 FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), HACIÉNDOSELE SABER QUE LA PARTE ACTORA GRACIELA DE JESÚS VALENZUELA LUGO, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LOS TÉRMINOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL, POR LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA; POR LO TANTO, DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ULTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE AL DEMANDADO REFERIDO, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALEN DOMICILIO EN ÉSTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICEN PROFESIONISTAS, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LES SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC. DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESUS DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MMZ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 17 DE OCTUBRE DEL 2023

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: 04-00349

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRACIELA FREGOSO DE MAGAÑA PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAZMIN ESMERALDA CARDENAS TAPIA, EN CONTRA DE VALENTINA VEGA VILLALBA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO, MUNICIPIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y GRACIELA FREGOSO DE MAGAÑA EXPEDIENTE NÚMERO 114/2023, LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 1021, PRESENTADO POR JAZMIN ESMERALDA CARDENAS TAPIA.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO; EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA GRACIELA FREGOZO DE MAGAÑA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JAZMIN ESMERALDA CARDENAS TAPIA, QUIEN LES DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED, AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: A).- QUE SE DECLARE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE POR ENDE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA RESPECTO DEL INMUEBLE QUE SE DENOMINA FIRMADO POR: - BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN PROCESO DE FIRMA: 7741596 EXPEDIENTE 00114/2023 DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE MEXICALI 301F9433EA1E36A6D61A9DF19610103698B94AAD02DC403ADB8C012971A03815 COMO: -LOTE NÚMERO 26 (VEINTISÉIS), DE LA MANZANA 393 (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES), DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN LAS FUENTES DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 132.529 M2 (CIENTO TREINTA Y DOS PUNTO QUINIENTOS VEINTINUEVE METROS CUADRADOS), CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA SINDICATO DE HACIENDA NÚMERO 569, DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN LAS FUENTES DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON CLAVE CATASTRAL AF-004-012, CON FOLIO REAL 247452, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORESTE: 8.800 M. CON LOTE 20 AL SUROESTE: 8.800 M. CON ANDADOR SINDICATO PRONASA AL SURESTE: 15.060 M. CON ANDADOR SINDICATO DEL CONSUMIDOR AL NOROESTE; 15.060 M. CON LOTE 25 B).- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SOLICITO SE EFECTÚE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL LOTE NÚMERO 26 (VEINTISÉIS), DE LA MANZANA 393 (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES), DEL FRACCIONAMIENTO AMPLIACIÓN LAS FUENTES DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 132.529 M2 (CIENTO TREINTA Y DOS PUNTO QUINIENTOS VEINTINUEVE METROS CUADRADOS), EL CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE LA CIUDAD A NOMBRE DE LA MORAL DENOMINADA INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL CUAL NO REPORTA GRAVÁMENES, LO CUAL SE PUEDE APRECIAR EN EL CERTIFICADO DEBIDAMENTE EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y QUE ANEXO COMO MEDIO CONVICTIVO AL PRESENTE ESCRITO. C).- UNA VEZ ADMITIDA LA PRESENTE DEMANDA SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA MISMA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DEBIÉNDOSE EXPEDIR PARA TALES EFECTOS, COPIAS CERTIFICADAS A MI COSTA DE LA DEMANDA Y DE LA ADMISIÓN DE LA MISMA; ASÍ COMO OFICIOS PARA LA DEPENDENCIA EN COMENTO; POR LO CUAL, SOLICITO A SU SEÑORÍA SE SIRVA A SEÑALAR LA GARANTÍA MONETARIA QUE CREA NECESARIA PARA REALIZAR DICHO ORDENAMIENTO JURÍDICO. D).- EN VIRTUD DE LO INDICADO EN LOS INCISOS PRECEDENTES, SE INSCRIBA EL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO A MI NOMBRE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. E).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. FIRMADO POR: - BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN PROCESO DE FIRMA: 7741596 EXPEDIENTE 00114/2023 DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE MEXICALI 301F9433EA1E36A6D61A9DF19610103698B94AAD02DC403ADB8C012971A03815 APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO.

Recibo: 16-09995

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2021, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR ELFIDO GUDIEL SAMAYOA .-TECATE, BAJA CALIFORNIA, OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO LO SOLICITADO Y COMO LO PIDE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGÚN DE LOS CAUSAHABIENTES MERCEDES ZENDEJAS HERNANDEZ, Y NATIVIDAD ALARCON GARCIA, COMO SE ADVIERTE DE LAS CONTESTACIONES DE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS; LUEGO ENTONCES Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LOS CAUSAHABIENTES MERCEDES ZENDEJAS HERNANDEZ, Y NATIVIAD ALARCON GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD A HACER VALER SUS DERECHOS SI ASÍ LES CONVINIERE Y QUISIEREN HACERLO RESPECTO A LAS PRESENTES DILIGENCIAS. ASIMISMO, PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DENTRO DEL TÉRMINO OTORGADO CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE HACÉRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERODEL AÑO 2024

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.

Recibo: 07-00150

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 897/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SYLVIA GLORIA BELTRAN GOLDSMITH EN CONTRA DE UNION DE COLONOS SOLICITANTES E INQUILINOS POR LAS VIVIENDAS POPULAR, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SIGUIENTES: "R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA SYLVIA GLORIA BELTRAN GOLDSMITH, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN QUE INTENTÓ; LA DEMANDADA OS UNION DE COLONOS SOLICITANTES E INQUILINOS POR LA VIVIENDA POPULAR A.C., NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARA QUE POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SYLVIA GLORIA BELTRAN GOLDSMITH, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL LOTE NÚMERO 19, DE LA MANZANA NÚMERO 14 UBICADO EN AVENIDA DEL GRANADO 98 DE LA COLONIA ROBLEDO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE CORRESPONDEN. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA 28986 SECCIÓN CIVIL TOMO 880 DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 1990, FOLIO REAL 104217 A NOMBRE DE UNIÓN DE COLONOS SOLICITANTES E INQUILINOS POR LA VIVIENDA POPULAR A.C., ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA EL PRESENTE FALLO INSCRÍBASE EL MISMO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, PARA QUE SIRVA DE TÍTULO A LA ACTORA, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN AL PAGO DE COSTAS EROGADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. SEXTO.- EN VIRTUD DE SURTIRSE EL SUPUESTO CONTENIDO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, COMO SON LA CRÓNICA Y/O LA VOZ DE LA FRONTERA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y A LA DEMANDADA UNION DE COLONOS SOLICITANTES E INQUILINOS POR LA VIVIENDA POPULAR A.C., SE LE NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIRTUD DE HABÉRSELE DECLARADO LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA ELIZABETH CAMPA MORALES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO EVERARDO BASILIO RÍOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA. MEXICALI, B,C. A 11 DE DICIEMBRE DE 2023. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 16-09997

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA JULIA INZUNZA PEREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NICOLAS MARQUEZ SALCEDO EN CONTRA DE USTED Y OTROS SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00865/2023, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA MARIA JULIA INZUNZA PEREZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE NICOLÁS MARQUEZ SALCEDO, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI,B.CFA., A 19 DE ENERO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-09992

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.. SE NOTIFICA A: ISAC NAVARRETE VARGAS. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1166/2022 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR JORGE AMBRIZ BRISEÑO, MIGUEL ANGEL AMBRIZ BRISEÑO Y GIBRAN EDUARDO AMBRIZ BRISEÑO, SE ORDENÓ HACERLE SABER POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LO SIGUIENTE: QUE SE HAN PROMOVIDO LAS PRESENTES DILIGENCIAS A FIN DE QUE SE DECLARE PROPIETARIOS POR PRESCRIPCIÓN RESPECTO DE LOS DERECHOS POSESORIOS DE UNA FRACCION DE TERRENO CON SUPERFICIE FÍSICA DE 474.97 METROS CUADRADOS, LA CUAL SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE UN PREDIO DE MAYOR SUPERFICIE DENOMINADO REGISTRALMENTE COMO LOTE: PREDIO RUSTICO SITO AL ESTE DE ESTA CIUDAD.- MANZANA: COLONIA INDETERMINADA, MUNICIPIO: TIJUANA, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO TERMINACIÓN DE LA SUCESION TESTAMENTARIA INSCRIPCIÓN 838 DEL TOMO 7 DE LA SECCIÓN SENTENCIAS DE FECHA 02 DE ENERO DE 1948, A NOMBRE DE ZEFERINO GOMEZ SANCHEZ, LOTE QUE SE IDENTIFICA ACTUALMENTE POR LA OFICINA DE CATASTRO MUNICIPAL COMO LOTE NUMERO 7 DE LA MANZANA NUMERO 83 DE LA COLONIA LIBERTAD, DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE FÍSICA TOTAL DE 474.97 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NOROESTE: 30.38 METROS CON CALLEJON VICENTE GUERRERO.- AL SURESTE: 15.98 METROS CON CALLE IGNACIO RAMOS(13A); AL NOROESTE: 15.42 METROS CON LOTE 50 Y AL SUROESTE: 30.13 METROS CON LOTE 8.- EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE TRIBUNAL EN DEFENSA DE SUS INTERESES SI LO ESTIMA CONVENIENTE.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO.- LO ANTERIOR, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE ENERO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ

Recibo: 03-01011

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RASEC CHARLES DE MENDONCA EN CONTRA DE EMMA ESMERALDA OREGON MENDEZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 169/2023, POR CONSIGUIENTE, VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS Y DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, EN LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A EMMA ESMERALDA OREGON MENDEZ EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA POBLADO INDIVISO NÚMERO 4178 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL COLORADO DE ESTA CIUDAD, SEGÚN SE DESPRENDE DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA 51 DE AUTOS, SE DECLARA NULO LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A EMMA ESMERALDA OREGON MENDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SANCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - MEXICALI, B. C., A 27 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE.

Recibo: 16-09993

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA NAYELI RUIZ DELGADO. DOMICILIO IGNORADO. POR AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1216/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR EL CIUDADANO JUAN ANGEL GUZMAN ESPINOZA, EN CONTRA DE USTED DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS Y TODA VEZ QUE NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, SE LE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO QUE TUVO PARA HACERLO; EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, SE DA CUENTA DE LAS OFRECIDAS EN AUTOS, HABIENDO OFRECIDO ÚNICAMENTE LA PARTE ACTORA, DETERMINÁNDOSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, LAS CUALES DEBERÁN DESAHOGARSE EN FORMA ORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE POR SU NATURALEZA, NO REQUIEREN EVENTO ESPECIAL PARA ELLO. EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADAS ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA TERCERA SECRETARÍA.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, A CARGO DE LAS CIUDADANAS GLORIA GUZMAN ARMENTA Y BLANCA GUZMAN ARMENTA, Y EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTAR A LAS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LAS PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO PRESENTARLOS SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- DOS FIRMAS ILEGIBLES.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ENERO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: 04-00348

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALFREDO JESUS ALDRETE PELAEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO, ALFREDO ALDRETE PELAEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RITA TRINIDAD PACHECO QUIROZ DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 223/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: - "2023, AÑO DE LA CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA" -MEXICALI,BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 160 PRESENTADO POR EL LICENCIADO HÉCTOR JACINTO ZAVALA FERNANDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LA CONTESTACIÓN DE CADA UNO DE LOS OFICIOS A LOS JUECES DE ÉSTE PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ALFREDO JESUS ALDRETE PELAEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO, ALFREDO ALDRETE PELAEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR RITA TRINIDAD PACHECO QUIROZ Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-  (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ENERO 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 16-09990

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 675/2017 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE JUAN JOSUE LARA GOMEZ, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE (18 RELOT), DE LA MANZANA (5) UBICADO EN FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE CASTILLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 121.500 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 18.000 M. CON LOTES 17, AL SUR: EN 18.000 METROS CON LOTE 19, AL ESTE: EN 6.750 METROS CON LOTES 24 Y 25, AL OESTE: EN 6.750 METROS CON CALLE CALETA Y CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES. CON VALOR COMERCIAL DE: - $367,329.10 (TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 10/100 MONEDA NACIONAL). LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR SIENDO "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA".- CONSTE.-

LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 22-01260

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE NICOLASA LEÓN ROMO VIUDA DE ENRIQUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLASA ENRIQUEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 455/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOEL ENRIQUEZ CASTRO EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y SUCESIÓN A BIENES DE NICOLASA LEÓN ROMO VIUDA DE ENRIQUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLASA ENRIQUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VENTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE NICOLASA LEON ROMO VIUDA DE ENRIQUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLASA ENRIQUEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JOEL ENRIQUEZ CASTRO, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ENERO DEL 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS

Recibo: 03-01012

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA ELENA BLANCA GARCIA GOMEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE LOCAL NUMERO 1065/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR ELSA AMEZQUITA ESCAMILLA,EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHO PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:- I.- QUE SE DECLARÉ POR RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EN PERJUICIO DE LAS SEÑORAS MARÍA ELENA BLANCA GARCÍA GÁMEZ Y AMELIA ESCAMILLA ROMO, RESPECTO DEL LOTE IDENTIFICADO COMO LOTE 52, MANZANA 1, COLONIA FRACCIONAMIENTO RANCHO LA CAPILLA, MUNICIPIO ROSARITO, SUPERFICIE 321.81 M2, MEDIDAS Y COLINDANCIAS, NORTE: 8.21 M. CON CALLE DEL ATRIO, SUR: 10.00 M. CON BANCA SERFIN S.N.C ESTE: 10.69 M. + 10.71 M. CON LOTE 55; LOTE 54; LOTE 53, OESTE:32.11 M. CON LOTES 5, DE LA CIUDAD DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 03-01013

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.: EN EL JUICIO SOBRE EL JUICIO PERDIDO DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR MONSERRAT VARGAS VILLALOBOS EN CONTRA DE EMILIO NIETO ARCE, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1103/2022, POR CONSIGUIENTE, VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA EMILIO NIETO ARCE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA ODETTE TAPIA PALMA, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CARMEN GABRIELA SANCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 30 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE.

Recibo: 16-09998

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ERIK ALBERTO MARTINEZ EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 309/2022 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL BECERRA ROJAS CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. NO PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DE 2024

EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-10001

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AIDA GALLEGO DE HURTADO, BLANCA ROSA MUÑOZ VIUDA DE GALLEGO Y MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ DE SANCHEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, EXPEDIENTE NÚMERO 108/2023-I, PROMOVIDO POR PROSPERO LEOBARDO LUNA CASTRO, EN CONTRA DE AIDA GALLEGO DE HURTADO, BLANCA ROSA MUÑOZ VDA. DE GALLEGO, GUILLERMO GALLEGO MUÑOZ Y MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ DE SANCHEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  OCHO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. DANDO CUENTA DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA AIDA GALLEGO DE HURTADO, BLANCA ROSA MUÑOZ VIUDA DE GALLEGO Y MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ DE SANCHEZ, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA AIDA GALLEGO DE HURTADO, BLANCA ROSA MUÑOZ VIUDA DE GALLEGO Y MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LIDIA GALLEGO MUÑOZ DE SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. PROSPERO LEOBARDO LUNA CASTRO, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 14 DE DICIEMBRE DE 2023

LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 16-10007

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00255/2023-B, RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR VERÓNICA ROSARIO LUCERO MONTAÑO Y ABRAHAM LUCERO MONTAÑO, RESPECTO DE UN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE SIN NÚMERO, DE LA MANZANA SIN NÚMERO DE LA COLONIA GUADALUPE, DELEGACIÓN FRANCISCO ZARCO, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, CON SUPERFICIE TOTAL DE 70,869.317 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIADAS Y COLINDANCIAS, AL NORTE: EN 337.848 CATASTRAL CG-V51-233, AL ESTE: EN LINEA QUEBRADA 42.989METROS MAS 44.421 METROS MAS 89.739 METROS MAS 40.687 METROS MAS 48.470 METROS, MAS 44.78, CON FRACCIÓN PARCELA 76 DE DAVID SAMADUTOFF, AL SUR: 339.851 METROS CON ARROYO GUADALUPE, AL OESTE: EN 181.633 METROS, CON PREDIO FRACCIÓN PARCELA 76, CLAVE CATASTRAL CG-051-672. SE DIÓ CURSO A LA INSTANCIA, ORDENÁNDOSE CITAR A LAS PARTES QUE PUEDEN CONSIDERARSE PERJUDICADAS ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DANDOSE AMPLIA PUBLICIDAD DE ÉSTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE NOVIEMBRE DEL 2023

LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.

Recibo: 17-00237

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GILBERTO GARCIA LEDESMA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 57/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR CASAS ALEXANDER S.A. DE C.V., EN CONTRA DE CINTHIA GONZALEZ ROBLES Y CYNTHIA YADIRA LOMELI GONZALEZ Y DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. CORDOBA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE DICIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS.

Recibo: 03-00983

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HÉCTOR TRONCOSO L., TAMBIEN CONOCIDO COMO HÉCTOR TRONCOSO LEGORRETA Y COMO HÉCTOR ANTONIO TRONCOSO LEGORRETA, ASI COMO LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO OMAR AXEL MARTINEZ PLAZA Y RODRIGO TRONCOSO NAVARRO .- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0170/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR INMOBILIARIA INTERNACIONAL DE BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ENERO DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MIREYA

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01009

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE ENRIQUE BOSQUET OLEA E IVONE MARGOT OLEA DE SADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SALVADOR VALDIVIA DELGADILLO EN CONTRA DE JOSE ENRIQUE BOSQUET OLEA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00104/2020, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR SALVADOR VALDIVIA DELGADILLO, CON EL CARÁCTER DE PARTE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, TODA VEZ QUE JOSE ENRIQUE BOSQUET OLEA E IVONE MARGOT OLEA DE SADA NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO; CONSECUENTEMENTE, SE LES DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO ASÍ COMO PARA EXHIBIR DOCUMENTOS, SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267, 270 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HÁGASE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES. PUBLIQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.CFA., A 19 DE ENERO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-10008

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE BELEN TIRRE DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO BELEN TIERRE VIUDA DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO BELEN THIERE DE CASTRO, SUCESION A BIENES DE LUIS MANUEL PEÑA REYES TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS MANUEL PEÑA Y SUCESION A BIENES DE FRANCISCA SANCHEZ CASTELO TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA SANCHEZ GASTELUM. - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2023-1 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANA BERTHA PEÑA SANCHEZ Y MARIA LUISA PEÑA SANCHEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PAULINA MARTÍNEZ CASTRO.

Recibo: 03-01014

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GILBERTO LUNA MORENO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN HIDALGO GARCÍA EN CONTRA DE GILBERTO LUNA MORENO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LIC. SILVIA YVETTE COLMENARES DÍAZ, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECEN DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASIMISMO COMO REL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS DE PARTE DE SU REPRESENTADO, CUYA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN SE ORDENARÁN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE ENERO DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 22-01254

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LORENZO CUEVAS VAZQUEZ : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 660/2023 PROMOVIDO POR SERGIO MONTERO GOMEZ EN CONTRA DE LORENZO CUEVAS VAZQUEZ, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA SIETE DEL MES DE DICIEMBRE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DEL C.LORENZO CUEVAS VAZQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 24 DE LA MANZANA 15 DE LA COLONIA MUNICIPIO LIBRE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE 201.58 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS AL NORTE: 10.00 METROS CON LOTE 23, AL SUR:10.00 CON AVENIDA SIRIA. AL ESTE: 20.16 METROS OCN LOTE 26. AL OESTE: 20.16 METROS CON LOTE 22 DE LA COLONIA MUNICIPIO LIBRE DE ESTA CIUDAD QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: 16-09936

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO DIAZ MEZA POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00681/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO RICARDO BAUTISTA RODRIGUEZ EN CONTRA DE FRANCISCO DIAZ MEZA Y RAFAEL SANCHEZ ANGULO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- .   PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO TIJUANA, B.C. A 23 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023

LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA

Recibo: 03-00984

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CÍTESE A: SANDRA EDITH LOPEZ DANIEL POR AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES EN CUMPLIMIENTO CON EL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO DICTADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 3514/2019 RELATIVO AL JUICIO SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR CHRISTOPHER HURTADO SE ORDENO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO LA COPIAS IMPLES PARA EL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL 2024

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS . LIC. DIANA LAURA RENDON VALDES

Recibo: 03-00991

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FERNANDO JAVIER URQUIDEZ CORRAL: EN AUTOS DEL JUICIO INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDO POR EL C. MIGUEL ADRIAN ZAMUDIO, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 833/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:-1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS, ADMITIÓ LA  INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDA POR EL C. MIGUEL ADRIAN ZAMUDIO, A EFECTO DE NOTIFICARLE LO SIGUIENTE: -) EL C. MIGUEL ADRIAN ZAMUDIO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIÓ INFORMACIÓN AD-PERPETUAM A EFECTO DE ACREDITAR EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE HA POSEÍDO Y QUE POSEE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO PORCION DE TERRENO DEL LOTE 6, SIN MANZANA DE LA COLONIA 10 DIVISION 2 DE LA DELEGACION GONZALEZ ORTEGA DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 407.945 METROS CUADRADOS, POR EL TIEMPO Y LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR EL CÓDIGO CIVIL Y CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EFECTO DE PRESCRIBIRLO A SU FAVOR, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, SE DECLARE QUE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL RESPECTIVO BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, SOBRE LA POSESIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO.- 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DEL ESCRITO INICIAL Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON EL MISMO. - NOTIFÍQUESE. - PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 09 DE ENERO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC.OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: 16-09937

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MAGDALENA DE LA REE GERMAN QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1532/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS ALFREDO GARCIA PRADO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 ENERO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. LAA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-00964

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MAURO CHAVEZ COBOS EXPEDIENTE NÚMERO:1398/2023 TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 29054, PRESENTADO POR EL LIC. OSCAR IVAN DÍAZ GÓMEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO MAURO CHAVEZ COBOS, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1398/2023, PROMOVIDO POR SARAHI SORIANO BRICEÑO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ

Recibo: 03-00981

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: HORTENCIA RAMIREZ CARRILLO Y JUAN JOSE RAMIREZ ARGUETA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0791/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA RAMÓNA ACEVEDO Y LUIS ANTONIO MILLAN SAINZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARIA RAMÓNA ACEVEDO Y LUIS ANTONIO MILLAN SAINZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DÁZ PÉREZ

Recibo: 03-00988

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MARCELO ROSAS TALAMANTES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 76/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE FILEMON MATA DELGADO EN CONTRA DE BIENES RAICES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), SUCESION A BIENES DE MARCELO ROSAS TALAMANTES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 05 DICIEMBRE DE 2023. LA SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. MTRA. SONIA DE LA O ALCALA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

Recibo: 03-00990

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LAURA GARCÍA VILLAVICENCIO. EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1310/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR GRUPO TU CASA ADMINISTRADORA DE BIENES ADJ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE A LAURA GARCÍA VILLAVICENCIO, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GRUPO TU CASA ADMINISTRADORA DE BIENES ADJ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ENERO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND

Recibo: 22-01294