AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: VIVIAN LAFON GENEL. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0623/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIAS
PROMOVIDAS POR MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ RODRIGUEZ CONSIGNA A FAVOR DE VIVIANA
LAFON GENEL, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ULTIMA PUBLICACIÓN, QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO LA DEVOLUCIÓN
DEL DEPOSITO DE GARANTÍA Y; ADEMÁS SE LE HACE SABER QUE EN VIRTUD DE QUE
NINGUNA DE LAS PARTES CELEBRÓ Y FORMALIZÓ ANTES DEL 20 DE DICIEMBRE DEL AÑO
2022, EL CONTRATO DE COMPRA VENTA QUE LAS PARTES HABÍAN PROMETIDO CELEBRAR, QUE
SE DA POR TERMINADO EL CONTRATO DE PROMESA DE COMPRA VENTA CELEBRADO EL DIA 03
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
DEPARTAMENTO 7, DEL CONDOMINIO PRAGA, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 12, DE LA
MANZANA 510, DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC QUINTA SECCIÓN DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS
ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DE 2024. SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
LUZ ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 03-01148
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INMOBILIARIA PROMOTORA NORMEX S.A DE C.V. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BELEM LOPEZ FUENTES EN CONTRA DE
INMOBILIARIA PROMOTORA NORMEX S.A DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 506/2023, EL
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO DANIEL ARROYO BATIZ,
CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO,
TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA PROMOTORA NORMEX S.A DE C.V. NO
PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES
PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA
PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS
PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO
MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.C A., A 21 DE FEBRERO DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01540
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA
DEMANDADA DE NOMBRE MARTHA ARGELIA GUTIERREZ JACOBO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 00570/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA PROMOVIDO POR CANDELARIO PEREZ PEREZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE
EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMER SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE A LA AHORA DEMANDADA,
CONFORME AL ACTA DE MATRIMONIO QUE SE ACOMPAÑA A LA PRESENTE DEMANDA, SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA. B).- LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONSTITUIMOS
AL CELEBRAR NUESTRO MATRIMONIO, LA CUAL DEBERÁ SER DISUELTA DE PLANO AL NO
HABERSE ADQUIRIDO BIEN DE FORTUNA ALGUNO DURANTE LA MISMA. C).- EL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS COMO CONSECUENCIA DEL DESARROLLO DEL PRESENTE
NEGOCIO JUDICIAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIBETH GONZÁLEZ GUERRA.
Recibo: 10-00458
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR:ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EN
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR MARTINIANO ARMENTA ESQUERRA, EXPEDIENTE NÚMERO 796/2023, CON
FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE
LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO CON REGISTRO 1661,
CERTIFICACIONES Y DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑA, PRESENTADO POR MARTINIANO ARMENTA
ESQUERRA. FÓRMESE Y REGISTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE
JUZGADO.- VISTO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE TIENE A MARTINIANO ARMENTA ESQUERRA
PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE ARCELIA CHAMIL
PEREZ GUTIERREZ. ES IMPORTANTE PRECISAR, QUE NO PASA INADVERTIDO PARA ESTE
JUZGADOR, QUE LA DOCUMENTAL OFRECIDA PARA DEMOSTRAR LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE
ARACELI CHAMIL PEREZ GUTIERREZ Y DE LAS PERSONAS QUE AÚN NO CUMPLEN LA MAYORÍA
DE EDAD CUYAS INICIA SON M.A.A.P Y J.S.A.P., QUIENES SON HIJOS DEL PROMOVENTE Y
LA PERSONA PRESUNTAMENTE AUSENTE, CONSISTE EN UNA COPIA SIMPLE, SIN EMBARGO, LA
AUTORIDAD EMISORA DE TAL DOCUMENTO, INCLUYÓ LA TÉCNICA DIGITAL DE CÓDIGO
"QR", LA FIRMA ELECTRÓNICA Y LA PÁGINA OFICIAL PARA CONSTATAR SU AUTENTICIDAD
Y FIABILIDAD, A TRAVÉS DE LA CUAL, FUE POSIBLE CONSULTAR QUE LOS DATOS
CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN, MISMOS QUE COINCIDEN PLENAMENTE CON LOS
QUE APARECEN REGISTRADOS EN EL ARCHIVO DIGITAL DE LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ
COMPRENDIDA O RESGUARDADA LA INFORMACIÓN. POR TAL MOTIVO, SE CONSIDERA QUE
MERECE PLENA VALIDEZ DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 45
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y EL NUMERAL 285 FRACCIÓN
VIII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE RIGE EN NUESTRA ENTIDAD
FEDERATIVA. SIRVE DE APOYO COMO CRITERIO ORIENTADOR DE LA ANTERIOR
DETERMINACIÓN, EL CRITERIO CONSULTABLE BAJO REGISTRO 2026752 PROVENIENTE DE
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, MATERIA COMÚN, IDENTIFICADO COMO TESIS: 1.
1°. P.3 K (11A.) ÚNDÉCIMA ÉPOCA, PUBLICADO EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN, VISIBLE EN EL LIBRO 26, JUNIO DE 2023, TOMO VII, PÁGINA 6778,
CON NÚMERO DE REGISTRO: 2026752, DEL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: "DOCUMENTOS
ELECTRÓNICOS IMPRESOS. EN CUANTO A SU CONTINENTE, ES POSIBLE OTORGARLES PLENO
VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE
AMPARO, SI DE ELLOS SE DESPRENDEN ELEMENTOS QUE GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A
SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. HECHOS: EN EL JUICIO DE AMPARO SE RECLAMÓ EL
ACUERDO MINISTERIAL EN EL CUAL SE NEGÓ LA PETICIÓN DEL QUEJOSO, EN EL SENTIDO
DE QUE SE ORDENARA DEJAR SIN EFECTOS EL ASEGURAMIENTO DECRETADO SOBRE EL FOLIO
REAL DE UN INMUEBLE QUE ADUJO ERA DE SU PROPIEDAD. PARA ACREDITAR SU INTERÉS
JURÍDICO EXHIBIÓ LA IMPRESIÓN DE DOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS QUE POSEÍAN SELLOS
ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS DE VERIFICACIÓN QR, FIRMAS ELECTRÓNICAS
(FIRMA.JUDICIAL, QUE ES LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE
LA CIUDAD DE MÉXICO) Y EVIDENCIAS CRIPTOGRÁFICAS, LOS CUALES REFERÍAN A UNA
SENTENCIA FIRME DICTADA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL, EN LA QUE SE ORDENÓ A LA
PARTE DEMANDADA EN EL LITIGIO CIVIL QUE OTORGARA EN ESCRITURA PÚBLICA EL
INMUEBLE A FAVOR DEL QUEJOSO. SIN EMBARGO, LA JUEZA DE DISTRITO, AL MOMENTO DE
DICTAR SENTENCIA, SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE AMPARO PORQUE CONSIDERÓ QUE EL
QUEJOSO NO HABÍA ACREDITADO SU INTERÉS JURÍDICO CON ALGÚN DOCUMENTO QUE
DEMOSTRARA PLENAMENTE SER EL TITULAR DEL DERECHO SUBJETIVO QUE ADUJO COMO
TRANSGREDIDO POR EL ACTO RECLAMADO, ESTIMANDO QUE DICHAS DOCUMENTALES CARECÍAN
DE VALOR JURÍDICO PORQUE SÓLO SE TRATABA DE COPIAS SIMPLES Y CON ELLAS NO SE
DEMOSTRABA EL DOMINIO SOBRE EL INMUEBLE; MÁXIME QUE NO ESTABAN ADMINICULADAS
CON DIVERSO MEDIO PROBATORIO, NO OBSTANTE QUE NO HUBIEREN SIDO OBJETADAS."
CRITERIO JURÍDICO: ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DETERMINA QUE EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 210-A DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, LAS IMPRESIONES DE
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS ATRIBUIBLES A UNA DEPENDENCIA DE GOBIERNO, PARA
ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO, NO SÓLO SON
COPIAS A LAS QUE NO SEA POSIBLE OTORGAR VALOR PROBATORIO ALGUNO O UN MERO
INDICIO, YA QUE SU VALIDEZ PROBATORIA (PLENA O RELATIVA), DEPENDE DE LOS
CARACTERES QUE DE SU CONTINENTE SE DESPRENDAN Y GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A
SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. JUSTIFICACIÓN: LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS SON
AQUELLOS GENERADOS, CONSULTADOS, MODIFICADOS O PROCESADOS POR APLICACIONES
ELECTRÓNICAS, MEDIOS TECNOLÓGICOS O SOLUCIONES DIGITALES QUE REEMPLAZAN A SUS
CONTRAPARTES FÍSICAS Y, POR LO GENERAL, TIENEN EL MISMO PROPÓSITO, EXCEPTO QUE
EN FORMATO DIGITAL. ADEMÁS, POSEEN COMPONENTES ÚNICOS Y ATRIBUTOS
DIFERENCIADORES PARA GENERAR, ENTRE OTROS ASPECTOS, AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD.
LA AUTENTICIDAD ES LA GARANTÍA QUE PERMITE DEMOSTRAR QUE EL DOCUMENTO ES LO QUE
AFIRMA SER, QUE HA SIDO CREADO O ENVIADO POR LA PERSONA QUE DICE HABERLO CREADO
O ENVIADO, EN EL TIEMPO QUE SE HA AFIRMADO SIN ALTERACIONES O CORRUPCIONES. LA
FIABILIDAD ES LA CAPACIDAD DE UN DOCUMENTO PARA ASEGURAR QUE SU CONTENIDO ES
UNA REPRESENTACIÓN COMPLETA, FIDEDIGNA Y PRECISA DE LAS ACTIVIDADES O HECHOS
QUE TESTIMONIA; ASIMISMO, SE DEBE GARANTIZAR QUE SE ENCUENTRA COMPLETO, SIN
ALTERACIONES AL PASO DEL TIEMPO Y SE DEBEN MANTENER SUS ATRIBUTOS DE CONTEXTO Y
PROCEDENCIA. EN ESA GUISA, PARA GENERAR AMBOS COMPONENTES (AUTENTICIDAD Y
FIABILIDAD), LAS ENTIDADES EMISORAS HACEN USO DE TÉCNICAS COMO FIRMAS
ELECTRÓNICAS, FIRMAS DIGITALES, CERTIFICADOS DIGITALES, SELLOS DIGITALES O
ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS SEGUROS DE VERIFICACIÓN (CSV), MARCAS DE AGUA DIGITALES,
CÓDIGOS QR (DEL INGLÉS QUICK RESPONSE CODE O CÓDIGO DE
RESPUESTA RÁPIDA), ENTRE OTROS. CONFORME A LO ANTERIOR, LA VERSIÓN "ORIGINAL"
DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO ES EL ARCHIVO DIGITAL EN LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ
COMPRENDIDO O RESGUARDADO CON SUS COMPONENTES ÚNICOS Y ATRIBUTOS
DIFERENCIADORES. LA IMPRESIÓN DE ESE DOCUMENTO ES UNA COPIA, PERO NO POR ELLO
SIGNIFICA QUE NO PUEDA TENER VALOR PROBATORIO O QUE, DE BRINDÁRSELE, SEA UN
MERO INDICIO, PUES EL HECHO DE QUE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS, UNA VEZ QUE SON
GENERADOS, CONSULTADOS, MODIFICADOS O PROCESADOS, PUEDAN SER SUSCEPTIBLES DE
IMPRIMIRSE PARA QUE DE ELLOS EXISTA UNA VERSIÓN FÍSICA, NO HACE VARIAR SU
NATURALEZA ORIGINAL, O SEA, LA DE CONSTITUIR DOCUMENTOS VIRTUALES CUYA
AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD, PARA EFECTOS DE VALORACIÓN PROBATORIA, ACTUALMENTE
ES DE MÁS FÁCIL CONSTATACIÓN A TRAVÉS DE ALGUNA O ALGUNAS DE LAS TÉCNICAS ANTES
MENCIONADAS. EN CONSECUENCIA, SI DE LA IMPRESIÓN DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
OFRECIDOS POR EL QUEJOSO PUEDE CORROBORARSE QUE LA INFORMACIÓN ES FIDEDIGNA A
TRAVÉS DE LA CONSULTA DE ALGUNA DE LAS TÉCNICAS COMENTADAS Y DE ÉSTAS SE
DESPRENDE QUE SE HA MANTENIDO ÍNTEGRA E INALTERADA A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE
SE GENERÓ POR PRIMERA VEZ EN SU FORMA DEFINITIVA, ASÍ COMO QUE PUEDA SER
ACCESIBLE PARA SU ULTERIOR CONSULTA, SE SATISFACEN LOS EXTREMOS QUE REFIERE EL
ARTÍCULO 210-A DEL CÓDIGO PROCESAL SUPLETORIO, POR LO QUE RESULTA
FACTIBLE QUE LES PUEDA OTORGAR PLENO VALOR PROBATORIO." CONSECUENTEMENTE,
A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO,
CÍTESE MEDIANTE EDICTOS A LA C. ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, ASÍ COMO A
CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA
QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VALLE DE LOS CONCHOS NUMERO 1170 COL
JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A
LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ
REALIZARSE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA
LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉSE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL
CORRESPONDA. ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104, 109, 274, 275, 318, 319, 925,
926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONTAR CON
LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA SE GIRE ATENTO OFICIO AL C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD DE DELITOS CONTRA PERSONAS Y
SU LIBERTAD , PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A
ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE
CASO (NUC) 0202-2020-31671, RELATIVA AL REPORTE SE AUSENCIA O DESAPARICIÓN DE
LA ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, DEBIENDO REMITIR COPIAS AUTORIZADAS O
AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO
DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD
EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIGENTES A LA FECHA EN
QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO
73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE
REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE MENCIONA, EL ACCESO AL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO A LA PROFESIONISTA QUE SEÑALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO PROCESAL QUE REFIERE EN EL DE CUENTA,
LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I, VII, 112
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; EN EL ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO
HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN DONDE SE TENGAN QUE PRACTICAR LAS
DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL
DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA
NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ HACER CONSTAR EN AUTOS UNA U OTRA
CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR LE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 113 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y TOMANDO
EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS A LA SEÑORA ARCELIA CHAMIL PEREZ
GUTIERREZ ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL
PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE,
CÓDIGO POSTAL 21270. SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A QUE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO NUMERO 14,686 DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, SE
NOTIFICO EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL CAMBIO DE DOMICILIO DEL
JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, UBICADO EN
VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL
21270, AL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I. MADERO Y CALLE
"A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C.
EN TAL VIRTUD, SE SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS A LA SEÑORA MENCIONADO
LINEAS ARRIBA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA CUATRO DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ COMPARECER ANTE EL
JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA FRANCISCO I. MADERO Y
CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C., DEBIENDO ENTREGAR COPIA DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTE NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JUR. VOL. DECLARACIÓN DE AUSENCIA. ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EXPEDIENTE
NÚMERO 796/2023 MEXICALI, B.C., A 24 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ
Recibo: 16-10057
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 423/2022, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA SUCESIÓN A BIENES DE
FRANCISCA EMMA YORBA GILBERT POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JULIA ESPERANZA GARCÍA
YORGA EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS HERRERA MENTADO POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA; JESÚS FRANCISCO HERRERA MORELOS ASÍ COMO AL NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO DOS DE ESTA CIUDAD, LICENCIADO GERARDO MANUEL SOSA OLACHEA.- TECATE,
BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. DADA NUEVA
CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES AL C. JUEZ TITULAR DE ESTE JUZGADO. TODA
VEZ QUE DE UNA REVISIÓN DEL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 175-177), POR UN ERROR INVOLUNTARIO SE ORDENO
ÚNICAMENTE EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS DE LA PARTE CODEMANDADA
SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS HERRERA MENTADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESÚS
FRANCISCO HERRERA MORELOS, SIN EMBARGO, ESTE ÚLTIMO FIGURA COMO CODEMANDADO EN
EL PRESENTE JUICIO, POR LO QUE A FIN DE NORMAR DICHA CIRCUNSTANCIA, EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEBERÁ SER REALIZADO A LOS CODEMANDADOS (1) SUCESIÓN
A BIENES DE JESÚS HERRERA MENTADO, Y (2) JESÚS FRANCISCO HERRERA MORELOS, ESTE
ÚLTIMO EN LO PERSONAL Y COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN CODEMANDADA ANTES REFERIDA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN EL
ENTENDIDO QUE EL PRESENTE PROVEÍDO FORMA PARTE INTEGRAL DEL AUTO DE FECHA DOCE
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (FOJAS 175-177), LO ANTERIOR PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19288, PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS
ALEJANDRO FLORES BORBOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE
ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON
LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS
CONTESTACIONES DE LOS INFORMES REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE
FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN
POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE JESUS HERRERA
MENTADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JESUS FRANCISCO HERRERA MORELOS, ÚNICAMENTE
PROPORCIONARON UN POSIBLE DOMICILIO LA DEPENDENCIA PÚBLICA SIENDO ESTA
TELEFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V., (FOJA 127) Y EL ENCARGADO DE LA VOCALIA DEL
REGISTRO DE ELECTORES (FOJA 132), A NOMBRE DE JESUS FRANCISCO HERRERA MORELOS,
MISMO QUE FUE AGOTADO TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE
A FOJA 171 DE AUTOS, SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE
CODEMANDADA ANTES REFERIDA; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE
CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE JESUS HERRERA MENTADO, POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA JESUS FRANCISCO HERRERA MORELOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS
DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES,
DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y
TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE
CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE
LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE
LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA
QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LO
ANTERIOR TIENE SUSTENTO EN LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA Y TESIS QUE A LA LETRA
REZAN: QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 27 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00189
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: ALFONSO BURGUEÑO ROCHIN EN LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR MARTHA ALICIA ROCHIN VILLA, EXPEDIENTE NÚMERO 0572/2023, CON
FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A
SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA
AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 1003/23 PRESENTADO
POR MARTHA ALICIA ROCHIN VILLA, DOCUMENTOS Y COPIAS QUE AL MISMO ACOMPAÑA.
FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.
VISTO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 1,7, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO,
5,6,8,13,14,15,16,17,18,19,20,21 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL
DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 878,879
Y 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE TIENE A MARTHA ALICIA ROCHIN VILLA, PROMOVIENDO
DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE ALFONSO BURGUEÑO ROCHIN. EN
CONSECUENCIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO A NOTIFICAR Y CORRER TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES
EXHIBIDAS POR LA PROMOVENTE A LA SEÑORA OFELIA CATALINA GARCIA HARO, EN SU
CARÁCTER DE CÓNYUGE DE LA PERSONA PRESUNTAMENTE DESAPARECIDA EN EL DOMICILIO
INDICADO EN EL ESCRITO INICIAL, DE LA RADICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS,
A FIN DE QUE PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME LO
ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 8 FRACCIÓN V, 21 FRACCIÓN XII Y XIII Y 24 DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. IGUALMENTE, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE
DECRETAR LO CONDUCENTE, CÍTESE MEDIANTE EDICTOS AL SEÑOR ALFONSO BURGUEÑO
ROCHIN ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN RÍO CONCHOS NÚMERO
1170 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTO, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA,
PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA
SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉSE VISTA AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104, 109, 274, 318,
319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONAR LOS
ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA GIRAR ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA PARA LA INVESTIGACIÓN Y
PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS Y DESAPARICIÓN
COMETIDA POR PARTICULARES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SE SIRVA
INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS AVERIGUACIONES
CON NÚMEROS 0202-2020-30721 Y 0202-2017-05326/NAC, RELATIVAS AL REPORTE DE
AUSENCIA O DESAPARICIÓN DE ALFONSO BURGUEÑO ROCHIN, DEBIENDO REMITIR COPIAS
AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTES A LA
FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTOS POR
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE RIGE EN NUESTRA ENTIDAD
FEDERATIVA. SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
ASÍ COMO AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LAS LICENCIADAS QUE MENCIONA
EN EL ESCRITO DE LA DEMANDA, LO ANTERIOR ATENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
46 FRACCIÓN I Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO SE LE SE LE AUTORIZA EL
ACCESO AL EXPEDIENTE MEDIANTE HERRAMIENTA TRIBUNAL ELECTRÓNICO A LA LICENCIADA
TAYDE PAULINA BARRERA VAZQUEZ EN LA INTELIGENCIA QUE SE TENDRÁN POR LEGALMENTE
PRACTICADAS LAS NOTIFICACIONES Y SURTIRÁN SUS EFECTOS EN LOS TÉRMINOS
ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CON EXCEPCIÓN DE
LAS NOTIFICACIONES PREVISTAS POR EL DIVERSO NUMERAL 114 DE DICHO ORDENAMIENTO
LEGAL, CONFORMO LO INDICADO EN EL PRECEPTO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD POR LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I Y 112 DE CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS AL SEÑOR ALFONSO BURGUEÑO ROCHIN,
ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, EN
VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL
21270. SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A QUE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NUMERO
14,686 DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, SE NOTIFICO EL ACUERDO
GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL CAMBIO DE DOMICILIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, UBICADO EN VALLE DE CONCHOS
NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270, AL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I. MADERO Y CALLE "A", PRIMER
PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C. EN TAL VIRTUD, SE
SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS AL SEÑOR MENCIONADO LINEAS ARRIBA, EN LOS
TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ COMPARECER ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA FRANCISCO I. MADERO Y CALLE "A",
PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C., DEBIENDO
ENTREGAR COPIA DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LAURA
ROCHA SANTIBAÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JUR.
VOL. DECLARACIÓN DE AUSENCIA. ALFONSO BURGUEÑO ROCHIN EXPEDIENTE NÚMERO
0572/2023 MEXICALI, B.C., A 24 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ
Recibo: 16-10056
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: VALENTE ROMO BAÑUELOS EN LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR MARIA DEL CARMEN BAÑUELOS REYES, EXPEDIENTE NÚMERO 811/2023, CON
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD
DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: "2023, AÑO DE LA
CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA"
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. CON EL
ESCRITO CON REGISTRO 1705, CERTIFICACIONES Y DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑA,
PRESENTADO POR MARIA DEL CARMEN BAÑUELOS REYES. FÓRMESE Y REGISTRESE EL
EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO.- VISTO EL CONTENIDO DEL
ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA
PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 878, 879, 880
FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE
TIENE A MARIA DEL CARMEN BAÑUELOS REYES PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN
ESPECIAL DE AUSENCIA DE VALENTE ROMO BAÑUELOS, EN CONSECUENCIA, A FIN DE ESTAR
EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO, CÍTESE
MEDIANTE EDICTOS AL C. VALENTE ROMO BAÑUELOS, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE
TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA VALLE DE LOS CONCHOS NUMERO 1170 COL JARDINES DEL VALLE DE
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA A
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE EN TRES
OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN
FORMA GRATUITA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. DÉSE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO,
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. EN CUANTO A
LO SOLICITADO EN EL HECHO SEXTO Y EN EL PUNTO PETITORIO TERCERO DEL ESCRITO QUE
SE ATIENDE, ESTA AUTORIDAD RESOLVERÁ LO CONDUCENTE EN EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO PARA ELLO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO
21 FRACCIONES II Y XI DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA
PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA
MATERIA, 104, 109, 274, 275, 318, 319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN
POSIBILIDAD DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONTAR CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA
ELLO, DETERMINA SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A LA UNIDAD DE DELITOS CONTRA PERSONAS Y SU LIBERTAD , PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDA LA AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE CASO 0202-2023-10923,
RELATIVA AL REPORTE SE AUSENCIA O DESAPARICIÓN DEL C. VALENTE ROMO BAÑUELOS,
DEBIENDO REMITIR COPIAS AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA
EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, VIGENTES A LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTICULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE LE
TIENE AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES
EN DERECHO QUE MENCIONA, EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO A LA PROFESIONISTA
QUE SEÑALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO
PROCESAL QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I, VII, 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3,
4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA; EN EL ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE
DOMICILIO EN DONDE SE TENGAN QUE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES
PERSONALES, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE
MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ
ABANDONADO O QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ HACER CONSTAR EN AUTOS UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA
PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL
PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS SE ORDENÓ CITAR
MEDIANTE EDICTOS AL C. VALENTE ROMO BAÑUELOS, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE
TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170,
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270. SIN EMBARGO, EN
ATENCIÓN A QUE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NUMERO 14,686 DE FECHA 15 DE
ENERO DEL AÑO EN CURSO, SE NOTIFICO EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
CAMBIO DE DOMICILIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO
JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270, AL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
FRANCISCO I. MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C. EN TAL VIRTUD, SE SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS
AL SEÑOR MENCIONADO LINEAS ARRIBA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ
COMPARECER ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA
FRANCISCO I. MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C., PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MARIA
VICTORIA FERREL LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 31 DE ENERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ
Recibo: 16-10058
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 729/2022, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, EN CONTRA DE MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS, S.A. DE C.V., SE DICTO ACUERDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS S.A. DE C.V., A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A
JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES RENDIDOS
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE
DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V., MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 729/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA
CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE
AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO.
LIC.PEDROMAR
MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: KARINA ELVIRA MARTINEZ BELTRAN DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 0535/2021, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR "HSBC MÉXICO", S.A.,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN
SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/253936, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE Y REQUERIRLE POR MEDIO DE EDICTOS LO SIGUIENTE: 1.- EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 35,002.73 UDIS (TREINTA Y CINCO MIL DOS PUNTO SETENTA Y TRES
UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DEL CAPITAL INICIAL DISPUESTO,
QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA
CERTIFICADO AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA
CANTIDAD DE $229,661.84 PESOS (DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y
UNO PESOS 84/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI
(UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE
6.561255, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES
DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA
CLÁUSULA TERCERA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y
GARANTIA HIPOTECARIA BASE DE LA ACCIÓN Y AL CUAL NOS REFERIREMOS CON
POSTERIORIDAD. 2.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 101.36 UDIS (CIENTO UNA PUNTO
TREINTA Y SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIONES
A CAPITAL VENCIDAS, COMPRENDIDOS DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL 01 DE JULIO DEL
2013, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE
CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA
PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $665.05 PESOS (SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS
05/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE
INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 6.561255, VALOR
QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN
LA FECHA ANTES SEÑALADA, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA SEXTA DEL CONTRATO DE
APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA Y AL CUAL NOS
REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD. 3.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 911.40 UDIS
(NOVECIENTAS ONCE PUNTO CUARENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO
DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS COMPRENDIDOS DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL 01 DE
JULIO DEL 2013, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA
PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $5,979.93 PESOS (CINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y
NUEVE PESOS 93/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI
(UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE
6.561255, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES
DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA
EL PAGO TOTAL DEL ADEUDADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA
SÉPTIMA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA
HIPOTECARIA Y AL CUAL NOS REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD. 4.- EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE 104.97 UDIS (CIENTO CUATRO PUNTO NOVENTA Y SIETE UNIDADES DE
INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA,
COMPRENDIDOS DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL 01 DE JULIO DEL 2013, QUE ES EL
EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO
AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE
$688.73 PESOS (SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 73/100 MONEDA NACIONAL),
CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA FECHA DEL
MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 6.561255, VALOR QUE PARA EL EFECTO DETERMINA
EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, MÁS
LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDADO, DE CONFORMIDAD CON
LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE
CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA Y AL CUAL NOS REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD.
5.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 58.47 UDIS (CINCUENTA Y OCHO PUNTO CUARENTA Y
SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR
COBERTURA VENCIDA, COMPRENDIDOS DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL 01 DE JULIO DEL
2013, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE
CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA
PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $383.64 PESOS (TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS
64/100 MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE
INVERSIÓN), A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 6.561255, VALOR
QUE PARA EL EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN
LA FECHA ANTES SEÑALADA, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO DE
APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA Y AL CUAL NOS
REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD. 6.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 155.99 UDIS
(CIENTO CINCUENTA Y CINCO PUNTO NOVENTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR
CONCEPTO DE SALDO DE SEGUROS VENCIDOS, COMPRENDIDOS DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL
01 DE JULIO DEL 2013, QUE ES EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON
EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA
PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $1,023.49 PESOS (MIL VEINTITRÉS PESOS 49/100
MONEDA NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN),
A LA FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 6.561255, VALOR QUE PARA EL
EFECTO DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA
ANTES SEÑALADA, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA DÉCIMA TERCERA DEL
CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA Y AL
CUAL NOS REFERIREMOS CON POSTERIORIDAD. 7.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 53,487.14
UDIS (CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTAS OCHENTA Y SIETE PUNTO CATORCE UNIDADES
DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS, COMPRENDIDOS
DEL 02 DE MAYO DEL 2013 AL 28 DE OCTUBRE DEL 2020, QUE ES EL EQUIVALENTE EN
MONEDA NACIONAL, DE ACUERDO CON EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO AL DÍA 28 DE
OCTUBRE DEL 2020, QUE SE ANEXA A ESTA PROMOCIÓN, ES LA CANTIDAD DE $350,942.76
PESOS (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 76/100 MONEDA
NACIONAL), CONSIDERANDO QUE EL VALOR DE LA UDI (UNIDADES DE INVERSIÓN), A LA
FECHA DEL MENCIONADO ESTADO DE CUENTA ES DE 6.561255, VALOR QUE PARA EL EFECTO
DETERMINA EL BANCO DE MÉXICO A LAS UNIDADES DE INVERSIÓN EN LA FECHA ANTES
SEÑALADA, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDADO, DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA CLÁUSULA NOVENA DEL CONTRATO DE APERTURA DE
CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA Y AL CUAL NOS REFERIREMOS CON
POSTERIORIDAD. CONSEDIENDOSELE LE UN TERMINO DE TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR
DE QUE SE LLEVE A CABO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, BAJO EL APERCIBIMIENTO DE QUE
DE NO HACERLO, SE DEMANDARÁ EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL "CONTRATO DE APERTURA
DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPTECARIA", BASE DE LAS
PRESENTES DILIGENCIAS. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
1955 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO,
PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A NOTIFICARLE A KARINA ELVIRA MARTINEZ
BELTRAN, LO SIGUIENTE: I.- LA CONSTITUCIÓN DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO
IRREVOCABLE NO. F/253936,CELEBRADO EN FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2008, ENTRE;
HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA COMO FIDEICOMISARIO EN TERCER LUGAR; HSBC MÉXICO",
S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN
FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO Y CON LA COMPARECENCIA DE BANCO INVEX, S.A.,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, COMO
REPRESENTANTE COMÚN DE LOS TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES
FIDUCIARIOS, FIDEICOMISARIOS EN PRIMER Y SEGUNDO LUGAR, CONTRATO QUE SE
ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA A), EN COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO
57,332, DEL LIBRO NÚMERO 698, DE FECHA 24 DE JULIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO
NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARIO TITULAR DE LA NOTARIA PUBLICA NÚMERO 37, CON
EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE PROMOCIÓN
DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA POR EL LICENCIADO SALVADOR GUILLERMO PLAZA
ARANA, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 7, CON EJERCICIO
LA SUBREGIÓN CENTRO CONURBADA, CON ADSCRIPCIÓN EN EL MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE,
Y ACTUANDO EN EL MUNICIPIO DE ZAPOPAN, AMBOS DEL ESTADO DE JALISCO, EN FECHA 04
DE MAYO DEL AÑO 2020. ENCONTRÁNDOSE ENTRE LOS ACTIVOS FIDEICOMISOS EL CRÉDITO
CONCEDIDO POR; HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO A LA SRA. KARINA ELVIRA MARTÍNEZ
BELTRAN. II.- LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE CESIÓN SUJETO A CONDICIÓN
SUSPENSIVA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2008, FORMALIZADO EN EL INSTRUMENTO
PÚBLICO NÚMERO 32,604, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO HECTOR MANUEL CARDENAS
VILLARREAL, NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 201, CON
RESIDENCIA EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, CELEBRADO ENTRE "HIPOTECARIA SU
CASITA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN SU CARÁCTER DE "CEDENTE";
"HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO "F DIAGONAL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL
NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS" Y EN EJECUCIÓN DE SUS FINES; "HIPOTECARIA
SU CASITA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN SU CARÁCTER DE
"ADMINISTRADOR" Y "BANCO INVEX", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, COMO REPRESENTANTE COMÚN
DE LOS TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES FIDUCIARIOS, FIDEICOMISARIOS EN
PRIMER Y SEGUNDO LUGAR, QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA B), EN LA
COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 57,332, DEL LIBRO NÚMERO 698, DE FECHA
24 DE JULIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARIO
PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY,
NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y
COTEJADA POR EL LICENCIADO SALVADOR GUILLERMO PLAZA ARANA, NOTARIO PÚBLICO,
TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 7, CON EJERCICIO LA SUBREGIÓN CENTRO
CONURBADA, CON ADSCRIPCIÓN EN EL MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, Y ACTUANDO EN EL
MUNICIPIO DE ZAPOPAN, AMBOS DEL ESTADO DE JALISCO, EN FECHA 04 DE MAYO DEL AÑO
2020, PARA LOS FINES DEL FIDEICOMISO EN COMENTO, EN DONDE LA PERSONA MORAL
HIPOTECARIA SU CASITA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, OTORGÓ A FAVOR DEL
FIDUCIARIO LA TITULARIDAD Y LA LEGÍTIMA PROPIEDAD SOBRE LOS DERECHOS DE
CRÉDITOS FIDEICOMISOS Y TODOS LOS FRUTOS Y ACCESORIOS DE LOS CRÉDITOS
HIPOTECARIOS, DENTRO LOS CUALES SE ENCUENTRA EL CRÉDITO OTORGADO A LA SRA.
KARINA ELVIRA MARTÍNEZ BELTRAN. III.- EL NOMBRAMIENTO DE PATRIMONIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA, (ANTERIORMENTE DENOMINADA PATRIMONIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO) COMO ADMINISTRADOR DE LOS
CRÉDITOS APORTADOS AL FIDEICOMISO NÚMERO NO. F/253936 YA MENCIONADO, DERIVADO
DELCONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS DE ADMINISTRACION Y COBRANZA, CELEBRADO
EL DÍA 16 DE ENERO DEL 2012, ENTRE "HSBC MÉXICO", S.A., INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/253936; BANCO INVEX, S.A. INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE
REPRESENTANTE COMÚN Y PATRIMONIO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO,(ACTUALMENTE DENOMINADA PATRIMONIO, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R), EN SU
CARÁCTER DE ADMINISTRADOR, CONTRATO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO CON LA LETRA
C), Y EN LOS ANTECEDENTES MARCADO CON EL NÚMERO III, DE LA COMPULSA DE LA
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 57,332, DEL LIBRO NÚMERO 698, DE FECHA 24 DE JULIO DEL
2015, DEL LIC. GUSTAVO NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARIO TITULAR DE LA NOTARIA
PUBLICA NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA
PRESENTE PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA POR EL LICENCIADO
SALVADOR GUILLERMO PLAZA ARANA, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA
NÚMERO 7, CON EJERCICIO LA SUBREGIÓN CENTRO CONURBADA, CON ADSCRIPCIÓN EN EL
MUNICIPIO DE TLAQUEPAQUE, Y ACTUANDO EN EL MUNICIPIO DE ZAPOPAN, AMBOS DEL
ESTADO DE JALISCO, EN FECHA 04 DE MAYO DEL AÑO 2020,ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA
EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA,
CELEBRADO ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y LA SRA. KARINA ELVIRA MARTÍNEZ
BELTRAN, MEDIANTE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 24,378, VOLUMEN 1,426, DE FECHA
19 DE FEBRERO DEL 2008, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO JUAN JOSÉ THOMAS
MORENO, TITULAR DE LA NOTARÍA NÚMERO 7, DE ESTA CIUDAD. IV. - LA CELEBRACIÓN DE
LARATIFICACIÓN DEL ANEXO "C" DEL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS
DE ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA CELEBRADO EN FECHA 16 DE ENERO DE 2012,
FORMALIZADO EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 11,662, DE FECHA 05 DE JULIO DEL
2015, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO ANDRÉS CARLOS VIESCA URQUIAGA, NOTARIO
PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 160, CON RESIDENCIA EN MÉXICO,
DISTRITO FEDERAL, EN DONDE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/253936, RATIFICÓ EL CONTENIDO DEL
DISCO COMPACTO ADJUNTO AL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN
Y COBRANZA COMO ANEXO "C", IDENTIFICADO EN COMPULSA QUE ADELANTE SE
DESCRIBE COMO "ANEXO ÚNICO", RATIFICACIÓN QUE SE ENCUENTRA
IDENTIFICADA CON LA LETRA E), EN LA COMPULSA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO
57,332, DEL LIBRO NÚMERO 698, DE FECHA 24 DE JULIO DEL 2015, DEL LIC. GUSTAVO
NELSON CERRILLO RODRÍGUEZ, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA
NÚMERO 37, CON EJERCICIO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN, QUE EXHIBIMOS A LA PRESENTE
PROMOCIÓN DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y COTEJADA POR EL LICENCIADO SALVADOR
GUILLERMO PLAZA ARANA, NOTARIO PÚBLICO, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 7,
CON EJERCICIO LA SUBREGIÓN CENTRO CONURBADA, CON ADSCRIPCIÓN EN EL MUNICIPIO DE
TLAQUEPAQUE, Y ACTUANDO EN EL MUNICIPIO DE ZAPOPAN, AMBOS DEL ESTADO DE
JALISCO, EN FECHA 04 DE MAYO DEL AÑO 2020. V.- QUE, PATRIMONIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA (ANTERIORMENTE DENOMINADA PATRIMONIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO), ES EL NUEVO ADMINISTRADOR DE
LOS CRÉDITOS CEDIDOS POR HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO AL FIDEICOMISO NO. F/253936,
DESCRITO EN LOS INCISOS ANTERIORES Y, QUE EL DOMICILIO EN EL CUAL DEBERÁ PAGAR
LAS CANTIDADES QUE SE LE RECLAMAN Y QUE SE OBLIGÓ A REALIZAR EN LOS TÉRMINOS
DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA,
QUE CELEBRÓ HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, MEDIANTE LA ESCRITURA A QUE SE REFIERE
EL INCISO QUE ANTECEDE, INCLUYENDO LOS YA VENCIDOS, ES EL UBICADO EN BOULEVARD
AGUA CALIENTE, NÚMERO 11300, INTERIOR 235, PLANTA ALTA ENTRE VELASCO Y PRIVADA
DE LOS PINOS, PLAZA CAMPESTRE, DE LA COLONIA AVIACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE EN ESTE ACTO SOLICITAMOS SE NOS TENGA INTERPELANDO
FORMALMENTE A LA SRA. KARINA ELVIRA MARTÍNEZ BELTRAN, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS, PREVISTO POR EL ARTÍCULO 1955, DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL, PROCEDA A LLEVAR A
CABO EL PAGO DE LAS CANTIDADES QUE SE LE RECLAMAN EN LOS PUNTOS 1), 2), 3), 4),
5), 6) Y 7), EN EL DOMICILIO QUE HA QUEDADO DEBIDAMENTE SEÑALADO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, MI
REPRESENTADA DARÁ POR VENCIDO EN FORMA ANTICIPADA EL CONTRATO DE CRÉDITO YA
MENCIONADO Y SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA QUE OTORGÓ
MEDIANTE LA ESCRITURA PÚBLICA DESCRITA EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA. (FIRMA ELECTRÓNICA)
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. VERO PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. VERO
LIC.
MARIA GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 10-00446
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAMON LOPEZ SILVA Y BARBARA FELIX
LOPEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 795/2023, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR TEODULO LOPEZ BORQUEZ Y ROSALVA LOPEZ VARGAS , EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLOS POR CONFESOS DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; IGUALMENTE DEBERÁ
PREVENIRLES. PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE
POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS M.D. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.
Recibo: 03-01136
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALEJANDRO PONCE PATRON EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1108/2023, RELATIVO AL JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR
CECILIA GUADALUPE GARCIA CAMACHO SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, ATESTADOS DEL REGISTRO CIVIL
Y DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN, REGISTRADO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 2203,
PRESENTADO POR LA CIUDADANA CECILIA GUADALUPE GARCIA CAMACHO, FORMESE Y
REGISTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO, EN EL ÍNDICE Y EL LIBRO DE GOBIERNO COMO
LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR PRESENTADA, POR SU PROPIO DERECHO Y
EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO, A QUIEN POR SU MINORÍA DE EDAD Y DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4 DE LA CARTA MAGNA, 8 Y 16 DE LA CONVENCIÓN
SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, 13 FRACCIÓN XVII, 76 A 81, 83 Y 86 FRACCIÓN IV DE
LA LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, A FIN DE
PROTEGER SU INTIMIDAD, SE LE IDENTIFICARÁ EN LO SUCESIVO CON LAS INICIALES
A.A.P.G., PROMOVIENDO LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
SOBRE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA DEL CIUDADANO ALEJANDRO PONCE PATRON Y
EXAMINADO EL MENCIONADO ESCRITO Y ANEXOS, SE DETERMINA QUE SE ENCUENTRA
AJUSTADO A DERECHO; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 878 Y, 880 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3 FRACCIÓN V, 4, 5
FRACCIONES I, II Y III, 6, 8, 13 Y 14 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL
DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO
POR LOS ARTÍCULOS 274, 275 Y 319 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 14 Y 15 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CON LA FINALIDAD DE VERIFICAR LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA
PROMOVENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO,
TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE BUSQUEDA DE PERSONAS NO LOCALIZADAS,
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DE NO EXISTIR INCONVENIENTE LEGAL
ALGUNO, DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS HABILES SIGUIENTES A LA RECEPCIÓN DEL
QUE PARA TALES EFECTOS SE LE REMITA, SE SIRVA EXPEDIR A ESTE JUZGADO SÉPTIMO DE
LO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA Y/O
AUTENTIFICADA, DE TODO LO ACTUADO DENTRO DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN SEGUIDA
BAJO NÚMERO ÚNICO DE CASO 0204-2023-11899, CON MOTIVO DE LA DENUNCIA PRESENTADA
EN FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR LA SEÑORA CECILIA
GUADALUPE GARCIA CAMACHO, POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE DESAPARICION
FORZADA, COMETIDO EN AGRAVIO DE SU PAREJA DE NOMBRE ALEJANDRO PONCE PATRON. CON
EL PROPÓSITO DE PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, RESPECTO DE LA
DECLARACIÓN DE CUSTODIA DEL ADOLESCENTE DE INICIALES A.A.P.G., SOLICITADA POR
LA PROMOVENTE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 16 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 4° DE LA CARTA MAGNA, REQUIÉRASE A LA
SEÑORA CECILIA GUADALUPE GARCIA CAMACHO, PARA QUE EL DÍA TREINTA DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LAS DOCE HORAS, PRESENTE EN ESTE JUZGADO A SU HIJO
DE INICIALES A.A.P.G., DEBIDAMENTE IDENTIFICADO CON DOCUMENTO OFICIAL (CARTILLA
DE VACUNACIÓN, CONSTANCIA Y/O CREDENCIAL ESCOLAR, PASAPORTE, ETCÉTERA), A FIN
DE QUE LA SUSCRITA JUEZ TENGA CONOCIMIENTO DEL MISMO Y EN CASO DE ESTAR EN
APTITUD Y QUERER HACERLO, EMITA SU OPINIÓN EN RELACIÓN AL PRESENTE JUICIO, CON
EL CUAL RESULTA DIRECTAMENTE AFECTADO; DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 9 PÁRRAFOS 1. Y 2. Y 12 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO,
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA 31 DE JULIO DE 1990;
SE APERCIBE A LA ACTORA, QUE DE NO PRESENTAR A SU HIJO SIN JUSTA CAUSA, SE
APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS EQUIVALENTE DEL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACION (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN
SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR LO
ANTERIOR, ATENTO AL CRITERIO DE JURISPRUDENCIA VII.2O.C. J/15, EMITIDO POR EL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO, DE REGISTRO
DIGITAL: 183500, NOVENA ÉPOCA, FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU
GACETA, TOMO XVIII, AGOSTO DE 2003, PÁGINA: 1582, QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBE: MENORES DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A
ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA
POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN,
TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE
SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
VERACRUZ). DE LA INTERPRETACIÓN CONJUNTA Y SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 157 Y
345 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, 225 Y 226 DEL
ORDENAMIENTO PROCESAL RESPECTIVO, DEBE ENTENDERSE QUE EN TODOS AQUELLOS JUICIOS
CIVILES DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA
DE MENORES DE EDAD, SIN IMPORTAR LA ACCIÓN INTENTADA, EL JUZGADOR, AUN DE
OFICIO, DEBE ESCUCHARLOS, A FIN DE EVITAR CONDUCTAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y
NORMAR CORRECTAMENTE SU CRITERIO SOBRE LA SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS
PROGENITORES, ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN ANTE EL
DESACUERDO DE LOS CÓNYUGES SOBRE ESE TENOR, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN, ADEMÁS,
LA FACULTAD DE PODER VALERSE DE CUALQUIER PERSONA, SEA PARTE O TERCERO, COSA O
DOCUMENTO CONDUCENTE AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, COMO PODRÍA SER, A GUISA DE
EJEMPLO, LA INVESTIGACIÓN DE TRABAJADORES SOCIALES, ANÁLISIS PSICOLÓGICOS EN
RELACIÓN NO SÓLO CON EL MENOR SINO TAMBIÉN CON LOS PADRES, APOYÁNDOSE PARA ELLO
EN INSTITUCIONES COMO EL DESARROLLO INTEGRAL PARA LA FAMILIA (DIF) O LOS
SERVICIOS DE SALUD PÚBLICA, SIN IMPORTAR QUE EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO
SUSTANTIVO CIVIL, SÓLO REFIERA A LOS ASUNTOS DE DIVORCIO, PUES EN EL CASO OPERA
EL PRINCIPIO JURÍDICO DE QUE DONDE IMPERA LA MISMA RAZÓN DEBE APLICARSE LA
MISMA DISPOSICIÓN, TODO CON EL FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS
MENORES. MAS TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL ADOLESCENTE DE INICIALES A.A.P.G.,
ACTUALMENTE CUENTA CON DOCE AÑOS DE EDAD, Y QUE LA PROMOVENTE SEÑALA QUE EL
OBJETO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS CONSISTE POR UN LADO, EN QUE SE LE OTORGUE
LA CUSTODIA Y TUTORÍA LEGAL DE SU HIJO EN MENCIÓN, ASÍ COMO TAMBIÉN SE LE
NOMBRE DEPOSITARIA DE LOS BIENES DEL SEÑOR ALEJANDRO PONCE PATRON, Y SE LE
PERMITA ADMINISTRAR LOS MISMOS, RESULTA PERTINENTE EN ESTE CASO, TOMAR EN
CONSIDERACIÓN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, QUE FACULTA A LA SUSCRITA JUEZ PARA INTERVENIR DE OFICIO EN
LOS ASUNTOS QUE AFECTEN A LA FAMILIA, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE NIÑAS, NIÑOS
Y ADOLESCENTES, DEBIENDO DECRETAR LAS MEDIDAS QUE TIENDAN A PROTEGER A SUS
MIEMBROS. DE IGUAL FORMA, CONVIENE ATENDER A LOS ARTÍCULOS 1º Y 4º DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN LOS CUALES SE
CONSIGNA QUE EL ESTADO, A TRAVÉS DE LOS PODERES QUE LO INTEGRAN Y EN SUS
DIVERSOS ÓRDENES DE GOBIERNO, TIENE EL DEBER DE VELAR PORQUE EN LOS CONFLICTOS
QUE AFECTEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, PREVALEZCA
SU INTERÉS SUPERIOR, DEBIÉNDOSE DESTACAR QUE EN MATERIA JURISDICCIONAL, COMPRENDE
TODA CLASE DE JUICIOS O CONTROVERSIAS EN LOS QUE SE VEA AFECTADO EL INTERÉS
SUPERIOR DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD, CUANDO ÉSTAS SEAN O NO PARTE, CON
INDEPENDENCIA DE CUÁL SEA LA NATURALEZA DE LAS ACCIONES QUE SE EJECUTEN;
QUEDANDO LA AUTORIDAD QUE CONOZCA DE LA CONTROVERSIA, CUALQUIERA QUE SEA SU
NATURALEZA O INSTANCIA, OBLIGADA E INVESTIDA DE FACULTADES AMPLÍSIMAS AL GRADO
QUE PUEDA ACTUAR DE OFICIO PARA HACER VALER ACCIONES, ARGUMENTACIONES Y
CUALQUIER OTRA ACTUACIÓN A FIN DE LOGRAR EL BIENESTAR DEL INFANTE DE QUE SE
TRATE. Y VISTO QUE TAL INTERÉS ES SUPERIOR AL INDIVIDUAL, ES DECIR, AL DE LOS
PROGENITORES, PARTES DE ESTE ASUNTO, A EFECTO DE RESOLVER LO QUE MEJOR CONVENGA
AL INTERÉS SUPERIOR DEL ADOLESCENTE DE INICIALES A.A.P.G., CUYOS DERECHOS CONTROVERTIDOS
EN ESTE ASUNTO SON FUNDAMENTALES PARA SU DESARROLLO INTEGRAL; A FIN DE
PRESERVAR LA DIGNIDAD HUMANA DE ESTE ÚLTIMO, JUZGANDO CON PERSPECTIVA DE
INFANCIA Y ADOLESCENCIA, Y TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE JUICIO, SE PERCIBE LA
EXISTENCIA DE CONFLICTOS DE INTERESES ENTRE LO PETICIONADO POR LA PROMOVENTE,
CON RESPECTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SU HIJO EN MENCIÓN, CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 446 Y 447 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, ESTA AUTORIDAD ESTIMA CONVENIENTE DESIGNAR DEL PADRÓN DE PERITOS Y
AUXILIARES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
COMO TUTOR ESPECIAL DEL ADOLESCENTE DE INICIALES A.A.P.G., AL CIUDADANO
LICENCIADO JOSE GUADALUPE GONZALEZ HERNANDEZ, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS (664)
665-0156, PARA QUE DE MANERA IMPARCIAL LO REPRESENTE Y ASISTA EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, DEFENDIENDO SUS DERECHOS PERSONALES EN SU INDIVIDUALIDAD,
CONFORME A SU INTERÉS SUPERIOR, ASÍ COMO SUS DERECHOS DEPENDIENTES DE LOS
ADULTOS, POR SU ESTADO DE VULNERABILIDAD, Y NO DE ACUERDO A LOS INTERESES DE
SUS PROGENITORES; POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO SECRETARIO
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE HAGA SABER SU NOMBRAMIENTO A DICHO
PROFESIONISTA, QUIEN DEBERÁ COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO, DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS POSTERIORES A SU
NOTIFICACIÓN, PARA LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, PREVIA AGENDA
DE ESTA PRIMERA SECRETARÍA. ROBUSTECE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, EL CRITERIO DE
INTERPRETACIÓN DE REGISTRO DIGITAL: 2024384, EMITIDO POR LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, UNDÉCIMA ÉPOCA, FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 12, ABRIL DE 2022, TOMO IV, PÁGINA 2762, TIPO: AISLADA,
QUE INDICA: INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD. CUANDO EN UNA CONTROVERSIA
FAMILIAR SE ADVIERTA QUE LA PRETENSIÓN DEL PADRE Y DE LA MADRE NO ES LA MISMA
CON LA DE SU MENOR HIJO, EL JUEZ DEBE NOMBRARLE UN TUTOR ESPECIAL, AL EXISTIR
UN CONFLICTO DE INTERESES (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).-
HECHOS: EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EL QUEJOSO, POR PROPIO DERECHO Y EN
REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJA, RECLAMÓ LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE SE
DICTÓ EN UNA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, RELATIVA A LA GUARDA Y CUSTODIA,
A TRAVÉS DE LA CUAL SE CONFIRMÓ EL AUTO EN EL QUE SE DECRETÓ UN ARRESTO POR
DOCE HORAS EN SU CONTRA, DADA LA RENUENCIA DE PRESENTAR A LA NIÑA A UNA
ENTREVISTA DIAGNÓSTICA QUE ERA NECESARIA PARA DETERMINAR EL RÉGIMEN DE VISITAS
Y CONVIVENCIAS A FAVOR DE LA MENOR DE EDAD Y SU PROGENITORA. EL JUEZ DE
DISTRITO DETERMINÓ CONCEDER EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL
SOLICITADOS BAJO EL ARGUMENTO TORAL DE QUE LA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN
EL ARRESTO POR DOCE HORAS NO CUMPLÍA CON LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN
GENERAL QUE PREVÉN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD
JURÍDICA; SIN QUE ADVIRTIERA DE OFICIO LA VIOLENCIA DE GÉNERO EJERCIDA POR
PARTE DEL PADRE DE LA MENOR DE EDAD CONTRA SU MADRE, LO QUE HA IMPEDIDO QUE SE
LLEVE A CABO EL RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS ENTRE ÉSTAS. CRITERIO
JURÍDICO: ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DETERMINA QUE, EN ATENCIÓN AL
INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD, CUANDO EN UNA CONTROVERSIA FAMILIAR SE
ADVIERTA QUE LA PRETENSIÓN DEL PADRE Y DE LA MADRE NO ES IDÉNTICA CON LA DE SU
MENOR HIJO, EL JUEZ DEBE NOMBRARLE UN TUTOR ESPECIAL, AL EXISTIR UN CONFLICTO
DE INTERESES.- JUSTIFICACIÓN: LO ANTERIOR, PORQUE EN LAS CONTIENDAS FAMILIARES
COMO LA GUARDA Y CUSTODIA Y/O RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS, SE INVOLUCRAN
DERECHOS FUNDAMENTALES DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, COMO ES SU DERECHO A
CONVIVIR CON SUS PROGENITORES, ASÍ COMO A ENCONTRARSE BAJO EL CUIDADO DEL QUE
RESULTE MÁS APTO PARA LOGRAR SU BIENESTAR; DE AHÍ QUE LA DECISIÓN JUDICIAL QUE
SE TOME INCIDIRÁ EN SU ESFERA JURÍDICA, POR LO QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
DEBEN ASEGURAR LAS MEJORES CONDICIONES PARA QUE SU ENTORNO FAMILIAR PUEDA
FAVORECER SU ESTADO EMOCIONAL Y ASPECTOS RELACIONADOS CON SU FELICIDAD, AUN
CUANDO LOS NIÑOS NO FORMEN PARTE MATERIAL DEL LITIGIO, PUES SUS DERECHOS
PERSONALES, CONFORME AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD, DEBEN SER
CONSIDERADOS EN SU INDIVIDUALIDAD, O EN SUS DERECHOS DEPENDIENTES DE LOS
ADULTOS POR SU ESTADO DE VULNERABILIDAD O DISCAPACIDAD. ASIMISMO, CUANDO SU
OPINIÓN SE OPONGA A LA DE SU REPRESENTANTE, DEBE ESTABLECERSE UN PROCEDIMIENTO
PARA QUE PUEDA ACUDIR A UNA AUTORIDAD A FIN DE DETERMINAR OTRA FORMA DE
REPRESENTACIÓN, SI ES NECESARIO. AL RESPECTO, EL ARTÍCULO 440 DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, ESTABLECE QUE EN
LAS CONTROVERSIAS EN QUE LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA PATRIA POTESTAD TENGAN UN
INTERÉS OPUESTO AL DE LOS HIJOS, ÉSTOS SERÁN REPRESENTADOS EN JUICIO Y FUERA DE
ÉL, POR UN TUTOR NOMBRADO POR EL JUEZ PARA CADA CASO. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SI
DE LA LITIS PLANTEADA SE ADVIERTE UN CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LAS PARTES,
PORQUE LA PRETENSIÓN DEL PADRE Y LA MADRE NO ES IDÉNTICA CON LA DE SU MENOR
HIJO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE NOMBRAR UN TUTOR ESPECIAL A ÉSTE PARA QUE
LO REPRESENTE, PUES LA FINALIDAD ES GARANTIZARLE UNA REPRESENTACIÓN IMPARCIAL,
DIRIGIDA ABSOLUTAMENTE A LA DEFENSA EFICAZ DE SUS DERECHOS EN LA CONTROVERSIA
FAMILIAR EN EL QUE SE ENCUENTRA INVOLUCRADO Y NO DE ACUERDO A LOS INTERESES DE
LOS ADULTOS EN CONTIENDA. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. POR CONSECUENCIA, CÍTESE POR CONDUCTO DEL CIUDADANO SECRETARIO
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, TANTO AL TUTOR ESPECIAL DESIGNADO EN AUTOS, COMO AL
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN Y AL AGENTE DE LA SUBPROCURADURÍA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (DIF), ADSCRITOS A ESTE JUZGADO,
PARA QUE ASISTAN A LA DILIGENCIA EN COMENTO, Y RESPECTIVAMENTE MANIFIESTEN LO
QUE SU REPRESENTACIÓN SOCIAL Y FAMILIAR CORRESPONDA. SIN PERJUICIO DE LO
ANTERIOR, PROCÉDASE A LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE FORMA GRATUITA, POR TRES OCASIONES, CON
INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS
JURÍDICO EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA EN QUE SE
ACTÚA; ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FINALMENTE, Y ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 880 FRACCIÓN
III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN VIGOR, DÉSE LA
INTERVENCIÓN QUE EN DERECHO PROCEDA AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
DEL FUERO COMÚN ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A EFECTO DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU
REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. SE TIENE A LA PROMOVENTE, SEÑALANDO COMO
DOMICILIO PROCESAL, EL UBICADO EN CALLE 16 DE SEPTIEMBRE, NÚMERO 3515-B,
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CONFORME A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN EL ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO
HICIERE NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN DONDE SE TENGAN QUE PRACTICAR LAS
DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELE EN EL
DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA NEGATIVA A RECIBIR LA
NOTIFICACIÓN, EL NOTIFICADOR DEBERÁ HACER CONSTAR EN AUTOS UNA U OTRA
CIRCUNSTANCIA PARA QUE A LA PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR, LE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR BOLETÍN JUDICIAL,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA REFORMA AL ARTÍCULO 113 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO,
SE LE TIENE DESIGNANDO COMO SU ABOGADO PATRONO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, AL CIUDADANO LICENCIADO JUAN DIEGO FRIAS
GARCIA, A QUIEN SE EXHORTA PARA QUE ADOPTE LA FIRMA ELECTRONICA CERTIFICADA,
POR SUS SIGLAS (FIREC), Y LLEVE ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO RELATIVO AL
TRIBUNAL ELECTRÓNICO EN LOS MÓDULOS INSTALADOS PARA ESOS EFECTOS, PARA ESTAR EN
APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS JUICIOS MEDIANTE TRIBUNAL ELECTRÓNICO. RESPECTO A LA
DESIGNACIÓN DE LOS LICENCIADOS EN DERECHO DIEGO IVAN DELGADILLO GARCIA Y
EMMANUEL ALVAREZ MARAVILLA, COMO SUS ABOGADOS PATRONOS, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASELE QUE ESTA AUTORIDAD
SE RESERVA DE ACORDAR DE CONFORMIDAD, PREVIA INSISTENCIA EN EL PARTICULAR,
HASTA EN TANTO EXHIBA ESCRITO SIGNADO TANTO POR LA PARTE PROMOVENTE, COMO POR
LOS PROFESIONISTAS EN DERECHO QUE PRETENDE AUTORIZAR, DEL CUAL SE DESPRENDA LA
MUTUA CONFORMIDAD CON EL REFERIDO NOMBRAMIENTO, SIN PERJUICIO DE QUE TAMBIÉN SE
ENCUENTREN DEBIDAMENTE INSCRITOS EN EL REGISTRO ÚNICO ELECTRÓNICO DE CÉDULAS
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR ES ASÍ EN RAZÓN DE QUE EL PLENO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO RESOLVIÓ LAS CONTRADICCIONES DE
CRITERIOS ENTRE LOS TOCAS CIVILES 188/2015 Y 268/2015; ASÍ COMO 1544/2014 Y
1680/2014 Y EMITIÓ TESIS CON CARÁCTER OBLIGATORIO PARA EL PLENO, SALAS ASÍ COMO
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DEPENDIENTES DEL MISMO EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PUBLICADA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL NÚMERO 12958 DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS MISMA
QUE AL RUBRO Y TEXTO DICE: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD. ES NECESARIO QUE ACEPTE
TÁCITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.- DE UNA
INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y
SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, SE ENTIENDE QUE, LA NATURALEZA DEL
NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN QUE LOS LITIGANTES REALIZAN PARA SER REPRESENTADOS EN
UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL POR ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES,
ES UN ACTO UNILATERAL Y QUE PARA TENER POR HECHO CUALQUIERA DE ESOS
NOMBRAMIENTOS BASTA CON QUE SE MANIFIESTE POR ESCRITO EL NOMBRE, LA CALIDAD DE
ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, INDICANDO SU NÚMERO DE CÉDULA
PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO; SIN EMBARGO PARA QUE ESE ACTO UNILATERAL SURTA EFECTOS Y RESULTE
GENERADOR DE OBLIGACIONES A CARGO DEL MANDATARIO SE REQUIERE DE LA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA O EN FORMA TÁCITA DEL PRESTADOR DEL
SERVICIO, PARA QUE SE PERFECCIONE EL CONTRATO DE MANDATO, ACTO ÉSTE QUE EN
ESENCIA TIENE NATURALEZA BILATERAL. POR LO TANTO, PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE
REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL MANDATARIO, SIN LO CUAL NO
PODEMOS AFIRMAR QUE EXISTA EL CONTRATO DE REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL
CONTENIDO -TESITURA, EL ARTÍCULO 1683 DE ESA CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS
CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON EL MERO CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO
OBLIGAN A LOS CONTRATANTES AL CUMPLIR DE LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE,
SEGÚN LA NATURALEZA CORRESPONDAN. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE
MANIFIESTE EL CONSENTIMIENTO TÁCITO O EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA,
EL ENCARGO RESPECTIVO, COMO CONTRATO, NO SURTE SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA. EN
CONSECUENCIA, SE AUTORIZA A DICHOS PROFESIONISTAS, ASÍ COMO A LOS PASANTES DE
DERECHO JOSHUA IRAEL FRIAS CASILLAS Y MELISA LOPEZ BLANCO, ÚNICAMENTE PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, E IMPONERSE DE LOS AUTOS; LO ANTERIOR
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA,
ARTÍCULO 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULO 39
SEGUNDO PÁRRAFO DE SU REGLAMENTO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PROMOVENTE SU
DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PREVINIÉNDOLE PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO
LUZ ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA GISELA
YALENA LARA FORNÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA GYLF
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR DE LO FAMILIAR LICENCIADA GISELA YALENA LARA
FONRES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
GISELA
YALENA LARA FORNES
Recibo: 10-00459
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: LUIS ABEL GONZÁLEZ DÁVILA. QUE POR
AUTOS DE FECHAS SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y OCHO DE FEBRERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADOS EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 0297/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR FERNANDO TRULES TREVIÑO EN
CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL CO-DEMANDADO LUIS ABEL
GONZÁLEZ DÁVILA, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADOS ÉSTE, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD
CIUDADANA DEL ESTADO, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA
DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE
SABER AL CIUDADANO LUIS ABEL GONZÁLEZ DÁVILA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO POR FERNANDO TRULES TREVIÑO,
EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, POR EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $299,016.24 PESOS (DOSCIENTOS NOVENTA Y
NUEVE MIL DIECISÉIS PESOS CON 24/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO
TOTAL, ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON BASE EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 144, 146, 157. 424 FRACCIÓN X, 427, 428, 429, 457,
459, 460 Y 465, (MODIFICADOS POR DECRETO NÚMERO 227, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO
OFICIAL NÚMERO 45 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2000, TOMO CVII, SECCIÓN II), DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, FUNDÁNDOSE ADEMÁS POR TRATARSE DE UN CONTRATO
DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, ASÍ COMO EL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, EN LOS ARTÍCULOS 67, 68 Y 72 DE LA LEY DE
INSTITUCIONES DE CRÉDITO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 2760, 2763, 2788, 2794 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO; POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
QUE TUVIERE, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, PREVÉNGASE
ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY
PROCESAL CIVIL; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE
CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO MANIFESTANDO SI ACEPTA
O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTÓ, SI ES OMISA EN
MANIFESTARLO EN EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL
DEL BIEN HIPOTECADO AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNARE BAJO SU
RESPONSABILIDAD, ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE
DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O NO DE DICHO CARGO SE DEBERÁ
HACER A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA QUINCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN
CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EFECTO
DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, ASÍ COMO A LOS CO-DEMANDADOS
ÓSCAR FERNANDO GONZÁLEZ DÁVILA Y DELIA ROSALES ROMO, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, AMBAS PARTES EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADOS; AL DEMANDADO LUIS ABEL GONZÁLEZ DÁVILA, SE LE CITA POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA
MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CO-DEMANDADO
LUIS ABEL GONZÁLEZ DÁVILA, SE PROCEDE A CITAR AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CO-DEMANDADO, LUIS ABEL GONZÁLEZ DÁVILA, SE PROCEDE A CITARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y PREVIA
IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ
ACREEDOR A UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA PERICIAL CONTABLE SE LE TIENE POR DESIGNADO A LA PARTE ACTORA COMO
PERITO AL CIUDADANO C.P. JOSÉ GUADALUPE PÉREZ MORÓN, CON DOMICILIO EN BOULEVARD
RAMÍREZ MÉNDEZ NÚMERO 1018-13 DEL FRACCIONAMIENTO BAHÍA DE ESTA CIUDAD, POR LO
QUE, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIA ADSCRITA, A FIN DE QUE LE HAGA SABER SU
DESIGNACIÓN, ASIMISMO, PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO
QUE SE LE CONFIERE, DEBIÉNDOSE REQUERIR PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 HORAS
QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, MANIFIESTE SI ACEPTA O NO EL
CARGO EN CUESTIÓN APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO Y SE
NOMBRARÁ OTRO EN SU LUGAR, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DESE VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO EN COMENTO. / EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA
CFA., 28 DE FEBRERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
(FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO
QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 578/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR MONICA AURORA RAMIREZ AGUILAR EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE DICTÓ UN
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIDÓS DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. POR PRESENTADOS DOS ESCRITOS, MISMOS QUE SE
ACUERDAN EN EL ORDEN DE SU RECEPCIÓN. EN CUANTO AL ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO 2798, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO GABRIEL DÍAZ FLORES, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO
HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN
DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA,
HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR MONICA
AURORA RAMIREZ AGUILAR, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. POR LO QUE HACE AL OFICIO NÚMERO 666/2024, REGISTRADO BAJO
PROMOCIÓN NÚMERO 3010, QUE REMITE LA C. LICENCIADA ANA GUADALUPE MARGARITA
CASTAÑEDA CASTAÑON, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE CON LA COPIA FOTOSTÁTICA
CERTIFICADA POR LA C. MÓNICA MARÍA VELÁZQUEZ CASTRO, DELEGADA DE LA OFICIALÍA
MAYOR DE GOBIERNO DEL ESTADO EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
NOMBRAMIENTO DEL OCURSANTE EXPEDIDO POR EL C. CARLOS MURGUÍA MEJÍA, DIRECTOR
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO, QUE SE
ACOMPAÑA, AGRÉGUESE OFICIO Y ANEXO DE CUENTA A SUS AUTOS, PARA QUE OBREN COMO
CORRESPONDA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 144, 157, 266, Y RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON LA PERSONALIDAD
ANTERIORMENTE SEÑALADA, SE TIENE A LA OCURSANTE POR PRESENTADA, EN TIEMPO Y
FORMA PRODUCIENDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE SU
REPRESENTADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. ASIMISMO Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
TÉNGASE A LA OCURSANTE, SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EL UBICADO EN CARRETERA TRANSPENINSULAR ENSENADA-LA PAZ, NÚMERO 6500, EN EL EX
EJIDO CHAPULTEPEC, CENTRO DE GOBIERNO, OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA CIUDAD. POR LO QUE HACE A LOS C.C. LICENCIADOS
MARINE DUARTE SÁNCHEZ, DAVID AARÓN COVARRUBIAS LUKE, RAÚL CHÁVEZ LEDEZMA Y
GLORIA ANTONIA RUBIO RÍOS, SE LE TIENES POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
578/2023-A/EPJ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B. C., 22 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00371
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CINTHIA LILIANA VILLALOBOS
GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1091/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR DANIEL ALEJANDRO SOTO PEREZ EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL AÑO 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO FAMILIAR. LICENCIADA MARÍA PATRICIA VARO AMADOR. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA.
LIC.
MARIA PATRICIA VARO AMADOR
Recibo: 10-00421
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS CARLOS NOGUEIRA: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR CLARISSA YAJHAIRA GOMEZ
LOPEZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1726/2022, EL VEINTINUEVE DE
FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:
EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE DOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE
REGISTRO 1244 Y 1285, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MONICA LOURDES CHAVEZ
VALENCIA, EN SU CARÁCTER ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- CONSTE.
PROVEYENDO A AMBOS: SE TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR
LA OCURSANTE, Y VISTO QUE RESULTA UN HECHO NOTORIO QUE LA PARTE INTERESADA NO
HA DILIGENCIADO EL EDICTO DONDE SE ORDENA LLEVAR A CABO LA CITACIÓN PARA
AUDIENCIA, MISMOS QUE SE HAN ENCONTRADO A SU DISPOSICIÓN ANTE ESTA SECRETARIA
PARA SU RECEPCIÓN, RESULTA EVIDENTE QUE A LA FECHA EN QUE SE ENCUENTRA
PROGRAMADA LA AUDIENCIA EN COMENTO, NO SE ENCONTRARÁ DEBIDAMENTE PREPARADA, POR
TANTO, SE DEJA SIN EFECTO LA FECHA DE AUDIENCIA PREVIAMENTE SEÑALADA PARA LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y EN SU LUGAR SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO ORDINARIO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y
SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LUIS CARLOS NOGUEIRA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A CITARLO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA
REBELDÍA DECRETADA EN AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, ASÍ COMO POR LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA
Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE A LA PARTE OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCAN A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN ILI DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; DE
IGUAL FORMA SE LE DEBERÁ HACER SABER QUE SU PRESENCIA EN ESTE JUZGADO SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LUIS CARLOS NOGUEIRA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO
A CITARLO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA
DECRETADA EN AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ
COMO POR LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADOS ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ LOS MEDIOS
DE APREMIO PREVISTOS POR LA LEY EN MATERIA, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 352 RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS CC. ZOBEIDA LÓPEZ ANGULO Y SOBEYDA GOMEZ LOPEZ,
CON DOMICILIOS UBICADOS EN AVENIDA ARRAS, NUMERO 844, RESIDENCIAL MONTECARLO,
DE ESTA CIUDAD, PROCEDA EL FUNCIONARIO EJECUTOR ADSCRITO A ESTE JUZGADO A
ELABORAR LAS CORRESPONDIENTES CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y
SELLADO DEBERÁ SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS
ENTREGUE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR
SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE
SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 Y 121 DEL CÓDIGO
PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE RECABE LA FIRMA DE LA
PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ANTES DE
LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE, PREVINIENDO AL OFERENTE
DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS ANTES
DE LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECIBIRLO, DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACION O EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 29 DE FEBRERO
DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC. MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 02-05086
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE FILEMON DE JESUS SANCHEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ALTAGRACIA LUNA
MEDINA EN CONTRA DE JOSE FILEMON DE JESUS SANCHEZ,SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 558/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A
LA LETRA DICE: "... RESUELVE:PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ALTAGRACIA LUNA
MEDINA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS
CODEMANDADOS JOSÉ FILEMÓN DE JESÚS SÁNCHEZ, JOSÉ MARTÍNEZ DIARTE Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO FUERON DECLARADOS REBELDES AL NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.-
SE DECLARA QUE ALTAGRACIA LUNA MEDINA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 7A DE LA MANZANA 235 DE LA COLONIA ESPERANZA DE
ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 375.00 METROS
CUADRADOS, EL CUAL APARECE INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN MEXICALI A NOMBRE DE JOSÉ FILEMÓN
DE JESÚS SÁNCHEZ, CON FOLIO REAL 6144, BAJO CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS
INSCRIPCIÓN 22763 DEL TOMO 63 DE SECCIÓN PRIMERA DE FECHA 29 DE MAYO DE 1968,
POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. TERCERO.-
DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA DEBERÁ INSCRIBIRSE LA MISMA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DEL PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD PARA QUE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA, PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN
ANTES ALUDIDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE SUBSISTE LA INSCRIPCIÓN DEL GRAVAMEN QUE
APARECE EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DEL JUICIO.
CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS
PARTES DEBERÁ SOPORTAR LOS GASTOS EFECTUADOS EN EL PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE
ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS POR LO QUE SE REFIERE A LOS CODEMANDADOS JOSÉ
FILEMÓN DE JESÚS SÁNCHEZ Y JOSÉ MARTÍNEZ DIARTE. SEXTO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA,
IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS
CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN
IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA
ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO
SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SÉPTIMO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE FEBRERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO.SE HACE CONSTAR QUE SE ACUERDA LA PROMOCIÓN HASTA ESTA
FECHA PUESTO QUE EL EXPEDIENTE LO TENIA TURNADO EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO
A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA NOTIFICACIÓN ORDENADA EN AUTOS. SE TIENE POR
RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1250 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
GILBERTO EMMANUEL ESPINOZA BARRAZA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, NO ES PROCEDENTE ACORDAR DE CONFORMIDAD EN
VIRTUD DE QUE EL PREDIO A QUE SE REFIERE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO COMO SE ENCUENTRA DESCRITO EN EL
SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO DE LA SENTENCIA DE FECHA ONCE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO; TAL COMO SE OBSERVA EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN VISIBLE A
FOJA 13 DE AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ROSSEL MORALES VENTURA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.C A., A 21 DE FEBRERO DEL
2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-05081
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: CANDELARIA GUADALUPE LABRADA
PATIÑO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 900/2019-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GUADALUPE RIVERA LOPEZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: ACUERDO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. [...].- A SUS AUTOS EL ESCRITO,
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2121/2024, PRESENTADA POR EL C. LICENCIADO
MIGUEL ÁNGEL AMADOR NAVARRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN CUANTO A LO SEGUNDO
SOLICITADO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; LA CUAL DEBERÁ DE PREPARARSE EN LOS TÉRMINOS
ORDENADOS POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS Y
DEL PRESENTE PROVEÍDO. EN CUANTO A LA CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA
PATIÑO, A QUIEN DEBERÁ CITÁRSELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTERIORIDAD, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA ORDENADA
POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA,
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO
DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O
EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA
CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SU
DECLARACIÓN, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO
EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS
REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA
SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
900/2019-B .- "AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS
FIRMANDO.". "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA,B.C., A 13 DE FEBRERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: 17-00374
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ERNESTO GARCIA MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 056/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 07 F.N.,
MANZANA 152 DE LA COLONIA POBLADO GONZALEZ ORTEGA (SANTA ROSA) DE ESTA CIUDAD,
CON SUPERFICIE DE 208.33 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE
SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR LILIA GONZALEZ MAGALLANES,
EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 7 DE
FEBRERO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA
CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10133
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AMADO CRUZ ROMAN EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0987/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION ), PROMOVIDO POR PERLA MARINA ARVIZU ENRIQUEZ, EN CONTRA DE
USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO
DE REGISTRO INTERNO 2083, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JOSE GUADALUPE
GUERRERO ACOSTA, ABOGADO PATRONO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, HABIENDO
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, SE DECLARA
CERRADO EL MISMO; Y TODA VEZ QUE LA DEMANDADA NO PRESENTA PRUEBAS EN EL TERMINO
QUE SE LE CONCEDIO, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD, A EXCEPCIÓN DE LAS PROBANZAS QUE SE PUEDEN OFRECER HASTA ANTES
DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303,
314 Y DEMÁS RELATIVAS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL; POR LO
ANTERIOR, SE PROCEDE A EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 1661 DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE
ACTORA, AL ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL
PARA TAL EVENTO; SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 281, 294, 295 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- ASÍ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITA PARA SENTENCIA, SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTISEIES DEL MES DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE
ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EN EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, COMPAREZCAN
AL LOCAL DEL JUZGADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL; A FIN DE QUE PUEDAN CELEBRAR
ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO; APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR SUS INTERESES
Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL RESPECTIVA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LOCAL; EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA, SE LE CITA A LA AUDIENCIA
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL EN QUE SE PUBLIQUE EL PRESENTE PROVEÍDO, DADA
LA REBELDIA DECRETADA EN AUTOS.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA: AMADO CRUZ ROMAN, SE LE CITA A LA AUDIENCIA POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL EN QUE SE PUBLIQUE EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE
EN EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- EN LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACION DE
PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA: AMADO CRUZ ROMAN, SE LE CITA A LA
AUDIENCIA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL EN QUE SE PUBLIQUE EL PRESENTE
PROVEÍDO, A FIN DE QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL PARA RESPONDER EL
INTERROGATORIO QUE DE FORMA VERBAL Y DIRECTA LE FORMULARA SU CONTRAPARTE;
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA EN SU CONTRA
MULTA DE DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 352, 317, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL; EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. ANGEL ERNESTO LIRA MORENO Y GABRIELA
YADIRA MONTOYA RUIZ, A QUIENES EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR EN
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN LA AUDIENCIA DE FECHA YA SEÑALADA; EN CONSECUENCIA,
SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE LOS PRESENTE EL DÍA Y HORA YA
SEÑALADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SERÁ DECLARADA DESIERTA
DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN SU DESAHOGO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 277, 352 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO
DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO.- DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y ANALIZADAS QUE SON
LAS PIEZAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PRESENTE ASUNTO, SE TIENE QUE EN AUTO DE
FECHA DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PUBLICADO EN BOLETÍN JUDICIAL
NÚMERO 14,706 DEL CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, QUE SURTE EFECTOS AL DÍA
SIGUIENTE (15), SE OMITIÓ ORDENAR LA PUBLICACIÓN DEL MISMO POR EDICTOS, TODA
VEZ QUE SE EMPLAZO AL DEMANDADO EN TERMINO DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL; POR LO ANTERIOR Y A FIN DE SUBSANAR EL ERROR EN
QUE SE INCURRE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULOS 55, 84 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE NORMA EL PROCEDIMIENTO, EN SU
PARTE CONDUCENTE DEL AUTO EN CITA, PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
".... ASI TAMBIÉN, POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PÚBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR
MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO
PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS
QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO
ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA
CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA)".- HACIENDO LA ACLARACIÓN DE QUE PERMANECE INCÓLUME EL RESTO
DEL CONTENIDO DEL AUTO DE FECHA AUTO DE FECHA DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, PUBLICADO EN BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,706 DEL CATORCE DE
FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, QUE SURTE EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE (15); DEBIENDO
CONSIDERARSE EL PRESENTE PROVEÍDO COMO PARTE INTEGRAL DEL MISMO PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21DE FEBRERO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN
COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-05064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 85/2024 SE EMPLAZA A: TOMAS SERAFÍN CASTELLANOS
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1005/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OSCAR ALARCÓN
ACEVEDO EN CONTRA DE TOMAS SERAFÍN CASTELLANOS, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO
SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO LO SOLICITADO EN LOS DE CUENTA, EN
ATENCIÓN A LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS, Y UNA VEZ ANALIZADAS QUE FUERON LAS
CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE DESPRENDE QUE DEL OFICIO REMITIDO POR
EL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL DEL H. XXIV AYUNTAMIENTO DE ESTA CIUDAD (FOJA
29), PROPORCIONO UN POSIBLE DOMICILIO A NOMBRE TOMAS SERAFÍN CASTELLANOS,
SIENDO EL UBICADO EN CALLE RICARDO FLORES MAGON, S/N, COLONIA BELLA VISTA, DE
ESTA CIUDAD, MISMO QUE LA PARTE ACTORA MANIFIESTA SER EL PREDIO MATERIA DE LA
PRESENTE LITIS, LO CUAL SE ADVIERTE CON LAS DOCUMENTALES QUE OBRAN EN AUTOS,
EVITAR DILACIONES INNECESARIAS Y DE NO RETARDAR DE MÁS EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, EN ATENCIÓN A PRINCIPIO DE EXPEDIENTES DE LA JUSTICIA MISMO QUE
SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL, EN RAZÓN DE ELLO, SE
LE TIENE POR AGOTADO EL OFICIO REMITIDO POR LA DEPENDENCIA ANTES REFERIDA. POR
OTRA PARTE, SE ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS CONTESTACIONES DE LOS INFORMES
REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE
DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA TOMAS SERAFÍN CASTELLANOS, INFORMARON QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
DOMICILIO ALGUNO EN SUS ARCHIVOS A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA,
LUEGO ENTONCES Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN
LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA TOMAS SERAFIN CASTELLANOS, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ EN EL PREINDICADO TÉRMINO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 29 DE FEBRERO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00197
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA LUISA MARTÍNEZ DE CAMPOS. DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1228/2023, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO ALATORRE TORRE, EN
CONTRA DE MARIA LUISA MARTINEZ DE CAMPOS, EN FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO
EN CURSO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "...COMO LO
SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS; TODA VEZ QUE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS
DEPENDENCIAS NO ARROJARON DOMICILIO ALGUNA PARA NOTIFICAR A LA DEMANDADA EN EL
PRESENTE JUICIO, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA LUISA MARTINEZ
DE CAMPOS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR GILBERTO ALATORRE TORRE, PARA
QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE FEBRERO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 03-01117
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SINDICATO DE TRABAJADORES ALFAREROS
PASTICOS Y SIMILARES FROC CROC Y GILBERTO GONZALEZ MORENO.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00176/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
VICTOR ERNESTO LOPEZ MACIAS, EN CONTRA DE PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE
TIJUANA S.A. DE C.V. Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO
EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
ENERO DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL C. JORGE CRUZ CARRILLO POR AUTO DE
FECHA DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 01022/2023-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, POR ARLET CRUZ GARCIA EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA POR ARLET CRUZ GARCIA, POR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES EN ESTE JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA"; APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA JORGE CRUZ CARRILLO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA ARLET CRUZ
GARCIA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA JORGE CRUZ CARRILLO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO,
PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- POR OTRA PARTE, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE LE TIENE A LA CIUDADANA ARLET CRUZ GARCIA,
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL AL SEÑOR JORGE CRUZ CARRILLO, POR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIÓN INMERSA EN SU
ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD
DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE
LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR
ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER
SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL
ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DE
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR
LA PARTE ACTORA ARLET CRUZ GARCIA, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE
DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL PERIODO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY, ÚNICAMENTE
RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS.- CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE
LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE
DEMANDADA JORGE CRUZ CARRILLO, QUE SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA
GONZALEZ MARTINEZ FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2,
3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 04-00392
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESIÓN A BIENES DE
RICARDO VARGAS CELAYA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RICARDO CELAYA, 2) LUIS CÉSAR
CELAYA ROSAS, 3) SUCESIÓN A BIENES DE CECILIA CELAYA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDA
COMO CECILIA CELAYA, 4) MARÍA DEL REFUGIO CELAYA ROSAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO
REFUGIO VARGAS, 5) FRANCISCA CELAYA ROSAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA
CELAYA, 6) ROMUALDO CELAYA ORTIZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROMUALDO CELAYA. EN EL
EXPEDIENTE 1034/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE
ALBERTO FLORES DIAZ Y JESÚS ANTONIO FLORES DIAZ EN CONTRA DE 1) SUCESIÓN A
BIENES DE RICARDO VARGAS CELAYA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RICARDO CELAYA, 2) LUIS
CÉSAR CELAYA ROSAS, 3) SUCESIÓN A BIENES DE CECILIA CELAYA ORTIZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CECILIA CELAYA, 4) MARÍA DEL REFUGIO CELAYA ROSAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REFUGIO VARGAS, 5) FRANCISCA CELAYA ROSAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO
FRANCISCA CELAYA, 6) ROMUALDO CELAYA ORTIZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROMUALDO CELAYA,
7) TOMAS CELAYA ROSAS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA TREINTA DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE ESTABLECEN: COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, DADO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS
DIVERSOS CODEMANDADOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A 1) SUCESIÓN A BIENES DE RICARDO VARGAS CELAYA,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO RICARDO CELAYA, 2) LUIS CÉSAR CELAYA ROSAS, 3) SUCESIÓN A
BIENES DE CECILIA CELAYA ORTIZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO CECILIA CELAYA, 4) MARÍA
DEL REFUGIO CELAYA ROSAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO REFUGIO VARGAS, 5) FRANCISCA
CELAYA ROSAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO FRANCISCA CELAYA, 6) ROMUALDO CELAYA ORTIZ,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROMUALDO CELAYA, 7) TOMAS CELAYA ROSAS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LES DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JORGE ALBERTO FLORES DIAZ Y JESÚS ANTONIO FLORES
DÍAZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN CON LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE CONCEDE VISTA A LOS INTERESADOS POR
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO
DE 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR (ANTERIORMENTE
JUZGADO NOVENO CIVIL) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: 10-00442
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO PEDRO OTONIEL RAMIREZ MORAN. DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 877/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LA C. DANNA GABRIELA RUIZ EN CONTRA DE USTED, DE CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, DANNA GABRIELA RUIZ,
HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA,
PEDRO OTONIEL RAMÍREZ MORÁN, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA
SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA SUMARÍA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL
C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA
PARTE ACTORA, DANNA GABRIELA RUIZ, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE
DEMANDADA, PEDRO OTONIEL RAMÍREZ MORÁN, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, PEDRO OTONIEL RAMÍREZ
MORÁN, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA DEFINITIVA DE COMPRAVENTA EN
FAVOR DE LA PARTE ACTORA, DANNA GABRIELA RUIZ, EN SU CARÁCTER DE COMPRADOR,
RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE DE TERRENO NÚMERO OCHO
DE LA MANZANA ONCE DE LA COLONIA LÁZARO CÁRDENAS I DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 261.191 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 17.741 METROS CON LOTE 7, AL SUR 17.104
METROS CON CALLE 21 DE MARZO, AL ESTE 14.991 METROS CON ZONA DE ARROYO, AL
OESTE 15.000 METROS CON LOTE 9; EN LA INTELIGENCIA DE QUE LOS GASTOS Y
HONORARIOS QUE SE GENEREN CON LA ELABORACIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE SE
DEMANDA CORRERÁN A CARGO DE LA PARTE ACTORA, DEBIÉNDOSE EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE FIRME LA ESCRITURA
CORRESPONDIENTE, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGA EL
SUSCRITO JUEZ DE LOS AUTOS LO HARÁ EN SU REBELDÍA, MISMA QUE EN SU OPORTUNIDAD
SE INSCRIBIRÁ EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, SIN QUE DICHA ESCRITURACIÓN E INSCRIPCIÓN PUEDAN AFECTAR DERECHOS DE
TERCEROS, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES
EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA
SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL CUMPLIMIENTO POR LA PARTE ACTORA ANTE DICHAS
AUTORIDADES DE LOS REQUISITOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 75 BIS B FRACCIÓN IX
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR
LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.
QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS
CONDENAS IMPUESTAS, UN TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS PARA QUE LE DÉ
CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO Y EN CASO DE QUE NO LO HAGA, ASÍ, PROCÉDASE CONFORME A
LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA PREVISTAS POR LA LEY. SEXTO.- LA PRESENTE
SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A
PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 877/2022-B. A T E N T A M E N
T E ENSENADA, B.C., 01 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ
Recibo: 17-00375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FRANCISCO ARMANDO SESTEAGA
ANGUIANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0498/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR WENDY YANELY GONZÁLEZ CALDELAS EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DEL AÑO 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO FAMILIAR. LICENCIADA MARÍA PATRICIA VARO AMADOR FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARÍA PATRICIA VARO AMADOR
Recibo: 10-00420
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. ROBERTO ARIAS ARIAS Y MA. ALEJANDRA PEREZ PEREZ:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO EN SU
CONTRA POR DIANA ABIGAIL RUIZ GARCIA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 363/2023, EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TREINTA DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LES NOTIFIQUE LO
SIGUIENTE:- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A ROBERTO ARIAS ARIAS Y MA. ALEJANDRA
PEREZ PEREZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES
PROPÓSITOS: 1).- DIRIMAN SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE
NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).-
ABSUELVAN POSICIONES; APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA
ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDAN SU DECLARACIÓN, CONFORME AL
INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE
DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-05063
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMON GARCIA GUERRERO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR RIGOBERTO VALENZUELA
PASILLAS EN CONTRA DE RAMON GARCIA GUERRERO Y FELICIANO LÓPEZ VALENZUELA,
EXPEDIENTE NÚMERO 0584/2020, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- SE DA CUENTA CON
LOS PRESENTES AUTOS Y EN VIRTUD DE QUE SE ADVIERTE QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA
VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SE ORDENÓ ABRIR EL PRESENTE JUICIO
A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES A LAS PARTES, DEBIÉNDOSE NOTIFICAR
AL DEMANDADO RAMON GARCIA GUERRERO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO POR MEDIO DE EDICTOS DEBIÉNDOSE PUBLICAR
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS CUANDO LO CORRECTO ES: POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN ALGÚN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN; POR LO ANTERIOR, SE ORDENA PUBLICAR LOS EDICTOS EN LOS
MISMOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO,
DEBIÉNDOSE TOMAR EN CONSIDERACIÓN EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- SE DA CUENTA CON LOS AUTOS, Y DEL ESTUDIO
DE LAS CONSTANCIAS DEL MISMO SE DESPRENDE QUE DEL ESCRITO PRESENTADO EN FECHA
TRECE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PRESENTADO POR IVAN ARTURO IBARRA
SILVA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS, POR ERROR INVOLUNTARIO SE DECRETO
EL NOMBRE DE RAMON GARCIA PADILLA CUANDO LO CORRECTO ES RAMON GARCIA GUERRERO
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- EN CUANTO A LO SEGUNDO
PETICIONADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL
DEMANDADO RAMON GARCIA GUERRERO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO AL SER EMPLAZADO
EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-EN
CONSECUENCIA, SE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJA DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL
PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.-EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN
QUE SE ACTÚA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE
DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, QUE EMPEZARÁN A CORRER A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA LA PARTE ACTORA Y
PARA EL DEMANDADO RAMON GARCIA GUERRERO, EN VIRTUD DE QUE FUE EMPLAZADO EN
TÉRMINOS DEL ARTICULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBERÁ
PUBLICARSE EL PRESENTE PROVEIDO MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS "LA
VOZ DE LA FRONTERA" O "LA CRÓNICA". -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 22-01551
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO: VALENTE MARQUEZ AMEZQUITA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1847/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR OSCAR
OMAR SERRANO MAGAÑA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE AS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE
SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE DENOMINADO LOTE 16 (ANTES 37), PRIVADA 1, MANZANA 2
FRACCIONAMIENTO SANTA ANITA DEL MAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CON
UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 200 M2, MISMO TERRENO SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE LA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, BAJO LA PARTIDA 6023128 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE JULIO DEL
2008, A NOMBRE DE VALENTE MARQUEZ AMEZQUITA, UBICADO EN CALLE SANTA ELENA ANTES
PRIVADA 1, NÚMERO 16 ANTES 37, FRACCIONAMIENTO SANTANITA DEL MAR, PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE SE ME DECLARE LEGÍTIMO PROPIETARIO DEL
MISMO, SOLICITANDO SE CANCELE LA INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN VIRTUD DE QUE DICHO INMUEBLE SE
ENCUENTRA A NOMBRE DEL DEMANDADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 28 DE
FEBRERO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00160
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRES, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE
DEMANDADA DE NOMBRE SUCESIÓN A BIENES DE EDUARDO MACHADO SANDOVAL, SUCESIÓN A
BIENES DE FRANCISCO MACHADO SANDOVAL, SUCESIÓN A BIENES DE ENRIQUETA MACHADO
SANDOVAL Y ENRIQUE EDUARDO MELÉNDEZ DE LA TOVA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
298/2023, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR
LIBORIO PONCE MIRANDA, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA
Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA
EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO. PRESTAC IONES: A). - QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO EN VIRTUD DE HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION
POSITIVA RESPECTO DE LA LA FRACCIÓN DE TERRENO QUE SE IDENTIFICA COMO INLA
FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 25, MANZANA 15 UBICADO EN EL
PÓRTICOS DEL MAR EL CHARRITO ANTES EL EL MEZQUITITO, EN LA DELEGACIÓN MUNICIPAL
DE PRIMO TAPIA DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE BAJA CALIFORNIA, VENTA CON UNA
SUPERFICIE DE 1,024.95 M2. DICHAS FRACCIÓN DE TERRENO SE ENCUENTRA INMERSA O SE
DESPRENDE DEL LOTE 64 DE FORMA IRREGULAR COLONIA EL DESCANSO, DEL MUNICIPIO DE
FOSARITO BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 62-72-00 HAS, CUALES EN LA OFICINA
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO ENCUENTRAN INSCRITOS EN 1A
PARTIDA 6031242 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012, CON CLAVE KATASTRAL
KJ-001-000. B) .- LA CANCELACIÓN PARCIAL EN REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA PARTIDA EN LA CUAL SE ENCUENTRA
INSCRITA BAJO PARTIDA 6031242, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012. C).-
LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN ESTE PROCEDIMIENTO
ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD EN UNA
NUEVA PARTIDA A MI NOMBRE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 28 DE FEBRERO
DEL AÑO 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DE PLAYAS DE ROSARITO. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA.*
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00161
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA ONCE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A
SUCESION A BIENES DE JOSEFA YAGUES AMES, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 258/2023,
RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ANGELICA
RODRIGUEZ LÓPEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN
JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE POR SENTENCIA JUDICIAL
SE ME DECLARE PROPIETARIA, POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA FIGURA JURÍDICA DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO EL LOTE 7,
DE LA MANZANA 18, DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO COLINAS DE ARAGÓN DE ESTA
CIUDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE REAL DE 427.42 METROS CUADRADOS Y
UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS. B) LA CANCELACIÓN
PARCIAL, PERO DEFINITIVA, DE LA PARTIDA NÚMERO 6001420, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 07 DE JULIO DEL 2000, ESPECÍFICAMENTE RESPECTO DEL INMUEBLE ASIGNADO AL
FOLIO REAL NÚMERO 1552460, INSCRITA A NOMBRE DE LA CODEMANDADA JOSEFA YAGUES
AMES. C) LA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. ESCRITO ACLARATORIO
DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL 2023: EN ALCALCE AL ESCRITO 2022, A FIN DE
SOLVENTAR LA PREVENCIÓN IMPUESTA EN AUTOS, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO,
VENGO A MANIFESTAR QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO EN EL CAPÍTULO DE
PRESTACIONES, INCISO A) NARRE QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO
CUENTA CON UNA SUPERFICIE REAL DE 427.42 METROS CUADRADOS Y UNA SUPERFICIE
DOCUMENTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, CUANDO LO CORRECTO ES: (...) A) QUE POR
SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE PROPIETARIA, POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA
FIGURA JURÍDICA DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO COMO LOTE 7, DE LA MANZANA 18, DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO
COLINAS DE ARAGÓN DE ESTA CIUDAD, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00
METROS CUADRADOS Y QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS, COLINDANCIA Y CUADRO
DE LIGA FÍSICA: (...) MERA POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C.
JUEZ, ATENTAMENTE PIDO: PRIMERO. - SE ME TENGA POR SUBSANANDO LA PREVENCIÓN
IMPUESTA EN AUTOS. SEGUNDO.- SE ME TENGA, EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA,
DEMANDANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN CONTRA DE ROSALÍA CHÁVEZ ZUVIATE Y
JOSEFA YAGUES AMES, POR EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS
EN ESTE OCURSO. TERCERO.- SE ME TENGAN POR OFRECIDOS LOS DOCUMENTOS QUE DE ESTE
ESCRITO SE DESPRENDEN, LOS CUALES SE OFRECEN COMO DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA
ACCIÓN INTENTADA, TENIENDO RELACIÓN DIRECTA CON LOS HECHOS MATERIA DE ESTE
LITIGIO. CUARTO. - EN SU MOMENTO SE DECLARE QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA FIGURA
JURÍDICA DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA-, POR EL MERO TRANSCURSO DEL TIEMPO POR LOS
CONCEPTOS Y CALIDADES QUE LA LEY EXIGE PARA TAL EFECTO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
A ELECCION DE LA PARTE ACTORA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 25 DE
ENERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00162
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANDRES MILLAN ROMERO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR SOCORRO RUIZ JIMÉNEZ EN
CONTRA DE ANDRES MILLAN ROMERO, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 933/2023, RECAYÓ UN
ACUERDO EN FECHA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA
RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO ANDRES MILLAN ROMERO; POR CONSIGUIENTE, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ANDRES
MILLAN ROMERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER
A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, B. C., A 15 DE FEBRERO DE 2024.
SECRETARIA DE ACUERDOS EN FUNCIONES DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR.
LICENCIADO NANCY ÁVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 21-00362
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. BALTAZAR OCHOA EN LOS AUTOS DEL ORDINARIO
CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR STEPHANI LIZETH FERNANDEZ
VALENZUELA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 238/2023, EL TREINTA DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 967, PRESENTADO EN FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, POR EL LICENCIADO PEDRO GARCÍA PEREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, QUE SE TURNÓ A SECRETARIA EL VEINTISÉIS DE ENERO
DEL PRESENTE AÑO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN CUMPLIENDO LA
PREVENCIÓN QUE LE FUE REALIZADA MEDIANTE AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO, ESTO ES, ELIGIENDO A DOS DE SUS TESTIGOS OFRECIDOS, EN LOS
TÉRMINOS DE SU ESCRITO, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
79 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR TANTO, CONFORME A LAS
MANIFESTACIONES VERTIDAS EN SU ESCRITO, ESTA AUTORIDAD DETERMINA DEJAR SIN
EFECTO LA FECHA DE AUDIENCIA SEÑALADA A LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL 08/02/2024
(OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO), EN CONSECUENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 01/04/2024 (UNO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y,
LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN
A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA DEL PRESENTE
JUICIO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS ORDENADOS,
PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO
DE REPRESENTANTES, CON IDENTIFICACIÓN EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI
ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE
CONVENIO.- ASÍ MISMO, SE CITA A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE JUICIO POR MEDIO
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE
DEN POR TERMINADA LA CONTROVERSIA MEDIANTE CONVENIO, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NO INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
BALTAZAR OCHOA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS
EDICTOS RESPECTIVOS, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ
POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO
CALIFICADAS DE LEGALES, CONFORME LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 307
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE BALTAZAR OCHOA,
SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN LOS EDICTOS
RESPECTIVOS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO, POR LO QUE DEBERÁ
RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA,
ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER OPORTUNAMENTE A
DESAHOGAR LA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE LEY, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 316, 317 Y 352 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GUZMÁN Y DAMARIS NOEMÍ GARCÍA
GUARDADO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITAR A LOS
TESTIGOS PARA QUE EL DÍA Y HORA MENCIONADO CON ANTELACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA
CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO,
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS
MIL DIECISÉIS; ASIMISMO, SE HACE SABER A LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE
RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE ALGUNO DE SUS TESTIGOS, ASÍ
COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR
A SUS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ POR DESIERTA LA PROBANZA EN SU PERJUICIO,
CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PREVINIENDO A LOS LITIGANTES QUE DE NO HABER IMPULSO DE SU PARTE PARA
EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS QUE OFRECIERON, EN LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA ESE
EFECTO, PODRÁN CONCLUIRSE Y CONTINUAR CON LA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO
CORRESPONDIENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55, 301 Y 942 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA
EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX,
4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 08 DE FEBRERO DE 2024. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES
Recibo: 22-01550
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LAURA LOPEZ HERNANDEZ EN CONTRA DE SALVADOR RUVALCABA
GONZALEZ Y BERTHA ELVIRA ROMERO CAPACETA, EXPEDIENTE NÚMERO 00567/2014, EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO REGISTRADO CON NÚMERO 966 POR LA LICENCIADA PAMELA
LETICIA LARA ZAZUETA CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA LAURA
LÓPEZ HERNANDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO CONSISTENTE EN LOTE VEINTIOCHO DE LA MANZANA
SESENTA Y TRES, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE
160.00 METROS CUADRADOS, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA LO CUAL, PROCÉDASE HACER LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, MEDIANDO ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SEIS DÍAS, CONVOCÁNDOSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD, LOS CUALES PONDRÁN SER EN EL MEXICANO, LA VOZ O LA CRÓNICA, ASÍ
COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE SIENDO EL LOCAL DE ESTE JUZGADO
(ENTENDIÉNDOSE COMO TALES LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y
DEPARTAMENTO DE CATASTRO DEL MUNICIPIO); HÁGASE SABER QUE EL VALOR SIGNADO POR
LA PERITO ARQ. KARLA ANTONIA ANGUIANO LUNA ES LA CANTIDAD DE $794,000.00
(SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y LA POSTURA
LEGAL SERÁN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR COMERCIAL FIJADO POR LA PERITO,
SIENDO ÉSTA LA CANTIDAD DE $529,333.00 (QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS
TREINTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA PARTICIPAR EN EL REMATE
DEBERÁ EXHIBIR MEDIANTE RECIBO DE INGRESO LA CANTIDAD DE $79,400.00 (SETENTA Y
NUEVE MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) DE CONFORMIDAD CON LO
SEÑALADO EN LOS ARTÍCULOS 556, 557 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO. POR ÚLTIMO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS
MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO
SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC.
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES
DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 26 DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: 02-05019
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL
S.N.C. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, REPRESENTADO POR HIPOTECARIA SU CASITA,
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO
POR ACUERDO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 847/2023-A, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR DORA ALICIA GONZALEZ
BASTIDAS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO
DE LA PARTE CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C. INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, REPRESENTADO POR HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y QUE A CONSIDERACIÓN
DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA
PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE CODEMANDADA, SE DETALLAN EL
MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE SU RUGRO: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN
II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N.C.
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, REPRESENTADO POR HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR DORA ALICIA GONZALEZ BASTIDAS, DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 16 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEEN.
Recibo: 04-00393
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ Y SUCESIÓN A
BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1431/2023 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE GONZÁLEZ HERNÁNDEZ EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON ASI COMO A MARIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A MARIO GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ Y SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES MARIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
Y SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1431/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE
FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 03-01119
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARCO ANTONIO
MARQUEZ MACLIS, EXPEDIENTE NUMERO 926/2014, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,
LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS NUEVE HORAS CON CERO MINUTOS DEL
DÍA DIECISEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO,
IDENTIFICADO COMO: EL BIEN RAÍZ OBJETO DEL PRESENTE ESPECIAL HIPOTECARIO ES EL
SIGUIENTE: LOTE 32 DE LA MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO PORTOBELLO RESIDENCIAL
DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL
342024, CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIAS:
NORTE: 20.000 M. CON LOTE 31 SUR: 20.000 M. CON LOTE 33 ESTE: 6.000 M. CON
TERRENOS DE I.E.B.C. CLAVE 14-J9-500-013 OESTE: 6.000 M. CON CALLE BARI HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA, EL PRECIO DE
$319,000.00 (TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), PRECIO
FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA, Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA
LAS DOS TERCERAS PARTES. CONVÓQUESE POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD QUE PUEDE SER
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 556 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 02-05016
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMON VILLAREAL GLASGOW EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JULIA RENE ANACLETO MURILLO EN CONTRA
DE RAMON VILLAREAL GLASGOW, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1589/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE SUS ESCRITOS, COMO LO SOLICITA, ASÍ COMO
ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE
QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO RAMÓN VILLARREAL GLASGOW. EN
CONSECUENCIA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A RAMÓN VILLARREAL GLASGOW, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE
EN LAS LISTAS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE
SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE, ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 06 DE FEBRERO DE
2024. ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE
LO FAMILIAR. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE
Recibo: 02-05076
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RUBEN MERCADO CONDE EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE MARIA CASTILLO GONZALEZ EN CONTRA DE RUBEN
MERCADO CONDE Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 160/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE
LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. SE HACE CONSTAR QUE SE
ACUERDA HASTA ESTA FECHA EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE LUIS
LOZANO PERALES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN
VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCONTRABA CON EL C. ACTUARIO PARA REALIZAR EL
EMPLAZAMIENTO DECRETADO EN AUTOS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO JOSE LUIS LOZANO PERALES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA RUBEN MERCADO CONDE, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JOSE MARIA CASTILLO GONZALEZ
LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA
QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD MEXICALI, B.C A., A 14 DE
FEBRERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-05077
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALBERTO ROMERO PEREZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 154/2021, PROMOVIDO
POR CONCEPCIÓN GARCIA SANTIBAÑEZ EN CONTRA ALBERTO ROMERO PEREZ Y OTROS., Y
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADOS POR EL LICENCIADO CARLOS EDUARDO GARCIA SOTO, CON LA PERSONALIDAD
QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE
EXHIBIENDO PUBLICACIONES DE EDICTOS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHAS
SEIS, ONCE Y DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS Y DEL PERIÓDICO
EL MEXICANO DE FECHAS VEINTIUNO Y VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE Y DOS DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS
PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. RESPECTO A LO SEGUNDO
SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE EL C. ALBERTO ROMERO PEREZ NO DIO CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE
CONCEDIÓ, SE LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA, SE LE TIENE
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE
CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS
COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE
ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE
CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA
CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, AL VEINTICINCO DE ENERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-05078
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA PARA QUE COMPAREZCA A JUICIO A: LEOPOLDO
MONTAÑO ESCAMILLA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 979/2019 RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE JUAN MANUEL MONTAÑO ISLAS TAMBIEN CONOCIDO COMO
JUAN MANOEL MONTAÑO ISLAS, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 42, PRESENTADO POR
EL LICENCIADA BERNABE VALENZUELA EREVA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE
LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO PIDE SE LE
TIENE SOLICITANDO ACLARACIÓN DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS, TODA VEZ QUE SE ORDENO QUE SE EMPLAZARA AL CO-DEMANDADO
LEOPOLDO MONTAÑO ESCAMILLA, SIENDO LO CORRECTO QUE SE TRATA DE UN POSIBLE
HEREDERO Y VISTO QUE NO SE LOCALIZO AL MISMO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS
EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA
SU EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE
EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER LA
RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JUAN MANUEL MONTAÑO
ISLAS TAMBIEN CONOCIDO COMO JUAN MANOEL MONTAÑO ISLAS, Y QUE SE LE CONCEDE EL
TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA COMPARECER A RECLAMAR SUS DERECHOS ACREDITANDO SU
ENTRONCAMIENTO CON EL DE CUJUS, Y DE NO HACERLO SE DEJARAN A SALVO SUS DERECHOS
ATENTO A LOS ARTÍCULOS 784, 785, 786 Y 788 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. QUEDANDO ASÍ REGULARIZADO EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE
DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 30 DE ENERO DEL AÑO 2024. LIC FROYLAN MILLAN
RAMIREZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO
LIC
KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 03-01134
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: GABRIELA DEL
ROCIO RODRIGUEZ ARROYO PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 241/2021, RELATIVO AL JUICIO
DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR OSCAR MACIAS AGUILAR, EN CONTRA DE USTED.
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. Y POR ACUERDO DE FECHA CINCO
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. SE ORDENÓ NOTIFICAR DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO, DADA NUEVA CUENTA CON LOS PRESENTE AUTOS, SE HACE DEL CONOCIMIENTO A
LAS PARTES QUE POR ACUERDO GENERAL 19/2023 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL 14,642 DEL DIECINUEVE DEL PRESENTE MES Y AÑO, SE DECRETÓ LA
CREACIÓN DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO,
A CARGO DE LA JUEZ, LA LICENCIADA JETSABEL FRAUSTO MARTINEZ, ENTRANDO EN
FUNCIONES A PARTIR DEL DÍA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LO
ANTERIOR, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR OTRA PARTE, HACIENDO
UNA REVISIÓN DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, SE DESPRENDE QUE POR AUTO DEL DOCE DEL
PRESENTE MES Y AÑO SE FUE OMISO EN PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA TOTALIDAD DE LAS
PETICIONES HECHAS MEDIANTE PROMOCIÓN BAJO REGISTRO 31173. POR LO TANTO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO EN VIGOR, Y A LA LUZ DE LOS CRITERIOS EMITIDOS POR NUESTROS MÁXIMOS
TRIBUNALES DE LOS CUALES ÚNICAMENTE SE CITA EL RUBRO ARTÍCULO 272 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. NO ES INCONSTITUCIONAL LA
ATRIBUCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS PARA SUBSANAR OMISIONES Y JUEZ DE DISTRITO,
NO PUEDE REVOCAR SUS PROPIAS DETERMINACIONES, EXCEPTO PARA REGULARIZAR EL
PROCEDIMIENTO; SE PROCEDE SUBSANAR LA OMISIÓN QUE SE HACE VALER DE LA SIGUIENTE
MANERA: COMO LO PETICIONA EN OCURSANTE EN EL ESCRITO DE CUENTA, Y VISTO EL
CÓMPUTO QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA
PARTE DEMANDADA AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE
DECLARA REBELDE TENIÉNDOSE POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCER, PARA
LOS EFECTOS JURÍDICOS A QUE HAYA LUGAR. DE IGUAL FORMA SE LE TIENE POR
CONTESTANDO FICTAMENTE EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. CONSECUENTEMENTE, LAS NOTIFICACIONES QUE CORRESPONDAN
A LA PASIVO PROCESAL Y QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ EN
CONTUMACIA, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONALES LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
EMITIDO EN ÉSTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN CONSECUENCIA, RESULTA PROCEDENTE LA
APERTURA DE LA ETAPA PROBATORIA; POR LO QUE, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO
COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA QUE OFREZCAN LAS PRUEBAS QUE ESTIMEN CONDUCENTES. PARA
LO ANTERIOR, LA PASIVO PROCESAL DEBERÁ TAMBIEN NOTIFICARSE COMO LO ESTIPULA EL
NUMERLA 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO PARA ESTA ENTIDAD. N O T I F Í Q U E S E.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA FAMILIAR,
LICENCIADA JETSABEL FRAUSTO MARTINEZ ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO
LUIS SERGIO SILVESTRE MERAZ QUE AUTORIZA Y DA FE. CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 29 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LUIS SERGIO SILVESTRE MERAZ.
Recibo: 11-00163
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CC.- DEUTSCHE BANK MEXICO S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE DIVISION FIDUCIARIA. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00856/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ANA KAREN VALLE SOLARES EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICAR Y EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, B.C., A 27 DE FEBRERO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 17-00376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICAR A: ARLYN GABRIELA IBAÑEZ SENDEJAZ
Y ESMERALDA VIANEY IBAÑEZ SENDEJAZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1351/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA C. KARINA
LISBETH TAPIA ROSALES, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA EN TECATE, BAJA CALIFORNIA DEPENDIENTE DE LA PROCURADURIA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
CONTRA DE C. ARLYN GABRIELA IBAÑEZ SENDEJAZ Y ESMERALDA VIANEY IBAÑEZ SENDEJAZ,
MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN
TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO,
DIECISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA, SE HACE SABER A LAS
PARTES QUE LA AUDIENCIA SEÑALADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO SERÁ CELEBRADA CON O
SIN ASISTENCIA DE LAS PARTES, ATENDIENDO EL PRINCIPIO DE EXPEDITES QUE RIGE EL
PRESENTE PROCESO JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS
ADMITIDAS DE LA PARTE DEMANDADA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL, A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LAS CC. ARLYN GABRIELA IBAÑEZ SENDEJAZ Y ESMERALDA
VIANEY IBAÑEZ SENDEJAZ, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA FECHA Y HORA DE LA
REFERIDA AUDIENCIA, A EFECTO DE ABSOLVER POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN,
APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI ASÍ OPORTUNAMENTE
LO SOLICITARA LA CONTRARIA, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE
OMITIR PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA
DILIGENCIA Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA REFERIDA
PROBANZA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN III Y 310
FRACCIÓN I DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. ASIMISMO, EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL PASIVO PROCESAL, CÍTESELES
A LAS CC. ARLYN GABRIELA IBAÑEZ SENDEJAZ Y ESMERALDA VIANEY IBAÑEZ SENDEJAZ A
FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO,
PARA QUE UNA VEZ DESAHOGADA LA CONFESIONAL A SU CARGO, PROCEDAN A RESPONDER EN
BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDAS QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACION, QUE EQUIVALE A LA
CANTIDAD DE $1,792.40 (UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 40/100 MONEDA
NACIONAL), LA QUE RESULTA SER DE MULTIPLICAR POR VEINTE LA CANTIDAD DE $89.62
(OCHENTA PESOS CON SEIS CENTAVOS, MONEDA NACIONAL), VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA QUE DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, SEGÚN
PUBLICACIÓN EFECTUADA EL DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. DEBIÉNDOSE PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN O EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE,
B.C., A 28 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ALEXIS DE JESÚS MARTÍNEZ.
Recibo: 07-00190
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CUCAPAH DE MEXICALI A.C.: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO RUBEN VILLAGRANA FLORES EN
CONTRA DE CUCAPAH DE MEXICALI A.C., REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 302/2023 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 21,730 PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO VALENZUELA GRANADOS, CON
PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ A LA CODEMANDADA CUCAPAH DE
MEXICALI A.C., Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, AL NO HABER
DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA; EN CONSECUENCIA, SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR; POR LO
TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA
LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELA POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE EN CONSIDERACIÓN A LO ANTERIOR, SE ABRE EL
PRESENTE NEGOCIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES,
EN EL ENTENDIDO QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA Y EL
CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO Y AL CODEMANDADO CUCAPAH DE
MEXICALI A.C. A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS RESPECTIVOS. ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI,
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA
ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS
LETRAS LEGIBLES) -
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 22-01547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ARACELI ZEPEDA CORONA. POR SENTENCIA
DEFINITIVA DICTADA CON FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 927/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR JOAQUIN ARREOLA CORONA EN
CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN
EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. V I S
T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 376/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOAQUIN ARREOLA CORONA EN CONTRA DE SUCESIÓN A
BIENES DE ROGELIO PARTIDO OCHOA LA SUSCRITA PROCEDE A DICTAR SENTENCIA
DEFINITIVA, R E S U E L V E:PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL
EN LA QUE LA PARTE ACTORA PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LA
CO-DEMANDADA ARACELI ZEPEDA PÉREZ NO COMPARECIÓ AL PRESENTE JUICIO, Y EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO.-
SE DECLARA QUE LA PARTE ACTORA JOAQUÍN ARREOLA CORONA, EN VIRTUD DE HABER
OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A SU FAVOR, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE
UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, IDENTIFICADO COMO LOTE 23 DE LA
MANZANA 05 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL REAL SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD,
EL CUAL CUENTA CON EL SIGUIENTE: CUADRO DE CONSTRUCCIÓN LADO RUMBO DIST V C O O
R D E N A D A S EST PV Y X 1 3,518,526.6259 501,743.1423 1 2 S
09º41´30.88" E 18.000 2 3,518,508.8828 501,746.1726 2 3 S
80º18´29.12" W 6.670 3 3,518,507.7600 501,739.5978 3 4 N 09º41´30.88"
W 18.000 4 3,518,525.5030 501,736.5675 4 1 N 80º18´29.12" E 6.670 1
3,518,526.6259 501,743.1423 SUPERFICIE = 120.060 M2 TERCERO.- SIRVE DE TÍTULO
DE PROPIEDAD A LA ACTORA ESTA SENTENCIA, POR LO QUE SE CONDENA AL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A QUE INSCRIBA LA MISMA,
PREVIA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 5059844, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 20
DE ABRIL DE 1999, FOLIO REAL 662926. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO,
EXPÍDASELES COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA ACTORA, PREVIO EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS
ADMINISTRATIVOS Y FISCALES DE LA NORMATIVIDAD EN VIGOR, ASÍ COMO EN BASE A LAS
REFORMAS QUE ENTRARON EN VIGOR A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS
ARTÍCULOS 83 FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA.QUINTO.- SE ABSUELVE A LA PARTE
DEMANDADA DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS EN VIRTUD DE LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS
EN EL CUERPO DE ESTE FALLO.SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y A LA
CODEMANDADA ARACELI ZEPEDA PÉREZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL VIGIA, A ELECCIÓN DEL ACTOR, EN ACATAMIENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL FALLO
NO PODRÁ EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL
NUMERAL 630 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL EN CITA. SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE FEBRERO DE 2024. LA CIUDADANA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON
LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00396
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO VÍCTOR SOTO ESCAJEDA. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01273/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR DAVID SANCHEZ SALINAS EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y VÍCTOR SOTO ESCAJEDA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA POR DAVID SANCHEZ SALINAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDAS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-01150
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 545/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR FIDEL
QUINTERO MARTINEZ, EN CONTRA DE J. JESUS YORBA GILBERT. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO LO
SOLICITADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, EMPLÁCESE AL DEMANDADO J. JESUS YORBA GILBERT, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y OTRO PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS
DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS
HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES
SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE
LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE
LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE FEBRERO DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO.
Recibo: 07-00191
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A MARCELL DOMINIC ALVARADO LÓPEZ: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00847/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSÉ
LÓPEZ OROZCO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EL CUAL A LA LETRA DICE: "... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A
DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON
NÚMERO 2397 PRESENTADO POR LUIS FERNANDO ALCÁZAR HURTADO, ABOGADO PATRONO DE
LOS DENUNCIANTES. COMO PIDE, Y VISTO LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA
VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR AL TESTIGO MARCELL DOMINIC ALVARADO LÓPEZ, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE A LAS
TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA JUNTA A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 775 Y 776 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA DAR A CONOCER EL TESTAMENTO OTORGADO POR
EL DE CUJUS Y AL ALBACEA DESIGNADO. LO ANTERIOR EN EL ENTENDIDO DE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER, SE CELEBRARÁ LA LECTURA DEL TESTAMENTO SIN LA COMPARECENCIA
DEL MISMO, DADA LA IMPOSIBILIDAD PROBADA PARA LOCALIZARLO Y HACERLO
COMPARECER..." ENSENADA B.C., A 28 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00373
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SANTIAGO ORTIZ.- PARA QUE
TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO DE NOMBRE SANTIAGO ORTIZ, DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02921/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD A LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ANTONIO
VICTORINO NAVARRETE CORREA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO NAVARRETE Y ANTONIO
NAVARRETE POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, ASÍ COMO A SANTIAGO ORTIZ, PROMOVIDO POR
GILBERTO MANUEL ORTIZ RIVERA TAMBIÉN CONOCIDO COMO GILBERTO MANUEL NAVARRETE
RIVERA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA
OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA
PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMER SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE
JUZGADO.-ASÍ TAMBIÉN REQUIÉRASE A LA PARTE CODEMANDADA PARA QUE AL MOMENTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA SEÑALE DOMICILIO PROCESAL Y QUE EL MISMO QUE SEÑALE PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES SE ENCUENTRE PERSONA QUE LAS RECIBA EN DÍAS Y
HORAS HÁBILES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR A EFECTO DE NO RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, NI SE ENTORPEZCA
LA FUNCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA, LA CUAL DEBE SER PRONTA,
EXPEDITA Y EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES, TAL Y COMO LO ORDENA
EL CONTENIDO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTICULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, APERCIBIDOS QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO AL
PRESENTE MANDATO JUDICIAL, O BIEN QUE EL DOMICILIO PROCESAL QUE SE SEÑALE
RESULTE QUE EL ACTUARIO LO ENCUENTRE CONSTANTEMENTE CERRADO O NO SE LE PERMITA
EL ACCESO AL MISMO, A PARTIR DE ESE MOMENTO LAS NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE INVOCADO.- PRESTACIONES: A).-
EL RECONOCIMIENTO FORZOSO DE LA PATERNIDAD POR LA HOY SUCESIÓN INTESTAMENTARIA
DEMANDADA, A FAVOR DEL SUSCRITO, CON LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE REGISTRO ANTE
EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.- B).-
EL RECONOCIMIENTO FORZOSO DEL ESTADO DE HIJO Y LA PATERNIDAD POR LA HOY
SUCESIÓN INTESTAMENTARIA DEMANDADA, A FAVOR DEL SUSCRITO, CON LAS CONSECUENCIAS
LEGALES DE REGISTRO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE
TIJUANA. BAJA CALIFORNIA.- C).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE CON MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO SE ORIGINEN HASTA SU TOTAL SOLUCIÓN.- - PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO
DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIBETH GONZÁLEZ GUERRA.
Recibo: 03-01135
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. CESAR ARTURO BARRIOS ROMERO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
13/2021, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO GARCIA
FELIX, EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE,
BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: SAN FELIPE
BAJA CALIFORNIA A TRES DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ CON UN ESCRITO AL CUAL SE LE ASIGNÓ LA PROMOCIÓN
NÚMERO 1,956 Y CON EL ESTADO DE AUTOS. - CONSTE.- ACUERDO.- A SUS AUTOS CON EL
ESCRITO PRESENTADO POR LESLIE IVAN CONKLIN DUARTE, EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO
Y TOMANDO EN CUENTA QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL DEMANDADO CESAR ARTURO
BARRIOS ROMERO, EN NINGUNO DE LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DEPENDENCIAS DE
LAS CUALES SE SOLICITÓ INFORMES DE DICHA PERSONA, EN CONSECUENCIA SE DECLARA
AGOTADA SU BÚSQUEDA, Y SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO MEDIANTE EDICTOS LOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO (PUDIENDO SER
ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA, LA CRÓNICA), HACIÉNDOLE SABER A CESAR ARTURO
BARRIOS ROMERO, QUE FUE DEMANDADO POR GERARDO GARCÍA FELIX, POR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1, DE LA MANZANA 044, DE LA
COLONIA DESARROLLO URBANO SAN FELIPE, AMPLIACIÓN PONIENTE DE ESTA CIUDAD, MISMO
QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 337.50 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL
14-SF-044-001, EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE EN 22.50 METROS COLINDA CON LOTE 02; AL SUR EN 22.50 METROS CON CALLE DE
LOS PINOS; AL ESTE EN 15.00 METROS CON LOTE NUMERO 18; AL OESTE EN 15.00 METROS
CON AVENIDA MORENOS Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL UBICADO EN AVENIDA MAR DE CORTEZ ESQUINA CON PUERTO DE MANZANILLO, SIN
NÚMERO, ZONA CENTRO, (CENTRO DE GOBIERNO) CÓDIGO POSTAL 21850, DE SAN FELIPE
BAJA CALIFORNIA, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO CONTESTAR LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO POSITIVO LOS HECHOS PROPIOS Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. IGUALMENTE SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 112 EN RELACIÓN
CON EL 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO RESPECTIVAS QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, FELIX FRANCISCO OCHOA
FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTITRES DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA
Recibo: 06-00006
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE
TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR JOSE FERNANDO ESPINOZA AYON EN CONTRA DE USTED
Y OTRO, POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, SE AUTORIZO EXPEDIR NUEVO EDICTO EN
TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS QUE A LA
LERA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
A SUS AUTOS EL ESCRITO 21856, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO LUCIO LÓPEZ ARCE,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO
CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO LIMITADO, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN
DICHA BUSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS
QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA
POR JOSE FERNANDO ESPINOZA AYON, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN
PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS
DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022-A/EPJ* "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION"
ENSENADA,B. C., 16 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00359
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: RICARDO RODRIGUEZ ESPINOZA QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1324/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LUIS ENRIQUE VELASCO MATA EN CONTRA DE ERNESTO ROTHENHAUSLER MAC
ALPIN TAMBIEN CONOCIDO COMO ERNESTO ROTHENHAUSLER, RICARDO RODRIGUEZ ESPINOZA,
SE DICTO UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: ¨TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS RICARDO
RODRIGUEZ ESPINOZA , ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LUIS ENRIQUE VELASCO MATA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO
CIVIL, JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, CLAUDIA
ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.¨
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 26 DE ENERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO.
Recibo: 10-00460
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA ELBA SÁNCHEZ PUGA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 89/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR PEDRO GÓMEZ AGUILAR EN CONTRA DE MARTHA
ELBA SÁNCHEZ PUGA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO EN FECHA TREINTA DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE ESTABLECE: EMPLÁCESE A LA PARTE
DEMANDADA MARTHA ELBA SÁNCHEZ PUGA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
PROMOVIDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA POR
LA PARTE ACTORA PEDRO GÓMEZ AGUILAR EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE,
SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46, 112, 133, 257,
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2024.
EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: 10-00447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: CYD DESARROLLOS URBANOS, S.A. DE
C.V. QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
114/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR
LUIS ALONSO SANDOVAL ARANDA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EN ESTE MISMO
AUTO POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE USTED INCURRIÓ, TODA VEZ QUE NO DIO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY,
DECLARÁNDOSELE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIENDOSELE POR CONFESO DE
LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJARON DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), CONCEDIÉNDOLES A LAS PARTES UN
PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A
CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO),
ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION
DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA B.C., A
23 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SOBRE JUICIO DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR ROSALINDA MENDEZ DESIDERIO EN CONTRA DE CONSTANTINO
RIVERA PONCIANO EXPEDIENTE NÚMERO 1172/2012, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, EMPLACE A CONSTANTINO RIVERA PONCIANO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA
PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 22 DE FEBRERO DEL
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS CASTRO DOMINGUEZ.
Recibo: 16-10123
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. FATIMA MAGAÑA TORRES. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JUAN PABLO BUSANI
VALDEZ EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 634/2023, EL DÍA OCHO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA
ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO KULBANT SAHID MUÑOZ MIRANDA, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, A LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL
DÍA VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 1396.
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A
FOJAS VEINTE, VEINTIDÓS, VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO,
TREINTA Y TRES, TREINTA Y CINCO Y TREINTA Y SIETE, DE LOS PRESENTES AUTOS, DE
LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A FATIMA MAGAÑA TORRES, POR
CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE
SE EMPLACE A FATIMA MAGAÑA TORRES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN
LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO
LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN
CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ
Recibo: 04-00389
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DIANA CAROLINA ELIZAOLA MEZA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARLOS GUILLERMO ELIZAOLA PAYAN
EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 129/2023, EL DÍA SEIS DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA
ELECTRÓNICA, A LAS QUINCE HORAS CON CINCUENTA Y SEIS MINUTOS DEL DÍA SIETE DE
FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, POR LA LICENCIADA ANDREA DUARTE RUIZ EN SU CARÁCTER
DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 2109.-
VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A
FOJAS CINCUENTA Y CUATRO, CINCUENTA Y SEIS, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y UNO
SETENTA Y CUATRO, SETENTA Y SIETE, OCHENTA, OCHENTA Y DOS Y OCHENTA Y SIETE,
ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA TREINTA Y TRES DE LOS
PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A DIANA
CAROLINA ELIZAOLA MEZA, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A DIANA CAROLINA ELIZAOLA MEZA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA
QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 27 DE FEBRERO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.
Recibo: 04-00390
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: BEATRIZ JUAREZ RICO QUE
POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0050/2020-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR RICARDO GARCIA RODRIGUEZ EN RELACIÓN A USTED, Y
HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO. ...EN CONSECUENCIA, OBSERVANCIA Y TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS
RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 4, 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, Y EN ACATAMIENTO AL DERECHO HUMANO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, RESULTA PROCEDENTE INAPLICAR EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO Y EN CONSECUENCIA, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES RICARDO GARCIA RODRIGUEZ Y BEATRIZ JUAREZ
RICO, CONTRAÍDO ANTE EL OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE PUERTO PEÑASCO,
SONORA, EL DÍA 04 DE MAYO DEL AÑO 1998, INSCRITO BAJO ACTA NÚMERO 088, LIBRO
01, BAJO EL RÉGIMEN MATRIMONIAL DE SOCIEDAD LEGAL, RECOBRANDO AMBAS PARTES SU
ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. Y TODA VEZ QUE LA SOCIEDAD
CONYUGAL NACE AL CELEBRARSE EL MATRIMONIO QUE LA CONSTITUYE Y TERMINA POR LA
DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO, Y AL HABERSE DADO DICHO SUPUESTO DENTRO DEL ASUNTO
QUE NOS OCUPA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO
CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL CONSTITUIDA POR LOS
CIUDADANOS RICARDO GARCIA RODRIGUZ Y BEATRIZ JUAREZ RICO, POR LA DISOLUCIÓN DEL
VINCULO MATRIMONIAL DECRETADA MEDIANTE ES PRESENTE PROVEÍDO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN
RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.
EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.-
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.
Recibo: 17-00370
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTRO 1256
Y 1679, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN JAVIER BECERRA DURÁN, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA. PROVEYENDO AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1256, COMO LO
SOLICITA LA OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN
EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, PREVIO PAGO DE DERECHOS
CORRESPONDIENTES, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIO DEBIDAMENTE
CERTIFICADOS AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, PARA QUE
PROCEDA INSCRIBIR PREVENTIVAMENTE LA DEMANDA EN LA PARTIDA CORRESPONDIENTE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 2881 DEL CÓDIGO CIVIL EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON
LOS NUMERALES 14, 49, 50 DE LA LEY DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
COMERCIO PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN RELACIÓN AL ESCRITO CON NÚMERO
DE REGISTRO 1679, COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE
LA PARTE DEMANDADA ALEJANDRA CHAVEZ GUZMAN, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN
AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE
EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR J. ASUNCION BARAJAS CERVANTES, Y
QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA
EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE,
SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS
ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL
2024 EL SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. KARLA LIZETH
PANTOJA RIVERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 03-01121
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ
CABRERA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01854/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERICK GENARO GARCIA TAVERA EN CONTRA DE USTED SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA,
Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE
FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS M.D. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.
Recibo: 03-01120
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, DIV. FIDUCIARIA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR SILVIA EDITH ROA MATEOS EN CONTRA DE REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y OTROS DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 676/2021 LA
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO RICARDO ANTONIO LEMUS ROA CON EL ESCRITO REGISTRADO CON EL
NÚMERO DE PROMOCIÓN 2,426, DE PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE DEL ANÁLISIS DE LOS AUTOS
QUE INTEGRAN EL PRESENTE EXPEDIENTE, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA MORAL DEUTSCHE BANK MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, DIV. FIDUCIARIA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A DICHA MORAL POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO, DÁNDOLE A CONOCER QUE SILVIA EDITH ROA MATEOS, LE HA DEMANDADO EN LA
VIA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA(DOS FIRMAS LEGIBLES).-
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 16-10134
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: GABRIEL LAMA MIRANDA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00527/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA ANTONIA LAMA VARGAS EN CONTRA DE USTED Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO, POR ACUERDO DE ESTA MISMA FECHA, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......EN RELACIÓN A LO SOLICITADO Y PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE
LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN
ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL
LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ
ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA.
PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES
(ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN
COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL
09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE
ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DEL DEMANDADO GABRIEL LAMA MIRANDA, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUTRO, CÍTESE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU
CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE
(ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO).- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA
ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADO GABRIEL LAMA MIRANDA, SE LE CITA POR BOLETÍN
JUDICIAL, DADA SU REBELDÍA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA COMPAREZCA
PERSONALMENTE A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ
UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE
AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
CARGO DE LOS DE NOMBRES MARIA DE LOS ÁNGELES MUÑOZ LÓPEZ Y YOLANDA ÁLVAREZ
JIMÉNEZ SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE
PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, LOS PRESENTE
ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO PRESENTARLOS
EN LA FECHA INDICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA,
B.C., A 12 DE ENERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00388
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DAVID BENITEZ FRAIRE. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1768/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO
ORTÍZ, EN CONTRA DE DAVID BENITEZ FRAIRE, Y GUADALUPE ZAZUETA BELTRÁN; EN FECHA
16 DE NOVIEMBRE DE 2023, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
"...COMO LO SOLICITA... ASÍ MISMO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, TODA VEZ
QUE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DEPENDENCIAS NO ARROJARON DOMICILIO ALGUNA PARA
NOTIFICAR A LA CODEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA DAVID BENÍTEZ FRAIRE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO
EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GILBERTO
ORTÍZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO, IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCÍA REYNA SMITH,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 03-01115
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOCIONES DE OCCIDENTE S.A. DE C.V.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 759/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIA CIVIL PROMOVIDO POR ALEXANDROS THEODOROPOULOS
OSUNA, EN CONTRA PROMOCIONES DE OCCIDENTE S.A. DE C.V. Y CÉSAR RODOLFO ALCANTAR
CASTILLO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTO DE
ACTUACIONES QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADOS PROMOCIONES DE
OCCIDENTE, S.A. DE C.V., CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS A DICHOS CODEMANDADO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES,
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO HACIÉNDOSELE SABER QUE
DEBE PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
ALEXANDROS THEODOROPOULOS OSUNA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR. ASÍMISMO, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA TIJUANA, B. C., A 17
DE ENERO DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS.
LIC,
JULIO CESAR SANTIAGO PEREZ
Recibo: 03-01118
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 184/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA GRACIELA MARTINEZ ESCOBEDO, EN CONTRA DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
DIECISEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE
EDICTOS, AL DEMANDADO JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MARIA
GRACIELA MARTINEZ ESCOBEDO, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 03-01151
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSALIO VARGAS GUILLEN. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1566/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ROSA MARÍA CHÁVEZ MERCADO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES
MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL LICENCIADA PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PAULINA MARTÍNEZ CASTRO
Recibo: 10-00455
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DEL ATLANTICO S.A. DIVISION
FIDUCIARIA, JOHN JOSEPH MCGOVERN Y A BANCO INTERNACIONAL S.A., INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BITAL, DIVISION FIDUCIARIA EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1345/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO POR BLANCA ESTELA VELAZQUEZ VAZQUEZ EN CONTRA DE BANCO DEL ATLANTICO
S.A. DIVISION FIDUCIARIA, JOHN JOSEPH MCGOVERN Y BANCO INTERNACIONAL S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BITAL, DIVISION FIDUCIARIA.
ORDENO EMPLAZARLOS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LOS ANTES MENCIONADOS DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR BLANCA ESTELA VELAZQUEZ VAZQUEZ PARA QUE,
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 13 DE FEBRERO DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH.
Recibo: 10-00456
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: MARÍA DE LOURDES GARCÍA NÚÑEZ Y
RAMÓN GARCÍA LUNA POR SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA CINCO DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 217/2020, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR ALMA DELIA CASTRO ALMARAZ EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. V I S T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 217/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ALMA DELIA CASTRO ALMARAZ EN CONTRA DE MARIA DE LOURDES GARCÍA NUÑEZ, RAMÓN
GARCÍA LUNA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA SUSCRITA
PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL QUE SE EJERCITÓ EN ESTE JUICIO, EN LA QUE LA
PARTE ACTORA ALMA DELIA CASTRO ALMARAZ NO PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN EJERCITADA, EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD COMPARECIÓ A JUICIO SIN OPONER EXCEPCIONES, Y LOS CO-DEMANDADOS MARÍA DE
LOURDES GARCÍA NÚÑEZ Y RAMÓN GARCÍA LUNA, SE ABSTUVIERON DE COMPARECER A
JUICIO. SEGUNDO.- SE ABSUELVE EN ESTA INSTANCIA A LA PARTE DEMANDADA DE LAS
PRESTACIONES QUE LES FUERON RECLAMADAS.TERCERO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- Y
A LA PARTE CO-DEMANDADA MARÍA DE LOURDES GARCÍA NÚÑEZ Y RAMÓN GARCÍA LUNA,
NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA EN
ACATAMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE
FEBRERO DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00394
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CHAPULTEPEC DE MEXICALI S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA GABRIELA SANCHEZ DIAZ SALCIDO
EN CONTRA DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 966/2022, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS OSCAR
RAMIREZ ROBLES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO
LO SOLICITADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS
PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA POR LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA
ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122,
FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFÍQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES
VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.CFA.,
A 28 DE FEBRERO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01544
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA PLAN DE LA BARRANQUITA
S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1749/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL GONZÁLEZ CALETTE, EN CONTRA DE INMOBILIARIA PLAN DE
LA BARRANQUITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE FEBRERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO
INMOBILIARIA PLAN DE LA BARRANQUITA S.A. DE C.V. QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MIGUEL
GONZALEZ CALETTE EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: KARLA YANELI PEREZ PARRA EN
EL EXPEDIENTE 394/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR JESSE GUTHMAN EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE
LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.-
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE ALEJANDRE.
Recibo: 03-01116
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JORGE MARTINEZ PEREZ Y MARTHA
PATRICIA MANCILLA VIDAL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1791/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IRVING URIEL GARCIA NUÑEZ, EN CONTRA DE USTEDES,
SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR IRVING URIEL GARCIA NUÑEZ, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 15 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00443
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ADRIAN RAMOS AGUIRRE. POR AUTO
DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN ESTRICTA RELACIÓN
CON LOS DE FECHA CUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES Y DIECISIETE DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
463/2023, RELATIVO AL JUICIO SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
MARIELA RUIZ GARCIA , EN CONTRA DE ADRIAN RAMOS AGUIRRE, SE ORDENÓ SE LE
EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06
DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALCALÁ MONTÁN.
Recibo: 10-00444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: BUENAVENTURA GAMERO HERNÁNDEZ QUE POR
AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL
JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 786/2023, PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR ELIZABETH GARCÍA VILLALVA Y ANA ISABEL GARCÍA VILLALVA EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA
INCURRIDO EL DEMANDADO BUENAVENTURA GAMERO HERNÁNDEZ AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR, POR LO
QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN
EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, Y POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO DE
LOS AUTOS, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS
A LAS PARTES, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 286 DE LA LEY PROCESAL CIVIL.
HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE EL TÉRMINO CONCEDIDO AL DEMANDADO
PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, INICIARÁ A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO ORDENADO. - EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. GEORGY SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE FEBRERO DE 2024. LA
CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00391
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR:JUAN ANTONIO TERRIQUEZ LOPEZ EN LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR RODOLFO TERRIQUEZ IBARRA, EXPEDIENTE NÚMERO 396/2023, CON FECHA
CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA
PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 1485/23 PRESENTADO POR LA
LICENCIADA TAYDE PAULINA BARRERA VAZQUEZ. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA. EN RELACIÓN AL ESCRITO DE CUENTA, SE LE TIENE A LA PROMOVENTE
EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, DANDO CUMPLIMIENTO A LA
PREVENCIÓN EFECTUADA POR ACUERDO DICTADO EL VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, MANIFESTANDO QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LA PERSONA RESPECTO DE
QUIEN SE SOLICITÓ LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA ES JUAN ANTONIO TERRIQUEZ LÓPEZ,
LO CUAL SE ADMITE DE CONFORMIDAD PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE
ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSECUENTEMENTE, Y VISTO EL
CONTENIDO DEL ESCRITO CON REGISTRO 594/23 PRESENTADO EL QUINCE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS POR RODOLFO TERRIQUEZ IBARRA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1,7, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANO, 5,6,8,13,14,15,16,17,18,19,20,21 DE LA LEY EN MATERIA DE
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, 878,879 Y 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE TIENE A, PROMOVIENDO
DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE JUAN ANTONIO TERRIQUEZ
LÓPEZ. EN CONSECUENCIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR LO
CONDUCENTE, CÍTSESE MEDIANTE EDICTOS AL SEÑOR JUAN ANTONIO TERRIQUEZ LÓPEZ, ASÍ
COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN RÍO CONCHOS
NÚMERO 1170 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, PARA QUE
DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTO, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE
UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA
PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉSE VISTA AL AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104, 109, 274, 318,
319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDA DE RESOLVER EL ASUNTO Y CONTAR LOS
ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA GIRAR ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA PARA LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN
DE LOS DELITOS DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS Y DESAPARICIÓN COMETIDA POR
PARTICULARES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SE SIRVA INFORMAR A
ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA AVERIGUACIÓN 0202-2022-41960
RELATIVA AL REPORTE DE AUSENCIA O DESAPARICIÓN DE JUAN ANTONIO TIRRIQUEZ LOPEZ
Y LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN ACUMULADA 0202-2022-41410, DEBIENDO REMITIR
COPIAS AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTES
A LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTOS
POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL QUE RIGE EN NUESTRA ENTIDAD
FEDERATIVA. EN RELACIÓN A LA DIVERSA PETICIÓN REALIZADA POR LA PARTE ACTORA,
COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE GÍRESE ATENTO OFICIO AL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES Y A LA EMPRESA FINANCIERA EXE
INMOBILIARIA S.A. DE C.V., PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE RECIBAN EL OFICIO EN CUESTIÓN, REMITAN A ESTA
JUZGADO LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL ESTATUS QUE GUARDA EL CRÉDITO
OTORGADO A JUAN ANTONIO TERRRIQUEZ LÓPEZ, RESPECTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA
CELEBRADO SOBRE EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 28 DE LA MANZANA 183 DEL
DESARROLLO URBANO LA CONDESA SECCIÓN TORROJA DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS. ASIMISMO, DEBERÁ
COMUNICAR EN EL OFICIO EN CUESTIÓN, QUE LA INFORMACIÓN REQUERIDA DERIVA DE UN
CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO MEDIANTE LA ESCRITURA PÚBLICA 132606 DEL
VOLUMEN 3616 EL OCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECINUEVE, ANTE LA FE DEL NOTARIO
PÚBLICO NÚMERO NUEVE DE ESTA CIUDAD, EN EL CUAL EXXE INMOBILIARIA S.A DE C.V.
TIENE EL CARÁCTER DE VENDEDOR Y JUAN ANTONIO TERRIQUEZ LOPEZ DE COMPRADOR, EL
CUAL ESTÁ INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO
PARTIDA, 5883553 REALIZADA EL VEINTIUNO NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE,
SECCIÓN CIVIL. SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, ASÍ COMO AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE A LAS LICENCIADAS
QUE MENCIONA EN EL ESCRITO DE LA DEMANDA, LO ANTERIOR ATENTO LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I Y 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON
LOS PRESENTES AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA
CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS AL
SEÑOR JUAN ANTONIO TERRIQUEZ LÓPEZ, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA
INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO
JARDINES DEL VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270. SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A QUE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NUMERO 14,686 DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL AÑO QUE
TRANSCURRE, SE NOTIFICO EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL CAMBIO DE
DOMICILIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270, AL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I.
MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C. EN TAL VIRTUD, SE SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS AL SEÑOR
MENCIONADO LINEAS ARRIBA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA
CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ
COMPARECER ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA
FRANCISCO I. MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, B.C., DEBIENDO ENTREGAR COPIA DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JUR. VOL. DECLARACIÓN DE AUSENCIA. JUAN ANTONIO
TERRIQUEZ LOPEZ EXPEDIENTE NÚMERO 396/2023 MEXICALI, B.C., A 24 DE ENERO DE
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ
Recibo: 16-10055
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARISELA HERNANDEZ MEDINA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARISELA HERNANDEZ MEDINA,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 404/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO
QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
YOLANDA AVILEZ OREGEL, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONA DE LA PARTE ACTORA.-
VISTO LO SOLICITADO, PARA LA RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS SE ELIGE LA FORMA
ORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA EN LA QUE LOS CONTENDIENTES PODRÁN DIRIMIR
SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO CON EL CUAL SE CONCLUYA EL JUICIO, SE SEÑALAN
LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE
DEBE DE PROCEDER LA C. ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN A
DICHA AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVENIDO QUE DE NO LLEGAR A UN ACUERDO
SATISFACTORIO SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA
CONFESIONAL A CARGO DE MARISELA HERNANDEZ MEDINA, TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO DE
FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS SE LE DECRETÓ LA REBELDÍA,
PROCEDA A CITARLA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE EL PRESENTE ACUERDO
MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS. MEXICALI, B.C A., A 21 DE FEBRERO DEL 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01541
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TIJUANA AL PROGRESO S.A. DE C.V. POR
AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1440/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO MARIA
DE LOS ANGELES PLASENCIA CUEVAS EN CONTRA DE TIJUANA AL PROGRESO S.A. DE C.V.,
EFRAIN PLASENCIA CUEVAS Y SARITA MENDOZA RAMIREZ SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO
DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCCION DEL INTERESADO Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 21 DE FEBERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 03-01149